Vorlage Diskussion:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland

Die Box wurde als Kompromiss, aufgrund eines Meinungsbildes auf der Vorlage Diskussion:Infobox Ortsgliederung, programmiert und sollte inhaltlich ohne vorherige Diskussion nicht abgeändert werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2023 (4 KB) 2021 (18 KB) 2020 (1 KB) 2019 (21 KB) 2018 (3 KB) 2017 (8 KB) 2016 (14 KB) 2015 (7 KB) 2014 (10 KB) 2013 (20 KB) 2012 (83 KB) 2011 (62 KB) 2010 (127 KB) 2009 (143 KB) 2008 (184 KB) 2007 (71 KB)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Doppelte Gemeindezugehörigkeit

Manche Orte gehören zu zwei Gemeinden. Wie biegt man das der Infobox bei? Vgl. Rottmannsberger Sägmühle. --Silvicola ^Disk 06:30, 8. Jul. 2024 (CEST)

Eine doppelte Gemeindezugehörigkeit gibt es ja nur, wenn die Gemeindegrenze durch eine Siedlung verläuft, diese jedoch als Einheit wahrgenommen wird. Dann gibt es mehrere Möglichkeiten. Gehört nur ein unbedeutend kleiner Anteil zur anderen Gemeinde, dann verzichtet man auf diese Angabe in der Box. Gibt es zwei eher gleich große Teile, dann kann man zwei Boxen setzen. Mit dem Parameter Nebenbox vermeidet man dann Überschneidungen in der Anzeige der Koordinaten. Es gibt auch die Variante, dass beide Boxen als Nebenbox neben dem jeweiligen Abschnitt im Artikel stehen und keine am Seitenkopf, auch habe ich schon die Variante gesehen, dass – wenn wenig Daten bekannt sind und die für beide Seiten gleich – man nur eine Box verwendet und als Gemeindename beide Gemeinden aufgeführt werden. Das ist zwar nicht ganz sauber, aber solche Workarounds gibt es viele in der Wikipedia.

Bei der beispielhaft genannten Sägemühle steht aktuell so wenig in der Box, dass man sich darüber eigentlich keine Gedanken machen müsste. -- Grüße, 32X 09:11, 8. Jul. 2024 (CEST)

In der Box steht bisher nur so wenig eben wegen dieses Problems, ich wollte nicht willkürlich nur eine Gemeinde zuordnen.

Hier kommt noch ein weiteres Problem hinzu. Es handelt sich um zwei etwa gleichgewichtige Siedlungsteile beidseits der Gemeindegrenze im trennendem Bach, aber in der (schon etwas ältlichen) Liste der Orte im Rems-Murr-Kreis ist der Ort nur der östlichen Gemeinde zugeordnet, ebenso etwa bei www.leo-bw.de.

Ich werde es mal mit der Infoboxdoublette mit einmal abgeschalteter Koordinatenanzeige versuchen. --Silvicola ^Disk 09:41, 8. Jul. 2024 (CEST)

Danke für die Auskunft! --Silvicola ^Disk 09:47, 8. Jul. 2024 (CEST)

Ortsvorsteher

Hallo, wäre es möglich den Parameter "Ortsvorsteher/in" hinzuzufügen? Danke schon mal im Voraus --Neulandkrieger (Diskussion) 11:59, 12. Jul. 2024 (CEST)

Ich pflichte dem Vorschlag von Neulandkrieger vom 12. Juli 2024 bei. --Reutlingendorf (Diskussion) 13:48, 26. Aug. 2024 (CEST)

Von mir keine Zustimmung. IB soll nur Ergänzung sein. Ortsvorsteher kann im Textabschnitt genannt werden.--Gomera-b (Diskussion) 20:59, 26. Aug. 2024 (CEST)

Ich unterstützte den Vorschlag ebenfalls, da ein Ortsvorsteher in fast allen Bundesländern in verschiedenen Formen existiert. Allerdings gilt dann zu beachten, dass ein Ortsvorsteher in manchen Bundesländern heißt bspw. Ortsteilbürgermeister in Thüringen. --DerOrsoyer (Diskussion) 21:12, 31. Aug. 2024 (CEST)

Ich gebe auch zu bedenken, dass bei Städten/Gemeinden auch der Bürgermeister angegeben wird und manche Städte/Gemeinden kleiner sind als so mancher Stadtbezirk bzw. Ortschaft. --DerOrsoyer (Diskussion) 15:16, 2. Sep. 2024 (CEST)

Bekanntlich sind Infoboxen kein Ersatz für fehlenden Artikeltext, sondern nur eine Ergänzung um einen schnellen und standardisierten Überblick zu ermöglichen. Heißt: Die Informationen in der IB muss sich auch im Textabschnitt des Lemmas wiederfinden. Bevor ein neuer Parameter in eine Infobox eingebaut werden soll, gilt es also zuerst den "Bedarf" festzustellen. Kann irgendjemand eine Aussage liefern in wievielen Artikeln bisher die o.g Information überhaupt enthalten ist? Ich habe einfach mal eine Zufallsstichprobe gemacht (für eine Stadt, bei der die entsprechenden Informationen über reputable Quellen leicht verfügbar sind: Jena). In dem umfangreichen Artikel Ammerbach (Jena) gibt es aktuell keine Info zum Ortsteilbürgermeister. Folglich bliebe der gewünschte zusätzliche Parameter in diesem Artikel ungenutzt >> kein Verbesserung durch zusätzlichen Parameter. Bitte erst Zahlen, Daten, Fakten, dann hier gerne qualifiziert weiter diskutieren. --Gomera-b (Diskussion) 16:55, 2. Sep. 2024 (CEST)

Gegenargument: Infoboxen mit ihren „auffordernden“ Parameterslots bringen aber manche Artikelautoren erst dazu, sonst übersehene Informationen, die sie aber schon besitzen oder leicht eruieren können, überhaupt im Artikel zu erwähnen. Ohne Breitengrad und Längengrad hier in der Box gäbe es zum Beispiel sicher viele Ortsartikel ohne Koordinaten. --Silvicola ^Disk 17:38, 2. Sep. 2024 (CEST)

Interessante Hypothese, aber nicht mehr. Ausserdem ein wunderbares Beisiel für die wenigen Ausnahmen zu Hilfe:Infoboxen. Ich halte mich an den Community Konsens der dort formuliert ist: IB ersetzt nicht Text. --Gomera-b (Diskussion) 18:11, 2. Sep. 2024 (CEST)

Dem letzten Satz würde ich doch gar nicht widersprechen. --Silvicola ^Disk 23:33, 2. Sep. 2024 (CEST)

Da hier nun mehrheitlich Zuspruch für meinen Vorschlag kam, können wir diese Idee umsetzen? LG --Neulandkrieger (Diskussion) 07:51, 12. Sep. 2024 (CEST)

Gedanken von mir:

• mal vom Ortswappen abgesehen sind alle bisherigen Parameter solche, die für so gut wie alle Orte ausgefüllt werden können. Einen Ortsvorsteher gibt es nur in einem Bruchteil aller Ortsteile, so gesehen wäre der Parameter nur von geringem Gesamtnutzen.
• welche enzyklopädische Relevanz besitzt die Angabe des Ortsvorstehers? Rechtfertigt sein doch eher geringer Einflussbereich die Nennung?
• es gibt jetzt schon zu wenig Mitarbeiter, um Inhalte aktuell zu halten. Ist es vor diesem Hintergrund sinnvoll, weitere, sich recht oft ändernde Inhalte (...mit wenig Relevanz, siehe oben) aufzunehmen?

-- hgzh 08:49, 12. Sep. 2024 (CEST)

@Neulandkrieger: Es ist keineswegs wie von dir jetzt behauptet Zustimmung zu erkennen. Dein Anliegen sollte auf dem Portal Geographie diskutiert und entschieden werden. --Gomera-b (Diskussion) 10:37, 12. Sep. 2024 (CEST)