Wikipedia:Bearbeitungsfilter/Anträge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:FILT/A)
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Drahreg01 in Abschnitt GND-Datum-Troll
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Abkürzung: WP:FILT/A, WP:BF/A
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite können Vorschläge für neue Regeln des Bearbeitungsfilters eingereicht werden. Diskussionen zu Filterregeln (z.B. wegen irrtümlichen Blockaden), deren Nummer nicht bekannt ist, werden ebenfalls hier geführt. Zusätzlich gibt es für jede bereits bestehende Regel eine eigene Diskussionsseite. Eine Übersicht zu diesen einzelnen Seiten gibt der Abschnitt #Liste der Diskussionen zu einzelnen Regeln. Im Archiv werden Diskussionen gesammelt, für die keine Regeln erstellt wurden.

Neueste Diskussionen zu einzelnen Regeln

[Quelltext bearbeiten]
Regel letzte Seitenänderung Thread letzter Beitrag von
#313 2024-11-03 22:17:57 diskussionsseite "ede whiteman" TenWhile6 (2024-11-03)
#360 2024-11-03 21:06:53 Zweck TenWhile6 (2024-11-03)
#274 2024-11-02 16:12:54 Wann ist mit Menschen auf dem Mars zu rechnen? TenWhile6 (2024-11-02)
#428 2024-11-01 11:21:08 Neue Hinweise/Rückmeldungen TenWhile6 (2024-11-01)
#426 2024-11-01 11:20:45 Zweck TenWhile6 (2024-08-02)
#423 2024-11-01 11:18:43 ÖBB 4744/4746-ETCS Upgrad TenWhile6 (2024-11-01)
#359 2024-11-01 11:15:14 [[Wikipedia:Bearbeitungsfilter/359#Philipp Westermeyer|Philipp Westermeyer]] TenWhile6 (2024-11-01)
#421 2024-10-28 20:18:23 Filter Falsch-Positiv Yannis Lieberman (2024-10-28)
#55 2024-10-28 13:26:41 False positive vermutlich bei bestimmten Systemnummern der Dana-Systematik Ra'ike (2024-10-28)
#305 2024-10-23 03:31:51 Zweck Johannnes89 (2022-03-06)
#433 2024-10-21 18:46:14 Zweck TenWhile6 (2024-10-21)
#253 2024-10-16 11:50:48 Zweck Johannnes89 (2023-01-21)
#418 2024-10-14 22:19:51 Zweck TenWhile6 (2024-10-14)
#63 2024-10-14 20:19:58 Ausweitung Ra'ike (2024-10-14)
#415 2024-10-14 09:11:37 Neue Hinweise/Rückmeldungen 83.79.41.69 (2024-10-14)
#371 2024-10-13 19:36:20 Etwas mühsam Johannnes89 (2024-10-13)
#432 2024-10-13 19:16:26 Zweck TenWhile6 (2024-10-13)
#430 2024-10-07 19:12:49 Zweck TenWhile6 (2024-09-03)
#369 2024-10-05 14:12:58 Problem beim hinzufügen von zweiten Vornamen TenWhile6 (2024-10-05)
#236 2024-10-03 18:45:42 Hintergrund und Zweck TenWhile6 (2024-10-03)
#208 2024-10-02 23:11:24 zweck TenWhile6 (2024-10-02)
#397 2024-10-01 00:00:36 Frage bezüglich des Bearbeitungsfilters TenWhile6 (2024-08-27)
#271 2024-09-29 11:59:05 zweck lustiger_seth (2024-09-29)
#224 2024-09-29 09:53:41 Aufhebung lustiger_seth (2024-09-29)
#355 2024-09-28 13:35:46 Neue Hinweise/Rückmeldungen lustiger_seth (2024-09-28)
#21 2024-09-27 15:33:21 Na das scheint ja toll zu klappen 194.230.160.224 (2024-08-02)
#263 2024-09-26 11:32:26 [[Wikipedia:Bearbeitungsfilter/263#Benutzer:185.176.215.240|Benutzer:185.176.215.240]] 2A01:599:110:570B:C031:BDE9:F974:9641 (2023-11-08)
#353 2024-09-26 11:18:05 Zweck TenWhile6 (2024-09-26)
#76 2024-09-26 10:59:48 Einzelnachweise TenWhile6 (2024-09-26)
#70 2024-09-18 08:01:47 Missbrauch von Benutzerdisks. für Backlinking Johannnes89 (2024-09-18)
#299 2024-09-17 09:05:05 zweck lustiger_seth (2024-09-17)
#287 2024-09-16 19:48:49 Falsche Filteraktion TenWhile6 (2024-09-16)
#200 2024-09-16 19:41:40 Zukunft dieses Filters lustiger_seth (2024-09-16)
#393 2024-09-16 10:01:25 [[Wikipedia:Bearbeitungsfilter/393#Liste von Mikronationen|Liste von Mikronationen]] Helajde (2024-08-21)
#40 2024-09-14 01:08:58 noch noetig? TenWhile6 (2024-09-13)
#44 2024-09-09 22:24:08 Zweck lustiger_seth (2024-09-09)
#431 2024-09-08 22:05:44 Zweck TenWhile6 (2024-09-08)
#425 2024-09-08 08:43:34 Zweck TenWhile6 (2024-09-08)
#342 2024-09-08 08:33:36 zweck TenWhile6 (2024-09-08)
Anträge 2024-09-08 05:07:31 GND-Datum-Troll Drahreg01 (2024-07-24)
#413 2024-09-06 04:53:28 Zweck TenWhile6 (2024-07-13)

GND-Datum-Troll

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, wäre es zum Einbremsen des GND-Datums-Trolls möglich, für IPs solche Edits zu verbieten, die in die Vorlage:Normdaten im Feld GNDCheck ein Datum vor dem 2024-05-01 eintragen (Beispiel) bzw. die Vorlage mit einem solchen Datum neu in einen Artikel stellen (Beispiel)? Für angemeldete Benutzer und für Bots soll der Filter nichts unternehmen.
Hintergrund siehe Benutzerin_Diskussion:Silewe#Nachschub und Benutzerin_Diskussion:Silewe#Eine_Frage_und_eine_Bitte. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:45, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
P.S. Zur Info: @Drahreg01, Silewe: -- Aspiriniks (Diskussion) 13:46, 2. Jun. 2024 (CEST) P.P.S.: @Wurgl: -- Aspiriniks (Diskussion) 14:26, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Argh! Warum bin ich nicht auf die Idee mit dem Filter gekommen. Also wenn das geht, wäre das extraklasse.
Noch ein P.S.: @Kolja21: --Wurgl (Diskussion) 14:49, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Falls das technisch einfacher sein sollte, wäre es bereits eine Hilfe, wenn man das Hinzufügen der Zeichenfolgen GNDCheck=200, GNDCheck=201, GNDCheck=2020, GNDCheck=2021, GNDCheck=2022 und GNDCheck=2023 für IPs unterbinden könnte. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:04, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Bei Beispiel 1 war "GNDCheck=2024-06-01" eingetragen und bei Beispiel 2 fehlte die Normdatenvorlage. @Wurgl: Ich bin nicht sicher, dass wir alle diese Fehler erfassen. Einen Teil auf jeden Fall, aber können wir ausschließen, dass uns keine GND entgeht? --Kolja21 (Diskussion) 15:06, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
2024-06-01 war korrekt, 2001-01-14 sollte ausschließlich von bots eingetragen werden, nie von Benutzern. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:25, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Könnte das ungefähr so aussehen?
action = "edit"
& user_age = 0
& added_lines rlike "GNDCheck=200|GNDCheck=201|GNDCheck=2020|GNDCheck=2021|GNDCheck=2022|GNDCheck=2023"
Ist es für die Datenbank weniger Aufwand, wenn zunächst nach IP-Range vorgefiltert wird?
Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 17:21, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Diese Androhung alle möglichen Provider zu nutzen sollten wir ernst nehmen... Mein heute morgen noch vorhandenes AGF ist damit nun endgültig aufgebraucht, --Silke (Diskussion) 17:37, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Angesichts der wechselnden IP-Ranges und der verlinkten Ankündigung denke ich, dass eine Beschränkung auf bestimmte Ranges nicht sinnvoll ist. Ich hab oben noch eine kleine Anpassung gemacht [1], damit könnte man es probieren. added_lines hätte in der Form allerdings die Tendenz, auch Beiträge zu erfassen, die gar nicht die GND selbst betreffen, sondern manchmal auch Änderungen von Inhalten, die im Quelltext unmittelbar davor/danach stehen (-> siehe Benutzer:Lustiger seth/editfilter-vortrag#syntax-tuecken I). Als simpler Filter ist das aber so einfacher, weshalb ich das trotzdem nutzen würde, solange keine false positives auftreten. --Johannnes89 (Diskussion) 17:51, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Bei den Zeilen um die Normdaten ist nix besonderes: Navigationsleisten, Sortierung, leere Zeilen. Da ist der Schaden durch Falsch-Positive sehr gering. --Wurgl (Diskussion) 18:28, 2. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
@Aspiriniks, Wurgl: Ist der Filter schon in Kraft? Die IP jetzt als Benutzer:Gurnemanz99 aktiv. [2] --Kolja21 (Diskussion) 05:22, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, und der Trick ist jetzt, die GND ganz aus der Vorlage zu entfernen, damit der Bot irgendwann |GNDfehlt=ja nachträgt. --Drahreg01 (Diskussion) 06:26, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Spezial:Missbrauchsfilter/422 erstellt, mit Blick auf die jüngsten Sperrumgehungen noch etwas breiter als hier diskutiert (Details dazu lasse ich hier weg, um die Umgehung des Filters nicht zu erleichtern). --Johannnes89 (Diskussion) 07:26, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Es gäbe dann noch als letzten Ausweg die Möglichkeit den APPERbot (oder einen anderen) die Änderung revertieren zu lassen. ist zwar Aufwand, aber ich sehe das sportlich. --Wurgl (Diskussion) 08:18, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Habe revertiert, wo nicht schon eine GND eingetragen worden war oder vorher gar keine ND-Vorlage war. --Drahreg01 (Diskussion) 19:01, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
@Johannnes89: Ist mit 2A02:3035:600:8CB3:3029:94D2:F516:AEAC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Troll wieder unterwegs? --Drahreg01 (Diskussion) 21:05, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Drahreg01 ja sieht so aus, aber nun erneut mit nem anderen Schema. Komme frühestens nächste oder übernächste Woche dazu, mich damit zu beschäftigen, den Filter mal anzupassen. Bis dahin am besten Sperrumgehungen einfach klassisch sperren, hab ich mit der heutigen IP (bzw. standardmäßig der /64-Range) nun getan. --Johannnes89 (Diskussion) 21:52, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Falls er hier mitliest: Für Richowo habe ich keine GND gefunden. Andere Namensform? --Kolja21 (Diskussion) 21:53, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Mit den Stichworten "Worms" und "949" habe ich die GND gefunden. Was für ein unwürdiges Spiel. --Drahreg01 (Diskussion) 22:07, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Auf der neuen Betaseite? Weil auf der alten Seite finde ich damit nichts. --Wurgl (Diskussion) 23:07, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Wurgl: Sorry. Ich suche immer GND und VIAF. Bei VIAF hatte ich gefunden. --Drahreg01 (Diskussion) 05:54, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
@Johannnes89, @Wurgl: Wo ist das Problem für einen Filter ausnahmslos alle IPs und !user_age dürfen nicht & added_lines rlike "GNDCheck=200|GNDCheck=201|GNDCheck=2020|GNDCheck=2021|GNDCheck=2022|GNDCheck=2023" + vergangene Datumangaben dieses Jahres. Als edit prevent notice kann man dann angeben, dass nur das heutige Datum als eingegebenes Datum akzeptiert wird. Dauernd geänderte Ranges und Provider anzupassen ist doch wahrlich sinnfrei. Was meint Ihr? – Doc TaxonDisk.07:15, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
-> Spezial:Missbrauchsfilter/422. Gestern ist die Person dazu übergegangen, massenhaft leere Ergänzungen zu machen, z.B. [3]. Kann man auch alles filtern, muss halt ergänzt werden, ich komm frühestens nächste Woche dazu. --Johannnes89 (Diskussion) 07:30, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
leere Ergänzungen: done. LG, --TenWhile6 07:39, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
sieht gut aus, danke, – Doc TaxonDisk.08:59, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Abgesehen davon, dass die IP nervt, ist die Trefferquote von 100 % beeindruckend. (Vor allem Sportler werden selten gecheckt, da in dieser Berufsgruppe vergleichsweise wenig Normdaten vorhanden sind.) Wie hat er die GNDs gefunden und kann jemand eine entsprechende Wartungsliste erstellen? --Kolja21 (Diskussion) 12:43, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, wenn die IP kooperieren würde, könnte sie echt hilfreich sein & Dank wäre ihr gewiss. Aber nein, es sollen alle nach ihrer Pfeife tanzen und GND muss genau jetzt eingetragen werden (nicht etwa, wenn VIAF nachgezogen hat) und die Wartungskategorie:Wikipedia:GND fehlt 2001-01 muss geflutet werden. --Drahreg01 (Diskussion) 14:05, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten