Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2008/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2008/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2008/Januar#Thema_1

Blista

Warum kann man den Allgemeinen Teil des Artikels "Blista" nicht verändern? Wie kann ich Bilder einfügen? --Krischoon 14:11, 1. Jan. 2008 (CET)

Meinst du Deutsche Blindenstudienanstalt? Den solltest du bearbeiten können, der Artikel ist nicht geschützt. Was ist denn das Problem? Liebe Grüße, --Anneke Wolf 14:16, 1. Jan. 2008 (CET)

Relevanz

Hallo. Ist ein Artikel über einen Friedhof in meiner Region relevant? Ich bin mir unsicher aber ich würde eher denken das so ein Artikel nicht relevant ist?!?!?!?!?! --Syntaxxe 22:54, 1. Jan. 2008 (CET)

Gibt es Besonderheiten architektonischer Art? Prominente Verstorbene? Eine interessante Geschichte? Dann könnte z.B. Relevanz bestehen.--Kriddl Disk... 23:02, 1. Jan. 2008 (CET)

Filmbeschreibung

Hallo zusammen, ich würde gerne etwas zu einem Film schreiben, weiss aber nicht, wie man den Kasten mit den Daten auf der rechten Seite einfügt. Kann mir jemand nen Tipp geben? --Mugison 23:00, 1. Jan. 2008 (CET)

Guck mal bei Hilfe:Infoboxen und bei Vorlage:Infobox Film. Grüße --Agadez ?! 04:04, 2. Jan. 2008 (CET)

Darstellung in WP: Standardschrift Arial durch Times ersetzen

Mit dem normalen Skin von Wikipedia bin ich eigentlich ganz zufrieden, aus verschiedenen Gründen würde ich aber gerne statt der Standardschrift Arial die Artikel in Times New Roman lesen. Ich weiß, dass das gehen müsste, schließlich kann man einfach zu einem anderen Skin bei den Einstellungen wechseln, manche verwenden die Times - aber, wie gesagt, ich bin mit dem Skin zufrieden, brauche nur eine andere Schrift. Kann mir jemand helfen? --FelixBlumstrauß 03:05, 2. Jan. 2008 (CET)

Das geht ganz einfach durch Einstellen im Browser. Bei Firefox (Version 2.0.0.11) z. B. kann man die Standardschriftart, mit der Texte in der Wikipedia dargestellt werden, so einstellen: Im Menü "Extras" klickst du auf "Einstellungen". Daraufhin öffnet sich ein Fenster. Im Tab "Inhalt" findest du einen Abschnitt "Schriftarten und Farben". Dort klickst du auf "Erweitert". Es öffnet sich ein weiteres Fenster. Hier kannst du die Schriftart für "Sans-serif" einstellen. Einfach auf den Pfeil klicken und die gewünschte Schriftart auswählen. Zum Schluss noch die beiden Fenster mit Klick auf "OK" schließen und nun sollte sich die Schriftart des Textes ändern.

Der Internet Exporer 7 will bei mir nicht so, wie ich will. In der Theorie musst du unter "Extras" auf "Internetoptionen" klicken. Dann öffnet sich ein Fenster in dem du im Tab "Allgemein" (sollte gleich nach dem Öffnen des Fensters ausgewählt sein) auf den Button "Schriftarten" klickst. Im sich darauf öffnenden Fenster kannst du nun die gewünschte Schriftart auswählen. -- ChaDDy 04:15, 2. Jan. 2008 (CET)

Genau dort im IE7 hab ich die Times eingestellt. Es tut sich nichts. Ändern kann man das, wenn man bei den IE-Optionen > Eingabehilfen ein Häkchen vor Schriftart ignorieren setzt... das ist aber nicht wirklich befriedigend, weil fortan alle Schriften auf allen Seiten durch die Times ersetzt werden.

Vielleicht kann man irgentwas bei den monoblock-Dateien ändern? --FelixBlumstrauß 05:01, 2. Jan. 2008 (CET)

monobook. ;) Ich habe leider nicht viel Ahnung von javascript (mit dieser Sprache wird monobook programmiert). Die einfachste Lösung wäre, auf Firefox umzusteigen. ;) Oder eben jemanden zu fragen, der sich mit monobook auskennt (z. B. Benutzer:PDD). -- ChaDDy 05:36, 2. Jan. 2008 (CET)

Tja, geplant ist es schon lange - vielleicht ist das ja der richtige Zeitpunkt. Trotzdem Danke :-) !--FelixBlumstrauß 08:16, 2. Jan. 2008 (CET)

In diesem Fall brauchst du übrigens kein JavaScript, sondern Cascading Style Sheets. --Flominator 13:37, 2. Jan. 2008 (CET)

Wie gesagt, da habe ich nicht viel Ahnung von. ;) Auch nicht von css. -- ChaDDy 15:17, 2. Jan. 2008 (CET)

Habs mal (erfolgreich) getestet. Wenn du monobook = Voreinstellung nutzt, gehe auf Spezial:Mypage/monobook.css und füge dort die Änderung ein, die du hier siehst. Das /*Test*/ ist eine Überschrift, die du weglassen kannst oder Variabel verändern kannst. Und jetzt entschuldige mich, ich muss das dringend Rückgängig machen, es sieht grausig aus ;) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 17:14, 2. Jan. 2008 (CET)

Gelöschte Artikel

Ich hatte 3 Beiträge mühsam eingestellt. Sachlich! Es ging nur um Daten einiger Porzellanmanufakturen. Sie wurden einfach von PETER200 gelöscht. Ich weiss nicht, was das soll. Ich habe nicht die Routine mit ihm groß rumzudiskutieren. Liegt auch nicht in meinem Interesse, mich mit Irgendjemand rumzuärgern. Ich weiß nicht, wie er dazu kommt. Bestimmt er, was eingestellt wird und was nicht? Peter-der Allmächtige kann mich gerne haben. Mir ist die Lust vergangen. Solange der sein Umwesen treibt und Mister-Wikipedia spielt, verplempere ich hier meine Zeit nicht weiter. Danke --Majolika 13:22, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich frage Benutzer:Peter200 mal, was da los war. Schau dir inzwischen mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien an - vielleicht hilft das ja schon ... Gruß, --Flominator 13:35, 2. Jan. 2008 (CET)

Moin moin. Unter Benutzer Majolika der sich am 12:39, 1. Jan. 2008 Majolika (Diskussion | Beiträge | sperren) Benutzer wurde neu registriert neu anmeldete, gibt es weder Beiträge noch Löschungen. Aus dem Stehgreif kann ich mich auch nicht an Löschungen einzelner Artikel über Manufakturen erinnern. Wenn da etwas eingestellt wurde, wäre der Originaltitel interessant. Gruß --peter200 13:46, 2. Jan. 2008 (CET)

Kann es vielleicht sein, dass du die Artikel nicht gespeichert, sondern sie nur in der Hilfe:Seite bearbeiten:Vorschau betrachtet hast? --Flominator 14:12, 2. Jan. 2008 (CET)

Habe mal alle Löschungen meinerseits durchgesehen und denke ich habe das Problem gelöst. Eingestellt wurden die Artikel unter der IP 195.14.217.43

De Grieksche A (nicht gel.)

De Porceleyne Fles (nicht gel.) (URV-Übersetzung von [1]

De Metalen Pot (von mir gel., da so kein Artikel)

Das ganze Erscheinungsbild der drei Artikel ist nur Tabelle und riecht mir außerdem schwer nach URV. Auch erklären die Tabellen überhaupt keine Lemma, sondern handel von den Manufakturen, denen sie zugeschrieben werden. Gruß --peter200 14:37, 2. Jan. 2008 (CET)

Habs mal wieder hergestellt und in der QS gelistet. Vielleicht findet sich ja auch hierfür jemand. --peter200 18:54, 2. Jan. 2008 (CET)

Bearbeitung und Ergänzung von Beiträgen

Hallo Wikipedia Warum sind manch Artikel wie zum Beispiel der Artikel zu BMX nicht bearbeitbar? Gruß Hermann --217.194.34.103 13:55, 2. Jan. 2008 (CET)

Manche Seiten sind häufig von Vandalismus betroffen, sie werden deshalb zur bearbeitung durch IPs oder neue Benutzer gesperrt. Den Grund kannst du im jeweiligen Seitenschutz-Logbuch nachlesen, z.B. hier. Änderungswünsche kannst du auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen. Grüße --Agadez ?! 14:04, 2. Jan. 2008 (CET)

Löschung von Müller-BBM - Unternehmen Bayern

Sehr geehrte Wikipedianer,

gestern habe ich meinen ersten Artikel eingestellt, der dann sofort mit Hinweis auf die RK gelöscht wurde. Bei den RK steht ..Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:....bei einer relevanten Produktgruppe eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben oder eines dieser Kriterien historisch erfüllten....

Dies ist bei Müller-BBM der Fall. Das Unternehmen ist in Europa, wenn nicht sogar weltweit das führende Unternehmen im Bereich der Raumakustik. Die meisten großen Bauprojekte (Konzerthäuser, Opernsäle etc.) auf der Welt werden durch Müller-BBM beraten. http://it.wikipedia.org/wiki/Auditorium_Parco_della_Musica

Stararchitekten wie Renzo Piano verlassen sich fast ausschließlich auf Müller-BBM. http://de.wikipedia.org/wiki/Renzo_Piano http://books.google.com/books?id=0fNRQsx3lcsC&printsec=frontcover&dq=auditorium+niccolo+paganini+parma+%22m%C3%BCller+bbm%22&hl=de#PPP1,M1

Prof. Karlheinz Müller wird in der Fachwelt als Akustik-Papst bezeichnet. http://oethg.at/prospect/prospect0406_pdf/s14b15.pdf http://www.nmz.de/nmz/2003/06/muwirt-essen.shtml

Helmut A. Müller wurde 2005 mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet. Fehlt hier z.B.

Bereits zwei Mitarbeiter (Dr. Schirmacher und Mommertz) haben den Lothar-Cremer-Preis für hervorragende Leistungen in der Akustik erhalten. https://www.dega-akustik.de/DEGA-Infos/Cremerpreis

In Deutschland sind neben vielen anderen Projekten die Dresdner Frauenkirche und der Deutsche Bundestag zu nennen. http://de.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0000601

Einige weitere weltweit renommierte und beachtete Projekte:

Teatro La Fenice, Venedig http://de.wikipedia.org/wiki/Teatro_La_Fenice Römisches Theater, Orange Konzerthaus, Wien http://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Konzerthaus Parco della Musica, Rom http://de.wikipedia.org/wiki/Auditorium_Parco_della_Musica Hangzhou Grand Theater, China Auditorio di Tenerife, Santa Cruz Chiesa di San Pio da Pietrelcina, Pietrelcina Haus für Mozart, Salzburg Auditorium Niccolo Paganini, Parma Philharmonie, Essen Auditorium di Banca Populare di Lodi Megaro Mousikis, Athen Festspielhaus Bregenz Jahrhunderthalle Bochum Helmut-List-Halle, Graz Lingotto, Turin http://de.wikipedia.org/wiki/Oval_Lingotto National Convention Center, Hanoi Bayerischer Landtag, München Wolkenturm, Grafenegg Bolschoi Theater, Moskau http://de.wikipedia.org/wiki/Bolschoi-Theater

Sehr geehrte Wikipedianer, es würde mich freuen, wenn Sie mir als Neu-Autor eine Chance lassen. Die RK sehe ich in diesem Fall erfüllt. Durch die weltweite Tätigkeit und die marktbeherrschende Stellung kann ich den Artikel sehr viel weiter ausbauen (was ich ja auch vor hatte) und entsprechende, interne Wikipedia Verknüpfung erstellen und so einen kleinen Teil zum Gesamtwerk beitragen kann.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Grüße

Volker

--Voli190 12:05, 3. Jan. 2008 (CET)

Hallo Volker, die richtige Anlaufstelle für dich ist die Wikipedia:Löschprüfung. Grüße --Agadez ?! 13:33, 3. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank Agadez. Ich werde den Artikel hier nun kopieren und in die Löschprüfung eingeben. Garnicht so einfach sich hier zurechtzufinden.

Artikel aus einer anderen Sprache übersetzen?

Was denkt Ihr darüber? Ist es z.B. verwerflich (oder vielmehr gegen den Kodex) Artikel, die mit mehr Sorgfalt, Qualität und dem Konsens entsprechend geschrieben worden sind aus der englischen Wikipedia-Enzyklopädie ins deutsche zu übersetzen. --84.63.86.252 20:49, 3. Jan. 2008 (CET) Fluggs

Verwerflich ist das nicht, im Gegenteil: Solange der Artikel gut ist, ist es (relativ) egal wo er herkommt. Man sollte aber die Hinweis auf Wikipedia:Übersetzungen beachten. Grüße --Agadez ?! 21:03, 3. Jan. 2008 (CET)

Ok, gut zu wissen. Danke für die Antwort. --84.63.86.252 Fluggs

Wie kann ich meinen Beitrag löschen?

--Daeschle 21:40, 3. Jan. 2008 (CET)

Einen einzelnen Beitrag durch Entfernen, allerdings hast Du ihn lizensiert. Einen ganzen Artikel, indem Du einen WP:SLA oder WP:LA stellst. Worum gehts denn? --Logo 21:44, 3. Jan. 2008 (CET)

Wenn du deine Benutzerseite (Benutzer:Daeschle) meinst, sollte ein WP:SLA dir weiterhelfen (einfach {{Löschen|deine Begründung}} oben in die Seite schreiben, ein Admin löscht das dann in der Regel - zumindest, wenn es deine eigene Benutzerseite ist, du solltest also angemeldet sein).-- feba 22:37, 3. Jan. 2008 (CET)

Biografieverfassung

Hallo,ich fand per Zufall die Wikipedia Betreuung ich fühlte mich als Neuling fremd auf dem Sektor auch unbeholfen... Aber ich schreibe gerne, deshalb würde ich mich gerne mit Menschen, damir leider die Kontakte fehlen über Poltik oder Lebensfragen mich austauschen um Wissenswertes zuerfahren oder ein Meinungsaustausch...vielleicht mir Autoren... Wie kann ich Otto- Normalverbraucher eine Biografie ins Internet setzen. Oder erfahren was lesenwert für die menschheit gibt es ja schon soviele Lektüre... Muss man wirklich nur Prominet sein um etwas zupapier brigen zu können, auch wenn es Dieter Bohlen geschreibsel ist. sind doch gerade die Kleinen Leute in der Mehrheit...die alle die gleichen Sorgen und Nöte plagen. Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. meine Quelle aus dem Kopf und Bauch geschrieben....whrscheinlich ist mein Schreib blamabel trotzdem danke für eien Hilfe Mit freundlichen Grüßen einer Lernwilligen...

Also, versuchen wir das ganze etwas zu Ordnen:

Für einen Austausch über "Politik oder Lebensfragen", "Meinuntsaustausch" etc. ist die Wikipedia nicht wirklich der richtige Ort. Wenn Du dich über etwas "lesenswertes für die Menschheit" informieren möchtest schon eher. Da hilft aber einfach nur stöbern und vielleicht bei den exzellenten und lesenswerten Artikeln anzufangen. Wenn Du etwas "zu Papier" bringen möchtest bist Du hier schon eher richtig. Allerdings gilt "Quelle aus dem Kopf und Bauch" nicht, hier werden reputable Quellen benötigt um Theoriefindung zu vermeiden. Wenn Du weitere Hinweise zum Artikelschreiben brauchst empfehle ich aufmerksame Lektüre von Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn die enzyklopädische Relevanz der Person, deren Biografie Du hier einstellen möchtest, gegeben ist kannst Du dann mit den Hinweisen für Biografieartikel Dein Glück versuchen. Unterstützung bekommst Du jederzeit hier oder von einem der Mentoren.

Wenn es Dir allerdings nur darum geht, etwas selbstverfasstes im Internet zu veröffentlichen ist Dir mit einer Homepage, einem Blog oder der Mitarbeit an einem Internetforum wahrscheinlich besser geholfen. Viel Erfolg. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 23:07, 3. Jan. 2008 (CET)

warum gelöscht?

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich würde gerne eine Begründung dafür haben, warum mein Artikel "Die Springer des 11.9.2001 - Sind sie wirklich gesprungen?" gelöscht wurde? Das waren keine Vermutungen, sondern Fakten! Oder passt Ihnen das Thema etwa nicht? Ich wollte mit diesem Artikel dazu beitragen, das den Menschen, die am 11.9.2001 aus den Türmen in den Tod stürzten, in Zukunft nicht mehr unterstellt wird, das sie Selbstmord begangen haben, was sie ja auch nicht getan haben! Sie sind gefallen, weil sie am Abgrund bewusstlos wurden!--Martin Oppermann 00:46, 3. Jan. 2008 (CET)

Hallo, in der Löschbegründung wurde empfohlen, zunächst einmal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Artikel zu lesen, da Wikipedia-Artikel zumindest ein gewisses Mindestniveau erfüllen sollten. --Фантом 00:52, 3. Jan. 2008 (CET)

DAS HABE ICH GETAN UND ER ERFÜLLTE DAS NIVEAU!!!! MAN HÄTTE MEINEN ARTIKEL VIELLEICHT GANZ LESEN UND NICHT GLEICH LÖSCHEN SOLLEN!!!!--Martin Oppermann 00:57, 3. Jan. 2008 (CET)

Nein. Wer schreit, hat Unrecht. --Фантом 01:00, 3. Jan. 2008 (CET)

Sogar ohne Schreien „Nein“. Das war kein Artikel, sondern ein unbrauchbares Essay. Grüße, —mnh·∇· 01:02, 3. Jan. 2008 (CET)

Dann sagt mir doch mal im Detail was Euch daran gestört hat? --Martin Oppermann 01:07, 3. Jan. 2008 (CET)

dass es nicht WP:ART entsprach. Und glaub mir, ich hab die ersten zehn Zeilen gelesen und den Rest überflogen. Das war kein Artikel, nicht mal in der nähe davon. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 01:09, 3. Jan. 2008 (CET)

Ich kann Deinen Ärger ja irgendwo nachvollziehen, dennoch lege ich Dir nahe, diesen Nachtrag möglichst schnell wieder zu entfernen, da die Bezeichnung des löschenden Administrators als „Spinner“ einen eindeutigen Verstoß gegen WP:KPA darstellt. --Фантом 01:08, 3. Jan. 2008 (CET)

Sorry, ich habe gedacht das wäre ein Mitglied gewesen, dem der Inhalt nicht gepasst hat.

--Martin Oppermann 01:09, 3. Jan. 2008 (CET)

Hallo TheWolf!
Wie gesagt, nicht gelesen!!! Dann darf man den Artikel auch nicht kommentieren, weil man dann gar nicht weis, worüber man redet!!!!
--Martin Oppermann 01:14, 3. Jan. 2008 (CET)

Jetzt hup mal hier nicht rum, Du hast den Fall ja bereits in die Wikipedia:Löschprüfung gegeben, dort geht es dann weiter. --Фантом 01:17, 3. Jan. 2008 (CET)

Hallo Фантом!
OK, ich warte und hoffe für meinen Artikel. Lest ihn bitte aufmerksam! Dann werdet Ihr merken, dass das, was ich da geschrieben habe stimmt! Mir liegt sehr viel daran, die Springer vom Vorwurf des Selbstmordes zu befreien!!!!

Betrifft Artikel: Terroranschläge am 11. September 2001
Dort steht immer noch das sich die Leute selbst in den Tod gestürzt, also Selbstmord begangen haben! Wollt Ihr das nicht mal erweitern, das die Leute eventuell auch in den Tod stürzten, weil sie am Abgrund aufgrund einer Gasvergiftung bewusstlos wurden? Das alle Leute Selbstmord begangen, stimmt auf jeden Fall nicht! Den Leuten soll in Zukunft nicht mehr unterstellt werden, dass sie sich umgebracht haben.... --Martin Oppermann 01:28, 3. Jan. 2008 (CET)

Hallo, Du hast hoffentlich auch gute Belege für Deine Behauptungen.

Deinen Erweiterungswunsch für den Terroranschlag-Artikel äußerst Du am besten auf der dortigen Diskussionsseite. --Фантом 01:34, 3. Jan. 2008 (CET)

Hallo Фантом!
Ich habe es doch belegt!!!! Siehe Link im Text zu "Cyanwasserstoff". Im Artikel "Cyanwasserstoff" steht, Zitat: Beim Verbrennen stickstoffhaltiger Polymere (Kunststoffe) kann in erheblichem Umfang Blausäure entstehen.
Das ist das, was die Menschen unter anderem in den Türmen eingeatmet haben! Die an den Fenstern und Einschlagslöcher, wurden dadurch bewusstlos und stürzten dann, wenn sie nach vorne fielen, in den Tod! --Martin Oppermann 01:48, 3. Jan. 2008 (CET)

Aha? Ist das Deine Privattheorie? Oder gibt es auch zuverlässige Publikationen, die das so veröffentlicht haben? --Фантом 01:53, 3. Jan. 2008 (CET)

Hallo Фантом!
Ich habe leider noch keine Quellen finden, die das auch geschrieben haben.... Weil das ein Tabuthema ist, will keiner darüber reden! Die Leute begannen Selbstmord - FERTIG!!!! Obwohl das mit dem Blausäuregas so eindeutig ist, scheint sich keiner für die Wahrheit zu interessieren....
Zitat aus meinem Text: Zum anderen haben fast alle Menschen Angst vor großen Höhenunterschieden und da ist es doch ziemlich unwahrscheinlich, dass gleich dutzende Büroangestellte den Mut haben, in einen so großen Abgrund und in ihren sicheren Tod zu springen!
Zitat aus meinem Text: Es sieht aus, als wenn große Puppen zu Boden fallen würden.
Warum fällt das keinem auf???? Die Menschen waren BEWUSSTLOS und KEINER ist GESPRUNGEN! Es wird wohl niemand behaupten können, dass das so nicht passiert ist. ALLES spricht dafür!
--Martin Oppermann 02:07, 3. Jan. 2008 (CET)

Ohne Quellen ist es ein klarer Fall einer Privattheorie. Ich zitier mal ein wenig: „Persönliche Erkenntnisse von Wikipedianern haben in den Artikeln keinen Platz.“, „Grundsätzlich beruhen Artikel in der Wikipedia auf überprüfbaren Aussagen. Überprüfbar ist, was mithilfe von verlässlichen Quellen belegt wurde. Ob Aussagen wahr sind oder nicht, ist insbesondere in umstrittenen Fällen nicht in der Wikipedia zu klären.“. Ich empfehle Dir, diese Seite mal in Ruhe zu lesen – Dir ist offensichtlich noch nicht recht klar, was die Wikipedia eigentlich ist. Gruß, —mnh·∇· 02:40, 3. Jan. 2008 (CET)

mnhs Replik schließe ich mich an und zitiere zusätzlich noch aus WP:WSIGA (was Martin38524 ja angeblich durchgelesen haben will): „Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Sammlung von Vermutungen; sie dient zur Vermittlung von Wissen. Fachbegriffe sollten Verwendung finden, wenn sie sinntragend für ein Fachgebiet sind und sich Belege dafür finden lassen. Gute Belege stammen aus der Fachliteratur und aus universitären oder schulischen Veröffentlichungen. Allgemein ist – vor allem bei Informationen aus dem Internet – darauf zu achten, dass der Verfasser der Literatur fachkundig ist.“

Für mich ist daher hier und jetzt EOD. --Фантом 02:52, 3. Jan. 2008 (CET)

Noch ein kurzes Nachtreten meinerseits: Die vom überzeugten Autor zitierte Quelle sagt, dass Blausäure entstehen kann, nicht dass sie entsteht. Ergo ein weiteres Indiz zur Theoriefindung --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 09:54, 4. Jan. 2008 (CET)

Einstellung von Quellen

Es kommt immer wieder vor, daß nicht nur aus Gesetzen, sondern auch aus Erlassen, Entschließungen usw. von Ministerien zitiert werden muß. Es wäre daher hilfreich, wenn nicht nur die Gesetze, sondern auch z.B. historisch wichtige untergesetzliche Vorschriften, Richtlinien, Verwaltungsvorschriften usw. als Quelle veröffentlicht werden könnten. Wie und wo kann dies geschehen?

Scheurebe2000 14:43, 4. Jan. 2008 (CET)

Ich glaub ich versteh deine Frage nicht ganz. Als Quelle in der Wikipedia kann man Prinzipiell alles angeben, die o.g. Sachen sind doch auch meist online verfügbar und somit für jeden einsehbar. Falls dies nicht der Fall ist, kann man natürlich auch aus offline eingesehenen Quellen zitieren. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 14:56, 4. Jan. 2008 (CET)

Ich glaube eher, Scheurebe2000 meint, Erlasse, Entschließungen etc. sollten hier in der Wikipedia veröffentlicht werden. Es gibt dafür jedoch ein Schwesterprojekt namens Wikisource, was der richtige Ort dafür wäre, vorausgesetzt natürlich, die Veröffentlichung dieser Dokumente ist urheberrechtlich möglich. Die dortige Kategorie:Rechtstext enthält schon jetzt nicht nur Gesetzestexte, sondern auch Bekanntmachungen, Erteilungen, Erlässe und anderes. --Mghamburg ^Diskussion 15:44, 4. Jan. 2008 (CET)

Bilder aus Wikipedia

Darf man Bilder z.B. aus einem englischen Wikipedia-Artikel im deutschen Artikel einfügen?

Sofern das Bild auf Commons hochgeladen wurde geht das, ja. Allerdings sind viele Bilder in der englischsprachigen Wikipedia unter Fair use, das nicht den Richtlinien der deutschsprachigen Wikipedia entspricht. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 16:36, 4. Jan. 2008 (CET)

Quellenangaben

--88.64.88.46 16:07, 4. Jan. 2008 (CET)

Hilfe:Quellenangaben. --Agadez ?! 17:49, 4. Jan. 2008 (CET)

Artikel vorab korrigieren

Hallo Wikipedia, ein paar Kollegen und ich haben einen Artikel über einen Schriftsteller verfasst und formatiert und möchte gerne, dass der Artikel vorab korrigiert wird. Kann ich den Artikel an einen Mentor oder Administrator zur Korrektur und Verbesserung senden? Unsere email Adresse: denkzettelverlag@forestfactory.de

--88.217.36.235 14:24, 5. Jan. 2008 (CET)

Du kannst ihn auch einfach so hochladen. Wenn er gewisse Mindestanforderungen erfüllt wird er sicher schnell von jemandem korrigiert. DIe Alternative wäre, das du dich anmeldest und dir einen Mentor besorgst. Mit dem kannst du den Artikel dann natürlich auch vorher durchgehen. Grüße --Agadez ?! 15:31, 5. Jan. 2008 (CET)

Uns wäre der Mentor lieber. So wie wir gesehen haben, werden manche Artikel gleich wenn sie erscheinen fast zerfetzt und das ließe sich doch vermeiden, wenn man vor der Veröffentlichung eine Korrektur durchführen läßt. Danke für den Tipp mit dem Mentor. Kennen Sie einen kompetenten? --88.217.36.235 16:25, 5. Jan. 2008 (CET)

Agadez ist selber Mentor :) - Ansonsten am besten einfach hier anmelden und dann mal auf WP:MP schauen. Grüße von Jón ₊ 16:27, 5. Jan. 2008 (CET)

Jo, ich kann dich gerne betreuen. Dazu müsstest du allerdings angemeldet sein. Setz dann einfach {{Mentor Gesucht|Agadez}} auf deine Benutzerseite und ich werde mich bei dir melden. --Agadez ?! 20:37, 5. Jan. 2008 (CET)

EMail Adresse von Benützer

Liebe Wikipaedias

Bin kompletter Neuling und surfe noch im Wunderland Wikipaedia. Sehr informativ!

Fand einen Benutzer mit gleichen Interessen : Botanik Biologie wie ich Mathematiker aus Coburg lt. Angabe JFKCom

Wie kann ich mit ihm in Kontakt treten ? ?

DANKE

Fritz Weigl --212.152.140.209 16:28, 5. Jan. 2008 (CET)

--212.152.140.209 16:28, 5. Jan. 2008 (CET)

Hallo, du kannst zunächst einfach etwas auf seine Diskussionsseite schreiben, indem du oben auf seiner Benutzerseite auf Diskussion klickst. E-Mails kannst du an Benutzer nur schreiben, wenn du selbst angemeldet bist und sowohl er als auch du unter "Einstellungen" eine E-Mail-Adresse angegeben habt, Grüße,--Anneke Wolf 16:33, 5. Jan. 2008 (CET)

Du findest den Benutzer hier. Gruß --Фантом 16:38, 5. Jan. 2008 (CET)

Der Regelfall ist, dass ein Benutzer durch einen Mausklick auf seine Signatur erreicht werden kann. Allerdings: Keine Regel ohne Ausnahme gilt auch in der Wikipedia. --SonniWP✉✍ 18:56, 5. Jan. 2008 (CET)

Kann ich eine eigene Haubtseite erstellen

Hallo,

Ich möchte eine Haubtseite erstellen die die Besucher über eine Firma informiert (Firmengeschichte) keine Werbung Ist das möglich oder geht das nicht --K.Vogt 21:41, 5. Jan. 2008 (CET)

Das kommt darauf an, ob das Unternehmen die Wikipedia-Relevanzkriterien erfüllt. --Фантом

Ja, das ist ganz einfach. Wie genau, steht im Tutorialthema zur Artikelerstellung. sebmol ^{? !} 21:46, 5. Jan. 2008 (CET)

Unter welchen Kriterien darf ein Weblink eintragen werden?

Guten Tag,

ist es zulässig und regelkonform auf der Seite "Tagesgeldkonto" unter "Weblinks" den folgenden Internet-Link einzutragen:

FINANCEMIRROR - Tagesgeldübersicht; Konditionenvergleich; Finanzglossar

Auf dieser Website wird ein umfassender Tagesgeldvergleich angeboten, der auf Grund zahlreicher nützlicher Informationen für die Allgemeinheit von Interesse sein könnte. Neu gegenüber bisherigen Vergleichsseiten dieser Art ist die direkte Gegenüberstellung von zahlreichen Angebotsdetails. Dazu zählen insbesondere die "Wesentlichen Bedingungen", welche unmittelbar eingesehen werden können.

Darüber hinaus bietet besagte Website nützliche Anzeigeoptionen, mit denen beispielsweise Textboxen ausgeblendet und/oder die Bildschirmanzeige maximiert werden können, um die hinterlegte Vergleichstabelle bestmöglich einzusehen.

Auch wird ein Finanzglossar bereitgestellt, mit dessen Hilfe interessierte Besucher Begriffserläuterungen abfragen können.

Der Internetauftritt von FINANCEMIRROR wird kontinuierlich gepflegt und ausgebaut, wobei der Nutzerfreundlichkeit eine hohe Bedeutung beigemessen wird. Dabei erfolgt die Entwicklung der Software und die Bereitstellung der Daten ausschließlich in einer OpenSource-Umgebung.

Bevormundende Mechanismen sind tabu. Werbung wird nur in einem geringen Umfang geschaltet. Werbung für Wikipedia wird allerdings in Kürze aufgenommen werden.

Gemäß dem folgenden Grundsatz, würde ich gerne den vorgenannten Link setzen.

"Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist."

Wie ist die Meinung der Community ?

Vielen Dank im Voraus

--Financemirror 22:32, 5. Jan. 2008 (CET)

Also unter "vom Feinsten" würde ich einen Link verstehen, der den Begriff Tagesgeld noch besser erläutert und evtl rechtliche Aspekte (Gesetzestexte) oder evtl. Analysen zum allgemeinen Thema von seriösen Wissenschaftlern bringt - aber keinesfalls eine Vergleichsliste von Angeboten, das gehört m.E. genausowenig in einer Enzyklopädie verlinkt wie konkrete Angebote - vorgeschlagene Seite ist m.E. nichts anderes als Werbung, da jedes einzelne aufgeführte Angebot mit einem Direktlink zur Kontoeröffnung versehen ist.-- feba 23:15, 5. Jan. 2008 (CET)

Um weitere Meinungen wird gebeten. Danke

--Financemirror 00:09, 6. Jan. 2008 (CET)

Weitere Meinungen wird es nicht geben, da feba bereits alles gesagt hat. Die Website ist reine Werbung und auch als Link in einer Enzyklopädie fehl am Platz. Grüße --Agadez ?! 00:59, 6. Jan. 2008 (CET)

Die Zeit, die man Leben nennt

Hallo,

ich bin noch ziemlich neu hier. Ich habe vor ein paar Tagen einen Artikkel über den von mir produzierten Spielfilm "Die Zeit, die man Leben nennt" geschrieben. Bezüglich des Kurzinhaltes den ich dort verwende wird mir immer wieder vorgeworfen hier einen urheberechtlichen Vertoß begangen zu haben. Ich bin aber der urheber dieses Textes. Jetzt habe ich schon zwei mal eine Mail an permissions-de@wikimedia.org bezüglich der Freigabe des Textes geschickt aber da tut sich leider nix!.

Kann mir hier bitte jemand helfen.

Vielen Dank

Frank Meiling

--Waslawska

Wie alle anderen hier sind auch die Email-Beantworter hier unbezahlt in ihrer Freizeit tätig, daher kann so etwas schon mal etwas länger dauern als ein paar Tage, hab einfach noch ein wenig Geduld, bis der Email-Stapel abgearbeitet ist ;-) (Zitat von Wikipedia:OTRS: E-Mails bezüglich Text- oder Bildfreigaben an permissions-de@wikimedia.org haben eine längere Bearbeitungszeit von bis zu zwei Wochen. Wenn der Fall eintritt, dass ein Bild oder ein Artikel gelöscht wird, obwohl bereits eine Freigabe geschickt wurde, kann das Bild bzw. der Artikel im Nachhinein wiederhergestellt werden. - Deine Wartezeit liegt also durchaus noch im Rahmen.) -- feba 23:59, 5. Jan. 2008 (CET)

allgemein zugängliche Benutzerseite

Ich hab da ein grundsätzliches Problem. Wenn ich auf meiner eigenen Benutzerseite einen Artikel entwerfe, dann kann ich meinen eigenen Artikel nur über ein Passwort erreichen. Soweit ok. Aber warum ist es dann jedem Internetnutzer ohne Passwort möglich, meine Benutzerseite einzusehen ????? Glaubt ihr nicht? Einfach Suchbegriff in Google eingeben und schon sieht jeder meine Benutzerseite. Ist das wirklich so gedacht? Kann ich mir nicht vorstellen und in Ordnung finde ich das auch nicht. --Dobbi 17:26, 6. Jan. 2008 (CET)

--Dobbi 17:26, 6. Jan. 2008 (CET)

Deine Benutzerseite ist dazu da, um dich vorzustellen etc. Sag mir den Sinn dieser Seite, wenn diese für andere Benutzer nicht erreichbar wäre. Du kannst aber in deinem Namensraum Unterseiten anlegen, wo du die Artikel erstellen und bearbeiten kannst. Wenn der Artikel dann fertig ist, kannst du ihn verschieben.
Infos zum Artikel anlegen findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neue_Seite_anlegen --Dunni 17:39, 6. Jan. 2008 (CET)

Allerdings sind auch diese Unterseiten (wie buchstäblich alle Seiten in der Wikipedia) ohne weiteres für jeden einzusehen; lediglich beim Schreiben gibt es manchmal (in problematischen ARtikeln) Einschränkungen. Ob google Benutzerunterseiten findet, weiß ich zwar nicht, aber innerhalb der Wikipedia kann man sie finden - wenn du also etwas schreiben (oder vorbereiten) willst, das niemand sehen soll, mußt du das auf deiner eigenen Festplatte tun (man kann Artikel auch in einer Textverarbeitung vorbereiten und dann, wenn sie fertig sind, ins Bearbeitenfeld kopieren und ggf. nachformatieren). Das Passwort dient hier ausschließlich dazu, daß sich niemand Unbefugtes unter deinem Namen hier anmelden (und dann womöglich Blödsinn schreiben) kann, da alle Deine Beiträge Deinem Benutzerkonto zugeschrieben werden können. -- feba 20:36, 6. Jan. 2008 (CET)

Timeline

Hallo. Darf ich eure werte Aufmerksamkeit auf diese Baustelle lenken? Dieses Schaubild soll die Entwicklung der Sitzverteilung im Gemeinderat von San Fernando de Henares darstellen. Ich habe versucht, eine Legende für die Farben einzufügen. Irgendwie stoße ich hier an meine Grenzen. Hilfe:Zeitleisten#Legend schneidet das Thema nur an und die Fehlermeldungen, die ich bekommen, helfen mir nicht wirklich weiter.

Die Farbbedeutungen wären:

• lightpurple: Izquierda Unida (IU)
• skyblue: Partido Popular (PP)
• red: PSOE

Fummelt ruhig auf meiner Unterseite rum. Stellt vielleicht {{inuse}} rein, damit es keine Bearbeitungskonflikte gibt

Danke schon mal.--Vinom 11:33, 7. Jan. 2008 (CET)

Ok, ich glaub ich hab's hinbekommen.--Vinom 14:04, 7. Jan. 2008 (CET)

Infobox!

Sorry, ich hab keine Ahnung wie ich eine Infobox einfügen soll! Gibt es eigentlich auch Infoboxen für Models wie bei org? Mia

Kuck mal bei Hilfe:Infoboxen. Für Models ist mir keine Infobox bekannt. Grüße --Agadez ?! 23:05, 7. Jan. 2008 (CET)

Einrichtung eines Benutzerkontos

--80.134.64.116 06:11, 7. Jan. 2008 (CET) Hallo, ich bin Manfred Buten aus Köln und würde mir gerne bei Euch ein Benutzerkonto einrichten und nutze Wikipedia schon seit einiger Zeit. Da ich das Wort in dem Grafikcode leider nicht lesen kann, da ich blind bin, klappt das nicht. Kann mir irgendjemand helfen hier weiter zu kommen? Liebe Grüße aus Köln.

Hallo Manfred,

Leider gibt es derzeit noch keine Audio-Version der notwendigen Captchas (siehe auch Spezial:Captcha/help). Wenn Du aber eine E-Mail an die Adresse info-de@wikimedia.org schickst, in der Du Deinen gewünschten Benutzernamen eingibst, können wir für Dich ein Benutzerkonto anlegen. Das Passwort erhälst Du dann per E-Mail.

Wenn Du angemeldet bist wäre es auch sehr hilfreich, wenn Du Dich beim Projekt Wikipedia:BIENE engagierst, damit wir weitere Probleme dieser Art möglichst beseitigen können. Viel Erfolg, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 06:25, 7. Jan. 2008 (CET)

Hallo Manfred, nachdem du schon über die momentan beste Möglichkeit zur Umgehung des grafischen Sicherheitscodes informiert wurdest, möchte ich dir außerdem für den Anfang noch einen speziellen Hilfetext für blinde Benutzer empfehlen. Ich bin selber blind und würde mich freuen, wenn ich dir weiterhelfen kann. Freundlichen Gruß -- Lalü 11:21, 8. Jan. 2008 (CET)

beabsichtige neuen eintarg zu erstellen

Hallo, beabsichtige folgenden eintrag "Santaria" ins wiki zu stellen. Hab gesehen das es schon mal im wiki stand, aber durch den user schweiss gelöscht wurde, leider kann benutzer schweiss nicht gefrat werden, bemerkung abwesend. wie weiter, bin ein absoluter neuling. danke und gruss f.dinkel fabio.dinkel@gmx.net

--81.49.150.98 21:44, 7. Jan. 2008 (CET)

Laut Löschlogbuch wurde der Artikel damals wegen URV gelöscht. Wenn Du den neuen Artikel selber verfasst, kannst Du ihn natürlich einstellen. Als Neuling würde ich aber erstmal Hilfe:Neu bei Wikipedia und für neu verfasste Artikel auch WP:WSIGA, WP:NPOV und WP:RK empfehlen. --LabFox 09:47, 8. Jan. 2008 (CET)

Was bedeutet das hellgrün hinterlegte "geändert"?

Hallo unbekannte/r Helferin/Helfer!

Auf der Versionsgeschichts-Seite des Artikels Spamihilator
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spamihilator&action=history
ist unter dem Button "Gewählte Versionen vergleichen" am Ende der Zeile das Wort "geändert" hellgrün unterlegt.

Was hat das zu bedeuten - das war sonst nicht?

Gruß und danke im Voraus fürs Lesen,

--Chactory 01:40, 9. Jan. 2008 (CET)

Das ist ein brandneues Feature und wurde in den letzten Tagen ausgiebig diskutiert. Los gehts hier, vor dem Lesen aber was kühles zu trinken holen! --Agadez ?! 02:05, 9. Jan. 2008 (CET) PS: Bei mir ists mittlerweile eigentlich wieder normal?!

Ableitung von Begriffen

Ich habe gerade eben einen neuen Artikel verfasst, doch soeben ist mir folgende Problematik aufgefallen. Normalerweise wird, wenn man einen Begriff nicht ganz klar ausgedrückt hat, der Artikel dennoch aufgezeigt. Bei meinem neu erstellten Artikel jedoch ist dies nicht der Fall. Dieser wird nur gelistet, wenn man ihn genau und ohne Fehler eintippt. Auch die Ratschläge für Neulinge konnten mir nicht weiter helfen. Ich hoffe, mir kann jemand diese Frage beantworten. LG --Kiwistrauch 05:00, 9. Jan. 2008 (CET)

Das ist in der Tat eine häufig gestellte Frage :-) --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 09:33, 9. Jan. 2008 (CET)

Verschieben eines (fertigen) Artikels aus Benutzernamensraum in Artikelnamensraum

Zulässig oder nicht? Oder Text des fertigen Artikels auf (eigener) Benutzer(unter)seite kopieren und auf neu erzeugte Artikelseite einfügen? Habe beim besten Willen im Tutorial und auf den verschiedensten Hilfe-Seiten keine Antwort auf diese Frage gefunden. Sollte sie noch niemand anderes gestellt haben? Schnüff. --Blösöf 23:55, 9. Jan. 2008 (CET)

Wenn Du meinst, der Artikel sei fertig kannst Du ihn natürlich in den Artikelnamensraum verschieben. Bitte gewöhne Dir innerhalb der Wikipedia das Verwenden von Copy&Paste bei Artikeln ab, dadurch geht die Versionsgeschichte verloren und das ganze ist dann eine Urheberrechtsverletzung. Die einzige Ausnahme ist, wenn Du einen bereits vorhandenen Artikel in Ruhe überarbeiten möchtest, dann kannst Du eine Arbeitskopie des Artikels in Deinem Benutzerraum anlegen und sie nach getaner Arbeit (wenn Du den echten Artikel mit Deiner überarbeiten Version überschrieben hast) wieder löschen lassen. An dieser Kopie sollten dann allerdings auch nur von Dir Änderungen vorgenommen werden.

nach (BK):Ich weiß, das ist jetzt wieder einmal viel zu viel Antwort auf eine kleine Frage, aber so ist das nunmal :-) --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 00:43, 10. Jan. 2008 (CET)

Erst mal vielen Dank für Deine prompte Antwort, Taxman. Das mit dem Vermeiden von Copy&Paste habe ich schon verstanden und finde das auch so okay. Aber: Wieso sollte es eine Urheberrechtsverletzung sein, wenn ich selbst (!) einen von mir selbst (!) verfassten Artikel von einer meiner (!) Benutzerunterseiten kopiere, um ihn dann in eine neu erzeugte Artikelseite einzufügen? Solche (Urheberrechts-)Logik erschließt sich mir nicht. Im konkreten Fall handelt es sich um einen nur sehr kurzen Artikel mit einer Mikro-Versionsgeschichte. Wenn ich aber längere Artikel einstellen will, an denen ich (auf meiner Benutzerseite) möglicherweise über mehrere Wochen (sporadisch) herumgeschrieben habe, die dadurch also eine längere Versionsgeschichte haben (die jedoch im eigentlichen Artikel nicht auftauchen soll, weil meine Vorbereitungen nach meinem Verständnis dort nichts zu suchen haben), was dann??? Kriegst auf jeden Fall schon mal einen Rating-Eintrag von mir (warum, steht dort). --Blösöf 01:33, 10. Jan. 2008 (CET)

...nenn mir das lemma, und ich werd es bei 'GUUUGL' eingeben. mal sehn, was da rauskommt(einschließlich sämtlicher nebenlemmata...).

ob die dann vor dir oder nach dir im www bereit gestellt wurden, sei dahingestellt: kriegen wir schon raus, keine angst! letztendlich wird schon deutlich werden, wer der eigentliche urheber war... --NB/archiv 02:00, 10. Jan. 2008 (CET)

Habe mich möglicherweise nicht verständlich ausgedrückt bei meiner Eingangsfrage. Also nochmals: Entspricht es „den Konventionen“ in Wikipedia, einen zunächst auf einer eigenen Benutzer(unter)seite erstellten Artikel nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum zu verschieben? Ich meine, irgendwo in den WP-Anleitungen gelesen zu haben, dass die Namensräume (strikt) getrennt gehalten werden sollen (kann mich aber auch irren). Bei meiner Frage geht es mir gar nicht um das Urheberrecht an einem Artikel, sondern ich will mich als WP-Neuling einfach mit den Gepflogenheiten vertraut machen. Ich sah allerlei Tutorial- und Hilfe-Seiten durch, fand aber (auf die Schnelle) keine Antwort auf meine Frage; also stellte ich sie hier. --Blösöf 08:30, 10. Jan. 2008 (CET)

Manchmal hilft ein fotografisches Gedächtnis ungemein („das hab ich doch irgendwo gesehen“) und so habe ich doch noch selbst eine Antwort auf meine Frage gefunden. --Blösöf 10:17, 10. Jan. 2008 (CET)

Umgang mit Fehlern und Änderungsvorschlägen, die in vielen Artikeln in gleicher Weise auftreten

Hallo, ich bin noch ein Jung-Wikipedianer und habe unter FAQs leider nix dazu gefunden. Beim Stöbern in diversen Artikeln bin ich immer wieder auf die Formulierung "stammt(e) ursprünglich aus" gestoßen. Meiner Meinung nach ist das ein klassischer Pleonasmus, denn wo etwas oder jemand herstammt, ist ja genau sein Ursprung. Die genannte Formulierung habe ich mal gegoogelt und fand bei de.wikipedia.org 585 Treffer. Wie wäre eine 'globale' Änderung für diese mehrere Hundert Artikel zu bewerkstelligen? (Pleonasmen wie "runde Kugel" oder "neu renoviert" sind bei Wikipedia zum Glück nur im einstelligen Bereich anzutreffen, bei "bunten Farben" sind es schon ca. 20 Treffer.) --Anschroewp 15:08, 10. Jan. 2008 (CET)

Du könntest eine Anfrage an Botbetreiber stellen, ob das jemand (halb-)automatisiert bearbeiten möchte. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 15:32, 10. Jan. 2008 (CET)

...btw: es gibt auch unbunte farben (schwarz, weiß, grau), siehe Farbsättigung. manchmal sind es garkeine pleonasmen ;) ! gruß, --NB/archiv 17:18, 10. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis auf die Botbetreiber und auch für den Hinweis zu bunten Farben. Stimmt, dieses Beispiel ist ein Grenzfall.--Anschroewp 11:28, 11. Jan. 2008 (CET)

Dein Beispiel: "die Vorfahren Moctezumas stammen aus Tenochtitlán" aber sie "stammen ursprünglich aus Aztlán". --Nepenthes 12:07, 11. Jan. 2008 (CET)

...das ist immer sone sache mit diesen (radikal vorgehenden) bots: bei personen gebe ich dir recht - z.b.Leonid Iowitsch Gaidai. nach westlicher auffassung wird man nur einmal geboren ;) ... aber bei semantischen erklärungen wäre es eine verschlechterung - z.b. Enquête - da eine abstammungsreihe sehr lang sein kann, und in diesem fall wäre es ja im endstadium französisch. kein bot kann sowas auseinanderhalten; der weiß nichmal, dasses neben dem apfelschimmel auch noch einen rein weissen gibt(wenn er überhaupt die hürde Schimmel(Pilz)/Schimmel(Pferd) schafft... gruß, --NB/archiv 14:08, 11. Jan. 2008 (CET)

Relevanzkriterien für lebende Personen aus der Wirtschaft

Bei den Relevanzkriterien kann ich Kriterien für Manager, Vorstände etc. nicht finden. Wer ist relevant aus diesem Bereich und wer nicht, bzw. soll die Relevanz sich aus dem Abschnitt "Lebende Personen (allgemein)" ergeben? --Moyo 16:07, 11. Jan. 2008 (CET)

Übersetzen eines Textes des Australischen Wikipedia

Hallo,

ich möchte gerne einen Artikel über eine Australische Gemeinde verfassen, die im deutschen Wikipedia nicht vorkommt aber im australischen Wiki vorhanden ist. Darf man die dort vorhanden Angaben ins deutsche übersetzen um einen eigenen Artikel zu verfassen?

MfG Olli

--84.169.39.181 18:24, 11. Jan. 2008 (CET)

Australische Wikipedia? Bin ich im falschen Film? -- ChaDDy 18:26, 11. Jan. 2008 (CET)

(BK)Lies am besten mal WP:Ü --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 18:27, 11. Jan. 2008 (CET)

Kategorisierung von Weiterleitungsseiten?

Sagt mal, lassen sich Weiterleitungsseiten eigentlich einer Kategorie zuweisen? Ich sinniere gerade, ob sich der Artikel C't Magazin TV theoretisch nicht doch im c´t-Hauptartikel unterbringen lassen würde, nachdem er von Benutzer:Insane42 offenbar (und verständlicherweise) vor allem angelegt wurde, weil eine Kategorisierung des Hauptartikels als "TV-Sendung" komisch wäre. Wäre in solchen Fällen eine Kategorisierung der Weiterleitungsseite schöner? Gruß + Dank für meine Weiterbildung, R.

grundsätzlich:ja (ich wollte schon mal einen "unsinnigen" Klammerlemma-Redirect löschen lassen, weil gibt ja doch keiner ein, und mir wurde eben deswegen auf die Finger geklopft; scheint also durchaus vorzukommen). Ob das allgemein gewünscht ist und in diesem Falle sinnvoll wäre, weiß ich allerdings auch nicht, mir kommt es praktisch vor.-- feba 21:10, 11. Jan. 2008 (CET)

novalife

hallo ich bin auf der suche nach eines ausführlichen beschreibung von dem stoff: " Novalife " danke

Für Fragen, die nichts direkt mit Wikipedia zu tun haben, wendest Du Dich besser an die Wikipedia:Auskunft, dort lesen mehr Leute mit -- feba 22:37, 11. Jan. 2008 (CET)

Diskussionen bei nicht (mehr) vorhandenen Artikeln

Hallo allerseits,
ich hab' nur eine kurze Frage - inkl. Folgefrage: "Werden Diskussionen zu Artikeln, die noch nicht bzw. nicht mehr existieren verfolgt?
Und wenn dies nicht der fall ist, wie kann ich Fragen zu bestimmten - nicht vorhanden Artikeln (Lemma?) stellen ohne einen Artikel zu diesem - für mich fragwürdigem - Thema zu verfassen?
Vielen Dank für Eure Unterstützung
--Zederon 00:21, 12. Jan. 2008 (CET)

Die Diskussionen zu einem nicht (mehr) vorhandenen Artikel werden eher nicht verfolgt und auch in der Regel gelöscht. Für allgemeine Wissensfragen haben wir die Wikipedia:Auskunft. Falls Du Fragen hast, die die Anlage eines Artikels betreffen ("Braucht es Artikel XY? Unter welchem Lemma sollte ich ihn einstellen?) bist Du hier ganz richtig, falls es fachlich tiefgreifender wird, können entsprechende Wikipedia:Portale helfen. Kurz: Worum geht's denn genau? --Complex 00:28, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich habe in diversen Themen (Diskussion:Mythologie der Indianer‎, Diskussion:Polynesische Mythologie, Diskussion:Tschurtschen und Diskussion:Sibirische Mythologie) einige Fragen zum Sinn und zur Kategorisierung der Themen gestellt, um ggf. nicht viele kleine - sondern größere Artikel mit mehr Aussagekraft durch die Zusammenhänge erstellen zu können ...

Danke -- Zederon 00:42, 12. Jan. 2008 (CET)

Naja, da die Artikel ja nicht von einer Löschung bedroht sein dürften, würde ich erst einmal ein paar Tage abwarten - (Haupt-)Autoren gerade größerer Artikel haben die mitunter schon auf ihrer Beobachtungsliste (dann verfolgen sie auch die Disk-Seiten), sind aber nun auch nicht alle rund um die Uhr online. Wenn sich da nix tut, kann es auch sinnvoll sein, mal in der Versionsgeschichte des Artikels nach noch aktiven Autoren (dabei sollte man auch auf die Qualität der Beiträge achten, nicht jeder, der mal einen Tippfehler beseitigt hat, hat gleich Ahnung vom Thema) Auschau zu halten und diese dann evtl. gezielt auf ihrer Diskussionsseite anzuschreiben; da es aber ein Portal:Mythologie gibt, sollte das wohl wirklich die geeignete Anlaufstelle sein.-- feba 01:09, 12. Jan. 2008 (CET)

Danke. Ich werd' mal ein wenig warten und mich dann ggf. an das Portal:Mythologie oder die entsprechenden Anlaufstellen wenden. Die Wartezeit kann ich ja zum vorbereiten der möglichen Artikel verwenden. -- Zederon 01:21, 12. Jan. 2008 (CET)

Hochladen Link fehlt unter Werkzeuge

Hallo Wikipedianer,

habe auch mal ein Wiki aufgesetzt und war erstaunt wie easy das ging. Allerdings kam dann doch das eine oder andere Problem auf von denen ich auch schon einige gelöst habe. Trotzdem komme ich wohl nicht drum herum euch um Hilfe zu bitten.

Habe ich etwas bei der Installation falsch gemacht oder warum gibt es bei mir unter Werkzeuge keinen Link Hochladen?

Was mir auch fehlt ist eine ausführliche zusammenhängende Dokumentation. Hat da jemand einen Tipp, darf auch käuflich sein.

Vielen Dank im Voraus.--Meerkatz 10:30, 12. Jan. 2008 (CET)

Einen Link zum Tutorial findest du nun auf deiner Diskussionsseite. Allerdings verstehe ich deine Fragestellung "Link hochladen" noch nicht. Könntest du das etwas präzisieren? Grüße von Jón ₊ 10:33, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich präzisiere. Links ist doch der Kasten Werkzeuge und darin sind doch bestimmte Links oder wie der Terminus hier heißen mag. Darin stehen doch, ich nenne sie einfach Links, wie Hochladen, Spezialseiten, Druckversion und andere mehr. Mir fehlt das Hochladen. Warum gibt es diesen Eintrag bei mir nach der Installation nicht. Vor allen Dingen, wie kann man diese Einträge editieren. Ich hoffe ich habe das jetzt Problem jetzt etwas genauer beschreiben können.

Vielen Dank für die erste schnelle Antwort.

-- Meerkatz 11:16, 12. Jan. 2008 (CET)

Was meinst Du mit „Installation“? --Фантом 11:23, 12. Jan. 2008 (CET)

ich vermute mal, er hat eine MediaWiki-Installation irgendwo angelegt. Wie das mit dem Hochladen geht, steht unter mw:FAQ#How_do_I_enable_uploading? --Flominator 11:38, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich versuche es mal so rum. Wie kann ich in der Sidebar die Einträge unter „Werkzeuge“ editieren? -- Meerkatz 11:36, 12. Jan. 2008 (CET)

Das steht wiederum unter mw:FAQ#How do I customize the navigation bar? --Flominator 11:38, 12. Jan. 2008 (CET)

Danke an alle. Ich werde mal versuchen es hinzubekommen. Trotzdem verstehe ich es nicht, warum ein Kumpel den Eintrag Hochladen nach der Installation seines Wiki, wie auch hier links, sehen konnte.

Trotzdem noch einmal vielen Dank und falls jemand doch noch einen guten Tipp hat wäre ich sehr dankbar.

-- Meerkatz 12:10, 12. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia = herrschende Lehrmeinung ?

Ein frohes Hallo @all,

dürfen in Wikipedia nur Berichte geschrieben werden, die mit der herrschenden Lehrmeinung konform gehen?

Oder dürfen auch Berichte verfasst werden, die konträr zur herrschenden Lehrmeinung stehen, wenn diese eine Heilung bewirken?

44 Jahre lang litt ich unter Allergien, chron.Bronchitis und chron.Uretritis. Die Mediziner und Naturheilkundler waren nicht in der Lage mich zu heilen, da nach herrschender Lehrmeinung eine Auto-Immunerkrankung nicht heilbar ist. Aber seit 11 Jahren bin ich von den o.g. AIE befreit.

Heilung durch richtige Ernährung (Amino- und Fettsäuren) und der daraus resultierenden Prostaglandin-Bildung der Serie-1 und Serie-3, deren Mangel alle AIE, rund 60 Krankheiten auslösen können. Die Medizin und Pharma ignorieren die Zusammenhänge, obwohl in Scandinavien die wissenschaftlichen festgestellten Zusammenhänge für jedermann frei einsehbar sind.

Seit zwei Jahren habe ich mit meiner Ernährung gut 230 Menschen von chron. Krankheiten befreien können.

--Ehemaliger Allergiker 11:34, 12. Jan. 2008 (CET)

Hallo ehemaliger Allergiker, die Seiten Wikipedia:Belege, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Theoriefindung sollten deine Frage beantworten. --Flominator 11:38, 12. Jan. 2008 (CET)

Meine persönliche Benutzeradresse

--Botfri 19:31, 12. Jan. 2008 (CET)

...was möchtest du uns damit sagen? --NB/archiv 21:08, 12. Jan. 2008 (CET)

ogg file

mein ogg file nerd.ogg wurde gloescht, warum?

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nerd&oldid=1328434 --^°^ 16:22, 13. Jan. 2008 (CET)

Die Datei wurde von Benutzer:Voyager aufgrund eines SLAs gelöscht. Näheres kann ich dir leider nicht sagen. Aber vielleicht helfen dir ja die alten Versionen der Datei weiter. Die solltest du als Admin ja einsehen können. Gruß --M.L 16:29, 13. Jan. 2008 (CET)

Ergänzung: Ich vermute mal da die gesprochene Version von 2004 war und der Artikel sich mittlerweile stark weiterentwickelt hat. Warum der Hinweis auf die Datei allerdings noch im Artikel steht, kann ich auch nicht sagen. --M.L 16:37, 13. Jan. 2008 (CET)

danke, mbrola, die spraachsynthes verbietet einen kommerziellen einsatz, das war die bergruendung ("na und")? lg^°^ 17:33, 13. Jan. 2008 (CET)

Wo finde ich den Soundtrack vom Film Klick, bzw. wie heißen die Lieder die in dem Film vorkommen?

Wo finde ich den Soundtrack vom Film Klick, bzw. wie heißen die Lieder die in dem Film vorkommen?

MfG Christian Adel

--217.224.238.170 22:37, 13. Jan. 2008 (CET)

das ist wohl eher etwas für die Wikipedia:Auskunft --Uwe G. ¿⇔? ^RM 01:30, 14. Jan. 2008 (CET)

Der Vollständigkeit halber: http://www.imdb.com/title/tt0389860/soundtrack --Flominator 14:15, 14. Jan. 2008 (CET)

Ortsnamen in der Schweiz

--212.41.115.17 13:11, 14. Jan. 2008 (CET) Welche Bedeutung haben die Endungen kon und wil in den Ortsnamen des Kanton Zürich?

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Flominator 14:14, 14. Jan. 2008 (CET)

Frage zum Copyright

Hallo

Ich habe eine Frage zum Copyright.Ich möchte eine Landkarte einstellen.Die meinen Heimatort und Umgebung zeigt.Sie ist sehr Detailreich und trotz ihres alters noch weitgehend korrekt.Sie wurde 1905 Herausgegeben.Kann ich die einstellen oder muß damit rechnen,das mich irgend jemand verklagt,oder Geld fordert wegen Verletzung der Urheberrechte ???Oder sind diese Rechte bei dem hohen Alter schon verfallen ??

--84.182.81.12 13:15, 14. Jan. 2008 (CET)

Alles wichtige hierzu steht hier, insbesondere im Abschnitt Karten und Alte Werke. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 13:20, 14. Jan. 2008 (CET)

Wir hätten auch noch WP:FAQB und das Wikipedia:Bildertutorial :) --Flominator

Ich habe den Abschnitt über Urheberrecht von Kartenmaterial durchgelesen.Darin ist vermerkt das man 70 Jahre nach dem Tod des Vermessers die Karten verwenden kann oder habe ich mich da verlesen.Wie soll ich aber herausfinden wann die Vermesser gestorben sind?? Es war eine Königl.Preuß.Landesaufnahme 1903 und Herausgegeben 1905.Demnach ist die Karte 103 Jahre alt ??

3 Abschnitte unter "Alte Werke" findest du des Rätsels Lösung: Stichwort: Älter als 100 Jahre --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 00:16, 15. Jan. 2008 (CET)

Danke Marcel für deinen Tipp. Aber wenn ich mit dem einstellen der Karte eine Urheberrechtsverletzung begehe weil der Vermesser noch nicht 70 jahre Tot ist.Mit welcher Strafe muß ich rechnen ?? 100 Euro würde ich akzeptieren als Strafe,aber wenn plötzlich 1000 Euro oder mehr als Srafe gefordert werden, lasse ich es doch lieber sein.

Ist der Verfasser nicht zu ermitteln (steht sein Name auf der Karte?), kannst du sie nach 100 Jahren frei verwenden. Meldet sich hier jemand, bekommst du keine Strafe - die Karte würde gelöscht werden und der Fall wäre erledigt. Da kein Schaden entstanden ist, wäre eine Schadenersatzforderung nicht zielführend und würde wohl kaum angestrebt werden - diese würde sich überdies gegen die Wikimedia und nicht gegen dich wenden --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 00:55, 15. Jan. 2008 (CET)

In einer Ecke der Karte ist nur vermerkt das sie von einen Kartierer Namen Nicklas aufgenommen wurde ansonsten sind keine weiteren Vermesser oder Personen vermerkt.

Ich sehe da nicht das große Risiko, wenn du möchtest recherchier ich aber noch ein bisschen. Ich brauch aber mehr Infos - welches Gebiet z.B. zeigt die Karte? Sind dir weitere Karten von Nicklas bekannt? Weißt du, wo die Drucklegung erfolgte? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 01:57, 15. Jan. 2008 (CET)

artikel einstellen

Hi, wie kann ich einen Artikel erstellen, und bei Wikipedia reinstellen lassen??? --Magnato 14:29, 14. Jan. 2008 (CET)

Hilfe:Neue Seite anlegen, Erste Schritte, Relevanzkriterien und Was Wikipedia nicht ist hast Du schon gelesen? --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 14:31, 14. Jan. 2008 (CET)

Suchfunktion bei Namen

Bei "Georg Kassat" ist die Suche nur bei Eingabe des vollst. Namens erfolgreich, "Kassat" alleine führt nicht zum Link, warum? Gruß preisselpoehl --Preisselpoehl 09:24, 15. Jan. 2008 (CET)

Siehe Hilfe:Weiterleitung, ich habe sie grad angelegt --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 10:01, 15. Jan. 2008 (CET)

Danke! PP

Nach welcher Zeitraum ist ein Artikel bzw. eine Diskussion verwaist?

Hallo allerseits, da fast alle (5) meiner Diskussionsanfragen für neue Artikel mal eben mit der Begründung "verwaiste Seiten" gelöscht wurden, wollte ich mal fragen, ob eine Seite nach ca. 50 Stunden als verwaist gilt?
Ich finde ein solch m.M. vorschnelles - eigenmächtiges Handeln - zumal ohne irgendeine Rückfrage, Warung oder sonstigen Hinweis nicht gerade zuträglich für dieses Projekt, wenn sich "jeder" berufen fühlt etwaige Diskussionen - nich' mal Beiträge - zu löschen.
Abgesehen mal davon das ich dieses Verhalten mehr als borniert und als andere Form des Vandalismus empfinde, scheinen einige Nutzer die Wikipedia mehr als Spielwiese für ihre Profilierungssucht zu nutzen, als an neuen Beiträgen interesiert zu sein. Für solch Umgang mit Nutzern sind mir meine Spenden zu schade. --Zederon 10:13, 15. Jan. 2008 (CET)

Verwaiste Seiten sind solche, auf die keine Links führen. Das hat nichts mit irgendeiner Zeitdauer zu tun.--Kriddl Disk... 10:19, 15. Jan. 2008 (CET)

In diesem Fall möglicherweise die Diskússionsseite zu einem nicht bestehenden Artikel. Die werden gelöscht, siehe auch Wikipedia:Diskussionsseiten: Der Zweck von Diskussionsseiten ist allein die Verbesserung des Inhalts der dazugehörenden Seite. .--Sargoth^¿!± 10:31, 15. Jan. 2008 (CET)

Sargoth hats getroffen. Bitte lege keine Diskussionsseiten zu nicht existenten Artikeln an, wenn es darüber Diskussionsbedarf gibt kannst Du das z.B. bei einem der betroffenen Redaktionen oder Portale anbringen. Hintergrund: Wenn der Artikel nicht existiert ist es auch nicht möglich, die Diskussionsseite zu finden, daher wäre dein Beitrag ohnehin für die Mülltonne. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 11:04, 15. Jan. 2008 (CET)

Danke für Eure Antworten.
Nun - das macht das Ganze ein wenig komplizierter/umständlicher ... für mich, da ich themenübergreifend agieren wollte. Dann sollte ich versuchen die Themen entsprechend aufzudröseln, und mich erneut an die entsprechenden Portale separat wenden, obwohl dort bisher niemand auf die Anfragen/Diskussionen reagiert hat - aber sind ja alles auch nur Menschen ... -- Zederon 12:01, 15. Jan. 2008 (CET)

Wenn es sich um übergreifende Themen handelt könnten auch die Fragen zur Wikipedia die richtige Anlaufstelle sein. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 12:04, 15. Jan. 2008 (CET)

Kontakt mit Autoren und Quellenangabe

Hallo! Ich schreibe derzeit meine Facharbeit im Fach Physik zum Thema "Freier Fall". Ich habe nach folgender Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Freier_Fall Die Differentialgleichuge hergeleitet.

Meine Frage: Ich habe aber jetzt keine Quelle in der Hand. Ich wollte daher mit dem Autor (studi111)in Kontakt treten doch dieser hat keinen Kontakt. Was soll ich tun? --Coolbrain 18:16, 15. Jan. 2008 (CET)

Hallo, zunächst einmal kannst du ihm etwas auf seine Diskussionsseite schreiben. Wenn er und du eine E-Mail in den Benutzereinstellungen angegeben habt, kannst du ihm auch eine E-mail schreiben. Grüße, --Anneke Wolf 18:19, 15. Jan. 2008 (CET)

Hat er nicht. --Flominator 19:12, 15. Jan. 2008 (CET)

Einfügen von Fußnoten

Hallo! Ich habe zwar versucht, mithilfe der Beschreibungen die Fußnote einzufügen und mir ist das auch gelungen, nur war ich am Ende doch verunsichert, weil plötzlich der gesamte TExt abwärts verschwunden war. Also nahm ich sicherheitshalber die Fußnote wieder raus... kann mir jemand das einfügen einer FN derart erklären, dass ich das verstehe??

daaanke

--Dulonay 11:23, 16. Jan. 2008 (CET)dolu

Setzte an das Ende der Fußnote </ref>. Wenn Du das nicht tust passiert das, was Du beschrieben hast.--Kriddl Disk... 11:25, 16. Jan. 2008 (CET)

Und die Fußnote selbst gehört zwischen <ref> und </ref>, nicht hinter </references> --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:28, 16. Jan. 2008 (CET)

Bilderservice?

Gibt es jemanden, der Papierfotos für Wikipedia digitalisiert? Kann das leider nicht selber mangels Ausrüstung.

--John Doe 14:31, 16. Jan. 2008 (CET)

Frag Freunde, irgendjemand wird doch wohl einen Scanner besitzen oder? Ansonsten könnten dir vielleicht Wikipedianer aus deiner Stadt weiterhelfen. Aber bitte vorher das Bildertutorial durchlesen und klären, ob die Fotos überhaupt für Wikipedia geeignet sind. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 14:39, 16. Jan. 2008 (CET)

korrektur des namen

nun, ich habe gleich eine weitere frage: ich schrieb nachts und habe mich dabei just bei meinem namen vertippt. auch hier habe ich versucht,über die links den namen zu korrigieren, meine aber, dass ich nichts passendendes gefunden hätte. daher meine frage: wie korrigiere ich den namen? dankeee --Dulonay 11:28, 16. Jan. 2008 (CET)dolu

WP:BÄ ist deine Anlaufstelle --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 11:33, 16. Jan. 2008 (CET)

Bei deinem guten Duzend Edits wäre es allerdings sinnvoller wenn du dich gleich neu anmeldest. --Agadez ?! 17:32, 16. Jan. 2008 (CET)t

Neuer Artikel

high,

ich wollte einen neuen begriff erklären den ich nciht gefunden habe bei wikipedia. habe versucht eine neue seite zu machen.kam aber nicht weiter. wie funktioniert das? mfg adalbert hornung

--91.34.52.46 15:36, 16. Jan. 2008 (CET)

Hallo,

versuch es mal mit dieser Seite. Außerdem gibt es noch die ersten Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 15:58, 16. Jan. 2008 (CET)

Stichwort: Stolberg / Bürgermeister / Bernhard Kuckelkorn

--91.42.27.3 18:08, 16. Jan. 2008 (CET)

Stichwort: Ja --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 18:24, 16. Jan. 2008 (CET)

Benutzernamen

Wie kann man seinen Benutzernamen ändern? --W3C 08:57, 17. Jan. 2008 (CET)

Siehe Hilfe:Benutzernamen ändern. Viele Grüße, —mnh·∇· 09:00, 17. Jan. 2008 (CET)

Schönen guten Tag.

Seite

Mein Name ist Christian König.

Ich wollte sehr gerne eine Seite einrichten, habe aber noch nicht so die Ahnung, wie das funktionieren sollte. Die Seite sollte für die Öffentlichkeit sein und beinhaltet auch keine wiederrechtlichen Inhalte.

Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn sie mir mit meinem Problem helfen könnten.

Liebe Grüße,

Christian König

--Chrille k1 10:30, 17. Jan. 2008 (CET)

Hallo Christian, lies dich zum Einstieg einfach durch das Tutorial. Wenn es dann noch weitere Fragen gibt, melde dich nochmal. Viele Grüße, --Anneke Wolf 10:33, 17. Jan. 2008 (CET)

Tippfehler beim neu Anlegen eines Artikels

Hallo,

dusselig habe ich mich beim Anlegen eines neuen Artikels (alos beim Artikelnamen) verschrieben (Tippfehler, Klein- statt Großbuchstabe), was tun?

Danke! --Kulturtagelöhner 22:34, 17. Jan. 2008 (CET)

Den Artikel verschieben. Hat übrigens schon jemand erledigt. Liebe Grüße --Nepenthes 22:48, 17. Jan. 2008 (CET)

Hallo Kulturtagelöhner, ich hab's mal für dich verschoben. Das kannst du nämlich erst, soweit ich weiß, in drei Tagen (4 Tage nach Anmeldung) mit einem Reiter oben am Artikel. Beste Grüße --Sargoth^¿!± 22:50, 17. Jan. 2008 (CET)

Ui seid Ihr fix ... Dankeschön!

Probeerstellung eines Artikels

Hallo zusammen.

Ich bin seit heute bei Wikipedia angemeldet und möchte auch einen Artikel hochstellen. Allerdings bin ich noch ein wenig ängstlich und würde den angefertigten Artikel gerne erstmal nur für mich abspeichern. Wie kann ich das denn machen bzw. muss ich dazu bestimmte Einstellungen vornehmen? Generell ist mir aufgefallen, dass man aus dem Login heraus nur umständlich zum Menüpunkt "Artikel erstellen" gelangt. Hab ich da vielleicht etwas übersehen? Vielen Dank für eure Tipps :)

--SUN 22 15:33, 18. Jan. 2008 (CET)

Hallo, du kannst eine Unterseite in deinem Benutzernamensraum erstellen. Speichere ihn zum Beispiel hier: Benutzer:SUN 22/Artikelwerkstatt. Liebe Grüße, --Anneke Wolf 15:36, 18. Jan. 2008 (CET)

Musikbands

Hallo, ich muss diesen Weg wählen um eine Antwort zu erlangen, da ich es partout nicht selbst finden kann. Es sind relativ viele Musikbands in den entsprechenden Kategorien eingestellt und ich erstellte leider einen Artikel (offenbar in keiner Unterkategorie Musik, wie eigentlich gewollt) und er wurde durch eine Schnell-Löschung entfernt.

Nun meine Frage, wo und wie ist es möglich einen Artikel über eine Musikband zu schreiben, der keinen Spam oder unerlaubte Bandwerbung darstellt? Vielen Dank

--Die Sturmhöhe 20:00, 18. Jan. 2008 (CET)

Hallo, schau mal auf Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten, da ist eine grobe Richtlinie, was an Musikern gewünscht ist und was nicht. Liebe Grüße, --Anneke Wolf 20:04, 18. Jan. 2008 (CET)

Super! Lieben Dank für die blitzschnelle Antwort. Viele Grüße, Sturmhöhe

Ein Name, 2 Personen

Ich wollte einen Artikel verfassen, allerdings gibt es bereits einen Artikel einer Person die gleich heisst, aber nicht die ist, die ich meine. Koennte mir bitte jemand helfen? Danke! --Je-99kiel 21:04, 18. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia:Begriffsklärung sollte dir da helfen. Aber bitte die Wikipedia:Relevanzkriterien für Personen beachten. Im Zweifelsfall erst einmal nach dem Muster Max Mustermann (Beruf) anlegen, wie man den Artikel dann mit einer Begriffsklärung integriert, dabei hilft dir schon jemand. Ein Beispiel wäre Hans Müller --Uwe G. ¿⇔? ^RM 21:18, 18. Jan. 2008 (CET)

Neuen Artikel eingeben

Ich möchte einen auf meinem Computer als Webseite oder Firefox -Dokument gespeicherten Artikel in die Wikipedia eingeben. Wie muß ich vorgehen ? Walter Oberender

--78.52.224.21 07:11, 19. Jan. 2008 (CET)

Hallo Walter, da stellt sich zuerst einmal die Frage, ob du der Urheber des Textes oder der Inhaber des ausschließlichen Nutzungsrechts bist? Wenn ja, dann kannst du ihn einfach per Copy & Paste einfügen und gleichzeitig eine Freigabe ans OTRS schicken. Vorher aber bitte klären, ob der Text in die Wikipedia passt. --Flominator 09:00, 19. Jan. 2008 (CET)

Verschieben klappt nicht

Hallo, ich wollte das Lemma "La-Tène-Kultur" umbenennen in "Latènekultur", da die erste Schreibweise veraltet ist und in der deutschsprachigen Literatur kaum noch vorkommt (vielleicht noch in der Schweiz?). Die Verschiebefunktion ließ dies aber nicht zu, ich erhielt zur Antwort, der Artikel existiere bereits. Es gibt tatsächlich eine Weiterleitung von beiden Schreibweisen, aber als Lemma steht weiterhin die veraltete Version über dem Artikel. Was kann ich tun? --Almgren65 00:03, 19. Jan. 2008 (CET)

Du meinst wohl La-Tène-Zeit. -zig Artikel verweisen darauf. Willst du die alle anpassen? --Sargoth^¿!± 00:12, 19. Jan. 2008 (CET)

O weia, das sind wirklich reichlich viele. Ich weiß noch nicht, was in solchen Fällen hier üblich ist, lebt man dann einfach mit der veralteten Schreibweise? --Almgren65 16:29, 19. Jan. 2008 (CET)

Zumindest solange sich niemand findet, der das alles einzeln umfummelt, ja. Du kannst aber auch mal freundlich auf Wikipedia:Bots/Anfragen nachfragen, ob sich jemand bereit erklärt, das von seinem Bot erledigen zu lassen. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 17:10, 19. Jan. 2008 (CET)

Neu-Eintrag ERFINDUNG von 1927

--Oxygen13 08:32, 21. Jan. 2008 (CET) Hallo Wikipedia-Team, ich möchte einen historischen wichtigen Beitrag (Erfindung des Seelendrahtes, Fülldrahtes = Schweisszusatz zum Verbinden von Stahlteilen), eine Erfindung am Schweißsektor bekannt machen inkl. der Original-Patentschrift und Originalprospekten von 1927. Wo kann ich wie Einträge erstellen? Wird dieser Artikel dann automatisch in alle verfügbaren Sprachen übersetzt? mfg Birgit Moser-Reisinger (Böhler Schweißtechnik Austria GmbH) birgit . moser - reisinger @ bsga . at --Oxygen13 08:32, 21. Jan. 2008 (CET)

Hallo Oxygen13. Den Eintrag erstellst du am besten erst einmal auf einer Seite im Benutzerunterseite; etwa hier. Alle Artikel der Wikipedia sind mit Ausnahme von Ortsartikeln reine Handarbeit. Es gibt zur Zeit keine Programme, die sinnvoll übersetzen können. Außerdem ist ein Autor verantwortlich für die Korrektheit des eingepflegten Wissens und sollte die Artikel anderer Sprachen überprüfen. Deine e-mail-Adresse habe ich für Spambots unlesbar gemacht. Bitte füge außerdem bei diesem Bild eine Lizenz hinzu und sende dem Wikipedia-Team für Urheberrechtsfragen eine Freigabe; es handelt sich offenbar um einen urheberrechtlich geschützten Buchumschlag. Wie das geht, erfährst du hier. Bitte klicke die blauen Wörter in meiner Antwort an, dahinter verbergen sich ausführlichere Informationen. Freundliche Grüße --Sargoth^¿!± 11:29, 21. Jan. 2008 (CET)

Karmelitinnen in Frankreich (erl.)

To whom it may concern:

Es wäre mir wichtig zu wissen, wo in Frankreich man heutzutage noch Arbeiten der französischen Karmelitinnen sehen kann ( Klöster, Museen, Kirchen etc.) Es handelt sich um großartige kunsthandwerkliche Arbeiten, die ich aus dem Buch "Les Paperoles des Carmelites, travaux de couvent en Provence au XVIII siècle" von Jean Francois Lefort kenne. Leider kann ich dem Buch nicht entnehmen, wo man diese Werke in natura sehen kann. Vielen Dank für die Hilfestellung Eva

Hi Eva. Hier ist die falsche Stelle, bitte probiers bei der allgemeinen Auskunft Viel Erfolg.--Sargoth^¿!± 15:20, 21. Jan. 2008 (CET)

Musik-Audio-Files

Ich bin vielleicht kein richtiger Neuling mehr aber in diesem Bereich schon. Welche rechtliche Grundlage muss vorhanden sein oder wie muss ich es anstellen, damit ich beispielsweise ein Musikstück eines prominenten Musikers wie z.B. Johny Cash hochladen darf? Ich sehe solche Musik-Files erst in der letzten Zeit häufiger in Artikeln und finden keine Seite darüber, wies geht. --Projekt-Till 15:43, 21. Jan. 2008 (CET)

Frage: Co2 Speicherung durch Bäume

Hallo

ich bin neu hier und kenne mich noch nicht mit Wikipedia aus. Entschuldigt also, wenn ich mich vielleicht etwas dumm anstelle.

Ich habe eine spezielle Frage: Durch die Photosynthese wird in Bäumen CO2 gespeichert, bzw. Sauerstoff produziert. Kann mir jemand sagen, wieviel CO2 ein durchschnittlicher Laubbaum pro Jahr speichern kann? Kann ich so etwas überhaupt auf ein Jahr umrechnen? Wieviel Tonnen oder KG CO2 kann ein Baum überhaupt verarbeiten in seinem Leben. Stimmt meine Annahme, dass durch das Pflanzen eines Baumes CO2 gespeichert werden kann und somit zumindest ein kleiner Teil gegen die globale Erderwärmung getan werden kann?

Ich würde mich über eure Antworten freuen

zu erreichen bin ich per email unter rippti@aol.com

--Ralfmajor 07:20, 22. Jan. 2008 (CET)

Hallo und willkommen,

solche Fragen stellst Du am Besten der Auskunft, die sich mit allgemeinen Wissensfragen beschäftigt. Zum Einstieg für deine Frage empfehle ich den Artikel Kohlenstoffzyklus, dort gibt es auch einen kurzen Abschnitt zur Schätzung von Kohlenstoffsenken. Da das aber ein hochkomplexes System ist, kann man das nicht so leicht gegeneinander aufrechnen. Schönen Gruß, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 08:58, 22. Jan. 2008 (CET)

Infoboxen erstellen?

Vielleicht habe ich es in der ganzen Hektik tatsächlich übersehen oder aber es ist doch komplizierter, als ich dachte. Kurzum, wie erstelle ich solche Infoboxen, wie man sie zu Hauf' bei den unterschiedlichsten Firmen hier im Wiki sieht (meistens rechts angeordnet, mit Hauptsitz, Unternehmensform etc.)? Wie kann ich zum anderen die einzelnen Felder ändern? --Dev107 11:28, 22. Jan. 2008 (CET)

Einfach die Kopiervorlage von hier kopieren: Vorlage:Infobox Unternehmen, in deinen Artikel einfügen und ausfüllen. Grüße --Nepenthes 11:31, 22. Jan. 2008 (CET)

Wenn es Dir darum geht, wie man Infoboxen erstellt solltest Du dir Hilfe:Infoboxen anschauen, allerdings sind viele recht aufwendig programmiert. Wie man die einzelnen Boxen verwendet wird in der entsprechenden Vorlagen erklärt. Bitte bei Unternehmensartikeln auch die Relevanzkriterien beachten. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 11:33, 22. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Antworten. Sofern eine solche Vorlage tatsächlich von mir erstellt wird, gibt es für diese Anforderungen oder kann ich die vergleichsweise frei gestalten? - MfG Dev107 11:43, 22. Jan. 2008 (CET)

Vorlagen sollten sich an die allgemeinen Regeln unter Hilfe:Vorlagen halten, sie sollten dementsprechend für eine große Zahl an Artikeln konzipiert sein und keine Themenringe darstellen. Am Besten besprichst Du solche Fragen mit der zuständigen Redaktion oder dem Portal. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 12:26, 22. Jan. 2008 (CET)

Quellenangaben

Hallo Leute, ich benutze Wikipedia schon lange. Aber erst seit kurzem arbeite ich auch mit. Beim Benutzen von der englischen Wikipedia ist mir (positiv) aufgefallen, dass es dort viel mehr Quellenangaben gibt als auf der deutschen. Nun habe ich aber unter Wikipedia:Einzelnachweis gelesen, dass es im Umgang mit fehlenden Quellenangaben Unterschiede zwischen den verschiedensprachigen Wikipedias gibt. Gibt es außer im Umgang mit den Einzelnachweisen noch andere Unterschiede beim Angeben von Quellen? --André Mayer 09:54, 22. Jan. 2008 (CET)

Hi, wie genau die Unterschiede sind kann ich dir nicht sagen, weil ich mich damit in der englischen Wikipedia nicht so gut auskenne. Allerdings kannst du auf Wikipedia:Belege nachlesen, wie das in der deutschen Wikipedia gehandhabt wird und dann nach Belieben vergleichen. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 15:08, 22. Jan. 2008 (CET)

Benutzername taucht weiter bei Google mit auf

Hallo,

ich habe meinen Artikel zu Elsa Thiemann zwar jetzt verschieben können, jedoch taucht auf Google immer noch "Benutzer:Gelbgruen/Elsa Thiemann - Wikipedia" auf. Wie kann ich dem abhelfen?

Mit freundlichen Grüßen, Micha Kuhmann

--Gelbgruen 14:49, 22. Jan. 2008 (CET)

Hi, als erstes solltest du deine Unterseite löschen lassen. Solange du einen Redirect drin hast, wird Google nicht erkennen, dass das eigentlich gar nicht dein Content ist sondern der von einer anderen Seite. Stelle einfach einen Schnelllöschantrag auf diese Unterseite, ein Admin wird sie dann bald löschen. Früher oder später wird Google dann den Link nochmal besuchen und feststellen, dass es da keinen Artikel (mehr) gibt. Beschleunigen kannst du das evtl. dadurch, dass du den Googlebot aufforderst, nochmal vorbeizuschauen. Ein Formular dafür gibt's bei Google unter [2]. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 15:04, 22. Jan. 2008 (CET)

Änderungen nicht möglich

Hallo. Ich hätte da mal eine Frage: Warum ist es eigentlich nicht möglich den Eintrag bei Johnny Depp zu erweitern?? Mit freundlichen Grüßen,

                            sweeney111 

--Sweeney111 16:23, 22. Jan. 2008 (CET)

Hi Sweeney. Der Artikel Johnny Depp ist für Neue Nutzer gesperrt, weil er oft vandaliert wurde; du kannst in drei Tagen ran. Viel Spaß noch --Sargoth^¿!± 16:26, 22. Jan. 2008 (CET)

Textspende

Hallo,

ich habe eigentlich keine Frage, sondern suche jemanden der Lust hat beim Einpflegen einer größeren Textspende mitzuhelfen. Bei der Textspende handelt es sich um folgendes Dokument: [3] Der Spendennachweis befindet sich hier: Diskussion:Celera Assembler. Der Text müsste in den Artikel Celera Assembler eingepflegt werden. Einen Anfang habe ich bereits gemacht! --Tux 11:03, 23. Jan. 2008 (CET)

Löschung eines Artikels

Lieber admin, ich verstehe nicht ganz, weshalb mein eintag gelöcht wurde ( Last Piece of Human Intelligence) ich bin auch noch recht üngeübt mit den ganzen funktionen, die diese seite so zu bieten hat, daher bitte ich um nachsicht, dass ich auf dienem wege kontakt suche mfg henrik

--Henrik Rene 14:48, 23. Jan. 2008 (CET)

Du bist hier falsch. Ich habe deine Ansprechperson verständigt. Grüße --Sargoth^¿!± 14:58, 23. Jan. 2008 (CET)

der Artikel enthielt nur den Text "falls der verdacht bestehe, diese von mir dargestellte organisation existiere nicht, so sende ich ihnen gerne eine abschrift der quelle zu. mfg der autor", war also offensichtlich kein Artikel. Den Artikel mit Inhalt hat Benutzer:Stefan64 gelöscht und dabei eine Irrelevanz (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien) ins Feld geführt. Der Text, v. a. "kann aufgrund ihren losen, weitläufigen und in geringem Maß vorhandenen Strukturen nur schwer erfasst werden. Die zahlreichen Mitglieder bekennen sich nur spärlich zu dieser Organisation" unterstützt das für mich auf den ersten Blick --schlendrian •λ• 21:11, 23. Jan. 2008 (CET)

englisch

Warum kann man keinen englischen Artikel schreiben? Ich tat es und wurde gelöscht, weil dies angeblich nur die deutsche Version von Wikipedia sei.

--Refoh 16:25, 23. Jan. 2008 (CET)

korret, für englische Artikel gibt es ein eigenständiges Projekt. Hier bitte nur deutschsprachige Artikel anlegen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 16:28, 23. Jan. 2008 (CET)

Hast du eigentlich gelesen was ich auf deine Diskussionsseite geschrieben habe? Klick mal auf den gelben Balken. Deinen Artikel findest du übrigens unter Benutzer:Refoh/Wilhering Abbey.--A-4-E 16:30, 23. Jan. 2008 (CET)

Benutzerbeitrag

Was muss ich tun, um einen Benutzerbeitrag in den „normalen“ Artikelraum zu verschieben?

--Schnepf 17:25, 23. Jan. 2008 (CET)

Oben auf der Seite auf "Verschieben" drücken und den Zielnamen angeben --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 17:29, 23. Jan. 2008 (CET)

Geburtsort

Hallo, wenn jemand in einem Ort geboren wurde, der später eingemeindet wurde, z.B. Langendreer nach Bochum, wie stelle ich das dann da? --Orwlska 22:10, 23. Jan. 2008 (CET)

So z.B. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 09:13, 24. Jan. 2008 (CET)

Will Entwürfe löschen

Hi, ich habe einige Entwürfe unter [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Pr%C3%A4fixindex&from=Goleador&namespace=2 gespeichert, die nunmehr als Artikel voll in der WP integriert sind. Wie lösche ich diese Entwürfe? Danke --Goleador 00:26, 24. Jan. 2008 (CET)

So --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 09:13, 24. Jan. 2008 (CET)

Löschung des Artikels "WFI-Summerchallenge"

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --Coffeefee 19:19, 21. Jan. 2008 (CET) zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --Coffeefee 19:19, 21. Jan. 2008 (CET)

Dies sind Grundsätze von Wikipedia, mit denen jeder Neuling begrüßt wird. Ich bin so einer, habe mir sämtliche Anleitungen etc aufmerksam durchgelesen und mich gerade auf einen langen Abend eingestellt, um einen diesen Ansprüchen genügenden Artikel zu verfassen. Leider wurde mein Artikel nach nicht einmal 10 Minuten Bearbeitungszeit ( und zwischenzeitlichem Speichern - vielleicht war das der Fehler)ohne Vorwarnung gelöscht.

Ich finde das erstens alles andere als einen "freundlichen Umgangston". Ich empfand das eher als ein "die Türe vor der Nase zuknallen" und vor allem war das nicht "ermutigend"!!!

Was kann ich tun? Kann ich den Artikel nochmals verfassen, damit ich wenigstens eine Chance habe den Kriterien zu genügen oder ist das nicht möglich? Dann frage ich mich allerdings wie sachlich und objektiv es hier zugeht, wenn man einen Artikel schon löscht, bevor man ihn kennt!

Bitte sagt mir welche Möglichkeiten ich habe, mir hier nicht den Mund verbieten zu lassen, bevor ich ihn überhaupt aufgemacht habe! Vielen Dank schonmal im Vorraus!

--Coffeefee 19:19, 21. Jan. 2008 (CET)

Hallo,

wir haben hier Relevankriterien, denen deine Veranstaltung nicht entsprochen hat. Wenn du willst kannst du unter Benutzer:Coffeefee/WFI einen Artikelerstellen, der dann geprüft wird ob er für uns relevant ist. Gruß Tony 19:26, 21. Jan. 2008 (CET)

Danke, das is doch wenigstens mal ne Aussage...Das werde ich machen. Allerdings würde mich schon interessieren, wie ihr das nach einem Satz beurteilen konntet bzw. gegen welches Relevanzkriterium genau ich verstoßen habe. Wäre toll, wenn du mir das noch sagen könntest! Danke --Coffeefee 19:30, 21. Jan. 2008 (CET)

Wir erstellen hier eine Enzyklopädie und dafür sind Studentenveranstaltungen fast nie relvant. Firmen z.b. müssen 1000 Mitarbeiter haben oder einen Umsatz von 100 Mio. € schaffen um hier aufgenommen zu werden. Nur damit du die Dimension mal siehst. Tony 19:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Ok, das war mir so drastisch nicht bewusst, das muss ich zugeben. Allerdings fand ich das Vorgehen trotzdem sehr ...naja, nennen wir es "hart"... Ich verstehe, das ihr da streng sein müsst, damit nicht jeder Scheiß dasteht, aber das ist wirklich nicht ermutigend und stößt einen doch sehr vor den Kopf...und das ist Schade, weil es auch nicht gerade zu weiterer Mitarbeit animiert... --Coffeefee 19:47, 21. Jan. 2008 (CET)

Da hast du recht, leider werden hier jeden Tag über 1.000 Artikel von unrelevanten Firmen, Schauspielern, Autoren, Politikern, Sportlern Bands oder auch von vorpupertären Schülern eingestellt, so dass das alles relativ schnell geht. Du würdest nicht glauben, was da für ein Mist dabei ist. Sag mal, wie lange gibt es deinen Event schon? Wieviele Teilnehmer gibt es? Wird darüber ÜBERregional in den Medien berichtet? Ist jemand berühmtes dabei? Diese Fragen können immer ganz gut die Relevanz klären. Tony 19:54, 21. Jan. 2008 (CET)

Für einen guten Einstieg hier finde ich es wichtig, wenn man sich erst mal nicht mit Themen beschäftigt, die einen persönlich betreffen (s.a. Selbstdarsteller). Schreib doch erst mal über was anderes und versuche, bestehende Artikel zu erweitern. Das macht es auch leichter, die eigenen Texte "loszulassen". --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 16:12, 24. Jan. 2008 (CET)

Suche in Wikipedia-Hilfeseiten

Gibt es eine Möglichkeit, die Suche nicht in den Wikipedia-Artikeln durchzuführen, sondern in Wikipedia-Hilfeseiten? Und wenn möglich nicht nur anhand des Artikelnamens, sondern auch die Volltextsuche. --Dunni 15:18, 24. Jan. 2008 (CET)

Ja, zum einen, wenn Du eine Volltextsuche durchführst erscheint unterhalb der Ergebnisliste die erweiterte Suche. Dort kannst Du den Namensraum auf Hilfe einstellen. Alternativ könntest Du auch google nutzen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 16:05, 24. Jan. 2008 (CET)

Ausklappbare Infoboxen

Wie erstellt man diese ausklappbaren Boxen, die unten auf einer Seite einen Überblick über z. B. Fussballer eines Vereins oder Ähnlichem geben? -je-99kiel

Hilfe:Infoboxen, am besten einfach bei bestehenden abgucken. Was willst du denn machen? --Nepenthes 18:24, 24. Jan. 2008 (CET)

Alte Artikel

Ich hatte, bevor ich mich bei Wikipedia angemeldet habe, schon einige Artikrl verfasst und deshalb steht da nur meine IP-Adresse. Kann ich das irgendwie im Nachhinein noch ändern?

-je-99kiel (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Je-99kiel (Diskussion • Beiträge) )

Nein, wie sollte man auch wissen, dass Du tatsächlich der bist, den Du mit der IP gewesen zu sein vorgibst? Abgesehen davon ist das Verfahren technisch viel zu aufwendig.--Taxman^¿Disk?_¡Rate! 18:11, 24. Jan. 2008 (CET)

Gibt es Jatropha Pflanzen die auch in Europa angebaut werden können?

--82.140.57.226 18:43, 24. Jan. 2008 (CET)

Das kann Dir vielleicht jemand in der WP:Auskunft beantworten (da lesen die Schlaueren Leute mit;-)) -- feba 19:30, 24. Jan. 2008 (CET)

Bilder einbinden

Wie kann ich Grafiken und Excel-Tabellen in Artikel einbinden? --Schnepf 09:46, 24. Jan. 2008 (CET)

Excel-Tabellen: leider gar nicht, siehe aber Hilfe:Tabellen

Grafiken: siehe Hilfe:Bilder. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 13:20, 24. Jan. 2008 (CET)

Siehe auch Wikipedia:Grafiktipps --Flominator 09:31, 25. Jan. 2008 (CET)

k

wieso gibt es Zeit ?

--83.76.88.187 17:48, 24. Jan. 2008 (CET)

Wollt ich auch gerade fragen - aber dann war ich schon zu spät... --Nepenthes 18:22, 24. Jan. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Auskunft. --Flominator 09:30, 25. Jan. 2008 (CET)

Komunaler Schadensausgleich

Moin moin kann jemand mir sagen was der "Komunale Schadensausgleich" im zusammenhang mit einer gemeinnützigen GmbH bedeutet? Oder auch was es beinhaltet. Danke im voraus...

--88.73.1.196 22:00, 24. Jan. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Flominator 09:30, 25. Jan. 2008 (CET)

Navbox

Solch eine Navbox würde ich gerne erstellen. http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Navbox_generic Ich hab keine Ahnung, was ich falsch mache, aber es funktioniert einfach nicht. --91.96.117.201 18:00, 25. Jan. 2008 (CET)

Anzahl der Leser nachsehen

Hi, wie oder wo kann man nachgucken wie oft ein bestimmter Artikel schon aufgerufen wurde? Gruß, _Secret! 16:54, 25. Jan. 2008 (CET)

Das kann man nicht. In der Anfangszeit gab es eine solche Funktion. Sie wurde mit zunehmender Nutzung der Wikipedia jedoch bald abgeschaltet. Der Grund: Für eine solche Funktion muss jeder Lesezugriff mit einem deutlich zeitaufwändigeren Schreibzugriff protokolliert werden. Bei rund 50.000 Zugriffen pro Sekunde ist das serverseitig einfach nicht mehr machbar. --Zinnmann d 17:38, 25. Jan. 2008 (CET)

Schade, aber danke für die Antwort. Gruß, _Secret! 18:33, 25. Jan. 2008 (CET)

ist ein Student der 400,00 € dadzu verdient (mtl) Sozialversicherungspflichtig ?

--84.185.66.236 19:06, 25. Jan. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Фантом 19:09, 25. Jan. 2008 (CET)

Bild Datei

wie kann ich Bilder von meinem PC zum Artikel stellen??

--Handballfreak93 20:02, 25. Jan. 2008 (CET)

Hallo Handballfreak93, dies ist ausführlich im Bildertutorial erklärt. Du musst vier Tage angemeldet sein, sie dann mit gültiger Lizenz hochladen und dann in die Artikel einbauen. Bitte nur eigene Bilder verwenden und viel Erfolg! --Sargoth^¿!± 20:12, 25. Jan. 2008 (CET)

tabellen und fotos

liebes wikipedia-team,

nachdem ich von einigen befreundeten bands darauf hingewiesen wurde, inspeculum nun (nach mehr als 60 konzerten jährlich) endlich auch einen eintrag bei wikipedia hochzustellen, habe ich zu einem hoffentlich informativen inhalt aufgerafft.

allerdings wüßte ich gern, wie man tabellen einfügt (wie bei unseren nachbarn "ohrenpeyn" bzw fast allen bands aus unserem genre. weiterhin möchte ich gern wissen, wie man fotos einbaut und was dabei zu berücksichtigen ist. ich hoffe, euch nicht allzu viele mühen zu machen und wünsche ein schönes wochenende. tom --Inspeculum 20:28, 25. Jan. 2008 (CET)

Zu Tabellen gibt es eine ausführliche Hilfeseite, Hilfe:Tabellen. Zum Thema Bilder liest Du Dir am besten erst einmal das Tutorial durch. Beachte dabei bitte insbesondere die Bildrechte und die Lizenz. --LabFox 00:57, 26. Jan. 2008 (CET)

Spamfilter

Hallo, egal wie ich es anstelle, jeder Beitrag an der Diskussion zum Thema "Bioresonanztherapie" wird unterbunden mit der Meldung "Der folgende Text wurde vom Spamfilter gefunden: http://www.(der link in der Meldung ist kodiert ).com" . Nun, weder habe ich mit denen was zu tun, noch werden die irgendwie bei dem was ich schreiben will auch nur erwähnt. Was läuft da falsch? Bin neu hier. Der Text den ich schreiben will lautet:

Hallo, ich habe einen weiteren kritischen Link der Aktion Bildungsinformation e.V. eingefügt, ich hoffe das geht klar. Grüße MichaSt

Anm.: die "Aktion Bildungsinformation e.V." ist ein seriöser und gutrecherchierender Verein und hat mit oben genannter Webseite mit Sicherheit nichts zu tun. Auch sonst kann ich inhaltlich keinen Bezug dazu finden. Der Witz ist auch, dass ich obige URL nicht einmal hier posten kann, sonst geht nichtmal diese Frage hier durch...hmm...

--MichaSt 18:16, 26. Jan. 2008 (CET)

So, du kannst es jetzt hinzufügen. Das Problem war, das ein Link auf die Blacklist gesetzt wurde, nachdem er auf der Seite getextet wurde. Bei jedem Speichern wird überprüft, ob solche Links auf der Seite sind - dabei ist es irrelevant ob du ihn hinzufügen willst oder ob er seit Jahren vor sich hinschimmelt. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 01:33, 27. Jan. 2008 (CET)

Favoriten-Funktion

Moin!

Gibt es in Wikipedia eine Favoriten-Funktion, die es ermöglicht, Artikel des persönlichen Interesses (nach dem Login mit seinem Benutzernamen) in einer Liste aufzuzeigen, sodass eine schnelle Anwahl ermöglicht wird? Etwa wie die Lieblings-Videos bei Youtube? Ich danke für Hinweise. Falls nicht vorhanden, wäre das doch ein Denkanstoss für die Programmierer?!

Liebe Grüße an die Community,

Derwaldrandfoerster --Derwaldrandfoerster 02:43, 27. Jan. 2008 (CET)

Hallo, siehe hier. Gruß --Фантом 02:51, 27. Jan. 2008 (CET)

Hilfe mit Tabelle - Zentrierung

Hallo,

ich experimentiere schon ewig mit einer Tabelle herum. Sie ist jetzt in etwa so, wie sie sein soll, aber ich würde gern die Laute zentriert ausgerichtet haben, nicht linksbündig. Es geht also nur um die inneren Felder, NICHT die oberste Zeile und nicht die Spalte ganz links, aber der Rest. Ich habe schon an verschiedenen Stellen den entsprechenden Befehl probiert, aber es sieht nie so aus, wie ich es will. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar!

	Bilabial	Labio-dental	Alveolar	Palatal	Velar	Glottal
Plosive
stl	p		t		k
sth	b		d		g
Affrikaten
stl.			c
sth.			ʒ
Frikative		f	s			h
Nasale	m		n	ñ	ŋ
Liquide			l,r
Semi-Kons.	w

--Sodoe 12:41, 27. Jan. 2008 (CET)

Probiere es doch mal, indem du jeweils vor den Buchstaben <center> und dahinter </center> schreibst. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 13:19, 27. Jan. 2008 (CET)

Ich hab vor länger Zeit mal diese Tabelle gemacht (zufällig zu ähnlichem Thema). Ist anders aufgebaut, verhält sich aber so wie du es wünschst. Wenn du willst, kannst du ja einfach diese Tabelle übernehmen und deine Sachen einsetzen. Grüße --Nepenthes 13:54, 27. Jan. 2008 (CET)

Edit: Das funktioniert, vielen Dank!

Bearbeiten und Drucken von kopierten Texten ohne blauem Hintergund aus der Wikipedia in Microsoft(R) Word(R) 2007

Liebe Benutzer der Wikipedia,

im Durchstöbern der Diskussionsseite von [September 2007] bin ich auf eine Frage gestoßen, die mich wie wahrscheinlich sehr viele, die den Text zum Bearbeiten oder Formatieren aus der Wikipedia in Microsofts bekanntes Textverarbeitungsprogramm kopiert haben, betroffen hat.

Und zwar handelt es sich um das Problem, dass oft ohne ein Zutun ein blauer Hintergrund hinter dem kopierten TExt auftritt, der entweder bereits auf dem Bildschirm, spätestens aber beim Ausdrucken erscheint.

Dabei handelt es sich um eine spezielle Formatierung, die der Text beim Kopieren erhält. Da durch das Löschen der Formatierung beim Einfügen in Word auch oftmals Bilder und Formeln verworfen werden, ist es ratsam, eine Aternative zu finden.

Die gibt es (zumindest) in der 2007er-Version von Microsoft(R) Word(R):

Unter der Registerkarte "Start" findet man ziemlich in der Mitte des Bildschirms im Abschnitt "Absatz" eine Schaltfläche mit der Bezeichnung "Schattieren". Man markiert den Text, der zu Formatieren ist (in der Regel ist nach dem Einfügen der ganze Text betroffen) und wählt über die genannte Schaltfläche "Keine Farbe" aus und schon verschwindet (sichtbar oder aber erst beim Ausdruck) der blaue Hintergrund.

Leider weiß ich nicht, ob diese Funktion auch bereits in älteren Versionen des Programms verfügbar ist.

Trotzdem dies keine Frage war, denke ich, ist es aber gerechtfertigt, einen deratigen Artikel in die Betreuunng neuer Wikipedianer aufzunehmen. Ansonsten möchte ich mich entschuldigen und würde bitten, diesen Artikel entsprechend in die FAQs aufzunehmen.

Würde mich sehr über Kommentare oder Kritik freuen.

--Dave S 20:03, 27. Jan. 2008 (CET)

Kommentar: Wie verhält es sich beim Kopieren aus der Druckansicht? Ist dadurch das Problem vielleicht einfacher/in allen Versionen behoben? Ich habe kein Word um das ganze zu testen, vielleicht kann das ja wer von euch machen. Soweit ich mich erinnern kann gibt es aber in Word (zumindest in Excel) eine Möglichkeit zum "Einfügen ohne Formatierung". Gruß --M.L 20:19, 27. Jan. 2008 (CET)

Veröffentlichen von Artikel

Ich habe mich bei Wikipedia angemelet, habe meinen ersten Artikel verfasst und fertiggestellt, doch jetzt weiß ich nicht wie ich ihn auch wirklich veröffentlichen kann?

Wie geht denn das? --Fangoch 23:35, 27. Jan. 2008 (CET)

Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung dazu findest du unter Hilfe:Neue Seite anlegen. Gruß, --ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:45, 27. Jan. 2008 (CET)

Verwirrung bei meinen "Commons" Verknüpfungen

Hallo!

Ich habe da ein seltsames Problem. Ich hatte jetzt begonnen Artikel bei Wikipedia zu scheiben und kam anfänglich wunderbar zurecht. Jetzt muß ich aber eine Veränderung bei den Bilddaten feststellen. Bei Wikipedia Commons habe ich Bilder upgeloadet und diese auch erfolgreich in Artikel engebunden z. B. Anton Memminger. Seit zwei Tagen muß ich aber feststellen, dass die Verknüpfung zu meiner Identität bei Commons rot dargestellt wird. Sie war vorher definitv blau. Die Bilder werden aber in den Artikeln korrekt dargestellt. Bei Commons wird ab und zu gemeldet, meine dortige Identität (Antar2) gäbe es nicht. Andererseits kann ich problemlos den Log in ausführen und Änderungen in den Einstellungen vornehmen. Das Einzige was auch verwundert, ist die Tatsache, das bei Commons die Sprache wechselt (Englisch/Deutsch) - obwohl ich Deutsch als Grundsprache eingestellt hatte. Wie gesagt, am Anfang alles OK und jetzt diese Wirrungen. Weiß da jemand weiter??? Wäre schade, wenn meine viele Mühe plötzlich verschwände… Danke für die Hlde schon jetzt --Antar 12:31, 28. Jan. 2008 (CET)

Du musst auch dort dem System sagen, dass es sich bei Antar2 um deinen Benutzernamen handelt. Also User: voranstellen -> [4]. Jetzt müsste es klappen? Grüße --Nepenthes 12:38, 28. Jan. 2008 (CET)

Ja stimmt passt so! Danke für die Hilfe!!! Aber noch ne Kleinigkeit: Wenn ich bei meinen Commons-Account die Gallerie meiner Bilder ansehen will, kommt die Fehlermeldung, das der Sever "down" wegen "database errors" wäre! Obwohl ich mit meinem Accountnamen schon alle Bilder finde (und ja auch den Artikel zugeordnet ist). Ist der Server vielleicht a weng zickig ...man entschuldige mein Fränkisch ;-) --Antar 22:40, 28. Jan. 2008 (CET)

Soweit ich weiß hat der Toolserver momentan einen Schluckauf, könnte evtl damit zusammenhängen --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 10:35, 29. Jan. 2008 (CET)

Grafik installieren

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe den Artikel "Kulturbetriebslehre" verfasst und seit einigen Monaten in Wikipedia gestellt. Ich möchte nun eine einfache grafische Darstellung, die ich im Winword gezeichnet habe, einfügen - kann aber nicht. Könnten Sie mir vielleicht einen Tipp geben?

Mit freundlichen Grüßen Tasos Zembylas

--193.171.89.157 11:49, 29. Jan. 2008 (CET)

Erst Anmelden, dann Hochladen --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 12:14, 29. Jan. 2008 (CET)

Darstellung einer Werbeagentur erlaubt?

Sehr geehrte Damen und Herren, ich wollte eine kurze Darstellung meiner Werbeagentur einstellen, nachdem ich gesehen hatte wieviele Agenturen hier präsent sind. Promt kam jedoch eine Vorschlag zur Löschung meines Artikels, obwohl ich mich inhaltich an anderen Einträgen orientiert hatte. Was hatte ich falsch gemacht? Ich bitte um Entschuldigung und um sofortige Löschung des Beitrags fals sich der Artikel nicht an die Richtlinien von Wikipedia hält.

Viele Grüße, S. Vasic --Cripsta187 15:29, 29. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank für deine Anfrage. Hier werden täglich viele hundert Artikel eingestellt, die einen Löschantrag bekommen. Das hängt mit der Zielstellung dieses Projekts zusammen. In einer Enzyklopädie können nicht alle Themen aufgenommen werden, weil das viel zu viel wäre. Deshalb beschränkt man sich auf bestimmte Kriterien, die sogenannten Wikipedia:Relevanzkriterien. Es kann sein, dass dein Artikel nicht relevant war oder das er ein Ausschlußkriterium (Werbung) erfüllt hat. Du kannst aber trotzdem in der Wikipedia mitarbeiten, z.B. indem du andere, relevante Artikel (Produkte) bebilderst oder Informationen beisteuerst. Werbung ist auch in diesen Artikeln nicht zulässig, aber als Autor oder Urheber für Bilder wirst du genannt. Du kannst dir diese Mitarbeit auch von deinen Auftraggebern bezahlen lassen, aber (ganz wichtig) über Inhalt und Stil entscheidet ohne wenn und aber die Gemeinschaft anhand der geltenden Regeln. Wenn du möchtest, kann ich dir als Mentor behilflich sein und die Regeln erklären. --Carl 15:55, 29. Jan. 2008 (CET)

Aha, der Chef der Agentur also selbst oder jemand, der sich für ihn ausgibt. Die Wikipedia hat klar definierte Relevanzkriterien. Für Unternehmen stehen diese hier Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen. Wenn das Unternehmen keines der dort aufgeführten Kriterien erfüllt, so erfüllt es folglich keine enzyklopädische Relevanz und hat auch keine Chance, hier aufgenommen zu werden. Beim nächsten mal: erst lesen, dann schreiben. – Wladyslaw [Disk.] 15:55, 29. Jan. 2008 (CET)

Jeder hat am Anfang einen Regelverstß gemacht. Kein Grund zur Besorgnis. --Carl 15:58, 29. Jan. 2008 (CET)

Bin ich besorgt? – Wladyslaw [Disk.] 16:34, 29. Jan. 2008 (CET)

Neue geeignete Mitarbeiter gewinnen und die Regeln erklären, Wladyslaw. :) Wer hierher findet, hat schon begriffen dass es bei uns nach Regeln geht, kennt sie aber noch nicht. Vielleicht kann Cripsta187 wertvolles Material liefern, auch wenn er selbst nicht relevant ist. --Carl 16:43, 29. Jan. 2008 (CET)

Artikel sofort gelöscht

Hallöchen, ich bin brandneue Autorin und habe den Artikel "Paläontologischer Arbeitskreis" angelegt. Dieser AK ist für jeden Fossilienfreund in Rheinland-Pfalz interessant und der verfolgt auch keine finaziellen Interessen. Wichtig ist auch, dass ein Mitglied des Arbeitskreises - Markus Poschmann - einen wichtigen Fossilienfund gemacht hat, der unter Jaekelopterus rhenaniae in Wikipedia zu finden ist. Doch bevor ich mit dem Schreiben des Artikels fertig war, war er auch schon gelöscht. Ich würde gerne den Grund hierfür erfahren. Welche Fehler sind mir unterlaufen?

Gruß Digonus

Bevor ich diesen --Digonus 20:38, 29. Jan. 2008 (CET)

Erfüllte er die Wikipedia:Relevanzkriterien? Jergen hat ihn gelöscht, weil er nicht der Meinung war. Ein normaler Löschantrag hätte aber wohl wirklich auch gereicht! --Flominator 20:51, 29. Jan. 2008 (CET)

Löschantrag Artikel Max Witzigmann

guten tag, es wurde ohne mein wissen ein artikel/eintrag auf wikipedia über meine person eingestellt. da ich eine privatperson bin, verlange ich bitteschön die sofortige löschung dieses artikels. ich würde es auch selber tun. aber die regeln für einen löschantrag sind derart undurchsichtig, dass ich hilfe benötige. besten dank_max witzigmann --Max witzigmann 23:12, 29. Jan. 2008 (CET)

ok, ich probiers mal. grüße --Sargoth^¿!± 23:55, 29. Jan. 2008 (CET)

Lieber Max Witzigmann. Ich habe deinen Beitrag hier in der Löschdiskussion verlinkt. Falls es dir nur um Geburtstag und Vater geht, kann ich das gerne entfernen. Ansonsten ist der "eigentliche" Weg bei Beschwerden eine e-mail an das OTRS, da die Identität von Person im Artikel und deinem Benutzerkonto nicht nachweisbar ist. Freundliche Grüße --Sargoth^¿!± 00:06, 30. Jan. 2008 (CET)

Diskussionsseite

Hallo, sobald ich mich an- oder abmelde erhalte ich die Information: neue Nachricht auf deiner Diskussionsseite. Weder habe ich dort eine neue, noch ist die Seite bearbeitet worden. Könnte mir dies bitte jemand erklären. Danke Schön im vorraus.--Orwlska 09:49, 30. Jan. 2008 (CET)

Versuch mal deinen Cache zu leeren. Falls das nichts hilft erinnere ich mich da an einen unschönen Bug, der meines Wissens aber nur IPs betraf... --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 10:20, 30. Jan. 2008 (CET)

neu eingestellte artikel

Hallo,

habe gerade versucht einen neuen artikel einzustellen "jac prinz", nun ist ungefähr eine viertel stunde vergangen und ich kann ihn immer noch nicht unter letzte änderungen -> neue artikel sehen, geschweige denn direkt in der suche finden?? habe ihm einen titel (Spezial:Mypage/jac prinz) gegeben, eine kategoriezuordnung und natürlich text!! hab ich irgendetwas vergessen oder braucht es eine weile bis er drin steht??

mfg j.eichmann

Du hattest ihn unter Benutzer:85.178.216.153/Jac Prinz erstellt - ich habe ihn mal nach Jac Prinz verschoben. --GDK Δ 11:06, 30. Jan. 2008 (CET)

danke für die schnelle hilfe!!!

Gern geschehen - aber ich habe ernste Zweifel an der enzyklopädischen Relevanz des Herrn. Ich habe ihn erstmal zur Löschdiskussion gestellt (sorry). Bitte schau Dir mal die Relevanzkriterien an, ob Du noch was ergänzen kannst, um die Relevanz des Beschriebenen herauszuheben. --GDK Δ 11:12, 30. Jan. 2008 (CET)

alles klar, mach ich!!

--85.178.216.153 10:57, 30. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia re. "Werner Schreib", Eintrag unter 'Weblinks'

Guten Tag!

Ich habe in Wikipedia die Seite über den Künstler Werner Schreib entdeckt.

Im net ist wenig über ihn zu finden, deshalb bin ich bin dabei, eine page über ihn zu bauen:

http://www.ghidelli.net/art/schreib/schreib%20index.html

... und möchste diese page als external link in Schreibs Seite aufnehmen lassen.

Weil ich mich als aktiver Teilnehmer in wiki noch zuwenig auskenne, will ich aber nicht rumwursteln und bugs bauen.

Deshalb bitte ich Sie, den og. link als Weblink in die wiki-Werner Schreib-page einzubauen.

btw: Gerne lerne ich, wie ich solches künftig ohne Hilfestellung erledigen kann - bitte senden Sie mir den help/faq link.

THX und freundliche Grüsse,

Enrico Ghidelli aka Rico

PS: bin erreichbar über rico@ghidelli.net

--62.202.80.81 03:03, 30. Jan. 2008 (CET)

...der artikel Werner Schreib wird überarbeitet und auch mit weblinks versehen. der umfassendste 'help/faq link' dürfte dieser hier sein... gruß, --NB/archiv 22:31, 30. Jan. 2008 (CET)

Wunschliste/Kategorie

hallo, ich hab mal ne frage. Ist zwar nicht wirklich wichtig, ich möchte es aber trotzdem mal wissen. Ich wollte unter Wunschlisten/Artikel einen Artikelwunsch eintragen. Der Artikelwunsch beschäftigt sich mit einem Einkaufszentrum in Leipzig (relevanz besteht). Aber unter welcher Kategorie soll ich ihn eintragen? unter deutschland? danke --Syntaxxe 15:49, 30. Jan. 2008 (CET)

Am Besten unter Portal:Leipzig/Fehlende Artikel. --Agadez ?! 16:34, 30. Jan. 2008 (CET)

ok danke --Syntaxxe 16:38, 30. Jan. 2008 (CET)

Dualseele

Hiermit möchte ich sie auf eine Gegebenheit in Wikipedia hinweisen. Als „Neuling“, bin ich wirklich erstaunt, mit wie viel Selbstverständnis die „alteingesessenen Mitglieder“ hier agieren und den „Neulingen“ das Leben schwer machen. Ich habe mir „erdreistet“, in dem Artikel „Dualseele“, meinen Buchtipp hinsichtlich diesen Themas abzugeben. Meine Erfahrungen und Erlebnisse diesbezüglich, belaufen sich auf über zwölf Jahre und ich kann mit „Fug und Recht“ behaupten, dass ich diesbezüglich auf dem „neuesten Stand“ bin. Wie kann jemand, der auf diesem Gebiet noch keinerlei Erfahrungen gemacht hat, hergehen und „Gott-gleich“, jemandem seine Erfahrungen absprechen und die vorgeschlagene Literatur als „zweifelhaft“ bewerten? In Absatz 2. der Wikipedia-Richtlinien steht, dass hier keine Theoriefindung, sondern eine Theoriedarstellung stattfinden soll. Der von mir vorgeschlagene Titel, ist sogar eine PRAXIS- Erfahrung, also MEHR, was Wikipedia überhaupt fordert. Kein einziger, hier in Wikipedia vorgeschlagener Literaturtitel kann mehr aufweisen. Demzufolge, müsste man ALLE Literaturvorschläge hier in Wikipedia löschen, was aber nicht der Fall sein kann, weil für einen in„Wikipedia-Suchenden“, die Literaturvorschläge sehr hilfreich sind. Es wäre nett, wenn sie das Verhalten der „alteingesessenen Wikipediamitglieder“ etwas genauer unter die Lupe nehmen könnten, damit der Grundgedanke von Wikipedia, nämlich Wissen zu sammeln und nicht zu unterschlagen, nicht verloren geht und diese, ihr „Nicht-Wissen“ nicht länger hinter „Wikipedia- Richtlinien“ verstecken können und Wissen verdrängen.

Es kann nicht sein, dass in Wikipedia, Menschen über ein Thema entscheiden können, welche keinerlei Ahunung davon haben und es deshalb „rauslöschen“ wollen. SO, kann nie Wissen in die Menschheit gelangen.

--Neptun9

...mal abgesehen davon, daß es unnötig ist, denselben beitrag an verschiedenen stellen zu posten: POV, bzw. unzulässige theoriefindung ist eben auch, wenn man ein im selbstverlag erschienenes buch einer ansonsten unbekannten esoterikerin als ernstzunehmende literarische quelle unterstellt. und dann solange reverted, bis die seite gegen 'editwar' geschützt werden muß... --NB/archiv 23:09, 30. Jan. 2008 (CET)

Vorlagen für Inhaltsverzeichnis und Unternehmensübersicht

Hallo,

ich möchte einen Artikel über eine Internetseite schreiben.

Am Anfang des Artikels soll das Inhaltsverzeichnis und Angaben zum Unternehmen in einer extra Box stehen.

Meine Frage ist, wie kann ich diese zwei Boxen anlegen, gibt es dazu Vorlagen?

Vielen Dank fürdie Hilfe im Voraus!

--91.67.220.117 09:08, 31. Jan. 2008 (CET)

Das Inhaltsverzeichnis wird automatisch generiert. Die Infobox Unternehmen findest Du in der Formatvorlage für Unternehmen. Beachte allerdings dringend die Relevanzkriterien für Unternehmen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 09:15, 31. Jan. 2008 (CET)

Über was genau willst du schreiben? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 10:58, 31. Jan. 2008 (CET)

Artikel online stellen

Hi, jetzt hab ich einen Artikel in meinem persönlich Bereich geschreiben, mit Quellenangaben, Links etc und wie kann ich den nun öffentlich sichtbar in Wikipedia machen ? also online stellen ? Danke, Werner --Elf12 10:39, 29. Jan. 2008 (CET)

Verschieben nach Orchideenkurier. Gruß, --Flominator 10:46, 29. Jan. 2008 (CET)

LA läuft -- Cherubino 01:37, 1. Feb. 2008 (CET)

Fax (Clown)

Ich habe unter Kategorie Fax (Clown)einen Artikel geschrieben über den Musical-Clown Fax. Warum ist der ruck zuck gelöscht worden? Ich glaube, der, welcher da gelöscht hat, las ihn nicht einmal. Dieser Artikel ist kein Hirngespinnst. Über weniger bedeutende Clowns kann man ja auch nachlesen. --Mc.sovereign 13:02, 31. Jan. 2008 (CET)--Mc.sovereign 13:02, 31. Jan. 2008 (CET)--Mc.sovereign 13:02, 31. Jan. 2008 (CET) --Mc.sovereign 13:02, 31. Jan. 2008 (CET)

Du hast auf die Kategorieseite geschrieben, und keinen Artikel erstellt. Leg ihn hier auf die neue Seite. Ich persönlich gehe aber davon aus, dass Fax gelöscht wird, da er die Relevanzkriterien nicht erfüllt. Ein Musikclown von hunderten. Ohne Verfassungschutzberichtserwähnung, 4 veräffentlichten Platten oder Büchern oder Bundesverdienstkreuz wird das schwer.--Sargoth^¿!± 13:07, 31. Jan. 2008 (CET)

Kränkungen der Menschheit

Ich habe soeben einen ersten Artikel gespeichert, erhalte eine Antwort, die ich nicht verstehe, weil ich angenommen habe, dass ich den Artikel bei Diskussion eingegeben habe. --Bejenke 17:33, 31. Jan. 2008 (CET)

Du meinst vermutlich diesen Beitrag. Was mir zuerst auffällt, ist das Fehlen von Belegen. Weiterhin erscheint mir der Beitrag doch ein wenig am Thema vorbei. Eventuell hilft dir auch das hier weiter. Gruß, --Flominator 21:16, 31. Jan. 2008 (CET)

Autoarchiv

Hallo, ich würde gerne ein Autoarchiv bei Diskussion:LaFee einrichten, weiß aber nicht, trotz nachlesen bei den Anleitungen, wie das funktioniert. Ich bitte deshalb hier darum, das jemand das für mich übernimmt. Dankend --Daniel 1992 21:19, 31. Jan. 2008 (CET)

LaFee wurde nicht ohne grund für nichtangemeldete und neue benutzer gesperrt. warum du ausgerechnet hier ein archiv einrichten möchtest, bleibt uns verborgen - aber wir ahnen schreckliches ;) ! ... --NB/archiv 02:09, 1. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Daniel 1992 kann den Artikel durchaus editieren, er ist länger als 4 Tage dabei. Warum er dort ein Archiv einrichten will? Vielleicht weil er die Diskussionsseite als zulang erachtet. Zudem widerspricht deine Antwort Wikipedia:Geh von guten Absichten aus. --Isderion 02:52, 1. Feb. 2008 (CET)

...warum zeigst du ihm nich einfach, wie's geht? --NB/archiv 03:03, 1. Feb. 2008 (CET)

Ich habe jetzt einfach mal Daniels Bitte umgesetzt und den Autoarchiv-Baustein plus Archivübersicht eingefügt, und zwar mit Unterseiten nach der Jahreszahl des Beitrags.

@Daniel: Schau Dir einfach mal im Quelltext der Seite an, wie die Vorlage eingebunden wurde, dann weißt Du beim nächsten Mal, wie es funktioniert. --LabFox 10:01, 1. Feb. 2008 (CET)

Danke für die Hilfe. Ich habe darum gebeten, da die Disskussion zu lang war und ich nicht wusste, wie das geht. Werden die Seiten, auf dem das Archiv entsteht automatisch erstellt oder muss ich diese erstellen? Außerdem war ich es, der für die Halbsperrung gesorgt habe (vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/28 Nr 54), wieso sollte ich dann im Artikel vandalieren, wenn ich nur in der Disskusion ein Archiv eingerichtet haben wollte und nicht mal im Artikel? --Daniel 1992 12:50, 1. Feb. 2008 (CET)

Der Archiv-Bot erstellt die Seiten automatisch, wenn sie noch nicht vorhanden sind. Wenn man allerdings eine separate Übersichtsseite haben will, auf der alle Archivseiten aufgelistet sind, muss man diese manuell erstellen. Das sollte hier aber nicht extra nötig sein, man muss jetzt nur noch manuell im Archivübersicht-Baustein neue Jahreszahlen eintragen, sobald es nötig ist.

Man müsste vielleicht noch überlegen, auf welchen Wert die Mindestbeiträge gesetzt werden. Es sind noch ein paar ältere Abschnitte stehengeblieben, weil es dort keine signierten Beiträge gibt. --LabFox 12:57, 1. Feb. 2008 (CET)

Danke, wie bekommt man die unsegnierten Beiträge archiviert, alle nachträglich zu segnieren ist äußerst kompliziert, da es schwer ist nachzuvollziehen von wem der Beitrag ist. Oder gibt es einen Trick, dies ohne suchen im Verlauf zu tun? --Daniel 1992 13:09, 1. Feb. 2008 (CET)

Man kann einfach die Mindestbeiträge auf 0 setzen, dann wird alles nach 30 Tagen archiviert. --LabFox 13:16, 1. Feb. 2008 (CET)