Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2017-09

Regionalwahlkreise Österreich

Regionalwahlkreise

Die Karte der österreichischen Regionalwahlkreise muss dringen aktualisiert werden, sie ist schon seit 2013 veraltet, in der Steiermark wurden die Wahlkreisgrenzen neu gezogen. --BuschBohne 21:03, 19. Aug. 2017 (CEST)

Es gibt jetzt Datei:Regionalwahlkreise Oesterreich 2013.png. NNW 21:45, 21. Aug. 2017 (CEST)

Nachtrag: Und Datei:Regionalwahlkreise Oesterreich 2017.png, weil auch noch NÖ überarbeitet werden musste. NNW 22:13, 1. Sep. 2017 (CEST)

Rüsselhündchen

Hallo, in einer aktuellen genetischen Studie (Elizabeth J. Carlen, Galen B. Rathbun, Link E. Olson, Christopher A. Sabuni, William T. Stanley und John P. Dumbacher: Reconstructing the molecular phylogeny of giant sengis (Macroscelidea; Macroscelididae; Rhynchocyon). Molecular Phylogenetics and Evolution 113, 2017, S. 150–160 doi:10.1016/j.ympev.2017.05.012) wird eine neue Art der Rüsselhündchen aufgestellt, die ursprünglich zum Gefleckten Rüsselhündchen (Rhynchocyon cirnei) gestellt wurde. Dadurch sind die Karten in beiden oben genannten Artikeln ([1] und [2]) nicht mehr aktuell. Ich würde mich für die Weiterbearbeitung des Artikelkomplexes über neue Karten freuen, insgesamt wären es drei: eine für eine Gesamtkartierung der nun fünf Arten der Rüsselhündchen, eine für das Gefleckte Rüsselhündchen und eine für das Dunkle Rüsselhündchen (Rhynchocyon stuhlmanni; neue Art), der Artikel wäre neu zu erstellen. Die IUCN bietet folgende Karten an:

• Geflecktes Rüsselhündchen http://maps.iucnredlist.org/map.html?id=19709, hierbei umfasst die abgetrennte Population im Norden der Demokratischen Republik Kongo und die beiden Flecken in Uganda die neue Art des Dunklen Rüsselhündchen
• Goldenes Rüsselhündchen http://maps.iucnredlist.org/map.html?id=19705
• Rotschulter-Rüsselhündchen http://maps.iucnredlist.org/map.html?id=19708
• Graugesichtiges Rüsselhündchen http://maps.iucnredlist.org/map.html?id=136309

Des Weiteren bietet die IUCN Afrotherian Specialist Group folgende Seite mit Kartenmaterial (über Google Earth einsehbar via dem button "Rhynchocyon") mit referenzierten Fundpunkten: http://www.sengis.org/distribution.php.

Ich würde mich freuen, wenn jemand Interesse am Erstellen dieser drei Karten hat. Ich stelle die genetische Studie von Carlen et al. 2017 gerne zur Verfügung. Vielen Dank im Voraus und viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:17, 3. Aug. 2017 (CEST)

@DagdaMor: In der Studie ist eine Übersicht über die Verbreitung der neuen Art? Und dieses Gebiet müsste dann aus dem Verbreitungsgebiet vom Gefleckten Rüsselhündchen herausgenommen werden? Oder überlappt das? NNW 19:41, 22. Aug. 2017 (CEST)

Hallo NNW, in der Studie ist eine Karte, aber ohne das Verbreitungsgebiet der neuen Art. Ich habe es oben im ersten Punkt bereits geschrieben. Das Dunkle Rüsselhündchen gehörte ursprünglich zum Gefleckten Rüsselhündchen. Wenn du die IUCN-Karte des Gefleckten Rüsselhündchens aufmachst, ist im Kongo-Becken ein von den restlichen Vertretern abgetrenntes Gebiet, hier handelt es sich um das Verbreitungsgebiet des Dunklen Rüsselhündchens. Hinzu kommen die beiden Flecken in Uganda. Hier noch einmal zusammengefasst:

• Dunkles Rüsselhünchen: Kongo-Becken + Uganda
• Geflecktes Rüsselhündchen: restliches Verbreitungsgebiet südöstlich davon

Ich hoffe, das war hilfreich. Danke für dein Interesse und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:55, 22. Aug. 2017 (CEST)

Die Erläuterung oben hatte ich irgendwie übersehen, tut mir leid. Ich kümmere mich nach und nach um die Karten. NNW 10:13, 23. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank, habe die Karte schon mal eingebaut. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:20, 23. Aug. 2017 (CEST)

• 
  Rhynchocyon stuhlmanni
• 
  Rhynchocyon cirnei
• 
  Rhynchocyon

Und die letzte Karte. NNW 22:11, 1. Sep. 2017 (CEST)

Hallo NNW, ich finde alle drei Karten super, habe sie bereits eingebaut und bedanke mich für deinen Einsatz. Eine weitere mögliche Art ist bisher unbeschrieben, ihr potentielles Verbreitungsgebiet an der Nordostküste Kenias (Boni- und Dodori-Nationalreservat) wird in der Karte von Carlen et al. 2017 auch nur mit einer Raute gekennzeichnet. Da es im Text beschrieben ist, denke ich, dass man das vorerst weglassen kann. Sofern in naher Zukunft Ergebnisse vorliegen, ob es eine eigenständige Art oder doch ein Vertreter von Rhynchocyon chrysopygus ist, müsste die Karte dann um dieses Vorkommen ergänzt werden (+ entsprechendes den Ergebnissen zufolge). Von meiner Seite aus kann hier geerlt werden. Noch einmal herzlichen Dank und viele Grüße. --DagdaMor (Diskussion) 23:31, 1. Sep. 2017 (CEST)

Katastralgemeinden und Ortschaften in Leogang

• 
  Gemarkungskarte
• 
  Gemeindeteilekarte
• 
  Leogang Kastralgemeinden
• 
  Leogang Ortschaften

Für die Gemeinde Leogang werden Karten nach dem obigen Muster erbeten. Die Entsprechungen zu Gemarkungen und Gemeindeteilen heißen in Österreich Katastralgemeinden und Ortschaften. Die Grenzen der Katastralgemeinden von Leogang sind auf dieser Seite zu finden. Das ist zwar keine offizielle Seite, aber es gibt m.E. keine vernünftigen Zweifel an ihrer Korrektheit. Für die Punktsymbole, die die Lage der Ortschaften anzeigen, werden wohl die Koordinaten benötigt. Diese finden sich in der ersten Tabelle des Artikels unter Leogang. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 09:31, 2. Aug. 2017 (CEST)

Grenzen gibts auch bei SAGIS: [3]. Im Menü Grenzen aufklappen und Haken bei Kastralgemeindenamen und Kastralgemeinde-Grenzen. --тнояsтеn ⇔ 09:37, 4. Aug. 2017 (CEST)

@Ratzer: Bitte sehr. NNW 21:08, 4. Sep. 2017 (CEST)

Danke sehr. Wird sogleich eingebaut. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 13:59, 5. Sep. 2017 (CEST)

Harburger Berge

Liebes Team der Kartenwerkstatt. Es ist zwar noch nicht Weihnachten, aber ich wünsche mir eine schönere physische Karte der Harburger Berge

• 
  Karte von FalkOberdorf von 2008
• 
  neue Karte

Neben den Bergen, Autobahnen, Bundesstraßen und Orten würde ich auch die Landes-, (Samt)Gemeindegrenzen und Naturräume gern in Abgrenzung zur Tosteder Geest, der Apenser Lehmgeest, dem Alten Land, dem Harburger Hügelland sehen. Aber ihr wisst besser was da reingehört und was nicht. Lieben Dank, --Aeroid (Diskussion) 21:24, 22. Sep. 2016 (CEST)

Natürlich ist schon Weihnachten. In allen Supermärkten liegen Christstollen, Lebkuchen und Glühwein in den Regalen, und das nicht erst seit heute.--Ratzer (Diskussion) 10:27, 27. Sep. 2016 (CEST)

@Aeroid: Kurz vor dem Einjährigen des Kartenwunsches eine neue Karte. Zuviele Linien würden das Relief, das hier eh problematisch ist (wenig Höhe auf wenig Fläche, da ist aus den freien Daten nicht viel rauszuholen), untergehen lassen. Deshalb gibt es keine Gemeindegrenzen und die Naturräume bleiben auch besser draußen. Ich hätte gerne den Wald hinzugefügt, aber dann funktioniert die Höhenschichtung leider gar nicht mehr. NNW 19:13, 5. Sep. 2017 (CEST)

@NNW: Besten Dank, die ist richtig gut! Stimme dir zu, zuviele Details würden nicht helfen. Ich bin hinundhergerissen ob die fehlenden Bundes-/Landes- und Kreisstraßen (B3n, B75, L235, K52 und K20) es zusehr belasten würden. Die "Rosengartenstraße" (K52) ist halt eine wichtige (einzige) Querverbindung (Bachheide-Sieversen) durch den Wald und würde bei der Orienrung auf der Karte helfen. Wenn Du magst, würde ich gern mal mein Glück an den Naturräumen probieren, würdest du mir die Karte ohne Beschriftung überlassen? Welchen Font nutzt Du? (habe Creative Cloud)--Aeroid (Diskussion) 07:29, 6. Sep. 2017 (CEST)

(NNW anzupingen bringt nichts, das ist nur eine Weiterleitung auf meinen Account. :o) ) Ich verwende hier die Myriad Pro. Ein paar Straßen kann ich noch ergänzen – die B75 ist allerdings schon komplett drin. Ich ergänze erstmal, dann kannst du meinetwegen die Datei bekommen. NNW 10:05, 6. Sep. 2017 (CEST)

Schau noch mal genau: B75 hört bei dir an der A1 Dibbersen auf und beginnt erst wieder an der A261 Lürade. Das liegt vermutlich an der OSM-Einstufung des Teilstücks (das Gleiche ist bei der B3n um nordwestlich von Neu Wulmstorf der Fall). --Aeroid (Diskussion) 16:46, 6. Sep. 2017 (CEST)

Dazwischen ist es ja jetzt auch die K85, seit die B75 abgestuft wurde. :o) Aber ich nehme den Abschnitt auch mit auf. NNW 17:07, 6. Sep. 2017 (CEST)

Hat "Landkreis Harburg" absichtlich eine andere Farbe als die anderen administrativen Einheiten? Fällt auf jeden Fall auf. Auch wenn die Verkehsrwege beim Kartenthema nur Nebenschauplatz sind, wäre es schön, wenn bei den Autobahnen die Überwerfungsbauwerke als solche erkennbar wären (bei der einen Eisenbahnbrücke, die unter statt über der Autobahn liegen müsste, sehe ich das nicht so eng). Ich persönlich hätte die Höhen-Farbskala vermutlich etwas anders gewählt, weil das auf den ersten Blick sehr nach Mittelgebirge aussieht, aber da bin ich vielleicht durch eigene Arbeiten übersensibilisert.

Davon abgesehen natürlich ein deutliche Verbesserung gegenüber der alten Karte. -- Thoroe (Diskussion) 10:57, 6. Sep. 2017 (CEST)

„Landkreis Harburg“ hat keine andere Farbe, der Schriftzug multipliziert mit dem Untergrund und der ist da heller. Könnte ich aber manuell umstellen, damit es weniger hell aussieht. Ich hatte die Höhenskala ursprünglich auch ganz anders, aber aus langjähriger Kartenerfahrung in der Wikipedia weiß ich, dass dann jemand kommt und sagt, man könne die Farben nicht/schlecht auseinanderhalten. Sieben Höhenstufen mit Schummerung und überlagerten Elementen sind nur mit Grün- und Gelbtönen ein Problem. Deshalb sind die Harburger Berge jetzt mittelgebirgig. NNW 11:03, 6. Sep. 2017 (CEST)

Na gut. Hast es ja zumindest nicht bis ins Gletscher-Weiß durchgezogen. :p -- Thoroe (Diskussion) 11:10, 6. Sep. 2017 (CEST)

Neue Version ist hochgeladen. NNW 20:16, 6. Sep. 2017 (CEST)

Danke! --Aeroid (Diskussion) 20:27, 6. Sep. 2017 (CEST)

Möchtest du eine Bild- oder eine Illustrator-Datei? NNW 20:31, 6. Sep. 2017 (CEST)

Illustrator wäre super.--Aeroid (Diskussion) 07:01, 7. Sep. 2017 (CEST)

Du müsstest mir eine Mail schicken, da ich über das WP-Mail-System keine Anhänge verschicken kann. NNW 11:20, 7. Sep. 2017 (CEST)

Aktualisierungswunsch wegen Zeitumstellung in Namibia

Namibia hat gestern die Zeit auf ganzjährig Central Africa Time (CAT, UTC+2) umgestellt (siehe Gesetzliche Zeit in Namibia und [4]).

Seitdem sind folgende in den Artikeln UTC+1, UTC+2 und Central Africa Time verwendete Karten nicht mehr aktuell:

• 
• 
• 
• 

Es würde mich freuen, wenn jemand von Euch die Zeit dafür fände.

Danke im Voraus und viele Grüße --Monow (Diskussion) 22:50, 4. Sep. 2017 (CEST)

(Nachtrag: Mir ist schon klar, dass die Änderung auch die Karten in den anderen Zeitzonen-Artikeln beträfe – da sie dort aber nicht Artikelgegenstand ist, hält sich die Verwirrung für die Leser wohl in Grenzen. Ob es allerdings effektiver ist, alles in einem Aufwasch zu erledigen, kann ich nicht beurteilen. Grüße --Monow (Diskussion) 21:21, 7. Sep. 2017 (CEST))

@Monow: Die Karten sind überarbeitet. NNW 22:07, 13. Sep. 2017 (CEST)

@NNW: Ping hat nicht funktioniert (weil Du mehrere Signaturen auf einmal abgespeichert hast), daher erst jetzt: Großartig, ganz herzlichen Dank! --Monow (Diskussion) 23:29, 13. Sep. 2017 (CEST)

Verkehrsprojekte Deutsche Einheit

• 
  VDE
• 
  VDE Nr.8

Für das wohl größte Verkehrswegeinvestitionsprogramm in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland gibt es bislang keine Karten. Neben den textuellen Beschreibungen in den einzelnen Artikeln sowie offenen Geodaten stelle ich gerne auch Scans aus Fachartikeln als Grundlage bereit. --bigbug21 (Diskussion) 15:09, 20. Jun. 2016 (CEST)

Wie schauts damit aus? :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:49, 22. Nov. 2016 (CET)

.... kurze Benutzermail genügt, dann fließen PDFs als Vorlagen zurück. --bigbug21 (Diskussion) 21:44, 23. Jan. 2017 (CET)

Am 8. Dezember 2017 steht die Eröffnung des Verkehrsprojekts Deutsche Einheit Nr. 8 (Nürnberg bis Berlin) an. Es wäre sehr wertvoll, wenn es auch dazu eine Karte gäbe. --bigbug21 (Diskussion) 10:11, 17. Sep. 2017 (CEST)

@Bigbug21: Hier nun eine Karte alle VDEs. NNW 19:55, 17. Sep. 2017 (CEST)

@NordNordWest: WOW. DANKE! Wäre es möglich, für das Projekt VDE 8 als größtes der VDE-Projekte noch eine eigene Karte zu erzeugen? Das wäre ein wichtiger Baustein, um mit weiterer Textarbeit das ganze dann langsam zur Lesenswert-Reife zu führen. --bigbug21 (Diskussion) 23:28, 18. Sep. 2017 (CEST)

Das kann man machen. NNW 09:54, 19. Sep. 2017 (CEST)

Ich denke, bei dieser Strecke ist wegen der Thüringer-Wald-Querung die Verwendung eines Relief ganz sinnvoll. NNW 18:06, 19. Sep. 2017 (CEST)

Tunnel Rastatt

war ja gerade ziemlich populär in der Presse und ein Karte analog der Datei:Karte Katzenbergtunnel.png wäre sicher sehr schön. Nun eilt nicht, da Sie ja noch keine Röhre fertig gestellt haben --Flo Beck (Diskussion) 17:46, 16. Sep. 2017 (CEST)

@Flo Beck: Bitte sehr. NNW 21:23, 20. Sep. 2017 (CEST)

Danke, danke, danke ist sehr schön geworden. --Flo Beck (Diskussion) 01:25, 21. Sep. 2017 (CEST)

Landtagswahlkreise Niedersachsen 2017

Leider etwas eilig, aber die Landtagswahlkreise Niedersachsen haben sich (u.a. um Cuxhaven herum) verändert. Und soweit ich es überblicke fehlen sie noch bei uns. Siehe: Karte bei der Landeswahlleiterin und Liste der Landtagswahlkreise in Niedersachsen#18. Wahlperiode (2017–2022). Umbenennungen der Wahlkreise habe ich schon erledigt.--Aeroid (Diskussion) 09:56, 26. Sep. 2017 (CEST)

Vorab schon mal Datei:Landtagswahlkreise Niedersachsen 2017.svg. NNW 10:24, 26. Sep. 2017 (CEST)

Danke, ging ja super schnell! Liste ist jetzt auch aktuell. --Aeroid (Diskussion) 11:05, 26. Sep. 2017 (CEST)

Arbeitsliste für Wikidata: Benutzer:Aeroid/List DE NI Electoral District#Landtagswahlkreis

Wenn die Karten wieder mit Wahlkreisnummern (z.B. wie 2008) benannt sind, kriege ich die leicht importiert.--Aeroid (Diskussion) 13:38, 26. Sep. 2017 (CEST)

Das Namensschema bleibt, nur die Jahreszahl wird ausgetauscht. NNW 13:39, 26. Sep. 2017 (CEST)

Jetzt sind alle neu vorhanden. NNW 18:15, 26. Sep. 2017 (CEST)

Danke sind auch schon auf Wikidata importiert. --Aeroid (Diskussion) 21:11, 26. Sep. 2017 (CEST)

Karte für den Bundestagswahlkreis Eichsfeld – Nordhausen – Kyffhäuserkreis

• 
  Wahlkreis 189 (2009–2013)
• 
  Wahlkreis 189 (2017–)

Zur Bundestagswahl 2017 schied der Nordteil des Unstrut-Hainich-Kreises aus dem Wahlkreis 189 aus, während der Kyffhäuserkreis hinzu kam. Der Wahlkreis besteht also aus dem LK Nordhausen, LK Eichsfeld und Kyffhäuserkreis. Könnte jemand die Karte anpassen? --Vincent  15:14, 21. Sep. 2017 (CEST)

Die Thüringen-Karten sind jetzt angepasst. NNW 19:17, 26. Sep. 2017 (CEST)

vielen Dank! --Vincent  22:08, 27. Sep. 2017 (CEST)

Verbreitungskarte Südafrikanisches Stachelschwein

Hystrix africaeaustralis

@Achim Raschka: Umseitiger Kartenwunsch zu den Stachelschweinen ist mir im Moment zu groß, um ihn jetzt komplett abzuarbeiten. Ich werde lieber immer wieder mal eine Karte machen, um es mittel- oder längerfristig komplett zu bekommen. NNW 22:44, 27. Sep. 2017 (CEST)

@NNW: Vollkommen nachvollziehbar und für mich o.k. Mittlerweile haben alle Arten einen Artikel. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:06, 30. Sep. 2017 (CEST)

Wendische Kirche Cottbus

Hallo! Könnte jemand auf dieser Karte die Konturen der Wendischen Kirche in der Nordwestecke der Stadt hervorheben? Man könnte dann in den Artikeln Klosterkirche (Cottbus) und Franziskanerkloster Cottbus die Lage des einstigen Franziskanerklosters mit der Klosterkirche, die nach der Reformation "wendische Kirche" genannt wurde, besser darstellen. Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:05, 28. Sep. 2017 (CEST)

@Der wahre Jakob: Bitte sehr. NNW 14:02, 30. Sep. 2017 (CEST)

Große Klasse. Herzlichen Dank!--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:54, 30. Sep. 2017 (CEST)

Verbreitungskarte Gewöhnliches Stachelschwein

Hystrix cristata

Und noch eins zum Wochenende. NNW 17:28, 30. Sep. 2017 (CEST)