Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus
Ziele: |
Erledigt – zu erledigen: |
zur (Diskussion) „Kartenstandards“: |
Aktuelle Bearbeitungen: |
Verwandte Projekte: |
Imagemaps: |
Willkommen auf der Arbeitsseite!
Die Arbeitseite des Projekt Landkreiskarten dient den Arebitsgruppen zur Erstellung der Landkreiskarten. Arbeitsweise:
==== [[Landkreis NAME]] ====
|
offene Landkreise und Länder
[Quelltext bearbeiten]offene Städte
[Quelltext bearbeiten]Für dunkle Winterabende Vorlagen - falls jmd. Lust dazu hat. Ich vorerst nicht...
Landeshauptstädte
[Quelltext bearbeiten]-
KI
-
SN
-
P
-
H
-
MD
-
ERF
weitere Großstädte
[Quelltext bearbeiten]-
SZ
-
KA
Aktualisierungen
[Quelltext bearbeiten]Bayern
[Quelltext bearbeiten]Von meiner Disk: Vier Landkreiskarten müssten angepasst werden:
- Im Landkreis Starnberg wurde das gemeindefreie Gebiet Unterbrunn zum 1. Januar 2011 in die Gemeinde Gauting und die Stadt Starnberg eingegliedert. Erledigt
- Das gemeindefreie Gebiet Hofoldinger Forst wurde zum 1. Januar 2011 in die Gemeinden Aying, Brunnthal, Sauerlach (Landkreis München), Otterfing und Valley (Landkreis Miesbach) eingegliedert. , Landkreis Miesbach bereits angepasst, Landkreis München Erledigt wegen noch fehlender Karte bzgl. Höhenkirchener Forst noch offen
- Das gemeindefreie Gebiet Höhenkirchner Forst wurde zum 1. Januar 2011 in die Gemeinden Aying, Grasbrunn, Höhenkirchen-Siegertsbrunn und Hohenbrunn eingegliedert. [1] noch offen
- Das gemeindefreie Gebiet Forst St. Zeno wurde zum 1. Januar 2011 in die Stadt Bad Reichenhall sowie die Gemeinde Schneizlreuth eingegliedert. In diesem Zusammenhang auch Umgemeindung eiens Flurstücks aus der Gemeinde Bayerisch Gmain[2] (<-- ErledigtBenutzer:Inkowik, z.B. http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Municipalities_in_BGL.svg&diff=prev&oldid=69766033)
Weitere Beleglinks jeweils in Liste der ehemaligen gemeindefreien Gebiete in Bayern -- 109.51.215.62 17:41, 31. Jan. 2011 (CET)
- Hallo. Nützlich wäre eine Karte aus der die neue Grenzziehung hervorgeht. Leider ist das in BY aufgrund der unübersichtlichen Gemeindestruktur und der dauernden Eingemeindungen relativ unübersichtlich. Entsprechend lange benötigen BY-Amtsstellen die Info im Web zugänglich zu machen. Daher: bitte Quellen. Mundgerecht. Von Dir. Bitte! ich flehe drum! Ansonsten hat sich in BY bewährt erstmal so ca. ein halbes Jahr zu warten und dann mal das aktualisierte KArtenmaterial zu sichten bzw. erst dann das LAndesvermessungsamt anzuschreiben. Missinterpretiere das nicht als Desinteresse die KArten auf dem aktuellen Stand zu halten.--TUBS 17:51, 31. Jan. 2011 (CET)
- Habe mal die in meiner Disk angegebene Karte für den LK MB teilverwurstet. Genauigkeit reicht für unsere Zwecke. --Hagar66 13:34, 22. Feb. 2011 (CET)
- Habe eine Stichprobe durchgeführt. Der Bayern-Viewer ist nicht aktualisiert . Die kostenpflichtige Version vielleicht, aber da gebe ich bestimmt kein Geld für aus. Unverschämt diese Bayern: erst Steuern kassieren und dann sowas. Der Karte des auf den Seiten des LKs traue ich nicht. Hier ist anscheinend der Forst einfach zu Schneizelreuth geschlagen worden. Das kann's auch nicht sein, oder? Und GoogleMaps kennt auch nur die alten Schneizelreuther Grenzen. In diesem Fall: LK Berchtesgadaender Land kann noch nicht abgearbeitet werden.--TUBS 15:04, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Apropos: auf der WP-Seite zum LK ist der Forst immer noch aufgeführt! Das sollte dann auch mal aktualisiert werden!--TUBS 15:10, 21. Okt. 2011 (CEST)
- LK München ist zumindest bzgl. Höhenkirchner Forst schon aktueller. Zumindest die niedrigste Zoom-Stufe im Geoviewer ist aktualisiert. Eine Zoomstufe darüber allerdings noch nicht. Ich sehe das bisher als unzumutbar an sich durch die niedrigste Zoomstufe durchzuscrollen/durchzuklickern um die neue Grenzziehung nachzuvollziehen. Daher gilt es auch hier Geduld zu beweisen.--TUBS 15:18, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Auch die Seite des LK M ist keine Hilfe. Gleich zur Begrüßung wird einem hier die KArte mit der alten Grenzziehung präsentiert ;-( Die haben's einfach nicht verdient!--TUBS 15:20, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Keine neuen Erkenntnisse. Mann, Mann, Mann... --Hagar66 16:22, 13. Dez. 2011 (CET)
- Diese Bayern. Jetzt also Methode SURPRISE. Mal sehen ob da alles aktuell ist: http://www.vermessung.bayern.de/opendata --TUBS 11:59, 31. Jan. 2012 (CET)
- Bin zu blöd das zu verarbeiten. Dazu braucht man Spezialsoftware - habe ich nicht.--TUBS 20:52, 13. Apr. 2012 (CEST)
- Diese Bayern. Jetzt also Methode SURPRISE. Mal sehen ob da alles aktuell ist: http://www.vermessung.bayern.de/opendata --TUBS 11:59, 31. Jan. 2012 (CET)
- Keine neuen Erkenntnisse. Mann, Mann, Mann... --Hagar66 16:22, 13. Dez. 2011 (CET)
- Auch die Seite des LK M ist keine Hilfe. Gleich zur Begrüßung wird einem hier die KArte mit der alten Grenzziehung präsentiert ;-( Die haben's einfach nicht verdient!--TUBS 15:20, 21. Okt. 2011 (CEST)
- LK München ist zumindest bzgl. Höhenkirchner Forst schon aktueller. Zumindest die niedrigste Zoom-Stufe im Geoviewer ist aktualisiert. Eine Zoomstufe darüber allerdings noch nicht. Ich sehe das bisher als unzumutbar an sich durch die niedrigste Zoomstufe durchzuscrollen/durchzuklickern um die neue Grenzziehung nachzuvollziehen. Daher gilt es auch hier Geduld zu beweisen.--TUBS 15:18, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Apropos: auf der WP-Seite zum LK ist der Forst immer noch aufgeführt! Das sollte dann auch mal aktualisiert werden!--TUBS 15:10, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Habe eine Stichprobe durchgeführt. Der Bayern-Viewer ist nicht aktualisiert . Die kostenpflichtige Version vielleicht, aber da gebe ich bestimmt kein Geld für aus. Unverschämt diese Bayern: erst Steuern kassieren und dann sowas. Der Karte des auf den Seiten des LKs traue ich nicht. Hier ist anscheinend der Forst einfach zu Schneizelreuth geschlagen worden. Das kann's auch nicht sein, oder? Und GoogleMaps kennt auch nur die alten Schneizelreuther Grenzen. In diesem Fall: LK Berchtesgadaender Land kann noch nicht abgearbeitet werden.--TUBS 15:04, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Habe mal die in meiner Disk angegebene Karte für den LK MB teilverwurstet. Genauigkeit reicht für unsere Zwecke. --Hagar66 13:34, 22. Feb. 2011 (CET)
erledigte Länder
[Quelltext bearbeiten]siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Baden-Württemberg
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Bayern
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Berlin
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Brandenburg
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Bremen
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Hamburg
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Hessen
Info:: enthält auch Karten die nur als Vorlage vorliegen bzw. nicht eingebaut wurden
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Niedersachsen
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Mecklenburg-Vorpommern
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Nordrhein-Westfalen
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Rheinland-Pfalz
Info:: enthält auch Karten für den Rhein-Pfalz-Kreis die nur als Vorlage vorliegen und nicht eingebaut wurden
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Saarland
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Sachsen
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Sachsen-Anhalt
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Schleswig-Holstein
siehe Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Thüringen