Wikipedia:Redaktion Chemie/Archiv/2024/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Redaktion Chemie/Archiv/2024/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Chemie/Archiv/2024/Dezember#Thema_1

2-Brom-2-nitropropan-1,3-diol

Hi - wäre das CAS 52-51-7 oder eine andere? --Calle Cool (Diskussion) 20:54, 1. Dez. 2024 (CET)

Passt. --Anagkai (Diskussion) 21:26, 1. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Calle Cool (Diskussion) 21:52, 1. Dez. 2024 (CET)

1,1-Diethylhydrazin

Hat hier jemand noch die CAS? Danke --Calle Cool (Diskussion) 21:05, 1. Dez. 2024 (CET)

616-40-0 --Anagkai (Diskussion) 21:26, 1. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke --Calle Cool (Diskussion) 21:53, 1. Dez. 2024 (CET)

2-Octylcyanacrylat

In der Strukturformel ist der Ester verschwunden, ich bitte um Korrektur.

--Schubladenzieher (Diskussion) 19:58, 4. Dez. 2024 (CET)

Hallo Zyirkon, da sollte ein C durch ein O ersetzt werden, aber außerdem scheint es mir dann ein 2-Nonanolester zu sein und kein 2-Octanolester. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:10, 4. Dez. 2024 (CET)

Grüßt euch, oh, das O habe ich übersehen... Ich lade korrigiere das eben. --Zyirkon 20:13, 4. Dez. 2024 (CET)

So, ich habe das korrigiert, sollte dann auch gleich im Artikel zu sehen sein. --Zyirkon 20:21, 4. Dez. 2024 (CET)

Danke für die Korrektur, aber leider scheint es trotzdem ein Nonan-2-yl statt ein Octan-2-yl zu sein… --Schubladenzieher (Diskussion) 20:25, 4. Dez. 2024 (CET)

Um Gottes willen, da habe ich etwas versagt, auch das korrigiere ich nochmal. --Zyirkon 20:28, 4. Dez. 2024 (CET)

Jetzt sollte (hoffentlich) alles stimmen. Danke für eure Aufmerksamkeit.--Zyirkon 20:34, 4. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zyirkon 20:34, 4. Dez. 2024 (CET)

Sicherheitshinweise zu Actiniumverbindungen

Siehe zum Beispiel Actinium(III)-chlorid: Ich bin mir etwas unsicher bei dem Abschnitt "Sicherheitshinweise". Das pauschale Statement, dass die "chemischen" Gefahren gegenüber der Radioaktivität untergeordnet sind, würde ich tendenziell anzweifeln. Bei Uranverbindungen ist es z. B. andersrum. Auch dass wegen der Gefahr durch die Radioaktivität keine Einstufung vorliegt, ist vermutlich nicht der Fall. Das hängt ja im Wesentlichen davon ab, ob eine Verbindung kommerziell vertrieben wird und in welchen Mengen. Dass radioaktive Verbindungen eine Einstufung haben, kommt durchaus vor, siehe z. B. Uranylsulfat. Da wir einen geeigneten Hinweis haben, dass Radioaktivität bei GHS nicht berücksichtigt wird und sonst keine Infos vorhanden sind, denke ich, dass man auf den zusätzlichen Abschnitt "Sicherheitshinweise" gut verzichten könnte. Da das aber einige Artikel betrifft (zum Beispiel die meisten zu Actiniumverbindungen), wollte ich weitere Meinungen einholen, bevor ich das entferne. --Anagkai (Diskussion) 17:47, 5. Dez. 2024 (CET)

Das Statement würde ich auch bezweifeln. Die Einnahme von Actinium(III)-chlorid in ausreichender Menge führt mit Sicherheit eher zum Tod durch Schwermetallvergiftung als durch Strahlenexposition. Ich halte die Sicherheitshinweise für verzichtbar und sehe keinen Mehrwert. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:57, 5. Dez. 2024 (CET)

+1. Einen eigenen Abschnitt halte ich für verzichtbar. --Ameisenigel (Diskussion) 18:38, 5. Dez. 2024 (CET)

Dass Actiniumverbindungen tatsächlich so giftig sind, liegt aufgrund der Stellung im Periodensystem nicht auf der Hand. Immerhin werden Lanthansalze als Medikament verwendet.

Ob die Strahlenexposition kritisch ist, ist in erster Linie eine Frage davon, ob und wenn ja, wo es im Körper akkumuliert. Als Alpha-Strahler kann es da schon ordentlich Schaden anrichten.

Mein Problem ist, dass das alles Schlussfolgerungen und Vermutungen sind, also Theoriefindung.

Und aufgrund der schlechten Verfügbarkeit von Aktiniumverbindungen ist das auch von sehr geringer Relevanz.

+1 Bitte den Abschnitt streichen. --Intermalte (Diskussion) 23:55, 5. Dez. 2024 (CET)

+1--NadirSH (Diskussion) 16:00, 6. Dez. 2024 (CET)

Mit den entsprechend eindeutigen Meinungen hier hab ich das mal umgesetzt. --Anagkai (Diskussion) 18:02, 6. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anagkai (Diskussion) 18:02, 6. Dez. 2024 (CET)

Dihydroxymethylfuratrizin

HI, welche CAS hat 3-Amino-6-(5-nitro-2-furylethenyl)-1,2,4-triazin? --Calle Cool (Diskussion) 22:53, 7. Dez. 2024 (CET)

875892-62-9 --Kreuz Elf (Diskussion) 00:15, 8. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 10:40, 8. Dez. 2024 (CET)

Kupfer(I)tantal(V)-nitrid

Chem Box und mehr fehlt, der Artikel entspricht nicht absolut nicht den unseren Anforderungen. Den neuen Benutzer spreche ich gerade parallel darauf an. --Zyirkon 16:08, 7. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anagkai (Diskussion) 22:01, 7. Dez. 2024 (CET)

6-Methyl-2-thiouracil

Aus didaktischen Gründen sollten die Strukturformeln in der Box und im Syntheseabschnitt gleich sein, also nicht CH3 gegenüber Me und Et. 162.23.30.48 12:21, 11. Dez. 2024 (CET)

Wurde angepasst --NadirSH (Diskussion) 16:48, 11. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NadirSH (Diskussion) 16:48, 11. Dez. 2024 (CET)

Estronmethylether

Hi, gibt es auch eine CAS-NR für ohne Stereochemie? Die anderen beiden habe ich gefunden... --Calle Cool (Diskussion) 21:55, 4. Dez. 2024 (CET)

Ist CAS 1091-94-7--Calle Cool (Diskussion) 11:07, 5. Dez. 2024 (CET)

Jetzt habe ich doch noch eine Frage. Ich bin noch über die 10582-05-5 die im WD-bojekt Q82228600 Estrone, 3-(methyl ether) genannt wird. Gehört die Wie das + und - Isomer auch noch in der Infobox erwähnt?--Calle Cool (Diskussion) 08:19, 6. Dez. 2024 (CET)

Eher nicht. Das ist das zugehörige Oxim. Der WD-Name also mindestens irreführend. --Anagkai (Diskussion) 08:42, 6. Dez. 2024 (CET)

Konkret müsste der Eintrag auf Wikidata umbenannt werden in "Estronmethylether-Oxime", dann könnte man hier auch schließen. --Anagkai (Diskussion) 17:27, 12. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anagkai (Diskussion) 11:08, 13. Dez. 2024 (CET)

N-Nitrosodipropylamin

Hi - hätte jemand die CAS von N-Nitroso-N-(2-hydroxypropyl)propylamin? Danke --Calle Cool (Diskussion) 00:39, 14. Dez. 2024 (CET)

39603-53-7 --Anagkai (Diskussion) 10:00, 14. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 11:48, 14. Dez. 2024 (CET)

Frustrierte Lewis-Paare

HI - hätte mir jemand die CAS von Trimesitylphosphin, Dimesitylphosphinoethylbis(pentafluorphenyl)boran und para-Tolylsulfinylamin? Vielen Dank --Calle Cool (Diskussion) 01:28, 14. Dez. 2024 (CET)

23897-15-6, 1003010-59-0, 15795-42-3 Sorry war falsch rum --Anagkai (Diskussion) 09:59, 14. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DAnke --Calle Cool (Diskussion) 22:18, 14. Dez. 2024 (CET)

1,3-Diphenylisobenzofuran

Hätte jemand die CAS für Diphenyldihydroisobenzofuran? --Calle Cool (Diskussion) 23:59, 14. Dez. 2024 (CET)

Steht auf der Liste. Ich hab mich nur beim Namen verschrieben und das -di- vergessen. --Anagkai (Diskussion) 07:44, 15. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ah OK --Calle Cool (Diskussion) 09:19, 15. Dez. 2024 (CET)