Wikipedia:WikiProjekt Elektrotechnik/Fragen
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Lautsprecherschutz
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel Soffittenlampe wird über den Einsatz von Glühlampen als Kaltleiter zum Schutze von Lautsprechern geschrieben. Da das aber keinesfalls an der Bauform Soffitte hängt, würde ich vorschlagen, das woanders abzuhandeln. Aber wo? Unter Lautsprecher? Oder eher Lautsprecherbox? Oder Lautsprecherschutz? Ich tendiere zu Lautsprecherbox.
Vorschläge? -- Pemu (Diskussion) 12:32, 20. Jan. 2015 (CET)
"Neutralisation" (HF-Technik/Schaltungstechnik) nicht gefunden?!
[Quelltext bearbeiten]Hallo, habe ich nur nicht richtig gesucht, oder gibt es tatsächlich nirgendwo einen Hinweis auf die "Neutralisation" als Maßnahme in der Schaltungstechnik? Vielen Dank für zweckdienliche Hinweise.
EEG-Terminologie
[Quelltext bearbeiten]Ich bitte um das Anlegen einer neuen Kategorie. Kann jemand hier behilflich sein? Ich folge dem erhaltenen Vorschlag auf dem Link. Zwar handelt es sich auch um Klinische Elektroenzephalographie, weshalb auch das Portal Medizin eine entsprechende Anfrage von mir erhielt. Vielen Dank. --Anaxo (Diskussion) 22:49, 15. Mär. 2016 (CET)
Angedachtes neues Projekt "Phonographie", eventuelle Überschneidungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich überlege, ein eigenes WikiProjekt "Phonographie" zu gründen, denn das ist mein Haupt-Interessengebiet, wegen dessen ich seinerzeit überhaupt Autor geworden bin (es gibt in diesem Bereich noch eine Menge Lücken, schlechte Informationen und fehlende Bebilderung). Nun frage ich mich aber, ob es da nicht Überschneidungen zu "Elektrotechnik" gibt, insbesondere in allen Bereichen der Elektroakustik (elektrisches Plattenaufnahme-Verfahren, Lichtton-Verfahren, Magnetton-Verfahren). Andererseits kann die Elektrotechnik nicht die sogenannten akustischen Phonographie-Verfahren (Phonograph, Grammophon usw.) umfassen. Und es macht aus meiner Sicht wenig Sinn, diese beiden Bereiche "auseinander zu reißen". Wie sehen das die "Elektrotechnik-Fachautoren"? Es wäre schön, das geklärt zu haben, bevor ich mit dem Vorhaben anfange.
Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 17:54, 3. Apr. 2018 (CEST)
Wiki Science Competition 2019
[Quelltext bearbeiten]Liebe WIki-Mitarbeiter, in der Schweiz läuft die Wiki Science Competition weiter. Der Einsendeschluss ist auch für die europäischen Länder ohne eine eigene Jury (z.B. Deutschland und Österreich) der 15 Dezember. Macht alle mit!--Alexmar983 (Diskussion) 20:01, 27. Nov. 2019 (CET)
Hallo, wird eine stillgelegte Radiosondenaufstiegsstelle fachlich allein unter Kategorie:Sendeanlage in Sachsen bzw. Kategorie:Telemetrie gefasst (wie es der geschätzte Benutzer:Jbergner verficht), oder zusätzlich auch unter Kategorie:Telekommunikationsgeschichte (Deutschland), so wie ich das sehe? Kurz: gehört eine telemetrische Sendeanlage zum Gebiet der Telekommunikation? oder nicht? Vl bringt jmd etwas Abkühlung in die hochgekochte Disk.--Wheeke (Diskussion) 10:19, 16. Mai 2021 (CEST)
Impliziert „terrestrisch“ Rundfunk?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, es gibt einen Artikel Terrestrische Frequenzen, der explizit nur für Rundfunk genutzte Frequenzen behandelt. Ich wüsste jetzt gern, ob diese eingeschränkte Definition passt. Das Thema Terrestrische Rundfunkfrequenz oder einfach „Rundfunkband“ (z.Z. WL in Frequenzband) gibt durchaus einen Artikel her, die Frage ist aber, ob man den einfach „Terrestrische Frequenzen“ nennen kann oder ob bei einem solchen Namen dann auch Frequenzen für die erdgebundene Nutzung durch andere Funkdienste zu berücksichtigen sind. Auf der Diskussionsseite habe ich die unbefriedigende Beleglage dargestellt. Auch der Artikel Terrestrische Übertragung beschränkt sich in seinem Einleitungssatz auf Hörfunk und Fernsehen; dort wurde das auf der Diskussionsseite auch schon infragegestellt, aber nie weiterdiskutiert. --DK2EO (Diskussion) 14:56, 27. Nov. 2022 (CET)
Ich habe als "Sweep" im Signalverarbeitungs-Praktikum an der Uni in etwa das kennen gelernt, was im Artikel "Chirp" beschrieben ist. Literatur, in der ein Chirp oder Sweep definiert oder nur beschrieben ist, habe ich nicht. Trotzdem glaube ich, die Artikel sollten voneinander abgegrenzt oder zusammengelegt werden (so auch im englischen Artikel). Im ersten Fall sollte es einen Verweis auf den "Sweep" geben. Die Frage wurde vor 10 Jahren in Diskussion:Chirp aufgeworfen, aber nicht beantwortet. --M.J. (Diskussion) 09:29, 14. Mai 2023 (CEST)
Infobox bei Pumpspeicherkraftwerken
[Quelltext bearbeiten]Eines der wichtigsten Daten eines Pumpspeicherkraftwerks ist m.E. dessen (Energiespeicher-)Kapazität. Leider fehlt diese Angabe in der Infobox. Kann man das nachtragen? Wäre es jemandem möglich, diese Zeile in der Infobox Kraftwerk bzw. Infobox Laufwasserkraftwerk einzubauen, die Daten kann ich dann in den einzelnen Artikeln gerne nach und nach ergänzen. --The-Digit (Diskussion) 13:58, 10. Jul. 2023 (CEST)