Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2009/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2009/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst/Diskussionsarchiv/2009/Juni#Thema_1

Vorschlag: Flugzeugkatastrophe von Kinshasa (1. Juni) (erl.)

• Die Flugzeugkatastrophe von Kinshasa, die sich im Jahr 1996 ereignete, ist das bislang schwerste Flugzeugunglück auf dem afrikanischen Festland.

Ein Bild von der Unglücksmaschine gibt es nicht, nur vom baugleichen Typ. --César 13:22, 6. Jun. 2009 (CEST)

Steht nun ohne Bild auf der Hauptseite. --César 00:21, 12. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:21, 12. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Fonthill Abbey (20. Mai) (erl.)

Ich bin erst jetzt auf den Artikel gestoßen, deshalb kommt der Vorschlag etwas verspätet.
Möglicher Teaser:

• Das Herrenhaus Fonthill Abbey wurde zu einem weithin bekannten Beispiel für bautechnischen Größenwahn, weil sein unnötig hoher Turm mehrmals einstürzte.

--Gruß Sir Gawain Disk. 15:53, 2. Jun. 2009 (CEST)

Wirklich eine skurrile Geschichte. Steht morgen (mit Bild) auf der Hauptseite. --Andibrunt 09:46, 12. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:46, 12. Jun. 2009 (CEST)

Gelöschte Artikel im Archiv (erl.)

Im Hinblick auf die Integration einer möglichen Archivsuche im Schon-gewusst-Archiv (s. hier) bin ich vor ein paar Tagen die alten Archivseiten durchgegangen, habe Artikel- und Bilderlinks korrigiert und fehlerhafte Bildeinbindungen zu nicht mehr vorhandenen Dateien entfernt. In fünf Fällen bin ich auch auf gelöschte Artikel gestoßen. Diese haben teilweise mehrere Woche oder gar Jahre im ANR "überlebt", von daher war ich mir unschlüssig ob wir diese aus Archivzwecken nicht doch behalten sollen (layouttechnisch habe ich mit einem Link in die entsprechende Löschdisku nachgeholfen, s. ). Es handelt sich um folgende:

20. März 2005

Samsung SCH-V770

… das Fotohandy Samsung SCH-V770 das erste 7-Megapixel-Mobiltelefon der Welt ist?

13. Mai 2005

… ein Kontinuum-Rechner ähnliche Eigenschaften wie ein künstliches neuronales Netz besitzt, jedoch auf Basis von Singularitäten arbeiten kann?

31. Dezember 2005

… die gute alte Zeit in zahlreichen Büchern beschrieben wird?

28. Januar 2009

Der Namensstreit um den Persischen Golf entbrannte in den 1960er Jahren zwischen Iran und den arabischen Golfstaaten.

3. Februar 2009

Cahill’s Irish Porter Cheddar

Cahill’s Irish Porter Cheddar ist eine irische Käsesorte, die durch schwarzes Porterbier aromatisiert ist und dadurch eine auffällige dunkle Zeichnung erhält.

--César 13:56, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ich würde die Einträge im Archiv lassen - zeigt es doch auch, wie sich Wikipedia im laufe der Zeit entwickelt hat. War da nciht auch noch eine Lokomotive mit einem Geschwindigkeitsrekord, die einige Zeit später gelöscht wurde? --Andibrunt 14:16, 5. Jun. 2009 (CEST)

Gefunden! ;) --Andibrunt 14:22, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ich hoffe doch mit der Archivsuche ;). Ich hab's korrigiert. --César 14:26, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ne, über meine gelöschten Beiträge ;) Ich wusste noch, dass ich damals das Bild gesucht und eingefügt hatte und vor einiger Zeit dann den Rotlink im Archiv gesehen hatte. Ich mache wohl schon viel zu lange bei "Schon gewusst" mit... --Andibrunt 14:31, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, ich wuerde die Eintraege ebenfalls im Archiv belassen. Es ist schliesslich ein Archiv und zeigt, wie die Hauptseite einmal ausgesehen hat. Das (gerade bei Wikipedia) nichts auf Dauer Bestand haben muss wird dadurch ebenfalls verdeutlicht. Aus diesen Gruenden habe ich ja mal vor vielen Jahren ;-) die Bearbeitungshinweise fuer die Archivseite zusammengestellt. Inzwischen ist es zwar common sense, dass ungueltige Bildlinks entfernt werden, aber grundsaetzlich finde ich die dort aufgefuehrten Punkte nach wie vor sinnvoll. Deinen Link zur entsprechenden Loeschdiskussion als Bapperl finde ich gut geloest, denn so kann sich jeder seine eigene Meinung zu dem Lemma bilden. Gruesse, Pyrokrat 09:18, 8. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:39, 12. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Kali-Salzkraut (30. Mai 2009) (erl.)

• Das Kali-Salzkraut diente aufgrund seines hohen Gehalts an Alkalisalzen zur Herstellung von Pottasche und Waschsoda.

Alternativ (oder mit etwas Abstand auch ebenfalls) könnte ich mir auch diesen Artikel sehr gut vorstellen (ebenfalls Wikipedia:Marathon). -- Achim Raschka 08:12, 8. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen (ohne Bild) auf der Hauptseite. --Andibrunt 09:45, 12. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:45, 12. Jun. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Brawn BGP 001 (7. Juni 2009) (erl.)

• Der Brawn BGP 001 war der erste Rennwagen der Formel-1-Geschichte, der drei Große Preise hintereinander mit dem gleichen Motor gewann.

Den Artikel habe ich gerade frisch aus der englischen WP übersetzt und ein wenig an die deutschsprachigen Verhältnisse angepasst. Das Thema ist imho sehr gut auf der Hauptseite untergebracht, zumal die Anzahl guter Rennwagenartikel bei uns verschwindend gering ist. -- Achim Raschka 23:25, 7. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 10:41, 13. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 10:41, 13. Jun. 2009 (CEST)

Der Eintrag ist inhaltlich vollkommen falsch. Mit dem gleichen Motor dreimal hintereinander zu gewinnen ist schon vielen gelungen. Zur Nachricht wird es erst, wenn man erkennt, dass dreimal hintereinander mit dem selben Motor gewonnen worden ist. --Andrsvoss 10:35, 14. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Phantom Ride (10. Juni) (erl.)

Phantom Rides waren die Vorläufer heutiger Fahrzeugsimulatoren.

Oder: Für einen Phantom Ride wurde die Kamera z. B. auf einem Kuhfänger montiert.

--Xocolatl 23:35, 10. Jun. 2009 (CEST)

Einspruch! Der Artikel ist ganz wunderschön und gehört in eine andere Abteilung! Sorry, Xocolatl, aber ich habe denselben begeisterten Fehler bei Gertie gemacht, einem Artikel von derselben Filmdinosaurier-Edelfeder. Ich hoffe ja noch immer auf den ultimativen Artikel über den ersten Film überhaupt, einen verschollenen nach einer Erzählung von H. C. Andersen :-). --Felistoria 23:45, 10. Jun. 2009 (CEST)

Pfff, der kann doch auf zwei Hochzeiten tanzen. --Xocolatl 23:47, 10. Jun. 2009 (CEST)

Gern, nur bei Gertie wollte die Filmdinosaurierfeder das bei meinem Eintrag hier nicht :-). Meintwegen kann diese Dampfkiste gleich auf die Hauptseite. --Felistoria 23:51, 10. Jun. 2009 (CEST)

Nachdem ich mir fast 30 kB Text aus den Fingern gesaugt habe, will ich natürlich versuchen, nach einem Review ein Bapperl zu ergattern (keine Ahnung, ob es wirklich für grün reichen wird). Insofern sollten wir meiner Meinung nach gleiches Unrecht für alle praktizieren - es ist ja nicht so, dass uns die Vorschläge ausgehen...

@Feli: Den Artikel zum ersten Film überhaupt gibt es schon (Roundhay Garden Scene von 1888), ich hoffe aber, bald den Artikel zur allerersten Filmkomödie fertigzustellen ;) --Andibrunt 11:08, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hops, der von mir genannte wird als erster "Spielfilm" geführt? Muss nochmal nachsehen, es war m.W. die Geschichte von dem Mädchen mit den Schwefelhölzern, keine Komödie:-). --Felistoria 16:58, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hm, eine kurze Suche hat hervorgebracht, dass der erste Versuch der Ufa, einen Film nach dem neuen, noch experimentellen Lichttonverfahren herzustellen, der Kurzfilm Das Mädchen mit den Schwefelhölzern war. Das war allerdings 1925 (immerhin 2 Jahre vor Der Jazzsänger (1927)). Wenn Du mit "Spielfilm" einen Film mit langer Laufzeit meinst, dann findest man je nach Definition entweder einen Film über die Passion Christi, der 1903 von Lubin in den US mit einer Laufzeit von rund 60 Minuten veröffentlich wurde, oder aber den australischen Film Die Geschichte der Kelly-Bande von 1906. --Andibrunt 17:19, 11. Jun. 2009 (CEST)

Dreieinhalb Minuten von 1902, Hab' ihn Dir auf Deine Disk gepflanzt :-) --Felistoria 17:20, 11. Jun. 2009 (CEST)

Und schon geantwortet. Toller Film, ich hatte bisher nur darüber gelesen, ihn aber noch nicht gesehen. --Andibrunt 17:36, 11. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel ist nun im Review, dürfte wohl damit hier erledigt sein (Ich weiß, dass das Thema einigermaßen originell ist und somit ideal für "Schon gewusst" wäre...). --Andibrunt 10:32, 12. Jun. 2009 (CEST)

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass wir Bitzer bestimmt irgendwann in der linken Hauptseitenspalte wiedertreffen ;). Daher makiere ich den Abschnitt als erledigt. --César 11:55, 13. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 11:55, 13. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Ilja Iwanowitsch Iwanow (15. Juni) (erl.)

Die Pläne Iwanows, zum Experiment bereite Frauen mit Schimpansensperma zu befruchten, scheiterten mangels männlicher Schimpansen.

--Reiner Stoppok 20:56, 15. Jun. 2009 (CEST)

Kein neuer Artikel. Von der eher schwachen Qaulität des Artikel mal ganz zu schweigen... --Andibrunt 21:14, 15. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 21:14, 15. Jun. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Clifford Beers (7. Juni) (erl.)

Teaser:

• Nachdem Clifford Beers 1900 nach einem Suizidversuch in eine geschlossene Anstalt eingewiesen wurde, fasste er während seines dreijährigen Aufenthaltes den Entschluss, die menschenunwürdige Behandlung psychisch Kranker zu reformieren.

Oder kürzer:

• Als Patient in einer geschlossenen Anstalt fasste Clifford Beers 1903 den Entschluss, die Behandlung psychisch Kranker zu reformieren.

Ein echter Held, wie ich finde. Eine Biographie ohne Happy End, die dennoch Mut macht. --Minderbinder 14:44, 7. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 09:18, 16. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:18, 16. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Government Bridge (20. Mai) (erl.)

• Die 1850 erbaute Government Bridge war die erste Brücke die über den Mississippi gebaut wurde. --84.183.225.22 23:30, 3. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 09:25, 17. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:25, 17. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Königskleidervogel (30. Mai 2009) (erl.)

• Der ausgestorbene hawaiianische Königskleidervogel war aufgrund seiner gelben Federn sehr begehrt und wurde intensiv bejagt, das letzte lebende Exemplar wurde 1892 gesichtet.

Und noch ein Vogelartikel hinterdrein -- Achim Raschka 08:39, 8. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 09:26, 17. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 09:26, 17. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: The Rolling Bridge (18. Mai) (erl.)

• Teaservorschlag: Die in London gelegene Rolling Bridge wird jeden Freitag um 12 Uhr zu einem Achteck zusammengerollt. --Lehnni 22:09, 3. Jun. 2009 (CEST)

Der Teaser klingt ja sehr lustig, aber der Artikel ist mini und erklärt auch nicht, welchen Grund die Briten haben, diese Brücke freitagmittäglich einzurollen, und wann sie dann wieder als Brücke dient. --Xocolatl 13:32, 7. Jun. 2009 (CEST)

Ich sehe es genauso wie Xocolatl. Zwar sind die 14 Tage rum und eine neue Brücke auf der Hauptseite fällig (), doch halte ich diesen Text für deutlich zu wenig aussagekräftig. Der Artikel zur Government Bridge ist zwar auch nicht viel länger (aber informativer), scheint mir aber die bessere Wahl zu sein. --Andibrunt 00:53, 14. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel scheint mir auch zu dünn für die Hauptseite zu sein. Ich markiere den Abschnitt mal als erledigt. --César 18:52, 18. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 18:52, 18. Jun. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Gut Güldenstein / Gut Pronstorf (5. Juni) (erl.)

Eine Doppelvorstellung von zwei kleinen Architekturartikeln.. podracer_hh 23:55, 5. Jun. 2009 (CEST) Ein Teaser wäre z. B.

Die Herrenhäuser auf Gut Güldenstein und Gut Pronstorf gehören zu den Hauptwerken des Barock in Holstein

Da normalerweise immer nur ein Artikel vorgestellt wird, habe ich für morgen das Gut Güldenstein herausgepickt. --Andibrunt 10:38, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:38, 19. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Rede an die islamische Welt (erl.)

• US-Präsident Barack Obama erfüllte mit seiner am 4. Juni 2009 in Kairo gehaltenen Rede an die islamische Welt eines seiner im Wahlkampf gegebenen Versprechen.

Da die Verlinkung der Rede auf der Hauptseite/Aktuelles in der deutschsprachigen Wikipedia leider "verschlafen" wurde ist der schon durch seine Bebilderung längst überdurchschnittliche Artikel jetzt wenigstens noch frei für unser "Schon gewußt?". So können wir immerhin noch den möglicherweise entstandenen Eindruck auf die Öffentlichkeit ändern, dass wir einen möglichen Neuanfang im Dialog der westlichen Welt mit der islamischen Welt in dieser Zeit (!!!) in Gegensatz zu anderen Versionen für "nicht relevant" genug für die HS erachten. Grüße --Davud 10:23, 8. Jun. 2009 (CEST)

Den Vorschlag an sich kann ich nur unterstuetzen, allerdings sollte in dem Artikel schon auch eine Zusammenfassung der anderen sechs Abschnitte der Rede gegeben werden, bevor wir ihn auf die Haupseite stellen. So wie ich sehe wird nur auf den Abschnitt Nahostkonflikt naeher eingegangen. Eine vollstaendige Zusammenfassung gehoert wie ich finde in einen Artikel, dessen Lemma eine Rede ist. Gruss, Pyrokrat 10:37, 8. Jun. 2009 (CEST)

Na klar, der Mangel ist mir auch schon Übel aufgefallen, aber die Liste hier ist ja auch noch lang und der neue Artikel kann noch wachsen (evtl. auch durch eine Übers. aus dem Englischen). --Davud 10:54, 8. Jun. 2009 (CEST)

Angesichts des Lückenhaft-Bausteins und der Überschriften ohne Inhalte ist der Artikel nicht vorzeigbar. Da vom hauptautoren keine baldige Verbesserung zu erwarten ist (wozu gibt es all die anderen Wikipedianer), dürfte der eigentlich ganz interessante Vorschlag somit erledigt sein. --Andibrunt 10:21, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:21, 19. Jun. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag Publikumsjoker (11. Juni) (erl.)

In der russischen Sendung von Wer wird Millionär? nutzen die Zuschauer im Studio den Publikumsjoker mitunter, um dem Quizteilnehmer zu schaden.

--Textkorrektur 18:23, 11. Jun. 2009 (CEST)

Lustig;-) Ich würde aber statt "Sendung" "Version" sagen. Und falls man die Russen nicht diskriminieren will, könnte man auch den Fall mit der krummen Banane nehmen. --Xocolatl 18:51, 11. Jun. 2009 (CEST)

• In der Sendung Wer wird Millionär? setzte ein Quizteilnehmer den Publikumsjoker schon für die erste Frage ein, weil er nicht wusste, dass die Banane krumm ist.

In diesem Fall könnte man zur Illustration das Logo aus der deutschen Sendung Wer wird Millionär? nehmen. Version wäre für den ersten Teaser natürlich in Ordnung. --Textkorrektur 11:58, 12. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite (mit der russischen Variante; diese Anekdote ist schon so lange im Umlauf, dass man da kaum noch von einer Diskriminierung reden kann). --Andibrunt 10:37, 19. Jun. 2009 (CEST)

Danke, das freut mich! --Textkorrektur 14:08, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel ist momentan in der Löschdisku, daher habe ich ihn von der Hauptseite entfernt. --César 20:58, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:37, 19. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: William Heffelfinger (1. Juni) (erl.)

• William Heffelfinger war der erste US-amerikanische American-Football-Spieler, der für die Ableistung eines Spiels ein Gehalt bezog.

Aus momentanem Mangel an Inspiration habe ich als Teaser die Einleitung aus dem Artikel übernommen. --César 13:36, 6. Jun. 2009 (CEST)

Steht Sonntag auf der Hauptseite. --César 12:45, 20. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 12:45, 20. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Tactics (Brettspiel) (11. Juni) (erl.)

• Das 1954 veröffentlichte Brettspiel Tactics gilt als das erste kommerziell vertriebene militärische Simulationsspiel.

Interessanter Artikel aus einem Themengebiet, das selten bei "Schon gewusst" berücksichtigt wird (bzw. selten berücksichtigt werden kann). Das noch im Artikel verwendete Bild dürfte Schöpfungshöhe besitzen, daher ein Teaservorschlag ohne Bild. --Andibrunt 11:42, 13. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe den Artikel als Ersatz für den von der Löschung bedrohten Publikumsjoker genommen. --César 00:24, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:24, 21. Jun. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Führerschule der Deutschen Ärzteschaft (6. Juni) (erl.)

• Die von 1935 bis 1943 bestehende Führerschule der Deutschen Ärzteschaft war die zentrale Institution zur ideologischen Unterweisung der deutschen Ärzteschaft während der Zeit des Nationalsozialismus.

Ein wichtiges medizinhistorisches Thema, wie ich finde. -- Uwe 20:26, 6. Jun. 2009 (CEST)

Kann ich nur unterstützen, hätte es selbst vorgeschlagen, wenn UW nicht so fix wäre :-) Bildchen war leider auch auf Commons nicht aufzutreiben. --Gleiberg 20:56, 6. Jun. 2009 (CEST)

steht morgen auf der Hauptseite. Gruss Sa-se 02:31, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 02:31, 21. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Amerikanische Kermesbeere (30. Mai 2009) (erl.)

• Die Amerikanische Kermesbeere wurde früher zum Färben von Rotwein sowie als Heilmittel gegen Rheuma und Krebserkrankungen eingesetzt.

Der Artikel kam mir gerade bei der Nachbearbeitung der Lebewesensektion des Wikipedia:Marathon unter. Er ist sehr gut bebildert und nicht unspannend, zudem waren Pflanzen in letzter Zeit hier ja eher selten zu Gast. -- Achim Raschka 08:12, 8. Jun. 2009 (CEST)

steht morgen auf der Hauptseite. Gruss Sa-se 02:31, 21. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 02:31, 21. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Stade Pershing (26. Mai) (erl.)

• Das Stade Pershing in Paris war ein Geschenk von General John J. Pershing an das französische Volk.
• Im Pariser Stade Pershing gelang der französischen Fussballnationalmannschaft 1921 ein historischer Sieg gegen England.
• Im Pariser Stade Pershing wurden an einem einzigen Tag im August 1922 achtzehn Leichtathletik-Weltrekorde aufgestellt.

Sucht's Euch aus. --Zipferlak 00:28, 6. Jun. 2009 (CEST)

Ich kenne die Usancen dieser Rubrik nicht; aber sollte man nicht passenderweise ein „vor 90 Jahren“ (oder, falls die Leser als gute Kopfrechner eingeschätzt werden) ein „1919 erbaute“ einfügen? -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:52, 6. Jun. 2009 (CEST)

Die Usancen dieser Rubrik verbieten nicht, dem Leser einen Sachverhalt besser zu verdeutlichen. In diesem Sinne stimme ich deinem Ergaenzungsvorschlag zur ersten Teaserformulierung zu. ;-) Von der Teasigkeit her favorisiere ich den dritten Teaservorschlag, auch wenn es einleuchtet, dass es bei den zweiten Frauen-Weltspielen der Geschichte eine Menge Weltrekorde gehagelt hat... --Pyrokrat 18:33, 15. Jun. 2009 (CEST)

...und noch mehr relativiert sich Aussage durch die Tatsache, dass die Frauen-Weltspiele 1922 nur einen einzigen Tag dauerten. --Pyrokrat 18:36, 15. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite, aber mit den 29.000 Plätzen im Teaser. --César 21:45, 22. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 21:45, 22. Jun. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Batman’s Treaty (14. Juni) (erl.)

• Der Batman’s Treaty ist der einzige Beleg, dass britische Siedler mit Aborigines über Land verhandelten und nicht nur enteigneten.

Importartikel über ein bedeutendes historisches Dokument der australischen Geschichte sowie eine interessante Geschichte, wie sich Weiße mit einer geringen Anzahl von Messern, Äxten, Scheren, Decken, Mehl, Zucker etc. 2.000 Quadratkilometer Land um Melbourne unter den Nagel reißen wollten.--Roll-Stone 17:40, 14. Jun. 2009 (CEST)

Aber der Artikel muß aus dem Teaser raus, weil das Lemma selbst im Genitiv steht. <Klugscheiß /> --17:11, 15. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen (ohne Artikel) auf der Hauptseite. --César 21:45, 22. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 21:45, 22. Jun. 2009 (CEST)

Wann wir schreiten Seit an Seit (1. Juni) (erl.)

Wann wir schreiten Seit an Seit ist das Schlusslied auf Parteitagen der SPD. --77.21.78.249 14:40, 1. Jun. 2009 (CEST)

Eigentlich nettes Thema nur viel zu wenig Inhalt - in der Form für die Hauptseite imho ungeeignet. -- Achim Raschka 21:53, 1. Jun. 2009 (CEST)

Der Text des Liedes stammt übrigens von einem Autoren (Hermann Claudius), über den es bei Wikipedia (zu seiner NS-Vergangeheit) heißt:

Mitglied der Sektion Dichtung in der Preußischen Akademie der Künste und unterschrieb im Oktober das Gelöbnis treuester Gefolgschaft der deutschen Schriftsteller für Adolf Hitler. Er war Vorstandsmitglied des 1936 gegründeten Eutiner Dichterkreises, einer der bedeutendsten Autorengruppen in Nazi-Deutschland.[1] Seine Veröffentlichungen aus dieser Zeit schwanken zwischen innerlicher Frömmigkeit und literarischer Flankierung des NS-Regimes (so zum Beispiel in einem Gebet für den „Führer“, das 1940 unter dem Titel Deutschland erschien).

Wurde das eigentlich nie problematisiert? Es ist natürlich eine Mahnung! - nein, der Artikel sollte ein bißchen zumindest noch wachsen. --Davud 11:02, 3. Jun. 2009 (CEST)

sehe ich ähnlich: muss noch gegossen werden. Vicky petereit 11:38, 3. Jun. 2009 (CEST)

im prinzip nicht mein thema, habe aber mal etwas gegossen und denke, dass es so gehen sollte. grüßle, Vicky petereit 13:48, 9. Jun. 2009 (CEST)

hier noch mein aufreißer:

• Das Arbeiterlied Wann wir schreiten Seit an Seit ist Parteihymne der SPD und diente in den 1950er Jahren als Pausenzeichen im DDR-Rundfunk.

Vicky petereit 10:42, 10. Jun. 2009 (CEST)

In der Form sicher vorzeigbar. Danke für den Ausgussbau. --Andibrunt 00:38, 12. Jun. 2009 (CEST)

vielleicht ja auch ein aufguss ;} Vicky petereit 11:28, 14. Jun. 2009 (CEST)

Der Artikel steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 10:11, 23. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:11, 23. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Martha Mosse (2. Juni) (erl.)

• Die Juristin Martha Mosse war die erste weibliche Polizeirätin in Preußen, überlebte den Holocaust und trat als Zeugin in den Nürnberger Prozessen auf.

Detaillierte Biografie einer ungewöhnlichen Frau. Ein Bild ist vorhanden, aber in verkleinerter Form mMn nicht so gut zu erkennen. --César 13:49, 6. Jun. 2009 (CEST)

Nach BK mit Andibrunt steht der Artikel Donnerstag auf der Hauptseite. --César 10:16, 23. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 10:16, 23. Jun. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Aiguille de Blaitière (erl.)

Vielleicht wieder einmal einen Bergartikel? Teaservorschlag:

• Nur 20 Tage nach der ersten Durchsteigung der Westwand der Aiguille de Blaitière im Montblanc-Massiv 1947 zerstörte ein Felssturz die neue Route vollständig. (Einen fünf Jahre später erschlossenen neuen Anstieg ereilte das selbe Schicksal.)--Svíčková na smetaně 11:16, 8. Jun. 2009 (CEST)

Netter Artikel. Steht morgen auf der Hauptseite (allerdings mit dem anderen Bild der Westwand, das weniger Wald und noch mehr Berg bietet). --Andibrunt 10:12, 23. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:12, 23. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Malacañang Palace (12. Juni) (erl.)

Sicht auf den Malacañang Palace vom Pasig River aus

• Der ursprünglich als Sommersitz errichte Malacañang Palace ist seit 1935 der Amtssitz des philippinischen Staatspräsidenten.

Nettes Artikelchen aus einer Ecke der Welt, von der wir selten Bauwerke, Brücken, etc. im Angebot haben. Bei dem Teaser sehe ich noch das kleine Problem, dass es vorher schon Sitz der Gouverneure der Kolonialmächte war, von daher kann man hier vielleicht noch ein bisschen herumbasteln. --Andibrunt 00:41, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ich sehe in der Formulierung nicht unbedingt ein Problem, habe aber nun am Anfang ein Der ursprünglich von den Kolonialmächten genutzte ... ergänzt. Vielleicht kürze ich den Teaser nochmal, da in der Box am Donnerstag nun ziemlich viel Text steht. --César 10:18, 23. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 10:18, 23. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Schlacht bei Paris (6. Juni 2009) (erl.)

Die Niederlage französischer Truppen in der Schlacht bei Paris am 31. März 1814 führte wenige Tage später zur Abdankung Napoleons.

Ein brandneuer Artikel, der eine gute Ausbaustufe vorweist und vor allem als Lemma eine große historische Bedeutung vorweist. Als Teaser auf der Hauptseite können neue Autoren für dieses ins Stocken geratene Themenfeld angelockt werden. Gruß--La Fère-Champenoise 15:28, 7. Jun. 2009 (CEST)

Guter Geschichtsartikel - ueber die bekanntere Geschichte haben wir sowieso zu wenig in Schon gewusst! Es bestehen aber noch Unklarheiten wegen des genauen Abdankungsdatums von Napoleon bzw Diskrepanzen zwischen diesem Artikel und dem Artikel Napoleon. Ich habe auf der Diskussionsseite des Artikels nachgefragt. Solange das nicht konsistent ist sollte zumindest dieser Aspekt nicht auf die Hauptseite. Gruss, Pyrokrat 08:18, 9. Jun. 2009 (CEST)

Antwort erfolgte auf der zugehörigen Art.-disk.seite: [1]. kurzer Tenor: hinreichende Klärung erfolgt, keine potenzielle Fehlerquelle vorhanden. VG --La Fère-Champenoise 09:58, 11. Jun. 2009 (CEST)

Ich möchte darauf hinweisen, dass der Artikel möglicherweise eine Schlagseite hat - beispielsweise wird Bon-Adrien-Jeannot de Moncey, der Generalmajor der französischen Nationalgarde, in diesem Artikel noch nicht einmal erwähnt. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass für den Artikel in erster Linie deutsche Literatur des 19. Jahrhunderts verwendet wurde. Von der Länge her wäre das für mich auch eher - nach Review - ein Kandidat für WP:KLA als für diese Rubrik. --Zipferlak 18:59, 11. Jun. 2009 (CEST)

Für eine Kandidatur bei KLA ist es bei weitem noch zu früh. Dort wäre erheblich mehr zu erwarten u.a. mehr Einzelbelege und wie du angemerkt hast, eine ausführlichere Würdigung der frz. Seite mit wenn möglich frz. Quellen. Gruß La Fère-Champenoise 10:36, 12. Jun. 2009 (CEST)

Die von mir oben geaeusserten Unstimmigkeiten wurden durch ausfuehrliche Erweiterung des Artikels durch den Autor ausgeraeumt. Allerdings hat der Artikel nun wegen der oeben erwaehnten moeglichen „Schlagseite“ einen QS Baustein. Wir sollten noch abwarten, ob sich diesbezueglich noch etwas tut. Gruss, Pyrokrat 14:35, 15. Jun. 2009 (CEST)

Der QS-Baustein ist inzwischen von dem Artikel entfernt worden. Ich unterstuetze nach wie vor diesen Vorschlag mit der Original-Teaserformulierung von La Fère-Champenoise. Gruss, Pyrokrat 07:52, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ich auch. Daher morgen auf der Hauptseite (an zweiter Stelle, da die Gemälde leider wenig bei nur 110px erkennen lassen). --Andibrunt 14:15, 25. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 14:15, 25. Jun. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Briefmarkenblocks der Deutschen Post der DDR (2. Juni 2009) (erl.)

• Der größte Briefmarkenblock der deutschen Geschichte erschien zum 15. Jahrestag der DDR; die Einzelmarken mussten zur Verwendung ausgeschnitten werden. Der Block hatte annähernd das Format eines DIN A4-Papierbogens.

=> Sind Listen überhaupt erlaubt oder werden nur Artikel aufgenommen? Gruss --Nightflyer 23:38, 18. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt keinen Grund, warum Listen hier nicht vorgestellt werden, sofern sie den Kriterien entsprechen. Die Liste der größten Fußballstadien der Welt, im Dezember 2007 in Schon gewusst vorgestellt, hat danach sogar die Auszeichnung fuer informative Listen und Portale erhalten. Die hier vorgeschlagene Liste hat eine informative Einleitung und ist (in der Natur des Lemmas liegend) huebsch bebildert - gefaellt mir. Den Teaser muss man wohl noch etwas zuschneiden. Gruss, Pyrokrat 00:57, 19. Jun. 2009 (CEST)

Der Vorschlag gefällt mir auch sehr gut. Vielleicht könnte es so heißen:

• Der größte Briefmarkenblock der deutschen Geschichte hatte fast die Größe eines DIN A4-Papierbogens und erschien zum 15. Jahrestag der DDR. Von den nahezu 100 Block-Ausgaben ([optional:] in ihrer 40-jährigen Geschichte) war dies einer der wenigen ohne Perforation. —Lantus 08:30, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich wuerde die Tatsache, dass dieser Block keine Perforation hat, weglassen denn wenn ich mir die Liste ansehe hatten die weitaus meisten der ersten Blocks (bis 1964) entweder keine Perforation oder es gab sie zumindest in einer unperforierten Variante. Damit wird auch der Teaser kuerzer und wir koennen uns auf die Groesse dieses Blocks als Superlativ beschraenken. Gruss, Pyrokrat 13:41, 19. Jun. 2009 (CEST)

Bingo! Also nur den ersten Satz. —Lantus 14:00, 19. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 14:13, 25. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 14:13, 25. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Turnerkreuz (1. Juni) (erl.)

• Die satirische Wochenzeitschrift Simplicissimus griff das Turnerkreuz wiederholt in seinen gesellschaftskritischen Karikaturen auf.

o. ä. --César 13:29, 6. Jun. 2009 (CEST)

Da zu meiner Enttäuschung keine Simplicissimus-Karikatur im Artikel zu finden ist, sollte amn vielelicht den Schwerpunkt des Teasers anders setzen, beispielsweise auf das Motto "Frisch, fromm, fröhlich, frei". Noch mehr enttäuscht es mich allerdings, dass zwar eine ellenlange Literaturliste angegeben ist, der Artikel aber trotzdem irgendwie unstrukturiert wirkt und auf Einzelnachweise völlig verzichtet wurde. Bei einem Abschnitt, der mit dem Satz „In der heutigen Zeit stellt sich naturgemäß die Frage nach der aktuellen Relevanz der vier F.“ beginnt, geht irgendwie sofort mein TF-Alarm los... --Andibrunt 10:46, 10. Jun. 2009 (CEST)

Danke für Deine Meinung. Genau die gleichen Gedanken gingen mir auch durch den Kopf, aber ich hatte nun einmal Gefallen am Signet gefunden. Ich werde bei nächster Gelegenheit mal den Hauptautoren auf die Schwächen des Artikels ansprechen. Eventuell lässt sich da noch etwas machen. --César 13:44, 12. Jun. 2009 (CEST)

Kommentar vom Aussenstehenden: Die genannte TF-verdaechtige Formulierung wurde inzwischen entfernt und die Erwaehnungen im Simplicissimus wurden durch Einzelnachweise belegt. Der Artikel ist zwar so kein KEA-Kandidat, aber vorzeigbar. Ich wuerde den Teaser aber trotzdem nicht unbedingt auf die Simplicissimus-Kritik legen, sondern auf das fuer den Normalbuerger auffaelligste:

• Das Turnerkreuz setzt sich aus vier Exemplaren des gespiegelten Buchstabens F zusammen und symbolisiert den Turner-Wahlspruch Frisch, fromm, fröhlich, frei. --Pyrokrat 07:46, 24. Jun. 2009 (CEST)

Ja, der Artikel hat sich deutlich verbessert und ist jetzt vorzeigbar. Dein Teaservorschlag gefällt mir auch ganz gut. --Andibrunt 00:57, 25. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 12:04, 26. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 12:04, 26. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Café Helms (3. Juni) (erl.)

Das Café Helms war in den 1880er-Jahren ein beliebter Treffpunkt der Berliner Gesellschaft und inspirierte Theodor Fontane zu seinen Romanen Die Poggenpuhls und Effi Briest.

... auch wenn der größte Teil des Artikels sich momentan der Baugeschichte/Architektur des Gebäudes widmet. --César 14:30, 6. Jun. 2009 (CEST)

O, schön, dass den mal einer geschrieben hat. Momentan wäre vielleicht ein architekturlastigerer Teaser passender, vielleicht: "Das Café Helms war ein Vorgänger heutiger Fertigbauten" oder "Das Café Helms war von vornherein so konstruiert, dass es bei Ablaufen des Pachtvertrags schnell vom Grundstück entfernt werden konnte" oder "Das Café Helms stand nur zehn Jahre, ging aber trotzdem in die zeitgenössische Literatur ein" o. ä. Oder "Effi Briest kehrte im Café Helms ein, ehe dieses erbaut war";-) --Xocolatl 14:39, 6. Jun. 2009 (CEST)

Das ist einer der Beiträge, die ich persönlich stets "lesenswert" finde! An dieser Stelle hier würde ich auch zu einem der Teaser-Vorschlage von Xocolatl raten: die Neugier ist anzupeilen, die mit der Lektüre des Artikels m. E. wirklich belohnt wird. --Felistoria 14:55, 6. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 12:04, 26. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 12:04, 26. Jun. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Yellow Submarine (Lied) (4. Juni) (erl.)

• Im Chor des Liedes Yellow Submarine ist neben den Beatles, Marianne Faithful oder Brian Jones auch ihr Chauffeur zu hören.

Mein letzter Vorschlag hier scheiterte an mengelnden Quellen. Diesmal ist das anders ;-) Ein kleine der zahlreichen Beatles-Anekdoten findet sich in diesem populären Beatles-Lied... Havelbaude _{schreib mir} 15:40, 4. Jun. 2009 (CEST)

Auf der Disk führte Zipferlak auch schon den Fußball-Schlachtruf-Aspekt ein. Er nannte jedoch "Zieht den Bayern die Lederhosen aus". Den BFB-Gesang kenne ich persönlich gar nicht... ;-) Havelbaude _{schreib mir} 16:07, 4. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe auf der Disku gerade einen interessanten Buchlink eingetragen. Wie Du merkst, mir gefällt der Artikel, und diesmal sollte nichts dagegen sprechen, den Artikel bei "Schon gewusst" vorzustellen. --Andibrunt 16:15, 4. Jun. 2009 (CEST) P.S.: Das BFB ignoriere ich mal, obwohl mir das glatt ein Adminproblem wert wäre ;)

Hab mit Fußball nunmal absolut nix am Hut... Havelbaude _{schreib mir} 16:26, 4. Jun. 2009 (CEST)

Habe nunmehr einen kurzen Abschnitt über die Verwendung in Fußballschlachtgesängen eingefügt und belegt. Mit Befremden nahm ich zur Kenntnis, dass es keinen Artikel über Fangesang gibt. Das Thema wäre was für den nächsten Schreibwettbewerb ;-) Havelbaude _{schreib mir} 10:57, 17. Jun. 2009 (CEST)

Steht nun auf der Hauptseite. --César 00:00, 28. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:00, 28. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Grube Haverlahwiese (10. Juni) (erl.)

• Die Grube Haverlahwiese, die ehemals größte Eisenerzgrube Deutschlands, wurde 1982 als letztes Bergwerk im Salzgitterrevier geschlossen.

Interessanter Artikel zur deutschen Industriegeschichte. Ein paar Einzelnachweise täten dem Artikel zwar gut (wurden auch schon angekündigt), die angegebene Literatur ist aber mMn zunächst einmal ein ausreichender Beleg. --Andibrunt 15:45, 12. Jun. 2009 (CEST)

Steht nun auf der Hauptseite. --César 00:01, 28. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:01, 28. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Äquatorialsonnenuhr (Frankfurt) (20. Juni) (erl.)

• Bei ihrer Einweihung im Jahr 1951 galt die Frankfurter Äquatorialsonnenuhr als größte Sonnenuhr der Welt.

Nachdem wir schon in diesem Monat die Parkanlage hatten ... By the way: müsste das Lemma dem besseren Verständnis halber nicht eigentlich unter Äquatorialsonnenuhr (Frankfurt am Main) liegen (s. auch Husarendenkmal (Frankfurt am Main))? --César 02:24, 27. Jun. 2009 (CEST)

Steht bereits weiter oben. --Andibrunt 11:02, 27. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:02, 27. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Awialessoochrana (09.06) (erl.)

• Awialessoochrana ist der Name der ältesten und größten Waldbrandbekämpfungstruppe der Welt und verantwortlich für die Bekämpfung von Waldbränden in ein Viertel der weltweiten Waldbestände.

Interessantes Lemma, leider ist mein Russisch sehr schlecht und ich konnte nicht alzu viele Informationen zusammentragen, der Artikel ist auf jeden Fall ausbaubar! --Lehnni 18:58, 9. Jun. 2009 (CEST)

Im jetzigen Zustand mMn zu dünn für die Hauptseite. --S^[1] 21:40, 9. Jun. 2009 (CEST)

Interessantes Thema, ohne Frage, aber in der Tat noch ein bisschen arg dünn. --Happolati 21:52, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hab hier noch ein interessantes pdf (engl.) gefunden, da steht viel zur Geschichte etc. drin. Läßt sich leider nicht direkt aus dem Browser aufrufen, man muss rechts-klick "Speichern unter" und sozusagen von Hand öffnen. --Lehnni 22:46, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hab den Artikel noch etwas weiter ausgebaut, leider sind meine russisch Kenntnisse eher moderat, hab hier nämlich noch eine Seite mit vielen! Informationen rund um Awialessoochrana z.B. die Geschichte, Aktuelles etc. ..leider ist die Seite nur auf Russisch verfügbar ..vielleicht kann jmd mit besserem Russisch ein paar Infos übertragen --Lehnni 20:28, 10. Jun. 2009 (CEST)

Nach der Erweiterung von Lehnni sollte eigentlich nicht mehr gegen eine Präsentation auf der Hauptseite sprechen, wobei dem Artikel Einzelnachweise natürlich gut tun würden. Die russischen Waldbrandbekämpfer stehen Montag auf der Hauptseite. --César 15:00, 28. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:00, 28. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Grab der Stiere (13. Juni) (erl.)

Neuer IP-Artikel:

• Die Malereien im etruskischen Grab der Stiere in Tarquinia greifen als Besonderheit Themen aus der griechischen Mythologie auf. Das Grab gehört zum UNESCO-Welterbe.

-- Textkorrektur 11:53, 13. Jun. 2009 (CEST)

Steht am Montag auf der Hauptseite. --César 15:01, 28. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:01, 28. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Charles Ephrussi (13. Juni) (erl.)

• Charles Ephrussi, einer der frühesten Förderer der Maler des französischen Impressionismus, wurde von Pierre-Auguste Renoir in dem Gemälde Das Frühstück der Ruderer verewigt.

Ein schöner Artikel zu einer weniger bekannten, aber sehr interessanten Person der Kunstgeschichte. Am meisten reizt es mich aber, anstelle der Fotografie oder der Porträtzeichnung den Ausschnitt aus Renoirs Gemälde zu verwenden. --Andibrunt 15:54, 15. Jun. 2009 (CEST)

Mir gefällt der Bildausschnitt, wenn auch ein bisschen klein. Der Artikel steht in wenigen Minuten auf der Hauptseite. --César 23:56, 29. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 23:56, 29. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: The Night They Drove Old Dixie Down (21. Juni) (erl.)

• Die Melodie von Juliane Werdings erfolgreichem Schlager Am Tag, als Conny Kramer starb ging auf den englischsprachigen Rocksong The Night They Drove Old Dixie Down zurück.

oder

• Robbie Robertsons Rocksong The Night They Drove Old Dixie Down wurde 2004 in die Bestenliste des Rolling Stone Magazins aufgenommen.

--César 03:38, 27. Jun. 2009 (CEST)

Als Autor dieses absolut super coolen Artikels fragt man sich nach dem Warum. Also warum der 21. Juni? Besser würde eigentlich der 25. November passen, da wurde der Titel nämlich (1976) zum letzten mal in der Urbesetzung von The Band (mit Robertson) aufgeführt. Das wäre dann nicht ganz so willkürlich. Wahrscheinlich, da hab ich aber nur schlechte Quellen für, wurde der Titel nach The Last Waltz sogar nie wieder von The Band gespielt, weil Levon Helm ihn "hard to sing" fand. Damit meint er wohl den Streit zwischen sich und Robertson, die einst engste Freunde waren, um die Songwriting-Credits und weniger die musikalische Komplexität der Komposition, aber das ist jetzt reine TF meinerseits. Just meine vier Pfennige. Viel interessanter als die beiden genannten Facts finde ich eigentlich dass dieser (für viele) uramerikanische Song von einem Kanadier geschrieben, und von einer zu 4/5 kanadischen Band veröffentlicht wurde. Dat warn jetzt nochmal n büschen Kleingeld. -- ShaggeDoc talk? 11:30, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo ShaggeDoc,

der 21. Juni steht für das Datum, an dem Du den Artikel erstellt hast und ist nicht mit dem Veröffentlichungsdatum auf der Hauptseite zu verwechseln (die Datumsangabe soll helfen, auf einen Blick ältere von neueren Artikel zu unterscheiden). Fünf Monate warten, geht leider nicht, dann wäre der Artikel nicht mehr frisch genug für die Rubrik. Aber es gibt ja auch noch die Hauptseiten-Rubrik Was geschah am ..., in der der Artikel vielleicht irgendwann mal landet ;). Gruß --César 11:51, 28. Jun. 2009 (CEST) PS: Du kannst natürlich jederzeit selbst Teaservorschläge zu Deinem Artikel formulieren, oder Dir interessant erscheinende Artikel der letzten vier Wochen hier vorschlagen.

FYI: Das Datum in der Klammer ist das Erstellungsdatum, nicht das Präsentationsdatum - im November wird er hier als "zu alt" nicht mehr genommen werden, da es um die Präsentation neuer Artikel der Wikipedia geht. Gruß -- Achim Raschka 11:51, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ach so, naja, mir isses eh wurscht, ich lege auf sowas keinen sonderlich großen wert. Hauptseite macht eh nur Ärger. -- ShaggeDoc talk? 12:42, 28. Jun. 2009 (CEST)

Steht in wenigen Minuten mit dem Werding-Teaser auf der Hauptseite. --César 23:57, 29. Jun. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 23:57, 29. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag: Obere Mühle (Aarau) (7. Juni) (erl.)

Teaservorschlag: Die Empörung in der Aarauer Bevölkerung war gross, als eine amerikanische Fast-Food-Kette in die geschichtsträchtige Obere Mühle einzog.

Vielleicht kann man es noch etwas spannender schreiben. Mir brummt gerade etwas der Kopf ;) Gruss Sa-se 18:36, 11. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, aber das finde ich im Augenblick noch recht holprig und kommaarm. Und McDoof ist ja öfters in historischen Gebäuden, man denke an Heidelberg - das zieht doch im Teaser nicht. Dann lieber die Geschichte mit der Turbine oder sowas, aber vor einer Verlinkung auf der Hauptseite sollte da schon noch einiges an Politur erfolgen. --Xocolatl 18:48, 11. Jun. 2009 (CEST)

So, hab mal ein paar Stiländerungen vorgenommen und auch einen neuen Teaser-Vorschlag:

Da die Obere Mühle in Aarau ab dem Jahr 1983 als Elektrizitätswerk der Stadt diente, wurde dafür eigens das Wasserrad entfernt und durch eine Turbine ersetzt. 1907 wurde die Turbine wieder entfernt (letzter Satz ist optional)

Gruss Sa-se 11:20, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich fand es noch interessanter, dass die Mühle das erste Elektrizitätswerk der Stadt war. Das war alelrdings schon 1893 und nicht 1983 - so rückständig sind die Aargauer auch wieder nicht ;)

Steht dann morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 15:00, 30. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:00, 30. Jun. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Albert Christian Weinlig (15. Juni 2009) (erl.)

Ich hab' da mal nen Vorschlag:

Teaservorschlag: "Albert Christian Weinlig, ein Politiker, der kein Politiker sein wollte und doch Erfolge erreichte, die bisher kaum einer anderen Politikpersönlichkeit vergönnt waren."

Ähnlichkeiten und Nichtähnlichkeiten mit lebenden handelnden Personen sind rein zufällig und wohl nicht beabsichtigt. --Lysippos 23:06, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ehrlich gesagt kann ich mit dem Teservorschlag sehr wenig anfangen. Liest sich aber sicher ganz gut auf einem Grabstein ;) --Andibrunt 00:03, 20. Jun. 2009 (CEST)

Geht mir ziemlich ähnlich. Weinlig als Person und sein Wirken sind sicher ziemlich interessant. Vielleicht ist ein Aufhänger Richtung Statistikbüro oder Maß- und Gewichtskommission besser geeignet? -- Miebner 00:32, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hm, wenn Ihr meint, gern ein neuer Vorschlag: "Albert Christian Weinlig, ein vielseitiger königlich sächsischer Ministerialbeamter, der das deutsche Maß- und Gewichtssystem reformierte." (wahrscheinlich zu lang?)

Ich habe aus dem letzten Vorschlag einen Satz für den morgigen Tag gebastelt: Der sächsische Ministerialbeamte Albert Christian Weinlig hat maßgeblich an der Einführung des metrischen Maß- und Gewichtssystems in den deutschen Staaten mitgewirkt. --Andibrunt 14:57, 30. Jun. 2009 (CEST)

Nachfrage: Ist in dem Teaser das Wörtchen maßgeblich zu verspielt im Zusammenwirken mit dem Maßsystem?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 14:57, 30. Jun. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Maurice-Lemaire-Tunnel (16.06.) (erl.)

• Der über sechs Kilometer lange Maurice-Lemaire-Tunnel brauchte über 60 Jahre zwischen Planung und Realisation, wurde als Eisenbahntunnel erbaut und ist heute der längste Straßentunnel innerhalb Frankreichs.

Bin aber für andere Vorschläge zugänglich ;-)) —Lantus 15:23, 16. Jun. 2009 (CEST)

Den find ich noch sehr holprig. --Xocolatl 20:00, 16. Jun. 2009 (CEST)

Und ich dachte, das wäre hier so eine Art QS … ;-)) duck und wegflitz

Wieder da: Noch einmal gucken bitte, ich habe etwas daran gefeilt! Oder meintest Du mit Holprig den Teaser? —Lantus 20:44, 16. Jun. 2009 (CEST)

Nö, schon den Artikel... --Xocolatl 16:41, 17. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 13:15, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:15, 1. Jul. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: George Albert Smith (Filmproduzent) (23. Juni) (erl.)

• Der britische Filmpionier George Albert Smith begann seine Karriere als Hypnotiseur und Gedankenleser.

Nach längerer Zeit mal wieder ein Selbstvorschlag von meiner Seite. Ich weiß nicht, ob es mir wirklich gelungen ist, die Faszination von Smith Karriere und seinen Filmen so ganz ohne Bildmaterial wirklich nahezubringen, von daher habe ich nichts dagegen, wenn der Artikel als zu langweilig oder -atmig zurückgewiesen wird. --Andibrunt 23:36, 23. Jun. 2009 (CEST)

Ich weiß nicht, wie es den anderen geht, aber ich finde den Artikel interessant genug für die Hauptseite. Smith wird morgen in der Rubrik vertreten sein. --César 13:16, 1. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 13:16, 1. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 13:16, 1. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Weiße Kreuze (12. Juni) (erl.)

• Die Gedenkstätte Weiße Kreuze am Berliner Reichstag erinnert mit sieben beidseitig beschrifteten Kreuzen an die Opfer der Berliner Mauer.

• Die Gedenkstätte Weiße Kreuze hatte seit ihrer Installation 1971 drei verschiedene Standorte im Umfeld des Reichstags.

So oder so ähnlich. Fotos gibt es noch ein paar mehr, siehe hier. Die restlichen Roten werden noch Blau. Gruß -- blunt. 13:28, 14. Jun. 2009 (CEST)

Durchgebläut. -- blunt. 22:17, 16. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 11:35, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:35, 2. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag Rindenschröter (1. Juni 2009) (erl.)

Gerade erst entdeckt, aber Käfer hatten wir doch schon lange nicht mehr, oder?

Der Rindenschröter ist der einzige Käfer dieser Art in Mitteleuropa. Er ist hier selten und steht in der Roten Liste gefährdeter Arten als stark gefährdet. —Lantus 09:20, 15. Jun. 2009 (CEST)

Ich finde den Artikel etwas sehr kurz geraten. Angesichts der Alternativen weiter unten (eine Schlange udn eine Libelle) würde ich eher auf diesen Stub verzichten. Wie sehen das andere? --Andibrunt 11:36, 2. Jul. 2009 (CEST)

Die Kürze wäre an sich kein Problem, wir hatten ja im letzten Monat auch Pavian Jack auf der Hauptseite. Bei dem Artikel fehlt mir aber einfach das Besondere, was für mich die Rubrik ausmacht, wie z. B. Achims Legende vom Milchhai. Ich markiere den Abschnitt mal als erledigt. --César 12:27, 2. Jul. 2009 (CEST)

Der genannte Teaser ist ausserdem falsch, es muesste wenn dann heissen dass der Rindenschröter die einzige Art ihrer Gattung in Mitteleuropa ist. Aber so richtig will mich weder das noch der Artikel teasen... nichts als kurzgefasste nuechterne Fakten. Meine Meinung zum zweiwoechentlichen Insekt kennt ihr ja. Gruss, Pyrokrat 17:31, 2. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 12:27, 2. Jul. 2009 (CEST)

Diverse Scharfnasenhaiarten (erl.)

Kollege Raschka war fleißig und hat uns mit diversen Haiartikeln beglückt.

• Atlantischer Scharfnasenhai
• Australischer Scharfnasenhai
• Karibischer Scharfnasenhai
• Grauer Scharfnasenhai
• Pazifischer Scharfnasenhai
• Brasilianischer Scharfnasenhai

Persönlich würde ich mich für den Brasilianischen S. entscheiden. --Matthiasb 13:53, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke für die Aufmerksamkeit - evtl. darf ich das Interesse jedoch umleiten auf die Sägehaie, mit denen ich mich die letzten Tage beschäftigt habe? Bsp. alternativ (gleicher Inhalt, unterschiedliche Artikel):

• Die Sägehaie der Gattung Pristiophorus zeichnen sich durch eine auffällige Säge aus, mit deren Hilfe sie Nahrung im Boden suchen und Feinde abwehren.
• Der Kurznasen-Sägehai besitzt eine auffällige Säge, mit deren Hilfe er Nahrung im Boden suchen und Feinde abwehren kann.

Der Kurznasen-Sägenhai wirds dann morgen sein. --Andibrunt 11:34, 2. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:34, 2. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Fingal's Cave (16. Juni 2009) (erl.)

Fingal's Cave galt zeitweise als berühmteste und zugleich am wenigsten besuchte Höhle der Welt.

--Xocolatl 20:17, 16. Jun. 2009 (CEST)

Bitte unbedingt bringen. Da habe ich mich sofort drauf gestürzt. Anderer Teaser-Vorschlag:

Fingal’s Cave wurde vor allem durch James Macphersons Ossian-Fälschung bekannt.

Oder ähnlich. Grüße von --Gudrun Meyer 20:30, 16. Jun. 2009 (CEST)

Auch wenn es ein berühmtes Zitat sein sollte, aber das wäre mir dann doch zu reißerisch. Es gibt bestimmt soviel Höhlen wie es Basaltsäulen auf dem Foto zu sehen gibt, die weniger besucht werden, weltweit. Und die Bekanntheit der Höhle beschränkt sich wahrscheinlich auch nur auf die Britischen Inseln. Ich will weder den Artikel noch den Vorschlag diskreditieren, aber so bitte nicht. —Lantus 20:53, 16. Jun. 2009 (CEST)

Moin, ich merk es natürlich wieder mal als Letzter :)

Ich wäre nie auf die Idee gekommen, den Artikel hier reinzustellen, aber wenn ihr meint, will ich euch nicht widersprechen ;) Was Xocolatls Teaservorschlag angeht: Lantus hat da imho nicht ganz unrecht. Außerdem ist die „Berühmtheit“ hier auch anders zu verstehen. Viele Grüße, -- saethwr ^[1][2] 21:01, 16. Jun. 2009 (CEST)

Na, Gudrun Meyer hat ja schon einen Alternativvorschlag gemacht. Denkbar wäre auch eine Erwähnung der bekannten Basaltformation (da könnte man mehr oder weniger einen Satz aus dem Artikel als Teaser nehmen) oder ein Eingehen auf Mendelssohn Bartholdy oder auf Turner. Da kann man sich weiß Gott genug ausdenken, was zum Lesen verlockt. --Xocolatl 16:38, 17. Jun. 2009 (CEST)

Nachdem Artikel ohne mundgerechte Teaser hier unnoetig lange rumduempeln hier weitere Vorschlaege (den Ausdruck Fingalshöhle habe ich in dem Artikel Staffa (Schottland) gelesen und finde ihn zur Eingliederung in deutsche Saetze passender)

• Die Fingalshöhle inspirierte Felix Mendelssohn Bartholdy zu seiner Ouvertüre Die Hebriden.
• Die Fingalshöhle auf der Hebrideninsel Staffa zählt zu den bekanntesten Balsaltformationen des Vereinigten Königreichs.

N.B. Warum wird in dem Artikel eigentlich ausser in den beiden Einleitungssaetzen nichts ueber die Hoehle selbst ausgesagt? Hier koennte sicher noch nachgebessert werden, vor allem wenn die Hoehle so bekannt ist. Gruss, Pyrokrat 10:07, 3. Jul. 2009 (CEST)

Steht schon seit einer Weile auf der Hauptseite. --César 00:20, 4. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:20, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hazel McCallion Eigenvorschlag (23. Juni) (erl.)

Hazel McCallion

Als Hazel McCallion im November 2006 im Alter von 85 Jahren zum zehnten Mal als Bürgermeisterin von Mississauga wiedergewählt wurde, erhielt sie 92 % der Stimmen.

Welcher demokratisch gewählte Politiker erhält so ein Ergebnis – das schafft nicht einmal Herr Ahmadinedschad.

(Frisch übersetzt und demnächst auch versionsimportiert) --Matthiasb 13:30, 23. Jun. 2009 (CEST)

Seit etwas mehr als 20 Minuten auf der Hauptseite anzutreffen. --César 00:21, 4. Jul. 2009 (CEST) am besten gefällt mir ja die Überschrift von der National Post :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:21, 4. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Fürstbistum Lüttich (14. Juni 2009) (erl.)

Teaservorschlag:
Das Fürstbistum Lüttich war zeitweise das mächtigste geistliche Fürstentum im Westen des Heiligen Römischen Reiches.

Dafür hätte ich gerne einen Einzelnachweis. --Zipferlak 19:13, 17. Jun. 2009 (CEST)

Wenn es der Wahrheitsfindung dient ;-) Nachweis eingebaut. Machahn 23:35, 19. Jun. 2009 (CEST)

Dankeschön an Machahn. Den Einzelnachweis hätte ich selbst nämlich nicht ohne Umstäde beibringen können. -- Gruß Sir Gawain Disk. 14:22, 22. Jun. 2009 (CEST)

Teaser 1-zu-1 übernommen. Steht am Sonntag auf der Hauptseite. Gruss Sa-se 02:08, 4. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 02:08, 4. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Chinesische Nasenotter (24. Juni) (erl.)

Chinesische Naenotter

• Die Chinesische Nasenotter erhielt ihren Beinamen "Einhundert-Schritte-Otter" aufgrund des Gerüchts, dass eine gebissene Person noch einhundert Schritte gehen kann bevor sie stirbt.

Ein recht beachtlicher Neuzugang im Lebewesenportal von Benutzer Bartiebert, der hier imho prima vorgestellt werden könnte. -- Achim Raschka 10:38, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ist für die Kong-Berge noch rechtzeitig nachgerückt, da dieser noch immer halbfertig ist. --César 00:05, 5. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:05, 5. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Äquatorialsonnenuhr (Frankfurt) (20. Juni 2009) (erl.)

• Die Frankfurter Äquatorialsonnenuhr galt bei ihrer Einweihung 1951 mit 3,6 Metern Durchmesser und gut 1000 Kilogramm Gewicht als größte Sonnenuhr der Welt.

--Eva K. ^{ist böse} 23:18, 23. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 15:49, 5. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:49, 5. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Jeff Astle (20. Juni) (erl.)

• Der Brite Jeff Astle war der erste Fußballspieler, dem im Wembley-Stadion Endspieltore in beiden englischen Pokalwettbewerben gelang.

Eine unter vielen Fußballspieler-Biografien, die Benutzer:Vince2004 in letzter Zeit erstellt hat. --César 02:31, 27. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 15:49, 5. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:49, 5. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Dustbot (19.06.09) (erl.)

Teaservorschlag:

• Dustbots sind autarke Müllsammelroboter und finden nach der Bestelung per Anruf oder SMS den Weg zum Kunden durch ihr eingebautes GPS völlig allein.

Sehr interessanter Artikel mit reichlichen Quellen, wenn jmd Interesse hat mir beim Ausbau zu helfen wird er sicher Hauptseitentauglich --Lehnni 21:33, 19. Jun. 2009 (CEST)

Das Thema ist sehr interessant, allerdings fragt sich der geneigte Leser beim Lesen dieses Teasers wie die Entwickler das Problem von fuehrerlosen Fahrzeugen im oeffentlichen Strassenraum geloest haben, an dem alle grossen Autohersteller seit mindesten zwei Jahrzehnten forschen. Davon steht jedoch nichts im Artikel. Dass der Roboter auch Muell aufnehmen kann erscheint hierbei zweitrangig. D.h. der Artikel nimmt die Loesung eines viel groesseren Problems vorweg, ohne darauf einzugehen. Das ist wie wenn ich einen Artikel ueber eine Rakete schreibe, die es mir erlaubt, das Methan fuer meinen Campingkocher vom Jupiter abzuzapfen. Da werden mich auch alle fragen, wie ich das Problem des Raumfluges ueber grosse Entfernungen, den Mechanismus fuer die Rueckkehr etc. geloest habe anstatt sich an meinem kuriosen Campingkocher zu erfreuen. Ohne diese Information hat der Artikel eine gewaltige Schieflage. Gruss, Pyrokrat 08:07, 24. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Pyrokrat, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Es scheint als hättest du den Artikel nur Überflogen, denn es wird sehr wohl darauf eingegangen wie das Problem der führerlosen Fahrzeuge im Strassenverkehr gelöst wurde bzw. gelöst werden soll. Ich zitiere mal aus dem Artikel: "Dafür muss eigens eine spezielle „Intelligente Umgebung“ geschaffen werden, ausgestattet mit Kameras und speziellen Sensoren zur Überwachung und eigenständigen Koordination der Roboter untereinander über das Internet." Das ist sicherlich nicht sehr ausführlich, beschreibt aber im Rahmen eines allgemein gehaltenen enzyklopadischen Artikels doch recht genau wie das bewerkstelligt werden soll. Es steht Dir Frei auf der Homepage die genauen technischen Details für die "Intelligente Umgebung" einzusehen. Ein Fakt ist im Artikel nicht aufgeführt und zwar der Umstand das die Entwickler mit Absicht kleinere Städte und im speziellen sogar nur den Innenstadtbereich für ihre ersten Erprobungsläufe nutzen werden: Der geringe technische Aufwand so eine "Intelligente Umgebung" aufzubauen. Btw ..Methan vom Jupiter, sehr originell der Vergleich. ;-) --Lehnni 15:58, 24. Jun. 2009 (CEST)

Danke fuer deine ausfuehrliche Erklaerung. Ich habe den Artikel in der Tat nur ueberflogen. Ich faende es aber trotzdem wichtig, darauf noch mit dem einen oder anderen Satz einzugehen, denn Intelligente Umgebung hoert sich so nach Schoenwetter-Elfenbeinturm-Geld-spielt-keine-Rolle-Laborumgebung an und nicht nach praktischer Einsatzfaehigkeit. Ausserdem wuerde ich den Teaser anders formulieren, denn der erweckt ja den Eindruck, dass die Forschung diesbezueglich abgeschlossen ist und ich nur noch eine SMS lossicken muss und schon klingelt ein Dustbot an meiner Tuer. Also etwa:

• Die in der Entwicklung befindlichen Dustbots sind autarke Müllbeseitigungsroboter, die einmal in Innenstädten ihren Dienst verrichten sollen. Gruss, Pyrokrat 09:26, 3. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen mit Pyrokrats Teaser-Vorschlag auf der Hauptseite, wobei ich das autark gegen ein unabhängig ausgetauscht habe. --César 21:25, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 21:25, 6. Jul. 2009 (CEST)

Kong-Berge (20. Juni 2009) (erl.)

Die Kong-Berge auf einer Karte von 1882.

• Die nicht existierenden Kong-Berge fanden sich bis zu Beginn des 20. Jahrhunderts auf Landkarten.

Wunderbare Geschichte, meiner bescheidenen Meinung nach. --84.172.45.50 22:02, 20. Jun. 2009 (CEST)

Bruhaha, für solche Artikel liebe ich Wikipedia :). Unbedingt auf die Hauptseite. -- Uwe 00:13, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ich würde "nicht existierend" noch gegen "fiktiv" tauschen. Außerdem ist der Artikel imho nur halbfertig. Zu jedem Irrtum/Fälschung/Fehler gehört auch die Aufdeckung dazu. -- X-Weinzar 14:16, 22. Jun. 2009 (CEST)

Die Auflösung findet sich hier. Ich hoffe, der Artikel wächst weiter, da das Thema wirklich sehr nett ist. --Andibrunt 19:16, 22. Jun. 2009 (CEST)

Leicht ergänzt findet sich der Teaser am Sonntag auf der Hauptseite. Gruss Sa-se 02:07, 4. Jul. 2009 (CEST)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Sa-se|Sa]]-[[Benutzer Diskussion:Sa-se|se]] 02:07, 4. Jul. 2009 (CEST)}}

Da die Aufklärung des Irrtums noch immer nicht in den Artikel eingeflossen ist, habe ich die Kong-Berge aus der Sonntagsvorlage entfernt und gegen die Otter weiter unten eingetauscht. Nicht das uns nachher jemand einen Lückenhaft-Baustein einfügt. --César 00:27, 5. Jul. 2009 (CEST)

Habe den Artikel soeben um die Auflösung ergänzt. Allerdings fand ich nicht mehr Angaben. Gruss Sa-se 10:36, 6. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die nachträgliche Ergänzung, Sa-se. Artikel steht dann morgen auf der Hauptseite. --César 21:26, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 21:26, 6. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag Charlotte Beradt (14. Juni 2009) (erl.)

Ein Vorschlag für die nächsten Tage:

Die Journalistin Charlotte Beradt protokollierte zwischen 1933 und 1939 die politischen Träume von Menschen in Deutschland, schleuste ihre Aufzeichnungen ins Ausland und veröffentlichte diese Sammlung erstmals 1966 unter dem Titel Das Dritte Reich des Traums.

Ich hab den Artikel heute zufällig entdeckt und halte ihn für sehr gelungen. Der erwähnte Text, die Traumsammlung, ist mehrfach aufgelegt und auch in andere Sprachen übersetzt worden. --Atomiccocktail 23:06, 14. Jun. 2009 (CEST)

Mich irritiert es etwas, dass der Teaservorschlag mehr Informationen zum Buch Das Dritte Reich des Traums als der Artikel wirklich hergibt... --Andibrunt 12:44, 29. Jun. 2009 (CEST)

Habe den Teaser umformuliert und als Ersatz für den vom LA bedrohten Dustbot nachgetragen. --César 00:13, 8. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:13, 8. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Gut Grabau (19. Juni 2009) (erl.)

Im Herrenhaus von Gut Grabau sind Stilelemente aus fünf Jahrhunderten vereint.

Oder: Das eklektizistische Herrenhaus von Gut Grabau wird von der Bevölkerung oft als Spukschloss bezeichnet und diente auch schon als Filmkulisse.

Kein Riesenartikel, aber das Ding sieht schon spannend aus. Man vermutet es eher in Schottland als in Schleswig-Holstein. --Xocolatl 12:06, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 23:54, 7. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag Stößensee (15. Juni 2009) (erl.)

• 1966 steuerten zwei sowjetische Piloten ihr abstürzendes Jagdflugzeug in den Stößensee und opferten sich zur Schonung der Westberliner.

--Lienhard Schulz Post 12:31, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 23:54, 7. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe den Teaser leicht umformuliert, da Ursachen und Hintergründe des Absturzes laut dem Artikel bis heute unklar sind. --César 00:12, 8. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Jonas Gustavsson (27. Juni) (erl.)

Schon gewusst,...
...dass der Schwede Jonas Gustavsson derzeit als einer der besten Eishockeytorhüter außerhalb der National Hockey League gilt. --Thomas ^✉ 01:13, 28. Jun. 2009 (CEST)

Im Artikel steht aber einer der besten. :o) Gruß --Magiers 01:28, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ups, sorry! War wohl die Aufregung, weil ich das erste Mal hier war;) Hab's dementsprechend geändert (siehe oben). -- Thomas ^✉ 01:31, 28. Jun. 2009 (CEST)

Schon gewusst,...

...dass "Schon gewusst" in dieser Rubrik zwar Überschrift ist, nicht aber Satzanfang. --77.21.66.72 07:55, 8. Jul. 2009 (CEST)

Artikel ist gut bequellt und genügend lang, daher mit folgendem Teaser morgen auf der Hauptseite:

• Der Schwede Jonas Gustavsson gilt derzeit als einer der besten Eishockeytorhüter außerhalb der National Hockey League.

Gruss Sa-se 09:12, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 09:12, 8. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Kratzturm (28. Juni 2009) (erl.)

• Der historische Kratzturm fiel 1877 der Verlängerung der Zürcher Bahnhofstrasse zum Opfer. --Xocolatl 19:57, 28. Jun. 2009 (CEST)

Artikel mit Substanz und bequellt, daher morgen auf der Hauptseite. Sa-se 09:12, 8. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 09:12, 8. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Deutsche Beteiligung am Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg (24. Juni) (erl.)

• Deutsche Soldaten und Milizionäre waren im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg sowohl für die britische Krone als auch auf Seiten der amerikanischen Kolonisten im Einsatz.

Ein Artikel, der vom Umfang her in den Highend-Bereich passt; bei dem aber noch keine Ambitionen in diese Richtung zu erkennen sind (Review o. ä.). Thematisch auf jeden Fall ein interessanter Kandidat für "Schon gewusst". --Andibrunt 12:35, 26. Jun. 2009 (CEST)

ach, um Umfang gehts bei High-End? Lange hatte ichs nur vermutet. --Janneman 17:44, 2. Jul. 2009 (CEST)

Natürlich, und Exzellenz gibts erst ab 50 Einzelnachweisen.

Spaß beiseite, meine Äußerung sollte durchaus etwas provokativ sein, da in den letzten Monaten ab und zu mal der Hinweis einging, dass ein vorgeschlagener Artikel zu lang sein. --Andibrunt 18:54, 2. Jul. 2009 (CEST)

Habe den Artikel für morgen eingetragen, da gut bequellt und genügend lang :) Gruss Sa-se 11:06, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 11:06, 9. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Kloster Helmarshausen (24. Juni) (erl.)

• Das im Zuge der Reformation aufgehobene Kloster Helmarshausen war im 12. Jahrhundert ein führendes Zentrum der romanischen Buchmalerei in Norddeutschland.

Interessanter Artikel, der Kunst- und Weltgeschichte verbindet. Alternativ könnte man auch einen Teaser formulieren, in dem das im Kloster Helmarshausen geschaffene Evangeliar Heinrichs des Löwen erwähnt wird, berühmt genug dürfte das Evangeliar ja sein. --Andibrunt 12:43, 26. Jun. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis - den Vorschlag muss ich als ehemaliger Zivi der JH Helmarshausen natürlich unterstützen. Gruß -- Achim Raschka 13:10, 26. Jun. 2009 (CEST)

Ich kenne als Nordhessin den Laden von Jugendfreizeiten und ADFC-Treffen, ich unterstütze das auch. --Eva K. ^{ist böse} 09:39, 6. Jul. 2009 (CEST)

Artikel hat eine gute Länge, ist bequellt und steht deshalb morgen auf der Hauptseite. Gruss Sa-se 11:03, 9. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sa-se 11:03, 9. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Akori-Perlen (20. Juni) (erl.)

• Material und Herkunft der in Westafrika beliebten Akori-Perlen sind bis heute umstritten.

Interessantes Thema, momentan frage ich mich aber, ob man den Artikel nicht doch lieber nach Akori-Perle bzw. Akoriperle verschieben sollte (Wortschatzlexikon der Uni Leipzig hilft in diesem Fall leider nicht weiter). Die Einzelnachweise beschränken sich momentan „nur“ auf die Geodaten, dafür findet sich aber ein Abschnitt „Quellen und Literatur“. --César 02:57, 27. Jun. 2009 (CEST)

Ich war in der Woche auch über den Artikel gestolpert. Mein Eindruck war, dass er nicht allzu verständlich ist, was auch mit der Verwendung veralteter Quellen und fehlender Referenzeirung zusammenhängt. So halte ich es im Zeitalter der DNA-Sequenzierung für wenig nachvollziehbar, dass das Material dieser Glasperlen unbekannt sein soll... Keine Ahnung, ob ich alleine so begriffstutzig bin, aber ich habe meine Gedanken bezüglich der OMA-Tauglichkeit auf der Artikeldiskussionsseite hinterlassen. --Andibrunt 11:01, 27. Jun. 2009 (CEST)

Ich markiere den Abschnitt mal als erledigt. Seit Deinem Beitrag auf der Diskussionsseite hat sich der Artikel nicht verändert. Schade eigentlich. --César 12:19, 10. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 12:19, 10. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Stannard Rock Light (19. Juni) (erl.)

• Das im Oberen See gelegene Stannard Rock Light ist der am weitesten vor der Küste stehende Leuchtturm in den Vereinigten Staaten.

Import von Matthiasb. Ich finde die Forumulierung (ist dem Artikel entnommen) etwas gewöhnungsbedürftig (mag aber auch an der späten Stunde liegen). Vielleicht wäre ein am weitesten vom Land entfernt eleganter (und richtiger). --César 02:13, 27. Jun. 2009 (CEST)

Hat sich nun doch einen QS-Antrag eingefangen. Mal abwarten, wie sich der Artikel weiter entwickelt. --César 12:30, 27. Jun. 2009 (CEST)

Steht nach erfolgreich absolvierter QS morgen auf der Hauptseite. --César 10:19, 11. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 10:19, 11. Jul. 2009 (CEST)

Astor Place Riot (15. Juni) (erl.)

-- X-Weinzar 14:16, 22. Jun. 2009 (CEST)

Recht kurz, zu kurz und zu wenige Hintergründe für meinen Geschmack. Grüße von Jón + 15:25, 22. Jun. 2009 (CEST)

Rein von der Länge würde nichts gegen eine Präsentation sprechen, mir fehlt aber auch das Nachspiel, das wohl hier zu finden ist. --César 15:41, 5. Jul. 2009 (CEST)

Ich finde den Artikel inhaltlich für zu knapp, er stellt nicht mehr als eine historische Fußnote dar. Dass man mehr zum Thema sagen kann, zeigt der englischsprachige Artikel. Ich frage mich daher, ob wir nicht besser anderen Artikeln den Vorzug geben sollten... --Andibrunt 11:44, 12. Jul. 2009 (CEST)

Nachdem der Artikel in den letzten Tagen keine Erweiterung erfuhr, markiere ich den Vorschlag als erledigt. --César 14:30, 12. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:30, 12. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Prächtiger Trompetenbaum (27. Juni) (erl.)

• Der Bestand des nordamerikanischen Prächtigen Trompetenbaums ging Anfang des 20. Jahrhunderts stark zurück, da sein Holz für die Herstellung von Eisenbahnschwellen verwendet wurde.

Wie wärs nach langer Zeit mal wieder mit einem Pflanzenartikel? --Andibrunt 18:26, 30. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --César 20:00, 12. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 20:00, 12. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: artikeldrei (24. Juni) (erl.)

• Die Initiative artikeldrei hat eine Ergänzung des Gleichheitsartikels des Grundgesetzes zum Ziel.
• Die Initiative artikeldrei ist das Leitmotiv der bundesweiten CSD-Veranstaltungen im Jahre 2009.

Wäre das was für die Startseite? Immerhin geht es um eine geplante Ergänzung des Grundgesetzes, das kommt ja nicht alle Tage vor. Holstenbär 23:35, 24. Jun. 2009 (CEST) Die Forderung ist übrigens auch Leitmotiv des Berliner CSDs, der am 27.06. stattfindet. Das wäre doch ein passendes Datum. Holstenbär 22:44, 25. Jun. 2009 (CEST)

Das Thema ist interessant, der Artikel aber für meinen Geschmack etwas zu mager. Angaben zur Geschichte der Initiative (Gründungsjahr?) wären wünschenswert. Vielleicht kann da in den nächsten Tagen noch etwas dazu ergänzt werden. Da morgen der Artikel Homosexualität AdT sein wird, könnte man den Artikel auch problemlos zu einem späteren Zeitpunkt vorstellen. --Andibrunt 12:48, 26. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Meldung, ich habe den Artikel noch etwas ergänzt und noch einen weiteren Teaservorschlag gesetzt. Zwei passende Artikel morgen wären wohl zuviel? Holstenbär 16:38, 26. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 22:18, 13. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 22:18, 13. Jul. 2009 (CEST)

Eigenvorschlag: Plauer Kanal (24. Juni) (erl.)

• Der Plauer Kanal war eine künstliche Wasserstraße zwischen der Havel bei Plaue und der Elbe bei Parey in den damals preußischen Provinzen Sachsen und Brandenburg.

Von mir mal wieder ein Vorschlag zu einer Wasserstraße, in diesem speziellen Fall einer historischen Wasserstraße zwischen Elbe und Havel. Gruß Biberbaer 19:54, 24. Jun. 2009 (CEST)

Hm, könnten hier die fehlenden Einzelnachweise (Zitate, genaue Maßangaben) Probleme bereiten? Der Artikel hat ja einen Literatur-Abschnitt... --Andibrunt 22:09, 13. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 15:24, 16. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:24, 16. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Okulokutaner Albinismus Typ 1 (23. Juni) bzw. Weißling (24. Juni) (erl.)

• Der Okulokutane Albinismus Typ 1 ist mit über 30–40 % aller Albinismusfälle die häufigste Form des Albinismus beim Menschen und kann zum vollständigen Fehlen von Melanin führen.

Ein Artikel aus der Eingangskontrolle Biologie (gemeinsdam mit 4 anderen Albinismusformen), imho recht spannend und auch ansprechend gemacht - laientauglichkeit könnte ein Manko sein ... Gruß -- Achim Raschka 22:39, 27. Jun. 2009 (CEST)

Alternativ:

• Weißlinge sind Tiere oder Pflanzen, die aufgrund einer genetischen Störung weiß sind, obwohl andere Individuen derselben Art normalerweise andere Farben haben.

Geht natürlich auch -- Achim Raschka 22:44, 27. Jun. 2009 (CEST)

Verstehe ich den Artikel richtig, dass Himbeeren zu den Säugetieren gezählt werden? Müssten die dann nicht mit "ä" geschrieben werden? --Andibrunt 22:57, 27. Jun. 2009 (CEST)

Da der Artikel zum Albinismus größtenteils eine Auslagerung aus dem Hauptartikel war, erscheint mir der auch allgemein verständlichere Artikel Weißling der bessere Kandidat zu sein. Morgen steht der Artikel auf der Hauptseite. Und die weißen Himbären steht inzwischen wieder bei den Pflanzen. --Andibrunt 15:29, 16. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:29, 16. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Asiatische Keiljungfer (29. Juni) (erl.)

• Die Asiatische Keiljungfer galt in Westdeutschland jahrzehntelang als ausgestorben, ausgehend von Beständen in Ostdeutschland ist sie jedoch wieder an einigen Flüssen anzutreffen.

Ich hänge mal gleich nen sehr guten Insektenartikel hintendran -- Achim Raschka 20:46, 30. Jun. 2009 (CEST)

Steht morgen mit kürzerem Teaser auf der Hauptseite. --César 15:26, 18. Jul. 2009 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 15:26, 18. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Gerhard Fels (20. Juni) (erl.)

• Unter Gerhard Fels’ Führung erwarb sich das Institut der deutschen Wirtschaft in Köln den Ruf wissenschaftlicher Unabhängigkeit.

--César 03:24, 27. Jun. 2009 (CEST)

Ich bin (noch) zu faul, einen Baustein in den Artikel zu setzen, sehe hier aber ehrlich gesagt ein Neutralitäts- bzw. Quellenproblem im Artikel. Gerade die im obigen Teaser zitierte Aussage zum IW sollte im Artikel belegt sein, ansonsten riecht es hier zu stark nach POV und Wirtschaftslobbyismus. --Andibrunt 10:49, 10. Jul. 2009 (CEST)

Wie wäre es, einen Teaser zu nehmen, der Fels' weniger umstrittene (und im Artikel besser dokumentierte) Rolle im Sachverständigenrat betont:

• Gerhard Fels hatte Ende der 1970er-Jahre als einer der „Fünf Weisen“ das Konzept der angebotsorientierte Wirtschaftspolitik mitentwickelt.

Zwar bestehen auch weiterhin meine Bedenken bezüglich der kritischen Aussagen zum IW, doch hatte der Autor versprochen nachzubessern. Vielleicht finden sich ja durch die Werbung auf der Hauptseite andere, die mit zur Verbesserung des sicherlich interessanten Artikels beitragen können. --Andibrunt 23:06, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ist ein absoluter Spitzenmann der deutschen Nationalökonomie, daran besteht kein Zweifel. Schreib doch anstelle Unabhängigkeit Reputation.-- Roll-Stone 23:16, 17. Jul. 2009 (CEST)

Das wäre natürlich auch ein Ansatz. An dem Renommee von Gerhard Fels habe ich auch keinen Zweifel - sogar mir sagte der Name etwas. --Andibrunt 23:34, 17. Jul. 2009 (CEST)

Er ist natürlich ein Gegner der nachfrageorientierten Wirtschaftspolitik und meint, dass die Märkte - oh wundersam - alles regeln und lediglich kleine Eingriffe ins Wirtschaftsgeschehen erforderlich werden. Das Dilemma der Angebotsorientierung sehen wir ja gerade in der Finanzkrise. Vor Fels hatte das IW keine wissenschaftl. Reputation, sondern galt als Sprachrohr deutscher Wirtschaftsinteressen, das stimmt schon. Dies wird aber bei WP so nicht darstellbar sein und an dieser Politik hat Fels letztendlich nicht viel geändert, aber er hat dies fundierter dargestellt und er und das IW wurde in Fachkreisen ernster genommen.-- Roll-Stone 23:57, 17. Jul. 2009 (CEST).

Ich habe dann mal den Artikel mit meinem Formulierungsvorschlag auf die morgige Hauptseite gesetzt. --Andibrunt 23:34, 20. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 23:34, 20. Jul. 2009 (CEST)

Selbstvorschlag: Die Konferenz von Guadeloupe (30. Juni) (erl.)

Die Konferenz von Guadeloupe fand vom 4. Januar Bis 7. Januar 1979 auf Einladung des französischen Präsidenten Valery Giscard d’Estaing in Guadeloupe statt. Die Konferenz wurde als informelles Treffen deklariert, um strategische und ökonomische Fragen zu diskutieren. Einer der Hauptfragen, die auf der Konferenz diskutiert wurde, war die Krise im Iran. An der Konferenz nahmen neben dem Gastgeber Valery Giscard d’Estaing, Präsident Jimmy Carter aus den USA, Premierminister James Callaghan aus Großbritannien und Bundeskanzler Helmut Schmidt aus Deutschland teil. Auf der Konferenz wurden keine offiziellen Beschlüsse gefällt. --Wvk 21:46, 30. Jun. 2009 (CEST)

Viel zu lang. Und wo ist hier der aha-Effekt? Eine Konferenz wie Dutzende andere auch, oder habe ich etwas übersehen? --Paulae 21:59, 5. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Konferenz haben wir letztlich die Islamische Republik Iran und damit auch Herr Ahmadineschad zu verdanken, oder sehe ich da was falsch? Könnte alternativ auch den Artikel über die Ereignisse vom 18. Tir vorschlagen. Ab heute wurden die Handy-Netze im Iran schon mal vorsorglich abgeschaltet, da 18. Tir-Gedenkdemonstrationen erwartet werden! --Wvk 09:06, 8. Jul. 2009 (CEST)

Warum nicht kurz und knackig:

• Die Konferenz von Guadeloupe im Januar 1979 stellte die Weichen für die Islamische Revolution im Iran. --Pyrokrat 11:23, 13. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den tollen Formulierungsvorschlag! --Wvk 19:07, 13. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 21:47, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 21:47, 22. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Au Clair de la Lune (28. Juni 2009) (erl.)

Das französische Volks- und Kinderlied Au Clair de la Lune wurde bereits 1860 mit einem Phonautographen aufgenommen. Dies gilt als älteste Tonaufnahme der Welt – 17 Jahre vor Thomas Alva Edisons Phonograph.

Grüsse --Furfur 01:17, 28. Jun. 2009 (CEST)

Ich finde den Artikel recht mager, wenn man sich den Liedtext wegdenkt (auch wenn mir die Illustration sehr gut gefällt :)). --César 23:22, 7. Jul. 2009 (CEST)

Naja, was soll man zu dem Lied noch mehr schreiben, ohne dass es ganz trivial wird? Auch die anderssprachigen Wikipedias haben nicht wesentlich mehr Text. Gruß --Furfur 00:36, 12. Jul. 2009 (CEST)

Sowohl der englische als auch der französische Artikel bieten durchaus noch einige zusätzliche Informationshappen. Der deutsche Artikel enthält eigentlich eigentlich nur den französischen Text, eine nicht nachvollziehbare deutsche Übersetzung (nicht nachvollziehbar in dem Sinne, dass der Urheber nicht genannt wird) und ein bisschen Trivia - auch wenn das als Stub vertretbar ist, würde ich lieber auf diesen Artikel verzichten und gehaltvollere Artikel bevorzugen, um unsere Warteschlange mal wieder etwas zu verkürzen. --Andibrunt 15:55, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ok, einverstanden. Manche Themen geben meiner Ansicht nach einfach nicht viel Text her. Ich finde den Artikel schon ok so, er ist halt kürzer als die meisten anderen "schon gewusst" Artikel. Die wie ich finde durchaus einigermaßen nachvollziehbare Übersetzung ist von mir. Gruß --Furfur 10:36, 18. Jul. 2009 (CEST)

Vielleicht solltest Du das als eigene sinngemäße Übersetzung im Artikel kennzeichnen, ansonsten grenzt das an Theoriefindung. Es gibt aber auch offizielle Übersetzungen, die aber, wie ich bereits auf der Artikeldisku erwähnt hatte, vermutlich dem Urheberrecht unterliegen (z. B. hier). --Andibrunt 10:47, 18. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Andibrunt, wenn Du besser als ich Französisch kannst oder über größere dichterische Fähigkeiten verfügst (was gut möglich ist), kannst Du die Übersetzung gerne verbessern. Mir ging es hier nur um den Inhalt nicht um eine Nachdichtung. Der Inhalt ist m.E. auch korrekt wiedergegeben, oder? Übersetzungen sind keine "Theoriefindung", sie sind bestenfalls korrekt oder inkorrekt oder mehr oder weniger gelungen und da besteht ja bekanntlich ein großes Meinungsspektrum. Eine Ausnahme ist es natürlich, wenn ein Autor eine bestimmte Übersetzung seines Werks autorisiert hat. Bei dem Lied ist der Verfasser jedoch unbekannt bzw. längst verstorben. "Offiziellen" Charakter hat die angegebene Quelle deswegen nicht. Gruß --Furfur 12:55, 18. Jul. 2009 (CEST)

Die Übersetzung scheint mir solide. Nur die letzten zwei Zeilen machen mir Mühe, als da auch die Zeitform ziemlich komisch ist. "Bei so einer Suche weiß ich nicht, was man fand", wäre zwar wohl wörtlich korrekt, macht aber auf Deutsch irgendwie keinen Sinn. Die Suche nach Schreibfedern ist ja nicht grad so eine übliche Tätigkeit. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 00:07, 21. Jul. 2009 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 11:01, 27. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:01, 27. Jul. 2009 (CEST)

Vorschlag: Franziskanerkirche (Wetzlar) (8. Juni) (erl.)

Die Franziskanerkirche in Wetzlar diente nach der teilweise durchgeführten Säkularisation in ihrer wechselvollen Geschichte unter anderem als NSDAP-Dienststelle, Truppengefängnis und Feuerwehr-Depot.

--Philipp Wetzlar 14:26, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hmm, keiner wagt sich an diesen Vorschlag. Ist der Artikel zu kurz, zu unsexy oder zu sperrig? --Andibrunt 16:10, 14. Jul. 2009 (CEST)

Etwas schade, dass bei einem noch existierenden Gebäude kein Foto oder zumindest ein Grundriss da ist. --Minderbinder 16:16, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hmm... Ich finde den Artikel etwas kurz, wenn man sich das Intro und den Orgel-Abschnitt wegdenkt, den der Laien wahrscheinlich eh nur flüchtig streifen wird. Wenn wenigstens noch ein Bild dabei wäre. --César 13:45, 19. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:42, 27. Jul. 2009 (CEST)