Wikipedia Diskussion:WikiMUC/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiMUC/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiMUC/Archiv/2020#Thema_1

Serlo Redaktionstage am 3/4. Januar

Leider habe ich jetzt erst bemerkt, dass ich hier noch nicht die nächsten Serlo-Redaktionstage eingetragen habe. Diese finden am 3/4. Januar im Serlo-Büro statt. Ab 9:15 beginnen wir ca mit Frühstück und ab 10:00 geht die redaktionelle Arbeit los. Ihr seid wie auch das letzte Mal herzlich eingeladen. Ideal eignen sich die Tage für euch zur freien Arbeit an der Wikipedia in netter Atmosphäre. -- Stephan Kulla (Diskussion) 20:40, 1. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 21:08, 20. Jan. 2020 (CET)

Barcamp Digital engagiert am 28.3.

Henning und ich haben uns eben hier angemeldet: https://barcamptools.eu/digital_engagiert_muc/sessions. Möchte noch jemand mitmachen? Die Session mit dem naheliegenden Titel WikiMUC - Erfahrungen mit Ehrenamt und Digitalisierung haben wir schon mal eingestellt (der Inhalt ist momentan noch offen).--Kaethe17 (Diskussion) 20:47, 20. Jan. 2020 (CET)

Das klingt interessant! Wenn ich keinen Dienst habe, komme ich mit! Danke für das Organisieren :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 11:50, 21. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:05, 10. Jul. 2020 (CEST)

Einladung zum Berlinale-Art+Feminism-Edit-a-thon 21.–23.02.2020

Liebe Filmbegeisterte,

das Münchner Filmfest ist noch weit, wie wäre es Ende Februar mit der Berlinale?

Beim Berlinale-Art+Feminism-Edit-a-thon könnt ihr persönlich oder online mitmachen.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 20:13, 27. Jan. 2020 (CET)

Wenn ich's irgendwie ins Pensum integrieren kann, mache ich mit. Danke fürs Bescheid sagen. --Kaethe17 (Diskussion) 15:52, 28. Jan. 2020 (CET)

Schön! Dann treffen wir uns mindestens virtuell!--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 15:58, 28. Jan. 2020 (CET)

Ich werde versuchen online dabei zu sein. --Kritzolina (Diskussion) 16:19, 6. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:06, 10. Jul. 2020 (CEST)

Schmankerl Time Machine Editathon

Wir wurden von der Monacensia eingeladen am Sonntag, 22. Februar, beim Schmankerl Time Machine Editathon mitzumachen. Anmeldung bis 21. Februar. Amrei-Marie (Diskussion) 10:34, 5. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:06, 10. Jul. 2020 (CEST)

Einladung zum Online Edit-a-thon zu Frauen in Rot in Mannheim und Umgebung am Mittwoch, 1. April, 16:30–19:00

Am 1. April 2020 findet ab 16:30 ein online Wikipedia Edit-a-thon zum Thema „Frauen in Rot“ statt. Ziel ist es, deutschsprachige Biografien von Frauen in Wikipedia zu erstellen oder dazu beizutragen.

Näheres hier.--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 06:00, 30. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:06, 10. Jul. 2020 (CEST)

Reisestammtisch

An alle Interessierte: Am 11. April findet ab 18 Uhr ein digitaler Stammtisch mit dem Thema "Reisen" statt. Alle Infos hier. --Wikiolo (D) 22:23, 7. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:07, 10. Jul. 2020 (CEST)

Barbara Gross (Galeristin)

Gelegenheit für ein Foto? Siehe Text des Artikels.--Bahnmoeller (Diskussion) 10:20, 28. Mai 2020 (CEST)

Hui, gerade noch rechtzeitig. Danke für den Hinweis, Bahnmoeller.--Kaethe17 (Diskussion) 17:59, 28. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:07, 10. Jul. 2020 (CEST)

Einladung zum Community-Forum von Wikimedia Deutschland

Wikimedia Deutschland veranstaltet dieses Jahr mit dem Community-Forum ein neues Format, in dessen Rahmen Mitarbeitende von Wikimedia Deutschland gemeinsam mit allen Interessierten aus der Community – also euch – an Themen, die das Unterstützungsangebot von und die Zusammenarbeit mit Wikimedia Deutschland betreffen, arbeiten möchten. Dazu möchte ich euch gern am 5. und 12. Juni 2020 zu zwei Online-Workshops einladen.

Im Rahmen dieser Workshops werden die folgenden Themen auf der Agenda stehen:

• Planen, Organisieren, Durchführen: Wie wir GLAM-Veranstaltungen gemeinsam gestalten
• Presse- und Öffentlichkeitsarbeit für Community-Projekte
• Freigaben von Inhalten durch öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR)
• Wiki Loves Parliaments
• Wie arbeitet das Team Technische Wünsche?
• Online-Kommunikationskultur: Die Rolle von Wikimedia Deutschland als Prozessmoderation
• Wir haben uns auf den Weg gemacht – die WMDE-Konfliktunterstützung für Ehrenamtliche.

Alle wichtigen Informationen findet ihr auf den Projektseiten: Community-Forum (Übersichtsseite) und Online-Workshops (rund um die beiden Workshopangebote). Für Fragen sprecht mich gern an. Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 10:54, 2. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:07, 10. Jul. 2020 (CEST)

Anfrage bezüglich Buchscanner

Liebes WikiMUC-Team,

ich möchte euch gerne auf diese Anfrage von Benutzer:Tirkon hinweisen. Ist der hier aufgeführte Buchscanner so weit vorhanden und einsatzfähig und ist das etwas wobei ihr nach Wiederöffnung des WikiMUC behilflich sein könntet? Dabei entstehende Kosten (z. B. für Buchversand o. Ä. könnten natürlich von Wikimedia Deutschland übernommen werden.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 17:06, 9. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe Tirkon kontaktiert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:31, 9. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:07, 10. Jul. 2020 (CEST)

Einladung: Zukunftswerkstatt digital am 04. Juli 2020

Liebe Menschen mit Adminfunktionen, liebe Interessierte,

Welche Strategien bräuchte es für die Rolle der Administratorinnen und Administratoren, um aktiv an einer Verbesserung der Online-Kommunikationskultur mitzuwirken?

Bei der Zukunftswerkstatt im Februar diesen Jahres wurden erste Initiativen zur Verbesserung der Online-Kommunikationskultur und der Konfliktbearbeitung innerhalb der Communitys gestartet. Bei der Veranstaltung selbst und bei der AdminCon 2020 wurde der Wunsch nach einer Zukunftswerkstatt speziell für adminrelevante Themen laut, um auch hier Handlungsspielräume für ein wertschätzenderes Miteinander online zu erweitern.

Weitere Informationen und den Link zur Anmeldung findet ihr hier! Liebe Grüße--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 10:06, 22. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 12:07, 10. Jul. 2020 (CEST)

Interesse an der Tech on Tour 2020?

Interesse? Dann bis zum 20. März hier melden

Im Frühjahr möchte das Team Technische Wünsche zum vierten Mal die Tech on Tour veranstalten. Thematisch soll es unter anderem wieder um die Frage gehen, was technisch verbessert werden müsste, damit man in den Wikiprojekten noch besser arbeiten kann. Die Treffen richten sich an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände. Es sind fünf Veranstaltungen im Zeitraum vom 13. April bis 8. Mai vorgesehen.

Gibt es hier Interesse, dass das Team Technische Wünsche in diesem Zeitraum eines eurer Treffen besucht, um dort eine Tech-on-Tour-Station abzuhalten? Wenn ja, meldet euch bitte bis zum 20. März hier.

Ab dem 20. März ermittelt das Team Technische Wünsche dann aus allen Interessierten fünf Tech-on-Tour-Stationen (Kriterien sind z.B. eine möglichst ausgewogene geografische Verteilung sowie die terminliche Machbarkeit). -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:18, 2. Mär. 2020 (CET)

klingt gut. Über den Termin müssen wir reden, aus meiner Perspektive lieber im April als im Mai. Grüße --h-stt !? 18:49, 2. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 16:28, 1. Sep. 2020 (CEST)

Vorschlag für die „staade Zeit“

Liebe Mit-WikiMUC-ler, wollen wir vielleicht in den nächsten Wochen mal eine Art Editathon, oder so was ähnliches, auf die Beine stellen? Wir werden uns ja ne ganze Weile nicht sehen und nichts veranstalten. Aber so könnten wir gemeinsam an Artikeln schrauben, aufräumen, neu anlegen. Ich kann gerne bei der Orga mithelfen, habe nur erst ab Anfang April Zeit dafür. Falls es überhaupt soviel Orga braucht. Aber der Hausarrest wird ja noch ne Weile dauern.--Kaethe17 (Diskussion) 17:20, 20. Mär. 2020 (CET)

Ergänzung: Ich meine damit natürlich ein rein virtuelles Treffen – nicht in der Angertorstraße oder sonstwie analog.--Kaethe17 (Diskussion) 11:15, 21. Mär. 2020 (CET)

Wir hatten doch dem Lenbachhaus und den Pinakotheken Zusammenarbeit versprochen. Was könnten wir denn hier tun? Amrei-Marie (Diskussion) 13:53, 21. Mär. 2020 (CET)

Naja. Vielleicht sind die jetzt Abfotografieraktionen gegenüber aufgeschlossener als früher. Und da sie ohnehin geschlossen haben und vielleicht ein paar Leute unterbeschäftigt sind… -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:11, 21. Mär. 2020 (CET)

Wir hatten doch mit Jaqueline und Max einen WikiMUC-Ausflug in die Sammlung Schack angedacht. Wäre das nicht eine Idee für die Zeit, in der die Ausgangsbeschränkungen etwas gelockert sein werden? Geplant war m.E., dass wir WikipedianerInnen außerhalb der Öffnungszeiten dort sein dürfen. D.h., es wäre eine kleine Gruppe, man könnte Abstand halten und gleichzeitig Artikel verbessern und gemeinsam was machen. Wie gesagt, natürlich erst, wenn das wieder erlaubt ist. Wäre jemand außer mir interessiert? Ich kann gerne Jaqueline und Max Westphal ansprechen, ob man sowas schon vorsichtig planen kann/soll.--Kaethe17 (Diskussion) 13:10, 29. Mär. 2020 (CEST)

Was mich betrifft, bin ich dabei, meinen Fokus auf die Themenbereiche Epidemiologie, Epidemien und „Seuchenliteratur“ (d.h. Seuchen als literarisches Sujet) umzulegen. Wer zu viel Zeit hat und Lust, hier auch mitzumachen, den kann ich mit fehlenden Artikeln und (digitaler) Literatur versorgen. Meldet Euch bei Interesse. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:53, 21. Mär. 2020 (CET)

Das klingt interessant. Für ganze Artikel fehlt grad die Zeit, aber wenn ich beim Korrektur lesen und sonstigen Schönheitsreparaturen helfen kann, sag Bescheid. --Kaethe17 (Diskussion) 15:52, 21. Mär. 2020 (CET)

Die „staade Zeit“ wird für viele Vorhaben lange genug andauern. Die Rede ist ja schon, wenn die Pandemie gebremst werden kann, von bis zu 2 Jahren. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:04, 21. Mär. 2020 (CET) Es geht ja nicht darum, dass die Krankheit eingedämmt und ausgemerzt wird, sondern darum, dass die Ausbreitung bis zur vollständigen Durchseuchung der Bevölkerung so verlangsamt wird, dass das Gesundheitssystem nicht kollabiert. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:09, 21. Mär. 2020 (CET)

Wie lange auch immer diese herausfordernde Zeit dauern wird: Ich denke, es ist gut, wenn wir über die Wikipedia weiterhin in Kontakt bleiben und gemeinsam an für uns sinnvollen Dingen arbeiten. Das macht doch vielleicht auch den „Hausarrest“ und die ganzen Ungewissheiten ein bisschen erträglicher. --Kaethe17 (Diskussion) 12:17, 22. Mär. 2020 (CET)

Wir sind doch in Kontakt und arbeiten an sinnvollen Dingen... --Wikiolo (D) 13:14, 29. Mär. 2020 (CEST)

Auch wieder wahr --Kaethe17 (Diskussion) 15:22, 29. Mär. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 16:29, 1. Sep. 2020 (CEST)

Förderung auch in Krisenzeiten

Ihr seid damit beschäftigt, auch in Zeiten der COVID-19-Pandemie, die Artikel der Wikipedia zu verbessern oder neue Artikel zu schreiben, doch euch fehlt es an entsprechender Fachliteratur? Ihr wollt nun endlich mal die Bilder der vergangenen Fototour bearbeiten und hochladen, aber es fehlt eine passende professionelle Software dafür?

Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich und Wikimedia CH unterstützen euch auch in dieser für alle sehr besonderen Zeit mit dem Förderangebot sehr gern. Wir können und möchten euch weiterhin den Zugang zu Fachliteratur, Software-Stipendien, Gebührenerstattungen für Behördenanfragen sowie E-Mail-Adressen anbieten.

Alle wichtigen Informationen findet ihr auf den verlinkten Seiten. Solltet ihr Fragen, Bedarf und Interesse haben, meldet euch gern bei uns mit einer Email an communitywikimedia.de (Wikimedia Deutschland), vereinwikimedia.at (Wikimedia Österreich) bzw. infowikimedia.ch (Wikimedia CH), je nach eurem Wohnsitz. Vielen Dank für euer unermüdliches Engagement! -- Raimund (WMAT), Lantus (WMCH) und Sandro (WMDE) 15:45, 2. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 16:29, 1. Sep. 2020 (CEST)

Fotoprojekt: Dokumentation der Münchner Schanigärten

Ich hätte die Idee, ob wir nicht die neuen Münchner Schanigärten (einige Fotos hier [1]) dokumentieren könnten. Das könnte im Rahmen einer Fotoexkursion stattfinden, die, was effektiv (und Corona-präventiv) wäre, einzeln oder in Kleingruppen in jeweils verschiedenen Stadtvierteln durchgeführt werden könnte. Wegen der Hygieneauflagen und zur Rettung der Gastronomie wird in München zum erstenmal in großem Rahmen gestattet, dass Lokale im Sommer Tische auf dem Bürgersteig und in Parkbuchten aufstellen könnten. - Mir gefällt das sehr und mir wird bewußt, wie viel wir bisher dem Primat des Autos an Lebensraum geopfert haben. (was auch auf die plötzliche und sehr erfreuliche Einrichtung von Fahrradwegen zutrifft). - Falls die Schanigärten eine einmalige Aktion in der Krise bleiben, ist es wert, dass das dokumentiert wird. Ich hoffe allerdings, dass ein Umdenken stattfindet und im Sommer der Stadtraum künftig den Menschen gehört und nicht dem Autoverkehr. Wer hat Lust mitzumachen? Amrei-Marie (Diskussion) 10:12, 10. Jul. 2020 (CEST)

In München heißen sie offiziell "Freischankflächen" [2] Die echten "Schanigärten" gibt es nur in Österreich. (Die SZ schreibt bzgl. München: "Mini-Terrassen oder Schanigärten (nach Wiener Vorbild), Buchtenbars oder Terrazzini") Die Commons-Category Schanigarten [3] ist eine Unterkategorie zu "Drinking establishments in Austria" sowie "Open air restaurant and café areas in Austria". Ist es dann passend, dass du dort die Münchner Fotos einsortierst? --Pinguin55 (Diskussion) 22:23, 23. Jul. 2020 (CEST)

Ja die Einordnung unter Österreich ist wirklich unglücklich, ich verschieb das mal nach commons:Category:Open air restaurant and café areas in Munich. --bjs 09:31, 24. Jul. 2020 (CEST)

Schön, dass du die Commons-Kategorie umgehängt hast. Aber zusätzlich gehört sie auch umbenannt oder als Unterkategorie ganz aufgelöst.

• Die Bezeichnung "Schanigärten" passt nicht, weil diese Bereiche offiziell "Freischankflächen" heißen. Sogar im Artikel Schanigarten steht: "In Deutschland nutzt man für Schankflächen im Straßenraum praktisch nur die Bezeichnung Außengastronomie oder Freischankfläche ..."
• Außerdem nimmt die aktuelle Unterkategorie speziell temporäre Erweiterungen auf. Am Cafe Tambosi am Odeonsplatz [4] oder am Platzl gab es schon lange Außengastronomie auf öffentlichem Grund, die weder "Schanigarten" genannt wurde noch eine eigene Unterkategorie bekam. Und wie ist "temporär" definiert? (Der eine Gastronom behält ggf. dauerhaft die Erlaubnis und ein anderer hat sie nur für eine Saison.)

Folgendes betrifft sowohl die Commons-Unterkategorie als auch das angedachte Fotoprojekt: In vielen Fällen wurden bestehende Freischankflächen kürzlich durch ein oder zwei zusätzliche Tischreihen erweitert. In etlichen Fällen wie am Platzl oder an der Ecke Residenzstraße [5] ist die Erweiterung überhaupt nur für den erkennbar, der den Stand vor der Erweiterung kennt. Welchen Sinn soll eine Unterkategorie bzw. "Dokumentation" der Erweiterung von Tischreihen haben angesichts der Tatsache, dass vorher noch nie jemand auf die Idee gekommen ist, die Anzahl der Tischreihen, z.B. am Platzl, nachzuzählen? --Pinguin55 (Diskussion) 20:21, 24. Jul. 2020 (CEST)

Ich verfolge dieses Projekt nun nicht weiter. Mit freundlichen Grüßen Amrei-Marie (Diskussion) 22:13, 24. Jul. 2020 (CEST)

@Bjs: : Vielen Dank fürs Umsortieren! Amrei-Marie (Diskussion) 22:25, 24. Jul. 2020 (CEST)

Nun doch Schanigärten in München. Und das vermutlich auf Dauer! Heute groß zelebriert in der Süddeutschen. Amrei-Marie hatte wie so oft den richtigen Themen-Riecher. Besonders faszinierend die Kreativität und Vielfalt der Parkplatz-Umwidmungen, sollte Amrei-Maries Idee, die häufig an Kleingarten-Idylle anmutende Münchner Schani-Kultur fotografisch zu dokumentieren, doch noch zum Tragen kommen, vor allem mit Blick auf die gestalterischen Lösungen der neuartigen "Freischankflächen auf öffentlichem Grund", - ich bin dabei! Grüße --Pimpinellus(D) • 09:02, 29. Jul. 2020 (CEST)

Habe auch angefangen Amrei-Marie-Gärten zu sammeln. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:29, 29. Jul. 2020 (CEST)

Was die SZ und einige andere "Schanigärten" nennt, heißt offiziell "Freischankflächen" (siehe z.B. "Coronabedingte Genehmigungen von Freischankflächen" in Protokoll des BA Haidhausen [6]). "Schanigarten" ist ein österreichisches Wort, das bis vor kurzem in München nicht oder nur selten verwendet wurde, zumindest nicht offiziell. Die tz erklärt "Schanigärten" als "kleine Gastgärten in Parkbuchten vor Restaurants oder Cafés", dann wäre der angebliche Schanigarten an der Residenzstraße [7] kein solcher. Andere beschränken den Namen nicht auf "Parkbuchten". Bzgl. München ist es quasi ein Modewort, für das keine klare Definition besteht. Da es für das Wort bzgl. München keine Definition gibt, ist die Commons-Kategorie "Schanigärten in München" nicht enzyklopädisch. Nur für klar definierte Kategorien kann man entscheiden, ob etwas hineingehört oder nicht. --Pinguin55 (Diskussion) 15:45, 30. Jul. 2020 (CEST)

Wenn ihr schon beim Dokumentieren seid, dann dokumentiert bitte auch den Lieferverkehr: Wie bekommen neuerdings diese Gasthäuser ihr Bier geliefert, wenn die Parkplätze weg sind? Ich vermute, die Bier-Lastautos stehen mitten auf der Straße und blockieren den Verkehr. Solche Fotos wären doch das wirklich Interessante. Pinguin55 (Diskussion) 16:03, 30. Jul. 2020 (CEST)

Quetsch: Wo sollen die Fahrzeuge parken die Bier (und andere Dinge) liefern? Auf der Straße - wo sonst? (Da gehören Fahrzeuge nun mal hin! - und "Blockieren" tun sie eher nichts! (Anders sehen es vermutlich die jeweiligen Fahrzeugführer)) -- Flo Sorg (Diskussion) 14:47, 8. Aug. 2020 (CEST)

Jetzt mal in deutlich. Du gehst mit deiner Rechthaberei nicht nur mir ganz gehörig auf den Sack. Auf Diskussionsseiten der Wikipedia können wir alle so reden und schreiben, wie uns der Schnabel gewachsen ist. Und der Sprachgebrauch kann sich wandeln. Der von dir kritisierte Begriff hat inzwischen eine nachweisbare Verbreitung in Medien erhalten und ist daher auch Wikipedia-tauglich. Zumindest auf den Diskussionsseiten und in der Projektorganisation. Dass die Dinger amtlich als Freischankflächen geführt werden wissen wir. Du brauchst uns nicht auf die Voraussetzungen des bayerischen Straßen- und Wegegesetzes hinweisen und die Wegerechtliche Sondernutzungsverordnung, sowie die Satzung der LH München über solche wegerechtlichen Sondernutzungen. Ich bitte dich dringen, positive Aussagen zu machen, anstatt hier und anderswo rumzunörgeln. Dein Auftreten ist kontraproduktiv und du demotivierst Wikipedianer. Grüße --h-stt !? 16:27, 30. Jul. 2020 (CEST)

Nein, das sehe ich anders:

• Das Wort "Schanigarten" hat zwar in München innerhalb weniger Wochen eine Verbreitung erhalten, jedoch quasi als ein Modewort: Es ist nicht klar, ob es das Wort in einem Jahr in München noch gibt. Darum halte ich es nicht für Wikipedia-tauglich.
• Ich weise auf WP:TF#Nicht etablierte Termini hin: "Schanigarten" ist (im Kontext München) ein Wort, dessen Verbreitung zwar nachgewiesen ist, dessen inhaltliche Bedeutung jedoch nicht durch reputable Autoren nachgewiesen ist.
• Das Wort "Schanigarten" kann in privaten WP-Diskussionen verwendet werden. Aber mir geht es um die Commons-Kategorie "Schanigärten in München", die von einem Mitglied des WikiMUC-Teams angelegt wurde. Bei der Diskussion, was eine Kategorie bedeutet, geht es nicht um Rechthaberei, sondern um enzyklopädische Qualität.
• Lieber H-stt, ich wundere mich über deine Inkonsequenz: Einerseits schreibst du "Podcast kann sich sehr vieles nennen ..." und forderst eine klarere Definition [8], aber hier blockst du meine Bemühung nach einer Definition von "Schanigarten" (im Kontext Münchens) ab.
• Es wäre Rechthaberei, wenn ich mich an belanglosen Details festhalten würde. Aber hier wird mir die Bedeutungsklärung eines unscharf verwendeten Wortes auf grundsätzliche Weise abgeblockt.
• Ich wundere mich über den Vorwurf "demotivierst Wikipedianer" angesichts der Tatsache, dass du wiederholt Löschanträge gestellt hattest, denen nicht nachgegeben wurde und die geeignet waren, Wikipedianer zu demotivieren. (Vgl. LD "Wenn ein Thema klar nicht relevant ist, ist ein Artikel dazu nicht erwünscht. Egal wieviel Arbeit jemand da rein gesteckt hat." [9] Übrigens war "Thema klar nicht relevant" lediglich deine persönliche Sichtweise.)

Mein Fazit: Erklärt die Bedeutung von "Schanigarten" in Bezug auf München oder benennt die Kategorie "Schanigärten in München" um. --Pinguin55 (Diskussion) 12:49, 31. Jul. 2020 (CEST)

Lieber Pinguin55: Die WikiMuc-Diskussion ist der falsche Ort! Persönliche Angriffe auf Benutzer:H-stt bitte ich, wenn es denn schon sein muss, auf seiner Benutzer-Diskussionsseite darzulegen. Sachliche Diskussionen über Commonskategorien gehören auf die Diskussionsseite dieser Kategorie auf Wikimedia Commons. Ich würde höflich vorschlagen, dortselbst weiterzudiskutieren die WikiMUC-Diskussion nicht als persönliche Schaubühne zu benutzen. --Ordercrazy (Diskussion) 14:32, 31. Jul. 2020 (CEST)

Lieber Ordercrazy, du stellst m.E. die Fakten auf den Kopf. H-stt hat mich angegriffen: Er hat behauptet, ich würde rumnörgeln, obwohl es mir um eine sachliche Klärung ging. Seine Unterstellung, mein Auftreten sei kontraproduktiv habe ich durch einen Vergleich mit seinem Auftreten an anderer Stelle relativiert. Inwiefern äußere ich deiner Meinung nach persönliche Angriffe, obwohl ich die Angriffe von H-stt auf mich lediglich einordne? Darf man sich neuerdings nicht mehr wehren, wenn man sich angegriffen sieht? --Pinguin55 (Diskussion) 14:55, 31. Jul. 2020 (CEST)

Würde mich nur als Gast auf Wikipedia bezeichnen, und finde das alles sehr merkwürdig. Amrei-Marie schreibt doch beginnend mit der ersten Zeile. Ich hätte die Idee, . Allein mit diesen 4 Worten ist doch schon alles ausgesagt. Sie legt nichts fest, es ist alles frei und offen, eine Idee, ein Vorschlag. Warum also, Pinguin55, gehen sie so derart streng dagegen vor? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:20, 31. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 16:29, 1. Sep. 2020 (CEST)

Spontane Erkundung der Schanigärten

Wir sind jetzt einfach mal losgezogen, zu dritt, Samstag-Morgen-Schanigarten-Tour mit dem Radl, haben ein Dutzend der Parkplatz-Okkupations-Objekte fotografiert, haben darauf geachtet, niemand in Sachen Pandemieregeln und coronakonform zu nahe zu treten, und sind schließlich kurz vor elf im Wirtshaus am Isartor beim Weißwurstessen gelandet.

• 6 von 13 besuchten Schanigärten
• 
  Schanigarten in der Au
• 
  Südtirol in der Klenzestraße
• 
  Schani am Gärtnerplatz
• 
  Oleanderflair im Tal
• 
  ...in der Reichenbachstraße
• 
  ..unser Schanigarten-Favorit

Die Bilder sind alle unter der Veranstaltungskategorie abgelegt, hier in Commons, den Kat-Experten sei es unbenommen, sie in die richtigen Schubladen einzuordnen. Dank an Amrei-Marie für die Idee!Grüße --Pimpinellus(D) • 15:56, 2. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 16:29, 1. Sep. 2020 (CEST)

Bernhard Scheublein

Hallo nach München

"wir" kennen den bisher als Eishockeyspieler.

Aber bei Paulaner taucht später ein Namensvetter auf, der just im Anschluß an die Spielerkarriere eine Ingeniersarbeit abgegeben hat. Geburtsdaten passen auch. Es gibt dutzende von Fotos von dem mit bayerischen Politikern auf dem Nockerberg.

Dieses Buch sollte in den Münchner Stadtbibliotheken zur Standardausrüstung gehören. Vielleicht steht dawas drin.

--Bahnmoeller (Diskussion) 18:59, 22. Aug. 2020 (CEST)

Ich schau nach meinem Urlaub mal dort vorbei, ob etwas drin steht. --bjs 11:41, 9. Sep. 2020 (CEST)

Buch als Quelle ergänzt und kleinere Textanpassungen vorgenommen. --bjs 21:58, 24. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 21:58, 24. Okt. 2020 (CEST)

Keinen Newsletter für böse Wikipedianer?

Wollte gerade mal den WikiMUC-Newsletter abonnieren. Und was taucht nach dem Absendeversuch auf meinem Bildschirm auf?
Sie dürfen nicht abonnieren weil die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse als unsicher betrachtet wird.
Soll ich jetzt lachen oder weinen? An die angegebene Mailadresse krieg ich täglich ein bis zwei Dutzend Wikipedia-Benachrichtigungen ! --Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:17, 1. Sep. 2020 (CEST)

Nicht böse Wikipedianer, aber böse Mail-Provider. Ich habe seit 25 Jahren Yahoo und hatte damit auch schon Schwierigkeiten mit WMDE-Produkten wie dieser Registrierungsseite. Bin nicht ganz sicher, aber ich denke, wenn du eine Mail an wikimuc at wikipedia.de schickst, kann dich auch so jemand in den Verteiler eintragen. Grüße --bjs 09:31, 1. Sep. 2020 (CEST)

Warum Bjs noch eine extra Mail, der Wunsch ist doch klar geäußert. Was hindert Dich daran, den Kollegen Bestoernesto in die Liste aufzunehmen, - und dann bitte auch mich eintragen, die Adressen habt Ihr ja. Überall sonst funktioniert das. Gruß und Dank --Pimpinellus(D) • 09:43, 1. Sep. 2020 (CEST)

Ja, wenn man die Mailaresse kennt. --bjs 09:45, 1. Sep. 2020 (CEST)

Sorry Bjs, was soll der Satz: "Ja, wenn man die Mailaresse kennt." Die meinige und offensichtlich auch die von Pimpinellus sind der WP seit Jahren bekannt und werden von WP auch regelmäßig genutzt, um Benachrichtigungen zu schicken. Und ich bin bei t-online.de, absolut nix außergewöhnliches, nix seltenes, nix ausländisches, nix geheimes …--Ciao • Bestoernesto • ✉ 17:02, 1. Sep. 2020 (CEST)

PS: Vielleicht kann sich @H-stt: als einer der maßgeblichen Akteure von WikiMUC mal dazu Äußern.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 17:13, 1. Sep. 2020 (CEST)

BJS IST ein maßgebliches Mitglied im WikiMUC-Team. --JPF just another user 18:33, 1. Sep. 2020 (CEST)

Hallo bestoernesto, nicht alles was irgendwer auf Wikipedia weiß, wissen alle auf Wikipedia. Auch wenn deine Mailadresse an vielen Stellen bekannt ist, heißt das nicht unbedingt, dass die Person, die für das Eintragen in einen speziellen Newsletter zuständig ist, sie weiß. Außerdem gibt es viele Menschen, die Newsletter an eine spezielle Mailadresse bekommen möchten, nicht an eine, die sie für anderes nutzen. Und es gibt Menschen, die ändern Mailadressen. Damit es hier nicht zu Fehlern und Problemen kommt, schreibe bitte einfach, wie von bjs oben schon erwähnt, and die angegebene Adresse und du wirst mit der richtigen Adresse in den von dir gewünschten Newsletter eingetragen. --Kritzolina (Diskussion) 17:18, 1. Sep. 2020 (CEST)

Ich möchte ja nicht wissen, wie groß das Geschrei wäre, wenn die Email-Adresse einfach von einer Stelle zu einer anderen rübergeschoben werden würde. Stichwort: Datenschutz. --JPF just another user 18:32, 1. Sep. 2020 (CEST)

DSGVO --Wuselig (Diskussion) 12:16, 2. Sep. 2020 (CEST)

@MichaelSchoenitzer: Kannst du dich bitte drum kümmern? Grüße --h-stt !? 13:56, 2. Sep. 2020 (CEST) PS: Ich habe mit der Administration der Liste nichts zu tun und darf die Abonnenten und ihre Mailadressen gar nicht kennen. Das macht Michi und er macht es gut.

@Bestoernesto: Wenn du mir deine Mailadresse zukommen lässt, kann ich sie eintragen. Wie andere schon geschrieben, habe ich keinen Zugriff auf deine in den Einstellungen hinterlegte Mailadresse. Der Hintergrund, dass Adressen einiger E-Mail-Anbieter (Yahoo, Telekom, …) nicht gehen, ist, dass diese DMARC verwenden. Das ist eine Technologie, die Spam verhindern soll, leider aber mit Mailinglisten nicht (richtig) kompatibel ist. Wenn ich mich recht erinnere, sollte das Problem aber nur auftreten, wenn man Mails an den Verteiler schickt, nicht jedoch beim Empfangen. Für die Sperre der Mailadressen, ist die WMF zuständig, welche das System betreibt – ich kann das nicht ändern. -- Michi 16:49, 2. Sep. 2020 (CEST)

Nein, beim Empfangen hatte ich mit meinem Yahoo-Account bislang keine Probleme, senden an die Liste habe ich noch nie probiert. --bjs 21:07, 2. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 21:58, 24. Okt. 2020 (CEST)

Erinnerung

Münchner Adventskranz, natürlich ganz in bio

Liebe Kaethe17, liebe WikiMUC-ler, ich möchte Euch an die in diversen E-Mails an Euch gerichtete Anfrage der Kollegin D. Fuchsberger erinnern. Eben bat sie wieder per E-Mail, sie bei einer von ihr beabsichtigten Überarbeitung eines Artikels zu unterstützen. Ich habe Euch die Antwort darauf und vor längerer zeit schon die Unterlagen von ihr weitergeleitet. Doris Fuchsberger ist eine angesehene im Münchner Kulturleben gut vernetzte Historikerin, im Zentrum ihrer Arbeit steht die Kunst- und Kulturgeschichte des 18. und 19. Jahrhunderts in Altbayern, sowie die Geschichte ihrer Heimatstadt München während der Zeit des Nationalsozialismus, Themen, in denen sie, wie hier dokumentiert, seit über einem Jahrzehnt wichtige Beiträge auch in Wikipedia leistet. Sie war auch schon mal im WikiMUC in seiner früheren Besetzung. Von den Themen der Kollegin bin ich weit entfernt, zudem liegen bei mir und bei uns im WikiAlpenforum momentan etliche Anfragen vor, die noch abzuarbeiten sind, deshalb würde ich Dich Kaethe17 und wer sonst noch zuständig ist bitten, der Kollegin zu helfen. Grüße --Pimpinellus(D) • 14:19, 27. Nov. 2020 (CET)
(PS: Alljährlich zu Advent treffen bei mir noch wertschätzende Grüße der uns Wikipedianern wohlgesonnenen Stadt München ein, wie zu sehen diesmal ganz in bio)

Hallo Kaethe17! - Gerne würde ich dir helfen bei dieser "Aufgabe"! "Darf ich? --Flo Sorg (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Flo Sorg (Diskussion | Beiträge) 22:19, 27. Nov. 2020 (CET))

Hallo Flo Sorg, vielen Dank. Soviel ich weiß, ist Amrei-Marie bereits in Kontakt mit D. Fuchsberger. --Kaethe17 (Diskussion) 11:01, 28. Nov. 2020 (CET)

Bis gestern gab es keinen Kontakt, der gute Wille scheint auf jeden Fall mal da zu sein, vielen Dank Flo für Dein Angebot einzuspringen, bei Amrei-Marie ist Frau Fuchsberger auf jeden Fall in guten Händen. Danke! Adventliche Grüße --Pimpinellus(D) • 11:23, 28. Nov. 2020 (CET) Nachtrag: Doris Fuchsberger hat ziemlich viel publiziert, und dürfte damit artikel-relevant sein. Wär das nicht was für Dich Kaethe17? Gruß --Pimpinellus(D) • 11:50, 28. Nov. 2020 (CET)

Es gab bereits früher Kontakt zu Amrei-Marie. es ist eher unklar, warum man sich stattdessen dann an Dich gewendet hat. --JPF just another user 14:46, 28. Nov. 2020 (CET)

Wie Pimpinellus schon Schreibt: "Alles" ist gut!--Flo Sorg (Diskussion) 15:34, 28. Nov. 2020 (CET)

Eins fällt mir noch ein Käthe17! Das Angebot gilt! --Flo Sorg (Diskussion) 15:35, 28. Nov. 2020 (CET)

Es freut mich liebe Münchner Wikipediacommunity, dass es vorwärts geht mit meinem Anliegen. Dank an Amrei-Marie, die mich inzwischen kontaktiert hat, und an Pimpinellus für seine Unterstützung. Eure insgesamt positive Resonanz auf mein Bemühen um die Überarbeitung des Christian-Weber-Artikels ist für mich und meine Mitwirkung an Wikipedia sehr ermutigend. Danke auch an Flo Sorg für sein Angebot „bei dieser Aufgabe zu helfen“. Ich halte Euch am laufenden, gut dass es diese Diskussionsseite gibt. Mit adventlichen Grüßen D. Fuchsberger (nicht signierter Beitrag von D. Fuchsberger (Diskussion | Beiträge) 11:20, 29. Nov. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JPF just another user 20:03, 28. Nov. 2020 (CET)

(Quesch)Danke Frau Fuchsberger! Viel Spaß mit Amreimarie! --Flo Sorg (Diskussion) 22:54, 30. Nov. 2020 (CET)

Gut Flo Sorg, dass es Leute wie Dich in Wikipedia gibt, und die Kollegin Amrei-Marie, danke Euch beiden, und Dank an Doris Fuchsberger, die zu jenen WP-Autorinnen zählt, die stetig und fachkundig ohne viel Aufhebens an unseren Münchner Wikipedia-Themen editiert, wertgeschätzt von der Münchner Wikipedia-Community. Grüße --Pimpinellus(D) • 08:44, 1. Dez. 2020 (CET)

WikiMUC-Besuch in der Sammlung Schack

Liebe Runde,
ich habe, wie beim letzten Arbeitstreffen vereinbart, Kontakt mit Max Westphal aufgenommen, um den im letzten Jahr angedachten Ausflug in die Sammlung Schack in die Tat umzusetzen. Auch von Seiten der Institution scheint es Interesse zu geben: Max stellte uns einen Besuch mit einstündiger Kuratorenführung in Aussicht. Coronabedingt werden allerdings nicht mehr als sechs Personen teilnehmen können. Herr Dr. Rott, Hausreferent für die Sammlung Schack, meldete gerade, dass er am Samstag, 17. Oktober, zwischen 11 und 16 Uhr für uns Zeit hätte. Ist jemand von euch mit dabei? Mir persönlich wäre 13:00 als Treffpunkt recht, dann könnte man anschließend gemeinsam oder einzeln durch die Sammlung stromern und Pläne für einen Artikelausbau machen. Wenn ihr einverstanden seid (d.h. es keine größeren Protestäußerungen gibt) würde ich in den nächsten Tagen die Veranstaltungsseite anlegen. Schönen Gruß, --Kaethe17 (Diskussion) 17:50, 7. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Kaethe17, danke für deine Initiative. Ich habe großes Interesse an der Führung und würde bei der Gelegenheit auch gerne Fotos der Räume machen. Bilder der Gemälde gibt es ja mit freier Lizenz auf der Website der Staatsgemädesammlungen. Samstags finde ich einen guten Termin, und an diesem Wochenende habe ich auch noch nichts vor. Grüße --bjs 11:39, 9. Sep. 2020 (CEST)

Grüss dich Kaethe17. Vorab die Frage. Wie unterscheidet sich diese Führung von einem offiziellen Besuch? Abgesehen von der Begleitung eines Doktor-Referenten der Sammlung selbst. Dürfen wir hinter die Kulissen blicken? Wie weit dürfen wir hier gehen? Ist das fotografieren mit Ausrüstung erlaubt? Hier geht es mir garnicht so sehr um das ausgestellte selbst, sondern um die Ausstattung, Gestalt der Räume und Zimmer, Gänge, Treppenhaus, Dachstuhl. Begleiten würde ich euch, dich, gerne. Danke für deine tolle eigeninitiative. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:48, 9. Sep. 2020 (CEST)

Bei der Vorbesprechung war die Rede davon, sich auch zusammenzusetzen und über eine Verbesserung des Artikels zu sprechen. Da wird es wohl vor allem über die Sammlung und ihre Präsentation gehen, zur Baugeschichte habe ich schon etwas vorgearbeitet. Wäre das noch aktuell? --bjs 21:34, 9. Sep. 2020 (CEST)

Super Fentriss und bjs, dann würde ich sagen, die Veranstaltung geht an dem Termin und mit den o.g. Zeiten in Ordnung und lege demnächst die Veranstaltungsseite an. Zu euren samstag Fragen: Ich werde Max und Herrn Rott Bescheid geben, dass wir gerne Innenräume etc. fotografieren möchten. Schreibe dann auf die Veranstaltungsseite, was dabei rauskommt.

Thema vorher zusammensetzen: Sehr gerne. Wie sollen wir wo. Terminfindung vorgehen? Da ich momentan eigentlich im Urlaub bin (bis 25.9.) wäre es toll, wenn das vielleicht jemand anders übernehmen könnte. Grüße aus Triest, --Kaethe17 (Diskussion) 12:49, 10. Sep. 2020 (CEST)

P.S. Der Termin unterscheidet sich von einer normalen Führung durch den freien Eintritt, die Kuratorenführung, ggf. durch die Möglichkeit, Fotos zu machen und durch die Möglichkeit, weitere Dinge, die der Verbesserung des Artikels dienen können, vor Ort mit zuständigen Personen besprechen zu können. --Kaethe17 (Diskussion) 12:57, 10. Sep. 2020 (CEST)

Termin am 16 Oktober passt! Bis dahin bin ich aus dem Urlaub wieder zurück! -- Flo Sorg (Diskussion) 15:26, 10. Sep. 2020 (CEST)

Hurra, ich bin begeistert. Danke, Kaethe. @Flo Sorg: es geht um Samstag, den 17. Oktober. Nicht den 16. Und die Details kann Kaethe noch abstimmen und ggf beim Arbeitstreffen am 28. September festmachen. Grüße --h-stt !? 16:28, 10. Sep. 2020 (CEST)

Samstag den 17 OKtober so habe ich es in meinen Kalender eingetragen! --23:59, 10. Sep. 2020 (CEST)

Ich habe hier die Veranstaltungsseite angelegt. Bitte meldet euch rechtzeitig an, denn abzüglich mir gibt es nur fünf freie Plätze. Die o.g. Fragen sind auch beantwortet (Fotografieren ja, Stativ: wenn wirklich nötig gibt‘s Ausnahmegenehmigung, Blitz nein). Terminabsprache wg. Vorabtreffen dann gerne auf dem Arbeitstreffen am 28.9.--Kaethe17 (Diskussion) 17:30, 11. Sep. 2020 (CEST)

Hi! Freue mich sehr, dass der Termin zu Stande kommt. Nachdem Herr Rott die vergangenen Sanierungen und Umgestaltungen betreut hat (vor allem im zweiten OG), kann er hier bei Interesse sicher auch auf Fragen eingehen. (Dachstuhl oder ähnliche "geheime" Bereiche werden wir nicht zu sehen bekommen, davon gibt es in der Sammlung Schack ohnehin wenige – aber gerne könnt ihr Herrn Rott diesbezüglich Fragen stellen!) Herzlichst, Max --Omwo (Diskussion) 23:28, 14. Sep. 2020 (CEST)

Als Nachtrag sei nochmal auf das virtuelle Nachtreffen am kommenden Mittwoch hingewiesen, siehe Wikipedia:WikiMUC/2020-11-18 Offener Wikipedia-Abend. --bjs 22:19, 13. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 14:59, 23. Apr. 2021 (CEST)

Einladung zu Online-Workshops im Rahmen des Community-Forums von Wikimedia Deutschland

Hallo!

Ich möchte euch sehr herzlich zu den Online-Workshops im Rahmen des Community-Forums von Wikimedia Deutschland einladen. Das Community-Forum hat das Ziel, interessierte Ehrenamtliche aus der Wikimedia-Community und Hauptamtliche von Wikimedia Deutschland zusammenzubringen und den Austausch bzw. die gemeinsame Arbeit rund um Themen und Projekte, die im beiderseitigen Interesse liegen, zu verstetigen.

Bei den nun anstehenden Workshops im Oktober und November wird es um die folgenden Themen gehen:

• 14. Oktober, 18–20 Uhr: Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland – Erste Einblicke in die Umfrage zum Förderangebot
• 28. Oktober, 18–20 Uhr: Online-Kommunikationskultur in der deutschsprachigen Wikipedia – Wo stehen wir und wo geht es hin? Ergebnisse aus 3x Zukunftswerkstatt
• 11. November, 18–20 Uhr: Weiterentwicklung des Formats Kulturbotschafter
• 25. November, 18–20 Uhr: Wikimedia Deutschland – ein Einblick in die Struktur und Arbeit des Vereins

Alle wichtigen Informationen zum Community-Forum findet ihr auf der Projektseite. Dort folgen auch zeitnah die Informationen zu den Einwahldaten der Online-Workshops. Bei allen Fragen und Anmerkungen rund um das Community-Forum könnt ihr mich sehr gern ansprechen.

Viele Grüße Sandro (WMDE) (Disk.) 13:17, 6. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 15:00, 23. Apr. 2021 (CEST)

Nachwirkungen des Museumsworkshops

Da schaut es ganz unterschiedlich aus. Einige haben ihren Museumsartikel überarbeitet wie das Stadtmuseum Kaufbeuren oder das Museum Oberschönenfeld, das auch Artikel über Zweigstellen wie Kloster Oberschönenfeld, Staudenhaus und Hammerschmiede Naichen ausgebaut hat. Einige haben nach dem Workshop kaum bis gar nicht editiert und zwei sind sogar gesperrt, weil sie sich nicht verifiziert haben. Besonders aktiv ist aber das Netzwerk Kultur und Genuss in Franken mit der Weitergabe der Erkenntnisse aus dem Workshop. Von dort habe ich schon zwei Anfragen von Autor(inn)en bekommen, die bei dem Workshop gar nicht dabei waren und eigene Museumsartikel geschrieben hatten. Im Sommer konnte ich dem Töpfermuseum Thurnau weiterhelfen, und letzte Woche dem Deutschen Korbmuseum. Ist doch schön, wenn ein Tag im wikiMUC solche Kreise zieht. --bjs 22:33, 11. Nov. 2020 (CET)

Und heute neu, aus demselben Netzwerk: Deutsches Gewürzmuseum Kulmbach --bjs 15:36, 12. Nov. 2020 (CET)

Das Netzwerk selber hat jetzt einen Löschantrag. Ich bin mir da ziehmlich unschlüssig, vielleicht kann einer von euch was beitragen. --bjs 22:06, 12. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 15:00, 23. Apr. 2021 (CEST)

Verleihung der Karl-Preusker-Medaille am 18.11.

Karl Preusker

Hallo! Wie ihr vielleicht schon gehört habt, ist Wikimedia Deutschland der diesjährige Preisträger der Karl-Preusker-Medaille. Am Mittwochnachmittag um 15.00 Uhr findet die virtuelle Preisverleihung statt – es gibt Livemusik, ich darf ein paar Dankesworte sagen und anschließend folgt eine kurze interaktive Podiumsdiskussion mit Barbara Fischer, Lydia Pintscher und Raymond. Hier geht's zur Anmeldung. Ich würde mich freuen, wenn ihr einschaltet! Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:07, 13. Nov. 2020 (CET)

Hallo Gnom, danke für die Einladung. Bin da leider auf einem Messestand in den USA (wenn auch nur virtuell). Grüße --bjs 22:15, 13. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 15:00, 23. Apr. 2021 (CEST)

Vorweihnachtliches Zoom-Treffen mit dem Lenbachhaus

Auf dem Weg zum WikiMUC-Zoom-Treff

Liebe Runde,
Benutzer:Lenbachhaus hat angefragt, ob wir uns an einem Abend in der Vorweihnachtszeit per Zoom treffen könnten.
Anlass dazu ist, dass es im Artikel zum Lenbachhaus momentan noch eine Lücke in der Zeit zwischen 1929 und 1945 gibt. Hierzu würde sich eine Expertin des Lenbachhauses zum Thema Sammlungsarchiv/Provenienzforschung gerne mit uns austauschen. Die Expertin hat einige Artikel zu der Zeit veröffentlicht, die wir als Material für den Artikelausbau verwenden könnten. Sie würde uns gerne über ihre Recherchen erzählen, Infos mit uns teilen und hätte auch selber Fragen an uns. Sie wäre anschließend auch weiter als Ansprechpartnerin zu dem Thema erreichbar. Hättet ihr dazu Lust (ich ja schon..)?
Möglich wären die Termine 17.12. und 18.12 ab 18 Uhr oder am 21. und 22.12. tagsüber oder am Abend.
Könnten wir hier in den nächsten Tagen abstimmen, welche Termine für uns denkbar sind? Dann könnte ich ggf. eine Veranstaltungseite dazu einrichten.
(Zur Technik: Das würde über den Zoom-Account des Lenbachhauses gehen, den Link würde ich kurz vorher an alle angemeldeten Personen verschicken.)
Schönen Gruß, --Kaethe17 (Diskussion) 15:41, 9. Dez. 2020 (CET) ^Hochstellen

Ich bin dabei, alle Abende - ausser dem 17. Dezember - sind bei mir möglich. Amrei-Marie (Diskussion) 18:05, 9. Dez. 2020 (CET)

Mal gucken, ob ich es schaffe! Macht es unabhängig von mir, wenns klappt, mach ich mit. --Wikiolo (D) 18:08, 9. Dez. 2020 (CET)

Falls Ihr noch Unterstützung braucht, gebt Bescheid. Thematisch ist das etwas neben meienr Spur. :-) --JPF just another user 20:41, 9. Dez. 2020 (CET)

Ich bevorzuge 17./18.12., das andere ist mir schon zu kurz vor Weihnachten. --bjs 21:19, 9. Dez. 2020 (CET)

Ich war im vergangenen Jahr vom Besuch im Lenbach-Haus sehr begeistert. Per Zoom kann ich auf jeden Fall mitmachen. Bitte informiert mich über die genauen Daten. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 14:33, 10. Dez. 2020 (CET)

Schön, dass du dabei bist, Regio. So wird der Abend (17.12. ab 18h) nicht nur vorweihnachtlich, sondern auch international. Die Veranstaltungsseite findet ihr jetzt hier. Frohes Anmelden! --Kaethe17 (Diskussion) 21:27, 10. Dez. 2020 (CET)

Schade, dass es jetzt ausgerechnet der 17.12. geworden ist, der einzige Tag, an dem ich Probleme habe. Bis kurz vor 19 Uhr könnte ich aber dabei sein. Amrei-Marie (Diskussion) 23:14, 10. Dez. 2020 (CET)

Oh schade, Amrei-Marie. Aber das ist ja eine ganze Stunde, die du dabei sein kannst. Wäre toll, wenn du mit in der Runde wärst.--Kaethe17 (Diskussion) 07:33, 11. Dez. 2020 (CET)

Hier nochmal der Hinweis, dass die Anmeldung für diese Sache auf der Veranstaltungsseite möglich ist. Der Zoom-Link wird kurz vor Veranstaltungsbeginn an alle angemeldeten Personen verschickt. --Kaethe17 (Diskussion) 15:27, 15. Dez. 2020 (CET)

Habe mich gerade angemeldet und würde gern wissen, ab wann der (von Dir Kaethe17 oder vom Lenbachhaus organisierte?) Zoom-Link an uns übermittelt wird, und wohin, auf die Userpage von uns oder auf der Veranstaltungsseite. Bei Zoom hatte ich letztens ein Problem und würde den Zugang gerne vorher testen. Gruß und Dank --Pimpinellus(D) • 17:16, 15. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 15:00, 23. Apr. 2021 (CEST)

Dank an die Münchner Wikipedia

Die Überarbeitung und Erweiterung des Artikels zum Hitler-Freund Christian Weber ist gut gelaufen, dank Unterstützung von Pimpinellus und den Kolleginnen und Kollegen der Münchner Wikipedia, allen voran Amrei-Marie, - vielen herzlichen Dank! Besonders freut mich, dass nach der Überarbeitung des Artikels kleine wikifizierende Verbesserungen erfolgten und er nach der Überarbeitung recht stark frequentiert wurde, wie die Abrufzahlen zeigen. Für mich sind die Erfahrungen mit Pimpinellus, Amrei-Marie und der Münchner Wikipedia-Community sehr wertvoll. Werde den anstehenden Corona-Lockdown dazu nutzen, etwas mehr für Wikipedia zu schreiben. Herzliche Grüße --D. Fuchsberger (Diskussion) 18:11, 12. Dez. 2020 (CET)

Ohh herzlichen Dank!

Mein Dank geht an die Autorin! Sie schreibt sehr gut! ( "nur" einzelne Worte getauscht, aber eine Verbesserung! - Artikel gelesen!) --Flo Sorg (Diskussion) 22:19, 12. Dez. 2020 (CET)

Dem Dank von Flo Sorg möchte ich mich anschließen. Alle Achtung auch D.Fuchsberger, dass Du zuvor schon durch die Lemmaverschiebung deutlich gemacht hast, dass es sich bei dem NSDAP-ler nicht um einen harmlosen Politiker sondern um einen Nazi handelte. Dein Dank an die „Münchner Wikipedia-Community“ ist angekommen, wobei anzumerken ist, dass WP-Community ein sehr vager Begriff ist, da ja nur ganz wenige der z.B. hier gelisteten Wikipedianer aus München als Community-Mitglieder in Erscheinung treten bzw. sich als solche sehen. Community findet in WP zumeist an Stammtischen statt, den ich erstmals in San Francisco erlebte. Am Münchner Stammtisch geht es recht locker zu, Flo Sorg und ich und noch ein paar andere aus Oberbayern und Schwaben besuchen gerne den Augsburger Stammtisch, ziemlich regelmäßig verlaufen wir uns zum Stammtisch in Innsbruck und nach Salzburg. Mit freundlichen Grüßen --Pimpinellus(D) • 09:39, 13. Dez. 2020 (CET) • (Beinahe vergessen: Das WikiAlpenforum/WAF, eine reine WP-Community-Initiative, lädt regelmäßig in München, immer am letzten Sonntag im Monat zum Weißwurstfrühstück ein, ins Wirtshaus am Isartor, - wenn´s wieder erlaubt ist)

Ich wohne zwischen Regensburg und Ingolstadt und wollte der "Münchner Wikipedia" eigentlich dieses Jahr einen Gegenbesuch abstatten ... der Rest dürfte bekannt sein. --HH58 (Diskussion) 05:37, 18. Dez. 2020 (CET)

Dank Dir HH58 für die Ankündigung, klar ist für uns HH58 und sein 15-jähriges segensreiches Wirken in Wikipedia ein Begriff, aus Regensburg hatten wir an unserem Münchner Sommerstammtisch Besuch, da waren auch Kollegen aus Wien und Südtirol dabei, dies im Anschluss an ein Treffen im Rahmen des WikiAlpenforums, das ja lose an die Stammtische im Alpenraum angebunden ist. Im Rahmen des WAF-Projekts Regionale Bibliotheken steht ein Besuch der Staatsbibliothek Regensburg auf unserer Agenda, das ist gerade in Vorbereitung, - sobald die Zeiten wieder normal sind, informieren wir Dich rechtzeitig, sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus(D) • 18:00, 18. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 15:01, 23. Apr. 2021 (CEST)

Kooperationsanfrage der Monacensia: Erinnerungskultur, Schwerpunkt Frauen

Liebe Leute,
ich habe mich gestern länger mit Anke Büttner von der Monacensia unterhalten. Frau Büttner hat Amrei-Marie und mich angesprochen, der konkrete Anlass war die sog. Blogparade „Frauen und Erinnerungskultur #femaleheritage“, die bald in der Monacensia läuft. Frau Büttner möchte eine Art Netzwerk zum Thema Erinnerungskultur initiieren und fragt, ob wir uns beteiligen wollen. Es soll ihr zufolge um eine moderne, vernetzende Art von Erinnerungskultur gehen, bei der nicht (nur) Denkmäler aufgestellt werden. Es soll weg von Deutungshoheiten gehen, Richtung kollektives Gedächtnis. Diversität soll gefördert werden, es soll analog und digital gearbeitet werden. Erinnerung(slücken) an Frauen spielt (spielen) eine große Rolle.
Konkret nannte Frau Büttner als Pilotprojekt Grete Weil, deren Nachlass in der Monacensia liegt. 2023 wird es eine Ausstellung über Weil in der Monacensia und evtl. parallel in Amsterdam geben. Nächstes Jahr würde das Jubiläum „1700 Jahre jüdisches Leben in Deutschland“ Anlass geben, von Seiten der Monacensia bereits einen Fokus auf Weil zu legen. Wie die Zusammenarbeit zwischen dem WikiMUC und der Monacensia genau aussehen soll, ist noch nicht klar. Frau Büttner würde gerne eine Infoveranstaltung für und mit uns durchführen, um auszuloten, was wir uns vorstellen könnten (vielleicht im WikiMUC oder per Videotelefonie oder beides). Laut ihrer Aussage gibt es die Möglichkeit gemeinsam aufzutreten und in den zur Monacensia gehörenden Newslettern und Social Media aufs WikiMUC aufmerksam zu machen.
Bei dem Projekt soll Wikidata miteinbezogen werden. Frau Büttner möchte auf lokaler Ebene mit uns kooperieren, bundesweit mit WMDE. In München sollen u.a. auch die Kammerspiele beteiligt sein.
Also, noch nichts allzu konkretes, aber es könnte was Spannendes draus werden. M.E. eine Möglichkeit, in den kommenden Monaten einige interessante Projekte gemeinsam zu bearbeiten, neue Kooperationspartner zu finden und wieder ein paar Veranstaltungen ins WikiMUC zu bekommen.
Was haltet ihr davon? Wäre denn jemand prinzipiell interessiert?--Kaethe17 (Diskussion) 21:27, 1. Okt. 2020 (CEST)

• nicht sehr überraschend: ich bin dabei! Amrei-Marie (Diskussion) 21:39, 1. Okt. 2020 (CEST)
• Au ja! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 22:03, 1. Okt. 2020 (CEST)

Huhu :) ich bin total neu "dabei". Aber da würde ich super gern mitarbeiten :) Senzefrau (Diskussion) 15:10, 12. Okt. 2020 (CEST)

Servus Senzefrau! Ist angekommen. Auch an DomenikaBo und Amrei-Marie: Ich gebe das so weiter und melde mich bei euch, wenn's weitergeht.--Kaethe17 (Diskussion) 15:33, 12. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaethe17 (Diskussion) 21:34, 19. Mai 2021 (CEST)

WikiMUC-Museenbesuch: Ausblick auf ca. Frühjahr 2021

Liebe Leute,
von Omwo kamen Grüße und die Bekräftigung, das mit der Sammlung Schack begonnene Besuchs-Format mit uns weiterführen zu wollen. Falls wir uns im Frühjahr wieder treffen dürfen, wären z.B. folgende Ausflüge denkbar:

• Bilder der Neuen Pinakothek in der Alten Pinakothek besichtigen
• Sammlungspräsentation zu Brueghel und Cranach in der Alten Pinakothek
• Max Beckmann in der Pinakothek der Moderne – Anlass: Beckmann wird ab 2021 gemeinfrei

Bei allen drei Vorschlägen müssten das Rahmenprogramm und Details noch ausgekartelt werden (Führung von wem? Fotos möglich von was? Wann genau, etc.). Es ist wieder ein Wochenendtermin angedacht.
Wir könnten an dieser Stelle aber schon mal offene Fragen und Wünsche sammeln und schauen, welcher Vorschlag wieviel Interesse hervorruft. --Kaethe17 (Diskussion) 15:06, 8. Dez. 2020 (CET)

Klingt alles interessant! Amrei-Marie (Diskussion) 21:06, 8. Dez. 2020 (CET)

Sehr schön! Wenn die Situation es zulässt (und ich ein bisschen mehr Zeit habe), bin ich gerne dabei! --Wikiolo (D) 10:46, 9. Dez. 2020 (CET)

Ihr Lieben, wir freuen uns sehr auf das nächste Mal, aber ins Museum wird's sicherlich nicht vor April gehen. Sind im Kontakt mit Kaethe17 für eine weitere Zoom-Runde, danach hoffentlich wieder zwischen den Originalen. Sobald einmal das Gröbste überstanden ist, dann hoffentlich ein Besuch im Café der Alten Pinakothek oder im Lenbachhaus... --Omwo (Diskussion) 21:52, 27. Jan. 2021 (CET)

Ein gemeinsamer Besuch in einem Café nach einem Museumsbesuch... was für eine fantastische Vorstellung. --Kaethe17 (Diskussion) 22:04, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus (Diskussion) 21:38, 19. Mai 2021 (CEST)

Vortrag und Fragenrunde bei den PressesprecherInnen des Bayerischen Börsenvereins

Der bayerische Börsenverein des Buchhandels (also die Berufsvereinigung der Verlage und Buchhändler) lädt uns ein, einen Vortrag im Rahmen der Weiterbildung ihrer Pressesprecher zu halten. Thema: Wie funktioniert Wikipedia, mit ein paar Informationsquellen für PR-Leute der Verlagsbranche. Kein Workshop. Zeit: Ein Montag Abend, ca 90 mins. Ort: Ein Münchner Verlagshaus. Wir haben mal drei mögliche Termine angeboten: 23. März, 30. März, 18. Mai. Wer findet sowas interessant und würde mitmachen? Grüße --h-stt !? 19:29, 5. Feb. 2020 (CET)

• Amrei-Marie (Diskussion) 19:32, 5. Feb. 2020 (CET)
• --Kritzolina (Diskussion) 16:17, 6. Feb. 2020 (CET)
• --Kaethe17 (Diskussion) 16:20, 6. Feb. 2020 (CET)
• nur am 30. März. --JPF just another user 00:18, 8. Feb. 2020 (CET)

Der letzte Stand für das Treffen mit dem "Arbeitskreis der Pressesprecherinnen" der Verlage war der 18. Mai. Der Termin wurde wegen Corona jetzt abgesagt. Das Treffen soll später stattfinden. Amrei-Marie (Diskussion) 09:55, 29. Apr. 2020 (CEST)

Der Abend mit dem Arbeitskreis der PressesprecherInnen wird jetzt online stattfinden. Er ist derzeit in Vorbereitung. Amrei-Marie hatte bereits einen Vorbesprechnungstermin mit Barbara Voit vom Landesverband BY des Börsenverseins. Unterstützung hat uns Julia Gebert, die PR Managerin von Wikimedia zugesagt. Mit ihr findet demnächst ein Kennenlern- und Vorbesprechungstermin (online) statt. Amrei-Marie (Diskussion) 13:27, 19. Mär. 2021 (CET)

Der Termin steht jetzt fest: 20. Mai, 19 Uhr (Online) (nicht signierter Beitrag von Amrei-Marie (Diskussion | Beiträge) 11:27, 20. Apr. 2021 (CEST))

Fazit: Der Termin am 20. Mai war mit ca. 40 Pressesprecher*innen gut besucht. Die Einführung machte von Julia Gebert, PR Managerin Community, Wikimedia Deutschland e. V.: Wie alles anfing - von Wikipedia über Wikimedia zu einer Vision für freies Wissen, gefolgt von einem Bericht aus der Praxis: Schriftsteller*innen und und ihre Artikel auf der Wikipedia. (Amrei-Marie), die Dos & Dont's von bezahltem Schreiben (Kaethe17), sowie Informations- und Weiterbildungsmöglichkeiten: Angebote der Wikipedia-Community (DomenikaBo).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaethe17 (Kaethe17) 15:33, 29. Jun. 2021 (CEST)

Anfrage nach Workshops für Studierende

Liebe Runde,
die Leitung der Monacensia hat bei mir als Einzelperson nachgefragt, ob wir (das WikiMUC) uns vorstellen könnten, Workshops (Thema: Einstieg in Wikipedia-Arbeit) für Studierende zu geben.
Das Ganze soll im Zusammenhang mit dem o.g. Projekt Erinnerungskultur, Schwerpunkt Frauen stehen und möglicherweise als Koop mit der LMU stattfinden.
Ich persönlich würde da sehr gerne mitmachen – wie steht ihr dazu? M.E. wäre das ein schöner Anlass, unsere Einführungskurse mal auf Online-Füße zu stellen. --Kaethe17 (Diskussion) 10:06, 20. Nov. 2020 (CET)

Hätte großen Spaß daran, aber dank Corona nur online von meiner Seite. :-( --JPF just another user 20:25, 20. Nov. 2020 (CET)

Man kann ja einfach mal testen, was online zu machen ist. Bildschirm präsentieren kann man ja, das ersetzt den Beamer. Beim über die Schulter Schauen wirds schwieriger, aber da könnte man ja den Teilnehmern ermöglichen den Bildschirm zu teilen. Vielleicht einfach mal in einer kleinen Gruppe von 3-5 Leuten ausprobieren. --bjs 22:39, 20. Nov. 2020 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Ich gebe das so weiter und melde mich wieder :-)--Kaethe17 (Diskussion) 12:32, 21. Nov. 2020 (CET)

Finde ich spannend, auch wenn ich bei Vorträgen (soweit möglich) ein Vor-Ort-Typ bin! Von der LMU bin ich kein großer Fan (zu viele Skandale und Dubiositäten, von denen nur die Spitze publik ist), wenn es also möglich ist, wäre mir ein Workshop in Kooperation mit der TUM lieber. Haltet mich aber einfach auf dem Laufenden! --Wikiolo (D) 12:49, 21. Nov. 2020 (CET)

Also @Wikiolo:, für die Skandale mancher Professoren können ja die Studenten nichts. Auch lass ich auf meine alte Alma Mater nix kommen. Ich halte es für eine gute Idee und wäre gerne dabei, vor allem, wenn ich mal geimpft bin. Ob das online klappt, können wir ja mal ausprobieren. Amrei-Marie (Diskussion) 20:12, 22. Nov. 2020 (CET)

Hallo @Amrei-Marie:,

nicht nur einzelne Professoren, sondern das Präsidium der LMU ist in einen dubiosen Finanzskandal involviert [10], Studenten, die nicht die Meinung der Uni haben, werden eingesperrt [11], Tiere werden gequält [12] und Verschwörungstheoretiker als "professionelle Journalisten" bezeichnet [13]. Und das sind nur die jüngsten publik gewordenen Skandale. Ich denke, bei einer solchen Institution sollte man vorsichtig sein, auch wenn sie das Label "Exzellenz" trägt. Mit Studierenden kann man auch LMU-unabhängig (zum Beispiel an der TU) arbeiten. --Wikiolo (D) 20:46, 22. Nov. 2020 (CET)

Das klingt nach einem interessanten Projekt und einer tollen Gelegenheit, Wikipedia an wißbegierige Menschen weiterzugeben. Das online abzuhalten stelle ich mir schwierig vor, doch vielleicht allein, weil es mir an Erfahrung mangelt. Wenn ich gesundheitlich wieder auf dem Damm bin, dann unterstütze ich die Aktion sehr gerne! Danke, dass Du das in die Gruppe eingebracht hast und Dich engagierst! Liebe Grüße von – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 17:01, 23. Nov. 2020 (CET)

Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Ich unterstütze auch das Projekt, nur gegenüber einer Koop mit der LMU habe ich in ihrer aktuellen Verfassung Bauchschmerzen. --Wikiolo (D) 14:19, 24. Nov. 2020 (CET)

Naja, darunter sollten wir doch die Studenten der LMU nicht leiden lassen. An die richtet sich ja der Workshop. und er findet ja auch nicht in der LMU statt, sondern virtuell. --bjs 20:52, 26. Nov. 2020 (CET)

Solange das ganze unabhängig dieser Uni läuft, ist ja alles okay! --Wikiolo (D) 15:20, 5. Dez. 2020 (CET)

Frau Büttner hat vorgeschlagen, ob wir erstmal mit einem „Nur Monacensia"-offenen-Workshop zum Thema #femaleheritage starten wollen (siehe hier). Ich wollte da gern noch Details zu Vorstellungen der Monacensia zu Form, Dauer, Terminmöglichkeiten nachfragen. Und das dann hier in die Diskussion tragen.(Ich nehme an, es ist kein Problem, dass die Aktion eigentlich am 9.12. endet. Na, work in progress...)--Kaethe17 (Diskussion) 22:14, 26. Nov. 2020 (CET)

Update: Ich weiß leider noch nichts Neues dazu, bleibe aber dran.--Kaethe17 (Diskussion) 15:37, 5. Dez. 2020 (CET)

Die Workshops werden voraussichtlich am 6., 13. und 20. 11. stattfinden. Referentinnen und Referent sind Amrei-Marie, DomenikaBo, DomenikaBo, JPF und meine Wenigkeit. Die Monacensia wird uns mit Inhaltspaketen aus ihrem Archiv (z.B. Links und pdfs) unterstützen. Weitere Details im Juli. Kaethe17 (Diskussion) 15:33, 29. Jun. 2021 (CEST)

Ich freu mich! Eine tolle Gelegenheit! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:18, 29. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaethe17 (Diskussion) 16:07, 19. Aug. 2021 (CEST)