Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Pferdesport/Artikelliste

Ich überlege in wie weit ess Sinn macht, einige Begriffe in gesonderten Listen zuführen, speziell fallen mir das Rassen und Personen ein? (jj)

Hab ich auch schon dran gedacht, insbesondere um Randthemen wie Reitervölker, Futter ... ausserhalb einer wirlich am Pferdesport orientierten Liste zu haben. --Mijobe 16:52, 3. Jun 2004 (CEST)

Dann sollte man das wohl tun (müssen es ja nicht gleich überstürzen)

Auch denke ich, das man sich bei den Personen mehr auf die nicht mehr Lebenden konzentrieren sollte. Die aktuellen Stars, kenn ja vieleicht in ein Paar Jahren keiner mehr. Generell habe ich bei "Denkmälern" für lebende Personen etwas Bauchschmerzen, man weiß ja nicht, was Sie noch so verzapfen. (jj)

Schecke

Beim Begriff "Schecke" gibt es einen Redirekt zur der Zwischenüberschrift "Schecke" bei den Pferdefarben. Ich habe inzwischen einen Artikel "Scheckung" geschrieben, der sich mit der Scheckung bei Menschen und allen Tieren beschäftigt und würde Schecke gerne in einen Redirekt dorthin oder eine BKL umwandeln, weil es eben nicht nur bei Pferden Schecken gibt. Das geht aber nicht, da es wegen dem Redirekt zur Unterüberschrift keinen Rücklink zur Weiterleitung gibt, so daß ich nicht auf die weiterleitungsseite gelangen kann. Kersti 09:24, 19. Dez. 2006 (CET)

Hat sich erledigt. Bei einer Weiterleitung bitte in Zukunft den Redirekt verlinken und nicht den Zielartikel. Kersti 10:38, 19. Dez. 2006 (CET)

Neues Layout am Beispiel für Q

Folgendes Layout würde mir besser gefallen, da man damit auch schnell den Überblick über die fremdsprachlichen Artikel hätte. Ich habe mich dabei auf die wichtigsten klassischen Reitsportnationen beschränkt. Sinn machen würden eventuell auch noch nl, sv, da.

	Disk	BK	Redirect	da	en	es	fr	it	nl	pt	sv
Quadriga	✉				en	es	fr	it
Quadrille	✉	BK
Quadrille (Reiten)	✉		Pferdesport
Quagga	✉				en	es		it		pt
Quba	✉

Das ganze lohnt sich natürlich nur, wenn man alle paar Tage mal einen Bot drüber laufen läßt, der die Tabelle auf den aktuellen Stand bringt. Manuell hat das meines Erachtens keinen Sinn.

Was meint ihr dazu? --87.78.178.113 18:14, 22. Aug. 2007 (CEST)

Hi, ich sehe gerade, dass jemand (du?) die Tabelle schon angelegt hast. Ich wollte vorhin antworten, dass ich die Tabelle gut finde, dabei hab ich dann aber doch endlich mal angefangen, die Liste mit dem aktuellen Stand (mittels Kategorien) abzugleichen. Ich hoffe, du hast an der Liste an sich nichts geändert, als du es in die Tabellenform gebracht hast, da kann man ja im Diff sonst nichts mehr erkennen. Ich mach meinen Abgleich bis morgen fertig und habe dann auch noch einige Anmerkungen zu der Liste und auch, wie wir die aktuell halten. Gruß -- Klara 00:24, 26. Aug. 2007 (CEST)

Hi Klara, natürlich habe ich mich bemüht, die Information der bisherigen Liste herüberzuziehen. Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich eine Vorlage für die Spalten angelegt, damit nicht jedesmal eine komplette (unübersichtliche) Tabellenspalte editiert werden muss, wenn man einen Artikel ergänzen will. Die bisher eingetragenen Links auf fremdsprachige Artikel habe ich allerdings gelöscht und durch aus den Artikeln bezogene ersetzt. Ich versuche halt das Ganze so weit wie möglich zu automatisieren. Die Kategorien können im nächsten Schritt sicherlich zur Ergänzung herangezogen werden, aber da die Liste ja auch noch nicht geschriebene, aber verlinkte Artikel enthalten soll, kann man sie halt nicht als einzige Basis nehmen. Gruß: 84.44.171.104 00:55, 26. Aug. 2007 (CEST)

Hi 84.44.171.104, das ist schön. Die Interwiki-Links kannst du gerne schon ändern, bei denen mache ich gerade nichts. Völlig klar, die Liste bleibt erhalten, denn sie erhält ja als einzige Redirects, BKLs und nicht geschriebene Artikel. Allerdings wollte ich eben ein einziges Mal in beide Richtungen abgleichen. Habe jetzt alle Artikel in der Liste aufgespürt, denen eine passende Kategorie fehlt und umgekehrt Artikel, die kategorisiert sind, aber in der Liste fehlen. Ich werde das dann jetzt abarbeiten. Dazu habe ich dann auch noch mal Diskussionsbedarf zu einigen Artikeln bzw. Artikelgruppen, kommt demnächst. Über die mehr oder weniger automatische Aktualisierung müssen wir danach auf jeden Fall noch reden. -- Klara 01:27, 26. Aug. 2007 (CEST)

Automatisch aktualisiert werden können nur die Links in anderssprachige WPs durch Abgleich mit den Artikeln. Dazu können natürlich aus den Kategorien neue Artikel aufgenommen werden, aber bereits der Check, ob es auf einen nicht existierenden Artikel noch Links gibt, er also zu Recht in der Liste ist, ist mir derzeit zu umständlich. Fazit: Die erste Spalte der Tabelle muss manuell gepflegt werden, der Rest kann dann automatisch nachgezogen werden. --87.78.147.135 09:55, 26. Aug. 2007 (CEST)

Nachdem das Programm basierend auf dem neuen Layout jetzt steht, kann ich die oben genannten Aktualisierungen jederzeit automatisch vornehmen (Kategorien noch nicht). Die leeren Parameter habe ich mal weggelassen, da sie lediglich Platz verbraten. Der Artikel wird dadurch gegenüber der Ursprungsversion gleich um rund 40% kleiner. Um einen neuen Artikel aufzunehmen, genügt es jetzt eine Zeile der Form

{{PferdeArtikel|Mein neuer Pferdeartikel}}

einzutragen, den Rest erledigt das Programm dann beim nächsten Durchlauf. Wenn ich es mal schaffe mir die Sortierung in UTF8 anzutun, werde ich dann auch noch die alphabetische Sortierung der Artikel prüfen, derzeit bleiben sie in genau der Reihenfolge, in der sie waren. Wird ein Artikel nicht in der WP gefunden (roter Link), bleiben auch eventuell eingetragene fremdsprachige Artikel erhalten. Um einen Artikel vom automatischen Abgleich auszunehmen, genügt es den Macro auf zwei Zeilen zu schreiben, also so:

{{PferdeArtikel|
  mein neuer Pferdeartikel}}

Für's erste werde ich die Aktion wohl regelmäßig am Wochenende durchführen, wenn mehr Funktionalität da ist, kann ich das auch per Cronjob laufen lassen, der täglich einmal auf Änderungen überprüft. --87.78.147.135 12:46, 26. Aug. 2007 (CEST)

Gerade gesehen, dass die BKs nicht mehr erkannt werden. Korrektur läuft :). --87.78.147.135 13:06, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ah cool, wollte gerade was sagen. :) Super, dass du die Aktualisierung hinter der ersten Spalte machst. Bezüglich der Änderungen in den Kategorien habe ich ein Skript, was mir eine Datei ausspuckt, die ich hier einfüge. Ich prüfe dann mittels Diff, was sich geändert hat und kann dann auch die Artikelliste hier anpassen. Ansonsten kann man zumindest nach neuen Artikeln ja auch hier zu schauen. Scheint aber maximal die Änderungen der letzten 168 Stunden, d.h. 7 Tage, anzuzeigen. -- Klara 13:31, 26. Aug. 2007 (CEST)

Nicht kategorisierte Artikel in der Liste

Hab ich nun hier zusammengestellt. Bitte um Kommentare bzw. Unterstützung. - Klara 00:20, 27. Aug. 2007 (CEST)

Solange dieses Projekt noch in den Kinderschuhen steckte, machte es sicherlich Sinn auch die Randbereiche in die Liste mit aufzunehmen. Mittlerweile finden sich 1382 Artikel (plus 71 Redirects) in der Liste, da macht es meines Erachtens Sinn, das Ganze mal auf den Kernbereich einzugrenzen. Die unspezifischen Artikel (Heu, Stroh, Weideland, Stall, ...) sollten also zumindest ausgelagert werden. Sie in Pferdekategorien einzusortieren macht keinen Sinn. --87.78.146.245 10:59, 28. Aug. 2007 (CEST)

Das ist genau meine Meinung. Ich würde alle Artikel aus der Liste rausnehmen, die hier in den Abschnitten Brauchen wir die wirklich?, Tierisches, Futtermittel und Biologie gelistet sind. OK? -- Klara 11:07, 28. Aug. 2007 (CEST)

Gar nicht so einfach. Von allem was du dort aufgelistet hast, würde ich eigentlich nur die Vorfahren drinlassen. Alles andere kann man eher unter einer Liste weiterführende Links sammeln. Aber bei so einer Liste stellt sich auch immer die Frage nach dem Sinn. Schließlich hat jeder Artikel Links auf alle weiterführenden Artikel. --87.78.179.73 16:02, 29. Aug. 2007 (CEST)

OK, werde nun mal alles bis auf die Vorfahren von der Liste entfernen. Hatte übrigens bisher keine Ahnung von den Vorfahren und habe nun zumindest mal diese Einordung gefunden. Insgesamt bin ich inzwischen noch mehr davon überzeugt, dass wir darauf achten müssen, dass es nicht ausufert. Hauspferd ist eh ein riesiger Bereich, da es so viele unterschiedliche Aspekte gibt. -- Klara 23:19, 21. Sep. 2007 (CEST)

P.S.: Was meinst du genau mit der weiterführenden Liste? Eine innerhalb des Projekts? Wir haben ja die Artikellisten pro Thema, für deren Abschaffung ich ursprünglich zu stimmen gedachte, siehe neuer Diskussionspunkt hier. -- Klara 23:38, 21. Sep. 2007 (CEST)

Habe spasseshalber mal eine Liste aller Artikel erstellt, auf die von Pferdeartikeln aus verlinkt wird. Die Liste gibt an wie viele Links auf den jeweiligen Artikel existieren und ist nach Anzahl der Links sortiert. Es macht ja vielleicht auch Sinn, mal zu sehen, wie man die Artikel untereinander besser verlinken kann. Dass Pferdeartikel existieren, die aus keinem anderen Pferdeartikel verlinkt werden, stellt die jeweiligen Artikel mE ein wenig in Frage. --87.78.144.14 22:55, 29. Aug. 2007 (CEST)

Die Liste ist ja ganz interessant und nützlicher Ausgangspunkt für Verbesserungen. Bei Artikeln, die gar nicht verlinkt sind, müsste man tatsächlich mal überlegen, woran das im Einzelfall liegt. Pauschal kann man da nichts (über die Relevanz) sagen, denke ich. -- Klara 23:19, 21. Sep. 2007 (CEST)

Über die Relevanz des Artikels kann man ganz sicher nichts sagen, schon allein deshalb nicht, weil ja nur die Links aus diesem Projekt heraus auf die entsprechende Seite gezählt wurden. Anders sieht es mE mit der Relevanz für dieses Projekt aus. Wenn zB der Artikel Kluger Hans aus diesem Projekt heraus überhaupt nicht verlinkt wird, stellt sich schon die Frage, ob er wirklich hierher gehört, oder ob ein Artikel fehlt, der auf ihn und ähnliche verlinkt und der seinerseits verlinkt ist. --87.78.150.239 17:53, 22. Sep. 2007 (CEST)

Verstehe, was du meinst. Schön, dass die Anzahl der Links jetzt auch in der Tabelle steht. Die aktualisierst du aber nicht gleichzeitig mit den Interwiki-Links, oder doch? -- Klara 21:20, 1. Okt. 2007 (CEST)

Klar doch :). Bin gerade dabei, die übrigen Interwikilinks noch in eine Spalte Sonstige hereinzubekommen. Wenn das fertig ist haben wir tatsächlich ein Überblicksseite über alle Wikipedias drüber hinweg (naja, zumindest soweit sie hier oder in den Artikeln eingetragen werden). --87.78.152.82 21:25, 1. Okt. 2007 (CEST)

Done. --87.78.145.25 00:48, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hervorragend. :) -- Klara 08:08, 2. Okt. 2007 (CEST)

Artikellisten für einzelne Themen-Bereiche

Wir haben da: Biologie, Rassen, Personen, Pferde, Fütterung, Ausbildung, Ausrüstung. Ich denke, dass man Ausbildung und Ausrüstung löschen kann, denn da haben wir inzwischen Kategorie:Dressurreiten, die auch die Grundausbildung beinhalten soll (siehe Beschreibung), bzw. Kategorie:Westernreiten und Kategorie:Ausrüstung im Pferdesport. Rassen brauchen wir auch nicht, wir haben Liste der Pferderassen und für's Alphabetische Kategorie:Pferderasse. Bleiben noch: Biologie, Personen, Pferde, Fütterung. Hier könnte man tatsächlich auch Artikel unterbringen, die auf meiner Seite stehen und aus der Gesamt-Liste raus sollen. Meinungen? -- Klara 23:38, 21. Sep. 2007 (CEST)

Polo

Zur Entfernung von Mike Rutherford: Bin auch der Meinung, dass nicht alle Leute aus der Kategorie:Polospieler aufgenommen werden müssen. Wir sollten nur die lassen, deren Revelanz nicht in erster Linie aus etwas anderem resultiert. Es geht ja auch um den praktischen Grund der Artikel-Beobachtung und um welche wir uns kümmern. Deshalb würde ich auch die Prinzen rausnehmen, um die kümmen sich bestimmt schon andere. Obwohl William ja ein nettes Polo-Bild da drin hat, wie ich grad sehe. :) Heino Ferch wäre aber noch ein Kandidat. -- Klara 11:19, 30. Sep. 2007 (CEST)

ACK. --87.78.186.26 12:38, 30. Sep. 2007 (CEST)

Erledigt. -- Klara 21:21, 1. Okt. 2007 (CEST)

Reihenfolge von Daten

Derzeit wird bei Wettbewerben oder Erfolgslisten von Einzelpersonen je nach Gusto des Erstellers die Sortierung mal chronologisch (zB hier) und mal umgekehrt (zB hier) vorgenommen. Es wäre schön, wenn wir da eine allgemeine Lösung für hätten. Ich selbst würde sehr die umgekehrte Sortierung bevorzugen, da meist die aktuellen Ergebnisse interessanter sind und daher zuerst kommen sollten. Wie seht ihr das? --84.44.173.120 10:12, 7. Mai 2008 (CEST)

Weiß ich nicht so genau. ;) Das Argument für die umgekehrte Reihenfolge ist ziemlich gut, das kann ich nicht abstreiten. Gerade da Wikipedia immer aktuell ist, ist es noch viel naheliegender, dass man dort erst das Aktuelle sehen will als in einem gedruckten Werk. Andererseits ist für mich die chronologische Reihenfolge schon irgendwie klassisch, was auch immer das heißen mag (also kein wirklich gutes Argument). Ich weiß nicht, wie es bei anderen Artikeln im Sport-Bereich aussieht. Wegen mir wäre die umgekehrte Reihenfolge als Standard ok, aber nicht, wenn die Gefahr besteht, dass dann große Edit-Wars (mit anderen Leuten) ausbrechen, das möchte ich dann nicht. Schließlich müsste man dann ja, wenn ein Artikel mit "falscher" Reihenfolge eingstellt wird, das umdrehen und ich weiß nicht, wie der Autor darauf reagieren würde. Hm, also ich kenne eigentlich nur das von dir genannte Beispiel für die umgekehrte Reihenfolge. Ich gehe davon aus, dass die allermeisten Leute es chronologisch aufziehen (was nichts darüber aussagt, ob sie sich gegen die andere Reihenfolge wehren würden). Die ganze neuen Vielseitigkeits-Artikel (Reiter und Wettbewerbe) hat Voyager eingestellt (mit chronologischer Reihenfolge). Ich denke auf jeden Fall, dass man mit ihm darüber reden müsste. Man kann ja nicht anfangen, das in allen "seinen" Artikeln umzudrehen, ohne mit ihm gesprochen zu haben. Also eigentlich würde ich insgesamt bei chronologisch bleiben, wenn du mich fragst. Ich glaube, anders gibt's zu viele Diskussionen. --Klara 09:04, 8. Mai 2008 (CEST)

Habe gerade mal angefangen die Erfolge bei den Reitern durchzusehen und dabei festgestellt, dass die meisten nach Wettbewerben und darin chronologisch sortiert sind. Wo das Sinn macht - sprich: bei denen die viel gewonnen haben - werde ich das weiter durchziehen. Die Sortierung bei den Wettkämpfen ist mir im Grunde egal, aber es wäre schon nett sie einheitlich zu haben. Mal einen weiteren Überblock verschaffen und dann gegebenenfalls auch Voyager mit dazuholen. --84.44.175.103 11:18, 8. Mai 2008 (CEST)

Stimmt, so ist es am besten für die Reiter und das andere seh ich auch so wie du. --Klara 11:36, 8. Mai 2008 (CEST)

Gut gemischt das Ganze. So etwa 2:1 vielleicht auch nur 3:2 für chronologisch. Ein paar davon kann man auch nicht wirklich umgekehrt sortieren (Weltreiterspiele zB). Wegen solchen Fällen ist es eventuell besser von vornherein dabei zu bleiben. Mal schauen. --84.44.173.210 22:46, 8. Mai 2008 (CEST)

Kannst du bitte mal prüfen, ob ich die Erfolge bei Liselott Linsenhoff richtig gemacht habe (hab mich an Klaus Balkenhol orientiert). Ich find das sehr gut, bin mir aber gerade nicht sicher, ob ich deine Sortier-Reihenfolge richtig verstanden habe. --Klara 14:06, 15. Jun. 2008 (CEST)

Bei Gelegenheit werde ich noch mal über alle Artikel drüber gehen. Ich denke, dass es ganz sinnvoll ist, die Bewerbe nach Bedeutung zu sortieren. Erst Olympische Erfolge, dann Weltmeisterschaften, dann Kontinentale Meisterschaften, dann Nationale Meisterschaften, zum Schluß bedeutende Turniere. --84.44.175.126 17:00, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ja, so hatte ich es erst auch gedacht und dann war ich verwirrt. :) Vielleicht kannst du, wenn du (dann) einen hast, hier einen Beispiel-Artikel nennen, damit ich im Bilde bin. --Klara 20:41, 15. Jun. 2008 (CEST)

Beobachtungsliste

So ganz zuverlässig scheint die Artikelliste ja als Beobachtungsliste nicht zu sein. Heute wurde eine Änderung auf Hippodrom (Konstantinopel) gemacht, die über Änderungen an verlinkten Seiten nicht zu sehen ist. --84.44.175.179 16:06, 17. Jul. 2008 (CEST)

Das war ein Bot-Edit und bei der Seite Related Changes wurde kürzlich was geändert, dass Bot-Edits per default ausgeblendet werden (ich glaube, vorher konnte man das gar nicht einstellen im Gegensatz zur normalen Beobachtungsliste). Tut mir leid, hatte vergessen, die Links auf der Projektseite zu ändern (bzw. hatte vergessen, dass diese da sind), als ich mein Bookmark geändert habe (hatte es auch nur zufällig gemerkt, weiß gar nicht mehr wie). --Klara 17:18, 17. Jul. 2008 (CEST)

Danke. Beruhigend zu wissen, dass das noch funktioniert :). --84.44.175.179 17:22, 17. Jul. 2008 (CEST)

Was anderes ist mir aber nicht so ganz einsichtig: Ich hab heute Messara Crete und Diskussion:Messara Crete bearbeitet. Danach habe ich den Artikel nach Messara-Pferd verschoben und Messara Crete löschen lassen. Stand auch noch in der Beobachtungsliste dann, inklusive Verschiebungs- und Löschlogbuch. Also es stand noch drin, dass ich Messara Crete bearbeitet habe, obwohl der Artikel schon gelöscht war. Jetzt habe ich eben die Artikelliste upgedatet und sehe keine Edits am neuen Artikel (der ja aber die History des alten besitzt). Da die Edits ansonsten aktuell angezeigt werden, frage ich mich, ob ein Lag überhaupt dafür verantwortlich sein kann (wie RecentChangesLinked überhaupt arbeitet). Hab die Frage in #wikimedia-tech gestellt, aber bisher hat niemand geantwortet. --Klara 18:03, 19. Okt. 2008 (CEST)

Einzelne Artikel

Warendorf wurde mit dem letzten Edit] in Kategorie:Gestüt einsortiert. Finde ich eigentlich unpassend, weil im Artikel zu wenig über das Landgestüt steht. Deswegen würde ich es wieder rausnehmen. Wenn man Inhalt hätte, wäre meiner Meinung nach sowieso ein eigener Artikel angebracht. Da fällt mir auch wieder ein, dass ich gesehen hatte, dass der Benutzer in mehreren Artikeln Hengstparade unpassend verlinkt hat, da hinter diesem Lemma momentan ein Film steht. --Klara 19:03, 17. Jul. 2008 (CEST)

Done. In die Artikelliste könnte Warendorf aber rein, mach, wie du denkst. :) --Klara 19:46, 17. Jul. 2008 (CEST)

Das sollte wirklich einen eigenen Artikel geben. Für die zwei Sätze zum Gestüt brauchen wir den Link hier sicher nicht. --84.44.175.179 21:35, 17. Jul. 2008 (CEST)

Achso, der Sport-Abschnitt handelt ja auch nicht nur vom Reiten, da hatte ich mich verguckt, dann ist es wirklich zu minimal. Ich hab's noch in meiner Beobachtungsliste, also werde ich merken, wenn jemand da auf einmal Romane über das Landgestüt schreibt. ;) --Klara 21:48, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich hab ein Déjà-vu: Virginia Graham Fair. Kategorie:Pferdezüchter. Die Einzelnachweise führen in die en-wp, wo steht, dass sie Besitzerin des erfolgreichen Rennpferdes en:Sarazen war, mehr wird mal wieder nicht nachgewiesen. LA gestellt. --Klara 21:51, 29. Jul. 2008 (CEST)

Was ist mit den nicht (bei uns) kategorisierten George S. Patton, Ludwig Koch (Maler) und Nikolai Michailowitsch Prschewalski? Sind in der Personenliste drin, aber hier nicht. Waren meines Wissens aber auch mal hier und ich weiß nicht, warum sie nicht drin sein sollten. --Klara 16:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

hattest du selbst entfernt, da zu allgemein. --84.44.172.57 17:27, 17. Aug. 2008 (CEST)

Danke, war irgendwie zu beschäftigt, um das nachzugucken. Sind wieder drin. Eigentlich wollte ich nur dazu kommen, dass die Personenliste automatisch erzeugt werden kann. Nun bin ich so weit, dass diese Liste hier automatisch generiert werden kann. Ich meine nur die (alphabetische - allerdings hab ich die Sonderzeichen wie üblich bei sort hintendran hängen) Liste der Lemmata, bei dem Rest bin ich auf dich angewiesen... Also ich hab die Lemmata im Prinzip unterteilt nach BKL, REDIR, MISSING, NCBI (no cat but interesting) und CBNI (cat but not interesting - manche Polospieler). Für die Kavallerie, weil die in unserem Kategorienbaum hängt und CatScan zu wenig mächtig ist, musste ich noch mal eine Extrawurst braten. Der Rest wird dann ganz normal durch CatScan reingeholt. Genauso kann ich (da MISSING, NCBI und CBNI unterteilt sind nach Gebieten) die Personenliste erzeugen. Allerdings fehlt mir hier noch die richtige Sortierung nach Nachname, ich dachte, dass ich das aus den Personendaten rausziehen kann und dann könnte ich auch gleichzeitig noch Geburts-/Todesjahr und die Kurzbeschreibung mitnehmen und das ganze als Tabelle anlegen. Die Ansicht/Unterteilung von MISSING ist auch ganz interessant, also den überaus größte Anteil haben natürlich die Pferderassen, bei dem Rest ist einiges dabei, was man meiner Meinung nach entlinken und rauswerfen müsste. Und tut mir leid, dass ich nicht bei dem Dressurreiten-Unsinn eingegriffen hab, ich hab's zwar gesehen, aber ich war immer noch zu abgelenkt. Weißt du, wie ich die Personendaten am geschicktesten auslese? Ich hätte das jetzt über [1] gemacht, ist aber natürlich auch noch nicht die optimale Schnittstelle. Achso noch eine Frage: Lässt du immer die Reihenfolge, die hier drin ist oder hast du irgendeine Ahnung, wie man die Sonderzeichen sinnvoller einsortiert bekommt? Wie das dann alles in der Praxis ablaufen soll, weiß ich noch nicht, aber jetzt hab ich zumindest mal strukturierte Daten, dann bin ich auch etwas entspannter gegenüber NCBI. ;) --Klara 22:57, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ich verwende auch immer Spezial:Exportieren um mir die Inhalte zu ziehen und dann auszuwerten. Die Reihenfolge habe ich bewußt immer so gelassen, wie sie hier steht. Da die Liste mittlerweile eine Größenordnung angenommen hat, dass man im Regelfall wohl eher die Suchfunktion des Browsers verwendet, als die Sortierung der Liste, ist das eh ziemlich egal. Ursprünglich hatte ich mal die Idee mir jeden von einem der hier aufgeführten Artikel verlinkten Artikel anzusehen, ob er auch in die Liste hereingehört, habe das aber angesichts der hohen Zahl an Links (derzeit 10713) dann doch lieber gelassen. Da ist dein Zugang über die Kategorien doch wesentlich weniger arbeitsintensiv ;). --84.44.170.174 11:09, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich hab's inzwischen glaube ich verstanden, wie du dir das alles gedacht hast. :) Aber das eine schließt das andere ja auch nicht aus.

Fragen: 1.) Manchmal sind irgendwelche komischen Unicode Zeichen in der Artikelliste. Ich hab letztens schon zwei rausgelöscht (man sieht sie gar nicht, wenn man den Quelltext hier anschaut), aber jetzt ist z.B. ein U+200E am Ende der REDIR-Spalte von Apfelschimmel. Aber das ist mir relativ egal, wird bei mir eh nicht angetastet.

2.) Gaucho hat einen seltsamen Zeilenumbruch in der PferdeArtikel-Vorlage (am Ende der Interwikis). Ich hab das jetzt so implementiert, dass nur einzeilig oder so wie du oben geschrieben hast, also {{PferdeArtikel| und dann einen Zeilenumbruch akzeptiert wird, (wobei hinter | spaces erlaubt sind). Im anderen Fall gibt er ne Meldung aus und bricht ab. Ist das ok so, oder hab ich da noch was vergessen? Weiß nicht, woher das bei Gaucho kommt, aber das würde ich dann erstmal manuell ändern.

3.) Dann gibt's noch eine Leerzeile zu viel bei einem {{TOC}}. Das dürfte dich kaum stören, wenn ich das ändere. ;)

4.) Bist du einverstanden, wenn ich die Liste automatisch sortiere? Ich weiß nicht, ob das die tollste Lösung ist, aber ich habe einfach alle (naja, fast alle) nicht ascii Zeichen aus latin1 und latin2 genommen und ich sortiere dann nach dem ascii, das ich für entsprechend halte. Falls noch was fehlen sollte, wird man das ja merken (extrem wichtig sind ja nur die Anfangsbuchstaben).

Wie gesagt, wenn der Artikel schon in der Artikelliste stand, fasse ich die Zeile (bzw. den Vorlagen-Abschnitt, können ja auch zwei Zeilen sein) nicht an, sondern sie wird genauso wieder eingefügt, höchstens an anderer Stelle. Achso und natürlich wird dann letztendlich auch das mit der Personenliste kommen. Natürlich kann man das dann einfach noch auf die anderen Bereiche ausweiten (meine automatische Erzeugung). --Klara 22:52, 1. Sep. 2008 (CEST)

1) Habe gerade in Apfelschimmel nachgeschaut. Dieses komische Zeichen ist da drin und wird dementsprechend in die Liste übernommen.

2) hmm, keine Ahnung, wo der herkommt - muss ich mal reingraben

3) die Zeile beginnt nicht mit {{PferdeArtikel|, die lasse ich also unverändert :)

4) klar, was manuell eingefügt wird, ist ohnehin oft falsch einsortiert

Immer mal los, wir werden uns schon einig :). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.78.191.175 (Diskussion • Beiträge) 23:09, 1. Sep. 2008 (CEST)) Erläuterung: Diese IP kann signieren, aber nicht nowiki schreiben. :)

1) Ah, wie logisch.

3) Schon klar, aber ich hatte irgendwie zwei Zeilen zu wenig am Ende. ;)

Das weiß ich. Ich bin schon fast fertig (behaupte ich jetzt einfach mal). Schnell weitermachen, ist so spannend. ;) --Klara 23:37, 1. Sep. 2008 (CEST)

3) der Gaucho wurde von meinem Programm auch nicht berücksichtigt, da es nur die Makros bearbeitet, die vollständig (also inklusive öffnender und schließender Klammern) in einer Zeile sind. Muss das mal anpassen. --87.78.191.175 23:39, 1. Sep. 2008 (CEST)

Brauchen wir das aber wirklich? Wir können doch einfach sagen, dass wir bei Artikeln, die nicht existieren, die interwikis bestehen lassen (genauso will ich es ja auch mit den Personendaten machen). Oder gibt es Fälle, wo man bei existierenden Artikeln, die interwikis nicht aktualisieren will? Ich hab ziemlich lange für das Ganze gebraucht, da ich alle möglichen Veränderungen auch ausgebe (der Status Quo ist lokal in der Datenbank) und ich wusste am Anfang gar nicht, wie ich überhaupt was mit was abgleiche und diese drei boolschen Variablen mit ihren constraints... irgendwie bescheuert, jetzt erscheint es alles ganz klar, aber wie lange ich da rumgemacht habe... Nun ja, fast fertig. :) --Klara 03:11, 2. Sep. 2008 (CEST)

Technisches Problem

Ich versteh's grad nicht. Bei mir werden die Interwiki-Links in der Artikelliste falsch angezeigt. Mir fiel es erst nach meinem letzten Edit dort auf, der hat aber anscheinend nichts damit zu tun (zumindest sieht die Vorversion genauso aus). Alle Interwikis sehen nun so aus: http://en.wikipedia.org/wiki/Abaco_Barb" class="extiw" title="en:Abaco Barb">en. Hier auf der Diskussionsseite (auch mit Vorlageneinbindung, siehe oben) wird es aber richtig dargestellt. Grad noch mal in anderem Browser getestet: gleiches Ergebnis. --Klara 22:46, 19. Aug. 2008 (CEST)

Entweder hat da jemand im css-File die class=extiw geändert, oder die ist neu eingeführt worden. --87.78.231.39 22:54, 19. Aug. 2008 (CEST)

Was meinst du mit „da“? Nach erneutem Edit sieht es wieder normal aus, was auch ohne es wirklich zu verstehen eigentlich vorauszusehen war. Also entschuldigen Sie bitte die Störung. ;-) --Klara 23:19, 19. Aug. 2008 (CEST)

Da ist der Platz an den keiner rankommt, in diesem Fall die Datei main.css auf dem Server. Das ist in der Tat immer eine Geduldsfrage, weil da jemand die WP mit seiner persönlichen Spielekiste verwechselt. Irgendwie will es mir ja einfach nicht in den Kopf, dass ein Projekt der Größe gleichzeitig als Test für eine in der Entwicklung befindliche Software herhalten muss. --87.78.231.39 23:45, 19. Aug. 2008 (CEST)

Es gibt meines Wissens ein extra Test-Wiki - aber welche unerwarteten Probleme bei großen Projekten auftauchen weiß man nur, wenn man es in einem großen System ausprobiert. Und von daher ist die deutsche Wikipedia dann noch einmal eine Zwischenstufe zwischen Testwiki und überall einführen. Kersti 23:58, 19. Aug. 2008 (CEST)

Fehlende Artikel

Ich habe gerade mal die fehlenden Artikel auf LINKS=0 gecheckt:

• Grischa Ludwig|LINKS=0
• Arabisches Partbred|LINKS=0
• Emma Neuhoff-Oppenheimer|LA=ja|LINKS=0
• Hunter (Pferd)|LINKS=0
• Insektenstich (Pferd)|LINKS=0
• Integrativer Reitweg|LINKS=0
• Irish Hunter|LINKS=0
• Ljubičevo|LINKS=0
• Oaks Stakes|EN=Epsom Oaks|FR=Oaks d'Epsom|SONSTIGE=ja|LINKS=0
• Pferdephysiotherapie|LINKS=0
• Postomnibus|LINKS=0
• Russischer Araber|LINKS=0
• Turkpferd|LINKS=0
• Yorkshire Coach Horse|LINKS=0

Da fällt mir auf, dass bei Neuhoff-Oppenheimer ein LA=ja steht (wurde bei Aktualisierung der iws eingefügt). Wie wird das verwendet? Ich wollte Grischa Ludwig und sie rausnehmen und bei Oaks Stakes müsste man wohl mal überlegen, wie der Artikel heißen soll, Epsom Oaks ist nämlich das, was verlinkt ist. Beim Rest weiß ich nicht, woher das kam und hab noch nicht geschaut, wie es ggf. zu fixen ist. --Klara 11:23, 21. Sep. 2008 (CEST)

Alle roten Links auf die aus der de:WP nichts verlinkt und was keine anderssprachige Entsprechung hat, kann eigentlich unbesehen weg. Falls die mal wieder angelegt werden - bei den Pferderassen (wieso sind die eigentlich nicht in Liste der Pferderassen?) würde ich das zB erwarten - können wir die immer noch wieder aufnehmen. --87.78.153.209 11:42, 21. Sep. 2008 (CEST)

Stimme grundsätzlich zu, allerdings findet man ja so manche Unstimmigkeit, wenn man das genau durchgeht. Bei den Pferderassen sind einige nicht in allen vorhandenen Listen sondern nur in einer Teilmenge vorhanden, wir hatten es ja schon auf Diskussion:Liste der Pferderassen von dem Thema, letztendlich will ich die Pferderassen auch noch in den Griff kriegen, aber das wird noch was. Diese Menge hier ist jedenfalls erledigt. --Klara 23:21, 21. Sep. 2008 (CEST)

Statistiken

Habe gerade diese Statistiken entdeckt. Wenn man sich ansieht, wie häufig die Liste der Pferderassen aufgerufen wird, sollten wir die unbedingt mal überarbeiten. Hätte nie gedacht, dass einige unserer Artikel so häufig gelesen werden :). --87.78.155.198 17:58, 22. Sep. 2008 (CEST)

Machen wir. :) Ich würde sagen, ich gleiche erstmal die vier vorhandenen Listen ab. --Klara 21:41, 22. Sep. 2008 (CEST)

Neuer Parameter STAT2008

Im Parameter STAT2008 sind die Anzahl Seitenaufrufe des jeweiligen Artikels in 2008 laut stats.grok.se hinterlegt. Ich wollte die eigentlich klein an den Artikelnamen anfügen, aber das Update der Vorlage scheint sich nicht auszuwirken. Vielleicht kann ja mal jemand draufschauen, was da klemmt. Möglicherweise muss die Vorlage ja auch nur gesichtet werden. --84.44.169.85 11:57, 24. Sep. 2008 (CEST)

Ja, die muss gesichtet sein. Hab ich inzwischen. Sehr interessant, danke. :) --Klara 12:08, 24. Sep. 2008 (CEST)

Gut zu wissen.

Bin mir zwar noch nicht sicher, ob das auf Dauer interessant genug ist, wollte es aber mal als kleinen Hinweis, was unsere Leser eigentlich suchen, hier einstellen. --84.44.169.85 12:14, 24. Sep. 2008 (CEST)

Seit dem letzten Edit ([2], Zugriffszahlen auch für die roten Links) fehlt für alle BKS die Kennzeichnung BK=ja. --Klara 07:32, 8. Aug. 2009 (CEST)

Mist - das hatte ich übersehen. Dauert eine Weile bis der neue Lauf durch ist, aber das Problem ist beseitigt. --84.44.174.177 10:32, 8. Aug. 2009 (CEST)

Eselrassen

Ich würde gerne "Wiki-versiertere Mitstreiter" für die Verwandten der Pferde finden und ein Projekt "Eselrassen" starten. Ich habe dazu bereits vor einiger Zeit eine Kategorie und eine Liste der Eselrassen angelegt. Es fehlen deutsche Artikel zu den einzelnen Rassen (auch eine umfangreichere Bearbeitung des Themas selbst und Ergänzung von weiteren, auch außerhalb der EU Tierzuchtregelungen anerkannten Rassen . Soll dieses Projekt unter /Rassen (Artikel zu Pferderassen) oder als eigene Seite "Eselrassen" geführt werden. In der Artikelliste des "WikiProjektes Pferdesport" sind einige Artikel zum Esel und Eselrassen bereits enthalten. --Trebla 11:44, 6. Okt. 2008 (CEST)

Ich würde das Thema zuerst mal im Rahmen dieses Projekts ausbauen und wenn sich dabei Mitstreiter für die Eselrassen finden, ein eigenes Projekt daraus aufbauen. Ich selbst habe von Eselrassen keine Ahnung und bin daher nicht in der Lage das fachlich zu begleiten. Bei formalen Aspekten, wir Formatierung, Verlinkung ..., kann ich gerne mitwirken. Solange deine Artikel und Kategorien in dieser Liste geführt werden, bekommen das die Projektbeteiligten auch mit und werden sicherlich gerne aushelfen. --87.78.152.140 11:58, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Trebla, bei mir sieht's bezüglich Eseln genauso aus. Die verschiedenen Pferde-Arten sollten wir hier nicht auf derselben Rassenseite führen, du kannst gerne eine Seite für die Eselrassen anlegen. In der Artikelliste sind alle Artikel unter der Kategorie:Pferde enthalten (ich aktualisiere das ab und zu automatisch), was zur Folge hat, dass wir die Änderungen an diesen Artikeln mitbekommen, wie der IP-Benutzer schon sagte. Generell ist der Name Pferdesport für's Projekt ja eh nicht (mehr?) so ganz richtig. OK gut, wenn man vom Sport kommt und dann alles außenrum betrachtet, dann passt's schon. :) Gruß --Klara 23:43, 6. Okt. 2008 (CEST)

Eselrassen sind sicher ein vernachlässigtes Thema im Equidenbereich.

Sie waren teilweise von nicht unerheblicher Bedeutung für die historische Maultierzucht. Durch die EU - Förderungsmöglichkeiten für gefährdete Nutztierrassen, wie auch durch das größer werdendende Bewusstsein um des bereits entstandenen Schadens durch die sträfliche Vernachlässigung der Erhaltung unserer Biodiversität auch im Bereich der Nutztierzucht werden in den letzten Jahrzehnten und auch vermehrt Eselrassen in teilweise nationalstaatlich anerkannten Zuchtorganisationen betreut. Daneben gibt es weltweit eine Vielzahl von Landrassen, die nicht organisiert betreut werden. Um letztere hat sich in Europa die SAVE – Foundation angenommen und mit ihrem Monitoring Institut eine (noch nicht veröffentlichte Erhebung) europäischer Eselrassen durchgeführt.

Es ist Niemandem zu verübeln, dass er hinsichtlich Eselrassen wenig weiß – daher wäre es ja schön über Wikipedia hier etwas mehr Licht ins Dunkel zu bringen. Da wenig Wissen um dieses Gebiet auch Wissensfehlern und bewusster oder unbewusster Irreleitung Tür und Tor öffnet, sollte dieses Projekt nicht kritiklos und unbeobachtet laufen. Meine zeitlichen Ressourcen sind begrenzt, und ich kann nur von Zeit zu Zeit hier vorbei schauen – deshalb auch meine Hoffnung auf (versierte) Mitstreiter. Meine Vertrautheit mit diesem Medium ist - einer älteren Generation entsprechend - nicht umwerfend. Daher nehme ich euer Angebot hinsichtlich Unterstützung bei formalen Aspekten, wir Formatierung, Verlinkung etc. gerne an. Ich versuche heute den ersten Schritt zu setzen. Ich werde eine „Seite Eselrassen“ anlegen die sich an jener der Pferderassen orientiert. Vielleicht kann jemand aus der Seite „Rassen“ eine Seite „Pferderassen“ mit der entsprechenden Anpassung der Verlinkungen machen. Ich habe Angst dabei eventuell zu viel Chaos zu verursachen.--Trebla 18:15, 8. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Trebla, die Pferderassenliste wird eh verschwinden, da wir gerade an einer neuen Liste für den Artikelnamensraum arbeiten, was diese überflüssig machen wird. Ich hoffe, du findest Mitstreiter. Viel Erfolg! --Klara 22:29, 8. Okt. 2008 (CEST)

Update der Artikelliste

Um meinen Traffic zu reduzieren habe ich das Programm für das Update der Artikelliste neu geschrieben. Wäre nett, wenn ihr einen Blick auf die Liste werft, um zu schauen ob ich Fehler übersehen habe. --82.113.121.91 22:58, 21. Jan. 2010 (CET)

Relevanz von Reitern

Das ewige Thema der WP: Relevanz von Personenartikeln. Bei den folgenden Personenartikeln kann ich nicht so ohne weiteres die Relevanz erkennen:

• Franz-Josef Dahlmann
• Shane Carey
• Jasmin Chen
• Linnea Ericsson
• Lutz Gripshöver
• Aaron Vale (3 Mio Preisgeld deuten zwar auf Relevanz hin, aber ein großer Turniersieg fehlt scheinbar)
• Karl Wechselberger
• Katharina Werning

Ich habe dabei bereits einige weggelassen, die zumindest nationale Meister waren - auch wenn die jeweilige Nation nicht für ihre Reitsportler bekannt ist. Auch jeden der auf einem beliebigen CSI*****/CDI***** einen Platz auf dem Treppchen erreicht hat, habe ich als relevant eingestuft. Weltcups und Nationenpreise kann ich nicht einordnen, das sollte besser jemand mit mehr Wissen darüber tun. Wenn niemand die Artikel für relevant hält, werde ich sie demnächst zur Löschung vorschlagen. Sehr chwer einzuschätzen ist für mich insbesondere Katharina Werning, da sie sich in einem von Männern dominierten Reitsport bewegt und kaum die Gelegenheit bekommen wird, ein Pferd zu reiten, das auf einem großen Rennen eine reelle Chance hat. Dem Anschein nach geht aber eher um das Aussehen der Frau, als um Rennleistungen. --82.113.106.107 23:59, 22. Jun. 2010 (CEST)

Also:

a) Franz-Josef Dahlmann: Als Mitglied des deutschen B2-Kaders (siehe Kader Springen 2010) würde ich pro Relevanz sprechen. Zählt durchaus zu den bekannteren Reitern, wenn wir mal von den EM-/WM-/Olympia-Teilnehmern absehen.

b) Shane Carey: altes Problem, der Artikel gibt Null her. Da das leider zu oft der Fall ist, würde ich mir lieber Unterstützer im Ausbau von Artikeln also Löscher wünschen, allein kann ich dass nicht schaffen. Zum Reiter: grenzwertig, mit Einzelerfolgen ist es etwas mau. Als Teil der irischen Mannschaft etliche Teilnahmen und Platzierungen in Nationenpreisen auf CSIO 4*- und CSIO 5*-Niveau (siehe hier).

c) Jasmin Chen: auch grenzwertig. Aus dem Bauchgefühl hätte ich gesagt, ist nicht wirklich relevant. Ein Blick in die FEI-Datenbank lässt mich aber nachdenklich werden: Jasmin Chen war in der Einzelwertung Dritte bei den Asian Games 2006 (kontinentale Meisterschaft), siehe hier.

d) Linnea Ericsson: Der Artikel ist ein nichts (klingt har, ist aber so). Die Reiterin hat an der Europameisterschaften 2007 teilgenommen. Ansonsten: Teilnahme an verschiedenen Nationenpreisen bis CSIO 4* mit der dänischen Mannschaft (Teilnahmen an CSIO 5*-Nationenpreisen sind im vorliegenden Fall schwierig, da diese fast alle Teil des Meydan FEI Nations Cups / ehem. Samsung Super League sind und Dänemark noch nicht für die Teilnahme an dieser Turnierserie berechtigt war). Erfolgsdatenbank

e) Lutz Gripshöver: Schwierig, da die größeren Erfolge schon länger zurückliegen: Bronze (2001) und 5. Platz (1999) bei den Deutschen Meisterschaften. Um das Jahr 2000 mehrfache Teilnahme an Nationenpreisen, auch an "ganz großen" wie Hickstead und Dublin (siehe hier). Da der Artikel akzeptable Qualität hat, wäre ich hier (aus dem Bauch heraus) pro behalten.

f) Aaron Vale: in sofern schwierig, als dass man in Deutschland fast nichts vom außereuropäischen Turnier-Reitsport mitbekommt. Ein wichtiger Hinweis hierzu: Während in Mitteleuropa fast jedes größer Turnier versucht international zu werden, ist dies in den USA scheinbar nicht so üblich, es sei denn, man möchte eine Wertcupprüfung auf dem Turnier durchführen. Selbst die höchstdotierte Springprüfung der Welt des Jahres 2010, der "Pfizer $1 Million Grand Prix" (Preisgeld: 1.000.000 US-$) ist national ausgeschrieben. Deshalb hier mal Vergleichswerte:

Ein CSI 4*-Turnier muss mindestens mit mindestens 250.000 Schweizer Franken dotiert sein (z.Zt. 225.468,98 US-$ = 184.117,96 €), ein durchschnittlicher CSI 4*-Großer Preis ist mit 50.000 bis 80.000 € dotiert

Ein CSI 5*-Turnier muss mindestens mit mindestens 500.000 Schweizer Franken dotiert sein (z.Zt. 450.937,95 US-$ = 368.235,93 €). --> siehe hier

In sofern sind die 100.000 bzw. 150.000 US-$-Großen Preise mit CSI 5*-Turnieren gleichzusetzten.

g) Karl Wechselberger: Mal wieder grenzwertig. Die großen Erfolge fehlen, ist wohl eher als bekanntester südtiroler Reiter für Südtirol relevant.

h) Kathi Werning: Zum Galopprennsport kann ich nicht so viel sagen, ist eine "eigene Welt" mit eigenem Dachverband. 150 Siege klingen nicht schlecht, und wenn sogar die BILD-Zeitung (die sonst mit Pferdesport eher nicht am Hut hat) über sie berichtet, scheint sie doch eine Person öffentlichen Interesses zu sein. Also eher pro Relevanz.

Zu Weltcups und Nationenpreise verweise ich auf die Artikel: FEI-Weltcup Springreiten (hier sind die Weltcups der Westeuropliga auf jeden Fall relevant, Amerika und Osteuropa teilweise) und Nations Cup (Springreiten).

Gruß --Nordlicht8 19:20, 23. Jun. 2010 (CEST)

Das ist doch schon mal einiges. Vielleicht sollten wir einfach die von dir genannten Punkte in unsere Relevanzliste mit aufnehmen. Da wären dann schon einmal Kaderzugehörigkeit (Championats-, B-, B2-Kader), Treppchen bei Kontinentalmeisterschaften (gerne auch die ersten zehn oder so etwas, reine Teilnahme wäre mir zu wenig, aber das ist sicher Ansichtssache), nationaler Meister bei leistungsschwachn Verbänden, Treppchen bei starken. Das würde erst mal Dahlmann, Chen und Gripshöver aus der Liste herausnehmen.

Das mit den Preisgeldern verstehe ich nicht. Einerseits muss ein CSI-4* mit mindestens 184.000 € dotiert sein, andererseits andererseits werden sie mit durchschnittlich 50-80T€ dotiert. Laut CSI-Requirements der FEI von 2008 gilt: Prize money cannot be cumulated from multiple events or multiple tours at same event to establish star level. Events at same venue over several weekends are considered separate CSIs. CSI-5* events max. duration = 5 days.. Verstehe ich da etwas falsch? Damit würde ich das 100-150T$ Turnier eher mit einem CSI-3* gleichsetzen. Der Gewinn eines 1 Million $ GP ist sicher relevant, da das Preisgeld für die notwendige Konkurrenz sorgt.

Im Galoppsport gibt es massenhaft kleine Rennen, auf denen die Konkurrenz sich auf recht niedrigem Niveau bewegt (wird schon aus der Zahl der Ritte eines Jockeys an einem Tag ersichtlich). Jeder Jockey muss zudem bereits 50 Klasse A Rennen gewonnen haben, da sind 150 Siege also recht wenig - die meisten werden unter Klasse A Niveau (Gesamtgewinnsumme über 2000 €) sein.

Für Nationenwertungen haben wir bisher in der Postivliste gar keine Relevanz vorgesehen. Vielleicht sollten wir einfach einen Faktor auf den Einzelerfolg setzen, also zB zwei/drei mal so häufig CSI 5*/4* Erfolge mit der Mannschaft wie ein relevanter Einzelteilnehmer gibt die erforderliche Relevanz. Das dürfte dann auch Carey und eventuell Ericsson aus der Liste kicken.

Wechselberger sollte mE eher gelöscht werden, bei Werning kann man die Relevanz eher außerhalb des Reitsports sehen, Vale wäre noch zu klären - es spricht aber auch nichts dagegen, zB eine Million $ gewonnenes Preisgeld als Relevanzkriterium zu akzeptieren, was dann auch Vale aus der Liste kickt.

Mein zentrales Anliegen ist übrigens nicht das Löschen der Artikel, sondern die Klärung der Relevanzkriterien. Je nachvollziehbarer wir die festlegen können, desto leichter können wir sie bei Löschdiskussionen auch positiv anwenden. Derzeit haben wir viel zu viele Einzelbetrachtungen. --82.113.106.106 21:24, 23. Jun. 2010 (CEST)

Einen vollen Beitrag schaffe ich heute Abend nicht mehr, deshalb nur eine kleine Anmerkung: Du musst zwischen Turnieren und einzelnen Prüfungen wie Großen Preisen trennen. Beispiel: Ein CSI 5*-Turnier kann z.B. aus vier "normalen" Prüfungen mit je 50.000 € Dotiation und einem Großen Preis mit 250.000 € Preisgeld bestehen. Somit wäre der CSI 5*-Großer Preis mit 250.000 € dotiert, das gesamte CSI 5*-Turnier (das z.B. von Freitag bis Sonntag gehen würde) jedoch mit insgesamt 450.000 € dotiert. Gruß und und noch einen schönen Abend --Nordlicht8 22:17, 23. Jun. 2010 (CEST)

Das sehe ich als Widerspruch zu Prize money cannot be cumulated from multiple events or multiple tours at same event to establish star level, allerdings muss ich auch ganz klar sagen, dass das lediglich meine Interpretation der FEI Requirements ist. Ich denke, dass du da einiges mehr an Wissen einbringen kannst. --82.113.106.106 23:36, 23. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe einmal die Wikipedia:WikiProjekt Pferdesport/Positivliste vorschlagsmäßig überarbeitet (kann und muss wahrscheinlich noch diskutiert werden). So hätten wir eine fast abschließende Liste für die Relevanzfindung.

Zu deinem letzten Beitrag: die FEI bezeichnet die einzelnen Prüfungen als competitions , die zusammen ein event bilden. Mehr zu Reitturnieren auch unter Pferdeleistungsschau. Gruß --Nordlicht8 21:10, 24. Jun. 2010 (CEST)

Danke. Damit läßt sich doch schon vieles erschlagen.

Den Galopprennsport werde ich mir in den nächsten Tagen mal ansehen. Da sollte sich die Relevanz wohl an den Gruppe Rennen (oder mindestens Listenrennen) orientieren.

Interessant wären vielleicht auch noch Relevanzkriterien für Pferde, aber das eilt nicht.

Bei der Bearbeitung der Personenartikel werde ich wohl kaum eine große Hilfe sein. Mein Interesse gilt eher den historischen Figuren, das aktuelle Turniergeschehen ist nicht mein Ding. --82.113.121.123 23:43, 24. Jun. 2010 (CEST)

Neue Artikel in der Artikelliste

Wenn die Zusammenfassungszeile nicht reicht. --Klara 01:49, 19. Jul. 2010 (CEST)

19. Juli 2010: +Emma Augier de Moussac, +Andalusischer Zopf, +Eselsperlen, +Galopprennbahn Hamburg-Horn, +Thüringer Waldesel, +Eselstreppe, +Pferderennbahn Służewiec, +William Whitaker (Reiter), +Guards Polo Club, +Claire Tomlinson, +Robert Whitaker, +Renn- und Reitverein Rastede, +Pferd & Jagd, +Thomas Konle, +Marco Illbruck, +Eduard Meyer (Domänenpächter), +El Zahraa, +Darren Chiacchia, +Eduard Meyer (Pferdezüchter), +Nordrhein-Westfälisches Landgestüt Warendorf, +Nina Clarkin, +Hipódromo de Maroñas, +Österreich-ungarischer weißer Esel

14. September 2010: +Tani Zeidler, +Olympische Sommerspiele 2012/Reiten, +Ullrich Kasselmann, +Harm Thormählen, +Margit von Batthyány, +Reiter- und Diensthundeführerstaffel Hannover, +Linda Southern-Heathcott, +Lesley McNaught, +Zuchtgestüt Berlejung, +Ulrich von Oertzen, +Rachel Wyse

22. Februar 2011: +Hof Mappen, +Gustav Fischer (Reiter), +Walter Staley, +Pferdebetrieb, +Johannes Ehning, +Pferderennbahn Pole Mokotowskie, +Philipp von Schoeller (Wirtschaftsfunktionär), +Trabrennbahn Krieau, +Breeders’ Cup, +Deutscher Bradsot, +Universitätsreitstall (Göttingen), +Pferdekoppel, +Chris Chugg, +Hippodrom (Antike), +Galopprennbahn Freudenau, +Guillermo Besozzi, +Hengstparade (Marbach), +Palm Beach International Polo Club, +Anabel Balkenhol, +Marianne Gossweiler, +Debby Winkler, +Equitrends, +Charro, +Handstand, +Maikel van der Vleuten, +Torben Köhlbrandt, +Laura Kraut

12. August 2012 +Abdullah ibn Mutaib Al Saud, Abdullah Sharbatly, Bruce Goodin, Bruce Mandeville, Daniel Jocelyn, Evi Strasser, Garry Roque, Grant Cashmore, Heelan Tompkins, James Paterson-Robinson, Jay Hayes, Jenna Thompson, Jonathan Asselin, José Roberto Reynoso Fernandez Filho, Julia Hargreaves, Kamal Bahamdan, Katie McVean, Keean White, King George VI And Queen Elizabeth Stakes, Leslie Reid, Michael Winter (Reiter), Nino des Buissonnets, Olivier Guillon, Paul Estermann, Peter Charles, Selena O’Hanlon, Sharn Wordley, Tiffany Foster, Wyndham St. John

31.12.2014 +Alexander Jahr, Alexander Pereira, Araber-Haflinger, Arnold Weinstock, Baron Weinstock, Arthur von Weinberg, Aufsitzen, Barouche, Buck Brannaman, Charles, Prince of Wales, Christiane Slawik, Christian von Stenglin (1843–1928), Christopher Bartle, Circus Flaminius, Cirit, Destrier, Edelbluthaflinger, Elisabeth II., Equine Odontoclastic Tooth Resorption and Hypercementosis, Erik Oese, Estafette, Eurocheval, Fesselgelenk, Fête Impériale, Felix Hoesch, Frankfurter Polo Club, Friedrich Karl von Preußen (1893–1917), Friedrich Pogge, Fürstenberg Polo Cup, Futtermittel, Gabriel Batistuta, Geilhaufen, Georges Nagelmackers, Ghazal#Pferd, Georg Ahsbahs, Gespann, Gnadenbrot (Tierpflege), Gottlieb von Biel, Gustav Adolf von Fahrensbach, Gustav Hartmann (Droschkenkutscher), Gymnicher Ritt, Harry Llewellyn, Heinrich Amsinck (Architekt), Heino Ferch, Helmuth Borck, Henning Rathjen, Herdenesel, Hermesvilla, Hofgestüt Bleesern, Horse & Hound, Hufbock, Hugh FitzRoy, 11. Duke of Grafton, Hutweide, Ida von Nagel, Jacobo Fitz-James Stuart y Falcó, James Douglas-Home, 28. Baron Dacre, Johann Friedrich Rosenzweig, John Lawrence, 2. Baron Oaksey, Königliches Landgestüt Kreuzvorwerk, Kombinierte Immundefizienz des Araberfohlens, Korsisches Pony, Kulturzentrum Reithalle, Landwirtschaftliche Fachschule Grottenhof-Hardt, Liste bekannter Pferde, Marstall (Lübeck), Masters League (Pferdesport), Max Emden, Michael Geitner, Michał Gutowski, Mike Rutherford, Mist, Nationalsozialistisches Reiterkorps, Offizier-Reitschule in Paderborn, Offizier-Reitschule in Soltau, Oxford University Polo Club, Pferdebestattung von Wulfsen, Pferdeschwemme (Hannover), Pierre Versteegh, Pliohippus, Raufe, Reitabgabe, Reiter-SS, Reiter- und Diensthundführerstaffel Braunschweig, Relais (Post), Renner (Pferd), Richard Head, 2. Viscount Head, Ridled, Rossstirn, Runtzid, Rythalle Solothurn, Sam Huff, Sam Steiger, Schloss Piber, Sifrhippus, Simon von Nathusius, Stade Omnisports Idriss Mahamat Ouya, Startmaschine, Stefan Aust, Stefanie Powers, Steintor-Varieté, Stulpenstiefel, Syrischer Halbesel, Tattersall (Bad Kissingen), Tonneau (Pferdefuhrwerk), Trabrennbahn Dieburg, Trigger (Pferd), Walter Bartram, Weide (Grünland), Westfälische Reit- und Fahrschule, Wilhelm von Biel, William, Duke of Cambridge, Will Keith Kellogg, Winteraußenhaltung, Zugtier

10.05.2015 +Axel Nordlander, Alina (Film), Alphonse de Rothschild, Aoi Blink, Asouade, Black Beauty (1971), Black Beauty (1994), Black Beauty (Roman), Black, der schwarze Blitz, Blitz, der schwarze Hengst, Blue Grass Gentlemen, Das Mädchen und der schwarze Hengst, Das Geheimnis des wilden Mustangs, Das Glück dieser Erde, Das Pferdemädchen (Film), Das Veilchen vom Potsdamer Platz, Der Mann im Sattel (1945), Der elektrische Reiter, Der Leinwandmesser, Der Pferdeflüsterer, Der schwarze Hengst, Der weiße Hengst, Die Marx Brothers: Ein Tag beim Rennen, Dreamer – Ein Traum wird wahr, Ein Pferd für Moondance, Eligius, Ferry Ohrtmann, Franz Xaver Krenkl, Equus – Blinde Pferde, Flicka – Freiheit. Freundschaft. Abenteuer., Fohlenhof Ebbs, Fourage, Fred Rai, Fury (Fernsehserie), Galopp ins Glück, Gefährten, Glory (1956), Grand Slam der Springreiter, 2,000 Guineas Stakes, Gymkhana, Hände weg von Mississippi, Hanns Ullstein jun., Heartland – Paradies für Pferde (Buchreihe), Heiß auf Trab, Helmer Mörner, Hidalgo – 3000 Meilen zum Ruhm, Im Rennstall ist das Zebra los, Hippiatrica, Jappeloup – Eine Legende, Kavallerieschule der Reichswehr, Kings of the Turf, Kleines Mädchen, großes Herz, Life of a Thoroughbred, Marstall (Darmstadt), Masaaki Yamazaki, Militärreitanstalt, Militärreitinstitut, Militärreitinstitut Hannover, Mr. Ed, Ostwind (Film), Pferdefutter, Plastron (Zivilbekleidung), Pom, das treue Fohlen, Poloweltmeisterschaft 2015, Ralph Kercheval, Richard Talbot (Unternehmer), Rottlandhof, Seabiscuit – Mit dem Willen zum Erfolg, Spirit – Der wilde Mustang, Surra, Stiefelhose, Tapadero, Tierpark Ströhen, Vom Haß getrieben

21.02.2016 +Adrie de Vries, Albert Demuyser, Alexander Pietsch, Alfred Dedreux, Arabella, der Roman eines Pferdes, Christian Speyer, Courtney King-Dye, Die Legende der weißen Pferde, Edwin von Rothkirch und Trach, Ein Pferd für Danny, Ein Pferd für Klara, Einrösser, Emil Volkers, Federação Equestre Portuguesa, Ferdi Leisten, Franz Adam, Galopprennbahn Dresden-Seidnitz, Gestüt Röttgen, Golden Horses, Großer Preis von Bayern, Großer Preis von Berlin, Gustav Quentell, Harry Balfe, Hans-Albert Blume, Hauptgestüt Altefeld, Harald Riedl, Heinrich Lang (Maler, 1838), Hofmarställe am Hohen Ufer, Hungerharke (Landtechnik), Ito (Pferd), Jim (Pferd), Johan Zagers, John Boultbee (Maler), John Frederick Herring junior, John Frederick Herring senior, Karl-Heinz Fuhrmann, Kelso Racecourse, Marstall (Berg am Starnberger See), Michael Schäfer (Hippologe), Nelson (Pferd), Ostwind 2, Pferdesolarium, Pferdetreppe, Polo Instructors and Players Association, Preis der Deutschen Einheit, …reitet für Deutschland, Richard Benno Adam, Sarah & Harley – Eine Freundschaft für immer, Scalo (Pferd), Tadeusz Komorowski, Tahira (Rennpferd), Trêve, Unterirdischer Pferdestall, Von Menschen und Pferden, Wesley Dennis, FEI Nations Cup 2015 (Vielseitigkeit), Winky will ein Pferd

19.01.2017 +Anne Schmatelka, Ann Hyland, Anton Steixner, Arjen Teeuwissen, Bamboo Harvester, Carl-Heinz Dömken, Champ de Mars (Port Louis), Charlotte Casiraghi, Der Sohn des Hannibal (1918), Fair Grounds Race Course, Felsenreitschule, Fressbremse, Friedrich Wilhelm von Eisenberg, Georgia International Horse Park, Grand Carrousel, Gut Ettenhausen, HansePferd Hamburg, Hans von Kleist (Generalmajor), Heartland – Paradies für Pferde, Hippodrome de Vincennes, Hippotherium, Huaso, Immunokastration, Indigene Reiterkulturen Südamerikas, Karl Wilhelm Ammon, Konstanze Krüger, Kranzelreiten, Kutschpferdestall, Liste von Pferdemuseen, Martin Haller (Journalist), Neusser Rennbahn, Orofino (Pferd), Pferdetränke, Roberto Marinho, Schloss Traventhal, Schule am Sandsteinweg, Soldier Hollow (Pferd), Sporthelm, St. Jakob (Sportzentrum), The Anatomy of the Horse, The Museum Of The Horse, Tölzer Leonhardifahrt, Universitäts Reitschule München, Viktoras Milvydas, Wirkeisen

25.05.2018 +Abschied von Gulsary, Albion: Der verzauberte Hengst, Aimé Félix Tschiffely, Asienspiele 2010/Reiten, Bleeding Childers, Brentina (Pferd), Christine Heipertz-Hengst, Curwen’s Bay Barb, Das vergessene Pferd, Derby (1949), Deutsche Quarter Horse Association, Der Sohn des Hannibal (1926), Die Kinder von Mara-Mara, Felix von Damnitz, Flicka, Freizeit im Sattel, George Duller, Haringtonhippus, Hendrik von Paepcke, Horseland, die Pferderanch, Hugh Grosvenor, 1. Duke of Westminster, Joachim von Brandenstein (General), Königlicher Hofstall (Stockholm), Lady Wonder, Marion Pares, Marstall (Potsdamer Stadtschloss), Marvin, das steppende Pferd, Nelson Bunker Hunt, Ostwind – Aufbruch nach Ora, Paul Jean Daverio, Pferdegestütztes Coaching, Poco Lena, Renée Schwarzenbach-Wille, Robert Grosvenor, 1. Marquess of Westminster, Royal Ascot, Schweres Warmblut, Sefton (Pferd), Silas (Fernsehserie), Single Footing Horses, Verband der Züchter und Freunde des Arabischen Pferdes, Von Mädchen und Pferden, Wolkentanz, Zaina – Königin der Pferde

31.12.2018 + Ahmed bin Raschid Al Maktum, Amorphus globosus, Berittene Polizei in Österreich, Black Beauty (1972), Campeonato Abierto de Polo del Hurlingham Club, Caroline Loyo, Cira Baeck, Conny (Zeitschrift), Darren Chiacchia, Die Pferdeprofis, Edgar Cüpper, Festival international de concours complet de Fontainebleau 1980, Filip Minarik, Flogging a Dead Horse, Goodwood International Dressage Festival 1980, Gran Premio Latinoamericano, Gefährdete Nutztierrasse des Jahres, Harry von Rochow, Hobby Horsing, Immenhof (Fernsehserie), Immenhof – Das Abenteuer eines Sommers, Internationaal Springruiterfestival 1980, Kenzie Dysli, Laufstall (Viehwirtschaft), Luck (Fernsehserie), Modellpferd, Naadam, Nationales Pferdezentrum Bern, Neue Bult, Nutztier des Jahres, Ostfriese/Alt-Oldenburger, Petrus Kastenman, Pferdeausbildung, Pferdetheater (Theaterprojekt), Polo+10 Magazin, Rapa das Bestas, Rennquintett, Royal Windsor Horse Show, Ruttnern, Schlafverhalten von Pferden, Sweepstakes (Lotterie), Tiergottesdienst, United States Harness Horse of the Year, Wantha Davis, Weidemyopathie, Western Pleasure, Wilhelm von Osten

(Weiterleitungen / Neues Lemma) Alte Bult, Ausbinder, Ausbindezügel, Chukker, Curée, Equine Arteriitis, Eugen von Lotzbeck, Galopprennbahn Neue Bult, Gelassenheitsprüfung, Gestüt Georgenburg, Gogue, Große Bult, Judaspferd, Laura Tomlinson, Mary King (Reiterin), Neue Abenteuer mit Black Beauty, Pferde in Mythologie und Geschichte, Pferderennbahn Neue Bult, Reithelm,

(Sonstiges) Vorlage:Navigationsleiste Immenhof-Filme

25.01.2019 + American Quarter Horse Hall of Fame and Museum, Asienspiele 2018/Reiten, Bay Middleton, German 1000 Guineas, Haflingergestüt Meura, Hansa-Preis, Harness Racing Museum & Hall of Fame, LetsRun Park Seoul, Markus Klug, Sydney International Equestrian Centre

(Kategorien) Kategorie:Hindernis (Pferdesport), Kategorie:Infrastruktur für Pferde, Kategorie:Packpferd, Kategorie:Pferd, Kategorie:Pferd als Milchlieferant, Kategorie:Pferd als Tragtier, Kategorie:Pferd in der Geschichte, Kategorie:Pferdeausbildung, Kategorie:Pferderennen (Deutschland), Kategorie:Pferdesport (Slowenien), Kategorie:Pferdesport (Indonesien), Kategorie:Reitbahn, Kategorie:Reiter (Slowenien), Kategorie:Wettbewerb (Reining)

22.08.2021 +161. Preis der Diana 2019, Alia Knack, Alles Glück dieser Erde (1978), Andrea Amacher, Anísio da Rocha, Anna-Katharina Vogel, Anna Siemer, Anne-Violaine Brisou, Bad Harzburger Galopprennwoche, Barilla (Pferd), Barry Sonshine, Bengt Ljungquist, Bernhard Hugo von Holleuffer, Beyer Speed Figures, Biga (Fuhrwerk), Bild-Pokal, Britisches Warmblut, Bruder-Konrad-Ritt, Bucking Broncho, Centro Nacional de Hipismo, Chaise (Fuhrwerk), Chovkan, Circus Gai et Neronis, Circus Varianus, Cowboystiefel, Crotalariosis equorum, Deep Impact (Pferd), De-Sota-Rennen, Elite-Rennen 1956, Elite-Rennen 1971, Elite-Rennen 1983, Elite-Rennen 1986, Equines Foamyvirus, Equus conversidens, Erihippus, Étienne Balsan, Europameisterschaften im Dressurreiten 2021, Euryleonis, Fahren (Pferd), Fernando Paes, Fourgon, Frank Hayes (Jockey), Gaston Saint-Paul de Sinçay, Georges Chaudoir, Georges Pauwels, Georges van der Poele, Gestüt Lipik, Gold Pokal 1984 (Das ‚Millionending‘), Green Grass of Wyoming, Gutul, Heilige Trense, Hendra-Virus, Hengst Wohlklang in der Freiheitsdressur, Hörnchensattel, Hufbeschlaglehrmeister, Hufschlag (Reiten), Ico – Das kleine Wildpferd, Ilsebill Becher, Irische Jochfunde, Jakuten-Pferd, Jeder träumt von einem Pferd, Jefferson Davis Cohn, Jessica Lichtenberg, Jochfund von Toberdaly, Jockei Monika, Johann Hinnemann, Kavalleriemuseum Pinerolo, Kerry Bog Pony, Kimon (Olympiasieger), Klaus Otto, Kurd Albrecht von Ziegner, Kyniska, Laccario, Lisa Müller (Reiterin), Liste der Welt- und Europameister im Reining, Liste von Auktionsrekorden bei Vollblut-Jährlingen, Llanero, Longines FEI Jumping Nations Cup 2021, Marstall (Leipzig), Marstall Putbus, Mathilda Karlsson, Michèle George, Milena Hiemann, Miohippus, Nan Aspinwall, Nubischer Wildesel, Orban (Pferdesportler), Ostwind – Aris Ankunft, Ostwind – Der große Orkan, Pablo Hermoso de Mendoza, Panjeschlitten, Panjewagen, Paul Lambert (Fahrsportler), Pensionsstall, Percival Wise, Pferdegeschirrdepot von Stormsdorf, Pferdegeschirr (römische Militärausrüstung), Pferdelady, Pferdezentrum Stadl-Paura, Polizeiruf 110: Der Pferdemörder, Polo bei den Olympischen Spielen, Pregnant Mare Serum Gonadotropin, Preis der Schnellsten 1964, Rad- und Reitstadion Forst, Reiterhof Wildenstein, Reitschnecke, Rennwiese, Rivalen der Rennbahn, Rubaiyat (Pferd), She Monkeys, Shu Fly, Sinjska alka, Somali-Wildesel, Sommer-Paralympics 1984/Reiten, South African Equestrian Federation, Spirit: wild und frei, Stockholms Fältrittklubb, Tatschanka, The Rider, Thila (Pferd), Trakehnergestüt Nannhofen, Traubenkörner, Trigarium, Triumphwagen, TSF Dalera BB, Tuigpaard, Van Der Meulen (Reiter), Waldgeist (Pferd), Weltreiterspiele 2002, Wildesel, Willy Grundbacher, Yanardag

Spalte "Links" Entfernen

Ich würde gerne die Spalte Links entfernen, da diese schon längere Zeit nicht mehr aktualisiert wurde. ein Vorteil wäre, dass die Liste von der Datenmenge her deutlich kleiner werden würde. Auch die Lade- und Speicherzeit würde sich verkürzen. Was meint ihr dazu? Ich würde diese Aufgabe übernehmen. --Horsefreund (Diskussion) 11:12, 25. Nov. 2012 (CET)

Schöner wäre es natürlich, wenn wir dieses Spalte aktuell halten könnten (ebenso wie die Interwikis). Ich habe allerdings nie begriffen, wie Klara das gemacht hat. Im jetztigen Zustand bringt uns die Spalte nichts. Vermutlich ist es sogar besser die Links und die Interwikis zu löschen, die letzen Male führte das Speichern bei mir zu einer Fehlermeldung (obwohl er es gespeichert hatte). Grüße --Nordlicht8 ^?♞ 12:46, 25. Nov. 2012 (CET)

Ja, diesen Fehler habe ich auch schon ab und an bekommen. Auch mir ist leider nicht klar, wie das mit der Aktualisierung der Links funktioniert. Werde mich dann, spätestens in der zweiten Dezemberwoche mit den Änderungen befassen, falls es keine anderen Meinungen oder Anregungen gibt. --Horsefreund (Diskussion) 14:12, 25. Nov. 2012 (CET)

Ich habe mal unter WP:FZW#Programm für Update der Liste "Wikipedia:WikiProjekt Pferdesport/Artikelliste" eine Anfrage gestellt. Wäre ja schöner, wenn das ganze wie früher halbautomatisch klappen würde. --Nordlicht8 ^?♞ 16:28, 25. Nov. 2012 (CET)

Hat nichts ergeben, daher kannst du gerne loslegen. Grüße --Nordlicht8 ^?♞ 19:27, 30. Nov. 2012 (CET)

wie Du auf meiner Benutzerseite sehen kannst, habe ich mich mal am Buchstaben A versucht. mein Problem ist nun, dass die Tabelle etwas verschoben ist, denn die Leere ehenalige Spalte für die Links verschwindet nicht. Hast Du eine Idee, was man da tun kann?--Horsefreund (Diskussion) 20:04, 2. Dez. 2012 (CET)

Es lag an der Vorlage:Pferde-Artikel. Ich habe zu Testzwecken mal die Vorlage:Pferde-Artikel2 angelegt, in der man für problemlos ändern kann. --Nordlicht8 ^?♞ 21:12, 2. Dez. 2012 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe. Dann werde ich mal die ganze Liste auf meiner Benutzerseite einstellen und dann ab Morgen mit der Überarbeitung beginnen. Wenn ich fertig bin geht unsere neue Version dann wieder hier ganz zurück. Kann jedoch eine weile dauern. --Horsefreund (Diskussion) 23:41, 2. Dez. 2012 (CET)

Erledigt --Horsefreund (Diskussion) 18:28, 6. Dez. 2012 (CET)

Ich habe die Vorlage:Pferde-Artikel angepasst und in der Liste wieder alle Einträge von Vorlage:Pferde-Artikel2 auf Vorlage:Pferde-Artikel umgebogen. So werden nicht unnötig zwei Vorlagen vorgehalten. --Nordlicht8 ^?♞ 22:01, 5. Nov. 2013 (CET)

Artikel-Feedback

Hallo, ich habe mal oberhalb die drei Feedback-Seiten aus unserem Bereich eingebaut, die mir bekannt sind. Sollte das Feedback-Tool irgendwann mal flächendeckend eingeführt werden, müssten wir dann wohl neben den Artikel eine weitere Spalte einbauen. --Nordlicht8 ^?♞ 23:25, 22. Jan. 2013 (CET)

Mitarbeiten?

Hallo miteinander,

ich beobachte das Projekt jetzt schon eine Weile, habe auch schon ein bisschen Wartung betrieben - Weblinks sind ja schnell gefixt -, möchte aber schon länger ein wenig "produktiver" an der Wikipedia teilnehmen (und das würde einem etwaigen Heimterritorium wohl noch recht nahe kommen). Allerdings sehe ich, das in dem Projekt jahrelange Arbeit und Koordination drinsteckt und will nicht einfach "reinplatzen" - gibt es irgendwo eine kleine Einleitung, eine To-Do-Liste oder ein "Reiterstübchen", dass ich mich ein bisschen einleben könnte? Über eine kleine Hilfestellung wäre ich dankbar :) --Fallen Sheep (Diskussion) 19:46, 10. Feb. 2017 (CET)

Hallo @Fallen Sheep:, erstmal würde ich vorschlagen, wir ziehen von dieser hinteren Sattelkammer ist den Eingangsbereich um, da dürfte mehr los sein. Ansonsten: Wirklich kaputtmachen kann man hier nichts, im Zweifelsfall kann mal ja Änderungen immer noch zurücksetzen.

Was man hier so tun kann: Auf Wikipedia:WikiProjekt Pferdesport hast du:

• • Rechts unten das Wartungsfenster, das vom TaxonBota fließig gepflegt wird. Da ist immer was zu tun.
  • Links die Beobachtungsliste. Dort sind die Änderungen der letzten Tage zu finden. Da kann man immer mal gut durchschauen, ob Änderungen vorgenommen wurden, die noch ungesichtet sind.
  • Die Liste der neuen Artikel dort funktioniert leider nicht mehr so richtig. Allerdings kann man alternativ im Portal:Pferdesport unten unter „Neue Artikel“ nachschauen. Die Auflistung wird automatisch (ebenso durch den TaxonBota) gepflegt. Die sollten dann in die Wikipedia:WikiProjekt Pferdesport/Artikelliste eingetragen werden, damit die Beobachtungsliste gut funktioniert. Die Wikipedia:WikiProjekt Pferdesport/Personen hingegen ist recht verweist, mangels prokatischem Nutzen habe ich die Pflege irgenwann mal seingelassen.

Unzählige Artikel freuen sich sicherlich auch mal, wenn sich jemand an die Überarbeitung wagt. Im Zweifelsfall einfach nachfragen, wenn etwas unklar ist!

Abschlussworte: So viel Koordination steckt hier nicht mehr drin, sondern nur ein paar fleißige EInzelkämpfer. Von daher freue ich mich über jede Unterstützung. Grüße --Nordlicht8 ^?♞ 22:45, 10. Feb. 2017 (CET)

P.S., weil es mir selbst damals nicht klar war: Die Mitarbeiterliste steht für jedermann zur Bearbeitung frei. Wer sich berufen fühlt mitzumachen darf sich genauso berufen fühlen, sich dort einzutragen. --Nordlicht8 ^?♞ 22:48, 10. Feb. 2017 (CET)

Ach, so schlimm finde ich es hier hinten gar nicht. Komme gerade von einer Pferdefarm in den Alpujarras, dagegen mutet auch die hinterste Sattelkammer sehr zentral an...

• • Gesehen, und, wie gesagt, manchmal schon ein bisschen was gemacht, gerade Weblinks sind ja eine Sisyphusarbeit.
  • Ah danke, das ist ein guter Tipp. Hatte überlegt, das auf meine eigene Beobachtungsliste zu übernehmen, aber das Feature ist ja wirklich neat.
  • Okay, aufs Portal gehen und Artikel von dort übertragen bzw. allgemein Artikel eintragen (ich habe da zufällig auch was im Auge). Werde das mal machen, wenns falsch ist, einfach schreien. Gibt es noch gesonderte Unterlisten oder nur die allgemeine Artikelliste? (Karierren von) Personen langweilen mich leider auch eher, deswegen werde ich da die Entwicklung kaum vorantreiben.

Mal sehen, was der Mai so bringt. Ich bin momentan am kränkeln und habe deshalb viel Zeit, überlege aber, danach sogar meinen Laptop zuhause zu lassen, dann wäre ich bis Juni vermutlich auch wieder inaktiv - deshalb will ich meine Mitarbeit erstmal gar nicht so breit treten, aber eben für jetzt ein kleines Sichtfenster haben :)

Das ist mir danach auch aufgefallen. Mal sehen, vielleicht kann man an einigen Stellen ja wieder ein bisschen was einbringen, wo es sinnvoll ist. Aber fürs Erste wars das wohl, vielen Dank! --Fallen Sheep (Diskussion) 12:10, 13. Feb. 2017 (CET)