Benutzer:Barnos/Meinungsbilder-Reform

Meinungsbilder sind in Wikipedia ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und um in Teilbereichen der Enzyklopädie für Klarheit und verbesserte Funktionsfähigkeit zu sorgen. Ziel eines Meinungsbildes ist es, eine für möglichst viele Benutzer zufriedenstellende und praktikable Richtlinie zu finden.

Jedem Meinungsbild geht in der Regel eine einmonatige Vorbereitungs- und Diskussionsphase voraus, in der die Relevanz der Materie, Konsensmöglichkeiten und die Notwendigkeit der Befragung geprüft werden. Primär anzustreben ist eine Konsensfindung, die das Meinungsbild unnötig macht.

Vorbereitungsphase

Prinzipiell kann jeder Wikipedianer ein Meinungsbild anregen. Dabei sollte aber bedacht werden, dass die Meinungsbildung zur Abstimmungsfrage viele andere Zeit kostet, die sie vielleicht lieber der Artikelarbeit widmen würden. Möglicherweise kommt alternativ eine - allerdings ebenfalls Zeit beanspruchende - Umfrage in Frage.

Die Ansetzung eines Meinungsbildes ist an folgende vorab zu prüfende Voraussetzungen gebunden:

• hinreichende Relevanz des Abstimmungsgegenstands (im Sinne eines Allgemeininteresses bezüglich unseres enzyklopädischen Projekts);
• ein übersichtliches Angebot eindeutig formulierter Optionen (unter Wegfall der bisherigen Option „Ablehnung des Meinungsbilds“); auch für die Einhaltung eines neutralen Standpunkts in der Formulierung des Anliegens und der Optionen sowie für eine optisch ansprechende Aufbereitung ist Sorge zu tragen;
• vor Beginn der Abstimmung festliegende Auswertungsmodalitäten für den Fall, dass mehr als zwei Optionen zur Abstimmung stehen.

Durchführung

Über die Ansetzung des Meinungsbildes entscheiden im Benehmen mit dem Vorschlagenden drei bei den jeweils jüngsten Wahlen zum Schiedsgericht auf vorderen Rängen platzierte, nichtgewählte Wikipedianer als Meinungsbild-Obleute einvernehmlich oder durch Mehrheitsentscheid. Im Falle der Nichtansetzung wird das vorgeschlagene Meinungsbild zurückgezogen. (Eine erneute Vorlage zum gemeinten Thema sollte in der Regel nicht vor Ablauf von sechs Monaten zugelassen werden.)

Als derzeitige Meinungsbild-Obleute fungieren bis Ende Mai 2008, sofern sie damit einverstanden sind (in diesem Fall bitte den nachfolgenden Klammereintrag entfernen und durch die eigene Paraphe ersetzen, andernfalls streichen), die Wikipedianer: (Fossa), (Bubo bubo), (Stefan 64)

Für die Durchführung gelten folgende Rahmenbedingungen:

• Am Vortage des Abstimmungsbeginns sorgt der Vorschlagende für eine an prominenter Stelle im Wikipedia-Kurier platzierte Bekanntmachung von Gegenstand und Abstimmungsfrist des Meinungsbilds. Außerdem sollte auf der deutschen Mailingliste und über die Vorlage:Beteiligen im Autorenportal darauf hingewiesen werden.
• Zur Zeit laufende Meinungsbilder werden vom Vorschlagenden auf dieser Seite unten angezeigt.
• Die Laufzeit von Meinungsbildern beträgt zwei Wochen.
• Jede(r) Stimmberechtigte kann der auf eine Option zu beschränkenden Stimmabgabe eine knappe Begründung hinzufügen. Ausführliche Kommentare sind auf der zugehörigen Diskussionsseite zu hinterlegen.
• Eine Änderung von Zeitplan oder Auswertungsmodalitäten nach Beginn der Abstimmung ist unzulässig. Auch der Abbruch eines laufenden Meinungsbildes ist nach Möglichkeit zu vermeiden.

Auswertung

• Für die Auswertung gilt das Mehrheitsprinzip, bei mehr als zwei zur Stimmabgabe vorgesehenen Optionen entsprechend den vor Ansetzung beschlossenen Modalitäten.
• Das Ergebnis wird vom Vorschlagenden im Benehmen mit den für die Ansetzung Verantwortlichen zusammenfasst und hier eingetragen.
• Das abgeschlossene Meinungsbild ergibt eine verbindliche Regelung in den zur Abstimmung gestellten Fragen, die bis zur Ablösung durch eine andere verbindliche Regelung gilt.
• Die Archivierung des abgeschlossenen Meinungsbildes nimmt der Vorschlagende oder sein Vertreter einen Monat nach dem Ende der Auswertung vor.

Abgeschlossene Meinungsbilder sind im Archiv aufgelistet.

Siehe auch: Richtlinien, Verbesserungsvorschläge und Feature-Requests, Ignoriere alle Regeln, Nimm nicht an Abstimmungen teil

Stimmberechtigung

Folgende Kriterien müssen gemäß Wikipedia:Stimmberechtigung zu Beginn des Meinungsbildes von den Teilnehmern (inklusive Organisatoren) erfüllt sein. Stimmberechtigt sind

• angemeldete Wikipedia-Benutzer, die
• mindestens zwei Monate aktiv mitgearbeitet haben und
• mindestens 200 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum durchgeführt haben.

Hier erfährst Du, ob Du stimmberechtigt bist.
(Alternativ: Differenzierter Überblick über die genaue Zahl und Art deiner Edits; die Zeile (Main) spiegelt die Edits im Artikelnamensraum.)

Laufende Meinungsbilder

Neuere Meinungsbilder werden oben angefügt, ältere noch laufende rutschen durch. Bitte aus Gründen der Fairness und zur besseren Lesbarkeit auf Fettschrift verzichten. Nicht vergessen, abgeschlossene Meinungsbilder mit einer Zusammenfassung des Ergebnisses ins Archiv zu verschieben. Tragt laufende Meinungsbilder bitte auch in Vorlage:Beteiligen ein.

Meinungsbild	Fragestellung	Laufzeit	Organisator

In Vorbereitung

Auch hier werden die neusten Meinungsbilder, die vorbereitet werden, oben angefügt, ältere rutschen durch. Bitte nicht vergessen, Meinungsbilder die vorbereitet und nie gestartet wurden wieder zu löschen (Löschantrag) oder bei Relevanz ins Archiv zu verschieben.

In aktiver Vorbereitung

Meinungsbild	Fragestellung	Eingetragen am	Organisator
Ergänzung der Wikipedia-Grundprinzipien	Ergänzung der Wikipedia Grundprinzipien um die "Perspektive der Aufklärung"	26. Oktober 2007	Benutzer:Schwarze feder
Umstrukturierung der Eingangs- und Bestandskontrolle	Vorschlag zur Umstrukturierung der Eingangs- und Bestandskontrolle	18.10.2007	Yellowcard u.a.
Zusätzliche Zuordnung in Überkategorie nach Staat	Ist bei einer Zuordnung einer Person in eine Unterkategorie der Staatsangehörigkeit eine zusätzliche Zuordnung in die Überkategorie notwendig?	16. Oktober 2007	Yoda1893, Harro von Wuff
Entsperrichtlinie	Wie soll in Zukunft das Verfahren für die Entsperrung gesperrter Benutzer aussehen?	16. Oktober 2007	syrcro
Organisationsstruktur der Arbeitsseiten	Sollen die bisherigen WikiProjekte zur Vereinfachung in eine andere bestehende Struktur (Portale/Redaktionen) eingegliedert werden?	8. Oktober 2007	CroMagnon
Benennung von Datenmengen	Sollen Kilobyte (kB) einheitlich für 1000 Byte verwendet werden, Megabyte (MB) für 1.000.000 Byte usw., und Kibibyte (KiB) für 1024 Byte, Mebibyte (MiB) für 1.048.576 Byte usw.?	4. Oktober 2007	Don Leut

Vorbereitung eingeschlafen

Die bisher dazu hier aufbewahrten Objekte befinden sich übergangsweise hier.

Beendete und noch nicht archivierte Meinungsbilder

Abgeschlossene Meinungsbilder mit einer Zusammenfassung des Ergebnisses bitte im Archiv auflisten und den Text hier entfernen. Es ist dabei nicht nötig, die Meinungsbildseiten selbst zu verschieben.

• Verwendung der Infobox Militärischer Konflikt: Soll die Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt nach dem Löschverfahren wiederhergestellt werden? Das Meinungsbildes fand vom 2. bis 16. November statt. Die Beteiligung betrug 270 Benutzer, von denen 233 aktive Stimmen abgegeben wurden. Eine Mehrheit von 188 zu 45 Benutzern votierte für die Wiederherstellung der Vorlage. Die Vorlage wurde infolge des Meinungsbildes wiederhergesellt. --Мемнон335бц Diskussion 12:36, 18. Nov. 2007 (CET)
• Verschiebung des Artikels "Die Linkspartei." nach "Partei des Demokratischen Sozialismus": Soll der Artikel Die Linkspartei. nach „Partei des Demokratischen Sozialismus“ verschoben werden? Nach der Vorbereitung abgebrochen, da Vorschlag des MB schon ohne Abstimmgung durchgeführt. rusti 10:51, 7. Nov. 2007 (CET)
• Verfahren für Schiedsgerichtswahlen Abstimmungsmodalitäten der Schiedsgerichtswahl im November 2007 in zwei Punkten verändern? Laufzeit war vom 22. Oktober 2007 bis 5. November 2007. Für Vorschlag 1 („nur Pro-Stimmen“) sprach sich eine Mehrheit aus, Vorschlag 2 („Stimmzahlbeschränkung“) wurde abgelehnt. (Ergebnis vorbehaltlich einer noch stattfindenden Auswertungsdiskussion) --Wwwurm Mien Klönschnack 10:58, 5. Nov. 2007 (CET)
• Folge-MB zum Schiedsgericht Soll das Schiedsgericht bestätigt oder ausgesetzt werden? 16. bis 30. Oktober 2007, Auswertung von 51,4 % : 31,1 % : 17,5 % für Pro entschieden, das SG geht in reguläre Tätigkeit über. --Carl 03:16, 31. Okt. 2007 (CET)
• Meyers & Pierer in der Wikipedia vom 11. September 2007 20:20 Uhr bis 25. September 20:20 Uhr. Mit 110+36(+19):106 abgelehnt; Meyers- und Piererkopien nicht grundsätzlich unzulässig, Einzelfallprüfung. -- Toolittle 22:59, 26. Sep. 2007 (CEST) - falsch. Hier ist nichts mit bestätigen oder ablehnen! Marcus Cyron in memoriam Hans Georg Niemeyer 22:02, 6. Okt. 2007 (CEST) Toolittles Zusammenfassung ist nicht ganz korrekt: eine knappe relative Mehrheit von 110 Stimmen votierte bei der Artikel-Neuanlage mit Meyers- und Piererkopien für Einzelentscheidungen und eine relative Mehrheit von 88 Stimmen ist bezüglich der bereits angelegten Artikel dafür das, "was wir mittlerweile haben, (zu) behalten und auf die normale Wikipedia-Verbesserung (zu) hoffen". "Abgelehnt" trifft also tatsächlich nicht zu. --Bogart99 15:57, 16. Okt. 2007 (CEST)

• Relevanzkriterien im Wrestling vom 23. August 2007 um 3 Uhr bis 7. September 2007 um 24 Uhr. Eigene Relevanzkriterien wurden abgelehnt (Pro: 4; Kontra: 13; Ablehnung des MB: 6). --Bogart99 10:58, 11. Sep. 2007 (CEST)

• Liberale Löschpraxis, vom 9. August 2007 um 0.00 Uhr bis 23. August 2007 um 24:00 Uhr, mit großer Mehrheit abgelehnt (7:47:263) - keine Änderung der Löschpraxis entsprechend den Vorschlägen.--Innenrevision 01:00, 24. Aug. 2007 (CEST)

• Wikipedia:Meinungsbilder/Gedenkseite für verstorbene Benutzer von 21. Juli 2007 00:00 Uhr und 4. August 2007 24:00, eine knappe Mehrheit für Contra (153:147). Damit wird der status quo (keine Gedenkseite im Projektnamensraum) beibehalten. --Carl 00:02, 5. Aug. 2007 (CEST)

• Wikipedia:Meinungsbilder/Positionierung von Aussagen der Inlandsnachrichtendienste, von 10. Juli 2007 0.00 Uhr bis zum 24. Juli 2007 0.00 Uhr, eine Mehrheit von über 3/4 der User lehnte das Meinungsbild ab. --Musikhörer 00:26, 24. Jul. 2007 (CEST)
• Feuerwehrartikel, von 21.05.2007 00:00 Uhr bis zum 21.06.2007 23:59 Uhr. Eine klare Mehrheit lehnt ein solches Meinungsbild ab = gescheitert. Bobo11 23:57, 21. Jun. 2007 (CEST)

• Kategorisierung der Inseln von Staaten auf mehreren Kontinenten, 27. Mai bis 10. Juni 2007. Die Mehrheit stimmte für die Pro-Variante 1 (Kategorisierung von Inseln grundsätzlich nach Staat und nach Kontinent, bei strikter Trennung der Kategoriebäume). Einzelheiten zur Stimmverteilung finden sich hier. --Zollwurf 17:04, 11. Jun. 2007 (CEST)

• Einführung eines Namensraumes "Entwurf", 26. April bis 10. Mai 2007, eine klare Mehrheit (120:15) lehnt die Einführung eines Entwurfs-Namensraumes ab.
• Künstlernamen von Fußballern, 25. März - 8. April, kein klares Ergebnis, es gab weder eine Mehrheit für Sonder-NK für Fußballer mit Spitznamen noch dagegen.
• Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonventionen für Geschichtsartikel von Städten, 4. März 2007 - 18. März 2007, eine absolute Mehrheit der Nichtablehner bevorzugen "Geschichte der Stadt/Hansestadt" als Lemma für die betreffenden Lemma, jedoch lehnten 40% der Abstimmenden das MB ab, so dass das MB kein klares Ergebnis zeitigte.--sугсго.PEDIA^-/+ 14:57, 22. Mär. 2007 (CET)

Abgeschlossene Meinungsbilder sind im Archiv aufgelistet.