Benutzer Diskussion:syrcro

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer:Nacktaffe)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hier kannst Du einen neuen Kommentar eingeben. Botnachrichten werden bei mir nicht archiviert, sondern gelöscht.
Archiv 2005 - 1. Halbjahr / 2. Halbjahr 2006 - 1. Halbjahr / 3. Quartal / 4. Quartal 2007 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2008 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2009 - 1. - 2. / 3. / 4. Quartal 2010 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2011 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2012 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2013 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2014 - seit 2015

Einladung zum Stammtisch Wuppertal am 10. Juni 2023

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, am Samstag, den 10. Juni, treffen wir uns mal wieder in Wuppertal! Diesmal zu Kaffee und Kuchen in Cronenfeld, wo wir ab 15 Uhr einen Tisch bei Podzelny haben. Was danach passiert, ist noch offen. Wer noch Ideen oder Fragen hat, findet alles weitere bei WP:Wuppertal. Ich freue mich auf das Treffen! --AlanyaSeeburg (Diskussion)

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… es findet am Donnerstag den 18. April 2024 ein kleiner Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:21, 16. April 2024 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Olympische Sommerspiele

[Quelltext bearbeiten]

Hi, anstatt nur den Revertknopf zu bedienen, weil du dich im Recht siehst (dabei aber WP:WAR betrieben hast), wäre es wesentlich sinnvoller gewesen, auf die von mir angebrachten Kritikpunkte einzugehen. Bei den Spielen 2020 findet sich weder der von mir kritisierte Klammereinschub, noch ein unvollständiges Satzfragment, wie es „Vorrunden in einigen Mannschaftssportarten und Vorkämpfe im Bogenschießen bereits ab 24. Juli bzw. 25. Juli“ war, das den Leser erst recht nochmal stolpern lässt. Einmal sich selbst den Satz laut vorlesen macht das direkt offensichtlich. Ich habe es jetzt selbst gerade gezogen, ohne VM wegen Edit Wars. Gruß, Squasher (Diskussion) 10:14, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der Edit War sind immer die anderen, ich hoffe, dass du die Lächerlichkeit der seltsamen Drohung später selbst verstehst. sуrcrо.педія 10:19, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Warum fasst du als Drohung auf, was lediglich ein Hinweis auf deine Regelverletzung war? Weniger langmütige Kollegen hätten dich gemeldet, die Spitze erlaube ich mir aber. Geh bitte einfach das nächste Mal auf vorgebrachte Gegenargumente zu deinen Edits ein, habe ich mit meinem zweiten Edit ja auch geschafft. Ist nicht schwer, wenn man es nur will. Frohes Schaffen noch. - Squasher (Diskussion) 10:34, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Nur weil du gemerkt hast, dass deine inhaltliche Einlassung Blödsinn war, versuchst du jetzt einen auf Regelwächter zu machen. Lass es gut sein und mach dich nicht zu Narren. sуrcrо.педія 10:58, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, lassen wir es gut sein. Wir haben jetzt beide eine Meinung des anderen, die nicht mit unserem Regelwerk vereinbar ist. - Squasher (Diskussion) 11:31, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Fehlende allgemeine Stimmberechtigung bei Stimmabgabe

[Quelltext bearbeiten]

Moin Syrcro,

du hast auf der AWW-Seite von Squasher deine Antragstimme gesetzt. Du warst allerdings nicht allgemein stimmberechtigt gewesen, als du die Stimme abgegeben hast. Du hast weniger als 50 ANR-Bearbeitungen innerhalb der letzten 12 Monate. Bitte stelle die allgemeine Stimmberechtigung durch Erreichen von mindestens 50 ANR-Bearbeitungen innerhalb der letzten 12 Monate wieder her und gebe dann die Stimme ab. Danke und eine schöne Woche. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 01:27, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Behaltenentscheidung von Arenberg-Meppen GmbH vom 7. November 2007

[Quelltext bearbeiten]

Moin - Am 7. November 2007 hast du in der LD zu o. g. Lemma eine Behaltenentscheidung mit einem "Alleinstellungsmerkmal" entschieden (Diff). Das Argument erscheint mir nach den aktuell geltenden RK nicht als stichhaltig genug für eine Behaltenentscheidung. Der Artikel beschreibt m. E. ein Kleinstunternehmen ohne wirtschaftliche oder kulturgeschichtliche Bedeutung. Daher möchte ich die LP bemühen. Möchtest du zu dem Thema zuvor Stellung nehmen? Yotwen (Diskussion) 08:54, 7. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Musst du keine LP machen, stell gerne einen neuen Löschantrag nach 17 Jahre. sуrcrо.педія 20:18, 7. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke für dein Verständnis. Allerdings hat Kollege HH58 Einwände. Daher werde ich mich an den Weg durch die Instanzen halten. Alles Gute! Yotwen (Diskussion) 10:43, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten