Benutzer Diskussion:Aemijork

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Aemijork in Abschnitt Mögliche Urheberrechtsverletzung in NAT-Datenbank
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Arbeitskopie

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass du den Karnismus-Artikel in deinen Namensraum kopiert hast. Bitte beachte aber dabei auch das Urheberrecht (siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien), indem du du die Vorlage:Temporärkopie einbindest. Danke und beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 03:41, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Noch ein anderer Aspekt zu Benutzer:Aemijork/Karnismus: Sollte es sich hierbei um ein Neuschreiben des Artikels Karnismus handeln (also der dortige bisherige Text durch einen komplet neuen ausgetauscht werden), sollte das unbedingt auf Diskussion:Karnismus angekündigt werden! Es gilt allgemein, dass man bei (geplanten) grundlegenden Überarbeitungen immer die Diskussionsseite bemühen sollte, aber vor allem bei emotional aufgeladenen und umstrittenen Themen, zu denen Karnismus gehören dürfte.--Naronnas (Diskussion) 11:55, 28. Mär. 2023 (CEST)Beantworten
Danke, sehr aufmerksam von dir. lg --Aemijork (Diskussion) 19:04, 28. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Die Hamburger Stadtmusikanten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wärst du einverstanden, wenn ich den Artikel für die Hauptseite in der Rubrik "Schon gewusst" Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst vorstellen würde? --AxelHH (Diskussion) 22:51, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Wieso denn nicht! :)
Das Denkmal bekommt aber einen neuen Ort in Altona!
LG --Aemijork (Diskussion) 22:53, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 12:06, 11. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

URV

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork. Kurze Erklärung bezüglich WP:URV: Sobald ein Text, ein Bild, eine Grafik und so weiter, irgendwo im Wikipediakosmos auftaucht kann sie von Jedermann weiterverwendet werden und jeglicher Urheberschutz ist weitgehend aufgehoben. So verspricht es die Wikipedia. Grundlage dafür ist natürlich, dass nur gemeinfreie Inhalte hier eingestellt werden. Die Benutzung geschützter Inhalte, wenn auch nur als Arbeitskopie, stellt eine Urheberrechtsverletzung dar, was erstens nicht fair gegenüber dem Rechteinhaber ist, juristisch die Wikipedia in Schwierigkeiten bringen kann wie auch Dich selber und endlich den Weiternutzer im guten Glauben an die Gemeinfreiheit der Wikipediainhalte ebenfalls in missliche situationen bringen kann. --RAL1028 (Diskussion) 18:58, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Arianna Ferrari

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Fiona B. Entschuldigung - das war im Spiegel Nr. 8 / 17.02.2017 ein Beitrag von Marlene Faul, der studentischen Hilfskraft vom Projekt VIF in dem Arianna Ferrari Projektleiterin war. --Aemijork (Diskussion) 18:52, 10. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Sie schrieb einiges, was ja Philosophen im universitären Betrieb auch müssen, aber wirklich relevanzstiftendes fiel mir nicht auf. Vielleicht findet ihr ja etwas: [1]. --RAL1028 (Diskussion) 19:01, 10. Mai 2023 (CEST)Beantworten
RAL, das ist etwas arrogant. Der Artikel wurde zwischenzeitlich ausgebaut und die Relevanz in Summe dargestellt. Es arbeiten nicht allzu viele Wissenschaftler auf diesem Gebiet und Lehrstühle in Philosophie gibt es nicht gerade viele. Ferrari wird so vielfach zitiert, dass sie als Expertin ihres Fachs gelten kann. --Fiona (Diskussion) 19:07, 10. Mai 2023 (CEST)Beantworten
(BK)Tscha ... Da muss ich wohl den Begriff Arroganz neu überdenken ... Eigentlich hatte ich aufgrund des Ausbaus erneut recherchiert ... --RAL1028 (Diskussion) 19:16, 10. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Im Lexikon zur MTB hat sie nochmals 9 Beiträge. --Aemijork (Diskussion) 19:15, 10. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Mir liegt der Artikel von Christian Schweppe Die Rindfleisch-Revolution aus SPIEGEL Wissen 1/2017, 20. Februar 2017 vor. Den hattest du verlinkt. Weder Ferrari noch Marlene Faul kommen darin vor. Ihr Projekt wird mit einem Satz erwähnt: In Karlsruhe fördert das Bundesministerium für Bildung und Forschung bis dahin den Wissensausbau. --Fiona (Diskussion) 19:13, 10. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Aemijork,

ich habe verschiedene kleine Korrekturen gemacht und mir ist folgender Satz aufgefallen: bearbeitete das Thema von „Animal Enhancement“, zuerst mit einer Studie in Ko-Autorschaft für die EKA in der Schweiz . Was ist die EKA? Und zu Animal Enhancementhaben haben wir keinen Artikel; der Begriff müsste kurz erklärt werden. Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 22:47, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@Fiona B. Ah! Ok das übernehme ich bald. Animal Enhancement müsste tatsächlich auch mal als Artikel aufgebaut werden. Danke und Liebe Grüße
EKA = EKAH Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (siehe Buchreihe) --Aemijork (Diskussion) 00:24, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

HotCat-Helferlein für Kategorien

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Hinzufügen der Kategorien kann das HotCat-Helferlein unterstützen.

Beispiele:

Orientieren kann man sich an gleichartigen oder ähnlichen Artikeln.

Nicht kategorisierte Artikel werden unter

gelistet, siehe auch

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 17:39, 21. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Cruelty Free International

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork. Für den Artikel musst Du noch zeitnah einen Import aus der englischen Schwester beantragen, so ist das eine Urheberrechtsverletzung. Siehe: WP:Import. Schönen Abend noch --RAL1028 (Diskussion) 18:15, 21. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Ah! OK! Gruß --Aemijork (Diskussion) 18:16, 21. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Eternal Treblinka

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:07, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:H. Jay Dinshah

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:15, 24. Mai 2023 (CEST)Beantworten

siehe-auch-Abschnitte

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork,
siehe-auch-Abschnitte dienen dazu, direkt mit einem Artikel zusammenhängende Artikel zu verlinken, die im Fließtext nicht passen. Sie dienen nicht dazu, einen Assoziationsring zu bilden. Deine Ergänzungen im Artikel Carla Hinrichs widersprechen dem, wie Dir auf der dortigen Diskussionsseite auch erklärt wurde. Bitte unterlasse es, das weiter per Edit War durchdrücken zu wollen, andernfalls musst Du damit rechnen, zeitweise von der aktiven Teilnahme an der WP ausgeschlossen zu werden. -- Perrak (Disk) 20:21, 7. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Carla H. und Mitglieder der Letzten Generation stützen sich sehr oft auf Obamas Tweet/Rede welche wiederum auf der Union of Concerned Scientists und deren Appell Union Warnung der Wissenschaftler an die Menschheit - World Scientists' Warning to Humanity basiert.
President Obama Makes Case for Climate Action in State of the Union Published Jan 29, 2014 + Jane Lubchenco.
Diese einfache Kette sollte eine Enzyklopädie zustande bringen anstatt die Artikel nur mit Kritik vollzupumpen.
Manchmal Frage ich mich ob die Autoren des Artikels sich die Quellen anschauen; die Interviews gesehen haben. @Perrak --Aemijork (Diskussion) 09:07, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Wenn es da Bezüge gibt, dann schreib sie in den Artikel, im siehe-auch-Abschnitt hat das nichts verloren.
Außerdem: Selbst wenn man im Recht ist, setzt man sich per Edit War ins Unrecht.
Die Quellen muss man sich nicht anschauen, um die WP-Regeln zu verstehen, dazu reicht es, die hier gültigen Regeln zu lesen. Wie soll ein Leser wissen, was Du Dir beim Anbringen eines Links gedacht hast? Gedanken lesen kann niemend. -- Perrak (Disk) 19:36, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:William J. Ripple

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:54, 8. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Craig Santos Perez

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 13:33, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke schön :) --Aemijork (Diskussion) 16:06, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Three Rs (animal research)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 20:42, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Daaaanke :) --Aemijork (Diskussion) 13:57, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Tierversuchskunde

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork,

die am 13. Oktober 2024 um 13:02:59 Uhr von Dir angelegte Seite Tierversuchskunde (Logbuch der Seite Tierversuchskunde) wurde soeben um 13:20:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Tierversuchskunde löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 13:10, 13. Okt. 2024 (CEST)“.Beantworten
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:21, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Bilder

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Tagen11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vor dem Hochladen bitte Wikipedia:Bildrechte lesen: "Bildschirmfotos (englisch Screenshot) von Video- und Fernsehaufnahmen zeigen fast immer urheberrechtlich geschützte Inhalte und sind deshalb in Wikipedia nicht erlaubt." --AxelHH-- (Diskussion) 13:44, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Aber welche genau? Die Website erlaubt das teilen der Inhalte. Es wird sogar gewünscht! --Aemijork (Diskussion) 13:46, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
@AxelHH --Aemijork (Diskussion) 13:46, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
1. kann die Website das gar nicht, weil die die Grundkarte bei Googlemaps "geklaut" haben und 2. wo steht auf der Wesite, dass das Teilen der Inhalte erlaubt ist und für Bilder der Website die Lizenz Creative-Commons-Lizenz „CC0 1.0 Verzicht auf das Copyright“ gilt? --AxelHH-- (Diskussion) 13:53, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
unten angegeben
"Alle hier dargestellten Informationen und Dokumente können ohne Rücksprache und kostenfrei genutzt werden.
Als Quelle ist der Projektname sowie die Website tierschutz-skandale.de anzugeben. Eine Verbreitung der Inhalte ist ausdrücklich gewünscht."
https://tierschutz-skandale.de/ueber-das-projekt/ --Aemijork (Diskussion) 13:56, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
@AxelHH --Aemijork (Diskussion) 13:57, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Und das interpretierst du als „CC0 1.0 Verzicht auf das Copyright“? Warum geben die nicht diese Lizenz an? Außerdem bleibt deren Urheberechtsverstoß gegenüber Googlemaps. --AxelHH-- (Diskussion) 16:02, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Naja ok. schräg. Die Tagesschau zeigt auch nen screenshot bzw. einen Bildschirm mit der Karte. Würde das gehen? Alternativ kann ich bei einem der Vereine am Montag mal nachfragen wie die das gelöst haben. @AxelHH --Aemijork (Diskussion) 19:19, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Bild wurde wegen Copyvio gelöscht. --AxelHH-- (Diskussion) 21:30, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Ach na Super :(
Hi @AxelHH
könntest du mir eventuell helfen was Bildrechte angeht? Bis auf den Screenshot von GoggleMaps habe ich von allen Bildern die ich hochgeladen habe die Rechte von den Copyright-Besitzern (mit allen stehe ich persönlich in Kontakt). Von einigen Organisationen darf ich die gesamten Archive verwenden. Wie bzw wo bekomme ich das alles ohne viel Aufwand geklärt. Was genau braucht es denn noch außer einer Email des Copyright-Besitzers?
Liebe Grüße --Aemijork (Diskussion) 06:39, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Bitte unter Wikipedia:Bildrechte selbst raussuchen. Wenn die Bilder nicht von dir sind brauchst du eine Freigabeerklärung des Urhebers. --AxelHH-- (Diskussion) 12:13, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

HotCat-Helferlein für Kategorien / Hilfe:Kategorien/VisualEditor

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 22 Tagen2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Hinzufügen der Kategorien kann das HotCat-Helferlein unterstützen.

Beispiele:

Alternativ: Hilfe:Kategorien/VisualEditor

Orientieren kann man sich an gleichartigen oder ähnlichen Artikeln.

Nicht kategorisierte Artikel werden unter

gelistet, siehe auch

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

--M2k~dewiki (Diskussion) 16:50, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Beispiel:
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:00, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benutzer:Aemijork/Craig Santos Perez

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aemijork, ich bin über die Importartikel auf Deine Unterseite Benutzer:Aemijork/Craig Santos Perez gestoßen und hätte dazu eine Frage. Ich habe gesehen, dass Du den Artikel Craig Santos Perez mittlerweile in den Artikelnamensraum eingestellt hast. Brauchst Du die Unterseite noch? (Falls ja, ist das vollkommen ok.) -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 11:06, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@Dandelo Danke! Ja die Unterseite Benutzer:Aemijork/Craig Santos Perez kann natürlich gelöscht werden. Liebe Grüße --Aemijork (Diskussion) 11:51, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Mögliche Urheberrechtsverletzung in NAT-Datenbank

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Tag2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

auf der Seite NAT-Datenbank befindet sich ein von dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

  • Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Das Support-Team wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
  • Falls du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
  • Alternativ kannst du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst du den Baustein aus dem Artikel entfernen und deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht. Wenn du Anmerkungen zu diesem Fall hast, melde dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße Leserättin (Diskussion) 11:51, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe kontakt zu den Urheber*innen.
LG --Aemijork (Diskussion) 14:54, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Aemijork&oldid=251357675“