Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/3

Diese Seite gehört zum Archiv von ApolloWissen. Diese Seite ist archiviert. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte meine Diskussionsseite falls du Fragen zu dieser Seite oder zur Mitarbeit in der Wikipedia hast.

Dein Kurier-Beitrag vom 05.06. (Newbie Retention)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 06:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Hallo AW,

sorry daß ich hier ohne nachzulesen reinplatze, hoffe trotzdem konstruktiv zu sein (hier gerade bin "ich" ungeduldig, nämlich das hier sofort an geeigneter Stelle loszuwerden, nämlich bei Dir (hoffe ich) - falls das schon 20 Leute taten, ist es zumindest ein +1 von einer "Alt-Überzeugungs-IP" (proudly gnoming & editing since BEFORE the Seigenthaler Incident)

WP braucht IMHO eine automatisierte LA-Vorsperre zum Schutz von Newbies, die verhindert, daß genau das passiert, was Du geschrieben hast. (Und im Falle von Benutzer:Kater Domino war es besonders übel und wirklich heikel, ich will hier nicht breittreten wie sehr, aber PM mal Benutzerin:Merrie oder lies mal die erste Version der Disk dann bist Du im Bilde.)

Was ich hier schreibe, ist noch "ein bißchen" unter dem Eindruck dieses Geschehens (mit mir unbekanntem Ausgang :-O)

Die folgende Langfassung sind noch ein paar Vorschläge dazu.

Viele Grüße, --217.81.165.17 11:24, 22. Jun. 2014 (CEST)

Dies ist eine der wenigen Gelegenheiten, wo ich mich in den Hintern beiße, IP geblieben zu sein, aber wenn es darum geht, das in der WP-Hierarchie nach oben zu tragen, bin ich trotzdem nach Kräften dabei. Nur Zeit kann ich im Moment nicht viel investieren und komme auch nicht täglich vorbei, aber ich könnte mir Deine Disk mal bookmarken. Mehr kann ich leider nur grad nicht fest versprechen und tue das deshalb lieber auch nicht.

Falls "die Hierarchie" es nicht gleich bis obenhin einsieht (aber eigentlich müßten die Amis - schon wegen des dortigen Haftungsrechts wenn Dinge passieren - ja noch viel sensibler reagieren) könnte immerhin die deutsche WP eine Art Pilotprojekt/Versuchsstadium aufmachen. *Soweit* ich mich einbringen kann, wäre ich auch mit Vorschlägen dabei (ich bin in der IT "vom Bau").

Wobei es im Prinzip ganz simpel ist *Spoilerwarnung: Klingt zum Teil in der Konsequenz extrem, aber bei Dir nehme ich an, Du wirst es doch erstmal lesen und nicht sofort verwerfen* - solange ein Benutzer nicht etabliert ist (z.B. 3 Artikel produziert hat, die im ANR stehen und funktionieren) werden LAs gegen Artikel, die er angelegt hat, vorzugsweise vom Kernel (so daß sie gar nicht aufschlagen), mindestens aber von einem Bot (der bitte sekundenaktuell reagiert, siehe die möglichen Auswirkungen anhand des obigen Falles!) schutzrevertet (versteckte Version) und in eine Sonderliste verschoben, auf die nur bewährte Mentoren (mit Altersgrenze nach unten, leider weiß ich wovon ich hier rede), Oversighter und Vorstand LESErechte haben und die für andere (einschließlich triggerhappy Jung-Admins, die ganz besonders!!) nicht mal WAHRNEHMbar sind. Damit wäre schon mal eine Möglichkeit implementiert, wie dieser (prozentual kleine) Anteil der WP funktionieren kann, ohne die Retention von Newbies, den Ruf von WP und gelegentlich Menschenleben zu gefährden.

Und *nachdem* man das mal hat, kann man *vorsichtig* darüber nachdenken, welche vermutlich kleinen Anteile davon Overkill waren und wie man die wieder zurücknehmen kann. Eine "kleine" Version wäre z.B., daß bei einem Newbie zumindest keine LA-Botnachrichten aufschlagen (und das kann man den Bots, die solche Nachrichten bauen, ziemlich schnell beibringen). Das schützt dann allerdings nicht gegen verständnislose, auch nicht hinschauende (siehe obene!) schnell vorbeikommende menschliche LA-"Botsen".

Wenn jemand die Disk eines Newbies beglücken will, kann man (da man in dem Fall ja nie weiß, mit was; Textanalyse hilft auch nur begrenzt und kann heikel sein) denjenigen vielleicht auch zum erstmal gründlich Hinsehen ermahnen, aber das geht dann wohl wieder nur mit Kerneländerung / Kernel-Hook / Kernel-Plugin / getriggertem Bot, whatever applies.

Ende der Langfassung --217.81.165.17 11:24, 22. Jun. 2014 (CEST)

HI, ich denke, das dien Vorschlag genau richtig ist, doch ich fürchte den setzt niemand um. Naja, nicht so pessimistisch sein. Ich werde mein bestes Versuchen. Weißt du was mir bei Ip's fehlt, der Danke-Button, denn den würde ich bei diesem Beitrag gerne nutzen. Ich werde mal in der Technik Wekstatt anfragen ob etwas in die Richtung gemacht wird, das es umsetzbar ist, davon bin ich überzeugt. Das Beispiel was du mir nochmal vor Augen geführt hast ist wirklich extrem, zeigt jedoch, zu was Wikipedia helfen, wie schnell es aber durch eine Bot-Meldung vergraulen kann. Vielen Dank und i will try my verry best (in DB-English: I will tray may värry bäst):)-- ApolloWissen • bei Fragen hier 19:01, 22. Jun. 2014 (CEST)

Waldkirchen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 06:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Kann mir jemand erklären, warum alles über Waldkirchen wieder rückgängig gemacht wurde? Kaum hat man was erstellt bzw. geändert, dauert es kaum Minuten um alles wieder rückgängig zu machen bzw. zu löschen. Man kann nicht mal so schnell Artikel ändern, ohne dass alles wieder revidiert wird.

Vor Jahren gab es schon Diskussionen darüber, dass Namen, welche mehrdeutig sind, in einem Artikel zusammengefasst werden sollten. Z.B. Ortsnamen zuerst ein Artikel über eine Zusammenfassung mit Links zu den verschiedenen Orten. Und nicht, dass ein Ort bevorzugt wird, und ein kleiner, fast kaum sichtbarer Baustein darauf hinweist, dass es doch noch anderes mit denselben Namen gibt. --91.141.2.14 12:16, 29. Jun. 2014 (CEST)

Hi, den Artikel habe ich löschen lasse, da er eine Kopie des anderen Artikel war und daher eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Wenn du der Meinung bist, dass der Artikel verschoben werden soll, dann stell doch bei Wikipedia:Verschiebewünsche einen Antrag zur verchsibeung mit entprechender Begründung. Der Artikel steht aber vermutlich an dieser Stelle, da das der Artikel ist, nachdem die meißten leute suchen, wenn sie Waldkirchen finden wolle. Der„fast kaum sichtbarer Baustein“ ist nunmal so etabliert, und ich finde, dass er garnicht so unsichtbar ist. Ich hoffe ich konnte meine Reverte und meinen Löshantrag adequat darstellen, für weitere Diskussionen und Hinweise bin ich aber offen. LG-- ApolloWissen • bei Fragen hier 12:23, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ich war dabei den Artikel "Waldkirchen" als Weiterleitung zu bearbeiten, deshalb war noch eine Kopie von "Waldkirchen" existent. Aber man kommt ja nicht dazu, alles auf einmal zu machen, weil übereifrige Sichter bzw. Admins einem keine Zeit dazu lassen. Wie letztens, als ein Artikel wieder rückgängig gemacht wurde (war nur eine Aktualisierung eines Bürgermeister-Namens), und auf meinem Einwand, warum rückgängig, erklärte mir die Admin-Dame, dass es ihr leid tue, sie war wohl zu schnell. Für mich unbegreiflich.

Für mich nicht begreifbar, dass innerhalb von Minuten, wieder revidiert wird, Sofort-Löschanträge gestellt werden, ohne jemals abzuwarten und nachzusehen, was da passiert.

Waldkirchen ist eine kleine Provinzstadt im bayerischen Wald und wirklich nicht der meist gesuchte Ort.

Ich hatte es vor Jahren schon mal gelassen, hier noch irgendetwas zu tun, da es anscheinend hier nur noch Leute gibt, die darauf aus sind, Sichter, Admins usw. zu werden, ohne sich dabei auf die eigentliche Arbeit zu konzentrieren.

Und ich werde es wieder lassen.

Ein ehemaliger Admin sagt mal: Es ist nicht mehr Wikipedia, es zu Wikiblödia verkommen.

In diesem Sinne.--91.141.2.14 12:39, 29. Jun. 2014 (CEST)

HI, das Löschen war schnell, ja und ich hätte ach warten können. Allerdings ist es nicht erünscht ein Artikel mit Klamer dahinter zu erstellen und den Artikel ohne Klammer daruaf verlinken zu lassen. Dazu das der nicht der meistgesuchte ort ist möchte ich nur auf die Google Suche hinweise, die als erstes die Webseite des Ortes/der Stadt zeigt. Das ich mich hier nicht auf meine Arbeit konzentriere ist eine unwahre unterstellung. es gibt ganz sicher solche Sihcter, aber ich behaubte, dass es nicht NUR solche Leute gibt. VG, auch wenn du vermutlich nicht mehr antworten wirst-- ApolloWissen • bei Fragen hier 12:47, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ich war ab 2005 lange Jahre dabei, und glaube mir, die Admin-Trolle und Sichter-Troller wurden immer mehr. Sicher wird es noch Wenige geben, die es ernst meinen. Google benutzt auch nicht jeder, so wie ich; aus Prinzip nicht mehr. Bei google braucht's nur Geld, um ganz oben zu stehen, Waldkirchen bezahlt viel dafür, weil es eben mit dem Waldkirchen im Erzg. in schärfster Konkurrenz steht. Um es mit dem Worten eines Waldkirchener (Niederbayern) zu sagen: "Denen machen wir den garaus, so oder so". Auch habe ich DIR allein nicht diesen Vorwurf unterstellt, sondern eh vergeallmeinert, eben weil es den Meisten hier nur noch um Machtpositionen geht und sonst nichts. Was die Klammern betrifft, was habe ich davon, wenn ein kurz gespeicherter Artikel schon wieder revidiert wurde, oder ganz gelöscht ist. Wie bereits gesagt, wenn zwei, drei Artikeln zusammenhängen, dauert es. Da kann ich verlinken wie ich will, wenn der eine Artikel, schwupp die wupp, wieder geändert od. weg ist. Noch etwas (ich denke, du bist noch nicht so lange dabei), "Admins" verschickten auch schon über Wiki "gewisse" Software, um in ihren Augen lästige User loszuwerden.

So, doch noch geantwortet, obwohl mir solche Ewigkeitsdiskussionen hier mittlerweile sowas von lästig sind. 91.141.2.14 13:38, 29. Jun. 2014 (CEST)

Hi, was du mit gewisser Software meinst weiß ich nicht, und ja ich bin noch nicht so lange dabei. Das die Waldkirchen-Niederbayern Leute Geld bezahlen glaube ich nicht, nihct desto trotz wäre eine Lemmaänderung zu überdenken-- ApolloWissen • bei Fragen hier 14:22, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 07:56, 7. Jul. 2014 (CEST)

Rückblick:

Deadmin Benutzer:NEUROtiker

→

freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Adminkandidaten: AFBorchert
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Braunschweig war erfolgreich, Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb, Tausende Schmetterlinge, Inside Wikipedia: „Was hab’ ich da eigentlich fotografiert?“
Kurier – rechte Spalte: Interview mit Lila Tretikov, Neues aus der Mobile-Welt, Der neue Ruhm des John Anthony Brooks, Wikimania-Vortreffen in Eindhoven, Homöopathie, Die Wahl des Community-Mitglieds für die Übergangskommission endet in 25 Stunden
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Link to the actual differences in the API contributions feed (Gerrit:132589).
• Allow 'infinity' as a valid protection expiry (Gerrit:102896).

JavaScript

• Update jquery.jStorage.js to version 0.4.8 (Gerrit:139689).

Lua

• Allow passing nils to mw.html (Bug 62982, Gerrit:137659).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 30. Jun. 2014 (CEST)

Mentorenprogramm bzw Deine Begrüßung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 07:57, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hi ApolloWissen, danke fürs "bläuen" meiner Disk und für die Begrüßung. Und auch danke für die Empfehlung des Mentorenprogrammes. Problem ist nur, dass ich nicht genau weiß ob es für meine "Belange" gemacht ist. Ich habe im Moment überhaupt nicht vor neue Artikel zu verfassen. Mitarbeit habe ich mir eher im Bereich der "Bestandsbearbeitung", vielleicht in Richtung QS zB vorgestellt. Leider habe ich jetzt einen so denkbar schlechten Start erwischt, dass ich das nochmal überdenken muss. Siehe Wolfgang Schmidt (Serienmörder), wo ich wirklich per Zufall in einem Randgebiet fernab der üblichen Honeypots in eine unschöne Sache reingeraten bin.
Erschwerend kommt hinzu, dass ich bestimmt seit einem Jahr oder länger ein interessierter Mitleser auch auf Metaseiten bin - d.h. ich kenne vom Lesen her sämtliche heiße Themen zB Gender, Kreuz usw sowie auch die "Schwergewichte" und "Schurken" hier im Universum. Das nimmt viel Unbefangenheit.
Wenigstens habe ich jetzt mal live in einem Artikel gesehen, wie schnell die eigentlich gemeinschaftlich orientierte Artikelerstellung eskalieren kann und auch was an der Funktionsweise hier alles andere als rund läuft - Damit will ich aber jetzt nicht ausgerechnet Dich nerven. Gruß --4Horsemen (Diskussion) 18:57, 30. Jun. 2014 (CEST)

@4Horsemen:HI, erstmal bitte für die Begrüßung, ich frau mich immer, wenn sich mal wer zurückmeldet. Zu dem mentorenprogramm und der Qs möchte ich dich nur auf Wikipedia:Mentorenprogramm/Wartung hinweisen. Zu den themen kann ich leider wenig sagen, ich verfolge das geschehen nämlich erst ein paar Monate. Ich hoffe du bleibst am Ball-- ApolloWissen • bei Fragen hier 21:09, 30. Jun. 2014 (CEST)

Kritik an der FAZ

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 08:00, 7. Jul. 2014 (CEST)

Bitte beteilige dich an der Diskusion mit Artmax und mir

Artikelentwurf

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ApolloWissen • bei Fragen hier 08:00, 7. Jul. 2014 (CEST)

liebe/r Apollo, ich war grade erst bei der ersten Einführung, und total verwirrt, dass der Beitrag plötzlich weg war.... Anfängerfehler halt. dori57

HI, @Dori57:war ja auch ein bisschen Aprupt. Du kannst dir ja einen Mentorsuchen. Andernfalls stehe ich auch gerne für Frage bereit. Ich möchte dich noch auf das Signieren hinweisen Das geht mit ~~~~ oder über die schaltfläche-- ApolloWissen • bei Fragen hier 17:45, 4. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 07:56, 12. Jul. 2014 (CEST)

Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Wo ist das Sommerfest?!, Wikipedia-Poker, Wikipedia-Joker, „Pankreas und Diabetes mellitus“ – ein neues Großprojekt der Redaktion Medizin, Aktion „20-20 Vision of Wales – The Challenge“ beendet
Kurier – rechte Spalte: OpenDocument-Dateien auf Commons?, Deutsche Bahn hat einmal mehr versagt, Alles gescheitert?, Noch ’ne Seitenstatistik, Neue Botpedias, Unternehmensnachrichten, Media Viewer: Neue Funktionen nach Rückmeldungen aus der Community, Open Data Portal Österreich für Nicht-Regierungsdaten gestartet, Make Access Happen, Das Schiedsgericht und die genealogischen Zeichen, Sammelstelle „Vermisste Tools“ vom Toolserver
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) ParserFunction: Add a TTL to #time and #timel output [meint ungefähr: Wenn momentane Uhrzeit/Datum in der Seitendarstellung gezeigt werden soll, wird das näher an der Echtzeit sein.] (Gerrit:136618).

API

• Expose $wgLocalInterwikis (Bug 66709, Gerrit:141276).
• ApiParse: Add disableeditsection parameter (Bug 62723, Gerrit:141111).

JavaScript

• Add json2.js polyfill (Gerrit:140560).

Lua

• Set TTLs on outputs containing times (Gerrit:136619).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 7. Jul. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mah Laqa Bai

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 07:55, 12. Jul. 2014 (CEST)

Hallo ApolloWissen,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 07:47, 12. Jul. 2014 (CEST)

Thanks a lot---ApolloWissen • bei Fragen hier 07:55, 12. Jul. 2014 (CEST)

Rückgängigmachung der Änderungen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 08:15, 18. Jul. 2014 (CEST)

An den Benutzer ApolloWissen,

ich habe kürzlich einige größere Veränderungen im Wikipedia-Eintrag des Unternehmens Leitwind vorgenommen, da die Seite sehr veraltet war und falsche Zahlen enthielt. Allerdings wurden sämtlich Änderungen von Ihnen abgelehnt. Können Sie mir bitte erklären welche Fehler die Änderungen hatten bzw. wieso sie abgelehnt wurden?

Vielen Dank im Voraus,

--M.Repke (Diskussion) 13:38, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ich kann ApolloWissen nur zu seinem beherztern Eingreifen beglückwünschen. Deine Änderungen waren zum einen stark werblich gefärbt und zum anderen weitgehend unbelegt.--Lutheraner (Diskussion) 13:43, 17. Jul. 2014 (CEST)

Hallo M.Repke, auch ich finde, dass die Änderungen werblich gefärbt und unbelegt sind. Wenn die von dir eingefügten Änderungen stimmen, dann füge sie bitte unter einbeziehung der Vorschaufunktion und unter nutzung standfester Quellen wieder ein. Ich hoffe ich konnte dir meinen Revert schlüssig zu erklären, wenn nicht, dann bitte ich dich deine jegliche Unklarheiten hier sachlich zu erläutern.--ApolloWissen • bei Fragen hier 13:51, 17. Jul. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Inputs, ich werde alles neutraler gestalten. Eine Frage hätte ich noch zwsecks Belegung: ich habe mehrmals Verlinkungen auf die offizielle Website eingefügt und auch bei Einzelnachweisen habe ich überall die Seite angefügt. Andere Quellen bezüglich dieses Unternehmens gibt es nicht. Inwieweit ist dies dann nicht ausreichend belegt?

Und noch eine persönliche Anmerkung: ich habe mich auf die schnelle Antwort sehr gefreut. Aber für mich war es anfangs wenig hilfreich, dass alle Beiträge einfach abgelehnt wurden, ohne Meldung bzw. Begründung.

Aber nochmals Danke für die schnelle Antwort --M.Repke (Diskussion) 14:32, 17. Jul. 2014 (CEST)

HI, die Internetseite dürfte OK sein, mich hatte die Werbung und einige, meines erachtens nach nicht aus der Quelle hervorgehende INfos gestört. Das ich wenig geschrieben habeliegt daran, dass die Zusmmenfassungszeile recht kurz ist. Ich wollte dir eigentlich noch eine Nachricht hinerterlasse (habe gerade meinen Notizzettel gefunden  ), dass hat aber leider nicht geklappt. Viel Glück beim unwerblichen gestalten. Viel Spaß weiterhin--ApolloWissen • bei Fragen hier 15:33, 17. Jul. 2014 (CEST)

Ok, dann werde ich versuchen, alles neutral zu verfassen. Vielen Dank nochmals für die Hilfe, war sehr freundlich von dir. --M.Repke (Diskussion) 07:51, 18. Jul. 2014 (CEST)

GUt dass ich dir helfen konnte und viel Glück--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:15, 18. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 06:45, 21. Jul. 2014 (CEST)

Rückblick:

Adminkandidatur AFBorchert

→

erfolgreich (255:9)

Kurier – linke Spalte: WP-Fork dringend gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Fußballwette mit neuem Rekord, Wikimedia Deutschland: Interimsvorstand, Der Media Viewer bleibt, Druck von Büchern wird eingestellt, Livestream für den Wikipedianischen Salon
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Benutzerkonten können nun global umbenannt werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Wird <references /> auf einer Seite vergessen, wird die Liste der Einzelnachweise automatisch am Ende der Seite statt einer Fehleranzeige angezeigt (Bug 66860, Gerrit:141583, Wunsch Nr. 1 der letztjährigen Umfrage)
• (Bugfix) Bei der Einbindung von Spezial:Beiträge wird im Falle einer aktuellen Sperre kein Auszug aus dem Sperrlogbuch mehr angezeigt (Bug 65781, Gerrit:136308)
• (Softwareneuheit) Vorlagenprogrammierung: Vor dem Stringvergleich mittels #ifeq: und #switch erfolgt eine HTML-Dekodierung. foo's und foo's werden dadurch identisch. Wichtig kann dies bei Einsatz von {{PAGENAME}} sein. Ausführliche Erklärung: [Wikitech-ambassadors] Changes to entity reference handling in #ifeq and #switch (Bug 35628, Gerrit:113518).
• (Softwareneuheit) {{!}} ist nun ein magisches Wort. Die gleichnamige Vorlage:! kann damit entfallen (Gerrit:136234).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge sowie im Kopf von Benutzer(diskussions)seiten wird nun auch ein Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt, wenn die betroffene IP-Adresse aus einem gesperrten IP-Bereich stammt (Bug 20790, Gerrit:133988).

API

• Removes 'languageshtml' property in 'parse' action (Bug 67149, Gerrit:143299).
• Fix setnotificationtimestamp with no pages given (Bug 48071, Gerrit:62229).
• Fix queries for list=allusers&auactiveusers (Bug 64505, Bug 64507, Bug 67301, Gerrit:130093).

JavaScript

• Update Moment.js from 2.6.0 to 2.7.0 (Gerrit:139698).
• Upgrade jStorage to v0.4.10 to fix a bug with the TTL (Gerrit:142371).

Lua

• Fix strange mw.html errors with numeric arguments (Bug 67201, Gerrit:142563).
• mw.ustring functions should accept numbers where string functions do. Lua's string functions tend to auto-convert numbers to strings. We should do the same in mw.ustring (Bug 67201, Gerrit:142567).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 14. Jul. 2014 (CEST)

Nachtigall

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:10, 22. Jul. 2014 (CEST)

Bevor für dutzende Artikel Import beantragt wird, sollte man das besser zentral klären. Ich denke dass Nachtigall sich damit auskennt, das ist kein neuer Benutzer. --PM3 16:34, 12. Jul. 2014 (CEST)

Die Vorlag hat tausende Einbindungen: Spezial:Linkliste/Vorlage:Übersetzung --PM3 16:36, 12. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 14:10, 25. Jul. 2014 (CEST)

Rückblick:

Adminwiederwahl -jkb-

→

erfolgreich (223:64)

Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Plagiate? Ein uraltes Problem
Kurier – rechte Spalte: Doppelter Artikel des Tages, AustriaWiki: Beiträge mit Österreichbezug, Kannst Du die Förderrichtlinien verbessern?, Bots schreiben 8,5 % der Wikipedia, Edits aus dem Parlament, Language Tool
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Mit Spezial:Versionsgeschichten vereinen können die Versionsgeschichte einer Ursprungsseite mit der Versionsgeschichte einer Zielseite vereint werden (Bug 66155, Gerrit:144861).
• (Softwareneuheit) Das HTML5-Element <rtc> ist nun im Wikitext erlaubt. Es ist Teil der Ruby Annotations. Dieses wird vor allem bei japanischen und chinesischen Texten zur Angabe der Aussprache genutzt (Bug 67042, Gerrit:141742).
• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Spezial:Dateien hat einen Löschlink pro Datei erhalten (Gerrit:144366).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons unterstützt nun auch Creative Commons 4.0 (Bug 61896, Gerrit:138183).
• (Bugfix) Auf Dateibeschreibungsseiten für SVG-Dateien werden die Links für „Weitere Auflösungen“ auch für nominell kleine SVGs angezeigt (Bug 6834, Bug 36911, Gerrit:134855).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung von Missbrauchsfiltern steht die neue Variable user_rights zur Verfügung (Bug 60191, Gerrit:122279).
• (Softwareneuheit) Schlagen bei einer Bearbeitung mehrere Missbrauchfilter an, werden alle als Markierungen gesetzt (Bug 66387, Gerrit:138392).

API

• Refactor continuation code and add to purge, watch, etc. Fixes bug "action=purge generator mode does not show query continue" (Bug 60734, Gerrit:111954).

Lua

• Expose mw.log data on preview (Gerrit:55602).
• Improve mw.getCurrentFrame handling. Fix for Frames aren't available outside of functions in modules and mw.loadData can be used to pass data between #invoke's by reading frame arguments (Bug 67498, Bug 65687, Gerrit:144478).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 21. Jul. 2014 (CEST)

Änderung am Klammerentferner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 14:10, 25. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, Du hast meine Änderung an Klammerentferner rückgängig gemacht. Dazu ein Hinweis: Der Artikel ist seit langem Ziel von kreativem Vandalismus in Form von obskuren Synonymlisten, die in aller Regel nicht belegt werden, darunter die beanstandete "Hofsche Klammer". Google liefert dazu im Zusammenhang mit Heftklammern ausschließlich alte (erfolgreich vandalisierte) Versionen des Wikipedia-Artikels. Ich vermute stark, dass der von Dir als Beleg angeführte openthesaurus-Eintrag eine ähnliche Entstehungsgeschichte hat. Jedenfalls m.E. als Beleg nicht geeignet. Viele Grüße 134.169.106.133 17:10, 22. Jul. 2014 (CEST)

Hi, ich habe den Namen Hof'sche Klammer auch unter anderem bei PONS gefunden, daher würde ich ihn behalten--ApolloWissen • bei Fragen hier 17:17, 22. Jul. 2014 (CEST)

Ich muss der IP Recht geben, für Hof'sche Klammer finde ich keinen gescheiten Beleg. openthesarus.de funktioniert wie ein Wiki und bei pons kann ich's nicht finden. Wo soll es denn dort stehen? XenonX3 – (☎) 17:37, 22. Jul. 2014 (CEST)

@XenonX3: [1] hier--ApolloWissen • bei Fragen hier 19:25, 22. Jul. 2014 (CEST)

Die Seite ist allerdings ein Nicht-Treffer - der Begriff wird nur aus der URL in die Seite übernommen, dort aber nicht erklärt. Siehe den analogen "Eintrag" zu "Zzstpi Klammer": http://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/deutsch-englisch/Zzstpi+Klammer]. Mit anderen Worten, PONS kennt den Begriff nicht. Seriöser Beleg fehlt weiterhin.77.21.201.117 23:00, 22. Jul. 2014 (CEST)

+1. Ich würd Hof'sche Klammer aus dem Artikel entfernen. XenonX3 – (☎) 23:06, 22. Jul. 2014 (CEST)

GUt, bei open thesarus war ich mir erst sixcher, hatte dann das open gelesen und nach die PON SQuelle gesehen.Aber gut, wird entfernt--ApolloWissen • bei Fragen hier 07:39, 23. Jul. 2014 (CEST)

Edelweiss Air

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 14:10, 25. Jul. 2014 (CEST)

Einen kleinen Zusatz zum Artikel über die Edelweiss Air. Die Firma bezeichnet sich selber als Schwestergesellschaft der SWISS, daher wurde diese Information angepasst.

"Im November 2008 wurde Edelweiss in die Lufthansa-Gruppe integriert und ist heute eine Schwestergesellschaft der SWISS." Quelle: https://www.edelweissair.ch/company/aboutus/

--146.216.2.65 11:05, 23. Jul. 2014 (CEST)

Dank für Begrüßung mit motivierenden Bildern

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 14:09, 25. Jul. 2014 (CEST)

Hallo ApolloWissen, vielen Dank für die nette Begrüßung in Wikipedia. Deine Bilder regen ja sehr zum Mitmachen an. Könntest Du bitte mal einen Blick auf meine im Entwurf befindliche Seite werfen? Benutzer:Hannesbrown/Artikelentwurf. Vielen Dank.

--Hannesbrown (Diskussion) 14:17, 24. Jul. 2014 (CEST)

HAllo @Hannesbrown:, bitte für die Begrüßung, auch ich wurde als neuling begrüßt und es hat mich wunderbar motiviert. Über deinen Entwurf gucke ich gelieich mal rüber, da muss ich aber noch kurz lesen, denn der ist doch schon recht lang  LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:20, 24. Jul. 2014 (CEST)

Habe jetzt mal rübergeguckt. Um dir zu erklören was ich gemacht habe eine kurze Liste:

• [[2010]] zu 2010, siehe dazu Daten verlinken
• Automatisierungstechnik und Produktionsinformatik an allen Stellen bis auf eine entlinkt, da es nicht erwünscht ist, dass es auf einer Seite mehrere Links zur gleichen Seite gibt (→Häufigkeit der Weblinks
• aus Bindestrichen (-) Halbgeviertstriche gemacht. (siehe →Wikipedia:Typografie#Gedankenstrich

Diese „Anregungen“ habe ich von dem Tool wikilint bekommen. Das ist super, da es einem formelle Fehler eines Artikels anzeigt und man sie dann verbessern kann.

Vom Inhalt und Aufbau her finde ich den Artikel gut. Ich denke Willi Bruns ist relevant für Wikipedia. da würde ich aber gerne nochmal meinen Mentor(solltest du dir evtl. auch suchen, wenn du Lust am Arbeiten hier hast, aber noch etwas Hilfe beim Starten brauchst) @XenonX3:, kannst du nachmal über den Artikel rübergucken. Ich hoffe ich konnt dir helfen--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:36, 24. Jul. 2014 (CEST)

Ja, war sehr hilfreich. Vielen Dank. --Hannesbrown (Diskussion) 16:27, 26. Jul. 2014 (CEST)

Dankeschön :) --Excuit (Diskussion) 15:34, 24. Jul. 2014 (CEST)

Bürgermeister der Sickingenstadt Landstuhl

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 07:48, 25. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, ich habe gesehen, dass du Wikipedia-seite über die Sickingenstadt Landstuhl bearbeitet hast. Leider ist dir dabei ein kleiner Fehler unterlaufen: Der neue Stadtbürgermeister heißt Ralf Hersina. Dr. Peter Degenhardt ist Bürgermeister der Verbandsgemeinde. Herr Hersina gehört der SPD. Danke ohne

HI, dank für den HInweis, habe ich korrigiert--ApolloWissen • bei Fragen hier 07:48, 25. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 16:33, 28. Jul. 2014 (CEST)

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Niteshift

→

freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
Kurier – linke Spalte: Feiert sie!, WLE14: Wenn die Natur zu dir spricht, Neue Einsichten, neue Aussichten: Der Jahresplan der Wikimedia Foundation 2014/15
Kurier – rechte Spalte: Schwedischer Tiger auf dem Sprung, US-Kongress von Wikipedia gesperrt, Aufruf zum Ideen & Projekte einreichen bei Wikimedia CH, WLE-2014-Publikumspreis, Vorschaubildchen ohne Gewand, Freie Videos auf mazwai, Die Presse nutzt nicht immer Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Erstellen/Bearbeiten einer Seite, die auf der MediaWiki:Titleblacklist steht, wird eine Warnung ausgegeben (Bug 13780, Gerrit:140746)
• (Softwareneuheit) Werden auf einer Seite Einzelnachweise <ref>s ohne <references /> verwendet, wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Der Name der Wartungskategorie kann über die Systemnachricht MediaWiki:Cite error refs without references category konfiguriert werden (Bug 67700, Gerrit:145474) Wurde auf Grund einer fehlerhaften Implementierung rückgängig gemacht
• (Softwareneuheit) Wird {{DISPLAYTITLE:...}} mehrfach in einer Seite verwendet, wird eine Warnung ausgegeben. Zusatzparameter: Mit {{DISPLAYTITLE:...|noerror}} wird die Warnung unterdrückt und {{DISPLAYTITLE:...|noreplace}} sorgt dafür, dass ein vorhergehendes {{DISPLAYTITLE:...}} seine Wirkung behält (Bug 50449, Gerrit:144870).

API

• Cleanup list=filearchive. It should return fa_id so that a client can know what to pass to action=revisiondelete and (soon) action=undelete. And the continuation was very broken (Gerrit:146493)
• Fix list=deletedrevs with pre-1.5 revisions (Bug 67699, Gerrit:144980)

JavaScript

• Note that jquery.json will be removed in 1.25. Siehe auch 'jquery.json' module has been deprecated and will be removed; please use 'json' (Gerrit:145679)
• Update jQuery Cookie to v1.2.0 (Gerrit:145000)
• Update Sinon.JS to 1.10.3 (Gerrit:145291)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 28. Jul. 2014 (CEST)

Grafik für Dragon 32

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 09:20, 31. Jul. 2014 (CEST)

Hallo und danke für die Übernahme der Grafikarbeiten! Bitte die bereits im Artikel befindlichen, freigestellten Bilder benutzen. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 10:31, 27. Jul. 2014 (CEST)

Gemacht--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:20, 31. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer Diskussion:Ndischinger

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 09:21, 31. Jul. 2014 (CEST)

Guten Tag,

glaubst du ernsthaft, dass dieser Benutzer eine eigene Mailendung hat? Bekannt ist er sicherlich nicht. In solchen Fällen lohnt es sich in der Regel nicht, eine Verifizierungsaufforderung zu stellen.

Grüße, --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ τὸ λέγειν. 16:46, 28. Jul. 2014 (CEST)

HI, du hast recht, habe aber nicht dran gedacht. Allerdings fibt es eine Webseite, die auf seinen Namen läuft also, kann schon passieren.Ich werde aber in Zukunft darauf achten--ApolloWissen • bei Fragen hier 16:48, 28. Jul. 2014 (CEST)

Die Seite ist ja super toll, kein Inhalt, kein Impressum. Und anscheinend meinte auch einmal jemand, dass er Justin Bieber sei, siehe Löschlogbuch. Wenn da tatsächlich eine Mail käme, wäre ich doch sehr erstaunt. Scheint irgendein Jugendlicher sein, der uns auf Twitter einiges Unwichtiges mitteilen will.

Grüße, --Cultor linguarum antiquarum Tὸ πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ τὸ λέγειν. 16:54, 28. Jul. 2014 (CEST)

das gefühl habe ich auch, vorallem als ih das mit Justin Bieber gesehenn habe. Naja, wenn er sich wiedererwartend doch meldet, ist das ja auch nicht schlimm. Viel Spaß weiterhin beim Vandalen und Justin Bieber nachmacher jagen, LG --ApolloWissen • bei Fragen hier 16:56, 28. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer Diskussion:Korea Animal Rights Advocates

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 09:20, 31. Jul. 2014 (CEST)

Hallo ApolloWissen, angesprochene Benutzer bitte auch hier eintragen. Grüße --Färber (Diskussion) 06:33, 30. Jul. 2014 (CEST)

Danke für die Info, was ist das eigentlich für eine Idee. Da muss ich nach jeder benachrichtigung da was melden. OK. Trotzdem Danke--ApolloWissen • bei Fragen hier 06:35, 30. Jul. 2014 (CEST)

WMDE im Benutzernamen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 09:19, 31. Jul. 2014 (CEST)

Hallo ApolloWissen! Im Support-Team hat mich die Anfrage erreicht, dass du für Benutzer:Nicola Zeuner (WMDE) eine Benutzerverifizierung gewünscht hast. Dies ist für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von Wikimedia Deutschland nicht wirklich notwendig. Benutzerkonten mit (WMDE) im Namen sind offiziell und ihre Anlage wird auch überwacht, sodass man sich sicher sein kann, dass nicht jemand anderes für Wikimedia Deutschland in einer gewissen Funktion spricht. Daher werde ich dieses Benutzerkonto auch nicht verifizieren. Danke aber in jedem Falle für dein wachsames Auge hier und bei weiteren Konten! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:43, 31. Jul. 2014 (CEST)

HI, danke für die Info. Ich dachte dir müssten auch überprüft werden. Naja Wieder was gelernt. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:19, 31. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 11:26, 19. Aug. 2014 (CEST)

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Jürgen Oetting	→	freiwilliger Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Meinungsbild: Verbindlichkeit genealogische Zeichen	→	formal angenommen (243:231), inhaltlich abgelehnt (253:272)
WLE-Publikumspreise	→	wegen geringer Beteiligung abgebrochen

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
Kurier – linke Spalte: Uni Gießen, WDR, NZZ: Zerstören, um zu berichten, 25.000 Bilder im Festivalsommer
Kurier – rechte Spalte: Schluss-Ende-Aus-Finito: Publikumspreise WLE 2014, Kleiner Meilenstein USA, WMF akzeptiert Bitcoins, WLE-Jury veröffentlicht Bewertungen, Karten für alle, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das Styling von <code> wurde an das von <pre> angeglichen (Gerrit:148397).
• (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: Die neue Spezialseite c:Special:OrphanedTimedText listet Untertitelseiten auf, zu denen es keine Videodatei (mehr) gibt (Gerrit:147749).
• (Softwareneuheit) Nur relevant für Wikis mit mehreren Inhalts-Namensräumen, z. B. das deutschsprachige Wikisource: Mit Spezial:Zufällige Seite/, also zusätzlichem /, werden zufällige Seiten ausschließlich aus dem Hauptnamensraum (NS0) dargestellt (Bug 46420, Gerrit:140916).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons kennt nun auch die Lizenz PD-old-70-1923
• (Softwareneuheit) Es gibt das neue Benutzerrecht viewsuppressed. Standardmäßig ist dieses separate Recht in die Einsicht versteckter Versionen niemandem zugeteilt (Bug 20476, Gerrit:139277).
• (Softwareneuheit) Das Meta-Logbuch unterstützt eine Wildcard-Suche in der Wiki-ID (Bug 10545, Gerrit:48661). Beispiele:

User:Username@*            // User "Username" in allen Projekten
User:Username@xx*          // User "Username" in allen Projekten in der Sprache xx
User:Username@*wikipedia   // User "Username" in allen Wikipedias

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 11:29, 19. Aug. 2014 (CEST)

Rückblick:

Adminkandidatur Eschenmoser	→	erfolgreich (242:6)
Meinungsbild Medienbetrachter	→	Medienbetrachter soll standardmäßig deaktiviert sein, dies wird jedoch laut WMF nicht umgesetzt
Kandidatensuche für die WLM-Deutschland-Jury	→	beendet

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Superprotect, Behalte Selfies bloß für dich!, WMF weist Community-Entscheid bezüglich Medienbetrachter zurück, Recht auf Vergessen – Google löscht erstmals Wikipedia-Link aus dem Index
Kurier – rechte Spalte: Wikicon: CfP-Deadline naht, Neue Pläne für den Assistenten zum Hochladen von Dateien, Streit um Urheberrechte eines Affenselbstkonterfeis, Höflichkeit als Bitte an alle Wikifanten und Wikifantinnen,, WikiCon 2014: Anmeldung ab sofort möglich!, Auf nach Wien: 2. GLAM-Treffen 2014 im September
– GiftBot (Diskussion) 00:07, 11. Aug. 2014 (CEST)

Edelweiss mit drei Sternen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 11:29, 19. Aug. 2014 (CEST)

Hallo ApolloWissen, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014

Merci und verschoben--ApolloWissen • bei Fragen hier 18:02, 13. Aug. 2014 (CEST)

Admin auf Commons (von Admin-Anfragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 08:50, 21. Aug. 2014 (CEST)

Hi, hier der gewünschte Kommentar:

ArchiveBot

Hi, I noticed you have set up User:MiszaBot to archive your talk page. Unfortunately, the bot has stopped working, and given how its operator is inactive, it is unclear when/if this will fixed. For the time being, I have volunteered to operate a MiszaBot clone (running the exact same code). With that said, your input would be appreciated at Commons:Bots/Requests/ArchiveBot 1. Regards, FASTILY 07:44, 20 April 2014 (UTC)

LG--79.200.95.39 16:14, 20. Aug. 2014 (CEST)

Übersetzung:--ApolloWissen • bei Fragen hier 18:35, 20. Aug. 2014 (CEST)

Archiv Bot

Hallo, Mir ist aufgefallen, dass du User:MiszaBot „beauftragt“ hast deine Benutzerdiskussionsseite zu archivieren. Leider funktioniert der Bot nicht mehr, und da sein Betreiber inaktiv und unklar ist wann/ob das Problem behoben wird. Daher habe ich mich entschlossen für die Abwesenheitszeit einen MiszaBot Klon zu betreiben, der genau den gleichen Quelltext hat. Ich würde mich daher freuen, wenn du mir das OK auf c:Commons:Bots/Requests/ArchiveBot 1 geben würdest. Viele Grüße, FASTILY 07:44, 20 April 2014 (UTC)

Du wurdest also nur darauf hingewiesen, dass die archiverungen auf deiner Seite nun von einem anderen Bot übernommen werden--ApolloWissen • bei Fragen hier 18:38, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ja, aber diese Nachricht ArchivBot wird z. B. (for example) nicht mehr archiviert. Warum nicht?--79.200.95.39 18:45, 20. Aug. 2014 (CEST)

Keine Ahnung. Um welche Seite geht es denn?--ApolloWissen • bei Fragen hier 18:46, 20. Aug. 2014 (CEST)

Wie lautet denn dein dortiger Username? Dann könnte man eventuell schauen wie man die Archivierung reparieren kann. Der Bot jedenfalls scheint aktiv zu sein →ArchivBot. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:59, 21. Aug. 2014 (CEST)

Wie ApolloWissen bereits per Mail informiert wurde, ist der Vorgang erledigt. Ich danke allen Beteiligten für ihre Hilfe.--79.225.111.30 08:27, 21. Aug. 2014 (CEST)

Stimmt, User hat sich bei mir gemeldet, hat aber den Fall selber erledigt--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:50, 21. Aug. 2014 (CEST)

Oh, sehr schön, dann also bis Morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:19, 21. Aug. 2014 (CEST)

Ja, bis morgen. Werde allerdings Samstag und Sonntag nicht mitmachen, da bin ich nochmal auf nem Kurztrip--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:21, 21. Aug. 2014 (CEST)

Kein Problem, ich falle auch für ein Wochenende (vom 30. 8.) aus. Jeder so, wie er Zeit hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:38, 21. Aug. 2014 (CEST)

Oh schade

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 10:23, 26. Aug. 2014 (CEST)

Hallo ApolloWissen, falls du doch noch Zeit finden solltest kannst du dich uns ruhig anschließen. Nicht das du denkst ich wollte nicht wieder mit dir im Team sein, Ich versuche nur immer auch ein paar neue Mitspieler zu animieren. Dieses mal weiß ich allerdings noch nicht so recht wen ich fragen könnte. Also ich würde mich freuen, wenn du es doch irgendwie einrichten kannst, auch wenn es nur ein paar Kleinigkeiten sind. Dabei zu sein ist was zählt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:21, 19. Aug. 2014 (CEST)

HI, habe gerade nich ma richtig hingeguckt. War vom 25. August an und nicht September. Die Zeit vom 25. September nis Oktober geht nicht, das hier dürfte aber locker passen. Also. Wer lesen aknn ist klr im Vorteil. Haben wir eigentlich genug Schiedsrichter für den Wettbewerb?--ApolloWissen • bei Fragen hier 11:23, 19. Aug. 2014 (CEST)

Noch nicht, es sollten 10 sein, es klappt aber in jedem Fall, ich bin ja A-Schiedsrichterin und werde es nicht an so einer Lapalie scheitern lassen. :-) Wenn du es gern einmal ausprobieren möchtest, trag dich gern mit ein, es ist nicht so schwierig und ich helfe auch da, wenn du Fragen haben solltest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:27, 19. Aug. 2014 (CEST)

Gut, wäre ja ärgerlich wenn es nicht klappt. Ob ich Schiri mache weiß ich noch nicht, ich wäre aber sicher in guten Händen  --ApolloWissen • bei Fragen hier 11:31, 19. Aug. 2014 (CEST)

Wie gesagt schwierig ist es nicht, es kostet nur ein wenig Zeit, macht aber trotzdem Spaß, weil man so mal andere Themenbereiche kennenlernen kann, die man sonst eher nicht aufsuchen würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:34, 19. Aug. 2014 (CEST)

HI, habe mich jetzt mal bei euch mit eingetragen und mich als Schirir eingetragen. Das macht man doch so (auf der Schiriseite war noch die Disk erlinkt, hat aber vor mir auch keiner gemacht also mache ich das auch nicht) Liebe Grüße--ApolloWissen • bei Fragen hier 11:49, 19. Aug. 2014 (CEST)

HI, noch eine Frage. Nutzen wir wieder deine Seite? Auf das wir die Wartungsbausteinflut verringern mögen--ApolloWissen • bei Fragen hier 11:52, 19. Aug. 2014 (CEST)

Können wir machen. Ich zumindest habe es ganz gern, wenn noch mal jemand drüber schaut, dass da nicht zu viele Rechtschreibfehler drin sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:22, 19. Aug. 2014 (CEST)

Oh, du hast das A benutzt, das ist eigentlich für den A-Schiedsrichter reserviert, macht aber auch nichts. Was meintest du mit der Disk? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:25, 19. Aug. 2014 (CEST)

HI, A hatte ich benutzt, weil du gerade L hattest(und nicht A) und W schon vergeben war. Kann aber auch sonst aber auch was anderes nutzen. Mit der Disk meinte ich folgenden Satz:

„Es ist vorteilhaft, wenn du bereits als Teilnehmer am Wettbewerb beteiligt warst, um mit dem Ablauf vertraut zu sein. Stell dich bei Interesse einfach auf der Diskussionsseite des aktuell vorbereiteten Wettbewerbs vor und trag dich anschließend oberhalb der Wettbewerbstabelle ein, indem du deinen Benutzernamen hinter einen beliebigen, noch nicht besetzten Buchstaben schreibst (=Schirikürzel).“

Ach so, ja dort kannst du schreiben, dass du als Schiedsrichter mitmachen möchtest. Du erhältst zudem zwei Zusatztage, also beginnt der Wettbewerb schon am 22. August. Einschränkung ist allerdings, dass man bis zum Ende des Wettbewerbes mindestens einen Beitrag als Schiedsrichter ausgewertet haben muss. Das mit dem A. ich benutze es nie, weil das eigentlich Nikkis zugeordnet ist, der sonst immer dieses Amt übernimmt. Wie gesagt es ist kein Problem, auf der Disk steht ja deutlich, dass ich es mache. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:49, 19. Aug. 2014 (CEST)

Logo der Ritter-Gruppe

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 13:39, 27. Aug. 2014 (CEST)

Servus ApolloWissen! Benutzer:RitterGruppe hat schon vor wenigen Tagen das Firmenlogo gegen ein anderes austauschte, das auch auf der Firmenwebsite genutzt wird. Ich nehme daher an, dass dein heutiger Logo-Tausch Folge einer Verwechslung ist und habe ihn zurückgesetzt. Viele Grüße -- NacowY ^Disk 22:23, 31. Jul. 2014 (CEST)

Thanks. Bin eigentlich chon weg ab PK. Ic hatte das überhapt nicht gemerkt, sahen sich ja auch etwas ähnlich. Naja. Vielleicht krieg ich ja eine Vectorgrafik hin , wenn ich wieder da bin.

LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 06:26, 1. Aug. 2014 (CEST)

Nicht nötig. ;) Dennoch danke und einen schönen Urlaub! -- NacowY ^Disk 10:50, 1. Aug. 2014 (CEST)

Kl. Anmerkung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -ApolloWissen • bei Fragen hier 13:38, 27. Aug. 2014 (CEST)

Hallo ApollonWissen, achtest du auch darauf, dass du den Bausteintext vor der Bewertung aus dem Textfeld entfernst? Da steht oben dieser Hinweis über der Box

• Entferne zunächst eventuelle Wartungsbausteine aus dieser mangelhaften Version:

manchmal sind auch mehrere Bausteine im Artikel, das muss/sollte mit raus, ist mir gerade aufgefallen als ich mal geschaut habe, ob deine und meine Bewertung das gleiche Ergebnis liefern. Du hast da jetzt quasi 0.1 Punkte unterschlagen. Wasted Land (ü|13.33|L) siehe Vorherwert, durch nicht Entfernen des Bausteins {{Lückenhaft|Stilbeschreibung fehlt}} und einer Leerzeile kommt diese Differenz (ü|13.21|L) zustande. Das sind zwar sicherlich nur Peanuts, aber … Du machst das übrigens schon sehr gut.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:37, 25. Aug. 2014 (CEST)

HI, da werde ich drauf achten. Man lernt ja nie aus. Danke--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:40, 26. Aug. 2014 (CEST)

Acja. Was wird gemacht, wenn in einem Artikel mehrere Bausteine(Liste von Baumwollspinnereien im deutschsprachigen Raum) entfernt werden (im Artikel noch nicht entfernt hat aber so viele)?--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:41, 26. Aug. 2014 (CEST)

Kommt darauf an, wenn du alle abarbeitest werden alle in der Vorlage mit angegeben und vom Schiedsrichter entfernt. Wenn du nur einen davon abarbeitest, dann wird nur dieser berücksichtigt. Es gibt jedoch keinen automatischen Bonus für mehrere Bausteinbeseitigungen, der Schiedsrichter könnte jedoch selbst einen geben, wenn er das als besondere Leistung ansieht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:50, 26. Aug. 2014 (CEST)

Gut,--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:52, 26. Aug. 2014 (CEST)

Läuft doch bisher ganz gut. :-) Ich mache Schluss für heute. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:46, 26. Aug. 2014 (CEST)

Gutenacht Vorlage:Smiley/Wartung/gutenacht --ApolloWissen • bei Fragen hier 18:49, 26. Aug. 2014 (CEST)

Verschmelzung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 09:22, 2. Sep. 2014 (CEST)

Hallo ApolloWissen, das kann ich so noch nicht in den Wettbewerb stellen, da müsste noch so einiges formatiert werden, aber dazu bin ich schon zu müde, denke ich. Also nach unserer Wp:Typografie sollen beispielsweise diese „Anführungszeichen“ oder dieses ’ Apostroph verwendet werden, zudem wenn du da etwas aus einer anderen Sprachversion übernimmst, sollte ein Hinweis auf die Version erfolgen (Namen der Autoren des anderen Artikels) oder ein Versionsimport gemacht werden. Ich bin da jetzt auch nicht ganz sicher, wie das am besten wäre, daher habe ich mal bei deinem (M) angefragt, der wird es wissen.

Es wird echt schwer gegen diese Musikerteams. Na, schauen wir mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:33, 28. Aug. 2014 (CEST)

HI, das mit dem Urheberrecht habe ich gemacht (siehe Disk). Alles andere werde ich wohl morgen nochmal gucken. Diese Musiker sind echt hart(wobei BotBl glaube ich mit dem einen Edit einiges an Wind macht). Die Musiker haben vermutlich den Vorteil des Tabellensyntaxes, und, dass sie ziemlich viel machen. Naja, irgendwann sind die auch abgearbeitet. So, jetzt gehe ich aber auch bald ins Bett. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 20:35, 28. Aug. 2014 (CEST)

Ach hatte ich gar nicht gesehen, ich schau so selten auf die Artikeldiskussionsseiten. So nun wünsche ich dir eine gute Nacht oder morgen einen schönen Tag. Ich bin spät dran. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:40, 28. Aug. 2014 (CEST)

Verschmelzung (Grammatik)

HI, danke nochmal für deine korrekturen bei Verschmelzung. Weißt du, ob die jezt noch irgendwas mit den Vrsionen machen wollen? Was ih noch fragen wollte ist, ob du bei Peperomien weitergekommen bist LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:32, 29. Aug. 2014 (CEST)

Ich denke der Doc kümmert sich darum, wenn er aus dem Urlaub zurück ist, ob es da eine gute Lösung gibt weiß ich nicht, das ist immer ein wenig kniffelig.

Nein noch nicht, ich hoffe Flominator oder Nikkis melden sich, sonst mache ich das nächste Woche, denn ab heute Abend setze ich bis Montag aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:40, 29. Aug. 2014 (CEST)

hI, das ist ja gut, dann wird er das wohl machen.

Den Quellcode habe ich gefunden und mal reingeguckt, was ich daraus bisher ablesen konnte war, wie die Punkte für die Bilder vergeben werden und so welchen kleinkram.--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:51, 29. Aug. 2014 (CEST)

Na ja ich brauche eigentlich nur einen Tipp wie ich da vorgehen kann, das Tool will ja in dem Fall nicht mit mir reden. Es läuft nicht weg, aber ich möchte möglichst schon ein nachvollziehbares Ergebnis errechnen. Wenn es gern jemand anderes machen möchte, hätte ich auch nichts dagegen, aber das kriegen wir schon gebacken. Ich weiß nicht wie lange ich heute etwas machen kann. Am späten Nachmittag werde ich aber weg sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:56, 29. Aug. 2014 (CEST)

So, ich habe jetzt das Tool überredet:

• Code kopiert
• Limit geändert
• geteilt, d das ganze einen Error produziert
• in zwei Portionen ausgewertet:

• (q|224.72|A)
• (q|97.59|A)

Vielleicht kannst du damit ja was anfangen LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 13:32, 29. Aug. 2014 (CEST)

Danke für deine Mühe, aber so viel kann dabei nicht herauskommen (ich denke es sollte ein Wert von etwa 50 Punkten herauskommen, bin aber nicht sicher es kann auch weniger oder mehr sein), es wurde ja ständig etwas gestrichen, da muss weniger herauskommen. Der erste Wert (also v=) muss schon mal 145578 Bytes groß sein also die Version vom 23. August, vor Beginn des Wettbewerbes. am Ende sind es nur noch 131815 Bytes es wurden also 13763 Bytes entfernt. dafür kann kein so hoher Wert herauskommen, wie das bei dir der Fall wäre. Zudem muss der Faktor ä= die tatsächliche Änderung (veränderte Inhalte) widerspiegeln. Das Ganze ist nicht so einfach, sonst hätte ich das schon gemacht. Es eilt nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:42, 29. Aug. 2014 (CEST)

Meine Idee war, einfach den Orginalcode des Programms zu nehmen, den so zu modifizieren, dass er beim Starten keinen Error ausgibt und dann den Dateicode zu teilen. das habe ich gemacht. v ist die Größe am Anfang, n die am Ende, ä ist die Ähnlichkeit der Abschnitte. Jetzt addiere ich die beiden n und v Werte, mittle die Ähnlichkeit und erhalte folgendes

(q|320.62|A)

Eigentlich müsste das also passen. Naja LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:07, 29. Aug. 2014 (CEST)

Habe jetzt nochma am Time limit gedreht, vielleicht geht es jetzt.--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:07, 29. Aug. 2014 (CEST)

Ja aber dein Vorherwert ist doch viel zu klein!!! Da muss mindestens 145500 stehen nicht nur um die 50000. Das wäre also fast drei mal so viel. Wie gesagt da kann nicht so ein hoher Wert heAr keinen Fall richtig. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:14, 29. Aug. 2014 (CEST)

Den Vorherwert habe ichjjetzt mal herausbekommen indem ich die Version vor der ersten relevante Bearbeitung in meinen BNR kopiert habe und dann per [2] die Größe ermittelt habe, die bei 55079 liegt. Das kommt mir auch wirklich klein vor, ist laut Angabe so. Ich glaube das das schon passt mit den 320 Punkten, auch wenn des sehr viel ist.

LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:22, 29. Aug. 2014 (CEST)

So, ich muss jetzt leider weg, werde also erst heute am späteren Nachmittag antworten. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:26, 29. Aug. 2014 (CEST)

Mal eine andere Frage

Hallo ApollonWissen, brauchst du eigentlich die Unterstützung durch deinen Mentor noch wirklich? Ich meine er wird sowieso immer für dich als Ansprechpartner zur Verfügung stehen, das ist er ja auch bei manchen Problemen für mich (na ja, er war/ist eben der Co meines Mentors) Ich denke du kommst inzwischen wirklich gut zurecht, zumindest soweit ich das beurteilen kann. Aber natürlich ist das allein deine (eure) Entscheidung. Na ja, bei mir meldet sich da wieder einmal der pure Neid, weil ich nur zwei Monate lang Mentee sein durfte *seufz* und ich vermisse meinen Mentor sehr, er ist leider alles andere als aktiv (übrigens vermisse ich auch den Kontakt zu Martin, den Co deines Mentors, dem ich ebenfalls sehr viel verdanke) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:48, 20. Aug. 2014 (CEST)

HI, vermutlich würde ich es auch schon so gehen, aber ich habe irgendwie immer so ein Gefühl von Geborgenheit, das was du ja leider nur 2 Monate haben durftest. Daher weiß ich nicht so recht und werde mich wohl auf meinen Mentor verlassen, dass der weiß, wann es für mich reicht :). Unser Wartungsbausteinteam hat übrigens Verstärkung bekommen LG --ApolloWissen • bei Fragen hier 11:57, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ja genau diese Geborgenheit, ein Gefühl von verlässlichem Schutz, na ja ich habe schon zugestimmt damals, aber es war verdammt schwer und ich habe mich dann halt an Martin geklammert (ein wenig zu sehr geklammert, das gebe ich ja zu aber es war eine sehr schöne Zeit), als Ersatz, aber im Grunde war es schon richtig.

Ja jetzt sind wir vier Schiedsrichter, mehr als die Hälfte der bisher gemeldeten. :-) So etwas gab es, glaube ich bisher auch noch nie. Wikijunkie ist ein sehr guter Teampartner. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:04, 20. Aug. 2014 (CEST)

HI, das mit den Schiris hatte ich noch gar nicht gemerkt. Naja. Dann gibt es ja zumindest noch drei die bei uns kontrollieren dürfen :)--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:08, 20. Aug. 2014 (CEST)

JWP

Hallo ApolloWissen, ich finde es super, dass du dort mitmachst, ich hoffe immer, dass da mal wieder etwas Schwung hineinkommt. Eigentlich hänge ich auch an diesem Projekt und es ist schade, dass da so wenig los ist. Ich kenne es durch meinen Mentor, der mich einstmals, ist schon ewig und drei Tage her, oder noch länger, darauf aufmerksam machte, dass wir da etwas speziell für Jugendliche haben. So ich mache Schluss. für heute. Danke auch dafür, dass du mir mit diesem Rechenproblemchen weiterhelfen wolltest. Es macht mir viel Spaß mit dir zusammenzuarbeiten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:39, 1. Sep. 2014 (CEST)

HI, bei der JWP werde ich wohl mal versuchen mich da irgendwie in das Syste reinzumischen und mal gucken, ob ich das auch wieder , mit den anderen zusammen, geweckt kriege. Das mit dem Syntax war ein super Lehrnbeispiel für mich: es

• Ich habe gelernt wie wichtig es ist zu lesen
• Ich habe den php Syntax in Ansätzen verstanden
• Ich habe endlich nach dem Simulator, den ich schon ewig suchen will gesucht
• und. Ich habe gelernt, dass es wichtig ist zu lesen :)

Auch ich arbeite gerne mit dir zusammen. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:28, 2. Sep. 2014 (CEST)

Na, das freut mich zu hören, ich halte das Projekt für wichtig, weil sich dort Jugendliche untereinander austauschen können. Leider habe ich es zu meinen Anfangszeiten sehr oft erlebt, dass gerade gegenüber dieser Benutzergruppe ein sehr rauer Ton angeschlagen wurde und von Geduld mit den Jugendlichen war da auch nicht viel zu spüren. Es wäre wirklich toll, wenn da mal wieder etwas passiert, was die Gemeinschaft der Jüngeren stärkt und ihnen Selbstvertrauen gibt. Übrigens gibt es innerhalb der JWP auch einige Mentoren. Ich finde es besonders lobenswert, dass sie sich da engagieren. Nur ist es natürlich auch wichtig, dass die schulischen Leistungen nie hinter die Mitarbeit bei der Wikipedia gestellt werden dürfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:51, 2. Sep. 2014 (CEST)

HI, ja das ist zurzwit echt der Vorteil, ich habe Ferien und im Moment kann ich doch so einiges machen. Naja, nächstes Jahr geht vermutlich noch einiges. VG--ApolloWissen • bei Fragen hier 11:28, 2. Sep. 2014 (CEST)

Wikipediaseite auf Englisch übersetzen

Hallo ApolloWissen,

wir würden gerne einen Artikel, den wir auf Deutsch erstellt haben, jetzt auch in Englisch anbieten. Übersetzen lassen haben wir ihn schon. Wie kann man das jetzt machen? Wäre super, wenn du uns helfen könntest.

Vielen Dank --Kubema af (Diskussion) 13:30, 2. Sep. 2014 (CEST)

@Kubema af: HI, ihr könnt jetzt einfach auf en:August Faller KG, geht da auf Artikel erstellen (create) und fürgt euren Artikel ein. Dann müsst ihr den Artikel noch bei en:Wikipedia:Requests for page importation eintragen, damit die Versionsgeschichte gemäß Hilfe:Import von einem Admin importiert wird. dann habt ihr es geschafft, ihr seid auch in der englischen wikipedia (es sei denn, der Artikel wird gelöscht) VG ---ApolloWissen • bei Fragen hier 19:48, 2. Sep. 2014 (CEST)

@ApolloWissen: Danke schonmal. Wir haben den Artikel auf Englisch erstellt (nach dem ersten Link, den du uns geschickt hast). Die Seite ist jetzt glaube ich sogar schon im englischen Wikipedia (oder nicht?). Wofür noch das Importieren? Damit die Artikel zusammen hängen? Und wie kann ich die englische Sprachversion jetzt im deutschen Artikel an der Seite anzeigen lassen? Vielen lieben Dank für deine Hilfe! --Kubema af (Diskussion) 09:03, 3. Sep. 2014 (CEST)

HI, ich habe jetzt nochmal den Importantrag gestellt. Um die Artikel zu verknüpfen, daher den Link auf der linken Seite erscheinen zulassen klickt bitte unter dem Reiter Sprachen auf der rechten Seite auf Links bearbeiten. VG--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:33, 3. Sep. 2014 (CEST)

Das ist toll! Danke für die erneute Hilfe! --Kubema af (Diskussion) 08:29, 4. Sep. 2014 (CEST)

Gerne--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:45, 4. Sep. 2014 (CEST)

Bist du noch da?

Hallo ApollonWissen, ich frage nur, weil du die Artikel von meiner Unterseite noch nicht rübergeschoben hast. Platz drei scheint erreichbar, aber alles andere erscheint mir kaum möglich durch diese Musikartikelüberarbeitungen, die trotz Syntaxabzug wohl kaum zu toppen sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:39, 4. Sep. 2014 (CEST)

HI, da bin ich noch, war aber die letzten drei Tage krank und konnte kaum etwas machen. Heite werde ich wohl ma korrekturlesen und vielleicht einen Artikel schaffen. Mal sehen. LG --ApolloWissen • bei Fragen hier 08:00, 4. Sep. 2014 (CEST)

Oh, dann mach nicht zu viel und erhole dich lieber. Punkte sind nicht alles.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:05, 4. Sep. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Tom Wise nach de:Tom Wise

Hallo ApolloWissen,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 05:09, 9. Sep. 2014 (CEST)

Danke--ApolloWissen • bei Fragen hier 07:44, 9. Sep. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank für die Teilnahme

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.--Lómelinde 10:34, 8. Sep. 2014 (CEST)

Verschoben in die Galerie--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:49, 10. Sep. 2014 (CEST)

EvoBus Česká republika

Gerade wurde meine Änderung der Firma EvoBus Bohemia in EvoBus Česká republika wieder gelöscht - ich nehme an, daß das Handelsregister als Quelle nicht genügt?--JohannesHeidecker (Diskussion) 12:43, 10. Sep. 2014 (CEST)

HI, ich habe die Änderung rückgängig gemacht, da kein Beleg angegeben war. Wenn du einen Beleg dafür hast, dann mach einfach mein Rückgängigmachen rückgängig und schreibe den Beleg in die Zusammenfassungszeile. Wenn du noch Fragen hast, dann frag einfach. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 12:47, 10. Sep. 2014 (CEST)

HG-Revert?

Hallo ApolloWissen,

ich habe festgestellt, dass allem Anschein nach die von Dir eingesetzte Software HG meine gestrige Bearbeitung der Seite "Jan Majkowski" rückgängig gemacht hat, ohne dass dabei irgendeine Begründung für den Revert angegeben worden wäre. Wie aus der Beschreibung von HG hervor geht, dient dieses Tool der Vandalismusbekämpfung.

Ich beteilige mich derzeit an der Wikipedia vor allem durch Sichten der am längsten ungesichteten Versionen. Auf der entsprechenden Wikipedia-Spezial-Liste war die Seite "Jan Majkowski" eine derer mit am längsten nicht gesichteten Änderungen. Deshalb hatte ich diese gesichtet, mir dabei auffallende kleine orthographische Fehler entfernt sowie die Seite minimal optisch stringent überarbeitet, weil mir die vorgefundene Optik nicht völlig in sich konsistent schien. Einen Grund für einen Revert ohne Begründung oder gar den Eindruck des Vandalismus kann ich in meinen zurückgesetzten Bearbeitungen nicht erkennen. Wenn es ihn geben sollte, bin ich gern bereit, mir den Grund sagen zu lassen.

An und für sich würde ich annehmen, dass ich u.a. die Seiten Wikifizieren und viele weitere Richtlinien-Seiten zur Artikelgestaltung ausreichend intensiv studiert habe, um mich vandalismusfrei beteiligen zu können und unnötige Mehrarbeit der Gemeinschaft zu vermeiden. Beim Sichten ziehe ich darüber hinaus oft genug die jeweils relevanten Richtlinien-Seiten bei, um mich bei evtl. erforderlichen Bearbeitungen korrekt und nachvollziehbar zu verhalten; darüber hinaus gebe ich im Falle von Edits stets eine Begründung für solche in der Kommentarzeile an, so dass meine Verfahrensweise und meine Intention sich im bestenfalls sofort erschließen.

Bedauerlicherweise wurden durch den Revert auch von mir beseitigte Tipp- und Grammatikfehler wieder hergestellt. Ich habe daher die Seite erneut in Augenschein genommen, die Fehler wieder beseitigt sowie die Seite rein formal m.E. in sich konsistent formatiert. Ich hoffe dass diese Bearbeitung nicht erneut den Eindruck des Vandalismus erweckt und ich kann leider rein sachlich nicht nachvollziehen, aus welchem Grund (dieser war leider auch nicht angegeben) meine Sichtungsbearbeitung allem Anschein nach zurückgesetzt werden musste. Gern bin ich bereit, mir diesen sagen zu lassen und auch, welche Wikipedia-Richtlinien dahinter stehen, um daraus lernen zu können, wie ich mich noch besser und verantwortungsbewusster in die Wiki-Gemeinschaft einbringen kann – und ich möchte nochmals ausdrücklich betonen, dass ich diese kleine Rückfrage wirklich rein der Sache wegen stelle.

Vielen Dank und liebe Grüße, --Max Baier (Diskussion) 08:55, 11. Sep. 2014 (CEST)

@Max Baier:HI, das mit dem Revert tut mir sehr leid, ich habe das gar nicht mitbekommen. Ein verdammt teuflisches Werkzeug Huggle super zur Vandalismusbekämpfung und leider sehr gut zum Verwirrung stiften. Ich habe deine Änderungen gerade nochmal angeguckt und kann nicht verstehen, warum ich das revertet habe (vermutlich bin ich über Trainer → als Trainer gestolpert). Vielleicht war es ein Ruckler, vielleicht aber auch Stumpf ein übereiliger, nicht kontrollierter Revert. Vielleicht sollte ich mir mal ein paar Tage Pause von dem Tool gönnen, damit kann man, wie schon gesagt, ganz schön viel Mist mit anstellen. Danke das du meine Änderung rückgängig gemacht hast und dann noch etwas verbessert hast. Ich werde wohl in Zukunft nochmal einen Blick mehr auf meine Reverts werfen. Viel Spaß weiterhin beim Sichten und korrigieren, LG --ApolloWissen • bei Fragen hier 15:53, 11. Sep. 2014 (CEST)

@ApolloWissen: Hallo ApolloWissen,

vielen Dank für Deine Antwort und Erläuterung. Alles gut; ich war mir halt selber nicht sicher, welchen Grund es für einen Revert gegeben haben könnte (zumal eben auch keiner genannt war) und darum habe ich einfach mal nachgefragt. Ich stehe ja selber eher noch am Anfang meiner Wikipedia-Erfahrungen und bin da durchaus noch in der Lernphase, was mir auch bewusst und für mich kein Problem ist. Falls es also etwas gegeben hätte (z.B. eine Richtlinie oder dergleichen), das mir trotz nicht unerheblichem Selbststudium entgangen wäre, hätte ich das selbstverständlich ab sofort mit berücksichtigt. Man muss es ja nur wissen.

Ebenso auch Dir viel Spaß bei Deiner Mitarbeit an der Wikipedia

und liebe Grüße,

--Max Baier (Diskussion) 16:43, 12. Sep. 2014 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Gruppenrecht Superschutz

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --17:03, 16. Sep. 2014 (CEST)ApolloWissen • bei Fragen hier

Hallo ApolloWissen,

du hattest dich bei diesem Meinungsbild als Unterstützer eingetragen. Nun wurde der Starttermin auf den 9. September festgelegt. Kannst du bitte nochmal überprüfen, ob du nach der Superschutz-Umfrage ein Start dieses weitgehend redundanten Meinungsbildes immer noch für sinnvoll hältst?

Grüße --PM3 00:34, 3. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:00, 16. Sep. 2014 (CEST)

Rückblick:

Adminkandidatur Hilarmont	→	nicht erfolgreich: 67:97; 40,9 %
Deadmin Benutzer:Jan eissfeldt	→	Wiederwahl nach Aufforderung nicht eingeleitet
Umfrage Artikelrichtlinien	→	Richtlinien zu Themenbereichen zu gemeinsamen Seiten zusammenfassen: 8:9

Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
Kurier – linke Spalte: +++ EIL +++ Chatnetzwerk Freenode gehackt, Prekäre Wikipedianer-Freiheit, Wiki-Dialog zum Zedler-Preis startet, Ein Beginn, der schon lange vorher begonnen hat – erstes Guide-Camp in Kassel, Wikimedia Belgien von der Wikimedia Foundation anerkannt, Neu: Wikipedia-Sprechstunde in der Hamburger Bücherhalle, Schreibwettbewerb 21: Mut zur Miniatur, Wiki Loves Monuments 2014, Unsere eigenen 1.000 Basisartikel, Autoren packen die Koffer, Das Leitbild der Wikimedia Foundation als Leitstern aus der aktuellen Krise, Kein Biedermann, kein Brandstifter ..., Mit Wikiwand ins Leseparadies?, Gute Worte …, Werbung in Wikipedia!, „Wie geben wir jedem eine Stimme?“ Fabrice Florin und seine Kultur der Güte, Superprotect: Wikipedia im August 2014 (Karikaturen)
Kurier – rechte Spalte: Gewinner der Schreib- und Fotowettbewerbe im Braunschweigischen Landesmuseum stehen fest, Bericht zum Arbeitstreffen zum Review der Förderrichtlinien (FöRiWS2) erschienen, Nachtragshaushalt WMDE, … die Lust am Leiden, Abstimmung zum Zedler-Preis hat begonnen, Wissenschaft und freies Wissen, Wikivoyage schafft Namensraum ab, Was ist naK?, Deutscher Wikipediapreis, AffCom sucht neue Mitglieder, Noch ein Monat bis zur WikiCon, Themen für den Förderrichtlinienworkshop, Betrügereien bei Geldüberweisungen, Leserbrief, Extrablatt: Ein neuer Artikel in der Wikipedia, Sind gesichtete Versionen böse?, Begegnung mit dem Feind, Media Viewer individuell ausschalten, Nur noch globale Umbenennungen, Ohne Superkräfte, Die WikiCon 2014 kommt näher!, Kinder und die WikiCon, Neue Standardgröße der Vorschaubilder, Globales CSS, Ein Tool, um Tools zu finden, Vorläufiger Bericht zu den „Grenzen der Bezahlung“, BE-NE-DE-Treffen in Maastricht, Drei Vier Wünsche frei …, Über 40.000 Siegelmarken, Kein Ausrufer wegen Streik, Brockhaus, vorletzter Akt, Vorsicht Suchtgefahr, Der Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August, Genfer Konvention auf Commons, 200.000 Artikel auf Esperanto, Ist der Schreibwettbewerb diesmal wirklich tot?
Projektneuheiten:

• (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
• (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)

API

• Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
• list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).

JavaScript

• jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
• Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
• Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
• jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
• jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
• (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
• (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
• (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).

API

• Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)

JavaScript

• Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
• Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)

Lua

• Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
• (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
• (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
• (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
• (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).

API

• Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
• Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
• Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)

JavaScript

• Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
  

– GiftBot (Diskussion) 00:11, 15. Sep. 2014 (CEST)

Siehe da

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 08:00, 22. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Apollo, magst du mit abstimmen. Das wäre sehr nett. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:52, 19. Sep. 2014 (CEST)

Mojo Mendiola

Mir scheint, das Bubybla23 nur Unfug macht. Die Neueinstellung sieht fakig aus, aber ich verschrecke ungern neue Talente. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:31, 18. Sep. 2014 (CEST)

@Eingangskontrolle:Die Neueinstellung scheint in der Tat eigenartig. Ein paar Quellen, die teilweise auch zweifelhaft sind und ein Film, der laut Amazon unveröffentlicth ist. Die Berarbeitungen von mojo sind auch eher Vandalismums.--ApolloWissen • bei Fragen hier 15:59, 18. Sep. 2014 (CEST)

Benutzerseite

Hallo ApolloWissen,

wollte dir nur mal sagen, dass mir deine Benutzerseite sehr gut gefällt. Vor allem die Löschdiskusion. --Liebe Grüße, Allan D. Mercant (Diskussion) 19:20, 18. Sep. 2014 (CEST)

HI, das ist schön. Hat auch einiges an Arbeit gekostet. Immer wenn ich irgendwo was tolles finde, was ich auch haben will, dann baue ich es ein. Dabei lernt man viel kennen und lernt nebenbei auch gleich noch etwas Syntax. LG--ApolloWissen • bei Fragen hier 20:45, 18. Sep. 2014 (CEST)

Stimmt, der Rahmen kommt mir irgendwie bekannt vor. Allerdings in grün Vorlage:Smiley/Wartung/:d . --Liebe Grüße, Allan D. Mercant (Diskussion) 15:31, 19. Sep. 2014 (CEST)

Lotto Revert - Zufallszahl

Lieber, liebe ApolloWissen! Liess bitte nochmal meine detailverbesserungen im Artikel Lotto. Die Aussage, das der so gen. Quicktipp Zufallszahlen produziere (wie vorher im Artikel) ist faktisch schlicht falsch.

Mir bleibt jetzt das Raetseln, wie ich gegen die angegebenen "Was Wikipedia nicht ist" Regel verstossen habe? Der Link zeigt auf ein kosteloses online tool und wird eher nicht unerheblich kosten.

Ich glaube, und bin der festen Ueberzeugung, dass Wikipedia vor allem eines nicht ist; eine Plattform fuer missinformation! Sie wird besser, wenn auch Du vermehrt qualitative verbesserungen setzt und weniger quick-reverts!

Danke Dir - mit Hochachtung fuer deine Arbeit hier! LG

--78.51.215.100 20:48, 18. Sep. 2014 (CEST)

Hi, was ich an deiner Aussage bemängelt habe war nicht der Inhalt, sondern die Form. Links auf externe Seiten sind im Fließtext nitcht erwünscht. Außerdem fand ich, dass es nach Werbung aussieht, wenn man nur eine Seite nennt. Allerdings habe ich gerade gesehen, dass du das genauso gemacht hast, wie ich gedacht hatte, dass man es machen sollte Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Naja. Vielen dank für diene Verbesserungen und dafür, dass du dich nit hast abwimmelnlassen, und viel Spaß weiterhin beim Nutzen und Verbessern von Wikipedia. (Bei den Quickreverts hast du recht, leider gibt es viele Nutzer, die einfach nur Blödsinn schreiben, allerdings versuche ich immer die Informationen nochmal zu prüfen, irgendwie ist mir dieser durch die lappen gegangen. Sorry) VG--ApolloWissen • bei Fragen hier 06:29, 19. Sep. 2014 (CEST)

Lotto

Sag mal, gehts noch? Du betreibst gerade einen Editwar, siehe WP:WAR. Dein Revert ist unverzüglich rückgängig zu machen. Danach können wir diskutieren, und zwar auf der Grundlage von WP:Q, WP:KTF, WP:WEB, nicht auf der Grundlage von Gutgläubigkeit und der englischen Wikipedia. --84.130.162.178 15:37, 19. Sep. 2014 (CEST)

Weil du anscheinend so gerne Links magst, hier noch einer: WP: Wikiquette. --Liebe Grüße, Allan D. Mercant (Diskussion) 17:24, 19. Sep. 2014 (CEST) (Sorry das ich hier so reinplatze.)

Liebe IP, ich habe mich mit dem Thema schon auseinandergesetzt und fand, dass es ausreichend relevanz gibt. Auch ich habe das Ganze zuerst als Werbung abgetan (siehe einen Eintrag weiter oben) und bin zu dem Schluss gekommen, dass man das so einfügen kann. Dass die Webseite "echte" Zufallszahlen erzeugt, sagt ja schon der en.wikipedia Artikel. Was das mit Gutgläubigkeit zu tun hat weiß ich nicht. Vielleicht habe ich dich nicht richtig verstanden dann bitte ich um Klärung. Das Thema könne wir aber gerne auf der Lotto Disk klären. VG--ApolloWissen • bei Fragen hier 18:36, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 07:57, 29. Sep. 2014 (CEST)

Rückblick:

Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts	→	formal abgelehnt (34:53:11), inhaltlich ebenfalls (17:71:3) → keine Änderungen
Abstimmung zum Zedler-Preis 2015	→	Zusammenfassung von Benutzer:Dirk Franke (WMDE)

Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
Kurier – linke Spalte: Internationale Zusammenarbeit, Halbzeit im Schreibwettbewerb – da geht noch was, Die Grenzen der Bezahlung
Kurier – rechte Spalte: Erste Vorschläge für den Zedler-Preis 2015, Preise für die Gewinner des Schreib- und Fotowettbewerbs im Braunschweigischen Landesmuseum verschickt, WikiCon: Programm 1.0, Betatest: HipHop, Noch Plätze frei, WMDE in der Tagesschau, „Wie kann ich Werbung für mein Buch machen?“, Interview mit Digital Brainstorming, Aufruf zur Schlüssel-Einsendung, Wiki-Dialog zur Vorbereitung der Werkstatt „von Echo bis Visual Editor“ gestartet, Wikipedianischer Salon mit Christian Stegbauer, Neu auf Wikisource
Projektneuheiten:

• (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
• (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)

API

• Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
• list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).

JavaScript

• jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
• Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
• Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
• jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
• jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
• (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
• (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
• (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).

API

• Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)

JavaScript

• Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
• Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)

Lua

• Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
• (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
• (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
• (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
• (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).

API

• Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
• Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
• Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)

JavaScript

• Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 22. Sep. 2014 (CEST)

Verein für mecklenburgische Familien- und Personengeschichte

Ich weiß nicht, wo ich inzwischen überall kommentiert habe

aber ich versuche erst seit einer Stunde einen Artikel zu schreiben und schon haben sich zwei Löscher um mich gekümmert. Über den ersten Absatz komme da nicht wirklich hinaus ... Fehlende Relevanz? Dann bitte auch das gute Dutzend gleichartiger Artikel streichen, auf die von Genealogie referenziert wird. ... Ich denke doch, dass in der Wikipedia gleiche Regeln für alle Artikel gelten ... --Pribislaw (Diskussion) 11:10, 27. Sep. 2014 (CEST)

Hi, ich habe einen Vorschlag, laut Wikipedia:Relevanzkriterien scheint der Artikel in der Tat nicht relevant. Aber schreib ihn doch einfach mal in deinem Benutzernamensraum zuende, und sag mir bescheid, wenn du ihn fertig hast, dann gucke ich nochmal drüber und sage dir dann, ob ich glaube, dass er es schaffen wird. LG-ApolloWissen • bei Fragen hier 14:26, 27. Sep. 2014 (CEST)