Benutzer Diskussion:Camilla Kienast

Hallo Camilla Kienast, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 15:32, 3. Sep. 2024 (CEST)

Danke! --Camilla Kienast (Diskussion) 15:34, 3. Sep. 2024 (CEST)

Der Artikel „Nova Queen Kienast“

Hallo Camilla Kienast,

der Artikel Nova Queen Kienast wurde nach Benutzer:Camilla Kienast/Nova Queen Kienast verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Camilla Kienast/Nova Queen Kienast) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Camilla Kienast/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Belchaki (Diskussion) 15:37, 3. Sep. 2024 (CEST)

Guten Tag,

vielen Dank für die Tipps. Ich habe mich für diesen Artikel an dem Artikel über Ethan Katzberg orientiert. Was wird benötigt damit dieser Artikel veröffentlicht werden kann?

Beste Grüße

Camilla Kienast --Camilla Kienast (Diskussion) 15:48, 3. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Camilla Kienast,

gerne Punkt 1 bis 5 und die Relevanzkriterien für Sportler/innen lesen.

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 15:53, 3. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Belchaki

vielen Dank für die Rückmeldung. Bezüglich der Relevanzkriterien für Sportlerinnen sind folgende zutreffend:

• bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften etc.) auf einen vorderen Platz gekommen sind (bei olympischen Individualsportarten gilt jede Platzierung in den Weltcup-Punkterängen als solcher) oder
• in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben oder
• Meister auf nationaler Ebene waren oder
• in der Nationalmannschaft eingesetzt wurden

Punkt zwei soll ich nicht machen, wenn ich Sie richtig verstanden habe. Die anderen Punkte schaue ich mir nochmal an.

Beste Grüße

Camilla Kienast --Camilla Kienast (Diskussion) 15:59, 3. Sep. 2024 (CEST)

Du übeliest leider "in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen" - das sind die U-Wettbewerbe nicht.--217.70.160.66 16:04, 3. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Diesbezüglich möchte ich gerne folgendes argumentieren: Der Hammerwurf war für Frauen bei Olympia bis 2000 verboten. An sich hat es Jahre gebraucht, dass sich Frauen in dieser Disziplin etablieren konnten. Bis heute erfahren Hammerwerferinnen nicht ausreichend Anerkennung. Es ist eine revolutionäre Sportart die Mädchen Mut machen sollte. Eine Nachwuchssportlerin, die bereits mehrere historische Rekorde gebrochen hat und sich auf internationaler Ebene ausgezeichnet präsentiert hat, sollte eine Würdigung auf Wikipedia erfahren. Das Gewicht was sie wirft ist das Erwachsenen Gewicht mit 4 kg. Zusätzlich gibt es bereits einen Fernsehbeitrag in der ARD und im RBB über sie. Ein weiterer folgt in der kommenden Woche. Außerdem wurde sie gerade in den PK, somit Perspektivkader für Olympia berufen. Sie ist auch die Trainingspartnerin von Ethan Katzberg dem amtierenden Weltmeister. Sie haben beide als Trainer Dylan Armstrong. V Trnave trénuje svetová atletická hviezda! Ethan Katzberg využíva areál Slávie | TRNAVSKÝ HLAS (trnavskyhlas.sk) Ziel für das kommende Jahr ist die Weltmeisterschaft in Tokyo. Es wäre schade, wenn es für eine deutsche Spitzen Nachwuchssportlerin keinen Wikipedia Eintrag geben kann. Außerdem gibt es z.B. diesen Artikel über eine Fußballerin der U19 und U20 Mariella El Sherif – Wikipedia, welcher nicht die Kriterien erfüllt.

Ich bitte Sie höflichst dies zu berücksichtigen und Ihre Entscheidung zu überdenken.

Freundliche Grüße

Camilla Kienast --Camilla Kienast (Diskussion) 16:31, 3. Sep. 2024 (CEST)

Können Sie mir bitte den Link zu dem Vermerk senden, wo U20 und U23 Weltmeisterschaften ausgeschlossen werden? Zusätzlich bitte auch den Link bezüglich der Meisterschaften auf nationaler Ebene die nicht für U18, U20 und U23 gelten. Und den Link, dass eingesetzt als Bundeskaderathleten (in der Nationalmannschaft) nicht für eine PK Athletin gelten.

Beste Grüße

Camilla Kienast --Camilla Kienast (Diskussion) 16:36, 3. Sep. 2024 (CEST)

In den Relevanzkriterien steht alles Notwendige. Da der Artikel nun gelöscht wurde, könntest du eine WP:Löschprüfung beantragen.

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 19:58, 3. Sep. 2024 (CEST)

Die Vordiskussionen zu Nachwuschsportlern suche ich nicht heraus. Bitte selbst suchen. Zum Hinweis auf die Löschprüfung: Ein Schnelllöschgrund ist nicht angegeben, die Begründung des Antrages war imho unzulässig - und es ist zulässig, einen aktuell noch nicht relevanten Artikel im Benutzerraum vorzubereiten, bis Relevanz eintritt - was nach den bisherigen Leistungen nicht unwahrscheinlich ist.--217.70.160.66 09:11, 4. Sep. 2024 (CEST)

Das ist unglücklich gelaufen. Auf den Artikel im ANR wäre sicher ein LA erfolgt. Und durch Verschieben in den BNR entstand dann die Verwirrung. Mit dem ersten Erwachsenenerfolg ist dir Rückkehr möglich und jeder Admin wird das wiederherstellen. Mariella El Sherif hat in der österreichischen Bundeliga gespielt - im Sport ist Kinderarbeit offensichtlich erlaubt. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:18, 4. Sep. 2024 (CEST)

Der noch jüngere Cavan Sullivan ging erst kürzlich durch die Presse. Den Artikel gibt's nur, weil er in der MLS im Spiel war. Aris Bayindir hat dagegen einen Profivertrag beim FC Schalke 04 und U 18 und U 16 Länderspiele, aber noch nicht eine Minute in einer relevant machenden Liga gespielt, und daher keinen Artikel. Die RKs dürfen einem gerne manchmal etwas behämmert (SCNR) vorkommen. Bezüglich der Nachwuchs-Hammerwerferin empfehle ich nochmals die öschprüfung, damit der Artikel im Benutzerraum gepflegt werden kann, bis die Relevanz nach den Regeln eintritt. --217.70.160.66 15:04, 4. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die Rückmeldung. Wie kann ich den Artikel im Benutzerraum erhalten und pflegen? Ich kann meinen Artikel nicht mehr finden. --2A02:3032:311:5333:402E:43AE:6B01:E334 09:04, 5. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Camilla Kienast;

ich habe die Frage mal weitergeleitet. Am besten wartest du auf eine Antwort vom löschenden Admin @Xqt.

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 11:52, 5. Sep. 2024 (CEST)

1. Bitte das Einloggen nicht vergessen! 2. den löschenden Admin Xqt auf dessen Benutzerdiskussionsseite fragen, ob er den Entwurf in Deinem Benutzerraum wieder herstellt. Falls nicht, ist schritt 3. die Löschprüfung wie bereits beschrieben.--217.70.160.66 12:52, 5. Sep. 2024 (CEST)

Hier die Antwort des Admins.

Viele Grüße, --Belchaki (Diskussion) 15:21, 5. Sep. 2024 (CEST)

Das Argument der fehlenden Relevanz trifft auf alle noch nicht relevanten Sportler, für idie im Benutzerraum vorbereitete Artikel liegen (z.B. alle bei Benutzer:Jungfischbecken) auch zu, ist also nicht überzeugend. Und bei einer IIRC 17jährigen, über die es erste Presseberichte gibt, und wo der Artikel offenkundig von einer Familienangehörigen vorbereitet wird, ist auch WP:Bio kaum gefährdet. Ich bin bei WP:BIO in der Regel pingelig, aber Minderjährigenschutz erscheint hier als Argument eher vorgeschoben. Diese Argumentation darf in einer Löschprüfung (wenn sie eingeleitet wird) übernommen werden, ich bin möglicherweise nicht online, um einen Prüfungswunsch argumentativ zu unterstützen. --217.70.160.66 16:25, 5. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe. Ich würde den Artikel einfach gerne abspeichern und wieder zur Diskussion stellen im kommenden Jahr. Mal sehen, ob ich den Artikel wieder zurück bekomme. --Camilla Kienast (Diskussion) 16:29, 5. Sep. 2024 (CEST)

Dü könntest statt einer Löschprüfung auf WP:AAF darum bitten, den Artikel in deinem Benutzerraum temporär wieder herzustellen, damit Du ihn offline sichern kannst, und anschließend einen Schnelllöschantrag stellen.--217.70.160.66 08:25, 6. Sep. 2024 (CEST)

Ein Tipp

Warum man keine Artikel über nahe Angehörige schreiben sollte. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:44, 3. Sep. 2024 (CEST)