Benutzer Diskussion:Chewbacca2205/Archiv/2017

Brauche dich mal in englischen Wikipedia

Ich brauche dich mal eben kurz für das Englische Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Kivvi.kz hoffe du kannst mal schauen was hier nicht ok war Danke --Seescedric (Diskussion) 16:13, 3. Dez. 2016 (CET)

Dem Artikel enthielt keine Links auf andere Artikel, als du ihn eingestellt hast. Die wesentlichen Begriffe des Artikels sollten jedoch mit Links versehen werden, sofern es geeignete Artikel gibt. Außerdem ist der Artikel verwaist, es verlinken also keine anderen Artikel zu ihm, was nicht sein sollte. Gibt es Artikel, die einen thematischen Bezug zu Kivvi haben? Dort könntest du auf deinen Artikel verlinken. --Chewbacca2205 (D) 21:26, 3. Dez. 2016 (CET)

Ich wurde jetzt sagen nein keiner verlkinkt auf diesem aber der Artikel hatte doch qwuellenangaben also links ? Weler Artikel könnte denn auf ihn verweisen weil kivvi.kz ist was für die USA YouTube ist wie hätte ich das denn jetzt richtig machen können vieleicht kannst du mir erzälren wie ich hatte es richtig machen können danke--Seescedric (Diskussion) 21:36, 4. Dez. 2016 (CET)

Es gibt einen Unterschied zwischen Links auf Artikel und auf andere Webseiten. Links auf Webseiten dienen dazu, den Artikel zu belegen oder weiterführende Informationen zu enthalten. Links auf Artikel dienen dagegen der Navigation zwischen Artikeln. Dem Artikel über kiwwi.kz fehlte es an letzterem, sodass der Artikel nicht ins Gesamtgefüge der Wikipedia-Artikel eingebunden war. Dass die Artikel untereinander über Links vernetzt sind, ist jedoch eine Grundlage eines jeden Wikis.

Der Artikel wurde gestern gelöscht, weil er die Relevanz der Seite nicht deutlich genug aufzeigte. Das Problem ist folgendes: Webseiten lassen sich leicht in großer Zahl erstellen. Der Großteil von ihnen eignet sich jedoch mangels nennenswerter Wahrnehmung durch Dritte nicht für einen Wikipedia-Artikel (was könnte man da schon schreiben, wenn es kaum Rezeption gibt?). Ein Artikel über eine Webseite muss daher darstellen, warum diese Seite besonders bedeutend ist. Das erfordert Belege. Du hast zwar welche angegeben, jedoch handelt es sich nicht wirklich um aussagekräftige. Besser als Datenbankauszüge und Listen eignen sich im Regelfall Berichte, etwa aus Zeitungen und Magazinen. Wenn es keine solchen Belege gibt, spricht dies dafür, dass der Artikelgegenstand nicht enzyklopädierelevant ist, sodass du den Artikel nicht anlegen solltest. VG Chewbacca2205 (D) 20:03, 5. Dez. 2016 (CET)

Na ja das ist das YT aus Kasastan es gibt welche aber auf Kasaisch und da weiss ich nicht was drinne steht und warum gibt es den im Deutschen eine wikipedia seite zu der webseite --Seescedric (Diskussion) 15:11, 18. Dez. 2016 (CET)

Wenn die Webseite eine ähnliche internationale Bekanntheit hätte wie Youtube, gäbe es kein Problem, weder mit der Relevanz noch mit den Belegen. Aber wenn sich die Bekanntheit der Seite nur auf den kasachischen Raum beschränkt, wird es schwierig. Jedenfalls müsste man dann einige kasachischen Quellen durcharbeiten, um dei relevanzstiftende Rezeption der Seite darstellen zu können. --Chewbacca2205 (D) 22:12, 26. Dez. 2016 (CET)

Bearbeiten von Len (Band) Artikell

Habe eben was ehwehnt das der Song Kids in America von Kiw Wilde von Len geklaut wurde für den US Markt für den Film Digimon - The Movie https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Len_(Band)&stable=0&shownotice=1&fromsection=Geschichte--Seescedric (Diskussion) 15:13, 18. Dez. 2016 (CET)

Ist freigeschaltet. Chewbacca2205 (D) 18:22, 18. Dez. 2016 (CET)

Habe noch was für dich wenn wie hier schon über Digimon reden https://de.wikipedia.org/wiki/Yagami_(Familienname) (Yagami ist der Nachname vn einem Digimon Charaktere)--Seescedric (Diskussion) 15:32, 21. Dez. 2016 (CET) erledigtErledigt

Und das hier noch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Dezember_2016#Jesse_Scott --Seescedric (Diskussion) 18:20, 21. Dez. 2016 (CET)

Spiritualie

Hallo Chewbacca2205,
wäre es bei Spiritualie nicht angebracht, den Link erst dann zu löschen, wenn eine gegenseitige Sprachen-Verlinkung (weiß-gerade nicht, wie es besser heißt) erfolgt ist. Ich weiß leider nicht wie das geht, aber bei Löschung ohne Sprachen-Verlinkung geht die Link-Brückenfunktion verloren.
Beste Wünsche,
Ulf Heinsohn (Diskussion) 23:39, 18. Dez. 2016 (CET)

Ich habe die Verlinkung auf Wikidata wiederhergestellt. Viele Grüße Chewbacca2205 (D) 18:46, 19. Dez. 2016 (CET)

Inkongruente Deckung

Hallo Chewbacca2205, mit Deiner Änderung zur inkongruenten Deckung liegst Du juristisch betrachtet zwar richtig, die vorherige Variante, die Du mit Deiner Änderung quasi gelöscht hast, war jedoch für "Ottonormalleser" deutlich einfacher zu verstehen. Der Fachjurist wird sich ohnehin nicht in der WP schlau machen, sondern die entsprechende (und hierzu reichlich vorhandene) Sekundärliteratur und die Kommentare lesen. Wer sich in der WP informiert, will doch in der Regel ein einfach verständliches Beispiel haben. Denk doch noch mal drüber nach, ob Du das zuvor vorhandene - sehr plastische - Beispiel vielleicht elegant formuliert wieder einbaust. --Denalos(quatschen) 22:54, 22. Dez. 2016 (CET)

Ja, dass Beispiele wichtig sind, sehe ich genauso. Ich werde es daher wieder einfügen, wahrscheinlich mit einigen weiteren. Ich hatte es nur vorläufig für den Ausbau des Kapitels entfernt. --Chewbacca2205 (D) 21:21, 24. Dez. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten

Lieber Chewbacca2205, frohe Weihnachten und ein gutes, neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Itti 21:41, 23. Dez. 2016 (CET)

Lieber Chewbacca2205!

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise Deiner Lieben und ein gutes neues Jahr mit frohem Schaffen in der Wikipedia.

Liebe Grüße

Altſprachenfreund; 23:03, 23. Dez. 2016 (CET)

Endgegner …

+1: Wenn Matthias Grünewald schon Videospiele gekannt hätte, wäre er sicher der kultigste Game-Designer ever geworden … Schöne Feiertage! -- HilberTraum (d, m) 00:13, 24. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank. Ich wünsche euch auch euche frohe Weihnacht, schöne Feiertage und ein gutes neues Jahr ;) VG Chewbacca2205 (D) 21:16, 24. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank! Altſprachenfreund; 22:58, 25. Dez. 2016 (CET)

Artikel

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Man77#Kitsault Kannst du den in meinen Raum wiedeherstellen er gibt den Tipp das du mir Helfen sollt --Seescedric (Diskussion) 18:48, 26. Dez. 2016 (CET)

Ich habe den Artikel hier wiederhergestellt. Chewbacca2205 (D) 20:33, 26. Dez. 2016 (CET)

Britney_Spears und Hacker

Habe gerade von der Fake Tod news im britney artikell erwent so ok für wikipedia ? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Britney_Spears&stable=0#Seit_2015:_Glory --Seescedric (Diskussion) 21:27, 30. Dez. 2016 (CET)

erledigtErledigt Ist gesichtet. Chewbacca2205 (D) 22:49, 30. Dez. 2016 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Evangelistria Monastery, Skiathos, Kloster Evangelistria

Hallo Chwebacca, Hallo @Pitichinaccio!, ich habe mir aus der Englischen WP den Artikel Evangelistria Monastery importieren lassen um den Artikel Kloster Evangelistria zu erweitern. ich habe den Text übersetzt und Literatur eingefügt und muss noch einmal die Quellenangaben prüfen, würde dann aber gerne den Artikel überarbeiten. Wie soll cih vorgehen? wann wird die Versionsgeschichte importiert? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 16:05, 30. Dez. 2016 (CET)

Die Versionsgeschichten müssen vereinigt werden, dazu müsste ich (oder ein anderer Administrator) den Artikel, in den die Übersetzung einfügen möchtest, kurzzeitig löschen. Gib mir Bescheid, wenn du mit der Übersetzung und der abschließenden Prüfung fertig bist, dann kann ich die Versionsvereinigung durchführen. Gruß Chewbacca2205 (D) 20:45, 30. Dez. 2016 (CET)

Erst einmal alles Gute zum Neuen Jahr!

Ich habe jetzt die beiden Artikel so zusammengestellt, dass Benutzer:Shi Annan/Evangelistria Monastery, Skiathos alle hat, was der andere Artikel auch hatte und habe nochmal ein paar Fakten hinzugefügt. Von mir aus kann die Versionsvereinigung los gehen. herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 13:20, 5. Jan. 2017 (CET)

Ist geschehen. VG Chewbacca2205 (D) 21:27, 5. Jan. 2017 (CET)

Sylvesternacht

Ich glaube wir haben das geklärt, Chewbacca. Mein letzter Revert ist aus versehen passiert, den konnte ich dann nicht mehr rückgängig machen. Aus meiner Sicht würde es Sinn machen, die Sperre wieder aufzuheben. Mit der Version die die IP jetzt eingebaut hat können alle leben. Und alle benutzen jetzt brav die Disk. FaktenSucher (Diskussion) 21:00, 5. Jan. 2017 (CET)

Ich habe die Sperre aufgehoben. VG Chewbacca2205 (D) 21:26, 5. Jan. 2017 (CET)

Danke. Ich hatte das auch bei den Entsperrwünschen eingetragen. Ich vermute mal, es macht keinen Sinn wenn ich das selbst einfach wieder lösche, orer? FaktenSucher (Diskussion) 21:27, 5. Jan. 2017 (CET)

Doch, den Antrag könntest du löschen, jedenfalls solange sich noch niemand gemeldet hat. Ich habe den Abschnitt als erledigt markiert. Chewbacca2205 (D) 21:30, 5. Jan. 2017 (CET)

Könnte etwas Hilfe gebrauchen

Moin, moin, und frohes neues Jahr, Chewbacca2205!

Als ich vor einiger Zeit hier anfing, kündigte ich an, einen eigenen Artikel zu schreiben. Hättest Du Zeit und Lust, mal einen Blick auf den Rohbau zu werfen und zu schauen, ob Aufbau, Wortwahl und Formulierungen akzeptabel oder verbesserungsfähig sind?

Ich habe mich an Seiten ähnlicher Systeme orientiert, nämlich:

https://de.wikipedia.org/wiki/Censhare https://de.wikipedia.org/wiki/Easydb https://de.wikipedia.org/wiki/Eyebase

Und das ist hier ist mein Entwurf:

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Cmoxi/cavok_DAM-System

Guten Abend und ein frohes neues Jahr! Der Aufbau ist gut. Du verwendest allerdings viele Fachbegriffe, auf deren Erläuterung du nur mittels Wikilinks verweist. Für den Leser komfortabler und für den Lesefluss ein Gewinn wäre es, wenn du die wesentlichen Fachbegriffe (z.B. hochverfügbaren, skalierbar, On Premise, SOAP, Concurrent-User-Lizenzmodell) in knappen Nebensätzen erklärst. Dem Artikel fehlen außerdem geeignete Belege. Zum einen verwendest du zahlenmäßig wenige Belege, zum anderen sind Seiten des Herstellers ungeeignet, da sie nicht neutral sind. Besser geeignet sind unabhängige Berichte und Literatur (ich weiß, das ist bei Anwendungssoftware oft schwierig). VG Chewbacca2205 (D) 20:18, 10. Jan. 2017 (CET)

Mentorenfrage bzgl. Diskussionseiten

Hi, ich möchte gerne die teilweise veralteten Informationen in OpenBSD aktualisieren und den Artikel auf Vordermann bringen. Diskussion:OpenBSD beinhaltet teilweise 9 - 10 Jahre alte Fragen. Kann ich die, die ich nicht mehr für relevant halte mit einem Kommentar von der Diskussionsseite löschen? Oder wie kann ich mit soetwas umgehen? --Noqqe (Diskussion) 10:14, 12. Jan. 2017 (CET)

Anstelle der Löschung würde ich eine automatische Archivierung für alle Beiträge einrichten, die so alt sind, dass sie nur noch in Ausnahmefällen interessieren. Das geht mit geringem Aufwand, ich habe die Funktion gerade auf der Diskussionsseite von OpenBSD eingesetzt. Morgen wird ein Bot alle alten Abschnitte archivieren. VG Chewbacca2205 (D) 20:11, 12. Jan. 2017 (CET)

Ah, wunderbar! Dankeschön --Noqqe (Diskussion) 10:08, 13. Jan. 2017 (CET)

Geisterspiel - Schweiz

Hallo habe gerade zwei weitere geisterspile gefunden die es in der Schweiz gab https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geisterspiel&stable=0#Schweiz --Seescedric (Diskussion) 23:38, 12. Jan. 2017 (CET)

Guten Abend. Die Bearbeitung wurde bereits freigeschaltet. VG Chewbacca2205 (D) 21:52, 13. Jan. 2017 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:11, 13. Jan. 2017 (CET)

Neuer Artikel - Adelsgeschlecht - Prenberg

Hallo Chewbacca2205, kann ich den Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Markus_Stangl/Entwurf1 online stellen? Danke und Gruß Markus Stangl (Diskussion) 18:31, 14. Jan. 2017 (CET)

Ja, der Artikel kann so veröffentlicht werden. Beantrage aber bitte zuvor einen Versionsimport, damit die Übernahme der Absätze des Artikels Burg Brennberg lizenzkonform wird. VG Chewbacca2205 (D) 21:25, 14. Jan. 2017 (CET)

Erl. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Importw%C3%BCnsche/Importupload#Import_von_de:Burg_Brennberg_nach_Benutzer:Markus_Stangl.2FEntwurf1 Markus Stangl (Diskussion) 00:32, 15. Jan. 2017 (CET)

Frage!? Weißt du wie man...

Hallo Chewbacca2205 :) Ich hab da eine Frage: Weißt du was http://www.goal.com/de/?ICID=SP_TN_1_1 jetzt ist? bzw. wießt du wie man so eine Art von Website kostenlos erstellen und gleichzeitig wie kommen die Artikel dann alle wenn man zum Beispiel Messi googelt da dann hin? Die werden doch nicht immer alles programmieren oder? (Nur eine Frage vielleicht kennst du dich damit aus)! --Neyssipage (Diskussion) 20:50, 15. Jan. 2017 (CET)

Willst du eine Webseite bauen? Hierfür gibt es einige Baukästen, die dir die Arbeit deutlich vereinfachen können. Außerdem benötigst du eine eigene Domain und einen Ort, wo du die Seite hostest. Die Erfassung deiner Seite durch Google und andere Suchmaschinen erfolgt schließlich automatisch. VG Chewbacca2205 (D) 19:34, 15. Jan. 2017 (CET)

Ja das würde ich gerne mal machen! :) Aber wenn man so schaut, sieht es so aus, als würde man für Webseiten erstellen überall was zahlen müssen (wenn man so googelt)! Und sonst klingt es ziemlich kompliziert! :( Liebe Grüße --Neyssipage (Diskussion) 20:50, 15. Jan. 2017 (CET) Hättest du eine Idee ? --Neyssipage (Diskussion) 21:08, 17. Jan. 2017 (CET)

Ja, eine eigene Webseite zu betreiben, ist nicht ganz ohne. Ob du auf kostenpflichtige Angebote zurückgreifen solltest, richtet sich danach, was du genau erstellen möchtest. Je komplexer dein Vorhaben ist, desto eher bietet es sich an, auf (kostenpflichtige) Hilfsmittel zurückzugreifen. Hier findest du eine Übersicht zum Thema. VG --Chewbacca2205 (D) 21:20, 17. Jan. 2017 (CET)

Vielen Dank --Neyssipage (Diskussion) 20:40, 18. Jan. 2017 (CET)

Neuer Artikel - Dorf - Schillertswiesen

Hallo Chewbacca2205, kann ich den neuen Artikel veröffentlichen? https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Markus_Stangl/Entwurf5 Danke und Gruß Markus Stangl (Diskussion) 15:12, 15. Jan. 2017 (CET)

Ja. VG Chewbacca2205 (D) 19:38, 15. Jan. 2017 (CET)

Danke! Markus Stangl (Diskussion) 20:00, 15. Jan. 2017 (CET)

Mentor

Danke für die Eröffnung! Ich freue mich auf den Erfahrungsaustausch. Also los gehts.. Hier mein Plan :

1. Artikel/Thema finden 2. Relevanz prüfen --> wo finde ich entsprechende Kriterien 3. Quellenangaben

ist das richtig so ? Bitte mich einfach immer korregieren..Danke

Das klingt gut. Die Relevanzkriterien findest du hier. Für eine Relevanz spricht es, wenn du dich nicht damit schwer tust, geeignete Belege zu finden. VG Chewbacca2205 (D) 19:38, 17. Jan. 2017 (CET)

Deine Änderung zur Zahlungsunfähigkeit

Du hast einige kleinere Änderungen zur Zahlungsunfähigkeit vorgenommen. Ich halte diese Änderungen für etwas schwierig, denn gerade die Feststellung des Zeitpunkts der zahlungsunfähigkeit ist annähernd Dauerthema der BGH-Rechtsprechung und der einhergehenden Literatur. Insbesondere das "Nach außen erkennbare Einstellen der Zahlungen" wird einerseits zunehmend präzisiert, andererseits werden zuvor präsiese Angaben durch neuere Rechtsprehung auch wieder relativiert. Ich habe jetzt nicht en Detail nachgelesen, aber die eingefügte Referenz auf ein BGH-Urteil aus 1983 (oder war es 1984) halte ich für nicht "stabil", denn das bezog sich noch alles auf die Konkursordnung, im Rahmen der Insolvenzrechtsreform wurden gerade die Details zur Zahlungsunfähigkeit immer wieder erneut "überarbeitet". Ein solch "uraltes" BGH-Urteil als Referenz einzufügen halte ich nicht für sinnvoll (andere könnten vielleicht sogar feststellen, dass das schlichgt falsch ist, aber so weit möchte ich mich nicht aus dem Fenster lehnen. Ich wollte Deine Ergänzungen nicht direkt überarbeiten, bitte Dich jedoch, das ggf. nochmals zu überdenken und vielleicht zu überarbeiten. Mit bestem Gruß --Denalos(quatschen) 12:25, 18. Jan. 2017 (CET)

Ja, da hast du Recht, jedenfalls als einziger Beleg der Rechtsprechung taugt das Urteil wirklich nicht. Ich will die Beleglage des Abschnitts und des Artikels in nächster Zeit verbessern, das bedarf allerdings etwas Recherche. VG Chewbacca2205 (D) 20:08, 18. Jan. 2017 (CET)

Steve Easterbrook

Könntest Du dich um die Freischaltung dieses relevanten Biografieartikel kümmern ? Rumskisalat (Diskussion) 20:40, 18. Jan. 2017 (CET)

Du verweist auf einen im Mai 2015 gelöschten Artikel. Hast du einen Entwurf, den ich verschieben soll? --Chewbacca2205 (D) 20:45, 18. Jan. 2017 (CET)

Siehe u.a. Spezial:Beiträge/Rumskisalat, Wikipedia:Löschprüfung#Steve Easterbrook und Wikipedia:Entsperrwünsche#Steve Easterbrook (erl.), merkwürdiger Sockenauflauf... --Wdd (Diskussion) 21:20, 18. Jan. 2017 (CET)

OK. --Chewbacca2205 (D) 21:21, 18. Jan. 2017 (CET)

Neuer Artikel - Dorf - Martinsneukirchen

Hallo Chewbacca2205, kann ich den neuen Artikel veröffentlichen? https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Markus_Stangl/Entwurf Danke und Gruß Markus Stangl (Diskussion) 21:29, 21. Jan. 2017 (CET)

Ja. VG Chewbacca2205 (D) 21:55, 21. Jan. 2017 (CET)

Danke. Markus Stangl (Diskussion) 23:36, 21. Jan. 2017 (CET)

Anmeldung ist eröffnet

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Chewbacca2205!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Mentorenfrage: Teilabschnittsübersetzung für OpenBSD#Eigenentwicklungen

Versuche den Inhalt des oben genannten Abschnitts in OpenBSD zu verbessern. Könntest du mal über Benutzer:Noqqe/OpenBSD-Software schauen und evtl. Anmerken was zu verbessern wäre?

Du kannst den übersetzten Abschnitt so in den Artikel einfügen. VG Chewbacca2205 (D) 20:53, 21. Jan. 2017 (CET)

Super, danke! --Noqqe (Diskussion) 08:51, 22. Jan. 2017 (CET)

Neues Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Hallo Chewbacca2205, heute haben wir die Literatur - Bürgerliches Gesetzbuch: Schuldrecht: Band 2 - bestellt, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können und hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung. --Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 10:33, 27. Jan. 2017 (CET)

Vielen Dank! Gruß Chewbacca2205 (D) 21:51, 27. Jan. 2017 (CET)

Entfernen der Statisik bei Hehlerei (Deutschland)

Hallo, Benutzer:Quaestio Iuris hat auf der Seite Hehlerei die Statistik entfernt, nur eine sehr allgemeine Begründung gegeben und verschließt sich einer Diskussion. Du hast anscheinend entsprechende Löschungen auf anderen Seiten auf seiner Diskussionsseite thematisiert und eine entsprechende Abfuhr bekommen. Ich habe dazu keine weiteren Diskussionen gefunden. Wie ist der Stand? --Michael Metschkoll (Diskussion) 13:38, 29. Jan. 2017 (CET) - EDIT: habe gerade gesehen, dass Du das kurz darauf wieder eingefügt hast. Scheint ein Dauerproblem zu sein. --Michael Metschkoll (Diskussion) 13:41, 29. Jan. 2017 (CET)

Das sehe ich auch so: Weitere Diskussionen mit ähnlichem Resultat fanden auf seiner Diskussionsseite, hier (Portalsdiskussion, in der niemand seinen Standpunkt teilte und in der er sich auch nicht äußerte) und hier (Artikeldiskussion zum Statistik-Abschnitt; die Entfernung der PKS-Daten durch den Benutzer wurde weitgehend negativ gesehen). VG Chewbacca2205 (D) 20:59, 29. Jan. 2017 (CET)

Sorry für einmisch mit linkfix! :-) Und in der Hoffnung, dass Du Dich, QI, der Du hier mitliest, in die Niederungen der Augenhöhe begibst, auch wenn es schwer fällt! --Andrea014 (Diskussion) 10:03, 31. Jan. 2017 (CET) … in Erinnerung an bessere Zeiten …

Danke. VG Chewbacca2205 (D) 14:58, 31. Jan. 2017 (CET)

Was gehört in die WP und was nicht

Hallo Chewbacca2205, da du Dich ja im Insolvenzrecht häufig betätigst, könntest du ja auch mal einen Blick auf die verschiedenen Insolvenzverwalter werfen, z.B. Dirk Andres. Ich bin da etwas hin und hergerissen, ob die (insbesondere neueren) Einträge wirklich interssant für die Allgemeinheit oder eher als Werbung in eigener Sache anzusehen sind. Da gibt es auch noch mehrere andere Verwalter, bei denen ich mich frage, was sie tatsächlich von der Menge abhebt. Sicherlich gibt es einige Wenige Verwalter, die in einem WP-Eintrag erwähnt werden sollten, wie z.B. der Vorstandsvorsitzende des VID oder auch der/die Gründer des Grafenbrucher Kreises, alles in allem aber ist das ein schwieriges Gebiet. Bei mehreren Verwaltern in der Kategorie Insolvenzverwalter frage ich mich schon, warum die und nicht auch andere. Vielleicht machst du dir als langjähriger wikipedianer ja selber mal ein Bild. Ich will aus verschiedenen Gründen auf den Seiten selber nichts editieren. Schöne Grüße --Denalos(quatschen) 13:43, 12. Feb. 2017 (CET)

Ich schaue mir die Sachlage an. VG Chewbacca2205 (D) 19:37, 12. Feb. 2017 (CET)

Technische Wunschliste: „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ kommt als Beta-Funktion

Hallo, in der 2015er Umfrage Technische Wünsche hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ gestimmt. Der Wunsch wurde jetzt als Beta-Funktion umgesetzt und ist voraussichtlich ab dem 14. Februar in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar. Weitere Infos findest du im Kurier. Jede Art von Rückmeldung ist herzlich willkommen, am besten auf der zentralen Diskussionsseite zur Beta-Funktion oder hier auf WP:Technische Wünsche. Damit viele von der neuen Möglichkeit erfahren und sie nutzen, wäre es super, wenn du die Info weitergibst! Vielen Dank und beste Grüße -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:55, 13. Feb. 2017 (CET)

Bzgl. WP:VSW...

Hallo, da ich gesehen habe das du meine Änderungen an Star Wars: Battlefront II gesichtet hast und ich auch gemerkt habe dass du dich sehr gut in der Thematik auskennst (unterstelle ich dir einfach mal deinen Baustellen nach ;)) wollte ich dich fragen ob du kurz meinen Verschiebewunsch wie oben angegeben durchführen könntest (so wie bei Battlefront (2004) und Battlefront (2015)) einfach auch um Edit-War (wie damals) vorzubeugen. Eine BKL unter Star Wars: Battlefront 2 habe ich vorsichtshalber schon eingerichtet zur besseren Unterscheidung. Was meinst du? MFG --2003:C6:33E2:9BAC:5818:C13:756:FAD9 09:53, 19. Feb. 2017 (CET)

Guten Abend. Die BKL ist nützlich. Klammerzusätze sollen aber nur verwendet werden, wenn es zwei Artikelgegenstände mit identischer Bezeichnung gibt. Das ist hier (noch) nicht der Fall. VG Chewbacca2205 (D) 20:24, 19. Feb. 2017 (CET)

Hallo, danke für die aw. Aber meinst du nicht vorsorglich sollten wir was machen? -2003:C6:33E2:9B65:340A:8B24:499A:A2BC 06:44, 20. Feb. 2017 (CET)

Das Problem ist, dass es keine identischen Titel gibt, da der eine römische, der andere arabische Zahlen verwendet (nach jetzigem Stand, ein offizieller Titel für die Neuauflage ist noch nicht bekannt). Daher fehlt es an einer Voraussetzung für ein Klammerlemma. Der Gefahr der Verwechslung zweier Artikel beugt man in der Regel vor, indem man in den Artikeln einen Hinweis auf den ähnlich bezeichneten Artikelgegenstand gibt; ein Beispiel hierfür findest du hier. VG Chewbacca2205 (D) 20:00, 20. Feb. 2017 (CET)

Verstehe dann sollten wir am besten erstmal warten bis es einen offiziellen Veröffentlichungstermin/Titel gibt oder? Kann das dann mit der BKL usw. erstmal solange stehen bleiben? -2003:C6:33E2:9B56:D545:5AFD:34BF:AC43 07:20, 21. Feb. 2017 (CET)

Ja. --Chewbacca2205 (D) 20:19, 21. Feb. 2017 (CET)

Import Erich Muller

1500++ (>1000) - was bedeutet das? Gruß AVS (Diskussion) 10:22, 20. Feb. 2017 (CET)

Das bedeutet, dass der zu importierende Artikel über 1.500 Versionen hat. Über die normale Importierfunktion kann er nicht importiert werden, denn die bewältigt nur Artikel mit bis zu rund 1.000 Versionen. Daher genügen Administratorrechte nicht für den Import, den können nur Benutzer der Gruppe Importeur vornehmen (die schauen regelmäßig auf der Seite mi den Importwünschen vorbei). VG Chewbacca2205 (D) 19:50, 20. Feb. 2017 (CET)

Tutanchamun

Hallo Chewbacca2205,
da haben wir uns überschnitten - sollte kein Overruling sein. --DaB. (Diskussion) 20:31, 21. Feb. 2017 (CET)

OK. VG Chewbacca2205 (D) 20:32, 21. Feb. 2017 (CET)

Modul Diskussion:Data/DE-096775621/1/1

Hallo Chewbacca2205!

Wieso wurde die Modul Diskussion:Data/DE-096775621/1/1 gelöscht, obwohl sie laut Wikipedia:Lua/Seitenorganisation und Dokumentation notwendig ist? --2003:76:4F12:8401:4583:E885:1E:1D01 19:49, 22. Feb. 2017 (CET)

Du hast Recht, die Weiterleitung war korrekt. Ich stelle die Seite wieder her. --Chewbacca2205 (D) 20:15, 22. Feb. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23, 24. Feb. 2017 (CET)

Wiedereinstieg

Hallo!

Vor gut ein-einhalb Jahren war ich schon einmal hier im Mentorenprogramm, leider fehlte mir dann die Zeit mich weiter mit Wikipedia zu beschäftigen. Ich habe mir aber vorgenommen, dieses Jahr wieder einzusteigen.

Damals hattest du mir einige Tipps gegeben bzgl. einem Artikel über unseren Bürgermeister. Da dieser nun verstorben ist, habe ich meinen alten Entwurf etwas überarbeitet. Wenn es dir nichts ausmacht, würde ich dich bitten, dir den (sehr kurzen Artikel) einmal durchzulesen, um mir dann zu sagen, ob das Thema relevant genug für Wikipedia ist. Hier zum Artikel-Entwurf.

Beste Grüße, -- Kristian (Diskussion) 19:57, 12. Feb. 2017 (CET)

Guten Abend. Das sieht gut aus: Als Träger des Bundesverdienstkreuzes erfüllt er ein Einschlusskriterium gemäß WP:RK#Lebende Personen (allgemein). VG Chewbacca2205 (D) 20:26, 12. Feb. 2017 (CET)

Hallo Chewbacca, darf ich den Artikel dann so veröffentlichen? -- Kristian (Diskussion) 16:58, 13. Feb. 2017 (CET)

Ja. VG Chewbacca2205 (D) 20:18, 21. Feb. 2017 (CET)

Vielen Dank für deine Hilfe! -- Kristian (Diskussion) 21:58, 3. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Chewbacca2205/Corfu incident

war irgendwie im ANR gelandet. Wenn du noch meinen Neulingsbegrüßungssermon lesen willst, hinterlasse ich ihn dir hier nachträglich gerne  . Dann bitte Ping, da ich deine Seite bei aller Wikiliebe nicht auf meine Beo genommen habe Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif . Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:32, 3. Mär. 2017 (CET)

Danke, an dem Abend hat das Import-Skript gesponnen. VG Chewbacca2205 (D) 20:54, 3. Mär. 2017 (CET)

Löschung

Hallo Chewbacca, bist du als Admin der Meinung, dass man einen Verschieberest löschen sollte bevor die Links umgebogen sind [1]? -- Draffi (Diskussion) 21:28, 4. Mär. 2017 (CET)

Ich habe die Links umgebogen. --Chewbacca2205 (D) 21:36, 4. Mär. 2017 (CET)

Danke, im übrigens ist die Diskussion über das Lemma leider auch noch nicht ganz abgeschlossen. -- Draffi (Diskussion) 22:38, 4. Mär. 2017 (CET)

Sperrung

Sei bitte so gut und sperre mein Wikipedia-Benutzerkonto und lösche alle Benutzer-Unterseiten. Danke und viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 21:54, 11. Mär. 2017 (CET)

Das täte ich äußerst ungern, du leistet gute Arbeit im Computerbereich und wirst dort gebraucht. Überleg es dir doch nochmal. VG Chewbacca2205 (D) 22:08, 11. Mär. 2017 (CET)

Versionsgeschichte Jamie L. Whitten

Moin Chewbacca2205,

hier hast du nur einen Teil der Versionsgeschichte wiederhergestellt. Darf ich fragen warum?

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 03:52, 17. Mär. 2017 (CET)

Den Artikel hat Benutzer:Galus1980 am 13. Dezember 2007 als Übersetzung des englischen Artikels angelegt. Daher ist lediglich die englische Versionsgeschichte bis zu diesem Datum erforderlich. Die gelöschten Versionen sind jüngere Versionen des englischen Artikels, die erst nach der Übersetzung entstanden sind und daher für das Einhalten der Lizenz durch den deutschen Artikel nicht notwendig sind. VG Chewbacca2205 (D) 20:53, 17. Mär. 2017 (CET)

Alles klar. Herzlichen Dank für die Antwort! --Drahreg01 (Diskussion) 22:28, 17. Mär. 2017 (CET)

Frage weil aktiekel zur loschung steht

kannst du mal schauen was ich verbesser könnte das nicht gelöscht wird https://de.wikipedia.org/wiki/Sportsradio --Seescedric (Diskussion) 23:22, 19. Mär. 2017 (CET)

Ein ander Artikkel von mir wurde verschobben und soll bearbeitet werden laut einem Nutzer https://de.wikipedia.org/wiki/Empfangsgeb%C3%BChr --Seescedric (Diskussion) 23:42, 19. Mär. 2017 (CET)

Sportsradio wurde bereits gelöscht. Bei diesem Thema war fraglich, ob es sich für einen eigenen Artikel eignet. Hierzu sollte es sich um ein abgrenzbares Thema handeln, das abstrakt beschrieben werden kann. Dies traf auf die Aufzählung verschiedener Sportsendungen nicht zu. Der Artikel trägt jetzt die offizielle Bezeichnung der Gebühr als Lemma, systematisch vorzugswürdig ist. Der Baustein wurde gesetzt, weil der Artikel bislang im Wesentlichen nur die Entstehungsgeschichte der Regelung widergibt, nicht aber deren Inhalt. VG Chewbacca2205 (D) 19:43, 20. Mär. 2017 (CET)

Was sollte den rein in sportradios ? --Seescedric (Diskussion) 00:33, 22. Mär. 2017 (CET)

Worum soll es denn im Artikel gehen? Woher stammt die Bezeichnung Sportsradio? VG Chewbacca2205 (D) 20:35, 22. Mär. 2017 (CET)

Benutzer Diskussion:Knurrikowski

Hallo Chebacca2205, könntest du bitte die Seite Benutzer Diskussion:Knurrikowski wiederherstellen? Benutzerdiskussionsseiten werden üblicherweise nicht gelöscht, auch nicht auf Benutzerwunsch. Gruß, CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 12:29, 20. Mär. 2017 (CET)

Ist wiederhergestellt. VG Chewbacca2205 (D) 18:55, 20. Mär. 2017 (CET)

St. Peter und Paul (Erlangen-Bruck)

Hallo Chewbacca2205, warum war die im Betreff verlinkte Seite in deinen Augen eine unerwünschte BKL? Bin nicht sauer, ich wüsste es nur gerne, um es in Zukunft besser zu machen. Meiner Ansicht nach entsprach der Sachverhalt (zwei Kirchen mit demselben Patrozinium in demselben Ortsteil derselben Stadt) genau den Anforderungen von WP:BKL#BKL I – Das Stichwort führt auf eine Begriffsklärungsseite, nämlich dass „ein Stichwort mehrere Bedeutungen hat und keiner der Artikel zu diesen Bedeutungen viel mehr Leser anzieht als die übrigen“. Welche der beiden mit und verknüpften Bedingungen sahst du nicht erfüllt? --Altkatholik62 (Diskussion) 23:03, 27. Mär. 2017 (CEST)

Guten Abend. Die beiden Kirchen sind bereits in der Liste Peter-und-Paul-Kirche verlinkt. Auf diese Liste leitet St. Peter und Paul weiter. Daher war eine zusätzliche BKS mit Klammerlemma, deren Verwendung auf das notwendige Minimum beschränkt sein soll, nicht erforderlich. VG Chewbacca2205 (D) 20:16, 28. Mär. 2017 (CEST)

Ah okay, das leuchtet ein. Danke für die Auskunft. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:25, 28. Mär. 2017 (CEST)

Importe

Hallo Chewbacca2205! Vielen Dank für Deine Hilfe im Importbereich. Eine kurze Anmerkung dazu: Bitte versehe Importartikel in den Benutzernamensraum mit der Vorlage {{Importartikel}}. Warum steht eigentlich drin im letzten Punkt "Importe inaktiver Accounts, die länger als drei Monate völlig unbearbeitet sind, werden gelöscht." Mit der Vorlage wird der Artikelentwurf mit einer entsprechenden Wartungskategorie versehen. Bei Benutzer:Hans Haase/Liste der Eiffelturm-Nachbildungen und Derivaten ist der Eintrag dieser Vorlage leider noch nicht erfolgt. Ich weiß nicht, ob Du das bisher kanntest. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 20:49, 11. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe sie nachgetragen. Ja, ich kannte sie schon und habe sie bislang auch stets gesetzt. Viele Grüße Chewbacca2205 (D) 20:55, 11. Apr. 2017 (CEST)

Kein Problem, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:27, 11. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 21:27, 11. Apr. 2017 (CEST)

Bzgl. unserer Diskussion von damals...

Hallo, wegen dem hier nochmals: Der Titel würde jetzt festehen (siehe auch meinen Antrag hier). Könntest du da bitte kurz einen Blick darüber werfen? :) Danke --2003:C6:33CF:A73D:A0D7:ED52:2879:D86F 21:42, 15. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe den Verschiebewunsch umgesetzt. VG Chewbacca2205 (D) 21:31, 16. Apr. 2017 (CEST)

Danke. --2003:C6:33CF:A748:6801:F2A1:8B81:EA51 09:30, 17. Apr. 2017 (CEST)

Jugendwikipedier

Da ich ja 18 bin muss ich mich da abmelden nur wo sollte ich mich und wie da abmelden ? --Seescedric (Diskussion) 01:07, 22. Apr. 2017 (CEST)

Die Mitgliederliste ist hier. Da bist du allerdings nicht eingetragen, sodass du nichts ändern brauchst. Du kannst dich allerdings unterhalb der Tabelle bei den ehemaligen Mitgliedern eintragen. VG Chewbacca2205 (D) 21:01, 22. Apr. 2017 (CEST)

Star Wars

Hallo, willst du von mir die vier Star-Wars-Bücher übernehmen, die ich aus dem Literaturstipendium habe?--Stegosaurus (Diskussion) 13:26, 23. Apr. 2017 (CEST)

Leider nein. Derzeit bin ich ziemlich ausgelastet, sodass ich in nächster Zeit nicht dazu komme, über Star Wars in größerem Umfang zu schreiben. Du könntest aber im Portal Film anfragen. Da gab es doch mal die Diskussion, die Artikel zu den Star-Wars-Filmen auszubauen. VG Chewbacca2205 (D) 20:09, 23. Apr. 2017 (CEST)

Reviewpreis

Hallo Chewbacca2205,

deine Stimmen für den Reviewpreis habe ich erhalten und verbucht. LG -- ɦeph 17:27, 23. Apr. 2017 (CEST)

Prima. VG Chewbacca2205 (D) 20:07, 23. Apr. 2017 (CEST)

Einladung zum Wikitreffen nach Moers

Hallo, ich möchte dich ganz herzlich zu unserem offenen Treffen vom 10.-14.Mai einladen. Näheres findest du oben auf meiner Diksussionsseite. Die Gastgeber Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns sehr über dein Kommen freuen. --Anima (Diskussion) 23:06, 1. Mai 2017 (CEST)

Danke für die Einladung. Ich bin im Moment allerdings zu stark durch die Uni eingebunden. VG Chewbacca2205 (D) 19:54, 2. Mai 2017 (CEST)

Preiswahl

Herzlichen Glückwunsch, du wärest mit der Preiswahl dran. Falls Du auch das erste Bücherpaket wolltest, sag' gerne Bescheid. :) LG --Pacogo7 (Diskussion) 12:51, 2. Mai 2017 (CEST)

Danke, das passt schon. VG Chewbacca2205 (D) 19:59, 2. Mai 2017 (CEST)

SW-Preis

Hallo Chewbacca2205,
deine Preiswahl habe ich mitbekommen - im Moment befinde ich mich allerdings im Umzugsstress und habe daher noch nicht reagiert. Wenn du mir ein Mail mit deiner Adresse schickst, werde ich die Versendung as soon as possible durchführen (muss nur noch die Kiste wiederfinden, in der ...). Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 07:37, 5. Mai 2017 (CEST)

Alles klar ;) VG Chewbacca2205 (D) 20:06, 6. Mai 2017 (CEST)

Anfrage wegen Löschung des Artikels Marine (Vorname)

Guten Abend Chewbacca, ich habe mal eine Anfrage an dich: Warum hast du den Artikel Marine (Vorname) gelöscht? Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße Antarktis 1089 Vraagen??? 23:48, 3. Mai 2017 (CEST)

Die Namensliste in Marine (Vorname) war ein Inhalt, der typischerweise in Begriffsklärungsseiten enthalten ist. Da es eine solche Seite zum Begriff Marine bereits gab, wurden die Listen zusammengefügt. VG Chewbacca2205 (D) 20:09, 6. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank für die Auskunft. :-) VLG Antarktis 1089 Vraagen??? 02:39, 10. Mai 2017 (CEST)

Bild:Rosen

Wenn du schon ohne mich als Urheber anzusprechen ein unidentifiziertes Bild nach Commons verschiebst, dann achte doch bitte darauf, die nun korrekte Bildbezeichnung dort einzufügen, wo das Bild in den Text war.[2] --Belladonna Elixierschmiede 21:47, 9. Mai 2017 (CEST)

Info zur Abstimmung De-Mentor-Verfahren

Liebe Mentoren, euch zur Kenntnis und zur Beteiligung an der Diskussion und Ausarbeitung: ausgehend von dieser Diskussion gibt es daraus folgend einen Abstimmungsentwurf zur Einführung eines De-Mentor-Verfahrens, über den gegebenenfalls ab morgen abgestimmt werden kann/soll. Gruß --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:52, 14. Mai 2017 (CEST)

Danke!

Hiermit verleihe ich Benutzer
Chewbacca2205/Archiv
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

vorbildliche Artikel im Bereich Recht

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --Gnom (Diskussion) 17:10, 26. Mai 2017 (CEST)

Auch von mir vielen Dank!

Herzliche Grüße

Altſprachenfreund; 14:34, 27. Mai 2017 (CEST)

Vielen Dank! VG Chewbacca2205 (D) 20:24, 27. Mai 2017 (CEST)

Paul Joseph Watson

Der Artikel existiert bereits. Bitte dorthin verschieben.--Broter (Diskussion) 18:40, 31. Mai 2017 (CEST)

erledigtErledigt --Chewbacca2205 (D) 18:49, 31. Mai 2017 (CEST)

Artikelmarathon Juni 2017

Es ist wieder soweit. Vom 2. bis 4. Juni 2017 (1. Runde), sowie vom 9. bis zum 11. Juni 2017 (2. Runde) findet der alljährliche Artikelmarathon statt. Wie immer steht der Spaß im Vordergrund und es bietet sich die Möglichkeit zu Themen, zu denen man schon lange schreiben wollte, Artikel anzulegen. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:27, 2. Jun. 2017 (CEST)

Löschung von Vorlage:Imagemap

Hallo. Gemäß deiner Löschentscheidung (LA vom 27. April) habe ich die Seiten jetzt fast alle entlinkt. Es sind noch vier Einbindungen auf vollgesperrten Seiten übrig:

• Benutzer:Geos/In Arbeit Unterseite eines verstorbenen Users.
• Benutzer:NebMaatRe Seite eines verstorbenen Users.
• Benutzer:Kantor.JH Seite eines inaktiven, ehem. Admins

sowie

• Wikipedia:Humorarchiv/Abwehrschwäche und unkonstantes Mittelfeldspiel (Deutschland) (vandalismusgefährdet)

Zumindest bei der Humorarchiv-Seite wäre es nett, wenn du dort ganz am Ende der Seite {{Imagemap| durch {{subst:Imagemap/s| ersetzen würdest. bei den anderen drei Seiten kann man es auch belassen. Danach kann man die Vorlage:Imagemap (endlich) löschen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:10, 2. Jun. 2017 (CEST)

Erledigt. VG Chewbacca2205 (D) 21:19, 3. Jun. 2017 (CEST)

Danke. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:34, 3. Jun. 2017 (CEST)

Dateiverschiebung

Hallo Chewbacca2205, sag mal, was ist denn hier passiert? Hatten die Hamster Schluckauf oder wie hast Du es geschafft, die Datei 3x auf den selben Platz zu verschieben ;-) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 22:54, 31. Mai 2017 (CEST)

Da ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen, durch den ich auch eine Weiterleitung auf das Bild verschoben hatte. VG Chewbacca2205 (D) 21:52, 1. Jun. 2017 (CEST)

Ok, ist in der Dateiversionsgeschichte etwas schwierig zu sehen, Danke :-) Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN 11:47, 5. Jun. 2017 (CEST)

Hm?

Klimaallianz der Vereinigten Staaten ist kein Artikel. War wohl ein Versehen und sollte in den BNR? Gestumblindi 20:48, 5. Jun. 2017 (CEST)

Da hast du Recht. Ich habe den Artikel in den BNR des Benutzers verschoben. VG Chewbacca2205 (D) 20:51, 5. Jun. 2017 (CEST)

Link zur PKS funktioniert nicht

Lieber Chewbacca2205! Dein Link im Betrugsartikel bei dem EN 153 funktioniert nicht (führt zur 404). Magst Du ihn durch diesen Link ersetzen? Freundlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 08:28, 5. Jun. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis! Der Link funktioniert wieder. Ich habe allerdings einen anderen Link genommen, unter dem die Daten bis 1987 abrufbar sind. VG Chewbacca2205 (D) 20:03, 5. Jun. 2017 (CEST)

Bitte, gern geschehen. Komma aber: Dein neuer Link scheint bei Dir zu funktionieren. Wenn ich ihn öffne, passiert Folgendes: es geht ein Fenster auf, in dem ich öffnen oder speichern angeben kann für eine Datei mit dem Namen „tb01_FaelleGrundtabelleAb1987_csv.csv“. Als Typ: csv File. Ich habe nix, womit ich die öffnen könnte. Unsere Leser? Mein vorgeschlagener Link ist vielleicht nicht die ultima ratio, aber man kann mit etwas Klicken die PKS zurück bis 1953 jeweils als PDF finden. Aber mach, wie Du denkst. Ich wollte Dich nicht stören! Gruß --Andrea014 (Diskussion) 07:56, 6. Jun. 2017 (CEST)

CSV-Dateien sind im Grunde Textdateien, sodass sie sich mit allen Textverarbeitungsprogrammen (z.B. Word, Libre Office) öffnen lassen. Aber die von dir verlinkte Seite enthält deutlich mehr Daten, das hatte ich gestern nicht gesehen. Ich habe daher deinen Link genommen. VG Chewbacca2205 (D) 21:29, 6. Jun. 2017 (CEST)

Hach, wieder was gelernt. Dankeschön! Eine csv-Datei hatte ich noch nicht. Mit Word oder TextEdit (hab n Mac) kommt einigermaßen Murks zum Vorschein, aber mit Excel eine schöne Datei, aus der die von Dir verwendeten Daten prima und unmittelbar hervorgehen. Ja, unter meinem Link wird mehr Datenmaterial geboten. Aber man müsste sich die von Dir verwendeten Daten mühsam zusammen sammeln. So hat alles seinen Vor- und Nachteil. Nun denke ich, dass Dein Link doch der Bessere ist, wenn er mit einem kleinen Hinweis für jene versehen würde, die, wie ich, nicht wissen, was eine cvs-Datei ist (etwa: zu öffnen mit Excel). Wenn Du noch mal drüber nachdenken magst… Mir wäre im Moment nach: an Deiner Tabelle Deinen Link incl. Hinweis und am Ende des ersten Satzes im Abschnitt PKS meinen. Mit zerknirschtem Gruß, dass ich Dir soviel Mühe mache --Andrea014 (Diskussion) 06:27, 7. Jun. 2017 (CEST) P.S.: wenn Du keine Lust mehr an dieser Stelle hast, Dir mein Vorschlag aber gefiele, würde ich die Arbeit auch machen. Dann gib Laut!

Ach ja, noch was: Danke für Deine schöne Grafik! Genau darum ging es mir damals, aber Du hast das optisch und damit viel schöner als ich umgesetzt. 💐 --Andrea014 (Diskussion) 06:32, 7. Jun. 2017 (CEST)

Danke ;) Ist erledigt. VG Chewbacca2205 (D) 21:26, 7. Jun. 2017 (CEST)

@Andrea014: Magst du noch etwas zur Kriminologie des Betrugs ergänzen? VG Chewbacca2205 (D) 20:48, 10. Jun. 2017 (CEST)

Ach Chewbacca2205, das würde ich gern. Wäre aber reine Theorienfindung. Bedauerlicherweise gibt es dazu nix. Ein Schelm, wer dabei denkt! Oder ich bleibe vorsichtiger und sage: ich habe nix finden können. Deshalb hatte ich 2001 einige theoretische Grundlagen entwickelt, sie damals aber leider nicht veröffentlicht. Und unveröffentlichte Vorträge gehen ja als Beleg nicht. Vielleicht findet sich eines Tages jemand, der noch in der Szene mitspielt und sich anstiften lässt, dazu was zu schreiben. Wäre mehr als überfällig. Meine Veröffentlichung in einer renommierten Fachzeitschrift liegt so lange zurück, dass ich vermutlich nicht auf meine damaligen Kontakte zurückgreifen könnte, weil die wohl auch nicht mehr mitspielen. Insofern: Vorlage:Smiley/Wartung/traurig  Sollte mir doch noch mal was über den Weg laufen, melde ich mich. Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 07:33, 11. Jun. 2017 (CEST)

Schade. Danke. VG Chewbacca2205 (D) 21:41, 11. Jun. 2017 (CEST)

Kröger-Vink-Notation

Hei, kannst du bitte mal schauen: in der der Variante hast du einen Import mit englischen Kategorien gemacht. Genau diese Kategorien kommen nun in Spezial:Gewünschte Kategorien und ich bringe sie nicht weg. Hat du eine Idee? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 00:53, 19. Jun. 2017 (CEST)

Ich habe die Seite gelöscht und wiederhergestellt, danach hat die Spezialseite erkannt, dass die Kategorien nicht mehr gewünscht sind. Was da genau gehakt hat, kann ich allerdings nicht sagen. VG Chewbacca2205 (D) 18:45, 19. Jun. 2017 (CEST)

USA Radio KDOG

Habe ich bearbeitet kannst du mal schauen ob es ok it gab kleine Fehler https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=KDOG&stable=0&shownotice=1&fromsection=Geschichte --Seescedric (Diskussion) 22:43, 24. Jun. 2017 (CEST)

Über Löschanträge kann ich frühestens nach sieben Tagen entscheiden. --Chewbacca2205 (D) 20:56, 25. Jun. 2017 (CEST)

Raub

Lieber Chewbacca2205! Ich weiß, dass man Kollegen keine Arbeit zuschaufeln, sondern selber machen soll. Insofern wäre ich froh, wenn Dich meine Anfrage nicht ärgern würde. Ich bin bei der Komplettüberarbeitung eines Artikels darüber gestolpert, dass im Artikel Raub (Deutschland) der sog. Beischlafraub fehlt, der im Prostituiertenmilieu nicht so ganz selten ist. Ich würde mich freuen, wenn Du irgendwann Zeit & Lust hättest, diesen Spezialfall noch einzuarbeiten. Herzlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 07:23, 29. Jun. 2017 (CEST)

Liegt vermutlich daran, dass der Teilbestand der Noetigung nicht moeglich ist, deshalb "nur" Beischlafdiebstahl. MfG -- Iwesb (Diskussion) 07:47, 29. Jun. 2017 (CEST)

Ei gucke da, mein liebster Stalker hat den Link gefunden, den ich gerade brauche.   Dankeschön! Ach, lang ist's her, dass ich in diesen Dingen fit war, aber damals habe ich mich schon darüber aufgeregt. Wenn Gewalt im Spiel ist, geht es um Raub! Aber da iss ja nix Gewalt. Ach, die Welt ist schlecht. Jedenfalls hat Iwesb mal wieder recht, in meinem Zitat heißt es Beischlafraub und in der Alltagssprache kommt es auch vor, aber im Jesetz isset anders. Insofern Dank für Nachhilfe. --Andrea014 (Diskussion) 08:11, 29. Jun. 2017 (CEST)

Btw bin ich doch gerade noch einem liebwerten Vorurteil von mir begegnet. Ach ja, die Damen tun das ja auch. Meine Erfahrung: nur die drogenabhängigen, eine ordentliche Prostituierte würde sowas nie tun. Und es jibbt zwar keine Zahlen, aber ich wette, umgekehrt ist es häufiger und dann noch der Spezialfall des Raubes. Auch nix Gewalt. Ach, lassen wir das… Lieben Gruß an Euch beide. --Andrea014 (Diskussion) 08:30, 29. Jun. 2017 (CEST) Und:

Delete duplicate article

Please delete Wirtschaftskrise in Brasilien ab 2014. It is a less complete duplication of Wirtschaftskrise in Brasilien (2014–2017). Holy Goo (Diskussion) 04:56, 6. Jul. 2017 (CEST)

Ich kann die beiden Artikel zusammenführen. Vorher sollte allerdings der QS-Baustein im Artikel Wirtschaftskrise in Brasilien (2014–2017) abgearbeitet werden. VG Chewbacca2205 (D) 19:39, 6. Jul. 2017 (CEST)

Behalten?

Benutzer:Hugowrite/Voss (Wasser) vs. Voss (Wasser). Doublette? Du hast für beide den Import getätigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:30, 6. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe die Dopplung gelöscht. VG Chewbacca2205 (D) 19:42, 6. Jul. 2017 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für Deine Arbeit!

Herzliche Grüße

Altſprachenfreund; 17:57, 13. Jul. 2017 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschliessen   --MBurch (Diskussion) 23:03, 14. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank! Gruß Chewbacca2205 (D) 23:06, 14. Jul. 2017 (CEST)

Review - Dauer

Hallo Chewbacca2205, Du hast Dein Review des Arikels Brandstiftung (Deutschland) nach gerade mal zehn Tagen schon wieder abgebrochen, im Vergleich zu allen Anderen (siehe Wikipedia:Review/Liste) ist das sehr kurz. Wäre es möglich wenn Du in Zukunft Deine Reviews eventuell ein wenig länger verweilen lassen könntest..? Gruss und vorab schönes Wochenende! --MBurch (Diskussion) 23:03, 14. Jul. 2017 (CEST)

Ja, das kann ich machen. Ein schönes Wochenende! VG Chewbacca2205 (D) 23:07, 14. Jul. 2017 (CEST)

Mentor für Rollenspielartikel gesucht

Hallo Chewbacca2205. Ich möchte gerne über ein Pen&Paper-Rollenspiel namens "Tunnels & Trolls" schreiben, welches zu den ersten Rollenspielen überhaupt zählte. In der englischen Wikipedia gibt es schon einen Artikel und ich würde gerne eine deutsche Version haben und ausführen wollen, dass Ulrich Kiesows (Das Schwarze Auge) Anfänge sehr damit verknüpft sind. Ich suche jemand, der mich ein wenig durch die Wikipedia lotst.

Link zum englischen Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Tunnels_%26_Trolls

Hättest Du Lust, mich und die Entwicklung des Artikels zu betreuen? Es ist ja ein etwas größeres Projekt. Ich habe mir dich als Wunschkandidaten ausgesucht, da Du dich für "geekige Sachen" wie Linux und Videospiele interessierst.

Ja, ich kann dein Mentor sein. VG Chewbacca2205 (D) 20:37, 8. Jul. 2017 (CEST)

Freut mich sehr. Dann werde ich mich die Tage mal an den Tunntel & Trolls-Artikel setzen.

Ich habe mich jetzt mal an die [erste Version] gesetzt und hoffe, in den kommenden Tagen, auch etwas aus der englischen Wikipedia einzufügen.

OK. Wenn du ganze Abschnitte aus der englischen Wikipedia übernimmst, muss allerdings aus Lizenzgründen ein Versionsimport durchgeführt werden. VG Chewbacca2205 (D) 20:08, 22. Jul. 2017 (CEST)

Löschung Saluc logo

Hi Chewbacca, warum hast du die Datei gerade gelöscht ohne auf meine Anmerkung einzugehen. Die Datei wurde vor 6 Wochen auf Commons gelöscht. Ich habe sie zur de:WP gerettet und den Commons-Löschlink hinzugefügt. Drehen wir jetzt noch ne Löschrunde? User:Steinsplitter habe ich auf Commons auch schon drauf angesetzt. Ich verstehe nicht, warum keiner die Anmerkungen liest und keiner reagiert/antwortet. Nochmal werde ich die Datei nicht in die de:WP retten, dann bleibt der Artikel halt ohne Logo. Sorry. Bin grade etwas angenervt von diesen Dateilöschungen und Verschiebeaktionen. ;-) Gruß --LezFraniak (Diskussion) 22:10, 17. Jul. 2017 (CEST)

Die Datei setzt sich aus simplen Formen zusammen, weswegen ich davon ausgehe, dass sie die Schlöpfungshöhe nicht erreicht und auf Commons verbleiben kann. Bei der damaligen Löschdiskusison mit sehr geringer Beteiligung hat sich leider niemand dafür eingesetzt, dass die Datei auf Commons behalten werden kann. Aber ich setze die Datei auf Commons auf meine Beobachtungsliste, damit ich eine erneute Löschdiskussion bemerke. VG Chewbacca2205 (D) 19:48, 18. Jul. 2017 (CEST)

Dann hoffen wir mal das Beste! ;-) Danke. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 11:27, 19. Jul. 2017 (CEST)

PS: @Chewbacca2205: Steinsplitter meint hier, dass die Datei NICHT hätte wieder verschoben werden sollen. Wäre gut, wenn ihr beiden das klären könntet. Dank im Voraus. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 13:44, 19. Jul. 2017 (CEST)

Die Datei wurde inzwischen auf Commons erneut gelöscht (s. Disku Steinsplitter). Kannst du die Datei hier bitte wiederherstellen? Gruß --LezFraniak (Diskussion) 16:49, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe die Datei lokal wiederhergestellt und in den Artikel eingefügt. VG Chewbacca2205 (D) 20:02, 19. Jul. 2017 (CEST)

Vielen Dank. Vielleicht möchtest du ja an meiner Disku/Anregung zur Verbesserung der Vorlage:NoCommons teilnehmen. Gruß --LezFraniak (Diskussion) 20:16, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ich schaue vorbei. VG Chewbacca2205 (D) 21:38, 20. Jul. 2017 (CEST)

→ c:Commons:Undeletion requests/Archive/2017-07#File:Saluc logo.svg --Leyo 22:41, 20. Jul. 2017 (CEST)

Übersetzung Sithonia vs. Sithonia (Gemeinde)#Geographie, Klima und Geologie

Hallo Chewbacca2205, du hast Benutzer:Shi Annan/Sithonia importiert. Ist dir bekannt, dass wir bereits Sithonia (Gemeinde) und eine WL auf Sithonia (Halbinsel) haben? Eigentlich alles was el:Σιθωνία enthält, steht bereits ausführlicher in Sithonia (Gemeinde)#Geographie, Klima und Geologie. Mir erschließt sich der Sinn dieser Aktion nicht. Zusätzlich möchte ich in dieser VM auf den Beitrag von Benutzer:Doc Taxon hinweisen. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 11:06, 19. Jul. 2017 (CEST)

Wenn der griechische Artikel keine zusätzlichen Informationen erhält, macht eine Übersetzung in der Tat wenig Sinn. Da kann uns nur Shi Annan sagen, was er mit der Übersetzung bezweckt. VG Chewbacca2205 (D) 20:07, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ja, Hallo, ich war tatsächlich auf der Suche nach Informationen zur Geologie, weil ich die Gegend sehr spannend finde und da jetzt auch mehrmals war. Außerdem gibt es da noch vieles, worüber man mehr Informationen finden kann. Ob die Übersetzung etwas austrägt, kann ich aber leider erst sagen, wenn sie fertig ist. - Keine Angst ich möchte keinen fertigen Artikel ruinieren. --Shi Annan (Diskussion) 17:39, 20. Jul. 2017 (CEST)

Möglicherweise liegt hier eine URV vor. Text fast identisch mit [3]. Wäre nichts neues bei el-wiki. Gruß --waldviertler (Diskussion) 08:39, 21. Jul. 2017 (CEST)

Hab das mal zusätzlich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen. Zur Info @Benutzer:Shi Annan. Gruß --waldviertler (Diskussion) 11:39, 22. Jul. 2017 (CEST)

Dämpfen (Bodendesinfektion)

Tach, entweda in dem Artikel wird auf Datei:Vollautmatische-haube.jpeg verzichtet oda Du machst im Löschlog dieser Datei mal den richtigen Dateinamen auf commons rein damit man (ich z. B.) das verschollene Bild auch finden kann. Noch besser - Du machst alles richtig. --79.230.89.71 19:57, 27. Jul. 2017 (CEST)

Erledigt. --Chewbacca2205 (D) 20:07, 27. Jul. 2017 (CEST)

Danke --2003:DE:3E0:12D7:2C66:71FB:B61A:BA4E 20:12, 27. Jul. 2017 (CEST)

Artikel über einen Richter (Steuerrecht)

Hallo Chewbacca2205 :) ich sah dass Du Interesse an Rechtsfragen (etc.) hast. Ich bin mit einem Artikel über einen Finanzrichter beschäftigt mit dem ich familiär verbunden bin. Da ich nicht will dass mein Artikel aufgrund von formalen Einsprüchen nicht akzeptiert werden könnte, würde ich mich freuen, wenn Du mir vielleicht helfen könntest diese Klippen zu umschiffen.

Ich hänge hier mal den 1. Entwurf des Artikels an:

Norbert Bolz - Dr., Richter am Finanzgericht Hannover a.D., Rechtsanwalt und Steuerberater gilt mit Hinblick auf neuste Entwicklungen des aktuellen Steuerrechts als einer der wichtigsten Autoren und Referenten.

Zusammen mit Professor Hans-Michael Korth schrieb er 2010 das Buch Bürgerentlastungsgesetz kompakt,[1] in dem die unterschiedlichen Auswirkungen des Bürgerentlastungsgesetzes insbesondere beim Sonderausgabenabzug für Kranken- und Pflegepflichtversicherungsbeiträge im Vergleich zur bisherigen Rechtslage anhand von zahlreichen Beispielen veranschaulicht wird.

Im Jahre 2015 folgte in einer weiteren Zusammenarbeit das Buch Bilanzierungsfragen zur privaten PKW-Nutzung, zu Rückstellungen und Pensionszusagen (2) (inkl. dem Thema "BFH-Rechtsprechung zur Konkurrenz von Ertrag- und Schenkungsteuer"). Ca. 5 weitere Buchveröffentlichungen (3 - am Schluss des Artikels: https://www.amazon.de/B%C3%B6rse-Geld-Norbert-Bolz-B%C3%BCcher/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A120%2Cp_27%3ANorbert%20Bolz).

Als Referent hält er deutschlandweit Vorträge:

So z.B. am 8.4.2016 in Berlin "In den Räumen der Parlamentarischen Gesellschaft des Deutschen Bundestages während einer Veranstaltung zu Ehren von DStV-Vizepräsident Prof. Dr. Hans-Michael Korth. Zur Veranstaltung(x), hatte der Bundestagsabgeordnete Fritz Güntzler und das Präsidium des Steuerberaterverbandes Niedersachsen/Sachsen-Anhalt geladen. Anschließend berichtete Dr. Norbert Bolz, selbst Referent des „Aktuellen Steuerrechts“ über die Arbeit des Dozententeams.

(4) - am Schluss des Artikels: "und wusste dabei manche Anekdote aus der Geschichte der Seminarreihe und über die Art, wie Prof. Dr. Korth das Team führte, zu erzählen.“(https://www.dstv.de/interessenvertretung/aktivitaeten/tb-055-16-veranstlatung-zu-ehren-von-dstv-vizepraesident-korth)

Vorträge über die neusten Entwicklungen des aktuellen Steuerrechts:

In Bayern (Augsburg) am 16.11.17 zusammen mit Prof. Dr. Bert Kaminski (Lehrstuhl BWL) über „Aktuelles Steuerrecht 4 / 2017“(https://www.lswb-akademie.bayern/hp43360/229-17-Aktuelles-Steuerrecht-4-2017.htm)

In Niedersachen (Celle) am 7.9.17 über „Effektive Verteidigung bei Kassenprüfung und -nachschau“(http://www.steuerfachtagung-celle.de/wp-content/uploads/2017/05/einladung-celle2017.pdf) » Verprobungstechniken der Betriebsprüfung » Stand der Rechtsprechung » Abwehrstrategien und Gestaltungshinweise.

In NRW (Köln) am 20.4.2015 beim Seminar „Steuerfallen und Gestaltungshinweise im Bereich des § 17 EStG“(https://www.akademie-stuw.de/menu_halbtag/seminare/anmeldung/e2623.htm)

"Für das Aktuelle Steuerrecht ist Dr. Bolz als Referent seit 1991 tätig. Er hat im Rahmen dieser Reihe zusätzlich Sonderbeiträge (u.a. zum Steuerstrafrecht) veröffentlicht. Dr. Norbert Bolz war als Richter im 14. Senat des Niedersächsischen Finanzgerichts von 1993 bis 2016 tätig.

Davor war er seit 1985 dem 3. Senat des Niedersächsischen Finanzgerichts für die Verkehrsteuern (u.a Erbschaft- und Schenkungsteuer) zugeordnet. Nach Abschluss seines Studiums der Rechtswissenschaften in 1977 hat Dr. Bolz eine Ausbildung bei der Niedersächsischen Finanzverwaltung durchlaufen. Im Anschluss war er als Sachgebietsleiter bei der Gemeinsamen Strafsachenstelle des Finanzamt Hannover-Süd und später beim Finanzamt Celle als Hauptsachgebietsleiter Betriebsprüfungund und als stellvertretender Vorsteher des Finanzamts Burgdorf beschäftigt." (http://www.stbv-bremen.de/das-institut/seminare-lehrgaenge-veranstaltungen/seminare-und-lehrgaenge-referenten/termin/tx_cal_organizer/91/20150713/)

________________________________________________

(x)unter dem Motto „Aktuelles Steuerrecht - Gestaltung der Gegenwart als Ausgangspunkt der Rechtsentwicklung“ ____________________________________

Mein Eintrag über "Dr. Norbert Bolz" wurde a.G. mangelder Relevanz gelöscht. Nachdem ich aber darauf verweisen konnte, dass N. Bolz mehr als 4 Sachbücher veröffentlicht hat hat mir der Admin "Baumfreund-FFM" bestätigt, dass dadurch eine Wiki-Relevanz gegeben ist. _______________________

Es wäre toll, wenn Du mir Tips zur Verbesserung des Artikels vermitteln könntest. lg Hans

Ich habe den Entwurf nach Benutzer:Hans-Werner321/Norbert Bolz (Jurist) verschoben, dort können wir ihn ausbauen. Der Artikel sollte Lebenslauf und Wirken von Herrn Bolz darstellen. VG Chewbacca2205 (D) 21:20, 1. Aug. 2017 (CEST)

RedDragonScorpio wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:55, 5. Aug. 2017 (CEST)

Nein ! Das habe ich aus versehen gemacht, mein Browser laggte. Erbitte um Löschung (?). Entschuldigung für die Störung, ich kenne mich damit nicht aus.

In Ordnung. VG Chewbacca2205 (D) 21:26, 5. Aug. 2017 (CEST)

Bilder vom Barther Kirchturm

Darf ich fragen, ob meine Bilder vom Barther Kirchturm (Blick je auf Hiddensee und Stralsund) auch bei Commons: Barth erscheinen? Mfg --Dmicha (Diskussion) 09:55, 8. Aug. 2017 (CEST)

Du findest die Bilder hier und hier, sie sind in der Kategorie:Barth einsortiert. VG Chewbacca2205 (D) 20:56, 8. Aug. 2017 (CEST)

Danke und viele Grüße --Dmicha (Diskussion) 11:00, 9. Aug. 2017 (CEST)

Import von Euphilotes

Dort (ganz unten) sehe ich, dass Du Dich der Sache angenommen hattest, aber keinen Import oder Hinweis auf Ablehnung. Es wurden mehr als 12 Worte übernommen, aber der Text deutlich verändert. Der Artikel ist im Moment dort: Benutzer:Hans Haase/Euphilotes. Sollte der Import durch mein Verschieben in den BNR gescheitert sein, sehe es als Hinweis und Bitte zur Wiederholung. Sollte er abgelehnt worden sein (hier nachvollziehbar), wäre es so in Ordnung. --Hans Haase (有问题吗) 14:11, 11. Aug. 2017 (CEST)

Ein Import war nicht erforderlich: Der englische Text erreicht die Schwelle zum urheberrechtlich geschützten Werk nicht, dafür ist er zu kurz. Die Auflistung ist ebenfalls nicht schutzfähig. VG Chewbacca2205 (D) 22:15, 11. Aug. 2017 (CEST)

Datei:Kreis Graudenz 1890.jpg

Tach, da steht: Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen

Stimmt aber leider nicht. Jetzt müsste entweder der neue Dateiname her oder aus Landkreis Graudenz wird der Bilderlink entfernt. Schau mal nach. Ist bestimmt in der deWp verschoben worden.

Bei Datei:Kreis Marienwerder bis 1818.jpg und Datei:Kreis Marienwerder 1890.jpg für Kreis Marienwerder ebenso. --2003:DE:3E1:CE6F:B00F:46DF:1367:BD8C 19:49, 17. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe den Fehler korrigiert, die Bilder werden wieder angezeigt. VG Chewbacca2205 (D) 20:04, 17. Aug. 2017 (CEST)

Danke --2003:DE:3E1:CE6F:B00F:46DF:1367:BD8C 20:11, 17. Aug. 2017 (CEST)

Central Charter de Colombia - DFV

Hallo. Du weißt doch sicher, dass ein QS-Baustein darauf hinweisen soll, dass ein Artikel sich in der QS befindet. Fach-QS-Bausteine sind da nichts anderes. Nimm von mir aus den ÜA-Baustein raus, ist wahrscheinlich eh besser, weil sich hier vor allem die Luftfahrt-Experten kümmern sollten, aber tu den Luftfahrt-QS-Baustein wieder rein. --Siwibegewp (Diskussion) 21:45, 20. Aug. 2017 (CEST)

erledigtErledigt --Chewbacca2205 (D) 21:58, 20. Aug. 2017 (CEST)

Und bitte auch das vom roten Stör-Account Raus-Vandalierte. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:30, 20. Aug. 2017 (CEST)

Das ist ein inhaltliche Frage, die ich im Rahmen einer Vandalismusmeldung grundsätzlich nicht klären kann. Ich kann den Text erst wieder in den Artikel einfügen, sobald ihr einen Konsens über den Abschnitt hergestellt habt. VG Chewbacca2205 (D) 23:07, 20. Aug. 2017 (CEST)

Interessant; vielen Dank für Deine parteiische Stellungnahme. mW wird in solchen Fällen auf die Vor-Edit-War-Version zurückgesetzt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:43, 21. Aug. 2017 (CEST)

@Brodkey65: Wikipedia:Geschützte Seiten#Editwar nennt mehrere gleichwertige Möglichkeiten, als Administrator auf einen Bearbeitungskrieg zu reagieren, ein Admistrator kann sowohl auf die Ausgangsversion zurücksetzen als auch den Artikel in einer zufälligen Version einfrieren. Der von dir verlinkte Beitrag war zudem nicht Gegenstand des Bearbeitungskriegs, dieser bezog sich ausschließlich auf den Baustein. Daher konnte ich im Rahmen der Vandalismusmeldung, auf deren Grundlage ich tätig wurde, in Bezug auf den inhaltlichen Beitrag nicht entscheiden. Ein administratives Ändern des Artikelinhalts kommt wegen des mit dem Schutz verbundenen grundsätzlichen Bearbeitungsverbots lediglich dann in Betracht, wenn die Änderung unumstritten ist. Dies war hier nicht der Fall, siehe die Diskussion, in deren Rahmen sich Dritte für das Entfernen aussprachen. Daher durfte ich den Beitrag im Zeitpunkt deiner Anfrage nicht einfügen. --Chewbacca2205 (D) 19:53, 21. Aug. 2017 (CEST)

sorry, bitte stop

Der Import ist schon da..., wurde gerade kurz abgelenkt. --Itti 19:17, 21. Aug. 2017 (CEST)

In Ordnung. VG Chewbacca2205 (D) 19:21, 21. Aug. 2017 (CEST)

Merci  , dann lösche ich den Abschnitt. Beste Grüße --Itti 19:22, 21. Aug. 2017 (CEST)

Das habe ich schon gemacht ;) VG Chewbacca2205 (D) 19:22, 21. Aug. 2017 (CEST)

Wegen Inaktivität

Entschuldigung Chewbacca2205, Vor dem Sommerferienstart hatte ich einfach zu viel um die Ohren wegen der Schule, am Anfang der Sommerferien war ich nicht da :') Und jetzt sollte ich schon wieder anfangen für die Schule zu lernen aber ich will mir wenigstens jetzt in den Ferien wieder Zeit nehmen für Wikipedia :) Liebe Grüße --Neyssipage (Diskussion) 10:53, 24. Aug. 2017 (CEST)

Ok ;) VG Chewbacca2205 (D) 20:15, 24. Aug. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (03.09.2017)

Hallo Chewbacca2205,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Just Cause.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 3. Sep. 2017 (CEST)

Die Datei liegt nach gegenwärtiger Rechtslage über der Schöpfungshöhe und ist daher schutzfähig. --Chewbacca2205 (D) 20:10, 3. Sep. 2017 (CEST)

Import von en:Arieh Sharon nach Benutzer:Wribln/Arieh Sharon

Lieber Chewbacca2205, du warst so nett und hast mir den Artikel importiert. Jetzt habe ich mich eine Weile mit dem Thema beschäftigt und erkenne immer mehr, dass eine Übersetzung des englischen Artikels nicht richtig funktionieren würde. Ich möchte vielmehr den Artikel für die deutsche Wikipedia neu schreiben. Soll ich einfach die importierte Seite löschen (lassen)? Danke und Gruß --Wribln (Diskussion) 11:25, 4. Sep. 2017 (CEST)

Ja, der Import kann einfach gelöscht werden. Ich habe das gleich mal umgesetzt. VG Chewbacca2205 (D) 19:09, 4. Sep. 2017 (CEST)

Danke für die prompte Bedienung! Inzwischen habe ich Kontakt mit einem Enkel von Arieh Sharon aufgenommen, der wohl auch an der Erstellung des englischen Artikels beteiligt war. Das wird bestimmt interessant! Ich bleibe dran. Gruß --Wribln (Diskussion) 10:53, 6. Sep. 2017 (CEST)

Alles klar. Ich wünsche gutes Gelingen! VG Chewbacca2205 (D) 11:04, 6. Sep. 2017 (CEST)

Gottfried Heinricht Kaiser wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:29, 12. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Chewbacc2205a, die Anfrage kannst Du getrost ignorieren, der "Neuautor" wurde von mir gerade wegen anhaltendem Unfug gesperrt. Gruß, --Kurator71 (D) 09:50, 12. Sep. 2017 (CEST)

Alles klar. VG Chewbacca2205 (D) 08:43, 13. Sep. 2017 (CEST)

Übertragung von Dateien nach Commons

Nabend, nich so schnell, denn es ist gar nicht klar ob das die Handschriften von Karl Helm (Mediävist) sind oder nicht! Der Benutzer Sebastian Helm will das noch im Familienkreis abklären, saher finde ich die Dateien erstmal in in de. besser untergebracht. Gruß --Α.L. 22:22, 14. Sep. 2017 (CEST)

Die Dateien wurden bereits von Wdwd nach Commons übertragen, ich habe lediglich aufgeräumt. Ich kann die Dateien aber im Auge behalten und ggf. den Umbenennungs- oder Löschantrag stellen, sofern es sich nicht um Helms Unterschrift handelt. VG Chewbacca2205 (D) 22:32, 14. Sep. 2017 (CEST)

Moin, ok ich werde mich im Falle dessen melden! Gruß --Α.L. 07:12, 15. Sep. 2017 (CEST)

Hu Jia

Tach kannst Du den nach dem Versionsimport mal auf die alte Version zurück setzen? Danke --2003:DE:3E1:CE39:8145:306A:E46E:840 19:40, 21. Sep. 2017 (CEST)

erledigtErledigt --Chewbacca2205 (D) 19:42, 21. Sep. 2017 (CEST)

Hinweis

Hallo Chewbacca2205, ich möchte dich auf Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Abstimung_zu_Paid_Mentoring.3F hinweisen. Solltest du es bereits zur Kenntnis genommen haben, doppelt hät besser. Frohes Schaffen wünscht. --Doc. H. (Diskussion) 08:26, 22. Sep. 2017 (CEST)

Danke, die Abstimmung hatte ich noch nicht gesehen. VG Chewbacca2205 (D) 20:03, 22. Sep. 2017 (CEST)

II wirklich zwei große = Trippel-iii?

Spezial:Diff/169257334/169257366 verschob ohne WL anzulegen … und schon wurde sie neu angelegt Ilisha africana

Ich habe ehrlich gesagt noch nicht oft Worte mit einem doppelten großen I am Wortanfang gesehen. Ist das wirklich korrekt so? Dann bitte auch überall im Text anpassen, da es derzeit in der Kategorie mit fehlerhaftem Seitentitel gelistet ist. IIisha africana sieht für mich nicht nur falsch aus, ich wüsste auch nicht wie man das aussprechen soll Zwei isha Iiisha? Ilisha africana I-li-sha kann man aussprechen. Siehe auch West African ilisha verwundert doch etwas. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:04, 22. Sep. 2017 (CEST)

Nein, das Lemma war falsch. Ich habe es angepasst, den richtigen Artikel findest du hier VG Chewbacca2205 (D) 20:07, 22. Sep. 2017 (CEST)

Na dann sollte es jetzt ja wieder passen. Dankeschön. Ich konnte mir auch nicht vorstellen, dass es so etwas gibt, aber man weiß ja nie. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:15, 23. Sep. 2017 (CEST)

Insolvenzanfechtung Deutschland

Hallo Chewbacca2205, nachdem Du den Aktikel wirklich gut ausgebaut hast, erscheint er mir auf für den Nichtfachmann absolut verständlich. Einige letzte Änderungen von Dir fand ich zwar nicht mehr unbedingt nötig, die verschiedenen Kommentare der anderen Wikipedianer zeigten jedoch, dass sie durchaus gewünscht waren, um die Verständlichkeit für "den Außenstehenden" zu verbessern. Ich möchte Dir natürlich nicht in den von Dir bearbeiteten Artikel hineinfunken, daher mein Hinweis auf diesem Wege: Zur Ermittlung von Anfechtungstatbeständen und insbesondere auch zur Feststellung des Zeitpunkts der Zahlungsunfähigkeit gibt es in Deutschland an sich nur zwei Programmsysteme und es wird entweder eines der beiden Systeme eingesetzt, oder die Verwalter arbeiten nach Altväter-Sitte von hand. Beide Systeme haben bereits WP-Einträge. Wenn Du es für sinnvoll hälst, kannst Du ja noch entsprechende Inter-Wiki-Links einbauen. Die WP-Einträge sind IDEA_(Software) und INVEP. Schöne Grüße --Denalos(quatschen) 17:31, 25. Sep. 2017 (CEST)

Danke für das Lob und den Hinweis. Ich habe auf die Software hingewiesen und beide Programme verlinkt. VG Chewbacca2205 (D) 20:24, 25. Sep. 2017 (CEST)

Das hast du gut an der richtigen Stelle eingebaut, ich war so frei, Deine Formulierung noch etwas zu Spezifizieren, denn man muss die Analyseprogramme, die zur Anfechtung benutzt werden, von den reinen Insolvenzprogrammen unterscheiden. Das mag für den Außenstehenden zwar alles "eine Soße" sein, ist jedoch aber schon notwendig. Mit den Insolvenzprogrammen verwaltet man die Insolvenz an sich (beim Verwalter), davon gibt's mehrere Programmsysteme, die alle ihre spezifischen Vor- und Nachteile haben. Und dann gibt es eben die Spezielprogramme, mit denen die Anfechtungsanalyse betrieben wird (bzw. werden kann). Natürlich gibt es auch Programme, die beides machen (also InsoO-Verwaltung und Analyse), aber das muss man nun wirklich nicht herausstellen. Zudem habe ich noch eine Referenz auf einen Artikel rangehängt, in der gezeigt wird, wie der Zeitpunkt der Zahlungsunfähigkeit ermittelt wird (das ist ja absolut essentiell). Ich hoffe, dass meine Ergänzungen für Dich ok sind. Schöne Grüße --Denalos(quatschen) 08:50, 26. Sep. 2017 (CEST)

Danke. Ich habe keine Einwände gegen deine Ergänzungen. Gruß Chewbacca2205 (D) 22:33, 26. Sep. 2017 (CEST)

Danke

für die Erfüllung meiner nachträglichen Importwünsche bei Marc Randolph und Red Barrels. Eigentlich wollte ich das via "Danke"-Funktion machen (das hat jemand mit mir gestern so gemacht), habe aber leider noch nicht herausgefunden, wie das geht - deshalb auf diesem Wege. Freundliche Grüße, --Tilly R (Diskussion) 19:35, 28. Sep. 2017 (CEST)

Gern geschehen. Die Danke-Funktion kannst du über die Versionsgeschichte nutzen, dort findest du bei jeder Version eine Danke-Schaltfläche. VG Chewbacca2205 (D) 20:53, 28. Sep. 2017 (CEST)

Datei:Studienkreis Logo negativ rot.jpg

Danke fürs Verschieben der Datei nach Commons! Als ich sie - zusammen mit einigen anderen Fotos - selbst nach Commons hochladen wollte, wurde mir das verwehrt, aus einem Grund den ich nicht mehr genau weiß bzw. nicht ganz verstanden habe. Ich vermutete rechtliche Probleme bzw. unterschiedliche Regelungen im Hinblick auf Logos, weshalb ich das Logo stattdessen nach de-wp geladen habe. Kannst Du mir sagen, warum es jetzt auf einmal doch möglich war? Vielen Dank & freundliche Grüße --Studienkreis GmbH (Diskussion) 14:27, 14. Sep. 2017 (CEST)

Wurde das Logo gelöscht oder konntest du es gar nicht erst hochladen? Grund einer Löschung könnte ein Rechtsproblem gewesen sein. Wenn es nicht hochgeladen werden könnte, könntest du eine Einstellung im Dateiformular falsch gesetzt haben. VG Chewbacca2205 (D) 19:55, 14. Sep. 2017 (CEST)

Ich konnte es gar nicht erst hochladen. An den Grund kann ich mich nicht mehr genau erinnern, ich meine aber es sei etwas mit Lizenzproblemen gewesen. --Studienkreis GmbH (Diskussion) 07:43, 15. Sep. 2017 (CEST)

Hast du den Assistenten oder das Formular genutzt? --Chewbacca2205 (D) 08:36, 20. Sep. 2017 (CEST)

Den Assistenten. Die andern Bilder ließen sich auch problemlos hochladen[4], nur bei dem Logo kam wiederholt eine Fehlermeldung, an deren Wortlaut ich mich aber wie gesagt nicht mehr erinnere. --Studienkreis GmbH (Diskussion) 11:04, 20. Sep. 2017 (CEST)

Vielleicht hast du eines der Pflichtfelder (Quelle/Autor) nicht ausgefüllt. VG Chewbacca2205 (D) 22:23, 4. Okt. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch von Berufsfreiheit nach Benutzer:Chewbacca2205/Arbeitsstätte 1

Hallo Chewbacca2205,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Chewbacca2205/Arbeitsstätte 1

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 12:29, 2. Okt. 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Danke. VG Chewbacca2205 (D) 19:18, 2. Okt. 2017 (CEST)

Wegnahmesicherung

Hallo Chewbacca2205, Du stellst fortlaufend lauter guter Artikel im Rechtsbereich ins Review. Dachte vielleicht magst Du dir ja mal bei Gelegenheit diesen Artikel anschauen, scheint mir ziemlich umstritten zu sein. --MBurch (Diskussion) 16:30, 3. Okt. 2017 (CEST)

Danke. Ich schaue es mir an. VG Chewbacca2205 (D) 20:57, 3. Okt. 2017 (CEST)

Importwünsche

Wow... Das ging flott. Danke. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:59, 9. Okt. 2017 (CEST)

Gern geschehen. VG Chewbacca2205 (D) 23:00, 9. Okt. 2017 (CEST)

Bitte um Feedback zur Funktion „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“

Hallo Chewbacca2205, in der Umfrage 2015 hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ abgestimmt. Aus diesem Wunsch entstand die Beta-Funktion „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“, die zukünftig als Standardfunktion bereitgestellt werden soll. Weil Bearbeitungskonflikte eher selten sind, liegen bislang allerdings erst wenige Rückmeldungen dazu vor, ob die Funktion bereits gut funktioniert oder ob sie noch angepasst werden muss.

Um das Ausprobieren der Funktion zu erleichtern, gibt es nun eine Testseite, auf der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann, ohne dass diese Änderungen abgespeichert werden. Die Seite kann bis zum 9. November 2017 getestet werden. Mehr Informationen sowie den Link zur Testseite gibt es hier.

Es wäre toll, wenn du an der Feedbackrunde mitmachen würdest. Gerne auch weitersagen! -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:05, 13. Okt. 2017 (CEST)

Toolfrage

Hallo Chewbacca2205, Sicherheitskennzeichen verbessert. Auf Benutzer:Chief335/Unterseite Verbesserungen durchgeführt. Wie bekomme ich diese wieder auf die Warnung? Einfach Copy/Paste?

Beim Verfolgen der Links sind mir einige Ungereimtheiten aufgefallen. Produktsicherheitsgesetz (Deutschland)Sicherheitskennzeichen und EN 82079 und einige Andere gehören ja irgendwie zusammen. Meine Frage ist, ob es ein Tool gibt, mit dem ich die Lemmata herunterladen kann. Dann in einer strukturierten Ansicht anzeigen kann, ähnlich einem MindMap, um alles erst mal für meine grauen Zellen zu ordnen? Dann Bearbeiten damit das rund wird und die bearbeiteten wieder einfügen. Oder gibt es eine bessere Vorgehensweise?

Besten Dank und schönes Wochenende! --Chief335 (Diskussion) 14:38, 13. Okt. 2017 (CEST)

Gut. Ich habe deine Änderung freigeschaltet. Ja, du kannst deinen Beitrag dort hineinkopieren. Es gibt den WikiEditor als Plugin für die Entwicklungsumgebung Eclipse. Außerdem kannst du die Artikel in deinen Benutzernamensraum importieren lassen und dort neu ordnen. VG Chewbacca2205 (D) 21:23, 14. Okt. 2017 (CEST)

Reviewpreis

Hallo Chewbacca2205,

danke für deine Stimmen; habe ich soeben verbucht. LG -- ɦeph 19:23, 19. Okt. 2017 (CEST)

Danke. VG Chewbacca2205 (D) 19:29, 19. Okt. 2017 (CEST)

Hilfe

Also erstens: Danke für die Antwort (Mail).

Ich stell diesmal meine Frage gleich hier auf deiner Disk; Ich schreibe seit einiger Zeit an einem Artikel (Benutzer:Pasider/Bewaffnete Macht von Österreich-Ungarn) und egal wie lang ich mein Fernrohr auch mach, es ist bei dem kein Ende in Sicht. Gibt es für so etwas eine Hilfsseite (wie "Auskunft" und "Fragen von Neulingen"), wo man ein bisschen Unterstützung von anderen ansuchen kann?

MfG --Pasider (Diskussion) 18:09, 24. Okt. 2017 (CEST)

Gern. Du kannst dich an die Fachportale wenden, etwa Portal:Österreich, Portal:Militär oder Portal:Imperialismus und Weltkriege. Dort findest du Autoren mit ähnlichen Interessengebieten sowie Hilfestellungen. VG Chewbacca2205 (D) 20:36, 24. Okt. 2017 (CEST)

Ok, danke! MfG --Pasider (Diskussion) 21:25, 24. Okt. 2017 (CEST)

Importe

Hallo Chewbacca2205, du hast die Artikel Vaccinium deliciosum und Vaccinium membranaceum en importiert und sie Benutzer:Vorwald in den BNR geschoben. Unter diesen Lemmata existierten aber bereits Artikel in de. In den Artikeln fehlt jetzt jeweils die komplette Versionsgeschichte, dafür ist auf den Seiten im BNR von Benutzer:Vorwald eine Mischung der Versionsgeschichten aus de und en vorhanden. Bitte korrigiere das und stelle in den Artikeln die Versionsgeschichte wieder her. --Muscari (Diskussion) 01:09, 28. Okt. 2017 (CEST)

Bitte entschuldige den Fehler. Ich habe die Versionsgeschichten wiederhergestellt. VG Chewbacca2205 (D) 20:00, 28. Okt. 2017 (CEST)

danke --Muscari (Diskussion) 00:33, 29. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Ernst Eduard/Artikelentwurf

Moin, bitte nochmal den SLA lesen, es ging nur um das Foto. Ich habe auf Commons für den Benutzer stellvertretend um Löschung gebeten, der Entwurf sollte bleiben. Gruß, XenonX3 – (☎) 20:18, 6. Nov. 2017 (CET)

Alles klar. Ich habe den Entwurf wiederhergestellt. VG Chewbacca2205 (D) 20:21, 6. Nov. 2017 (CET)

Deine Importe englischer Burgenartikel

Hallo, Chewbacca2205, vielen Dank für Deine Artikelimporte aus der en-WP als Vorarbeit zu meinen Übersetzungen ins Deutsche! Eine Bitte hätte ich jedoch, die die Benachrichtigungen auf meiner Disk.seite betrifft: Wenn ich, wie üblich, um 10 Importe bitte und Du sie durchgeführt hast, könntest Du dann die entsprechenden Benachrichtigungen unter einem Punkt zusammenfassen, damit sie nicht ganz so viel Platz auf meiner Disk.seite einnehmen? Vielen Dank im Voraus. Den Import von en:Liddel Castle hast Du gestern als einzigen auf "in Arbeit" gestellt. Gibt es dafür einen besonderen Grund; so lang ist doch der Artikel gar nicht? Vielen Dank im Voraus für Deine Antwort. Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 10:28, 9. Nov. 2017 (CET)

Ja, das kann ich machen. Den verbliebenen Antrag wollte ich heute abarbeiten. Der Versionsimport ist allerdings nicht erforderlich: Der englische Artikel ist so kurz, dass er keine Schöpfungshöhe aufweist. Daher kannst du ihn einfach so übersetzen. VG Chewbacca2205 (D) 18:56, 9. Nov. 2017 (CET)

Preiswahl SW ...

... du bist dran. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:08, 9. Nov. 2017 (CET)

Erledigt. VG Chewbacca2205 (D) 19:17, 9. Nov. 2017 (CET)

Vorwald

Hallo, wäre nett, die verschobenen Artikel (z. B. Benutzer:Vorwald/Vaccinium deliciosum) auch mit einer Weiterleitung zu versehen - dann muss ich die Übersetzung nicht mehr zu Ende bringen. Es kann vorkommen, dass ich eine Bearbeitung für mehrere Tage unterbrechen muss - aber ich lasse gewöhnlich nicht einfach so etwas Angefangenes liegen. Im Übrigen vielen Dank für die geleistete Arbeit :-) --Vorwald (Diskussion) 15:19, 1. Nov. 2017 (CET)

Bei einer Weiterleitung ginge ein Link aus deinem Benutzernamensraum auf den Hauptartikel, ohne dass deine Übersetzungen sichtbar wären. Soll ich deine Übersetzungen in die Hauptartikel einarbeiten? VG Chewbacca2205 (D) 20:16, 1. Nov. 2017 (CET)

Ui, das wär ja toll. Danke im Voraus. --Vorwald (Diskussion) 08:03, 2. Nov. 2017 (CET)

Fügst du deine Übersetzungen per Copy&Paste an geeigneten Stellen in die bestehenden Artikel ein? Ich ergänzte im Anschluss die Versionsgeschichten. VG Chewbacca2205 (D) 09:04, 2. Nov. 2017 (CET)

Hmm, das ist schwierig, weil sich einige Formulierungen widersprechen. Bsp.: Im Original en:Vaccinium deliciosum ist von 'clearings' als Habitat die Rede. Mögliche Übersetzungen wären 'Lichtungen', 'Kahlschläge' oder 'Rodungen' - aus meiner Sicht drei völlig verschiedene Lebensräume, deren einzige Gemeinsamkeiten die Lage innerhalb von Wäldern und das Fehlen von Bäumen sind. Deine Übersetzung (?) 'Schutthalden' trifft es im Prinzip auch, hier wäre eine Ergänzung nötig. Da fällt mir gerade auf, dass Du ja einen völlig neuen Artikel erstellt hast (mit anderen Quellen als der meinen ...). Ich bin immer eher geneigt, die Quelle erstmal zu übersetzen und dann in weiteren Bearbeitungsschritten zu ergänzen bzw. zu ändern. Vielleicht lassen wir den Artikel erstmal wie er ist. Ich schätze, wir sind beide keine Botaniker ... Gruß --Vorwald (Diskussion) 06:59, 3. Nov. 2017 (CET)

Nein, ein Botaniker bin ich nicht. Ich habe den Artikel aber nicht erstellt, der wurde 2010 von Liuthalas angelegt. VG Chewbacca2205 (D) 21:46, 4. Nov. 2017 (CET)

Hi, vielen Dank für den Export von en:Maidu. Dummerweise sind unmittelbar nach dem Export noch ein paar substanzielle Ergänzungen gemacht worden. Wie geht man jetzt vor? Nochmals exportieren? Oder ein paar Tage warten, vielleicht ändert sich noch was? Gruß Vorwald (Diskussion) 11:26, 8. Nov. 2017 (CET)

Das war ich nicht, das war Kollegin Elendur. Ja, die neuen Versionen müssen nachimportiert werden, wenn du sie mitübersetzen möchtest. Bitte gib mir Bescheid, ob du weitere Ergänzungen abwarten möchtest. VG Chewbacca2205 (D) 20:17, 8. Nov. 2017 (CET)

Hallo, ich glaube, das war nur eine einmalige Änderung, dummerweise eben gerade nach dem Import ... Würdest Du bitte nochmal importieren? Gruß Vorwald (Diskussion) 11:07, 13. Nov. 2017 (CET)

Erledigt. VG Chewbacca2205 (D) 20:22, 13. Nov. 2017 (CET)

mein Importwunsch aus fr.Wikipedia

Hallo Chewbacca, das verstehe ich nicht. Wo ist der französische Artikel? Die wenigen deutschen Zeilen habe ich doch vor dem Import geschrieben und haben mit dem Artikel in fr.Wiki nichts zu tun. Grüße Fiona (Diskussion) 09:38, 12. Nov. 2017 (CET)

Den französischen Text findest du in der Versionsgeschichte. Ich hatte auf die Version vor dem Import zurückgesetzt, weil du auf der Zielseite etwas geschrieben hattest. Wenn du den deutschen Text nicht mehr brauchst, setze ich auf die französische Version zurück. VG Chewbacca2205 (D) 09:49, 12. Nov. 2017 (CET)

OK, danke.Fiona (Diskussion) 10:45, 12. Nov. 2017 (CET)

De Gruyter online

Hi Chewbacca2205! DE: In den vergangenen Tagen haben wir dir einen Token für den Zugang zu „De Gruyter online“ per E-Mail zukommen lassen. Solltest du die Nachricht nicht erhalten haben, wende dich bitte per E-Mail an communitywikimedia.de. // EN: Recently, we have send you an access tokens to “De Gruyter online” per email. If you did not receive that message, please reach out to communitywikimedia.de. Best, —Martin (WMDE) (Disk.) 17:58, 15. Nov. 2017 (CET)

Ich habe die Mail erhalten und den Zugang aktiviert. VG Chewbacca2205 (D) 19:44, 15. Nov. 2017 (CET)

The Magazine of Fantasy and Science Fiction

Hallo Chewie,

Mal eine inhaltliche Frage: Der Original-Artikel ist ewig lang und gut ausgearbeitet. Nun steht bei uns in der de ein stub. Was muss ich tun, um den Artikel "rüberzuholen"? Klar Importwunsch. Aber wie überschreibe ich den vorhandenen? Ich will da Keinem auf die Füße treten.

Danke und LG Hutch (Diskussion) 20:29, 4. Dez. 2017 (CET)

Du kannst dein Vorhaben auf der Diskussionsseite des Artikels vorstellen. Da der Ersteller des Artikels noch aktiv ist, bestehen gute Chancen, dass er sich meldet. VG Chewbacca2205 (D) 20:44, 4. Dez. 2017 (CET)

Danke Dir, werd ich so machen LG Hutch (Diskussion) 20:49, 4. Dez. 2017 (CET)

Rotlink

Lieber Chewbacca2205! Ich weiß, dass wir einander keine Arbeit zuschaufeln dürfen. Todsünde! Und ich will keinen Sündenfall! Aber ich habe in meinem letzten Artikel einen häßlichen Rotlink, bei dessen Erzeugung ich an Dich dachte. Das StGB hat ja sooo viele Paragraphen, ich vermute aber, dass ausgerechnet dieser eine etwas höhere Aufrufquote haben könnte, zumal er gerade vor einem Jahr renoviert wurde. Insofern wollte ich… LaberRhababa… Wenn Du Freude daran hättest, den Link blau zu machen, würde ich mich freuen und wenn nicht, würde ich geduldig warten. Herzlichst --Andrea (Diskussion) 07:16, 6. Dez. 2017 (CET)

Vorschlag: Lt. Interview gehts da ja speziell um das "Grabschen", also die Sexuelle Belästigung mit körperlicher Berührung. Somit nicht 177 als "allgemeiner", sondern 184i als "spezieller". Wie waere es, den Satz umzuformulieren: In diesem Zusammenhang erwähnte sie gesetzliche Regelungen, die Missständen Vorschub leisteten, wie beispielsweise, dass "Grabschen" erst seit 2016 strafbar sei. Ich weiss nicht, ob ein Spezialartikel zu 177 StGB wirklich das Richtige waere. Aber IANAL :-) MfG -- Iwesb (Diskussion) 08:53, 6. Dez. 2017 (CET)

Sowieso Irrtum vom Amt. Sorry Chewbacca2205! Weil ich Dich oft in juristischen Zusammenhängen sehe, dachte ich… falsch! Hab mir die anderen Straftatbestände mal angeschaut, das ist ja garnicht zwingend Deine Baustelle. Insofern: mea culpa! Da dieses Thema aktuell in den Medien so hochkocht, dachte ich, es wäre nicht schlecht, wenn wir einen Artikel dazu hätten. Ich meine, im Interview wäre der 177er explizit genannt worden. Aber ich gug mir das alles nochmal genau an. --Andrea (Diskussion) 10:45, 6. Dez. 2017 (CET)

Aaaalso: ich irre mich, sie hat garkeine §§ benannt. Ich sag's nicht gern, aber Iwesb hat mal wieder recht gehabt! *grrrmpf!* Im November letzten Jahres wurden mit gleicher Absicht sowohl der 177er geändert, als auch die Absätze i und j neu in den 184er eingefügt. Ja, ich werde umformulieren und dabei auch den Rotlink entfernen. Das Wort grabschen möchte ich allerdings nicht in den Artikel übernehmen und es statt dessen bei den Wörtern Übergriff und sexuelle Belästigung belassen. Dank für Aufklärung und den Ausflug in die Welt der ParaGrafen und Dir, Chewbacca, eine Bitte um Nachsicht für Vollkritzeln Deiner Disk! Mit Gruß --Andrea (Diskussion) 12:00, 6. Dez. 2017 (CET) Btw: dem verlinkten Artikel würde eine Überarbeitung durchaus gut tun. Ich fange mal mit dem Intro an.

Nachklapp: Nee, da geh ich nicht ran. Ist ja alles noch viel schlimmer, als es auf den ersten Blick schien. --Andrea (Diskussion) 12:51, 6. Dez. 2017 (CET)

Das Sexualstrafrecht ist wirklich nicht mein Tätigkeitsschwerpunkt. Aber eine Darstellung zu § 184j StGB wäre sinnvoll. Es ist zwar keine Kernnorm dieses Bereichs, aber hinreichend Stoff bietet er. Mittlerweile existieren auch ein paar Kommentierungen zu der Norm. Ich setze sie auf meine Arbeitsliste. Zu § 177 StGB gibt es schon einige Beiträge, die leider ziemlich verstreut sind. Ich werde die bei Gelegenheit sortieren. VG Chewbacca2205 (D) 10:22, 7. Dez. 2017 (CET)

Oi! Na das ist ja klasse. Dankeschön! Ich hab zwar im Artikel keinen Rotlink mehr, aber wenn Du soweit bist und mir einen Ping gibst, füge ich gern noch einen passenden Link ein. Btw und nur für die Mitlesenden (C. merkt es von allein): kleiner Irrtum vom Amt: es ist der § 184i, der j ist ja nur in Verbindung mit dem i interessant. Und recht haste, dieses etwas Unappetitliche nicht zum Tätigkeitsschwerpunkt zu machen! Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) 18:43, 7. Dez. 2017 (CET)

Übertrag nach Commons

Hi, du hast <Datei:Entwicklungsstadium SW.png> nach Commons übertragen und gelöscht. Ich möchte jetzt eine neue Fassung einstellen, finde aber in der GUI (zu Common) keinen Funktionsbutton. Ich hatte in de.WP zwischenzeitlich V2 eingestellt, die aber nun nirgends mehr auftraucht. Was muss ich tun? Wird die neue Fassung jetzt V2 oder V3? Danke für die Hilfe, bin in diesen Dingen nicht fit. --VÖRBY (Diskussion) 17:44, 13. Dez. 2017 (CET)

Im Abschnitt Dateiversionen auf der Seite commons:File:Entwicklungsstadium SW.png gibt es einen Link, der dir ermöglicht, eine neue Version der Datei hochzuladen. VG Chewbacca2205 (D) 19:59, 13. Dez. 2017 (CET)

Wie komme ich auf diese Seite? Hatte es mit 'Öffnen' in der diese Datei referenzierenden Site probiert. Da frinde ich diesen Link nicht. Ich war dann bei Commons irgendwie als IP angemeldet. Für mich alles unverständlich. --VÖRBY (Diskussion) 10:54, 14. Dez. 2017 (CET)

Was passiert, wenn du in der deutschsprachigen Wikipedia angemeldet bist, nach Commons wechselst und dort die Seite mit F5 neu lädst? VG Chewbacca2205 (D) 11:07, 14. Dez. 2017 (CET)

Wie wechsle ich nach Commons? Über Bild-Klick und dann F5 komme ich nach <https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Entwicklungsstadium_SW.png>, dort unter File History steht "You cannot overwrite this file." --VÖRBY (Diskussion) 13:10, 14. Dez. 2017 (CET)

Siehst du ganz oben im Fenster deine Buttons (Benutzername, Diskussion, Beta etc.), nachdem du nach Commons gewechselt hast? --Chewbacca2205 (D) 21:15, 16. Dez. 2017 (CET)

Nein, nach F5 steht dort "Not logged in ...". Weiter unten steht nach wie vor "You cannot overwrite this file". Ein Login-Versuch in Commons (mit meinen WP-Logindaten) bringt den Hinweis "There seems to be a problem with your login session ...". Gleiches Erscheinungsbild wie bei anderen Grafiken von mir, die in Commons sind. --VÖRBY (Diskussion) 09:20, 17. Dez. 2017 (CET)

Du müsstest spätestens nach F5 automatisch in Commons angemeldet sein. Was passiert, wenn du dich auf Commons manuell anmeldest? --Chewbacca2205 (D) 19:29, 17. Dez. 2017 (CET)

Ich kann mich auf der Commons-Seite nicht anmelden. Commons kennt offensichtlich meine User-ID und das Passwort nicht. Mir it auch nicht bekannt, dass ich mich dort angemeldet hätte.--VÖRBY (Diskussion) 11:04, 18. Dez. 2017 (CET)

Das musstest du nicht, mit deiner Anmeldung in der deutschen Wikipedia hast du dich bei allen Wikipedien und auch bei Commons angemeldet. Es scheint ein technisches Problem zu sein. Welchen Browser nutzt du? --Chewbacca2205 (D) 22:04, 18. Dez. 2017 (CET)

Den Firefox 57.0.2 (64Bit) auf Windows7. Zeigt auch mit Cookie-Erlaubnis 'https:wikimedia.org' keine Möglichkeit zum Upgrade, auch nicht auf anderen Commons-Seiten von mir. --VÖRBY (Diskussion) 13:30, 19. Dez. 2017 (CET)

Blockierst du Cookies? Falls ja, welche Cookies siehst du, sobald du angemeldet nach commons wechselst? --Chewbacca2205 (D) 21:05, 19. Dez. 2017 (CET)

Nach F5 werden bei den Cookies sowohl 'wikimedia.org' (mit GeoIP) als auch 'wikipedia.org (mit 10 Untereinträgen, der letzte ebenfalls GeoIP) angezeigt. Ich habe die Cookie-Berechtigung über 'Ausnahmen' eingestellt, das upgrade hatte aber auch nicht funktioniert, als ich die Cookie-Berechtigung generell erlaubte. --VÖRBY (Diskussion) 09:59, 20. Dez. 2017 (CET)

In anderen Grafiken (nicht in Commons) steht am Ende der Dateiversionen "Eine neue Version dieser Datei hochladen". Sollte das bei Commons auch so sein? --VÖRBY (Diskussion) 16:59, 21. Dez. 2017 (CET)

Genau das müsste auch bei commons zu sehen sein. Du siehst diesen Link nicht, weil es ein Problem bei der Übermittlung deiner Benutzerdaten von der deutschsprachigen Wikipedia nach commons gibt. Hast du einen anderen Browser installiert, mit dem du den Wechsel nach commons testen kannst? --Chewbacca2205 (D) 20:55, 21. Dez. 2017 (CET)

Ich habe IE11 installiert, kann ihn aber noch nicht ausführen; ich finde die Start-Aktion nicht, weder in 'Programme', noch als Desktop- oder Taskleisten-Ikon. Auch unter 'Computer/Programme/Internet Explorer' finde ich keine exe, die ich ausführen könnte. Das funzt also nicht. Wollte das Ganze mit meiner Admin-Userkennung über Firefox in WP ausprobieren (verwende normalerweise und auch JETZT eine Nicht-Admin-Kennung). Beim Login trat aber ein Anmeldefehler auf: "Fehler bei der Übermittlung der Benutzerdaten" (oder so ähnlich). Ich bin also hier technisch irgendwie abgehängt. --VÖRBY (Diskussion) 12:54, 22. Dez. 2017 (CET); geändert: --VÖRBY (Diskussion) 13:09, 22. Dez. 2017 (CET)

Danach sendete mir WIKIPEDIA eine Info-Mail zu - mit dem Text: "Jemand (vermutlich du selbst) hat sich mit einem neuen Gerät bei deinem Benutzerkonto angemeldet..." Es war aber kein neues Gerät, sondern nur eine andere Benutzerkennung auf demselben Win7-Rechner - die außerdem auf Fehler lief. Weiß nicht, ob das was hilft. --VÖRBY (Diskussion) 13:31, 22. Dez. 2017 (CET)

Du kannst den Internet Explorer starten, indem du ein Ausführungsfenster aufrufst (Windows-Taste + R) und in das Textfeld iexplore.exe eingibst. Erscheint der Link beim Firefox, wenn du den Browser-Cache und die Cookies löscht, bevor du dich anmeldest? --Chewbacca2205 (D) 20:51, 22. Dez. 2017 (CET)

Danke. Ich habe zunächst alle Cookies und den Cache gelöscht, die Cookie-Berechtigung für wikipedia und wikimedia aber belassen. Nach dem dann erforderlichen Wikipedia-Anmelden kann ich über den Artikel nach Commons wechseln. Dort steht jetzt ~'update möglich' - was ich demnächst auch tun werde. Das müsste es also sein, danke. Irgendetwas bei den Cookies hat wohl nicht gepasst. IE werde ich unabhängig davon mal ausprobieren. --VÖRBY (Diskussion) 12:52, 23. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VÖRBY (Diskussion) 16:24, 23. Dez. 2017 (CET)

Dein Review?

Hallo Chewbacca2205, nur ein kleiner Reminder, dass Portal:Computerspiele mittlerweile vier Monaten im Review steht und der letzte Reviewbeitrag zwei Monate alt ist. Gruss und schönes Wochenende   --MBurch (Diskussion) 01:48, 16. Dez. 2017 (CET)

Ich habe das Review beendet. VG Chewbacca2205 (D) 21:13, 16. Dez. 2017 (CET)

Biographie in anderen Sprachen- was braucht es dafür

Als mein ehemaliger Mentor kannst du mir vielleicht weiterhelfen. Einige unserer Wissenschaftler, für die ich Biographien geschrieben habe, wollen diese auch in anderen Sprachräumen veröffentlicht sehen. Was braucht es dafür? Gelten Sichterrechte nur im deutschen Wikipedia? Was brauche ich außer einer Übersetzung sonst noch und gibt es eine Anleitung zum Vorgehen? --Springer54 (Diskussion) 10:57, 18. Dez. 2017 (CET)

Das läuft wie in dieser Wikipedia ab: Du erstellst eine Seite und verfasst den Artikel. Du kannst hierzu dieses Hilfsmittel nutzen, das du als Beta-Funktion aktivieren kannst. Eine Anleitung zum Hilfsmittel findest du im angegebenen Link, rechtliche Hinweise hier. Da du von dir verfasste Texte übersetzen willst, ergeben sich jedoch keine rechtlichen Hürden. Weitere Voraussetzungen gibt es nicht.

Sicherrechte, die dir in der deutschen Wikipedia verliehen wurden, gelten nur innerhalb dieser Wikipedia. Allerdings gibt es nicht in allen Wikipedien das System der gesichteten Versionen, hierauf verzichtet beispielsweise die englische Wikipedia. VG Chewbacca2205 (D) 21:59, 18. Dez. 2017 (CET)

Super, das hilft mir erst einmal weiter. Ich mache mich da mal ran und probiere mein Glück--Springer54 (Diskussion) 12:32, 19. Dez. 2017 (CET)

Commodore 128 in meinen Namensraum verschieben

Hallöchen! Ist es möglich, den Artikel C128 in meinen Namensraum zu verschieben? Ich möchte den Artikel ordentlich entschlacken und für eine Exzellenz-Kandidatur fitmachen. Direkt im Artikel zu editieren scheint mir wegen der vielen Hausmeister etwas zu heikel. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:49, 19. Dez. 2017 (CET)

Du kannst den Artikel per C&P als temporäre Arbeitskopie in deinen Benutzernamensraum kopieren und dort bearbeiten. VG Chewbacca2205 (D) 20:57, 19. Dez. 2017 (CET)

Ist also kein Verstoß gegen diese Autoren-müssen-immer-genannt-werden-Regel? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 21:48, 19. Dez. 2017 (CET)

Nein, es ist eine Ausnahme hiervon: Bei der Kopie handelt es sich lediglich um eine temporäre Arbeitshilfe. Bitte stelle daher einen Schnelllöschantrag auf die Seite, sobald du den Artikel überarbeitet und in den Artikelnamensraum kopiert hast. VG Chewbacca2205 (D) 22:15, 19. Dez. 2017 (CET)

Gesegnete Weihnachten!

Lieber Chewbacca!

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes neues Jahr, auch in der Wikipedia.

Liebe Grüße

Altſprachenfreund; 21:34, 23. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank. Dies wünsche ich dir auch. Gruß Chewbacca2205 (D) 22:24, 23. Dez. 2017 (CET)

Staatshaftungsrecht (Deutschland)....

...sieht ziemlich phänomenal aus. Danke dafür! Gruß, --Gnom (Diskussion) 00:04, 29. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank für das Lob. Das freut mich. VG Chewbacca2205 (D) 21:59, 29. Dez. 2017 (CET)