Benutzer Diskussion:FF-11/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:FF-11/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FF-11/Archiv/1#Thema_1

URV / FritzG

lass mal bleiben, der ist schon lange genug dabei. Da ist ein Textbaustein ziemlich unpassend. --PCP (Disk) 12:48, 12. Nov. 2017 (CET)

und wie kommst Du darauf, daß er den Absatz eingefügt hatte ? --PCP (Disk) 12:52, 12. Nov. 2017 (CET)

Versionsunterschiede --Honischboy (Diskussion) 12:58, 12. Nov. 2017 (CET)

?? Domain registriert (created) 2012-10-24. Eintag in der Wikipedia - Dein Diff - Version vom 19. April 2009. wer hat jetzt von wem abgeschrieben? Ich hab jetzt nicht auf archive nachgesehen, scheint aber auch nicht wichtig. --PCP (Disk) 13:11, 12. Nov. 2017 (CET)

Nochmal: Lass Deine Trollerei. Wenn Deine Edits in der Wikipedia mehr Schaden verursachen (und einen verdienten Mitarbeiter einfach mal so einer Urheberrechtsverletzung zu beschuldigen ist ein Schaden) als sie positiv beitragen, hat Dein Konto keine lange Zukunft mehr. --Magiers (Diskussion) 13:26, 12. Nov. 2017 (CET)

Bausteine

Hallo Bausteinfreund, gibt es irgendeinen Deiner Edits, die die Wikipedia verbessert haben? Es sieht nämlich so aus, als würdest Du einfach gerne irgendwelche Arbeitsaufträge per willkürlichen Bausteinen erteilen. Solche Mitarbeit braucht in diesem Projekt aber leider niemand. Ich rate Dir also, künftig etwas mehr Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit zu zeigen, denn ein Mangel an solcher ist, wie Du als Neuaccount mit offensichtlicher Projekterfahrung sicher weißt, ein Grund zur Sperre. --Magiers (Diskussion) 22:54, 11. Nov. 2017 (CET)

P.S. Insbesondere trollige Benutzeransprachen wie auf Benutzer Diskussion:Austerlitz und Benutzer Diskussion:LehrlingderZeit sind nicht nur überflüssig, sondern projektschädigend. Betrachte das als letzte Warnung. --Magiers (Diskussion) 23:12, 11. Nov. 2017 (CET)

Okay, ich muss auch mal selbst tätig werden. Ihr habt recht. Ich werde ab jetzt, anstatt immer nur Bausteine zu setzen, auch welche beheben oder eben gar nicht erst einfügen (Ich behebe sie dann selbst). So und meine nächsten Edits sind erst einmal ,,Zufällige Wartungsartikel“ --Honischboy (Diskussion) 09:05, 12. Nov. 2017 (CET)

Etwas umgesehen und dann noch eine Frage

Habe mich in Deinen bisherigen Beiträgen etwas umgesehen. Bleibt noch die Frage: Unter welchen Accountnamen warst Du vorher unterwegs? --PCP (Disk) 13:46, 12. Nov. 2017 (CET)

Ich war eine IP, die genaue Adresse kann ich nicht sagen, da sie sich wahrscheinlich öfters geändert hat und ich auch z.T. über das Mobilfunknetz zugegriffen habe. Du darfst gerne eine CU durhführen lassen.

Thyssenkrupp Steel Europe

Hallo Honischboy! Der Sitz der Thyssenkrupp Steel Europe AG ist nicht Ankara sondern Duisburg. Zudem ist mit deiner Bearbeitung die tabellarische Formatierung der Infobox verlorgen gegangen. Die ist so erwünscht. Kann sein dass man den Quelltext-Editor verwenden muss, damit sie erhalten bleibt. --PM3 15:45, 19. Nov. 2017 (CET)

2.204.174.183 hat das auf Ankara geändert. Dann war es aber falsch formatiert und ich wollte es nur ausbessern. (Diff) --Honischboy (Diskussion) 18:39, 19. Nov. 2017 (CET)

Durch die Änderung von "[ankara]]" in Ankara wurde es noch fälscher – vorher sah man dass da etwas nicht stimmte, nachher war es ein vollends falscher Verweis auf die türkische Hauptstadt. --PM3 18:56, 19. Nov. 2017 (CET)

Entschuldigung, ich werde ab jezt solche Fehlerverbesserungen lassen. --Honischboy (Diskussion) 19:05, 19. Nov. 2017 (CET)

Begriffsklärungen

Hallo Honischboy,

vielen Dank für dein Engagement!

Begriffsklärungen sind eine ziemlich komplizierte Sache, vielleicht sogar das Komplizierste, was es in der Wikipedia gibt. Selbst erfahrende Autoren machen dabei noch häufig Fehler. Genau darum gibt es WP:BKF, wo auf BKS spezialisierte, erfahrene Autoren sich um Problemfälle kümmern (und selbst die sind sich oft noch uneins, wie am besten zu verfahren ist).

Bei Kaiser-Brauerei war es nicht mit dem Einfügen des BKL-Bausteins getan, sondern zusätzlich mussten die Kategorien raus, und der Eintrag zur Kaiser-Brauerei GmbH im Kaiserlichen Postamt zu Parchim ist noch in Ordnung zu bringen. Ich denke es wäre es besser, wenn du im BKF-Projekt erst mal keine Abschnitte auf erledigt setzt; die "Endabnahme" der BKL macht besser jemand mit einigen Jahren Erfahrung.

Grüße --PM3 23:17, 17. Nov. 2017 (CET)

Das heißt also, dass ich lieber noch nicht selbst die Änderungen durchführen kann, aber ich dennoch Vorschläge machen kann? --Honischboy (Diskussion) 07:59, 18. Nov. 2017 (CET)

Wenn du dir WP:BKL sorgfältig durchgelesen hast kannst du gerne auch mal selbst etwas verbessern, was nicht den Richtlinien entspricht. Die QS sollte nur erst mal offen bleiben; es ist immer besser wenn mehrere Leute sich ein BKS-Problem anschauen. Um einen Fall auf WP:BKF abzuschließen braucht man normalerweise ein paar Jahre Erfahrung.

Bei mir hat es sich auch bewährt, Begriffsklärungen für ein paar Wochen auf Beobachten zu nehmen, nachdem ich daran etwas geändert habe. Zum Einen lernt man daraus, was man hätte besser machen können (→ Kaiser-Brauerei, nun ist es eine saubere Begriffsklärung!), zum anderen muss man manchmal auch nachhaken, weil jemand anders die Regeln nicht verstanden hat und eine Verbesserung wieder rückgängig macht. --PM3 13:59, 18. Nov. 2017 (CET)

Mail

Hallo! Ich habe dir eine Mail geschickt. Gruß, --JD {æ} 14:22, 2. Dez. 2017 (CET)

Gelesen --Honischboy (Diskussion|11-Jähriger JWP) 14:25, 2. Dez. 2017 (CET)

Canon Lahitolle de 95 mm

Bin doch wirklich sehr froh, daß ich Dir das Recht machen konnte! -- Centenier (Diskussion) 17:27, 17. Dez. 2017 (CET)

Bitteschön -- Honischboy (Diskussion) 17:28, 17. Dez. 2017 (CET)

WP:BKF

Danke für dein Engagement, aber deine Beiträge zum Thema Begriffsklärungen sind nicht hilfreich. Du erteilst altkluge Ratschläge, ohne genug vom Thema zu verstehen. Bitte such dir ein anderes Betätigungsfeld. --PM3 14:05, 16. Dez. 2017 (CET)

OK, dann lass ich das wirklich jetzt erst mal bleiben. Vielleicht komme i h in einem Jahr wieder, wenn ich schon mehrErfahrung habe. Ob und wann ich wieder komme, kann ich noch nicht sagen, aber ich glaube, in QS kann ich wohl mehr leisten. -- Honischboy (Diskussion) 21:39, 16. Dez. 2017 (CET)

Linkkorrekturen

Hallo Honischboy, nach deiner Verschiebung der Seite Sulzfeld im Grabfeld wäre es schön, wenn du die auf diese Seite leitenden Links in den anderen Artikeln noch umbiegen köntest, damit nicht mehr auf die Weiterleitung verlinkt wird. Vielen Dank und viele Grüße --Rheinlausitzer ^{diskutieren, Arbeit} 12:10, 23. Dez. 2017 (CET)

Hallo, Honischboy. Gemeindeartikel werden in der Wikipedia grundsätzlich unter dem amtlichen Namen der jeweiligen Gemeinde angelegt, siehe hier. Wenn du nicht nachweisen kannst, dass die Gemeinde in letzter Zeit offiziell umbenannt wurde, ist die Verschiebung rückgängig zu machen. Falls tatsächlich, man sieht es ja teilweise auf der Gemeindehomepage, "Sulzfeld im Grabfeld" eine häufige inoffizielle Bezeichnung ist, kann man von dort zumindest meinetwegen eine Weiterleitung auf Sulzfeld (im Grabfeld) anlegen. Gruß --Veliensis (Diskussion) 12:54, 23. Dez. 2017 (CET)

Ja okay, mein Fehler. Ich bin halt noch nicht so lange in der WP -- Honischboy (Diskussion) 16:09, 23. Dez. 2017 (CET)

Habe es wieder rückgängig gemacht, Sulzfeld im Grabfeld ist Weiterleitung. --Veliensis (Diskussion) 11:06, 24. Dez. 2017 (CET)

Verschiebung Sisters

Bitte vor etwaigen Verschiebungen mit den Gepflogenheiten vertraut machen. Das Erscheinungsjahr ist als Klammerzusatz bei Filmartikeln nach (Film) Standart im Gegensatz zum Genre. Das Jahr orientiert sich auch an anderen Themengebieten, wie den Biografien, die erst nach Beruf und danach nach Geburtsjahr unterscheiden. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:49, 2. Jan. 2018 (CET) -- Honischboy (Diskussion) 21:05, 24. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 13:01, 28. Mär. 2018 (CEST)

Unter

Vorlage:Infobox Handballer ist beschrieben, was wie ausgefüllt werden muss. Da ist auch ne geeignete Kopiervorlage. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:32, 7. Jan. 2018 (CET)

Das Problem war nur, dass man nicht wusste, wo welcher Parameter hinkommt. Ich weiß jetzt, welchen ich suche: Nationalmannschaft -- Honischboy (Diskussion) 08:34, 7. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 13:02, 28. Mär. 2018 (CEST)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo Honischboy, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 19:23, 28. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 13:02, 28. Mär. 2018 (CEST)

SLA im BNR Methodios

Hallo Honischboy, stopp mal Deine SLAs im BNR von Methodios. Wenn er die Seiten gelöscht haben will, kann er selbst SLA daraus stellen. Gruß --Septembermorgen (Diskussion) 18:53, 30. Jan. 2018 (CET)

J OK, gestoppt. Hab schon verstanden. -- Honischboy (Diskussion) 18:54, 30. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 13:02, 28. Mär. 2018 (CEST)

Pestrup

Lieber Honischboy, dieser Totalrevert ist leider sehr unerfreulich. Wenn Du einmal gar nicht weißt, worum es sich handelt, also "keine Ahnung" hast, wie Du es mir gerade unter meiner IP Disk schreibst, dann frage doch bitte Deinen Mentor oder wende Dich an im Themenbereich tätige erfahrene Wikipedianer um Rat, bevor Du einen solchen Kahlschlag veranstaltest. Am besten erst nachfragen resp. sich schlau machen. Und überhaupt erst einmal alle Informationen absorbieren und prüfen. AK heißt amtliche Karte. Hier http://navigator-visbek.nolis-manager.de/link-karte-3464218-5859338-14.html ist ein Link zu einer auf Pestrup fokussierten LGLN bequellten AK 2,5. Wiederherstellung meines Beitrages wäre nett. Danke. --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 15:41, 28. Mär. 2018 (CEST)

PS: Unter den Benutzereiträgen meiner IP siehst Du, was ich in diesem Zusammenhang seit dem 20.03.2018 in diesem Bereich beigetragen habe und was alles in toto und anstandslos von erfahrenen Benutzer gesichtet wurde. --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 15:44, 28. Mär. 2018 (CEST)

Trotzdem hast du 1000 Zeichen in der Zusammenfassungszeile Platz, damit alle wissen, was das heißt. @Toni Müller: bitte lies dir das mall durch -- Honischboy (Diskussion) 15:55, 28. Mär. 2018 (CEST)

PPS: Wo Du doch sagtest "Bitte erkläre doch ...": Bitte erkläre Du mir doch den Hintergrund dieses destruktiven Aktivismus. Grenzt das nicht schon an Vandalismus? --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 15:49, 28. Mär. 2018 (CEST)

Ganz einfach, weil ich nicht wusste, was das heißt. --Honischboy (Diskussion) 15:55, 28. Mär. 2018 (CEST)

PPPS: Wenn Du meinen Edit wiederherstellst, sichte doch bitte freundlicherweise meinen späteren dortigen Edit von 15:04 h gleich mit. Nochmals danke. --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 15:57, 28. Mär. 2018 (CEST)

Bin kein Sichter, kann also nicht sichten. -- Honischboy (Diskussion) 16:00, 28. Mär. 2018 (CEST)

Ist das die Erklärung? Weil Du nicht weißt, was etwas heißt, vandalierst Du die Edits? Ich glaube es nicht. --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 15:59, 28. Mär. 2018 (CEST)

Entschuldigung! --Honischboy (Diskussion) 16:01, 28. Mär. 2018 (CEST)

OK. Dann sichte doch wenigstens Deine Rückgängigmachung. Und bitte künftig vorsichtig! So etwas nervt ungemein! Ich stand kurz vor der VM. --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 16:05, 28. Mär. 2018 (CEST)

Ich kann nicht sichten. Es werden nur bestimmte Änderungen von mir automatisch gesichtet. Siehe WP:GV. -- Honischboy (Diskussion) 16:06, 28. Mär. 2018 (CEST)

Toll, dass es aber andersherum so leicht geht! Dann kümmere Dich bitte darum! --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 16:09, 28. Mär. 2018 (CEST)

Das ginge unter WP:SICHT, aber erst 24 Stunden nach der letzten Änderung eines Artikels. Sonst wird die Anfrage wieder gelöscht. -- Honischboy (Diskussion) 16:12, 28. Mär. 2018 (CEST)

Ich kenne WP:GVA. Danke. Ich bin seit vielen Jahren substantiell, auf sachlich und fachlich korrekte Art und Weise, mit viel Engagement und Herzblut als IP hier in bestimmten Bereichen mit konstruktiven Edits aktiv, und zwar dort, wo ich mich kompetent sehe. Dieser Totalrevert durch einen unwissenden unbedarften Jungwikipedianer war unterste Schublade. So macht wp keinen Spaß! Ich ärgere mich sehr darüber, wieviel Zeit und Energie ich hier aufwenden musste, um Deinen einen Click ("Weil ich nicht wusste, ...") wieder auszubügeln. Guten Tag! --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 16:39, 28. Mär. 2018 (CEST)

Das steht übrigens als Hinweis in meiner IP-Ansicht auf der Disk von Pestrup: Dir ist ein Fehler oder eine Unklarheit am Artikel „Pestrup“ aufgefallen? Dann hinterlasse hier eine Nachricht, wenn du den Fehler nicht gleich selbst im Artikel verbessern willst (Hilfe). --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 17:28, 28. Mär. 2018 (CEST)

Bitte nicht die Disk im Archiv versenken während sie noch läuft! LG --2003:E4:13C7:4400:D9A:EA8E:D148:25B1 12:40, 29. Mär. 2018 (CEST)

Achso, warum läuft die denn noch? -- Honischboy (Diskussion) 12:42, 29. Mär. 2018 (CEST)

Diese Antwort ist nun wirklich dreist! Zum Zeitpunkt, als Du die Archivierung erbatest, war die Diskussion noch in vollem Gange. Vgl. Datum und Uhrzeiten. Die Eile, diese Disk so schnell ins Archiv ("Zeugs, das ich nicht mehr brauche") zu versenken, spricht Bände. Wenn ein Mentee bekanntermaßen viel Mist verzapft und Unheil stiftet ("weil ich's nicht wusste"), und deswegen bereits wiederholt zur Ordnung gerufen wurde, so sollte er sich doch bitte vor einem Kahlschlag im Zweifelsfall immer erst umfassend ins jew. Bild setzen, den Sachverhalt nebst den angegebenen Quellen und Links eruieren, und ggf. externen Rat einholen, resp. sich auf der Spielwiese austoben. Zur Aneignung höflicher Umgangsformen wird zudem dringendst geraten. --2003:E4:13C7:4400:218F:93C5:DF87:5B0B 11:16, 3. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 16:26, 28. Mär. 2018 (CEST): Diskussion scheint geendet zu haben

Freigut

Hallo Honischboy, ich habe gerade gesehen, dass du den Artikelentwurf Benutzer:Honischboy/Freigut wieder von der Seite Wikipedia:Jungwikipedianer/Artikelwerkstatt runtergenommen hast. Wahrscheinlich wird sich wirklich kein aktueller Jungwikipedianer allzu sehr dafür interessieren und beim Erstellen mithelfen. Ich könnte dir aber, wenn du möchtest, den Artikel „Freigut“ aus der aktuellen zweiten Auflage des Handwörterbuchs zur deutschen Rechtsgeschichte schicken, damit du was knappes und aktuelles wissenschaftliches zum Thema hast. Wenn du Interesse hast, schreib mir einfach eine Wikimail, dann kann ich dir den Artikel im Anhang zurückschicken. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:29, 28. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: Neues Tutorial
Wettbewerbe: Asien-Marathon: Indien
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 5. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Adminkandidaturen: Andreas Werle
Umfragen: Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten, Adminwiederwahlen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahl, Steward-Bestätigung
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 12. Feb. 2018 (CET)

Deine Löschversuche

Hm, Mitarbeit, z. B. bei April 1918, sieht in meinen Augen anders aus. Hallo Honischboy, wenn du selbst keine Zeit und Kapazität hast dort auf einer Seite mitzuarbeiten, dann ist das Löschen von Hilfsmaterialen eigentlich nur ärgerlich und keine Hilfe.

WP funktioniert nicht wie eine Waschmaschine - abends Knopf drücken, morgens gebügelte Wäsche im Schrank. Also, wie wäre es, das was du ja zu Recht bemängelst, für zwei, drei Tage mal selbst zu tun, sprich an die richtigen Daten aufzufüllen? Bist dank des BS dazu auch herzlich eingeladen. LG --seh und, 11:07, 13. Feb. 2018 (CET)

Ich mach wieder zu viel Blödsinn, ich weiß. Ich glaube ich nehme mir für heute mal wieder eine Auszeit. HONISCHBOY, WAS MACHST DU DA? -- Honischboy (Diskussion) 11:18, 13. Feb. 2018 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (17. Februar 2018)

Hallo Honischboy!

Kein Vorschlag der Abstimmung über eine Erhöhung des Maximalalters der JWP fand eine Mehrheit, somit bleibt alles wie gehabt und Mitglieder, die 18 werden, scheiden automatisch aus.

Die Abstimmungsphase des Bilderwettbewerbs läuft wieder. Stimme noch bis zum 20. Februar dort für deine Favoriten.

Derzeit laufen Planungen für ein Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2018. Dieses soll im April oder Mai stattfinden, der Ort wurde schon auf Hamburg festgelegt. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:12, 17. Feb. 2018 (CET)

Info zu rev

Hallo Honischboy, ich habe deine Bearbeitung zu Yalçınkaya revertiert, da es sich um einen regulären Namensartikel nach den vorgeschriebenen Kriterien handelt. Gruß, Qaswa (Diskussion) 12:33, 27. Feb. 2018 (CET)

Dein Importwunsch von ru:Стрелка (Нижний Новгород) nach Landzunge von Nischni Nowgorod

Hallo Honischboy,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 06:59, 18. Feb. 2018 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 08:51, 31. Mär. 2018 (CEST)

Dein Schnelllöschantrag

Hallo Honischboy, ich hatte mit die Seite gerade erst als Arbeitshilfe erstellt, um für eine Gesamtaufnahme der Bachwerke in den einzelnen Artiken zu verlinken und bei ca 1000 werken die Übersicht zu behalten. Darf ich das nicht (ernstgemeinte Frage!)? --Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 20:56, 24. Mär. 2018 (CET)

Sorry, hat sich erledigt. Offensichtlich war ich einfach zu doof, den Artikel richtig in meinem Namensraum zu erstellen.--Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 20:59, 24. Mär. 2018 (CET)

Ich Antworte Dir einfach mal hier: Ich wollte den Artikel auch in meinem Namensraum haben, ich war nur zu doof das auch hinzubekommen. Danke, dass Du (Ihr) das für mich geregelt habt. In Zukunft versuche ich, besser aufzupassen.--Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 21:04, 24. Mär. 2018 (CET)

---

Wegen deiner Frage in der Zusammenfassung: [1] ;-) VG, -- Toni (Diskussion) 21:18, 24. Mär. 2018 (CET)

Diese Autosig ist zwar gut, aber macht auch Unsinn… -- Honischboy (Diskussion) 21:31, 24. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 08:50, 31. Mär. 2018 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 08:50, 31. Mär. 2018 (CEST)

Pestrup die Zweite

Da die gleichnamige, noch laufende Disk bereits ins Archiv entsorgt wurde, hier der Hinweis: Ich habe Dir dort geschrieben. --2003:E4:13C7:4400:218F:93C5:DF87:5B0B 11:20, 3. Apr. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 09:50, 14. Apr. 2018 (CEST)

Disko-Seite

Kannst Du auf meine Diskussionsseite schauen--89.204.130.225 12:07, 21. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 17:12, 21. Apr. 2018 (CEST)

Bitte

nicht drauflos verschieben wie bei Haftung kommunaler Mandatsträger - der Artikel mag schlecht und bearbeitungsbedürftig sein, aber das von dir gewählte Lemma Kommunale Mandatsträger ist hier völlig daneben!--Lutheraner (Diskussion) 10:53, 31. Mär. 2018 (CEST)

Wenn du meinst, mach na -- Honischboy (Diskussion) 10:55, 31. Mär. 2018 (CEST)

Möchtest...

du nicht auch mal den Sichterstatus bekommen? Bei 5 Monaten Wikipedia Arbeit und 1000 Edits ist das möglich. Hier kannst du den Status beantragen. VG, Girwidz (📭) 11:21, 31. Mär. 2018 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Honischboy, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 11:49, 31. Mär. 2018 (CEST)

Das Projekt Technische Wünsche sagt Danke!

Herzlichen Dank fürs Mitmachen bei der Feedbackrunde! Deine Einschätzung hilft dem Team Technische Wünsche dabei, eine gute Lösung für Bearbeitungskonflikte zu finden. Die Runde läuft noch bis zum 12.3. Danach werden die Ergebnisse ausgewertet und auf der Projektseite zusammengefasst. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 08:30, 21. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Honischboy (Diskussion) 23:05, 19. Mai 2018 (CEST)

Pestrup die Zweite

Da die gleichnamige, noch laufende Disk bereits ins Archiv entsorgt wurde, hier der Hinweis: Ich habe Dir dort geschrieben. --2003:E4:13C7:4400:218F:93C5:DF87:5B0B 11:23, 3. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 23:06, 19. Mai 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 23:07, 19. Mai 2018 (CEST)

Stadio XXV Aprile

Hallo ich habe einen Platzhalter eingefügt. Ohne wird ein Rotlink aus beiden Bildern von Wikidata aufgerufen die das neue Stadion darstellen. Kannst du das sichten? --2003:DE:73D:A8C6:1511:29CB:A91D:957 22:56, 19. Mai 2018 (CEST)

Platzhlater gibt es nur für Tabellen. In Infoboxen lässt sich ein Bild mit none meist unterbinden. Ich habe das jetzt ausgebessert. Für Sichtungen bitte: WP:SICHT --Honischboy (Diskussion) 23:03, 19. Mai 2018 (CEST)

Danke, die Beschreibung der Infobox hat das nicht erwähnt. --2003:DE:73D:A8C6:1511:29CB:A91D:957 23:15, 19. Mai 2018 (CEST)

Das ist wohl wichtiger als die Platzhalter. Funktioniert wirklich bein vielen Infoboxen --Honischboy (Diskussion) 23:19, 19. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 23:04, 19. Mai 2018 (CEST)

Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!

Liebe Jungwikipedianer! Ende des Monats findet wieder ein Treffen statt, bei dem du herzlichst eingeladen bist

Wo findet das ganze statt? Köln, Hannover, Kassel, München und Düsseldorf haben wir schon besucht. Dieses Mal treffen wir uns im hohen Norden in Deutschlands zweitgrößter Stadt Hamburg.

Wann findet das ganze statt? Das Treffen wird am Wochenende vom 27. bis 29. April 2018 stattfinden.

Was wird dort überhaupt gemacht? Bei den letzten Treffen haben wir uns sehr auf den Mitgliederschwund in der Wikipedia konzentriert, was sicher ein wichtiges Thema ist, aber nun ist es halt so, dass wir aktuell mit 44 Jungwikipedianern die größte Mitgliederzahl der jüngeren JWP-Neuzeit ab 2016 haben und da haben wir uns gefragt, was wir denn für unsere aktuellen Jungwikipedianer tun können. Die Community wird älter, aber so zahlreich neue JWP dazustoßen, so seltener gelingt es, sie in die Community zu integrieren. Bereits nächstes Jahr wird auch das letzte Mitglied des ersten Treffens im Jahre 2015 altersbedingt ausscheiden und es trauen sich leider nur wenige von euch vom Laptop daheim hin zur JWPCon. Mittlerweile werden auch Organisatoren für die Treffen knapp. Das möchten wir ändern, denn sonst verkommen die Jungwikipedianer zur Online-Karteileiche und das gilt es zu verhindern. Von daher wird dein Gesicht umso lieber in Hamburg gesehen. Natürlich sprechen wir auch wieder über andere Themen, die momentan noch ausgearbeitet werden, aber vor allem geht es darum die Leute, mit denen man zusammen an der Wikipedia arbeitet, besser kennenzulernen. Also hoch und ab nach Hamburg. Du wirst gebraucht!  

Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden von eurem Wikimedia-Chapter, in den meisten Fällen wohl Wikimedia Deutschland, übernommen. Da die Veranstaltung an zwei Tagen stattfindet, werden ebenfalls Übernachtungen übernommen. Für Verpflegung ist ebenfalls gesorgt. Vor Ort gibt es WLAN, bitte bringe deinen eigenen Laptop mit (sofern du einen hast), eine begrenzte Anzahl an Leihgeräten ist vor Ort jedoch verfügbar.

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Übersichtstabelle ein. Es sind noch genügend Hotelzimmer frei. Ihr seid gefragt!

--Freddy2001 und Kenny McFly 00:05, 5. Apr. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen

WP:Technische Wünsche/Newsletter

So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.

Hallo, du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!

Aktuell werden alle, die kommentarlos zurücksetzen können, um Feedback gebeten: Im Rahmen eines Topwunsches aus der Umfrage 2017 hat das Team Technische Wünsche einen Vorschlag erarbeitet, der die versehentliche Nutzung der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ verhindern soll. Grob gesagt ist geplant, diese Funktion standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:13, 20. Apr. 2018 (CEST)

Unterschrift

Hallo Honischboy,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Girwidz ^(Disk.) 20:00, 21. Apr. 2018 (CEST)

Danke. Ich glaube, das liegt daran, dass ich vorher eine automatische Signatur hatte, die ich nun aber deaktivert habe. --Honischboy (Diskussion) 08:29, 22. Apr. 2018 (CEST)

89.204.130.225

Die Beiträge von heute dieses unangemeldeten User sind 'auf meinen Mist gewachsen', da mein Commons-Username am späten Abend hier plötzlich rot erschien, hab ich mich nun hier offiziell angemeldet --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:15, 21. Apr. 2018 (CEST)

Bild einbinden

Hallo, danke für deine guten Radschläge, aber leider funktionieren diese Vorgehensweisen (mit meinem Handy, als momentan einziges internet-fähiges Gerät) nicht, weil wenn ich nach [[ den kopierten Dateinamen einsetze ist alles weitere schon zunichte. Gruss Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:01, 22. Apr. 2018 (CEST)

Hast du die Bearbeitung schon gespeichert? Wenn ja, auf welcher Seite? --Honischboy (Diskussion) 09:24, 22. Apr. 2018 (CEST)

Auf all den Seiten, die dir aufgefallen sind und wofür du mir die Datei-einbinden-Radschläge seit gestern gibst--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:35, 22. Apr. 2018 (CEST)

Heimat Krankenkasse

Hallo, das ist der Krankenkassentroll, vgl. Benutzerin:Itti/Krankenkassenblock. LG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:36, 29. Apr. 2018 (CEST)

Achso, wir haben also für alle möglichen Themen einen Troll. (nicht signierter Beitrag von Honischboy (Diskussion | Beiträge) )

Nicht für alle Themen, aber schau nur mal hier :/ Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:47, 29. Apr. 2018 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (5. Mai 2018)

Hallo Honischboy!
Am vergangenen Wochenende fand das Treffen der Jungwikipedianer in Hamburg statt. Die Projektseite findet sich unter Wikipedia:Jungwikipedianer/Treffen 2018.

Es laufen aber auch schon die Planungen für unser nächstes Treffen, den Foto-Workshop in Erfurt, der vom 1. bis zum 3. Juni stattfinden wird. Die Projektseite wurde auf Wikipedia:Jungwikipedianer/Foto-Workshop angelegt. Eingeladen sind alle Interessierten unter 25 Jahren, natürlich ganz besonders Jungwikipedianer! Es wird hauptsächlich um Kulturdenkmale gehen und darum, wie man sie fotografiert; es sind auch externe Experten zu diesem Thema eingeladen, die diese Themen ein bisschen erläutern werden. Außerdem werden wir ein bisschen durch Erfurt ziehen und das Gelernte direkt ausprobieren.

Hast du in letzter Zeit einen hübschen Wikipedia-Artikel geschrieben? Schlage ihn auf Wikipedia:Jungwikipedianer/Artikel des Monats vor, damit er in einem der kommenden Monate auf der Hauptseite der Jungwikipedianer präsentiert werden kann!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 5. Mai 2018 (CEST)

Das Projekt Technische Wünsche sagt Danke!

Vielen Dank, dass du bei der Feedbackrunde zum kommentarlosen Zurücksetzen mitgemacht hast! Die Runde, die hier auf der Wikipedia und auf Meta stattgefunden hat, wird nun ausgewertet und die Ergebnisse werden bald auf der Projektseite zusammengefasst. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:07, 7. Mai 2018 (CEST)

Ich halte es für

etwas suboptimal, wenn Du bereits Neuautoren Ratschläge gibst. Es wäre sinnvoller, Du wartest ab, bis Du firm in Sachen Regularien bist. Grüße, --PCP (Disk) 11:04, 23. Mai 2018 (CEST)

Ja, okay. Dann lasse ich das erstmal sein... --Honischboy (Diskussion) 11:06, 23. Mai 2018 (CEST)

Übrigens hat der Nutzer das vorherige Diskussionsthema von Selbst wieder entfernt (siehe Versionsgeschichte) --Honischboy (Diskussion) 11:07, 23. Mai 2018 (CEST)

Reddit

Ich finde schon, dass auf Reddit kommuniziert wird. Außerdem ist Reddit in der englischen Wikipedia in den Kategorien "Community websites" und "Virtual communities", und auf https://www.redditinc.com/ steht: "Reddit is home to thousands of communities, endless conversation, and authentic human connection." --Gilward Kukel (Diskussion) 18:09, 6. Jul. 2018 (CEST)

Wiederhergestellt --Honischboy (Diskussion) 22:55, 6. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Honischboy (Diskussion) 22:55, 6. Jul. 2018 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Honischboy, da du in letzter Zeit kaum noch meine Hilfe benötigt hast, werde ich dich aus dem Mentorenprogramm austragen. Solltest du noch einmal eine Frage haben, helfe ich dir natürlich trotzdem gerne weiter. Ich wünsche dir weiterhin alles Gute! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:24, 11. Jun. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Wikitext-Syntaxhervorhebung ist jetzt Standardfunktion

WP:Technische Wünsche/Newsletter

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Hallo. In der Umfrage Technische Wünsche 2013 wurde eine „Syntaxhervorhebung fürs Editieren eines Artikels im Quelltext” gewünscht. Seit August 2017 gibt es die „Wikitext-Syntaxhervorhebung“ als Beta-Funktion, seit heute ist die Funktion standardmäßig auf der deutschsprachigen Wikipedia und in vielen anderen Wikis aktiviert.

Die Funktion ergänzt beim derzeitigen Quelltext-Editor und beim neuen Wikitext-Editor (Beta) in der Werkzeugleiste einen Button , mit dem sich die Syntaxhervorhebung an- und ausschalten lässt. Mehr Infos gibt es auf der Seite des Wunsches.

Die Funktion wurde vom ehrenamtlichen Entwickler Pastakhov mit Unterstützung der Wikimedia Foundation umgesetzt. Rückmeldungen, Ideen oder Fragen können auf der Diskussionsseite der Mediawiki-Erweiterung gestellt werden.

Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:22, 14. Jun. 2018 (CEST)

Dein Revert bei European Banker of the Year

Hallo Honischboy. Es geht um diesen Revert von Dir. Die Angabe war richtig, wie man mit einer einfachen Google Suche rausfindet. Ich habe es entsprechend referenziert und wikifiziert eingearbeitet. Gruss --KurtR (Diskussion) 21:55, 18. Jun. 2018 (CEST)

Berg

Bitte mach auch die Änderung auf Berg (Niederösterreich) rückgängig. Überhaupt: Was soll das? Beteilige dich bitte konstruktiv an der Artikelarbeit anstatt hier mit Löschanträgen herumzufuchteln. --80.121.84.175 18:19, 21. Aug. 2018 (CEST)

Mach's doch selbst in der Versionsgeschichte rückgängig. Klicke einfach neben meiner Änderung (ganz oben) auf rückgängig.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Honischboy (Diskussion) 18:27, 21. Aug. 2018 (CEST)

Berg2

Nein, das macht du. Insgesamt hast du schon genug Arbeit bereitet. Hingewiesen sei auch darauf, dass du bei einem SLA in der Begründung nicht Arbeitsaufträge verteilen kannst. Das Ergebnis ist jetzt einen SLA ohne Grund, der nun zum LA wird und wir uns dann fragen müssen, wie der LA begründet ist. --80.121.84.175 18:35, 21. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --80.121.84.175 18:59, 21. Aug. 2018 (CEST)

Wicht > Mädchen

Hallo Honischboy, die BKL-Ergänzung zu Wicht war richtig und ist belegbar: [2]. MfG, GregorHelms (Diskussion) 22:20, 3. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 21:50, 23. Aug. 2018 (CEST)

Beitrag ohne Überschrift, bitte verwende immer den Link „Abschnitt hinzufügen“ und gib eine Überschrift an

Hallo, willst du meine Beiträge sichten? Ich habe die Links gefixt und doppelte Weiterleitungen aufgelöst, z. B. zu Muhammad Nagib, und bei Adli Yakan Pascha ein Bild eingefügt.--2003:E6:2BD0:9219:C5B8:469B:416B:8119 18:33, 19. Jul. 2018 (CEST)

Frage dies bitte künftig auf WP:SICHT an --Honischboy (Diskussion) 18:36, 19. Jul. 2018 (CEST)

Habe ich auch, willst du sie sichten?--2003:E6:2BD0:9219:C5B8:469B:416B:8119 18:37, 19. Jul. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 21:50, 23. Aug. 2018 (CEST)

Script sectionSummary

Hallo Honischboy, ich habe gesehen, dass du nicht zufrieden warst mit diesem. Kannst du ggf. deine Kritik ausformulieren? (PS: erst heute habe ich eine Kleinigkeit gefixt zu diesem Fehler) MfG -- User: Perhelion 15:23, 15. Aug. 2018 (CEST)

Bei einer Änderung wurde mir plötzlich ein großer Teil der Zusammenfassung gelöscht. Genauer handelte es sich um den Teil vor einer Abschnittsangabe und die Abschnittsangabe selbst (die nicht am Anfang der Zusammenfassung steht). Außerdem gibt es manchmal irgendwelche Fehler, wenn das Script durch Vorschau zeigen oder Änderungen zeigen deaktiviert wird --Honischboy (Diskussion) 22:05, 15. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 21:49, 23. Aug. 2018 (CEST)

Vandalismus in "R1 Airlines"

Moin und kleiner Hinweis zu Deinen "Bearbeitungen" in R1 Airlines: Reverts ohne Begründung gelten als Vandalismus, erst recht wenn sie gleich wiederholt werden und dabei noch einen edit war lostreten wollen. Der Sinn blieb ohnehin völlig im Dunkeln.

Mit freundlichem Gruß auch an Deinen Mentor Toni. Also bitte nicht noch einmal. --Uli Elch (Diskussion) 11:48, 22. Aug. 2018 (CEST)

Das war ein Versehen. --Honischboy (Diskussion) 11:50, 22. Aug. 2018 (CEST)

Bei der 2. Änderung habe ich außerdem den Fehler wieder rückgängig gemacht. Bitte nochmal genau hinschauen! --Honischboy (Diskussion) 11:52, 22. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 21:49, 23. Aug. 2018 (CEST)

WP:LA

Bitte beachte, dass Löschanträge frühestens nach 60 Minuten gestellt werden dürfen. Gruß --Traeumer (Diskussion) 21:46, 23. Aug. 2018 (CEST)

Hab nicht aufgepasst Vorlage:Smiley/Wartung/:-(  --Honischboy (Diskussion) 21:49, 23. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Honischboy (Diskussion) 21:49, 23. Aug. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Globale Einstellungen sind verfügbar

WP:Technische Wünsche/Newsletter

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2015, sowie in der entsprechenden internationalen Umfrage im Jahr 2016 wurde gewünscht, manche Benutzereinstellungen nicht mehr lokal für jedes Wiki setzen zu müssen sondern sie global für alle Wikis unter dem Dach der Wikimedia Foundation auf einmal ändern zu können. Diese Funktion wurde nun vom Community Tech-Team der WMF umgesetzt und kann seit gestern Abend genutzt werden. Eine Anleitung zur Nutzung findest du auf der Wunschseite, weitere Informationen gibt es auf der Projektseite. Feedback kann auf der Diskussionsseite des Wunsches gegeben werden.

Beste Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 15:23, 14. Jun. 2018 (CEST) 19:55, 10. Jul. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben mit der Beta-Funktion Dateiexporteur

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“:

Bislang konnten Dateien, die lokal in einem Wiki hochgeladen wurden, nur mit Einschränkungen nach Wikimedia Commons verschoben werden. So wurde beispielsweise die Versionsgeschichte der Datei nicht mit nach Commons übernommen. Nun steht hier in der Wikipedia und auf anderen ersten Wikis eine Beta-Funktion bereit, mit der man lokale Dateien genauso wie sie sind, also mit all ihren Versionen und Metadaten, unkompliziert nach Wikimedia Commons exportieren kann, sofern ihre Lizenzen dies zulassen. Die Funktionsweise ist hier ausführlicher beschrieben.

Um die Funktion zu nutzen, muss in den eigenen Einstellungen unter Beta der „Dateiexporteur“ aktiviert werden. Das Team Technische Wünsche lädt herzlich zum Ausprobieren ein und bittet um Feedback auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:29, 12. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es können globale Benutzereinstellungen genutzt werden (siehe auch Hilfe:Einstellungen/global).
• (Softwareneuheit) Nicht angemeldete Benutzer, deren IP-Adresse gesperrt wurde, erhalten ein Cookie, das eine Bearbeitung/Accounterstellung auch nach Wechsel der IP-Adresse verhindert (Task 152462, Gerrit:433624).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, in der Mobilversion die Bearbeitungsliste eines Benutzerkontos einzusehen, auch wenn für dieses noch keine Benutzerseite angelegt wurde (Task 197581, Gerrit:441145).

Für Programmierer

• (API) API module to set global preferences (Task 62856, Gerrit:442219)
• (API) API module to read global prefs/local overrides (Task 197259, Task 197260, Gerrit:442983)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 16. Jul. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Nächste Schritte beim Wunsch „Sicherheitsabfrage bei der Funktion kommentarlos zurücksetzen“

Hallo, vor einer Weile wurde hier im Wiki und auf Meta ein Vorschlag vorgestellt, wie das versehentliche Klicken auf den Link „kommentarlos zurücksetzen“ (rollback) vermieden werden könnte. Nochmals vielen Dank fürs Mitmachen!
Die Feedbackrunden dazu haben gezeigt, dass der Bedarf nach einer solchen Funktion international sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Mit Blick auf die unterschiedliche Vergabe von Rollbackrechten in verschiedenen Wikipedien und auf die Rückmeldungen aus den Feedbackrunden kam das Projektteam zu einem Entschluss, wie der Wunsch umgesetzt wird: In der deutschsprachigen Wikipedia wird standardmäßig eine Sicherheitsabfrage aktiviert, die Benutzerinnen und Benutzer aber in ihren Einstellungen deaktivieren können. Die Abfrage wird nicht als Popup umgesetzt, sondern – so wie auch die Danke-Funktion – als Inline-Abfrage. Hier sind die Lösung und deren Hintergründe genauer beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:00, 16. Jul. 2018 (CEST)

"Fehlende Quellenangabe"

Hallo. Hattest Du den Artikel Eingeimpft denn mal gelesen, bevor Du meine Zusammenfassung wieder entfernt hast? Wir haben dort mittlerweile etwa 20 negative Kritiken zum Film gesammelt. Ich vermute, dass Dein Zurücksetzen ein Versehen war. 80.71.142.166 09:55, 16. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 10:03, 16. Sep. 2018 (CEST)

Löschungen

Moin, warum die Löschungen? --90.187.39.89 10:53, 16. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 11:58, 16. Sep. 2018 (CEST): Nicht genau genug erkllärt

Ihre Rueckaenderung meiner Aenderungen bei den Reader's Digest Auswahlbuechern

Sie haben meine Aenderungen zurueckgesetzt und dabei auf Verlagsangaben verwiesen. Ueber z.B. Nummerierungen der Buecher gibt es aber in dem Link gar keine Angaben. Somit ist die erste und urspruengliche Aussage in keinster Weise belegt. Meine Aussage ergibt sich aus dem Studium der Originalbeleg, sprich Buecher. Bitte in Zukunft nicht mehr so "leichtsinnig" substantielle Verbesserungen zuruecksetzen. Besten Dank im voraus, mfg Christian Stadler

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 02:20, 23. Sep. 2018 (CEST)

VM

Hallo Honischboy, nächstes Mal bitte nicht mich melden, sondern den wirklichen Vandalierer ;) Schöne Grüße --Rmcharb (Diskussion) 22:52, 15. Sep. 2018 (CEST)

Ja, war ein Versehen. Huggle blendet da nicht wie bei Reverts eine Warnung ein, obwohl das nötig wäre. Vorlage:Smiley/Wartung/:-(  --Honischboy (Diskussion) 23:04, 15. Sep. 2018 (CEST)

Dachte ich mir schon, alles gut :) Gruß --Rmcharb (Diskussion) 23:09, 15. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 02:21, 23. Sep. 2018 (CEST)

Doppelpass (Fernsehsendung)

Wieso hast du denn gleich alle - d.h. auch die belegten Änderungen bzw. weiterführende Inter-Wiki-Links (Links innerhalb der Wikipedia) - rückgängig gemacht? --Apple tree1234 (Diskussion) 13:50, 22. Sep. 2018 (CEST)

Weil da etwas passiert ist, das ich gar nicht wollte. Das Programm Huggle scheint seit der Einführung der Version 3.x nicht mehr richtig zu funktionieren --Honischboy (Diskussion) 13:57, 22. Sep. 2018 (CEST)

Ok, alles klar. Das "Fragliche" wurde nun belegt. Allerdings ist das ja in der Zusammenfassungszeile und beim Abschnitt Sponsoren wurde das Fragliche unter Einzelnachweis 9 ([3]) schon belegt ;-). Aber mehr Nachweise schaden ja nicht ;-) --Apple tree1234 (Diskussion) 14:13, 22. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 01:17, 23. Sep. 2018 (CEST)

Links aus dem ANR vor SLAs

Hallo Honischboy. Danke für deine Beiträge in Wikipedia. Mir sind in den letzten Minuten deine SLAs auf Verschiebereste aufgefallen. Bitte aktualisiere vor der Stellung eines SLAs die Links aus dem ANR auf das neue Lemma. Danke im Voraus. Gruß --Jivee Blau 23:42, 22. Sep. 2018 (CEST)

Hast recht. Ich will diese Aktion jetzt eh abbrechen, da das viel zu viele Seiten sind. Ich werde bei den Bots anfragen. Die LInks korrigiere ich sofort... --Honischboy (Diskussion) 23:46, 22. Sep. 2018 (CEST)

Danke! Gruß --Jivee Blau 23:47, 22. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 01:17, 23. Sep. 2018 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Spinngewebekunst im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Spinngewebekunst wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:56, 25. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 17:56, 25. Sep. 2018 (CEST): Nee, eigentlich nicht.

Walter Durth

Hallo Honischboy, du hast mehrmals Bearbeitungen unter anderem z.B. in diesen Artikel reverberiert, ohne dabei die Verbesserungen zu übernehmen und damit insgesamt keine positive Veränderung erzielt. Wenn du unbedingt einen Artikel alleine ausbauen/verbessern willst, dann setze bitte einen Bearbeitungsbaustein, damit es alle wissen und ebenso sich niemand nicht zeitgleich mit deinen Bearbeitungen überschneidet und übernehme dabei die Verbesserungen der anderen, wenn sie schon mal drin waren. Weiterhin frohes Schaffen und viele Grüße --Coffins (Diskussion) 23:19, 29. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Coffins du hast deine Bearbeitung in dem Artikel eingefügt, wobei du anscheinend meine Änderungen rückgängig gemacht hast. Außerdem solltest du als Sichter wissen, dass man falsche Aufzählungszeichen durcht richtige ersezt. --Honischboy (Diskussion) 23:21, 29. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Honischboy, du warst einfach zu schnell mit deinen vielfachen kleinen Edits und hast jedes mal genau zeitgleich mehrfach mit mir editiert. ;-) Wenn mir eine Zurücksetzung passiert, versuche ich im nächsten Edit die überlagernde/überschnittene Verbesserungen wieder nachträglich mit einzufügen. Nur als kleiner Tipp: Wenn du nächstes mal vor hast einen Artikel hauptsächlich alleine auszubauen, kommst du immer am besten mit einen entsprechenden Baustein. Viele Grüße --Coffins (Diskussion) 23:35, 29. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 11:42, 30. Sep. 2018 (CEST)

Mach' mal Pause! :-)

Hallo Honischboy, ich habe gerade gesehen, dass du dein Stresslevel angehoben hast und wollte dir als dein ehem. Mentor einfach mal schreiben: Mach' doch mal Pause :-) Heute ist Feiertag und auch ansonsten vielleicht mal ein paar Tage etwas kürzer treten, damit einen eventueller Stress nicht zu sehr belastet. Viele Grüße und alles Gute, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:08, 3. Okt. 2018 (CEST)

Hast recht. Ich hör für heute mal auf   --Honischboy (Diskussion) 19:10, 3. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Honischboy (Diskussion) 19:10, 3. Okt. 2018 (CEST)

... 🤙🏻

Schöne Grüße 😇 --Donnerbuddy (Diskussion) 09:20, 7. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 09:22, 7. Okt. 2018 (CEST)

Diskussionsseite meiner IP-Adresse :-)

Hey Honischboy,

Du hast mir gerade einen Disk-Beitrag mit dem Titel "Bitte keine Nulledits" auf meiner IP-Diskussion hinterlassen, wo Du vielleicht nicht mit einer Antwort rechnest, deswegen schreib ich eine bei Dir:

Danke für den Hinweis, aber das muss ein Effekt des Visuellen Editors gewesen sein. Ich hab jedenfalls nur den Link zum Artikel Totenbrett gesetzt, und mich um die Einbindung der Bilder gar nicht gekümmert. Ich werde gleich (angemeldet ;-) ) einen Bugreport schreiben, wenn ich die Seite dafür wieder gefunden habe :-) --2003:64:4E20:9701:4CD9:C27B:A5D0:F1C2 18:41, 9. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 20:09, 17. Okt. 2018 (CEST)

Nachfrage zur Artikellöschung

Hey Honischboy,

Du hast am 15. August meine Ergänzung zu Oh, Donna Clara rückgängig gemacht. Meine Frage wäre natürlich warum. Florindo Sassone ist ein wichtiges Tangoorchester aus Argentinien und es zeigt, die enorme Verbreitung des Stückes und seine Bedeutung für den Tango. Die Nachweistiefe scheint mir mit den anderen Beispielen vergleichbar. Ich versteh es nicht.

Einen schönen Gruß, Bildungskatastrophe (Diskussion) 00:42, 17. Okt. 2018 (CEST)

Weil Wikipeia keine Weblinksammlung sein soll (gemäß WP:WEB), aber ich glaube, du hast recht, dass der Revert falsch war. Ich stelle deine Änderungen also wieder her. Ich war wohl mal wieder zu schnell Vorlage:Smiley/Wartung/:-(  --Honischboy (Diskussion) 20:24, 17. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Honischboy (Diskussion) 20:24, 17. Okt. 2018 (CEST)|done

Einsetzen von Sperrumgeher-Edits

Honischboy, wenn du - wie es aussieht - absolut keine Ahnung hast worum es sich handelt, so wäre es besser, die Finger in bestimmten Bereichen wegzunehmen. Ich meine deine Reverts der Entfernungen von Edits eines mehrfach auf mehreren Projekten gesperrten Benutzers. Zur Hilfe: Meinung eines SG-Mitglieds. Eine Meinung auf Meta erwarte ich demnächst. -jkb- 18:59, 30. Sep. 2018 (CEST)

-jkb-, bitte verbreite keine Falschinformationen. Genau das tust Du nämlich im Moment. Beim nächsten Versuch in diesem Sinn gibts VM.--Mautpreller (Diskussion) 20:58, 30. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 20:05, 23. Okt. 2018 (CEST)

Anmerkung

Guten Tag, kurze, vorformuliere VM-Meldungen können problematisch sein. Wenn ein Admin einen Sachverhalt nur oberflächlich betrachtet, den Problemhintergrund nicht kennt etc., könnte dieses Wort [4] sogar zur Sperrung von Mitarbeitern führen. Hier etwa ([5]) lag eine typische Störung durch den DDR-Troll [6] vor, die von den „abstrakten“ Bearbeitungskriegern (etwa Seewolf, Robri, Denalos, meine Wenigkeit ...) rückgängig gemacht wurde, was deutlich wird, wenn Du die Versionsgeschichte betrachtest. Mag das auch theoretisch klingen, würde ich es kurz in die Meldungen einfließen lassen. Gruß --Gustav (Diskussion) 18:28, 1. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 20:04, 23. Okt. 2018 (CEST)

Abmelden

Wie meldet man sich ab? H4K43R (Diskussion) 19:22, 3. Okt. 2018 (CEST)

Rechts oben Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Honischboy (Diskussion) 20:41, 6. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 20:04, 23. Okt. 2018 (CEST)

Roll-back in Max Bergmann (Maler)

Servus Honischboy,

mit einiger Verwunderung sehe ich deine Eingriffe in den Artikel von Max Bergmann (Maler), die für mich völlig unverständlich sind. Du setzt das von mir geänderte Geburtsdatum zurück, das nach Bayrischer Enzyklopädie und GDK-Forschung und anderen Quellen offensichtlich falsch ist. Du streichst einen Link zur Bayerischen Enzyklopädie, der das oben Geschriebene belegt und setzt auf einen anderen Brokenlink zurück. Auch streichst du wesentliche Unterscheidungsmerkmale zu seinem Lehrer Zügel und setzt auf den schon 2014 kritisierten Text zurück. Wenn du das halten möchtest, dann bitte hier oder in der Max Bergmann Diskussion Belege oder Begründungen, sonst setze ich auf die vorigen Versionen zurück. Falls der Niso-Link so nicht sein kann lt. WP-Regeln, dann mache es bitte richtiger oder lass es. Danke für deine Aufklärung und Unterstützung. --HP Bergmann (Diskussion) 10:34, 7. Okt. 2018 (CEST)

Das liegt wohl wieder (!) an den Fehler des Programmes Huggle, das mal wieder mehr Änderungen zurücksetzt, als man will. Ich werde das jetzt mal melden --Honischboy (Diskussion) 14:51, 7. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 20:04, 23. Okt. 2018 (CEST)

Kein Titel

Hallo Honischboy, Du hast gerade die Korrektur meines Fehlers rückgängig gemacht. Warum? Jetzt steht da wieder 2× "wird".(nicht signierter Beitrag von 1falt (Diskussion | Beiträge) 21. Okt. 2018, 11:04 (CEST))

@1falt: Das war ein Versehen. Ich habe die Korrektur auch wiederhergestellt. Entschuldigung --Honischboy (Diskussion) 11:09, 21. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 20:04, 23. Okt. 2018 (CEST)

Zoomer

Ließ dir die Änderung vor dem Rumstumpern erstmal durch. Das war doppelt und man braucht auch keine Erklärung, um das zu erkennen.--78.52.39.61 19:31, 21. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 20:03, 23. Okt. 2018 (CEST)

Danke für die Hilfe beim Aston Martin DTM Rennstall-Inhaber

Hallo Honischboy,

Danke für Deine Hilfe bei meinem ersten Artikel. Wenn ich noch was machen kann, sag Bescheid. Ich versuche in den nächsten Wochen mit weiteren Edits weitere relevante Daten zu hinterlegen, die auch die anderen DTM-Fans und Aston Martin Liebhaber interessieren dürften.

Viele Grüße Der Braumeister

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 20:03, 23. Okt. 2018 (CEST)

Anfrage

Hallo! Warum hast du mir um 18:36 auf Dreimärktestraße meine Arbeit weggelöscht? Warum ignorierst du meine Angabe von zwei Quellen und behauptest, das mein Text "nicht mit Quellenangeben belegt" sei? --Sommerwurz (Diskussion) 20:15, 26. Okt. 2018 (CEST)

Die Seite ist jetzt eh gelöscht --Honischboy (Diskussion) 23:52, 26. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 23:52, 26. Okt. 2018 (CEST)

Genau das ist es ja - du hast meine Arbeit gelöscht! Kannst du das wieder herholen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Sommerwurz/Dreimärktestraße&action=history und zwar genau die Version vor der, die du gemacht hast (um 18:36) denn das ist jene, die auch jetzt sichtbar ist. --Sommerwurz (Diskussion) 12:36, 27. Okt. 2018 (CEST)

War wohl ein Fehler. Entschuldigung! Du kannst deine Änderungen gerne wiederherstellen. --Honischboy (Diskussion) 17:34, 27. Okt. 2018 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (15. September 2018)

Hallo Honischboy!
Wie du vielleicht gemerkt hast, scheinen die Aktivitäten bei uns in der letzten Zeit ein wenig eingeschlafen zu sein. Das sollten wir ändern. Hast du in der letzten Zeit einen schönen Artikel geschrieben? Schlage ihn doch bei Wikipedia:Jungwikipedianer/Artikel des Monats vor, sodass er vielleicht in der nächsten Zeit auf unserer Hauptseite präsentiert werden kann. Oder nominiere eines deiner Bilder beim Bilderwettbewerb. Wenn du Lust hast, kannst du auch Stimmen für die zur Zeit nominierten Artikel und Bilder abgeben.

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 15. Sep. 2018 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (29. September 2018)

Hallo Honischboy!

• JWP-intern läuft zur Zeit die Abstimmung für den Artikel des Monats. Schau doch mal vorbei und gib deine Stimme für einen der dort nominierten Artikel ab. Wenn du möchtest, kannst du dort auch einen der von dir erstellten oder stark überarbeiteten Artikel zur Wahl stellen und für ein wenig Konkurenz sorgen.
• Außerdem fand seit fast einem halben Jahr kein Bilderwettbewerb mehr statt. Hast du in letzter Zeit ein schönes Foto geschossen? Fühle dich frei, es dort zu präsentieren. Vielleicht erscheint es dann bald auf unserer Hauptseite.
• Wenn du einen Artikel angelegt hast und dir Verbesserungsvorschläge einholen möchtest, trage den Artikel im Review ein. Du kannst auch Artikelentwürfe in die Artikelwerkstatt eintragen, um dich von anderen Jungwikipedianern bei der Erstellung unterstützen zu lassen.
• Hast du Wünsche oder Verbesserungsvorschläge? Schau einfach mal auf unserer Diskussionsseite vorbei.

Bis demnächst!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 29. Sep. 2018 (CEST)

HG-Vorwurf in der Zusammenfassungszeile

Honischboy, wenn du - wie es aussieht - diesen Eintrag auf diesen Edit beziehst (oder worauf sonst?), solltest du mal deine Brille putzen. Gruß --217.83.15.160 20:12, 30. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.22 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Älteste Seiten enthält keine BKL-Seiten mehr (Task 76287, Gerrit:457071).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 1. Okt. 2018 (CEST)

Die Ergebnisse der globalen Wikimedia-Umfrage 2018 wurden veröffentlicht.

Hallo! Vor ein paar Monaten hat die Wikimedia Foundation Beitragende zu einer Umfrage über ihre Erfahrungen in der Wikipedia eingeladen. Du hast angegeben, dass du über die Ergebnisse informiert werden möchtest. Das Umfrageergebnis wurde im Meta-Wiki veröffentlicht! Wir hatten Beitragenden 170 Fragen zu Diversität, Mobbing, bezahltem Schreiben, Wikimedia-Veranstaltungen und vielen weiteren Themen gestellt.

Lese den Bericht oder schau dir die Präsentation auf YouTube an, die nur in Englisch verfügbar ist. Lass uns auf der Diskussionsseite des Reports wissen, was du denkst und gib dort deine Kommentare ab. Du kannst den Report gerne auf Wikipedia/Wikimediaseiten teilen oder auf deinen bevorzugten Social-Media-Kanälen. Danke!
--EGalvez (WMF)

21:34, 1. Okt. 2018 (CEST)

Nur ein Versehen?

Hallo Honischboy, was war denn da los? Ich hoffe doch, dass kleine Mängel im Artikel eines Neulings verbessert werden dürfen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:01, 2. Nov. 2018 (CET)

Ja, war nur ein Versehen. Ich mach sowas nicht extra. Ist für mich aber auch immer ärgerlich. Ich habs doch schon wieder korrigiert. --Honischboy (Diskussion) 10:03, 2. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Honischboy (Diskussion) 13:56, 2. Nov. 2018 (CET)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo FF-11, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:45, 4. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion) 00:46, 4. Nov. 2018 (CET)

Danke

Danke für die richtige Vorlage, man merkt, dass ich eine Zeit lang offline war :) Gruß, tommy^✉± 22:47, 20. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion) 22:47, 20. Nov. 2018 (CET): Bitteschön

Newsletter der Jungwikipedianer (6. Oktober 2018)

Hallo Honischboy!

• Für November wird ein Artikel des Monats gesucht. Hast du in letzter Zeit einen schönen Artikel geschrieben und willst ihn auf unserer Hauptseite präsentieren? Nur zu! Stelle deinen Artikel zur Wahl und vergiss nicht, auch für möglicherweise andere nominierte Artikel deine Stimme abzugeben.
• Heute (6. Oktober) ist die letzte Möglichkeit, Bilder für den Bilderwettbewerb vorzuschlagen. Ab morgen kannst du dann deine Stimmen für die nominierten Bilder verteilen.
• Zu guter Letzt noch eine Bitte: Falls dem noch nicht so ist, füge die Jungwikipedianer-Unterseiten zu deiner Beobachtungsliste hinzu, um immer auf dem neuesten Stand zu bleiben.

Bis demnächst!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 6. Okt. 2018 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (13. Oktober 2018)

Hallo Honischboy!

• Für November wird ein Artikel des Monats gesucht. Hast du in letzter Zeit einen schönen Artikel geschrieben und willst ihn auf unserer Hauptseite präsentieren? Nur zu! Stelle deinen Artikel zur Wahl und vergiss nicht, auch für möglicherweise andere nominierte Artikel deine Stimme abzugeben.
• Die Abstimmungsphase für den Bilderwettbewerb hat begonnen. Du kannst auf seiner Seite für das beste Bild abstimmen!
• Zu guter Letzt noch eine Bitte: Falls dem noch nicht so ist, füge die Jungwikipedianer-Unterseiten zu deiner Beobachtungsliste hinzu, um immer auf dem neuesten Stand zu bleiben.

Bis demnächst!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 13. Okt. 2018 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (20. Oktober 2018)

Hallo Honischboy!

• Aktuell sind Artikel beim Artikel des Monats nominiert. Schau mal auf der Seite vorbei, um deine Stimme abzugeben, oder stelle einen eigenen Artikel zur Wahl.
• Heute ist der letzte mögliche Tag, um bei unserem Bilderwettbewerb Stimmen zu vergeben. Entscheide noch mit, welche beiden Bilder in den nächsten zwei Monaten auf der JWP-Hauptseite präsentiert werden sollen.

Bis demnächst!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 20. Okt. 2018 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. Oktober 2018)

Hallo Honischboy!
Der 24. Bilderwettbewerb der JWP ist zu Ende gegangen. Rechts siehst du das aktuelle Bild des Monats November, Αρχαιολογικός Χώρος Κάστρου Πυθαγορείου (KPFC) 17.jpg, fotografiert von Benutzer:KPFC. Es zeigt den Innenraum der alten Burganlage in Pythagoreion, einem heutigen Kloster in Griechenland.

Den zweiten Platz hat das Bild Wenigumstadt Hauptstraße 60 Kapelle (2).jpg von Benutzer:Honischboy belegt, herzlichen Glückwunsch. Der nächste Bilderwettbewerb beginnt am 1. Dezember 2018.

Aktuell sind Artikel beim Artikel des Monats nominiert. Verteile dort noch ein Pro oder stelle einen eigenen Artikel zur Wahl.

Bis demnächst!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 27. Okt. 2018 (CEST)

Internationale Wunschliste startet

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey

Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deine Wünsche dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:01, 29. Okt. 2018 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-12-09T10:47:32+00:00)

Hallo FF-11, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:47, 9. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion) 11:54, 9. Dez. 2018 (CET): gelesen

Technische Wünsche: Die Spezialisierte Suche ist jetzt eine Standardfunktion.

So sieht die neue Suchoberfläche auf Spezial:Suche aus.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Spezialisierte Suchen durchführen kann man in den Wikiprojekten schon länger – wenn man weiß, wie man Suchanfragen schreibt. Jetzt geht es auch ohne Expertise: Über ein Formular, das besonders häufige Suchoptionen enthält, kann man beispielsweise Seiten finden, die eine bestimmte Vorlage enthalten, Seiten ohne bestimmte Wörter und einiges mehr. Auch die Eingrenzung der Suche auf Namensräume ist nun einfacher möglich. So kann man nun etwa schneller gezielt auf Diskussionsseiten oder Hilfeseiten suchen.

Seit November 2017 haben mehr als 3.000 Leute die neue Suchoberfläche als Beta-Funktion getestet, nun ist sie standardmäßig für alle in der deutschsprachigen und in der Farsi, ungarischen und arabischen Wikipedia aktiviert. Weitere Wikis folgen in Kürze. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Mehr Infos enthält die Projektseite. -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:15, 15. Nov. 2018 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (17. November 2018)

Hallo FF-11!
Vom 7.-9. Dezember findet unser diesjähriges Meetup in Berlin statt. Als Hauptprogrammpunkt wird es diesmal um Wikimedia Commons gehen, um Hochladen und die Bearbeitung von Bildern. Des weiteren wird aber auch die Organisation von Projekten, Unterstützungsmöglichkeiten u.ä. im Vordergrund stehen. Als Jungwikipedianer*in bist auch du herzlich zum Meetup eingeladen. Reise- und Hotelkostenerstattungen wird es im üblichen Rahmen von WMDE geben. Bitte trage dich bis zum 20.11. auf der Anmeldeliste ein.

In Hoffnung auf eine rege Teilnahme,
Wsulfurhluyr und New York-air

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:14, 17. Nov. 2018 (CET)

Siemens Vectron

https://www.siemens.com/global/de/home/produkte/mobilitaet/schienenverkehr/fahrzeuge/lokomotiven/vectron/dual-mode.html Nachweis genug??? --Spunsel (Diskussion) 20:44, 17. Nov. 2018 (CET)

 Nein, die hinzugefügten Informationen lassen sich auf der verlinkten Webseite nicht finden. @Spunsel: Lies bitte mal WP:DISK --FF-11 (Diskussion) 20:52, 17. Nov. 2018 (CET)

Peter Stoll

Da lief wohl einiges schief... :/ Eigentlich eher zum Lachen. :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:41, 29. Nov. 2018 (CET)

Ja :D --FF-11 (Diskussion) 22:41, 29. Nov. 2018 (CET)

Thyssenkrupp Turm

Hallo,

seit doch bitte in Zukunft etwas vorsichtiger mit Löschen von Artikelinhalten. Diese löscht man nicht pauschal dann wenn kein Einzelweis die Aussage enthält, maximal dann wenn die Aussage hochgradig unglaubwürdig ist. Davon kann aber in diesem Fall nicht die Rede sein. Dazu kommt, dass die Suche nach der entsprechenden Quelle wenige Sekunden dauert. --Alabasterstein (Diskussion) 09:45, 30. Nov. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!

Der Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (^{↑ a b c}  etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:45, 30. Nov. 2018 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (1. Dezember 2018)

Hallo FF-11!
Rechts siehst du das aktuelle Bild des Monats Dezember Wenigumstadt Hauptstraße 60 Kapelle (2).jpg von Jungwikipedianer Benutzer:Honischboy, das beim 24. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer den zweiten Platz belegt hat. Es zeigt die katholische Kapelle Vierzehn Nothelfer im Ortsteil Wenigumstadt des Marktes Großostheim in Unterfranken.

Ab heute können wieder neue Bilder für den Bilderwettbewerb nominiert werden. Die Abstimmungsphase beginnt dann am 7. Dezember.

Allen eine schöne Vorweihnachtszeit und bis demnächst.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:14, 1. Dez. 2018 (CET)

!!! Danger of burning of ass !!!

Na ja, es ist ein heißes anal(ytisch)es Thema. --Karsten Schulze (Diskussion) 04:25, 6. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion) 15:28, 6. Jan. 2019 (CET)

selbstverständlich --Karsten Schulze (Diskussion) 17:31, 6. Jan. 2019 (CET)

Joy Alphonsus

Hallo FF-11! Geburtsdatum und Ort habe ich bei ihr persönlich erfragt. Da sie zur Zeit noch keine Agentur hat, dürfte dazu im Netz vermutlich nichts mehr zu finden sein. Zum Gewinn des Max-Ophüls-Preises hänge ich hier mal einen Link an. Ich kenne mich leider bei der Erstellung von Beiträgen nicht gut aus, vielleicht magst du das ergänzen. Lieben Dank! https://ffmop.de/programm/die_preistraeger_innen_2019 (nicht signierter Beitrag von Lohnlegende (Diskussion | Beiträge) 19:57, 23. Jan. 2019 (CET))

Hallo Lohnlegende, du kannst das nächste Mal nach Wikipedia:Einzelnachweise verfahren. Wenn du die Einzelnachweise automatisch ausfüllen möchtest, kannst du den VisualEditor nutzen. Klicke dazu statt auf Quelltext bearbeiten auf Bearbeiten. Der VisualEditor enthält in der Funktion „Belegen“ eine Funktion, die dir das einfache Erstellen von Einzelnachweisen erlautbt. Außerdem hat der VisualEditor noch weitere nützliche Funktionen, die du aber nicht bei jeder Bearbeitung nutzen musst. --FF-11 (Diskussion) 20:25, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion) 20:25, 23. Jan. 2019 (CET)|Wenn es doch noch etwas zu tun gib, entferne diesen Baustein wieder

Frohe Weihnachten

Hallo FF-11, ich wünsche frohe Weihnachten. Bleib doch bitte auch 2019 so fleißig dabei wie bisher. LG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:27, 24. Dez. 2018 (CET)

Danke, Ebenso. --FF-11 (Diskussion) 20:35, 25. Dez. 2018 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (29. Dezember 2018)

Hallo FF-11!

• Nachdem sich im Dezember keiner gefunden hat, um Bilder für den Bilderwettbewerb zu nominieren, bietet sich im neuen Monat eine neue Chance. Hast du in letzter Zeit zur Bebilderung der Wikipedia beigetragen? Nominiere eines deiner Bilder doch zwischen dem 1. und dem 6. Januar 2019 zur Abstimmung für den Bilderwettbewerb, sodass es demnächst auf unserer Hauptseite präsentiert werden kann.
• Gleiches gilt auch für den Artikel des Monats. Fühle dich frei, einen Artikel dort zur Wahl zu stellen. Sowohl hier als auch für den Bilderwettbewerb gilt: Je mehr nominierte Artikel oder Bilder, desto besser.
• Da die wikipediainternen Aktivitäten hier weitgehend zum Erliegen gekommen sind, soll an dieser Stelle nochmal auf weitere JWP-interne Projekte verwiesen werden. In der Artikelwerkstatt kannst du eigene Artikelentwürfe präsentieren und dich beim Fertig stellen unterstützen lassen. Im Review kannst du eigene Artikel einstellen und von einer größeren Gruppe an Jungwikipedianern überarbeiten lassen.
• Der frühere Jungwikipedianer Kenny McFly hat vor etwas mehr als zwei Wochen eine E-Mail rundgeschickt und nach eurer Meinung bezüglich möglicher Verbesserungsvorschläge innerhalb der Jungwikipedianercommunity gefragt. Um ein möglichst rundes Bild von der Lage zu bekommen und alle Meinungen mit einzubeziehen wäre es hilfreich, wenn alle Jungwikipedianer, die diese E-Mail erhalten haben, diese auch beantworten würden. Jungwikipedianer, die diese E-Mail nicht erhalten haben, können Kenny McFly über die Mailadresse kenneth[punkt]wehr[at]wikipedia[punkt]de auch persönlich anschreiben.
• Zuletzt wäre es hilfreich, wenn alle Jungwikipedianer alle JWP-internen Seiten auf ihre Beobachtungslisten setzen, um immer über aktuelle Änderungen informiert werden.

Einen guten Rutsch ins neue Jahr und bis demnächst.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:14, 29. Dez. 2018 (CET)

Dein Hinweis als IP zu Bemerkungen auf Artikelseiten

Ich habe nicht vor mir hier drohen zu lassen. Artikelseiten - also Anmerkungen - sind für solche Anmerkungen vorgesehen. Ich habe noch keinen LA gestellt. Der kommt aber. --80.187.123.101 23:01, 21. Feb. 2019 (CET)

Ansonsten bitte die fehlenden Belege beibringen! --80.187.123.101 23:03, 21. Feb. 2019 (CET)

Dies war dann aber nur der Versuch einer Unterhaltung - w--80.187.123.101 23:08, 21. Feb. 2019 (CET)enn Du gleich archivieren lassen beabsichtigst??

(Bearbeitungskonflikt: Ich habe mich doch umentschieden): Achso… Kannst du dann wenigstens deine Diskussionsbeiträge genauer formulieren, sodass besser das Thema der Beiträge zu erkennen ist? So sieht das nämlich wirklich nur wie Geschwatze aus. Schreibe zum Beispiel hinzu „Könnte man das vielleicht noch erwähnen?“, wenn dir etwas aus dem Artikel heraus nicht ersichtlich ist. Des Weiteren möchte ich dich auf den Baustein {{Belege fehlen}} hinweisen, den du in allen Artikeln mit gar (oder fast) keinen Belegen einfügen kannst. Entschuldigung, jetzt verstehe ich auch den Sinn deiner Beiträge. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 23:10, 21. Feb. 2019 (CET)

Danke! Der Baustein macht keinen Sinn. Er wird grundsätzlich ignoriert. Die unter Disk angebrachten Hinweise von mir waren sind und werden eindeutig sein. Grüße --80.187.123.101 23:16, 21. Feb. 2019 (CET)

Die unter Disk angebrachten Hinweise von mir... sind übrigens weniger an Wiki sondern an L--80.187.123.101 23:19, 21. Feb. 2019 (CET)ESER GERICHTET. Die Ahnung haben bzw. suchen..

Normalerweise schauen Leser aber nicht auf Diskussionsseiten vorbei. Bei diesen handelt es sich auch nicht um eine Kommentarfunktion. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 23:21, 21. Feb. 2019 (CET)

Info: IP ist "Kleiner Timmy", gesperrter bekannter Troll. Siehe auch VM. --Roger (Diskussion) 23:33, 21. Feb. 2019 (CET)

Danke --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 23:34, 21. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 23:34, 21. Feb. 2019 (CET)|nodone

Warnung

Hallo FF-11

Unterlasse es umgehend, Redirects in Links auf Artikelabschnitte umzuwandeln, das ist eindeutig unerwünscht. Weitere massenhaftes Verstösse gegen WP-Regeln können zur Sperre Deines Accounts führen.

Freundliche Grüsse -- 2A02:120B:2C03:C260:648A:D3:A1F3:539A 11:28, 9. Dez. 2018 (CET)

Gegen welche Regel verstoße ich denn? --FF-11 (Diskussion) 11:28, 9. Dez. 2018 (CET)

Du missbrauchst die Rollback-Funktion (führt zum Entzug Deiner Sichterrechte), Du begründest Deine Edits nicht und Du löst Redirects auf. -- Sadiemost (Diskussion) 11:31, 9. Dez. 2018 (CET)

Und DU verstößt mit der Anlage des Accounts Sadiemost und der Verwendung hier meiner Meinung nach gegen Wikipedia:Sockenpuppe#Diskussionssocken. Des Weiteren habe ich nur deinen Revert rückgänig gemacht. Sage mir bitte, welche Regel das Auflösen diesesr Redirects verbietet --FF-11 (Diskussion) 11:36, 9. Dez. 2018 (CET)

Wenn Du die Regeln nicht kennst und Dich hier erst belehren lassen musst, dann solltest Du vielleicht einfach keine Artikel bearbeiten. Das kannst Du unter WP:V und WP:WL nachlesen (oder wahlweise den gesunden Menschenverstand walten lassen - so vorhanden -, denn der induziert die entsprechende Regel). Melde Dich hier, wenn Du die Seiten durchgelesen und verstanden hast oder wenn Du Fragen dazu hast. -- Sadiemost (Diskussion) 11:42, 9. Dez. 2018 (CET)

Ähem, @Sadiemost: Wikipedia:Weiterleitung#Weiterleitungen auf Abschnitte (Überschriften): "Eine Weiterleitung auf einen Abschnitt (oder ein Fragment) im Zielartikel ist möglich". --JPF just another user 21:56, 21. Jan. 2019 (CET)

explanation

Hello. Sorry, I don't speak German.

The German Wikipedia has two articles:

• Standardsprache
• Standardvarietät

"Standardsprache" is defined as "Eine Standardsprache ist eine standardisierte Einzelsprache, also eine Sprache, die über mindestens eine Standardvarietät neben ihren weiteren Varietäten verfügt."
"Standardvarietät" is defined as "Eine Standardvarietät ist eine standardisierte Varietät einer Sprache"

So, if I got these definitions right, "Standardsprache" is used to refer to any language that has some standardized form(s) (to the language as a whole), while "Standardvarietät" is used to refer specifically to that standardized form.

Other Wikipedias don't make this distinction, and the local translation of "standard language" is generally used as a full equivalent of "standard variety". For example, the current English definition says: "A standard language or standard variety is defined either as a language variety used by a population for public purposes, or as a variety that has undergone standardization".

The only exception I know of is the Slovak Wikipedia, which makes a mention of both usages in "spisovný jazyk" and has an additional article for the more specific concept: "štandardná varieta", which is currently linked manually with "Standardvarietät". "Standardvarietät" also links to "ritmál", which I initially assumed to be the Icelandic article on "standard variety", presumably titled as "standard language". I tried to add the remaining links to match this practice, but my edit was reverted... but I've just double-checked it and it turns out that the Icelandic article is about "written language", which is a quite different concept.

Therefore, I'll remove the Icelandic link again, and I would like to ask you for advice on how to deal with this case. Should "Standardvarietät" have all these manual links to the "standard language" articles, or should "Standardvarietät" be linked with "standard language" on Wikidata (instead of "Standardsprache", as it is now)? In short, the German term "Standardsprache", at least as defined here, is a less specific concept than "standard language" and its other equivalents. Thank you. 2A01:11BF:610:8B00:78EA:4EF7:46EA:2932 23:44, 11. Jan. 2019 (CET)

Standardsprache should be left as the wikidata sitelink. Two equivalent pages can be discussed at Wikipedia:Redundanz. If theres's a better page on iswiki, please change it! --FF-11 (Diskussion) 23:49, 11. Jan. 2019 (CET)

The two pages on German Wikipedia are not equivalent or duplicated; they define slightly different terms. The thing is that the "standard language" pages on other Wikipedias match the dewiki "Standardvarietät" better. That's why I believe "standard language" should be linked with "Standardvarietät".

The dewiki "Standardsprache", which describes a wider concept than "Standardvarietät", doesn't seem to have a proper equivalent on other Wikipedias, barring the skwiki "Spisovný jazyk", which mentions both concepts at the same time.2A01:11BF:610:8B00:78EA:4EF7:46EA:2932 00:19, 12. Jan. 2019 (CET)

Niemand kann mich zwingen

die Vorlage auszufüllen, zumal mir keiner der Vorschläge behagt. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:36, 21. Jan. 2019 (CET)

Bilder entfernen

Hallo FF-11! Bezüglich Deines Edits hier, möchte ich Dich bitten, an das Grundprinzip zu denken: Wikipedianer verbessern Mängel in Artikeln. Wenn jemand etwas falsch macht, bedeutet das also nicht, dass man seine Arbeit komplett rauswirft, sondern dass man den Fehler korrigiert. Nur wenn Beiträge nutzlos oder fehlerhaft sind, schmeißt man diese raus. Das ist bei schlecht eingefügten Bildern jedenfalls nicht der Fall. Im schlimmsten Fall demotivierst und vertreibst Du so potentielle Mitarbeiter. Gehe bitte immer vom Guten aus und denke daran, dass auch der andere etwas zr Wikipedia beitragen möchte, aber vielleicht Hilfe braucht. Schönen Gruß, --JPF just another user 21:51, 21. Jan. 2019 (CET)

Willertsham

Du kannst gerne auch einen Einspruch gegen meinen SLA einlegen, wenn du das Lemma erhalten willst und QS. Dein Edit kam nämlich kurz nach meinem. Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 19:42, 28. Jan. 2019 (CET)

Nein. Ich habe meinen Edit auch wieder rückgängig gemacht. Eigentlich wollte ich ihn abbrechen, aber das funktioniert nicht. Ich habe dazu übrigens PDDs Monobook.js verwendet, wodurch die Bearbeitung automatisch gespeichert wird. Normalerweise ist das auch gut so, aber man kann es eben nicht mehr abbrechen, wenn man im Quelltext, der kurz angezeigt wird einen SLA - Baustein sieht. --FF-11 (Diskussion) 20:28, 28. Jan. 2019 (CET)

Danke für den SLA

Danke, ich wollte einen Exploit demonstrieren, mache das aber jetzt auf test.wikipedia.org. --2A02:908:1469:4380:A154:CC2A:F173:B2AA 18:09, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 18:10, 12. Mär. 2019 (CET)

Holzhöf

Hallo, welchen Grund hat es, aus der Seite Holzhöf den Ort in Birkfeld zu löschen? --Feistritz (Diskussion) 21:48, 28. Jan. 2019 (CET)

Weil ich im Artikel Birkfeld den Begriff „Holzhöf“ nicht gefunden habe. Du solltest ihn auch im Artikel Birkfeld ergänzen. Füge ihn dann erneut auf die Seite Holzhöf hinzu. Denke daran, bei der Bearbeitung im Artikel Birkenfeld auch eine Quelle anzugeben. Dadurch lässt sich nachweisen, ob deine Aussage wahr ist. --FF-11 (Diskussion) 19:28, 29. Jan. 2019 (CET)

Gemacht. Bitte nocheinmal durchsehen. --Feistritz (Diskussion) 14:59, 5. Feb. 2019 (CET)

Frage zu Literaturangaben

Guten Tag Ist es möglich zu einem Artikel passende Literatur hinzuzufügen, auch wenn man den eigentlichen artikel nicht ergänzt? Lg Wilfried(nicht signierter Beitrag von Wilfried Gräpel (Diskussion | Beiträge) 20:38, 4. Feb. 2019 (CET))

Solange sie zum Thema passt, schon --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:00, 4. Feb. 2019 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (23. Februar 2019)

Hallo FF-11!

• Am 1. März beginnt der einmonatige Artikelwettbewerb der Jungwikipedianer. Du kannst deine Teilnahme noch bis zum 31. März rückwirkend anmelden. Am besten trägst du dich aber jetzt schon ein! Punkte gibt es für Neuanlagen, Artikelausbau und abgearbeitete Bausteine. Mach mit!
• Am 24. Februar startet der aktuelle Wartungsbausteinwettbewerb. Es gibt noch kein JWP-Team. Also los! Die Teilnahme lässt sich super mit unserem Artikelwettbewerb kombinieren.
• Es soll wieder ein Treffen geben. Das Datum für das vermutlich in Frankfurt am Main stattfindende Treffen steht noch nicht fest. Trag dich jetzt als Teilnehmer ein und stimm ab! Es lohnt sich zu kommen.
• Tritt unserer neuen Slack-Gruppe bei! Der momentane Einladungslink kann noch bis zum 4. März genutzt werden. Bitte danach einfach um einen neuen.
• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

Danke dir, frohes Editieren und bis dann!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:14, 23. Feb. 2019 (CET)

Verwendung der Funktion „Neuen Abschnitt hinzufügen“

Hi, du hast bei diesem Edit einen grob irreführenden Bearbeitungskommentar verwendet.

• Das ist offensichtlich dadurch entstanden, dass du den letzten vorhandenen Abschnitt bearbeitet hattest und einfach eine neue Überschrift drangebamselt hattest.
• Dabei wurde natürlich die letzte vorhandene Abschnittsüberschrift als Bearbeitungskommentar von der Software abgebildet.

Es gibt auf allen Forums- und Diskussionsseiten vielfältige Möglichkeiten, um einen neuen Abschnitt zu erstellen, der dann auch den korrekten Bearbeitungskommentar erhält.

Diese Seiten werden von vielen anderen Benutzern beobachtet, die anhand der Bearbeitungskommentare reagieren.

• Wenn wie jetzt von dir der falsche Bearbeitungskommentar angegeben wird, dann öffnen Interessenten an einem bestimmten Thema unnötig die Seite, weil ihnen von dir vorgetäuscht wurde, dass es Neues zu jenem Thema gäbe.
• Du schadest dir auch selbst: Es ist für niemanden deutlich erkennbar, dass du ein neues Thema eingebracht hast; damit wird dein eigenes Anliegen ggf. überhaupt nicht beachtet. Da hilft es auch nicht, dass du hinten an jene lange Überschrift noch „Neuer Abschnitt“ dahinterschreibst, weil das so wirkt als ob du im Rahmen jenes Oberthemas einen Unterabschnitt in derselben Angelegenheit eröffnest.

VG --PerfektesChaos 22:48, 16. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:13, 22. Apr. 2019 (CEST): Verstanden

Löschung der Seite Carmen Schmalfeldt

Hallo! Sorry ich bin neu hier - insofern bitte verzeih´, wenn ich irgendwelche Regeln verletzt habe. Aber ich verstehe nicht, weshalb die Seite "Carmen Schmalfeldt" von Dir zum sofortigen Löschen vorgeschlagen wurde. Über eine kurze Begründung würde ich mich sehr freuen!

Liebe Grüße! GagiB76

Da an die Überschriften [Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] angehengt wurde, sah es für mich so aus, als wurde der Text von einer Anderen Seite, die MediaWiki benutzt, hierher kopiert. Daher dachte ich, dass es sich dabei um eine Urheberrechtsverletzung (URV) oder einen Wiedergänger, eine Seite, die bereits gelöscht aber dann einfach wieder angelegt wurde, handelt. Wenn du dachtest, dass man in Wikipedia an alle Überschriften [Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] anhängen muss: Das ist falsch! Dieser Text wird automatisch von der Software (MediaWiki) angehängt, sodass man den Abschnitt schnell bearbeiten kann und Leser zum Bearbeiten eingeladen werden. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 18:27, 12. Mär. 2019 (CET)

Feedbackrunde zum Arbeitsmodus der Technischen Wünsche & Tech on Tour

Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du auf WP:Technische_Wünsche/Newsletter Informationen über Feedbackrunden abonniert hast:

Vom 25. März bis 24. April 2019 findet in der deutschsprachigen Wikipedia eine Feedbackrunde über das Projekt Technische Wünsche statt. Konkret geht es um einen Vorschlag, wie der Arbeitsmodus im Projekt noch verbessert werden kann. Hier geht es zum Vorschlag und hier zur Feedbackrunde.

Der Vorschlag zum Arbeitsmodus wird übrigens auch auf der Tech on Tour vorgestellt und diskutiert, und zwar in Dresden (28. März), Köln (4. April), Stuttgart (12. April), Wien (16. April) und München (17. April). Mehr Informationen zur Tech on Tour gibt es hier.

Zur Teilnahme an beidem – Feedbackrunde und Tech on Tour – sind keine technischen Kenntnisse nötig. Alle Projektmitarbeitenden, die Interesse haben, sind herzlich eingeladen. Also gerne weitersagen. -- Viele Grüße, Raymond und Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:30, 25. Mär. 2019 (CET)

Technische Wünsche: Überarbeitete Beta-Funktion für Bearbeitungskonflikte ist jetzt verfügbar

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In dieser Meldung geht es um einen fast umgesetzten Wunsch:

Das Team Technische Wünsche hat am 8.11. eine neue Beta-Funktion veröffentlicht, mit der es noch leichter werden soll, Bearbeitungskonflikte zu lösen, beispielsweise durch ein schnelleres Erkennen konfligierender Textpassagen. Die Funktion löst die bisherige Beta-Funktion vom Februar 2017 ab. Du kannst die Funktion unter Einstellungen > Beta > Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt aktivieren. Falls du die vorherige Beta-Funktion schon aktiviert hast, wird dir jetzt bei Bearbeitungskonflikten automatisch die neue Oberfläche angezeigt.

In ein paar Monaten soll aus dieser Beta-Funktion die neue Standardoberfläche für Bearbeitungskonflikte werden. Darum freut sich das Entwicklerteam über deine Einschätzung zur neuen Oberfläche auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 22:41, 8. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:34, 3. Mai 2019 (CEST)

Walter Karig

Lieber "FF-11",

huch, da steckt im Vergleich zur englischen Site aber viel Bürokratie und Regelwerk dahinter - danke für Deinen Hinweis! ich habe einen Einzelnachweis hinzugefügt und die Werkliste ein wenig ergänzt. Ich hoffe, das passt so?

MfG + schöne Feiertage! "Rollomatik"

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 14:33, 3. Mai 2019 (CEST): Lange schon erledigt

Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!

Der Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ wurde umgesetzt: Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.

In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:38, 9. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 17:09, 22. Mai 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du angegeben hast, dass du über umgesetzte Technische Wünsche informiert werden möchtest.

Heute wurde ein wichtiger Teil des Wunsches #1 aus der Umfrage 2017 umgesetzt: Seit heute steht eine erste Fassung der „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:49, 4. Apr. 2019 (CEST)

Sichtung ausstehend

Hallo FF-11

Habe vor 3 Wochen auf meiner "Bio Filmographie Seite" noch ein Photo ergänzt. https://de.wikipedia.org/wiki/Bernard_Weber

Es wird nicht angezeigt weil es nicht gesichtet wurde. Ich bräuchte das Bild dringend als Link für eine andere Seite...

Hab ich was falsch gemacht oder muss ich ein Anfrage irgendwo an irgendwen stellen ?

Besten Dank für ein Feedback

Foggie Moss(falsch signierter Beitrag von FoggieMoss (Diskussion | Beiträge) 21:51, 23. Mai 2019 (CEST))

Lies bitte zunächst Wikipedia:Textgestaltung und Wikipedia:Signatur. Lade dann bitte das Originalfoto hoch und überschreibe damit die aktuelle verkleinerte Version der Datei (Bernhard Weber.jpg, Eine neue Version dieser Datei hochladen). Lade immer die höchste vorhandene Auflösung deiner Dateien hoch (Also ohne Funktion „Speichern für Web“ in Photoshop, sondern mit „Speichern“ oder „Speichen unter…“). Außerdem solltest du eventuell den Zuschnitt noch so anpassen, dass die Mütze nicht abgeschnitten ist (Nur, wenn das ein Ausschnitt aus einer anderen Datei ist). Optional kannst du, wenn 24 Stunden lang nichts verändert wurde, auf WP:SICHT eine Anfrage stellen, dies ist aber optional. Außerdem noch eine Frage: Wie meinst du das mit „Ich bräuchte das Bild dringend als Link für eine andere Seite…“? Du kannst das Bild bereits herunterladen oder auch auf einer anderen Seite verwenden (Alle hochgeladenen Bilder sind sofort auf allen Seiten verfügbar und werden auf https://commons.wikimedia.org gespeichert. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 17:43, 24. Mai 2019 (CEST)

Ich werde die Seite Bernard Werber sichten, sobald die oben beschriebenen Bedingungen erfüllt sind (höhere Auflösung, Frage beantwortet) --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 17:43, 24. Mai 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:36, 2. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:53, 2. Jul. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

→ zur Umfrage Technische Wünsche 2019
→ häufige Fragen zur Umfrage

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 13 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:38, 17. Jun. 2019 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Newsletter der Jungwikipedianer (22. Juni 2019)

Hallo FF-11! Du erhältst diesen Newsletter, weil du bei den Jungwikipedianern registriert bist. Leider müssen wir aber in der letzten Zeit eine zunehmende Passivität feststellen. Wir möchten daran erinnern, dass ein Projekt, wie die Jungwikipedianer von Beiträgen seiner Mitglieder lebt. Wenn jeder auch nur ein Bisschen dazu beitragen würde, wären wir wieder dynamischer! Schau doch einfach mal auf die JWP-Startseite, und sieh dir an, wie umfangreich unser Projekt bereits ist! So etwas funktioniert nicht ohne die Mithilfe eines jeden von uns! Klar gibt es die Schule und ähnliches, dennnoch sollte sich jeder mal fragen, warum er denn hier gelistet ist: entweder weil er Lust zum Mitarbeiten hat, oder weil man es nur schön auf seier Benutzerseite stehen hat?

Also bitte geh in dich, weil so, wie es jetzt gerade ist, soll es nicht weitergehen! Dein WuffiWuff2, im Namen der Jungwikipedianer.

- Derzeit gibt es keine Termine -

Sonstiges

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

Danke dir, frohes Editieren und bis dann!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:14, 22. Jun. 2019 (CEST)

Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch

 Info: Hallo FF-11, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:26, 30. Jun. 2019 (CEST)

Editing News #1—July 2019

In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben

Schon gewusst?

Wusstest Du, dass Du den Visual Editor auf einem Mobilgerät benutzen kannst?

Jeder Artikel hat oben ein Stiftsymbol. Drücke auf den das Stiftsymbol , um mit dem bearbeiten zu beginnen.

Bearbeitungskarten

So sehen die neuen Bearbeitungskarten beim Bearbeiten von Links im mobilen Visual Editor aus. Du kannst den Prototyp hier ausprobieren: 📲 Probiere Bearbeitungskarten aus.

Willkommen zurück zu den Bearbeitungs-Rundschreiben.

Seit dem letzen Rundschreiben hat das Team zwei neue Funktionen für den mobilen Visual Editor veröffentlicht und begonnen, drei weitere zu entwickeln. All diese Arbeit ist Teil des Ziels des Teams, das Bearbeiten auf der mobilen Webseite einfacher zu gestalten.

Bevor wir uns über die letzten Veröffentlichungen unterhalten, haben wir eine Frage an dich:

Bist du bereit, einen neuen Weg zu versuchen, um Links hinzuzufügen und zu ändern?

Wenn Du interessiert bist, würden wir Deine Rückmeldung sehr schätzen! Du kannst dieses neue Linkwerkzeug aus dem mobilen Visual Editor in einem separaten Wiki ausprobieren.

Folge diesen Anweisungen und teile uns Deine Erfahrung mit:

📲 Probiere die Bearbeitungskarten aus.

Neuste Veröffentlichungen

Der mobile Visual Editor ist ein einfaches Bearbeitungswerkzeug für Smartphones und Tablets, die die mobile Webseite verwenden. Das Bearbeitungsteam hat kürzlich zwei neue Funktionen veröffentlicht, um den mobilen Visual Editor zu verbessern:

1. Abschnittsbearbeitung
   • Der Zweck ist es, Beitragenden zu helfen, sich auf ihre Bearbeitungen zu fokussieren.
   • Das Team untersuchte dies mit einem A/B-Test. Der Test zeigte, dass Beitragende, die eine Abschnittsbearbeitung nutzen konnten, 1 % häufiger ihre begonnenen Bearbeitungen veröffentlichen, als bei Personen mit einer ganzseitigen Bearbeitung.
2. Ladebalken
   • Seine Zweck ist der reibungslose Wechsel zwischen lesen und bearbeiten.

Die Abschnittsbearbeitung und der Ladebalken sind nun für alle verfügbar, die den Visual Editor auf Mobilgeräten nutzen.

Neue und aktuelle Projekte

Dies ist eine Liste unserer wichtigsten aktuellen Projekte. Öffne diese Seiten, um Informationen zu Aktualisierungen zu erhalten und deine Beiträge bezüglich neuer Gestaltung, Prototypen und Forschungserkenntnissen zu teilen.

• Bearbeitungskarten: Dies ist ein übersichtlicherer Weg, um Links, Zitate, Bilder, Vorlagen etc. zu bearbeiten und hinzuzufügen. Du kannst diese Funktion jetzt ausprobieren. So geht es: 📲 Probiere die Bearbeitungskarten aus.
• Werkzeugliste neu laden: Dieses Projekt wird sehen, ob Autoren mehr schaffen, wenn die Bearbeitungswerkzeuge besser zu finden sind.
• Verfügbarkeit des mobilen Visual Editors: Dieser A/B-Test fragt: "Schaffen neue Autoren mehr, wenn sie den mobilen Visual Editor benutzen?" Wir arbeiten mit 20 Wikipedias zusammen, um diese Frage zu beantworten.
• Verbesserte Benutzerfreundlichkeit: Dieses Projekt wird den mobilen Visual Editor leichter bedienbar machen. So sollen Autoren sich auf das Schreiben konzentrieren können und mehr Vertrauen in die Schreibwerkzeuge haben.

Ausblick

• Wikimania: Einige Mitglieder des Bearbeitungs-Teams werden bei der Wikimania im August 2019 vor Ort sein. Es wird im Community Growth space eine Sitzung zum mobilen Editieren geben. Sprich mit dem Team über mögliche Verbesserungen.
• Diskussionsseiten: In den nächsten Monaten wird das Editing Team damit beginnen, Diskussionsseiten und Kommunikation in den Wikis zu verbessern.

Mehr erfahren

VisualEditor on mobile ist ein guter Ort, um mehr über unsere Projekte zu erfahren. Das Team möchte mit dir über alles reden, was mit Editieren zu tun nat. Falls Du Fragen oder Anregungen hast, hinterlasse bitte eine Nachricht unter Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

20:33, 23. Jul. 2019 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. Juli 2019)

Hallo FF-11! Du erhältst diesen Newsletter, weil du bei den Jungwikipedianern registriert bist. Leider müssen wir aber in der letzten Zeit eine zunehmende Passivität feststellen. Wir möchten daran erinnern, dass ein Projekt, wie die Jungwikipedianer von Beiträgen seiner Mitglieder lebt. Wenn jeder auch nur ein Bisschen dazu beitragen würde, wären wir wieder dynamischer! Schau doch einfach mal auf die JWP-Startseite, und sieh dir an, wie umfangreich unser Projekt bereits ist! So etwas funktioniert nicht ohne die Mithilfe eines jeden von uns! Klar gibt es die Schule und ähnliches, dennnoch sollte sich jeder mal fragen, warum er denn hier gelistet ist: entweder weil er Lust zum Mitarbeiten hat, oder weil man es nur schön auf seier Benutzerseite stehen hat?

Also bitte geh in dich, weil so, wie es jetzt gerade ist, soll es nicht weitergehen! Dein WuffiWuff2, im Namen der Jungwikipedianer.

- Derzeit gibt es keine Termine -

Sonstiges

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

Danke dir, frohes Editieren und bis dann!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:13, 27. Jul. 2019 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (17. August 2019)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Du erhältst diesen Newsletter, weil du bei den Jungwikipedianern registriert bist. Leider müssen wir aber in der letzten Zeit eine zunehmende Passivität feststellen. Wir möchten daran erinnern, dass ein Projekt, wie die Jungwikipedianer von Beiträgen seiner Mitglieder lebt. Wenn jeder auch nur ein Bisschen dazu beitragen würde, wären wir wieder dynamischer! Schau doch einfach mal auf die JWP-Startseite, und sieh dir an, wie umfangreich unser Projekt bereits ist! So etwas funktioniert nicht ohne die Mithilfe eines jeden von uns! Klar gibt es die Schule und ähnliches, dennnoch sollte sich jeder mal fragen, warum er denn hier gelistet ist: entweder weil er Lust zum Mitarbeiten hat, oder weil man es nur schön auf seier Benutzerseite stehen hat?

Also bitte geh in dich, weil so, wie es jetzt gerade ist, soll es nicht weitergehen! Dein WuffiWuff2, im Namen der Jungwikipedianer.

Neuigkeiten

• Wir haben uns untereinander geeinigt, dass es in Zukunft eine Spezialsignatur für alle JWP gibt. Alle aktiven JWP können daher in ihren Einstellungen unter "Signatur" folgende Kopiervorlage einfügen:

[[Benutzer:MaxMustermann|MaxMustermann]] ([[Benutzer Diskussion:MaxMustermann|Diskussion]]) • ''[[Wikipedia:Jungwikipedianer|Mitglied der Jungwikipedianer]]''

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis dann!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:13, 17. Aug. 2019 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (24. August 2019)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Du erhältst diesen Newsletter, weil du bei den Jungwikipedianern registriert bist. Leider müssen wir aber in der letzten Zeit eine zunehmende Passivität feststellen. Wir möchten daran erinnern, dass ein Projekt, wie die Jungwikipedianer von Beiträgen seiner Mitglieder lebt. Wenn jeder auch nur ein Bisschen dazu beitragen würde, wären wir wieder dynamischer! Schau doch einfach mal auf die JWP-Startseite, und sieh dir an, wie umfangreich unser Projekt bereits ist! So etwas funktioniert nicht ohne die Mithilfe eines jeden von uns! Klar gibt es die Schule und ähnliches, dennnoch sollte sich jeder mal fragen, warum er denn hier gelistet ist: entweder weil er Lust zum Mitarbeiten hat, oder weil man es nur schön auf seiner Benutzerseite stehen hat?

Also bitte geh in dich, weil so, wie es jetzt gerade ist, soll es nicht weitergehen! Dein WuffiWuff2 und New York-air, im Namen der Jungwikipedianer.

Neuigkeiten

• Es gibt nächsten Monat mal wieder einen Bilderwettbewerb! Also: Macht bis dahin schonmal fleißig Bilder und nominiert sie dann beim Bilderwettbewerb (eine genaue Anleitung findet ihr dort)! Möge das beste Bild gewinnen!
• Hast du schon die Signatur nach dem letzten Newsletter geändert? Eine genaue Anleitung gibt es dort.

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? La'd sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis dann!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:13, 24. Aug. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Jetzt gibt es Neues, und zwar eine Abstimmung darüber, wie der Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien umgesetzt werden soll. In diesem Wunsch aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 ging es darum, die Kategorien in einem Personenartikel so anzuzeigen, dass beispielsweise bei Marie Curie nicht mehr „Pole“ steht, sondern „Polin“. So sollen sprachliche Inkonsistenzen in der Anzeige der Kategorien behoben werden.

Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei unterschiedliche Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Auch gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:34, 30. Aug. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo FF-11/Archiv/1,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo FF-11/Archiv/1,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“.

Dieser Wunsch ist nun erledigt: Seit heute ist der Dateiexporteur Standardfunktion in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion auf dieser Diskussionsseite sehr willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:15, 24. Sep. 2019 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (12. Oktober 2019)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Du erhältst diesen Newsletter, weil du bei den Jungwikipedianern registriert bist. Leider müssen wir aber in der letzten Zeit eine zunehmende Passivität feststellen. Wir möchten daran erinnern, dass ein Projekt, wie die Jungwikipedianer von Beiträgen seiner Mitglieder lebt. Wenn jeder auch nur ein Bisschen dazu beitragen würde, wären wir wieder dynamischer! Schau doch einfach mal auf die JWP-Startseite, und sieh dir an, wie umfangreich unser Projekt bereits ist! So etwas funktioniert nicht ohne die Mithilfe eines jeden von uns! Klar gibt es die Schule und ähnliches, dennnoch sollte sich jeder mal fragen, warum er denn hier gelistet ist: entweder weil er Lust zum Mitarbeiten hat, oder weil man es nur schön auf seiner Benutzerseite stehen hat?

Also bitte geh in dich, weil so, wie es jetzt gerade ist, soll es nicht weitergehen! Dein WuffiWuff2 und New York-air, im Namen der Jungwikipedianer.

Neuigkeiten

• Der Bilderwettbewerb ist vorbei. Herzlichen Glückwunsch an Metrophil und New York-air für die beiden Gewinnerbilder und natürlich auch an alle anderen, die mitgemacht haben!
• Wir haben die Newsletterliste erneuert und alle JWP hinzugefügt.
• Hast du schon die Signatur nach dem letzten Newsletter geändert? Eine genaue Anleitung gibt es dort.

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? La'd sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis dann!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 12. Okt. 2019 (CEST)

Community Wishlist Survey auf Meta

Im Moment läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten (z.B. Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, …), weil diese es in den vergangenen Umfragen nie in die Topliste geschafft haben.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 13:20, 24. Okt. 2019 (CEST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.

Help

What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!

Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.

Talk pages project

The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.

The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.

Mobile visual editor

The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

Edit Cards

What happens when you click on a link. The new Edit Card is bigger and has more options for editing links.

• On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
• There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
• Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.

Toolbar

The editing toolbar is changing in the mobile visual editor. The old system had two different toolbars. Now, all the buttons are together. Tell the team what you think about the new toolbar.

• In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
  • One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
  • New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
  • Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
• Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.

Wikimania

The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.

Looking ahead

• Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
• Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
• Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

12:11, 29. Okt. 2019 (CET)

Benutzername - Hinweis

Vielen Dank für die Rückmeldung zum Thema "Benutzername" - ich habe nun die E-Mail an wikipedia gesendet und warte auf die Freischaltung (Bma buehl) (nicht richtig signierter Beitrag von Bma buehl (Diskussion | Beiträge) 15:12, 2. Dez. 2019 (CET))

Newsletter der Jungwikipedianer (28. Dezember 2019)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Du erhältst diesen Newsletter, weil du ein Jungwikipedianer oder eine Jungwikipedianerin bist.

Wir wünschen dir und deiner Familie (nachträglich) frohe und segensreiche Festtage und einen „guten Rutsch“ ins neue Jahr(-zehnt) 2020.

Neuigkeiten

• - derzeit liegen keine Neuigkeiten vor -

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:08, 28. Dez. 2019 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (4. Januar 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Dir zu allererst einmal einen guten Start in die 20er-Jahre!

Neuigkeiten

• Wichtig: mit dem neuen Jahr wurde das Maximalalter auf 21 erhöht! Dies folgt dem Meinungsbild das bis 31. Dezember 2019 stattfand. (Ergebnis: 4x  Pro; 0x  Kontra; 1x  Neutral)
• Derzeit wird ein Meinungsbild über die Reaktivierung des Cafés vorbereitet.
• Es gibt derzeit mehrere ausstehende Aufnahmeanträge. Es wäre nett, wenn sich auch noch Leute finden, die unterschreiben ...

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:08, 4. Jan. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten

So soll die Oberfläche aussehen.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Das Team Technische Wünsche arbeitet zzt. an einer Funktion, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen.

Diese Ansicht wird mir gezeigt, wenn ich auf einer Diskussionsseite schreibe und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor mir abspeichert. Mit dieser zusätzlichen Bearbeitungskonfliktoberfläche kann ich die parallel entstandenen Kommentare logisch ordnen und aufeinander abstimmen. Auf dieser Projektseite ist der Ansatz detaillierter beschrieben.

Es ist geplant, dass die Oberfläche in den nächsten Monaten bereitgestellt wird. Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite, idealerweise bis zum 10. März 2020. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 13:51, 25. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
– GiftBot (Diskussion) 00:24, 2. Mär. 2020 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. März 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Guten Morgen, guten Morgen, guten Morgen Sonnenschein!

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Wichtig: mit dem neuen Jahr wurde das Maximalalter auf 21 erhöht! Dies folgt dem Meinungsbild, das bis 31. Dezember 2019 stattfand. (Ergebnis: 4x  Pro; 0x  Kontra; 1x  Neutral)
• Derzeit wird ein Meinungsbild über die Reaktivierung des Cafés vorbereitet.
• Es gibt derzeit einen ausstehenden Aufnahmeantrag. Es wäre nett, wenn sich auch noch Leute finden, die unterschreiben ...
• Was sagst du zu einem Jungwikipedianertreffen? Ideen, Vorschläge, Ergänzungen, Meinungen etc. auf unserer Disk!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:08, 7. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaturen: Frank Murmann
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).

Für Programmierer

• (API) ApiMain: Add support for assert=anon (Task 245327, Gerrit:572374).

Für Botbetreiber

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.

Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
• Für ISBN-Bearbeitungen ist das stdnum-Package erforderlich. (Task 132919, Task 144288, Task 241141)
• Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.

Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:

• Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
• MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
• Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
• Für Python 2 wird das Package ipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
• backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)

Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
– GiftBot (Diskussion) 00:24, 9. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)

Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Bearbeitungskonflikte können seit dem 25. März 2020 dank der Funktion Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt einfacher gelöst werden. Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem [[Hilfe:Versionsvergleich |Versionsvergleich]] kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten.

Seit November 2018 stand die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wurde von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde. Es gibt in den Einstellungen die Möglichkeit, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden. Mehr Informationen gibt es auf der Projektseite. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Übrigens soll bald auch eine angepasste Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten entwickelt werden. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 16:16, 25. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:26, 26. Mär. 2020 (CET)

Deine Bearbeitung bei Cady Groves

Hallo FF-11!
Kannst du dir bitte deinen Revert nochmal anschauen? Die ref, die die IP an zugegeben nicht perfekter Stelle gesetzt hat, scheint die Aussage zu stützen ("born in Emporia, Kansas") und scheint von der offiziellen Seite der Künstlerin zu kommen.
Gruß, --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:01, 5. Mai 2020 (CEST)

Vermutlich hat mich ein Bug in dem Skript, das Links in den Diffs klickbar macht verwirrt. Er hat dazu geführt, dass beim Klicken auf den neuen Einzelnachweis die Seite des vorherigen aufgegangen ist. Ich habe es jetzt wiederhergestellt, Entschuldigung. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 22:08, 5. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 22:08, 5. Mai 2020 (CEST), done

Dein Importwunsch zu ko:초안:이애희 (예술가)

Hallo FF-11,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:03, 20. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 14:51, 20. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (API) ApiWatch: Add support for expiries (Task 245078, Gerrit:580522).
• (API - REST) page/update endpoint (Task 230843, Gerrit:576121).
• (API - REST) SearchHandler: add support for completion search. This defines a new REST route, /coredev/v0/search/title (Task 246387, Gerrit:583391).
• (API - REST) page/ endpoints: don’t use tokens with OAuth (Task 230843, Task 230842, Task 237852, Gerrit:579260).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 6. Apr. 2020 (CEST)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Lies dies in einer anderen Sprache • Abonnement für diesen mehrsprachigen Newsletter

Diese frühe Version des Antwortwerkzeugs unterschreibt Kommentare automatisch und rückt sie ein.

Das Edit-Team hat am Diskussionsseitenprojekt gearbeitet. Das Diskussíonsseiten-Projekt soll bewirken, dass Autoren im Wiki leichter kommunizieren können. Es stammt aus der Konsultation zu Diskussionsseiten 2019.

Für ein künftiges Update plant das Team ein Werkzeug, um einen fremden Benutzernamen leicht zu verlinken, eine Rich-Text-Editieroption, und weitere Funktionen.

Das Team baut gerade ein neues Antwortwerkzeug für Kommentare. Diese frühe Verion kann automatisch einrücken und unterschreiben. Bitte teste das neue Antwortwerkzeug.

• Am 31. März 2020 wurde das neue Antwortwerkzeug den Autoren von vier Wikipedias als Beta-Funktion angeboten: Arabisch, Niederländisch, Französisch, und Ungarisch. Kontaktiere User:Whatamidoing (WMF), wenn deine Gemeinschaft auch frühen Zugang zu dem neuen Werkzeug möchte.
• Das Team plant einige zeitnahe Änderungen. Bitte schau dir den Designvorschlag an und teile deine Ansicht auf der Diskussionsseite. Das Team wird Funktionen testen wie:
  • einen einfachen Weg, um einen anderen Autor zu erwähnen ("anpingen"),
  • eine visuelle Rich-Text-Editieroption, und
  • andere Funktionen, die beim Usertest erkannt, oder von Autoren vorgeschlagen werden.

Wenn du weiter vom Edit-Team informiert werden möchtest, füge bitte im Abschnitt der "Getting involved" (Mitmachen) auf der Projektseite deinen Namen zu. Du kannst auch diese Seiten beobachten: die Hauptprojektseite, Updates, Antworten, und Usertest.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

21:05, 8. Apr. 2020 (CEST)

Einladung für den Artikelwettbewerb der Jungwikipedianer 2020

Hallo FF-11, vom 1. Juni bis zum 30. Juni 2020 findet die zweite Ausgabe des Artikelwettbewerbs der Jungwikipedianer 2020 statt. Wir würden dich dabei herzlich als Teilnehmer begrüßen. Für etwaige Rückfragen sind Kenny McFly und ich stets hier oder auf Slack erreichbar.--KeinerMagDiskussionen 13:38, 23. Mai 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (13. Juni 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Guten Morgen, guten Morgen, guten Morgen Sonnenschein!

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Wichtig: mit dem neuen Jahr wurde das Maximalalter auf 21 erhöht! Dies folgt dem Meinungsbild, das bis 31. Dezember 2019 stattfand. (Ergebnis: 4x  Pro; 0x  Kontra; 1x  Neutral)
• Derzeit wird ein Meinungsbild über die Reaktivierung des Cafés vorbereitet.
• Es gibt derzeit einen ausstehenden Aufnahmeantrag. Es wäre nett, wenn sich auch noch Leute finden, die unterschreiben ...
• Was sagst du zu einem Jungwikipedianertreffen? Ideen, Vorschläge, Ergänzungen, Meinungen etc. auf unserer Disk!
• Zurzeit läuft noch der Artikelwettbewerb der Jungwikipedianer 2020
• Es wird ein neuer Bilderwettbewerb geplant (Beginnt am 1.August 2020) Also fleißig fotografieren(;

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 13. Jun. 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2

In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben

Zu den neuen Hilfsmitteln gehört eine Werkzeugleiste. Was meinst du, was in der Werkzeugleiste sein sollte?

Diese Ausgabe des Editing-Rundschreibens informiert über das Diskussionsseitenprojekt, mit dem wir den Autoren helfen wollen, im Wiki leichter miteinander zu kommunizieren.

• Antwortwerkzeug: Dies wird in den vier Partnerwikis (arabische, französische, niederländische und ungarische Wikipedia) als Beta-Funktion bereitgestellt. Die Beta-Funktion heisst "Diskussions-Werkzeuge". Die Beta-Funktion wird bald erweitert. Es gibt einen neuen visuellen Editor für Kommentare, und man kann andere Benutzer anpingen, indem man @ eintippt. Du kannst die Erweiterungen schon jetzt im Beta-Cluster testen. In den folgenden Monaten bekommen einige weitere Wikis die Möglichkeit, sie auszuprobieren.
• Neue Anforderungen an Benutzersignaturen: Bald wird Spezial:Einstellungen ungültige persönliche Signaturen nicht mehr akzeptieren. Das erschwert Signaturfälschungen, verhindert Fehler im Seitenaufbau, und erhöht die Zuverlässigkeit neuer Seitenwerkzeuge. Es wird die meisten Autoren nicht betreffen.
• Neues Diskussionswerkzeug: Das Editing-Team beginnt mit der Arbeit an einer Methode, die es leichter macht, neue Diskussionen zu beginnen. Du kannst dir den ersten Entwurf auf der Projektseite ansehen.
• Untersuchungen zur Nutzung der Diskussionsseiten: Das Editing-Team hat mit dem Forschungsteam der Stiftung zusammen studiert, was die Diskussonsseiten für die Verbesserung der Artikel leisten. Es zeigte sich, dass neue Autoren, die Diskussionsseiten benutzen, mehr Edits im Artikelraum beitragen als neue Autoren, die das nicht tun.

– Whatamidoing (WMF) (Diskussion)

22:29, 17. Jun. 2020 (CEST)

Wunscherfüllung: zusätzliche Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten auf Diskussionsseiten ist nun Standard auf der deutschsprachiger Wikipedia

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten.

Das Team Technische Wünsche hat mit den deutschsprachigen Wikipedianerinnen und Wikipedianern eine Funktion entwickelt, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen. Diese steht seit dem 24. Juni 2020 zur Verfügung.

Zur Funktion: Diese Ansicht wird einem angezeigt, wenn man auf einer Diskussionsseite schreibt und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor einem abspeichert. In der Bearbeitungskonfliktoberfläche für Diskussionsseiten kann man die Reihenfolge der parallel entstandenen Kommentare über die Schaltfläche links der Textfelder anpassen und den eigenen Beitrag nochmals nach editieren. Des Weiteren kann man wie gewohnt die Einschiebung der Beiträge mithilfe von Doppelpunkten (:) anpassen.

Wenn man die neue Oberfläche nicht verwenden möchten, kann man diese in den Einstellungen deaktivieren. Wenn man die abschnittsbasierte Bearbeitungskonflikten Oberfläche bereits deaktiviert hat (frühere Zwei-Spalten Bearbeitungskonflikt Oberfläche), wird die neue Funktion für einen nicht aktiviert.

Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite. Dabei ist Feedback für uns besonders hilfreich, wenn ihr genau beschreiben würdet, was ihr gut an der Funktion findet oder was euch stört. Screenshots können hier auch sehr hilfreich sein. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:01, 24. Jun. 2020 (CEST)

Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt

Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen. Weitere Informationen folgen in Kürze. Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 19:01, 29. Jun. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 12:19, 6. Jul. 2020 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Editing News 2020 #3

In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben

Mehr als 50 Millionen Bearbeitungen wurden mit dem Visual Editor auf dem Desktop getätigt.

In diesem Monat ist es sieben Jahre her, dass das Editing-Team den meisten Wikipedia-Autoren den Visual Editor zur Verfügung gestellt hat. Seitdem haben Autoren viele Meilensteine erreicht:

• Mehr als 50 Millionen Bearbeitungen wurden mit dem Visual Editor auf dem Desktop getätigt.
• Mehr als 2 Millionen neue Artikel wurden mit dem Visual Editor erstellt. Mehr als 600.000 dieser neuen Artikel wurden 2019 erstellt.
• Der Visual Editor wird zunehmend populärer. Der Anteil an Visual-Editor-Bearbeitungen unter allen Bearbeitungen hat sich seit seiner Einführung jedes Jahr gesteigert.
• In 2019 wurden 35 % aller Bearbeitungen von neuen Benutzern (angemeldete Benutzer mit ≤99 Bearbeitungen) mit dem Visual Editor gemacht. Dieser Prozentsatz steigt Jahr für Jahr.
• Fast 5 Millionen Bearbeitungen auf der Mobil-Seite wurden mit dem Visual Editor gemacht. Die meisten Bearbeitungen wurden gemacht, seit das Editing-Team in 2018 angefangen hat den mobilen Visual Editor zu verbessern.
• Am 17. November 2019 wurde die erste Bearbeitung aus dem Weltall mit dem mobilen Visual Editor gemacht. 🚀 👩‍🚀
• Autoren haben mehr als 7 Millionen Bearbeitungen im 2017er Wikitext Editor gemacht, inklusive 600.000 Artikelerstellungen. Der 2017er Wikitext Editor ist der eingebaute Wikitext-Modus des Visual Editors. Du kannst ihn in deinen Einstellungen aktivieren.

Whatamidoing (WMF) (Diskussionsseite)

14:48, 9. Jul. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (11. Juli 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Die Sommerferien stehen an, ein guter Anlass wieder einmal zu wikipedieren, findest du nicht?

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Was sagst du zu einem Jungwikipedianertreffen? Ideen, Vorschläge, Ergänzungen, Meinungen etc. auf unserer Disk!
• Zurzeit läuft noch der Artikelwettbewerb der Jungwikipedianer 2020
• Es wird ein neuer Bilderwettbewerb geplant (Beginnt am 1.August 2020) Also fleißig fotografieren(;

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 11. Jul. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (25. Juli 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Die Sommerferien stehen an, ein guter Anlass wieder einmal zu wikipedieren, findest du nicht?

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Was sagst du zu einem Jungwikipedianertreffen? Ideen, Vorschläge, Ergänzungen, Meinungen etc. auf unserer Disk!
• Es wird ein neuer Bilderwettbewerb geplant (Beginnt am !1.August! 2020) Also fleißig fotografieren!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 25. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Herzlich Willkommen bei den Jungwikipedianern

Soweit ich sehe hat dich noch niemand begrüßt, nachdem du aufgenommen wurdest. Das ist natürlich ein untragbarer Zustand, also:

Hallo Honischboy! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

• Trage dich in die Mitgliederliste ein. Dafür solltest du zuerst diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegen.
• Verewige dich zusätzlich in der Zeitleiste der JWP.
• Außerdem ist es empfehlenswert, dass du den Newsletter abonnierst.
• Du kannst die Diskussionsseite auf deine Beobachtungsliste setzen. Dort ist Platz für JWP-Angelegenheiten, aber gerne auch für Unterhaltungen und Diskussionen über andere Themen.
• Andere Seiten, die du ebenfalls auf deine Beobachtungsliste setzen kannst, sind:
  Bilderwettbewerb, Artikel des Monats, Review, Artikelwerkstatt, Mängelbekämpfung, Aufnahme, interne Abstimmungen und das Regelwerk
• Chat: Die JWP haben einen eigenen IRC-Channel zur entspannten Unterhaltung oder um bequem diskutieren zu können.
• Wenn du auf deiner Benutzerseite zeigen möchtest, dass du Jungwikipedianer bist, stehen dir eine Babelvorlage und eine Infoleiste zur Verfügung.
• Wenn du möchtest, kannst du dich außerdem in die JWP-Karte eintragen.

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

–KPFC 💬 23:46, 29. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:09, 1. Sep. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (8. August 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Die Sommerferien stehen an, ein guter Anlass wieder einmal zu wikipedieren, findest du nicht?

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Was sagst du zu einem Jungwikipedianertreffen? Ideen, Vorschläge, Ergänzungen, Meinungen etc. auf unserer Disk!
• Der Bilderwettbewerb ist gestartet! Jetzt Abstimmen!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 8. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:13, 1. Sep. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (22. August 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Die Sommerferien stehen an, ein guter Anlass wieder einmal zu wikipedieren, findest du nicht?

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Was sagst du zu einem Jungwikipedianertreffen? Ideen, Vorschläge, Ergänzungen, Meinungen etc. auf unserer Disk!
• Der Bilderwettbewerb wurde beendet! Gewonnen haben Datei:Blick auf die Eichwerder Moorwiesen am Tegeler Fließ.jpg und Datei:Ackerhummelnest.JPG

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 22. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:13, 1. Sep. 2020 (CEST)

Brigitte Langnickel-Köhler

Als Nachweise und Belege dienen die Webseite der Harfenistin: https://www.langnickel-harfe-piano.com, die Links zu den Zeitungsartikeln, die Links zu den Wikipediaeinträgen der Komponisten, die für sie geschrieben haben, die Diskographie und die Verlage in denen veröffentlicht wurde. --Pipp Caccini (Diskussion) 12:28, 23. Aug. 2020 (CEST)

(Service) Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen?. Die Homepage des Artikelsubjekts ist in den Seltensten Fällen geeignet. Ansonsten dazu siehe Hilfe:Einzelnachweise. erzeugt bspw. Den Folgenden Einzelnachweis:

(Sieh dir den Quelltext davon an, um zu sehen, was ich geschrieben habe). Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 12:37, 23. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:13, 1. Sep. 2020 (CEST)

Pavel Trusov seite

Halo,

Ich bin neu hier am Wikipedia. Mein Deutsch ist nicht der beste und deswegen mochte ich sagen entschuldigung wenn du mich nicht verstehst.

Du hast mir das hier geschrieben

„Dieser Artikel wurde am 30. August 2020 auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: Bedarf Überarbeitung. Sind so viele Refs wirklich notwendig? Was bedeutet die Jahreszahl im Satz „Er war seit 10 Jahren auf regionaler und russischer Ebene aktiv“?“

Was ist ref? Ich bin neu am Wiki. Ist ref = references? Ist es schlecht wen ich so viel references habe?

Und die Jahreszahl bedeutet das Pavel hat seine kariere begonnen wenn er 10 Jahre alt war. Er trat als amateur am regionale eben und russische eben. Vladdikusarov (Diskussion) 11:01, 30. Aug. 2020 (CEST)

Mit „ref“ ist ein Einzelnachweis (= reference) (Википедия:Сноски) gemeint. Ich denke, dass der Artikel im kurzen Abschnitt „Weltrekord“ ziemlich viele Einzelnachweise hat. Belege (Вікіпедія:Перевірительность) sind zwar wichtig, aber in diesem Artikel sind es schon ziemlich viele. Den entsprechenden Satz habe ich nun angepasst. „Seit zehn Jahren“ bedeutet dasselbe wie „in den verganenen zehn Jahren“ und nicht „seitdem er zehn Jahre alt ist“ oder „seit seinem zehnten Geburtstag“. Dein Deutsch ist schon ziemlich gut, aber ich möchte dich noch auf folgendes hinweisen:

• Substantive (ru:Имя_существительное) beginnen immer mit einem Großbuchstaben (ru:Прописная буква)
• Komposita (ru:Сложное_слово) schribt man „zusammen“ (nicht Brief Träger, sondern Briefträger; nicht Fußball Stadion, sondern Fußballstadion …)
• Hallo schreibt man mit zwei „l“
• Ob man „der“, „die“ oder „das“ schreibt, kann man hier nachsehen: https://duden.de. Dort das Wort in das große Feld eingeben, die gelbe Taste drücken und das Wort anklicken. Auch wenn „der“, „die“ bzw. „das“ hier hinter dem Wort angezeigt wird, schreibt man es normalerweise davor.

Wenn du weiterhin Fragen hast, schreibe sie mir einfach und ich werde versuchen sie zu beantworten. Meist kann man dich jedoch gut verstehen. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 11:49, 30. Aug. 2020 (CEST)

Okay danke für deine Antwort. Ich mache die selbe Seite auf der englische Wikipedia und deine Vorschlag das ich zu viel ref habe is sehr hilfreich.

Ja mein Deutsch ist OK. Ich habe B1 Deutsch aber ich verwende die deutsche Sprache überhaupt nicht und deswegen mein Deutsch wurde schlimmer. Danke für den Mini Unterricht.

Eigentlich habe ich eine Frage, du sagst das ich zu viel ref habe, in deine Meinung, wie viele ref soll ich dort haben? Wie wurdest du es machen? Vladdikusarov (Diskussion) 12:06, 30. Aug. 2020 (CEST)

Ich hätte vermutlich nicht so viele Verlage eingetragen. Wenn ich etwas als Frage formuliere bin ich mir aber selbst nicht so sicher und warte darauf, dass ein anderer Benutzer seine Meinung nennt oder es korrigiert. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 12:14, 30. Aug. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:13, 1. Sep. 2020 (CEST), Falls nötig, kann ein neuer Abschnitt angelegt werden.

Gemeinsame Betriebskrankenkasse der Wieland-Werke AG

mach mal (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:263C:1800:D8DC:A74A:556B:4438 (Diskussion) 18:22, 1. Sep. 2020 (CEST))

gibt noch mehr https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Betriebskrankenkasse (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:263C:1800:D8DC:A74A:556B:4438 (Diskussion) 18:23, 1. Sep. 2020 (CEST))

Du hast recht, das war mein Fehler. Krankenkassen sind keine Unternehmen. Ich habe deine Änderung gesichtet. Entschuldigung. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 18:25, 1. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:13, 1. Sep. 2020 (CEST), done

Pavel Trusov seite frage

Halo ich habe eine Frage, wenn wird diese Text weg gehen von die Seite?

„Dieser Artikel wurde am 30. August 2020 auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: Bedarf Überarbeitung. Sind so viele Refs wirklich notwendig? Was bedeutet die Jahreszahl im Satz „Er war seit 10 Jahren auf regionaler und russischer Ebene aktiv“?“ Vladd2000 (Diskussion) 23:08, 1. Sep. 2020 (CEST)

Ja. Er wird entweder entfernt, wenn der Artikel gut genug ist oder wird durch einen Löschantrag erestzt, wenn der Artikel der Meinung der anderen nach nicht verbessert werden kann. Leider scheint eher letzteres der Fall zu sein. Hier siehst du, was die anderen zum Artikel sagen. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 14:31, 2. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 22:24, 2. Sep. 2020 (CEST)

Herzlich Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo Honischboy,

ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit dein persönlicher Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen oder Problemen schreibst du mir am besten gleich hier drunter auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier); ich werde mich dann so schnell wie möglich mit dir in Verbindung setzen werde. Ich wünsche dir einen guten Start!

Im Folgenden findest du eine ganz grobe Übersicht mit einigen Hilfen und Informationen. Ich werde mich abgesehen davon natürlich auch im Speziellen um all deine Fragen oder Probleme kümmern.

Wenn du eigene Artikel schreiben willst, gibt es hier nützliche Tipps dazu. Bitte schau dir vor dem Verfassen eines Artikels die Relevanzkriterien sowie Was Wikipedia nicht ist an, da nicht alle Themen für einen Artikel geeignet sind. Darüber hinaus gibt es einen Musterartikel, an dem du dich orientieren kannst. Bitte verwende bei deinen Artikelbearbeitungen immer einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil sowie geeignete Belege, sodass man deine Änderungen nachvollziehen kann. Die Richtlinien zur Formatierung von Artikeln findest du unter Wikipedia:Formatierung, die wichtigsten seien kurz im Folgenden genannt: Eckige Klammern (also [[ und ]]) erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel. Gibst du z. B. [[Berlin]] im Quelltext ein, wird daraus automatisch Berlin. Absätze fügst du mithilfe einer Leerzeile im Quelltext ein. Mit dem Gleichheitszeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, die Standardüberschrift hat jeweils zwei Gleichheitszeichen am Anfang und am Ende (z. B. == Überschrift ==). Mit jedem weiteren Gleichheitszeichen werden Unterabschnitte eingefügt (z. B. === Unterabschnitt ===). Mit <ref> und </ref> fügst du Quellen ein, also z. B. <ref>Literaturangabe</ref> oder <ref>Weblink</ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise. (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==) Um in Diskussionen zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, signiere bitte deine Beiträge mit „-- ~~~~“. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“. In Artikeln wird dagegen grundsätzlich nicht signiert. Sei mutig, aber vergiss nicht, dass sich hinter anderen Benutzern auch nur Menschen verbergen. Bitte wahre daher immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Mit deiner Beobachtungsliste kannst du alle Änderungen an von dir markierten Artikel beobachten. Um einen Artikel zu beobachten, klicke einfach auf das weiße Sternchen rechts oben, es wird sich dann in ein blaues verwandeln. Deine Beobachtungsliste findest du in der oberen Zeile, links neben "Beiträge" und "Abmelden". Solltest du bestimmte, wikipediainterne Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, frag mich einfach danach oder werfe einen Blick in das Glossar.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und viel Erfolg bei deinen ersten Vorhaben in der Wikipedia! Ich möchte dich nochmals dazu ermuntern, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Im Laufe der Betreuung würde ich mich sehr über ein Feedback freuen.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor Toni (Diskussion) 14:39, 12. Nov. 2017 (CET)

Und zwar wollte ich mal fragen, wie du in den Bereichen ,,Qualitätssicherung“ und ,,Wartungsbausteine“ mithilfst, vielleich hast du da ja einige Tipps für mich. Honischboy (Diskussion) 15:57, 17. Nov. 2017 (CET)

Hallo Honischboy, ja ich bin in beiden Bereichen aktiv. Für beides gilt: Es müssen Artikel, die in einen der beiden Bereiche fallen, zum einen gekennzeichnet/eingeliefert werden und zum anderen überarbeitet (also die Mängel behoben) werden. Dabei wird nicht so gerne gesehen, wenn von Benutzern Artikel nur als mangelhaft gekennzeichnet werden, jedoch nicht auch bei Überarbeitungen etc. mitgeholfen wird.

• Der Bereich „Qualitätssicherung“ findet in der WP:Qualitätssicherung (QS) statt: Hier werden Artikel eingeliefert, die den Grundkriterien nicht entsprechen und insbesondere noch wikifiziert werden müssen. Andere Benutzer helfen dann bei der Erledigung der anstehenden Arbeiten und entfernen zum Schluss den QS-Baustein aus dem Artikel.
• Wartungsbausteine können gesetzt werden, wenn ein Artikel konkrete, gravierende Mängel aufweist (keine Belege, große Lücken, viele Wertungen, etc.). Auch hier können dann andere Benutzer mithelfen, diese Mängel zu beheben, und entfernen dann zum Schluss den Baustein. Artikel, die mit Wartungsbausteinen gekennzeichnet wurden, werden nicht auf einer bestimmten Seite gelistet, aber es gibt diese Bausteinübersicht nach Jahren sortiert.

Natürlich ist es schön, wenn du bei der Bearbeitung von mangelhaften Artikeln mithelfen möchtest – es gibt etliche Artikel, die dringenden Überarbeitungsbedarf haben und Mitarbeiter für die QS werden immer gesucht! Wenn du konkrete Fragen hast, nur raus damit. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:37, 18. Nov. 2017 (CET)

Ich habe gerade eben den Artikel Anton Gassner gefundnen und finde ihn zu kurz und überhaupt sprachlich blöd (gleiche Satzanfänge, ginge auch als Liste). Ich habe aber keine Ahnung, wie man ihn verbessern kann. Gehört das in die QS oder was macht man damit?

Nunja, sprachlich kann an dem Artikel nicht viel "blöd" sein, da er kurz und knackig ist. Natürlich könnte man die Satzanfänge umschreiben oder evtl. den Lückenhaft-Baustein setzen, da der Artikel knapp an Inhalt ist, das ist aber nicht unbedingt notwendig, es sei denn, du benennst konkret Lücken und woher man die Infos dazu bekommen könnte. Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:04, 19. Nov. 2017 (CET)

Als ich talk:Friedrich Wille gesehen habe, habe ich einen starken Lachanfall bekommen! Warum steht die Quelle auf der Disk? Kann man die da irgendwie runter machen?

Das ist keine wirkliche Quellenangabe, sondern mehr ein Hinweis. Kann gerne in ausführlicher, nachprüfbarer Form (gemäß WP:Literatur und WP:Einzelnachweise) in den Artikel eingefügt werden. Grüße, -- Toni (Diskussion) 23:40, 21. Nov. 2017 (CET)

Ich habe (mal wieder) ein Problem mit einer Babelvorlage. Schaue einfach mal auf meine Babel und sage mir, wie das jetzt gelöst wird. -- Honischboy (Diskussion|11-Jähriger JWP) 22:02, 1. Dez. 2017 (CET)

JD hat das Problem gelöst. --Honischboy (Diskussion|11-Jähriger JWP) 12:14, 2. Dez. 2017 (CET)

Ist es gut, das Bild auf dieser Seite zu entfernen? -- Honischboy (Diskussion) 16:06, 2. Dez. 2017 (CET)

Wieso? Passt doch zum Thema? -- Toni (Diskussion) 22:45, 2. Dez. 2017 (CET)

Nun habe ich also den Verdacht, dass das Bild Zeichnungsvereinfachung.jpg eine knallharte URV ist. Auf der Dateibeschreibung ist ein Link auf die Seite http://maschinenbau-student.de/zeichnungsvereinfachung.php vorhanden. Von da kann die URV abstammen. Was ist da zu tun? -- Honischboy (Diskussion) 11:04, 1. Jan. 2018 (CET)

Hallo Honischboy, der Benutzername Zvoni84 lässt schon vermuten, dass es sich um den Seiteninhaber lt. Impressum (Zvonimir Klus) handelt, allerdings könnte es auch eine URV sein. In einem solchen Fall wäre die Dateiüberprüfung zuständig. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:41, 2. Jan. 2018 (CET)

Ehemalige Christuskirche oder Ehemalige Christuskirche (Aachen)? Ich hab das jetzt vom zweiten aufs erstere verschoben, weil das Klammerlemma unnötig ist. Jedoch habe ich dann bei der Begutachtung des Wikidata - Objektes bemerkt, dass die holländische WP dort auch ein Klammerlemma hat. Welches der beiden Lemmata ist nun richtig? -- Honischboy (Diskussion) 14:50, 6. Jan. 2018 (CET)

Toni Müller? -- Honischboy (Diskussion) 16:12, 7. Jan. 2018 (CET)

Guten Morgen, wenn es keine zweite gleichnamige Kirche gibt, benötigt es kein Klammerlemma. VG, -- Toni (Diskussion) 07:27, 8. Jan. 2018 (CET)

Habe ich das mit dieser URV-Meldung alles richtig gemacht oder gibt es da etwas zu bemängeln? -- Honischboy (Diskussion) 08:02, 13. Feb. 2018 (CET)

Ja, du hast eigentlich alles richtig gemacht: URV erkannt, entfernt und auf WP:LKU eingetragen. Meiner Erinnerung nach kann der URV-Baustein im Artikel bleiben, warum dachtest du, dass er doch raus soll? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:13, 13. Feb. 2018 (CET)

Weil da unter WP:LKU nichts davon steht, dass „Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde“, dass man die Vorlage einfügen soll. Das steht nur bei „Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist“. Ich habe mich auch schon gefragt, was diese „unvollständige“ Anweisung soll. -- Honischboy (Diskussion) 22:19, 13. Feb. 2018 (CET)

Achja stimmt, steht ja da :) Naja, ich glaube wäre mit Baustein drin auch nicht schlimm gewesen, aber der URV-Fall wird auch so bearbeitet werden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:23, 13. Feb. 2018 (CET)

Frage #2: Ist so etwas normal? -- Honischboy (Diskussion) 19:15, 13. Feb. 2018 (CET)

Ja, diese Auflistung der Familienmitglieder ist nichts alzu Ungewöhnliches, allerdings wäre es besser, wenn im Artikel neben der reinen Liste noch Infos zur Geschichte der Familie usw. wären. Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:13, 13. Feb. 2018 (CET)

So, und nun die Frage: sollen solche Berichte in Wikipedia sein oder gehören die in die QS? -- Honischboy (Diskussion) 22:18, 10. Mär. 2018 (CET)

Was ist das? Warum geb. und nicht *? -- Honischboy (Diskussion) 13:07, 28. Mär. 2018 (CEST)

Hallo Honischboy, die Diskussion um die Verwendung des *- und †-Symbols in der Einleitung von Artikeln zu jüdischen/israelischen Personen ist eine der konfliktreichsten hier in deWP. Aus Gründen des Respekts vor diesen Personen werden diese Symbole meist nicht verwendet und stattdessen durch "geb."/"gest." ersetzt. Am besten hält man sich von Bearbeitungen rund um diese Genealogischen Zeichen fern und führt erst recht keinen Edit-War darum. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:36, 3. Apr. 2018 (CEST)

Editing news 2020 #4

In einer anderen Sprache lesen • Anmeldung für dieses mehrsprachige Rundschreiben

Reply tool

Die Anzahl von mit dem Antwort-Werkzeug geposteten Kommentaren von März bis Juni 2020. Benutzer haben das Antwort-Werkzeug genutzt um über 7.400 Kommentare zu verfassen.

Das Antwort-Werkzeug ist seit dem 31. März 2020 als Beta-Funktion auf der arabischen, dänischen, französischen und ungarischen Wikipedia verfügbar. Die erste Analyse hat positive Ergebnisse gezeigt.

• Mehr als 300 Autoren haben das Antwort-Werkzeug auf diesen vier Wikipedias verwendet. Sie haben zusammen mehr als 7.400 Antworten während dieser Testperiode verfasst.
• Von den Leuten, die einen Kommentar mit dem Antwort-Werkzeug verfasst haben, haben etwa 70% das Tool mehrere Male verwendet. Etwa 60% von ihnen an verschiedenen Tagen.
• Rückmeldungen von Wikipedia Autoren sind positiv. Ein Autor sagte "أعتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلًا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة، التي تكون بعيدة عن التعليق الأخير في الغالب، ويصل المساهم لصندوق التعديل بسرعة باستخدام الأداة." ("Ich denke das Tool hat einen signifikanten Einfluss; es spaart Zeit beim Antworten, während der klassische Weg ist mit der Maus zum Bearbeiten-Link zu gehen um die Sektion oder Seite zu bearbeiten, was generell weit vom Kommentar entfernt ist. Und der Benutzer erreicht die Bearbeitungsbox so schnell mit dem Antwort-Werkzeug.")[7]

Das Autorenteam hat im frühen August das Antwort-Werkzeug bei acht anderen Wikipedias als Beta-Funktion veröffentlicht. Diese Wikipedias sind die chinesische, die tschechische, die georgianische, die serbische, die zentral-kurdische, die schwedische, die katalanische, und die koreanische Wikipedia. Wenn du mehr über die Verwendung des Antwort-Werkzeugs erfahren willst, kontaktiere bitte User talk:Whatamidoing (WMF).

Das Antwort-Werkzeug ist noch immer in aktiver Entwicklung. Nach einer Anfrage der dänischen Wikipedia und weiteren Autoren, wird man jetzt die Bearbeitungszusammenfassung anpassen können. (Die standartmäßige Zusammenfassung ist "Reply".) Eine "Ping"-Funktion ist im visuellen Bearbeitungsmodus des Antwort-Werkzeugs verfügbar. Diese Funktion sich nach Nutzernamen. Nach einer Anfrage der arabischen Wikipedia wird jedes Wiki sein eigenes Symbol für das Anpingen von Autoren setzen können. Nach Anfragen von Autoren der japanischen und ungarischen Wikipedias wird jedes Wiki einen eigenen Signatur-Präfix auf der Seite MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix setzen können. Beispielsweise lassen einige Sprachen Leerzeichen vor den Signaturen weg. Andere Gemeinschaften möchten einen Bindestrich oder ein nicht-umbrechendendes Leerzeichen hinzufügen.

Neue Anforderungen für Benutzersignaturen

• Die neuen Anforderungen für Benutzersignaturen begannen am 6. Juli 2020. Wenn ein Benutzer versucht eine Benutzersignatur zu setzen, die die Anforderungen nicht erfüllt, wird eine Fehlernachricht gezeigt.
• Bestehende Benutzersignaturen, die die Anforderungen nicht erfüllen, sind vorerst nicht betroffen. Früher oder später werden alle Signaturen die neuen Anforderungen erfüllen müssen. Du kannst deine Signatur überprüfen und Listen aktiver Autoren sehen deren Benutzersignaturen korrigiert werden müssen. Freiwillige haben Autoren kontaktiert, die ihre Benutzersignaturen ändern müssen. Wenn du deine eigene Benutzersignatur ändern musst, lies bitte die Hilfe-Seite.

Als nächstes: Das neue Diskussionswerkzeug

Als nächstes wird das Team an einem Werkzeug arbeiten, um schnell und einfach eine neue Diskussionssektion auf einer Diskussionsseite zu beginnen. Um der Entwicklung dieses neunen Werkzeugs zu folgen, packe die Neue-Diskussion-Werkzeug-Projektseite auf deine Beobachtungsliste.

Whatamidoing (WMF) (Diskussion)

17:10, 31. Aug. 2020 (CEST)

Unsere Änderungswünsche

Hallo FF-11,

danke für die schnelle Behandlung unserer gewünschten Änderungen. Als Mitarbeiterin im Corporate Marketing des Unternehmens gehört es zu meinen Aufgaben unsere öffentlichen PRofile zu aktualisieren. Da sich die Geschäftsführung und unsere Branchenzweige verändert haben, bitten wir um Änderung. Welcher Teil der gewünschten Änderungen ist --213.179.130.10 17:27, 2. Sep. 2020 (CEST)zu marketinglastig? Gerne formuliere ich um, wenn ich weiß was genau gemeint ist. Vielen Dank schon im Voraus!

Mit besten Grüßen Alexandra Stölzle--213.179.130.10 17:27, 2. Sep. 2020 (CEST)

Folgende Textteile sind marketinglastig:

• wächst mit seinen revolutionären Produkten
• Seit mehr als 70 Jahren optimieren die Produkte des Technologieunternehmens mit Hauptsitz in Augsburg Arbeits- und Produktionsabläufe in den unterschiedlichsten Branchen
• Die BÖWE SYSTEC GmbH gehört weltweit zu den führenden Anbietern für intelligente Automatisierungslösungen.
• In einem ehemaligen Kuhstall gründen(muss gründeten heißen) Max Böhler und Ferdinand Weber nach Ende des Zweiten Weltkriegs in Augsburg das Unternehmen Böhler und Weber (später BÖWE). Was hier mit Tüfteleien und Gütern für den täglichen Bedarf seinen Anfang nimmt, entwickelt sich dank Pioniergeist und gutem Marktgespür bald zu einem der weltweit führenden Lösungsanbieter für moderne Druck- und Postverarbeitungszentren, sogenannten Mailrooms.
• Der letzte unterstrichene Satz eins drüber ist schon an sich marketinglastig formuliert, folgende Satzteile sind an sich nocheinmal marketinglastig: Was hier mit Tüfteleien und Gütern für den täglichen Bedarf seinen Anfang nimmt, entwickelt sich dank Pioniergeist und gutem Marktgespür bald zu einem der weltweit führenden Lösungsanbieter für moderne Druck- und Postverarbeitungszentren, sogenannten Mailrooms.
• Mit der Übertragung der Kernkompetenz „Track & Trace“ in den Bereich der Serialisierung und die Investition in zukunftsträchtige Branchen wie das Paketsortierbusiness sowie dem stetigen Ausbau der weltweiten Unternehmenspräsenz wird BÖWE SYSTEC endgültig zum Komplettanbieter für intelligente Automatisierungslösungen. Das Technologieunternehmen mit Wurzeln in Augsburg hat heute weltweit über 1.000 Mitarbeiter, 20 Tochtergesellschaften und über 50 Generalvertretungen.(nur die Formulierung, unter Anderem das Wort „über“)
• Kurz nach der Übernahme in die Possehl-Gruppe revolutioniert BÖWE SYSTEC mit einer völlig neuen Kuvertiertechnik, dem Flow-Prinzip, den Kuvertiermarkt. Das Hochleistungs-Kuvertiersystem Fusion Cross, das sich dieser einzigartigen, zum Patent angemeldeten Technologie bedient, wird mit der intelligenten Steuerungssoftware BÖWE Cockpit erstmals auf der drupa 2012 in Düsseldorf einem faszinierten Publikum vorgestellt.(wobei das mit der Vorstellung auf der drupa eventuell ganz draußen bleiben könnte, weil es irrelevant ist)
• Der Name BÖWE steht mittlerweile für mehr als nur intelligente Kuvertiertechnologie. Zielorientiert geht das Management seit Jahren neue Wege: Paketsortierung, Brief- und Mischpostsortierung, Intralogistik, Warehouse Management, Serialisierung. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Augsburg zählt heute weltweit zu den führenden Anbietern für intelligente Automatisierungslösungen.
• Die Unternehmensgruppe ist heute mit über 1.000 Mitarbeitern an vier Produktionsstandorten in Europa und 20 Tochtergesellschaften weltweit tätig. Für kompetente Beratung und schnellen Service vor Ort.

Benutzer:Stauffen scheint gerade deine Werbung einzeln herausgefiltert zu haben (siehe Versionsgeschichte). Diese Angaben stellen aber nur meine Meinung dar. Andere Benutzer können dazu wieder andere Meinungen haben. Bitte melde dich wieder an. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 18:12, 2. Sep. 2020 (CEST)

Beitrag ohne Übserchrift

Bitte beachten Sie meine Mail an AxelHH. Mit dem Hinweis auf die Hannover Tourismus GmbH werden Urheberrechte verletzt. Bitte setzen Sie meine Änderungen aktiv

Sehr geehrter Herr ...

in der Wikipedia wurde vom Benutzer AxelHH (vermutlich von Ihnen?) meine Änderung von heute rückgängig gemacht.

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Hannover Tourismus GmbH keine Rechte am Bildmaterial und der Panoramatour, die an dieser Stelle verlinkt ist, besitzt. Der Hinweis auf diese Gesellschaft ist in Bezug auf meine Panoramatour falsch!

Bitte teilen Sie mir mit, warum Sie die Änderung rückgängig gemacht haben. Sollten Sie nicht der Verantwortliche für das Zurücksetzen meiner Änderung sein, bitte ich Sie um Entschuldigung verbunden mit der Frage, wie ich einen korrekten Inhalt in der Wikipedia erreichen kann

Mit freundlichen Grüßen Hartmut Bogorinsky (nicht signierter Beitrag von 91.18.190.139 (Diskussion) 21:19, 2. Sep. 2020 (CEST))

Ich bin mit der Veröffentlichung meiner Panoramatour nur einverstanden, wenn meine Textänderung (also die Urheberrechtsangaben, so wie von mir formuliert) enthalten sind. Bitte korrigieren Sie oder löschen Sie die ganze Zeile. Mit freundlichen Grüßen Hartmut Bogorinsky (nicht signierter Beitrag von 91.18.190.139 (Diskussion) 21:42, 2. Sep. 2020 (CEST))

Und gegen welches Gesetz verstößt der LInk genau? --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 21:51, 2. Sep. 2020 (CEST)

Ihre Frage nach einem Rechtsverstoß ist nicht nachvollziehbar. Ich bin Rechteinhaber der Panoramatour und habe Ihnen mitgeteilt, dass ich mit einer Veröffentlichung nur einverstanden bin, wenn eine korrekte Urheberanabe vorgenommen wird. Sollte das nicht möglich sein, entfernen Sie bitte den kompletten Link! (nicht signierter Beitrag von 91.18.190.139 (Diskussion) 22:04, 2. Sep. 2020 (CEST))

Wir haben den Inhalt nicht veröffentlich, sondern nur darauf verwiesen. Ein Link ist keine Veröffentlichung. Damit ist das keine Urheberrechtsverletzung. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 22:06, 2. Sep. 2020 (CEST)

Ok, der Content der Tour wird morgen gelöscht. Unverständlich bleibt, warum Sie die Hannover Tourismus GmbH fälschlicher Weise als Quelle angegeben hatten, den Rechteinhaber und Ersteller der Tour nicht nennen wollen. (nicht signierter Beitrag von 91.18.190.139 (Diskussion) 22:16, 2. Sep. 2020 (CEST))

Sehr geehrter Herr Hartmut Bogorinsky,

darf ich Sie höflichst bitten, in der Wikipedia das Recht auf Anonymität zu wahren, siehe Wikipedia:Anonymität und meinen Benutzernamen zu verwenden. Eigentlich dürfte ein derartiger Verstoß zur Sperrung ihrerseits führen. --AxelHH (Diskussion) 22:22, 2. Sep. 2020 (CEST)

@ AxelHH, es war nicht meine Absicht Regeln zu verletzen. Ich bitte um Entschuldigung! @ FF-11 die Daten der Panoramatour sind nicht mehr zugänglich. Der Link führt jetzt zu einem Error 404. Bitte entfernen Sie die Zeile. (nicht signierter Beitrag von 91.18.190.139 (Diskussion) 09:07, 3. Sep. 2020 (CEST))

Newsletter der Jungwikipedianer (12. September 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Die Sommerferien stehen an, ein guter Anlass wieder einmal zu wikipedieren, findest du nicht?

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Am 19.09. 2020 um 20 Uhr soll eine Videokonferenz gemacht werden.
• Der Bilderwettbewerb wurde beendet! Gewonnen haben Datei:Blick auf die Eichwerder Moorwiesen am Tegeler Fließ.jpg und Datei:Ackerhummelnest.JPG

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 12. Sep. 2020 (CEST)

Martin Hintzen

Hallo,

mein Name ist Martin Hintzen. Mein Künstler Management hatte einen Wikipedia Artikel über mich verfasst, der sich noch in der Qualitätssicherung befindet. Der Artikel ist mittlerweile von den Bearbeitern entsprechend verändert worden.

Diesbezüglich stimmt es NICHT, dass ich nur eine "fiktive Filmfigur" bin. Ich bin zwar gelernter Polizeibeamter, aber auch Darsteller in Fernseh- und Kinoproduktionen und dort auch als Schauspieler tätig. Bereits 2016 hat das Oberverwaltungsgericht NRW z.B. das Wirken der Polizeibeamten im Blaulichtreport als "schauspielerische Tätigkeit" gewertet.

Martin Hintzen ist mein eingetragener Künstlername und ich bin sehr bestrebt meinen Realnamen geheim zu halten, da ich in meinem Polizeidienst persönlichen Bedrohungen ausgesetzt bin, die mich dazu zwingen einen schwierigen Spagat zwischen Auftreten in der Öffentlichkeit und Schutz der Familie/des Privatlebens hinzubekommen. Deswegen bitte ich darum den Wikipedia Artikel den tatsächlichen Gegebenheiten anzupassen. Geburtsdatum und Ort stimmen. Der Rest meiner ursprünglich dargestellten Vita ebenfalls! Im Übrigen berechtigt mich der Künstlername überall in der Öffentlichkeit als Martin Hintzen aufzutreten, ich kann damit sogar Verträge abschließen, Flugtickets kaufen, usw. Im Polizeidienst und bei Grundbucheinträgen nach Immobilienerwerb muss ich jedoch meinen Realnamen verwenden.

Ich hoffe mit meiner Nachricht geholfen zu haben. Für einen weiteren Kontakt stehe ich unter suzo6000@gmail.com zur Verfügung.

Mit besten Grüßen

Martin Hintzen (nicht signierter Beitrag von 212.185.80.5 (Diskussion) 11:50, 15. Sep. 2020 (CEST))

Newsletter der Jungwikipedianer (19. September 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Am 19.09. 2020 um 20 Uhr soll eine Videokonferenz auf der Plattform Jitsi gemacht werden. Mehr Infos auf der Disk und auf Slack.
• Der Artikel des Monats wurde wieder aufgenommen. Stimm mit und schlag Artikel vor!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 19. Sep. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (26. September 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Am 20.09. 2020 um 20 Uhr wurde eine Videokonferenz auf der Plattform Jitsi gemacht.
• Wir basteln hier gerade an einer Umfrage über nicht jugendfreie Datein.
• Der Artikel des Monats wurde wieder aufgenommen. Stimm mit und schlag Artikel vor!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 26. Sep. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (3. Oktober 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Es läuft hier ein Meinungsbild über den Bilderwettbewerb.
• Wir basteln hier gerade an einer Umfrage über nicht jugendfreie Datein.
• Der Artikel des Monats wurde wieder aufgenommen. Stimm mit und schlag Artikel vor!
• Es läuft gerade ein Bilderwettbewerb

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:09, 3. Okt. 2020 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (10. Oktober 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Die Abstimmung über den Bilderwettbewerb für alle Dateien wurde mit dem Ergebnis, dass künftig alle Dateitypen (also z.B. auch Videos) für den Bilderwettbewerb zugelassen sind, abgeschlossen.
• Die Umfrage zu nicht-jugendfreien Dateien in der Wikipedia wurde gestartet. Bitte habt auch ein Auge darauf und nehmt neue Lösungsvorschläge auf, antwortet etc. Die Umfrage läuft bis zum 17. Oktober.
• Der Artikel des Monats wurde wieder aufgenommen. Stimm mit und schlag Artikel vor!
• Es läuft gerade die Abstimmungsphase beim Bilderwettbewerb

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:08, 10. Okt. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:15, 20. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte)
  • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in Inarisamisch: anarâškielâ.
      

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 26. Okt. 2020 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (31. Oktober 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Der Artikel des Monats wurde wieder aufgenommen. Stimm mit ab und schlag Artikel vor!

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review.
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:08, 31. Okt. 2020 (CET)

Community-Wunschliste 2021

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen. Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:49, 16. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Globale Diskussion zur Strategie, Globale Gespräche zur Umsetzung von Wikimedia 2030
– GiftBot (Diskussion) 00:24, 23. Nov. 2020 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (12. Dezember 2020)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich herzlich willkommen heißen!
• Es läuft gerade ein Bilderwettbewerb!
• Macht bei dem Artikel des Monats mit!
• Es gibt einen neuen Abschnitt im Newsletter (Triqqs)! In den könnt ihr Tipps für die Bedienung von der Wikipedia und ähnliches schreiben.

Triqqs

• Kennst du schon secWatch? Damit kannst du Diskussionsabschnitte mit deiner Signatur beobachten.
• Fliegelflagel Ist eine Sammlung von Skripten die du über eine extra Spezialseite konfigurieren kannst.

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
• Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:08, 12. Dez. 2020 (CET)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Der Schwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ wurde in der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ zum Gewinner gewählt. Das bedeutet, dass das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen wird und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:39, 16. Dez. 2020 (CET)

Änderung Siface

Einen schönen guten Abend, lieber Wikipedia- Bearbeiter!

Den Eintrag "Siface" in der Rubrik "Gestorben" habe ich zur Löschung vorgeschlagen, da dieses Datum (12. Februar 1653) auch als das Geburtsdatum dieser Person angegeben wird. Im betreffenden Wikipedia- Artikel ist als Todestag der 29. Mai 1697 angegeben. Auf der Wikipedia- Seite "29. Mai" findet sich in der Rubrik "Gestorben" ein Eintrag zu "Siface" für das Jahr 1697. Für die verkürzte und daher irreführende Begründung möchte ich mich entschuldigen und hoffe, mich jetzt verständlich ausgedrückt zu haben.

Mit freundlichen Grüßen. (nicht signierter Beitrag von 78.54.30.215 (Diskussion) 22:24, 12. Feb. 2021 (CET))

Du hast recht. Durch die lange Länge des Artikels habe ich nicht bemerkt, dass sich unter "Geboren" und "Gestorben" jeweils der selbe Eintrag befanden. Entschuldigung! Aber bitte achte darauf, die Zeile vollständig zu löschen und keine Freizeile und kein Sternchen zu lassen. Vielen Dank! --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 22:29, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 22:49, 12. Feb. 2021 (CET)

quellenangabe

ja, ich habe es dort eingetragen, denn vor dem abspann im film "milk" sind einige recherschierte fakten zu seiner person aufgeführt. wüsste nicht, wie ich einen film als quelle angeben sollte. --Ferdi Runge (Diskussion) 22:41, 12. Feb. 2021 (CET)

Die Belegpflicht verlangt, dass du eine Quelle angibst. Wenn du den Film online gefunden hast, kannst du einen Weblink angeben. Ansonsten wüsste ich auch nicht, was man machen soll. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer

Dieser Abschnitt kann meiner Ansicht nach archiviert werden. FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 22:49, 12. Feb. 2021 (CET): nodone

in deinem kopf oben ist ein schreibfehlerchen. ganz unten bei "Wenn du mehr über Diskussionsseiten erfahren möchtest, lies bitte WP:DISK." (nicht signierter Beitrag von Ferdi Runge (Diskussion | Beiträge) 22:59, 12. Feb. 2021 (CET))

Return to Sender (Lied)

Auch wenn ich selber oft genug so denke, schreib lieber "Unsinn" anstatt von "Müll". Gruß --Traeumer (Diskussion) 17:41, 16. Feb. 2021 (CET)

Okay --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:44, 16. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:44, 16. Feb. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Wake Shield Facility

Hallo FF-11,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:41, 16. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 20:42, 16. Feb. 2021 (CET), done

Newsletter der Jungwikipedianer (2. Januar 2021)

Hallo FF-11!

In eigener Sache

Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...

Neuigkeiten

• Es haben einige neue Mitglieder Einzug gehalten, die wir natürlich alle herzlich willkommen heißen!
• Es läuft gerade ein Bilderwettbewerb!
• Macht bei dem Artikel des Monats mit!
• Es gibt einen neuen Abschnitt im Newsletter (Triqqs)! In den könnt ihr Tipps für die Bedienung von der Wikipedia und ähnliches schreiben.
• Die Umfrage zur Reaktivierung des Cafés läuft. Abstimmen kann man noch bis einschließlich 31. Januar 2021.

Triqqs

• Kennst du schon secWatch? Damit kannst du Diskussionsabschnitte mit deiner Signatur beobachten.
• Fliegelflagel Ist eine Sammlung von Skripten die du über eine extra Spezialseite konfigurieren kannst.

Das beste kommt zum Schluss...

• Nutze doch eine der anderen Seiten im Jungwikipedianer-Namensraum wie die Artikelwerkstatt oder das Review. Viel Spaß dabei!
• Kennst du an deiner Schule oder in deinem sonstigen Umfeld Leute, die sich ebenfalls für die Wikipedia begeistern könnten? Lad sie ein! Bring ihnen Wikipedia bei! Wir brauchen jeden!
• Überlegt bitte ob ihr am nächsten Wartungsbausteinwettbewerb in der Gruppe der JWPs mitmachen wollt (Auch wenn's noch ein bisschen dauert). Ich freue mich schon auf eure Mitarbeit!

---

Danke dir, frohes Editieren und bis bald!

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 01:08, 2. Jan. 2021 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: WikiCup 2021, 11. ^OscArtikel_Marathon 2021
Sonstiges: Unwort des Jahres 2020
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die interne Cirrus-Suchmaschine wurde um den Abfrageparameter „pageid“ erweitert. Damit wird die Abfrage auf die angegebenen Seiten-IDs einschränkt. Dies ist nützlich, um zwischengespeicherte Suchergebnisse erneut zu validieren (Task 269642, Gerrit:646896).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 4. Jan. 2021 (CET)

Editing news 2021 #1

Lies das in einer anderen Sprache • Abonnement für diesen mehrsprachigen Newsletter

Antwortwerkzeug

Abschlussquoten für Diskussionsbeiträge, die mit dem Antwortwerkzeug und der ganzseitigen Wikitext-Bearbeitung gemacht wurden. Details und Einschränkungen findest du in diesem Bericht.

Das Antwortwerkzeug ist in den meisten Wikipedias verfügbar.

• Das Antwortwerkzeug wurde für alle Benutzer der arabisch-, tschechisch und ungarischsprachigen Wikipedias als Opt-Out-Einstellung bereitgestellt.
• Es ist auch als Beta-Feature in fast allen Wikipedias verfügbar, außer in den englisch-, russisch- und deutschsprachigen Wikipedias. Wenn es in deinem Wiki nicht verfügbar ist, kannst du die Aktivierung anfragen, indem du diese einfache Anleitung befolgst.

Forschungsnotizen:

• Bis Januar 2021 haben mehr als 3.500 Benutzer das Antwortwerkzeug genutzt, um rund 70.000 Kommentare zu veröffentlichen.
• Wir haben vorläufige Daten aus der arabischen, tschechischen und ungarischen Wikipedia über das Antwort-Werkzeug. Anfänger, die das Antwort-Werkzeug verwenden, veröffentlichen eher die Kommentare, die sie zu schreiben beginnen, als diejenigen, die die ganzseitige Wikitextbearbeitung verwenden.[8]
• Die „Editing“- und „Parsing“-Teams haben die Anzahl der Bearbeitungen, die sich auf andere Teile der Seite auswirken, deutlich reduziert. Bei etwa 0,3 % der Bearbeitungen war dies im letzten Monat der Fall.[9] Einige der verbliebenen Änderungen sind automatische Korrekturen von Spezial:LintErrors.
• Ein großer A/B-Test wird demnächst starten.[10] Dieser ist Teil des Prozesses, das Antwortwerkzeug für alle anzubieten. Während dieses Tests wird die Hälfte aller Benutzer der 24 Wikipedias das Antwort-Werkzeug automatisch aktiviert haben, die andere Hälfte nicht. Du kannst es für dein Benutzerkonto in Spezial:Einstellungen ein- oder ausschalten.

Als nächstes: Das neue Diskussionswerkzeug

Screenshot der Version 1.0 des neuen Diskussionswerkzeug-Prototyps.

Das neue Werkzeug zum Starten neuer Diskussionen (neue Abschnitte) wird Ende Januar zu den Diskussionswerkzeugen in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures hinzukommen. Du kannst das Werkzeug selbst ausprobieren.[11] Du kannst Feedback in diesem Thread oder auf der Diskussionsseite hinterlassen.

Demnächst: Benachrichtigungen

Während der mw:Talk pages consultation 2019 sagten Benutzer, dass es einfacher sein sollte, über neue Aktivitäten in Diskussionen informiert zu werden, die sie interessieren. Das mw:Talk pages project/Notifications-Projekt steht erst am Anfang. Was würde dir helfen, auf neue Diskussionsbeiträge aufmerksam zu werden? Was funktioniert mit dem aktuellen System? Welche Seiten deines Wikis sollte sich das Team ansehen? Bitte trage deine Vorschläge auf der Seite mw:Talk:Talk pages project/Notifications ein.

–Whatamidoing (WMF) (Diskussion)

19:38, 21. Jan. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:00, 25. Jan. 2021 (CET)

Chorab

Hallo, es wäre schön, Du würdest das Lemma wieder korrigieren. Denn unter Chorab würde ich gerne eine erforderliche Begriffsklärung unterbringen. Das von mir benutzte Lemma hat bereits berücksichtigt, dass es mehrere Orte dieses Namens in Polen gibt. Ich danke Dir im Voraus!--2003:D0:9705:2701:60FD:A075:6DCE:3992 09:04, 3. Mär. 2021 (CET) Ich mach's denn mal lieber selber.--2003:D0:9705:2701:60FD:A075:6DCE:3992 09:11, 3. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 12:40, 3. Mär. 2021 (CET), 2=done

Hinweis

bei bereits laufender VM und offensichtlichem Unwillen, den Edit-War zu beenden, ist es nicht sinnvoll, weiterhin zu revertieren [12]. Das hin- und her vergrößert die Versionsgeschichte nur unnötig. In solchen Fällen am Besten einfach abwarten, bis ein Admin aktiv wird und den Artikel schützt und/oder Beteiligte sperrt. --Johannnes89 (Diskussion) 09:56, 6. Mär. 2021 (CET)

Dieser Abschnitt kann meiner Ansicht nach archiviert werden. FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:57, 6. Mär. 2021 (CET): Gelesen

UFO-Meldung

Hallo, nur mal zur Info, da Du auch geantwortet hast. Es gibt tatsächlich eine UFO-Meldestelle Centrales Erforschungsnetz außergewöhnlicher Himmelsphänomene Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:21, 24. Mär. 2021 (CET)

Habe deine Nachricht schon gelesen aber trotzdem danke für den Hinweis. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 11:22, 24. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 11:22, 24. Mär. 2021 (CET)

Seite übersetzt

Hallo.

Die Seite die Du zum Löschen vorgeschlagen hast, ist nu ausschließlich in Deutscher Sprache. Bitte Lösch-Tag entfernen.

Danke für den Hinweis.

--WiedenKunst (Diskussion) 15:05, 12. Feb. 2021 (CET)

@WiedenKunst: Ich habe nicht deinen Artikel, sondern den Verschieberest zum Löschen vorgeschlagen. Das ist eine Weiterleitung, die automatisch beim Verschieben in deinen Benutzernamensraum entstanden ist. Bevor ich das jedoch zurückverschibe, soltest du das Zitat mit der Vorlage {{Zitat}} richtig formatieren und es möglichst an einer geeigneten Stelel in den Text einbauen. Eine Verlängerung des Textes wäre auch sinvoll. Bevor du dich bemühst, solltest du eventuell prüfen, ob dein Artikel relevant ist oder es prüfen lassen. Wenn du fertig bist, kannst du die Seite selbst verschieben. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:22, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST)

Prof. Osterwalder hat sich 2004 von seiner Frau Vreni getrennt

Was nun? Es geht mir darum, „True News“ in Wikipedia zu publizieren und nicht „Fake News“. Wikipedia darf kein Spielplatz für Personen sein, die aus welchen Gründen auch immer geschichtliche Fakten „ausradieren“ möchten.

Faktum ist, dass sich Prof. Osterwalder 2004 von seiner Ehefrau getrennt hat, seitdem nicht mehr mit ihr in einem gemeinsamen Haushalt lebt und eine andere Partnerin hat. Der (von irgendwem im Oktober 2020) geänderte Wiki Eintrag suggeriert jedoch für den Leser, dass Prof. Osterwalder immer mit einer Ehefrau zusammen war, und versucht daher (mit welcher Absicht auch immer) die letzten 16 Jahre aus seinem Leben auszuradieren. Jedenfalls gibt es dafür keinerlei Beleg, dass er die letzten 16 Jahre mit dieser Ehefrau zusammengelebt hat und kann daher in dieser Form nicht so stehenbleiben. Hingegen gibt es alleine schon auf Grund der von mir bis dato angeführten Belege hinreichend Evidenz, dass Prof. Osterwalder eine andere Partnerin hat.

Konstruktiver Lösungsvorschlag:

Wir löschen vorerst komplett den verzerrenden Satz über sein Privatleben, dem der Beleg fehlt, dass Prof. Osterwalder die letzten 16 Jahre in einem gemeinsamen Haushalt mit Frau Vreni Osterwalder-Bollag gelebt hat (sie hat klarerweise auch nicht während seiner Amtszeit in Tokio mit ihm an der UNU gewohnt und ihn auf Botschaftsempfängen, Reisen zur UN und anderen öffentlichen Events begleitet, sondern die neue Partnerin, wie Sie aufgrund der Belege entnehmen können), und verzichten auf weitere Klarstellungen, solange bis die Beweise von Ihnen und/oder anderen Wikipedia-Sichtern akzeptiert werden, die bestätigen, dass Prof. Osterwalder seit 2004 nicht mehr mit seiner Ehefrau zusammen ist.

Darüber hinaus ersuche ich Sie höflichst, die Wahrheitsdarstellung als erfahrener Wikidepia-Beitragender mit zu unterstützen, indem Sie sagen, was aus Ihrer Sicht an Beleg notwendig wäre, um die beiden Aussagen „getrennt leben“ / „andere Partnerin“ zu belegen und warum die bisherigen Quellen nicht ausreichen. „Das ist kein Beleg“ ist keine hilfreiche Begründung.

Die Information „getrennt leben“ ist jedenfalls offensichtlich relevant für Wikipedia Einträge und wird u.a. angeführt, wenn jemand noch verheiratet ist, aber getrennt lebt und einen anderen Partner hat (so wie es hier der Fall ist).

Bei anderen Wikipedia Einträgen steht des Öfteren „lebt getrennt“ sogar ohne irgendeinen Nachweis. Das ist klarerweise weniger als die von mir angeführten Belege und es müssen doch für alle Wikipedia Einträge dieselben Spielregeln gelten. Bei https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_lebende_Personen#Verl%C3%A4ssliche_Belege steht, dass parteiische Webseiten oder in obskure Zeitschriften keine Beweise sind, aber die von mir genannten Quellen (A) Embassy of Switzerland in Japan und (B) Tokyoweekender.com und (C) Havard University) sind weder parteiisch noch obskur. Sie sind im Web zugängig und offiziell. In allen wird die neue Partnerin von Prof. Osterwalder als seine Begleiterin erwähnt. (nicht signierter Beitrag von EthikHub (Diskussion | Beiträge) 04:16, 15. Feb. 2021 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST), nodone

Aktualisierung Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Ministerium_f%C3%BCr_Wirtschaft,_Innovation,_Digitalisierung_und_Energie_des_Landes_Nordrhein-Westfalen

Hallo FF-11,

als Pressestelle des MWIDE NRW (wirtschaft.nrw) haben wir ein paar Aktualisierungen des Artikels über das Ministerium vorgeschlagen, weil die aktuell veröffentliche Version nicht alle Aufgabengebiete des Ministeriums erwähnt. Wie in den Quellenangaben angegeben, handelt es sich um Aktualisierungen und nicht um werbende Editierungen. Wir haben auch eine Verifikation an das Wikipedia-Team geschickt.

Bei Fragen und Anregungen könne Sie sich gerne melden.

Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Pressestelle MWIDE NRW (Diskussion | Beiträge) 17:07, 15. Feb. 2021 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST), nodone

Löschung Wikipedia Eintrag

Hi,

warum hast du unseren Beitrag gelöscht? Das ist nicht fair. #andereEventagenturenSindHierAuchVertreten <PA entfernt. --2003:C0:8F34:B800:7D22:35F3:63B9:CEA9 00:10, 19. Feb. 2021 (CET)> #Corona

Sonnige Grüße Bianca (nicht signierter Beitrag von PrioTeam (Diskussion | Beiträge) 13:03, 18. Feb. 2021 (CET))

@PrioTeam Der Administrator Karsten11 hat deinen Artikel gelöscht, weil er sie nicht für relevant hält. Anhaltspunkte für die Relevanz geben die Relevanzkriterien, jedoch gibt es einen Ermessensspielraum. Wenn du der Meinung bist, dass der Artikel die Kriterien erfüllt, schreibe ihn bitte hier an: Benutzer Diskussion:Karsten11. Zudem machte es keinen guten Eindruck, dass dein Artikel nicht gut geschrieben war. Beachte dazu den Leitfaden „Wie schreibe ich gute Artikel“ --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 13:14, 18. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:02, 1. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird umgesetzt: Die Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext, der Wunsch #1 aus der Umfrage 2017.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Bereits seit April 2019 gibt es die Vorschauen als Beta-Funktion, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.  

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation-Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:02, 3. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST)

Schon wieder Werbung

Da noch nicht genug Werbung für diesen Wettbewerb gemacht wurde (auf der Haupt-Jungwikipedianer Seite, auf einer Unterseite derer, auf der Seite zum Wettbewerb selbst, auf der Diskussionsseite zwei Abschnitte über dem...), übernehme ich das mal nochmal. Also mal unter uns, wer kommt denn auf so eine Idee??? Letztendlich ist das doch nur dazu da, mitzumachen, die Wikipedia zu verbessern, dabei noch möglichst hohe Scores zu erreichen (um auch junge Mitglieder zu erreichen vermutlich) und sich zu Tode zu schuften. Danach hab ich eine Garantie für dich, dass du völlig fertig bist, überhaupt keinen Bock mehr auf die ganze Wikipedia hast und eigentlich nie wieder auch nur etwas von Wikipedia hören möchtest. Ja, ich weiß, klingt wahrlich verlockend! 🤩 Trotzdem hab ich mich jetzt auch mal in die Liste derer eingetragen, die Bock auf diesen Wettbewerb haben. Warum kann ich nicht sagen, bin wohl einfach ein Mitgänger. Also wenn du dir das wirklich antun willst, dann nur zu, klick auf den Link da unten, der führt dich zur Abstimmung, ob dieser Wettbewerb überhaupt stattfinden soll. Wähle klug, denn es wird dein weiteres Nutzerverhalten in der Wikipedia maßgeblich verändern! Also vermutlich. Sag ich. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jungwikipedianer/Abstimmung/Organisation_und_Durchführung_eines_JWP-Internen_WBW

Immer noch schockiert über so dermaßen viel Werbung für einen einzigen kleinen Wettbewerb, Gabriel (Diskussion) 16:20, 7. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST)

Danke

Danke für das Helfen beim Hinrichten der Abstimmung an den richtigen Ort. :D (Jungwikipedianer) Aber der Link zu Abstimmung ist ja rot... was soll ich da tun? Erklärst du mir das schnell? Soll ich den Artikel neu anlegen oder passiert da was automatisch? LG, Gabriel (Diskussion) 19:52, 8. Mär. 2021 (CET)

Das geht nicht automatisch und es sind mehrere Bearbeitungen notwendig, wodurch erst für einige Zeit ein roter Link erscheint. Die Verschiebung ist jetzt beendet und der Link ist blau. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:56, 8. Mär. 2021 (CET)

Danke, lieb von dir, das schnell zu erledigen :D. Gabriel (Diskussion) 19:57, 8. Mär. 2021 (CET)

Obwohl... Der Link ist immer noch rot... Mach ich irgendwas falsch oder... kann ich nicht lesen...?🤦🏻‍♂️😂Gabriel (Diskussion) 20:00, 8. Mär. 2021 (CET)

Da war ein Bearbeitungskonflikt schuld. Entweder wurde dieser nicht automatisch erkannt oder du hast ihn falsch gelöst. Du hast nämlich meine Änderung des Titels rückgängig gemacht, was natürlich unbeabsichtigt gewesen sein muss. Die Korrektur habe ich vorgenommen, damit bekannt ist, dass die Erledigt-Markierung von Aufnahmeanträgen gemeint ist. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 20:09, 8. Mär. 2021 (CET)

Oh. Oh. Ja, war unbeabsichtigt. Ich und meine „Bazelfinger“. Sorry!😅Gabriel (Diskussion) 20:18, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST), done

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:41, 22. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST)

Guten Tag

Ich entschuldige mich für den Fehler, den ich gemacht habe. Ich lerne immer noch Deutsch. Danke für den Tipp. BacherGung (Diskussion) 07:12, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:17, 29. Mär. 2021 (CEST)