Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv10

Flominators Diskussionsseiten

11. Jan 2005 bis 23. Jun 2005 · bis 29. Aug 2005 · bis 2. Nov 2005 · bis 3. Mär 2006 · bis 31. Mai 2006 · bis 3. September 2006 · bis 4. Dezember 2006 · bis 4. März 2007 · bis 30. April 2007 · bis 5. September 2007 · bis 10. Januar 2008 · bis 4. Januar 2009 · bis 27. September 2009 · bis 27. März 2010 · bis 2. November 2010 · bis 17. März 2011 · bis 13. September 2011 · bis 16. Dezember 2011 · bis 1. Juni 2012 · bis 1. Januar 2013 · bis 16. Juni 2013 · bis 15. Januar 2014 · bis 18. Oktober 2015 · bis 27. November 2016 · bis 25. März 2018 · bis 23. Oktober 2024 · bis heute

	Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Meine Regeln: Meine Nachricht bei Dir - Deine Antwort bei Dir Deine Nachricht bei mir - meine Antwort bei mir Neue Nachrichten bitte UNTEN einfügen. Kommentare über WikiBlame bitte nach hier Kommentare über Flinfo bitte nach hier Ich bestehe auf meinem Hausrecht Viel Spaß, --Flominator 15:37, 30. Apr. 2007 (CEST)

Bild zu Dom St. Blasien

Hallo Florian,

kannst du bitte noch das Bild IMG_7822.JPG (Blasiusgruppe) hochladen? Zwei deiner Bilder habe ich bereits bearbeitet und im Artikelraum eingestellt. Danke und Gruß --Wladyslaw Disk. 18:14, 1. Mai 2007 (CEST)

Hallo Wladyslaw, danke fürs Bearbeiten. Das ist mir nicht entgangen :) Wie sieht es bei der Blasisusgruppe mit dem Urheber aus? --Flominator 18:17, 1. Mai 2007 (CEST)

Der Urheber ist mir nicht bekannt. Aber das Bildnis ist vermutlich um das Jahr 1740 entstanden. Damit ist der Künstler auf jeden Fall mindestens 70 Jahre tot, falls du darauf hinaus willst. --Wladyslaw Disk. 18:21, 1. Mai 2007 (CEST)

Besser spät als nie: Bild:St. Blasien Dom Blasiusgruppe 7822.jpg. Dummerweise habe ich das Drehen vergessen, aber wenn du es eh bearbeitest ... --Flominator 12:15, 3. Mai 2007 (CEST)

Das macht nichts. Besten Dank dafür. Hättest du eigentlich an dieser Exkursion interesse? Termin steht noch nicht fest, wird wohl irgendwann im Juni an einem Samstag stattfinden. --Wladyslaw Disk. 12:19, 3. Mai 2007 (CEST)

Lust schon, aber ist mir a.) ein wenig weit und b.) habe ich im Juni wohl Prüfung. Kommt ihr Pfingstmontag wieder nach Freiburg? --Flominator 13:34, 3. Mai 2007 (CEST)

Ich selbst werde über Pfingsten an der Nordsee sein. Aber es finden sich sicher noch andere Gelegenheiten, uns wieder zu treffen. --Wladyslaw Disk. 14:38, 3. Mai 2007 (CEST)

Cher/Diskografie.

WIeso wurde die Diskografie nun gelöscht? Ich möchte bitte eine Erklärung?! Das es nicht genug Quellen hatte ist kein Grund es zu löschen. Den siehe Madonna/Diskografie, Céline Dion/Diskografie, Elvis Presley/Diskografie usw. keine Quellen angaben. Dann müssen die auch gelöscht werden, oder nicht? --Konsti=cher 22:13, 1. Mai 2007 (CEST)

Das fragst du am besten mal Poupou l'quourouce, da sie Diskografie von Cher gelöscht hat. Grundsätzlich hast du Recht und diese "Artikel" gehören ebenfalls kritisch geprüft. Die Diskografie von Jlo hat es bereits ja auch gekostet. Es gilt hier weiterhin: Quellen angeben. Gruß, --Flominator 22:18, 1. Mai 2007 (CEST)

Schiedsgericht

Wärst Du bereit zu kandidieren? Ich schätze Deine sachliche Art wie auch Deinen Humor sehr und denke Du wärst da ein guter Kandidat. Gruß Giulia →® 17:10, 2. Mai 2007 (CEST)

Hallo Cascari, was für eine nette Überraschung. Nach reiflicher Überlegung muss ich vorerst leider ablehnen. Ich hänge jetzt schon in zu vielen Dingen drin und das Studium scheint sich jedes Semester zuzuspitzen. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob ich konsequent und unparteiisch genug wäre. Trotzdem vielen Dank fürs Fragen, vielleicht beim nächsten Mal, --Flominator 22:30, 6. Mai 2007 (CEST)

Don-Preston-Bild

Moin Flominator, schöne Bildchen hast Du da ausgebuddelt ;-) Allein: Beim unteren Foto könnte es Probleme geben. Fraglos darf Don Preston als Person der Zeitgeschichte abgebildet werden, bei einem einzigen sichtbaren Zuhörer ist das zumindest strittig. Besser, Du nimmst das untere Bild wieder heraus. Zudem wäre der Informationsverlust im Hinblick auf Don Preston ohnehin gering, da die Aufnahme im Vergleich zu ersten nicht einmal eine andere Perspektive bietet. Freundlich grüßt --TroubadixForYou 07:42, 3. Mai 2007 (CEST)

Hallo TroubadixForYou, das ist für mich eindeutig Beiwerk. --Flominator 11:11, 3. Mai 2007 (CEST)

Ja, „für Dich“ ist’s Beiwerk ;-) Aber für Juristen? Oder für den Abgebildeten? Das Recht am eigenen Bild (KunstUrhG § 22) fordert, Bildnisse nur mit Einwilligung des Abgebildeten zu verbreiten oder öffentlich zur Schau zu stellen. Ausnahmen wie die des Beiwerks lässt § 23 zu, schränkt aber gleichzeitig ein: „Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten … verletzt wird.“ Kennen wir die berechtigten Interessen des Abgebildeten? Nö.

Ist der Zuhörer wirklich nur Beiwerk in einem Bild, das lediglich drei Personen abbildet,

1. wobei er im Bildvordergrund zu sehen ist und sein Gesicht als das größte erscheint,
2. wobei allein er zur Kamera schaut und sein Gesicht als einziges wirklich erkennbar ist,
3. wobei der, um den es eigentlich geht, deutlich hinter dem Zuhörer im Bildmittelgrund erscheint,
4. wobei der, um den es eigentlich geht, nicht in die Kamera blickt?

Keineswegs ein eindeutiger Fall, wie ich finde.

Kommt hinzu: Ich halte das untere Bild schlicht für verzichtbar, weil es im Vergleich zum oberen Foto allein die zusätzliche Erkenntnis liefert, dass Don Preston kaum noch Haare auf dem Kopf hat – was aber bei einem 74-Jährigen nicht wirklich überrascht, oder? Freundlich grüßt --TroubadixForYou 12:10, 3. Mai 2007 (CEST)

Frag auf WP:UF nach oder stelle einen LA. --Flominator 12:17, 3. Mai 2007 (CEST)

The Rock – Fels der Entscheidung

Hi, ich habe gesehen das einer deiner Lieblingsfilme The Rock ist. Da ich diesen Film auch super finde, und gerne an Filmartikeln arbeite, wollte ich dich fragen ob du interesse daran hättest in einem "Zwei-Kopf-Team" diesen Artikel auszubauen und zu lesenswert oder sogar exzellent zu bringen. Damit du siehst das ich es ernst meine, ich habe erst kürzlich den Artikel Lord of War zu lesenswert ausgebaut. =) MFG -- Sensenmann 22:41, 3. Mai 2007 (CEST)

Grundsätzlich: Ja. Allerdings arbeite ich derzeit außerdem noch an Alanis Morissette, Elefanten, Meat Loaf und ein wenig bei Cher mit und betreue nebenbei die Portal:Rockmusik/Qualitätsoffensive. Lesen, meckern, recherchieren und DVD schauen ist kein Problem, aber beim Schreiben könnte es sein, dass ich gelegentlich Abstriche machen muss. Lass es uns versuchen. --Flominator 08:52, 4. Mai 2007 (CEST)

Ok, cool! Also ich versuche gerade den Artikel zu strukturieren und den Trivia-Teil dann in verschiedene Absätze einzufügen. Danach wird dann jeder Bereich ausgearbeiten und verbessert. MFG -- Sensenmann 18:17, 4. Mai 2007 (CEST)

Karte der Amerikanischen Außengebiete

Hi Flo, Du warst der Antragsteller, könntest Du hierzu noch sagen, ob es so OK ist? --Lencer 13:37, 6. Mai 2007 (CEST)

Bilder KZ Ladelund

HAt sich da jetzt was ergeben? Wie ist denn da der Stand der Dinge? Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!    +/-} 08:31, 7. Mai 2007 (CEST)

Flickr Bilden hochladen mit Flinfo

Dank Flinfo ist das hochladen von Bilder aus der Flickr-reservoir einfacher geworden. Aber, täglich merke ich noch dat Flickr-Bilden mit ID 400.000.000 plus nicht zur Verfügung stehen. Ist das so und was kann ich daran tun. Oder muß ich noch eine Weile warten?--Gerardus 13:36, 8. Mai 2007 (CEST)

Ehrlich gesagt: Kein Plan. --Flominator 13:41, 8. Mai 2007 (CEST)

Große Schrift

Hallo Flominator! Ich hab ein kleines Problem und wollte fragen, ob du mir da helfen kannst. Die Schrift von Wikipedia ist auf meinem Desktop seit gestern so groß wie durch eine Lupe und ich weiß nicht, wieso. Bin ich auf irgendeine falsche Taste gekommen oder ist das normal? Weißt du, wie ich das wieder weg bekomme? Liebe Grüße --La Lovely 19:51, 8. Mai 2007 (CEST)

Hallo La Lovely, für schnellere und mehrere Antworten auf solche Fragen empfehle ich dir WP:FZW. Ich vermute mal, du hast an deinem Browser (Mozilla Firefox oder Internet Explorer?) die Schriftgröße verstellt. Im Firefox kannst du das mit STRG und - bzw. + einstelllen, während das im IE nur über Ansicht -> Schriftgrad geht. Gruß, --Flominator 21:13, 8. Mai 2007 (CEST)

Hallo Flominator! Danke, ich werd es mal ausprobieren. --La Lovely 19:52, 10. Mai 2007 (CEST)

Bild:Samarkand-sherdor.jpg

Bitte wiederherstellen. Flups 13:34, 9. Mai 2007 (CEST)

hast Du keine Chance, Flominator ist hier der selbsternannte Bilderlöscher. Er setzt sich ein für die Einhaltung aller Lizenzrechte aller - auch die er nicht kennt. Es ist unsäglich, wie er die Arbeit anderer hier zerstört. Leider bin ich hier nicht wie er täglich 18 Stunden unterwegs. Habe auch keine Lust mehr mich mit ihm rumzustreiten. Er hat die Lizenz zum Löschen, und die nutzt er nach Lust und Laune. Scherenschleifer 15:01, 9. Mai 2007 (CEST)

"Es ist unsäglich, wie er die Arbeit anderer hier zerstört", Wäre ich Flominator, würde ich das als Beleidigung auslegen. Warum zum Henker sollte Flominator ein Interesse daran haben, Euch oder der Wiki mit dem Löschen von (lizenzrechtlich fragwürdigen) Bildern zu schaden?!? --Lencer 15:23, 9. Mai 2007 (CEST)

Bild ist wieder da. Danke, Lencer. --Flominator 22:47, 9. Mai 2007 (CEST)

Ich finde nicht, dass ich Flominator in dem Punkt irgendwie fehlerhaft verhalten hat. Als ich das Bild hochgeladen habe, wurde das OTRS noch nicht von der WP für diesen Zweck eingesetzt, ich habe zu dem Zeitpunkt für Detlef Regenberg, den Fotografen dieses Bildes gearbeitet und er hat mir die mündliche Genehmigung erteilt, dieses Bild für die WP zu verwenden. Wenn es jetzt notwendig ist, dass er diese Genehmigung noch einmal schriftlich bzw. per E-Mail bekräftigt, dann ist das halt so. Und wenn er die Anfrage ignoriert, dann ist das zwar schade für die Wikipedia, aber mir fällt auch kein Zacken aus der Krone. Ich werde mal versuchen, Detlef zu erreichen, aber habe da auch nur begrenzt Zeit und Resourcen. Flups 13:35, 10. Mai 2007 (CEST)

ID Nummer nicht gefunden

Ich habs schon auf die Diskussionsunterseite geschrieben, aber egal: Dein Flinfo ist wirklich toll, aber ich hab' die ID Nummer für das Bild Bill_Monroe auf Flickr nicht gefunden. Kannst du mir da weiterhelfen? --Waylon 18:18, 10. Mai 2007 (CEST)

Sorry, hatte in den letzten Tagen ein wenig wenig Zeit. Antwort ist auf Benutzer Diskussion:Flominator/Flinfo. --Flominator 20:39, 10. Mai 2007 (CEST)

Bilder

Hallo Flo, kannst du mir bitte helfen ? Ich habe nun bei Commonds ein Foto hochgeladen : CampinoFernsehturm7.6.97.JPG, Ich möchte das gerne im Artikel „Campino“ unterbringen, aber das Bild ist mit dem Befehl „thumb“ zu klein. Kannst du mir helfen ? Grüßle--Saginet55 00:32, 13. Mai 2007 (CEST) Hat sich erledigt, hab es hinbekommen ! Grüßle--Saginet55 01:10, 13. Mai 2007 (CEST)

Hallo Saginett55, vielen Dank für das tolle Bild. Ich war mal so frei, es ein wenig zu beschneiden. Schnellere Antwort auf solche Fragen bekommst du übrigens unter Wikipedia:Redaktion Bilder. --Flominator 10:42, 13. Mai 2007 (CEST)

Antwort von Urheberrechtsinhaber

Hallo Flominator, ich wollt mal fragen, ob der Urheberrechtsinhaber dieses Bild unter eine freie Lizenz gestellt hat. Waylon 19:22, 14. Mai 2007 (CEST)

Bisher leider noch nicht. Das kannst du dann an der Lizenz sehen, wenn es soweit ist. Wahrscheinlich würde ich es dann auch gleich auf die Commons schieben. --Flominator 20:37, 14. Mai 2007 (CEST)

Bilder-Einbindung

Testbild

Hallo Flominator. Ich habe im Artikel Atkinson-Prozess versucht ein Bild aus den Commons einzufügen, nachdem ich es dort raufgeladen habe. Leider funktioniert es irgendwie nicht, wie man im Artikel sieht. Kannst du mir vielleicht helfen? Danke und Gruss --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 20:21, 17. Mai 2007 (CEST)

Ich rate einfach mal und vermute, dass es einfach ein wenig dauert, bis die Server ein Thumbnail von einem animierten GIF mit über einem Megabyte erstellt haben. Sollte morgen nichts passieren, melde dich bitte mal auf Wikipedia:Redaktion Bilder. Wenn ich mich recht entsinne, liegt dort im Archiv auch noch ein Posting über mangelnde Vorschaubilder. Gruß, --Flominator 20:33, 17. Mai 2007 (CEST)

Das Problem hat sich im IRC gelöst. Animierte Grafiken können nicht verkleinert werden, müssen also immer mindestens in Originalgrösse eingebunden werden. Das kannst du ja irgendwo vermerken. Ich denke, dass ich nicht der letzte sein werde,der dieses Problem haben wird. Trotzdem danke für die Aufmerksamkeit. Lieber Gruss --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 21:15, 17. Mai 2007 (CEST)

Warum funktioniert es dann bei Ballenpresse? --Flominator 22:27, 17. Mai 2007 (CEST)

Weiss ich leider auch nicht. --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 18:29, 21. Mai 2007 (CEST)

Kategorie:Wikipedia:Redundanz Altlasten

Hallo Flominator. 2 Informationen.

1. Die oben genannte Seite wurde von dir erstellt und erhielt am 18. Mai einen LA. Wird diese Seite noch gebraucht?
2. Die ähnliche Seite Wikipedia:Redundanz/Altlasten sollte gesperrt werden, damit die Archivierung nicht gefährdet ist. Nun sind ja alle Redundanzen erledigt.

Vielen Dank für die Kenntnisnahme. --Tango8 Disk. Ordnung schaffen 18:40, 21. Mai 2007 (CEST)

Hi Tango8, die Kategorie habe ich gerade gelöscht, eine Sperrung halte ich für übertrieben. --Flominator 19:25, 21. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Bilderwünsche

Hallo Flominator! Ich wollte dir nur mitteilen, dass diese Seite gelöscht wurde, da sie nicht getragen bzw. gepflegt wurde vom Lebewesenportal. Siehe dazu auch die Diskussion bei unserer Diskussionseite des Lebewesenportals. grüße --Factumquintus 19:28, 21. Mai 2007 (CEST)

Schade eigentlich. --Flominator 19:32, 21. Mai 2007 (CEST)

I'm Not Dead

wegen dem artikel: ich habs schon im INet gesucht aber bis jetzt nicht gefunden, aber was fehlt denn da noch wegen Verkaufszahlen und Chartplatzierungen? Und was ist mit der Aussage über FINGERS? MFG Jeyno1991 04:10, 22. Mai 2007 (CEST)

Bitte einfach Quellen angeben, am besten als Einzelnachweise: Also Seiten mit den Platzierungen und Verkaufszahlen (keine andere Wikipedia!) und z.B. Interviews, in denen sie das mit Fingers sagt. --Flominator 19:37, 22. Mai 2007 (CEST)

Mein Gott, sry aber langsam nervts echt ich habe jetzt schon mindestens tausend Quellen angegeben und immer noch lässt du da die Scheiße stehen mein Gott!!!!!! Merh kann ich auch nich tun! Jeyno1991 16:53, 27. Mai 2007 (CEST)

Ein paar Sachen waren echt schon drin. Für das, was jetzt noch im Baustein steht, fehlen trotzdem weiterhin die Quellen. Wenn du es einfügst, musst du doch wissen, wo du es her hast. --Flominator 18:48, 27. Mai 2007 (CEST)

Jajaja... ist ja egal... Mehr kann ich da auch nicht tun... Aber eine Frage hätte ich, ich würde gerne mal wissen wer die anderen beiden Artikel gelöscht hat???Jeyno1991 22:07, 30. Mai 2007 (CEST)

M!ssundaztood wurde wegen dem hier gelöscht, Can't Take Me Home wegen dem. --Flominator 14:15, 31. Mai 2007 (CEST)

Hallo, sorry wegen meiner manchmal harscher Antworten, aber es scheint (wenn auch von meiner Seite aus in Zukunft in gemäßigter Weise) nötig zu sein! Du siehst ja, was alles gelöscht werden kann, wenn man auf beispielsweise KEINE Diskografien mit Platzierungen besteht! Also entschuldige vielmals, aber ich sage meist, was ich denke! Wenn so einer wie Julius1990 nunmal mir vorkommt wie ein Möchtegern, liegt es daran, das er sich nichts sagen lässt und das weiß er auch, er siehst es nur nicht ein! Also ich hoffe, bis bald ... Gruß --Ts85 21:30, 17. Jun. 2007 (CEST)

flickr-vorlage

Servus, Flo. Du hattest mal irgendwo erwähnt, dass du ne Vorlage hast, um flickr-User anzuschreiben. Kannst du mir die zukommen lassen oder (vielleicht noch besser) auf eine Unterseite von dir stellen? Dann muss man (ich) dich nicht jedes mal nerven, wenn ich mal einen Fotografen anschreiben will. Gruß --Aktionsheld Disk. 21:28, 22. Mai 2007 (CEST)

Mail wäre mir lieber, sonst werden die Leute immer mit dem gleichen Text zugespammt. --Flominator 21:30, 22. Mai 2007 (CEST)

E-Mail erhalten, besten Dank! Die deutsche Version brauche ich nicht, falls doch, kann ich mir die auch noch selber schreiben. Problem war für mich eher, welche Lizenzen benötigt werden. Mfg --Aktionsheld Disk. 13:07, 23. Mai 2007 (CEST)

commons:User:CommonismNow

Hi and sorry for not speak in German. I saw in commons:User:CommonismNow#You want to use it? that we can use this boot to transfer images from a wiki to commons. We are slowly transferring our free images to commons but it would be better if we could use your bot.

Can you, please, tell me why we can use that (if it is possible) to my Catalan talk page. Thanks!--Iradigalesc 19:50, 23. Mai 2007 (CEST)

You've got mail. --Flominator 21:23, 23. Mai 2007 (CEST)

Is the template Commons:Template:Information obligatory if I put all the needed information?--Iradigalesc 20:49, 24. Mai 2007 (CEST)

It's standard on Commons. --Flominator 20:57, 24. Mai 2007 (CEST)

OK, I'll use it since now. Sorry!--Iradigalesc 23:33, 24. Mai 2007 (CEST)

Bild zu Marek Krejci

Hallo Flomiator! Könntest du, wenn du Zeit haben solltest, in den Artikel Marek Krejci ein Bild einfügen? Die Quelle: http://mediadb.kicker.de/2007/fussball/spieler/l/31730.jpg. Ich hab es schon mehrmals vesucht, bekomme es aber nicht hin. La Lovely 20:08, 26. Mai 2007 (CEST)--

Hallo La Lovely, hast du mal WP:FAQB bzw. WP:BR gelesen? Wenn ja, dann hilft dir Hilfe:Bilder weiter. --Flominator 11:53, 27. Mai 2007 (CEST)

Bild:Höchstleistungsrechner Bayern II.jpg

Hi,

das genannte Bild wurde wegen unklarer Lizenz gelöscht. Die Lizenz sollte nun bei permissions-de eingegangen sein. Wie gehts weiter?

Grüße, --Krille 21:10, 29. Mai 2007 (CEST)

Normalerweise findet jemand im OTRS die Mail, stellt das Bild wieder her und setzt die Permission rein. Wenn es länger dauert, frage einfach mal im Chat nach. Gruß, --Flominator 21:15, 29. Mai 2007 (CEST)

Krille hat mich im ircnet angesprochen. Hat auch geholfen. Ich habe dann das Bild auch nochmal gleich durch meine Bildverarbeitung gedreht. ;-) --jha 23:22, 1. Jun. 2007 (CEST)

The Lurkers

Hi Flo, Du willst einen Artikel über die Lurkers schreiben?*g*--Saginet55 22:49, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ich wahrscheinlich nicht, aber der Artikel scheint an mehreren Stellen benötigt zu werden. --Flominator 10:07, 2. Jun. 2007 (CEST)

Werde mich mal in die Materie Punkveteranen einarbeiten. Die haben ja eine Menge Platten rausgebracht, so dass wohl keiner an der Relevanz zweifeln wird und mir nicht zwei Minuten später einen Löschantrag reinhaut.;-)--Saginet55 16:50, 2. Jun. 2007 (CEST)

Da hast du mich aber auf etwas gestossen! Donnerwetter. Die Toten Hosen haben das Come-Back-Album dieser Band finanziert. Die waren also auch total mittellos und in Vergessenheit geraten.

Wird noch etwas dauern, bis ich das für den Artikel in die richtigen Worte fassen kann.--Saginet55 23:04, 2. Jun. 2007 (CEST)

Ups, nun ist die Überschrift blau !*g*--Saginet55 23:54, 22. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Möbel Kraft

Hallo, kannst du mal ein Blick auf das Bild werfen. Die Rechte an dem Bild gehen doch nicht dadurch verloren, das man den Urheber nicht kennt. --ClemensFranz 18:34, 6. Jun. 2007 (CEST)

So ist es. Für gemeinfrei ist es definitiv nicht alt genug, daher muss es wohl wech. --Flominator 20:07, 6. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die Antwort, kannst du den Rest erledigen? --ClemensFranz 20:22, 6. Jun. 2007 (CEST)

Schon erledigt. --Flominator 20:22, 6. Jun. 2007 (CEST)

Diskussion:Mähdrescher#Lückenhaft-Baustein

Sach doch ma wat, bitte. Der hängt da schon ewig rum und keiner weiß nix rechtes damit anzufangen.--Cointel 21:41, 6. Jun. 2007 (CEST)

ist erledigt. --Flominator 22:46, 6. Jun. 2007 (CEST)

Thema T-Shirts und Merchendising

Hi Flo, ich möchte gerne ein paar Sätze in den Albenartikeln über diverse T-Shirts der Toten Hosen schreiben, die teilweise sehr kunstvoll gestaltet sind. Ich weiß auch, dass das Shirt von "Auf dem Kreuzzug ins Glück" einen Kunstpreis eingeheimst hat. Quellen würde ich natürlich recherchieren und die entsprechenden Angaben machen. Ich weiß nur nicht, ob das bei Wikipedia vielleicht, wegen versteckter Werbung oder dergleichen, nicht erwünscht ist, weil ich nirgends seither etwas in diese Richtung gelesen habe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass noch niemand seither auf die Idee gekommen ist. Nichteinmal das berühmte Shirt der Rolling Stones mit der bläkenden Zunge ist im dortigen Artikel erwähnt. Kannst du mir bitte Auskunft geben, denn wenn es gleich wieder rausfliegt, kann ich mir die Mühe im Vorfeld sparen. Grüße--Saginet55 22:50, 6. Jun. 2007 (CEST)

Lustige Idee. Die Zunge der Stones wird in Rolling Stones erwähnt, aber nur kurz. Das finde ich nicht schlecht. Die Albenartikel wird eh wohl keiner zerpflücken und mit einem Preis sollte das schon passen. Also wie immer: Sei mutig. --Flominator 22:56, 6. Jun. 2007 (CEST)

Wir warten auf's Christkind

Wieso steht auf der Diskussionsseite des Albums als Überschrift "Löschlogbuch" ??--Saginet55 01:21, 10. Jun. 2007 (CEST)

Das ist bei leeren Seiten Standard, damit man schauen kann, ob da mal was gelöscht wurde. Es verschwindet aber, wenn du was drauf schreibst. Grkuß, --Flominator 14:43, 10. Jun. 2007 (CEST)

Contexter

hallo Flominator, danke für den hinweis. gibts da eine kontaktadresse, oder bist das eh Du? gruß -- W!B: 06:30, 10. Jun. 2007 (CEST)

Hallo W!B, das bin eh ich, aber ich werde über kurz oder lang Benutzer:Flominator/Contexter anlegen. Du kannst es also ruhig mal auf die dortige Disk schreiben, wenn du was willst :) --Flominator 14:45, 10. Jun. 2007 (CEST)

Musikalben

Nachdem einige von uns bei Löschanträgen zu Alben, die zwar relevant aber in Hinsicht auf WP:MA etwas sehr wenig sind, ziemlich einstecken durften (Paradebeispiel: die LD zu den Deep Purple-Alben), hat Codeispoetry vorgeschlagen, dass wir das mittlerweile drei Jahre alte Meinungsbild zu diesem Thema wiederholen sollten. Zum Argumente sammeln (in alle Richtungen) hat er mal ein Miniprojekt im BNR geschaffen, wo dieses vorbereitet werden soll (Wikipedia:Redaktion Musik/Neue Richtlinien für musikalische Werke). Wäre schön, wenn du dazu beiträgst. -- Cecil 10:14, 11. Jun. 2007 (CEST)

Senf abgegeben :) --Flominator 17:33, 11. Jun. 2007 (CEST)

Sam Bohrer

Hi, sagen wirs mal umgekehrt, du kannst mich gerne jederzeit fragen, ob Chartdaten stimmen. Wenn du mir nicht glaubst, macht es auch keinen Unterschied, wenn ich Billboard, Guinness oder Taurus drunterschreibe. Gruß Harro 21:18, 12. Jun. 2007 (CEST)

Antwort bei dir. --Flominator 21:22, 12. Jun. 2007 (CEST)

Länder in Chartboxen

Moin Flo, gabs nicht mal irgendwie, irgendwo und irgendwann eine Diskussion oder sogar einen Konsens über das Listen von Ländern in den Chartboxen? Wenn man sich das [1] mal anschaut, drängt sich einem die Frage auf, ob demnächst neben Italien, Schweden, Norwegen und Australien vielleicht auch noch die südlichen Molukken dort aufgeführt werden. Was ist zu tun? Gruß vom -- KV 28 10:04, 14. Jun. 2007 (CEST)

Hallo KV 28, auf Benutzer:Flominator/Wie schreibe ich gute Musikerartikel war das ganze zwar mal andiskutiert, aber leider nie durchgesetzt worden. Man könnte aber den Hinweis auf Chartbox nutzen, der besagt, dass man andere Länder nur in Ausnahmefällen benutzen soll. Die Molukken halte ich auch für eine gute Idee, aber die dürften wohl durch Indonesien abgedeckt sein :) --Flominator 12:13, 14. Jun. 2007 (CEST)

Good men do their job very well ;-))-- KV 28 13:06, 14. Jun. 2007 (CEST)

commons:User:CommonismNow

HI, I want to move this pic from the english wikipedia to commons ( en:Image:Peru_Ica_Oasis.png & en:Image:Peru Ica Oasis bluesky.png), Hope you can help en:user:andersmusician --201.230.123.89 02:01, 16. Jun. 2007 (CEST)

Commonism

Warning: Division by zero in /home/www/kunden/ramselehof.de/wikipedia/hdbot2/scripts/commonismnow.php on line 98

Grüße --EvaK 15:08, 18. Jun. 2007 (CEST)

Hi EvaK, ich vermute mal, dass das Bild einfach zu groß ist. Gruß, --Flominator 15:56, 18. Jun. 2007 (CEST)

1280*800 zu groß? Macht das Ding auch mit anderen Bildern, z.B. mit Bild:Kulturweg 6 tn.jpg, 800*600 px groß --Eva K. ^Post 18:05, 18. Jun. 2007 (CEST)

zu hochauflösend? Wobei ich eher das Gefühl habe, dass der Server heute extrem ausgelastet ist und einfach nicht genug RAM hat. --Flominator

Unternehmenskennzeichen

Hallo Flominator, da Du deswegen gefragt hast, frage ich mal zurück: Ist das nicht schnelllöschfähig? Es ist doch nur der Paragraph abgetippt, also ist es kein Artikel (sicher), sondern URV (nicht sicher). Was meinze? --Wolli 12:13, 19. Jun. 2007 (CEST)

Habe das Recht in die eigenen Hände genommen. URV zwar nicht, da Amtliches Werk, aber kein Artikel. Gruß, Wolli 12:58, 19. Jun. 2007 (CEST)

BLU-user

wenn du bei einer liste nicht bis zum ende überprüft hast: mach bitte sowas wie ich hier (das war nur ein beispiel.) // Forrester 15:13, 20. Jun. 2007 (CEST)

Dank und Gruß

Hallo Flo!

Ich finds klasse, dass ihr das Portal Rockmusik immer noch am Leben erhaltet (Qualitätsoffensive etc.). Ich hab leider im Moment kaum Zeit aktiv mitzuarbeiten, beobachte die Aktivitäten aber immer mal wieder mit einem Auge. Dafür von meiner Seite mal herzlichen Dank!

Letzte Woche war ich übrigens bei zwei Konzerten: Peter Gabriel und Genesis. Beides sehr zu empfehlen, wobei ich Peter Gabriel noch einen Tick überzeugender, ergreifender und besser fand.

In diesem Sinne...

Viele Grüße in den Schwarzwald!

Sebastian Wilken | talk 01:55, 27. Jun. 2007 (CEST)

McDonald

Hallo Flominator!

Ich habe gesehen, dass Du grade eine Änderung an der McDonald-Diskussion gemacht hast (archiv-fix). Stimmt denn das so? Ich kenne mich mit diesen Bots nicht so aus, aber das Archiv hat doch das echte Apostroph, nicht das einfache Anführungszeichen. Ich hatte vor Dir deswegen extra den McDonald-Artikel wieder auf das echte Apostroph verschoben, damit das geht. (Was das richtige Zeichen ist, da läuft ja grade eine Diskusssion dazu, siehe auch hier.) War meine Verschiebung von McDonald dann überflüssig? Dann sollte ich wohl noch was dazu schreiben zu meinem entsprechenden Eintrag auf der McDonald-Diskussionsseite.

Grüße --Holman 11:24, 27. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Holman, ganz einfach: Das Archiv muss genauso heißen, wie die Diskussionsseite. --Flominator 12:57, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ja, das war nach meinem Verschieben der Fall (ich hatte das Lemma vom einfachen Anführungszeichen zum Apostroph verschoben. Aber jetzt gibt es wieder die Fehlermeldungen, hat das nicht doch was mit Deiner Änderung zu tun? Siehe die Versionsgeschichte. Grüße --Holman 13:08, 27. Jun. 2007 (CEST)

Jupp, war mein Fehler :) --Flominator 13:10, 27. Jun. 2007 (CEST)

Besten Dank für die flotte Beantwortung meiner Anfragen :-) Dieses Apostroph-Problem hat es wirklich in sich, wenigstens habe ich jetzt was über Bots gelernt... --Holman 13:17, 27. Jun. 2007 (CEST)

WikiProjekt Musik

Hallo Flominator! Ich bin Mitglied beim WikiProjekt Musik. Leider ist das Projekt in letzter Zeit eingeschlafen. Und deshalb wollte ich dich fragen ob du dich auch am Projekt beteiligen willst. --Kevin L. 20:50, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob es sich lohnt, das Teil zu reaktivieren. Vielleicht sollte man besser die Portale stärken oder eine Reaktion einrichten ... --Flominator 20:51, 27. Jun. 2007 (CEST)

Leidenschaft

„Derzeit lese ich die Weltgeschichte der Erotik 2 - Vom Rom bis zum Rokoko. von Paul Frischauer.“ Besorg dir: Davies, Nigel: Liebe, Lust und Leidenschaft, Kulturgeschichte der Sexualität, rororo Gruß Penta ^Erklärbär. 23:00, 27. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp. Das bekommt man bei Booklooker ja fast nachgeworfen ... --Flominator 08:00, 28. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Musikalbum

Hast du nicht in der Watchlist? Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  10:58, 29. Jun. 2007 (CEST)

Wie hätte ich dir sonst Rhythms del Mundo gescheit entlinken können? Wieso? --Flominator 16:55, 29. Jun. 2007 (CEST)

Weil du garnichts zu der Infobox gesagt hast ;-) Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  17:06, 29. Jun. 2007 (CEST)

Als was passierte? --Flominator 17:24, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe auf der Diskussionsseite vorgeschlagen, dass der If-Block aus meiner Variante in die Vorlage übernommen wird ... Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  17:25, 29. Jun. 2007 (CEST)

Fand ich gut, dachte das wäre schon passiert. --Flominator 17:27, 29. Jun. 2007 (CEST)

Dann hoffe ich mal, dass es nicht falsch ist ;-) Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  19:17, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ausflug auf den Fernsehturm Chrischona

Hallo Florian,

da ich diesen Eintrag als grundsätzliches Interesse werte, du aber zum ursprünglich festgestetzen Termin 14.07. keine Zeit hast, will ich dir mitteilen, dass wir den Ausflug nun auf den 28.07. fest termiert haben. Möglicherweise ist es dir zu diesem Zeitpunkt möglich. Näheres findest du hier Gruß --Wladyslaw [Disk.] 11:59, 29. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die Nachricht. Ich muss da wohl noch ein wenig Überzeugungsarbeit leisten, aber es sieht vorerst mal gut aus. --Flominator 16:56, 29. Jun. 2007 (CEST)

Überzeugungsarbeit wem gegenüber? --Wladyslaw [Disk.] 17:46, 29. Jun. 2007 (CEST)

Potenziellen Mitgängern. --Flominator 17:47, 29. Jun. 2007 (CEST)

Okay, sobald es feststeht bitte eintragen. --Wladyslaw [Disk.] 19:13, 29. Jun. 2007 (CEST)

Bild:Folienaufbau.gif

Hallo Flo,

leider ist das Schema-Bild (aufbau) für die EL Folien weg, dieses habe ich selber (mühevoll) erstellt. Was muss ich tun, damit dieses wieder erscheint?

Viele Grüße andi--Dkn 14:42, 29. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Andi, dein Bild ist wieder da. Bitte ließ die relevanten Punkte auf WP:FAQB und trage die Lizenz nach, sonst ist es in zwei Wochen wieder weg. --Flominator 16:35, 29. Jun. 2007 (CEST)

Bild: Christian von Hirschhausen

Hallo Flominator, da Du Dich vor längerer Zeit mal wegen einer Bild-URV auf meiner Diskuseite gemeldet hattest, nehme ich an dass Du Dich in der Materie gut auskennst. Am 12. Oktober 2006 hat eine IP der TU Dresden (141.76.45.34) ein Foto Christian von Hirschhausens in den entsprechenden Artikel eingebunden. Zuvor hatte diese IP (als User "Ab inUli70") das Bild ins deutschsprachige WP und sogar ins WikiCommons hochgeladen. Das Bild stammt von Hirschhausens Homepage auf der Webpräsenz der TU Dresden. Ich halte die Lizensierung für fingiert und das Ganze für einen URV-Scherz eines Dresdener Studis. (Der von mir vor über einem Jahr gestartete Bio-Artikel erfreut sich immer wieder des Vandalismus. Entweder ist das Studium an der TU Dresden zu langeweilig oder es werden dort nur kindliche Gemüter zum Studium zugelassen? ;-) Ich bin schon ein paar mal mit LAs auf WikiCommons gescheitert. Kennst Du Dich da besser aus? (Aus dem Artikel habe ich das Foto erst mal rausgenommen.) Gruß --Bogart99 10:31, 2. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Bogart99, das Bild auf de.wp ist die eingebundene Variante der Commons-Version. Ich habe das Bild nun mit {{subst:nld}} markiert, was dazu führen dürfte, dass das Bild in 7 Tagen Geschichte sein dürfte. Gruß, --Flominator 11:34, 2. Jul. 2007 (CEST)

One Wild Night Live 1985–2001

Hallo Flo! Sag mal, kannst du evtl. bei One Wild Night Live 1985–2001 auf die Schnelle noch was retten? Wäre doch zu schade ;-) Btw: Wie gefällt dir eigentlich LH? Gruß! --Στέφανος (Stefan) ± ■  01:33, 3. Jul. 2007 (CEST)

Hi Stefan, die Frage ist: Will ich das? Live-Alben relevanz zu machen, ist nun einmal sehr schwierig. Soviel gibt es über das Album echt nicht zu sagen. Es gab noch eine Special-Edition mit ein paar Liedern aus Australien, mehr fällt mir auch nicht ein. LH hatte ich gestern schon im Laden in der Hand, habe aber einen Bonustrack vermisst. Nun weiß ich, dass es in Europa auf dem Festland wohl keine Bonustracks geben wird :( --Flominator 08:07, 3. Jul. 2007 (CEST)

WikiBlame

verschoben nach /WikiBlame#Verschieben_auf_Unterseite_von_Helferlein.3F

Streitfall Alexandra Keil

Hallo Florian,

Der o.g. Artikel wird laufend und penetrant von Die silberlocke als sein Eigentum betrachtet und auf eigenwillige Weise gegen diverse WP-Layoutstandards verstoßen. Vergleiche selbst die bestehende Version mit derjenigen, die für jeden Artikel gilt: [2]. Eine schlüssige Erklärung, wieso das Bild auf der linken Seite zu stehen hat, das Inhaltsverzeichnis ausgeblende werden soll und die Weblinks nicht unter den Abschnitt Weblinks stehen sollen fehlt. Persönliches Gusto von der silberlocke wiegt mehr als hunderttausende Artikel in der WP. Da ich keine Lust auf Editwar habe, bitte ich dich, die jetztige Version zu revertieren und dem Benutzer klar zu machen, wie hier gearbeitet wird. Meine Erklärungen werden aufgrund angeblicher Befangenheit abgelehnt. Danke im Voraus und beste Grüße --Wladyslaw [Disk.] 18:15, 3. Jul. 2007 (CEST)

erledigt. --Flominator 18:41, 3. Jul. 2007 (CEST)

Belegerung der Statt Wienn 1529

Die Belegerung der Statt Wienn 1529 ist jetzt komplett transkribiert. Ha immerhin 3 monate gedauert und 20 Stunden physischer Arbeit gekostet. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 01:19, 10. Jul. 2007 (CEST)

Der helle Wahnsinn! Vielen Dank, --Flominator 10:00, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ein Satz in Deiner Benutzerseite

Hallo! Du, bin eben über einen Satz in Deiner Benutzerseite gestolpert (unter "Hallöchen"): Seit ich bei Wikipedia bin, zeige auch den Großteil der Symptome, die Dundak (A) und Sebmol (A) auf ihren Benutzerseiten erwähnen. - Hmmm... Fehlt da ein "ich" nach dem "auch" oder ist bei meinem Satzverständnis irgendwas defekt? :-) --Thierry Pool 16:26, 10. Jul. 2007 (CEST)

Da hast du natürlich Recht. Danke fürs Lesen! --Flominator 18:24, 10. Jul. 2007 (CEST)

Starfacts

Starfacts ist eine Reihe von Zeitschriften, die seit 5 Jahren unregelmäßig erscheint. Sie stammt aus dem gleichen Hause wie der Sonic Seducer und behandelt intensiv und umfangreich eine Szeneband oder Musikrichtung. Neben HIM gab es da beispielsweise schon Evanescence, Depeche Mode, Mittelaltermusik und J-Rock. Hier die offizielle Seite: http://www.starfacts.de/ Die HIM-Ausgabe erschien damals als Erstes und ist schon länger ausverkauft, da diese sehr gefragt war. Mit freundlichen Grüßen. -- Asentreu 11:38, 12. Jul. 2007 (CEST)

Antwort bei dir. --Flominator 17:46, 12. Jul. 2007 (CEST)

Vorlage:Redundanz

Hallo Flominator,

ich wollte dir nur Bescheid sagen, dass ich deine Änderung an der Vorlage:Redundanz rückgangig gemacht habe. Unabhängig von der deiner Änderung zu Grunde liegenden Idee hat der switch die Edit-Sections auf der Redundanzseite gestört. Die Switch-Anweisung wurde beim Substituieren auf der Redundanzseite mit eingefügt und führte dazu, dass das System bei den Edit-Sections falsch zählte und man die einzelnen Abschnitte nicht mehr anwählen konnte (es kam dann ein Abschnitt zum Editieren, der viel weiter hinten lag.)

Beste Grüße --Alcibiades 17:23, 18. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Florian

Kannst Du mal einen Blick hierauf werfen http://en.wikipedia.org/wiki/Image:21april1967.png , ob wir das bei uns verwenden dürfen oder nicht. Gruß RW --Eρβε 14:26, 20. Jul. 2007 (CEST)

Hallo ERWEH, ich würde sagen: eher nicht. --Flominator 08:12, 21. Jul. 2007 (CEST)

Das hatte ich schon befürchtet. Danke --Eρβε 10:19, 21. Jul. 2007 (CEST)

Que Sarah

Hallo Flo,

die ideale Lösung, klasse Idee, danke. Gruß Harro 22:13, 22. Jul. 2007 (CEST)

commonist

Hier findest du die Orginalversion von commonist http://freenet-homepage.de/wikip/

• 0.1.18.book v3.1 Anleitung siehe hier s:de:Hilfe:Laden von Büchern nach Commons
• 0.1.18 standard version
• aktuellste Version hier http://djini.de/software/commonist/index.html

--Jörgens.Mi ^Diskussion 23:56, 23. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Joergens.mi, das ging ja schnell. Vielen Dank, aber der Freenet-Link funktioniert nicht :( Ich werde mal schauen, wann ich zu deinem Tool komme. Gruß, --Flominator 08:03, 24. Jul. 2007 (CEST)

form

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Hasliberg.gif&diff=prev&oldid=34732019

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Mahle.gif&diff=prev&oldid=34731991

-- Forrester 11:10, 24. Jul. 2007 (CEST)

Auch hier z.B. : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Lj-o%C3%B6.jpg&diff=next&oldid=34694458 -- Forrester 11:29, 25. Jul. 2007 (CEST)

Warum räumst du nie auf? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Bavaria_aic_3.png&diff=next&oldid=34694523 -- Forrester 11:33, 25. Jul. 2007 (CEST)

Übersehen ... halte ich aber ehrlich gesagt auch nicht für sooo kritisch ... --Flominator 12:44, 25. Jul. 2007 (CEST)

Nein. Aber ist doch schöner so... -- Forrester 02:23, 26. Jul. 2007 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Klappbare_Gitterbox.JPG&diff=34813008&oldid=33730785 also mir reicht das nicht an nachvollzoiehbarkeit. -- Forrester 22:15, 26. Jul. 2007 (CEST)

Meeru vs. Meerufenfushi

Hallo, Du hast vor einiger Zeit (schon im Dezember 2006) eine Weiterleitung von Meeru nach Meerufenfushi angelegt - soweit so gut. Ich bin aber der Ansicht, dass der Verweis in sein Gegenteil verkehrt werden muß, will sagen: Meerufenfushi -> Meeru, weil letztere die übliche Inselbezeichnung ist. Mit Umkehren per Paste&Copy ginge die Versionsgeschichte unter, wie also vorgehen? Gruß --Zollwurf 18:58, 24. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Zollwurf, wie das geht, ist auf Artikel verschieben erklärt. Ich habe es aber trotzdem mal übernommen. Ich hoffe, es passt so? --Flominator 19:04, 24. Jul. 2007 (CEST)

Danke, so ist es okay. Gruß--Zollwurf 15:57, 25. Jul. 2007 (CEST)

nur noch..

0 Kats -- Forrester 02:23, 26. Jul. 2007 (CEST)

/me wollte noch sagen, dass das stellen von LAs für die STatistik nicht so frein ist, weil das ja ein paar Tage dauert: Frage: Sollen wir den Bot (rhodo ist schon ziemlich weit) so umstellen, dass er seiten mit LA auch als gelöscht ansieht (mal fragen ob das geht) oder ob wir keine LAs mehr stellen??? -- Forrester 11:28, 26. Jul. 2007 (CEST)

wow

...Flo arbeitet mit der liste! Und wie ist es? Du bekommst ein fettes Dankeschön! -- Forrester 11:46, 26. Jul. 2007 (CEST)

Naja, hab ich nur wegen dir gemacht. Angefangen habe ich trotzdem mit der Kategorie. Als aber klar wurde, dass ich nicht mit einem Mal fertig werde, habe ich mit der Liste angefangen, um Mehrarbeit zu vermeiden. --Flominator 12:22, 26. Jul. 2007 (CEST)

Ok, danke. Versuchs doch auch nochmal...wars so schlimm? -- Forrester 13:50, 26. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, DÜP-Mitarbeiter

Du hast duch bei WP:DÜP eingetragen (selber schuld ;).

Ich hatte mir gedacht, dass wir mal ein Treffen im Chat mit so vielen Leutchen wie möglich veranstalten damit wir und besser aufeinander einstellen können und ein bisschen planen....Lust?

Bitte antworte auf keinen Fall hier sondern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/IRC. Dort sollte auch die Termindiskussion stattfinden und du solltest die Seite bitte auf deine Beobachtungsliste packen.

Wir haben übrigens auch einen eigenen Chatraum. Wenn jemand nicht weiß, wie er das technisch machen soll, kann er sich auch gern auf der Projekt-Seite melden.

Hoffe auf große Anzahl von Mitarbeitern...viel Spaß noch. (nochmal: bitte nicht hier antworten sondern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/IRC). -- Forrester 03:01, 27. Jul. 2007 (CEST)

Also, ich denke es wird dann wohl der Dienstag, 31.01.2007 um 20:00 Uhr in #wikipedia-de-dup werden. Auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/IRC stehen ggf. noch kleiner Änderungen. Bitte tu es au fdie Beobachtungsseite. Merci :) -- Forrester 03:25, 28. Jul. 2007 (CEST)

Woodstock (Album)

Hast Du eine Ahnung, warum Woodstock (Album) nach dieser sehr kurzen Diskussion gelöscht wurde? Es gibt einige Verweise, die jetzt ins leere laufen. Kannst Du mir die letzte Version vor der Löschung zur Verfügung stellen? Ich würde den Artikel gern verbessern und reaktivieren. --Amrhingar 21:39, 29. Jul. 2007 (CEST)

Hi Wolfram, das ist mir echt entgangen. Leider muss ich aber zugeben, dass die Leute nicht ganz unrecht hatten, mit der Artikelqualität. Ich habe dir den Artikel nun nach Benutzer:Amrhingar/Woodstock (Album) geschoben. Gruß, --Flominator 07:50, 30. Jul. 2007 (CEST)

Danke schön!

Allerdings muss ich sagen, dass ich schon wesentlich schlechtere Album-Artikel gesehen habe ... Aber vielleicht haben sich da die Qualitätsansprüche inzwischen stark geändert. Wie auch immer: dieses Löschen statt Verbessern geht mir schon lange auf die Nerven. --Amrhingar 18:32, 1. Aug. 2007 (CEST)

Tommy (The Who)

Könntest du den Artikel bitte für IPs sperren? Irgendwer begreift nicht, dass sich die Handlung von Album und Film unterscheiden und verfälscht ständig die Inhaltsangabe. Danke. --Mikano 13:40, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ist erledigt. Es wäre aber schön, wenn du einen entsprechenden Vermerk im Artikel anbringen könntest. --Flominator 14:47, 1. Aug. 2007 (CEST)

Vielen Dank. Ich habe einen Hinweis eingebaut, der eigentlich jedem Editwilligen die Sachlage verdeutlichen sollte. --Mikano 18:13, 1. Aug. 2007 (CEST)

Wäre diese Information nicht sogar etwas für den Artikel selbst? --Flominator 18:32, 1. Aug. 2007 (CEST)

Sie steht im Artikel, allerdings muss man bis zum Inhaltsabschnitt des Films weiterlesen. Dort ist es beschrieben. --Mikano 18:35, 1. Aug. 2007 (CEST)

*schäm* Dann bin ich wohl leider auch nur ein Dilettant mit Adminknöpfen ... ;) --Flominator 18:37, 1. Aug. 2007 (CEST)

Alternativprojekte

Hallo Flo, du gleichst derzeit irgendwas auf der Alternativporjekte und dem TOTEN Wikiprojekt:Andere Wikis ab. Äähm, du löscht aus den Alternativprojekten beispielsweise das VereinsWiki raus, was dort nach monatelanger Diskussion erst gelandet ist. Wir haben in 5 Löschdiskussionen und 3 Löschprüfungen diesen Standard festgelegt. Wieso ändert sich das jetzt urplötzlich? Vor allem löscht dus raus und beim Wikiprojekt isses nicht zu finden. Ich geb auch zu beachten, dass die Verweise: Wikipedia:Vereinswiki und WP:VWiki beide auf Wikipedia:Alternativprojekte zeigen und so sollte es nach der damaligen Meinung auch bleiben. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 19:13, 8. Aug. 2007 (CEST) --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} 19:13, 8. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Christian, das mit den Löschdiskussionen wusste ich nicht. Ich hatte seit vier Monaten den Redundanzbaustein drin und nur Bdk hat sich geregt und mir den Unterschied der Seiten erklärt. Daraufhin habe ich eine Ewigkeit gewartet, ob noch jemand etwas sagt und bin dann nach bestem Wissen und Gewissen zur Tat geschritten:

Da sich Wikipedia:Alternativprojekte auf Projekte mit enzyklopädischen Charakter stürzt, was für das Vereinswiki m.E. nicht zuzutreffen scheint, habe ich es nach Wikipedia:WikiProjekt_Andere_Wikis#Sonstige verlegt. Außerdem halte ich es für bedenklich, euch eine Werbefläche im WP-Namensraum zu geben, nur weil ihr die RKs für den Artikelnamensraum nicht schafft. Dann könnten wir jedes Projekt, das auf Wikipedia:WikiProjekt_Andere_Wikis#Andere_Wikis gelistet ist, ausführlich erklären. Das ist nicht unser Job, sondern der dieser Seiten. Danke für dein Verständnis, --Flominator 20:43, 8. Aug. 2007 (CEST)

Vorlage basteln

Hi flo, ich versuche mich gerade an einer nav-leite Benutzer:A1000/navi, hast du eine Idee wie ich die farbigen Flächen auf dem Bild mit einem Text in Verbindung bringen kann ? ich dachte eigentlich an einen Pfeil oder so, aber keine Ahnung wie ich das unsetzen kann. idee A1000 23:49, 10. Aug. 2007 (CEST)

Hi A1000, wie wäre es damit: Text 1 Text 2 Text 3 Text 4 Text 5 Text 6 Text 7 Text 8? Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das gern gesehen wird .... -Flominator 09:21, 11. Aug. 2007 (CEST)

Paul Williams

hmm; du hast schön das englische ins deutsche überführt, aber warum hast du den namen nicht verlinkt und warum hast du dafür anderes verlinkt was in einer BKS ja eher nicht sein soll? grübel ... gemeint ist diese bearbeitung ...Sicherlich ^Post 19:53, 12. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Sicherlich, Danke für das Lob. Den Namen hatte ich davor schon nicht verlinkt, weil ich einfach keine Ahnung, wie das Lemma heißen soll und mir auch nicht sicher bin, ob wir dem Kerl jemals einen Artikel widmen werden. Australian Football habe ich verlinkt, weil ich mir nichts darunter vorstellen konnte und die Befürchtung hatte, dass jemand einfach "australischer Fußballspieler" draus macht. Du kannst aber natürlich gerne mutig sein! Gruß, --Flominator 20:51, 12. Aug. 2007 (CEST)

Kleine Anfrage

Hallo Flominator, im Rahmen der QS-Arbeit der Redaktion Sexualität habe ich den Artikel John Holmes (Pornodarsteller) komplett überarbeitet und Holmes' "Rang" gemäß („the all-time world's greatest“) mit allem Drum+Dran ausgestattet...
Damit die vielen SX-Enthusiasten hier bei WP auch was zum Gucken haben, würde ich den Artikel gerne noch mit einem Bild ausschmücken, wobei auf eine Aufnahme in Arbeitskleidung wohl verzichtet werden müsste...;-)
In der französischen WP ist bei dem entspr. Artikel ein Bild enthalten: fr:John C. Holmes. Da dieses Bild bislang nicht auf Commons eingestellt wurde, befürchte ich da Lizenzprobleme, habe davon aber nix Ahnung...
Kannst du mir bitte a) etwas >Aufklärung< zuteil werden lassen, please, und b) auch sagen, ob + ggf. wie die Lizenzfrage gelöst werden könnte?
Grüße --Horst ^(Disk.) 09:46, 14. Aug. 2007 (CEST)

Wenn du mir jemanden findest, der "pris sur le Wikipedia italianophone " übersetzen kann, kann ich deine Neugierde >befriedigen< ;) --Flominator 13:30, 14. Aug. 2007 (CEST)

Hi Flominator, danke für deine Rückantwort! Deine Frage ist in Arbeit... Grüße--Horst ^(Disk.) 11:34, 15. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Flominator, auf meine anderweitige Übersetzungsbitte bekam ich folgende Antwort:

>> Es ist französisch, und heißt:

• "aus der italienischsprachigen Wikipedia übernommen – public domain"

Tja, und diese Auskunft führt dann zum nächsten Problem: Während dieses Bild noch in der frz. Wikipedia bei dem Artikel fr:John C. Holmes enthalten ist (-die Betonung liegt wohl auf "noch"-), wurde es in der ital. WP bereits ausgemustert - siehe it:John Holmes und Diff.-Link (>> -img cancellata) ... ;-(

Wat nu? Soll heißen, wahrscheinlich muss wohl auf dieses Bild wg. Lizenzproblemen verzichtet werden?? Wie siehst du das? Grüße --Horst ^(Disk.) 07:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

Ich vermute es, kannst aber ruhig mal Benutzer:Fantasy fragen, der ist Admin dort. Richte ihm nen Gruß von mir aus :) --Flominator 09:11, 17. Aug. 2007 (CEST)

Pedagogical Agent

Wieso hast du den Artikel aus einem Auszug von hier gemacht? Das bringt sich doch nichts, einen neuen Artikel zu machen, wenn es schon irgendwo steht?!? Außedem hast du vergessen, die Überschrift zu entfernen. LG Dulciamus 11:00, 14. Aug. 2007 (CEST)

Weil Agent kein Artikel ist, aber leider auch keine brauchbare WP:BKL. Daher wird der "Artikel" nun zur BKL umgewandelt. Weitere Infos, siehe Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Agent. Gruß zurück, --Flominator 11:32, 14. Aug. 2007 (CEST)

Ok, danke. Das wusste ich nicht. LG Dulciamus 12:16, 14. Aug. 2007 (CEST)

PS: Da steht's ja sogar auf der Seite! Habe ich nicht richtig geschaut...

Zündhütle

Hallo Flominator, neulich bin ich direkt am Zündhütle vorbeigefahren; aber der kluge Ireas hat natürlich seinen Foto vergessen *grummel* Doch wie der Zufall es will – heute steige ich direkt am Zündhütle um und werde hoffentlich meinen Foto nicht vergessen und dann ist heute abend ein (mehr oder weniger gutes) Zündhütle-Foto da :) Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:10, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe hier den Apostroph entfernt, ich hoffe, du hast nichts dagegen. Gruß, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:21, 15. Aug. 2007 (CEST)

Danke für beides. --Flominator 10:41, 15. Aug. 2007 (CEST)

Tatatada: [3] Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 18:56, 15. Aug. 2007 (CEST)

Coole Sache. Danke. --Flominator 19:00, 15. Aug. 2007 (CEST)

Bon Jovi

Wenn sie immer wieder Texte löschen wie "einer der besten live Bands der Welt" dann würde ich gerne mal gegen Argumente hören die auf jeden Fall nicht beweisen, das Bon Jovi aufgrund der verkauften Alben schon, keine der kommerziell erfolgreichsten Bands der Welt, bzw. einer der besten live Bands der Welt ist. gez.--Jeysan 10:19, 16. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Jeysan, wir schreiben hier eine Enzyklopädie und kein Fanbuch. Bitte lese dir mal NPOV und Belege durch. Wenn du immer noch der Meinung bist, ungerecht behandelt zu werden, melde dich nochmal. --Flominator 10:26, 16. Aug. 2007 (CEST)

Hehe das weiß ich auch so, aber bei Red Hot Chili Peppers wird auch gesagt das es einer der kommerziel erfolgreichsten Bands der Welt ist, auch ohne zu erkennbare Quelle und haben noch nicht mal so viele Alben verkaufdt wie Bon Jovi, geschweige denn so erfolgreich. Ich finde man sollte mal so denken, wer kennt nicht Bon Jovi? Oder die Anzahl der Alben die die Band schon verkauft hat, sagt doch schon fast alles. Soweit ich weiß wird auch bei der Englischen Wikipedia gesagt das es einer deer kommerziel erfolgreichsten bands ist.MfG:--Jeysan 12:25, 16. Aug. 2007 (CEST)

Den RHCP-Artikel kenne ich nicht. Aber solche Dinge müssen in GUTEN Artikeln grundsätzlich immer mit Quellen belegt werden. Schau dir z.B. mal Led Zeppelin an. Da wird genau gesagt, wie viele Alben sie verkauft haben und warum sie einen Einfluss auf die Musik hatten. Schwammige Dinge wie "beste Live-Band der Welt" ohne jeglichen Bezug oder Quelle brauchen wir hier wirklich nicht. Die englische Wikipedia als Vorbild zu nehmen, funktioniert auch nicht immer .... --Flominator 12:42, 16. Aug. 2007 (CEST)

Operation Hannibal (1945)

Hallo Flominator. Schreibst Du nun diesen Artikel? -- Kyber 11:14, 20. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Kyber, dafür habe ich leider weder die Quellen, noch die Zeit. Aber drüberlesen wäre kein Problem. --Flominator 11:16, 20. Aug. 2007 (CEST)

LibraryThing

[4], fehlen 165 [5] ;-) -- Gruß Cherubino 22:47, 20. Aug. 2007 (CEST) PS: [6]

Für einen LA gegen die WP:Bib ist es zu früh, oder? --Flominator 08:23, 21. Aug. 2007 (CEST)

Da niemand bei der Wp:Bib mehr als 200 Bücher eingegeben hat, wäre das schon ok. Aber ich glaube der LA hätte keine Chance, da LT nun mal eine externe, also nicht zu "kontrollierende", und eben kommerzielle Seite ist. Also alles eine "Gefühlssache". Sind denn alle in der WP:Bib vorhandenen Werke in LT (auch ein Grund gegen den LA)? Die Werke in der Wp:Bib sind auch eher allgemeine Nachschlagewerke. Es will sich auch nicht jeder bei noch einer Seite anmelden müssen. Bleibt die Frage, wenn LT wenig von uns genutzt wird, wird die WP:Bib denn überhaupt benutzt, oder ist das nur ein "Aushängeschild" für die eigene Büchersammlung? -- Cherubino 13:08, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ich glaube, dass die Bib noch mehr genutzt wird, als LT. Vielleicht sollten wir den LT-Hinweis zentraler anbringen. --Flominator 14:22, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ja vielleicht. Ein Hinweis auf die Anzahl der Bücher (ca.10.000) würde LT auch interessanter machen (auch ein Hinweis auf die englische Wikipedians-Gruppe?). Es fehlen nur noch 51 zu (den ersten) 10.000. Wären die 10.000 eine Kuriermeldung wert? Auch mit dem Hinweis der eingepflegten Philososphie-Literaturliste. -- Cherubino 20:40, 21. Aug. 2007 (CEST)

Da stimme ich dir in allem zu. Kuriermeldung und Hinweis wäre toll. Melde dich, wenn es zahlenmäßig kritisch wird. --Flominator 21:10, 21. Aug. 2007 (CEST)

meld -- Cherubino 00:26, 22. Aug. 2007 (CEST)

Du hast Post. --Flominator 08:36, 22. Aug. 2007 (CEST)

Du hast Post. -- Cherubino 11:02, 22. Aug. 2007 (CEST)

National Atlas of the United States of America

http://www.nationalatlas.gov/about.html und http://www.nationalatlas.gov/policies.html Liesel 19:20, 21. Aug. 2007 (CEST)

Dankeschön! --Flominator 21:05, 21. Aug. 2007 (CEST)

All Along the Watchtower

Hälst du diese Verschiebung für sinnvoll? IMHO ist eine BKL hier fehl am Platze. --Mikano 19:53, 24. Aug. 2007 (CEST)

Aber sowas von fehl am Platze! Falls überhaupt, dann eine BKL mit "Dieser Artikel". Danke für das Überarbeiten der Beach Boys. --Flominator 19:56, 24. Aug. 2007 (CEST)

Flinfo - Bild nicht verfügbar

Datei:Flickprob.jpg

Hallo Flominator,
bei mir kam beim Rechtsklick auf den generierten Link Bild in Originalgröße herunterladen vorhin oben stehendes Bild. Scheinbar geht der Direktlinkzugriff nur bedingt. Ich habe es manuell dann gespeichert. Nur so als Hinweis, Grüße und Dank für das Werkzeug, Conny 16:51, 27. Aug. 2007 (CEST).

Ich würde mal sagen, dass es sich um ein vorübergehendes Serverproblem handelt, siehe auch Benutzer Diskussion:Flominator/Flinfo (da gabs schon mal sowas) und danke für das Lob. --Flominator 19:35, 27. Aug. 2007 (CEST)

Gut, das Interessante war, das man das Vorschaubild sehen konnte und nach dem Herunterladen dann rechts stehendes Bild auf der Festplatte hatte :) . Entschuldige wegen der falschen Diskussionsseite. In Freude, Conny 19:39, 27. Aug. 2007 (CEST).

Ist echt ein wenig komisch, ich vermute mal, dass die großen Bilder einfach woanders liegen, als die Thumbnails. --Flominator 19:45, 27. Aug. 2007 (CEST)

Biografien

Reaktion auf Benutzer:Peter200/Archiv/4#Liste_der_Biografien

Moin moin Flominator. Ich habe dir auf Benutzer:Peter200/Test mal einige Datensätze hinterlegt, die mit Liste der Biografien/Fe abgeglichen werden sollten. In der Biografieliste sind 501 Einträge, in meinen Daten 853. Der Aufbau ist immer gleich *[[Vorname Nachname|Nachname, Vorname]], Beschreibungstext. Es sollte also möglich sein nach der Pipe beim Vergleich anzusetzen. Gruß und Danke für deine Bemühungen. --peter200 08:30, 30. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Peter, ich werde mir die Liste mal anschauen. Ab wie vielen Einträgen erfolgt die Erstellung von Unterüberschriften wie "Fea"? --Flominator 08:42, 30. Aug. 2007 (CEST)

Das ist nicht an einer Zahl festgemacht. Immer dann, wenn es fürs Bearbeiten zu unübersichtlich wird oder es zu viele Personen gleichen Nachnamens gibt und ein eigener Abschnitt sinnvoll ist, z.B. Meier, Schmitt, Lehmann, Müller. Ein gutes Beispiel wäre vielleicht Liste der Biografien/Ba–Bac, wo der Name Bach einzeln aufgeführt ist und weitere z.B. Bacha..., Bachc..., Bache... dann wieder unterteilt sind. Gruß --peter200 11:14, 30. Aug. 2007 (CEST)

Es müsste aber doch eine Aussage darüber getroffen werden können, aber wie vielen Einträgen eine Unterüberschrift unübersichlich wird ... --Flominator 12:13, 30. Aug. 2007 (CEST)

Ich verstehe was du meinst, aber da ich die Artikel aufgebaut habe und der Einzige bin der massenhaft Änderungen auf einmal macht, pflege ich die dann auch gleich. Weiter aufgeschlüsselt habe ich bisher immer nach Gefühl, bzw. wann es übersichtlich wurde oder wenn es sinnvoll war. Aber eine genaue Anzahl Beiträge nach Buchstabenkombination wurde noch nicht festgelegt. Wenn die Seiten insgesamt zu groß wurden habe ich diese, wie im Fall Ba. Alle diese Seiten waren mal in grauer Vorzeit von Katharina gepflegt worden. Als dies zuviel wurde habe ich B aufgeschlusselt nach Ba, Be, usw. Als Ba zu groß wurde (über 128 kB) habe ich dies weiter aufgeteilt. Gruß --peter200 18:13, 30. Aug. 2007 (CEST)

Max Blokzijl

Hallo Flominator,
bei diesem Artikel (stammt vom Benutzer Mauretanischer Eisbrecher als Hauptautor) habe ich etwas mitgewerkelt und dabei auch ein passendes Bild aus Commons eingebaut.
Mittlerweile sind Bedenken aufgetaucht, ob das Bild den ja leider sehr komplexem dt. URV-Bestimmungen genügt...;(
Kannst du mir dazu was sagen? Oder wo kann ich diese Frage evtl. unterbringen? (Ich kenne sonst nur die LK-Seite für Bilder, und da wollte ich das Bild eigentlich nicht "freiwillig reintragen, um dann evtl. mit leeren Rahmen wieder rauszukommen"...;-)
Grüße --Horst ^(Disk.) 10:25, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Horst, dürfte noch geschützt sein. Solche Fragen werden am besten auf WP:UF gestellt. Gruß, --Flominator 10:46, 31. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Info! Ok, ich bringe die Anfrage dann mal bei WP:UF unter. Grüße --Horst ^(Disk.) 11:38, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Flominator, ich habe soeben eine Anfrage bei WP:UF untergebracht und dort auch das Bild eingestellt.

Tja, und dann habe ich dort das Bild mal auf volle Größe nebst Bildangaben geklickt...Wenn ich es richtig verstehe, hast du dieses Bild doch heute morgen schon bei Commons bearbeitet und Löschung beantragt, richtig?

Ähem, jetzt bin ich etwas verwirrt? Grüße--Horst ^(Disk.) 12:01, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Flominator, die Sache ist erledigt, das Bild ist inzwischen aus dem Artikel raus.

Naja, und wenn ich mir die Nachbemerkung erlauben darf: Ich hätte es schon ganz nett gefunden, wenn du mir auf meine Anfrage hin verraten hättest, dass gegen das Bild bereits ein LA von dir gestellt wurde. Das hätte mir und mehreren anderen Beteiligten auf WP:UF sowie im Umfeld der Artikelbearbeitung einiges an Editierzeit erspart... *seufz* + nix für ungut... Grüße --Horst ^(Disk.) 14:40, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Horst, das mit dem LA gegen das Bild war ein spontaner Einfall von mir, der sich nach dem Lesen deines Postings ergab. Sorry, --Flominator 15:18, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Flominator, no problems. Brachte mir die Erkenntnis, dass es in der nl-WP genau so interessant zugeht, wie in der de-WP (siehe WP:UF-Diskussion zu diesem Bild). really, it's a wiki...everywhere... ;-) Grüße --Horst ^(Disk.) 09:15, 1. Sep. 2007 (CEST)

Danke

für deine Urlaubsvertretung bei Gernheim. Ein angenehmer Zeitgenosse. Findest du nicht? Gruß --Penta ^Erklärbär. 16:42, 3. Sep. 2007 (CEST)

MediaWiki:Monobook.js

würde ich dich bitten nicht anzufassen, wenn du nicht a) genau weißt was du tust und b) vorher gründlich getestet hast. -- ∂ 22:59, 3. Sep. 2007 (CEST)

Als Hinweis: MediaWiki:AllVersions.js wird nicht mehr benötigt. Kannste eigentlich entsorgen, bin ich der Meinung. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:36, 3. Sep. 2007 (CEST)

Sorry Jungs, ich hatte vergessen, dass es noch andere Browser gibt. --Flominator 07:39, 4. Sep. 2007 (CEST)

Revolution

Hallo Flo,

du hattest dich doch mal kritisch geäußert, weil Chartplatzierungen bzw. die Edits schlecht nachverfolgbar sind. Weil jemand letzthin eine Diskografie als Extraartikel im Hauptartikel einbinden wollte, ist mir die Idee gekommen, ob man das nicht mit (umfangreicheren) Chartplatzierungen so machen könnte: Ein Extraartikel, bei dem man alle Chartedits auf einen Blick hat und bei denen man "stabile Versionen" markieren könnte, und der wird mittels {{...}} beim Interpreten eingebunden. Bei Metaseiten ist das ja mittlerweile groß in Mode.

Ich hab das jetzt noch nicht tiefer durchdacht, ich wollte erstmal grundsätzlich fragen: Hältst du sowas für a) sinnvoll b) machbar c) durchsetzbar? Gruß -- Harro von Wuff 21:48, 4. Sep. 2007 (CEST)

Das hört sich interessant an. Ich werde es gleich morgen im WP:WPM zur Disk stellen. --Flominator 22:05, 4. Sep. 2007 (CEST)