Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Frank Murmann/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Frank_Murmann/Archiv/2009#Thema_1

SVG-Wunschliste-Logos

Hallo Frank!

Danke für die Fertigstellung des MDR-Sorb.-Logos. Es war ja schon ziemlich lange in der Wunschliste. Endlich ist`s fertig. Nun noch was anderes: Und zwar hattest du doch in die Wunschliste um ein größeres ZDF-Doku-Logo gebeten. Leider habe ich da gar keines gefunden. Wenn du es also konvertieren willst, musst du wohl oder übel mit diesem auskommen. Tut mir leid, dass ich da nicht weiterhelfen konnte.

Viele Grüße --Euglena-Amöbe 10:05, 2. Jan. 2009 (CET)

Hallo Euglena-Amöbe, die zusätzliche Grafik im Logo ist halt schwer zu erkennen. Ich werde mal sehen, was sich machen läßt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:00, 2. Jan. 2009 (CET)

ZDF-Dokukanal-Logo

Hallo! Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Ich weiß schon, dass es ein saudummes, kleines Logo ist. Ich kann ja nochmal schauen, ob sich vielleicht doch noch ein größeres findet, aber ich glaube es wirklich nicht. Wäre es nicht eine Idee, beim ZDF selbst anzufragen, ob ihnen ein größeres Logo vorliegt? Liebe Grüße, --Euglena-Amöbe 14:15, 2. Jan. 2009 (CET)

Das wäre bestimmt eine Maßnahme. Willst Du das übernehmen oder soll ich mich darum kümmern? Bei mir könnte es allerdings eine Weile dauern. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:18, 2. Jan. 2009 (CET)

Mir ist das egal. Ich kann das schon machen. Nur: Kannst du mir vielleicht einen Tipp geben, an wen ich mich da wenden soll? Ich bin gerade auf dieser =>[[1]] Seite und weiß nicht, ob ich mich da an den Webmaster oder an die Zuschauerredaktion wenden soll. Und nochwas: Wie füge ich das Logo in das Nachrichtenfeld ein? --Euglena-Amöbe 14:38, 2. Jan. 2009 (CET)

Ich würde eine Mail an die ZDF-Pressestelle schicken (auf der Seite ziemlich weit unten). Das Logo selbst kannst Du nicht in das Nachrichtenfeld kopieren. Schick einfach einen Link mit. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:22, 2. Jan. 2009 (CET)

Habe folgende Mitteilung soeben versendet:

---

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich schreibe Ihnen als Mitarbeiter der Wikipedia und wollte anfragen ob Ihnen eine größere Version des folgenden ZDF-Dokukanal-Logos [2] vorliegt (viell. auch als Bild in einer PDF-Datei). Ich suche dieses Logo für den ZDF-Dokukanal-Artikel in der Wikipedia. Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn sie mir (sofern die Möglichkeit besteht) dieses Logo als Anhang per E-Mail zusenden könnten.

Auf eine Antwort von Ihnen, würde ich mich sehr freuen.

Mit freundlichen Grüßen,

"Name"

[Wikipedia-Mitarbeiter]

---

Hoffe nun, dass das so ganz gut war und dass wir Glück haben und sie mir ein - hoffentlich richtiges - Logo zuschicken. Vielleicht ja schon in einer "fast-fertigen" PDF-Version. Wäre ja für dich zum Konvertieren am Besten, glaub ich, oder?! Naja, wünsche dir nun noch einen schönen Abend. Viele Grüße, Euglena-Amöbe 17:36, 2. Jan. 2009 (CET)

Klingt gut. Dann harren wir mal der Dinge, die da kommen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:40, 2. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:40, 2. Jan. 2009 (CET)

Riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG

Da wollten wir gleichzeitig den LA-Baustein entfernen! Vielen Dank für deine Mitarbeit! Ich wünsche dir ein schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 14:12, 3. Jan. 2009 (CET)

Null Problemo. Dir auch ein schönes Wochenende. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:17, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:07, 4. Jan. 2009 (CET)

Inkscape - SVG

Hallöchen! Nachdem du mir geantwortet hast wende ich mich an dich =) Ich hab mir mal die Seite die du mir gezeigt hast durchgelesen, aber ich bin was Progammieren beim Computer betrifft irgendwie "schwer von begriff" =) Sprich, ich check das beim ersten Mal nicht und da ich nichts falsch machen will, frag ich einfach: Muss ich da was zuerst runterladen oder wie kann ich das ganze angehen? lg, --Jacktd 12:13, 5. Jan. 2009 (CET)

Mist. Hätt ich blos die Klappe gehalten ... Spaß ... Du musst Dir Inkscape erstmal auf Deinen Rechner laden. Hier gibt es die aktuellste Version. Dann installierst Du das Programm auf Deinem Rechner und kannst im Prinzip schon anfangen. Wenn Du noch Fragen haben solltest, kannst Du Dich natürlich weiter gerne an mich wenden. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 5. Jan. 2009 (CET)

Okay danke, das mit dem Installieren hätte ich auch mit "Du musst eigentlich nur Interscape auf deinem PC installieren und kannst schon loslegen" verstanden, eigentlich bin ich ja ganz gut in PC-Kenntnissen =) Aber danke vielmals für die Infos, werds mal ausprobieren =) Lg, --Jacktd 12:30, 5. Jan. 2009 (CET)

Nein, ich checks nicht, wie ich ein .jpg-Bild ins .svg-Format krieg =) --Jacktd 12:45, 5. Jan. 2009 (CET)

Einfach in Inkscape importieren (Menü/Datei/Importieren) und dann nachzeichnen. Automatisch geht das in den allerwenigsten Fällen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:53, 5. Jan. 2009 (CET)

Merci, ich probier einmal mein Glück. Bitte noch online bleiben ein paar Minuten, damit ich noch mal nerven kann =) --Jacktd 12:54, 5. Jan. 2009 (CET)

Naja, irgendwie hab ichs noch immer net heraußen, wie ich das gscheit nachzeichnen kann... Egal, dann kann ich halt leider keine Bilder ins .svg selbst konvertieren. Trotzdem Danke, lg --Jacktd 13:08, 5. Jan. 2009 (CET)

Ps.: Falls du Lust hast würd ich mich freuen, wenn du mir ein bisschen detaillierter erklärst, wie ich das machen kann... Tut mir leid, ich checks nämli wirkli net und würds gern machen... Aber du musst natürlich nicht. Lg, --Jacktd 13:20, 5. Jan. 2009 (CET)

Null Problemo. Als Mentor bin ich das gewöhnt ;). Du solltest mit einfachen Logos anfangen, damit Du Übung bekommst. Zunächst kannst Du zum Beispiel nachsehen, ob Du das Logo in geometrische Formen wie Dreiecke, Rechtecke und Ellipsen zerlegen kannst. Die kannst Du am einfachsten nachzeichnen. Dazu gibt es bei Inkscape auf der linken Seite verschiedene Werkzeuge. Mit der Zeit bekommst Du dann die Übung, um auch kompliziertere Formen zu zeichnen. Alternativ kannst Du auch auf der Wunschliste des SVG-Projekts um eine Konvertierung eines Logos bitten. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:52, 5. Jan. 2009 (CET)

Also einfach mit Freihandlinien zeichnen nachzeichnen? Schade, dass du mir es nicht zeigen kannst, so würd ichs sicher noch schneller verstehen =) --Jacktd 14:09, 5. Jan. 2009 (CET)

Also einfach mit Freihandlinien zeichnen nachzeichnen? --Jacktd 13:59, 5. Jan. 2009 (CET)

Freihandlinien zeichnen ist nur eines der Werkzeuge. Ich persönlich benutze das nur äußerst selten. Rechts mal ein Beispiel. Das habe ich folgendermaßen nachgezeichnet:

• Mit dem Kreiswerkzeug den blauen Kreis zeichnen
• Mit dem Rechteckwerkzeug das linke Rechteck zeichnen
• Das Rechteck kopieren und nacht rechts schieben
• Das zweite Rechteck richtig einfärben
• Dann noch den Kreis in den Vordergrund holen und mit dem Textwerkzeug die Schrift drunter - fertig.

-- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:11, 5. Jan. 2009 (CET)

Puh, das klingt ja richtig einfach, aber anscheinend bin ich zu blöd dafür... Dazu muss man anscheinend ein bisschen mehr Computerprofi sein, aber danke =) --Jacktd 14:30, 5. Jan. 2009 (CET)

Hab jetzt auf der Wunschliste die Logos, die ich selbst neu im SVG erstellen wollte, hingeschrieben, weil ich befürchte ich werds nie checken =) Lg, --Jacktd 14:50, 5. Jan. 2009 (CET)

Da hast Du Dir auch schon relativ komplizierte Logos herausgesucht. Ich werden mal sehen, wann ich die Zeit finde. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:55, 5. Jan. 2009 (CET)

Okay, danke... Muss auch nicht sofort sein und auch nicht von dir, wenn das wer andas macht is das auch ok... Lg, --Jacktd 15:11, 5. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:15, 5. Jan. 2009 (CET)

Mentor

Hallo Frank! Habe gerade bemerkt, dass du auch Mentor bist. Hättest du Lust, von Zeit zu Zeit mir als Mentor für gewisse Fragen zur Verfügung zu stehen, denn obwohl ich schon ein gutes Jahr hier mitarbeite, habe ich mit manchen Sachen noch Probleme oder manches ist mir unklar.

MFG --Euglena-Amöbe 18:58, 5. Jan. 2009 (CET)

Klaro. Kein Problem. Soll ich Dich offiziell als Mentee aufnehmen? Wäre auch kein Problem, wenn Du das möchtest. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:59, 5. Jan. 2009 (CET)

Mir ist das egal. Wenn du das möchtest?! Wie du willst :-) --Euglena-Amöbe 11:53, 6. Jan. 2009 (CET)

Hallo Frank! Danke dass du dich auf mein Mentorgesuch hin gemeldet hast. Auf gute Zusammenarbeit! MFG --Hauptsignal 11:11, 8. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:25, 8. Jan. 2009 (CET)

SingStar-Artikel

Hier mal eine erste Frage: Wie du vielleicht mitbekommen hast, "überwache" und bearbeite ich den SingStar-Artikel, zumal er öfters Vanalismus zum Opfer fällt. Im Moment wäre es an der Zeit, diesen wieder mal zu sichten, da er bearbeitet wurde. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ein Link, der von einem Benutzer hinzugefügt wurde, nicht Werbung ist und besser wieder herausgenommen werden sollte. Vielleicht kannst du ihn dir mal ansehen und mir dann Bescheid geben. Danke. Euglena-Amöbe 17:23, 6. Jan. 2009 (CET)

Den zuletzt hinzugefügten Link halte ich für ok. Ich würde den zweiten Link von unten entfernen. Der ist imho definitiv Werbung. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:10, 6. Jan. 2009 (CET)

Danke. P.S.: Hast du dich jetzt eigentlich als mein offizieller Mentor eingetragen? --Euglena-Amöbe 19:15, 6. Jan. 2009 (CET)

Hat sich - wie ich sehe - erledigt. Hab' soeben auf meine Benutzerseite geschaut. Nur habe ich den Baustein ein kleines Bisschen woanders platziert: Im Babel. Ich habe aber deinen Baustein noch dringelassen. Schau dir das doch bitte mal an und wenn es so OK ist, sag mir doch Bescheid, dann kann ich den (deinen) Baustein rausnehmen. (Oder du machst das selbst.) :-) Viele Grüße, Euglena-Amöbe 19:32, 6. Jan. 2009 (CET).

Null Problemo. Ich habe die Vorlage wieder entfernt. Wo sie steht, ist letztendlich egal und schließlich ist es ja Deine Benutzerseite ;) Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:37, 6. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:25, 8. Jan. 2009 (CET)

SLAs auf Bilder

Hallo Frank. Könntest du dir bitte die Mühe machen eine passenden SLA Begründung anzugeben? "keine enzyklopädische Verwendung" erfordert erheblichen Kontrollaufwand. Warum schreibst du z.B. bei Dubletten nicht einfach "Duplikat von ...", wenn ein Artikel zu einem Logo gelöscht wurde langt "Artikel wurde gelöscht". Solche Hinweise würden die abarbeitenden Admins erheblich entlasten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:35, 5. Jan. 2009 (CET)

Weil ich das nicht weiß, wenn ich die Liste der zu vektorisierenden Logos durchgehe und welche finde, die nicht mehr verlinkt sind. Da sehe ich nicht, ob der zugehörige Artikel gelöscht wurde. Und die einfache Löschbegründung, daß das Logo nicht mehr referenziert wird, hat Dir ja nicht ausgereicht. Wenn ich sehe, daß ein Logo ein Duplikat ist, schreibe ich das natürlich auch in die Löschbegründung. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:01, 6. Jan. 2009 (CET)

Hallo Frank,
ich bin mit dieser Begründung auch nicht glücklich. M. E. ist sie nicht ausreichend. Laut Regeln: Dateien, die keinem enzyklopädischem Zweck dienen können und nicht mehr verlinkt sind bzw. verwendet werden.. Dies resultiert üblicherweise in keine enzyklopädische Verwendung denkbar. Das ist jedoch bei Deinen SLA regelmäßig nicht der Fall. Z. B. ist die Verwendung des Logos der FH-Darmstadt ist durchaus denkbar, wenn man keine weitere Begründung hat. M. E. hat Nolinspanmo recht, wenn er um nähere Erläuterungen bittet.
Gruß --Baumfreund-FFM 12:49, 6. Jan. 2009 (CET)

Ich sehe das etwas anders. Logos sind eine Grauzone und dürfen in der WP ausschliesslich zu enzyklopädischen Zwecken hochgeladen werden. Wenn sie nicht verwendet werden, dienen sie keinem enzyklopädischen Zweck. Die logische Folge davon ist, daß sie gelöscht werden müssen. Sicher kann man sich darüber streiten, ob eine mögliche Verwendung ausreicht oder ob ein Logo verwendet (sprich verlinkt) werden muss. Imho ist aber letzteres der Fall. Des Weiteren ist es auch relativ sinnlos, für nicht genutzte Logos Speicherplatz zu verschwenden. Schliesslich ist die WP keine Bilddatenbank. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:03, 6. Jan. 2009 (CET)

Dann musst Du halt warten, bis sich ein Admin findet, der das genauso sieht. In den letzten Stunden fand sich keiner.

Das Argument Speicherplatz gilt natürlich nicht, da der Speicher ja belegt bleibt, nur der Zugriff wird gesperrt.

Sofern die LAs nicht bald von jemandem abgearbeitet werden, sehe ich mich gezwungen, diese zu entfernen. Die hängenden SLAs behindern unsere Arbeit nämlich wirklich.

Lass bis dahin bitte das Erstellen von neuen SLA.

Gruß --Baumfreund-FFM 14:13, 6. Jan. 2009 (CET)

Ich sehe, Du hast einen Admin gefunden, dann macht nur weiter.

Wir interpretieren die Grauzone halt verschieden.

Gruß --Baumfreund-FFM 14:16, 6. Jan. 2009 (CET)

Ich habe weder einen Admin gesucht noch einen gefunden. Bis jetzt wurden meine SLAs immer ohne Nachfrage bearbeitet. Im Normalfall sind von mir auch höchstens fünf bis acht SLAs in der Pipeline. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:58, 6. Jan. 2009 (CET)

Es spielt keine Rolle, ob Bilder verwendet werden oder nicht. Nichtverwendung ist kein Löschgrund. Eine SVG-Doublette ist ebenfalls kein Löschgrund, die Pixelgrafiken sollten erhalten bleiben, weil SVG darstellungsprobleme bereitet und kaum weiterverwendbar ist. --RalfR → Berlin09 18:19, 6. Jan. 2009 (CET)

Aha. Und warum machen wir uns dann die Arbeit mit der Vektorisierung? Ich habe noch bei keinem von mir vektorisierten Logo Darstellungsprobleme gesehen. Und warum sollten die SVGs nicht weiterverwendbar sein? Und wofür überhaupt? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:24, 6. Jan. 2009 (CET)

Alle Inhalte der Wikipedia sollen nachnutzbar sein. Dies ist durch SVG stark eingeschränkt, weil kaum jemand etwas damit anfangen kann. Die Darstellungsprobleme sind ein alter Hut, verschobene Schriften, schwarze Transparenzen usw - ich kann dir da etliche Diskussionen raussuchen. Die sind aber weit gestreut, das wird aufwendig. Wenn die Pixelgrafik eine annehmbare Qualität hat, sollte sie erhalten bleiben - wenn sie zu schlecht ist, sollte man eine Pixel-Version der Vektorgrafik drüberladen. --RalfR → Berlin09 18:33, 6. Jan. 2009 (CET)

Sorry, aber das halte ich für Unsinn. Natürlich muss man die Darstellung der SVG-Datei prüfen, bevor die Pixelgrafik gelöscht wird. Und was die Weiterverwendung angeht: Natürlich muß ich mit einem vektororientierten Grafikprogramm umgehen können, um die Dateien weiterzuverwenden, aber um Pixelgrafiken weiterzuverwenden, muss ich unter Umständen auch mit einem pixelorientierten Grafikprogramm umgehen können. Es gibt immer Randbedingungen, die für eine Weiterverwendbarkeit von Inhalten gegeben sein müssen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:40, 6. Jan. 2009 (CET)

Grad ein aktueller Fall (das ist aber Zufall): http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Forum#SVG_verh.C3.A4lt_sich_seltsam - Ich arbeite seit 20 Jahren professionell mit Vektorgrafiken und keines meiner Programme kann SVG lesen oder schreiben. Das einzige ernstzunehmende Programm was dieses Format kennt ist AI. Pixelgrafiken (egal ob JPG, GIF oder PNG) versteht hingegen so gut wie jede Anwendung, selbst alle Textverarbeitungen, Datenbanken, Tabellenkalkulationen. --RalfR → Berlin09 19:09, 6. Jan. 2009 (CET)

Wie gesagt: Man muss natürlich die Dateien prüfen. Die Anzeigeschwierigkeiten in Deinem Beispiel liegen aber an der Datei selbst und nicht am Rendering. Wenn die Datei einmal richtig angezeigt wird, wird sie das auch das zweite mal und auch das 999. mal richtig angezeigt werden. Wenn ich ein zu dunkles Foto hochlade, habe ich auch Anzeigeschwierigkeiten. Das liegt aber dann ebenfalls an der Erstellung und nicht an der Anzeige. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:41, 6. Jan. 2009 (CET)

Es gab auch reichlich Fälle, wo manche die datei ordentlich gesehen haben, andere nicht. Und selbst wenn: man kann sie immernoch nicht nachnutzen. --RalfR → Berlin09 20:04, 6. Jan. 2009 (CET)

Dann muss man eben die richtige Software nutzen. Mir fallen aus dem Stehgreif drei Programme ein, die SVG-Dateien verarbeiten. Zwei davon sind Freeware. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:08, 6. Jan. 2009 (CET)

AutoCAD, 3DStudio, Freehand, Pagemaker, InDesign, Ventura, Quark - sie alle verstehen kein SVG - und das sind die programme, die verwendet werden. Inkscape nutzt in der Praxis niemand. --RalfR → Berlin09 20:59, 6. Jan. 2009 (CET)

Wenn Du Dir solche Software leisten kannst, sei es Dir gegönnt. Das schmälert aber nicht die Daseinsberechtigung des SVG-Formats. btw: Zumindest für AutoCad gibt es Konverterprogramme. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:06, 6. Jan. 2009 (CET)

Ich bin seit mehr als 10 Jahren im Autodesk Developer Network und da wurde schon vor Jahren beschlossen, daß SVG nicht unterstützt werden wird, weil es kein sauberes Vektorformat ist. Das wird also auch in Zukunft von den professionellen Programmen nicht unterstützt. Die Kongverter verschlucken die Hälfte, das ist auch normal. Standard ist DXF. Fakt ist, daß fast niemand SVG benutzen kann, jeder aber die Pixelformate. --RalfR → Berlin09 21:19, 6. Jan. 2009 (CET)

Wie auch immer, es sei jedem seine Meinung belassen. Fakt ist jedoch, daß die WP das SVG-Format unterstützt. Und da offensichtlich keiner von uns von seiner Position abrücken wird, nützt es auch nichts, weiter darüber zu diskutieren. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:32, 6. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:25, 8. Jan. 2009 (CET)

Frage zu Datei:HC Sparta Praha logo.svg

Hallo! Wäre es vielleicht möglich das Logo etwas kleiner zu dimensionieren? In etwa die Größe, die die vorher verwendete GIF-Version hatte? Mir ist klar, dass der Einsatz der Logos in Artikeln wie Red Bulls Salute oder Spengler Cup (Austragungen) reine Spielerei ist, aber durch die Abmessungen des Logos sieht es in den genannten Artikel doch jetzt sehr globig und unverhältnismäßig zu den anderen Logos aus. Vielen Dank für Aufklärung! Gruß Thomas ^✉ 19:58, 6. Jan. 2009 (CET)

Hallo Thomas, das Logo ist eine skalierbare SVG-Grafik. Durch die Angabe einer Pixelzahl im Bild-Tag, kann die Größe problemlos geändert werden. Wenn Du Schwierigkeiten mit der Änderung haben solltest, sag mir bitte kurz Bescheid. Dann gehe ich die entsprechenden Artikel kurz durch und passe die Größe an. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:07, 6. Jan. 2009 (CET)

Ja, ja, das ist mir schon klar! Die sind ja alle auf 20px ausgelegt. Es geht nur darum, dass das Logo ein ziemlich abweichendes Höhe-Breite-Verhältnis hat. Wenn ich das Logo jetzt auf 10px verringern würde, dann würde es ja auch in der Breite schmaler, was bei Red Bulls Salute doch recht unschön aussehen würde, weil gleichzeitig auch der Wikilink mit einrücken würde, außer ich füge geschützte Leerzeichen o.ä. hinzu. -- Thomas ^✉ 20:37, 6. Jan. 2009 (CET)

Wenn Du mir das richtige Seitenverhältnis nennst, kann ich die Datei entsprechend anpassen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:55, 6. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß nicht, ob es das richtige Seitenverhältnis ist, aber das der GIF-Version war in Ordnung. Leider ist die jetzt gelöscht. Von daher müssen wir es halt so lassen. -- Thomas ^✉ 21:30, 6. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:25, 8. Jan. 2009 (CET)

HDTV Logo

moien, du hast nun schon zum zweiten mal das gleiche logo hinzugefügt. hast du meine eingaben dazu gelesen? das wäre für die einleitung zu spezifisch und es steht auch nicht dabei, was es besagt. das aktuelle logo ist zb kein eu logo, sondern wird in den usa benutzt. es ist weder ein link noch genauere beschreibung dabei, wofür es steht. ich werde das erstmal wieder rausnehmen, und erwarte nun eigentlich von dir, dass du dazu mehr machst als nur ein logo zu adden und wenn dann auch an einer passender stelle. grüße, --Andreas -horn- Hornig 15:08, 3. Jan. 2009 (CET)

Zunächst mal war es nicht das gleiche Logo, sondern ein weiteres. Ich konvertiere die Logos nur. Wenn sie nirgendwo eingebaut sind, müssen sie gelöscht werden und das wäre schade. Da ich in dem Thema nicht drin bin, möchte ich Dich bitten, auch das Logo an der richtigen Stelle im Text einzubauen. Wenn das nicht möglich ist, muß ich wohl einen SLA für das Logo stellen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:13, 3. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:08, 10. Jan. 2009 (CET)

Frage zum SVG

Hallo. Du hast in den letzten Tagen bei zwei von mir hochgeladenen Logos den Vektorisierungs-Baustein entfernt. Nachdem in der Vergangenheit immer SVG um jeden Preis galt, gibst du es jetzt als nicht sinnvoll an. Warum? Ich frage nur aus Interesse. Ich finde es sogar irgendwie gut, da dann meine pngs nicht gelöscht werden (:- --Jarlhelm 13:13, 7. Jan. 2009 (CET)

Hallo Jarlhelm, es gibt Logos, bei denen eine Konvertierung nicht sinnvoll erscheint. Zum Beispiel wenn der Hintergrund zu komplex ist. Wenn Du mir die Namen der Logos nennst, könnte ich Dir genaueres sagen. Ein Beispiel ist das rechte Logo. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:26, 7. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:08, 10. Jan. 2009 (CET)

Wappen vektorisieren

Hallo Frank,

Ich habe die Frage schon ein paar mal dem Benutzer:ChristianBier gestellt.
Hier mal ein Link: Wappen_vektorisieren.

Ich habe ihm auch schon eine Mail geschrieben, worauf er bisher nicht geantwortet hat.
Ich weiß auch, dass das schwer ist. Bin auch dabei, beim nachzeichnen.
Könntest du da mal nachsehen? Es wäre mir sehr wichtig.

Vielen herzlichen Dank, für alles

Gruß --Uwe 19:16, 7. Jan. 2009 (CET)

Hallo Uwe, die Wappen sind wirklich sehr aufwändig. Ich glaube nicht, daß ich für diese Art von Vektorisierung genügend Erfahrung habe. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:26, 7. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:08, 10. Jan. 2009 (CET)

Beitrag bezügl. SingStar-Link

Hallo Frank. Vielen Dank für die Voraus-Beantwortung des Beitrages. Ich selbst habe mir noch einmal ein Bild von dieser Seite gemacht und würde dem "Autoren" selbst noch einen Tipp bzw. die Möglichkeit geben, dass seine Seite wieder aufgenommen wird. Er hatte ja auch gefragt, was das "Problem" an seiner Seite ist. Durch die Tracklisten ist die Seite schon nicht schlecht. Meiner Meinung nach sollte die Amazon-Werbung am Ende entfernt werden. Das Fenster am rechten Rand finde ich jetzt nicht so schlimm. Was meinst du? MFG, Euglena-Amöbe 19:13, 8. Jan. 2009 (CET)

Das Problem dabei ist, daß die Seite generell Werbung für den DJ ist, da er ja auf der Seite seine Dienste anbietet. Solche Links werden bei WP nicht gerne gesehen und vermutlich immer wieder (u.U. auch durch mich) entfernt werden. Weiter kommt hinzu, daß manche Leute versuchen, durch solche Verlinkungen ihre Google-Quote zu erhöhen, was natürlich auch nicht Sinn und Zweck der WP ist. Zusätzlich ist die Seite keine zuverlässige Quelle nach WP:Quellen, da sie durchaus unrichtige Informationen enthalten könnte. Alles in allem sollte der Link nicht wieder eingefügt werden. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:20, 8. Jan. 2009 (CET)

Das verstehe ich natürlich. Kein Problem. Ich werde nun zu dem Thema auch nichts weiter dazuschreiben, denn du hast ja soweit alles geklärt. Ich habe nur den Beitrag nachsigniert, das hat er vergessen. Den Beitrag lasse ich allerdings noch ein paar Tage auf meiner Diskussionss., falls noch ein weiterer Beitrag dazukommt. Bleibt nur abzuwarten, ob er die Links auf seiner Benutzerseite entfernt. Viele Grüße und schönen Abend wünscht Euglena-Amöbe 19:28, 8. Jan. 2009 (CET)

Ok, mach das. Dann hat er auch noch die Chance, die Antwort zu lesen. Wegen der Links auf seiner Benutzerseite wird er wohl was tun müssen. Ich habe eigentlich keine Zweifel, daß ein evtl. LA angenommen wird. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:38, 8. Jan. 2009 (CET)

Habe mir seine Benutzerseite noch mal angeschaut. Die ist wirklich voller Werbe-Links versehen. Ich denke mittlerweile auch, dass er nicht bei Wikipedia mitarbeiten will, sonder das alles nur als Werbeplattform missbraucht. Solche Benutzer gehören eigentlich sofort gesperrt. Euglena-Amöbe 13:19, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:08, 10. Jan. 2009 (CET)

Gianluca Ramazzotti

Dear Friend, excuse the intrusion. I have seen that you have helped the article of my friend Gianluca. Excuse me if I write ago you in English but my German a lot of pity. Could you correct please the grammatical errors, founding yourself on the English? Thanks in advance!--Lodewijk Vadacchino 21:54, 8. Jan. 2009 (CET)

No problem. I will review the article as soon as i find the time to do that. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:01, 8. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:08, 10. Jan. 2009 (CET)

Merckle-Tochter

Hallo Frank, vielen Dank, dass du den LA gestellt hast. Ich wollte Admin Zollernalb, beweisen, dass sein Vorschlag, einen Dreizeiler-Stub anzulegen keine 3 Stunden braucht, bis er einen Läschantrag bekommt. Dass du gerade der warst, der ihn gestellt hat, war natürlich nicht beabsichtigt. Aber du bist besser als jede IP. Insgeheim hatte ich auf jemanden wie dich gehofft um Zollernalb dies zu beweisen. Zudem toppen deine 8 Minuten einfach alles. Dankeschön. *rofl* --Manuel Heinemann 20:03, 9. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel ist nicht belegt. Imho ist es egal, ob der LA 8 oder 80 Minuten nach Erstellung kommt. Wenn ich mir die Mühe mache, einen Artikel zu erstellen, sollte es doch kein Problem sein, die verwendeten Quellen gleich mit aufzuführen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:08, 9. Jan. 2009 (CET)

Aber nur, wenn man den Dreizeiler-Stub "schönhudeld", dieser war einfach nur lieblos "hingerotz". Das war ja gerade daran der Witz. Schade nur, dass du dich zur Marionette in diesem "bösen" zwischen mir und Zollernalb hast machen lassen. das war natürlich nicht meine Absicht. Aber Spaß habe ich allemal daran. *lol*

Wenn du jedoch aus diesen nun dir bekannten Gründen, den Löschantrag zurückziehen willst, dann ist das auch okay. Du musst nich mein Handlungsgehilfe sein. Ich werde dann meinerseits einen Löschantrag auf meinen bisher schlechtesten Artikel stellen. --Manuel Heinemann 20:15, 9. Jan. 2009 (CET)

Schön, daß ich Dich erheitern konnte. Es gibt viel zu wenig Freude auf der Welt :). Den LA werde ich natürlich nicht zurückziehen, denn der Artikel ist nunmal unbelegt – aus welchem Grund auch immer. Vielleicht erbarmt sich ja auch jemand der Dame und schafft Quellen bei. Relevanz scheint ja gegeben. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:18, 9. Jan. 2009 (CET)

Das meinst du doch wohl nicht im Ernst? Du hälst die Dame wirklich für relevant? Die hat in ihrem Leben doch nichts vollbracht ausser Tochter zu sein! zUmindest habe ich nichts gefunden, dass sie wirklich relevant macht. Ich habe nicht mal etwas über ihren Studienabschluss gefunden, den sie im Normalfall bräuchte um überhaupt AUfsichtsratsmitglied zu werden.

Der Stub ist derzeit Schrott, den man schnelllöschen sollte. --Manuel Heinemann 20:23, 9. Jan. 2009 (CET)

Dann habe ich da wohl etwas mis(t)verstanden. Ich dachte, die Dame wäre in der Wirtschaft tätig. Na mal sehen, was der LA bringt. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:31, 9. Jan. 2009 (CET)

Klar hat die etwas mit der Wirtschaft zu tun: Die hat eine GmbH angemeldet um steuerlich besser dazustehen, als dass die sie ihre Beteiligungen privat halten würde. Über das Unternehmen kann si Verluste machen und Ausagben abrechnen. Du wirst doch wohl nicht glauben, das di gute ihre Nobelkarosserien privat bezahlt hat. Die laufen alle über die Company. Das deutsche Steuerrecht ist dafür einfach prädistiniert. Würde ich beteiligungen in dieser Höhe haben, wir reden hier von Millionen, nicht von Aktion für ein paar 100 Euro, würde ich das auch so machen. Aber dafür braucht man nicht studiert haben. So eine Holding ist kein Industrieunternehmen, das ist eine Heuschrecke. In diesem Fall aber eine, die an einer des an Papas-Ex-Blättern nagende Gattung. Die ist derzeit einfach nur reich. Unternehmerische Qualitäten konnte ich im Internet bisher nirgendwo finden. Wenn du sie findest, darfst du sie gerne einbauen. Derzeit muss ich mich einfach nur für den Stub schämen, und für die Brüderstubs ebefalls.--Manuel Heinemann 20:53, 9. Jan. 2009 (CET)

Warum hast Du sie dann überhaupt angelegt? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:58, 9. Jan. 2009 (CET)

Weil es Admin Zollernalb so wollte, dass ich den Rotlink im Artikel von Adolf Merckle belassen durfte. Dabei wollte ich mit dem Rotlink eigentlich nur wirklich ambitionierte Artikelschreiber anlocken, die eine höhe Motivation haben etwas über die Merckle-Tochter zu schreiben.

Du kannst das alles auf seiner spassigen BNR-Disk nachlesen. --Manuel Heinemann 21:13, 9. Jan. 2009 (CET)

Was soll denn der Unsinn? Seit wann darf ein Artikel keine roten Links mehr enthalten? Ich werde mir das mal durchlesen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:15, 9. Jan. 2009 (CET)

Das ist ein Running Gag zwischen mir und Kollege Zollernalb. Rotlinks dürfen schon sein, wenn die Personen wirklich relevant sind - jedoch ist nicht jeder Ehrenbürgern und Träger von Bundesverdienstkreuzen, oder eines Ehrenorden von einem Bundesland auch gleich relevant.--Manuel Heinemann 21:43, 9. Jan. 2009 (CET)

Stimmt. Aber ein Rotlink ist auch erlaubt, wenn eine Relevanz (dem Artikelautor) unbekannt oder unklar, aber theoretisch möglich ist. Wenn ich als Artikelautor, der einen Rotlink einfügt, die Relevanz des entsprechenden Lemmas feststellen kann, kann ich auch einen Artikel darüber schreiben, wodurch der Rotlink nicht mehr existieren würde. Das führt aber den Rotlink ad absurdum. Sinnlos ist ein Rotlink nur dann, wenn die Relevanz des verlinkten Lemmas zweifelsfrei nicht gegeben ist. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:02, 9. Jan. 2009 (CET)

Nun gut, warten wir also mal die 7 Tage ba, ob der Artikel gelöscht wird, oder sich Leute finden, die die unternehmerische Relevanz von Jutta Breu nachweisen können.--Manuel Heinemann 22:36, 9. Jan. 2009 (CET)

Manuel, freut mich, dass du dich so amüsierst. Einmal schreibst du, du wolltest den roten Link, damit jemand einen Artikel schreibt, dann schreibst du, du kannst dir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Dame relevant ist, und für das ganze Theater stiehlst du Leuten hier und auf der Löschdisk Zeit... Wird wohl ein paar Tage dauern, bis ich dich wieder ernst nehmen kann, sorry. Ach ja, hallo und herzliche Grüße, Frank. --Zollernalb 22:47, 9. Jan. 2009 (CET)

Hallo, Zollernalb. Grüße zurück. Ich freue mich immer, wenn ich jemanden erheitern kann und ich habe auch gerade nichts besseres zu tun. Meine Freundin schläft und ich schaue Sechserpack ;). Ebenfalls herzliche Grüße -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:04, 9. Jan. 2009 (CET)

Dann sind wir mal lieber leise, nicht dass wir sie aufwecken ;-) --Zollernalb 23:11, 9. Jan. 2009 (CET)

(BK) Ja, du hast recht: Ich schreibe, dass ich die Dame nach dem momentanen Stand meiner Recherchen für unrelavant bzw. nicht so relvant wie ihre Brüder halte. Das ist Fakt, und da habe ich auch nie ein Geheimnis daraus gemacht.

Und ja, ich hatte den Rotlink angelegt, dass ambitionierter Schreiber einen brauchbaren Artikel zu Jutta Breu anlegen.

Und ja, ich habe nach deinem Ratschlag einen Dreizeilerstub angelegt, dass du den Link im Artikel drinlässt. Hatte aber auch darauf hingewiesen, das der Löschantrag keine drei Stunden auf sich warten lässt.

Und nachdem du, lieber Kollege Zollernalb, ansonsten für jeden Blödsinn zu haben warst, ging ich bishre immer davon aus, dass meine vielen Fragezeichen, AUsrufezeichen, Smilies und Sternchen-Sätze von dir gesehen wurden. Was aber anscheinend nicht der Fall war. Ich fand die ganze Sache zumindest recht amüsant, die Wikipedia, dein Admin-Amt etwas ad absurdum zu führen. Das Frank zur 8-Minuten-Marionette verkommen ist, war, wie oben bereits geschrieben bedauerlich, und hätte, wenn gewünscht auch in einem von Frank zurückgezogenen unjd mir neu gestellten Löschantrag geendet.

Denn eines sollte hier klar sein, wenn ich Artikel schreibe, dann gewiß keine Dreizeiler nur um einen Link zu rechtfertigen und darauf auch noch stolz zu sein. Dafür habe ich dann doch ein zu hohes Bildungsniveau in die Wiege gelegt bekommen.--Manuel Heinemann 23:40, 9. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:08, 10. Jan. 2009 (CET)

Schriften in SVG

Hallo, ich habe bemerkt du hast die Schriftart im Bild Datei:Ohm'sches Gesetz.svg auf Arial zurück gesetzt (korrigiert(?)). Gibt es dafür irgendwelche neuen Empfehlungen? Meines wissens sollten möglichst Freie Schriften verwendet werden (was Arial nicht ist). Mit dem Alten Renderer wurden Schriften wie Arial nichteinmal unterstützt. Warum also diese Änderung? Grüße. --Cepheiden 00:14, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich habe lediglich die Schriftobjekte in der Datei in Pfade umgesetzt, weil der Renderer der WP-Software Probleme mit der Darstellung von Schriften hat und diese immer in Pfade konvertiert werden sollten (siehe: WP:WikiProjekt SVG). Daß dabei die Schriftart geändert wurde, habe ich gar nicht bemerkt und auch nicht beabsichtig. Wie ich gerade gesehen habe, hat jemand wieder die alte Version darübergeladen. Wenn Du Dir das Bild genau ansiehst, wirst Du feststellen, daß das Wort Querschnittsfläche am Ende abgeschnitten ist. Dieses Problem wollte ich eigentlich beheben. Warum MOVGP0 wieder die alte Version hochgeladen hat, weiß ich allerdings nicht. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 00:21, 10. Jan. 2009 (CET)

Mhh ich kann nichts erkennen wo steht das bei allen SVGs die Schriften in Pfade umgewandelt werden sollen. Dort steht nur etwas von speziellen Schriften und Logos, wo es auf exakte 1:1 Kopien geht. Wie kommst du darauf? In meinen Augen ist dies auch widersinnig, da so die Lokalisierung und Korrektur der SVGs deutlich erschwert wird. Könntets du das bitte nochmals prüfen, ich schau auch nochmal woanders nach?. Zum entsprechendne SVG, soweit ich weiß wollt MOVGP0 das times-Zeichen gegen einen Punktoperator für die Multiplikation austauschen (meiner Meinung nach nicht notwendig) dabei wurde aber offenischtlich auch die Schriftgröße geändert, und nicht auf den Rand geachten (evtl. weil die Schrift nicht auf seinen System vorhanden ist (--> falsche Darstellung). Nachtrag: er hat es auf Bitstream umgestellt, als eine weitere Schriftart, die aber vom Renderer ohne Probleme dargestellt wird. --Cepheiden 00:33, 10. Jan. 2009 (CET)

In Sachen Schriften siehe Wikipedia:Probleme mit SVGs#Warum wird meine Lieblingsschrift nicht angezeigt?. Eine Empfehlung solche Schriften in Pfade umzuwandel find ich aber nirgens. --Cepheiden 00:52, 10. Jan. 2009 (CET)

Du hast recht. Es wird nur kurz unter Wikipedia:WikiProjekt_SVG#Mit_Inkscape_erstellte_SVGs erwähnt. Eventuell sollte man das nochmal deutlicher sagen. Ich habe nämlich des Öfteren festgestellt, daß der Renderer Probleme mit der Darstellung von Schriften hat. Bei manchen meiner Logos ist es sogar schon vorgekommen, daß er leere Textobjekte als schwarze Boxen dargestellt hat. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:24, 10. Jan. 2009 (CET)

Das passiert bei der falschen Box-Art für Schriften, siehe Wikipedia:Probleme_mit_SVGs--Cepheiden 10:46, 10. Jan. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Da habe ich nicht nachgeschaut. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:55, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:08, 10. Jan. 2009 (CET)

Greenhorn

Hallo Frank Murmann,

danke für die rasche Antwort. Ich habe bisher 2 Beiträge verfasst, die Personen: Martina Schettina und Helmut A. Gansterer. Ich möchte nun bei Helmut A. Gansterer ein Foto dazugeben, weiß aber nciht, wie ich das mache.

Zweitens gab es bei der Seite Martina Schettina einen Löschantrag mit Diskussion (5. 1.. 09). Dabei wurde der LA abgelehnt, es gab aber Kritik am Artikel, dass etwas ausgemistet gehört. Ich möchte natürlich einen guten Artikel haben und daher diese Kritik Ernst nehmen.

Drittens: Ein Künstler-Kollege aus Linz möchte auch einen Artikel ins WP stellen und bat mich um Hilfe.

lg mARTina --mARTina 10:38, 10. Jan. 2009 (CET)

Hallo Martina, ich finde den Artikel ok, so wie er ist. Wenn jemanden etwas daran stört, soll er nicht meckern, sondern ihn selbst verbessern. Was den Artikel Deines Kollegen angeht, sollte der darauf achten, daß die Relevanzkriterien eingehalten werden. Außerdem findet er unter WP:WSIGA Tipps für gute Artikel. Natürlich kann er sich bei konkreten Fragen auch gerne an mich wenden. Gleiches gilt natürlich auch für Dich, obwohl ich das Niveau Deiner Artikel schon gut finde. Wenn Du weitere Artikel schreiben möchtest, empfehle ich Dir noch die Seite WP:Mentorenprogramm/Programm. Gruß und viel Spaß bei der Mitarbeit -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:07, 10. Jan. 2009 (CET)

Hallo Frank! Danke dir für deine motivierenden worte! glg mARTina -- mARTina 11:17, 10. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:29, 10. Jan. 2009 (CET)

Quellen

Hallo, das beständige Einstellen der Quellenhinweise würde sich erübrigen wenn man die Zusammenfassungs- und Quellenzeile genau liest.LG Erika39 23:50, 10. Jan. 2009 (CET)

Nein. Das beständige Einstellen der Quellenhinweise würde sich erübrigen, wenn der jeweilige Autor die Quellen gleich beim Einstellen des Artikels mit in denselbigen aufnehmen würde. Laut Wikipedia:Quellen#Zusammenfassung_und_Quellen gehören Belege direkt in den Artikel und nur zusätzlich in die Zusammenfassungszeile. Die (einleuchtenden) Gründe dafür sind dort auch nachzulesen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:55, 10. Jan. 2009 (CET)

Hallo Frank, pauschale Quellenangaben in den Artikeln sind sicher unproblematisch. Schwierig kann es aber werden, wenn – wie es Norm zu werden scheint – jeder Absatz oder gar jeder Satz durch einen „Einzelnachweis“ belegt wird. Denn insbesondere in aktuellen Artikeln, die sich mitunter auf in der Tagespresse geäußerte Mutmaßungen berufen, können sich die Fakten von heute auf morgen ändern, und dann wird es schwer, den Einzelnachweis anzupassen oder zu löschen. Dieser Tage habe ich es erlebt, dass ich einen solchen Einzelnachweis, der auf einige Textpassagen noch zutraf, für eine andere Stelle herausnehmen musste, was bekanntermaßen ziemlich knifflig ist. – Ich weiß, darum ging und geht es hier nicht; aber trotzdem wollte ich es ansprechen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 00:58, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:19, 11. Jan. 2009 (CET)

Hinweis

Hier. Gruß -- MrsMyer 10:06, 11. Jan. 2009 (CET)

Am Ende war es ok. Ich bitte Dich trotzdem, bei Deiner Aufräumaktion etwas besser zu gucken, dass es wirklich nicht gebraucht wird oder gebraucht werden könnte. Gestern hatte ich mit dem mc-Logo einen ähnlichen Fall. --He3nry Disk. 10:10, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:18, 11. Jan. 2009 (CET)

Bausteinschubsen

was genau fehlt dir? --Complex 23:32, 9. Jan. 2009 (CET)

Ich mache ein bisschen Eingangskontrolle. Was hat das mit Bausteinschubsen zu tun? In dem angeführten Artikel fehlen die Belege für die biographischen Daten. Steht aber auch in der Zusammenfassung. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:36, 9. Jan. 2009 (CET)

Welches Datum genau nach angegebener Lektüre von [3], [4] und [http://www.geocities.co.jp/NatureLand/5390/impressionist/hubeau/english.html? --Complex 23:38, 9. Jan. 2009 (CET)

Wenn die von Dir angegebenen Quellen die Daten belegen, warum sind sie dann nicht im Artikel vermerkt? Oder soll sich der geneigte Leser die Quellen selbst ergoogeln? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:41, 9. Jan. 2009 (CET)

Sie sind doch im Bearbeitungskommentar vermekt. Gugeln muss man für einen Blick in die Versionsgeschichte jedenfalls nicht. Und wenn Du möchtest, dass sie direk tim Artikel stehen, kannst Du sie auch vermerken. Bausteinschubsen hilft jedenfalls nicht, lass das bitte in Zukunft. --Complex 23:44, 9. Jan. 2009 (CET)

Quellen gehören laut WP:Quellen in den Artikel und nur zusätzlich in den Bearbeitungskommentar. Die Gründe dafür sind dort ebenfalls angeführt. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:51, 9. Jan. 2009 (CET)

Das weiß ich. Dann füg sie doch, so die Quellen klar verfügbar sind, doch in den Artikel ein, statt sinnlos Bausteine zu verteilen. --Complex 00:03, 10. Jan. 2009 (CET)

So ich die Zeit dazu habe, tue ich das auch. Wenn ich aber beispielsweise erst ewig googlen muss, um passende Seiten zu finden, ist imho der Belege-Baustein die effektivere Methode, da der Artikelautor die Quellen, die er benutzt hat, ja kennen muss und es für denjenigen ein Leichtes sein sollte, zusätzlich zu seinem Text noch ein oder zwei Zeilen mit Belegangaben zu tippen. Abgesehen davon halte ich es für einen zumutbaren Aufwand, Quellen, die man für einen Artikel benutzt auch gleich beim Erstellen des Artikels zu erwähnen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:34, 10. Jan. 2009 (CET)

Schau doch einfach in die Versionsgeschichte oder füg die Quellen direkt ein. Das Bausteingeschubse ist echt unnötig in diesen Fällen. --Complex 00:51, 11. Jan. 2009 (CET)

Werde ich in Zukunft tun. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:48, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:08, 13. Jan. 2009 (CET)

Manfred Kielnhofer

Hallo Frank ich habe gerade einen enuen Eintrag für mienen Kollegen Manfred Kielnhofer (Linz) gebastelt, hoffe, ich hab nciht zu viel falsch gemacht wär nett wenn du mal drüberschaust danke!!! glg mARTina -- mARTina 16:11, 10. Jan. 2009 (CET)

Hallo Martina, der Artikel sieht soweit gut aus. Ich habe noch die ein oder andere Formatierung korrigiert. Es ist halt zur Zeit nur ein Stub. Vielleicht kannst Du ihn noch etwas erweitern. Wahrscheinlich wird der ein oder andere über das Ungleichgewicht von Fliesstext zu Auflistungen jammern, aber evtl. kannst Du die Auflistungen ja auch noch etwas kürzen und auf die wichtigsten Punkte beschränken. Was auch gut wäre, wenn Du noch weitere Quellen außer der Website von Herrn Kielnhofer anführen könntest. Das macht sich immer gut. Und nun noch ein Tip zum Erstellen neuer Artikel. Du kannst in Deinem BNR Unterseiten anlegen, die nicht zum regulären ANR der Wikipedia gehören. Dort kannst Du in aller Ruhe Deinen Artikel fertigstellen und in Form bringen. Danach kannst Du den Artikel dann in den ANR verschieben. Das hat den Vorteil, daß Dir keiner dazwischen funkt bis der Artikel ein annehmbares Niveau hat. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:28, 10. Jan. 2009 (CET)

Hi Frank! Ich hab jetzt ein paar Änderungen gemacht (Foto, einige Aufzählungen in den Fließtext verschoben) und Quellen ergänzt. Ich würde gerne bei Martna Schettina und bei Manfred Kielnhofer noch Weblinnks ergänzen, weil z. B. beide auf artfacts gelistet sind, Kielnhofer hat einen Eintag im MAK pool (Museum für angewandte Kunst wien). Ich probiers mal, ich nehme an, ich finde hilfe im tutorial. muss ich was besonderes beachten? lg martina --mARTina 10:24, 11. Jan. 2009 (CET)

Habs schon gesehen. Sieht gut aus. Das Bild wurde zwar der WP:Dateiprüfung übergeben, aber ich sehe da keine Probleme mit der Lizenz, da Du das Foto ja selbst erstellt hast. Was die Weblinks angeht, solltest Du darauf achten, daß sie direkt zum relevanten Teil der entsprechenden Website führen (sog. Deeplinks). Ein Link zur jeweiligen Hauptseite ist meistens wenig sinnvoll und wird wahrscheinlich auch wieder entfernt. Alles Wissenswerte zu den Weblinks wird auf WP:WEB erklärt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:33, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:08, 13. Jan. 2009 (CET)

Salvatore

Hallo! Ich habe einen Artikel zu Franco Campana verfasst, ohne zu merken, dass Du gestern einen zur Sendung eingestellt hattest. Jetzt ist manches zur Sendung auch in meinem Artikel enthalten und damit wohl redundant bzw. falsch platziert. Willst Du Dinge aus "meinem" Artikel in "Deinen" integrieren? Oder soll ich das selber machen? Oder machen wir gar nichts und warten, bis ein Dritter die Sache in die Hände nimmt (da wäre ich eher dagegen)? -- Grip99 08:10, 11. Jan. 2009 (CET)

Hallo Grip, guter Artikel! Ich finde beide Artikel eigentlich so okay, wie sie sind und die Redundanz gerade noch akzeptabel, aber wenn Du möchtest, kannst Du den Artikel über die Sendung natürlich gerne anpassen. Fände ich auch ok. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:05, 11. Jan. 2009 (CET)

Danke für das Lob. Sowas liest man in der Wikipedia sonst nicht so oft, schon gar nicht von Verfassern lesenswerter Artikel;-)

Ich habe jetzt mal einen Abschnitt "bei Dir" eingearbeitet. Wenn Du es so belässt, werde ich den Abschnitt demnächst "bei mir" löschen. Gruß -- Grip99 19:03, 11. Jan. 2009 (CET)

Naja, daß ich einen meiner Artikel mit viel Spucke und etwas Glück unter die Lesenswerten gebracht habe, bedeutet eigentlich gar nichts, aber ich finde Lob einfach motivierender als ständiges Rumgemotze wie es teilweise in WP-Diskussionen üblich ist. Und der Artikel ist nunmal gut - zwar kurz, aber informativ und vor allem bequellt. Ich bin ein großer Verfechter von guter Bequellung, obwohl ich damit schon das ein oder andere mal auf heftigen Gegenwind gestoßen bin. Den Aritkel über die Sendung finde ich auch in Ordnung. Kann man so lassen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:15, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich finde die Angabe von Quellen auch wichtig (den Verzicht auf Rumgemotze sowieso;-)). Ein Problem dabei ist, dass man sich aus Bequemlichkeit meist auf Quellen aus dem Internet beschränkt und diese noch unzuverlässiger als die gedruckten sind. Man muss dann bei widersprüchlichen Quellen oft eine Abwägung vornehmen, und weil diese Abwägung manchmal einer objektiven Bewertung nur schwer zugänglich ist (sind vier dubiose Quellen besser als eine halbwegs zuverlässige?), lässt man die betreffenden Quellen lieber gleich ganz weg, damit keiner kommt und darauf aufbauend eine Diskussion beginnt.-- Grip99 09:11, 12. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:08, 13. Jan. 2009 (CET)

Adolf Christen (Politiker)

Belege sind der Grabstein (s. Commons) und die im Artikel seiner Frau. --Gamsbart 21:48, 11. Jan. 2009 (CET)

Belege müssen im Artikel explizit angegeben werden. Auf dem (übrigens unscharfen) Foto des Grabsteins sind gerade mal so sein Geburts- und Todesdatum und die Tatsache, daß er Hofschauspieler war, zu erkennen. Alles andere ist unbelegt. Daher werde ich den Baustein wieder reinsetzen. Bitte entferne ihn erst wieder, wenn Quellen im Artikel stehen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:00, 11. Jan. 2009 (CET)

Was muss jetzt noch belegt werden? --Gamsbart 22:32, 11. Jan. 2009 (CET)

Nichts mehr. Die Quellen sind ja jetzt im Artikel. Danke dafür. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:58, 12. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:08, 13. Jan. 2009 (CET)

Zugführer (Feuerwehr) - Belege

Hallo Frank,

Du hast bei Zugführer (Feuerwehr) einen "fehlende Belege"-Baustein eingefügt. Was fehlt Dir denn da genau? Was sollte man Deiner Meinung nach genauer belegen? --Multicoated 23:15, 12. Jan. 2009 (CET)

Hallo Multicoated, der Artikel ist komplett unbelegt. Da muß eigentlich alles belegt werden. Das fängt damit an, daß es einen Zugführer überhaupt gibt und daß er so genannt wird, geht über die Angabe, daß der Zugführer auch Einsatzleiter ist und hört bei der österreichischen Bezeichnung Zugskommandant auf. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:22, 12. Jan. 2009 (CET)

Das würde dann ja bedeuten, dass man in jedem Artikel alles belegen müsste / sollte? Seit wann? War mir so nicht bewusst... gibt es da eine Richtlinie oder ähnliches? --Multicoated 08:07, 13. Jan. 2009 (CET)

So ist es. WP:Quellen beschreibt das genau. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:40, 13. Jan. 2009 (CET)

Ah jetzt ja - danke! --Multicoated 09:03, 13. Jan. 2009 (CET)

Null problemo. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:06, 13. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:06, 13. Jan. 2009 (CET)

Burg Logo

Danke für das vektorisieren des Burg-Logos, ich werde bei Gelegenheit mal versuchen herauszufinden wer es wann gemacht hat.--Christoph Knoth 15:29, 11. Jan. 2009 (CET)

Hallo, es ist immer schön, Feedback zu bekommen. Aber welches Logo meinst Du genau? Ich habe im letzten Monat über 250 Logos vektorisiert. Da verliert man schnell den Überblick. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:55, 11. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:06, 15. Jan. 2009 (CET)

SLAs

Wenn du weiter unqualifizierte SLAs stellst, landest du auf der VM. Gruß -- chemiewikibm cwbm 11:19, 13. Jan. 2009 (CET)

Hallo chemiewikibm, die SLAs waren vollkommen korrekt. Laut der Lizenz Bild-LogoSH, dürfen Logos ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden. Daraus folgt, daß ein Logo, das in keinen Artikel eingebunden ist, gelöscht werden muß. Bitte lies Dir dazu auch diese Diskussion durch. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:31, 13. Jan. 2009 (CET)

Das ist Blödsinn. Wenn ein Logo im Prinzip in einem Artikel verwendet werden könnte, kann es auch vorgehalten werden. -- chemiewikibm cwbm 14:43, 13. Jan. 2009 (CET)

Da sind wir geteilter Meinung. Mir deshalb mit einer VM zu drohen, ist allerdings lächerlich. Abgesehen davon, sind das nicht die ersten SLAs gewesen, die ich wegen fehlender enzyklopädischer Verwendung gestellt habe. 95% der SLAs wurden angenommen. So falsch kann ich also wohl nicht liegen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:45, 13. Jan. 2009 (CET)

gleiche Vorwürfe auch hier. Sa-se 14:48, 13. Jan. 2009 (CET)

Ich sehe deine SLA auch als Vandalismus an. --RalfR → Berlin09 14:57, 13. Jan. 2009 (CET)

Das mag sein, daß Du das so siehst. Sa-se und Tilla sehen das so wie ich. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:02, 13. Jan. 2009 (CET)

Sa-se hat auf gemeinfreie Bilder SLAs gestellt, weil diese unbenutzt waren. Das ist noch schlimmerer Vandalisums. (Nur als Anmerkung)-- chemiewikibm cwbm 15:07, 13. Jan. 2009 (CET)

Man sollte schon die Regeln lesen bevor man sich beschwert. Unter WP:SLA steht klar im Abschnitt Bilder Dateien, die keinem enzyklopädischem Zweck dienen können und nicht mehr verlinkt sind bzw. verwendet werden. Also alles korrekt. --Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:35, 13. Jan. 2009 (CET)

Warum können die Dateien keinem enzyklopädischem Zweck dienen? -- chemiewikibm cwbm 15:42, 13. Jan. 2009 (CET)

Wenn sie das täten würden sie verwendet werden. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:43, 13. Jan. 2009 (CET)

Das ist Blödsinn. Solche SLAs zeigen wie ernst ihr die ganze Sache nehmt. Im übrigen würde ich, wenn ich Dinge wie nur in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden zitiere, mal vor der eigenen Haustüre kehren, bzw. auf der eigenen Benutzerseite. -- chemiewikibm cwbm 21:15, 20. Jan. 2009 (CET)

Zur Kenntnis: Wikipedia:Diskussionen_über_Bilder#Kl.C3.A4rung_des_Sachverhalts - die 30 Teilnehmer des Workshops sind sich einig, daß es so nicht geht. Wenn die blinde Löschwut so weitergeht, wird das Konsequenzen haben. Also: bitte erst diskutieren und dann handeln! --RalfR → Berlin09 21:30, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich hoffe, es geht Dir jetzt besser. Der von Dir angeführte Link stellt die Meinung einer kleinen Gruppe dar. Mir deswegen irgendwelche Konsequenzen anzudrohen, halte ich für sehr überzogen. Ich bitte Dich daher, solche Drohungen zu unterlassen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:46, 20. Jan. 2009 (CET)

Dann darf ich dich hiermit bitten, von deiner Seite Benutzer:Frank Murmann/Bilder alle Logos zu entfernen. Den Grund hast du ja selbst zitiert. Ansonsten werden ich einen LA / SLA stellen, da ich fremde Benutzerseiten nicht editiere, bzw. ich vermute, dass eine Entfernung meinerseits nur zu einem Editwar führen würde. Mit freundlichen Grüßen -- chemiewikibm cwbm 21:54, 20. Jan. 2009 (CET)

Dir ist schon klar, daß das einen Präzedenzfall schaffen würde, der Auswirkungen auf zig Benutzerseiten und vor allem Babel-Vorlagen hätte? Lohnt sich das? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:56, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich suche unter den Babelvorlagen vergeblich nach einem Schutzhinweis, aber gut. Indes bist du respektive Christian Bier es, der hier einen Präzedenzfall schafft. In jedem Fall ist, wenn ihr definiert, dass bereits das Vorhalten eines Logos auf einem Wikipedia-Server eine illegale Verwendung sei, die Einbindung auf einer Benutzerseite schon fünmal eine. -- chemiewikibm cwbm 22:06, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich meinte damit die Babel-Vorlagen, die Logos verwenden. Davon gibt es einige. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:08, 20. Jan. 2009 (CET)

Ja eben: "Benutzer aus Berlin" führt das Wappen - ist nicht gestattet. Viel Spaß bei LA für die Babel. --RalfR → Berlin09 22:10, 20. Jan. 2009 (CET)

Danke, aber ich habe nicht vor, solche zu stellen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:19, 20. Jan. 2009 (CET)

Da mir das ehrlich gesagt zu blöd ist ein Ultimatum zu stellen, werde ich mal abwarten, wie sich die Dinge so entwickeln. Wundere dich aber nicht, wenn gegen deine Seite plötzlich ein LA läuft. Zur Kenntnis genommen hast du das Problem ja. -- chemiewikibm cwbm 22:26, 20. Jan. 2009 (CET)

Wenn du meinst, die Meinung von 30 Benutzern ignorieren zu dürfen, dann mach weiter. Aber wunder dich nicht, wenn du dann irgendwann auf VM landest. --RalfR → Berlin09 22:28, 20. Jan. 2009 (CET)

Ich ignoriere gar nichts. Wenn ich diese Meinung ignorieren würde, würde ich einfach so weiter machen wie bisher und nicht ein Meinungsbild vorschlagen. Da Du meine Bitte ignorierst, mir nicht dauernd zu drohen, ist für mich an dieser Stelle EOD. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:32, 20. Jan. 2009 (CET)

Dann ist es ja gut, dass wir drüber gesprochen haben. Schauen wir mal was die Zukunft so bringt. -- jha 22:36, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:32, 20. Jan. 2009 (CET)

Danke

Lieber mentor danke für die hilfe und die schnelle sichtung meiner artikel und änderungen. macht jetzt schon richtig spaß. dein mentee. --mARTina 16:02, 13. Jan. 2009 (CET)

Hi Frank- soll man einen toten link (zufällig drübergestolpert) irgendwo melden http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Schlick da gibt es bei links publikationen einen solchen? lg --mARTina 10:16, 14. Jan. 2009 (CET)

Hallo Martina, danke erstmal für das positive Feedback. Tote Links werden nicht gemeldet. Wenn Du Dir sicher bist, daß der Link auf Dauer und nicht nur temporär tot ist, kannst Du ihn einfach aus dem Artikel löschen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:07, 14. Jan. 2009 (CET)

danke für den hinweis mit der fotolizenz habe das nachgeholt hoffe jetzt passt es lg m --mARTina 20:07, 14. Jan. 2009 (CET)

hallo noch mal - eine frage: Am 19.Aug. 2008 Benutzer hat Christian2003 ziemlich viel von den Buchbeiträgen des Helmut A. Gansterer gelöscht, mit der Begründung, es ginge nicht darum, alles aufzuzählen. (Dabei hab ich nur die Buchbeiträge genommen und nicht die rund 5000 Essays und 50 Coverstories von Gansterer, die in Magazinen erschienen sind) Bei der Seite des Journalisten Wolfgang Lamprecht sind sehr viele Publikationen aufgelsitet,die lediglich einzelne Texte in Magazinen sind, oder in Programmheften. Ich finde das ungerecht. Was sagst Du dazu? --mARTina 21:20, 14. Jan. 2009 (CET)

Soetwas ist immer schwierig. Vergleiche zwischen Artikeln kann man in der WP immer schlecht ziehen (siehe dazu: WP:BNS). Du hast jetzt drei Möglichkeiten:

1. Du läßt alles so wie es ist.
2. Du fügst die entfernten Publikationen wieder ein
3. Du mistet die Liste der Publikationen in dem anderen Artikel aus

Die letzte Möglichkeit ist die schlechteste, denn sowas wird in der WP als eine Art "Wie Du mir so ich Dir"-Aktion empfunden und nicht gerne gesehen. Beim zweiten Punkt kann es sein, daß Du einen Editwar riskierst, was auch unerwünscht ist. Ich halte die erste Möglichkeit für die beste. Wenn Dir sehr viel an den Eintragungen liegt und Du sie für essentiell für den Artikel hälst, kannst Du sie wieder in den Artikel einfügen. Ich kann leider nicht beurteilen wie wichtig die entfernten Publikationen in Bezug auf die Person sind. Sollte dann wieder jemand die Einträge entfernen, kannst Du natürlich versuchen, die Einträge "durchzuboxen". Dazu steht Dir zunächst WP:Dritte Meinung zur Verfügung. Sollte das auch ergebnislos bleiben, kannst Du den WP:Vermittlungsausschuss anrufen. Wie weit Du gehst, kannst Du aber nur selbst entscheiden. Dabei solltest Du immer die Wichtigkeit des Einträge für den Artikel im Auge behalten. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:40, 14. Jan. 2009 (CET)

Danke für die Infos. Ich lösche sicher nicht etwas von wem anderen raus, vielleicht ist ja für ihn wichtig. Ich überlege, ein Werksverzeichnis für Helmut A. gAnsterer anzulegen, dann kann man dorthin einen link legen - und in einer Zeile ist dann alles gesagt für Interessierte. Das Auflisten von sämtlichen Zeitungsartikeln, die irgendwer irgendwann geschrieben hat, ist ja wirklich nicht interessant für eine Enzyklopädie. lg --mARTina 12:53, 15. Jan. 2009 (CET)

Hi. ich habe dem Christian2003 (der das damals gelöscht hat) den Sachverhalt geschildert und ihn um seine Meinung gefragt. Ich dachte, das sei das Vernünftigste. Im Idealfall gibt er das Gelöschte selber wieder dazu. lg m --mARTina 13:08, 15. Jan. 2009 (CET)

Hi! Ich hab mit Christian2003 gesprochen, er hat nix dagegen, dass ich die gelöschten Beiträge wieder dazuschreibe, das hab ich gemacht, hoffe das passt jetzt so, lg m --mARTina 16:29, 15. Jan. 2009 (CET)

Perfekt! Das war natürlich die beste Möglichkeit. :) Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:53, 15. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:11, 22. Jan. 2009 (CET)

Umfrage zur Verbesserung von Wikipedia-Lehrmaterialien

Hallo Frank,

im Rahmen meiner Tätigkeit für die Wikimedia Foundation arbeite ich zur Zeit an einer breitangelegten Initiative zur Erstellung von Wikipedia-Lehrmaterialen. Darunter fällt die Überarbeitung und Verbesserung bestehender Printmaterialien genauso wie die Produktion kurzer Lehrfilme oder die Erstellung eines Sets von Präsentationsfolien für Wikipedia-Einführungskurse.

Um ein besseres Bild davon zu bekommen, welche Probleme bei der Einarbeitung von Neulingen auftreten und für welche Themen Wikipedia-Einsteiger sich besonders interessieren, habe ich gestern eine kurze Umfrage gestartet, zu der ich dich herzlich einlade:

• Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Frage_an_die_Experten

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf der Grundlage deiner Erfahrungen als langjähriger Wikipedianer und Mentor Materialien erstellen könnten, die den Wikipedia-Einstieg noch weiter verbessern und erleichtern.

Vielen Dank im voraus und herzliche Grüße aus San Francisco --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:11, 22. Jan. 2009 (CET)

Hör mal wer da Hämmert Logo

Hi Kollege. Sieht gut aus dein Logo, aber das ist keine Standardschrift. Sondern irgendwas individualisiertes. Schau mal hier http://www.jpc.de/image/w600/front/0/8717418057510.jpg. Vielleicht kannst du nochmal was versuchen. Grüße --Flow2 18:30, 17. Jan. 2009 (CET)

Hallo Flow, ich habe dieses Bild als Vorlage verwendet. Wenn mich nicht alles täuscht, ist das ein Originalscreenshot aus dem Vorspann. Anscheinend hat man die Schriftart für das DVD-Cover leicht verändert. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:34, 17. Jan. 2009 (CET)

hmmm... vielleicht ist das auch nur eine neuere version. die schriftart ist trotzdem etwas anderst, ein bischen enger un fetter. --Flow2 18:49, 17. Jan. 2009 (CET)

Ja, weiß ich. Mal sehen, ob ich da noch was dran ändere, wenn ich die Zeit finde. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:55, 17. Jan. 2009 (CET)

Wenn nicht ist auch nicht so schlimm, man kanns erkennen :-) --Flow2 10:56, 18. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:11, 22. Jan. 2009 (CET)

BT

Der AR-Vorsitzende Thomas Necker hat seit Juni 2008 gewechselt und ist nun Finanzvorstand bei der Österreichischen Bundesbahn. Seit Juni 2008 heißt der AR-Vorsitzende Andreas Sturmowski (gleichzeitig Vorstand BVG AöR)

Die Mitarbeiterzahl der BT besteht mit 1.1.2009 aus 1.769 Mitarbeitern (Firmenprofil der berlintransport.de)

Quellenangaben sollte man bitte nur dann verlangen, wenn man die Fakten nicht sofort googeln kann.

Grüße Patrick1977 (nicht signierter Beitrag von 62.159.107.230 (Diskussion) )

Da liegst Du leider falsch. Quellenangaben sind für einen Artikel zwingend vom Autor anzugeben (s. WP:Quellen). Googel doch selbst ist keine zulässige Quellenangabe. BTW: Bitte signiere Deine Beiträge. Normalerweise reagiere ich nicht auf unsignierte Anfragen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:06, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:11, 22. Jan. 2009 (CET)

Mentee

Benutzer:Mmenne wartet auf dich. Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 18:48, 15. Jan. 2009 (CET)

(KeinBK) Hallo Frank. Mmenne würde gerne durch dich betreut werden. Liebe Grüße --M.L 18:48, 15. Jan. 2009 (CET)

Habs gesehen. Danke für den Hinweis. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:00, 15. Jan. 2009 (CET)

Hallo Frank. Ich heiße Martinus und bedanke mich zunächst für die schnelle Rückmeldung. Ich habe bereits einige Beiträge auf Wikipedia verfasst und kann bereits recht gut mit den Tools umgehen. Andererseits finde ich die Struktur manchmal verwirrend und weiß nicht so recht, was ich in manchen konkreten Fällen machen soll. Um keine Fehler zu machen, lasse ich dann meist die Finger davon. Ich habe dich als Mentor gewählt, weil Du Ingenieur bist und meine Beiträge sich sehr stark auf den technischen Bereich beziehen. Außerdem habe ich gesehen, dass Du erst seit 2008 bei Wikipedia dabei bist, aber jetzt schon Mentor bist. Du scheinst dich also bereits binnen kurzer Zeit im "Dickicht" zurechtzufinden. Derzeit habe ich nur eine konkrete Frage: Ich habe gehört, dass es Wikipedia-Software zum Offline-Erstellen neuer Beiträge gibt. Wo kann ich diese Software finden? Wenn ich Fragen im Umgang damit habe, würde ich mich gerne wieder an dich wenden, wenn Du gestattest. --Mmenne 13:31, 16. Jan. 2009 (CET)

Hallo Martinus, da hast Du mich gleich mit Deiner ersten Frage eiskalt erwischt *schäm*. Ich habe auch schon nach solcher Software gesucht, aber keine gefunden. Ich war sogar schon ein paar mal kurz davor, selbst einen entsprechenden Editor zu programmieren. Wo hast Du denn gehört, daß es sowas geben soll. Wenn Du mir da einen Tipp gibst, kann ich mich mal weiter umhören. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:27, 16. Jan. 2009 (CET)

Guck mal hier Wikipedia:Textverarbeitung, vielleicht ist ja was für dich dabei.--Stanzilla 17:35, 16. Jan. 2009 (CET)

Hallo Frank. Stanzilla hat den entscheidenden Hinweis gegeben. Es war der [AutoWikiBrowser] gemeint. Herzlichen Dank Stanzilla! --Mmenne 13:34, 19. Jan. 2009 (CET)

Prima. Dann weiß ich ja das nächste Mal Bescheid, wenn mich wieder jemand fragt :) -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:11, 22. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Zweiter Teil der Umfrage: Deine Erfahrung ist gefragt

Hallo Frank,

die Nominierungsphase zur aktuellen Umfrage im Mentorenprogramm ist inzwischen abgeschlossen und ich freue mich persönlich sehr darüber, dass bis heute so viele mögliche Antworten zu den beiden Fragen

• „Am häufigsten muss ich Neulingen erklären …“
• „Am häufigsten wollen Neulinge wissen, …“

zusammengetragen wurden.

In einem zweiten Schritt geht es nun darum, diese Antworten zu gewichten. Diese Gewichtung soll ein besseres Bild davon vermitteln, welche Punkte so häufig im Umgang mit Wikipedia-Einsteigern auftauchen, dass sie eventuell auch in gedruckte Lehrmaterialien aufgenommen werden sollten.

Hier ist erneut Dein persönlicher Erfahrungsschatz als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen.

Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:59 Uhr. Du kannst in jeder der beiden oben aufgelisteten Kategorien zwei Stimmen abgeben und damit deine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit Mentees dokumentieren. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (drei Tilden) auf der Seite

• Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Frage an die Experten

Vielen herzlichen Dank im voraus --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 21:08, 20. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Ozonkonzentration

Hallo Frank! Haben wir hier auch irgendwo einen Artikel über die Ozonkonzentration, in dem erläutert wird, was es ist und vielleicht mit ein bisschen mehr Infos und so. Hättest du da was für mich? Euglena-Amöbe 12:33, 21. Jan. 2009 (CET)

Hallo Euglena-Amöbe, in welchem Zusammenhang meinst Du das? Ozonkonzentration ist vermutlich kein gutes Lemma für einen eigenen Artikel. Es gibt einen Artikel Ozon. Dort sollten imho alle Aspekte des Ozons abgehandelt werden. Sollte dort noch etwas fehlen, ist es wahrscheinlich sinnvoller, diesen Artikel zu erweitern. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:59, 22. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Let 3

Hallo Frank Murmann, ich habe den QS-Baustein jetzt nochmals entfernt und ein "Lückenhaft" gesetzt. Hoffe das ist jetzt erstmal i.O. --Crazy1880 18:32, 22. Jan. 2009 (CET)

Ich befürchte zwar, daß der Baustein dort unbeachtet bleibt, bis er verrottet, aber das ist besser als gar nichts. Imo gehört der Artikel immernoch in die QS, da er immernoch POV ist, aber das ist mir jetzt nicht so wichtig, daß ich dafür einen Editwar riskiere. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:01, 22. Jan. 2009 (CET)

Gut, dann wünsche ich noch einen schönen Abend --Crazy1880 20:04, 22. Jan. 2009 (CET)

Jup. Den wünsche ich Dir auch. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:08, 22. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Zoo-Logo

Das war aber nicht das neue Logo... --Gerbil 12:44, 23. Jan. 2009 (CET)

Im Artikel ist jetzt das Logo, das auf der Startseite des Zoos angezeigt wird. Wenn Du das nicht angezeigt bekommst, liegts vielleicht am Cache? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:14, 23. Jan. 2009 (CET)

ja, so war es; bei allen Textänderungen ist das nicht passiert, daher hatte ich nicht damit gerechnet. --Gerbil 13:24, 23. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Benutzer:V200 001

Servus Frank. V200 001 möchte gerne von dir im Mentorenprogramm betreut werden. Schönes Wochenende noch und Gruss Sa-se 18:55, 25. Jan. 2009 (CET)

Oh mann. Langsam wirds peinlich, daß ich das dauernd übersehe. Danke für den Hinweis. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:20, 25. Jan. 2009 (CET)

Hallo Frank, vielen Dank für die Aufnahme. Hab gleich zu Beginn etwas euphorisch an einer Seite Altmühltal gebastelt, die ich verlinken wollte. Mittlerweile habe ich das Gefühl, von einem gewissen Benutzer:Jergen bewußt behindert zu werden. All seine Argumente konnte ich in meinem Diskussionsbreich wiederlegen. Sicher gibt es ein paar Feinheiten, dich noch nicht kenne und beachten muß. Es gab jedoch ständig neuen Schikanen zum gleichen Thema: Zuerst paßte ein Link auf Bahnstrecke_Treuchtlingen–Würzburg nicht, dann wurde die Seite Altmühltal ohne vorige Kontaktaufnahme bzw. Diskussion einfach gelöscht, als drittes wird mir Urheberbruch vorgeworfen (worauf ich unmittelbar den Nachweis an Wikipedia verschickte), daraufhin muß ich mich immer neuen Aspekten inder Diskussion stellen (was ich artig tue). Alle Argumente und Anfragen konnte ich sachlich begründen siehe Benutzer_Diskussion:V200_001.

Seine Privatmeinung in Ehren, alles in allem (an nur einem Tag) unterstelle ich ein wenig Absicht gepaart mit einer Art, die doch sehr von oben herab auf mich wirkt (das nur am Rande).

Zwar bin ich Wiki-Neuling als registrierter Autor, was Details angeht, in der Vergangenheit hab ich jedoch bereits an mehreren Wiki-Projekten mitgarbeitet und betreue zwei eigene - siehe Titelseite Benutzer:V200_001. Diese unfreundliche Erfahrung von heute durfte ich jedoch noch auf keiner Seite machen. Ich bitte um deine Einschätzung und evtl. einen Lösungsvorschlag.

Vielen Dank. Herzlicher Gruß --V200 001 20:23, 25. Jan. 2009 (CET)

Hallo V200, was die URV angeht, hat sich Jergen vollkommen korrekt verhalten. Der Text ist zumindest zum Teil ein Copy & Paste aus der in Weblinks angegebenen Website. Dies ist in der Wikipedia nicht zulässig. Wenn Du eine Freigabe an das Support-Team geschickt hast, kann es eine Zeit dauern bis die Seite freigegeben wird, da die Jungs da auch alle nur freiwillige Helfer sind, die das in ihrer Freizeit machen. Der Redirect ist ebenfalls in Ordnung, da ein Artikel zur Altmühlbahn unter dem Lemma Bahnstrecke Eichstätt–Beilngries bereits existiert. Es ist also nicht sinnvoll einen weiteren Artikel über die gleiche Strecke unter einem anderen Lemma anzulegen. Sinnvoller wäre es, den bereits existierenden Artikel zu erweitern. Ich muss Dir allerdings beipflichten, daß sein Ton etwas rau war. Daran muss man sich aber leider bei der Arbeit in der WP gewöhnen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:06, 25. Jan. 2009 (CET)

Dake für deine schnelle Antwort. Die Begründungen kann ich grundsätzlich nachvollziehen. Aber es handelt sich doch aber gar nicht um die genannte Strecke. Wikipedia bezeichnet z.B. neben Bahnstrecke Eichstätt–Beilngriesauch die Bahnstrecke_Ingolstadt–Treuchtlingen als Altmühlbahn. Und auch der Abschnitt Ansbach-Treuchtlingen wird z.B. in der Literatur (ISBN 3-9800952-7-4) so bezeichnet. Das Copy&Paste gebe ich gerne zu, es ist ja auch aus (m)einem Wiki und auf meine eigene Urheberschaft hab ich ja hingewiesen, momentan ist der Text ja leider nicht sichtbar. Eine konkurrierende Seite soll es es ja auf keinen Fall sein, hier werden ja nur einige wenige Bahnhöfe der Strecke beleuchtet. Das würde in der Ausführlichkeit nicht in die Sreckenseite reinpassen und auch unpassend sein. Ich kann natürlich die Seite auch als Bahnhöfe im Altmühltal oder ähnlich reinstellen. Seiten wie Eisenbahnen_in_Nordhessen oder Bahnhöfe_in_Nürnberg beziehen sich ja auch auf mehrere Strecken bzw. Bahnhöfe, obwohls eigene Wikistreckenseiten dafür gibt. Da beschwert sich auch niemand. Wäre das eine Lösung? --V200 001 17:38, 26. Jan. 2009 (CET)

Das wäre machbar, denke ich. Zumindest könnte man es verargumentieren. Du solltest aber auch inhaltlich daran feilen. Am besten schaust Du Dir mal die Seite WP:Mentorenprogramm/Programm an. Dort findest Du eine gute Einführung in die Artikelarbeit in der WP. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:32, 26. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Logo Steinbeis-Hochschule Berlin

Hallo Frank, schön, dass Du bei der Steinbeis-Hochschule Berlin ein Logo eingefügt hast. Nur leider hast Du dabei ein komplett falsches erwischt: die "Berlin School of Creative Leadership" ist NICHT die Steinbeis-Hochschule. Das ist nur EINE School/Kooperation. Leider firmiert jede "School" unter einem eigenen Logo. Die SHB selbst hat meines Wissens (und auf der Web-Seite) nur ein wenige schicke Wort-Bild-Marke: "stw STEINBEIS-HOCHSCHULE BERLIN". Die Struktur der Steinbeis-Stiftung, darunter die SHB, darunter die Schools und darunter dann die Transfer-Institute: das ist in der Tat etwas undurchsichtig... Bitte entferne das falsche Logo wieder von der Wikipedia-Seite der SHB. Danke. Himmelueberberlin 20:06, 27. Jan. 2009 (CET)

Hallo Himmerueberberlin, danke,daß Du mich extra darauf hinweist, aber Du hättest das Logo auch problemlos selbst entfernen können. Sei mutig ;). Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:21, 27. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:23, 28. Jan. 2009 (CET)

Logo Raumpatrouille

Du hast ja netterweise ein Raumpatrouillen Logo erstellt. Kannst du mir bitte die Quelle mitteilen, in der steht, das es ein "offizielles" Logo zur Serie gibt? Der Schriftzug wurde zwar im Vorspann eingesetzt, aber es gab nirgends ein offizielles Logo, das von der Bavaria herausgegeben wurde. Das ist wohl genauso ein Irrtum wie der der, das der Tanz, der im Starlight-Casino getanzt wird, Calypso heisst. Dieser Begriff ist in den 7 Folgen nie gefallen - der wurde erst in der Konofassung erfunden. --RvM 09:04, 28. Jan. 2009 (CET)

Wie kommst Du darauf, daß es sich unbedingt um ein offizielles Logo handeln muss? Wie Du schon sagtest, wurde der Schriftzug im Vorspann verwendet. Warum sollte er dann nicht als Titel im Artikel auftauchen? Niemand verlangt, daß dort nur offizielle Logos angezeigt werden dürfen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:12, 28. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:22, 28. Jan. 2009 (CET)

ZDF-Logo

Und was passiert mit dem ZDF-Logo? Gibt es da eine Möglichkeit das zu konvertieren oder sieht es eher schlecht aus? --Euglena-Amöbe 16:39, 16. Jan. 2009 (CET)

Ich werde mal sehen, ob ich da was machen kann, sobald ich Zeit finde. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:29, 16. Jan. 2009 (CET)

Datei:Champions youth cup.JPG

Hallo

wie ich sehen hast du gestern das Bild Datei:Champions youth cup.JPG, zum passenden Artikel hochgeladen. Das Bild habe ich an meinen ersten Wikipedia Tagen hochgeladen und von der Homepage kopiert und zurecht geschnitten. Damals wusste ich nicht wie das mit Rechten usw. läuft, also ich weiss nicht ob ich alles richtig angegeben habe und ob es illegal ist, deshalb hab ich es seit längerem auch aus dem Artikel genommen und quasi vergessen gehabt. Eigentlich möchte ich das Bild komplett aus der Wikipedia löschen, da ich kein ärger haben will, weiß aber nicht wie sowas geht. Da ich sehe das du dich gut mit Bildern usw. auskennt, wollte ich fragen, ob es legal ist und die Angaben stimmen, und wenn nicht, was für Konsequenzen sowas haben kann? Könnte es sein das ich eine Anzeige bekomme oder kriegt die wikipedia dann schuld, genauer gesagt ist jeder User für das Bild verantwortlich oder die Wikipedia selbst, hab nämlich keine Lust auf ärger oder dergleichen.

MfG --Allmightyjonny 20:11, 28. Jan. 2009 (CET)

Grundsätzlich ist es so, daß man nur Bilder in die Wikipedia hochladen darf, an denen man die Urheberrechte besitzt, da man nur dann in der Lage ist, das entsprechende Bild unter der GFDL-Lizenz zu veröffentlichen. Wie von allen Regeln gibt es aber auch von dieser Ausnahmen. Eine davon kommt in diesem Fall zur Anwendung, da es sich um ein Logo handelt, das nicht die nötige Schöpfungshöhe erreicht, um urheberrechtlichen Schutz geniessen zu können. Daher ist der Upload in Ordnung. Was die Haftbarkeit angeht, ist es natürlich so, daß jeder User selbst für seine Uploads verantwortlich ist. Bei dem angesprochenen Bild hast Du aber nichts falsch gemacht. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:27, 28. Jan. 2009 (CET)

Danke für die Antwort, doch woher weiss man den genau das dieses Logo nicht die nötige Schöpfungshöhe erreicht, siehst du das auf dem ersten Blick, weil das Tunier zu international ist oder woran, das würde mich nur mal so interessieren. Ich habe auch noch mit einem zweiten Bild ein paar Probleme, nämlich mit dem hier Datei:Maskottchen.JPG. Ich habe mich auch schon ein wenig unnötig darüber aufgeregt, da ich das Problem mit der Schöpfungshöhe damals noch nicht so kannte und es bin heute schwer verstehe. Das kannst du auch anhand der Diskussion sehen die es um das Bild gibt siehe hier Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen. Hab mich da ein wenig aufgeregt, doch zum Glück gibt es ja freundlich Leute hier die mir weiter geholfen haben, doch seit längerem hat keiner mehr was dazu gesagt und ich weiss nicht wie ich mich verhalten soll, ob das Bild weg soll oder bleiben kann. MfG --Allmightyjonny 18:37, 29. Jan. 2009 (CET)

Ob Schöpfungshöhe gegeben ist oder nicht, kann in letzter Konsequenz immer nur ein Richter entscheiden. In der WP gehen wir davon aus, daß sie bei Logos nicht gegeben ist, solange nichts gegenteiliges bekannt ist. Was das andere Bild angeht habe ich mich mal auf der entsprechenden Seite geäußert. Du mußt erstmal gar nichts machen. Ein Admin wird irgendwann aufgrund der Diskussion auf der Seite Dateiüberprüfung entscheiden, ob das Bild gelöscht wird oder nicht. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:00, 29. Jan. 2009 (CET)

Ok, alles klar. Verhalte mich dann erstmal abwartend und beobachte das Geschehen. Wenn das Moskottchen Bild weg ist, kann man halt nichts machen, hab nur keine Lust auf richterliche Konsequenzen oder derart, mal schauen was die Admins machen. Schönen Abend noch --Allmightyjonny 19:20, 29. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:09, 31. Jan. 2009 (CET)

Abschussmarkierungen

Hallo Frank Murmann, ich sehe nicht wieso mein Artikel nicht in die Wikipedia Enzyklopädie gehört, außerdem ist es keine Begriffsetablierung. Der Begriff Abschussmarkierung(en) ist weithin bekannt. Was meinen Sie mit TF? Geben Sie mir doch bitte nächstes Mal lieber Tipps oder Hinweise bevor Sie einen Beitrag zur Löschung vorschlagen. Gruß, --The real Marcoman 15:35, 1. Feb. 2009 (CET)

Hallo Marco, das Problem mit dem Artikel ist, daß (zumindest zum Zeitpunkt des LA) keine Quellen angegeben waren. Daher hätte es sich auch gut um Theoriefindung handeln können. Solltest Du Hilfe bei der Arbeit in der WP benötigen, möchte ich Dir das Mentorenprogramm empfehlen. Wenn Du länger in der WP mitarbeitest, wirst Du feststellen, daß Löschanträge in den seltensten Fälle als persönlicher Angriff gedacht sind. Nimm einen LA immer als Ansporn, den Artikel zu verbessern. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:05, 1. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:36, 7. Feb. 2009 (CET)

Für interne mündliche Befehle gibt es keine schriftliche Quellen - Das ändert nichts an der Richtigkeit der folgenden Aussage - Zum Ende des Zweiten Weltkrieges war es bei der Wehrmacht immer unüblicher bzw. unerwünschter Abschussmarkierungen auf Kampffahrzeuge zu lackieren, da sie die Rache der Alliierten fürchteten und es ohnehin keinen Ruhm mehr zu ernten gab. Teilweise ging auch die Tarnwirkung verloren, da einige Panzerfahrzeuge zu viele weiße Abschussmarkierungen auf ihrem Kanonenrohr oder am Rumpf besaßen. - Was ja auch allein schon deswegen einleuchtet wenn z.B. eine deutsche Panzerbesatzung von amerikanischen Soldaten gefangen genommen wird und dann die Sieger die Abschussmarkierungen auf dem Panzer sehen welche zeigen, dass sie amerikanische Tanks abgeschossen haben. Die Amerikaner waren davon nicht gerade angetan. Und das mit der Tarnwirkung ist auch ziemlich selbsterklärend. --The real Marcoman 20:53, 8. Feb. 2009 (CET)

Ich las das mal nach, kann mich aber nicht mehr entsinnen in welchem Buch das war. Finde das Thema im Internet hauptsächlich in Modellbau- oder Geschichtsforen, die nicht als Quelle geeignet sind. Z.B. forum.balsi.de/index.php?topic=3914.0;wap2. Finde auch keinen bekannten Schriftverkehr darüber. Es sind also hauptsächlich niedergeschriebene Erfahrungen von Kriegsveteranen. --The real Marcoman 23:51, 8. Feb. 2009 (CET)

Datei Diskussion:1 fc pforzheim.svg

Da gibts ein Kommentar zu deinem Logo. Viele Grüße jodo 21:57, 6. Feb. 2009 (CET)

Danke. Habs korrigiert. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:42, 7. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:42, 7. Feb. 2009 (CET)

SVG für Logos

hallo Frank,

danke für Deine SVG-Logos, tolle Arbeit. Sag mal, meinst Du Du könntest bei Gelegenheit Dir mal die hier anschauen, warten schon seit einiger Zeit Datei:Herzmansky logo.jpg Ok und Datei:SGP logo.png Ok, Datei:E.Braun logo.PNG Ok, Datei:Koechert Logo.jpg Ok, Datei:Bakalowits Logo.gif Ok, Datei:Freytag berndt logo.gif Ok

falls nicht, auch ok. Dankeschön! liebe Grüße Marzahn 19:06, 5. Feb. 2009 (CET)

Hallo Marzahn, Datei:SGP logo.png, Datei:Koechert Logo.jpg, Datei:Bakalowits Logo.gif und Datei:Freytag berndt logo.gif waren kein Problem. Für die anderen beiden muss ich erstmal nach den entsprechenden Fonts suchen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:01, 5. Feb. 2009 (CET)

Krass! Bist Du Graphiker oder sowas? Meinst Du Du könntest hier noch zaubern? Datei:Sacher logo.PNG Ok, Datei:Anker Logo.jpg, Datei:Knize logo.PNG Ok, Datei:Anton Heldwein logo.png, Datei:Kotanyi logo.gif, Datei:Albin Denk logo.png ? Danke Dir. Marzahn 23:18, 5. Feb. 2009 (CET)

Nö, ich bin Informatiker. Ich habe Die SVGs und Inkscape erst so vor circa 3 Monaten entdeckt. Macht halt ne Menge Spaß. Ich schau mir die anderen Logos mal an. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:53, 6. Feb. 2009 (CET)

Ich habe mal vektorisiert, was ging. Für den Rest fehlen mir leider die Fonts. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:03, 8. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:03, 8. Feb. 2009 (CET)

PS3-Logo

Ich sehe dieses Logo in Verbindung zur PS3 das erste Mal. Kannst du mir eventuell eine Quelle geben, wo es mit Bezug zu Sony abgebildet ist. -- Herr Fuchs ^{auf auf in'n Bau} 19:59, 8. Feb. 2009 (CET)

Servus, ich habe das Logo lediglich vektorisiert, aber nicht ursprünglich in den Artikel eingefügt. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:31, 9. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:08, 12. Feb. 2009 (CET)

Schmitz-Helbig

Bauwerke: Hallo Frank Murmann! Ich bin sicher, daß Sch.H. Architekt des Frechener Krankenhauses war. Er war auch am ersten Entwurf des Frechener Rathauses beteiligt; ist dann aber aus politischen Proporzgründen aus diesem Projekt ausgestiegen (worden) . Deswegen haben beide Gebäude ähnliche Fronten. Belege für das Krankenhaus habe ich nicht. Dazu müßte ich in das Archiv der Pfarre St.Automart als Träger des Krankenhauses gehen oder ins Stadtarchiv Frechen. Den Rundbau "Ford-Schmitz" - jetzt "Toyota Yvel" - habe ich auch nicht erwähnt. Ich meine, es gebe auch Veröffentlichungen von Sch.H. Leider antwortet Sohn Cornelius Sch.H. nicht auf meine Anfragen. Weißt Du noch etwas zum Thema. Deine Mutter hat zwar später noch Architektur studiert, aber mit Sch.H. wird sie sich wohl kaum befaßt haben. Gruss --C74ju

Wie kommst Du darauf, daß meine Mutter Architektur studiert hätte oder daß ich irgendetwas von Architektur verstehen würde? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:07, 12. Feb. 2009 (CET)

Ich bitte um Entschuldigung! Deine Korrektur an meinem Artikel war wohl rein formaler und nicht inhaltlicher Art. Darüberhinaus habe ich Dich wohl verwechselt mit einem Herren gleichen Names und vermutlich sogar gleichen Alters. Vielen Dank für Deine Rückantwort! Meine Frage hat sich somit erledigt. (--C74ju 22:04, 12. Feb. 2009 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:07, 12. Feb. 2009 (CET)

Seite freigegeben

Hallo Frank, ich habe nun für die Altmühlbahn von Wikipedia die Freigabe erhalten, da Textteile ja aus meinem eigenen Wiki stammen. Habe die Seite auch mit Quellennachweisen zum Begriff und zu den Gattungen ergänzt, da darauf die Kritik von jergen basierte. Ich bitte dich um Sichtung und Meinung. Vielen Dank und Gruß --V200 001 08:39, 8. Feb. 2009 (CET)

Hallo V200, ich habe mir den Artikel angesehen und ich befürchte leider, daß Jergen mit dem LA gute Chancen hat. Ich habe mal einen Kommentar zum LA abgegeben. Du solltest dringend diese Seite und die darauf verlinkten Seiten (vor allem WP:WSIGA und WP:Quellen) durcharbeiten und dann Deinen Artikel in Hinsicht auf die dort angeführten Tipps und Vorgaben noch einmal überarbeiten. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:12, 8. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:34, 15. Feb. 2009 (CET)

BPB-Logo

Hallo Frank! Du hast hier ein bereits existierendes svg-Logo der Bundeszentrale für politische Bildung entfernt und durch ein kleineres png-Logo von deren HP ersetzt. Dann hast Du veranlasst, dass das Logo, welches Gringo Star erstellt hat, gelöscht wird. Das finde ich ein wenig unglücklich. Du begründest diese Aktion mit "keine enzyklopädische Verwendung, Artikel verwendet Logo von offizieller Website". Ich möchte Dich darauf aufmerksam machen, dass die BPB auf ihrem Internetauftritt das ursprüngliche Logo zum Download anbietet. Gruß -- Sir James 12:17, 14. Feb. 2009 (CET)

Das mag sein. Auf der Website wird aber das Logo in einer anderen Form verwendet. Was also tun? Kannst Du das SVG-Logo evtl. umarbeiten? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:19, 14. Feb. 2009 (CET)

Was tun? Ich hielte es für angemessen, wenn Du Deine Aktion rückgängig machen würdest. Das Logo wird von der BPB in mehreren Versionen verwendet. Und: Nein, ich habe keine Ahnung von Grafikbearbeitung/svg. Gruß -- Sir James 12:27, 14. Feb. 2009 (CET)

Leider zu spät. Die Datei wurde bereits gelöscht. Ich habe das neue Logo jetzt nochmal selbst vektorisiert und eingebaut. Wenn ein Unternehmen / eine Einrichtung mehrere ähnliche Logos parallel verwendet, sollten wir die Version im Artikel verwenden, die am einfachsten nachzuvollziehen ist. Und das ist im Normalfall die Version, die auf der Hauptseite des Internetauftritts verwendet wird. Ist das ok für Dich? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:34, 14. Feb. 2009 (CET)

Persönlich finde ich das ursprünglich im Artikel verwendete Logo schöner; Deine Argumentation kann ich aber akzeptieren. Ich habe -wie bereits erwähnt- keine Ahnung von Grafikbearbeitung und svg. Daher kann ich nicht einschätzen, wie aufwändig die Erstellung/"Vektorisierung" eines solchen Logos ist. Insgesamt halte ich die Aktion für unnötig. Wäre ich GringoStar, würde ich mich vermutlich darüber ärgern. Gruß -- Sir James 12:56, 14. Feb. 2009 (CET)

Wenn es nach persönlichen Vorlieben ginge, hätte ich schon für mehrere Firmenlogos einen SLA stellen müssen ;). Was das Ärgern angeht: Wenn man sich über eine (nachvollziehbare und verargumentierbare) Korrektur ärgert, ist die Wikipedia wohl das falsche Hobby. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:48, 14. Feb. 2009 (CET)

Nein, weshalb sollte ich mich darüber ärgern? Ich hatte es schon mit Flachzangen zu tun, die mich mehr aufgeregt hatten. Außerdem ist es nur ein Logo, eine Datei, nichts weiter. Aber: Die Variante, die ich hochgeladen hatte, war die, die von der bpb am häufigsten nach außen kommuniziert wurde. Im Fernsehen, im Fluter-Magazin, in den zahlreichen Publikationen... Prinzipiell fände ich es nicht verkehrt, wenn man in erster Linie die Logos hochlädt, die in den Presse-Bereichen angeboten werden. Man wird sich dabei etwas gedacht haben. Dass sich die bpb für ihre Seite für eine breitere Version entschieden hat, ist wohl dadurch zu erklären, dass es online besser wirkt/wirken soll. (Zudem muss ich anmerken, dass die aktuelle Wikipedia-Vektorgrafik nicht deckungsgleich mit der von der bpb-Seite ist.) Im Artikel ist der Untertitel nicht lesbar. Eine Sache, die ich prinzipiell noch anmerken möchte, weil das häufiger passiert: Weshalb wird nicht die Funktion "Eine neue Version dieser Datei hochladen" genutzt? Man könnte den Eindruck haben, dass man nur aus dem Grund Dateien neu hochlädt, um als Finder der Grafik anerkannt zu werden. Ist das nicht affig, unnötig und kompliziert zugleich? Nichts für ungut. Und ein schönes Wochenende wünsche ich euch. GringoStar 15:42, 14. Feb. 2009 (CET)

Wen bezeichnest Du als Flachzange? BTW: Hättest Du die vorhandene Pixelversion Deiner SVG-Grafik gleich mit {{JetztSVG}} getaggt, wäre das Problem von vornherein vermieden worden. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:48, 14. Feb. 2009 (CET)

Nicht so wichtig, auf jeden Fall meine ich niemanden hier. Und ja, kann sein, dass ich das hätte machen sollen. Ich wusste gar nicht, dass die Pixelversion noch da war. (Und woher weißt du von ihr?) Aber übertreibe mal nicht. Man muss nur mal auf der Artikelseite nachschauen, was Sache ist. GringoStar 16:18, 14. Feb. 2009 (CET)

Sa-se und ich räumen zur Zeit die Kategorie {{In SVG konvertieren}} auf. Wir nehmen uns die verwaisten Logos aus dieser Kategorie vor und schauen, ob wir sie irgendwo sinnvoll einbauen können. Wenn nicht, muß das entsprechende Logo aus rechtlichen Gründen gelöscht werden. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:21, 14. Feb. 2009 (CET)

Ich verstehe. Und was machen wir jetzt? Denn mal ehrlich: Im Artikel sieht das nicht gut aus. Willst du (oder soll ich) die alte, neue Datei hochladen oder findest du die aktuelle Variante tatsächlich sinnvoller? GringoStar 16:40, 14. Feb. 2009 (CET)

Ob ich das Logo ansprechender finde oder nicht, ist nicht von Belang. Imho sollte es so bleiben, wie es jetzt ist. Die Gründe dafür habe ich bereits weiter oben dargelegt. Wenn Du anderer Meinung bist und den Originalzustand wieder herstellen möchtest, werde ich mich allerdings nicht dagegen wehren. Ich möchte Dich in diesem Fall nur um zwei Dinge bitten: 1. Bitte bequelle das Logo, das Du einsetzen möchtest, damit man nachvollziehen kann, daß es sich tatsächlich um ein Originallogo handelt und 2. bitte stelle SLAs auf etwaige übriggebliebene Logos, die nach Deinem Umbau nicht mehr verwendet werden. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:46, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:34, 15. Feb. 2009 (CET)

Bilder

Hallo, neue Bilder sollten eine Beschreibung haben, sonst tauchen die Artikel auf 'ner Fehlerliste (check Wikipedia) auf und jemand ist aufgefordert, sich darum zu kümmern. Das muss doch sicher nicht sein, oder? Unbeschriftete Bilder gibt's nämlich auch so noch viel zu viele... --Pflastertreter 01:33, 15. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:33, 15. Feb. 2009 (CET)

Datei:Logo-uni-augsburg.png

Solche Bilder werde ich nicht mehr löschen bzw. in den Vorlagen durch die bessere Version ersetzen. Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 19:08, 14. Feb. 2009 (CET)

Was meinst Du mit solche Bilder? Das verlinkte Logo wurde gelöscht. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:33, 15. Feb. 2009 (CET)

Bilder, die in Vorlagen eingebunden sind. Gruß,--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 01:53, 18. Feb. 2009 (CET)

Achso, das meinst Du. Auf die stelle ich auch inzwischen keine SLAs mehr. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:54, 18. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:45, 25. Feb. 2009 (CET)

Superbowl Logos

die bilder unterscheiden sich von den ansonsten verwaisten und unbrauchbaren (werbe)-logos dadurch, dass da irgendwann einmal ein artikel dazu geschrieben wird, wo man das einbauen kann. die logos an sich sind ja ok und deswegen sind die auch nicht sla-fähig. bitte mach bei denen die bausteine wieder raus. lg, --KulacFragen? 19:23, 17. Feb. 2009 (CET)

Die Superbowl Logos werden nicht verwendet und müssen daher aufgrund geltender Rechtslage gelöscht werden. Ich werde die SLAs daher nicht entfernen und möchte Dich ebenfalls bitten, dies nicht zu tun. Wenn Du sie selbst nicht löschen möchtest, dann wird es sicher ein anderer Admin tun, da mehrere andere Admins mit mir übereinstimmen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:27, 17. Feb. 2009 (CET)

Hi Frank. Die (derzeitige) Nichtverwendung ist kein Löschgrund. Die Artikel wären relevant, mißbräuchlich werden sie nicht verwendet. Also können wir uns das Versteckspielen auch ersparen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:14, 17. Feb. 2009 (CET)

Dann frage ich mich, warum bis jetzt alle nichtverwendeten Logos, auf die ich einen SLA gestellt habe, auch gelöscht wurden. Ich bin der Meinung (wie offensichtlich auch einige Admins), daß die Nichtverwendung sehr wohl ein Löschgrund ist. Zitat aus dem Lizenzbaustein: Die Datei darf ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden. Wenn das Logo nicht verwendet wird, trifft obige Bedingung nicht zu. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:17, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich z.B. Lösche nur (deine SLAs auf) Logos von Firmen deren Eintrag gelöscht wurde, oder die aufgrund der RK keinen Artikel bekommen könnten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:21, 17. Feb. 2009 (CET)

Das ist ja auch in Ordnung. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:53, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:46, 25. Feb. 2009 (CET)

Löschung von Altmühlbahn

Grüß Dich Frank!

Nochmal zur Altmühlbahnlöschung. Bis auf Jergen hatte in der Löschungsdiskussion keiner eine Löschung gefordert. Natürlich war Kritik da, die aber durch Überarbeitung leicht gelöst hätte werden können. Die Vorschläge reichten von QS-Befragung bis Begriffserklärung. Die gleichzeitige Bezeichnung des Namens für verschiedene Bahnen wurde sogar bestätigt. Dennoch wurde die Seite mit lapidaren Verweis auf falsches Lemma gelöscht.Ist für mich unbegründet und nicht nachzuvollziehen. Welchen Sinn macht eine Löschdiskussion, wenn (bis auf Jergen) KEINER für die Löschung war??

Wenn ich wieder Zeit habe, werde ich Plan B aktivieren und ähnlich existierender Seiten ein Projekt "Bahnhöfe im Kreis Weißenburg-Gunzenhausen" oder ähnlich aufmachen. Jedoch wird mich das Gefühl nicht los, daß dieser Jergen auch das kommende Projekt "liebevoll" begleiten wird. Momentan versuche ich jedoch mit PRO-BAHN Mittelfranken ein neues SNPV-Konzept für besagtes (oberes) Altmühltal zu erarbeiten.

Herzlicher Gruß --V200 001 20:00, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich fand die Diskussion relativ ausgeglichen. Achates sowie Wahldresdner haben ebenfalls eine Löschung befürwortet (Umwandlung in eine BKL kommt einer Löschung des Textes in etwa gleich, da er durch eine BKL ersetzt wird). Imho lag die endgültige Entscheidung beim Admin. Wenn Du dessen Ansicht nicht teilst, kannst Du allerdings die WP:Löschprüfung bemühen. Eventuell hast Du Glück und der Artikel wird wieder hergestellt und in die QS geschickt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:10, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:46, 25. Feb. 2009 (CET)

EC Sirio - Logo

Lieber Frank, vielen Dank für Deine SVG Transformation des EC Sirio Logos. Die ist sehr gut gelungen. EC Sirio immerhin der erfolgreichste Lateinamerikanische Basketballverein mit acht Landesmeister-Kontinentalmeisterschaftstiteln. Ich bitte Dich aber um eines: Die nicht-roten Streifen im Wappenschild wären bitte in weisser Farbe darzustellen, wobei es keinen Rand braucht. Sonst sieht das ganze auf farbigem Hintergrund etwas unglücklich aus. Ausserdem sind die Farben des Vereines sind r/w. Die Schrift braucht keine Änderung, da dies sehr einfach ist und ad-hoc gemacht werden kann. Es eilt in kenister Weise, wenn es irgendwann aber einmal ginge wäre ich dankbar. Liebe Grüße, Oalexander 10:11, 24. Feb. 2009 (CET)

Ist erledigt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:25, 24. Feb. 2009 (CET)

Äusserst edel! Besten Dank und lieber Gruß, Oalexander 23:52, 24. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:46, 25. Feb. 2009 (CET)

Datei:PJAK Logo.svg

hallo wie gehts frank? hoffe gut. es geht um folgende datei Datei:PJAK Logo.svg. wie du sehen kannst ist da ein weißer rahmen. ich versuchte den weg zu bekommen, aber es hat nicht geklappt. kannst du denn rahmen beseitigen? wäre echt gut. danek im voraus.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 01:59, 28. Feb. 2009 (CET)

Servus KureCewlik, das ist kein weisser Rand, sondern ein transparenter Rand. Dieser ist bei so gut wie allen meinen SVGs vorhanden, da er je nach Einbindung layouttechnisch notwendig sein kann. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:51, 28. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 06:51, 6. Mär. 2009 (CET)

Historie des Stuttgarter Rugby Clubs

Nun denn Herr Murmann, dann wollen wir es mal angehen.

Wie sie vielleicht schon gesehen haben, hatte ich jede Menge Stress mit meiner Historie des Stuttgarter Rugbys.Siehe Diskussionen SRC und Randy Koslowski.

Die jetzige Version der Geschichte kann ich so nicht akzeptieren da sie dem historischen Kontext nicht gerecht wird. Schauen sie sich mal die Version vom 12. Januar an. Diesen Kontxt möchte ich wikikombatibel wieder haben. Besonders die gemeinsame Geschichte in den Anfängen mit dem VfB Stuttgart ist sehr wichtig, da wir Vereinsseitig gereade dabei sind zarte Fühler in Sachen Wiedervereinigung von Rugby, SRC und VfB unter dem Motto Rugbys coming home, auszustrecken.

Auf gute Zusammenarbeit

R_K--RandyKoslowski 13:06, 1. Mär. 2009 (CET)

Kleiner Hinweis: Die Version vom 12. Januar wurde wegen Urheberrechtsverletzung adminseitig gelöscht. --Phantom 13:10, 1. Mär. 2009 (CET)

Es sollte doch möglich sein diese zwecks inaugenscheinahme nocheinmal zu aktivieren, oder Herrn Murmann zu zu senden.--RandyKoslowski 13:19, 1. Mär. 2009 (CET)

Hallo RandyKoslowski, ich habe mir den Hickhack um diesen Artikel bereits angesehen. Soweit ich das sehen kann, sind die Reverts und Löschungen absolut in Ordnung. Bevor Du mit Deiner Artikelarbeit weitermachst, möchte ich Dich bitten, Dich intensiv mit dieser Seite und den darin verlinkten Seiten zu beschäftigen. Im Fall des obigen Artikels dürften WP:URV und WP:Quellen besonders wichtig sein. Auch WP:WSIGA ist immer beachtenswert. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:22, 1. Mär. 2009 (CET)a

Das ganze ist extremst verwirrend , Thema Relevanz: Ich halte die chronologische Darstellung der Geschichte des Stuttgarter Rugbys von 1860 an, für wichtig zeigts sie doch die historischen Wurzeln von SRC und VfB, sowie die Kontinuität dessen was SRC ausmacht. Quellen und URV : Wenn ich eigenen Text aus Quellen schreibe und diese benenne ist es ok, jedoch nicht einfach Texte aus ähnlichen Artikel auch mit persönlicher Erlaubnis des Urhebers kopiere? (nicht signierter Beitrag von RandyKoslowski (Diskussion | Beiträge) )

Beiträge (Bilder oder Texte), die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen unter der GFDL-Lizenz veröffentlicht werden. Wenn Du nun einen eigenen Text einstellst, dann ist das unproblematisch, da Du das Recht hast, den Text unter der GFDL zu veröffentlichen. Stellst Du einen Text ein, der bereits woanders veröffentlicht wurde, muss die Genehmigung des Urhebers zur Veröffentlichung unter der GFDL vorliegen. Diese Genehmigung musst Du per Mail an das Wikipedia Support-Team schicken. Den entsprechenden Text kannst Du dann unter dem Hinweis auf die entsprechende OTRS-Nummer, die Du nach Prüfung vom Support-Team geschickt bekommst, einstellen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:36, 1. Mär. 2009 (CET)

Wie verhält es sich mit dem Umgang mit den Quellen, aus denen ich die Daten etc. für meinen eigenen Text ziehe? Muss ich für jedes Datum , Namen , Ort die jweilige Quelle angeben ?--RandyKoslowski 17:24, 1. Mär. 2009 (CET)

Du kannst entweder allgemeine Quellen in einem eigenen Abschnitt (Literatur bei Informationen aus Büchern bzw. Weblinks bei Internetquellen) oder Quellen für einzelne Angaben unter dem Abschnitt Einzelnachweise angeben. Was man in welchem Fall anwendet, findest Du auf der Seite WP:Quellen. Ich persönlich bevorzuge wenn möglich Einzelnachweise, da die einfacher nachzuvollziehen sind. Einzelnachweise kannst Du mit dem <ref>-Tag einfügen. Wie das genau geht, findest Du auf der Seite Hilfe:Einzelnachweise. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:34, 1. Mär. 2009 (CET)

Wie gehe ich jetzt weiter?, ich schreibe den neuen Artikel"Geschichte des Stuttgarter Rugbys" im Feld Geschichte bearbeiten mit den entsprechenden vielen Einzelnachweisen. Wer kontrolliert diesen dann? Sie Herr Murmann oder einer der ominösen Löschern? --RandyKoslowski 17:59, 1. Mär. 2009 (CET)

Ich glaube, für diesen Zweck wäre die Einrichtung einer Benutzerunterseite sinnvoll. --Einer der ominösen Löscher 18:10, 1. Mär. 2009 (CET)

Ja, das Einrichten einer Unterseite im Benutzernamensraum wäre hilfreich. Geprüft werden können Änderungen an Artikeln von jedem. Das ist das Grundprinzip der Wikipedia. Ich werde Änderungen am Artikel aber auf jeden Fall beobachten und diese unterstützen, wenn ich sie für erhaltenswert für die Wikipedia halte. Allerdings muss ich mich was das Fachliche angeht auf das Fachwissen meiner Kollegen verlassen, da ich nicht firm in der Geschichte des Rugbysports in Deutschland bin. Ich kann lediglich die formale Korrektheit der Änderungen prüfen. BTW: Die allgemeine Anredeform unter den WP-Mitarbeitern ist das Du. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:51, 1. Mär. 2009 (CET)

Was die fachliche Kompetenz dessen angeht was ich hier zu Papier bringen werde können sie über jeden Zweifel erhaben sein, das ist historisch korekt.Es dreht sich wirklich nur um die vielen Wiki-Regularien. Anredetechnisch habe ich bei fremden mir unbekannten Personen ein Problem mit dem persönlichen Du.Mit der Bitte um Verständnis.--RandyKoslowski 07:21, 2. Mär. 2009 (CET)

Solange die Angaben durch belastbare Quellen belegt sind, kann niemand etwas dagegen sagen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:55, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 06:51, 6. Mär. 2009 (CET)

Baustelle Spielwiese

Hallo Herr Murmann, habe jetzt mal neue Version auf meiner Spielwiese niedergeschrieben, wo wird es noch Probleme geben?--RandyKoslowski 22:21, 2. Mär. 2009 (CET)

Hallo Randy, an dem Artikel solltest Du noch folgende Verbesserungen vornehmen:

• Der Schreibstil ähnelt eher dem eines Essay als dem eines enzyklopädischen Artikels und sollte daher überarbeitet werden.
• Formulierungen wie ... eines über hundertvierzigjährigen turbulenten Auf und Ab des Fußballs... sollten generell vermieden werden.
• Der Artikel sollte, soweit er die Geschichte des Vereins und nicht aktuelle Verhältnisse beschreibt, im Präteritum geschrieben sein. Tempiwechsel innerhalb eines zusammenhängenden Abschnitts sollte man vermeiden.
• Die letzten beiden Abschnitte haben lediglich Listenform und sollten in Fliesstext umgearbeitet werden.
• Es fehlen belastbare Quellen

Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:35, 2. Mär. 2009 (CET)

Hallo Herr Murmann, habe nochmal nachgebessert und mich stylistisch an dem Geschichtsartikel des VfB Stuttgarts orientiert.Wo hängts jetzt noch?--RandyKoslowski 08:03, 3. Mär. 2009 (CET)

Hallo Randy, der Text hat zwar immernoch ein paar Kanten, aber die lassen sich problemlos abschleifen. Ansonsten sieht er schon ziemlich gut aus. Wenn Du möchtest, würde ich noch eine kurze Überarbeitung vornehmen. Du solltest die Literaturquellen noch genauer spezifizieren. Am besten in dem Format (Beispiel): Autor, Achim: Die bunte Welt des Rugby, Ballsportverlag Stuttgart 1998, ISBN 1552051559. Was Deine Internetquelle angeht, so bin ich mir nicht ganz sicher, wie belastbar die ist, weil ich sie nicht kenne. Handelt es sich bei www.hefleswetzkick.de um eine private Homepage? Wie gut diese Quelle ist, kann ich nicht beurteilen. Sie sieht aber erstmal ganz gut aus. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:59, 3. Mär. 2009 (CET)

Na das hört sich doch mal positiv an, bitte schleifen sie die verblieben Kanten ab!www.hefleswetzKick.de ist die grösste inoffizielle VfB-Seite, Die Chronik dieser Seite wird auch als Quellenangabe der VfB-Wikipediaseite verwendet.Ebenso die Verweise aus der DRVseite korekt da sie aus den gesammelten DRV-Jahrbüchern stammen. Da sollte dies kein Problem sein.Die genaue Literaturnachweise der Jahrbücher und der Publikation Hundert Jahre Rugby in Deutschland müßte ich beim DRV erkundigen und nachreichen wäre das so akzeptabel?--RandyKoslowski 10:19, 3. Mär. 2009 (CET)

Hallo Randy, ich habe noch ein paar Kleinigkeiten ausgebügelt. Ich denke, so kannst Du den Text in den entsprechenden Artikel kopieren. Ich gehe davon aus, daß die Quellangaben korrekt sind. Deshalb habe ich sie nicht explizit geprüft. Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste, so daß ich reagieren kann, falls er geändert wird. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:20, 3. Mär. 2009 (CET)

Vielen herzlichen Dank, Frank!--RandyKoslowski 21:54, 3. Mär. 2009 (CET)

Na dafür sind Mentoren doch da. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 06:52, 6. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 06:52, 6. Mär. 2009 (CET)

Genus-Anwendung

Hallo Frank Murmann, könntest Du mir bitte mal einen Tipp geben, wo man solche Regel, wie Du sie beim Namen der Zeitschrift anwendest, findet. Ich bin mir immer noch nicht sicher. Im Übrigen habe ich auch meine Zweifel, wenn manche landläufig schreiben: "Der Spiegel schrieb ...". Besser oder richtiger wäre wohl "Die Zeitschrift 'Der Spiegel' --Wilske 21:37, 3. Mär. 2009 (CET)schrieb ..." Besten Dank für Deine Mühe im Voraus --Wilske 21:37, 3. Mär. 2009 (CET)

Ich beziehe mich hier auf Deine heutige Sichtung des Artikels "Funkamateur (Zeitschrift)" --Wilske 21:41, 3. Mär. 2009 (CET)

Eine gute Frage. Eine Regel dafür kann ich Dir leider auch nicht nennen. Ich denke, da muß einfach das Sprachgefühl herhalten. Ich vermute einfach, daß der Spiegel zu den Ausnahmen gehört, denn neben dieser Zeitschrift fallen mir spontan nur noch der Stern und der Playboy ein. Dagegen fallen mir eine Menge Zeitschriften mit weiblichem Genus ein: Die Brigitte, Die Vogue, Die Schöner Wohnen, Die Hörzu, Die TV-Spielfilm, Die Aktuelle, Die Sportbild, Die c't, Die PC-Welt usw... Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:58, 3. Mär. 2009 (CET)

Hallo ihr zwei,

Anmerkung: Man könnte "Die", "Das", "Der" vor dem Namen einer/eines Zeitschrift/Nachrichtenmagazins weglassen oder komplett mit dem Wort "Zeitschrift" oder "Nachrichtenmagazin" verwenden, da kann man nicht durcheinander kommen. Der Artikel vor dem Namen einer Zeitschrift z.B. bezieht sich ja auf die Zeitschrift und nicht auf deren Namen. Zur Beachtung: beim Spiegel (Zeitschrift) ist der korrekte Name "Der Siegel" und beim Funkamateur (Zeitschrift) ist der korrekte Name "Funkamateur".

Wenn die Grammatiker die Substantive statt in männlich, weiblich, sächlich z.B. in, rot, grün, blau eingeteilt hätten, würde niemand auf den Gedanken kommen, dass das Genus irgendwas mit dem Sexus zu tun haben könnte.

Mit freundlichen Grüssen, R.Enders 22:56, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 06:53, 6. Mär. 2009 (CET)

Rumpelmayer

hallo Frank,

tut mir leid mit dem Logo, ich habe mich geirrt mit dem Kaffehaus, der Rumpelmayer der Hoflieferant war ist in Paris, nicht in Baden wie von mir gedacht. mea culpa. Marzahn 20:50, 4. Mär. 2009 (CET)

Null Problemo. Ich wollte nur nicht gleich nen SLA stellen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:13, 5. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 06:53, 6. Mär. 2009 (CET)

Sprinter-Abstand

Hallo Frank,

du schreibst in deinem 1. Beitrag "Bequellen oder Löschen". Dann wurde der Beitrag von Ralf "bequellt" (für diese sprachliche Meisterleistung bekommst du von mir jetzt in jedem Beitrag sowas). Jetzt ist er "bequellt" und du fragst, ob der Begriff auch so in der Quelle vorkomme. Wird von Ralf bejaht. Also wäre jetzt die logische Konsequenz, daß du dich für "behalten" aussprichst. Könntest du das dann mal tun? --Alfred 03:14, 6. Mär. 2009 (CET)

Das habe ich bereits. Die Aussage 'bequellen oder löschen' impliziert, daß der Artikel behalten werden kann, wenn seine Aussagen durch Quellen belegt sind. Dazu ist wohl nichts weiter zu sagen. Btw: Der Ausdruck "bequellen" ist allgemeiner WP-Sprachgebrauch. Was daran eine sprachliche Meisterleistung sein soll, verschließt sich mir leider. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 06:50, 6. Mär. 2009 (CET)

... das ist nichts Neues, es gibt so manches, das sich "Wikipedianern" verschließt... Betrachte das bitte insoweit als erledigt! --Alfred 10:12, 6. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:15, 9. Mär. 2009 (CET)

Datei:WW logo.gif

Hallo lieber Frank,

könntest Du bitte dieses Logo Datei:WW logo.gif konvertieren? Hab das Original gesehen, die Linien des WW sind völlig glatt also ohne diese zackigen Abstufungen wie sie auf der jetzigen .gif Datei zu sehen sind. Ich danke Dir! Marzahn 13:59, 22. Feb. 2009 (CET)

Erledigt und eingebaut. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:56, 22. Feb. 2009 (CET)

Super, vielen Dank. Schaust Du noch bitte, dass beide Seiten spiegelgleich sind? Ich glaube die rechte Ecke wo die eine Linie reinfliesst sieht irgendwie anders aus als die linke, ich glaube die linke ist korrekter. liebe Grüße Marzahn 15:47, 22. Feb. 2009 (CET)

Ups, Du hast recht. Das kommt davon, wenn man huddelt. Allerdings war die rechte Ecke die richtige ;). Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:56, 22. Feb. 2009 (CET)

Sehr geil, dankeschön. Kannst Du mit diesem Logo etwas anfangen Datei:Konditorei Lehmann.jpg? Falls ich lästig werde, dann lass es bitte durchblicken, aber ich kenne leider keinen anderen hier der so schnell so gut Logos konvertieren kann. Merci Marzahn 16:17, 24. Feb. 2009 (CET)

Danke für das Lob. Es ist immer schön, wenn jemand die eigene Arbeit zu würdigen weiß. Ich werde mal sehen, was ich mit dem anderen Logo machen kann. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:26, 24. Feb. 2009 (CET)

Ha ja klar, Du machst das schon richtig. Hier ist noch ein Foto vom Logo am Ladeneingang zu sehen, weiss nicht ob das hilft... [5]. Marzahn 23:50, 24. Feb. 2009 (CET)

Hinweis auf Löschfreaks

Hallo Frank,

habe vom Nutzer Garnichtsoeinfach noch einen Hinweis in Sachen Löschfreaks bekommen die eventuell Artikel löschen wollen, wie geh ich im Ernstfall vor damit ich nicht wieder einen Edithkrieg starte?--RandyKoslowski 18:54, 4. Mär. 2009 (CET)

Ein Editwar ist eher unwahrscheinlich, wenn Artikel gut recherchiert und belegt sind, da man da notfalls eine Vandalismusmeldung machen kann, wenn Dinge gelöscht werden, die nachweisbar und relevant sind. Sollte jemand einen ganzen Artikel löschen wollen, muss er einen Löschantrag stellen, der dann 14 Tage diskutiert und durch einen Admin angenommen oder abgelehnt wird. Solange es sich also um relevante und belegte Angaben oder Artikel handelt, sehe ich da kein Problem. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:12, 4. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:03, 12. Mär. 2009 (CET)

Falcon Crest-Logo

Hey, wie cool ist das denn? Das Wappen hab ich mal nachgebaut (ist ewig her) - das ist meine Version (nur eben jetzt mit Schriftzug). Schön, was im Netz wiederzuzfinden, dass man irgendwann mal ins Netz geworfen hat - und dann auch noch an so prominenter Stelle. :-))) Wollt mich nur mal melden - hab da keine Copyright-Ansprüche oder so... finds einfach nur klasse... :-) (nicht signierter Beitrag von Rokkon (Diskussion | Beiträge) 13:34, 7. Mär. 2009 (CET))

Schön, daß es Dich erfreut. BTW: Bei Reproduktionen entsteht aufgrund fehlender SH kein Urheberrecht ;). Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:16, 9. Mär. 2009 (CET)

Kannst du das Logo auch auf Wiki-Commons hochladen? Ich fände es klasse, wenn es auch im Englischsprachigen Artikel seinen Platz haben würde... Ich wollt das schon machen, habs aber nicht hinbekommen... Das Logo ist die einzige venünftige Vektorgrafik des Wappens und ich fänds klasse, wenn mehr Leute das sehen könnten ... Leider haben die auf der kommenden DVD-Veröffentlichung im Mai ein anderes benutzt (zu lange Krallen und Schwanzfedern).(nicht signierter Beitrag von Rokkon (Diskussion | Beiträge) )

Ich weiß nicht, ob das Logo von der Lizenz her mit Commons kompatibel ist, da es soetwas wie die LogoSH-Lizenz auf Commons nicht gibt. Da solltest Du lieber jemanden fragen, der sich mit der Lizenzierung auf Commons besser auskennt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:08, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:03, 12. Mär. 2009 (CET)

Reverts auf Spieler in der NFL

Hi, eine kleine Bitte, weil es mühsam ist. Bitte schau doch wenigstens ganz kurz bei NFL.com oder dem Verein nach, das kostet einen Klick, bevor du einen Revert auf einen NFL Artikel machst. Du bist zwar grundsätzlich im Recht, wenn du Reverts machst auf Veränderungen ohne Quellenangabe, aber ein Klick auf den entsprechenden Personenartikel hätte dir gezeigt, dass die Änderung richtig war. Es ist mühselig dir dann wieder hinterher zu revertieren. --Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 08:01, 10. Mär. 2009 (CET)

Das Tippen von NFL.com in die Zusammenfassungszeile wäre noch schneller ;). Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:57, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:04, 12. Mär. 2009 (CET)

Focke-Wulf

Hallo Frank, Du hast meine Ergänzungen im Artikel rückgängig gemacht mit dem Bemerken Quellen. Ich hielte es für sinnvoller, wenn erst einmal nachgefragt würde ob und welche Quellen der Ergänzung zu Grunde liegen, ehe revertiert wird. Mit dem Todschlagsargument Quellen kann fast jede Ergänzung auch wieder Entfernt werden. Die Ergänzungen beruhen aber auch nicht nur auf Schwarzwälder, sondern sind von mir auch im Internet als Info gefunden worden, nur nehme ich bei der Vielzahl von Infos diese nicht gesondert auf. Hast Du berechtigte Hinweise, das Schwarzwälder u.a. irrt oder revertiertst Du auf Verdacht? Gruß --Roland Kutzki 11:53, 10. Mär. 2009 (CET)

Hallo Roland, ich habe keine Ahnung, ob sich irgendjemand in irgendwas irrt, aber das ist auch nicht von Belang. Deine Änderungen waren nur nicht bequellt. Wenn Du Deine Quellen in der Zusammenfassungzeile und am besten auch im Artikel (falls sie dort nicht schon genannt sind) angeben würdest, gäbe es keinen Grund für einen Revert. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:59, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:05, 12. Mär. 2009 (CET)

IVB-Einträge

Lieber Frank,

gestern habe ich einige Updates eingetragen (zuerst stückweise, weshalb ich eine Nachricht bekommen habe, zuerst mit Voransicht zu arbeiten und erst am Schluss einzuspeichern - dass das ziemlich Nonsens ist, seh ich ein; so habe ich dann mit der Voransicht weitergearbeitet)

Nun habe ich gesehen, dass die Einträge von Dir rausgelöscht wurden. Habe ich was falsch gemacht? Oder sind dieses Inhalte erst bei der Sichtung....

Wenn es um die Quelle geht: auf http://www.landeszeitung.at/, Link Wirtschaft - Verkehr; ich habs nicht geschafft das direkt zu verlinken....

mfG Erwin

PS1.: Zur Frage der Regionalbahndefinition scheint mir ein Quellenangabe nicht notwendig - denn das ist ein Sachverhalt der aus sich selbst heraus verständlich ist (aber gerade aus der gegebenen öffentliche Diksussion in Innsbruck heraus notwendig ist, näher zu erläutern) - wenn doch notwendig, dann wäre es meiner Ansicht nach zielführend auf www.strassenbahn.tk zu verweisen, den dort ist die sachkundigste Information darüber zu entnehmen -andererseits glaube ich mich zu erinnern, dass es einmal ein Grundsatzdiskussion gab, ob auf andere Homepage verwiesen werden darf, als die des betr. Unternehmens (wobei ich das ansich für eine fragwürdige Diktion halte, denn dann dürfte ja nicht mal auf Bücher als Quellen verwiesen werden, die nicht vom Unternehmen selbst herausgegebn wurden).

PS2.: Hab es schon geändert, ich hoffe dass die Quellen nun ausreichen mfg Erwin(nicht signierter Beitrag von 91.114.240.165 (Diskussion) )

Hallo Erwin, es nützt nichts, Deine Quellen auf meine Diskussionsseite zu schreiben. Quellen gehören in den Artikel und in die Zusammenfassungszeile. Bitte lies Dir WP:Quellen durch und belegen Deine Änderungen entsprechend. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:07, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:05, 12. Mär. 2009 (CET)

Deutsches Sportecho

Hallo Frank, Deine Rückgängigmachung meiner Erweiterung beim Artikel Sportecho begründest du mit fehlender Quellenangabe. Alle meine Ergänzungen beruhen auf meiner Erfahrung. Das Datum der Einstellung des Erscheinens siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Tageszeitungen_der_DDR. Dass die Zeitung nicht schon ab 1947 in der DDR erschienen sein konnte, ergibt sich daraus, dass es da noch keine DDR gab.--Wilske 21:48, 10. Mär. 2009 (CET)

Deine Erfahrungen in allen Ehren, aber dabei handelt es sich leider nicht um belastbare Quellen. Auch Wikiartikel können als Quellen nicht herangezogen werden. Bitte lies Dir WP:Quellen durch und belege Deine Änderungen an Artikeln entsprechend. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:04, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:05, 12. Mär. 2009 (CET)

IVB -Quellen

Frank! Jetzt frage ich mich schon, was daran zu kritisieren ist, wenn zugleich mit meinem Revert 4 Quellenangaben von veröffentlicheten Papieren reingekommen sind - sonst sind in diesem Artiel ja auch keine Quellenangaben bei jedem Wort (ich hab jedenfalls keine gefunden) oder hast Du irrtümlich geglaubt (weil nicht gelesen), die Inhalte wären ohne weitere Ergänzung reingestellt worde.

Macht Euch das selbst aus, wenn es relevant erscheint. Und schreib lieber rein, der Artikel ist zu lang oder zu komliziert, wenn das der Fall ist, nicht dass die Verweise fehlen!!! G Erwin (nicht signierter Beitrag von 212.183.102.252 (Diskussion) )

Daß ein Artikel nicht bequellt ist, bedeutet nicht, daß man Änderungen an diesem Artikel ebenfalls nicht belegen muss. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:38, 12. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:06, 12. Mär. 2009 (CET)

Halo Frank Langsam denke ich - nach genauer Durchsicht deines Abstellgleisartikels - dass ich verstehe,was du meinst (nicht Du,sondern die Wikipedia) - habe also die Referenzen in den Text eingebaut (dort wo ich was hinzugefügt habe) und unten noch einmal zusammengestellt. Mal sehen - bin beim Durchsuchen der parlamentarische Materialien des Landtags noch auf einige Details gekommen um möglicherweise alte Teile des Artikels zu belegen. Vielleicht tue ich mir die Arbeit an - vielleicht machts aber auch der Admiral (der freundlicherweise meine Quellen wieder reingetan hat - Danke!). Unter diesen kritischen Blicken aber eher nicht ;-) G. Erwin

Quellenbapperl

Hallo Frank, es hat wenig Sinn, Quellenbapperl nach dem Motto zu verteilen „Da sehe ich keine Quellenangabe“, das sieht man auch ohne und bei Bedarf könnte das ein Bot bei ein paar hunderttausend Artikeln einbauen. Sinnvoll sind diese Bapperl beim berechtigten Verdacht, in einem Artikel stünden fragwürdige oder falsche Informationen. Das ist dann aber auch auf der Diskussionsseite zu konkretisieren. Das trägt zur Verbesserung der Wikipedia bei, nicht kommentarloses Verstreuen von Bapperln ohne konkreten Grund. Man kann ansonsten auch geteilter Meinung sein, ob kurze Artikel, die leicht zugängliches Allgemeinwissen darstellen, überhaupt Quellenangaben benötigen. Eine dringende Notwendigkeit gibt es dafür jedenfalls nicht. Schon aus ökonomischen Gründen sollte man sich Quellenbausteine für die wirklich fragwürdigen Aussagen vorbehalten, davon wird es in der Wikipedia genügend geben. Sie an harmlose und völlig korrekte Artikel wie die zu den Schillerlocken zu kleben, verursacht nur unnötige Arbeit, ohne zur inhaltlichen Verbesserung beizutragen. Rainer Z ... 18:02, 11. Mär. 2009 (CET)

Das sehe ich etwas anders. Meiner Meinung nach sind Quellen das einzige wirksame Mittel, die Glaubwürdigkeit der WP zu erhalten und weiter zu erhöhen. Das gilt auch für kleine Artikel. Es soll durchaus Leute geben, die nicht wissen, was eine Schillerlocke ist. Wir schreiben diese Enzyklopädie schließlich nicht zum Selbstzweck, sondern für die Leser. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:09, 11. Mär. 2009 (CET)

Das ist mit klar und ich habe keinesfalls etwas gegen Quellennennungen. Ich halte es aber für kontraproduktiv, Quellenbausteine kommentarlos und ohne Anlass zu verteilen. Das ist freundlich ausgedrückt. Ich kann keine Leserfreundlichkeit darin entdecken, solche Bapperl an Artikel zu kleben, in denen völlig unstrittiges steht. Das mindeste, was man von dem erwarten darf, der so einen Baustein setzt, ist, dass er seine Setzung auf der Diskussionsseite begründet, sonst ist das wert- und nutzlos. Ob ein Artikel keine Quellen nennt, erkennt schließlich ein Blinder mit nem Krückstock. Rainer Z ... 18:44, 11. Mär. 2009 (CET)

Und wer legt fest, was unstrittig ist? Wenn der Artikel gänzlich unbequellt ist, entzieht sich mir der Sinn, sämtlich nicht belegte Behauptungen auch noch auf der Diskussionsseite aufzuführen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:56, 11. Mär. 2009 (CET)

Da hilft der sogenannte gesunde Menschenverstand. Bei den Schillerlocken-Artikeln hattest du offenbar keine begründeten Zweifel am Inhalt, sondern nur entdeckt, dass keine Quellen genannt sind. Das alleine rechtfertigt keinen Baustein, von dem übrigens erwartet wird, ihn zu begründen (natürlich nicht mit „Da sehe ich keine Quellenangabe“). Rainer Z ... 19:32, 11. Mär. 2009 (CET)

Gegen Deine Sturheit, scheine ich nicht anzukommen. Bevor das in einen Editwar ausartet hast Du Recht und ich hab meine Ruhe. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:35, 11. Mär. 2009 (CET)

Es gibt nunmal Dinge, die müssen nicht bequellt werden. Schlimm diese Referenzitis! --Marcela 19:36, 11. Mär. 2009 (CET)

Na, daß Du da nochmal hinterhertreten musst, war mir eigentlich klar. Hat mich nur gewundert, daß es so lange gedauert hat. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:40, 11. Mär. 2009 (CET)

Mei, das ist keine Sturheit (was man mir jetzt natürlich als Sturheit auslegen kann ;-). Ich habe meine Gründe und Bedenken doch verständlich dargelegt – dabei vertrete ich keine Außenseitermeinung. Wie dargestellt sollten Quellenbausteine nicht beliebig verstreut werden, sondern zielgerichtet, damit sie ihren Wert und Nutzen behalten. Ich suche – um beim Essensthema zu bleiben – lieber seriöse Quellen zu den Produktionszahlen für Döner oder zu seiner Geschichte (da wird viel Unsinn verbreitet), als Quellen in kleinen Artikeln nachtragen zu müssen, die nicht mehr als Allgemeinwissen oder leicht überprüfbare, unstrittige Informationen enthalten, nur weil mal wieder jemand zufällig entdeckt hat, dass da keine Quellen angegeben sind. Das ist – wie gesagt – bei zigtausend Artikeln der Fall. Darauf reagiere ich zugegebenermaßen etwas pampig, nicht nur weil es der Umstand „ohne Quellenangabe“ sowieso erkennbar ist, sondern auch, weil kommentarlose Quellenbapperl regelmäßig von Leuten in Artikel geworfen werden, die offenbar die betreffende Materie gar nicht kennen, aber die Quellenpflicht als strenges Prinzip durchsetzen möchten. Da geht meines Erachtens das Augenmaß verloren. Gruß, Rainer Z ... 20:45, 12. Mär. 2009 (CET) PS: Einen Editwar hätte ich daraus nicht gemacht, der gehört nicht zu meinem Repertoire. Drum habe ich mich hier gemeldet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:35, 14. Mär. 2009 (CET)

Datei:Logo UniMaastricht.svg

Hallo, vielen Dank für's Erstellen der SVG-Version. Ich wollte es schon selbst versuchen, bin aber kläglich gescheitert. Eine Frage: Kannst du (oder ich) die SVG-Version auch auf die englische Wikipedia übertragen? Dass heißt, wenn du nichts dagegen hast.--Totie 16:20, 14. Mär. 2009 (CET)

Hallo Totie, natürlich kannst Du die Datei auch auf die englische WP hochladen. Da ich mich mit deren Lizenzmodellen nicht auskenne, wäre es mir aber lieber, wenn Du das selbst machst. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:34, 14. Mär. 2009 (CET)

Erledigt. Vielen Dank.--Totie 12:09, 16. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:21, 16. Mär. 2009 (CET)

Datei:Croatian HDZ Logo.svg

Datei:Croatian HDZ Logo.png

PNG-Version

SVG-Version

Hallo, ich bilde mir ein, dass sich die Pixelvorlage und die SVG-Version beim Buchstaben D etwas unterscheiden *schmunzel*
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:50, 14. Mär. 2009 (CET)

Boah ... daß Du immer so kleinlich sein musst ... ;) Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:21, 14. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:22, 16. Mär. 2009 (CET)

Vorlage für Lieblingsfarbe

Wenn es eine Vorlage Blau gibt, gibt es dann auch eine Vorlage für Grün?

Gruß Uwe 17:46, 8. Mär. 2009 (CET)

Sorry, aber ich weiß gerade nicht, was Du meinst. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 9. Mär. 2009 (CET)

Hi

Willst Du wieder mein Mentor sein?--Atalanta 18:08, 8. Mär. 2009 (CET)

Hallo Atalanta, wenn Du wieder in der WP mitarbeiten möchtest, nehme ich Dich natürlich gern wieder als Mentee auf. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 9. Mär. 2009 (CET)

Bild:Antenne_Münster.svg als Vektorgrafik

Hi,

wie genau bist du an die vektorisierte Version des Logos gekommen? Hast du die Schriften und Formen noch einmal selbst nachgeschrieben bzw. nachgezogen oder hast du das Ursprungslogo mit Hilfe eines bestimmten Programms in eine Vektorgrafik umgewandelt? -- ThoRr (Diskussion) 18:20, 4. Mär. 2009 (CET)

Hi Thor, das Logo wurde mit Inkscape nachgezeichnet. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:05, 4. Mär. 2009 (CET)

Es weicht bei der Schrift auffällig vom Original ab. Generell habe ich nichts gegen SVG-Grafiken, eher im Gegenteil. Ich habe das Logo auch noch als .esp-Datei vorliegen - würde dir dies etwas nützen? -- ThoRr (Diskussion) 20:32, 6. Mär. 2009 (CET)

Hallo Thor, ich habe das Logo damals demjenigen nachgebaut, das hier als Pixelgrafik vorhanden war. Ich kenne .esp-Dateien leider nicht, oder meintest Du .eps? Wenn ja, könnte ich daraus eventuell die Schrift extrahieren und das Logo korrigieren. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:14, 9. Mär. 2009 (CET)

Ja, .eps meinte ich, sorry. Wie kann ich dir die Datei am besten zukommen lassen? -- ThoRr (Diskussion) 16:53, 9. Mär. 2009 (CET)

Am besten schickst Du mir eine Wikipediamail. Dann schicke ich Dir meine eMail-Adresse. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:54, 10. Mär. 2009 (CET)

Datei:Portois-Fix logo.JPG

Guten Morgen Frank,

könntest Du bitte dieses Logo konvertieren Datei:Portois-Fix logo.JPG? Ist ein Scan, also nicht gerade ideal, das Logo sollte rein schwarz-weiß sein, also alles grau (auch im Hintergrund) sollte weg, die Proportionen der Datei können jedoch bleiben da 3x4. Dankeschön! Marzahn 10:09, 9. Mär. 2009 (CET)

Könntest Du Dir das bitte hier auch anschauen Datei:Austro-Daimler logo.png? Danke. Marzahn 13:32, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo Marzahn, das Logo Datei:Portois-Fix logo.JPG habe ich vektorisiert und ausgetauscht. Ich hoffe, die SVG-Version ist hinreichend genau. Für das Logo Datei:Austro-Daimler logo.png fehlt mir leider die Schriftart. Mal sehen, was sich da machen läßt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:32, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo Frank, weitere Bitte um Vektor, ich denke diese sollten relativ einfach sein: Datei:Loeblich logo.PNG, Datei:Wertheim logo.gif, Datei:Naegele Strubell logo.png, auf dieses hier kann man draufklicken für eine sehr große Version Datei:Schlumberger Sekt logo.jpg, Datei:Alois Frimmel logo.png und Datei:Rudolf Waniek logo.jpg. Das Wappen bei Waniek im Hintergrund ist der kaiserliche Doppeladler, hier eine Darstellung File:Wappen Kaisertum Österreich 1815 (Klein-SW).png zur Hilfe. Danke Dir. Marzahn 15:45, 11. Mär. 2009 (CET)

Hmmm ... relativ einfach ... mit der Betonung auf relativ ;). Ich schau mal, was ich machen kann. Werde mir wohl für alle erst die Fonts besorgen müssen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:58, 11. Mär. 2009 (CET)

Danke übrigens für das Portois & Fix Logo, es ist perfekt. Marzahn 19:39, 11. Mär. 2009 (CET)

Null problemo. Immer gerne. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:42, 11. Mär. 2009 (CET)

Datei:Discofestival 2008.svg

Hallo Frank. Du hast das Logo für das Discofestival 2008 in svg umgewandelt, daher wollte ich dich fragen, ob du dies auch für 2009 machen könntest? Das Logo sieht genauso aus, wie das aus 2008, nur mit einer 09 - wäre also eigentlich nicht so viel Aufwand :-) --NiTeChiLLeR 16:29, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo NiteChiller, die Zahl auszutauschen ist sicher kein Problem, aber meinst Du denn, es macht Sinn, ein fast identisches Logo in den Artikel zu setzen? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:35, 9. Mär. 2009 (CET)

Ich weiß leider auch nicht... zum einen würde dann natürlich das Logo von 2009 fehlen, aber zum anderen kann man sich natürlich über deren Einfallslosigkeit in diesem Jahr wundern. Man könnte jedoch auch das Logo von 2009 in die Einleitung und die anderen Logos in die Geschichte setzen. Die werde ich demnächst sowieso etwas ausbauen ;-) --NiTeChiLLeR 16:57, 11. Mär. 2009 (CET)

Das ist ne Idee. Ich werde mich demnächst um das Logo kümmern. Ich hoffe nur, daß nicht wieder irgendein Mr. Oberschlau daherkommt und die alten Logos wieder rauslöscht, weil sie ja keinen Mehrwert für den Artikel darstellen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:39, 11. Mär. 2009 (CET)

Artikel zeigt etwas anderes an als im Quelltext steht. Lösung?

Hallo Frank,

Erstmal, danke dass du mein Mentor bist. Ich habe einige Fakten zum Artikel Ebikon (Schweizer Ortschaft im Kanton Luzern) zusammengetragen. Unter anderem ist da die Kennzahlen-Leiste rechts. Da steht bei der Einwohnerzahl:

Einwohner: 11'631 (31. Dezember 2007)[1]

Im Quelltext aber steht der von mir modifizierte Inhalt:

EINWOHNER = 12079| STAND_EINWOHNER = 30. Juni 2008|

Warum erscheint im Quelltext etwas anderes, als auf der HP tatsächlich angezeigt wird? Was ist des Rätsels Lösung?

Vielen Dank für eine Antwort.

Gruss Damian --Rontaler 16:31, 20. Mär. 2009 (CET)

Ein sehr seltsames Phänomen. Normalerweise können solche Probleme mit dem Leeren des Servercaches gelöst werden. Hier hat das allerdings nicht funktioniert. Ich werde mal hier eine Anfrage stellen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:43, 23. Mär. 2009 (CET)

Hier ist die Antwort. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:52, 23. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:01, 26. Mär. 2009 (CET)

Datei:Logo Portal Kernenergie.svg

hat bestens geklappt

Hi Frank.

Ich könnte deine Hilfe gebrauchen. In der Vorschau sieht das SVG immer gut aus in Inkscape. Aber wenn ich die Datei hochlade überufert der Schriftzug immer. Weisst du, woran das Problem liegt? Gruss Sa-se 19:45, 26. Mär. 2009 (CET)

Hallo Sa-se, der Schriftzug ist in einer Schriftart geschrieben, die der SVG-Renderer nicht kennt. Daher benutzt er eine andere Schriftart, die zu groß ist. Lösung: Bild in Inkscape laden, beide Schriftzüge markieren und den Menüpunkt Pfad/Objekt in Pfad umwandeln wählen. Dann speichern und neu hochladen. Ich kann das leider nicht machen, weil ich nicht weiß, welche Schriftart Du verwendet hast. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:00, 26. Mär. 2009 (CET)

Super, danke für deine Hilfe. Hat nun bestens geklappt. Gruss und einen schönen Abend noch. Sa-se 20:29, 26. Mär. 2009 (CET)

Null Problemo. Immer bereit zu helfen :) -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:32, 26. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:32, 26. Mär. 2009 (CET)

Bilge

Hi, nur ein Vorschlag. Statt dem destruktiven entfernen von Inhalten mit denen du dich nicht auskennst, könntest du dich konstruktiv betätigen, in dem du diese Quellen recherchierst (Löschtrolle giebts hier genug aber produktive Leute braucht die Wikipedia). MfG, Ogmios ^(Tratsch) 13:22, 27. Mär. 2009 (CET)

Um nichtbelegte Behauptungen zu entfernen, muss ich mich auch gar nicht damit auskennen. Um gute Quellen recherchieren zu können, dagegen schon. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:02, 30. Mär. 2009 (CEST)

Tut mir leid aber mit der Argumentation müsstest du den ganzen ARtikel löschen da auch für den Begriff Bilge kein Beleg angegeben ist. Ogmios ^(Tratsch) 12:03, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hi. Ich hab gesehen du hast den Beleg eingebaut. Wenn dir mal wieder was nicht passt, was ich einbaue, kannst mich auch gern anschreiben und mir sagen was fehlt und wie es richtig angegeben wir, dann kann ich das auch gern ergänzen (und was davon lernen). Ist auf jeden Fall besser als dieses Teenie-Löschtroll gehabe ;-). Greetz, Ogmios ^(Tratsch) 16:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Was das Löschen von unbelegten Passagen aus einem Artikel mit Trollgehabe oder Teenagern zu tun haben soll, entzieht sich meinem Verständnis. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:43, 1. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:06, 31. Mär. 2009 (CEST)

kleine bitte

hi wie gehts dir denn? eine kleine bitte. könntest du dieses logo

Datei:SHP LOGO.jpg

vektorisieren? wäre sehr lieb.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 20:42, 31. Mär. 2009 (CEST)

Servus, bei mir ist alles im grünen Bereich. Ich werde mal sehen, was sich machen läßt. Ich muss erstmal schauen, ob ich die Schriftart finde. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:45, 31. Mär. 2009 (CEST)

Servus, ich habe noch eine Frage. Ich habe einige Stadtwappen in svgt hochgeladen, aber an ihrer stellen erscheinen die leeren platzhalter für bilder. kann es sein, dass zu große dateien nicht angezeigt werden? so ist das wappen für Sivas 1,8 mb groß, das für elazig ~800 kb. kann es daran liegen? kann ich die dateien mit inkscape verkleiner? mfg-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 20:32, 1. Apr. 2009 (CEST)

Gib mir doch bitte mal den Link zu der großen Datei, damit ich mir die mal anschauen kann. 1,8 MB hören sich für eine SVG-Datei viel zu groß an. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:10, 1. Apr. 2009 (CEST)

es sind folgende:

• Tarsus
• Elazig
• Sivas

danke im voraus Frank.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 22:05, 1. Apr. 2009 (CEST)

Die Dateien sehen soweit gut aus. Sind halt sehr viele Knotenpunkte. Du solltest Normales SVG wählen, wenn Du Dateien in Inkscape speicherst. Daran dürfte es aber nicht hängen, daß die Grafiken nicht angezeigt werden. Ich würde mal bis morgen abwarten. Manchmal dauert es eine Weile, bis hochgeladene Dateien angezeigt werden, wenn der Server gut ausgelastet ist. Eventuell hängt es daran. Ob der SVG-Renderer Probleme mit so großen Dateien hat, weiß ich nicht, aber wenn es so sein sollte, wäre das imho ein Bug. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:15, 1. Apr. 2009 (CEST)

danke für deine hilfe. ich hatte halt beim vektorisieren 50 scans eingestellt. niedrigere scans waren ungenau.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 23:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Na dann ist das kein Wunder. Aber wieso hast Du die Logos gescannt? Wenn Du die bei BrandsOfTheWorld heruntergeladen hast, dann liegen die doch da schon als Vektordateien vor. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:16, 1. Apr. 2009 (CEST)

viele der dateien waren keine svg. ich habe diese mit inkspace vektorisiert und beim vektorisieren 50 scans eingestellt. einige dateien waren im corel-draw format. die svgs von ihnen habe ich mit corel draw 12 gemacht. die svgs waren klein so um die 50kb.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 01:24, 2. Apr. 2009 (CEST)

Zumindest zwei der obigen Dateien (Datei:Tarsus_Belediyesi.svg und Datei:Elazig_Belediyesi.svg) liegen auf brandsoftheworld.com im eps-Format vor. Die kann man problemlos mit ps2pdf ins PDF-Format konvertieren und dann in Inkscape importieren. Für die erste Grafik entsteht dabei eine Datei von 36 kB. Ich kann das gerne für Dich übernehmen, wenn Du möchtest. Das Scannen von Pixelgrafiken ist imho keine gute Methode zur Vektorisierung. Ich verwende sie nur äußerst selten und wenn dann auch nur für einzelne Bildteile. Nachzeichnen oder vorhandene Vektorgrafiken nutzen ist eindeutig der bessere Weg ;). BTW: Habe ich das richtig verstanden, daß Du Corel Draw hast? Wenn ja, könntest Du mir eventuell gelegentlich eine cdr-Datei in eine svg-Datei konvertieren? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:18, 2. Apr. 2009 (CEST)

könnte ich machen. schick sie mir. meine ady isr thegentleman20@gmx.de -- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 11:34, 2. Apr. 2009 (CEST)

Danke. Aktuell liegt nichts an, aber ich werde dann darauf zurückkommen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:56, 2. Apr. 2009 (CEST)

hallo, ich habe die wappen von elazig und tarsus nach deiner methode neu gemacht. von dem wappen von sivas habe ich eine png version. sollte ich die einsetzen oder kannst du das svg verkleinern? schöne grüße.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 21:30, 2. Apr. 2009 (CEST)

Also ich würde erstmal die png-Datei hochladen und dort den Baustein {{SVG|Logo}} setzen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:08, 2. Apr. 2009 (CEST)

hallo frank wie gehts? hattest du zeit das logo der shp zu erstellen?mfg-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 18:27, 6. Apr. 2009 (CEST)

Servus, leider nicht. Ich habe die Schriftart noch nicht gefunden. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:33, 6. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:16, 6. Apr. 2009 (CEST)

Auszeichnung

Mögen noch viele folgen ;) Gruss Sa-se 08:50, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin ja ganz gerührt :). Darf ich das auf meine Benutzerseite transferieren, bevor es im Archiv verstaubt? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:59, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ja klar. Bei 2500 SVG-Grafiken gibts von mir die nächste Auszeichnung und bei 5000 lasse dich überraschen ;) Gruss Sa-se 09:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

Na dann halt ich mich mal ran. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:32, 6. Apr. 2009 (CEST)

Toll, ich freu mich drauf. PS: Habe noch einen kleinen Typo korrigiert. Gruss Sa-se 11:42, 6. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:32, 6. Apr. 2009 (CEST)

Hatte leider sehr viel zu tun, wird sich nicht wiederholen

Es tut mir leid das Ich so lange Inaktiv war, Ich hatte leider sehr viel zu tun und hatte leider außerdem meinen Loginnamen vergessen. Wird sich nicht mehr wiederholen. --Haltendehand 22:28, 28. Mär. 2009 (CET)

Servus, null problemo. Sag mir Bescheid, wenn Du wieder ins Mentorenprogramm möchtest. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:46, 31. Mär. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 14. Apr. 2009 (CEST)

Lichtschalter

Hallo Frank. Die SVG-Grafiken, die du erstellt und eingefügt hast, sind leider schlechter als die bestehenden PNG-Grafiken. Bitte orientiere dich bei der Erstellung an den Beispielen aus Commons:Category:Switch symbols und Commons:Category:Switch diagrams oder an Datei:Electrical symbols library.svg. Überdies sind solche Grafiken – im Unterschied zu Logos – auf Commons besser aufgehoben. --Leyo 18:51, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Leyo, was verstehst Du unter schlechter? Ich habe mich bei den Zeichnungen der Schalter an die DIN EN 60617 gehalten. In Ermangelung der Originaldokumente habe ich mir die Informationen aus dem Schaltungsbuch von Moeller in der Ausgabe von 2008 geholt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:58, 6. Apr. 2009 (CEST)

Naja, ich hätte auch schreiben können „weniger OMA-tauglich und weniger schön“. Wie du in obigen Commons-Categories siehst, sind die allermeisten Diagramme mit Kreisen gezeichnet. --Leyo 09:37, 6. Apr. 2009 (CEST)

Weniger schön ist subjektiv. Und die Symbole mit den Kreisen entsprechen der US-amerikanischen Norm, nicht der europäischen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:34, 6. Apr. 2009 (CEST)

Klar, ist das subjektiv. Das „weniger OMA-tauglich“ vielleicht auch. In etlichen Artikeln wie etwa Einschalter wird derselbe Typ angezeigt, wie er vor deinem Eingreifen auch in Lichtschalter vorhanden war.

Es ist halt ein Unterschied, ob die SVG-Grafiken, mit welchen man qualitativ schlechte Grafiken ersetzt, den Ursprungsgrafiken entsprechen oder nicht. --Leyo 12:11, 6. Apr. 2009 (CEST)

Im Prinzip ist es mir ja auch egal, ob bei der alten Grafik nun JetztSVG oder JetztAuchSVG steht, nur löscht ihr ja Dateien mit JetztAuchSVG nicht, was in diesem Fall aber besser wäre, da die SVG-Datei normgerecht ist und die alten Pixelgrafiken eben nicht. Was die anderen Artikel angeht: Da sollte man die Grafiken austauschen, da sie nunmal schlicht und einfach falsch sind. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:29, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich finde die runden Schalte auch schöner. Gruß,--Tilla 2501 12:05, 7. Apr. 2009 (CEST)

Naja, schöner oder nicht ist Ansichtssache. Von der Ästhetik her ist es mir eigentlich egal, ob da nun runde Kringel dran sind oder nicht, aber sollten wir uns denn nicht an die Norm halten? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:13, 7. Apr. 2009 (CEST)

Ich finde es allgemein schlecht, wenn eine Vermischung von in SVG umwandeln und ändern stattfindet. JetztSVG ist nicht dafür da, um inkorrekte, durch Vektorgrafiken ersetzte Rastergrafiken zu kennzeichnen. In solchen Fällen müsse ein begründeter SLA gestellt werden. (Aussage unabhängig vom konkreten Fall hier.) --Leyo 12:19, 7. Apr. 2009 (CEST)

Klingt vernünftig. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:46, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 14. Apr. 2009 (CEST)

Salzburg

Hallo! Ich habe gerade gelesen, das Du Photos als Auftragsarbeiten machst. Solltest Du mal in Salzburg sein, würde ich mich freuen, wenn du von den Sehenswürdigkeiten viele exzellente Photos machen könntest. Vielleicht bist Du ja mal bei uns. Vielleicht habe ich ja Zeit um dir eine Stadtführung zu geben. LG, LiQuidator ;) Disk 22:03, 6. Apr. 2009 (CEST)

Falls ich mal nach Salzburg komme, werde ich dran denken. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:31, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 14. Apr. 2009 (CEST)

Verschieben

Wie geht das? Kannst Du mir bitte beim Verschieben meines Artikels aus dem Benutzernamensraum behilflich sein?--Atalanta 10:37, 9. Apr. 2009 (CEST)

Hi Atalanta. Ich erlaube mir mal, dir hier zu schreiben: Dieser Link sollte dir weiterhelfen. Oder kurz gesagt: Oben auf der Seite den "Verschieben"-Knopf betätigen und den weiteren Schritten folgen. Gruss Sa-se 10:48, 9. Apr. 2009 (CEST)

Ups. Da war einer schneller. Der Antwort von Sa-se ist nichts mehr hinzuzufügen ;). Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:57, 9. Apr. 2009 (CEST)

Sorry, aber als Mentor kann man solchen Fragen nicht widerstehen ;) Sa-se 11:06, 9. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 14. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Atalanta

...möchte Dich anscheinend wiederhaben. In der Zwischenzeit hat sie anscheinend eine ganze Menge editiert. --Port (u*o)s 01:20, 10. Apr. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich war am WE nicht online. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:09, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 14. Apr. 2009 (CEST)

Toolserveraccount

Hello Frank Murmann,
please send your real-name, your wikiname, your Freenode-nick (if you have one), your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 17:28, 19. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:10, 28. Apr. 2009 (CEST)

SVG-Bilder

Hallo Murmann, vorab: Es ist schon erstaunlich, was da so einfach an fehlerfreien Beiträgen nachverbessert wird. Hast du wirklich nicht anderes zu tun als Änderungen ohne jegliche sachliche Relevanz vorzunehmen?

Nun zur Sache wenigstens erst einmal dieses:

1. Formelzeichen werden kursiv geschrieben.

2. Das Symbol einer Induktivität ist seit mindestens 12 Jahren nicht mehr der schwarz gefüllte Kasten. Ich kann nicht dafür, aber die Norm (DIN EN 60617-4) sieht das Zeichen vor, das ich in dem Bild verwendet habe. Bitte sei normgerecht! 3. Nur so nebenbei stören mich fehlende Knotenpunkte in den Schaltplänen; das ist kein Grund zur Änderung, aber wenn du sowieso ändern solltest ...

4. Deine Pfeilspitzen sind sehr breit, in Zeichnungen in Normen sind sie wesentlich schlanker; bei deinen Änderungen in Zeigerdiagrammen leidet die Erkennbarkeit sehr. Hier habe ich nicht ein Revert versucht; also auch nur als Hinweis. --Saure 11:20, 3. Apr. 2009 (CEST)

Zunächst mal ist mein Name Frank. Zum Zweiten könntest Du Dir einen freundlicheren Ton angewöhnen. Ich werde mir die entsprechenden Normen mal ansehen und dann weitersehen. btw: Könntest Du bitte eine Quelle nennen, aus der hervorgeht, daß Formelzeichen zwangsweise kursiv geschrieben werden müssen? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:35, 3. Apr. 2009 (CEST)

DIN 1304-1 "Formelzeichen", Kap. 3 und DIN 1338 "Formelschreibweise und Formelsatz", Tabelle 1. -- Saure 21:23, 4. Apr. 2009 (CEST)

Frank, soll ich Datei:Widerstand Ersatzsch.png temporär wiederherstellen, damit du Datei:Widerstand Ersatzsch.svg entsprechend anpassen kannst? --Leyo 22:26, 4. Apr. 2009 (CEST)

Nicht nötig. Die Schriftart kann ich auch so ändern und laut dem Schaltungsbuch von Klöckner-Moeller in der Ausgabe von 2008 erlaubt die DIN EN 60617 die Darstellung von Spulen sowohl durch ein schwarzes Rechteck (Zeichen 04-03-02) als auch durch die vier aneinandergereihten Halbkreise (Zeichen 04-03-01). Die beiden Darstellungen sind also gleichberechtigt. Du könntest mir aber bitte genauer beschreiben, was Dir an den Zeichnung nicht gefällt, bei denen Du das Tag auf JetztAuchSVG gesetzt hast. Dann könnte ich die auch noch anpassen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:53, 6. Apr. 2009 (CEST)

Außerdem wird für Größen eine Schriftart mit Serifen empfohlen, DIN 1338,Kap. 3.1. -- Saure 09:27, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ist das Problem noch aktuell? Gruß,--Tilla 2501 12:06, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hierzu ein klares Jein ;). Ich bin noch nicht dazu gekommmen, die Schriftarten entsprechend abzuändern. Mache ich aber, sobald ich die Zeit finde. Was das Schaltbild einer Spule angeht habe ich für mich beschlossen, die Bilder so zu lassen wie sie sind, da die entsprechende Norm beide Varianten zuläßt (vgl. Schaltungsbuch von Moeller). Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:11, 7. Apr. 2009 (CEST)

Also die aktuelle Version ist die DIN EN 60617-4 (Ausgabedatum: 1997-08; laut Perinorm 2008) und dort ist das schwarzes Rechteck (Zeichen 04-03-02) als in den Anhang überführt markiert (Neue Zeichennummer 04-A3-01). In der Beschreibung zum Anhang steht, dass diese Zeichen zwar in der Norm IEC 617-1 enthalten waren, aber jetzt gestrichen sind. Das heißt für mich es ist kein Normzeichen mehr. --Cepheiden 13:07, 14. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Frank! Die ganze Diskussion über Vektorgrafik oder andere Grafik ist für mich persönlich völlig belanglos. Mich hat geärgert, dass mit großer Sorgfalt angelegte Zeichnungen durch weniger sorgfältige ersetzt worden sind; die Umstellung auf SVG ist mir egal. Ich bin aber bereit, wenn SVG denn sein soll, meine zahlreichen mit Autosketch 9 hergestellten Zeichnungen auf SVG umzustellen. Die wenigen mir bisher angebotenen Hilfen haben sich bei mir nicht umsetzen lassen. Meine Frage an dich: Weiß du eine frei zugängliche Konvertierungssoftware? Wenn ich die habe, kannst du dir die angekündigte Änderung der Schriftart sparen. MfG -- Saure 21:57, 14. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Saure, ich kenne leider kein entsprechendes Konvertierungsprogramm, da ich ausschließlich mit Inkscape arbeite. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:46, 15. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:10, 28. Apr. 2009 (CEST)

Kandidatur

Unterschreib mal ;). Marcus Cyron 20:29, 7. Apr. 2009 (CEST)

Jepp, das sieht komisch aus. Apropos, das Tanzen hast Du inzwischen als Hobby aufgegeben? :o/ -- Timber (mrt) 22:57, 7. Apr. 2009 (CEST)

Danke. Habe es nachgeholt. Einmal in drei Jahren darf man das doch mal vergessen ;) Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:00, 7. Apr. 2009 (CEST)

Mich stört es nicht - aber heutzutage werden alle Gründe heran gezogen, damit man auch ja mit Contra stimmen kann, egal wie abstrus sie sind. Marcus Cyron 00:07, 8. Apr. 2009 (CEST)

Meine Stimme hast Du, zumal Du ja auch, wie ich, Mentor bist. Sieht aber nicht sehr gut aus denke ich. Frohe Ostern wünscht --Pittimann besuch mich 12:27, 8. Apr. 2009 (CEST)

Danke für die Unterstützung. So wie es aussieht, wird es aber tatsächlich nicht reichen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:17, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:10, 28. Apr. 2009 (CEST)

Datei_Diskussion:PS3-Logo.svg

Da gibt es ein Kommentar zu deinem Bild. jodo 15:27, 12. Apr. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber ich kann dazu absolut nichts sagen, da ich das Logo lediglich vektorisiert habe. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:05, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:10, 28. Apr. 2009 (CEST)

Einwohnerzahl aktualisieren

Hallo Frank,

Ich bin gerade wieder einmal dabei, den Artikel Ebikon auf dessen Aktualität zu prüfen. Dabei wollte ich die Einwohnerzahl aktualisieren (Stichtag 01.01.2009, wie gemäss der Quelle [6]. Im Quelltext des Artikels habe ich es angepasst, in der Infobox jedoch erscheint immer noch "31. Dezember 2007". Die Einwohnerzahl konnte ich korrigieren, indem ich die Vorlage Vorlage:Metadaten_Einwohnerzahl_CH-LU entsprechend angepasst habe. Ich wagte es aber nicht, den "Time stamp" auf 01.01.2009 zu setzen, weil sonst wohl alle Orte in diesem Template dieses Datum in der Infobox trügen. Wie muss ich da vorgehen, dass ich das Datum je nach Ort frei wählen kann?

Oster-Gruss, Damian --Rontaler 21:57, 12. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Rontaler, soweit ich weiß, werden diese Daten automatisch aktualisiert und sollte nicht manuell verändert werden. Zumindest habe ich soetwas dunkel in Erinnerung. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:14, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:10, 28. Apr. 2009 (CEST)

Raphael M. Bonelli

In dem Artikel tauchen 3 Accounts auf, die in gleicher Weise editieren. Wie geht man damit um? Das Themenfeld berührt Opus Dei.--Atalanta 12:31, 13. Apr. 2009 (CEST)

Was meinst Du mit in gleicher Weise editieren? Willst Du auf einen Sockenpuppenmissbrauch hinaus? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:12, 14. Apr. 2009 (CEST)

Ja, ich weiß bloß nicht, ob man als Mentee schon Anträge stellen kann/soll. Siehe hier: [7]--Atalanta 15:34, 14. Apr. 2009 (CEST)

Da ein Mentee ein Benutzer wie jeder andere auch ist, kann er natürlich Anträge stellen. Leider kenn ich mich mit der Identifizierung und den Umgang mit Sockenpuppen nun überhaupt nicht aus, da mir es bis jetzt immer relativ egal war, unter wievielen Namen hier jemand mitarbeitet. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:39, 14. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:10, 28. Apr. 2009 (CEST)

Dido-Diskogrphie

Hallo Frank, ich habe mal wieder eine Frage: Ist es möglich, das "Promo" des Titels "Look No Further" von Dido in eine Zeile für alle Länder umzuwandeln? Ich hatte es vorrübergehend nur bei UK eingesetzt, wollte es aber eigentlich für alle Länder. MfGEuglena-Amöbe 19:48, 21. Apr. 2009 (CEST)

Hi, ich weiß jetzt nicht ganz wie Du das meinst. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:51, 21. Apr. 2009 (CEST)

Naja, dass es unter den Chartplatzierungen nur eine Zeile für alle Länder gibt, in "Word" würde man sagen "Zellen verbinden". Jetzt besser verständlich? Euglena-Amöbe 21:15, 21. Apr. 2009 (CEST)

Jetzt hats auch der alte Mann begriffen ;). Das geht, indem Du den Parameter colspan angibst. Der Eintrag für die entsprechende Tabellenzeile sieht dann so aus:

| 2008

| Look No Further<br /><small>''Safe Trip Home''</small>

|colspan="5" align="center" | <small>Promo</small>

Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:08, 22. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank! Das Ergebnis ist genau so, wie ich es wollte. Ich habe nur das <small> / </small> weggelassen. Das sieht besser aus. Aber sonst wirklich perfekt. Danke.

Nun noch eine Frage: Wie kann ich das "* Zweite Single in Australien; ** Zweite Single in Europa (Veröffentlichung am 6. März 2009)" auf zwei Zeilen verteilen, dass also die "*-Anmerkung" in einer, und die "**-Anmerkung" in einer Zeile steht?

Euglena-Amöbe 19:28, 22. Apr. 2009 (CEST)

Das geht mit dem <br />-Tag. Dort, wo Du <br /> schreibst, wird ein Zeilenumbruch eingefügt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:34, 22. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:10, 28. Apr. 2009 (CEST)

Datei:SHP LOGO.jpg / Datei:SHP LOGO.svg

hallo wie gehts dir denn? hoffe gut. ich wollte dir sagen, dass jemand anderer das logo der partei shp in svg konvertiert hat. trotzdem nochmal danke an dich. ciao.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 18:43, 23. Apr. 2009 (CEST)

Leider wurde die hochauflösende Pixelvorlage nur durch den Vektorisierer von Inkscape gejagt :( Bei der inzw. gelöschten Pixelvorlage hatte ich einen Link zu einer PDF-Version hinterlegt bei der das Logo als Vektorgraphik enthalten war. Es fehlte allerdings die Schrift im PDF. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:22, 25. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:11, 28. Apr. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Andreas Mieke

Hallo Frank Murmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 10:30, 28. Apr. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe den Mentee übernommen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:09, 28. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:09, 28. Apr. 2009 (CEST)

Infobox

Hallo, Frank

Kennst du einen Link wo man einen Code für eine Infobox findet (Bahnhof, Strecke, TFZ)?

Schon mal Danke im Voraus--Andreas Mieke 09:00, 29. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Andreas, einfach im Suchfenster Vorlage:Infobox ... eingeben. Die Infobox Bahnhof findest Du beispielsweise hier: Vorlage:Infobox Bahnhof. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:18, 29. Apr. 2009 (CEST)

Ah, Danke!--Andreas Mieke 10:56, 30. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:58, 30. Apr. 2009 (CEST)

Bilder-Anfrage

Hallo Frank, da Du ja anbietest "Wunschfotos" zu machen und auch aus dem Rhein-Main-Gebiet kommst, wollte ich dich fragen ob Du evtl. ein paar der fehlenden Bilder für die Liste der Hochhäuser in Frankfurt am Main beisteuern könntest. Vor allem das fehlende Bild zum Holiday Inn in Sachsenhausen fuchst mich irgendwie und ich habe schon gefühlte 500mal die freien Fotos bei Flickr danach durchsucht ;) Viele Grüße -- Coatilex 15:01, 16. Apr. 2009 (CEST)

Null Problemo. Ich werde mich darum kümmern. Sogar ein Bild von den Olivetti-Türmen fehlt und das geht ja nun gar nicht ;). Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:20, 16. Apr. 2009 (CEST)

Cool, danke!-- Coatilex 15:25, 16. Apr. 2009 (CEST)

Darf ich mich kurz einschalten? Ich habe Eure Diskussion gelesen. Auch mich fuchste es, dass es kein Bild des Holiday Inn/Ffm gab. Deswegen bin ich, da ich in Frankfurt wohne, gerade mal hingefahren und habe eins gemacht. Ich hoffe es gefällt Euch. Wenn Frank demnächst noch eins machen will, dass schöner ist, bin ich natürlich einverstanden es auzutauschen. ;-) Grüße´--Alexander Fiebrandt 10:46, 19. Apr. 2009 (CEST)

Sieht schonmal nicht schlecht aus. Um die stürzenden Linien werde ich mich heute abend mal kümmern, aber irgendwie hatte ich mir mehr ein Foto von Süden her vorgestellt, auf dem man die treppenförmigen Terassen sieht. Die finde ich sehr charakteristisch für das Gebäude. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:07, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ja, das Foto ist etwas nördlicher aufgenommen. Aber für den Übergang ist jetzt wenigstens überhaupt mal ein Bild drin. Vielleicht hast Du ja Lust eins von Süden zu machen. Ich glaube optimal ist vormittags/mittags, wegen der Sonne. Ansonsten versuche ich mich gerne selber noch mal, damit man auch die Terassen sieht. Grüße, --Alexander Fiebrandt 17:50, 20. Apr. 2009 (CEST)

Shinkansen 100

Hallo Frank, könntest du bitte den von mir gemachten Artikel zur Shinkansen-Baureihe 100 evtl. sichten? --Haltendehand 10:31, 1. Mai 2009 (CEST)

Sorry, ich war über das WE nicht online. Hat sich wohl schon erledigt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:53, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:53, 4. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:BRG19

Hallo Frank! Du beschäftigst dich ja mit dem Thema Bahn, vielleicht ist dieser Mentee was für dich? --Euku:^⇄ 12:21, 4. Mai 2009 (CEST)

Danke. Habe dort geantwortet. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:10, 4. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:10, 4. Mai 2009 (CEST)

Logos

hallo Frank,

darf ich um Deine Hilfe bitten? Datei:Adolf Robitschek logo.jpg und Datei:Moritz Perles logo 1919.png? Vielen Dank. -- Marzahn 07:21, 23. Apr. 2009 (CEST)

Ok. Werd mich darum kümmern, sobald ich Zeit finde. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:59, 23. Apr. 2009 (CEST)

Einrücken

Hallo. Ich möchte gerne auf der Seite "Liste der Sat.1-Sendungen" 3 17:30 live-Sendungen leicht versetzt einrücken. Nun meine Frage: Wie gehts das? Wenn ich zwei Leerzeichen eingebe, erscheint nur ein blauer, gestrichelter Rahmen. Danke schon mal im Voraus. Euglena-Amöbe 10:06, 9. Mai 2009 (CEST)

Ach, hat sich mittlerweile erledigt! Trotzdem danke :-) --Euglena-Amöbe 20:23, 13. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:35, 13. Mai 2009 (CEST)

Neue Seite mit Bitte um Sichtung

Hallo Frank,

wollte dir mal eine Wasserstandsmeldung abgeben. Durfte mittlerweile auch in den Wikibereich der Fotos und Anlagen einsteigen - mit entsprechenden Lizenzierungsregeln. Zum einen bei eigenen Bildern, zum andern, bei einer amtlichen Bahnstreckenkarte (ist auf meiner Titelseite), die evtl. wieder gelöscht werden muß, schau mer mal. Neben einigen kleinen Beiträgen (Ergänzung bzw. Korrektur), die "überleben" durften, stellte ich heute einen neuen Artikel ins Netz. Ich darf dich hiermit um Sichtung und Meinung bitten, denke aber, daß sowohl Wiki-Jargon als auch Wiki-Regularien wesentlich stärker berücksichtigt wurden, als bei meinem ersten Versuch (du erinnerst dich; Stichwort "Altmühlbahn"). Der Artikel heißt Bahnhöfe in Südfranken; http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnh%C3%B6fe_in_S%C3%BCdfranken

Schönes Wochenende und Gruß --V200 001 13:09, 9. Mai 2009 (CEST)

Wurde wohl schon gesichtet. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:34, 13. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:34, 13. Mai 2009 (CEST)

Vertrauensliste

Lieber Frank, eine Frage. Wie kann ich eine Vertrauensseite erstellen? Ich habe es versucht, aber es kam leider nichts heraus. Kannst du mir bitte helfen? Danke im Voraus. LG+ schönen Abend -- BRG19 21:12, 11. Mai 2009 (CEST)

Wie das geht findest Du hier. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:36, 13. Mai 2009 (CEST)

Danke nochmals. LG -- BRG19 08:10, 14. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:52, 14. Mai 2009 (CEST)

Archiv

Wie kann ich ein automatisches Archiv erstellen? Mein Archiv wird langsam immer voller. Danke im Voraus -- BRG19 19:48, 7. Mai 2009 (CEST)

Das geht mit den Vorlagen Vorlage:Autoarchiv und Vorlage:Autoarchiv-Erledigt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:58, 8. Mai 2009 (CEST)

Tfzf

Weißt du zufällig, ab wievielen Artikeln sich die Artikel von meiner Diskussionsseite automatisch ins Archiv schieben? Noch eine Frage (diesmal zum Thema Eisenbahn): Wer oder was ist ein "Tfzf"? Danke im Voraus -- BRG19 20:39, 19. Mai 2009 (CEST)

Für eine automatische Archivierung musst Du die Vorlage:Autoarchiv oder die Vorlage:Autoarchiv-Erledigt einbinden. Tfzf steht für Triebfahrzeugführer. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:20, 20. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:13, 25. Mai 2009 (CEST)

alphascript publishing

hallo!

zur kenntnisnahme:

• dein taschenbuch
• aktuelle diskussion dazu

gruß, --JD {æ} 11:49, 10. Mai 2009 (CEST)

Wieso mein Buch? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:33, 13. Mai 2009 (CEST)

entschuldigung für die unnötige verwirrung – ich hatte den falschen link einkopiert. jetzt solltest du "dein" buch finden. wusste gar nicht, dass du was mit Bim Bam Bino am hut hast... ;-) --JD {æ} 23:14, 13. Mai 2009 (CEST)

Ist ja lustig. Dürfen die meinen Namen ohne meine Genehmigung einfach so verwenden? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:52, 14. Mai 2009 (CEST)

das ist eine der möglichen fragen. siehe dazu auch die verlinkte disku... ist aktuell im fluss. --JD {æ} 17:54, 14. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:42, 26. Mai 2009 (CEST)

SVG-Version von Antenne Münster-Logo

Hi,

unser Gespräch über das Antenne Münster-Logo ist schon ein wenig her und ich habe dir inzwischen eine Wikipedia-Mail geschickt, allerdings noch keine Antwort erhalten oder sie ist bedauerlicherweise im Spamfilter des Voraccounts gelandet, der die Mails eigentlich nur an meinen Abrufaccount weiterleiten sollte. Daher wollte ich noch einmal nachfragen, wie es mit dem Logo aussieht.

-- ThoRr (Diskussion) 17:49, 22. Mai 2009 (CEST)

Sorry, ich bin in letzter Zeit etwas im Stress. Was war nochmal genau mit dem Logo? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:17, 25. Mai 2009 (CEST)

Kein Problem. Das nachgezeichnete Logo wich bei der Schrift vom Original ab und da ich auch eine .eps-Datei (oder esp) erhalten hatte, hattest du dich dazu bereit erklärt, diese in eine .svg-Datei zu konvertieren. Aber das müsste ich mit der Adobe Creative Suite 3 auch irgendwie hinbekommen, dann müsstest du das nicht mehr machen. Ich meld mich dann nochmal in ein paar Tagen. -- ThoRr (Diskussion) 17:07, 26. Mai 2009 (CEST)

Hattest Du mir die eps-Datei geschickt? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:57, 26. Mai 2009 (CEST)

Nein, geht das über Wikipediamail? Ich hab aber nun selbst einen Weg herausgefunden, wie man das Bild in eine SVG-Version umwandeln kann - Photoshop Illustrator :) Trotzdem danke für dein Angebot. -- ThoRr (Diskussion) 20:04, 2. Jun. 2009 (CEST)

Prima :) -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:09, 2. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:09, 2. Jun. 2009 (CEST)

ZSB 5

Eine Frage zu 3 Begriffen (,die wieder mit Eisenbahn zu tun haben): Was ist ein "ZSB 5", ein "Zugblatt" und ein "Fst"? Danke im Voraus. -- BRG19 19:56, 25. Mai 2009 (CEST)

Servus, Fst könnte Führerstand heissen. Die anderen zwei Begriffe sagen mir leider nichts. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:12, 25. Mai 2009 (CEST)

Alternativ kannst du auch im Portal:Bahn nachfragen. Gruss Sa-se 08:24, 26. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:10, 2. Jun. 2009 (CEST)

Martina Schettina

Lieber Frank!

Ich bin weiterhin interessiert an dem Mentorenprogramm, habe nur wenig Zeit gehabt die letzten Wochen. Bitte sieh Dir mal die QS Diskussion rund um meine Seite Martina Schettina an. Alle paar Monate gibt es eine Löschdiskussion zu dieser Seite, die ich nicht nachvollziehen kann. Danke. lg -- mARTina 13:58, 2. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Martina, ich konnte nur zwei LA finden, die beide klar auf behalten hinweisen. Kein Grund zur Besorgnis. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:22, 2. Jun. 2009 (CEST)

Dein Wort in Gottes Ohr - danke lg mARTina

HILFE!!! Jetzt beginnen die Leute auf Grund der QS Diskussion schon Teile auf meiner Seite zu löschen! Ich habe wirklich alles belegt. Es darf ja nicht verboten sein, dass ein Ehemann eine Aussage trifft, wenn dieser Kunstpublizistik-peisträger ist und seine Frau Künstlerin. Es drf auch nicht verboten sein, über sich selbst einen Artikel zu schreiben,w enn die Kriterien erfüllt sind! Bitte hilf mir! Es geht um die Diskussion zur QS -auf meiner Seite "Maritna Schettina" ist der Baustein! (nicht signierter Beitrag von Martina Gansterer (Diskussion | Beiträge) 21:33, 2. Jun. 2009 (CEST))

@Martina Verboten ist das Schreiben über sich selbst grad nicht, aber sehr schlechter Stil, und peinlich dazu. Siehe WP:SD. Und es ist auch nicht "deine Seite", sondern ein Artikel in der Wikipedia, den du beim Anlegen unter die GFDL gestellt hast. --Minderbinder 21:42, 2. Jun. 2009 (CEST)

@minderbinder: Meine Seite war ein falscher Ausdruck, entschudige bitte. Ich bin wirklich daran interessiert, QS zu betreiben, ich habe auch angeboten, irrelevante Teile zu streichen. Aber es muss schon für alle gleich fair zugehen. Es gibt RK und die sind bei mir erfüllt. lg mARTina 21:59, 2. Jun. 2009 (CEST)

Daß andere Autoren den Artikel ändern, wirst Du nicht verhindern können. Das ist schließlich der Sinn der Wikipedia. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:44, 2. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Frank! Ist es Dir recht, wenn JCS sich die QS Diskussion rund um den Artikel Martina Schettina mal ansieht? Du sollst nicht das Gefühl haben, dass ich Dich übergehen will, aber wenn Du vielleicht grad nicht so viel Zeit hast...und JCS kommt aus Österreich, der kann vielleicht manche regionale Sachen gut beurteilen? Ich will wirklich niemanden kränken oder einen Fehler machen. Ich bin sehr daran interessiert,dass Artikel, an denen ich mitarbeite, eine gute Qualität haben. lg --mARTina 09:14, 3. Jun. 2009 (CEST)

Null Problemo. Sprich JCS mal an. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:01, 3. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:39, 3. Jun. 2009 (CEST)

Signieren

Lieber Frank, vor kurzem habe ich gesehen, dass ein Benutzer seine Signation in verschiedenen Farben hat (jeder Buchstabe seines Benutzernamens in einer anderen Farbe). Wie kann ich so etwas einstellen? Ich weiß leider nicht mehr welcher Benutzer das ist, aber es schaut so schön aus - deswegen. Danke -- BRG19 14:32, 3. Jun. 2009 (CEST)

Die einzige Möglichkeit, die ich kenne, geht per HTML. RGB geht zum Beispiel mit folgendem Code:

<span style="color: #FF0000">R</span><span style="color: #00FF00">G</span><span style="color: #0000FF">B</span> 

-- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:37, 3. Jun. 2009 (CEST)

Wo muss ich den Code eingeben, damit meine Signatur diese Farben annimmt? LG -- RG 08:15, 4. Jun. 2009 (CEST)

Normalerweise sollte es funktionieren, wenn Du es in den Einstellungen bei der Unterschrift eingibst. Wenn das nicht geht, habe ich leider auch keine Idee mehr. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:24, 4. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe schon herausgefunden, wie es geht. Z.B.: Man gibt deinen Farbcode in das Feld "Unterschrift" ein, dann muss man UMBEDINGT noch "Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite" anklicken. Dann geht es. Danke, dass du mir geholfen hast. -- BRG19 12:33, 4. Jun. 2009 (CEST)

Stimmt. Das mit "Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite" hatte ich ganz vergessen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:49, 4. Jun. 2009 (CEST)

Trotzdem Danke, dass du mir geholfen hast. LG -- BRG19 16:48, 4. Jun. 2009 (CEST)

Null Problemo. Dafür ist das Mentorenprogramm schliesslich gedacht. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:01, 4. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:49, 4. Jun. 2009 (CEST)

anmerkung 32

Was habe ich hier falsche gemacht [8]?--Atalanta 23:21, 21. Mai 2009 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, was Du meinst. Könntest Du die Frage konkretisieren? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:14, 25. Mai 2009 (CEST)

Hilfe, was mache ich falsch?

[9]--Atalanta 13:47, 2. Jun. 2009 (CEST)

Was genau meinst Du? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:09, 2. Jun. 2009 (CEST)

Ich vermute, er hat ein Problem mit den [ und ] Symbolen gehabt, dass der gewünschte Effekt nicht eingetreten war. Aber ich glaube, an der Stelle gehört das meiste eh in den Fußnoten, und man sollte auch nicht mehr als nur "neu-rechte" versuchen in den Text zu bekommen. Junge Freiheit mehrfach zu verlinken entspricht auch nicht WP-Stil.--Bhuck 14:47, 3. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:34, 9. Jun. 2009 (CEST)

Benutzerseite

Lieber Frank, wie schaut meine Benutzerseite aus? Soll ich das Layout noch etwas verändern? Was würdest du mir empfehlen? Oder passt eh alles? -- BRG19 11:52, 6. Jun. 2009 (CEST)

Deine Benutzerseite kannst Du ganz nach Deinen eigenen Wünschen gestalten. Da gibt es nur wenige Vorgaben. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:02, 9. Jun. 2009 (CEST)

Wo finde ich diese Vorgaben? Kannst du mir bitte den Link auf deiner Diskussionsseite schreiben? Wäre nett. Danke -- BRG19 14:31, 9. Jun. 2009 (CEST)

Guckst Du -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:31, 9. Jun. 2009 (CEST)

Danke. LG -- BRG19 20:49, 9. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:23, 9. Jun. 2009 (CEST)

Frage

Was sind eingentl. Trolleinträge? -- BRG19 09:07, 1. Jun. 2009 (CEST)

Guckst Du -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:22, 2. Jun. 2009 (CEST)

Wofür

willst du denn Belege? Was zweifelst du an? [10] --Franz (Fg68at) 00:00, 30. Mai 2009 (CEST)

Der gesamte Artikel ist unbelegt. Woher soll der geneigte Leser wissen, daß sich nicht jemand den gesamten Artikel aus den Fingern gesaugt hat? -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:11, 2. Jun. 2009 (CEST)

Dauerfeindschaften

was meint er [11]?--Atalanta 10:33, 1. Jun. 2009 (CEST)

Vielleicht weiß Frank als dein Mentor wirklich noch besser, was man da machen kann: Jemand revertet die eigenen Beiträge. Da fällt es schwer, den als WP:LI-Freund anzusehen. Muss auch nicht. - Manchmal schliddert man aber in eine Dauerfeindschaft rein. Wie man das vermeidet, weiß keiner so genau. :) Wir probieren es trotzdem.--Pacogo7 10:48, 1. Jun. 2009 (CEST)

Gegen solche Reverts gibt es leider kein Rezept. Manche meinen eben, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Lass Dich davon nicht beirren. Solange Du belastbare Quellen vorweisen kannst, hast Du jedes Recht, die Aussagen aus diesen Quellen auch in den entsprechenden Artikel zu schreiben. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:27, 2. Jun. 2009 (CEST)

Aber wie wehrt man sich gegen solche Reverts ohne selbst als Vandale angeprangert zu werden?--Atalanta 13:19, 2. Jun. 2009 (CEST)

Du versuchst es zunächst mit einer direkten Ansprache des Reverters. Wenn das nicht fruchtet: WP:Dritte Meinung. Wenn das auch nichts bringt: WP:VM -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:07, 2. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Andreas Mieke

Lieber Frank, ich beobachte, dass dein Mentee Andreas Mieke seit genau einem Monat nicht aktiv ist. Soll man im allgemeinen nach einem Monat Inaktivität sein Benutzerkonto auflösen? LG -- BRG19 14:39, 7. Jun. 2009 (CEST)

Nein. Benutzerkonten werden nur auf eigenen Wunsch des Benutzers aufgelöst. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:02, 9. Jun. 2009 (CEST)

QS Bildende Kunst

Hi Frank! Ich würde gerne bei der QS Bildende Kusnt mitarbeiten, weil ich viel davon verstehe. Habe mich dort http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Navigationsleiste_Teilnehmer_Wikiprojekt_Bildende_Kunst eingetragen. Darf ich das? Grüße von Deinem mentee lg mARTina 20:49, 12. Jun. 2009 (CEST)

Im Allgemeinen sollte das kein Problem sein. Schliesslich soll sich ja jeder nach Belieben an der WP beteiligen können. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:15, 13. Jun. 2009 (CEST)

Mentor-Dienste

Hallo, mittlerweile komme ich mit allen Funktionen der Wikipedia ganz gut zurecht. Deshalb benötige ich das Mentorenprogramm nun nicht mehr. Ich werde den Baustein aus meinem Babel entfernen. Bedanken möchte ich mich noch einmal für deine Hilfe, wenn ich eine Frage hatte. Vielen Dank!

Gruß, Euglena-Amöbe 10:19, 14. Jun. 2009 (CEST)

Für mich ist das ok. Wenn Du noch Fragen haben solltest, kannst Du Dich natürlich gerne weiter an mich wenden. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:27, 15. Jun. 2009 (CEST)

Mentee

Hi frank! Ich denke ich komme schon ganz gut allein zurecht. Möchtest Du mich schon in die raue Welt entlassen? Ich würde es mir zutrauen, hoffe auber, dass ich mich in heiklen Fällen trotzdem noch an Dich wenden darf? lg--mARTina 08:22, 15. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Martina, ich denke auch, daß Du inzwischen gut klar kommst. Und natürlich darfst Du Dich jederzeit an mich wenden. Entferne einfach nur den Mentee-Baustein von Deiner Nutzerseite. Gruß und weiterhin viel Spaß mit der WP -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:36, 15. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Atalanta

Hallo Kollege, ich habe (ich weiß nicht warum) den Eindruck, daß Dein Mentee nicht so ganz frisch ist. Eine Einschätzung überlasse ich Dir, falls Du mir eine Nachricht zukommen lassen möchtest, bitte per privater Email. Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 00:45, 15. Jun. 2009 (CEST)

Was soll das heißen?--Atalanta 00:49, 15. Jun. 2009 (CEST)

Richtige Frage !. Wenn das keine Absicht war, erledigt ;-). Passt offensichtlich schon. --Capaci34 Ma sì! 00:51, 15. Jun. 2009 (CEST)

Ich verstehe nicht. Was meint MP? --Atalanta 00:55, 15. Jun. 2009 (CEST)

Vgl. WP:MP = MP im Kurzjargon. --Capaci34 Ma sì! 00:56, 15. Jun. 2009 (CEST)

(BK): MentorenProgramm. Gruss Sa-se 00:58, 15. Jun. 2009 (CEST)

@ Benutzer:Frank Murmann habe ich etwas falsch´gemacht bei dieser VM Meldung? Verstehe Benutzer Diskussion:Capaci34 nicht.--Atalanta 00:59, 15. Jun. 2009 (CEST)

@Atalanta: Nein, Du hast im Prinzip alles richtig gemacht. Es fehlte meinerseits ein wenig an WP:AGF, bitte dort nachlesen. @Frank: Sry, bin nach meinen Erfahrungen gelegentlich misstrauischer, als ich sein sollte. Nichts für ungut. Viele Grüsse, --Capaci34 Ma sì! 01:03, 15. Jun. 2009 (CEST)

@Capaci34: Ich denke, Du hast mit Deiner Bemerkung auf der VM-Seite nicht ganz unrecht. @Atalanta: Ich denke, Du warst inzwischen lange genug Mentee und bist inzwischen fit genug für die WP. Was hälst Du davon, wenn wir Deine Mentee-Zeit als abgeschlossen betrachten? Selbstverständlich kannst Du Dich trotzdem jederzeit an mich wenden, falls doch noch irgendwelche Fragen oder Probleme auftreten. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:34, 15. Jun. 2009 (CEST)

Davor habe ich noch eine Frage: Irgendwie gelingt es mir auf einmal nicht mehr Seiten zu sichten. Hat sich da etwas geändert?--Atalanta 00:31, 16. Jun. 2009 (CEST)

Seit wann soll das so sein? Laut Deinem Logbuch hast Du heute nacht noch den Artikel Wüstenstrom gesichtet. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:14, 16. Jun. 2009 (CEST)

In meiner Beobachtungsliste erscheint er weiter als ungesichtet.--Atalanta 10:04, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hallo zusammen. Das Problem besteht seit dem Update von gestern. Mehr ist unter WP:FZW#Ausfall zu erfahren. Gruss Sa-se 10:11, 16. Jun. 2009 (CEST)

Sic Bo

Bitte sieh unter Diskussion:Sic Bo nach. LG Roland Roland Scheicher 12:44, 6. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:45, 6. Jul. 2009 (CEST)

Konvertierung

hallo Frank,

meinst Du Du könntest mit diesem Logo helfen Datei:Gessler logo.JPG? Vielen Dank. -- Marzahn 01:28, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Marzahn, ohne die entsprechenden Schriftarten dürfte das schwierig werden. Ich schau mal nach, ob ich die habe. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:23, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hab mal geschaut. Leider habe ich die Schriftart nicht. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:33, 30. Jun. 2009 (CEST)

Fonts

Hallo Frank, du hast doch so viele Schriftarten. Meinst du, du könntest das Firmenlogo in SVG konvertieren. Aus einer Pdf herauskonvertieren hat nicht funktioniert, siehe hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Sinner-logo.svg. Grüße --Flow2 12:11, 19. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, aber mit der Schriftart kann ich auch nicht dienen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:32, 30. Jun. 2009 (CEST)

Sperren

Lieber Frank, eine Frage: Wie kann ich z. B.: meine Benutzerseite (und deren Unterseiten) sperren, sodass nur ich als angemeldeter Benutzer und sonst niemand (unabhängig davon, ob dieser angemeldet ist oder nicht) darauf zugreifen kann? LG -- BRG19 21:02, 2. Jul. 2009 (CEST)

Hi BRG19. Das kannst du nicht, da hier das Wiki-Prinzip gilt. Du kannst auf Wunsch jedoch deine Benutzerseite halbsperren lassen, sodass IPs und neue Benutzer die Seite nicht bearbeiten können. Wenn du das wünschst, kannst du eine entsprechende Mitteilung auf WP:A/A stellen. Gruss Sa-se 21:09, 2. Jul. 2009 (CEST)

So ist es. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:21, 3. Jul. 2009 (CEST)

Lindenstraße - Lydia Nolte

Hier kann man sicher viel argumentieren und interpretieren. Ohne Frage: Die Figur Lydia Nolte ist inzwischen tot. Zum Zeitpunkt des Tausches der Schauspielerinnen lebte sie noch. Deshalb würde ich an dieser Stelle das † entfernen. Die Darstellung mit † an dieser Stelle erweckt den Eindruck, sie wäre mit dem Ausscheiden der Schauspielerin gestorben. --Heihei 08:06, 3. Jul. 2009 (CEST)

Sehe ich nicht so. Das Kreuz steht lediglich dafür, daß die Figur tot ist - mehr nicht. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:19, 3. Jul. 2009 (CEST)

Begriff

Lieber Frank, ich habe eine Frage: Was ist ein "BNR"? LG -- BRG19 18:18, 4. Jul. 2009 (CEST)

Servus BRG19. Damit ist wohl der BenutzerNamensRaum gemeint. Gruss Sa-se 22:04, 4. Jul. 2009 (CEST)

FYI

[12] --78.42.72.79 16:04, 19. Jul. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Meine Admin-Ambitionen habe ich aber ad acta gelegt. Ich wollte die Knöpfe, um zur Verbesserung der WP beizutragen und den aktuellen Admins Arbeit abzunehmen, aber mehr als zweimal biete ich meine Hilfe nicht an. Wenn die Gemeinschaft nicht will, will sie eben nicht. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:39, 19. Jul. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Radioaktiv24

Hallo Frank Murmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:22, 10. Aug. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:04, 10. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:04, 10. Aug. 2009 (CEST)

---

Ich bin absoluter Neuling auf wikipedia... und weiss noch garnicht wie ich hier zur tat schreiten soll. Ich möchte Grundlegend im Bereich Grafik niederlegen was ist ein ZapStone.. ich weiss allerdings nicht ob dies überhaupt ein Thema wäre für Wikipedia, aber meines erachtens... ein Thema für die grafik. Ich werde des häufigeren immer gefragt was sind ZAP STONES.

Zur besseren Erklärung für Dich was ich meine.... lege ich dir im Anhang Diverse Links zur erläuterung eines ZAP STONES.

link:

[13]
[14]
[15]

Das sind einige Beispiele um welche Grafiken es sich handelt. Nun meine Frage... wie fange ich an und an was muss ich denken Ich verbleibe mit besten Dank im voraus erwartend auf einen Antwort mike.

---

Logos in SVGs konvertieren

Hallo Frank Murmann und Marsupilami, auf Empfehlung von Sa-se schreibe ich Euch zum Thema Konvertierung von Bildern zu SVGs an. Ich wollte fragen, ob es einem von Euch möglich ist folgende Dateien zu SVGs zu konvertieren, damit ich die Bearbeitung der Logos der Jiu Jitsu Themen für mich abschließen kann.

• File:Jiu_jitsu_kanji.jpg
• Datei:Djjb_kanji.jpg
• Datei:Kid_kanji.jpg
• Datei:Unjj.gif

Ich danke Euch vorab vielmals! und verbleibe mit freundlichem Gruß, -- Hoosic06 18:18, 27. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Hoosic, da würde ich mich gerne dran versuchen. @Sa-Se, wollen wir uns das irgendwie aufteilen? Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:45, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Frank Murmann, das freut mich sehr!!! Wäre toll, wenn das klappen würde! Benutzer:Marsupilami, Benutzer:Sa-se und Benutzer:Leyo beschäftigen sich momentan auf folgenden Seiten mit diesem Thema: Diskussion bei Sa-se und Diskussion bei Marsupilami. MfG! -- Hoosic06 16:54, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Frank, ich überlass dir das gerne ;) Gruss Sa-se 17:41, 28. Jul. 2009 (CEST)

Besucherzähler

Lieber Frank Murmann, wie kann ich einen Besucherzähler auf meine Benutzerseite bringen? Wenn nicht, wie kann ich mir den selbst programmieren? LG -- BRG19 21:46, 30. Jul. 2009 (CEST)

Dazu gab es mal ein Tool auf dem Toolserver. Leider finde ich es gerade nicht. Ich würde dann aber nochmal genauer schauen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:14, 31. Jul. 2009 (CEST)

Kein Problem. Ich finde es bestimmt. Falls ich es finden sollte, dann schreibe ich dir den Link hierher. LG und trotzdem Danke -- BRG19 09:38, 1. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe den Link gefunden. Hier ist er der dritte von unten. Entschuldige bitte, dass ich deinen Baustein "erledigt" entfernt habe. Grüße -- BRG19 20:23, 6. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:45, 12. Aug. 2009 (CEST)

Admin

Hi Frank, wie kann ich ein Admin werden? LG -- BRG19 13:22, 9. Aug. 2009 (CEST)

weiterführende Literatur: WP:A#Wie wird man Administrator? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:47, 9. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:45, 12. Aug. 2009 (CEST)

Konvertierungswunsch

Hallo lieber Frank,

lässt sich das hier konvertieren Datei:L-Weisshappel logo.jpg? Ich wäre Dir sehr dankbar. liebe Grüße --Marzahn 11:56, 30. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Marzahn, ich habe das Logo inzwischen vektorisiert, werde aber wahrscheinlich erst morgen dazu kommen, es hochzuladen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:53, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe die SVG-Version hochgeladen. Ich hoffe, daß sie exakt genug ist. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:33, 8. Aug. 2009 (CEST)

vielleicht erfreut dich das:

...herzlichen glückwunsch, gruß, --NB/archiv _MP-DB 22:20, 16. Aug. 2009 (CEST)

Danke! Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 02:26, 23. Aug. 2009 (CEST)

Schon wieder Keuchhusten

Ich dachte, bei der Canon A-Serie den blöden Keuchhusten überstanden zu haben, aber er ist schon wieder da. Was mache ich da? Es einigermaßen erträglich umschreiben und von Alterserscheinungen sprechen? Ich halte es mindestens für grenzwertig, Wiki ist per Definition keine Gebrauchsanleitung, Kaufberatung und schon gar kein Reparaturmanual. Plumpaquatsch 23:43, 16. Aug. 2009 (CEST)

Sorry, ich kann Dir leider nicht sagen, wie Du den Defekt bei Deiner Kamera beheben kannst, aber in den Artikel gehört der Hinweis nur rein, wenn Du ihn mit Quellen belegen kannst. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 02:28, 23. Aug. 2009 (CEST)

Acho, nein, ich meinte MEIN Artikel hat wieder Keuchhusten. Ich würde es ja am liebsten ganz streichen, aber es ist nicht von mir. Der Begriff Keuchhusten ist nur durch eine einzige Internetseite belegt, weswegen man allenfalls von einen Keuchhusten-artigen Geräusch sprechen kann. Nur ist es keine wirkliche Canon-Besonderheit, das nach 25 Jahren mal etwas geölt werden muss. Überhaupt ist es in einem Lexikon nicht erwähnenswert, das so alte Kameras mal einen Service benötigen, wenngleich ich verstehen kann, das manche Menschen Kameras mit so einem Hinweis vor der Mülltonne bewahren wollen. Sollte ich es unter Sonstiges verschieben, damit es zumindest nicht gar zu sehr stört? Plumpaquatsch 21:44, 25. Aug. 2009 (CEST)

mmenne Wiederaufnahme Mentorenprogramm

Hallo Frank,

Würde gerne wieder ins Mentorenprogramm aufgenommen werden. Wurde daraus entfernt, da ich längere Zeit keine Aktiviäten gezeigt hätte. Was nicht stimmt. Nur habe ich nicht so häufig Fragen an meinen Mentor. Diesmal allerdings wieder eine konkrete Fragen, in der Hoffnung, dass Du mir weiter helfen kannst. Ich habe auf der deutschen und englischen Version von Wikipedia zwei identische Beiträge erstellt. Wenn man auf der deutschen Version nach einem Stichwort sucht, erscheint auf der rechten Seite im Menu auch die Option "Weitere Sprachen". Klickt man dann bei einigen deutschen Beiträgen z.B. English an, dann wird der Beitrag auf er englischen Seite angezeigt. Kannst Du mir Bitte verraten, wie man solch eine Beziehung zwischen den Seiten herstellt. Herzlichen Dank und beste Grüße --Mmenne 11:50, 25. Aug. 2009 (CEST)

Du musst unten im Artikel [[en:Artikeltitel]] eingeben, siehe dazu als Beispiel Sonne. Gruß,--Tilla 2501 20:20, 27. Aug. 2009 (CEST)

Verweis von deutschem Beitrag auf englischen Beitrag

Hallo Frank,

Wenn man in der deutschen Version von Wikipedia einen Begriff sucht, taucht auf der rechten Seite auch immer im Menu ein Block "Andere Sprachen" auf. Wenn man dann bspw. auf Englisch klickt, erscheint der gleiche Beitrag in Englisch. Ich habe einige Beiträge der deutschen Wiki-Seite übersetzt und auf die englische Version gestellt. Wie kann ich diese Beiträge miteinander verlinken.

--Mmenne 11:38, 21. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Mmenne, Du mußt am Ende Deines Artikels einen Link in der Form [[en:NameMeinesArtikels]] bzw. im englischen Artikel [[de:NameDesDeutschenArtikels]] einfügen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 02:26, 23. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Frank, Herzlichen Dank für den Tipp. Ich habe noch eine Frage beim Hochladen von Dateien. Ich habe jetzt ein Bild in WikimediaCommons hochgeladen, weil ich dort einen englischen Beitrag geschrieben habe. Leider habe ich das Feld mit der Auswahl der Lizenzen übersehen und das Bild hochgeladen. Wie kann man nachträglich solche Fehler korrigieren.

Danke für deine Hilfe--Mmenne 15:43, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Frank, habe die deutsche Seite zum Lemma "Spleißbox" so auf den englischen Beitrag (splicebox) verlinkt, wie Du es mir geraten hast. Im Entwurf der letzten gesichteten Version ist der Vermerk aus drin, aber nicht in der gespeicherten Version. Übrigens hat ein Anbieter einen Link zu seiner kommerziellen Webseite unter den Beitrag gestellt. Kann man den wieder löschen. Das kann ja nicht im Sinne von Wikipedia sein.--Mmenne 16:52, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Mmenne, kommerzielle Links sind laut WP:WEB nicht zulässig. Ich habe den Link mal entfernt. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:15, 4. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:57, 15. Sep. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Ridikuel

Hallo Frank Murmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--ireas (talk’n’judge - DÜP) 13:30, 2. Sep. 2009 (CEST)

Moin Frank. Hast du diesen Beitrag hier gelesen? Gruß --M.L (Disk.) 22:26, 8. Sep. 2009 (CEST)

Dein Mentee wartet jetzt beinahe zwei Wochen. Gruss Port(u*o)s 23:00, 14. Sep. 2009 (CEST)

Sorry, hat etwas länger gedauert bis ich antworten konnte. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:58, 15. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:58, 15. Sep. 2009 (CEST)

Fußnoten

Hi, Frank. Eine Frage: Wie kann ich Fußnoten erstellen? Gruß -- BRG19 17:33, 7. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, wie das geht findest du hier. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:09, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:59, 15. Sep. 2009 (CEST)

Lizenz

Wie kann ich nachträglich eine Lizenz zu einem Bild hinzufügen? -- BRG19 10:27, 8. Sep. 2009 (CEST)

Du kannst die Bilderseite ganz normal bearbeiten und die Lizenzinformationen nachträglich einfügen. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:11, 8. Sep. 2009 (CEST)

Hier habe ich Vorlagen gefunden. Sind das die Richtigen? Gruß -- Benny225 19:19, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ja, die kannst Du verwenden. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:59, 15. Sep. 2009 (CEST)

SVG's validieren

Hallo Frank,

hab Dich in der Mitarbeiter-Liste des SVG-Projekts gefunden. Ich habe eine Frage bezüglich der Validierung. Der W3C-Validator meckert irgendwie am DTD meiner mit Inkscape 0.46 erstellten Bilder rum. Er erkennt das DTD als SVG 1.1. In der Datei steht ein version="svg2" drin. Vorschlag des Validators: Version-Tag ganz rausnehmen.

Wie hat das jetzt die Wikipedia / Renderer am liebsten? Datei möglichst 1.1-konform machen, oder versions-dtd ganz raus?

schöne Grüße aus Karlsruhe, -- Sören Gasch 02:50, 12. Sep. 2009 (CEST)

So, anstatt hier unschuldige Leute zu nerven, ist mir eingefallen, dass ich mir ja auch einfach ein paar Bilder ansehen kann. Hab da mal Dein Memory_Map_HDOS.svg auseinandergenommen. Und siehe da: Es ist gar nicht valide. Aber Du hast anscheinend viele schöne Metadaten hinzugefügt. Schicke Sache. Glaub das werd ich auch mal machen. Das DTD werd ich jetzt mal so lassen. Ich glaub es ist nur der Validator, der die höhere SVG-Version nicht blickt. Und wenn die Datei nur mit Warnings als valide gecheckt wird, kann so viel ja nicht falsch sein. -- Sören Gasch 14:56, 12. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Sören, sorry für die späte Antwort. Ich habe bis jetzt keine meiner svg-Dateien validieren lassen, sondern sie immer so hochgeladen wie Inkscape sie ausgespuckt hat. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:02, 15. Sep. 2009 (CEST)

Bilder hochladen

Hi Frank, ich bin neu hier und möchte Bilder hochladen, aber kann das noch nicht. Was kann da nicht stimmen oder was muss ich tun, damit das funktioniert? Grüße -- Nextalert 12:41, 12. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Nextalert, Du musst mindestens 4 Tage registriert sein, damit Du Bilder hochladen kannst. Wie ich gesehen habe, funktioniert es ja inzwischen auch. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:07, 15. Sep. 2009 (CEST)

Mentee Ridikuel

Hallo Frank, schön, dass Du Dich gemeldet hast. Habe mich schon in Portal:Bahn ein wenig eingebracht. Allerdings bin ich beruflich auch gerade etwas im Stress. Hoffe, ich kann mein Einstiegsvorhaben am Wochenende abschließen. Bei Dir stand als einziger Mentor der Bereich Bahn. Und, es sind Bahnthemen. Ich habe da mal was vorbereitet: BÜV NE und eine passende Infobox Anerkannte Regel der Technik. Vielleicht fällt Dir noch etwas ein, was ich beachten sollte. Vielen Dank schon einmal. Gruß, Ridikuel 09:52, 15. Sep. 2009 (CEST)

Ich hatte mich ja schon etwas schlau gemacht, und jetzt meinen Artikel BÜV NE scharf geschaltet. Ich hoffe mal, ich habe soweit alles anständig gemacht. Ich würde auch noch Artikel zu weiteren Regeln der Technik beisteuern können. Stichwörter wären hier VDV-Schriften, Mü8004, oder so ähnlich. Wie machen wir weiter? Hast Du noch Anmerkungen zum Artikel? Bin halt noch etwas - sagen wir mal - wackelig. Gruß, Ridikuel 11:53, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Ridikuel, der Artikel sieht von der Form her schon gut aus. Um WP-konform zu bleiben, solltest Du allerdings alle Einzelnachweise unter einem Abschnitt Einzelnachweise zusammenfassen. Die Abschnitte Weblinks und Literatur sind eher für weiterführende Links bzw. Literatur gedacht, nicht als Quellenangaben. Außerdem solltest Du für jede Seite in einem Buch, die Du einzeln referenzierst auch eine eigene Fußnote vergeben. Dann reicht das Einfügen der entsprechenden Nummer in den Text und das 'vgl.' entfällt aus dem Fliesstext. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:30, 17. Sep. 2009 (CEST)

OK, gesagt, getan. Ich weiß, dass da vielleicht noch was an Literatur hinzu kann. Ich habe jetzt mal nur ein Buch aufgeführt, dass die Sache so recht gut beleuchtet. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die Eigendynamik der Wikipedia das ganze noch weiter füllen wird. Z.B. bin ich immer noch nicht dahinter gekommen, wann die erste BÜV NE heraus kam. Ich habe jetzt meinen ersten Artikel soweit eingestellt. Würde aber bei Fragen gerne noch jemanden haben, auf den ich bei Bedarf zurückkommen kann. Bleibe ich solange im Status Mentee oder wie machen wir das? Es gibt bestimmt noch viel für mich zu lernen. Gruß, Ridikuel 11:52, 18. Sep. 2009 (CEST)

Im Allgemeinen ist es so, daß der Mentee im Mentorenprogramm verbleibt bis er und der Mentor zu dem Schluss kommen, daß er weit genug ist, um aus dem Mentorenprogramm entlassen zu werden. Die Erfahrung zeigt, daß dies etwa ein bis zwei Monate in Anspruch nimmt, aber natürlich stark vom jeweiligen Mentee abhängt. Die maximale Betreuungszeit beträgt sechs Monate. Natürlich stehe ich Dir auch noch nach Deiner Mentee-Zeit für Fragen zur Verfügung. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:28, 18. Sep. 2009 (CEST)

dein revert bei Susan Atkins

die streichung des weblinks war tagelang ausführlich begründet [16] unwidersprochen auf der artikel-diss. angesagt. wieviele diskussionsbeiträge braucht es denn, bis man streichen darf? hast du auch sachliche argumente gegen die streichung und falls ja, warum hast du die nicht beizeiten in der diss geäußert? angemessenes vorgehen wäre in dem fall, erst die laufende diskussion fortzusetzen und dann ggf. zu revertieren. --Antiachtundsechziger 10:21, 5. Okt. 2009 (CEST)

Bei dem Link handelt es sich um die offizielle Webpräsenz der 'Dame', ist an sich lediglich eine Information und gehört somit in den Artikel. Man sollte es den WP-Lesern selbst überlassen, sich eine Meinung über die Website zu bilden. Durch Zensur von Weblinks erreicht man das allerdings nicht. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:26, 5. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:37, 5. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Oktaeder.svg, usw.

Hallo Frank. Lade doch solche Grafiken bei Commons hoch. Danke. --Leyo 13:31, 6. Okt. 2009 (CEST)

Ja, mal sehen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:44, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:44, 6. Okt. 2009 (CEST)

Baugnez

Hi,

hast Du jetzt eine Weiterleitung draus gemacht? In der Versionsgeschichte siehts so aus, und wenn ich den Artikel "bearbeite", dann steht auch nur noch Redirect drin, aber ich kann den Artikel aktualisieren so oft ich will, es bleibt der alte. Gruß --Okmijnuhb 19:23, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ja, das habe ich. Die Information in dem Artikel ist bereits im Artikel Malmedy enthalten. Es ist relativ sinnlos, redundante Informationen vorzuhalten. Wenn Du einen ausführlicheren Artikel über Baugnez erstellen möchtest, schlage ich Dir vor, das zunächst in deinem BNR zu tun. Solange sollte die Umleitung bleiben. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:27, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ah, jetzt klappts. Braucht wohl ein paar Minuten, bis der alte Artikel nicht mehr angezeigt wird und statt dessen die WL funktioniert. Ich finde es wäre schon seinen eigenen Artikel wert gewesen und ich hätte als anständig empfunden, wenigstens Dritte (Admin im SLA-Verfahren oder LD) zu Wort kommen zu lassen. Ist mir aber nicht wichtig genug für lange Diskussionen. Mit der WL kann ich leben. Gruß --Okmijnuhb 19:29, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ein Admin ist auch nur ein User. Er hat keine Sonderstellung, außer daß er diverse administrative Rechte hat. Die Regelung für Weiterleitungen und auch für Redundanzen sind klar vorgegeben. Außerdem sollte ein Stadtteil, für den sich kein eigener Artikel lohnt, im Hauptartikel untergebracht werden. Und für drei Sätze lohnt sich nunmal kein eigener Artikel. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:38, 8. Okt. 2009 (CEST)

Naja, aber er ist ein Dritter. Und wenn jeder von uns beiden meint, dass seine Meinung die richtige ist, dann ist es doch richtig, einen oder mehrere andere zu fragen statt Tatsachen zu schaffen. Das zur Methode. Zum Inhalt: Jetzt muss der Leser halt bei Malmedy eine Bildschirmseite anschauen, bevor er ganz unten erfährt, warum er umgeleitet wurde. Die verkehrsmäßige Lage (Autobahn und zwei mit N gekennzeichnete Straßen - wahrscheinlich sowas wie unsere nichtautobahnseienden Bundesstraßen) scheint bei Malmedy ganz zu fehlen. Aber die Menschheit wird verkraften ;-) --Okmijnuhb 19:45, 8. Okt. 2009 (CEST)

PS: Wärs Dir recht wenn ich den Satz zum Verkehr bei Malmedy einbaue? Müsste ich da Versiongeschichtstechnisch irgendwas beachten oder geht das per copy+paste (is ja von mir)?

Nö ... einfach einbauen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:53, 8. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:54, 12. Okt. 2009 (CEST)

LK

Du hast sicher einen guten Grund, einen Beitrag von mir zu löschen. --Minderbinder 15:43, 12. Okt. 2009 (CEST)

Nein. Sorry, ich hatte den falschen Link erwischt. Es sollte nicht dein Beitrag gelöscht, sondern der von Antonsusi wieder hergestellt werden. Begründung siehe dortige Diskussion. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:46, 12. Okt. 2009 (CEST)

Ja, hab ich mir schon gedacht. Ich hab den beitrag auf die DS des Benutzers geschoben. Antonsusi ist nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt. --Minderbinder 15:51, 12. Okt. 2009 (CEST)

Ok. Das halte ich für besser. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:54, 12. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:54, 12. Okt. 2009 (CEST)

Anne Bach

Lieber Herr Murmann, ich kann nicht ganz nachvollziehen, mit welcher fachlichen Berechtigung Sie - als Ingenieur- einen Beitrag über eine Autorin (die zugegebenrmaßen erst spät in ihrem Leben zu schreiben begonnen hat und deshalb noch nicht allzu viel veröffentlicht hat) als "irrelevant" rauswerfen. Irrelevant für wen? Ich jedenfalls hätte mich gefreut, wenn man Anne Bach auch hier finden würde, und nicht nur bei Amazon. Anne Bach war lange Jahre im Deutschen Haiku-Verband aktiv und wird dort als geschätzte Haiku-Dichterin hoch gehandelt. Selbst wenn Sie selber mit dieser Art der Poesie nichts anfangen können, mag das aber doch für andere Wiki-Nutzer zutreffen?! Oder gibt es eine Liste nach dem Motto " mit soundsovielen veröffentlichten Stücken sind Sie dabei?". Da gäbe es aber doch auch tausende andere, die davon betroffen wären- ich fänd' es angebrachter, wenn ein Literatur-Kritiker oder -Kenner so ein Urteil ausspricht. Mit freundlichen Grüßen Carla Proehl (nicht signierter Beitrag von 79.221.74.31 (Diskussion) )

Hallo Carla, zunächst einmal Willkommen in der Wikipedia. Um zu entscheiden, ob ein Lemma für die WP relevant ist oder nicht, benötigt man nicht zwangsläufig eine fachliche Berechtigung irgendeiner Art. Man muss lediglich die Relevanzkriterien der Wikipedia kennen. Außerdem stellt sich die Frage, warum meine fachliche Qualifikation als Ingenieur eine fachliche Qualifikation im literarischen Bereich ausschliessen sollte. Des Weiteren habe ich über die Löschung des fraglichen Artikels nicht entschieden. Das könnte ich auch gar nicht, da ich die Berechtigung für Artikellöschungen gar nicht besitze - ich bin kein Admin. Ich hätte höchstens einen Löschantrag stellen können, wie es jedem Wikipedianutzer zusteht. Aber selbst das habe ich nicht getan. Ich frage mich daher, warum Du ausgerechnet mich hier unnötigerweise angehst. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:48, 13. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:00, 16. Okt. 2009 (CEST)

Neuer Abschnitt in Bahnübergang (Deutschland)

Hallo, um mal weiter in der WP zu machen, ist mir aufgefallen, dass das Thema BÜBÜ fehlt. Ich habe erstmal unter Benutzer:Ridikuel/Abschnittsbaustelle etwas verfasst. Soweit ich das Mentoreprogramm verstanden habe, geht es ja eher um Vorgehensweise und Stil der Beiträge, nur nachrangig um den Inhalt. Deswegen bist Du jetzt meine erste Anlaufstelle damit. Ich hoffe, ich habe es allgemein verständlich gehalten. Gruß, Ridikuel 10:14, 14. Okt. 2009 (CEST)

Hallo, Du solltest die Akronyme (zumindest einmal) Ausschreiben. So ist der Text leider nicht OMA-tauglich. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:31, 14. Okt. 2009 (CEST)

Gut, hast Du Recht. Ich habe jetzt BÜ und ÜS das erste Mal ausgeschrieben, die Überwachungsart ÜS und ÜSoe habe ich im selben Artikel verlinkt. Geht das so? -- Ridikuel 10:49, 14. Okt. 2009 (CEST)

Ja, das ist besser. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:54, 14. Okt. 2009 (CEST)

Danke Dir, werde das heute Abend nochmal gegenlesen und dann umkopieren. Gruß, Ridikuel 11:10, 14. Okt. 2009 (CEST)

Ok. Mach das so. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:13, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:13, 14. Okt. 2009 (CEST)

Mentee

Erstmal vielen Dank im voraus für die Hilfe.

Ich habe folgende Situation:

Für eine Webseite habe ich ein Glossar geschrieben und die Freigabe von der Firma die Texte ebenfalls bei wikipedia einzustellen. Da diese Texte aber schon in dem Glossar verwendet werden, muß eine "Freigabe der Rechte" erfolgen. Wie mache ich das? (nicht signierter Beitrag von Europolit (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Europolit, zunächst solltest Du Deine Beiträge immer mit vier ~~~~ signieren. Nun zu Deinem Problem: Du musst die Freigabe an die Adresse permissions-de@wikimedia.org senden. Genaue Informationen dazu findest Du hier. Bitte lege den Artikel dann zunächst in Deinem Benutzernamensraum an. Wenn er fertig ist, kann man ihn dann in den Artikelnamensraum verschieben. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:51, 16. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:10, 17. Okt. 2009 (CEST)

Mentorenschaft

Lieber Frank, ich bedanke mich für deine tolle Betreuung. Als Mentor bist du wirklich hervorragend. Grüße -- BRG19 21:03, 17. Okt. 2009 (CEST)

P.S.: Ich habe noch eine Frage: Wie kann ich im WP ein Video einbauen? Muss ich ein Video speziell umwandeln? LG -- BRG19 21:10, 17. Okt. 2009 (CEST)

Hallo BRG19, erstmal danke für das Kompliment. Videodateien für die WP müssen das Format Ogg-Theora haben. Alle weiteren Informationen über das Hochladen und Einbinden von Videodateien findest Du hier. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:17, 17. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 21:40, 17. Okt. 2009 (CEST)

Wunschmentee: Singflower

Hallo Frank Murmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Thalan^Talk! Rate! _Learn! 01:26, 19. Okt. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hab ihn übernommen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:49, 19. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:49, 19. Okt. 2009 (CEST)

"konkret"-Logo

Hallo Frank! Ich wollte mal sukzessive den Artikel über die Zeitschrift konkret bearbeiten, den finde ich noch nicht wirklich gut. Du hast da netterweise das Logo des Magazins eingestellt. Allerdings ist die Schrifttype im Original wesentlich dicker, rechts auf [17] kann man das deutlich sehen. Könntest Du das ändern? Wäre supernett von Dir. LG--tentakelparadies 16:30, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Tentakelparadies, ich habe damals nur das Logo vektorisiert, das bereits auf WP existierte. Tatsächlich scheint das korrekte Logo eine dickere Schrifttype zu besitzen. Ich werde mich mal dransetzen, sobald ich Zeit habe. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:08, 13. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:Europolit/Solarkredit

Hallo erstmal vielen Dank für die Unterstützung. Ich habe die Seite diesmal unter den Link http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Europolit/Solarkredit abgelegt. Ich hoffe das der Link diesmal richtig ist. :-)

Lg

Test Signatur :-)(nicht signierter Beitrag von Europolit (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Europolit, wenn Du ernsthaft in der WP mitarbeiten möchtest, solltest Du zunächst unbedingt die Seiten WP:SIG, WP:WSIGA und WP:Wikilink aufmerksam durchlesen und umsetzen. Dein Text ist leider alles andere als ein Artikel. Du wirst noch einiges an Arbeit investieren müssen. In der jetzigen Form ist der Text quasi SLA-fähig. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:09, 17. Okt. 2009 (CEST)

Rowan Atkinson

Hallo. Vielleicht magst du mir den Revert an Hand von z.B. hier erläutern. Danke. Si! SWamP 21:51, 18. Okt. 2009 (CEST)

Was gibt es da zu erläutern? Du hast korrekte Informationen aus dem Artikel gelöscht und ich habe sie wieder hergestellt. Ich kann zwar keinen Zusammenhang zwischen dieser Wiederherstellung und Deinem Link erkennen, aber vielleicht magst Du mir ja Deine Informationslöschung an Hand von z.B. hier erläutern. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 08:46, 19. Okt. 2009 (CEST)

Der prinzipielle Gedanke lautet: Informationen gehören an die richtige Stelle; die Filmografie eines Darstellers ist keine solche, um über die Filme welche zu bieten. Die Richtlinien für Filmografien geben sowohl bei Formatierung (im gegebenen Link z.B. mit den Worten "nicht kursiv" erläutert) wie auch für die Art der zusätzlichen Angaben (im gegebenen Link im gesamten zweiten Abschnitt) Hinweise, das so knapp wie möglich zu halten; also insbesondere ohne beliebig erscheinende Angaben von weiteren Mitwirkenden oder gar der Rollenangabe. Aus dem letzten Satz des gegebenen Links lässt sich erkennen, dass sogar die Angabe des Regisseurs schon von manchen abgelehnt wird. Für weiterführende Diskussionen steht die gesamte WP:RFF sicherlich gern Rede und Antwort, die sich oftmals und intensiv über die Form von Filmografien Gedanken gemacht hat. Eine gute Woche wünscht Si! SWamP 09:15, 19. Okt. 2009 (CEST)

Es ist sehr interessant, was Du in den verlinkten Abschnitt alles hineininterpretierst. Vielleicht könntest Du die Stelle zitieren, in der steht, daß neben dem Jahr und dem Titel weitere Informationen nicht erwünscht oder gar verboten wären. Ich kann diese Stelle nach nochmaligem Durchlesen des Abschnitts nicht finden. Des Weiteren läßt sich aus dem letzten Satz genausogut erkennen, daß die Angabe des Regisseurs für manche sogar essentiell ist. Dieser Satz gibt also keine bestimmte Richtung vor - schon gar nicht für andere Informationen. Dir ebenfalls eine gute Woche. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:24, 19. Okt. 2009 (CEST)

nur ganz schnell (ich muss gleich weg).Ich interpretiere gar nüschte; im gesamten Abschnitt wird die "Filmografie" geregelt, und nirgendwo ist von etwas anderem als einer sehr schlanken Aufzählung in Form von (Jahr) (Dt.Titel) (Originaltitel) (mglw. Regisseur) die Rede. Sonstige Angaben - bis auf den Regisseur - werden ja nicht einmal erwähnt. Auf die Schnelle gefunden habe ich eine Diskussion darüber z.B. hier. Und das mit der Kursivschreibung steht explizit da. Si! SWamP 09:48, 19. Okt. 2009 (CEST)

Daß sonstige Angaben nicht erwähnt werden, heißt nicht zwangsläufig, daß sie nicht in der Filmografie stehen dürfen. -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:06, 19. Okt. 2009 (CEST)

(im Büro angekommen) - na, wer jetzt wohl was interpretiert? Nein, zwangsläufig heißt es das nicht, aber nach einem an der Realität und dem gesunden Menschenverstand angelehnten stringenten Überlegen schon. Allerdings würde ich dich bitten, bei Beharren auf deinem Standpunkt nun tatsächlich bei der Redaktion anzufragen; meine Argumentation ist erschöpft, und ich habe keine Lust mehr. Und jetzt bin ich bis Donnerstag unterwegs. Adiós. Si! SWamP 10:33, 19. Okt. 2009 (CEST)

neuer Artikel

Hallo Frank, danke, dass Du mir bei meinem Wikipedia-Start hilfst. Ein Nutzer hat bei meinem Eintrag zu "Max Neissednmorfer" folgende Info hinterlassen: {{QS-Antrag|19. Oktober 2009|2= ''vollprogramm'' [[Benutzer:Emes|Martin S<small>e</small>]] [[BD:Emes|!?]] 00:59, 19. Okt. 2009 (CEST)}} Was mache ich nun genau? Wie kann ich die QualitätsSicherung des Artikels dann abschließen? Danke Dir im Voraus für Deine Tipps! Singflower

Hallo Singflower, der Eintrag in die WP:QS bedeutet, daß ein User den Artikel für verbesserungswürdig hält und die Community dazu auffordert, zur Verbesserung beizutragen. Vollprogramm bedeutet, daß der Artikel (vermutlich formell) überarbeitungswürdig ist. Er muss 'wikifiziert' werden. Das bedeutet, daß bspw. der Text formatiert und Kategorien hinzugefügt werden müssen. Leider kann ich Dir momentan nicht mehr dazu sagen, da ich nicht weiiß, welchen Artikel Du genau meinst. Bitte lies Dir zu dem Thema WP:WSIGA durch. Außerdem solltest Du WP:SIG lesen. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:06, 19. Okt. 2009 (CEST)

King of Queens

Hallo Frank, ich will nicht editwaren, aber die grammatikalisch einfachere Form finde ich auch besser. auch einmal ist besser als einmalig. ??. freundliche Grüsse, --Gf1961 15:28, 21. Okt. 2009 (CEST)

Wozu? Es macht aussagetechnisch keinen Unterschied. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:59, 21. Okt. 2009 (CEST)

es liest sich flüssiger als die gestelzte "als .. angesehen" formulierung. einmalig ist unnötig doppeldeutig. (unique im Englischen?) --Gf1961 09:42, 22. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:14, 2. Nov. 2009 (CET)

Airbus

Hallo Frank Murmann, ich bin Neuling, daher traue ich mich eigentlich gar nicht, Dir hier zu schreiben, aber egal: Ich habe Deine Bearbeitung rückgängig gemacht, nachdem ich diesen Abschnitt auf der Diskussionsseite gelesen habe. Nichts für ungut! --Anesinan 12:56, 2. Nov. 2009 (CET)

Ok. Ich hatte die Disk nicht gelesen. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 13:13, 2. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 13:13, 2. Nov. 2009 (CET)

Reverts

Hallo, da du auf der Diskussionsseite nicht geantwortet hast, schreibe ich dir jetzt hier. Es geht sich unter anderem um diesen und diesen Revert. Es geht mir weniger um deine Begründung als um den Komplettrevert - quasi wenn jemand eine Sache „falsch“ macht, darf er gar nichts mehr machen. Beim ersten Revert hast du zum Beispiel auch die vielen korrigierten Rechschreib- bzw. Groß- und Kleinschreibfehler, die Butkus entfernt hatte, zurückgesetzt. Das ist vor allem bei Neulingen unangebracht, wenn sie sich nur einmal einloggen (was hier glücklicherweise nicht der Fall ist) denken die sich, dass alle ihre Änderungen rückgängig gemacht werden oder sie bemerken den Revert gar nicht und die Rechtschreibfehler bleiben dann noch länger im Artikel. Bei solchen Änderungen, also wenn der Bearbeiter nicht nur etwas ändert, sondern auch Fehler verbessert, solltest du genug AGF haben um ihm zu glauben bzw. keinen Pauschalrevert zu machen. Wir haben zum Beispiel den Quelle-Baustein, den du hättest einfügen können. Alternativ hätte eine einfache Ansprache auf der Benutzerdiskussionsseite oder der Artikeldiskussion gereicht, dann hätte der Autor eventuell die Quellen geliefert - hätte er es nicht, würde es sowieso niemanden stören, weil wir die GVS haben. -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 18:15, 7. Nov. 2009 (CET)

Und welche Antwort erwartest Du jetzt so genau? Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 01:32, 8. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:50, 15. Nov. 2009 (CET)

USS New York (LPD-21)

Bitte lies doch unsere Richtlinie mal, wenn du sie schon verlinkst: Insbesondere wichtige Angaben (Zahlenwerte, kritische Passagen) und Zitationen sollen mit Einzelnachweisen in der Form belegt werden, wie sie unter Hilfe:Einzelnachweise dargestellt sind. Das Datum des Stapellaufs fällt kaum unter irgendwie kritische Werte, ist nicht umstritten oder ähnliches, oder? Warum dann Einzelnachweis? --fl-adler •λ• 09:21, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich habe unsere Richtlinie durchaus gelesen. Ganz oben unter Punkt zwei findest Du: Angaben, die nur mit eigenem Rechercheaufwand bestätigt werden können [..] sind mit Quellenangaben zu belegen. Die Daten sind nur mit eigenem Rechercheaufwand zu bestätigen, denn sie gehören wohl kaum zum Allgemeinwissen. Folglich müssen sie bequellt werden. Es wäre nett, wenn Du das nächste Mal meine Antwort abwarten würdest, bevor Du Quellenangaben aus Artikeln löschst. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:23, 8. Nov. 2009 (CET)

Was verstehst du denn unter Rechercheaufwand? Dann kannst du wohl keinen Artikel mehr schreiben, ohne jeden Satz zu bequellen, denn ein Lexikonartikel hat ja gerade den Zweck, mehr als Allgemeinwissen zu beschreiben. Bequellt war der Fakt übrigens, nämlich in der Versionsgeschichte. Du kannst gerne mal andere Artikel zu Kriegsschiffen und Klassen durchgehen, wir halten da eine ganz gute Balance zwischen sinnvoller und übertriebener Bequellung. Einfache, nicht umstrittene Fakten brauchen wirklich keinen expliziten Nachweis --fl-adler •λ• 11:53, 8. Nov. 2009 (CET)

Da haben wir wohl verschiedene Standpunkte und ja, ich stehe auf dem Standpunkt, daß alles, was über ein gewisses Allgemeinwissen hinausgeht, bequellt sein sollte. Anders läßt sich die WP nicht als verlässliche Wissensquelle verwenden. Und zum Thema Belege in der Versionsgeschichte: Ich halte das für relativ nutzlos, denn wenn ein Leser nach sagen wir 15 bis 20 Änderungen wissen möchte, woher eine bestimmte Information stammt, muss er sich durch die gesamte Versionsgeschichte hangeln. Einzelnachweise tun hingegen keinem weh. Schliesslich hängen sie am Ende des Artikels und stören daher den Lesefluss nicht. Wer sie nicht lesen will, muss das nicht tun. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:24, 8. Nov. 2009 (CET)

Wir haben verschiedene Standpunkte - sollte dann nicht die gewöhnliche Gestaltung des Fachbereichs zum Tragen kommen? Und der ist - wenig überraschend - eben deckungsgleich mit meinem. Du fängst ja auch nicht an, die Größenangaben zu bequellen. Übrigens hatte ich vorhin das NVR in die Weblinks gepackt, das hast du leider kommentarlos revertiert (dort wird die Tage auch die Indienststellung nachgetragen). Da dort auch andere Angaben drinstehen ist es wenig sinnvoll, es an genau einen Punkt der tablle zu heften (warum also nicht auch an Kiellegung, Länge, Breite, usw?) --fl-adler •λ• 13:24, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich halte die ganze Diskussion für wenig sinnvoll. Wenn Du die Quellen wieder entfernen willst, tu das. Ich werde deswegen keinen Editwar vom Zaun brechen. Dann hast Du Recht und ich hab meine Ruhe. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:41, 8. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:50, 15. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentee: Knightriderfan

Hallo Frank Murmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 15:52, 15. Nov. 2009 (CET)

Danke! --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 20:50, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:50, 15. Nov. 2009 (CET)

Wunschmentee: Chochil

Hallo Frank Murmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --kaʁstn 15:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Danke, hab ihn übernommen. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:57, 17. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17:57, 17. Nov. 2009 (CET)

Logo eines Unternehmens für einen Artikel

Hallo!

Ist es erlaubt dieses auf Wikipedia, für einen Artikel, hochzuladen? [18] Ich habe es auf der Twitter-Seite hier gefunden: [19]

Grüße

--Knightriderfan 16:38, 17. Nov. 2009 (CET)

Hallo Knightriderfan, ich sehe keine Probleme mit diesem Logo. Du solltest unter dem Punkt Genehmigung {{Bild-LogoSH}} eintragen. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:01, 17. Nov. 2009 (CET)

Okay habe ich so gemacht, hier ist es Datei:Cooler Master Logo.gif. Danke!

--Knightriderfan 20:19, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin davon ausgegangen, daß Du das Logo in einem Artikel verwenden willst. Das Problem mit Logos ist, daß sie aufgrund des Markenrechts nur zu enzyklopädischen Zwecken - sprich für einen Artikel - hochgeladen werden dürfen. Für welchen Artikel benötigst Du das Logo? Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:14, 18. Nov. 2009 (CET)

Der Artikel ist über das Computer-Hardwareunternehmen CoolerMaster, dieser ist noch in Arbeit und sollte gestern eigentlich fertig sein. Er wird von mir heute fertiggestellt. Artikel momentan noch hier:Benutzer:Knightriderfan/Cooler_Master, bald hier Cooler Master Gruß--Knightriderfan 14:15, 18. Nov. 2009 (CET)

Ok. Dann passt das ja. Ich habe den Artikel mal kurz überflogen. Du solltest Dich darauf einstellen, daß er sich einen LA einfangen könnte. Die Relevanz dieses Unternehmens erschliesst sich mir nämlich nicht und dürfte in einer LD angezweifelt werden. Auf welche der WP:RK stützt Du Dich? Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:30, 18. Nov. 2009 (CET)

Cooler Master entwickelt Lüfter für große Hersteller wie Nvidia und Gehäuse etc. Das Unternehmen hat 7 Niederlassungen auf der ganzen Welt auch in Deutschland. Angaben über Umsatz, Mitarbeiter habe ich leider keine im Web gefunden. Ich weiß nicht, ob das reicht. Gruß --Knightriderfan 15:25, 18. Nov. 2009 (CET)

Von den RK her reicht das. Ich habe den Artikel mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Falls tatsächlich ein LA kommen sollte, kann ich reagieren. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:12, 19. Nov. 2009 (CET)

Bloß was ich mich jetzt noch frage, wo ist das Logo hin? Datei:Cooler Master Logo.gif Ist das ein Fehler? Wenn es gelöscht wäre, wäre dort doch eine Begründung oder Ähnliches... Gruß --Knightriderfan 14:54, 19. Nov. 2009 (CET)

Das Logo ist doch da. Sowohl als Datei als auch im Artikel. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 15:24, 19. Nov. 2009 (CET)

Das muss wohl ein Fehler meines Browsers sein... In einem anderen Browser wird es angezeigt. Grüße --Knightriderfan 17:55, 19. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 18:21, 19. Nov. 2009 (CET)

Aha,

man muss also den Wikipedia-Artikel FLAC bearbeiten, um Frank Murmann wiederzufinden! =;-) Alles Gute aus Berlin: Jörg Preisendörfer 16:26, 25. Okt. 2009 (CET).

Naja ... hätte auch einer der anderen rund 4000 Artikel sein können, die ich in den letzten drei Jahren angefasst habe :D. Wie gehts Dir so? LG --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 16:35, 25. Okt. 2009 (CET)

Wenn ich einen Artikel bearbeite, lese ich natürlich nicht 50 Kilometer Versionsgeschichte, um zu sehen, ob der Text mal von jemandem bearbeitet wurde, den ich kenne. Kannst Du mir vergeben? =;-) Abber mer fühld sisch gans gemüdlisch im Aucheblick. -- Jörg Preisendörfer 15:49, 3. Nov. 2009 (CET)

Na klar :). Und det hässische haste och noch nich falärnt, wa? ;) --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:27, 3. Nov. 2009 (CET)

Nö. Abba dit Balinische is dazujekommen, wa Atze!? =;->

Komm noch mal rüber zu Benutzer_Diskussion:Wondigoma#Ersetzungen_von_Surround-Sound. Da ist dein Senf gefragt. -- Jörg Preisendörfer 17:41, 5. Nov. 2009 (CET)

Hab ich schon auf Beobachtung ... bis jetzt halte ich mich noch zurück ;) ... --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:37, 5. Nov. 2009 (CET)

Guten Morgen, ich arbeite dieser Tage an einem langen Artikel über eine bekannte Veranstaltungs- und Mehrzweckhalle in Frankfurt am Main -- Was empfiehlt denn Meister Murmann da auf Linux für die Erstellung animierter SVGs? Inkscape?? -- Jörg Preisendörfer 03:39, 19. Nov. 2009 (CET)

Also zumindest ist Inkscape das, was ich für SVGs verwende. Daß man allerdings animierte SVGs erstellen könnte, ist mir voll kommen neu. Sicher, daß das SVG-Format Animation überhaupt unterstützt? --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:12, 19. Nov. 2009 (CET)

Auf jeden. (Siehe SVG#Animation. Allerdings bin ich nicht sicher, ob die dortige Liste der animationsfähigen Parameter vollständig ist; komme aber grad nicht an das Buch, in dem ich's sonst immer nachschlage.)

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die WP-Animationen überwiegend in SVG vorliegen, habe aber nicht in jedem einzelnen Fall (in dem mir eine Ani. aufgefallen ist) nachgeforscht. Soooo groß ist die Auswahl an animationsfähigen Vektorformaten ja dann auch nicht mehr, wenn es nicht gerade Flash sein soll (Pfui!). -- Jörg Preisendörfer 15:55, 19. Nov. 2009 (CET)

Küpper

Aufgrund diesem Edit hege ich mich in der Hoffnung, das du Zugang zum Küpper aus 1967 hast. Wenn ja, dann würde ich dich bitten folgendes für hier nachzuschlagen:

• Heinz Küpper: Wörterbuch der deutschen Umgangssprache, Band 5, 1967
  • S. 119 „Funkturm“
  • S. 165 „Aussichtsturm“
  • S. 209 „Fernmeldeturm“
  • S. 291 „Fernsehturm“
  • S. 336 „Sendeturm“

Ein Grund dafür sind die 300kB Diskussion. --Franz (Fg68at) 03:40, 16. Nov. 2009 (CET)

Da kann ich Dir leider spontan nicht weiterhelfen, da ich das Buch nicht habe. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich das damals aus der Stadtbibliothek. Eventuell kann ich da aber morgen mal vorbeischauen. Ich hoffe, ich vergesse es nicht. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 09:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Wenn das ginge wäre das super. In Ösiland ist es leider nicht vorrätig. :-( Wenn nicht: ich kann mich auch an die Bibliotheksrecherche wenden. --Franz (Fg68at) 09:24, 16. Nov. 2009 (CET)

Null Problemo. Ich will morgen sowieso in unser Einkaufszentrum und die Stadtbibliothek befindet sich genau daneben ;). Ich hoffe nur, daß sie das Buch noch da haben. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 10:25, 16. Nov. 2009 (CET)

Ich war eben in unserer Stadtbibliothek. Die haben den Küpper leider nicht mehr da. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 17:45, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Benny225/Vorlagen/Kasten rot

Lieber Frank, ich habe eine Bitte an Dich. Wie kann ich in die oben genannte Vorlage einprogrammieren, dass die Vorlage sich automatisch an das Datum anpasst (z.B., dass es automatisch anzeigt "Dieser Benutzer hat leider morgen,..." oder "Dieser Benutzer hat leider heute,..." oder "Dieser Benutzer hatte leider gestern,...")? Kennst du da einen Trick/eine Vorlage? Gruß -- Benny225 Diskussion 09:12, 21. Nov. 2009 (CET)

Eine interessante Aufgabe. Ich werde mal etwas darüber meditieren. Vielleich fällt mir was ein. Auf jeden Fall drück ich Dir die Daumen für Dienstag. --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:10, 21. Nov. 2009 (CET)

Cosmo-ID und Multiapplikative Prozessorkarte

Hallo Frank, ich denke der Ursprung der QS Sache war, das ich den Artikel "on the fly" geschrieben hatte. Kaum waren 5 Sätze geschrieben, kam auch schon die QS Sache. Es war eine spontane Idee, weil ich im Rahmen meiner Berater-Tätigkeit gerade für ein Public Transport Unternehmen ein Konzept erstelle und das Thema VDV-Kernapplikation (VDV-KA) in Wikipedia nur sehr dürftig dargestellt ist. Dann war die Sache am Anfang viel zu technisch und der Kollege von der QS hat mir sehr geholfen wieder auf ein verständliches Mass zu kommen.

Was noch zu Irritationen geführt hat, war die Tatsache, dass ich die Firma Cosmo-ID, die massgeblich an der Entwicklung von Zusatzanwendungen für die VDV-KA beteiligt ist, als Firma dargetellt habe und mir unterstellt wurde, dass es Werbung ist, obwohl ich auch hier nur ein unabhängiger Berater bin.

Nach den gängigen Kriterien mag es an Relevanz fehlen. Gestört hat mich die Möchtegern Admin Mentalität einiger Herren. Aber auch hier habe ich gelernt.

Also was kann ich an dem Artikel besser machen oder grundsätzlich in Zukunft besser machen (Vorbereiteung). Ich möchte noch sagen, dass mein Wissen über die gesamte Thematik durchaus anerkannt ist.

Mit netten Grüssen aus dem Süden --Chochil 18:28, 17. Nov. 2009 (CET)

Hallo Chochil, ich habe mir beide Seiten sowie die QS und die Löschdiskussion angesehen.

Cosmo-ID

Zunächst mal sieht es tatsächlich so aus, als ob die Firma relevant sein könnte. Schau Dir dazu mal WP:RK an. Sollte die im Artikel erwähnte Vorreiterrolle belegbar sein, würde das Relevanz generieren. Leider sind die im Artikel angeführten Belege alles andere als stabil und werden wohl von unseren Löschfetischisten in der Luft zerissen werden. Was stabile Belege sind, kannst Du hier nachlesen. Sollte sich herausstellen, daß es andere RK gibt, die das Unternehmen erfüllt, ist das natürlich noch besser. Was den werbenden Charakter des Artikels angeht, kann man geteilter Meinung sein. Neutraler geht immer ;-).

Multiapplikative Prozessorkarte

Das Lemma halte ich für definitv relevant. Lass Dich da von dem ein oder anderen Löschmeister nicht beeindrucken. Der Artikel sollte allerdings wirklich nochmal überarbeitet werden. Die Technik sollte weniger anhand eines Beispiels als vielmehr allgemein dargestellt werden. Hierzu empfehle ich dir WP:WSIGA.

Ganz allgemein solltest Du Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum erstellen und sie später erst in den Artikelnamensraum verschieben.

Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 07:37, 18. Nov. 2009 (CET)

WSIGA und überarbeiten

Die Relevanz ist auch für mich klar weil auch im Englischen die "Processor Card" für den falschen Begriff Smart-Card immer mehr verdrängt. Die gab es schon vor einer Prozessorkarte als Identifikations-Medium. Das Beispiel habe ich eigentlich wegen der QS mehr ausgebaut, er fand den Artikel zu technisch und wollte etwas "zum anfassen". Kann ja auch drin bleiben. Ich überlege mir mal wie ich es allgemein darstellen kann ohne gleich wieder einen technischen Höhenflug zu veranstalten. Aber vor dem Fr./Sa komme ich nicht dazu. Ich stelle ihn dann erst mal auf die "Chochil" Seite, das meinst du ja wohl mit Benutzerraum oder?

Gruss --Chochil 19:13, 18. Nov. 2009 (CET)

Am Besten legst Du einfach eine Unterseite in Deinem BNR ab. Zum Beispiel so: Benutzer:Chochil/Baustelle. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:15, 18. Nov. 2009 (CET)

Baustelle und Version 2.0

OK Baustelle ist da Benutzer:Chochil/Baustelle. Ich habe eine Version 2.0 angelegt und ein weiteres Bild als Blockschaltbild gemacht. Ich will es aber immer noch einfach halten. Gerade die Verschlüsselung ist den meisten Menschen überhaupt nicht klar und kann sehr schnell zu technisch werden. Das ist eine Gratwanderung zwischen verständlich und wissenschaftlich. Das Beispiel (egal in welcher Form) setze ich an das Ende. Ich muss aber jetzt mal meine eigentliche Arbeit machen. Bitte kurzen Kommentar. Gruss --Chochil 13:52, 19. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 03:24, 6. Dez. 2009 (CET)

Logo aus Fansite-Kit

Hallo!
Es gibt einen "Fansite Kit" für das Spiel Trainz Simulator 2009, dort ist ein Logo des Entwicklers für Fanseiten des Spiels dabei. Darf ich das Logo für diesen Artikel benutzen? Hier die offizielle Seite des Spiels: Links in der Navigation "Fansite Kit" Gruß--Knightriderfan 20:30, 26. Nov. 2009 (CET)

Du darfst Logos generell auf de:wp hochladen, solange sie keine Schöpfungshöhe besitzen, und die kann ich bei diesem Logo nicht erkennen. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:13, 27. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 03:25, 6. Dez. 2009 (CET)

BYD Modelle

Hallo Frank_Murmann, mir liegt ein aktueller neuer Modell-Katalog von BYD vor, den ich af dem BYD-Stand auf der China High-Tech Fair in Shenzhen am 20.11.09 erhalten habe. Dort sind mit Bildern die neuen Automodelle vorgestellt, die ich auf der Webseite ergänzt habe. Es wäre nett, wenn Du Deine Änderung zurücknehmen könntest. Gruss -- Brücke-Osteuropa 14:13, 10. Dez. 2009 (CET)

Dann gib den Katalog bitte als Quelle unter Einzelnachweise an. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 14:49, 10. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe Quellen hinzugefügt. Gruss -- Brücke-Osteuropa 18:46, 11. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 15:19, 13. Dez. 2009 (CET)

Wunschmentee: CAD Schroer

Hallo Frank Murmann! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) 17:51, 17. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 00:09, 18. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 00:09, 18. Dez. 2009 (CET)

MPDS Überarbeitung

Hallo, ich habe vor kurzem den Artikel MPDS verfasst und habe schnell gemerkt, dass ich verschiedenste Qualitätskriterien noch zu erfüllen hatte. Zum Glück haben mir einige Nutzer dabei geholfen diese nachzureichen und den Artikel anzupassen. Trotzdem würde ich gerne die Qualität des Artikels gerne weiter steigern. Ich würde mich über alle Tipps zur Verbesserung des Artikels freuen. Sergej Schachow --CAD Schroer 10:52, 21. Dez. 2009 (CET)

Hallo, der Artikel ist qualitativ soweit in Ordnung, daß er behalten werden kann. Ob die Relevanz ausreicht, ist schwer zu sagen. Wenn Du die Vorreiterrolle belegen kannst, solltest Du sie noch in den Artikel einarbeiten. Dann sollte der Artikel die LD überstehen. Gruß --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 11:09, 21. Dez. 2009 (CET)