Benutzer Diskussion:HOWI/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:HOWI/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:HOWI/Archiv#Thema_1

Bildlizenzen

Moin, für alle Bilder in der Wikipedia ist eine Angabe zu Quelle, Urheber und Lizenz notwendig. Ohne diese Angaben dürfen die Bilder nicht genutzt werden und werden nach 14 Tagen gelöscht. Bitte schau einmal auf WP:LFA, um eine passende Lizenz zu finden. --Ezrimerchant !?! 23:23, 16. Jun 2006 (CEST)

Wenn Du meinst weiter machen zu wollwn, dann bitte. Du weißt, ich agiere nicht, ich reagire. Auxh ich könnte LA's s bei Deinen Bildern stellen. Im Übrigrn finden sich derartige Lizenzangaben bei seht vielen Bildern.--HOWI 11:06, 29. Aug. 2007 (CEST)

Hürther Bilder

Toll, endlich ein Fotograf, der mit wirklich guten Bildern bei Hürth und vielleicht auch Umgebung mitmischt. Da gäbe es noch viel zu tun: z.B. ein Bild von und für St. Ursula (Kalscheuren) Ein Bild von den Kirchen in Alt Hürth mit Dr. Kürten. Burg Gleuel ist ja auch fotogen etc., etc.

Wenn du dich als Hürther outen willst, kannst du das tun (kopier es bei mir oder gib ein : Kategorie:Benutzer aus Hürth), man kann das auch für den Rhein-Erft-Kreis oder Köln tun. Du kannst auch Hilfe bekommen von uns (ich habe wenig Ahnung von Informatik) aber der Benutzer:Avatar auch aus Hürth ist Administrator und sehr zu empfehlen. Aber wie du die Bilder professionell eingestellt hast, hast du keine Große Hilfe nötig.

Übrigens habe ich sofort geprüft ob es einen <Benutzer:Audi> gibt. Anscheinend nicht. Aber Dinge müssen sich ja nicht wiederholen. Es freut sich, dich öfter mit Beiträgen zu sehen: G-Michel-Hürth 19:02, 29. Jun 2006 (CEST)

Römerkanal-Wanderweg

Hallo Howi. Ich wurde auf Deinen Artikel aufmerksam, weil jemand ihn auf die QS gestellt hat. Der meint: Zuviel Bilder, zu wenig Text. Da Du aus der Gegend bist, schaffst Du es wahrscheinlich leicht, hier was umzustellen. Ich wollte auch immer schon einmal zum Römerkanal-Wanderweg, bin ihn aber noch kein Stück abgegangen ... Einen guten Artikel darüber kann man hier gut brauchen.

Anregungen.

1. Ich denke, das Lemma sollte sinnvollerweise heißen: Römerkanal-Wanderweg und nicht nur der Abschnitt um Hürth. 2. Du solltest am Anfang sagen, von wo nach wo er geht (immer an der Eifelwasserleitung lang??) und was die wichtigsten Stationen daran sind. 3. Über diese Abschnitte einige Zeilen Text + ein feines Bild pro Station. 4. Die übrigen Bilder in die Commons einbinden (falls sie da nicht eh schon drin sind) und dann auf diese Commons verweisen. 5. Wenn der Wanderweg zuviele Abschnitte hat, über die Du vielleicht nichts weißt, kannst Du ja erst mal auf einer Baustellen-Seite "bauen" .... Vielleicht kenne ich ja auch zufällig etwas, was an diesem Wanderweg liegt oder hab Bilder oder kann mal hinfahren ....

Ich wünsche Dir hier Glück und helfe, falls ich kann. Grüße von einer gebürtigen Lindenthalerin (Scheffelstraße). --Reise-Line Fahr mal hin! 00:31, 2. Jul 2006 (CEST)

Hallo HOWI! Ich habe mir jetzt mal Deinen Römerkanal-Wanderweg-Artikel vorgenommen und vorerst Deine Änderungen auskommentiert. Aber nicht erschrecken! Deine Bilder sind wirklich schön, aber Du solltest Dir bei jedem Bild überlegen, ob es etwas in einem Lexikon zu suchen hat. Wie Reise-Line schon gesagt hat, wäre eine Gliederung des Wanderweges in Abschnitte sinnvoll, die dann jeweils mit einem relevanten Bild ergänzt werden. Wenn Du auf "Seite bearbeiten" beim Artikel klickst, siehst Du, daß ich einen Vorschlag für eine Gliederung des Wanderweges in Abschnitte gemacht habe. Ob genau diese Unterteilung sinnvoll ist, kann ich aus 500 km Entfernung schlecht beurteilen - aber die Idee ist klar, oder? ;) Schön wäre es, wenn Du über Dir bekannte Abschnitte kurz etwas schreiben würdest. Auch die der Abschnitt "Sehenswertes entlang der Strecke" ist natürlich nicht vollständig, aber das war das, was ich auf die Schnelle übder den Wanderweg finden konnte. Beim Schreiben von Artikeln beachte bitte folgende sehr wichtigen Punkte:

• 1. Schreibe sachlich und mit neutralem Standpunkt. Emotionen sind in einem Lexikon fehl am Platz.
• 2. Überlege Dir, was "für die Welt da draußen" wirklich relevant ist und was in einem Lexikon nichts zu suchen hat.
• 3. Ganz wichtig: Achte darauf, daß Du keine Urheberrechte verletzt!!! Das könnte im schlimmsten Fall juristische Konsequenzen für Dich und/oder Wikipedia haben. Ich erwähne das, weil einige Passagen in Deinem Artikel eindeutig von anderen Webseiten stammen. Lies am besten das hier durch.

So, dann hoffe ich, daß Du mir meine Änderungen an Deinem Artikel nicht übel nimmst und daß Du ihn zu einem Lesenswerten Artikel ausbaust - wenn's so weit ist, dann fahr ich in die Eifel und wander den ganzen Weg ab! ;) --Noddy93 21:49, 2. Jul 2006 (CEST)

Ach ja, nochwas: Links zu anderen Wikipedia-Artikeln machst Du, indem Du zwei eckige Klammern setzt. Also z.B. so: [[Römerkanal-Wanderweg]]. --Noddy93 21:52, 2. Jul 2006 (CEST)

Nicht erschrecken, Howi, der Artikel und die Bilder sind ja nicht weg, sie sind nur verborgen. Wenn man die magischen Zeichen vor dem und nach dem verborgenen Text unter Bearbeiten wegmacht, ist alles wieder da. aber das ist für Fortgeschrittene. Ich würde dir empfehlen, das was du in den verbesserten Artikel übernehmen willst an Text und Bildern aus dem verborgenen Text auszuschneiden und oben einzubauen. Den Rest dann löschen. Und bedenke, das ist der WEG, nicht die Leitung, die gibt es ja schon. Deshalb hab ich schon mal die JUHE reingesetzt. G-Michel-Hürth 23:30, 2. Jul 2006 (CEST) (vier Tilden = AltGr + 4x ~ = Signatur und Datum)

Hallo, ich glaube, der jetzige Ansatz bietet eine sichere und sinnvolle Grundlage. Viel Spaß + Glück bei der gemeinsamen Arbeit! --Reise-Line Fahr mal hin! 00:12, 3. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:HOWI/Burg Kendenich

Hallo HOWI, lies dir doch bitte mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durch und mache dich mit die Wikipedia:Formatvorlagen vertraut. Dieser Artikel ist sowohl der Struktur als auch von Layout sehr eigenwillig geraten, deshalb habe ich ihn dir zum überarbeiten auf deine Seiten gestellt. Viele Grüße --ahz 11:26, 3. Jul 2006 (CEST)

Hallo HOWI, ich habe nicht mal drüber hergemacht und das Layout an die für Ortsartikel gebräuchliche Form gebracht. Jetzt ist es aus meiner Sicht so, dass du es über Wikipedia:Verschieben unter das Lemma Kendenich stellen kannst. Schaust bitte noch mal drüber, ob mir da Fehler unterlaufen sind. Viele Grüße --ahz 20:36, 4. Jul 2006 (CEST)

Super,und Danke an AHZ. Fast hätte ich gesagt könnte von mir sein(grins).Wie nun weiter, bitte nochmals um Hilfe. Bei der Webseitengestaltung abeite ich per Dreamweaver mit geschlossenen Augen, hier ist alles anders. Mein Skin steht auf default, ist das richtig?Gruß(muss wieder zum Fussball)--HOWI 22:19, 4. Jul 2006 (CEST)

Ich habe es dann mal verschoben, jetzt steht dein Artikel unter Kendenich Sind übrigens schöne Bilder. Mit monobooks bin ich nicht so firm, das nehme ich gar nicht erst. Viele Grüße --ahz 00:27, 5. Jul 2006 (CEST)

Bild Diskussion:Tranchot-Mairie-Efferen.jpg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche

Löschantrag

Oben angeführtes Bild wurde reklamiert. Ich bin Neuling in der Wiki, und bitte alle User um fundierte Ratschläge, wie ich dem Löschantrag entgegentreten kann. Zu dem Bild gibt es nachfolgenden Schriftverkehr.

Sehr geehrter Herr Horsch,

gemäß § 66 des Urheberrechts-Gesetzes erlischt das Urheberrecht siebzig Jahre nach der Veröffentlichung der Kartenwerke. Somit sind wir zwar Eigentümer, dürfen Entgelte für die Herstellung von Reproduktionsunterlagen erheben, aber kein Nutzungsentgelt. Demzufolge dürfen Sie die genannte Karte kostenfrei nutzen. Bitte geben Sie in der Veröffentlichung folgenden Copyright-Vermerk an: © Landesvermessungamt NRW, Bonn. Ich wünsche Ihnen für Ihr Vorhaben ein gutes Gelingen. Mit freundlichen Grüßen Karin Obermeit

Ursprüngliche Nachricht-----

Von: Willy Horsch [1] Gesendet: Montag, 3. Juli 2006 10:55 An: Obermeit, Karin Betreff: Copyright - Karte Tranchot/von Müffling

Landesvermessungsamt Bonn

Sehr geehrte Frau Obermeit, könnten Sie mir bitte bestätigen das ich einen Kartenausschnitt des bei der Fa. Gleumes, Köln erworbenen Blattes „Kartenaufnahme der Rheinlande, Tranchot“, im Internet zu nicht gewerblichen Zwecken veröffentlichen darf.

Herzlichen Dank für Ihre Bemühung. W. Horsch

---

Rechtslage wurde inzwischen geklärt.--HOWI 10:58, 5. Jul 2006 (CEST)

Kölner Bilder

Es braucht Bilder vom Kölner Grüngürtel. Es gibt nur eins vom Decksteiner Weier. Alle Bilder sind architekturlastig. Ich brauche Grün. Lohnt sich das jetzt oder sollte man bis zum Herbst warten ? G-Michel-Hürth 22:20, 11. Jul 2006 (CEST)

Könnt Ihr das brauchen?

Bild:Köln_Bismarckdenkmal.JPG|thumb|Bismarckdenkmal Bayenthalgürtel Bild:Köln_Stieleichenhecke.JPG|thumb|Stieleichenhecke Bayenthalgürtel

Am Ende des Bayenthalgürtels, mit Blick zum Rhein, erhebt sich das Otto von Bismarck-Denkmal von 1902 (A. Hartmann). Die den Bayenthalgürtel abschließende Grünanlage wurde im Kern bereits 1899 angelegt. Eine Besonderheit ist die Stieleichenhecke des Gartenbauarchitekten E. Encke (1904). Die Kölner betonen auf der Dokutafel mit verhaltenem Stolz, dass ganz Deutschland kein weiteres Exemplar ihrer Art aufzuweisen hat. --Reise-Line Fahr mal hin! 23:19, 11. Jul 2006 (CEST)

Ich hätte außerdem auch noch Sommer-Bilder vom Decksteiner Weiher, aber vielleicht hat jemand anders noch etwas aus einer anderen Ecke des Grüngürtels. --Reise-Line Fahr mal hin! 23:20, 11. Jul 2006 (CEST)

Nee nicht Kölner Grün sondern nur die Grüngürtel. Aber die Bilder sollten auf Commons Köln landen. G-Michel-Hürth 23:30, 11. Jul 2006 (CEST)

Habe ein Bild ausdem Grüngürtel in Commons hochgeladen.> Image:PIC00069.JPG Grüße und danke, auch an Reise-Line.--HOWI 23:46, 11. Jul 2006 (CEST)

Meine zwei vom Bayenthalgürtel sind auf den Commons (falls Ihr die anderweitig noch mal brauchen könnt). --Reise-Line Fahr mal hin! 01:35, 12. Jul 2006 (CEST)

Habe mich jetzt getraut, Ihre Bildertafeln reinzusetzen (Grüngürtel + Festungsring), nachdem ich (endlich) gefunden hatte , warum man das darf (Schautafeln laufen unter Panoramalizens) G-Michel-Hürth 14:22, 17. Jul 2006 (CEST)

Hallo Herr Michel, dieses Wissen hatte ich seit meinem "Römerkanal" Theater, und so nahm ich an das es auch Ihnen bekannt wäre. Habe was neues unter Lähden, Emsland eingefügt.(können Sie da mal einen Blick drauf tun?) Für meine Geschichte zu Bawinkel, habe ich ein dickes Lob von Reise-Line erhalten, hatte es noch weiter ausgearbeitet. Gruß--HOWI 21:16, 17. Jul 2006 (CEST)

hab mir die Bilder vom Volkspark angesehen. Fällt mir nichts zu ein. Da ich den VP nicht kenne, wüsste ich auch nicht, welches Bild denn zum Text passt. Mir scheint da nichts spezielles zu verwenden sein. Dennoch, der Artikel schreit nach Bildern (so langweilig ist er ohne)

ich habe die Flora (Köln) geschrieben. und da sind auch keine Fotos in den Commons ! ? G-Michel-Hürth 00:49, 18. Jul 2006 (CEST)

Hallo Herr Michel,

Zitat Vorgebirgspark >Zur Straße hin wird der Rosengarten heute durch einen 40 m langen, weiß gestrichenen (und in den fünfziger Jahren anstelle einer Pergola erstellten) Bogengang begrenzt< Dazu ist doch ein Bild vorhanden, auc die Totale mit Hochhaus stellt doch schön dar, wie der Park als künstliche Lunge zwischen den Wohnvierteln liegt.Gruß--HOWI 09:17, 18. Jul 2006 (CEST)

siehe Disk Flora. zum VgPark hab ich was kopiert. Mir erscheinen viele Bilder so auswechselbar. Ich tu mich da schwehr, das Typische der entprechenden Anlagen zu erkennen. Bilder sollen ja nicht nur schön sein, sondern auch den Text erläutern und ergänzen. Das fällt bei Gebäuden natürlich leichter. (Beim Bild mit den Wasserbecken könnte man etwas vom Weg abschneiden) Gruß, G-Michel-Hürth 16:24, 18. Jul 2006 (CEST)

Haselünner Wacholderhain

hab den Artikel in die ÜBLICHE Wikiform gebracht. und noch ein paar Links dazu. + Bildunterschriften z,T ergänzt

Was fehlt : Gibt es nicht auch Heide ? Was zur Fauna zu schreiben ? Der Weblink zum Bund bringt nix zum Artikel ODER ? und Haselünne antwortet nicht G-Michel-Hürth 23:26, 11. Jul 2006 (CEST)

Ich habe der Dinah vorgeschlagen das Lemma nochmal zu korrigieren zu Wacholderhain Haselünne. Mir scheint das die übliche Benennung zu sein. G-Michel-Hürth 14:07, 14. Jul 2006 (CEST)

Komisch: Bild mit Text im Artikel Imker

Hallo HOWI, schau doch mal bitte bei Diskussion:Imker#Neues_Foto nach. Bitte auch dort die Antwort. --MikePhobos 20:43, 27. Jul 2006 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Vielen Dank. - Sven-steffen arndt 17:49, 6. Aug 2006 (CEST)

ach ja ... Antworten immer da, wo man mit der Diskussion angefangen hat :-) ... Gruß - Sven-steffen arndt 18:00, 6. Aug 2006 (CEST)

da du neu zu seien scheinst, frag mich ruhig (also hier auf dieser Seite ;-) ), falls noch was unklar ist - Gruß -- Sven-steffen arndt 18:00, 6. Aug 2006 (CEST)

Hallo Sven-steffen arndt. Mein Artikel Taroudant scheint mir mehrdeutig und nicht richtig eingeordnet zu sein, oder irre ich? Die in Souss-Massa-Daraâ eingeordneten Provinzen, wie "Tiznit, Ouarzazate, Inezgane-Aït Melloul, Zagora, Chtouka-Aït Baha, Agadir-Ida ou Tanane, sind offenbar eigenständige Artikel. Wie müßte da meine Arbeit, die meiner Ansicht nach OK. ist, eingeordnet werden? Mit diesem Verzweigungswirrwar in Wiki bekomme ich noch graue Haare! Kannst du als "Afrika Experte" da helfen? Wenn ja, schiebe ruhig hin und her, ich habe da noch zu wenig Ahnung von der Wiki Technik. Gruß --HOWI 09:48, 8. Aug 2006 (CEST)

Anhang Meinem Artikel Taroudant fehlt offenbar das " prettytable ", und darin dann der Artikel. --HOWI 09:59, 8. Aug 2006 (CEST)

ich schau mir das mal an ... Sven-steffen arndt 13:03, 8. Aug 2006 (CEST)

ich habe dir mal die entsprechende Kategorie eingefügt und die Einleitung überarbeitet ... eine Tabelle habe ich aber nicht gefunden, was meintest du damit? - Sven-steffen arndt 13:13, 8. Aug 2006 (CEST)

Hallo noch mal. Die Tabellen findet man im Hauptartikel, in diesem Fall also > Marokko > Verwaltungsgliederung > Souss-Massa-Daraâ. Klicke ich dort auf blaue, also auf schon bearbeitete Provinznahmen, z.B. Inezgane-Aït Melloul, so öffnet sich die Provinzseite mit ihren Unterkategorien, in einer Tabelle (prettytabl im Bearbeitungsmodus genannt) Dort wäre meiner Ansicht nach weiter zu verlinken. Bei Taroudannt war und ist dies nicht der Fall. Gruß --HOWI 18:50, 8. Aug 2006 (CEST)

du meinst die Tabelle unter Inezgane-Aït Melloul (Provinz)#Größte Orte richtig ... die kannst du doch einfach in den Artikel Taroudannt (Provinz) kopieren und entsprechend der dortigen Orte anpassen ... Sven-steffen arndt 19:41, 8. Aug 2006 (CEST)

Nein, Inezgane-Aït Melloul habe ich nur als Beispiel angegeben. 95% Prozent aller Provinzen die man anklicken kann, sind leer, haben aber diese Tabelle welche die übrigen Orte in der Betreffenden Provinz mit Einwohnerzahlen angibt. Für Taroudannt finde ich eine solche "prettytable" nicht...--HOWI 19:51, 8. Aug 2006 (CEST)

ja, weil das noch keiner geschrieben hat ... desewegen sag ich doch, dass du einfach eine vorhandene Tabelle nehmen kannst, in deinen Artikel kopieren und dann anpassen ... oder habe ich dich wieder nicht verstanden? - Sven-steffen arndt 19:57, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich dachte das sind Formatvorlagen, in welche man (ohne Adminrechte) nicht rumfummeln darf.Ausserdem habe ich in den 6 Wochen Mitgliedschaft, schon einiges einstecken müssen. Gebranntes Kind scheut das Feuer...--HOWI 20:04, 8. Aug 2006 (CEST)

:-) ... habe es dir mal reinkopiert ... anpassen mußt du aber ... Gruß - Sven-steffen arndt 20:49, 8. Aug 2006 (CEST)

Danke! Noch eine Frage, bei der Netzsuche nach Orten in der Provinz stoße ich auf eine gewerbsmäßige Seite welche taufrische Wiki Clons präsentiert, sogar mit der letzten aktuellen Version Taroudannt. http://www.koordinaten.de/cgi-ko/wikikexikon.cgi?begriff=Marokko#Verwaltungsgliederung Ist sowas rechtmäßig? --HOWI 21:17, 8. Aug 2006 (CEST)

ja, denn sie schreiben unten, dass sie es von Wikipedia haben ... lies dazu mal Wikipedia:Weiternutzung ... Gruß - Sven-steffen arndt 21:32, 8. Aug 2006 (CEST)

Und noch eine letzte Frage. Im Artikel Burgsinn wollte ich Bildmaterial einfügen. Im Weblink Verweis der Seite, stosse ich unter " Burgsinn (5) " auf Angebote zur Zimmervermietung etc...Wiki als Werbeplattform? Habe gedacht das gibt es nicht.--HOWI 21:52, 8. Aug 2006 (CEST)

dann kannst du den Weblink von der Seite Burgsinn mit Verweis auf "Werbung" entfernen ... ist halt ein Wiki, da muss man auch selber was machen ;-) ... Gruß - Sven-steffen arndt 22:32, 8. Aug 2006 (CEST)

die Städte-Namen aber bitte nicht durchgehend groß schreiben ... Sven-steffen arndt 14:34, 9. Aug 2006 (CEST)

Ja, ist geändert. Wie kann man den Wiki "anweisen" mit einfacher Eingabe von "Taroudannt" ohne (Provinz)dazu, auf diese Seite zu springen? Ansonsten Seitenmäßig OK? Gruß --HOWI 15:17, 9. Aug 2006 (CEST)

REDIRECT angelegt von Taroudannt auf T (Pr) (zum ersten Mal (nach Wiki Hilfe ) G-Michel-Hürth 15:36, 9. Aug 2006 (CEST)

ich habe mal eine BKL draus gemacht, da ja auch die Hauptstadt der Provinz so heißt - Gruß -- Sven-steffen arndt 15:43, 9. Aug 2006 (CEST)

warum hast du eigentlich die Spalte mit o. Angaben drin gelassen? ... wenn es keine Angaben gibt, braucht es auch keine Spalte in der Tabelle - Sven-steffen arndt 15:45, 9. Aug 2006 (CEST)

Habe gedacht die hat eventuell Jemand, und kann sie dann einfügen. Was ist eine BKL? Gruß --HOWI 15:53, 9. Aug 2006 (CEST)

klick mal auf Taroudannt, dann siehst du es ... Sven-steffen arndt 15:55, 9. Aug 2006 (CEST)

• ich habe mir gerade nochmal den Artikel im Detail angeschaut und festgestellt, dass du zuviel verlinkst ... bitte dazu mal Wikipedia:Verlinken lesen - Gruß -- Sven-steffen arndt 16:01, 9. Aug 2006 (CEST)

Auslagerung

hallo HOWI ... ich habe mal alle Daten zur Hauptstadt nach Taroudannt (Marokko) ausgelagert - Gruß -- Sven-steffen arndt 16:45, 9. Aug 2006 (CEST)

Gut so, somit wurden zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.--HOWI 16:49, 9. Aug 2006 (CEST)

bitte auch selber darauf achten, dass nur Inhalte passend zum Artikelnamen reinkommen ... Gruß - Sven-steffen arndt 16:51, 9. Aug 2006 (CEST)

Danke, schön geworden! Die Seite ist fast reif für einen Oskar. Gruß --HOWI 17:32, 10. Aug 2006 (CEST)

Zu Bokeloh

Antwort hier Grüße --Andi 69 23:45, 6. Sep 2006 (CEST)

Rathenauplatz

Bitte verschieben nach Rathenauplatz (Köln), nur damit es später nciht zu Konflikten kommt. Nach Rathenau heißt sicher noch der eine oder andere Platz in Deutschland. --212.202.113.214 12:10, 8. Sep 2006 (CEST)

Hallo IP --212.202.113.214 ,hatte mich zuvor informiert ob das Lemma "Rathenauplatz" schon existiert, dies war und ist nicht der Fall. Schaut man ins Portal Köln, stellt man fest das auch andere Plätze wie "Lenau- oder Takuplatz" ohne Zusatz (Köln) erstellt wurden.

Natürlich wird ein Rathenauplatz in vielen Städten Deutschlands zu finden sein, aber die Benennung im Falle eines Artikels regelt sich doch von selber. Ist er schon vorhanden, wird man einen Zusatz anfügen müssen. Oder hat irgendeine Stadt (oder ein Benutzer) besondere Vorrechte. Was ist mit dem Spruch " Wer zuerst kommt, mahlt zuerst"! Nun, ich werde vor der Freigabe, einen Admin konsultieren. Gruß --HOWI 07:37, 9. Sep 2006 (CEST)

Image:Zdzislaw-Beksinski-Komposition-1975.JPG

hallo Howi,

das bild steht IMO nicht unter der von dir angegebenen Lizenz wie ich bereits beim Löschantrag erklärte. siehe auch Wikipedia:Bildrechte ... Ich wüsste nicht, wie eine QS (die es für Bilder auf commons meines wissens auch gar nicht gibt) das ändern sollte ...Sicherlich ^Post 17:56, 16. Sep 2006 (CEST)

Kann ich eine Erklärung ohne Kürzel haben, mit IMO Kann ich nnichts anfangen.--213.168.120.34 18:49, 16. Sep 2006 (CEST)

IMO = In my opinion (meiner Meinung nach). Gruß Andreas 06 18:51, 16. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Übersetzung, aber eine Meinung ersetzt doch wohl keine fundierte Begründung?--HOWI 18:57, 16. Sep 2006 (CEST)

es ist selbstverständlich eine Meinung die aber mit einem Blick auf Wikipedia:Bildrechte und der entsprechenden Kombination mit den von mir niedergeschriebenen Ausführungen eine ausreichende Begründung meiner Meinung darstellen. Solltest du eine andere Meinung haben steht es auch dir frei diese entsprechend darzulegen ...Sicherlich ^Post 22:46, 16. Sep 2006 (CEST)

Kölner Wikipedia-Stammtisch

Nur für alle Fälle, falls Du es noch nicht weißt: Es gibt einen Kölner Wikipedia Stammtisch. Vielleicht sieht man sich da mal! Gruß --Superbass 00:40, 17. Sep 2006 (CEST)

Weilerhof (Bischoff Kölsch)

Hallo HOWI, vorletzte Woche habe ich zwei Bilder vom Fischenicher Weilerhof (Zufahrt?) gemacht und kann sie dir schicken. Allerdings sind die Bilder sehr dunkel und ich habe momentan kein Programm auf dem Rechner um diese aufzuhellen. Dazu kommt noch, dass ich meinen realen Namen (außer meinem Vornamen) aus dem Internet halten will und sie deshalb nicht selber einstellen möchte. Wenn die Bilder in deinem Postfach landen sollen, einfach über Wiki eine Email an mich schicken. :-) Gruß Minérve 19:32, 20. Sep 2006 (CEST)

Danke für das Angebot, aber Bilder zum Weilerhof sind schon vorhanden. Gruß --HOWI 20:29, 21. Sep 2006 (CEST)

Habe keine gefunden, darum auch die Anfrage. Gruß Minérve 21:19, 21. Sep 2006 (CEST)

Ja, ich müsste da in alten Alben graben und einscannen, ist es denn so wichtig? Ich kann auch ein paar neue digi machen, ist bei mir um die Ecke.--HOWI 21:28, 21. Sep 2006 (CEST)

Es war nur eine Frage, weil ich kein Bild vom Weilerhof finden konnte. Dachte es wäre erwünscht eigene Bilder zur Verfügung zu stellen. Wenn man sie nicht brauchen kann ist auch gut, war wie gesagt nur eine Frage. :-) Gruß Minérve 21:41, 21. Sep 2006 (CEST)

Lähden

Antwort hier. Schöne Grüße --Andi 69 22:18, 22. Sep 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis wegen der Kreuztrachtgruppe. Kein Problem, ich hatte mir die Versionsgeschichte angesehen. Herzliche Grüße --MrsMyer 17:02, 16. Okt. 2006 (CEST)

center.tv

Moinsen Howi, das Video von center.tv im Artikel zu Hürth, funktioniert nicht (jedenfalls bei mir nicht). Kannst du da bitte nochmal nachschaun? Danke Gruß Minérve 11:51, 22. Okt. 2006 (CEST)

Hallo, auch Moin, also gerade nochmal getestet und läuft. Hab das auch in Brühl reingelinkt, probier mal dort. Gruß--HOWI 12:01, 22. Okt. 2006 (CEST)

Geht da leider auch nicht. Trotzdem Danke. Gruß Minérve 12:09, 22. Okt. 2006 (CEST)

Dann muss es wohl an deiner Rechnerkonfiguration liegen?Gruß--HOWI 12:15, 22. Okt. 2006 (CEST)

Hmm... sollte vielleicht nochmal jemand anders prüfen Gruß Minérve 13:47, 22. Okt. 2006 (CEST)

Goldenberg Portrait

Hallo HOWI, ich hoffe es ist ok, dass ich dein Goldenberg Portrait zur Biografie Bernhard Goldenbergs verschoben habe. Im Knappsackartikel fehlt ein direkter Bezug zur Person. bodoklecksel 15:48, 24. Okt. 2006 (CEST)

Inaktiv

Hallo HOWI, natürlich darfst Du mal eine Pause machen und Dich über die ruppige Behandlung von Artikeln mit Deiner Beteiligung ärgern. Aber danach gehts wieder an die Arbeit, oder :-) ? Das hofft jedenfalls --Superbass 16:49, 24. Nov. 2006 (CET)

Hallo Lindenthaler, hat Dich die Sache so geärgert?? Ich habe Dir auf meiner Disku-Seite zum Thema was gesagt und würde mich freuen, wenn Du zurück kämest. Gruß aus dem Exil. --Reise-Line Fahr mal hin! 18:40, 24. Nov. 2006 (CET)

Hallo Reise-Line, Hallo Superbass

Danke für Hilfe und Zuspruch.

Es geht im Grunde nicht um einen Artikel mehr oder weniger. Es geht um Grundsätzliches. Was ich nicht mag ist Ungerechtigkeit und Dummheit. Leider ist es so, dass der Dumme selbst nicht merkt wenn er fehl am Platz ist. Ich denke wenn etwas nicht OK ist, sollte man auch in WP (wie im Leben) nicht einfach schlucken und weitermachen. Siehe meine Einlassung Benutzerdisk Liesel. Wenn die Eisenbahnerin bei ihrem Standpunkt bleibt, werde ich den Einspruch offiziell einreichen.Gruß...--HOWI 11:36, 25. Nov. 2006 (CET)

Ich würde empfehlen, den Artikel vor einer Löschprüfung / Wiederherstellung gründlich zu überarbeiten (er steht ja jetzt hier, um das zu ermöglichen). Ein Verfahren ausschließlich auf der Basis von "der Admin hatte Unrecht" ist meist nicht besonders erfolgversprechend. Der Artikel hatte ja, trotz guter Schreibart und Recherche hinsichtlich seiner Passung in eine Enzyklopädie eine Schwäche, und nicht alle Argumente für eine Löschung waren grundfalsch. Vielleicht kann man das Thema ja in Richtung von Gesundheitswesen in Hürth entwickeln, ohne den Anspruch, überregionale Probleme beispielhaft zu schildern. Gruß --Superbass 12:40, 26. Nov. 2006 (CET)

Hallo Superbass, Du schreibst:

„Der Artikel hatte ja, trotz guter Schreibart und Recherche hinsichtlich seiner Passung in eine Enzyklopädie eine Schwäche, und nicht alle Argumente für eine Löschung waren grundfalsch“

Meine Wenigkeit und alle Pro Leute meinten auch eine Enzyklopädie

Zitate aus Wiki

Wikipedia ist eine Enzyklopädie (s. auch Enzyklopädietheorie) und kann deshalb bestimmte andere Dinge nicht sein.

Dazu WIKI: Ausführlicher ist dies unter „WP ist kein Wörterbuch“ erläutert. Ein Wörterbuchprojekt ist das Schwesterprojekt Wiktionary.

Zitat Benutzer Liesel bezieht sich auf die Essenz der Diskussion (Replik 25.11.06)

!…….sondern nach Abwägung der vorgebrachten Argumente“.

In diesem Zusammenhang Ansichten und Schriftliches der „Herr Lehrer ich weiß was“ Fraktion in der Löschdiskussion.

Kritiker Benutzer:Anton-Josef

Der Inuse-Baustein schützt doch den Artikel nicht, wenn absehbar ist, daß der Autor sich bissel verrennt

Bitte nicht aus den Augen verlieren: hier soll ein Lexikon entstehen, das dass Wissen der Welt sammelt. So auf seiner Benutzerseite > Anton-Josef 13:06, 15. Nov. 2006 (CET)

Löschen. - falsche Textsorte für ein Lexikon , So Markus Mueller 11:16, 22. Nov. 2006 (CET) einer der wenigen Löschbefürworter. Noch eine wichtige Gegenstimme, immerhin schon 14Jahre alt,:

Zitat „Ist in diesem Fall vlt sogar "nett" gemeint, damit der Autor sich nicht Arbeit macht, und der Artikel dann doch gelöscht wird.“

Vita auf seiner Benutzer Disk Ich bin 18.2.1993 in Bonn geboren, lebe aber in der Region Stuttgart. Das mit der Computerei und Wiki habe ich schon im Kinderwagen mitgekriegt. Ich bin seit 15.Mai 2006 Benutzer bei Wikipedia. Ich beschäftige mich eher mit dem Ordnen in Wikipedia, aber als Admin bin ich noch nicht lange genug dabei und habe nicht die nötige Erfahrung. > ToO Diskussion 13:50, 15. Nov. 2006 (CET)

Stellt man solchen Leuten die Pro- Stimmen gegenüber, zu welchem Entschluss muss dann ein Admin kommen?

Ich weiß, dass nicht (undemokratisch) nach Stimmzahl gewertet wird. aber siehe Zitat Liesel.

Weiter in der Löschbegründung

….keine Problemstellungen aufwerfen und bewerten kann. Eine Darstellung der Fakten zur medizinischen Versorgung ist auch innerhalb des Artikels Hürth möglich. Liesel

Wo wurden Problemstellungen aufgeworfen, ist damit nur das Lemma gemeint? Wenn ja, sollte dann ein Admin nicht eine Änderung desselben vorschlagen? Der Einwand gehört in den Haupartikel, wurde glaube ich nur von Einem Diskutanten erhoben, und von allen Anderen ausführlich zurückgewiesen.

Eine anonyme (Kontra) IP schreibt > Statt tatsächlich ein Problem zu erörtern (Wer hat(te), wann, warum, mit welchen Folgen, welches Problem?)

Ja was denn nun ? , siehe Liesel

Übrigens disqualifiziert sie sich selbst für diesen Posten. Ohne Zweifel gehört zu dieser Aufgabe auch das oftmals berechtigte löschen dubioser Artikel. Doch liest man auf der Seite eines Admin:

Statement Benutzer- und Diskseite Liesel >

Dieser Benutzer löscht gern.

(Also, noch eine Prise Häme obendrauf – Vorbild Administrator, in Wiki etwas anders beschrieben)

Diese Form hat schon ein gewisses „Geschmäckle“.Gruß--HOWI 16:15, 26. Nov. 2006 (CET)

Ich finde , ein mutiger Admin sollte den Artikel wiederherstellen und unter QS stellen, vielleicht auch unter einem weniger anspruchsvollen Lemma wie das von Dir vorgeschlagene oder Kliniken, Heime und Krankenpflegeeinrichtungen in Hürth (dann haben wir die Ärzte draußen, die Liesel vermisst).

Ich bin immer noch der Meinung, dass der LA nicht begründet war. ( Begründung heißt für mich: Irrelevant, weil die und die Kriterien nicht erfüllt sind.) Ich vermute mit HOWI, dass vielleicht die versehendlich unangemeldete Einstellung des Artikels direkt drei Minuten nach Einstellung zu einem nicht begündungsbedürftigen zumindest nich geprüften LA ermutigt hat (Man braucht ja schon mehr als drei Minuten, um den Artikel zu lesen, zum Verstehen noch mal durchlesen und abzuwägen ob Enzykl. Relevant sicher mehr als die geforderten 15 Minuten. Auch die Löschung ging verdammt schnell von statten. Selbst wenn die Löcherin vorgearbeitet hätte, braucht es für eine Begündung mehr Zeit. G-Michel-Hürth 16:53, 26. Nov. 2006 (CET)

Ich stimme darin überein, dass der LA sehr früh und nicht gut begründet war, und dass eine Verbesserung statt einer Löschung möglich gewesen wäre. Löschung richtig oder falsch - jetzt kann der Artikel im Benutzernamensraum verbessert und dann unter neuem Lemma eingestellt werden oder die Löschentscheidung wird in die Löschprüfung gesetzt. Es wäre in jedem Fall sinnvoll, in der Argumentation bei der Sache zu bleiben und nicht persönlich gegen Abstimmer / löschenden Admin zu schießen - das bringt meist nichts. Gruß --Superbass 22:20, 26. Nov. 2006 (CET)

Welcome back

Hallo HOWI, schön, dass Du wieder bei uns bist. Zur Begrüßung habe ich Deinen Lindenthal-Artikel mit einem Bild von der Scheffelstraße "beglückt". Das fiese graue (Nr 41) ist mein Elternhaus - enzyklopädiewürdig sollte das protzig-rosa restaurierte Jugendstilgebäude daneben sein (Nr. 39). Neben Nr. 43, wo jetzt der gläserne Palazzo steht, war ein Trümmergrundstück. Vielleicht weißt Du das auch noch. Lass Dich nicht noch mal unterkriegen hier - jede Jeck eß anderß. --Reise-Line Fahr mal hin! 19:51, 8. Dez. 2006 (CET)

Schöne Weihnachten in Köln-Lindenthal

wünscht --Reise-Line Fahr mal hin! 22:02, 21. Dez. 2006 (CET)

Kloster in Hürth

Darf ich den Artikel etwas wikifizieren? – Noch ist ja der InUse-Baustein drin.--Borheinsieg 02:53, 24. Dez. 2006 (CET)

Hallo, Borheinsieg, schönes Fest wünsche ich. Was meinst Du mit Wikifizierung?Gegen Mittag mach ich den Stein raus. Gruß --HOWI 10:32, 24. Dez. 2006 (CET)

2007

Ein frohes neues Jahr =) Minérve 01:38, 1. Jan. 2007 (CET)

Koord. Kloster Hürth-Burbach

Grad- und Minutenangabe sind bei einzelnen Objekten zu ungenau. Weißt du den Straßennamen, wo das liegt? Dann kann ich das mit Benutzer:Dschwen/Koordinatenhelferlein ganz genau angeben, sodass man das auch wirklich sieht.--Borheinsieg 20:52, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich geh noch mal schauen wegen der Strasse, hatte es aber bei Google Earth korrekt sehen können. Kann aber mal wieder nicht abspeicern.--HOWI 21:00, 5. Jan. 2007 (CET)

liegt zwischen dem "Otto-Maigler-See" und "Waldsee".

Es gibt dort keinen Straßennamen (Beim Bauamt werden die Akten [noch] bei "Zur Gotteshülfe" & "Schnellermaarstr." eingeordnet - was aber nicht korrekt ist - das weiß ich 100%ig ;-)) Gruß Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:08, 5. Jan. 2007 (CET)

Edit: das gesamte Gelände nennt sich "Kloster Burbach" und besteht aus verschiedenen Gebäuden. Sucht man bei Google Earth nach Flürstücken oder wie geht das (habe sowas nicht)? Gruß Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 14:18, 8. Jan. 2007 (CET)

Medizinische Versorgung in Hürth

Hallo HOWI. Ich möchte dich auf meinen LP-Antrag hinweisen. Leider habe ich es vorher nicht geschafft, da ich zur Zeit sehr im Stress bin. Ich hielt es für sinnvoller, die Entscheidung am alten/konkreten Artikel durchzukauen, anstatt deine neue Version zu nehmen. --Avatar 02:22, 7. Jan. 2007 (CET)

Parkklinik Röhe

Hallo! Wieder einmal ist etwas Medizinisches in Löschgefahr. Leider. Schau mal bitte bei Parkklinik Röhe vorbei, und falls du der Meinung "behalten" bist, vermerke das. Danke, Eschweiler ♀ 19:15, 13. Jan. 2007 (CET)

Danke für deinen Einsatz, Eschweiler ♀ 10:06, 14. Jan. 2007 (CET)

Brühl-Heide

Da ich das schon öfters bei deinen Artikeln gesehen habe: Wieso kategorisierst du die Artikeln neben der Kategorie der Stadt (Brühl) auch noch in die Kategorie des Kreises (Rhein-Erft-Kreis) ein?--Eigntlich (re) 20:31, 27. Jan. 2007 (CET)

OK, danke. Wenn du dann inuse wieder raussetzt, kütt da noch die Kategorie:Ortsteil in Nordrhein-Westfalen rein. Gruß --Eigntlich (re) 20:43, 27. Jan. 2007 (CET)

Brühl-Kierberg

Hallo HOWI, Dickes Lob für deinen Einsatz um Brühl herum! Der Kierberg Artikel ist jetzt ja recht ansehnlich geworden! Schönen Gruß bodoklecksel 20:56, 10. Feb. 2007 (CET)

Ja, ist schon OK. Danke für die Blumen. ;-)Gruß--HOWI 21:13, 10. Feb. 2007 (CET)

Hinweis: Unter http://www.gemeindeverzeichnis.de/gem1900/gem1900.htm?rheinprovinz/koeln.htm finden sich z.B. für Kierberg u.a. Bevölkerungszahlen der Volkszählung von 1910 (Habe ich bereits eingefügt) Gruß bodoklecksel 16:33, 22. Feb. 2007 (CET)

Leutesdorf/Frila

Hallo HOWI, vielen Dank für Deine Hilfe,habe jetzt Benutzerseite in Commons Media und alles erscheint "blau" kannst ja nochmal reinschauen, ob es so richtig ist.Viele Grüße--Frila 14:31, 25. Feb. 2007 (CET)

Krieler Dömchen

Hallo Howi, fein, dass endlich jemand einen Artikel darüber geschrieben hat (übrigens meine Kommunionsstätte ;o), und dann gleich noch so einen schönen Artikel - großes Kompliment! LG und Howdy! Deirdre 12:36, 8. Mär. 2007 (CET)

Danke, Deirdre. Hoffentlich wirkt die Kommunion noch.;-)--HOWI 16:42, 8. Mär. 2007 (CET)

Alt St. Maternus

Hallo. Ich habe eine Frage zu den Glocken: Sind es wirklich zwei? Aufgrund eines Turmaufstieges weiß ich, dass dort nur noch eine Glocke (vermutl. von Christian Claren, 1881. Schlagton b″. Durchmesser 411 mm) im zweifeldrigen Holzglockenstuhl hängt. Ein Gefach ist frei.
Mfg Andreasdziewior 16:17, 24. Mär. 2007 (CET)

Hallo Andreasdziewior, zur Zeit meiner Besichtigung war die Kapelle wegen der dort stattfindenden Bauarbeiten nicht zugängig. Wenn Deine Erkenntnisse (Glocken) aus jüngster Zeit sind, bitte ändern.Habe mir Deinen Beitrag mit der ev. Kirche in Rodenkirchen angesehen, prima!Hast Du auch Bilder von dem Kapellchen? Eventuell etwas vom Inneren? Gruß--HOWI 20:24, 24. Mär. 2007 (CET)

Habe den Artikel nun korrigiert. Vielen Dank für Ihr Lob! Ich habe leider (noch) keine Bilder vom Kapellchen. Werde aber versuchen welche zu machen. Auch von Neu St. Maternus und St. Joseph.
MfG Andreasdziewior 22:36, 24. Mär. 2007 (CET)

Die Bäche

Hallo HOWI,

danke für Deine Mail!

Mir gefällt Kölner Bäche am besten, mit einem Redirect von Bäche. Den Artikel braucht man meiner Meinung nach im Lemma nicht. Schönen Gruß --Superbass 21:34, 29. Apr. 2007 (CEST)

Links

Hallo HOWI,

wie versprochen der Link zum Meinungsbild über Ortsteilinfoboxen. Das Meinungsbild befindet sich auf der Diskusionsseite der Infobox-Vorlage.

Allgemeine Infos zur "Machtstruktur" in der Wikipedia findest Du übrigens hier.

Schönen Gruß --Superbass 14:36, 1. Mai 2007 (CEST)

Änderung auf Deiner Benutzerseite

Hallo HOWI,

bevor Du Dich drüber ärgerst: Benutzer:Schweinepeterle hat auf Deiner Benutzerseite einen Link geändert, da die Artikel der Stadtteile Köln-Altstadt Süd, Köln-Altstadt Nord, Köln-Neustadt Süd und Köln-Neustadt Nord auf gleichlautende Lemmata, allerdings mit einem zweiten Bindestrich (Köln-Altstadt-Nord etc.) verschoben wurden. Ich hatte ihn darauf aufmerksam gemacht, dass bei einer Artikelverschiebung die verweisenden Links geändert werden sollten - dass manche Benutzer es nicht mögen, wenn man das auch auf deren Benutzerseiten macht, hatte ich nicht erwähnt. Also bitte nicht böse sein, falls Du zu diesen gehörst - das war mein Fehler ;-) Schönen Gruß --Superbass 12:10, 5. Mai 2007 (CEST)

Hohe Straße

Ich habe gesehen, sie ist da :-) Gelesen habe ich den Artikel noch nicht, wollte aber vorauseilend noch eine Quelle für den heutigen Status liefern, falls Du noch keine hast - demnach ist sie 2006 der "Der Spitzenreiter unter den deutschen Einkaufsstraßen" gewesen: [1]. Schönen Gruß --Superbass 21:24, 14. Jun. 2007 (CEST)

Geusen

Da du ja soooo diskutierfreudig bist: Bitte sehr. --S¹ 08:28, 15. Jun. 2007 (CEST)

nochmals Hohe Straße

..habe Dir etwas auf die dortige Diskussionsseite geschrieben, gute Nacht --Superbass 23:48, 27. Jul. 2007 (CEST)

Bildrechte

Ich sehe ein urheberrechtlich Problem bei folgenden falsch lizensierten Bildern.

• 
• 
• 
• Datei:Postkarte-Caritas-Koeln-1935.jpg

Die Autoren sind alle unbekannt, aber du gibst an, dass sie schon 70 Jahre tot sein sollen - wie geht das? Bevor ich LA für diese Bilder stelle – möchte ich Dir aber noch die Chance geben, dazu Stellung zu nehmen, bzw. die Lizenzangaben zu korrigieren. --Schweinepeterle 08:36, 29. Aug. 2007 (CEST)

auch wenn Du die Antwort im falschem Abschnitt gegeben hast, hier meine Anmerkung dazu - Ich habe Dich sachlich auf die Fehler in den Bildlizenzen hingewiesen und biete Dir die Möglichkeit zur korrekten Lizenzangabe. Hilfe hierzu findest du in Wikipedia:Bildrechte. Bei meinen Bildern wirst Du keine falschen Lizenzangaben finden. Ob Du reagierst oder agierst ist mir relativ egal. Der aufmerksame Benutzer wird es in Deinen Beiträgen feststellen können. --Schweinepeterle 11:20, 29. Aug. 2007 (CEST)

Hallo HOWI, ich habe mal auf die Bildbeschreibungsseiten dieser Scans geschaut - sie sind mit den Veröffentlichungsjahren 1910, 1930 und 1935 in der Tat noch nicht alt genug für Public Domain. Bild:Lindenburg-001.jpg allerdings vermutlich schon, wenn sich das Datum der Veröffentlichung auf den Zeitraum vor 1907 eingrenzen lässt (derzeit steht da: 1906 - 1920). Ich würde empfehlen, die anderen drei Bilder nicht mehr zu verwenden. Gruß --Superbass 14:02, 1. Sep. 2007 (CEST)

Auf der Karte der Lindenburg steht - erbaut von 1906–09, demnach kann das Bild frühstens ab 1909 entstanden sein. --Schweinepeterle 05:29, 2. Sep. 2007 (CEST)

Erstes Treffen in Köln

Hi HOWI! Um deine Frage vom Stammtisch zu beantworten. Schaue mal in unserem Archiv rein --> Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Köln/Archiv. Scheinbar war das erste Treffen schon am Anfang 2004 (ganz unten schauen) mit damals rekordmäßigen drei Teilnehmer *g*. PS: dein pdf ist angekommen, mal schauen, was sich damit machen lässt. grüße von --Factumquintus 19:44, 2. Sep. 2007 (CEST)

Antiquarische Bücher

Ebenfalls ein Stammtischthema: Das Zentrales Verzeichnis Antiquarischer Bücher - im Artikel gibt es auch den Link dazu. Gruß --Superbass 21:31, 2. Sep. 2007 (CEST)

Fotos

... und wieder ich: Danke nochmals für die Bilder, die ich überwiegend in eine Galerie gesetzt habe, einige sind auch im Artikel. Bei drei oder vier habe ich vorher noch die Linsenverzerrung etwas geradegebogen :-). Gruß --Superbass 23:34, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bild

Hallo HOWI, ich hatte vorhin das Bild in St. Maria vom Frieden vergrößert, da ich es als "Hauptbild" etwas hervorheben wollte. Es ist ja auch das Bild zum Lemma. Warum hast du es wieder verkleinert? --Toffel 23:38, 17. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Toffel, das Eingangsbild ist mit 180px größer als alle folgenden, also schon hervorgehoben. Überdimensionierte Darstellungen sind m. E. stilistisch fragwürdig. Wer mag kann es doch zur Maximierung anklickem. Gruß--HOWI 10:32, 18. Sep. 2007 (CEST)

Hofgericht

Hallo HOWI,

es gibt den Artikel Gerichtsherrschaft, der das Hofgericht als Rechtsorgan der niederen Gerichtsbarkeit im System der Grundherrschaft beschreibt, im Gegensatz zum Hofgericht, dem höchsten landesherrlichen Gericht. Ich habe in Hofgericht eine Begriffsklärung eingefügt. Ich würde vorschlagen, bei Links zum niedrigen Hofgericht einfach [[Gerichtsherrschaft|Hofgericht]] zu verwenden (habe auch alle bestehenden Verlinkungen, wo das niedrige Gericht gemeint war, angepasst). Schönen Gruß --Superbass 12:11, 27. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo HOWI/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Wahrzeichen-Stetten.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:17, 28. Nov. 2007 (CET)

Rentkammer

Hallo HOWI! Beim Suchen nach Artikeln zum Begriff Rentkammer habe ich Deinen Artikel zur Kölner Rentkammer gefunden. Daher möchte ich Dich fragen, ob Du hier [[2]] bzw. hier [[3]] mit Sachverstand mithelfen kannst und magst? Danke & Gruß --Sir James 07:09, 21. Dez. 2007 (CET)

Eine -wie auch immer geartete- Antwort habe ich zumindest erwartet. Verwunderter Gruß --Sir James 00:28, 30. Dez. 2007 (CET)

Hallo Sir James, ist mir durchgegangen, Deine Verwunderung berechtigt.Der Artikel "Rentkammer" war für mich ein "Nebenprodukt" zur Arbeit Kölner Rathaus, bin dem Thema nicht weiter gefolgt. Bei "J. J. Merlo"wird man sicher nur zur "Kölner Rentkammer"fündig werden, Hilft Rendantur weiter? Gruß und guten Rutsch!--HOWI 09:54, 30. Dez. 2007 (CET)

Hallo HOWI! Das ist nicht weiter schlimm... Danke für Deine Hinweise. Zum eigentlichen Thema konntest Du mir damit nicht weiterhelfen. Als relativer Neuling in WP bin ich Dir aber dankbar, dass Du mich -indirekt über J.J.Merlo- zu WikiSource gelenkt hast. Gerade sass ich mit staunend offenstehendem Mund davor-ein phantastisches Projekt! ;-) Gruß aus Bonn & ein gutes 2008! --Sir James 10:51, 30. Dez. 2007 (CET)

Ja prima. Von Bonn ist es nicht weit zum Kölner WP-Stammtisch.  ;-) Gruß --HOWI 11:47, 30. Dez. 2007 (CET)

Grundsätzlich eine gute Idee! Ob ich's nach Köln zum WP-Stammtisch schaffe, wo ich doch noch nicht mal in Bonn dabei war? ;-) Übrigens: Du hast Post. Gruß --Sir James 12:58, 30. Dez. 2007 (CET)

Advent, Advent...

ein Lichtlein brennt... Frohe Weihnachten =) Gruß --Minérve Frohes Fest - wahlweise ein paar schöne freie Tage 04:24, 25. Dez. 2007 (CET)

Hallo --Minérve, danke und ebenfalls eine schöne Zeit--HOWI 12:28, 25. Dez. 2007 (CET)

Erich-Klibansky-Platz

Hallo HOWI, schöner neuer Artikel! Ich habe ihn auf die Schreibweise vom Straßenschild (mit Bindestrichen) verschoben, ist auch von der Rechtschreibung her korrekter, siehe Durchkopplung. Den redirect lösche ich mal, die Links sind umgebogen. Grüße und guten Rutsch :-) --elya 22:53, 28. Dez. 2007 (CET)

Hallo und dankeschön, ist mir halt so durchgegangen mit den Bindestrichen.hast Du ne Ahnung ob die Lizensierumg der EL-DE-Haus Bilder (z.B. Jawne)OK ist?.Auch guten Rutsch!--HOWI 23:10, 28. Dez. 2007 (CET)

hmm, das geht so leider gar nicht, die Lizenz paßt nicht (kein amtliches Werk), und wirklich gemeinfrei kann es nur sein, wenn der Fotograf vor 1937 gestorben ist, naja, in drei Tagen dann noch vor 1938. Ich hab's mal löschen lassen, damit es keinen Ärger gibt. Grüße, --elya 23:26, 28. Dez. 2007 (CET)

Synagoge Glockengasse (Köln)

Hallo HOWI, dieser Artikel war eine Urheberrechtsverletzung aus "Deinem" Artikel über das jüdische Köln; ganze Absätze waren kopiert. Ich hab einen URV-Löschantrag gestellt und dem Autor erklärt, wie man eine Artikelauslagerung lizenzkonform machen kann (Versionsgeschichte und Autoren kenntlich machen). Da dies immer bei der ANlage des Artikels passieren soll, muss dieser Artikel ganz neu erstellt werden. Gruß Superbass 23:34, 24. Jan. 2008 (CET)

Anker nach oben

Hallo HOWI, ich habe eben mal deine Javascript- und CSS-Unterseiten gekapert und dir den gewünschten "Nach-Oben-Link" eingebaut. Ich habe hier im Moment keine Möglichkeit, es im Internet Explorer auszuprobieren, aber im Firefox klappt's einwandfrei. Unten rechts, ein etwas größer formatierter Link, der nach oben führen sollte. Viel Spaß damit! --elya 20:36, 5. Apr. 2008 (CEST)

Hallo elya, danke. Solltest Du dir patentieren lassen. Gruß---HOWI 22:54, 5. Apr. 2008 (CEST)

Schildergasse (gerade durch Dich in Bearbeitung

Hallo HOWI, danke für das Erstellen dieses Artikels. Ein Fehler scheint sich da aber gleich einzuschleichen: Du schreibst die Schildergasse sei "50m lang". Das kann aber so nicht stimmen. bitte überprüfen! Danke--Grenzgänger 15:38, 4. Mai 2008 (CEST)

St. Mariä Geburt

Hallo Howi,
soeben habe ich meinen Mai-Zehnten als Hürth-Tribut in Form des benannten Artikels abgeliefert. Vielleicht magst du ja mal draufschauen und ergänzen bzw. korrigieren (vor allem die Architektur ist bei diesen verschachtelten Neubauten so zäh). Gruß aus Efferen, -- Achim Raschka 21:50, 25. Mai 2008 (CEST)

Ja, prima! Weiter so. Wie wär es mit einem Aetikel zur Efferener Burg? Man könnte Dich dann zum Ritter schlagen.;-) Gruß---HOWI 20:46, 26. Mai 2008 (CEST)

Nach-oben-Link

Hallo Howi, ich kann es mir nicht so recht erklären, warum er verschwunden ist, bei mir übrigens auch. Aber es gibt da inzwischen etwas anderes: klick doch mal auf Einstellungen, dann Gadgets und dort Haken ans Pfeil-nach-oben-Helferlein (drittes von unten). Nach dem Abspeichern hast du einen Pfeil nach oben an jeder Zwischenüberschrift. Wäre das ein Ersatz? Wenn nicht, geh ich bei meiner Bastelei nochmal in die Tiefe. Grüße, --elya 15:21, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ja, danke Dir. Ist sogar noch hilfreicher. Gruß..--HOWI 16:01, 7. Jun. 2008 (CEST)

super :-) --elya 22:55, 9. Jun. 2008 (CEST)

Frage zu einem Bürgermeister

Hallo HOWI, ich hab da noch ein Problemchen für den Bürgermeister-Experten: grade die Mariensäule (Köln) auf die Öffentlichkeit losgelassen. In meiner Literatur, dem Aufsatz von Eduard Trier – Kunst des 19. Jahrhunderts im Rheinland, Band 4, Düsseldorf 1980, ist die Rede von einem Bürgermeister namens Hermann-Josef Struck. Es geht um die Zeit von 1855-1858 und u.a. die Planungen für das Reiterdenkmal am Heumarkt. Ich denke, es handelt sich um einen Druckfehler und habe dies in einer Fußnote auch so festgehalten, da es meiner Meinung nach nur Hermann Joseph Stupp sein kann. Was meinst Du? Kann es noch einen anderen „Bürgermeister“ mit diesem ähnlichen Namen gegeben haben? Danke fürs Nachprüfen. Grüße, --elya 22:55, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Elya, denke auch ein Druckfehler. Wennich mit diesen Daten helfen kann?

• 1823-1848 Johann Adolph Joseph Steinberger
• 1848-1851 Friedrich Wilhelm Graef
• 1851-1863 Hermann Josef Stupp
• 1863-1875 Alexander Friedrich Wilhelm Bachem

Gruß..--HOWI 23:47, 9. Jun. 2008 (CEST)

ja, so hatte ich das auch gesehen, wir haben da ja sehr gute Listen ,-) – gelegentlich werde ich mir dann doch mal den in der Quelle erwähnten Artikel in der Zeitung von 1855 im Stadtarchiv ansehen, um ganz sicher zu sein. Gruß, --elya 22:55, 10. Jun. 2008 (CEST)

Mariensäule (Köln)

Hallo HOWI,

ich habe gerade deinen Scan Bild:Köln-Mariensäule-1858.JPG entdeckt. Es handelt sich dabei um einen Ausschnitt aus dem Scan Bild:Mariensäule vor St. Gereon Köln 1857.jpg, den ich bereits vor einigen Wochen hochgeladen hatte. Zudem habe ich dazu die genauen Autorenangabe. Ich hoffe du bist mir nicht böse, wenn ich deinen Scan wieder lösche. Doppelt brauchen wir ihn ja nicht. — Raymond ^{Disk. Bew.} 14:35, 11. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Raymond, habe ja schon geschrieben Deine Bilder erst nach dem Scan gesehen zu haben, wollte nur helfen. Also ruhig weg damit.

Gruß--HOWI 14:50, 11. Jun. 2008 (CEST)

Das hatte sich jetzt überschnitte :) Trotzdem danke :) — Raymond ^{Disk. Bew.} 15:00, 11. Jun. 2008 (CEST) PS: Hast du auf Commons dir die Synagogen angeschaut? Stimmt es jetzt oder sind noch Unstimmigkeiten?

Da gibt es jetzt die einzelnen Kats, aber als Unterkategorie prangt da

---

K

Kölner Synagoge

---

mit allen Bildern die in "Synagoge Roonstraße" rein gehören. Gruß..--HOWI 15:39, 11. Jun. 2008 (CEST)

Stadion Hürth

Hallo HOWI!

Dein Bild "Hürth Sportanlagen 51" ist beschrieben mit "Sportplatz Alt-Hürth" (so auch in den Artikeln Alt-Hürth und Hürth). Es sieht aber aus wie das "Stadion Hürth" an der Dunantstraße in Hermülheim, schau bitte einmal auf Google-Maps und diesen Spielbericht. Vielleicht verwechsel ich da ja etwas. Hintergrund meiner Frage ist, daß Du das Bild evtl in FC Hürth einfügen könntest. Wahrscheinlich ist nur die Beschreibung im Artikel falsch und muß in "Dunantstraße in Alt-Hürth" verbessert werden, oder? Dank und Gruß Carolus Ludovicus 18:28, 27. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, das Stadion liegt unmittelbar neben dem Friedhof. Welche Straße dies ist kann ich nicht sagen, wende dich an Benutzer:G-Michel-Hürth, er weiß da besser Bescheid. Gruß --HOWI 20:45, 27. Aug. 2008 (CEST)

Danke, gute Nacht Carolus Ludovicus 22:34, 27. Aug. 2008 (CEST)

Friedenskirche (Hürth) - Bild

Hallo HOWI, für den Artikel zur Friedenskirche habe ich dein Bild Image:Huerth-Efferen-Ev-Friedenskirche-034.JPG in leicht bearbeiteter Version (gedreht und ausgeschnitten) verwendet: Image:Huerth-Efferen-Ev-Friedenskirche-034 Kopie.jpg - ich hoffe, die Lizenzangaben sind o.k. Gruß -- Achim Raschka 07:06, 8. Sep. 2008 (CEST)

Seen bei Heide

Noch eine Sache, die mir jetzt gerade aufgefallen ist: In den Artikeln zum Heider Bergsee und zum Bleibtreusee befindet sich jeweils das gleiche Bild, von dir hochgeladen als Heider Bergsee - würde ich auf den ersten Blick auch so sehen (war aber an beiden Seen bislang nur jeweils einmal). Allerdings sind in beiden Artikeln noch weitere Bilder, auch die immer in beiden Artikeln (Rundweg, Insel, Wildwuchs) - irgendwas stimmt da also nicht. Gruß -- Achim Raschka 07:32, 8. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Achim, soviel ich mich erinnere habe ich an einem Arzikel Bleibtreusee nie editiert. Schau doch mal wer es sich so eifach macht. Frohes Schaffen. --HOWI 11:11, 8. Sep. 2008 (CEST)

Danke, ich habe die Bilder entfernt -- Achim Raschka 11:47, 8. Sep. 2008 (CEST)

Historische Weingärten und Weinhandel in Köln

Hab ich mit Vergnügen gelesen. Großes Lob.--Symposiarch 14:32, 24. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die Lobrede, war mir aber sympatisch..--HOWI 15:07, 24. Sep. 2008 (CEST)

Fromme Pilger

Hallo Howi, ich durchforste hier das Handbuch zur Rheinischen Baukunst des 19. Jahrhunderts – bei Vinzenz Statz und Heinrich Nagelschmidt bin ich bislang nicht fündig geworden, obwohl das Buch ausschließlich Baumeister und ihre Werke ausführlichst auflistet. August Lange käme noch infrage. der hat in Lindenthal St. Stephan mitentworfen und die Kapelle des Marienhospitals - steht aber auch nicht drin. Julius Raschdorff war mehr profan unterwegs... Jakob Hinden war's auch nicht... Zwirner und Weyer haben sich wohl kaum mit so kleinen Kapellchen abgegeben, waren wohl auch etwas zu früh tot... ohne weitere Anhaltspunkte könnte das schwierig werden. Grüße, --elya 12:15, 12. Okt. 2008 (CEST)

Danke Dir für die Bemühungen-

War heute auf Pilgerfahrt zum Mutterhaus der Cellitinnen in der Gartenstadt und wurde reich mit Material versorgt. Mal schauen was drinn steht. Der Herr sei mit Dir ;-) --HOWI 21:16, 12. Okt. 2008 (CEST)

Kloster Benden

Hallo Howi, lt. Fritz Wündischs Buch „Von Klütten und Briketts“, bestizt das Pfarrarchiv St. Margareta zu Brühl eine Originalskitze des Kloster Benden aus Prozeßakten von 1730. Die Zeichnung ist im Buch auf der Bildseite von Seite 32 abgebildet. Gruß --Minérve aka Elendur 21:40, 2. Nov. 2008 (CET)

Hallo Elendur, Danke für den Hinweis. Gruß --HOWI 17:08, 3. Nov. 2008 (CET)

Check-in für Köln-Workshop

Hallo HOWI/Archiv, hier kommen die letzten Informationen zum Workshop in Köln (sorry für die Vorlage, nicht alles betrifft Dich):

• Anreise: Freitag spätestens ab 16:00 Uhr ist der Clubraum besetzt. Wenn Du innerstädtisch Unterstützung bei der Anreise brauchst, teile uns dies bitte rechtzeitig mit, oder lass Dir vorsorglich eine unserer Telefonnummern geben.
• Arbeitsgruppen: Wir haben die vorgeschlagenen Themen in einen Zeitplan eingebunden und bitten Dich, Dich nochmals verbindlich bei den Veranstaltungen als Teilnehmer einzutragen.
• Mitbringsel: Wenn du noch etwas Ess- oder Trinkbares beitragen möchtest, trage Dich bitte in die Liste ein.
• Unterbringung: Falls noch nicht geklärt, setze Dich bitte mit Deinen Schlafplatzanbietern in Verbindung, um die Modalitäten (Schlafsack, Isomatte) abzustimmen.

Bei Rückfragen wende Dich gerne an Benutzer:Raymond oder Benutzer:Elya.

Beste Grüße, --— Raymond ^{Disk. Bew.} 18:09, 9. Nov. 2008 (CET)

Düren

Hallo! Zurzeit läuft eine Lesenswert-Abstimmung über Düren. Einfach durchlesen und am Ende des Artikels abstimmen. Besten Dank -- Karl-Heinz 15:13, 27. Nov. 2008 (CET)

Herzlichen Dank für deine Mithilfe. Düren ist in die lesenswerten Artikel aufgenommen worden. Gruß -- Karl-Heinz 12:41, 29. Nov. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo HOWI,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Winter-04-05.jpg Mangel: Freigabe und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also HOWI) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:02, 13. Dez. 2008 (CET)

Monobook.css

Hallo HOWI,

wie gestern Abend gesprochen, habe ich deine Benutzer:HOWI/monobook.css angepasst, so dass der Versionsunterschied keine Farben mehr hat. Zeilen, die verändert worden sind, werden jetzt mit einem schwarzen Rahmen und weißem Untergrund versehen. Änderungen innerhalb einer Zeile zusätzlich mit einem roten Pünktchenrahmen. Ich hoffe, das ist jetzt für dich besser zu erkennen. Wenn du noch Änderungswünsche hast, lass es uns bitte wissen. Einen schönen Sonntag noch. — Raymond ^{Disk. Bew.} 13:31, 14. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Versuch, ist aber bei mir immer noch farbig. Gruß--HOWI 17:35, 14. Dez. 2008 (CET)

Du musst Deinen Cache leeren: Mozilla/Firefox/Safari: Strg + R (Mactaste + R bei Macintosh) drücken; Konqueror: F5 drücken; Opera: Cache unter Extras → Einstellungen leeren; Internet Explorer: Strg + F5. Schönen Gruß --Superbass 18:59, 14. Dez. 2008 (CET)

Ja, da lag der Hase im Pfeffer. Jezt ist es OK. Danke an die Experten!--HOWI 19:42, 14. Dez. 2008 (CET)

Ich war derweil brav und habe in beiden Efferener Kirchenartikeln deine Bilder aufgenommen: St. Mariä Geburt (Hürth) und Friedenskirche (Hürth). Gruß -- Achim Raschka 19:59, 14. Dez. 2008 (CET)

Bickendorf

Sankt Dreikönigen in Bickendorf

Hallo HOWI,

die war's, oder? Ist bei uns soger unter Moderner Kirchenbau erwähnt. Liegt hier (Google Maps) zwischen Weißdornweg und Platanenweg. Gebaut 1928-1929, Architekt Hans Peter Fischer.

Grüße, --elya 20:13, 14. Dez. 2008 (CET)

Ja, steht abe rim Ortartikel nicht drinn. Meine auch, die Archivaufnahme wäre noch imposanter gewesen.

Ps,der Nkölausabend war prima!--HOWI 20:38, 14. Dez. 2008 (CET)

Portal Erftkreis

Hallo HOWI, ich habe über deinen Vorschlag noch ein wenig nachgedacht. Theoretisch könnte man ein solches Portal als Infoportal natürlich schnell bauen - Ich fürchte nur, dass es bei der begrenzten Anzahl von Leuten, die da aktiv werden schnell tot ist - im Moment sind ja eigentlich nur du, G. Michel und ich sowie gelegentlich der Papa aus dem Nachbarkreis hier aktiv. Es gibt allerdings auch bereits ein Portal:Kreis Düren, ausserdem haben Bonn/Rhein-Sieg und Köln natürlich eigene Portale - zur Flächendeckung fehlen tatsächlich nur Erftkreis und Euskirchen. Vielleicht bastle ich ja mal über Weihnachten einen Entwurf ... Gruß -- Achim Raschka 13:25, 20. Dez. 2008 (CET)

Ja, bastel mal schön. Man könnte ja zur Not das Portal:Köln zun > "Portal Kölngau" machhen, und dich dann zum Gaugrafen ernennen. Gruß in die Walachei.--HOWI 14:53, 20. Dez. 2008 (CET)

So, zumindest eine Skizze findest du nun unter Benutzer:Achim Raschka/Portal:Erftkreis - Kommentierungen auf der Diskussionsseite und Ergänzungen sind natürlich willkommen. Gruß -- Achim Raschka 14:50, 4. Jan. 2009 (CET)

Sieht doch schon ganz passabel aus! Gruß--HOWI 15:10, 4. Jan. 2009 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Datei:Winter-04-05.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird nicht deutlich, wer genau der Urheber ist. Außerdem wird leider nicht deutlich, ob der Urheber oder der Rechteinhaber einer Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zugestimmt hat. Bitte füge einen Lizenzbaustein der entsprechenden Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite hinzu, falls nicht schon ein Lizenzbaustein vorhanden ist. Schicke bitte die Freigabe des Urheber oder des Rechteinhabers per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Gib dort an unter welcher Lizenz der Urheber oder der Rechteinhaber das Werk freigeben möchte und um welche Datei oder Dateien es sich handelt. Außerdem wird in der E-Mail eine Kontakt-E-Mail-Adresse des Urhebers oder des Rechteinhabers benötigt. Bitte vermerke auf der Dateibeschreibungsseite, sofern du eine Freigabe verschickt hast.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜP^ProCC 19:39, 28. Dez. 2008 (CET)

St. Gertrud (Köln)

Macht Spaß, mich zu veräppeln, was ;-) ? Bilder folgen morgen, wenn wir aus den Federn kommen und die Sonne scheint. Grüße --Die fromme Pilgerin 21:46, 10. Jan. 2009 (CET)

Kirchenliste

Eine meiner Baustellen: Benutzer:Achim Raschka/Liste der Kirchen im Kirchenkreis Köln-Süd -- Achim Raschka 23:31, 10. Jan. 2009 (CET)

Erster Bewohner Knapsacks

Hallo HOWI,
ich bin gerade noch über den Text auf dem Kreuz gestolpert, den ich ja im Klug auch habe. Ich fürchte, dass der Klug da ein paar Fehler reingelesen hat. Er schreibt:

A D 169(4) den 22. 7ber ist der ersamer Matthias Peutzs vom gott seelig ihm herren entschlaffen Amen.

Ich würde dagegen auf dem Foto im Klug A O 169 lesen (keine 4 und statt D ein O; würde dann auch als Anno gebräuchlicher). Außerdem gibt es noch ein Wort zwischen ihm und herren - würde bei meinem ersten Versuch auf isen oder iben tippen - der Teil ist leider heute wohl nicht mehr vollständig, auf deinem Foto ist der Bereich weggebrochen. Gruß -- Achim Raschka 00:31, 11. Jan. 2009 (CET)

Hi Howi, ich verarbeite hier gerade G-Michels Broschüre zur Knapsacker St. Josef und bin dabei auf folgenden Satz gestossen: Im Jahre 1665 wird zum ersten Male im Taufbuch der Pfarre Hürth erwähnt, daßß eine Familie Fomfey mit ihren Kindern sich "uffem Knapsack" niedergelassen hat. - das war 30 Jahre vor dem Tod von Matthias Peutzs ... Gruß -- Achim Raschka 22:14, 12. Jan. 2009 (CET)

Meschenich

Meschenich

Hallo HOWI,
bis nach Meschenich habe ich es heute zwar nicht mehr geschafft - nach Liblar, Brühl, Badorf und Walberberg waren dann erstmal die Luft raus und 3 1/2 Stunden verflogen - aber immerhin habe ich dein Bild noch bearbeitet: Voilá. Gruß, -- Achim Raschka 22:02, 11. Jan. 2009 (CET)

Lechnich

Lechnich 1646

Hallo HOWI, viel Spaß mit dem Scan. -- Achim Raschka 08:29, 22. Jan. 2009 (CET)

St. Kilian (Lechenich)

Sehr schöner Artikel, Glückwunsch. Warum ist denn der Baustellen-Baustein noch drin? Grüße, --Capaci34 Ma sì! 21:29, 23. Jan. 2009 (CET)

Danke, Danke, zuviel der Ehre;-) --HOWI 22:20, 23. Jan. 2009 (CET)

Kerzenschild

Lechenich

Hallo Howi, wie versprochen das Kerzenschild - Zu sehen sind als hohe Gebäude v.l.n.r.: Franziskanerkirche, Aachener Tor, Pfarrkirche, Schloß Lechenich. Gruß -- Achim Raschka 10:56, 31. Jan. 2009 (CET)

Herzlichen Dank, und ein schönes Wochenende. Gruß --HOWI 11:13, 31. Jan. 2009 (CET)

Bitte schön

Commons: Lechenich – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

Absoute Spitze, ein Beispiel für viele andere Orte! Danke für Deine Mühe.--HOWI 21:39, 7. Mär. 2009 (CET)

Moin HOWI, hier sind die drei Steine von Kirchhof St. Kilian, mehr konnte ich nicht finden:

• 
• 

Gruß, -- Achim Raschka 21:09, 9. Mär. 2009 (CET)

Skype ?

Hi HOWI! Sehe ich ja erst jetzt. Ich habe schon lange mein Headset nicht mehr ausprobiert. Gibt einfach zuviele Kommunikationsprogramme. Dann kann ich ja demnächst dir mal kräftig auf die Nerven gehen;-). Skypy ist der Benutzername? grüße von --Factumquintus 21:11, 9. Mär. 2009 (CET)

Hallo "quintus", kannst mich gerne nerven, aber z. Z. ist mein Headset im Eimer. Gruß --HOWI 21:22, 9. Mär. 2009 (CET)

Chatten kann man damit auch;-). Dann such ich dich mal morgen. grüße --Factumquintus 23:11, 9. Mär. 2009 (CET)

Tabellenproblem

Hallo HOWI, ich hab die Brunnentabellen angepaßt - ich vermutue, daß das "left" den IE verwirrte. Hab aber gleich den thumb ganz rausgenomnen, finde ich in einer Tabelle eigentlich unnötig. Bei mir paßt's jetzt im IE. Beste Grüße, --elya 21:28, 9. Mär. 2009 (CET)

Danke Dir, bist eine "Gute". Gruß, --HOWI 22:01, 9. Mär. 2009 (CET)

Vochem

Hallo HOWI, ich hab auf der Diskussionsseite zum Thema Vochem noch eine Frage ergänzt - irgendwie entwickle ich mich dort versehentlich zum Zahlenfuchser... Lieben Gruß --Bu63 13:00, 16. Mär. 2009 (CET)

Buch

... unter [4]. Gruß, -- Achim Raschka 22:44, 9. Apr. 2009 (CEST)

Burgen und Schlösser in Rhein/Erft

Hallo HOWI,
kannst du mal schauen, ob die Liste unter Liste_der_Burgen,_Schlösser_und_Festungen_in_Nordrhein-Westfalen#Rhein-Erft-Kreis vollständig ist? Ich denke, das könnte man sehr schön als eigene Liste mit Bildern ausarbeiten, ähnlich wie Liste der Burgen und Schlösser im Kanton Zug. Gruß -- Achim Raschka 08:07, 29. Apr. 2009 (CEST)

O.k., vergiss es erstmal - ich habe eine LIste mit 139 Burgen, Schlössern und Gutshöfen in Rhein-Erft gefunden: [5] (ein Großteil nciht mehr existent). Gruß -- Achim Raschka 08:31, 29. Apr. 2009 (CEST)

Wie versprochen der Link zu der Liste: Benutzer:Achim Raschka/Liste der Burgen und Schlösser im Rhein-Erft-Kreis. Heute werde ich wohl mal Bedburg erkunden, ist ziemlich bilderarm. Gruß, -- Achim Raschka 10:00, 2. Mai 2009 (CEST)

Bitte sehr

.. Haus Balchem. Untertänigst, -- Achim Raschka 08:15, 7. Mai 2009 (CEST)

Danke sehr! Vergiss Berlin, Kölns Geschichte ist ergiebiger und spannender;-)--HOWI 08:57, 7. Mai 2009 (CEST)

... aber so extrem religiös und konservativ. -- Achim Raschka 09:34, 7. Mai 2009 (CEST)

Übrigens: dieser Artikel, vor allem das Bild, in der Kölnischen Rundschau könnte dich interessieren: Blick auf die Brühler City mit Kaufhof und Schloss Augustusburg. (Bild: Willy Horsch/Wikipedia). Gruß -- Achim Raschka 13:58, 7. Mai 2009 (CEST)

Archiv

Hallo HOWI, wie du wahrscheinlich gerade festgestellt hast habe ich dir die Archivierung eingestellt. Alle Beiträge, die älter als 30 Tage sind, findest du nun unter Benutzer Diskussion:HOWI/Archiv, der Link ist auch oben auf dieser Seite in einem Kasten zu finden. Gruß -- Achim Raschka 12:09, 9. Mai 2009 (CEST)

Brunnen

Hallo HOWI,

Dein Wunschbild habe ich gemacht. Der Brunnen vorm Eingang der Rheinenergie ist allerdings trockengelegt. Außerdem stand die Sonne schon hinter den Bäumen. Ich fahre demnächst nochmal hin und mache das gleiche Bild bei besserem Licht, lade es dann mit identischem Namen hoch. Du kannst dieses also schon verwenden. Schönen Gruß --Superbass 22:19, 18. Mai 2009 (CEST)

och, an dem bin ich auch schon Dutzendemale vorbeigekommen... nur auf dem Weg zum Baumarkt (20% auf alles, außer Tiernahrung!) hat man so selten mal eine Kamera dabei ,-) --elya 22:27, 18. Mai 2009 (CEST)

Danke für das Wunschbild. Hoffentlicj breitet sich die "Trockenlegung" nicht bis Stommwln aus ;-)

Gruß --HOWI 12:38, 19. Mai 2009 (CEST)

Anfrage

Da ich gesehen habe, dass Du zumindest gelegentlich Dich mit Kölner Kirchen beschäftigst, die die Säkularisation nicht überstanden haben, hier eine Anfrage/Anregung: die Essener Äbtissin Maria Clara von Spaur war in Köln in der Klosterkirche der Kapuziner bestattet, die wohl nach 1803 niedergelegt wurde. Zu der Kirche habe keinen Artikel gefunden... -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 10:52, 27. Mai 2009 (CEST)

Bei der „Kirche“ handelt es sich um die „Kreuzbergkapelle“ des 1650 bezogenen Kapuzinerinnenklosters „St. Anna am Kreuzberg“ (Gereonstraße und Klingelpütz, Köln). Das Kloster wurde 1812 geschlossen, seine Gebäude von St. Gereon weiter genutzt, die Kapelle niedergelegt. (Nach Paul Clemen)

Gruß --HOWI 11:54, 27. Mai 2009 (CEST)

Das paßt nicht. Sie wurde ja schon 1644 begraben, wohl bei den männlichen Kapuzinern. Nach den Angaben bei Küppers-Braun, Frauen des Hohen Adels im kaiserlich-freiweltlichen Damenstift Essen (1605-1803) wurde die Kirche 1800 (hatte heute vormittag das Buch nicht zur Hand) abgerissen und befand sich an der Macchabäerstraße. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 17:49, 27. Mai 2009 (CEST)

Da Du nur nach einer säkularisierten Kirche suchtest, hatte ich nur diese Daten für dich notiert. Der Orden ging aus einem bereits 1323 gegründeten Beginnenkonvent hervor. Dieser befand sich, mit der ebenfalls St. Anna geweihten Kapelle, an der Kölner „Breite Straße“. Im Jahr 1620 wechselten die Nonnem von der Regel des Franziskus, zu der der Kapuziner. Im Jahr 1642 erwarben sie größeren Grundbesitz an der Gereonstraße und bauten dort neu.

Übrigens das Wort „Danke“ gab es auch schon in der frühen Neuzeit.--HOWI 19:11, 27. Mai 2009 (CEST)

St. Severin auf der Hauptseite

Hallo HOWI, der Artikel wurde am Freitag und Samstag (an den beiden Tagen stand er auf der Hauptseite) 11.000 mal angeklickt ([6]) - lohnt sich doch ;O) Gruß, -- Achim Raschka 12:35, 7. Jun. 2009 (CEST)

Die vielen Klicks weden Kölns Bekannheitsgrad mächtig steigern und so werden noch mehr Pseudo-Berliner ins Rheinland ziehen ;-)--HOWI 13:15, 7. Jun. 2009 (CEST)

Husarenquartier

Hut ab zu [7]. Der Artikel ist klasse geworden. Viele Grüße --Rechercheur 13:35, 11. Jun. 2009 (CEST)

Da schließe ich mich an: Schöner Artikelausbau, das !

Gruß nach Hürth, --Superbass 13:38, 11. Jun. 2009 (CEST)

Danke, an die Herren. Un für die Unterstützung auch an H. Stommel.--HOWI 13:50, 11. Jun. 2009 (CEST)

Meinen Hut...

...ziehe ich vor Dir und Deinem Fleiß – Dieser wunderbare Artikel ist erneut ein beeindruckendes Beispiel dafür. Große Klasse; weiter so! Viele Grüße aus Bonn -- Sir James 10:01, 20. Jul. 2009 (CEST)

Aber benutze etwas mit gutem Sonnenschutzfaktor, falls in Bonn die Sonne scheint. Gruß, --HOWI 10:21, 20. Jul. 2009 (CEST)

Bei HOWI trage ich lieber gar keinen Hut, sonst komme ich gar nicht zum Aufsetzen vor lauter ziehen  :-) Gruß --Superbass

Jüdische Geschichte in Köln

Hallo, Du hattest seinerzeit diesen Artikel angelegt. Die meisten Überarbeitungen stammen von Dir und Superbass. Ich habe die Kapitel Antike und Mittelalprogrome etwas ergänzt und fürchte zumindest das Kapitel Mittelalter völlig überfahren zu haben, auch wenn ich bemüht war, die vorhandene Substanz zu erhalten. ;-) Schau bitte mal drüber. LG --Hannibal21 22:27, 30. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Hannibal. Deine Ergänzung wurde ja recht umfangreich, inhaltlich aber OK. (Und jede Menge refs) Da der Artikel selbst aber schon recht lang ist, fände ich ihn als separaten Artikel besser. Man könnte die einzelnen Abschnitte in einer Kurzfassung stehen lassen und auf einen Hauptartikel verweisen. Der könnte z. B. „Judenpogrome des Kölner Mittelalters“, oder „Kölner Bartholomäusnacht“ heißen. Da wären viele Möglichkeiten offen. Der „Ko - Autor“ Superbass ist bald aus seinem Urlaub zurück, werde dann nach seiner Meinung fragen. Mfg --HOWI 18:49, 31. Jul. 2009 (CEST)

Philipp Geylen

soll eine andere Schreibweise von Philipp Gail (Bürgermeister Köln von 1558) sein. Der Artikel wurde per LAE behalten. Ich zweifle an der Belastbarkeit der Quelle: Einziges Werk und dann noch über die eigene Familiennamensgeschichte. Der Artikel ist mit ausführlicher Begründung in der QS gelandet. Kannst Du dort mit sachdienlichen Hinweisen helfen? Danke -- 89.62.115.148 13:52, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hallo IP, habe den Artikel neu gestaltet. Das von Dir gewählte Lemma habe ich so nicht erhalten können, siehe Quellverweise und Bildbezeichnung. MfG, --HOWI 23:06, 9. Aug. 2009 (CEST)

Danke dass Du Dich so schnell darum gekümmert hast und auch noch einen schönen Artikel hervorgebracht hast. Die einstellende IP hat in der Liste der Kölner Bürgermeister die "alternative" Schreibweise Geylen auch eingetragen. Ich habe sie entfernt (ist hoffentlich ok?) + Gail verlink. -- 89.62.200.85 17:16, 10. Aug. 2009 (CEST)

Unsere Bilder im FDP-Wahlprogramm

http://www.koeln-kann-mehr.de/documents/programmbroschuere09A4.pdf

— Raymond ^Disk. 23:15, 11. Sep. 2009 (CEST)

Kategorie für Grinköpfe

Nabend. Wie gewünscht: Commons:Category:Grinköpfe. — Raymond ^Disk. 18:53, 13. Sep. 2009 (CEST)

Neuste Entdeckungen

Hallo Howwi das wird Dich umhauen, sogar auf Königlich bayuwarischem Erdboden haben die Muckel gebudelt Guck mal hier Gruß oder besser Glückauf --Pittimann besuch mich 13:38, 20. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Pittimann, bist Du sicher, dass ich gemeint bin, oder war die Nachricht für "Howwi" bestimmt?

Gruß--HOWI 14:05, 20. Okt. 2009 (CEST)

Exekusse mi, das war natürlich für Howwi gedacht. Mea maxima culpa Asche auf mein Haupt. So hast Du wenigstens ein tolles Buch zum DL. Gruß --Pittimann besuch mich 14:09, 20. Okt. 2009 (CEST)

Rheinpark wurde nach Rheinpark (Köln) verschoben

Hallo,
du verlinkst auf deiner Benutzerseite auf Rheinpark. Für dich wäre es bestimmt interessant, dass der Artikel nach Rheinpark (Köln) verschoben wurde. -- Geräusch (talk) 22:23, 20. Nov. 2009 (CET)

Ich habe Deine Aktivitäten schon wahrgenommen. Daher kann ich die gewählte Formulierung "verschoben wurde", nicht verstehen, da Du ja schon verschoben hast! Im übrigen kann ich Deiner Begründung nicht zustimmen, denn Köln nahm da keine Sonderrollung ein, denn es ist allgemein üblich, Artikel, deren Lemma noch nicht vorhanden ist, ohne Zusatz einzustellen. Wäre schön wenn Du in Zukunft ein solches Vorhaben im entsprechenden Portal zur Diskussion stellen würdest.--HOWI 23:05, 20. Nov. 2009 (CET)

Köln-Neubrück

Hallo HOWI, ich habe den Artikel jetzt erneut ins Review zur Auszeichnungskandidatur gestellt. (siehe hier). Es wäre nett wenn Du Dich dort an der Verbesserung des Artikels beteiligen würdest. Gruß -- Rolf H. 10:28, 7. Dez. 2009 (CET)

Portal:Rhein-Erft-Kreis

Hallo HOWI,
ich habe heute morgen ein wenig Zeit in das Portal investiert und ein paar Punkte abgearbeitet, v.a.

• die Aufnahme der Personen
• die direkte Bearbeitbarkeit der neuen Artikel
• den Aufbau einer Mitarbeiterseite (und einiger Vorlagen)

Über Feedback auf der Diskussionsseite - gern auch weitere Vorschläge zur Entwicklung würde ich mich sehr freuen; außerdem wäre es prima, wenn du dich im Mitarbeiterbereich eintragen würdest, damit erkennbar ist, das sich auch in unserem kleinen Eckchen der Wikipedia was tut (Verpflichtungen sind damit natürlich nciht verbunden). Gruß und schon jetzt einen guten Rutsch in ein hoffentlich inspirierendes Jahr 2010 -- Achim Raschka 11:43, 31. Dez. 2009 (CET)

Info

Wikipedia:Die Lust, blau zu machen  :-) --Superbass 23:02, 11. Jan. 2010 (CET)

Jüdische Geschichte in Köln

Hallo HOWI, der Artikel ist inzwischen sehr schön gediehen. Magst Du den nicht zur Kandidatur stellen? LG --Hannibal21 22:44, 19. Jan. 2010 (CET)

Hi, Hanibal. Ich stelle keine "Eigenen" zur Kandidatur. Mir reicht es wenne ein Artikel OK. ist. So wie ich Da und Dort für Dieses oder Jenes Zustimmung erhalte (so wie jetzt von Dir), bin ich damit zufrieden. Denn, dann auch noch die Benutzerseite mit diesen Bapperln ausstatten (und die etwa noch in der Pixelgröße erhöhen), wäre viel Arbeit, und die Seite würde noch länger. Ich denke der Netzbesucher wird schnell erkennen ob ein WP - Artikel im wahrsten Sinne des Wortes "lesenswert"ist, oder nicht. Ist er es nicht, wird er mit eimem Klick wieder weg sein. Aber, jeder Kann und darf ja. Gruß, auch an die beiden Damen im Hintergrund ;-)--HOWI 23:28, 19. Jan. 2010 (CET)

Gute Antwort. Der Artikel gefällt mir sehr. Steckt ne Menge Arbeit vor allem von Dir drin. Die beiden lassen Zurückgrüßen, die eine lauter als die andere ;-) . --Hannibal21 23:31, 19. Jan. 2010 (CET)

Wenn kleine Damen früh schreien, werden sie in späterer Zeit um so schöner flüstern können.(frei nach einem abgenutztem Benutzer)--HOWI 23:43, 19. Jan. 2010 (CET)

Ribbertwerke

Hallo Howi, bevor ich mich auf die Suche mache... die Ribbertwerke (ehemals Bonnstr. 89 heute Hausnummer 246 o.ä.) ist doch historisch bedeutsam, oder irre ich mich? Soweit ich weiß steht nicht mehr alles, und das was noch steht wird als Omnibushalle etc. genutzt. Hat dort evtl. die danebenliegende Busfirma Schilling einen Teil ihrer Busse untergestellt? Würd gerne was drüber schreiben wenn die Infos die ich finden kann dafür ausreichen sollten, bin mir aber mit der Relevanz nicht ganz sicher, darum die Anfrage. Schonmal Danke und Grüßle --Minérve aka Elendur 15:03, 25. Jan. 2010 (CET)

Hallo Elendur, Du hast Post dazu. Gruß --HOWI 17:11, 25. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:HOWI/Friesentor

wäre doch auch ein schöner Bauplatz. --Eingangskontrolle 15:18, 31. Jan. 2010 (CET)

Oversburg

Hallo HOWI,
magst du nicht mit deiner aktuellen Baustelle am Wikipedia:Schreibwettbewerb teilnehmen. Wäre doch mal eine schöne Gelegenheit, einen Artiekl gegen andere messen zu lassen - und Verpflichtungen entstehen daraus keine. Lass uns vielleicht heute abend mal dazu telefonieren -- Achim Raschka 09:11, 1. Mär. 2010 (CET) (der mal wieder eine vollen Woche entgegenblickt)

Moin Achim! Da Hätte ich tüchtig Aufklärung nötig, habe von Wettbewerben keine Ahnumg. Gruß --HOWI 11:16, 1. Mär. 2010 (CET)

fände ich grundsätzlich nicht verkehrt - dabei sein ist alles :-))) --Superbass 21:44, 1. Mär. 2010 (CET)

P.S. Ich fang auch diese Woche noch mit Drüberlesen an...

So, Artikel ist gelesen und in die Freiheit entlassen: Oversburg. Außerdem habe ich ihn i.A. für den Schreibwettbewerb nominiert. Viel Erfolg ;O) -- Achim Raschka 22:39, 10. Mär. 2010 (CET)

Ahrem (Erftstadt)

Hallo Willy, bei dem Abschnitt über die Kirche gibt es einen Satz, den ich nicht verstehe: „Dem heute schiefergedeckte Satteldach wurde mit seitlich je einer Dachgaube versehene Langhaus schloss sich an der Westseite ein in der Höhe abhängender halbrunder (5/8tel) Chor an, dem in späterer Zeit eine Sakristei angefügt wurde.“ Guck dir den bitte noch mal an. Gruß -- Karl-Heinz 20:46, 22. Mär. 2010 (CET)

Danke Dir KH, hab da wohl den Faden verloren. Hoffe es ist jetzt OK. Gruß, und bestell dem Fliegerhorst Nörvenich, sie möchten Nachts nicht mehr über meinem Bett kreisen.--HOWI 21:17, 22. Mär. 2010 (CET)

Jetzt versteh ich es. Ich werde mein bestes bei den Fliegern versuchen, aber auf mich hört ja sowieso keiner. Schöne Grüße -- Karl-Heinz 08:36, 23. Mär. 2010 (CET)

Erich Kuphal

Hallo Howi, ich habe den von dir angelegten "Erich Kuphal" etwas ergänzt. Könntest du nicht, wenn deine Zeit es zulässt, mit der extra für ihn veröffentlichten Festschrift von 1960 noch einmal durch den Artikel gehen? Ich bin mir z.B. fast sicher, dass er im Geheimen Staatsachiv schlichtweg seine Ausbildung für den Höheren Archivdienst gemacht hat, weiß aber z.B. nicht, ob er sie mit der für Staatsarchivare nötigen Prüfung für den Höheren Archivdienst abschloss. Das müsste doch mit etwas Glück alles in der Festschrift stehen... Viele Grüße --Aalfons 08:57, 21. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Aalfons, Gratulation zur ausgegrabenen Dissertation Kuphals. Die Festschrift scheint jedoch für Dein Anliegen nichts zu enthalten, sie beinhaltet überwiegend eine Aufstellung der Kuphalschen Aufsätze und Veröffentlichungen zu diversen Themen. Schau bitte auch in die Disk des Artikels, in der G-Michel-Hürth zu diesem Thema Stellung nahm. Gruß --HOWI 17:54, 21. Jun. 2010 (CEST)

Lass uns dann auf der Artikeldisk weiterdisken! Gruß --Aalfons 21:05, 21. Jun. 2010 (CEST)

Stempel

Da isser

Hallo HOWI, ich habe den Stempel hochgeladen. Der "Entdecker", der ihn eingescannt hat ist Benutzer:Kateer, den ich bitten wollte, das Hochladen selbst zu übernehmen. Er scheint aber selten online zu sein, daher habe ich ihn informiert und und den Stempel selbst nach Commons geladen. Schönen Gruß --Superbass 21:52, 13. Aug. 2010 (CEST)

Prima, Danke!--HOWI 23:27, 13. Aug. 2010 (CEST)

Das mit der Vergrößerung mach mal lieber nicht - die Schärfe leidet massiv darunter und das Ergebnis ist nicht gut - mehr gibt die kleine Datei einfach nicht her. Ich habe Kateer schon gefragt, ob er eine bessere Auflösung hat, mal sehen, ob und wann er sich meldet. --Superbass 00:02, 14. Aug. 2010 (CEST)

Kanton Köln

... habe ich nominiert, zu finden unter Wikipedia:Schreibwettbewerb#IV._Geschichte. Viel Erfolg, -- Achim Raschka 21:39, 2. Sep. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:Superbass

Guten Abend HOWI. Ich bin durch das Oppenheimsches Kinderhospital auf das [Kölner Bürgerhospital] aufmerksam geworden. Wenn Du Zeit hast wäre es nett, den Entwurf einzuschätzen und ob der Entwurf "augenblicklich" keine (sachlichen) Widersprüche enthält. Ggf. noch eine Anregung als "boni"? Danke und ein schönes Wochenende. Frdl. Gruß Ifindit 20:51, 10. Sep. 2010 (CEST)

Anmerkung: Der Entwurf steht hier. Schönen Gruß nach BM :-) --Superbass 21:05, 10. Sep. 2010 (CEST)

Gesprochene Artikel

Hallo HOWI, hier die versprochene Liste:

1. CN Tower Gesprochene Version^ⓘ
2. ENIAC Gesprochene Version^ⓘ
3. Deutschland Gesprochene Version 1^ⓘ 2^ⓘ 3^ⓘ 4^ⓘ 5^ⓘ 6^ⓘ
4. Tuyas Hochzeit Gesprochene Version^ⓘ
5. Heinrich III. (HRR) Gesprochene Version 1^ⓘ 2^ⓘ
6. Tilla Tepe Gesprochene Version^ⓘ
7. Felix Draeseke Gesprochene Version^ⓘ
8. Kurzsichtigkeit Gesprochene Version^ⓘ
9. Geschichte der Juden in Braunschweig Gesprochene Version^ⓘ
10. Glanzstoff Austria Gesprochene Version^ⓘ
11. Der dritte Schimpanse Gesprochene Version^ⓘ
12. Agnes Bernauer  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i · Teil 2^?/i
13. North York Moors  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i · Teil 2^?/i
14. Josef Vallaster Gesprochene Version^ⓘ
15. Unsinkbarkeit Gesprochene Version^ⓘ
16. Tijuana No!  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i · Teil 2^?/i
17. Kleiner Klappertopf Gesprochene Version^ⓘ
18. Adriaen Coorte Gesprochene Version^ⓘ
19. Proxima Centauri Gesprochene Version^ⓘ
20. Paleis op de Dam Gesprochene Version^ⓘ
21. Sierpinski-Dreieck Gesprochene Version^ⓘ
22. Lemgo  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i ·Teil 2^?/i
23. Hanseat  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i ·Teil 2^?/i · Teil 3^?/i
24. Tüpfelhyäne Gesprochene Version^ⓘ
25. Asphalt  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i ·Teil 2^?/i
26. Die Lage der arbeitenden Klasse in England  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i ·Teil 2^?/i
27. Tanganyika Groundnut Scheme Gesprochene Version^ⓘ
28. Charakene Gesprochene Version^ⓘ
29. Barbecue  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i ·Teil 2^?/i
30. Darßbahn Gesprochene Version^ⓘ
31. Martin Luther  Gesprochener Artikel: Teil 1^?/i ·Teil 2^?/i ·Teil 2^?/i

Gruß,. -- Achim Raschka 18:50, 24. Okt. 2010 (CEST)

Fussballfrage

Hallo HOWI
Kannst Du mir helfen?
Ich versuche schon seit geraumer Zeit, dem NEUEN Verein FC Viktoria Köln eine WP zu erstellen. Immer wieder werde ich daran gehindert mit dem Argument: Du darfst keine neue Vereins-Wiki erstellen. Und es wird immer wieder auf den alten Verein SCB Viktoria verlinkt. Sobald ich dort aber neue Daten eingebe, werde ich mit Androhung einer Sperre aufgefordert, dies zu unterlassen. Gibt es hier in Wiki eigentlich jemanden, der definitiv das Sagen hat und eine Entscheidung treffen kann?
Für eine Antwort wäre ich Dir dankbar... Gruß Fritz Schmitz, Webmaster vom FC Viktoria Köln 1904 -- Fritz Schmitz 12:30, 7. Nov. 2010 (CET)

Hallo Fritz Schmitz,

HOWI bat mich, mal danach zu schauen. Das will ich gerne heute nachmittag machen, und Dir auf Deiner Benutzerseite antworten. Schönen Gruß --Superbass 13:09, 7. Nov. 2010 (CET)

Schulen

Die Kategorie sind angelegt und bereits zu Teilen gefüllt:

• 

  Commons: Schools_in_Erftstadt – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
• 

  Commons: Schools_in_Hürth – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Du kannst sie also gern weiter füllen, mit neuem wie bereits vorhandenem Material. Gruß -- Achim Raschka 12:21, 21. Nov. 2010 (CET)

Danke Achim, Spitzenservice! --HOWI 12:28, 21. Nov. 2010 (CET)

Konstantin von Lyskirchen

Hallo HOWI,
in dem Satz Konstantin von Lyskirchen († um 1236), der als erster der Familie in die Spitze der damaligen Gesellschaft aufstieg, in dem er als Mitglied der Kölner Richerzeche aufgenommen und zum Bürgermeister der Stadt gewählt wordenwar. ist etwas schiefgegangen. Ich stolperte über wordenwar und las den Satz noch einmal aufmerksam. Was meinst du: "indem er als Mitglied ..." oder "in der er als Mitglied ..."?-- Fanergy 17:52, 23. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, schon erledigt.--HOWI 18:29, 23. Nov. 2010 (CET)

Bilder

Hallo HOWI,

ich wollte dir nur mitteilen dass ich drei Bilder von dir, File:002-Johann_Baptist_Kendenich.JPG, File:003-Johann_Baptist_Kendenich_a.JPG und File:Johann-Baptist-Kendenich-Info.JPG, in eine andere Kategorie verschoben habe, weil diese doppelt war. Du findest deine Bilder jetzt unter

Commons: St._Johann_Baptist_(Kendenich) – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

.

Einen schönen abend noch, -- Supawebba 22:12, 16. Mai 2010 (CEST)

Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar

Lieber HOWI, zum 10jährigen Jubliäum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Superbass 00:17, 29. Dez. 2010 (CET)

P.S. Zum Domschweizer gibt es ganz wenige Quellen. Immerhin, ein Buch habe ich bestellt. Das enthält aber eher Anekdoten als Fakten, befürchte ich.

2011

-- 1971markus (☠) 00:08, 1. Jan. 2011 (CET)

Danke Unbekannter, ebenso zürück.--HOWI 16:16, 1. Jan. 2011 (CET)

Ich wünsche Dir, lieber Willy, Gesundheit und Erfolg in 2011. Gruß -- Karl-Heinz 00:15, 1. Jan. 2011 (CET)

Danke Papa 1234, ebenso zürück.--HOWI 16:16, 1. Jan. 2011 (CET)

Danke

Lieber Howi ! Lieben Dank für unser nettes Gespräch. Dir zur Freude etwas zum Lesen auf "Masematte" und der versprochene Link zu der alten Kirche (im HNA-Regiowiki) + [8]. Freundlichen Gruß Tom 22:10, 16. Jan. 2011 (CET)

inuse

Hallo, wenn du einen Artikel durch Nutzung des Bausteins {{inuse}} als in Bearbeitung markierst, dann musst du nicht unbedingt alle paar Minuten deine aktuelle Version abspeichern. Nutze den Vorschau-Button, wenn du dann alles fertig hast, dann entferne des Baustein {{inuse}}, drücke noch mal den Vorschau-Button und dann einmal auf Speichern. Dann sind es zwei Änderungen in der Versionsgeschichte und nicht wie bei Gymnich etliche. Vielen Dank! --Juliabackhausen 15:31, 23. Jan. 2011 (CET)

Hubertus Kölsch

Hi, - und an alle Kölsch-Experten, die diese Seite beobachten - es scheint mir, Du recherchiertst viel bzgl. Kölsch. Ich vermisse Aussagen über Hubertus-Kölsch/ Union Brauerei / Immendorf (habe ich inzwischen über Früh angefangen). Ich finde, das sollte nicht untergehen... Oder habe ich an der falschen Stelle gesucht bzw. ist ein Lemma nicht relevant ? vill jröss -- Koelner50 10:17, 30. Jan. 2011 (CET)

es kann natürlich auch sein, dass es die spezielle Marke Hubertus-Kölsch gar nicht gab. Sie hätte spätestens ab 1918 bekannt müssen, dem Vereinigungsjahr von Immendorf/Hubertus,Zündorf und Brauerei Schmitz / Union in Müngersdorf. Selbst auf Bierdeckelsammlerseiten habe nichts über Hubertus-Kölsch gefunden - ich suche aber noch nach Bildern von der Hubertusstube (oder ähnlich) in Zündorf -- Koelner50 15:50, 30. Jan. 2011 (CET)

Hallo Koelner50, Du musst die Diskussion wohl missverstanden haben. Ich habe mich da eingemischt, wo es sich um Geschichte und unstimmig angeführte Daten des Artikels handelte (mittelalterliche Zeit, nicht heute). Dabei ging es nicht um Kölsch, sondern um konkrete Daten (Zeitangaben) und wie sie angeblich belegt sind. Abgesehen davon trinke ich gerne ein Glas Kölsch und habe auch nichts gegen solche Artikel einzuwenden, wenn sie denn relevant und nicht "schludrig" belegt sind.--HOWI 16:44, 30. Jan. 2011 (CET)

Puuuhh !!! AUAh!!! ich habe null Probleme mit Dir - ich habe lediglich vorsichtig ne Kölsch-Frage gestellt und wollte nicht in nen Fettnapf treten... Ich dachte, Du hättest Zugang zu qualifizierten Kölsch-Unterlagen - Sorry, dass ich Dich behelligt hab - aber das Kölsch können wir am Freitag trinken... Friede.... Ohmmmm -- Koelner50 17:35, 30. Jan. 2011 (CET)

Denkmalliste Hürth

Hallo HOWI,
ich bastle gerade unter Benutzer:Achim Raschka/Baudenkmäler an der Denkmalliste Hürth (Brühl und Erftstadt kommen auch noch) und ich denke, anfang nächster Woche habe ich die fertig. Ich gehe davon aus, dass du etliche der Häuser bereits fotografiert hast, vielleicht kannst du die Fotospalte ja noch etwas auffüllen. Gruß, -- Achim Raschka 10:31, 18. Feb. 2011 (CET)

Kategorien für Entwurf

Hallo HOWI! Könntest Du bitte auf Benutzer:HOWI/Stephan Brölmann die Kategorien noch deaktivieren (z.B. auskommentieren)? Der Artikel erscheint schon z.B. auf Kategorie:Person (Köln). Außerdem wird ö wie o einsortiert, der Sortierschlüssel müsste korrekt {{SORTIERUNG:Brolmann, Stephan}} heißen. Viele Grüße --Asdert 10:25, 26. Feb. 2011 (CET)

Hab's mal erledigt. Grüße, --elya 11:06, 26. Feb. 2011 (CET)

Hallo, nun halt als IP. Ich fand den Stil Deiner als "Roxy" getroffenen Sprüche miserabel, und so haben es wohl auch andere Leute gesehen. Du aber scheinst anzunehmen, dass die dauerhafte Sperre die Laune eines Admin war. Da mir bei der Durchsicht Deines "Kölschen Boors" die Metadaten Deiner Kammera auffielen, schrieb ich humorvoll in der Zusammenfassung den von dir oben zitierten Satz. Da dies von Dir mit "zynische und niederträchtig" bezeichnet wird, zeigt mir dies erneut, mit welchen Menschen ich da diskutiere. Mach ruhig weiter so, dann schauen wir mal. Im Übrigen zieht sich jeder nur den Schuh an der im passt.--HOWI 11:57, 27. Feb. 2011 (CET)

Versionsgeschichte von „Liste der Denkmäler im Kölner Stadtteil Altstadt-Süd“aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

hallo aber das listing stimmt so nicht und wenn es dir recht ist würde ich entsprechend ergänzen bzw, verändern. Gruß --Ifindit 21:57, 17. Mär. 2011 (CET)

Du solltest mir etwas Näheres dazu schreiben, welches Listing gemeint ist? Gruß --HOWI 22:07, 17. Mär. 2011 (CET)

hat sich erledigt. --Ifindit 22:09, 17. Mär. 2011 (CET)

Die Düppelsmühle aka büdde mal gucken...

Moinsen HoWi, nachdem ich mehr als ein Jahr ein Fragment bei mir im BNR hatte, habe ich mal Nägel mit Köpfen gemacht und das ganze mit Inhalt gefüllt. Kannst du büdde einmal kurz drüberschaun? Hab da auch einiges doppelt → einfach löschen oder meckern wenns nicht ok ist. Schonmal Danke Grüßle --Minérve aka Elendur 23:09, 10. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, grüß Dich. Tut mir leid, habe zu der Mühle absolut keine Literatur und weß nur das es sie gab. Mir würden eine Ersterwähnung und weitere konkrete Jahresangaben fehlen, auch die Anführung der Säkularisation ist mir unklar, da es sich ja nicht um ein geistliches Gut handelte. Ich denke der Mühlenzwang fand sein Ende durch die Aufhebung der Feudalrechte durch die Franzosen (François Joseph Rudler). Viel Erfolg--HOWI 13:02, 11. Apr. 2011 (CEST)

Thx, bin nochmal drüber. Beim Mühlenzwang war und bin ich mir nicht sicher wie das ablief. Die Franzosen haben das „neue Recht“ eingeführt, das dann von den Preußen übernommen wurde… (Hürther Beiträge 87 S. 43) Für den Rest werde ich wohl morgen in der Bücherei gucken ob die was haben. Grüßle --Minérve aka Elendur 15:48, 11. Apr. 2011 (CEST)

Denkmalliste Erftstadt

... kam heute endlich per Post, ich werde sie also wahrscheinlich am Wochenende einbauen. Benutzer:HOWI/Denkmalliste Erftstadt werde ich dabei natürlich nutzen. Gruß -- Achim Raschka 14:54, 14. Apr. 2011 (CEST)

Prima, mein Gott sind die lahm in Linlar! Was war mit meiner Anfrage in der Disk Liste Brühl? Hatte den Vorschlag zeitgleich auch im Projekt Köln eingestellt, aber keine Resonanz! :-( Gruß, --HOWI 15:12, 14. Apr. 2011 (CEST)--HOWI 15:12, 14. Apr. 2011 (CEST)

Zu der Anfrage: Hatte ich nicht gesehen, sorry - habe ich aber auch keine Meinung zu; vor allem wüsste ich nicht, wo man das Bild sinnvoll hinsetzt. Gruß -- Achim Raschka 15:31, 14. Apr. 2011 (CEST)

Geotagging

Lieber Howi, vielen Dank für die vielen Bilder, die du in den Commons ablegst. Falls du die Aufnahmepositionen ergänzt (z.B. mit dieser Hilfe), lassen sie sich hier anzeigen. Gruss, Zeitan 12:07, 8. Mai 2011 (CEST)

Agnesviertel

Guten Tag, HOWI,
nachdem meine ersten Ansätze ja auf geheimnisvolle Weise verschwunden waren, musste ich ein paar Tage ohne dein stetes Drängen nutzen ;), um nochmal aus eigenem Impuls Anlauf zu nehmen. Ich bin gespannt, welche Überraschungen das Archiv des Mannes aus der Gemeinde birgt. Ich ruf ihn gleich mal an.
Gruß us dem Veedel,
TB
--Fanergy 10:26, 15. Aug. 2011 (CEST)
... ähmmm, vergessen: Benutzer:Fanergy/Agnesviertel‎

...steter Tropfen höhlt den Stein!;-) --HOWI 11:15, 15. Aug. 2011 (CEST)

Stadtmauer

Hi HOWI,a habe dran gedacht: dem HOWI ordnet das Programm 68% zu, danach kommen zwei IPs mit je 6%, Ebertplatz mit 5% und weitere ganz viele mit 3 und weniger %. Gruß, -- Achim Raschka 19:34, 18. Aug. 2011 (CEST)

Spitzenmäßiger Service Herr, dame. --HOWI 19:58, 18. Aug. 2011 (CEST)

Frau Bürgermeister

... heisst Maria Pfordt. Gruß -- Achim Raschka 15:48, 18. Aug. 2011 (CEST)

Danke Dir, habs auf der Tischkarte vor ihr lesen können. Gruß,..--HOWI 16:34, 18. Aug. 2011 (CEST)

schönes Foto! Und schön, daß Ihr's geschafft habt hinzugehen. Liebe Grüße, --elya 22:36, 18. Aug. 2011 (CEST)

... und um die Couleur klarzulegen ... Gut, hätte man bei dem Foto auch so drauf kommen können ... --Fanergy 23:20, 18. Aug. 2011 (CEST)

Gut, dass ihr an dieses fehlende Portrait gedacht habt. Als es mir auffiel, war es leider zu spät für einen Hinweis - aber der war dann ja auch nicht nötig. Ist das schöne Wetter (was für ein Kontrast zu vergangenem Sonntag...) denn auch noch für weitere Bilder, die bis 1.9. im Nähkästchen schlummern müssen, genutzt worden? Grüße unbekannterweise, --Alupus 07:39, 19. Aug. 2011 (CEST)

WikiHistory

... findest du unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:APPER/WikiHistory . Gruß -- Achim Raschka 19:33, 8. Sep. 2011 (CEST)

Danke Her ;-) --HOWI 20:07, 8. Sep. 2011 (CEST)

Foto Riehler Str. 51

Der Eigentümer des o.a. Objekts fordert Sie hiermit erneut auf das in Rede stehende Foto im Internet zu löschen und auch in anderer Weise nicht zu nutzen. Da das Foto offensichtlich auf meinem Grundstück gemacht wurde, nehme ich Bezug auf das von Ihnen genannte BGH-Urteil. Sollte das Foto innerhalb von 14 Tagen nicht gelöscht sein, werde ich unverzüglich rechtlich gegen Sie vorgehen.

Der Hauseigentümer (nicht signierter Beitrag von 84.133.252.148 (Diskussion) 17:36, 12. Nov. 2011 (CET))

Ich rate zur Gelassenheit auf beiden Seiten. Es gibt schon jetzt eine Reihe von Fotos des Gebäudes im Netz (z.B. bei Google Streetview und www.bilderbuch-koeln.de). Ich verweise außerdem auf http://de.wikipedia.org/wiki/Streetview#Deutschland_2., insbesondere auf das Recht auf Panoramafreiheit.

Während meiner Mitarbeit am Artikel "Agnesviertel" sind weitere Fotos dieses und anderer Denkmäler entstanden, die bisher noch nicht veröffentlicht wurden.

Der Fotograf
Fanergy 04:44, 13. Nov. 2011 (CET)

Ein Link zum strittigen Foto wäre für die Mitleser hilfreich! Hier Treffen wohl zwei Sachverhalte aufeinander: Zum einen die "Panoramafreiheit" als auch "das Betreten eines Grundstücks".--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:50, 13. Nov. 2011 (CET)

Hier ist das Skandalfoto: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:K%C3%B6ln_Riehler_Stra%C3%9Fe_51.jpg&filetimestamp=20110822160707. Der Anwalt freut sich schön jetzt über 265 € und der Richter über einen weiteren Fall seiner schier unendlichen Liste, den er binnen 10 Sekunden abhaken kann. (nicht signierter Beitrag von 188.100.200.246 (Diskussion) 05:26, 13. Nov. 2011 (CET))

Danke für den Link. Anwaltshonorare sind aber durchaus flexibel (auch nach oben offen). Der Anschein des Bildes erfüllt mE die "Panoramafreiheit". Weitere rechtliche Schritte sollten durch den Kläger näher dargelegt werden. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:32, 13. Nov. 2011 (CET)

Sollte es tatsächlich zu einem Prozess kommen, schau doch ob du die Rechtliche Unterstützung von WMDE in Anspruch nimmst. Immerhin scheint es sich hier ja um eine ungeklärte Rechtsfrage zu handeln ... --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:17, 13. Nov. 2011 (CET)

Die Rechtslage ist klar: Es handelt sich um ein denkmalgeschütztes Haus. Dazu heißt es in § 1 des Denkmalschutzgesetzes NRW: Denkmäler sind zu schützen, zu pflegen, sinnvoll zu nutzen und wissenschaftlich zu erforschen. Sie sollen der Öffentlichkeit im Rahmen des Zumutbaren zugänglich gemacht werden. 88.77.142.111 14:11, 13. Nov. 2011 (CET)

Hier ist die Beschreibung des Stadtkonservators nachzulesen: http://www.bilderbuch-koeln.de/Denkmale/1693 Fanergy 14:20, 13. Nov. 2011 (CET)

• Ich habe mir das Haus auf Streetview angeschaut. Mit 17mm (laut Exif-Datei) fotofrafiert, könnte das Bild m.E. auf dem Bürgersteig entstanden sein, im schlimmsten Fall stand der Fotograf vielleicht einige Zentimeter über der (nicht eingefriedeten und anhand des identischen Bodenbelages nahtlos mit dem Bürgersteig verbundenen) Grundstücksgrenze. Wobei erst ein Grundbuchauszug m.E. überhaupt belegen könnte, wo diese genau verläuft. Und ob das Betreten dieses öffentlichen Zuganges zur Haustür eines Mehrfamilienhauses wirklich problematisch ist, immerhin ist der Urheberrechtsschutz des Hauses gewiss schon abgelaufen, darf bezweifelt werden. Wenn man auf Nummer Sicher gehen und Ärger vermeiden will, könnte man das Bild als freundliches Entgegenkommen rausnehmen und durch ein anderes, auf dem der Bürgersteig noch erkennbar ist, ersetzen. Das wäre dann aber im Rahmen der Panoramafreiheit bombensicher, soweit mir die Rechtslage vertraut ist. --Superbass 18:24, 13. Nov. 2011 (CET)

Frohe Weihnachten!

...guten Rutsch... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:53, 31. Dez. 2011 (CET)

Hallo Willy, eine fröhliche Weihnachtszeit wünsch ich dir. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 07:57, 25. Dez. 2011 (CET) P.S. Lieben Gruß aus Kön - Kölle Alaaf!

Kölner Sondergemeinden

Hallo HOWI,

da hat eine IP einen Artikel angelegt, der sehr überarbeitungsbedürftig ausschaut. Magst Du den mal ansehen: Kölner Sondergemeinden???

Liebe Grüße --Superbass 12:08, 14. Jan. 2012 (CET)

Knabe mit Gaul

Voilà :-) --elya 17:08, 15. Jan. 2012 (CET)

Habs mir angesehen, gut gemacht. Vergleicht man die Propotionen, ist Pony wohl die richtige Bezeichnung in der Werkliste.--HOWI 18:31, 15. Jan. 2012 (CET)

Leyendecker (Beruf)

Guck mal. So als Anfang gedacht. Gruß --Karl-Heinz 14:07, 20. Jan. 2012 (CET)

Bist ja echt schnell :-) --HOWI 14:28, 20. Jan. 2012 (CET)

Es gibt auch schnelle Beamte.....--Karl-Heinz 14:37, 20. Jan. 2012 (CET)

Beleg Elisabeth von Kleve

Hallo HOWI,

vielen Dank für die Präzisierung des Todesjahrs. :-) Kannst du noch die genauen Seitenzahlen (S. 184–xy, hier S. zw) nachtragen? -- Carbidfischer Kaffee? 16:10, 25. Feb. 2012 (CET)

Hallo Carbidfischer. Nach diesem Vorgang > "Laurenz Buninch aus Groningen, in frühen Quellenangaben auch Bunynk oder Bunyng v. Groeningen genannt, genoss bei den „Artisten“ ein hohes Ansehen und wurde dreimal Dekan der Fakultät. Buninch wurde auf Empfehlung der alten Herzogin von Kleve 1456 erster Nutznießer, einer der weiteren eingeführten Privilegien, der für die Professoren der Universität geschaffenen Dompfründe „zweiten Grades“ < zu urteilen, dürfte die Herzogin also noch gelebt haben. MfG,--HOWI 20:10, 25. Feb. 2012 (CET)

Hm, das klingt aber eigentlich nicht nach Elisabeth, die war ja nie Herzogin von Kleve, sondern nur die Tochter eines Grafen von Kleve. Das dürfte sich eher auf Maria von Burgund beziehen, die Witwe des ersten Herzogs von Kleve und zu diesem Zeitpunkt definitiv noch am Leben. Ich nehme 1456 dann vorsichtshalber mal wieder raus. -- Carbidfischer Kaffee? 09:04, 26. Feb. 2012 (CET)

Stüttgenhof

Lb. Howi, deinen Artikel Stüttgenhof habe ich um Koordinaten und einen Link zum Frechener Bach erweitert. Falls es unerwünscht ist, mache die Ergänzungen bitte rückgängig.

Vielleicht hast du Lust, einen Blick auf den Kurzartikel Frechener Bach zu werfen. Im Augenblick verlinkt er auf deinen Privat-Artikel Stüttgenhof. Vielleicht gibst du ihn frei?

Viele Grüße, Travus (Diskussion) 17:47, 28. Apr. 2012 (CEST)

Geduld, Geduld Travus, wenn Du in meine Beiträge schaust siehdt Du mich an der Arbeit. Man kann aber nicht alles gleichzeitig machem. Der Hof ist aber bald fertig. Gruß--HOWI (Diskussion) 18:11, 28. Apr. 2012 (CEST)

Jan von Werth

Oh nein, uns Jan von Werth war ein Bergheimer! Schau mal hier: KStA Montag, 21. Mai 2012 --Hannibal21 13:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Carl Steuernagel

Guten morgen und bin erst jetzt auf dein "unterverzeichnis" aufmerksam geworden und lit. "übernommen", deine vorbereitung war mir nicht bekannt und wollte nicht "klauen" f.Gruß --Ifindit (Diskussion) 10:15, 26. Mai 2012 (CEST)

Kirche Mariä Heimsuchung Impekoven

Hallo HOWI, ich habe in der jüngsten Zeit eine Reihe Bilder von Kirchen in der Gemeinde Alfter hochgeladen, darunter auch einige von der Kirche in Impekoven. Das Bild mit der Gesamtansicht von mir scheint aussagekräftiger zu sein als das jetzige im Artikel. Könntest du dich damit einverstanden erklären, dass wir die Bilder austauschen? Beste Grüße!--Geyersberg (Diskussion) 15:19, 16. Jan. 2013 (CET)

Hallo Geyersberg, habe mir Deine Bilder angesehen. Da ich im Artikel Alfter den Abschnitt Impekoven bebilderte, nicht aber einen Kirchenartikel, scheint mir das Szenario meines Fotos, welches mit der am Ende der ansteigenden Dorfstraße die auf einer Anhöhe stehenden Kirche zeigt, durchaus optimal zu sein. Die von Dir hochgeladenen Bilder wären sicherlich recht "aussagekräftig" für einen reich bebildertem Artikel zur Kirche St. Mariä Heimsuchung (Impekoven) selbst, den Du gerne erstellen magst. Bis dahin sind in den Artikel Alfter per eben eingesetzter Commonscat nun auch Deine neuen Fotos sichtbar. Gruß--HOWI (Diskussion) 18:15, 16. Jan. 2013 (CET)

Kleinenbroich

Hallo, ich habe gesehen, dass das Bild Mahl- und Schlachtsteuer von Kleinenbroich von Dir eingestellt wurde. Vielen Dank dafür! Frage: Ist es urheberrechtlich notwendig, dass es nur einen Bildausschnitt gibt? Sonst wäre es doch wunderbar, man hätte das ganze Bild (das ich bislang nur als UR-geschützt gefunden habe) und könnte es auf die Kleinenbroich-Seite stellen. VG Tangensalpha (Diskussion) 14:07, 19. Jan. 2014 (CET)

Wikipedia:Lokal K

Hi HOWI, schau mal auf den Link - vielleicht hast du ja Lust, mal mitzukommen; ich fahre immer donnerstags hin und kann dich abholen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 19:46, 4. Jun. 2014 (CEST)

Ausstellung Krim

Hi HOWI,
die Kategorie findest du unter Commons:Category:Exhibition "Die Krim" (Rheinisches Landesmuseum Bonn). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:55, 8. Jun. 2014 (CEST)

Danle Achim!

Agnesviertel

Hallo HOWI, Benutzer:Fanergy wies mich darauf hin, dass der in seinem BNR gespeicherte Artikel über das Agnesviertel größtenteils von Dir stammt. Auf dessen Disku habe ich gesagt - und das wiederhole ich hier gern - dass dieser Entwurf einen erstklassigen Artikel hergäbe und den tatsächlichen Artikel weit in den Schatten stellt. Wann machst Du Dich an die Veröffentlichung ran ? Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 11:05, 17. Sep. 2014 (CEST)

Hallo HOWI! Wegen der Artikelzusammenführung: Soll der Artikel von Fanergy jetzt in den Artikelnamensraum mit dem jetzigen Artikel dort verschmolzen werden, oder hast Du zuvor noch was anderes damit vor? Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:55, 18. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Doc, die Verschmelzumg sollte nach Möglidhkeit schnell geschehen, bevor es durch weitere Edits erschwert wird. Ich selbst werde daran nicht mehr arbeiten, es ist mir vergällt wprden. Siehe dazu Disk Agnesviertel und Pantaleonstor (um nur zwei krasse Fälle anzuführen). Aber Dank für Deine (und die der beiden im Hintergrund) Hilfsbereitschaft. Herzl. Grüße, HOWI (Diskussion) 21:19, 18. Sep. 2014 (CEST)

Der Job ist erledigt. Vielen Dank für den Artikel, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 22:50, 18. Sep. 2014 (CEST)

Wiki Loves Monuments 2014

Hallo HOWI,

ich möchte Dich bitten, keine WLM-Kategorien bei Fotos hinzuzufügen, die vor dem 1. September 2014 hochgeladen wurden. Dies widerspricht den Regeln des Wettbewerbs. Vielen Dank für Dein Verständnis. MFG Brücke More fun for everyone (Lila) 13:38, 30. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Brücke . Auf der WP Seite „Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2014/Deutschland“ – Abschnitt Regeln heist es:

1. Das Foto muss ein Bau- oder Kulturdenkmal des jeweiligen Landes zeigen

   Das Denkmal muss anhand der Bildbeschreibung eindeutig zu identifizieren sein, beispielsweise durch Angabe der Gebäudeadresse oder der Nummer, unter der das Denkmal verzeichnet ist

2. Das Foto muss im Wettbewerbszeitraum vom 1. bis 30. September unter einer freien Lizenz hochgeladen werden

   Es ist unerheblich, wann das Foto aufgenommen wurde.

Daher, NEIN, ich habe kein Verständmis mehr für irreführende Anleitungen und schon mal garnicht dafür, wenn ohne Begründung geändert wird! Es war nun leztmalig, dass ich an einer solchen Aktion teilnahm. Irgendwann werdet ihr (WP + WM) alle Autoren und Fotografen vergralt haben, dahür häufen sich (wie ich von vielen Benutzern höre) die Gründe. HOWI (Diskussion) 14:31, 30. Sep. 2014 (CEST)

Hallo HOWI, hier ein Beispiel. Dieses Foto wurde nicht im Wettbewerbszeitraum hochgeladen. Besten Gruss -- Brücke More fun for everyone (Lila) 14:43, 30. Sep. 2014 (CEST)

Bild

Sind das "Dankeschön" und die AWW-Stimme auf das von mir gelöschte Bild im Heinrich II. zurück zu führen? Oder wie ist dein Verhalten zu deuten? Nun, ich sehe keine Verwendung für die Wandmalerei aus dem 15. Jahrhundert unter Berücksichtigung von WP:AI#Ziel:Sinnvolle Textergänzung (Es heißt: Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde). Wo soll denn bitte eine Wandmalerei, die 500 Jahre später entstanden ist, zu einem Herrscher aus dem Frühmittelalter sinnvoll eingebaut werden? Im Lebensabschnitt gehören zeitgenössische Darstellungen (Siegel, Urkunden und/oder Buchmalereien rein) im Nachwirkungsabschnitt passt es auch nicht so recht und Bilder gibt es dort auch schon genug. --Armin (Diskussion) 11:42, 7. Dez. 2014 (CET)

Hallo Armin.

Mein Votum bezieht sich auf ein immer häufiger festzustellendes Adminverhalten, welches man (wie im übrigen Leben) schlicht als „Sesselkleberei“ bezeichnen könnte. Die zarten Ansätze eines unaufgeforderten, freiwilligen Antritts zur Wiederwahl, kann man mit der Laterne suchen. Neulinge begrüßt man in der WP mit „sei mutig“, fehlt Dir dieser Mut? HOWI (Diskussion) 13:55, 7. Dez. 2014 (CET)

Warum sollte ich zu einer Wiederahl antreten? Zugegeben: ich hatte das vor einiger Zeit durchaus vor, habs dann aber wieder verworfen. Die Community hat sich nun mal mehrheitlich gegen regelmäßige Wiederwahlen entschieden. Die Hauptbeschäftigung lautet hier immer noch Verbesserung des Lexikons und nicht Wahlen von Admins und ähnlichen Funktionsträgern. Dann solltest du dich auch bei allen anderen Admins, die länger als vier Jahre amtieren, eintragen. So wirkt das bißchen wie eine Retourkutsche. Hat mein Bild gelöscht, daher schenke ich ihm jetzt eins ein. Aber auch das bleibt dir in wikipedia unbenommen. --Armin (Diskussion) 15:47, 7. Dez. 2014 (CET)

Du fragst „Warum sollte ich zu einer Wiederwahl antreten“ Ganz einfach, die Akzeptanz des Handelns eines Admins, wie auch das Klima in der Community würde sich positiv verändern. Da gibt es den Spruch >Tue Recht und scheue Niemand<. Wenn Du also ein guter Admin bist, wirst Du auch genügend Wiederwahlstimmen bekommen. Richtig, die Community hat sich nun mal mehrheitlich gegen regelmäßige Wiederwahlen entschieden, nicht aber gegen ein freiwilliges Antreten, also verdrehe hier nichts. Und noch ein Sprichwort > Man sollte nicht von sich auf Andere schließen< ,„Einscheppen und Retourkutsche“ ist nicht mein Ding, braucht mir also nicht unbenommen zu bleiben. Übrigens hast Du mir kein Bild gelöscht, sondern nach Gusto ein Bild entfernt, also ein weniger Adminwürdiges Vorgehen. Letztendlich Klappere ich keine AWW Listen ab um Retourkutsken zu verteilen, aber wenn mir während meiner Artikelarbeit ein User unangenehm auffällt, mach ich mich über ihn kundig und handle entsprechend. Und nun Schluss, es lohnt sich nicht.HOWI (Diskussion) 18:37, 7. Dez. 2014 (CET)

Hallo HOWI

Du hast viele Teilansichten der Mercatorkarte von Köln auf commons hochgeladen. Es fehlt eine Gesamtansicht. Hier ist eine riesige, 20MByte groß. --91.62.157.180 21:54, 7. Jan. 2015 (CET)

Hallo 91.62.157.180

Im der Tat, eine solche Datei scheint auf Commons zu fehlen. Es steht Dir aber doch frei diesen Zustand zu ändern und diese Gesamtansicht eigenverantwortlich hochzuladen. Beste Grüße,--HOWI (Diskussion) 09:15, 8. Jan. 2015 (CET)

Kammerecktunnel

Hallo HOWI, vielen Dank für deine Mitarbeit an der Liste der Kulturdenkmäler in Oberwesel. Leider zeigt das zuletzt von der hinzugefügte Bild File:Oberwesel, Nordportal des 289 m langen Kammerecktunnels.jpg aber nicht das denkmalgeschützte Nordportal des Kammerecktunnels, sondern das in der Denkmalliste nicht genannte Südportal. Ich habe es deshalb aus dem Artikel genommen.

Gründe dafür gibt es mehrere:

• Die Denkmalliste nennt in der Beschreibung ausdrücklich ein "Türmchen", das hier nicht zu sehen ist.
• Der Tunnel gehört zur Linken Rheinstrecke. Da Bahnstrecke und Tunnel auf der linken Seite des Bildes zu sehen sind, muss die Blickrichtung im Bild nach Norden sein. Dann sieht man aber immer die Südseite der Berge, kann also das Nordportal schon aus topographischen Gründen nicht sehen.
• http://www.eisenbahn-tunnelportale.de/lb/inhalt/tunnelportale/2630.html benennt genau dieses Tunnelportal als Südportal und bildet ein Portal mit "Türmchen" als "Nordportal" ab.

Ich habe deshalb dein Bild auf commons zur Umbenennung vorgeschlagen. Wenn du irgendwann die Zeit findest, das Nordportal zu fotografieren, bin ich dir natürlich sehr dankbar. --jergen ? 08:51, 30. Jan. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (04.03.2015)

Hallo HOWI,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Hufschmied.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HOWI) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 4. Mär. 2015 (CET)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. --Superbass (Diskussion) 23:35, 19. Mär. 2015 (CET)

Peter Joseph Molitor

Wenn du da gerade dran arbeitest: der Artikel ist jetzt da, da Peter Joseph Molitor (Maler) ein unerwünschtes klammerlemma ist. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:19, 1. Apr. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.06.2015)

Hallo HOWI,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Grossfamilie-Stetten.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also HOWI) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Todesjahr des Urhebers bekannt?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 2. Jun. 2015 (CEST)

"bis in des 19. Jahrhundert"?

Also was nun? Bis ins 19. Jahrhundert oder bis Mitte des 19. Jahrhunderts oder was? So jedenfalls ist es falsch. --Lektorat Cogito (Diskussion) 02:24, 4. Aug. 2015 (CEST)

Bis ins 19. Jahrhundert ist korrekt. Typo berichtigt. --Karl-Heinz (Diskussion) 14:15, 4. Aug. 2015 (CEST)

Hermann Schmitz (Althistoriker)

Danke dir. Ich war mir sicher, daß da noch mehr als diese beiden Publikationen sein mussten. Marcus Cyron Reden 11:00, 6. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Berlin, Schmitz schreibt 1948 vorneweg: "Dem Andenken meines hochverehrten Lehrers Ulrich Wilken".

Wenn Dir dies weiter hilft, viel Glück. Gruß, --HOWI (Diskussion) 11:20, 6. Okt. 2015 (CEST)

Hm. Hätte er doch noch eine Stadt dazu geschrieben. München, Berlin oder doch Bonn? War er Doktorvater - oder doch "nur" ein akademischer Lehrer. Müßte man genauer rausbekommen. Marcus Cyron Reden 03:30, 8. Okt. 2015 (CEST)

Schloss Rösberg

Guten Morgen. Artikel zu dem Lemma fehlt noch, also habe ich angefangen: Benutzer:Amanog/Schloss Rösberg. Wenn fertig (geht schnell bei mir), werde ich vom Lemma Rösberg darauf (-> Hauptartikel) verweisen. Nun hat es beim Ortslemma eine Menge interessanter Infos, die besser im Schlossartikel ständen. Du scheinst das im wesentlichen verfasst zu haben:

Schloss Rösberg war nun eine Anlage mit freiliegendem Herrenhaus, dem eine breite Terrasse vorgelagert war. Es wurde von symmetrisch angeordneten Wirtschaftsgebäuden flankiert, die wie zunächst auch das Herrenhaus zweigeschossig errichtet worden waren. Sie wurden durch einfache Lisenen gegliedert und waren aber wie das Herrenhaus durch gebrochene Dächer verziert. Alle Gebäude waren aus Backstein­mauerwerk errichtet worden, wobei das Herrenhaus seine Gliederung durch Haustein erhielt. Seine Ecken waren gerundet, und einfache Lisenen sowie horizontal geführte Bänder gliederten die Wandflächen. Das Herrenhaus erhielt zu Hofseite einen auflockernden Risalit und zur Terrasse hin einen dreiseitigen Ausbau. Das Hausinnere hatte in der Mittelachse eine große Halle, der sich zur Linken eine aufsteigende Freitreppe anschloss. Sie mündete im Obergeschoss in einem großen sechsseitigen Saal, der sich in den weiteren Etagen wiederholte. Im obersten Geschoss befand sich ein mit Louis-seize-Schränken ausgestatteter Bibliothekssaal. Wappen von Weichs und von Velbrück zu Garath. An der westlichen Frontseite waren gekrönte Pfeiler aus Haustein errichtet worden, zwischen denen ein mächtiges schmiedeeisernes Gittertor den Hauptzugang der Anlage bildete. Die Schmiedearbeit verzierte das Tor mit dem Allianzwappen der von Weichs sowie dem der von Velbrück zu Garath.

Das könnte man schön in einen Architekturteil beim Schlossartikel reinkopieren und die dann enstehende Redundanz im Ortsartikel aufheben. Nur wie ist vorzugehen, ich kopiere fertige Artikel immer in den ANR, da würde Deine Autorenschaft verloren gehen. Ich könnte eine Stelle für den Passus freilassen und sobald der Artikel im ANR ist, kopierst Du Deinen Text selber rüber ? Gruss --Amanog (Diskussion) 10:31, 23. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Amanog, das Verschwinden einer Autorenschaft (verloren gehen) käme einer Urheberrechtsverletzung gleich. Indem Du es erstmal (klugerweise) nicht einsetzt, verursachst Du auch keine redundante Textpassage. Ich kann Dir für eine URV vermeidende Vorgehensweise unseren Admin tsor empfehlen, der Dir sicher mit fachmännischem Rat helfen könnte. Gruß,HOWI (Diskussion) 12:15, 23. Apr. 2016 (CEST)

Hallo zusammen, da muss ich gerade mal nachfragen: Einen Artikel Schloss Rösberg gibt es ja noch nicht. Woher stammen denn die Inhalte von Deinem Entwurf Benutzer:Amanog/Schloss Rösberg? Sollten diese aus einem anderen Artikel entnommen sein, dann beachte Hilfe:Artikelinhalte auslagern (Benutzer Itti könnte hier helfen). Handelt es sich aber um einen eigenständigen Text, dann lege einfach Schloss Rösberg an. Gruß --tsor (Diskussion) 14:52, 23. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe den Artikel jetzt in den ANR gestellt. Am besten wäre es, wenn der o.g. Inhalt aus dem Ortschaftslemma da entfernt und beim Schlossartikel eingebaut werden, ich werde das aber nicht machen, habe dort nur auf den Hauptartikel verweisen, Gruss --Amanog (Diskussion) 15:03, 23. Apr. 2016 (CEST)

Bad Salzig

Hallo,

die Meilensteine von Bad Salzig befinden sich meines Wissens nach im Rheinischen Landesmuseum in Bonn. Dies legt auch der Einzelnachweis nahe, den ich nun ergänzt habe, und auch die Seite. Das Buch, dass Du als Quelle ergänzt hast, ist möglicherweise veraltet. Es hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Viele Grüße --Christian1985 (Disk) 17:20, 5. Jun. 2016 (CEST)

Ich werde versuchen die Angaben Deiner Quelle bei meunem nächsten Besuch im Landesnuaeum Bonn zu verifizieren. Vermeiden lässt sich der Arbeitsauwand aber durch bessere Belegarbeit. Und schau Dir bitte im Artikel den neuen Ref nochmal an, bei mir ist er nicht zielführend. Gruß, HOWI (Diskussion) 18:04, 5. Jun. 2016 (CEST)

So viel ich weiß, werden die Steine dort nicht ausgestellt, sondern werden im Verborgenen gelagert. Ich habe kein Problem den Link zu öffnen.--Christian1985 (Disk) 18:50, 5. Jun. 2016 (CEST)

Bild: Cochem an der Mosel um 1861.jpg

Hallo @HOWI:, Du hast mich in der Diskussion zu dem o.a. Bild Link zum falsch bezeichneten Bild relativ barsch zu einer Antwort aufgefordert.
Hier also meine Antwort: Erst einmal sorry für die späte Rückmeldung! Es freut mich, dass Du einen sicher lohnenden Ausflug nach Koblenz gemacht hast! Die offenbar weiterhin falsche Bezeichnung im Museum ändert nichts an den Tatsachen! Insofern kannst Du Dir Deinen unfreundlichen Seitenhieb ersparen. Im übrigen wohne ich zZt in Berlin, sodass ein kurzer Ausflug an die Mosel meinerseits nicht so einfach zu bewerkstelligen ist wie für Dich. Ich bin im Nachbarort von Beilstein geboren und kenne jedes einzelne abgebildete Haus wie meine "Westentasche", weil sie fast alle noch heute dort stehen. Wenn Du also wieder mal einen schönen Sonntagsausflug machen willst, fahre an die Mosel und überzeuge Dich selbst vor Ort. Beilstein ist unverkennbar! Alternativ tut´s auch eine Bildersuche bei Google.
Beispielsweise hier: Ortsansicht Beilstein (achte auf den Turm links der Straßenschilder, den Kirchturm und den Turm am Moselufer rechts!)
Ich werde mich an das Museum wenden, um auch dort eine Änderung zu erreichen. Sehr verwunderlich, das dies dort noch niemandem aufgefallen ist, zumal Stanfield Beilstein in verschiedenen Jahren gleich mehrmals aus verschiedenen Perspektiven gemalt hat...
--74albia (Diskussion) 11:48, 19. Aug. 2016 (CEST)

Wiederwahl Nicola

Ich glaube Du hast [[9]] etwas falsch verstanden. Jeder User kann auch mit pseudofreundlichen Formulierungen Anmaßung ausagieren; genau das hat Lomelindes Beitrag getan (s. der Beitrag von Itti unten). Und das in einer Diskussion, in der Nicola ohnehin bereits vielen Anwürfen die von Unverschämtheit getragen sind, ausgesetzt ist. Das ist keine Besinnlichkeit, das ist Rüdheit durch die Hintertür und überhaupt nicht sachlich.--92.224.218.176 22:25, 30. Sep. 2016 (CEST)

Anwürfe in Disk zur Adminwahl Nicola

In der Disk führst du an, das Alraunenstern es unterstützen würde, das bei Neulingen für Stimmen geworben wird. Ich finde zu dem Thema nur diesen Difflink. Ich denke, man kann aus dem Diff herauslesen, das es Alraunenstern um nichts anderes ging als einem Neuling ein paar nette Worte zukommen zu lassen. Du kannst es anders sehen - ohne Frage. Aber dann bleibt es Spekulation. Ich denke, wenn man sich in der Disk auf das beschränkt, was man wirklich als annähernd erwiesen ansehen kann, wäre es der Diskussion sehr förderlich. Und unter den Annahme, das Alraunenstern es wirklich nicht so gemeint hat wie du es ließt, wird sie nicht erfreut sein von der Spekulation. Aber nichts für Ungut - ich will dich hier nicht zurechtweisen!!! ... das die Sache insgesamt eine Geschäckle hat sollte unbestritten sein ... und mein Vergleich zwischen der Wahlwerbung von Dschungelfan und Wahrer Jakob (auf der Wahldisk) scheint ja niemand widersprechen zu wollen. --Summer • Streicheln • Note 17:00, 9. Okt. 2016 (CEST) Das gleiche, was ich zu Alraunenstern schrieb, gibt auch für Itti. In der Disk führst du diesen Link an. Ich kann darin nichts verwerfliches sehen. Der neue umworbene Benutzer hat sicher nichts falsch gemacht. Das darf man schreiben. Deine Kritik an Wahrer Jakob verliert sich gerade deshalb ins leere, indem du alle mit ins Boot ziehen willst, die sich nicht klar distanziert haben. Und wie ich in der Disk schrieb: ich sehe keinen qualitativen Unterschied bei dem Werben von Wahrer Jakob und Dschungelfan. Das wäre mal ein sehr treffliches Beispiel dafür, das die allermeisten das gut finden, was politisch in ihren Kram passt. Die Mittel, die man beim Gegenüber verurteilt, werden im eignen Lager durch den Zweck geheiligt. -- Summer • Streicheln • Note 20:32, 9. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Summer, ich diskutiere die Adminwahl Nicola auf der dafür zuständigen Disk, aber nicht hier und fordere Dich auf diese Eiträge hier zu unterlassen.--HOWI (Diskussion) 21:38, 9. Okt. 2016 (CEST)

ich denke mal, Summers Gesülze wird auch dort niemanden wirklich interessieren, diese Anhäufung zusammenhangloser Sätze in miserabler Rechtschreibung ist höchstens auf den Schrottplatz gut aufgehoben. 80.187.122.121 05:58, 10. Okt. 2016 (CEST)

G-Michel ...

... ist gestern verstorben; da du einer derjenigen warst, die am Häufigsten mit ihm zu tun hatten, und da ich weiß, dass du den Kurier wahrscheinlich nicht liest, möchte ich dir dies gern persönlich mitteilen. Ich habe unter Benutzer:G-Michel-Hürth/Kondolenzliste eine Kondolenzliste angelegt, das Bild stammt von dir. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 18:36, 19. Dez. 2016 (CET)

Danke für die Nachricht.

Kölner Rat bis 1796

Hallo HOWI, bei meinem Dresmann, Seite 12<!-- wer/wo/was? -- , Verweis auf: F. Lau, a. a. O. Seite 98 --> ging es auch nicht um Dressmann, sondern um Lau - und den gibt's nirgends in der Literatur. Muß ich die Dissertation haben, um diese Quelle zu finden? Grüße Williwilli (Diskussion) 08:21, 13. Jan. 2017 (CET)

Sihe Mail, Gruß HOWI (Diskussion) 10:30, 13. Jan. 2017 (CET)

Rücksetzung meiner Abbildung

Hallo HOWI, bekanntlich kann jeder Benutzer jeden Wikipedia-Artikel bearbeiten mit dem Ziel, diesen zu verbessern. Das gilt nicht nur für den Text, sondern auch für die Abbildungen. An solche sind Ansprüche hinsichtlich der Relevanz, der Wahl des Motivs und der fotografischen Wiedergabe zu stellen. Änderungen an den Artikeln ergeben sich fortlaufend und betreffen alle Teile, etwa Texte, Listen der Baudenkmäler und auch einzelne Abbildungen. Die Versionsgeschichten belegen das. Wenn solche Änderungen unter den genannten Kriterien erfolgen, sind es keine persönlichen Angriffe, keine Unkollegialität, kein Mobbing und schon gar keine persönliche Verunglimpfung, wie sie leider in deinen Äußerungen enthalten sind. Deine Rücksetzung meiner Abbildung mit der Begründung, dass zwei Seiten des Objekts gezeigt werden, grenzt leider schon an Unverstand, denn unter Denkmalschutz steht das gesamte Gebäude. Ich stimme dir zu, dass vor vielen Denkmälern Autos stehen, nur sollten sie nicht bei Aufnahmen vorhanden sein, da sie den Blick auf die Denkmäler behindern. Autos werden auch bewegt, weshalb Aufnahmen mit freier Sicht auf die Denkmäler möglich sind. Allerdings ist dafür Aufwand erforderlich, nicht zuletzt auch die Auffassung, dass bei Aufnahmen störende Elemente zu vermeiden sind. Auf deiner Abbildung ist auch eine Person deutlich zu erkennen. Hast du darüber nachgedacht, dass du mit deiner Aufnahme und der Veröffentlichung möglicherweise Persönlichkeitsrechte verletzt? Du hast viele gute Aufnahmen gemacht, die Bestand haben. Allerdings gibt es auch solche, bei denen es nicht schwer ist, bessere anzufertigen. Noch ein Vorschlag. Wenn du wieder einmal eine Änderung an einem deiner Beiträge bemerkst, hämmere nicht gleich auf die Tasten und daneben. Ich bin sicher, dass dein Verständnis der Orthografie besser ist als deine Reaktionen annehmen lassen. Ich habe in den vergangenen Jahren die Denkmallisten einer Anzahl von Städten und Gemeinden bearbeitet. Deine Reaktionen sind bislang einmalig. Freundliche Grüße!--Geyersberg (Diskussion) 11:16, 19. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Geyersberg. Dass jeder Benutzer :jeden Wikipedia-Artikel bearbeiten kann, um eine Verbesserung zu erreichen wurde von mir nicht in Abrede gestellt, jedoch vermitteln Deine wenig stichhaltigen Begründungen beim Austausch den Eindruck, dass es dabei um Deinen persönlichen Geschmack POV geht und zeigt m.E. wie hoch Du die Nase trägst indem Du die Arbeit anderer Benutzer auswechselst.

Dein eingetauschtes Bild der Hemmericher Kirche (2.604 × 3.126 und ganze 1,69 MB stark) ist wahrlich eine seltsame Artikelbereicherung, Begründung: „Abbildung ausgetauscht; Motiv betont durch weniger Beiwerk“. Durch weniger Beiwerk schränkst Du in diesem Fall die von der WP angestrebte Wissensvermittlung ein, da die bei meinem Bild ersichtliche, miterfasste Ortslage fehlt. Aber ganz nach Gusto. „Motiv betont durch mehr Beiwerk gilt aber nicht in allen Fällen. Dem Hemmericher Hof in der Pützgasse 10 fehlt die Hälfte des Untergeschosses, da war es wieder zu viel Beiwerk oder etwa ein Ausdruck von Qualität? Im Fall Kreuz Hermesgasse hast Du gezeigt, dass Dich die Geschichte der von Dir inspizierten Orte überhaupt nicht interessiert, sonst wären Dir die schon vorhandenen Bilder mit korrekter Adresse aufgefallen. Daher führte mein Hinweis an Benutzer Leit nur zur Neubenennung und „Geyersberg first“. Zur Straßburger Straße 4. Dort wurde von mir nicht angezweifelt, Denkmalschutz erfasse nicht das gesamte Gebäude, aber zwei Seiten zeigen mehr als die Eine. Sei nett fahr zum Stammtisch in Unterfranken oder sonst wo. Zwar heiße ich nicht Alex, aber gestatte mir, analog zu Diogenes, zu sagen: „„Geh mir ein wenig aus der Sonne!“ Du siehst, ich schreibe so wie ich denke und spare mir konventionelle Floskeln.HOWI (Diskussion) 20:49, 19. Sep. 2017 (CEST)

Pfarrkirche St. Gervasius und Protasius (Sechtem)

Hi, die Aufnahme in die Fehlerlisten war ein Fehler. Ich habe gerade dafür gesorgt, dass so etwas nicht mehr passieren kann und den Artikel von Hand dort ausgetragen. -- Gruß, aka 15:31, 28. Jul. 2018 (CEST)

OK, hab es durchgestrichen. Gruß,HOWI (Diskussion) 18:03, 28. Jul. 2018 (CEST)

Grabstein der Rachel

Hallo Howi, in einem Artikel, in dem dein Bild Datei:Köln-Grabstein-der-Rachel-1323.JPG verwendet wurde, hat vor längerer Zeit ein Benutzer angemerkt, dass die Bildunterschrift nicht zur Inschrift passt, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BCdische_Geschichte_in_K%C3%B6ln&diff=prev&oldid=169519097 . In der Tat scheint der abgebildete Stein nicht identisch zu sein mit dem Stein, den die Kölner Museen als „Stein der Rachel“ bezeichnen, siehe https://museenkoeln.de/portal/bild-der-woche.aspx?bdw=2001_10 . Kannst du das prüfen und ggf. die Bildbeschreibung anpassen? Danke und Grüße, --136.8.33.71 10:46, 4. Sep. 2020 (CEST)

Dein Bild Datei:Köln-Rathausplatz-Grabsteinfund-1323..JPG (Grabstein der Sara) scheint dem Bild der Kölner Museen zu entsprechen. Vielleicht handelt es sich um eine einfache Verwechslung? --136.8.33.71 10:50, 4. Sep. 2020 (CEST)