Benutzer Diskussion:Huhu/Archiv
Rosa 'York and Lancaster', Monardes 1551
[Quelltext bearbeiten]hallo, huhu - die von dir eingestellte Rose ist wahrscheinlich nicht die angegebene Sorte von 1551. Siehe: [1] In der einschlägigen Literatur wird die Rose als Kreuzung einer Rosa gallica mit einer Rosa alba beschrieben, während dein Bild eher nach einer englischen Rose aussieht. Vielleicht läßt sich das ja klären ? Freundliche Grüße, FMoeckel 19:42, 22. Sep. 2007 (CEST)
- hallo, huhu - vielen Dank für deine schnelle Antwort. Vermutlich läßt sich das ja im Rosarium vor Ort tatsächlich am besten erkennen. Ich habe die Rose in Natura leider noch nicht selbst gesehen. In der Literatur wird sie als locker gefüllt beschrieben. Offensichtlich variiert die Sorte auch in der Farbe von weiß über weiß-rosa bis rosa. Aber auf keinem Bild, das ich bisher gefunden habe, erscheint sie so stark gefüllt mit geviertelten Blüten wie auf deinem Bild. - vergleiche auch: [2] und [3] Viele Grüße, FMoeckel 19:40, 23. Sep. 2007 (CEST)
- hallo, huhu ! das ist echt schwer zu entscheiden. Die Sorte 'Yolande d´Aragon' [4] wäre von der Füllung und Farbe her möglich; 'Cristata' [5] scheidet eigentlich aus, weil die Knospe in deinem Bild sich deutlich von der Knospe einer Moosrose unterscheidet; 'Arthur de Sansal' [6] ist auch stark gefüllt, erscheint mir von der Farbe her mehr violett-rot zu sein - vielen Dank für deine Mühe. Freundliche Grüße, FMoeckel 19:19, 25. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Huhu! Danke für das Einstellen des o. g. Artikels, ich habe ihn in der Zwischenzeit etwas ausgebaut. Nach meinen Quellen gehört der Bundschuh allerdings in die Römische Kaiserzeit (um 0 bis etwa 4. Jh. n. Chr.) und nicht in das 8. Jh. vor Chr. Kannst Du das bitte noch einmal in Deiner Quelle nachlesen? Vielen Dank --Bullenwächter ↑ 16:53, 4. Feb. 2008 (CET)
- Nachtrag: Hast Du Informationen zu diesem Egyptenmoor? --Bullenwächter ↑ 16:57, 4. Feb. 2008 (CET)
Hallo Huhu! Du schreibst "hat sich die Löschdiskussion erledigt, Benutzer Nina hat ihn dort als erledigt markiert". So wie ich das sehe, wurde nur ihr verspäteter Doppeleintrag weiter unten als erledigt markiert, um die dortige Paralleldiskussion zu beenden (es steht ja ausdrücklich der Vermerk dran "siehe oben"). Sonst hätte sie ja oben auch den Vermerk angebracht. Also würde/werde ich die üblichen 7 Tage einfach ablaufen lassen, auch wenn ich persönlich den Löschantrag ebenfalls als nicht im mindesten stichhaltig ansehe. Er wird ohnehin nicht durchkommen ;-) Aber wenn Du ungeduldig bist, kannst Du ja Nina direkt fragen, ob da inzwischen eine Meinungsänderung stattgefunden hat und der Löschantrag nun evtl. vorzeitig zurückgezogen wird.
Übrigens fände ich einen Artikel über Ernst-Ladewig Meyn interessant, der ja wohl maßgeblich verantwortlich für die Entwicklung von Uetersen zur Rosenstadt war. Wie wärs? Gruß, --Schweißer 21:05, 24. Mär. 2008 (CET)
Hallo Huhu! nun scheint die Löschdiskussion wirklich vorbei zu sein ;-) --FMoeckel 19:46, 29. Mär. 2008 (CET)
Ein Bootleg Label aus Deutschland ist kein Deutsches Label? Die bezeichnung "deutsch" ist doch nicht an die Legalität des Unternehmens geknüpft. Wenn du näheres zur Herkunft des Labels weißt, präzisiere das bitte im Artikel, ich habe die Kategoriespezifikation anhand des vorliegenden Textes vorgenommen. Vielleicht sollte man auch über eine Löschung nachdenken?! Krächz 14:13, 4. Okt. 2008 (CEST)
- Semi-offiziell gibt es nicht, das ist wie halbschwanger. Die Sachen waren nie von den Rechteinhabern genehmigt. --Mikano 18:35, 8. Dez. 2008 (CET)
- Sie musten auch nicht von den Rechteinhabern genehmigt werden um in Deutschland legal verkauft zu werden. Nach damaliger Rechtslage hat man Künstlern aus Ländern die nicht dem Rom-Abkommen zugestimmt haben nur diejenigen Rechte gewährt, die BRD-Künstler im jeweiligen Land hatten (Reziprozitätsprinzip). Um 1990 geb es einige Urteile vom BGH und BVG dazu. In dieser Zeit sind viele TSP Boots entsanden und legal verkauft worden. Heute sind sie illegal, den die Rechtslage hat sich geändert. Semi-offiziell oder Semi-legal trifft die Sache ganz gut, fide ich. Semi (= "halb") drückt aus, dass diese Boots mal legal herausgekommen sind und nun nicht mehr legal sind, halb/halb also;-) --Knoedelbaecker 12:13, 22. Jul. 2011 (CET)
Wužiwar:Huhu
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Huhu. Ich habe gerade gesehen, daß du eine Benutzerseite (hsb:Wužiwar:Huhu) in der obersorbischen Wikipedia hast. Könntest du eventuell auch einen deutschsprachigen Text dort hineinschreiben? Denn die Sorben verstehen heutzutage auch Deutsch, sogar eher als Englisch. Wenn du magst, kann ich dir den Text dann auch ins Obersorbischen übersetzen. Außerdem kannst du ja auch mit dem Parameter hsb-0 in der Babelvorlage auf fehlende Sorbischkenntnisse hinweisen. Gruß --Tlustulimu 10:43, 9. Apr. 2009 (CEST)
- (+) Das gleiche gilt natürlich auch für die niedersorbische Wikipedia und die dortige Benutzerseite dsb:Wužywaŕ:Huhu. - Ich bin einer der Admins in beiden sorbischen Wikipedien. Gruß --Tlustulimu 10:47, 9. Apr. 2009 (CEST)
- (it) Carissimo Amico...ti scrivo in italiano perché ho visto che intendi un poco la mia lingua. ti scrivo se per cortesia potresti migliorare l'articolo sul mio villaggio in lingua tedesca. io sono autodidatta e alcune cose le ingnoro perché non ho frequentato corsi di tedesco. Oltre a questo Campora San Giovanni è meta di turisti tedeschi, svizzeri e austriaci per il mare e la cucina locale, oltre che per il bel panorama, come puoi ammirare nelle foto. Se vuoi posso passarti qualche foto. detto questo saresti disposto a tradurre e correggere l'articolo? Grazie in Anticipo!--Lodewijk Vadacchino 18:13, 28. Sep. 2009 (CEST)
- (de)Liebster Freund... ich schreibe dich Italienisch, weil ich sah, daß du wenig ein meine Sprache verstehst. ich schreibe dich wenn bitte du könntest den Artikel auf mein Dorf in deutscher Sprache verbessern. ich bin Autodidakt und einige Dinge die ingnoro, weil ich keinem Deutsche Kurse besuchte. Campora San Giovanni ist Ziel von deutschen Touristen, Schweizern und Österreichern für das Meer und die Küche Lokal außer diesem, weiter, daß für das schöne Panorama, wie du in den Fotos bewundern kannst. Wenn du willst, ich kann dir einige Fotos reichen. sagt dieses, du hättest aufgestellt zu den Artikel zu übersetzen und korrigieren? Danke vorzeitig!--Lodewijk Vadacchino 18:13, 28. Sep. 2009 (CEST)
- (es)Querido Amigo... te escribo en italiano porque he visto que entiendes un poco mi lengua. te escribo si por favor podrías mejorar el artículo sobre mi aldea en lengua alemana. yo soy autodidacto y algunas cosas los ingnoro porque no he frecuentado cursos de alemán. Además de este Campora San Giovanni es meta de turistas alemanes, suizos y austríacos por el mar y la cocina local, más allá de que por el bonito panorama, como puedes admirar en las fotos. Si quieres puedo pasarte algunas fotos. ¿dice éste serías dispuesto a traducir y corregir el artículo? ¡Gracias en Antelación!--Lodewijk Vadacchino 18:13, 28. Sep. 2009 (CEST)
NS-Zeit in Uetersen
[Quelltext bearbeiten]Der Gesamtartikel wirkt auf mich - auch durch die Bebilderung - nach flüchtigem Eindruck informativ und ansehnlich. Der von mir beanstandete Teil zur Zeit des Nationalsozialismus (und bei dieser Thematik bin ich einigermaßen "sattelfest") ist aber auch in dieser Version von heute immer noch "grottenschlecht". Ich benutze dieses Wort hier absichtlich, nachdem ich mich bei meinem ersten Beitrag in der Diskussionsseite mit solchen Werturteilen zurückgehalten habe, um niemanden unnötig zu verletzen. Aber du hast offenbar keinen Durchblick, wenn du glaubst, du hättest mit deinen wenigen Änderungen (sie eliminieren auch nur einen Teil der von mir aufgezeigten Fehler) das Problem gelöst. Daher in aller Klarheit: Dieser Abschnitt wird bei jedem mit diesem Zeitabschnitt vertrauten Historiker nur Kopfschütteln auslösen und zu vernichtendem Urteil führen.
Leider kann ich nur auf kritische Stellen und Unstimmigkeiten hinweisen und konkret nur wenig zur Verbesserung beitragen. Dazu braucht man lokalhistorische Spezialliteratur. Selbst ISBN 3-529-02810-X liefert nichts zum Stichwort Uetersen. --Holgerjan 11:38, 21. Okt. 2009 (CEST)
Eben finde ich, dass ich ISBN 3-8012-0237-2 gleich doppelt im Schrank habe. Wenn du dran interessiert bist und du mir deine Postadresse per Wiki-Mail zuschickst, sende ich es dir gerne kostenlos zu. MfG --Holgerjan 17:59, 21. Okt. 2009 (CEST)
Wünsche dir
[Quelltext bearbeiten]einen guten Rutsch ins Neue Jahr, viel Glück und Gesundheit und so! Greets, --Begw 11:28, 30. Dez. 2009 (CET)
Familien Rantzau Weis nicht ob ich hier zurecht bin Bin Rantzau expert aber kenne keiner Otto Carl Josias von Rantzau der nur 10 jare alt ist bitte mehrere daten Leo van der Plas maaik63(at)shotmail.com
- Erledigt --Huhu 16:26, 5. Jan. 2010 (CET)
Hey, stimmts, dass Du heute Geburtstag hast? (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geburtstagsliste) Falls das stimmt: Alles Gute zum 50. von einer unbekannten IP --147.47.236.144 09:38, 24. Feb. 2010 (CET)
Jacobs Werft
[Quelltext bearbeiten]Moin! Schedelgar ohne "n" am Ende ist kein Tippfehler, oder? Ich hab's mit "n" auch nur aus einer Quelle, kann also auch danebenliegen. Gruß, --SteKrueBe Office 19:02, 18. Apr. 2010 (CEST)
Schedelgar sollte richtig sein, so steht der Name jedenfalls in den Adressbüchern aus den Jahren 1893, 1904, 1927 und 1950 Gruß, --Huhu 19:22, 18. Apr. 2010 (CEST)
- Tiptop, ich danke! --SteKrueBe Office 23:06, 18. Apr. 2010 (CEST)
edit
[Quelltext bearbeiten]Ist das dein edit? Gruß--ot 18:47, 19. Apr. 2010 (CEST)
Ja. Gruß--Huhu 19:40, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Ich muss ja nicht alles verstehen. Gruß--ot 19:43, 19. Apr. 2010 (CEST)
Bild in Commons
[Quelltext bearbeiten]Hallo HUHU, Du hast vor einiger Zeit zwei Bilder eines Dieselmotors eingestellt. Das ist aber kein Dieselmotor, sondern eine Dampfmaschine. Könntest Du das mal korrigieren?
. -- Frila 12:20, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Ist korrigiert, jetzt ist daraus eine Dampfmaschine geworden, Vielen Dank für den Hinweis . -- Huhu 18:20, 2. Jul. 2010 (CEST)
hallo huhu, würde es dir etwas ausmachen, die datei in stapellauf (also mit doppel-l) umzubenennen, leider weiß ich nicht wie das geht und dieser stapelauf macht mich als zwangsrechtschreibenden wahnsinnig. sonst gab es irgendwo einen befehl zum verschieben, aber irgendwie ist mir der verschütt gegangen. daaankeschön im voraus und freundliche grüße, --Grindinger 23:50, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Ist erledigt, das Bild hat jetzt den richtigen Namen. --Huhu 11:45, 1. Aug. 2010 (CEST)
- danke sehr. --Grindinger 14:07, 1. Aug. 2010 (CEST)
Rosenbilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
nachdem ich mich in letzer Zeit damit beschäftigt habe, die Rosengallerie auf Commons zu aktualisieren, wollte ich fragen, ob man deine Bilder auf Commons laden könnte?
Liebe Grüße, --Anna reg 22:27, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort!
- Das Verschieben auf commons sollte ja mit dem 'Verschiebewerkzeug' (commonshelper) halbwegs einfach gehen (auch wenn ich beim ersten Bild immer noch mal überlegen muss, wie's doch noch mal ging ;->) - die Frage ist, wie schnell das Einarbeiten in die diversen Gallerien geht... (im Gegensatz zu vielen der Rosenbilder auf commons sind deine sehr schön beschriftet!) --Anna reg 23:08, 17. Aug. 2010 (CEST)
Rechtschreibung
[Quelltext bearbeiten]Hallo! In manchen Artikel, wie zum Beispiel Detlev von Ahlefeldt (1612–1686) scheinst Du aus uralten Texten zu kopieren. Das führt nicht nur zu Rechtschreibfehlern wie "October" oder "Kommisair", sondern auch zur Verwendung von Begriffen, die heute so nicht mehr üblich sind. Was bedeutet zum Beispiel das Wort "regulieren" im Satz "Im Jahre 1667 regulierte er am Hofe zu Kassel als Gesandter ...". Man spricht so nicht mehr. Gemeint ist wohl arrangieren, vereinbaren, verhandeln etc. Gruß --Milziade 08:42, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Meine Quellen sind tatsächlich alte Texte aus einen Buch, die mit einem Texterkennungsprogramm eingelesen wurden. Leider konnte die Software nicht alles richrig einlesen, so das viele Wörter nur teilweise richtig erkannt wurden, deswegen die Fehler die ich übersehen habe. Auch habe ich einige Wörter so übernommen, wie sie im eingelesenen Text vorkamen, weil ich die heutige Bezeichnung nicht so richtig kenne wie zb.: Bestallung, Königlichen Rescripts, Huldigungseid usw. Gruß --Huhu 15:50, 18. Sep. 2010 (CEST)
DR 400?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Huhu!
Ich bin gerade über deine Bilder in Commons:Category:F-GTME (aircraft) gestolpert. Sehr schöne Bilder von einem sehr schönen Flugzeug! Aber bist du dir wirklich 100% sicher, dass es sich dabei um eine DR400 handelt? Meines Wissens haben die alle eine nach vorne aufschiebbare Cockpithaube, diese hier hat aber klappare "Türen" wie z.B. diese DR300. Ich habe mal Google bemüht und einige andere Bilder der F-GTME gefunden ([7], [8], [9]) – dort wird sie überall als DR 253 bezeichnet. Meines Wissens ist die DR 253 die einzige aus der 200er-Serie, die kein Spornradfahrwerk hat, das kann also durchaus hinkommen. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich deine Bilder auf einen passenderen Dateinamen verschieben lassen. Grüße, --El Grafo (COM) 18:53, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Hi, danke für deine Antwort. Ich bin mir inzwischen recht sicher, dass es keine 400 ist, da z.B. auch dieser (wohl für eine bessere Aerodynamik sorgende) kleine Buckel auf dem Rücken vor dem roten Blinklicht fehlt. Aber ich wollte vorher auf jeden Fall mal nachgefragt haben – hätte ja sein können, dass du das Flugzeug persönlich kennst. Ich werd' dann mal ein paar Verschiebungen veranlassen. Grüße, --El Grafo (COM) 15:10, 5. Okt. 2010 (CEST)
Hallo! In diesem Satz aus obigen Artikel stimmt was inhaltlich nicht: Sie erhob mehrmals Klage in Namen der Konventualinen gegen die Obrigkeit, dass man im Kloster „vor Schnee und Regen sicher sei“ ... gemeint ist wohl, „vor Schnee und Regen NICHT sicher sei“, oder? --Milziade 10:31, 6. Nov. 2010 (CET)
- Recht hast du, habe tatsächlich des wichtigste Wort vergessen. Vielen Dank für den Hinweis. --Huhu 17:02, 6. Nov. 2010 (MEZ)
Hallo! Scahu Dir bitte meine letzte Bearbeitunng im obigen Artikel. Ist das so gemeint?--Milziade 19:55, 19. Nov. 2010 (CET)
- Ja so ist es richtig, war alles ein bisschen verdreht. Bin mit der alten und neuen Ausdrucksweise durcheinander gekommen. Vielen Dank noch mal für die Berichtigung. --Huhu 20:05, 19. Nov. 2010 (CET)
Landrat
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, Landrat ist eine Begriffsklärung. Bitte verlinke auf das, was du wirklich meinst - vermutlich in deinen letzten Artikeln jedesmal Landrat (Deutschland). Danke! --Xocolatl 18:17, 14. Dez. 2010 (CET)
- Hast Recht!, vergesse ich jedesmal. --Huhu 18:19, 14. Dez. 2010 (CET)
Priörin
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Priörin ist eine veraltete Bezeichung für und kommt nur noch in alten Literaturangaben vor.--Milziade 17:13, 6. Feb. 2011 (CET)
- In sämtichen Büchern und Heften die mir hier vorliegen heißen sie Priörin/Priörinen. Sie stammen fast alle aus „neuerer“ Zeit (1970, 1976, 2008 und 2009) --Huhu 17:23, 6. Feb. 2011 (CET)
- Ich habe das bislang so verstanden, das diese Schreibweise eine Besonderheit der Schleswig-Holsteinischen Ritterschaft ist, stand mE irgendwo im Zusammenhang mit dem Kloster/Damenstift in Schleswig.--Kresspahl 18:20, 6. Feb. 2011 (CET)
- Ja, wahrscheinlich ist das eine Besonderheit in Schleswig-Holstein. Ansonsten klingt das recht merkwürdig. --Milziade 06:51, 7. Feb. 2011 (CET)
- Wir sollten uns auf eine einheitliche Schreibweise verständigen, sonst steht in einem Artikel Priörin und in dem anderen Priorin. Ich bin persönlich für Priörin bzw. Priörinen, auch wenn es vielleich eine (leicht)veralterte Schribweise ist, denn beim Googlen nach Priorin findet man seitenweise auf Anhieb sofort ein Haarwuchsmittel und keine Vorsteherin eines Klosters.--Huhu 12:43, 13. Feb. 2011 (CET)
- Ja, wahrscheinlich ist das eine Besonderheit in Schleswig-Holstein. Ansonsten klingt das recht merkwürdig. --Milziade 06:51, 7. Feb. 2011 (CET)
- Ich habe das bislang so verstanden, das diese Schreibweise eine Besonderheit der Schleswig-Holsteinischen Ritterschaft ist, stand mE irgendwo im Zusammenhang mit dem Kloster/Damenstift in Schleswig.--Kresspahl 18:20, 6. Feb. 2011 (CET)
Titus Schröder
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Diese Satz versteht man nicht, da fehlt was: "König Friedrich IV von Dänemark und Norwegen beauftragte ihn am 1. Oktober 1725, das dem Grafen Wilhelm Adolf zu Rantzau, vor der erfolgten Endverurteilung in der Mordsache des Reichsgrafen Christian Detlef zu Rantzau, das Kirchenpatronatrecht nicht zugestanden werden könne." Gruß --Milziade 07:10, 14. Feb. 2011 (CET)
- So richtig habe ich den Satz auch nicht verstanden, hier [10] ist der der Originalsatz. Vielleicht muß man auch ein ein wenig mehr in diesen Kapitel lesen was damit gemeint ist. In meinen anderen Quellen steht auch nur das er Pastor in Uetersen war und auch im Dienste von Friedrich IV. bzw. von Friedrich IV. mit höheren kirchlichen Aufgaben außerhalb Uetersens betraut wurde, ohne näher darauf einzugehen. Vermutlich sind auch diese Kirchendukomente in Uetersen im laufe der Zeit vernichtet worden (Feuer, Krieg und Überschwemmungen).--Huhu 13:30, 14. Feb. 2011 (CET)
Deinen Revert verstehe ich nicht. --Fomafix 13:40, 21. Feb. 2011 (CET)
- Es ging nur um die Farbbebung der Tabellen, sie wurde im Review/Erdwissenschaften auch für optisch ansprechend befürwortet und hat sich auch schon in vielen Artikeln durchgesetzt siehe zb. Eilenburg. Ansonsten gibt es auch bei Hilfe:Farben eine Übersicht in Farbgebungmöglichteiten in Tabellen und Listen. Siehe auch Rot-Grün-Sehschwäche oder Vorlage „Farben=Grau“ (Hintergrund-Farben) Gruß --Huhu 14:30, 21. Feb. 2011 (CET)
- Achso, wegen der Farben. Die Farben sind mir im Prinzip egal. Ich finde sie meist nur unnötig aufdringlich. Problematischer finde ich, dass Tabellenkopfzellen als Tabellenbeschriftung verwendet wird. --Fomafix 15:58, 21. Feb. 2011 (CET)
Johann Bröker
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Der Satz "Er galt als „außerordentlich geschätzter Mann. In seiner hochaufgerichteten Gestalt und seinen markanten Gesichtszügen prägte sich eine kraftvolle Entschiedenheit aus, die er bis zum unerbittlichen Starrsinn am herkommen festhalten konnte“ ist ja ein Zitat, die Quelle müsste eigentlich erwähnt werden. Gruß --Milziade 13:57, 6. Mai 2011 (CEST)
- Stimmt, wird gleich nach nachgetragen. Danke noch mal für den Hinweis. Seit der Plagiatsaffäre sollte man so etwas nich mehr vergessen :-) --Huhu 15:57, 6. Mai 2011 (CEST)
Uetersen
[Quelltext bearbeiten]Ich beobachte seit langem, dass du dich immer weiter um diesen Artikel kümmerst. Ich bin zwar absoluter Laie für die Beurteilung derartiger Artikel aus dem Bereich Geografie: Aber eigentlich müsste das Lemma doch so weit sein, für "lesenswert" zu kandidieren? Oder wäre noch ein Review erforderlich? MfG --Holgerjan 21:05, 25. Jun. 2011 (CEST)
- Habe ich auch schon mal drüber nachgedacht, aber es fehlen mir noch einige Zeitabschnitte in der Geschichte der Stadt. Es gibt zwar genügend Bücher über die Stadt, aber man kann sie nur bedingt gebrauchen. Die erste Abhandlung von Johann Friedrich Camerer aus der Zeit um 1758-1762 ist recht brauchbar, die zweite Abhandlung von Jürgen Grube, die Otia Jersbecensia steht mir leider ich zur Verfügung. Die dritte von Friedrich Seestern-Pauly aus dem Jaht 1825 habe ich erst vor einigen Wochen erhalten und die ist scheinbar gut brauchbar. Danach ist mit guten Quellen erstmal Schluss. Dannn kommen „die Heimatforscher„, der erste Hans Ferdinand Bubbe war so Braun „angehaucht“ und hat für die Nazis eine neue Chronik der Stadt geschrieben, die teilweise unverständlich ist und Teile der Geschichte weggelassen hat oder verfälscht hat. So gibt es zb. Kapitel wie: Uetersen ist sets Judenfrei gewesen (es gab Juden in der Stadt) oder Reichsluftschutzbund, Ortsgruppe Uetersen und Umbildung und Entwickung der städtischen Verwaltung auf Grund der Nationlsozialistischen Gesetzgebung usw. Der zweite sogenannte Heimatforscher war dann so Rot „angehaucht“, das er versucht hat die Geschichte nochmals „zurechtzubiegen“ und seine Genossen von der SPD ins rechte Licht zu rücken und die dritte und bisher letzte ist so kirchlich „angehaucht“ das sie nur über das Kloster und der Augusta Louise zu Stolberg-Stolberg schreibt und andauernd Teekränzchen in Singstunden in Kloster abhält und auch noch dafür gelobt wird. Und die restlichen „Heimatforscher“ schreiben alle von denen ab und dann kann man sich ja gut vorstellen was aus der Stadtgeschiche geworden ist, oder übrig blieb.
- Ich denke ein halbes Jahr brauche ich noch um alles auf dem „neusten“ Stand zu bringen und die Geschichte einigermaßen neutral dazustellen. Auch braucht man „Mitstreiter“ die den Artikel für die Kandidatur unterstützen. Gruß --Huhu 16:35, 28. Jun. 2011 (CEST)
Landschaftsschußgebiet Ehemaliges Pinnautal
[Quelltext bearbeiten]Hallo, im Artikel Ohrtbrookgraben schreibst Du am Ende über das "Landschaftsschußgebiet Ehemaliges Pinnautal". Ist das korrekt? Gruß--Milziade 09:54, 7. Okt. 2011 (CEST)
- Das Landschaftsschutzgebiet Ehemaliges Pinnautal (auch Pinnauniederung) genannt liegt teilweise in der Kernzone bzw. Randzone des Landschaftsschtzgebiet LSG 8 (Mittlere Pinnau). Den Namen hatte ich aus einen Bebauungsplan der Stadt Uetersen übernommen In der Kreisverordnung über das Land- schaftsschutzgebiet „Mittlere Pinnau“ wird unter §2 es anscheinend auch Ohrtbrookgrabenniederung genannt. Hier ist auch gleich der Weblink zur Kreisverordung[11], dort ist auf der letzten Seite das Schutzgebiet eingezeichnet (hellgraue Fläche links von Tornesch). Anscheinend gehört auch der „Wiesengund“ (links neben dem Ohrtbrookgraben) zu diesem Schutzgebiet.Gruß--Huhu 18:35, 7. Okt. 2011 (CEST)
Johann Nikolaus Anton Kirchhoff
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Im Abschnitt Leben wird über ein "Schullerfest" berichtet. Ist das richtig?--Milziade 07:36, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Heist natürlich Schillerfest--Huhu 09:57, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Ich dachte es wäre "Schülerfest". --Milziade 09:59, 28. Okt. 2011 (CEST)
Der von dir eingestellte Trabi ist Trabant 600 und kein Trabant P50. Zu erkennen ist dies an den eckigen Blinkernm, und der leicht modifierten Stoßstange. (obwohl der 600 Kombi nicht so aussieht - steht aber im Text. Vmtl. wurde Kombi-Karosserie erst später geändert.)
Nur ein produktiver Hinweis, keine überzogene Kritik: Prinzipiell ist dein Bild nicht schlecht, aber ein Hochladen unter Commons wird immer bevorzugt, denn dann steht es allen WikiMediaProjekten zur Verfügung. Hier sollte auch der Dateiname sorgfältiger gewählt werden - ich fände z.B. Bild:Trabant_600_Kunstobjekt.jpg am besten.
Wenn du willst kannst du ja der Bild nochmal neu unter diesem Namen hochladen. -- burts ∞ 19:12, 20. Jun 2006 (CEST)
Info
[Quelltext bearbeiten]Huhu Huhu,
kurze Info: In Kategoriesortierungen wird ß wie ss, äöü wie aou behandelt - also nicht wie hier. Gruß --Marcel1984 (?! | ±) 19:31, 14. Jan. 2008 (CET)
Guckstu mal bitte da auf die Diskussionsseite? Gruß & Dank Hozro 18:59, 22. Jan. 2008 (CET)
Huhu Huhu!
[Quelltext bearbeiten]Ich seh grad du hast den Tantau geschrieben... Dann muss ich ja nicht mehr ;-). Greets, --Begw 10:41, 22. Mär. 2008 (CET) P.S. Achja - frohe Ostern!
Wir 3
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, ich wollte fragen, wieso du dein Bild wieder aus dem Artikel entfernt hast. Gruß --ChrisHH 18:34, 4. Apr. 2008 (CEST)
Spiderman Foto
[Quelltext bearbeiten]Habe dein Foto unter Spiderman eingebunden. Gruß --Vulkan 22:07, 7. Apr. 2008 (CEST)
das ist ja unsere Hallenwand... Bitte protected.de mit dort angeben. Danke
Uetersen *g*
[Quelltext bearbeiten]Hoi Huhu, guckstu bitte mal hier vorbei? Ich war mal so frei :-) --:bdk: 01:45, 24. Mai 2008 (CEST)
Deutsches Panzermuseum
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, vielen Dank für deine Bilder aus dem Deutschen Panzermuseum. -- MarkusHagenlocher 10:13, 9. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Huhu! Ich hab den Grabhügel bei Appen nach De Danzenbarg, auf den Flurnamen verschoben, da dieses Lemma meiner Meinung nach für diesen Speziellen Grabhügel eindeutiger ist. -- Bullenwächter ↑ 11:48, 26. Okt. 2008 (CET)
Da gibt es ein Kommentar zu deinem Bild. Viele Grüße jodo 23:29, 23. Nov. 2008 (CET)
Micrografix
[Quelltext bearbeiten]Habe grade Deine Anfrage bei AlMare gesehen wg Bilder aufhellen. Auch wenn's in dem Fall nicht notwendig ist: Der Picture Publisher ist doch ein super Programm. Wenn Du mal Fragen dazu hast, melde Dich bei mir!
Grüße und n guten Rutsch ins neue Jahr! -- Grottenolm 00:28, 31. Dez. 2008 (CET)
Na, wie heißt sie denn nun?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, du hast Claudia Christina Früchtenicht nach Claudia Christina verschoben. Der Artikel beginnt aber mit Claudia-Christina Ribatis und die PD bietet als dritte Variante Claudia-Christina. Kannst du das Ratespiel auflösen und dich auf eine Schreibweise einigen? Gruß --18:34, 16. Jan. 2009 (CET)
Uetersen
[Quelltext bearbeiten]See rankings. --202.36.179.66 02:24, 21. Jan. 2009 (CET)
Hallo Huhu,
du hast in der Liste der Biografien Einträge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gruß --Graphikus 15:04, 2. Feb. 2009 (CET)
Übersetzung des Artikel über Detlev Lienau
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu!
1. Der Artikel über Lienau ist sehr aufschlussreich, insbesondere, weil dort auch Fotos seiner amerikanischen Bauwerke eingebunden sind. Ich bin dabei, ihn zu übersetzen, das fällt mir bei den Fachbegriffen auch nicht ganz leicht. Also etwas Geduld.
2. Ich habe das Gefühl, dass wir beide die Hauptautoren für das Gebiet in und um Uetersen sind. Du bezeichnest dich als alten Uetersener und ich wohne in Heidgraben. Vielleicht könnten wir hin und wieder zusammenarbeiten. Du könntest mir mal eine E-mail zukommen lassen. Vielleicht bist du bereit, deine Anonymität aufzugeben.
Gruß-- Barghaan 18:31, 5. Feb. 2009 (CET)
Reaktion erbeten
[Quelltext bearbeiten]Ich habe inzwischen den Artikel übersetzt und würde mich freuen, von dir eine Stellungnahme zu meinem Vorschlag zu erhalten. Außerdem bin ich etwas sauer: Du hast ein Foto von mir zur Klosterkirche durch eines von dir ersetzt. Möglicherweise ist deines besser, aber es ist nur fair, wenn du mich vorher anschreibst. Ich habe mich immer daran gehalten, vorhandene Fotos erstmal zu belassen (auch deine), auch wenn ich glaubte, ich habe dazu ein besseres. In einem Fall habe ich einen Autor angeschrieben und mit seinem Einverständnis ein Foto ersetzt. Gruß-- Barghaan 19:10, 11. Feb. 2009 (CET)
Zu Deinem Ehrentag
[Quelltext bearbeiten]wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. --Pittimann besuch mich 09:40, 24. Feb. 2009 (CET)
Moto Morini
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend,
ich bin der Urheber des Moto Morini Textes - er stammt von meiner Seite www.ital-web.de, ich habe ihn 2004 in wikipedia eingestellt. Heute musste ich feststellen, dass ich nicht mehr verlinkt bin. Der Link sollte meiner Meinung nach bestehen bleiben. Die gesamte deutsche Moto Morini Szene wird über diese Seite und die Zeitschrift La Strega zusammen gehalten. Wir haben direkte Kontakte zum Entwickler der Tremezzo und auch der neuen Morinis Herrn Franco Lambertini.
Über ital-web.de läuft die gesamte online Kommunikation der Szene. Auch verstösst der Link gegen keinerlei Standards.
Ich hoffe, Sie lassen ihn endlich stehen.
Besten Dank und herzliche Grüße Achim
--Rebello 22:12, 23. Apr. 2009 (CEST)
Problem mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Lego_Star_Wars_01.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:10, 16. Mai 2009 (CEST)
Hallo Huhu, kannst Du die Sache mit der Lachgaseinspritzung bei der Gelände-Max erklären? Mich interessiert es, was es damit auf sich hat. Auf Deinen Fotos ist nicht zu erkennen, wo der Schlauch von der Gasflasche aus hinführt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 19:19, 10. Sep. 2009 (CEST)
TSV Uetersen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ek het jou foto vanaf die Commons in my artikel gebruik:
http://af.wikipedia.org/wiki/TSV_Uetersen
Groete Graaf 22:48, 30. Sep. 2009 (CEST)
Huhu!
[Quelltext bearbeiten]Kommst du eigentlich mal da vorbei? Es drängelt nicht, aber wenns ein Bild gäbe wäre das vllt. mal was für einen Artikel des Monats für das SLH-Portal... Greets, --Begw 15:20, 10. Dez. 2009 (CET)
Zum Geburtstag
[Quelltext bearbeiten]wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 10:46, 24. Feb. 2010 (CET)
Uetersen: Flagge
[Quelltext bearbeiten]Moin Huhu, wie kommst du darauf, dass Uetersen eine Flagge führt? In der Hauptsatzung steht davon nichts. Wenn weder in der Wappenrolle noch in der Hauptsatzung eine Flagge beschrieben wird, dann handelt es sich um eine Fahne, die jeder - mehr oder weniger - nach Belieben gestalten kann. --ClausG 16:53, 15. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, ich weiß zwar nicht was diese sinnfreien Listen mit einem einzigen Eintrag bezwecken sollen, aber bitte achte beim Anlegen wenigstens auf eine Verlinkung des Artikels. Zudem müssen die Artikel im Sinne einer einheitlichen Gestaltung entweder alle "Liste der ...Denkmale..." oder "Liste der ...Denkmäler..." (wie z.B: in BaWü) heißen, aber nicht bunt durcheinander. Duden sieht Denkmäler als Mehrzahl vor, daher müssten alle dorthin verschoben werden. Gruß, --Roterraecher !? 18:02, 30. Apr. 2010 (CEST)
Revert
[Quelltext bearbeiten]Huhu und hallo,
magst du deinen Revert auf der Diskussionsseite begründen? Danke! --Gemüsebürger 21:55, 30. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Huhu,
mir fiel gerade auf, dass das Bild des Entgelt-Stempels einen leicht irreführenden Titel trägt (hat irritierenderweise nichts mit Geld zu tun, obwohl man es bezahlt). Da es von Dir ist und ich mich auf Commons nicht auskenne, wollte ich Dir vorschlagen, es passend zu verschieben. -- Perrak (Disk) 15:15, 28. Aug. 2010 (CEST)
Klosterpröpste
[Quelltext bearbeiten]Danke für deine Artikel zu den Klosterpröpsten! Ich denke, du könntest darin auch gut eine Folgenleiste einbauen. Die Vorlage dazu findest du hier. Grüsse --Concord 00:37, 5. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Huhu! Bei Detlev von Reventlow (Propst) hast du in der Einleitung und in den Personendaten abweichende Sterbedaten angegeben. Welches der beiden richtig ist, musst allerdings du wissen. Viele Grüße --Schnark 10:14, 3. Dez. 2010 (CET)
Hallo Huhu,
ich nähere mich langsam dem Ende der Übertragung deiner Rosenbilder nach Commons - doch zu diesem Bild habe ich eine Frage - laut [help me find] gibt es 2 Rosen von Tantau mit dem Namen 'Stella' - eine rosa-weiße (die Beschreibung würde zu deinem Bild passen, auf help me find sind leider keine Bilder; außerdem ist sie als Grandiflora/Hybrid Tea eingeordnet) von 1958 und eine auf den Bildern sehr rot wirkende 'Shrub'-Rose von 1979. Weißt du, wie man überprüfen könnte, welche Rose es nun ist?
Mit freundlichen Grüßen, --Anna reg 10:13, 31. Jan. 2011 (CET)
- Ich nehme an das es sich um die rosa-weiße Rose handelt, denn ich habe damals erst das Infoschild und dann die Rose fotografiert. Doch leider gibt immer wieder „Spezialisten“ die sich einen Spaß draus machen nachts die Schilder zu vertauschen. Die Stadtgärtner sind zwar immer fleißig dabei die Infoschilder neu zu ordnen, doch manchmal übersehen sie auch mal ein Schild. Gruß, --Huhu 9:45, 12. Feb.. 2011 (CET)
PS: Nochmals vielen Dank für deine Arbeit.
Themenkategorie
[Quelltext bearbeiten]Moin Huhu! Ich verfolge Deine inzwischen gewaltige Artikelfamilie mit Spannung und großem Interesse. Hast Du mal über eine Themen-Kategorie nachgedacht? In Lübeck haben wir das für Kategorie:Lübecker Dom und Kategorie:Lübecker Marienkirche. In Mecklenburg für Kategorie:Kloster Dobbertin, da werden die Artikel allerdings gerade erst produziert, es ging aber darum, die Personen des Klosters und seinen Grundbesitz zu erfassen. Gruß!--Kresspahl 18:20, 6. Feb. 2011 (CET)
Datei:JLO TEMPO 1930.jpg
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu *gg*,
was hältst du davon die Datei in Commons hochzuladen? Das hätten sicher ein paar mehr etwas davon. Sandmann4u 11:45, 23. Feb. 2011 (CET)
Es ist soweit
[Quelltext bearbeiten]wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 10:20, 24. Feb. 2011 (CET)
Uetersen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, ich lebe ganz in Deiner Nähe, auch PLZ 25436. Deine Grundsätze kann ich teilen. Vielleicht können wir uns mal treffen? Oder per Email kontakten? -- Whoiswohme 17:43, 1. Jul. 2011 (CEST)
... viel war nicht zu holen... Gruß --Holgerjan 17:50, 27. Aug. 2011 (CEST)
Klosterdeichwetter
[Quelltext bearbeiten]Also da (in Uetersen) wird Wettern ohne -n geschrieben! Und ich habe mich schon gewundert, wieso der Artikel Wetterung so lange auf „Wetter“ stand. -- Olaf Studt 23:07, 3. Okt. 2011 (CEST)
Erich Rafael / Foto
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
danke für die superschnelle Änderung des Geburtsortes!
Mir ist eingefallen, ich habe auch noch ein sehr schönes s/w-Foto meines Vaters (ich glaube aus der damaligen BILD-Zeitung) im Fußballtrikot. Das schicke ich gerne per e-Mail zu, damit es mit eingepflegt werden kann, denn ein Grabstein alleine sieht irgendwie doch etwas traurg ist, finde ich.
Herzliche Grüße N. Rafael
- Ein Foto ist natürlich besser als ein Grabstein, aber ein Foto aus der Bildzeitung können wir (leider) hier nicht verwenden, da der damalige Fotograf das Deutsches Urheberrecht auf seiner Seite hat. Bedeutet: Er hat das Foto gemacht und es ist sein Werk und wenn er es an die Bildzeitung verkauft hat, hat diese mit sicherheit auch Rechte an diesem Bild. Die beste Lösung ist in diesem Fall ist du stellst ein Privatfoto von deinem Vater zur Verfügung das man dann in den Artikel einbaut. Ein gutes Beispiel herfür ist er Artikel von Willi Gerdau, dort hat seine Tochter das Foto zu Verfügung gestellt. Gruß-- Huhu 10:27, 4. Okt. 2011 (CEST)
aha, okay, daran hatte ich nicht gedacht - danke für den Hinweis! Dann ktrame ich mal in den alten Fußballfotos und versuche ein gutes einzuscannen :-) Herzliche Grüße N. Rafael
Hallo Huhu,
habe jetzt ein Foto meines Vaters, das ich zur Verfügung stellen könnte :-) Bin errecihbar per Mail unter nixlink(ät)gmx.net Herzliche Grüße N. Rafael
sei bitte so gut, und schau nochmal nach den Tippfehlern. Du hast, wenn ich Deinen Rekord-record anschaue, danach schon wieder vier Artikel angelegt, diesen solltest Du aber nicht so hinterlassen. Schade, dass ich auf Deiner Seite diesen Einstand geben muss. Für die Schriften mit den komplizierten medizinischen Begriffen kopiere ich Dir hier ein Beispiel.
- Hemiplegia et convulsiones epilepticae voltaismi ope sanatae : Diss. inaug. Mohr, Kiliae 1836 >>> bei WorldCat
- Hemipiegia et convulsiones epilepticae voltaismi ope sanatae (Kiliae 1831). >>> bei Dir
- nur ein kleines i mit l vertippt (möglicherweise hast Du aus einer Digisat-Maschine kopiert, die i und l nicht auseinanderhalten kann).
Kilia oder Kiliae ist natürlich Quatsch, der Ort ist Kiel, es sei denn, Du willst den Promotionsakt komplett in der damaligen akademischen Sprache abbilden. Im Text ist "promovirt" auch nur altbacken-vornehm, vielleicht weil man damals studirte und promovirte ? Er promovierte zum Doktor der Medizin und der Chirurgie (med & chir). Also, bitte, den Schnellschnell-Turbo ausschalten. Wir brauchen jetzt zu den 1,3 Mio Artikeln nicht noch zusätzlich solche Baustellen, davon gibt nach zehn Jahren WP schon ausreichend viele das musste jetzt mal gesagt sein ;-), und, ich bin leider kein Vorbild .... gruß --Goesseln 00:21, 26. Okt. 2011 (CEST)
Peter Ingwersen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu!
Für den Satz „Der Verbleib seiner Heimatstadt [Flensburg] im deutschen Reichsgebiet war vorrangig durch sein Wirken zustande gekommen.“ hätte ich gern einen Beleg. Oder anders formuliert: hätte ich ohne Peter Ingwersen kein Punktekonto? ;-) lg Hystrix 10:37, 12. Nov. 2011 (CET)
Zurücksetzen-Funktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den „kommentarlos zurücksetzen“-Knopf nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden. Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Leyo 00:26, 28. Nov. 2011 (CET)
Bilder Einsatz
[Quelltext bearbeiten]Hey,
du hast auf Commons einige Fotos hochgeladen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:EC_135_T2i_%27Christoph_4%27_%28D-HZSD%29
Dies ist sicher nicht C4. Erkennbar zum Einen am Einsatzort der für C4 wirklich sehr exotisch wäre, zum andern an der Bundeswehrbekleidung des Besatzungsmitglieds, was wiederum eindeutig auf C29 aus Hamburg schließen lässt. Magst du das korrigieren? Außer natürlich du hast sichere Belege die deine These stützen :-) Danke & Gruß --Hamburger 20:15, 30. Jan. 2012 (CET)
Arved v. Wedderkopp
[Quelltext bearbeiten]Lieber Huhu!
Du schreibst über Arved von Wedderkop das Du Unterlagen von ihn hast. Mir fehlt noch die Geburtsstelle und die Eltern von Arved von Wedderkop. Ich weis das er die Familie mit auch Generalleutnant Magnus v. Wedderkop und Herman v. Wedderkop gehört. Ich habe 10 Jahre gebraucht um fast die ganze Familie zu sammeln. ( benutser Erik Wedderkopp)
Magst du das korrigieren? Außer natürlich du hast sichere Belege die deine These stützen :-)
Danke & Gruß --Hamburger 20:15, 30. Jan. 2012 (CET)
Waldemar Dudda
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu! Bei jemand anderem hätte ich wahrscheinlich erst revertiert und dann gefragt, aber du kamst doch aus Uetersen, nicht wahr? Wir sind uns, glaub ich, schonmal irgendwo über'n Weg gelaufen. Es geht um den Edit: Woher hast du das, mit der Freiherr-vom-Stein-Medaille? Falls du es auch in dem Beleg-Link gelesen hast - Bist du sicher, dass die "Freiherr von Stein Medaille des Sparkassenverbandes" [12] dieselbe ist, wie die im Artikel Freiherr-vom-Stein-Medaille (Schleswig-Holstein)? Das kam mir seinerzeit recht spanisch vor, deshalb hatte ich es weggelassen. Aber wenn ich mich irre, dann mach mich ruhig schlauer :-) Grüße, --smax 21:34, 9. Feb. 2012 (CET)
- Im Jahrbuch für den Kreis Pinneberg 2010 steht es genauso so : "Freiherr-von-Stein-Medaille" und vom Sparkassen- und Giroverband Schleswig-Holstein die Dr.-Johann-Christian-Eberle-Medaille und das Bundesverdienstkreuz am Bande hat er von Richard von Weizsäcker bekommen. Grüße, --Huhu 23:24, 9. Feb. 2012 (CET)
- Ich ahnte ja schon, dass ich dir vertrauen kann, das Jahrbuch hört sich m.E. verlässlicher an als die Webseite. Magst du das vielleicht noch als Einzelnachweis einbauen, um zu verhindern dass evtl. noch jemand auf zweifelnde Gedanken kommt? Momentan steht als Beleg ja nur die mutmaßlich etwas fehlerhafte bzw. ungenau formulierte Webseite drin. Dank und Grüße, --smax 10:56, 10. Feb. 2012 (CET)
- Die Freiherr-von-Stein-Medaille vom Sparkassenverbandes ist natürlich falsch, habe den Rest umgeschrieben und mit Einzelnachweisen versehen. Schöne Grüße noch... --Huhu 18:55, 10. Feb. 2012 (CET)
- Prima. Und ich glaube, ich hatte gestern schon verschnarcht, dass du zwischenzeitlich die Quelle schon eingebaut hattest [13] *schäm*. Sag mir das nächste Mal einfach, dass ich meine Augen weiteter aufmachen soll :-). Aber den fehlerhaften Weblink rauszuhauen war wohl noch besser. --smax 12:05, 11. Feb. 2012 (CET)
- Die Freiherr-von-Stein-Medaille vom Sparkassenverbandes ist natürlich falsch, habe den Rest umgeschrieben und mit Einzelnachweisen versehen. Schöne Grüße noch... --Huhu 18:55, 10. Feb. 2012 (CET)
- Ich ahnte ja schon, dass ich dir vertrauen kann, das Jahrbuch hört sich m.E. verlässlicher an als die Webseite. Magst du das vielleicht noch als Einzelnachweis einbauen, um zu verhindern dass evtl. noch jemand auf zweifelnde Gedanken kommt? Momentan steht als Beleg ja nur die mutmaßlich etwas fehlerhafte bzw. ungenau formulierte Webseite drin. Dank und Grüße, --smax 10:56, 10. Feb. 2012 (CET)
Hallo liebes Geburtstagskind
[Quelltext bearbeiten]Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 08:46, 24. Feb. 2012 (CET)
- Auch von mir alles Gute zu Deinem Geburtstag. Heute ist eine Seite zu den Stopersteinen in Uetersen der UeNa. Dein --Whoiswohme 13:16, 24. Feb. 2012 (CET)
- Vielen Dank für eure Glückwünsche. Die Seite in der Uena habe ich heute auch schon kurz durchgesehen. Mit den Prsoneninfos in der UeNa und dem Buch Die Freiheit lebt! könnte man vier neue Artikel anlegen. Ich fang zum Wochenende auf meiner Unterseiten „Vorlagen“ mit den Personenartikeln an, mal sehen was dabei herauskommt.
- Auch von mir alles Gute zu Deinem Geburtstag. Heute ist eine Seite zu den Stopersteinen in Uetersen der UeNa. Dein --Whoiswohme 13:16, 24. Feb. 2012 (CET)
Hallo Huhu, der Gedenkstein ist erwähnt Ulrike Puvogel; Martin Stankowski; Stefanie Endlich: Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus. eine Dokumentation. 1. Baden-Württemberg, Bayern, Bremen, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Schleswig-Holstein. Bundeszentrale für Politische Bildung, Bonn 1995, S. 770 (2., überarb. und erw. Aufl.)
Über die Stolpersteine haben auch andere Zeitungen berichtet: hier und hier und hier
Vermutlich ist aber das hier das interessanteste, ein Lied von Britten Text & Musik: Hans Britten, Strafgefangenenlager Aschendorfermoor, 1938. Ich glaube, dass das von ihm ist. Gruß --Whoiswohme 23:26, 24. Feb. 2012 (CET)
Glocken
[Quelltext bearbeiten]Moin Huhu! Für einen Sammelartikel fehlen Artikel und auch Bilder in Deinem näheren Beritt, wenn auch etwas westlich. Mich interessieren die dort genannten Bauwerke und natürlich, falls noch vorhanden, die Glocken. Die aus den Koordinaten erzeugte Karte ergibt einen schnellen Überblick, um welche Orte westlich Uetersen es geht. Auch Fotos wären schön! Nur falls Du da mal vorbei kommst. Schönes WE!--Kresspahl (Diskussion) 12:59, 23. Mär. 2012 (CET)
- Da geht bestimmt etwas. In unserer Bücherei haben wir div. Bücher über die Bau und Kunstdenkmäler in Schleswig-Holstein. Ich mach mich mal schlau, ob da noch mehr über die Glöcken drin steht. Bilder von den Bauwerken, sicher kein Problem, von den Glocken wohl eher erst am „Tag der offenen Kirche“ (Sonntags 14-16 Uhr) --Huhu 16:20, 23. Mär. 2012 (CET)
- In den mir jetzt vorliegenden Büchern steht dasselbe über ihn was du schon herausgefunden hattest. Versuch es mal mit diesem Buch: Hermann Heckmann: Baumeister des Barock und Rokoko in Mecklenburg, Schleswig-Holstein, Lübeck, Hamburg (Ausgabe 2000) dort steht so einiges drin. Außerdem gibt es von Hermann Heckmann noch weitere Bücher. Gruß --Huhu 14:15, 26. Mär. 2012 (CET)
Sturmflut Elbegebiet
[Quelltext bearbeiten]Huhu, danke für die Ergänzung. Hast Du die Möglichkeit zu prüfen, ob die Daten 26.4.1745 (Zeitung) und 21.10.1745 (Liste der Sturmfluten an der Nordsee) zwei Ereignisse waren oder eines?--Roland.h.bueb (Diskussion) 18:07, 24. Apr. 2012 (CEST)
- Wird gemacht, dauert aber ein paar Tage. --Huhu 7:42, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Huhu, das ist ja eine sehr profunde Liste, die Du unter Diskussion Benutzer:roland.h.bueb eingestellt hast. Unter diesen Umständen plädiere ich für eine eigene Seite Liste der Sturmfluten im Elbegebiet, die Du bitte erstellen solltest.--Roland.h.bueb (Diskussion) 17:00, 28. Apr. 2012 (CEST)
- Mal sehen ob ich das hinbekomme. Zwischenzeitlich habe ist diese Liste weiter bis zum Jahr 1967 überarbeitet. Es sind noch weitere Sturmfluten hinzugekommen.--Huhu 18:20, 28. Apr. 2012 (CEST)
Dankeschön für File:So_sieht_er_von_unten_aus.jpg
[Quelltext bearbeiten]Hallo, vielen Dank für das Foto, es erlaubte mir eine Textur von der Unterseite eines Autos für Auto-Computerspiele zu machen! --91.65.245.82 18:30, 14. Jun. 2012 (CEST)
Deine Kaliningrad-Fotos
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
kann es sein, dass die von dir in die Commons hochgeladenen Fotos aus Kaliningrad nicht von 1982, sondern vielleicht von 1992 sind? Vergleicht man etwa den Blick auf die ehemalige Kaiserbrücke auf Datei:KB 1982 077.jpg mit den entsprechenden Fotos in dem Bildband von Willi Scharloff: Königsberg, Damals und Heute, auf den Seiten 42 und 43 unten, der "wirklich" 1981 in Kaliningrad war, fallen einem Unterschiede in der Beschaffenheit der Brücke (schadhafte Fahrbahndecke fehlt inzwischen ganz), im Baumbewuchs (inzwischen viel höher) und an der Kaimauer (erhöht) auf. Auf Datei:KB 1982 073.jpg ist im kaliningrader Südbahnhof eine SONY-Reklame zu sehen, die man 1982 vielleicht so nicht erwarten würde, und dass man 1982 in einem Bus mit der Aufschrift "international" (oder so ähnlich) (als Reisegruppe ?) durch die "geschlossene Stadt" Kaliningrad fahren konnte (siehe Datei:KB 1982 051.jpg), halte ich auch für unwahrscheinlich. Trotzdem sind diese Fotos natürlich interessant.
Falls du diese Fotos vielleicht im Jahr 1982 selber gemacht hast, bitte ich im Voraus um Entschuldigung. Man kann sich in diesen Dingen natürlich auch täuschen.
Freundliche Grüße --Georg0431 (Diskussion) 14:10, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Du hast natürlich Recht es sind Bilder aus dem Jahr 1992 und nicht aus dem Jahr 1982, aufgenommen wurden diese bei einer der ersten "Russlandfahrten" von Deutschland aus. Bei der Dateibeschreibung hatte ich fälschlicherweise 1982 angegeben, ohne es zu bemerken und dann laufend durchnummerriert. Am besten ist es wenn man die Bilder unbenennt bzw. verschiebt. --Huhu 16:21, 29. Jun. 2012 (CEST)
Sichtung gebraucht
[Quelltext bearbeiten]Juhu, Huhu! ;-) Kannst du mal bitte bei http://de.wikipedia.org/wiki/Joon_Wolfsberg eine Sichtung vornehmen??? Ich habe nur klitzekleine Lemmaänderungen durchgeführt und diese Änderungen auch kommentiert. Das wäre echt lieb, wenn du da mal kurz reinschauen würdest. DANKESCHÖN!!! --"Am Anfang von allem,steht immer ein Gedanke!" (Diskussion) 00:45, 6. Jul. 2012 (CEST)
SORRY "Cruks" war schneller :-) Hat sich also schon erledigt. --"Am Anfang von allem,steht immer ein Gedanke!" (Diskussion) 00:48, 6. Jul. 2012 (CEST)
York and Lancester
[Quelltext bearbeiten]Hoi Huhu, per Mail haben wir heute die Anmerkung erhalten, bei File:York and Lancester - Monardes 1551.jpg handele es sich nicht um „eine York and Lancaster Rose - ich habe diese Rose selbst im Garten und wenn sie unter Google Bilder suchen, dann werden sie feststellen, dass die Blüten nur leicht gefüllt sind … Es ist eine Eigenart dieser Rose, dass an einem Strauch weiße, rosa und rosa-weiße Blüten vorkommen können“. Unter http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/pcat/212707/display/28151208 (für mich nicht erreichbar) finde sich wohl ein korrektes Bild. Was meinst du? Ist die Bestimmung fix? Oder sollte man mal an Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung verweisen? Grüße, —Pill (Kontakt) 00:35, 7. Jul. 2012 (CEST)
- Hab’s einfach mal gemacht. Gruß, —Pill (Kontakt) 12:51, 16. Jul. 2012 (CEST)
Holmmoor
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, ich habe mich nach Google Maps gerichtet; dort misst man ab der City, was im Falle von Hamburg wohl auch nicht so schlecht ist, weil das Stadtgebiet so groß ist. Eine Alternative wäre sicher "x Kilometer nördlich der Hamburger Stadtgrenze". Gruß --LIU (Diskussion) 17:26, 24. Jul. 2012 (CEST)
Wieviele Flugzeuge hat San Marino
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, hab Dir gerade ein Antwort geschrieben. Wieviele Flugzeuge hat San Marino Es ist zwar etwas Spät aber dafür Aktuell. Gruß, --Tomás (Diskussion) 13:01, 17. Sep. 2012 (CEST)
Klöster
[Quelltext bearbeiten]Schau bitte mal auf Benutzer:Kresspahl/Liste ehemaliger Kloster in Schleswig-Holstein und Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Brauchen_wir_ein_Wikiprojekt_Kl.C3.B6ster.3F. Das von mir durchgeführte Rating der Artikel ist ein erster Schnelldurchgang. Gibt es eine spezielle Sammlung von Siegeln der Klöster in Schleswig-Holstein?--Kresspahl (Diskussion) 15:04, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Hab ich gemacht, ist schon ein guter Ansatz. Eine spezielle Sammlung von Siegeln der Klöster in Schleswig-Holstein ist mit nicht bekannt, aber das eine oder andere wird es sicher geben. Natürlich habe ich rein zufällig ein Siegel des Kloster Uetersen in meinen Bestand ;-). --Huhu 15:41, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Glubsch mal hier[14]] und hier [15]] --Huhu 15:47, 25. Sep. 2012 (CEST)
Huhu, ich finde es für den Leser nicht besonders erhellend, alle Übersetzungen eines einzigen Werks einzeln aufzuführen, da reicht ein Hinweis „ (in soundsoviel Sprachen übersetzt)“, weniger ist hier mal wieder mehr. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:35, 19. Dez. 2012 (CET)
- Ach ja: Belege für den Lebenslauf fehlen übrigens auch. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:07, 21. Dez. 2012 (CET)
- Moin! Das es alles Übersetzungen habe ich glatt übersehen. Sein Tabellarischen Lebenslauf beim Fachbereich Biologie der Universität Hamburg abe ich als Weblink in seinen Artikel eingefügt.. -- Huhu 27:11, 20. Dez. 2012 (CET)
SEK Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hi Huhu, ich würde dich bitten ob du mal hier stellung nehmen kannst. thx--Sanandros (Diskussion) 14:18, 3. Jan. 2013 (CET)
Foto vom Altenteilerhaus
[Quelltext bearbeiten]Ich plädiere dafür, das Foto vom Altenteilerhaus (Siemsen) vorübergehend aus dem Artikel Tornesch zu entfernen. Das Haus ist z.Z. Zentrum politischer Auseinandersetzungen. Die Eigentümer sind einem Shitstorm ausgeliefert, bei dem das Foto verwendet wird. --Barghaan (Diskussion) 17:32, 7. Jan. 2013 (CET) (Autor des Fotos)
Nachträglich ein frohes neues
[Quelltext bearbeiten]Kennst Du das: Wikipedia:Zedler-Preis? Wir wärs mit Uetersen?--WhoisWhoME (Diskussion) 13:31, 9. Jan. 2013 (CET)
- Klingt gut! Wie läuft das Prozedere denn ab?--Huhu 18:313, 10. Jan. 2013 (CET)
Problem mit deiner Datei (18.01.2013)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Jlo Motorrad.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 04:22, 18. Jan. 2013 (CET)
Kaum zu glauben
[Quelltext bearbeiten]aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:37, 25. Feb. 2013 (CET)
Christian Kuß
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
du referenzierst diverse Eintraege auf Jahresseiten mit dem Werk eines Pfarrers und (Hobby?)Historikers aus dem Jahr 1825. Bitte sei so nett, und versuche das auch noch mit anderen Quellen zu ueberpruefen. Nicht alles was Wissenschafter des 18./19. Jh. als Wissenschaft benannt haben, haelt einer heutigen Ueberpruefung stand. Oftmals floss Ueberlieferung/Volksglaube u.ae. dort ein, und sei es nur, um sich um ein/zwei Jaehrchen zu vertun. Und die NASA weiss z.B. von keiner ueber Mitteleuropa sichtbaren Sonnenfinsternis im Jahr 1137. (Nicht dass die allwissend sind, aber es ist zumindestens merkwuerdig und es waere interessant zu erfahren, woher Herr Chr. K. im Jahr 1825 seine Informationen hatte, und inwieweit er eine zuverlaessige Quelle ist. Meine bisherigen Nachforschungen im Internet zu deinen Eintraegen mit seiner Referenz haben bisher KEINE (in Worten: 0) Bestaetigungen gebracht.) lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 18:55, 29. Mär. 2013 (CET)
- Siehe mal hier [16]. Meine Buchquelle von Christian Kuß weist genauso darauf hin das viele Ueberlieferungen und Volksglaube nicht glaubhaft sind. siehe hier [17],[18][19] und [20] Gruß--Huhu 19:17, 29. Mär. 2013 (CET)
- Dass der Herr all das geschrieben hat, hab ich nicht bezweifelt. Dass er sich bei seinem Schreiben auf verlaessliche Quellen gestuetzt hat, das zweifle ich an. Der Stader Abt reicht mir da irgendwie nicht. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 20:42, 29. Mär. 2013 (CET)
- Am Anfang seines Buches macht er Angaben über seine Quellen. So tauchen Adam von Bremen, Johann Adrian Bolten, Johann Friedrich Camerer, Poul Cypræus, Hermann Hamelmann usw. als Quellen auf. Siehe hier [21] und den drauffolgenden sieben Seiten. Die Anzahl der Quellen und die kritischen Betrachtungen von den Überlieferungen in seinen Buch lassen auf eine gründliche Recherche seinerseits schließen. Gruß--Huhu 21:11, 29. Mär. 2013 (CET)
- Ok, akzeptiert. Trotzdem frag ich mich, wieso z.B. die NASA, die penibel alle Sonnenfinsternisse (total und sonstwie) seit ichweissnichtwann vor Chr. penibels auflistet, diese eine Sonnenfinsternis ignoriert. (Ich frag mich auch - angesichts der Anzahl der Sonnenfinsternisse, die ich im Lauf dieser Recherche gefunden habe - wirklich jedwede Sonnenfinsternis auf den Jahresseiten vermerkt werden muss, aber das ist eine andere Diskussion.) Und auch sonst wird kaum eines der von dir eingetragenen Ereignisse irgendwo ausserhalb der Kussschen Chronik erwaehnt. (Immerhin zur Hungersnot in DK hab ich schon mal was gefunden.) Ich bin einfach der Meinung, dass Ereignisse auf den Jahresseiten so relevant sein sollten, dass sie einen eigenen WP-Artikel wert sind. (Deswegen sind auf den Tages- und Jahresseiten eigentlich auch keine refs erwuenscht - siehe Wikipedia:Formatvorlage Chronik#Quellennennung - diese sollten sich naemlich in den verlinkten Artikeln befinden.) Aber gut, da laesst sich natuerlich drueber streiten. Ich wuensch dir einen schoenen Abend und viele bunte Ostereier. :-) lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 21:30, 29. Mär. 2013 (CET)
- Am Anfang seines Buches macht er Angaben über seine Quellen. So tauchen Adam von Bremen, Johann Adrian Bolten, Johann Friedrich Camerer, Poul Cypræus, Hermann Hamelmann usw. als Quellen auf. Siehe hier [21] und den drauffolgenden sieben Seiten. Die Anzahl der Quellen und die kritischen Betrachtungen von den Überlieferungen in seinen Buch lassen auf eine gründliche Recherche seinerseits schließen. Gruß--Huhu 21:11, 29. Mär. 2013 (CET)
- Dass der Herr all das geschrieben hat, hab ich nicht bezweifelt. Dass er sich bei seinem Schreiben auf verlaessliche Quellen gestuetzt hat, das zweifle ich an. Der Stader Abt reicht mir da irgendwie nicht. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 20:42, 29. Mär. 2013 (CET)
Lieber HuHu, ca am 6. Juni beginnt hier ein Meinungsbild. Ich denke dass Dich dass interessieren wird. Beste Grüsse --WhoisWhoME (Diskussion) 12:43, 28. Mai 2013 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis. Gruß --Huhu 17:52, 28. Mai 2013 (CEST)
SHBL Register
[Quelltext bearbeiten]Moin Huhu! Habe mal einen Abgleich gefahren, ist nur erster Durchgang und ohne Prüfung im Detail. Du kennst Dich im holsteinischen Adel gut aus, magst Du bitte die Links gerade in dem Bereich Dir einmal bitte anschauen??--Kresspahl (Diskussion) 23:21, 22. Jun. 2013 (CEST)
- Wird gemacht, bin aber im Urlaub und nun selten Online. In den nächten Tagen sehe ich mir das etwas genauer an. Gruß --Huhu 18:42, 24. Jun. 2013 (CEST)
Waggonschild
[Quelltext bearbeiten]Huhu,
auf meinem Artikel Waggonbau Bremen hast du ein Herstellerschild ergänzt. Kannst du mir den Ursprung verraten? Gehört das dir? Oder wo ist das zu finden? Zu welchem Waggon gehörte das Schild? Bin dabei die Geschichte des Unternehmens weiter zu erforschen. Wäre für Infos dankbar!
--MvM-Bremen (Diskussion) 10:55, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Das Schild gehört zu einer Privatsammung. Der Besitzer kann leider auch keine weiteren Angaben über das Schild machen. Gruß --Huhu 10:55, 14. Jul. 2013 (CEST)
SHBL
[Quelltext bearbeiten]- Band 13 ist jetzt auch drin: SHBL-Test. --Kresspahl (Diskussion) 18:51, 25. Jul. 2013 (CEST)
am 17. 8. Freiluftstammtisch in Westaltona, sprich vor Deiner Haustür, am Sonnabend, 17. August 2013, vielleicht hast Du ja Lust mitzumachen. --Oursana (Diskussion) 23:30, 4. Aug. 2013 (CEST)
- Moin. Ja, ich find's auch schade, dass Du nicht zumindestens abends dazugestoßen bist. Es hätte Dir möglicherweise gefallen, und so nahe rückt der MRHH-Stammtisch Dir vermutlich nicht so schnell wieder vor die Haustür. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:48, 18. Aug. 2013 (CEST)
An den Hauptautor des Artikels hätte ich ein paar kleine Fragen. Es geht v.a. um den Verbleib der Handschrift. Im Artike steht Kloster Uetersen, im Artikel zum Kloster befindet sich jedoch keine Angabe zu einer Bibliothek, auch keine Angabe einer Signatur für das Manuskript. Ist das immer noch Stand der Dinge?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:19, 11. Sep. 2013 (CEST)
- Das Kloster hat keine Bibliothek, jedoch ein Archiv im Keller des Haus des Probsten. Dieses ist nicht öffentlich zugänglich. Sämmtlich Urkunden Bücher und Abschriften wurden in den letzten Jahren neu gesichtet, geortnet und in Wachspapier eingeschlagen bzw. verpakt. Meines Wissens kann man dieses Archiv einmal im Jahr besichtigen (Frühjahr?), ob man jedoch dabei Einsicht in die Urkunden oder Bücher bekommt, entziehtsich meiner Kenntnis. Gruß --Huhu 17:20, 11. Sep. 2013 (CEST)
- Also kein öffentliches Archiv oder Bibliothek. Danke.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:04, 11. Sep. 2013 (CEST)
Musikfestival RK
[Quelltext bearbeiten]- Danke für dein Votum. Aufgrund einer Diskussion gibt es jetzt noch einen zweiten Vorschlag: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Wikipedia:Relevanzkriterien.23Musikfestivals_.28Vorschlag_2.29. Gruss --Nightwish62 (Diskussion) 13:03, 2. Okt. 2013 (CEST)
Neujahrsflut 1721
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
ich hab deine Ergänzungen zu dem Artikel gelesen und bin mir nicht sicher, ob du diese Sturmflut mit der Weihnachtsflut 1717 verwechselst. In dem Artikel Nordstrandischmoor ist von den 15 Toten im Jahr 1717 die Rede. Bitte überprüfe deine Quellen nochmal. Vielleicht liegt der Fehler aber auch in dem Artikel über Nordstrandischmoor. Gruß, --Bibonius (Diskussion) 20:59, 15. Dez. 2013 (CET)
- Du hast recht, ich habe das ausversehen von Nordstrandischmoor#Geschichte übernommen, aber schon wieder rausgenommen.Gruß, --Huhu 20:59, 15. Dez. 2013 (CET)
Kielmansegg
[Quelltext bearbeiten]Hallo, könntest du Rosemarie v K. richtig einordnen, siehe Diskussion:Kielmansegg (Adelsgeschlechter). Du hast am ehesten die Info dazu. Oder stell sie außerhalb dieser "Ordnung", etwa darunter. --Hannes 24 (Diskussion) 17:43, 26. Dez. 2013 (CET)
Adelsgeschlecht von Wensi(e)n
[Quelltext bearbeiten]Alle in der Liste aufgeführten, waren siegelfähig - also somit volljährig! - und lebten somit etliche Jahre. Bis auf Ernst von Wensin † 160?
--Yahya bin Yahya (Diskussion) 11:12, 19. Mär. 2013 (CET)
Hallo Huhu
[Quelltext bearbeiten]Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 08:27, 24. Feb. 2014 (CET)
Hocico-Bild
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, kann es sein, dass du versehentlich ein Bild von Pouppée Fabrikk als Hocico-Bild eingestellt hast? Vermutlich wohl auf dem E-TROPOLIS 2014 geschossen.
- Hallo! Das Bild ist leider nicht von mit, sonst hätte das auch gleich überprüft. Siehe dir bitte die Bildbeschreibung genauer an, dann siehst du auch den Urheber des Bildes, den du dann anschreiben kannst. Gruß --Huhu 20:53, 26. Feb. 2014 (CET)
Deine Konten?
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Aufgefallen ist mir, dass vom Konto Benutzer:Huhu Uet ein Redirect hierher, auf Benutzer:Huhu besteht; beim Vergleich der Bearbeitungen sehe ich, dass beide Konten aktiv sind, teilweise finde ich sogar Beiträge beider Konten auf gleichen Seiten, ja gar in gleichen Abschnitten. Kannst du mir erklären, wie dies zustande kommt? Gruß -jkb- 18:46, 18. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Huhu,
Bitte überprüfe deine Ergänzungen zu diesem Artikel. Ich hab den Verdacht, dies sind Ereignisse der Sturmflut vom September 1751. Danke, --Bibonius (Diskussion) 22:41, 3. Aug. 2014 (CEST)
- Nee, ist schon richtig so, 1751 gab es zb. fast die gleichen Schäden im Elbegebiet am Deich von Brunsbüttel und Umgebung wie bei den Fluten von 1717 und 1721. scheinbar sind im Laufe der Jahrzehnte wohl auch einige Fluten durcheinander gekommen, denn Sturmfluten an der Nordsee und Elbegebiet gab es in den Jahren 1701, 1703, 1710, 1717, 1719, 1721, 1725, 1726, 1740, 1745, 1756, 1760, 1763, 1788, 1793, und 1794, siehe Christian Kuß: Jahrbuch denkwürdiger Naturereignisse in den Herzogthümern Schleswig und Holstein vom 11. bis 19. Jahrhundert (Zweiter Teil, Altona 1826, 244 Seiten) --Huhu ( 7:48, 4. Aug. 2014 (CEST)
- Alles klar :-). Wollte nochmal sichergehen, da 1751 viele Ortschaften ähnliche Schäden wie auch 1721 hatten. Gruß, --Bibonius (Diskussion) 12:59, 4. Aug. 2014 (CEST)
Make-up
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu! Ich bitte dich darum, bei werbewirksamen Handelsmarken etwas vorsichtiger und zurückhaltender zu sein. Gerade dann, wenn man sich per Babel-Baustein als Inklusionist (vorbehaltlich reputabler Belege) outet, sollte man darauf achten, dass eine Enzyklopädie trotzdem kein virtueller Produktkatalog ist. Konkret geht es mir um das von dir hochgeladene Bild Datei:Make-Up (Meilland 1986).JPG, dessen Umbenennung auf Commons ich gerade beantragt habe. Belege sind für mich welt-der-rosen.de (eingetragene Marke) und pflanzen-index.de für den mutmaßlich tatsächlichen botanischen Namen "Rosa Meixetal". Ob letzterer den Anforderungen von WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? genügt, weiß ich zwar nicht, dennoch liegt damit offenkundig auf der Hand, dass Make-up allenfalls ein Handelsname ist, nicht jedoch der Name dieser Rosensorte. Übrigens: Auf dem ersten Beleg steht "Meilland (FR) 1987", da ist also das Jahr auch noch entweder falsch oder zumindest klärungsbedürftig. Hast du Belege, die unseren Anforderungen entsprechen und als Grundlage für Wikipedia-Angaben dienen können? --H7 (Diskussion) 14:44, 2. Okt. 2014 (CEST)
Weiß nicht...
[Quelltext bearbeiten]genau, wo du öfter hinguckst, also hier nochmal: Beim Neonschwarz-Set wurden die Johnny Mauser und Captain Gips-Bilder vertauscht. Mauser ist der größere der beiden und Captain Gips hat ein Anker-Tattoo am Arm. --Gripweed (Diskussion) 14:39, 30. Okt. 2014 (CET)
- Ist bereits schon entsprechend auf Commens geändert worden und danke für deinen Hinweis.-- Gruß Huhu 20:39, 31. Okt. 2014 (CET)
Arved v. Wedderkop
[Quelltext bearbeiten]Die Belege steht unter Magnus v. Wedderkop. Es eksistiet nur ein Familie Wedderkop, Widderkopf Wedderkopf Wedderkopp. Der erste war vermutlich Joachim v. Wedderkopf. (Erik Wedderkopp)
- Hallo Huhu, ich habe auch eine kurze Frage zu Wedderkop. Du hast in der Diskussion zum Artikel Wedderkop (Adelsgeschlecht) geschrieben, dass das Adelsgeschlecht, nach Deinen Unterlagen mit Arved von Wedderkop ausgestorben sei. Wäre es möglich, dass Du mir die Informationen zu dem Stammbaum zukommen lassen könntest? Beste Grüße, --Wedderkop (Diskussion) 17:25, 8. Jan. 2015 (CET)
Einladung zum Festivalsommer-Workshop am 21./22. Februar in Köln
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, als Beteiligte/r am Wikipedia:Festivalsommer bist Du herzlich eingeladen, an unserem diesjährigen Workshop teilzunehmen: wir treffen uns am Wochenende vom 21.–22. Februar 2015 im Lokal K in Köln. Fahrtkosten, Unterkunft und Verpflegung werden durch Wikimedia Deutschland e.V. übernommen. Themen sollen die Rüclschau auf die letzte „Saison“ sein, auf Abläufe, Technik, sowie das Bearbeiten, Hochladen und Einbinden der vielen von Euch erstellten Bilder. Details und Anmeldung bitte hier – bist Du dabei? -- Festivalsommer-Bot 17:48, 23. Jan. 2015 (CET) PS: Wer sich noch nicht auf Wikipedia:Festivalsommer/Teilnehmer eingetragen hat: bitte nachholen!
Einladung zur Festivalsommer-Mailingliste
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu, auf dem vergangenen Festivalsommer-Workshop wurde für den Austausch der Teilnehmer/innen eine Mailingliste gewünscht. Unter der Adresse festivalsommer-teilnehmerlists.wikimedia.org
bzw. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/festivalsommer-teilnehmer ist diese nun verfügbar und einige von Euch sind schon dabei. Falls Du die Liste noch nicht abonniert hast, bist Du herzlich eingeladen, Dich selbst über den genannten Link einzutragen oder bei festivalsommerwikipedia.de nachzufragen. Beste Grüße vom Festivalsommer-Bot 19:29, 11. Mär. 2015 (CET)
Moin, ich stolpere gerade über diesen Absatz: "Aus dieser Ehe entstammte eine Tochter Alheydis († 1302), die am 12. November 1288 als Witwe des Ritters Heinrich (II) von Heimbruch († 1301) erwähnt wurde." Da stimmt doch irgendwas nicht. Da der angegebene Beleg ("Astaf von Transehe-Roseneck a. a. O. S. 79.") ohne Angabe des "a. a. O." auch nicht wirklich weiterhilft, wende ich mich also an Dich als Verfasser dieses Abschnitts um Aufklärung. MfG --Agnete (Diskussion) 20:30, 7. Apr. 2015 (CEST)
Stimmberechtigung
[Quelltext bearbeiten]Deine Stimme in der AK von Achim Raschka musste ich leider streichen, da du für diese Wahl keine WP:Stimmberechtigung besitzt. Viele Grüße --Itti 16:36, 25. Apr. 2015 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (05.07.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:TSV Uetersen Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Huhu) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 5. Jul. 2015 (CEST)
Hallo! Der drittletzte Satz hängt ein wenig zusammenhanglos in der Luft. Magst du da nochmal drüberschauen? Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:37, 1. Aug. 2015 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Huhu
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:34, 8. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Huhu! Am 8. August 2005, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 10.000 Edits gemacht und über 340 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:34, 8. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Huhu!
Die von dir angelegte Seite Margarete Ehlers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:11, 7. Okt. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Übersetzung von gemeinsamen Wiki
[Quelltext bearbeiten]Hallöchen! Ich bemerkte besser gute Übersetzung auf Ihrem Konto "Commons-Wiki".Ich weiß Sie sind inaktiv, aber möchten Sie mir Änderungen zum besseren Verständnis in englischer Sprache.Verzeihen Sie meine Übersetzung, es kommt von Microsoft Translate.Let mich kennen heir, wenn Sie eine Chance bekommen. --Mrwoogi010 (Diskussion) 02:14, 25. Dez. 2018 (CET)
Mehrere Bilder von MechZB
[Quelltext bearbeiten]Hallo Frank,
leider gibt es auf der Seite https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mechanisierte_Zustellbasis_(Deutsche_Post_DHL) am Ende drei fast identische Aufnahmen von dir. Könntest du bitte eine davon auswählen und andere löschen? Danke!
--Mykolanovik (Diskussion) 10:30, 3. Sep. 2019 (CEST)
Motorradmarken
[Quelltext bearbeiten]Hallo Huhu. Du hattest in die Liste der Motorradmarken einmal "Muma (Uetersen)" eingetragen. Ich kenne diese Marke nicht, wann wurden dort denn welche Modelle angeboten? --46.82.175.173 16:26, 28. Jan. 2023 (CET)