Benutzer Diskussion:Hullu poro/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hullu poro/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hullu_poro/Archiv#Thema_1

Liste der Länderspiele Frauen-Nationalmannschaft

Hallo!

Wie du sicherlich schon bemerkt hast, habe ich aus der Liste Informationen wie "Freundschaftsspiel" herausgenommen. Genauso "Erstes Länderspiel von XY" oder "Erstes Tor von XY". Lediglich das erste Länderspiel der Ehrenspielführerin Bettina Wiegmann habe ich belassen. Wir hatten uns auf diese Vorgehensweise bei der Liste der Länderspiele der Männer geeinigt (vgl. Diskussion. Ich würde dich bitten, dies bei der weiteren Anlage der Liste zur berücksichtigen. Das erspart dir die Tipperei und mir das Löschen. Gruß --Kihosa

Löschkandidat Power to the Edge

Danke für den hochintelligenten Eintrag! Schon einmal etwas von "verbessern statt löschen" gehört? Ich fordere Dich auf, klar auszudrücken, was hinzugefügt werden muss, damit selbst Dir die Relevanz klar wird. --WHonekamp 11:10, 31. Mär. 2008 (CEST)

Wie werde ich zum Mod

is jetzt eine persönliche frage, und ich hoffe du kannszt sie mir beantworten ... we kann man zum Wikipedia-Mod werden? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Daniel Presberger (Diskussion • Beiträge) 21:39, 9. Jan 2008) -- ChaDDy 22:36, 9. Jan. 2008 (CET)

In der Wikipedia gibt es keine Mods. Du meinst wohl Administrator. Dazu musst du dich wählen lassen. Zuvor solltest du aber signieren lernen und mehr Erfahrung sammeln (311 Edits sind viel zu wenig, du bist ja grade mal so stimmberechtigt). -- ChaDDy 22:36, 9. Jan. 2008 (CET)

Und warum wurde ich gefragt? --Hullu poro 12:06, 10. Jan. 2008 (CET)

na weil du mit ABSTAND der mit dem coolsten Usernamen bist, natürlich hahaha--Daniel Presberger 20:42, 10. Jan. 2008 (CET)

• lol* Kiitos! --Hullu poro 11:25, 11. Jan. 2008 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Hullu poro/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• HEV Logo1.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:04, 24. Nov. 2007 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. -- ChaDDy 23:51, 29. Dez. 2007 (CET)

Bitte lade das Bild nicht ständig neu hoch, sondern reiche die Genehmigung des Urhebers nach. --A.Hellwig 21:17, 30. Dez. 2007 (CET)

Wo liegt denn das Problem? Alle anderen Vereinslogos werden auch mit {{LogoSH}} hochgeladen. --Hullu poro 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)

Nein, nicht alle anderen Vereinslogos, sondern nur, die, welche keine Schöpfungshöhe haben. Früher war das gleich aus der Bildbeschreibungsseite sichtbar, aber gewisse Menschen wollten diesen Hinweis unbedingt rauszensieren. Aber das tut jetzt nichts zur Sache. Jedenfalls hat dieses Logo Schöpfungshöhe und kann daher ohne Genehmigung der Rechteinhaber nicht verwendet werden. -- ChaDDy 22:14, 30. Dez. 2007 (CET)

Projekt?

Hallo, Hullu. Eigentlich bin ich ausgelastet genug mit anderen Dingen - aber DAS frustriert mich dann doch. Wenn ich ein, zwei mitstreiter (=DICH?!) finden würde, könnte man das sicher binnnen kurzer Zeit ändern. Wenn wir zwei und da ran machen und Jeder im Schnitt täglich einen Artikel anlegt, haben wir das in 50 Tagen erledigt. Bei 2 Artikeln pro Tag und Nase würde es noch viel schneller gehen ;). Marcus Cyron in memoriam Srbauer 16:24, 28. Nov. 2007 (CET)

Hört sich gut an. Morgen und Freitag abend habe ich wohl gut Zeit, das wir anfangen könnten. Ich bin dabei!--Hullu poro 18:12, 28. Nov. 2007 (CET)

Sehr schön. Vieleicht finden wir ja, wenn wir angefangen haben noch Mitstreiter - wenn nicht - schaffen wir es schon irgendwie. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 18:49, 30. Nov. 2007 (CET)

Engel (Band)

Ich hatte den SLA schon wieder rausgenommen und Deinen inuse stehen lassen. Nun war der SLA wieder drin. Ich habe ihn wieder entfernt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:08, 29. Nov. 2007 (CET)

Ich hatte mich schon gewundert, warum der auf einmal wieder da war. *lol* Schönen Abend noch! --Hullu poro 21:10, 29. Nov. 2007 (CET)

Dache ich mir schon, dass der obere Teil ein EditError war :-) Wünsche ich Dir auch! Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:13, 29. Nov. 2007 (CET)

Albumcover

Das Albumcover habe ich deshalb hochgeladen, weil es nicht die nötige Schöpfungshöhe besitzt. Dies trifft - in diesem Fall - zu, da das ursprüngliche Cover ja denkbar schlicht gehalten ist. AF666 12:17, 11. Jan. 2008 (CET)

Das heißt, theoretisch könnte man jedes Bild eines Albumcovers hochladen, das nicht die Schöpfungshöhe erreicht? --Hullu poro 14:16, 11. Jan. 2008 (CET)

Genau; weitere Beispile sind Kauf MICH!, Never Mind the Hosen – Here’s Die roten Rosen (aus Düsseldorf) und bis zum bitteren Ende; dort ist die Schöpfungshöhe ebenfalls nicht gegeben. Bei Iron Maiden dagegen dürfte es keine weiteren Plattencover geben, bei denen dies der Fall wäre AF666 16:14, 11. Jan. 2008 (CET)

Heinz-Peter Spahn

Hallo! Bei solchen Artikeln sind die Kriterien für Schnelllöschung nicht wirklich erfüllt, das wäre ein Fall für die QS gewesen, die Relevanz war hier klar gegeben. Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:45, 12. Jan. 2008 (CET)

Okay, dann war ich zu voreilig. --Hullu poro 13:16, 12. Jan. 2008 (CET)

Kann ja passiern und passiert jedem in der Eingangskontrolle mal. Wollte nur ein bisschen auf die Finger klopfen ;-). Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:20, 12. Jan. 2008 (CET)

TV Eichen

Hallo Hullu poro, du hast am 2. Januar auf der Löschdiskussionsseite des TV Eichen gesagt: "7 Tage, um die Relevanz nachzuweisen.". Diese 7 Tage sind verstrichen und viele Leute haben sich gegen eine Löschung ausgesprochen. Darf ich jetzt den LA aus dem Artikel entfernen, oder soll ich den Antragssteller (Druffeler) anschreiben? Viele Grüße --Daderich 18:58, 12. Jan. 2008 (CET)

Moin, ob der LA-Baustein nun entfernt wird oder nicht entscheiden die Admins. So wie ich das sehe ist über den LA noch nicht abschließend entschieden worden. --Hullu poro 09:45, 13. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, du hast recht! Gibt es irgendwo eine Liste der Admins (ich weiß nämlich nicht, wer denn jetzt Admin ist und wer nicht)? Viele Grüße --Daderich 10:56, 13. Jan. 2008 (CET)

Yep, guckst du hier!!! --Hullu poro 10:58, 13. Jan. 2008 (CET)

Jo danke ich guck die gerade durch! --Daderich 11:08, 13. Jan. 2008 (CET)

...Als B-Jugendlicher hat er aber mal eine Ecke direkt verwandelt

bei einem meiner letzten Edits (Dez. 07) musste ich lachen. --Cash11 21:55, 24. Jan. 2008 (CET)

Da kannste mal sehen! Das ungewöhnliche bei mir war aber, das ich als Rechtsfuß eine Ecke von (vom Tor aus gesehen) links getreten habe. Eigentlich gehen solche Ecken immer auf den Elfer. In diesem Sinne, --Hullu poro 11:14, 25. Jan. 2008 (CET)

Als B-Jugendspieler in der Kreisliga ist das schon sensationell - da war der Stammplatz erstmal sicher ;-) hehe

Jana Burmeister

Hallo Hullu poro, warum hast du diese Dame hier entfernt? In ihrem Artikel steht doch auch Sonneberg als Geburtsort. Grüße --Michael S. °_° 13:16, 26. Jan. 2008 (CET)

Ich habe sie nicht entfernt... --Hullu poro 17:44, 26. Jan. 2008 (CET)

Oh, stimmt, da hatte ich mich verguckt. Sorry --Michael S. °_° 18:07, 26. Jan. 2008 (CET)

Macht ja nichts. Schönes WE noch! --Hullu poro 09:44, 27. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia:Positivlisten

Moin Hullo poro, Triebtäter hat für das Vereinslexikon hat als Wikipedia:Positivlisten/Fußballvereine in Deutschland endlich ein Lemma außerhalb meines Benutzernamensraumes gefunden. Deine Frauenfußballvereine sollten bei Fertigstellung eigentlich auch dort untergebracht werden, oder? Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 22:33, 29. Jan. 2008 (CET)

Moin! Dem kann ich nur zustimmen. Die Frage ist nur, ob ich „meine Clubs“ in die Liste mit einbauen soll oder ob ich eine eigene Positivliste mache. --Hullu poro 11:33, 30. Jan. 2008 (CET)

Bild:MattKHeafy.jpg

Hi Hullu, es gibt diverse Probleme mit diesem Bild: Zuerst einmal sollten Bilder auf Commons hochgeladen werden. Dafür kannst du den commonshelper verwenden. Weiter sollten alle Lizenzen und vor allem die komplette Bildgröße übertragen werden. Außerdem fehlt in der Version hier die Angabe zum Urheber. Viel problematischer ist allerdings, dass das Bild mit sehr großer Wahrscheinlichkeit schon in der englischen Wikipedia eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Bilder ohne ausreichende Author- und Quellenangaben sollten niemals übertragen werden. Gruß und sorry, Code·Eis·Poesie 11:31, 4. Feb. 2008 (CET)

Alles klar. --Hullu poro 11:35, 4. Feb. 2008 (CET)

Schau’ dir mal diese hier an, die sind alle verwendbar. Ich lade dir gerne welche davon auf Commons hoch, wenn du die haben willst. Gruß, Code·Eis·Poesie 13:12, 4. Feb. 2008 (CET)

Mit Flickr habe ich mich noch nie beschäftigt. Sind alle dort aufgeführten Bilder verwendbar oder gibt es da irgendwelche Kennzeichen, an denen ich die Verwendbarkeit erkennen kann? --Hullu poro 16:18, 4. Feb. 2008 (CET)

Die sind alle ok. Bei der Flickr-Suche kann man auf Creative-Commons-Lizenzen einschränken, die kommerzielle Verwendung und Veränderung erlauben, das hab ich getan. Code·Eis·Poesie 16:21, 4. Feb. 2008 (CET)

Hört sich interessant an. Könnte ich also z.B. folgende Bilder verwenden: Anders Fridén, Jesper Strömblad, Peter Iwers, Björn Gelotte? Ich versuche mich gerade bei den Commons anzumelden, aber ich habe mein Passwort vergessen. Wenn ich mich mit dem temporären Passwort anmelde werde ich auch abgewiesen. Grmpf! --Hullu poro 16:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Ne, die sind alle „Alle Rechte vorbehalten“, das ist unten rechts unter „Weitere Informationen“ zu sehen. Da muss aber „Bestimmte Rechte vorbehalten“ stehen, und es darf kein „NC“ oder „ND“ bei der Lizenz dabei sein. Solche Bilder kannst du über die Advanced search finden, wenn du „Nur in Fotos mit einer Creative Commons-Lizenz suchen“ und die beiden darunterliegenden Kästchen markierst. Gruß, Code·Eis·Poesie 17:00, 4. Feb. 2008 (CET)

Finalspiele um die deutsche Meisterschaft der Frauen

Ich habe diese Daten (Vornamen, Gelbe Karten etc.) aus dem Kicker-Sportmagazin des jeweiligen Jahres. Dies ist natürlich auch keine 100% Garantie. Gruß, Bacci 13:05, 12. Feb. 2008 (CET)

Gut, vielen Dank für die Antwort! --Hullu poro 16:41, 12. Feb. 2008 (CET)

Überschrift

Hallo, Hullu, entschuldige bitte, wenn ich mich hier breit mache,aber auf Deiner Diskussionsseite gibt es keinen "Bearbeiten"-Vermerk. Teile mir bitte auf meiner Diskussionsseite mit, was Du gegen meinen Artikel Primerwald einzuwenden hast. Dieser Artikel ist neu und hat mit dem Artikel Primerburg, abgesehen von der geografischen Nähe nichts zu tun. Im Gegenteil gehört ein von mir editierter Text aus Primerburg verschoben in den neuen Artikel Primerwald. Ich bitte um Hilfe, Störung meiner Arbeit ist unproduktiv!--Hagenat 16:50, 22. Feb. 2008 (CET)

Ich habe bislang keinen deiner Artikel gesehen und folglich auch nichts damit gemacht. Es muß sich hier wohl um ein Mißverständnis handeln. Gruß, --Hullu poro 20:15, 22. Feb. 2008 (CET)

Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2001/Gruppe A

Dei fehlende Aufstellung von Schweden gegen England findest Du hier. Hab leider gerade keine Zeit, die Änderung selber vorzunehmen. Gruß TSchm 11:36, 23. Feb. 2008 (CET)

Super, vielen herzlichen Dank!!! --Hullu poro 11:41, 23. Feb. 2008 (CET)

Hallo hullu, hats nen speziellen Grund, dass du nur Spielerinnen verlinkst, die auch einen Artikel haben? Dort nachträglich bei einer Artikelanlage überall zu editieren dürfte äußerst umständlich sein und ist auch nicht so ganz im Sinne des Erfinders, oder sind die alle irrelevant? Gruß --Ureinwohner uff 14:07, 27. Feb. 2008 (CET)

Irrelevant sind sie nicht. Das Problem ist nur die langfristige Pflege der Artikel. Alleine kann ich das einfach nicht bewerkstelligen. --Hullu poro 16:23, 27. Feb. 2008 (CET)

Was verstehst du unter langfristiger Pflege? Verlinkungen korrigieren? Ich sehe halt keinen vernünftigen Grund, erstmal alles entlinkt zu lassen, damit das später nachgeholt werden muss. Als ich hier kurz vor der Euro 04 angefangen habe, hatten die meisten deutschen EM-Kicker noch nichtma nen Artikel, heute haben wir Artikel zu über 10.000 Fußballern. Gruß --Ureinwohner uff 17:29, 27. Feb. 2008 (CET)

Mit langfristiger Pflege meine ich Wechsel und Erfolge nachtragen. Ständig die Anzahl der Länderspiele und -tore auf dem neuesten Stand zu halten usw. --Hullu poro 17:23, 4. Mär. 2008 (CET)

Hunting High and Low (Album)

Hi, wie sieht es nun aus? Auf der Diskussionsseite meldet sich nun keiner mehr und der Löschantrag steht leider noch drin. Kannst du da mal durchschauen und reagieren? Danke. Gruß. --Djmirko 17:37, 1. Mär. 2008 (CET)

Hmm, könnte schwierig werden. Ein paar Informationen über die Entstehung des Albums und über die Hintergründe der Lieder wären nicht schlecht. Ob der Artikel jetzt drinbleibt oder nicht entscheiden die Admins. --Hullu poro 17:22, 4. Mär. 2008 (CET)

Arsenal-Exzellenzkandidatur

Hallo Hullu poro. Ich war einmal so mutig und habe den Arsenal-Artikel zu den Exzellenz-Kandidaten gestellt. Ich hoffe, dass ich dich damit nicht übergangen habe und du im Frauenbereich vorher nicht noch umfangreiche Korrekturen vornehmen wolltest. Gruß --Vince2004 17:21, 12. Mär. 2008 (CET)

Nö, ich schau mal, ob ich dort ein paar Verbesserungen einbringen kann. Mein Pro hast du ja schon bekommen. Gruß, --Hullu poro 11:13, 13. Mär. 2008 (CET)

SLAs

Hallo Hullu poro. Bitte angesichts solcher [1], [2] SLAs den Grundsatz 1 in WP:LR zur Kenntniss nehmen. --Ilion 21:36, 13. Mär. 2008 (CET)

Alles klar. --Hullu poro 21:37, 13. Mär. 2008 (CET)

Hmm, bitte noch mehr darauf achten. Ohne deine Edits zu verfolgen stolpere ich schon wieder über einen LA [[3]] nach vier Minuten. Es ist ein Widerspruch von Textwüste (Löschantrag) zu sprechen und dem Autor nicht die nötige Zeit zu geben das zu korrigieren. Hier hätte auch Grundsatz 2 und 3 weitergeholfen. Du hast hier also drei Grundsätze nicht beachtet. Natürlich wäre es besser der Artikel wäre fertiger reingekommen, wie man sieht klappt das aber nicht immer. Bitte beachte WP:LR, nochmal werde ich hier diesen Tipp nicht geben. --Ilion 20:55, 4. Apr. 2008 (CEST)

Okay. --Hullu poro 20:57, 4. Apr. 2008 (CEST)

BFC Meteor 06

Hi Hullu poro, soweit ich das überblicke scheint mein vor kurzem reingestellter Berliner Club im Frauenfußball ne gewisse Nummer gewesen zu sein... Vielleicht hast Du ja ähnliche Infos wie bei KWO. Beste Grüße --Cash11 19:15, 17. Mär. 2008 (CET)

Wird gemacht. --Hullu poro 11:13, 18. Mär. 2008 (CET)

Ist erledigt. --Hullu poro 16:38, 18. Mär. 2008 (CET)

Sehr schön. Danke. --Cash11 17:40, 18. Mär. 2008 (CET)

Odyssey

halo hullu poro

Wieso hältst du meine Artikel Odyssey für löschbedürftig. wenn du mir sagst, was daran falsch ist könnte ich ihn verbessern. --Rick Thorne 16:14, 30. Mär. 2008 (CEST)

Moin! Falsch war im Grunde genommen nichts, aber es fehlten m.E. noch Hintergrundinformationen, die über das geschriebene herausgingen. Lies dir vielleicht mal die ausgezeichneten Albenartikel The Joshua Tree, Call Off The Search oder Dark Passion Play durch. Du mußt zwar nicht wie bei diesem Trio Romane schreiben, aber diese Artikel sind gute Richtwerte. --Hullu poro 20:56, 30. Mär. 2008 (CEST)

Trennung Herren- und Damenfußball

Ganz unterschwellig hören meine Antennen so etwas, dass Du die Idee hast den Frauenfussball aufzuwerten indem du eine stärkere Abteilung vom Herrenfussball gutheissen würdest. Ich bin dabei, wenn dem so ist. Oalexander 17:38, 1. Apr. 2008 (CEST)

Ähhh, bitte? --Hullu poro 17:39, 1. Apr. 2008 (CEST)

A Sense of Purpose

Wieso hast du den Inhalt von Benutzer:Hullu poro/A Sense of Purpose einfach kopiert und dann die Seite löschen lassen? Jetzt bist nämlich nur du bei den Autoren eingetragen, als einziger. Du hättest die Seite nämlich einfach verschieben können. Ich wollte nur einmal fragen. --Christoph1492 15:52, 4. Apr. 2008 (CEST)

Ähhh, Mist. Das habe ich ganz vergessen. --Hullu poro 15:53, 4. Apr. 2008 (CEST)

Macht ja nichts, fürs nächste mal weißt du es dann. --Christoph1492 16:00, 4. Apr. 2008 (CEST)

Es besteht also keine Möglichkeit, das zu ändern? Egal, ich werde in der Disku eine Entschuldigung hinterlassen. --Hullu poro 16:14, 4. Apr. 2008 (CEST)

Lass doch Benutzer:Hullu poro/A Sense of Purpose wiederherstellen und dann kopierst du die Versionen/Autoren-Übersicht auf die Disk. von A Sense of Purpose. Ansonsten ist das eine Urheberrechtsverletung wenn andere Autoren maßgebliche Beiträge zu dem schönen Artikel beigetragen haben. --Ilion 21:04, 4. Apr. 2008 (CEST)

Problem ist behoben! --Hullu poro 21:25, 4. Apr. 2008 (CEST)

Danke, jetzt schaut's echt super aus. Gut gemacht! --Christoph1492 21:31, 4. Apr. 2008 (CEST)

Werderspieler

Moin Hullu poro, ich wollte Dich nur kurz wissen lassen, dass ich – wie von Dir gewünscht – die Spitznamen aus der Liste der Spieler des SV Werder Bremen entfernt habe. Beste Grüße --Florean Fortescue 18:19, 19. Apr. 2008 (CEST)

TuS Koblenz

Moin, Hullu poro. Der Verein heißt Die Turn- und Spielvereinigung Koblenz 1911 e.V., daher ist der Dativ der TuS korrekt (Wem wurden...abgezogen? Der ... Vereinigung). Liebe Grüße --Jo Atmon ^'ello! 11:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

Woops, ich dachte es wäre Turn- und Sportverein. Dann ist der natürlich korrekt. Gruß und schönes WE! --Hullu poro 11:05, 25. Apr. 2008 (CEST)

Gott schütze dem Dativ, oder wie war das? ;-) Gruß vom --KV 28 11:07, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ebenfalls SWE. Gruß nochmal, und nix für ungut --Jo Atmon ^'ello! 11:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

Glückwünsche hier

Da ich gerade aufs Datum schaue:

Alles Gute zum Dreißigsten noch! --Jo Atmon ^'ello! 11:26, 25. Apr. 2008 (CEST)

Oh, da schließ ich mich doch glatt an! So quasi von einer Kommune zur anderen: Herzlichen Glückwunsch, Kollege...--KV 28 11:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

Danke, Jungs! --Hullu poro 11:31, 25. Apr. 2008 (CEST)

Von mir auch, alles Gute! --Scherben 15:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

DDR-Vereine mit ungeklärtem Verbleib

Hi Hullu Poro, der Fall Wismut Karl-Marx-Stadt ist gelöst... In der FUWO Nr. 20 vom 13.05.1991 steht: "Frohe Kunde aus Chemnitz zum gestrigen Muttertag: die Frauen-Mannschaft von Wismut Chemnitz wird vom Chemnitzer FC übernommen und sollte damit der finanziellen Sorgen enthoben sein. Vollzogen wird die Übernahme am Donnerstag dieser Woche und ist Punkt der CFC-Mitgliederversammlung, die außerdem ihr neues Präsidium wählt." Dank für die Hilfe vor allem an Old Chatterhand von der CFC-Fanpage. Gruß --Cash11 21:40, 1. Mai 2008 (CEST)

Hallo auch! Super, vielen Dank für die Recherche. Ich werd´s demnächst einbauen. Gruß und schönes WE! --Hullu poro 11:12, 2. Mai 2008 (CEST)

Flagge Portugals

Hallo! Ich möchte mich bedanken für die Unterstützung bei der Lesenswert-Kandidatur von Flagge Portugals. Ich würde mich freuen, wenn Du auch eine Wertung bei der Exzellenz-Kandidatur abgeben könntest. Ganz besonders würde ich mich natürlich über ein pro freuen, aber nur, wenn es der Artikel wirklich verdient. Die Resonanz ist bisher sehr gering. ;-) Schönes Wochenende, --J. Patrick Fischer 17:50, 3. Mai 2008 (CEST)

Friedenreich-Orden

Hallo, Hullu poro. Für deine Mitarbeit im Bereich Fußball möchte ich mich einmal bei dir bedanken und das in Form einer kleinen symbolischen Auszeichnung tun. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 17:55, 6. Mai 2008 (CEST)

• gigahuld* Vielen Dank!!! --Hullu poro 17:56, 6. Mai 2008 (CEST)

Liste der Fußball-Weltmeisterinnen

Da hast du aber mal wieder einen Wurf gelandet. Klasse gemacht. Rein in die Kandidatur! Marcus Cyron in memoriam Karl Christ 10:43, 16. Mai 2008 (CEST)

Danke, aber mich stört noch was. Die letzte Spielerin eines jeden Kaders steht mit etwas Abstand am Ende der Liste und ich weiß nicht wieso. --Hullu poro 18:21, 16. Mai 2008 (CEST)

Blau-Weiß Hohen Neuendorf

Hi Hullu Poro, der Verein hieß zu Ostzeiten BSG WAB (Wasseraufbereitung und Abwasserbehandlung) Stolpe / Hohen Neuendorf. Den einzig brauchbaren Hinweis hab ich hier gefunden. Viel ists nicht... Aber vielleicht reichts ja zu einem kleinen Artikel. Gruß --Cash11 15:45, 6. Jun. 2008 (CEST)

Super, vielen Dank! --Hullu poro 17:26, 6. Jun. 2008 (CEST)

Fußball-Bundesliga (Frauen) 2008/09

Hallo Hullu poro, ich habe die Deutschlandkarte mit den Orten, in denen in der Saison 2008/09 Frauenfußball-Bundesligavereine spielen, verändert. Anstatt Friedenstal habe ich Herford-Friedenstal geschrieben, da es den Ort Friedenstal nicht gibt und damit kaum einer etwas anfangen kann. Außerdem heißt der Verein Herforder SV Borussia Friedenstal. Leider überschneidet sich jetzt der letzte Buchstabe von Duisburg und der erste Buchstabe von Friedenstal. Kannst du das in Ordnung bringen? Ich möchte nichts kaputt machen. Würdest du diese Änderung bitte auch in den Artikeln 2. Fußball-Bundesliga (Frauen) 2007/08 und 2. Fußball-Bundesliga (Frauen) vornehmen? KWM49 21:23, 17. Jun. 2008 (CEST)

Moin, ich verstehe den Sinn der Änderung nicht ganz. Ich weiß, das der vollständige Name des Vereins Herforder SV Borussia Friedenstal heißt. Aber solange Friedenstal ausgeschrieben im Vereinsnamen auftaucht sollte der Club auf den Karten auch als Friedenstal aufgeführt werden. Und wenn du mal unter Friedenstal guckst wirst du feststellen, dass es die Ortschaft wirklich gibt. Naja, und wer mit Friedenstal nichts anfangen kann wird im Vereinsartikel fündig. Gruß, --Hullu poro 11:12, 18. Jun. 2008 (CEST)

Das Argument kann ich nicht verstehen. In der Karte der Fußball-Bundesliga 2008/09 steht auch nicht Schalke, sondern Gelsenkirchen und in der Karte der 2. Fußball-Bundesliga ist nicht St. Pauli eingetragen, sondern Hamburg. Dieses ließe sich beliebig fortsetzen. Außerdem ist Friedenstal kein Stadtteil von Herford, sondern eine Siedlung oder Gemarkung, ähnlich wie in Bielefeld Einschlingen, Zweischlingen, Brands Busch oder die Siedlung Grafenheide zwischen Schildesche und Brake. Oder auch wie in Frankfurt der Rebstockpark, die City West oder die Postsiedlung. Wenn ein Verein SC Hinterhof hieße, würde man das ja auch nicht in die Karte schreiben. Übrigens, die Seite Friedenstal habe ich selbst angelegt. Viele Grüße von KWM49 21:12, 19. Jun. 2008 (CEST)

Nun gut, ich hab´s in Herford geändert. Analaog zu Essen statt Essen-Schönebeck. --Hullu poro 10:52, 21. Jun. 2008 (CEST)

Nachwuchs-Turniere

Es wäre ne feine Sache, wenn man die Kader der deutsprachigen Mannschaften und die Aufstellungen bei den Finalbegegnungen bei den Nachwuchs-Endrunden wie U21-WM oder -EM mit einbringen würde. Wäre das ein Problem? Bei solchen Turnieren begann manche Karriere. Ich habe außerdem festgestellt, das diese Turnierteilnahmen bei einigen Spielern nicht mit vermerkt sind.--scif 00:20, 1. Jul. 2008 (CEST)

Moin, ich wüsste nicht, wo da ein Problem sein sollte. Hau rein! --Hullu poro 11:08, 1. Jul. 2008 (CEST)

Das Problem an der Sache ist: Wm-mäßig ist die Quellenlage ganz gut, da hat die FIFA gute Seiten dazu. EM-technisch läßt uns die UEFA im Regen stehen. Hast du da Quellen?--scif 11:15, 1. Jul. 2008 (CEST)

Das Problem kenne ich und hab leider keine Ahnung. Tut mir leid! --Hullu poro 16:32, 2. Jul. 2008 (CEST)

SV Johannstadt 90

Hab den Artikel mit ein paar wenigen Sätzen vor der Löschung bewahrt. Frauenfußball ist aber nicht meins. Magst Du noch einmal gegenlesen? -- Triebtäter 20:13, 2. Jul. 2008 (CEST)

Sieht gut aus, aber anscheinend hat der Verein auch eine Handballabteilung. --Hullu poro 11:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

U-17-Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2008

Hallo! Dein Engagement in allen Ehren, aber denkst du wirklich, dass es einen Artikel in diesem Umfang mit diesen ganzen roten Links (welche ich unsinnig finde, da man nie weiß etc. braucht? der is zigfach ausführlicher als die entsprechenden Artikel der Junioren! Entweder man fängt auch hier an, die Artikel entsprechend auszuweiten oder man kürzt diesen entsprechend!--BenjiMantey 22:41, 3. Jul. 2008 (CEST)

Nun ja, ich könnte die roten Links alle schwärzen. Aber diesen Mehrwert sollte man nicht außer acht lassen. Wenn sich keiner findet, der die Turnierartikel des männlichen Nachwuchses ähnlich ausbaut ist das nicht mein Problem. Solange sich keiner beschwert werde ich so weiter machen. --Hullu poro 11:15, 4. Jul. 2008 (CEST)

So ich habe mich jetzt mal durch die RK gelesen und den Artikel entsprechend angepasst, ich hoffe du kannst damit leben! Werde das wohl in Zukunft auf andere Artikel ausdehnen, wenn du nichts dagegen hast, ansonsten können wir das hier selbstverständlich diskutieren! --BenjiMantey 11:55, 5. Jul. 2008 (CEST)

Nun gut, aber zumindest bei den deutschen Spielerinnen hättest du die roten Links ruhig stehen lassen können. Die Wahrscheinlichkeit, das die Mädels blau werden, ist doch um einiges höher als bei anderen Ländern. --Hullu poro 12:11, 5. Jul. 2008 (CEST)

Gibts für den Fall des Falles nicht Bots die das dann erledigen, nebenbei hätte ich ja welche rot gelassen, wenn nicht alle die relvant sind schon blau wären, du bist da ja recht fleißig, Respekt hierfür! --BenjiMantey 12:18, 5. Jul. 2008 (CEST)

Das weiß ich nicht, würde mich aber auch interessieren. --Hullu poro 12:15, 5. Jul. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Hullu poro,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• 8524.png Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Wenn deine Fragen dort nicht beantwortet wurden, dann helfen Dir auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern weiter.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:11, 11. Jul. 2008 (CEST)

URV

Hi Hullu Poro, hab Dank Deines Stadionbeitrages mal wieder die Homepages durchgrast... bei Jenapharm Jena lief es mir kalt den Rücken runter... Wie kann ich mich vor diesen thüringischen Chinesen schützen? Beste Grüße --Cash11 22:15, 10. Jul. 2008 (CEST)

Chinesen? --Hullu poro 15:30, 13. Jul. 2008 (CEST)

Naja, kommt ja eher selten vor, dass ein Verein seine Historie von Wikipedia auf seine Homepage kopiert. Und Chinesen sind halt die grausamsten Kopierer. --Cash11 21:38, 13. Jul. 2008 (CEST)

Ach das meinst du! In der Tat sehr interessant. Ich bin auch mal gespannt, ob die Uni-Kickerinnen in der Bundesliga wirklich im Sportzentrum spielen. Ab der kommenden Saison sind Sitzplätze vorgeschrieben und anscheindend gibt es in dem Stadion keine. Vielleicht ziehen die Mädels für die Spitzenspiele ins Carl Zeiss-Stadion um. --Hullu poro 21:41, 13. Jul. 2008 (CEST)

Edith fragt, wie du das hier bis jetzt findest... --Hullu poro 21:42, 13. Jul. 2008 (CEST)

Sehr schöne Arbeit, ein paar alte Arminia-Logos gibts auch auf [4], Qualität ist aber leider nicht ganz so toll. --Cash11 00:23, 14. Jul. 2008 (CEST)

Danke, ich werd mal nachschauen. Hast du zufällig das Vereinslexikon von Hardy Grüne zu Hause? Wenn ja, lohnt sich der Wälzer? --Hullu poro 11:10, 14. Jul. 2008 (CEST)

Aston Villa LFC

Hallo Hullu poro. Wenn Du Zeit und Lust hast, könntest Du einmal den Frauenfußball-Abschnitt von Aston Villa (aktuell bei den Lesenswert-Kandidaten) querlesen und ein wenig ausbauen. Die Mannschaft spielt aktuell zweitklassig und von überragenden Erfolgen habe ich nichts herausfinden können. Vielleicht kannst Du ja mal wieder mit deinem Expertenwissen aushelfen. Danke und Gruß --Vince2004 21:04, 17. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Vince. Ich bin leider auch nicht schlauer als [en.wikipedia.org/wiki/Aston Villa L.F.C. en.WP]. Da die Mädels anscheinend keine großen Erfolge erzielen konnten geht der Abschnitt in Ordnung. Wenn du mal Zeit hast könntest du bitte mal den Artikel über einen netten Verein aus Ostwestfalen überfliegen. ;) Gruß, --Hullu poro 11:25, 18. Jul. 2008 (CEST)

Mail

Hallo Hullo, kannst du mir mal bitte deine Mailadresse zukommen lassen?! Marcus Cyron 12:07, 18. Jul. 2008 (CEST)

erledigt! --Hullu poro 18:11, 18. Jul. 2008 (CEST)

Wintersun (Album)

hi,

ich arbeite gerade an diesen Artikel, bitte noch nicht löschen. --Stäudle 10:35, 19. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, ich kann keine Artikel löschen, da ich kein Admin bin. Kleiner Tipp: Es ist immer hilfreich, erst im Benutzernamensraum so lange an einem Artikel zu arbeiten. Wenn der Artikel dann wirklich fertig ist sollte er veröffentlicht werden. So erspart man sich diese lästigen Löschdiskussionen. Gruß, --Hullu poro 10:40, 19. Jul. 2008 (CEST)

Ewigenliste Deutsche Frauenfußball-Bundesliga

Nachdem ich meine Tabelle "zerschossen" hatte, habe ich auf Ihre Ewigen-Tabelle zurückgegriffen. Dabei ist mir aufgefallen, dass sie fehlerhaft ist. Wo der Fehler liegt weiß ich nicht, nur in der Summe stimmt die Tabelle nicht.

Wenn Sie die Summe ziehen, dann habe wir 2.747 Spiele. Davon wurden 2.278 gewonnen (dann sind auch 2.278 verloren worden!!!). Bei Ihnen wurden dagegen 2.2.68 verloren (wo sind diese 10 Spiele). Seit 1991 wurden 10.200 Tore geschossen, aber es fielen auch 10.209 Tore. Diese beiden Zahlen müssen ebenfalls identisch sein! Also ergibt sich ein Minus von 9 Toren. Was nicht sein kannn!

Spiele / Siege /Remis / Niederl./Tore / Gegentore / Diff 2.747 2.278 474 2.268 10.200 10.209 -9 2.752 2.742

Leider kann ich nicht sagen wo der Fehler liegt, weil meine Tabelle nicht mehr existiert. ich mache grundsätzlich und immer die Summe, um diese fehlre auszuschließen.

Ich kann gerne meine Datei zuschicken. Bitte eMail an mich schicken: w.-h.schmidt@t-online.de

Hallo, ich habe die Tabelle gerade korrigiert. Vielen Dank für die Info! --Hullu poro 16:45, 21. Jul. 2008 (CEST)

Danke für die schnelle Änderung. Bei den Siegen/Remis/Niederlagen stimmt alles. Prima. Bei den Toren gibt es leider noch einen Minifehler. In der Addition der Tore und Gegentore muss die Summe aber eine "0" ergeben.

Meine Excel-Tabelle zeigt mir aber 10.209 Tore zu 10.208 Gegentore an. Leider kann ich den Fehler nicht finden, denn meine Tabellen beginnen erst mit der eingleisigen Bundesligatabelle 1997/1998. Daten von 1990/1991 bis 1996/1997 konnte ich nirgends (im Internet) finden - auch nicht beim dfb.de.

Gruß w.-h.schmidt@t-online.de

Arminia Bielefeld

Hey Hullu poro,

ich wollte Dir mal eben gerade an ganz großes Lob für die Erweiterungen in dem Artikel Arminia Bielefeld aussprechen!!! Wirklich eine super Arbeit, die den Artikel unglaublich vorangebracht hat.

DANKE!!!

Grüße, Andy 07:54, 21. Jul. 2008 (CEST)

Danke danke, ich will erstmal ein paar weitere Reaktionen abwarten und den Artikel dann durch´s Review jagen. --Hullu poro 11:13, 21. Jul. 2008 (CEST)

Auch von mir mal ein ganz großes Lob an dich für den Ausbau des Artikels meines Lieblingsvereins. Ich denke ihn mal durch den Review zu schicken ist keine schlechte Idee, auch um einfach kleine Fehlerchen zu finden. Dazu gleich mal eine (wirklich kleine) Frage: Du hattest unter dem Punkt Arminia_Bielefeld#1972_-_1980:_Bundesligaskandal_und_die_Folgen geschrieben das Gerd-Volker_Schock zum 100-Tore-Sturm 22 Treffer beigesteuert hat, unter 2._Fußball-Bundesliga_1979/80#Torj.C3.A4ger stehen aber 21 Treffer. Da du eine Quelle angegeben hast nehm ich mal an, dass deine Angaben stimmen, aber ich kanns nicht sagen, welche Angabe korrekt ist. Wie gesagt nur ne klitschkokleine Kleinigkeit! Aber ansonsten weiter so!! Gruß --Knickel 20:45, 21. Jul. 2008 (CEST)

Dass der Artikel noch nicht im Review steht ist Absicht, oder? Für die 3 Regionalligasaisons 1963 bis 1966 hätte der Grüne im Vereinslexikon übrigens noch Angaben: 63/64: 9.413; 64/65: 10.431; 65/66: 8.331. Das Problem ist, dass sich die weiteren Werte häufig um bis zu 1.000 Zuschauer unterscheiden (Grüne immer mit dem tieferen Wert.) Solltest selber entscheiden, ob du das einbauen möchtest. --Ureinwohner uff 20:58, 21. Jul. 2008 (CEST)

@ Knickel: Hmmm, also bei Fußballdaten werden auch 21 Tore genannt. Im Arminia-Buch aber 22. Ich werd´s mir überlegen. @ Ureinwohner: Ich wollte den Artikel gestern noch in den Rehblick bringen, aber dann mußte ich weg. Heute wird´s nachgeholt. Was die Zuschauerzahlen betrifft habe ich festgestellt, das es zwischen blaue-daten.de und beispielsweise dem Kicker-Sonderheft „40 Jahre Bundesliga“ Differenzen gibt. Gibt es irgendwo offizielle Zahlen? --Hullu poro 11:13, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ephraims Blume der Woche

Danke!

Ich möchte mich einmal persönlich bei dir bedanken, für deinen Einsatz für den Frauenfußball in der Wikipedia. Durch dein Engagement sind schon viele Artikel zu Wettbewerben, zu Spielerinnen, zu Vereinen und zu Ligen entstanden oder verbessert worde. Durch dich wird unsere kleine Enzyklopädie in einem Gebiet sehr bereichert, das ständig populärer wird. Danke sagt und eine gute Woche wünscht dir Ephraim33 19:00, 21. Jul. 2008 (CEST)

Da kann ich Ephraim nur zustimmen. Ein größeres Lob als die Blume kannst du kaum bekommen :). Marcus Cyron 19:32, 21. Jul. 2008 (CEST)

Dem kann ich mich nur uneingeschränkt anschließen. Was du in dem Bereich quasi im Alleingang angestellt hast kann man gar nicht hoch genug einschätzen. Danke und Gruß --Ureinwohner uff 19:38, 21. Jul. 2008 (CEST)

Vielen herzlichen Dank! --Hullu poro 11:16, 22. Jul. 2008 (CEST)

Leni Larsen Kaurin

Hello, Hullo poro! I am sorry I do not speak German, but I see you speak some English. I am writing to ask if I may use your photo of Leni Larsen Kaurin on the English Wikipedia site. I have been creating profiles for the Norwegian Women's National Soccer team and saw you had a photo on her German page. My English Wiki page can be found here. Or you can visit my German page which also has a link. Thank you so much! I have been following Turbine-Potsdam this season and have enjoyed seeing Kaurin, Anja Mittag and Babett Peter play for them. Thanks again. Ragnhild16 07:16, 31. Jul. 2008 (CEST)

Hi Ragnhild! You can use this picutre. Greetings! --Hullu poro 11:09, 31. Jul. 2008 (CEST)

Thank you so much, Hullo poro! You may find your photo here, crediting you as the creator. Maybe I can repay the favor one day. =) Ragnhild16 00:31, 1. Aug. 2008 (CEST)

Parkplatz abgetragen

Moin Hullu.

Ich habe mir erlaubt deine Sicherheitskopie von Burmeister und Kulig wieder zu löschen. Burmeister wurde ja behalten, Kulig verweilt noch ein Weilchen unter Benutzer:Jungfischbecken/Kim Kulig. Deine Kopien hatten zudem das Problem, dass sie nicht wirklich lizenzkonform waren. Gruß --Ureinwohner uff 21:25, 9. Aug. 2008 (CEST)

Moin! Danke für den Hinweis. Warum waren die Kopie nicht lizenzkonform? --Hullu poro 09:58, 10. Aug. 2008 (CEST)

Moin. Weil laut GNU FDL die Versionsgeschichte mitübertragen werden muss. In dem Fall könnte man höchstens argumentieren, dass sämtliche Edits außer den deinen keine Schöpfungshöhe besaßen. Ich halts so aber nun für sauberer. Gruß --Ureinwohner uff 10:18, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ach das meinst du. Gut, dann weiß ich für die Zukunft Bescheid. --Hullu poro 10:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

Kapazitätsfragen

Hallo Hullu poro,

du hattest letztes Jahr im Artikel Schönebürgstadion die Infobox ergänzt und eine Kapazität von 3000 angegeben. Im Text stand aber schon vorher eine Kapazität von 5500 Plätzen. Kannst du das bitte bei Diskussion:Schönebürgstadion#Kapazität erläutern? Viele Grüße -- Rosenzweig δ 17:47, 31. Aug. 2008 (CEST)

Die Zahl von 3.000 stand in irgendeinem Magazin über die FF-Bundesligasaison 2006/07. Wenn´s nicht korrekt ist kannst du die Zahl gerne korrigieren. --Hullu poro 20:30, 31. Aug. 2008 (CEST)

Da habe ich getan. Danke und viele Grüße -- Rosenzweig δ 20:59, 31. Aug. 2008 (CEST)

Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga (Frauen)

Du hast den Artikel nach der letzten Saison aktualisiert. Bevor ich jetzt nachrechne wollte ich fragen, ob Du den Punktabzug von Saarbrücken aus dem Spiel Saarbrücken vs. Freiburg berücksichtig hast. Ich frage deshalb, weil eine entsprechende Fußnote fehlt, die beim SC Freiburg bzgl. des Punktabzugs in der Saison 2005/2006 vorhanden ist. Uneilige Grüße --The-Digit 16:56, 8. Sep. 2008 (CEST)

Ja, der Abzug ist auch drinne. Werd ich bei Gelegenheit nachtragen. --Hullu poro 20:14, 8. Sep. 2008 (CEST)

Fragezeichen

Mit Bitte um Erklärung ?? -- Harro von Wuff 21:27, 9. Sep. 2008 (CEST)

Ganz einfach: Woher hast du die Angabe? Bei musicline.de steht nichts. --Hullu poro 11:02, 10. Sep. 2008 (CEST)

Wenn du die 15 bezweifelst, dann kannst du die Zahl ja entfernen bzw. nachfragen. Wer sich da auskennt, der weiß, dass Media Control vorab informiert. Den Hinweis auf die Quelle hatte ich tatsächlich vergessen. Aber ein Grund die ganzen richtigen Formatierungen zu entfernen, nur weil der Klick auf "entfernen" so bequem ist, ist es nicht. Gruß -- Harro von Wuff 00:40, 11. Sep. 2008 (CEST)

Benutzer:Romulus/Kader Frauenfußball

Schon gesehen? Wäre schön, wenn du auch mit einsteigst. Ziel ist, bis Jahresende die BuLi-Kader der Frauen zu bläuen. Wenn du mitmachst sind wir immerhin drei, dann klappt es vielleicht sogar besser, als bei den Nationalspielerinnen (die dann danach endlich mal fertig werden sollten). Marcus Cyron 21:21, 12. Sep. 2008 (CEST)

Hört sich interessant an. Ich melde mich dann für Turbine und Herford. --Hullu poro 21:48, 12. Sep. 2008 (CEST)

RiB

Mal vorweg, hab dir in deiner SW-Sektion ein kurzes Review hinterlassen. Und nun zum Thema: Ich hab mir mittlerweile die Slayer-Biografie gelesen. Sie ist schön locker geschrieben, gut zu lesen, und bringt viele Informationen, mit denen man ev. den Bandartikel auf exzellent aufpäppeln könnte, für meinen Albumartikel hat sie nichts Neues gebracht, ich kann nur jetzt teilweise doppelt bequellen. Aber was mich gestört hat: der Autor hat nie mit der Band gesprochen. Alle Informationen sind aus Interviews und Zeitungsartikel zusammengekommen. Es war zwar eine gewaltige Menge an verwendeten Artikeln, aber ohne Zusammenarbeit mit der Band können natürlich entsprechend Fehler drin sein. Nur wenige Sachen sind neu, das sind vor allem Meinungen von anderen Musikern, zB Peter Tägtgren äußert sich über Rick Rubin. -- Cecil 21:05, 23. Sep. 2008 (CEST)

Aha, meinst du, dass in dem Wälzer genug drinsteht, um Seasons in the Abyss zu einem anständigen Artikel auszubauen? --Hullu poro 22:10, 28. Sep. 2008 (CEST)

RiB war auf ganze drei Kapitel verteilt, wobei eins sich hauptsächlich mit AoD und der ganzen Kontroverse beschäftigte. Seasons in the Abyss hat nur ein Kapitel, das über 15-16 Seiten geht. Es wird etwas die Zeit nach South of Heaven beschrieben und wie sie dann schön langsam wieder mit Songschreiben angefangen haben, auch dass Araya schon mehr mitgewirkt hat. Dann die kleine Meinungsverschiedenheit bezüglich Albentitel (King wollte einen ganz anderen, die restl. Mitglieder wollten Seasons in Hell). Dann wird etwas Inhalt, Texte und auch Musik beschrieben. Es ist definitiv nicht so viel Material wie bei RiB (wobei ich da dank des eigenen Buches mit 150 Seiten ohnehin Info-Overload hatte), aber ich denke, mit dem Buch könnte man auf lesenswert ausbauen oder zumindest knapp dran, und das sollte eigentlich auch mit den anderen Slayer-Alben gehen (God Hates Us All ist ja eigentlich so Löschmaterial und zu Christ Illusion gäbs auch so viel mehr zu erzählen). Die Sachen, die im Buch fehlen (zB Rezeption) kriegt man ja schon aus den meist ganz informativen englischen WP-Artikeln. -- Cecil 16:59, 29. Sep. 2008 (CEST)

Hört sich interessant an. Mal schauen, ob ich mir das Buch besorgen werde. Insgeheim hatte ich mir vorgenommen, den Metallica-Artikel ein wenig auf Vordermann zu bringen. Eigentlich ist es zum Heulen, dass die größte Metalband der Welt einen so unterdurchschnittlichen Artikel hat. Besonders die Überschrift „Gastspieler“ bringt mich jedes Mal zum Lachen. Das Buch So What! wurde mir bereits wärmstens empfohlen. Naja, vielleicht ist es ja hier Gang und Gäbe, dass die ganz Großen nur schäbbige Artikel haben. Ein weiteres gutes Beispiel ist ein komischer Fußballverein aus Süddeutschland. ;) Danke und Gruß, --Hullu poro 17:03, 29. Sep. 2008 (CEST)

Machs wie ich. Geh mit einer kleinen Digitalkamera in den nächsten großen Bücherladen (bei mir wars ne Muse mit 'T') und such dir die paar Seiten raus, die du brauchen kannst. 15 Seiten hat man rasch abfotografiert und ob ich jetzt 2 Stunden lang ein Sofa in der Leseecke belege, während ich mir Notizen mache oder stattdessen rasch mal ein paar Seiten mit der Kamera kopiere, wird ihnen ziemlich egal sein. -- Cecil 17:14, 29. Sep. 2008 (CEST)

Und es hat sich kein Mitarbeiter daran gestört, dass du fleißig am knipsen warst? Sachen gibts! Das Problem bei mir ist halt, dass die Buchläden in Bielefeld im Bereich Musik keine Slayer, Metallica etc. Bücher haben. --Hullu poro 20:15, 1. Okt. 2008 (CEST)

Löschantrag Kentsch

Hallo Hullu poro,

ich hatte in Erinnerung, daß Du den Arminia-Artikel zur Auszeichnung gebracht hast und dachte mir, daß Du vll. Interesse/Lust hättest [hier] vorbeizugucken um das Lemma 'Kentsch' vor der Löschung zu retten (ich hoffe, daß ich in der betreffenden LD nicht allzuviel Unsinn verbreitet habe - Kompetenz heranholen kann jedenfalls nicht schaden :) ) Viele Grüße --Wossen 04:15, 3. Okt. 2008 (CEST)

Metallica

Hallo. Wollt mich nur mal irgendwie bedanken, dass du dir so viel Mühe beim Metallica-Artikel machst. Ganz tolle Arbeit, die du da leistest. ;) :D Ich bin der Meinung, dass der Artikel schon lange zu einem „lesenswerten Artikel“ nominiert werden sollte. ||| Gruß, SK Sturm Fan 10:48, 19. Okt. 2008 (CEST)

Danke für die Blumen. Lesenswert strebe ich an, aber in der bisherigen Form hätte der Artikel bei den fürchterlichen bessere Chancen. Wenn man nur will kann man aus jedem Artikel einen richtig guten machen. Verleiche nur mal Arminia Bielefeld in seiner jetzigen Form mit der Version vor meinem Ausbau. --Hullu poro 10:51, 19. Okt. 2008 (CEST)

Wow. Da hast du ja einiges verändert! Wirklich Wahnsinn!!! Wenn der Artikel über Metallica nur halb so gut wird, wärs schon super. ^^ ||| Gruß, SK Sturm Fan 11:01, 19. Okt. 2008 (CEST)

Bild:SuSTimmel.gif

Hi,

durch einen Softwarefehler ist das von Dir hochgeladene, obengenannte Bild verlorengegangen, nur ein Thumbnail ist evt. noch vorhanden. Falls Du die Datei noch besitzt, wäre es super, wenn Du das nochmals hochladen könntest. Beste Grüße, -- Ukko 22:29, 27. Okt. 2008 (CET)

PS: Dasselbe trifft auf das Bild Bild:GrandBodö.gif zu. -- Ukko 09:01, 28. Okt. 2008 (CET)

Hallo

ok, werde ich mir merken, danke für den hinweis.

Hi Hullu poro,hab gesehen das Du 1.FCC Turbine Potsdam Fan,also Frauen Fußballfan bist..frage mich da..was Du für ein Fan bist,wenn Du beim Artikel von Julia Salokat schreibst "allerdings hat sie nie in der 1. Bundesliga gespielt und ist damit nicht relevant" und den Artikel zur Löschung vorschlägst. Gruss --Teddibaer 15:13, 13. Nov. 2008 (CET) (auch Turbine Fan)

Nun, in der Wikipedia gibt es Relevanzkriterien, die klären, welche Personen/Vereine/Organisationen etc. relevant sind und welche nicht. Es geht ganz einfach darum, dass nicht jeder - um mal beim Fußball zu bleiben - Kreisligaverein sich hier seitenweise präsentiert oder ein Torjäger der Kreisliga C sich hier selber darstellt. Julia Salokat hatte halt nie in der 1. Bundesliga gespielt und erfüllt diese RK einfach nicht. Das hat nichts damit zu tun, dass ich ein schlechter Fan wäre. Es gibt nun einmal Regeln, die eingehalten werden müssen. Gruß, --Hullu poro 11:44, 14. Nov. 2008 (CET)

Naja,aber Ausnahmen bestätigen die Regel,oder wie heißt das ? ;-) --Teddibaer 16:43, 15. Nov. 2008 (CET)

Gilt beim Frauenfußball nicht auch die 2. Liga?! Oder hab ich mich da verlesen?! ||| Gruß, SK Sturm Fan 11:47, 14. Nov. 2008 (CET)

Vereine ja, Spielerinnen nein. --Hullu poro 11:49, 14. Nov. 2008 (CET)

Achso. Sorry. Da hab ich mich wohl vertan. ||| Gruß, SK Sturm Fan 11:52, 14. Nov. 2008 (CET)

Geht es Dir nun besser ? Hast ja erreicht,was Du wolltest.Schäm Dich ! --Teddibaer 11:53, 20. Nov. 2008 (CET)

Geht´s noch??? Ich habe die Relevanzkriterien nicht aufgestellt und habe keinen Einfluß auf eine etwaige Änderung. Wenn du moppern willst dann bitte nicht hier. --Hullu poro 17:45, 20. Nov. 2008 (CET)

Dockyard 1

Hallo Hullu Poro,

du hast vor zwei Jahren einen Einzeiler zu Dockyard verfasst, der sich leider noch nicht weiter gemausert hat. Hast du nicht Lust, noch etwas zur Geschichte und/oder Philosophie beizusteuern, dass der Artikel zumindest Maxi-Stub-Niveau erreicht? Also, falls du Infos und Lust hast? Ich hatte vor einem Monat einen Lückenahft-Baustein gesetzt, der den Artikel sicher weniger ziert, als die passenden Infos... Gruß von Krächz 12:06, 20. Nov. 2008 (CET)

Horst Schmutzler

Das war der erste, soll aber nicht alleine bleiben. Muss zwar eine kleine Pause bei deiner OL-Liste einlegen, aber dann gehe ich mit Schwung daran und bleibe auch dabei. Gruß Hans50 20:57, 4. Dez. 2008 (CET)

Liste der Herbstmeister der Fußball-Bundesliga

Da du doch gerade so viele Listen neue erstellst oder verbesserst, wollte ich dich nur mal auf diese liste hinweisen, die auch überarbeitungsbedürftig ist. Στε Ψ 19:11, 17. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich Zeit habe kann ich mir das gerne mal anschauen. --Hullu poro 07:31, 18. Dez. 2008 (CET)

Eishockeyspieler vs. WP:KLA

Hallo Hullu poro, da du ja sehr aktiv bei Reviews & Kandidaturen im Bereich Sport bist, wollte ich mal fragen, ob du eine Kandidatur von z.B. Jaroslav Jiřík für überhaupt denkbar hältst? Die Quellenlage ist recht gut, der Artikel schon recht weit ausgebaut, ein paar zusammenfassende Statistiken kommen (falls nicht kontraproduktiv) noch. Vielen Dank für deine Meinung & Frohe Weihnachten! --Xgeorg 14:48, 23. Dez. 2008 (CET)

Nicht schlecht, allerdings finde ich den Artikl noch recht kurz. Vielleicht sollten noch ein paar Takte über die Person abseits des Rinks hinzugefügt werden. Gruß und frohe Feiertage, --Hullu poro 15:13, 23. Dez. 2008 (CET)

Leider sind zu seinem Privatleben schwer Quellen zu finden, es ließe sich noch etwas mehr über seine Zeit in Nordamerika einbauen, aber das führt zu einem weiteren Ungleichgewicht. --Xgeorg 16:01, 23. Dez. 2008 (CET)

Artikel SK Sturm Graz

Hallo. Auf unseren "Konflikt" (so wir einen hatten) will ich nicht mehr eingehen, das ist vergangen. Ich wollte nur fragen, ob du bereit wärst quasi einen „Privatreview“ zu machen, wenn ich mit dem Überarbeiten fertig bin? Ich bin gerade dabei den Geschichtsteil (der ja als einziges allgemein kritisiert wurde) einerseits zu wikifizieren (um ihn danach auszulagern, aufgrund der Länge) und andererseits ihn für den Hauptartikel zu kürzen. Immerhin finde ich schon, dass der Artikel das Zeug zum EA hat (unter Einhaltung der allgemeinen Wiki-Regeln...). Lg, --Jacktd 20:10, 6. Feb. 2009 (CET)

In Ordnung. Sag einfach Bescheid, wenn du gertig bist. Schönes WE! --Hullu poro 15:06, 7. Feb. 2009 (CET)

Werd ich machen, danke. --Jacktd 18:49, 7. Feb. 2009 (CET)

Deine Meinung ?!

Hallo nochmal. Kann ich deine Meinung zu einem anderen (fußballbezogenen) Artikel vor dir haben? --Jacktd 13:27, 10. Feb. 2009 (CET)

Ja, worum geht´s? --Hullu poro 15:30, 10. Feb. 2009 (CET)

Ich habe die Liste der Spieler des SK Sturm Graz erstellt und habe von jemandem schon ein Feedback bekommen und würde mich freuen, wenn du mir auch noch deine Meinung dazu geben könntest, was noch besser gemacht werden könnte. Was schon angemerkt wurde sind ein paar kleine Sortierfehler bei der Nationalität, bei zwei Namen (Namen habe ich aber bereits korrigiert), die Spielerpositionen noch versuchen zu "füllen" (dort wo unbekannt steht) und die Spalte "Nachwuchsspieler" rauszunehmen, da nicht vollständig. Lg, --Jacktd 15:38, 10. Feb. 2009 (CET)

Die Liste gefällt mir. Evtl. könntest du die unbekannten Positionen dadurch umgehen, in dem du einfach alle Spieler, die weniger als zehn Spiele absolviert haben, rausschmeißt. --Hullu poro 16:14, 10. Feb. 2009 (CET)

Gleich zehn Spiele, ist das nicht ein bisschen "viel"? :) Bin froh, dass es dir gefällt. --Jacktd 16:30, 10. Feb. 2009 (CET)

Ich halte zehn Spiele für eine akzeptable Untergrenze. Qualität schlägt Quantität. Bei den Blauen sind´s sogar 30 Spiele. --Hullu poro 16:33, 10. Feb. 2009 (CET)

Ok, es würden aber trotzdem viele unbekannte übrig bleiben?! --Jacktd 16:34, 10. Feb. 2009 (CET)

Tja, gibt es keine alten Bücher oder Onlinearchive, wo die Mannschaftsaufstellungen festgehalten sind? --Hullu poro 16:37, 10. Feb. 2009 (CET)

Jetzt wo du es sagst: Es gibt ja das 100-Jahre-Buch, da müsste ich die Position rauskriegen. Wegen den 10 Einsätzen: DAs muss ich manuell machen, da kann ich nix automatisches machen, wie ich die unter 10 rauskrieg ge? --Jacktd 16:45, 10. Feb. 2009 (CET)

Einspruch gegen Reduzierung. Die Spieler sind genauso relevant wie jene mit mehr Einsätzen, ich verstehe die Listen in erster Linie als Bestandsaufnahme und Verlinkungsmöglichkeit für unbekanntere und unbedeutendere Kicker. Außerdem halte ich nichts davon, ein selbstgeschaffenes Kriterium (30, 50, 100 Spiele) zur Aufnahmebedingung zu machen. Da wird man in den nächsten Jahren schon noch einige Lücken schließen können. --Ureinwohner uff 16:53, 10. Feb. 2009 (CET)

Das war eigentlich auch mein Gedanke. Eine Liste ist ja was zum informieren. Hm ich belasse es einmal bei mindestens 1 Spiel, danke Hullu trotzdem für deine Meinung. --Jacktd 17:01, 10. Feb. 2009 (CET)

Vorlage:Turnierplan16-ohne

Hallo,

nach deinen Änderungen vom 25. Januar funktioniert die Vorlage scheinbar nicht mehr in einigen Artikeln (zumindest bei mir ausprobiert mit IE und FF). Aufgefallen ist es mir bei (meinen Artikeln) World Pool Masters 2007 und World Pool Masters 2008, das gleiche gilt z.B. aber auch für Pétanque-Weltmeisterschaft der Frauen 2008 guck dir das bitte mal an und behebe das Problem wenn machbar. Danke. --tmv23^-Disk-Bew 13:24, 11. Feb. 2009 (CET)

ich weiß schon worans liegt; aber in Zukunft bitte die Verlinkungen prüfen (sind in diesem Fall nichtmal viele gewesen), damit sowas nicht passiert... Gruß --tmv23^-Disk-Bew 13:47, 11. Feb. 2009 (CET)

Erste Zwischenbilanz

Hallo! Ich habe nun einen ersten Teil der Sturm Graz-Geschichte bearbeitet. 1) Einerseits habe ich wie du hier sehen kannst den Teil zwischen 1909 und 1949 bereits stark gekürzt, wie findest du es? 2) Andererseits habe ich im Hauptgeschichtsteil einige Neutralisierungs- und Kürzungsversuche unternommen. Ist das noch zu wenig bzw. zu Fanlastig? Danke für deine Meinung und Mühe. Lg, --Jacktd 12:31, 13. Feb. 2009 (CET)

Falls du denkst ich hab die Sturm-Geschichte schon in den Hauptartikel eingearbeitet, dann ist das leider falsch. Ich habe ja nicht umsonst die inuse Bapperl reingetan... --Jacktd 12:35, 14. Feb. 2009 (CET)

Vorerst fertig

Hallo, ich wäre jetzt mit der Hauptgeschichte, die ich auslagern werde fertig (was u.a. WP:NPOV betrifft), ebenso mit der Kürzung der Geschichte für den Hauptartikel. Kannst du kurz draufschauen und sagen, ob das noch zu Fan-mäßig ist und ob es soweit passt? Danke, lg --Jacktd 16:04, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich habe jetzt erstmal die Hauptgeschichte durchgeackert. Dabei habe ich mir erlaubt, einige Sätze umzustellen, Fansprech rauszuschmeißen und Satzzeichen hinzuzufügen bzw. zu entfernen. Die gekürzte Geschichte ist nicht viel kompakter, von daher würde ich die Kürzung verwerfen. Allerdings solltest du bei der Hauptgeschichte das Unwörtchen man durch Synonyme wie z.B. Blackies ersetzen. Außerdem frage ich mich, warum die Amateurmannschaft ausgelagert ist. Desweiteren sollte der Sturmartikel noch ein paar Takte mehr über die Jugendabteilung (Erfolge?) und die anderen Abteilungen verlieren. Potential ist vorhanden, nur sollte dieses genutzt werden. --Hullu poro 16:36, 17. Feb. 2009 (CET)

Zuerst Mal wieder viele Dank für diene Arbeit. Weiters: Bist du der Meinung, dass ich gar keine Auslagerung der Geschichte in Erwägung ziehen sollte? Zur Amateurmannschaft: Ich dachte, es sei ein bisschen übersichtlicher, wenn die Amateure ausgelagert werden, vorallem weil ich eben geplant hatte deren Geschichte usw. zu erweitern und dann wäre der Hauptartikel noch länger?!... Wegen dem man-Problem: Ich werde versuchen noch einige mans zu ersetzen. Aber warum sollte man die ehemaligen anderen Abteilungen noch genauer erwähnen? Die existieren nur bis zum 2. Weltkrieg und waren nicht besonders bedeutsam... Lg, --Jacktd 13:38, 18. Feb. 2009 (CET)

Ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt, den Geschichtsteil von Arminia Bielefeld auszulagern. Dann ergibt sich aber immer ein Problem, dass sich der gekürzte Geschichteteil im Hauptartikel und der ausgelagerte Geschichtsteil immer überprüft werden müssen. Sonst besteht die Gefahr, dass sich beide Stories widersprechen. Die Amateure sollten im Hauptartikel bleiben. Es ist halt Usus, wenn man sich die Artikel anderer Spitzenvereine anschaut. Die anderen Abteilung würde ich in einen eigenen Abschnitt packen; auch wenn sie nur kurzzeitig existierten. Es ist verwirrend, wenn die ganze Zeit von einer Fußballmannschaft die Rede ist und auf einmal geht´s um Handball. Meine € 0,02. Gruß, --Hullu poro 16:15, 18. Feb. 2009 (CET)

Amateure sind wieder im Hauptartikel. Die anderen Abteilungen haben aber schon einen eigenen Abschnitt und ansonsten werden sie auch nicht großartig erwähnt?! Und was meinst du mit Meine € 0,02? :) Lg, --Jacktd 16:30, 18. Feb. 2009 (CET)

Das ist einfach eine Redewendung. --Hullu poro 16:31, 18. Feb. 2009 (CET)

Ok, kannte ich nicht. Ist der Geschichteteil noch zu Fanlastig oder könnte ich ihn schon in den Artikel einbauen? --Jacktd 16:33, 18. Feb. 2009 (CET)

So, ein paar weitere mans sind weg. Einige wenige können doch drin bleiben oder? --Jacktd 16:54, 18. Feb. 2009 (CET)

Ich würde nur im äußersten Notfall ein man verwenden. Je weniger desto besser. --Hullu poro 20:22, 18. Feb. 2009 (CET)

Alles klar. Ein anderer Autor hat gemeint Blackies oder Schwarze wäre zu fan-mäßig. Was meinst du dazu? --Jacktd 20:37, 18. Feb. 2009 (CET)

Selbst hier im ostwestfälischen Flachland ist mir klar, dass die Sturmspieler als Blackies bekannt sind. Und bei meinen ausgezeichneten Artikeln hat sich niemand über die Blauen bzw. Turbinen beschwert. --Hullu poro 20:45, 18. Feb. 2009 (CET)

Nein wirklich? :) Sag mal, wie bekannt ist der SK Sturm bei dir/euch so? Nur so interessehalber... --Jacktd 20:49, 18. Feb. 2009 (CET)

Sagen wir´s mal so. Der gemeine Fußballfan in den hiesigen Breitengrade kennen Rapid, die Austria, Sturm Graz... allerdings spielen die hier in Piefkeland bekannten Vereine in den unteren Ligen. Für Ried, Kapfenberg, Mattersburg und Altach müssten die meisten wohl den Diercke-Atlas rausholen. --Hullu poro 20:54, 18. Feb. 2009 (CET)

Ja ich persönlich finde es auch ein bisschen lächerlich, dass österreichische Traditonsklub, wie die Vienna, der Wiener oder Grazer Sportklub (es gäbe da noch unzählige aufzuzählen), in den untersten Unter-/Amateurligen spielen und Dorfklubs, wie Altach oder Retortenklubs wie Kärnten in unserer höchsten Liga mitspielen dürfen. Ich muss wirklich sagen, dass ich euch um eure (mittlerweile) drei Profiligen beneide... --Jacktd 20:59, 18. Feb. 2009 (CET)

<rück>Dazu kommen wohl noch die vielen Fusionen und Umbenennungen. Da den Überblick zu behalten ist schwer. Hier ist aber auch nicht alles Gold was glänzt. Auch hier gibt´s viele Traditionsvereine, die von zweiten Mannschaften oder Clubs wie dem SV Sandhausen oder Kickers Emden verdrängt werden. Leider kann man nichts dagegen machen. --Hullu poro 21:09, 18. Feb. 2009 (CET)

Nun ja, das wird schon stimmen, jedoch ist eure Bundesliga um einiges Profesioneller als unsere. Hier bei uns ist ja die einheilige Meinung, dass die zweitklassige, profesionell geführte Erste Liga mehr eine bessere Amateurliga ist... --Jacktd 21:17, 18. Feb. 2009 (CET)

Eine Frage habe ich wieder mal: Du hast ja gemeint, der Sturm Graz-Artikel biete Masse statt Klasse. Ich befürchte, dass bei einer erneuten KEA der Geschichtsteil wieder als zu lang kommentiert wird. Ist er das? --Jacktd 13:04, 23. Feb. 2009 (CET)

Arminia-Saison

Moin Hullu. Kannst du bei Gelegenheit hierauf mal einen Blick werfen? Gruß --Ureinwohner uff 21:11, 23. Feb. 2009 (CET)

Mach ich, aber erst nachher zu Hause. Da habe ich wenigsten den Grüne griffbereit. --Hullu poro 11:27, 24. Feb. 2009 (CET)

erledigtErledigt --Hullu poro 16:00, 24. Feb. 2009 (CET)

Deine Meinung?!

Hallo! Vielleicht willst du dich bei diesem Problem einmischen (du hast bei der KILP dafür ein Pro gegeben). Es gibt da einiges Kopfschütteln... --لαçkτδ ^[1] 12:23, 3. Mär. 2009 (CET)

Gestern erledigtErledigt --Hullu poro 11:04, 4. Mär. 2009 (CET)

Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2011

Hallo Hullu poro, du hast hier folgendes geschrieben: "Zum ersten Mal werden bei einer Frauen-Weltmeisterschaft im gleichen Stadion an einem Tag zwei Spiele hintereinander stattfinden. Durch den Verzicht auf die sogenannten „Doubleheader“ verspricht sich das Organisationskomitee eine Aufwertung der einzelnen Partien." 2 Spiele an einem Tag gab es doch auch schon bei der Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2007, z.B. am 14.9. im Shanghai-Hongkou-Fußballstadion. Zudem versteh ich den Nachsatz nicht. Der passt nur wenn es eben nicht 2 Spiele in einem Stadion am gleichen Tag sind. Oder hast du nur ein "keine" vor "zwei" vergesssen? Gruß --RedPiranha 17:05, 24. Mär. 2009 (CET)

Gemeint ist, dass es bei den früheren WMs diese Doubleheader gab. Also an einem Tag zwei Spiele hintereinander im gleichen Stadion. Dies wird 2011 nicht der Fall sein. Da habe ich wohl ein keine vergessen. --Hullu poro 19:41, 24. Mär. 2009 (CET)

Bezirksoberliga Weser-Ems

Nicht das ich dem gelöschten Artikel eine Träne nachweinen möchte, aber ich muss dich doch auf einen Irrtum Deinerseits hinweisen. Die gelöschte Liga ist nicht wie von Dir als Löschgrund angegeben die siebte, sondern die sechste Liga, und steht in der Ligapyramide auf einer Stufe mit den Verbandsligen anderer Landesverbände. Gruß, --Vexillum 07:00, 28. Mär. 2009 (CET)

Die Verbandsligen der anderen Landesverbände sind allerdings die höchsten Spielklassen der einzelnen Verbände. Wenn ich das richtig sehe ist das bei der niedersächsischen Bezirksoberliga nicht der Fall. Daher der Löschantrag. --Hullu poro 10:26, 28. Mär. 2009 (CET)

Fußballliste

Jetzt weiß ich wieder, wer noch Fußballexperte hier ist :) Ich habe eine Frage:
Ich arbeite gerade an der Auslagerung aller Grazer Stadtderbys seit 1951/52 (aus dem von mir geschriebenen Artikel Grazer Derby). So würde diese Liste ca aussehen. Oder widerspricht diese Liste Wikipedia:Listen? Bin mir nicht ganz sicher... Wenn ja bzw. wenn du meinst, dass so eine Liste nicht erwünscht wird, dann breche ich die begonnene Arbeit wieder ab. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 11:12, 15. Apr. 2009 (CEST)

Schwer zu sagen. Ich würde die neue Liste eher in den Derbyartikel packen und die jetzigen Kraut-und-Rüben-Tabellen rausschmeißen. --Hullu poro 11:15, 15. Apr. 2009 (CEST)

Schade, hätte gerne ein zweites i-Bapperl gesammelt :) Aber vermutlich hast du recht. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 11:16, 15. Apr. 2009 (CEST)

P.s.: Ich weiß, ich nerv schon damit, aber ich würde gerne (nachdem zu in der damaligen KEA den Artikel so kritisiert hast) deine Meinung zum SK Sturm Graz-Artikel hören. Seit der Kandidatur hat sich nämlich einiges getan. --لαçkτδ ^[1] [2] 11:22, 15. Apr. 2009 (CEST)

Liste der Fußball-Weltmeistertrainer

Ich hoffe mal, du bist jetzt nicht sauer auf mich. Marcus Cyron - ziviler Ungehorsam! - RIP Peter Rogers 14:13, 17. Apr. 2009 (CEST)

Nö, eher dankbar, dass die Farce beendet ist. Ich werde mich in Kürze nochmal da ranmachen und hier und da ein paar Verbesserungen vornehmen. Und dann kommt der zweite Versuch. Schönes WE, --Hullu poro 14:34, 17. Apr. 2009 (CEST)

OK. Ich denke mal, beim zweiten Versuch wird es problemlos gehen. Marcus Cyron - ziviler Ungehorsam! - RIP Peter Rogers 02:53, 18. Apr. 2009 (CEST)

Nothing personal.

Hej, HP. Das ist nicht persönlich gegen Dich gerichtet, war nur was mir gerade in den Sinn kam. Eigentlich schätze ich ansonsten Deine Arbeit, speziell im Frauenfußballbereich! LG --Jo Atmon ^{Trader Jo} 19:26, 17. Apr. 2009 (CEST)

Zu Deinem Ehrentag

Ein Stück habe ich schon gegessen Mampf!

wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!!!--Pittimann besuch mich 08:46, 25. Apr. 2009 (CEST)

Oh, vielen Dank! Ich wünsche dir ein schönes WE. --Hullu poro 10:51, 25. Apr. 2009 (CEST)

Navi

Tach Hullu.

Nachträglich erstmal noch alles Gute zum Geburtag, hoffe dass du dem Projekt noch lange erhalten bleibst und wünsche dir privat viel Glück und Gesundheit.

Weswegen ich eigentlich kurz anfragen wollte; die Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Arsenal (Frauen) ist schon anderthalb Jahre alt, planst du da für die nächste Saison eine Aktualisierung oder spricht etwas gegen eine Löschung? Gruß --Ureinwohner uff 16:14, 26. Apr. 2009 (CEST)

Danke. Die Navi kann gerne gelöscht werden. --Hullu poro 20:34, 26. Apr. 2009 (CEST)

RV Sport?

Hallo. Habe schon länger eine Diskussion hier gestartet über die mögliche Einführung eines Sport-Reviews. Da ich mich aber nicht traue das einfach umzusetzen, wollte ich eine Diskussion im Gang bringen. Und du als wichtiger Autor bei KLA und KEA hier bist natürlich auch eingeladen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 06:53, 3. Mai 2009 (CEST)

Mein Pro hat dein Vorschlag schon bekommen. --Hullu poro 09:58, 3. Mai 2009 (CEST)

Na das freut mich aber :) Ich trau mich aber nicht selbstständig eine Sport-Review-Seite einzurichten. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 10:01, 3. Mai 2009 (CEST)

Extreme Agression

Schau mal unter "Diskussion" bei Extreme Agression.Sollte die Quelle wirklich von "Rock Hard" sein, ist sie falsch. Jörg war an "Flag of hate", "Terrible certancy" und eben dieser Platte aktiv als Musiker beteiligt. gruss, urs

Mille sagt in dem besagten Interview aber, das Tritze so gut wie gar nicht an den eigentlichen Aufnahmen beteiligt war. Ich habe nur das wiedergegeben, was Mille gesagt hat. Was wirklich vorgefallen war wissen nur die beteiligten Musiker. Ansonsten steht Aussage gegen Aussage. --Hullu poro 20:24, 3. Mai 2009 (CEST)

Vielleicht schreibst du das doch in den eigentlichen Artikel. Nehme an , dass Mille ein bisschen sauer auf Trze war, als er aussteigen wollte. Übrigens hätte Mille vor kurzem nichts gegen einen Wiedereinstieg von Jörg gehabt. Jörg zog übrigens in die Nähe von Pfaffenhofen, weil seine Frau beim Metal-Hammer arbeitete , der nach München umgezogen ist (sie war auch einige Zeit dort Chefredakteurin).Gruß, Urs

Frauen U-Nationalteams

Hallo Hullu poro,

ich hatte Dir schonmal im FF-Forum eine Nachricht hinterlassen, leider ohne Erfolg. Deshalb versuche ich hier, mit Dir Kontakt aufzunehmen:

Erst einmal ein großes Kompliment für Deine Beiträge zum Frauenfußball.

Du hast unter anderem auch Artikel über die U-Teams der Frauen geschrieben. Mich interessiert, woher Du Deine Informationen beziehst. Auf den DFB-Seiten gibt es doch relativ dürftige Informationen. Die ehemalige U21-Mannschaft hat z.B. ihr erstes Länderspiel bereits Ende 1990 bestritten und Conny Pohlers ist mit 30 Einsätzen Rekordspielerin. Gibt es im Netz dazu Quellen über die Spiele mit den Aufstellungen? Mich interessieren auch die übrigen U-Mannschaften.

Ich würde mich über eine Rückmeldung freuen.

Viele Grüße -- Ghoraidh 12:32, 26. Mai 2009 (CEST)

Moin, die Information über Conny stand mal im FF-Magazin. Muß schon zwei, drei Jahre her sein. --Hullu poro 16:05, 26. Mai 2009 (CEST)

Toll, danke. -- Ghoraidh 16:11, 26. Mai 2009 (CEST)

Grafik Trikot 1. FFC Turbine Potsdam

Hallo Hullu poro, hab gesehen, dass du die Datei [[5]] hochgeladen hast. Irgendwie scheint die aber ein bisschen groß zu sein und dementsprechend zerreisst es auch die Inofbox im Artikel. Ich weiss nicht, auf welche Größe man die Datei ändern müsste. Kannst du dir das mal ansehen? Gruß --Knickel 21:04, 31. Mai 2009 (CEST)

Werd ich mal machen. Danke für den Hinweis! --Hullu poro 21:15, 31. Mai 2009 (CEST)

erledigtErledigt --Hullu poro 11:33, 7. Jun. 2009 (CEST)

Potsdam caps?

Hello again! I hate to be a bother, but do you know where I can find the updated match caps and goal totals for the Turbine Potsdam squad? I tried the official TP site, but I cannot find a stats page. I'm sure it's just due to my non-existent German, but I'd love to have the stats to update Leni Larsen Kaurin's English Wiki page. Thanks so much, Hullu poro. =)

Are you refering to Bundesliga matches and goals? This might help you. Cross your fingers that Turbine will win the Bundesliga title today! --Hullu poro 09:51, 7. Jun. 2009 (CEST)

Karte

Nur die Info, es gibt jetzt eine neue Karte zur WM. Ich hoffe es gefällt. Grüße Lencer 13:41, 5. Jun. 2009 (CEST)

Super, vielen herzlichen Dank! Ich hatte selber mal versucht, mir diese Generic Mapping Tools runterzuladen und zu installieren. Hat zwar geklappt, aber das Programm ließ sich nicht starten. Mit der Hilfe bin ich leider nicht weiter gekommen. --Hullu poro 13:58, 5. Jun. 2009 (CEST)

Keine Ursache. Mit GMT hab ich nur die Koordinaten der Stadien platziert. DieSchriften und die Grafik sind mit Inkscape gezeichnet/platziert. Grüße Lencer 14:11, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab mal den entscheidenen Abschnitt zum Start von GMT in der Hilfe:GMT präzisiert. Trotzdem benötigt man einiges an Einarbeitungszeit und viel Trial & Error. Ich sprech da aus Erfahrung ... Grüße Lencer 14:27, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab den Damen auch ne Karte spendiert und Daumen drücken hat geholfen ;-) Grüße aus Potsdam Lencer 15:09, 8. Jun. 2009 (CEST)

Super, vielen herzlichen Dank! Ich habe es nochmal versucht, das GMT-Programm zu starten, aber irgendwie rührt sich nichts. ;( --Hullu poro 16:26, 8. Jun. 2009 (CEST)

Kaderlayouts (vorwiegend Österreich)

Hallo Hullu poro. Du bist im Portal:Fußball als aktiver Mitarbeiter eingetragen. Gerade läuft hier eine Diskussion, auf der versucht wird ein einheitliches Kaderlayout für die österreichischen Fußballklubs zu erreichen. Falls du nicht Österreicher bist würde es mich dennoch freuen, wenn du deine Meinung abgibst :) Auch eine Vereinheitlichung für deutsche und schweizerische Klubs wäre denkbar, wenn das gewünscht wird. Jedenfalls versuche ich einen breitesmöglichen Konsens für die österreichischen Klubs zu erreichen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 13:47, 22. Jun. 2009 (CEST)

n keßler

Für weibliche Soldaten mit diesem Dienstgrad lautet die offizielle Anrede: Frau Hauptgefreiter.

Danke für den Hinweis. Bitte vergiss die Signatur nicht. --Hullu poro 10:52, 13. Jul. 2009 (CEST)

Tarja Turunen - Artikel

Hallo, ich habe gesehen, dass du sowohl beim Nightwish- , als auch beim Dark Passion Play - Artikel mitgearbeitet hast. da sich der Artikel zu Tarja Turunen gerade im Review - Prozess befindet, wollte ich dich fragen, ob du Zeit und Lust dazu hättest, daran mitzuarbeiten.

Mfg Firefly05

Anna Felicitas Sarholz

Hallo Hullu poro. Danke für die Aufklärung. Geparkt ist nicht gelöscht, daher war die Arbeit doch nicht umsonst. Gruß, --Wow4ik13

Jury Schreibwettbewerb?

Hallo Hullu poro, hättest du Lust und Zeit, beim anstehenden Schreibwettbewerb als Juror mitzuwirken? Zumindest für den Sport bist du mit der beste Reviewer. Könntest du dich auch mit den anderen Themen der sehr breit gefächerten Sektion 3 halbwegs anfreunden (niemand kann und weiß alles, was da steht)? Falls ja, dann würde ich dich gern dort gern für die Jury vorschlagen (oder trage dich gleich selbst ein). Alternativ könnte dir von deinen Musikartikeln her vielleicht auch Sektion 2 gefallen. Falls nein: Probieren kann mans ja und das mit dem Reviewer war es trotzdem wert, mal gesagt zu werden. Viele Grüße, --77.21.66.72 10:30, 6. Aug. 2009 (CEST)

Danke für die Anfrage, aber ich befürchte, dass ich nicht genügend Zeit habe, die Artikel ordentlich auf Herz und Nieren zu prüfen. Daher muss ich leider absagen. Gruß, --Hullu poro 10:55, 6. Aug. 2009 (CEST)

Wo du Recht hast…

… hast du Recht! Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:14, 8. Aug. 2009 (CEST)

Jetzt gibt´s auch ein Pro. Schönes WE, --Hullu poro 12:49, 8. Aug. 2009 (CEST)

Man dankt. Dir auch ein schönes WE. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:50, 8. Aug. 2009 (CEST)

Wäre es dir recht, wenn ich dein Pro wieder zum Contra umtausche und dafür aber die Regionalligen reintu? Ich hab da eventuell ein bisschen unüberlegt gehandelt was ich für eine nach sich ziehende Arbeit lostrete. Jetzt würde ich das gerne vorerst rückgängig machen. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 12:47, 9. Aug. 2009 (CEST)

Entschuldige, wenn ich die oben genannte Anfrage bereits umgesetzt habe. Genauere Erklärungen finden sich auf der Diskussionsseite des Artikels. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 15:15, 9. Aug. 2009 (CEST)

Blutbund

Hallo Hullu poro, ich denke, das mit Album-/Bandlemma ist eine grundsätzliche Vorrangfrage, deshalb habe ich mal hier generell bei der Musikgemeinde nachgefragt. Gruß -- Harro von Wuff 18:29, 9. Aug. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Hullu poro 20:58, 9. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Hullu poro/Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2009/Finalrunde

Habe ich nach SLA in deinen BNR verschoben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:53, 10. Aug. 2009 (CEST)

Merkwürdig nur, dass ein entsprechender Artikel über die Männer-EM 2008 Monate vor dem Turnierbeginn eingestellt wurde. Und niemanden hat´s gejuckt. --Hullu poro 10:53, 11. Aug. 2009 (CEST)

Eigenes Lemma für Frauenfussball-Abteilungen

Hi, sach mal, gibts eine Übereinkunft (Regel, Absprache, Meinungsbild, was auch immer), in welchen Fällen die Frauenfussball-Abteilung eines Vereins, der eher im Männersport bekannt ist, einen eigenen Artikel bekommen kann (soll)? Ich denke da in erster Linie an Werder Bremen und den 1. FC Köln. Die Bayern-Frauen haben ja ihren Artikel. TeBe behandelt fast nur die Männer, obwohl die Frauen drei Klassen höher spielen. -- Romulus 18:50, 11. Aug. 2009 (CEST)

Eine solche Übereinkunft gibt es nicht. Bei TeBe wäre eine Auslagerung nicht notwendig, da der Artikel nicht gerade groß ist. Bei Werder wäre eine Auslagerung erst langfristig sinnvoll, da die Abteilung noch ziemlich jung ist. Bei Köln wurde einfach das Lemma von FFC Brauweiler Pulheim 2000 verschoben. --Hullu poro 10:55, 12. Aug. 2009 (CEST)

Danke. Nicht, dass ich akuten Bedarf gesehen hätte, aber Werder z.B. ist auf jeden fall ein Kandidat, wenn die sich einigermassen halten. Und wenn da der Teil zur Schachabteilung den eigentlich angemessenen Umfang hätte, könnte man den auch auslagern (Auch das ist bei den Bayern schon passiert...). -- Romulus 22:42, 13. Aug. 2009 (CEST)

EM

Man, man, man - du hast hier ja wieder was abgerissen. Wahnsinn! Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 15:15, 25. Aug. 2009 (CEST)

Jeder ist in irgendeiner Form irgenwie verrückt. --Hullu poro 16:22, 25. Aug. 2009 (CEST)

! ;-) -- Jo Atmon ^{Trader Jo} 16:29, 25. Aug. 2009 (CEST)

Das stimmt - aber das meinte ich damit gar nicht einmal ;). Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 21:58, 25. Aug. 2009 (CEST)

Darf ich fragen, was du genau meinst? --Hullu poro 10:52, 26. Aug. 2009 (CEST)

Simples, banales, Lob einschließlich Bewunderung der Leistung :). Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 00:12, 27. Aug. 2009 (CEST)

Besten Dank! --Hullu poro 10:50, 27. Aug. 2009 (CEST)

Und nomma: ! ;-) -- Jo Atmon ^{Trader Jo} 11:04, 27. Aug. 2009 (CEST)

Frauen EM

Hi, zur Info: ich habe deine Änderung in der Finalrunde rückgängig gemacht, da Finnland durchaus noch Gruppenzweiter werden kann. --Stanze 18:50, 27. Aug. 2009 (CEST)

Falsch, Finnland steht als Gruppensieger fest.--Anaxagoras13 19:38, 27. Aug. 2009 (CEST)

@ Anax: Und was sollte dann diese Änderung? Nichts für ungut... --Hullu poro 20:06, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ist Wikipedia doch ein Newsticker? Oder steh ich irgendwie auf dem Schlauch...? Wegen den 20 Minuten revertier ich's natürlich nicht, aber ich versteh nicht ganz, warum Deutschland jetzt schon Gruppensieger sein soll. --Bayernparteiler 20:30, 27. Aug. 2009 (CEST)

Lies dir mal den Modus durch. Im dritten Absatz ist alles erklärt. --Hullu poro 20:32, 27. Aug. 2009 (CEST)

Äh... ja... und da steht nirgends "Wenn Deutschland und Island beide 6 Punkte haben und Island den direkten Vergleich gewonnen hat, ist trotzdem Deutschland Gruppensieger". Die Sache ist klar, wenn Island gleich gegen Norwegen verliert, aber bis dahin sollte es eigentlich noch nicht feststehen. Überseh ich da was? --Bayernparteiler 20:35, 27. Aug. 2009 (CEST)

Ich war etwas voreilig. Aber da Norwegen gegen Island gewonnen hat steht Deutschland jetzt endgültig als Gruppensieger fest. Wenn es bei Frankreich-Norwegen einen Sieger gibt, und Deutschland gegen Island verlieren sollte, ist Deutschland Gruppensieger, weil Deutschland sowohl Norwegen als auch Frankreich geschlagen hat. --Hullu poro 21:00, 27. Aug. 2009 (CEST)

Da hat Bayernparteiler ja schon alles gesagt.--Anaxagoras13 21:31, 27. Aug. 2009 (CEST)

Fußball-Europameisterschaft der Frauen 2009/Finalrunde

Hallo. Vielleicht möchtest Du mal korrigieren, dass nicht FIN, sondern NED Gruppensieger ist. - --Pelagus 19:44, 29. Aug. 2009 (CEST)

Sorry. Das muss mein Fehler gewesen sein. Das Reglement (direkter Vergleich geht vor) war mir nicht klar. (Der Tagesschau übrigens auch nicht[6]) --Pelagus 22:19, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ich weiß auch nicht, warum sich das mit dem direkten Vergleich vor dem Torverhältnis noch nicht rumgesprochen hat. Diese Regelung gilt schon seit der Männer-EM 1996. Schönes WE, --Hullu poro 10:05, 30. Aug. 2009 (CEST)

Und in der Champions League hat man das ja jedes Jahr. Man muß sich schon überhaupt nicht mit europäischem Fußball beschäftigen, um das noch nicht bemerkt zu haben.--Anaxagoras13 19:56, 31. Aug. 2009 (CEST)

Liste der deutschen Fußballnationalspielerinnen‎‎

Hast du nicht mal Lust, die Daten jetzt nach der EM auf den neuesten Stand zu bringen? Marcus Cyron - Wikipedia macht reich, berühmt und sexy! 17:47, 17. Sep. 2009 (CEST)

Habe ich auch vor und bin ich bei. --Hullu poro 19:37, 17. Sep. 2009 (CEST)

Merci :). Marcus Cyron - Wikipedia macht reich, berühmt und sexy! 21:20, 17. Sep. 2009 (CEST)

Saisonbilanzen des Hamburger SV

Moin, Hullu poro. Eine wunderbare Liste haste da aufgestellt. So etwas hatte ich mir für meinen Verein schon seit einiger Zeit vorgenommen (bin auch im Besitz der Skrentny'schen Bibel), aber wer zu lange wartet, den bestraft der Fußballlisten-Könich... ;-) Wenn Du einverstanden bist, werde ich diese Fleißarbeit zur Auszeichnung vorschlagen. Gruß aus HH, Frisia Orientalis 10:55, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hmmm, ich bin mir zwar nicht sicher, ob solch eine Kandidatur von Erfolg gekrönt werden würde. In der en.WP gibt es league football zahlreiche solcher featured lists. Vielleicht wäre ein vorgeschaltetes Review sinnvoller. Meinen Segen hast du! --Hullu poro 10:59, 13. Okt. 2009 (CEST)

Okay, dann werde ich das mal ins Review packen. Erfahrungsgemäß kommt ja nicht allzu viel dabei herum, zumal die Liste ja bereits durchaus state of the art ist (verglichen mit Deinen anderen bereits ausgezeichneten Fussi-Listen), aber schaden wird's wohl auch nicht. Kurze Frage: Nach dem Vorbild der grün-weißen Delmenhorster ;-) wollte ich auch mal 'ne Spieler-Liste anlegen. Die derzeit existierende beim HSV kann man duchaus verbessern, denke ich. Kollidiert das mit einem Vorhaben Deinerseits? Gruß, Frisia Orientalis 11:25, 13. Okt. 2009 (CEST)

Naja, die jetzige HSV-Liste bezieht sich ja nur auf die Bundesliga. Irgendwann wollte ich am HSV-Artikel weiterschreiben. Ich plane, die jetzige POV-Liste der bekannten ehemaligen Spieler rauszuschmeißen. Von daher wäre es nicht schlecht, wenn die HSV-Spielerliste auch die wichtigsten Leute aus der Zeit vor 1963 enthalten würde. Ich würde mich über eine Kooperation freuen. --Hullu poro 15:45, 13. Okt. 2009 (CEST)

Ja, ich habe den Ersteller der jetzigen Liste schon einmal angefunkt. Das mit dem POV sehe ich genauso, weshalb eine umfassendere Liste nicht schaden kann. Werde mich mal daranmachen. Wird eine Heidenarbeit, aber sicherlich auch Spaß machen. Geht schließlich nicht um irgendeinen Verein. :-) Beim Artikel selbst mache ich auch gerne mit. Allein schon die Unwucht im Geschichtsteil... Gruß, Frisia Orientalis 17:31, 13. Okt. 2009 (CEST)

Moin, Hullu poro! Wie gehst Du eigentlich an den Geschichtsteil heran? Eher saisonweise oder lieber Epochen zusammenfassend und dabei nur auf einzelne Highlights in den Saisons eingehend? Ich frage deshalb, weil die einzelnen Abschnitte in der HSV-Historie sich diesbezüglich noch arg unterscheiden. Königsklasse wäre IMHO natürlich, innerhalb einer "Ära" sowohl Highlights aus einzelnen Saisons zu würdigen als auch bestimmte Entwicklungen (habe im Abschnitt 63-73 mal anhand des guten Scoutings Anfang der 70er versucht, eine Entwicklung zu beschreiben) mit hineinzunehmen. Spielerliste wird übrigens höchst anspruchsvoll, da Skrentny/Prüß im Anhang ja nun wirklich bis 1919 zurückgehen und somit viele verschiedene Ligen zu berücksichtigen wären. Naja, wird trotzdem klappen! :-) Gruß, Frisia Orientalis 23:37, 14. Okt. 2009 (CEST)

Beim Geschichtsteil habe ich mich den Skrentny/Prüß-Wälzer geschnappt und versucht, ein Best-of hinzubekommen. Irgendwann war ich ausgebrannt und habe den Ausbau ruhen lassen. Außerdem kam dann noch die Frauen-EM dazwischen. Jetzt wollte ich mich wieder dem HSV widmen. --Hullu poro 10:58, 15. Okt. 2009 (CEST)

Jau, klingt gut. Orientiere mich auch an Skrentny/Prüß bei der Einteilung, sehe dort allerdings keinen großen Sinn in der Unterteilung 73-77 und 77-87, weshalb ich sie lieber zusammengefasst sähe. Widme mich gerade dieser Periode. Ich werde versuchen, für die noch ausstehenden Perioden zunächst einen oder zwei Absätze mit Zusammenfassungen der wichtigsten Fakten hinzubekommen und danach auf die Saisons noch einmal einzeln einzugehen. Gruß, Frisia Orientalis 12:41, 15. Okt. 2009 (CEST)

Alles klar. Hau rein! --Hullu poro 10:55, 16. Okt. 2009 (CEST)

Moin! Guckst Du mal hier drauf und sagst mir, was Du davon hältst? Melde mich aber erst morgen zurück, Fete "droht". ;-) Gruß, Frisia Orientalis 13:53, 17. Okt. 2009 (CEST)

Moin, sieht gut aus. Allerdings würde ich ein etwas dezenteres blau wählen, da die schwarze Schrift nur schwer zu erkennen ist. --Hullu poro 09:57, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe die Blau-Farbe nur aus einem anderen Artikel kopiert und weiß auch nicht, wo es eine Farbcode-Übersicht in der Wiki gibt. Weißt Du, wo es die gibt? Kannst auch gerne selbst eine andere Farbe reinkopieren - aber bitte nicht rot, braun oder grün! ;-) Alternativ vllt. auch weiße Schrift? Gruß, Frisia Orientalis 21:14, 18. Okt. 2009 (CEST)

Wie wäre es mit diesem dezenten hellblau? Ansonsten kannst du mal nach Wikipedia:Farben schauen. --Hullu poro 22:46, 18. Okt. 2009 (CEST)