Benutzer Diskussion:Hullu poro/Archiv6

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Problem mit Deiner Datei (06.03.2021)

Hallo Hullu poro,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:TuSWörrstadt.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 6. Mär. 2021 (CET)

FC Eintracht Bamberg

Moin! Du hast die Infobox geändert. "Hier gehört nur der Häuptling rein." (<-- gefällt mir *g*). Nur ist jetzt "chefname" und "chefbezeichnung" doppelt. Wie es beim Highländer so schön heißt: Es kann nur einen geben. Kannst du bitte nochmal gucken. --Wurgl (Diskussion) 08:54, 25. Mär. 2021 (CET)

Habe jetzt den sowas von irrelevanten Leiter der Geschäftsstelle gelöscht. Jetzt müsste es passen. Hullu poro (Diskussion) 11:08, 25. Mär. 2021 (CET)

Galaxy Of Stars

Hallo Hullu poro, du hast es sprachlich völlig richtig gemacht: Natürlich müsste es Galaxy of Stars heißen. Es heißt nun aber mal Galaxy Of Stars, worauf ich auch im Artikel hingewiesen habe. Dies durchgängig und ohne vorherige Rücksprache mit dem Hauptautor zu ändern und sogar mit geändertem Lemma zu verschieben, halte ich für extrem grenzwertig. Freue mich auf deinen Kommentar. --Landkraft (Diskussion) 16:19, 5. Apr. 2021 (CEST)

Es gibt halt die Namenskonvention, die eindeutig formuliert ist. --Hullu poro (Diskussion) 16:21, 5. Apr. 2021 (CEST)
Schaue [[1]] - Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen wird in der Wikipedia im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen. Dies betrifft alle von den typografischen Konventionen abweichenden Namen, jedoch keine Film- und Sendungstitel. Das ist eine Sache, die andere ist, warum wir das nicht vorab klären, sondern du ohne Rücksprache einsam vorgehst. --Landkraft (Diskussion) 16:30, 5. Apr. 2021 (CEST)
Habe das jetzt revertiert. Vor nochmaligem Eingriff bitte einmal die Filmografie auf Laurel und Hardy schauen: Die Großschreibung von ansonsten klein zu schreibenden Wörtern in den Filmtiteln ist absolut Standard. --Landkraft (Diskussion) 16:50, 5. Apr. 2021 (CEST)

Eben nicht, siehe hier. Hullu poro (Diskussion) 18:09, 5. Apr. 2021 (CEST)

Demnach müssten sehr viele Laurel und Hardy Filme ein anderes Lemma bekommen; denn das Problem stellt sich nicht nur in diesem Fall. Ich bitte @Clibenfoart: um seine Expertenmeinung. --Landkraft (Diskussion) 18:53, 5. Apr. 2021 (CEST)
Würde dir zustimmen, siehe der Filmvorspann bei Vimeo: Das Of ist dort eindeutig groß geschrieben. Ich finde es da auch sinniger, wenn man sich an den Filmvorspann und nicht an eine "Eindeutschung" (zumal bei einem Film, der nie in Deutschland lief!) hält. In der Wikipedia orientieren sich die Schreibweisen von Filmtiteln in Überschriften, Filmografien usw. oft auch an Filmwebsiten, allen voran der englischsprachigen Internet Movie Database. Möglicherweise kann man aber für eine noch genauere Antwort auch in der Redaktion Film und Fernsehen nachfragen. Clibenfoart (Diskussion) 19:25, 5. Apr. 2021 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (15.04.2021)

Hallo Hullu poro,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Host City Logo Moenchengladbach.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 15. Apr. 2021 (CEST)

Annullierung

Servus. Bitte richtig schreiben, wenn du noch häufiger vor hast, das Wort in Artikeln zu verwenden.--Flodder666 (Diskussion) 17:34, 23. Apr. 2021 (CEST)

Wo denn? Hullu poro (Diskussion) 18:41, 23. Apr. 2021 (CEST)
Ernsthaft? Du hast das Wort bei mehreren Oberligisten verwendet, aber immer nur mit einem "l" geschrieben.--Flodder666 (Diskussion) 13:21, 24. Apr. 2021 (CEST)
Ist ja gut, habe jetzt einen Weg gefunden, sowas zu umgehen. --Hullu poro (Diskussion) 15:36, 24. Apr. 2021 (CEST)
Alright, war auch nur ein Hinweis meinerseits ;)--Flodder666 (Diskussion) 20:31, 24. Apr. 2021 (CEST)

FC Carl Zeiss Jena (Frauen)

Da du ja der WP-Frauenfußballbeauftragte bist:-). So ganz schmeckt mir das nicht. Abgesehen von einer Aneinanderreihung von Sätzen im Artikel sehe ich dieses einfach drüberverschieben nicht so ganz. Theoretisch hat jedes Lemma seine eigene Relevanz. Wie siehst du das?--scif (Diskussion) 15:12, 4. Mai 2021 (CEST)

Relevanz ist gegeben, aber da ist zur Zeit viel Kraut und Rüben dabei. Hullu poro (Diskussion) 16:33, 4. Mai 2021 (CEST)

Guerino Capretti und seine Fußballlehrerlizenz

Die Gedankenstriche waren wohl reflexartig --Fußballfan240395 (Diskussion) 20:28, 5. Mai 2021 (CEST)

Alles klar. Danke für die Ergänzung! Hullu poro (Diskussion) 20:31, 5. Mai 2021 (CEST)
Gern geschehen. Bist Du im Arminia-Forum „DSC4ever“ aktiv? Da bin ich auch drinne. --Fußballfan240395 (Diskussion) 20:36, 5. Mai 2021 (CEST)
Jau, aber nur hin und wieder. Hullu poro (Diskussion) 06:17, 6. Mai 2021 (CEST)

TSG Wieseck

Hallo,

vielen Dank für die gesamten Hinweise. Ich werde zukünftig darauf achten und bitte ausdrücklich um Entschuldigung. Weiterhin habe ich gesehen, dass der Text bei Jugendfußball herausgenommen worden ist. Diesen wollte ich dann auch löschen und komplett neu erstellen. --Tommmyy S. (nicht signierter Beitrag von Tommmyy S. (Diskussion | Beiträge) 18:11, 20. Mai 2021 (CEST))

The Hockey Song

Hallo Hullu poro!

Die von dir angelegte Seite The Hockey Song wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:13, 6. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Begriffsklärung Rot-Weiß Koblenz

Hallo Hullu poro,

ich habe gesehen, dass du auf Rot-Weiß Koblenz eine neue Begriffsklärung angelegt hast. Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Grüße --Alfrejg (Diskussion) 23:37, 4. Jul. 2021 (CEST)

Ich hatte dafür einen Bot angefragt, aber dieser hat noch nicht reagiert. Hullu poro (Diskussion) 06:09, 5. Jul. 2021 (CEST)

Frage :)

Hallo und schönen guten Tag Hullu poro,

in Bezug auf Deinen Beitrag zu „Metallica - One“, wollte ich fragen wie Du darauf gekommen bist, bzw. woher Du weißt, dass die Hauptfigur in dem Lied/Film das „Locked-in-Syndrom“ hat?

Vielen Dank und viele Grüße —Sonnenschein 95.223.79.205 17:59, 6. Jul. 2021 (CEST)

Das ist schon lange her. Vermutlich stand dies in der encycmet, allerdings ist die Seite nicht mehr online. Hullu poro (Diskussion) 19:06, 6. Jul. 2021 (CEST)

Alles klar, dankeschön! 95.223.79.205 20:24, 6. Jul. 2021 (CEST)

SC Verl an der Poststraße

Ich möchte nochmal auf diese Diskussion zum Artikel SC Verl zurückkommen. Mir liegt die Quelle ("Das große Buch der deutschen Fussballvereine") nicht vor, ich stoße mich aber ein bisschen an der Diskrepanz zwischen dem ersten Absatz aus "Die frühen Jahre"...

Die erste Spielstätte war der Sportplatz Auf der Heide. 1928 gelang der Aufstieg in die 1. Kreisklasse. Der Verein zog immer mehr Zuschauer an, so dass die Spielstätte an den Ölbach verlegt werden musste.

...womit meiner Ortskennnis nach eigentlich nur der jetzige Standort der Sportclub Arena gemeint sein kann (also eine "Standortkonstanz" seit 1928 gegeben wäre), und dem ersten Satz aus "Stadion":

Der SC Verl spielte auf verschiedenen Plätzen, ehe man 1955 auf den Sportplatz an der Poststraße umzog.

Was genau steht denn dazu, und ggf. zu den "verschiedenen Plätzen", in der Quelle? Ist das evtl. eine Umbenennung der "Spielstätte am Ölbach" in "Sportplatz an der Poststraße" (und später "Stadion an der Poststraße" und noch später "Sportclub Arena"), die da falsch interpretiert wurde? -- DevSolar2 (Diskussion) 05:02, 8. Dez. 2021 (CET)

Das ist eine sehr gute Frage. Ich werde später noch einmal in das Buch reinschauen. Hullu poro (Diskussion) 06:06, 8. Dez. 2021 (CET)
Also, ich zitiere. 1924-1930er Jahre: Auf der Heide; 1930er Jahre-1945: Birkenallee; 1945-1955: Sportplatz Poststraße; ab 1955: Stadion Poststraße. War wohl ein Missverständnis. Hullu poro (Diskussion) 06:52, 8. Dez. 2021 (CET)
Danke für die Quellenrecherche. Jetzt muss ich nur noch meine uralten Karten befragen, wo denn die Birkenallee war. Denn ich glaube nicht dass damit Mastholte gemeint ist. ;-) --- DevSolar2 (Diskussion) 16:17, 8. Dez. 2021 (CET)
Gibt es eine Birkenstraße oder einen Birkenweg in Verl? Hullu poro (Diskussion) 16:32, 8. Dez. 2021 (CET)
Auf heutigem Kartenmaterial nein. "Auf der Heide" ebensowenig. -- DevSolar2 (Diskussion) 08:27, 20. Dez. 2021 (CET)

Benutzer:Jungfischbecken/Vladislav Cherny

Hallo Hullu poro, ich habe den Artikel zu Vladislav Cherny heute im JFB angelegt und danach gesehen, dass du bereits auch etwas in deinem ANR angefertigt hast. Dazu einige Anmerkungen:

  1. Er ist Deutscher, daher als Lemma Vladislav Cherny. Eine Umschrift von Владислав Чёрный ist nicht nötig.
  2. Deutsche Transkription von Чёрный ist TschOrny und NICHT TschErny. Vgl. auch Tschorny. ё ist nach Ч ein o.
  3. Verein und Bundesliga.com führen ihn nur als Deutschen. Dass er russische Vorfahren hat, ist wohl ziemlich eindeutig. Aber ob man die kyrillische Schreibweise samt Transkription wirklich in der Klammer braucht, muss man auch mal sehen.
  4. Geburtsort lt. Verein und Bundesliga.com Bielefeld. Transfermarkt.de schreibt Magnitogorsk. Es ist aber nicht ersichtlich, wie die darauf kommen. Andere Websites haben da scheinbar abgeschrieben.

Es gibt also noch einige Punkte, die sehr unklar sind. Hast du evtl. Zugriff auf weitere Infos? Gruß --HSV1887 (Diskussion) 18:30, 18. Dez. 2021 (CET)

Da kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Beim Verein nachzufragen bringt nicht viel. Tut mir leid. --Hullu poro (Diskussion) 17:24, 19. Dez. 2021 (CET)
Mit wachsender Bekanntheit kommt hoffentlich Licht ins Dunkle. --HSV1887 (Diskussion) 19:49, 19. Dez. 2021 (CET)

St. Pauli Sport

Hallo Artikelbegründer, vor dem Aufstieg 49 Spiele an Stück ungeschlagen? Das kann nicht sein. Worauf beruht denn die Zahl? Waren es vielleicht 19? -- JustinCase (Diskussion) 16:04, 14. Feb. 2022 (CET)

Hallo Frager! :) Ich zitiere mal Herrn Grüne: Zwischen 1922 und 1923 blieb man 49 Spiele in Folge ungeschlagen, feierte ohne Verlustpunkt den Aufstieg in die Elbekreisliga.. Mehr weiß ich leider auch nicht. --Hullu poro (Diskussion) 16:16, 14. Feb. 2022 (CET)

Danke! Ich konnte es nicht lassen und habe die Lokalpresse (NHZ, HAnz) konsultiert. Vergnügliche 1 1/2 Stunden am Bildschirm, Ergebnis: Von Anfang Dezember 1921 (1:3 gegen Borussia Bahrenfeld) bis Mitte November 1923 (1:3 bei Ottensen 07) 31 Meisterschaftsspiele ohne Niederlage, wenn man die Relegation 1923 mitzählt. Immerhin fast zwei Jahre lang, Chapeau nachträglich. -- Beste Grüße von JustinCase (Diskussion) 14:09, 15. Feb. 2022 (CET)

Namenlose Ghule?

Hallo Hullu poro, in deinem Artikel If You Have Ghost kommt die Formulierung „laut einem der namenlosen Ghule“ vor. Kannst du mir auf die Sprünge helfen? Was ist damit gemeint? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:59, 15. Mär. 2022 (CET)

Schaue einfach mal auf die Einleitung von Ghost (Band). Hullu poro (Diskussion) 20:17, 15. Mär. 2022 (CET)
Jetzt ist alles klar! :D --Brettchenweber (Diskussion) 20:20, 15. Mär. 2022 (CET)
Der Ausdruck hat mich anfangs auch irritiert. Hullu poro (Diskussion) 20:31, 15. Mär. 2022 (CET)
Hat aber was. Vielleicht wäre eine erklärende Anmerkung im Artikel für ahnungslose Leser wie mich hilfreich. ;-) --Brettchenweber (Diskussion) 20:37, 15. Mär. 2022 (CET)

Peter Sichmann

Mein Name ist Hans-Dieter Balser Spieler der Meistermannschaft 1979/1980 bzw. der ersten Saison in der Oberliga Hessen in der Peter Sichmann mit mir zusammen spielte. Also war mein Eintrag richtig. 2003:DD:FF23:B2CF:BD04:92F0:F961:30C5 20:09, 12. Mär. 2022 (CET)

Gibt es einen Beleg dafür? Hullu poro (Diskussion) 20:18, 12. Mär. 2022 (CET)

Ich kann keinen schriftlichen Beweis außer meinem Wort liefern. Mein ehemaliger Mitspieler Karlheinz Enners wird meine Aussage sicherlich bestätigen. Ich bin noch im Besitz der Meisterschaftsurkunde. (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:FF23:B2CF:BD04:92F0:F961:30C5 (Diskussion) 08:02, 13. Mär. 2022 (CET))

Ich verweise mal auf Wikipedia:Belege. Hullu poro (Diskussion) 11:07, 13. Mär. 2022 (CET)

Hallo Hullu pro,

lass uns nochmals über den Eintrag von Peter Sichmann sprechen. Ich habe die alte Telefonliste gefunden, auf dieser hatte ich Peter seinerzeit manuell vermerkt. Ist dies ein erforderlicher Beweis? Wenn ja, bitte E-MAIL-Adresse für PDF-Versand mitteilen. Gruß Balser (nicht signierter Beitrag von 87.182.203.153 (Diskussion) 11:30, 16. Mär. 2022 (CET))

Schön und gut, aber woher wissen wir, dass dies der richtige ist? Hullu poro (Diskussion) 18:57, 16. Mär. 2022 (CET)

Hallo Hullu, pro, ich wollte meinem ehemaligen Mannschaftskollegen lediglich Respekt zollen, dann lassen wir es halt, wobei ich persönlich sagen muss, dass Peter Sichmann im Vergleich zu Claus-Peter Zick (mit ihm spielte ich bereits in der Jugend) der Bessere war. Gruß Balser

Jonathan Clauss

Moinsen,

willst du dich nicht in die Artikeldiskussion von Jonathan Clauss einbringen? Da der gebürtige Elsässer, der ja gestern für die französische Nationalmannschaft nominiert wurde, einst bei Arminia Bielefeld gespielt hat, bist du der Hauptautor (und glaube auch Erstautor). Grüße aus dem Mühlenkreis, Fußballfan240395 (Diskussion) 15:54, 18. Mär. 2022 (CET)

Wird Arminia eines Tages im Europapokal spielen?

Moinsen Hullu poro,

glaubst du, dass der DSC eines Tages sich für den europäischen Wettbewerb qualifizieren wird? --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:31, 19. Mär. 2022 (CET)

Eher nicht. Arminias Europapokal heißt Bundesliga. Hullu poro (Diskussion) 14:34, 19. Mär. 2022 (CET)
Für mich, als Nicht-Arminen, wäre es ein Traum, wenn Arminia Bielefeld mal in der Euroleague spielen würde. Die Alm wäre dann ein Hexenkessel und auswärts gibt es dann eine Fan-Karawane. --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:36, 19. Mär. 2022 (CET)
Sicherlich, doch man sollte Realist bleiben. Hullu poro (Diskussion) 14:38, 19. Mär. 2022 (CET)
Realist bin ich, aber auch ein bisschen Optimist. Schönen Tag noch in den Kreis Gütersloh und Grüße aus dem Mühlenkreis. --Fußballfan240395 (Diskussion) 15:01, 19. Mär. 2022 (CET)

Problem mit Deiner Datei (30.03.2022)

Hallo Hullu poro,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Wovenwar.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: erreicht Schöpfungshöhe --Didym (Diskussion) 21:58, 29. Mär. 2022 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 30. Mär. 2022 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.04.2022)

Hallo Hullu poro,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Colaris.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: erreicht Schöpfungshöhe --Didym (Diskussion) 22:35, 1. Apr. 2022 (CEST)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 2. Apr. 2022 (CEST)

Umgangston in „DSC4ever“

Moinsen,

ist es eigentlich normal, dass im Forum von „DSC4ever“ der Umgangston sehr unfreundlich ist? Ich bin dort Mitglied unter dem Pseudonym „Johnny“ und wurde dort verbal angegriffen, nur weil ich nicht für einen Rauswurf von Frank Kramer bin und zu anderen gesagt habe, dass sie es „besser“ machen sollen. Einer meinte sogar, ich sei ein Kind. Siehe hier, hier und hier

Es ist nicht gerade angenehm, zu erleben, dass jemand im WWW mir dumm ankommt, nur weil man seinen Standpunkt vertritt. Auch im HSV-Fanforum „Rauten-Forum“ (bin HSV-Fan) verhält sich bei weitem nicht jeder mir gegenüber respektvoll. Hierzu muss man wissen, dass ich das Asperger-Syndrom habe. Hierzu habe ich auf DSC4ever im Off-Topic-Forum einen Thread eröffnet --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:19, 17. Apr. 2022 (CEST)

Ich bin in besagtem Forum nur wegen des Sammelalbums angemeldet und bin sonst nur weig aktiv. Der Umgangston ist wirklich suboptimal. Wenn dich einer online anmacht solltest du dies ignorieren. Frage dich immer eins: Wieviel ist mir die Meinung dieser Person wert? Lass dich nicht unterkriegen! Schönes Wochenende noch. Hullu poro (Diskussion) 17:00, 17. Apr. 2022 (CEST)

Florian Exner

Hallo Hullu poro!

Die von dir angelegte Seite Florian Exner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:49, 2. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Hullu poro, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

Siehe auch

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Savatage/Diskografie ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

--M2k~dewiki (Diskussion) 19:27, 13. Mai 2022 (CEST)

Dein Beitrag Eintracht Hohkeppel

Hallo Hullu pro, ich habe gesehen, dass Du o. a. Artikel neu geschrieben hast. Du bist ja ein erfahrener, verdienstvoller WPler,deswegen würde mich Deine Meinung zu der Relevanz solcher Artikel interessieren. Ich finde solche Artikel relevant, allerdings werden sie m. E. nicht durch die derzeit gültigen RK gedeckt. Oft werden sie dann nach Jahren, nach mühevoller Arbeit, gelöscht -- andere bleiben wiederum stehen oder nehmen sogar an Schreibwettbewerben teil (TV Malsch). Ich würde es begrüßen, wenn man die RK ändern würde. Beste Grüße Smart0433 (Diskussion) 09:15, 23. Mai 2022 (CEST)

Erstmal vielen Dank für die Blumen. Der Verein hat gestern den Aufstieg in die Mittelrheinliga geschafft und ist damit relevant. Wie sollen die RK geändert werden? Hullu poro (Diskussion) 11:14, 23. Mai 2022 (CEST)
weil Vereine erst ab Regionalliga relevant sind, nicht ab Ligen darunter. Siehe WP:RK. Wenn solche Beiträge wie Deiner erhalten bleiben sollen, dann müssten die RK geändert werden. Smart0433 (Diskussion) 11:17, 23. Mai 2022 (CEST)

Das solltest du besser im Portal Fußball ansprechen. Hullu poro (Diskussion) 11:21, 23. Mai 2022 (CEST)

Sorry, Du hast Recht, da gelten auch Oberligen schon als „Semi-Profi-Liga“. Ist also ein Irrtum meinerseits. Smart0433 (Diskussion) 11:22, 23. Mai 2022 (CEST)

Das solltest du besser im Portal Fußball ansprechen. Hullu poro (Diskussion) 11:21, 23. Mai 2022 (CEST)

Auswärtsspiel des DSC Arminia Bielefeld beim Hamburger SV

Moinsen Hullu poro,

wenn in der neuen Saison das Auswärtsspiel des DSC Arminia Bielefeld beim Hamburger SV ansteht, dann sollen die Fans der Bielefelder zahlreich im Volksparkstadion vertreten sein. Ich will einen vollen Gästeblock sehen. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:28, 31. Mai 2022 (CEST)

Davon gehe ich aus. Hullu poro (Diskussion) 19:05, 31. Mai 2022 (CEST)
2020 sollten im Volksparkstadion viele Arminia-Fans dabei sein und die Karten, die dem DSC zur Verfügung standen, waren rasend schnell wie warme Semmeln über die Theke gegangen, doch dann wurde es ja wegen der COVID-19-Pandemie zunächst abgesagt und dann unter Ausschluss der Öffentlichkeit ausgetragen. Hoffentlich können diesesmal unbeschränkt Fans dabei sein und hoffentlich sind dann auch viele Arminia-Fans da. --Fußballfan240395 (Diskussion) 22:00, 31. Mai 2022 (CEST)

Handball Oberliga Verlinkung zur 3. Liga

Servus Hulu poro, ich nehme gerne Stellung zu Deiner Frage warum ich Handball-West Oberligameister mit der 3. Liga verlinke. Sicher ist Dir bekannt, das Ligasystem beim Handball ist anders als beim Fußball, wo die 3. Liga zwischen der 2. Bundesliga und der Regionalliga platziert wurde und so die Regionalliga damit viertklassig war. Beim Handball wurde ab 2010/11 die Regionalliga von der 3. Liga (Handball) abgelöst bzw. die Regionalliga aufgelöst und so blieb die Oberliga viertklassig und das Aufstiegsrecht des Oberligameisters ging auf die 3. Liga über. Solange es keine Saisonbilanzen bei der Oberliga gibt, ist mit dieser Verlinkung zur 3. Liga, die den Aufsteiger mit (N) in der Tabelle bezeichnet und dazu auch noch eine Kennzeichenbeschreibung, wie z. B. Aufsteiger aus der Oberliga gibt, der Oberligameister bzw. Aufsteiger mit einem Klick nachgewiesen. Vor Einführung der 3. Liga wäre es dann eben die Regionalliga West, zur der die Verlinkung käme. Die Frage ist was ist leserfreundlicher, löschen oder aufklärend verlinken solange es keine OL-Saisonbilanzen gibt. Jedenfalls sportliche Grüße--MK-S (Diskussion) 17:52, 6. Jun. 2022 (CEST)

Servus! Naja, auf Spielzeiten wird in der Regel nur verlinkt, wenn es einen Artikel zu der entsprechenden Saison gibt. Das ist bei der Oberliga Westfalen im Handball nicht gegeben. Eine Verlinkung auf die nächsthöhere Spielklasse würde nur Verwirrung stiften. --Hullu poro (Diskussion) 18:00, 6. Jun. 2022 (CEST)
Mir fehlt der Ergeiz darauf zu pochen. Aber wir sind von Wiki aufgefordert, Angaben, in diesem Fall der OL-Meister, nachzuweisen, das wäre ohne Verlinkung, Verwirrung ist Ansichtssache, nicht gegeben. Dann fehlt jedenfalls der Einzelnachweis des OL-Meisters. den könnte hier jeder reinschreiben. Ein globaler Verweis auf die Weblinks ist meines Wissens nicht ausreichend. Ich habe in letzter Zeit Löschungen erlebt mit dem Hinweis, nicht nachgewiesen, deshalb raus. Die kamen tatsächlich aus Deiner Fraktion Fussball. Versuche es mal von der Seite zu betrachten. Damit würde man vielleicht auch eine Art Löschwut von Nichtsportlern verhindern. Gruß --MK-S (Diskussion) 18:21, 6. Jun. 2022 (CEST)

Infoboxen 21/22

Moin Hullu poro, du bist ja auch kräftig bei der Aktualisierung der niederklassigen Vereine unterwegs. Auch ich beschäftige mich ein bisschen damit. Dabei stelle ich mir die Frage, ob es sinnvoll ist, bei den zahlreichen Ligen, in denen es eine Unterteilung nach Auf- und Abstiegsrunde gab, dies ist in der Infobox mit anzugeben oder nicht. Klar scheint mir zu sein, dass man bei den Abstiegsrundenteilnehmern auf jeden Fall die Gesamtplatzierung angibt, also zum Beispiel beim Ludwigshafener SC nicht "1. Platz Abstiegsrunde", sondern 10. Platz (obwohl fussball.de nach erster Variante verfährt). Sollte man dennoch die Abstiegsrunde hinzufügen, also "10. Platz (Abstiegsrunde) oder es bei der Platzierung belassen? Sicherlich eine Geschmacksfrage, ich bin mir da unschlüssig, hab es teilweise so oder so gemacht. Da du ja einer der Hauptakteure bei der Aktualisierung von niederklassigen Vereinen bist, würde mich interessieren, wie du das handhabst. In Westfalen, wo du bislang hauptsächlich unterwegs warst, gab es ja eine derartige Unterteilung nicht. --Erfurter63 (Diskussion) 08:37, 11. Jun. 2022 (CEST)

Moin, ich bin da ganz pragmatisch. Wenn in der Meisterrunde acht Mannschaften dabei sind ist der erste der Abstiegsrunde Neunter. Wäre sonst unübersichtlich. Hullu poro (Diskussion) 08:53, 11. Jun. 2022 (CEST)

Begegnung zwischen Arminia und dem HSV am 4. Spieltag

Moinsen Hullu poro,

der DSC Arminia Bielefeld und der Hamburger SV treffen am 4. Spieltag aufeinander und das Spiel findet auf der Alm statt. Gehst Du davon aus, dass viele HSV-Fans anwesend sein werden? Jedenfalls leben viele Anhänger der Hamburger in der Region. Beim letzten Spiel zwischen diesen beiden Clubs in Bielefeld waren laut dem Westfalen-Blatt 3.400 HSV-Fans anwesend. [2] --Fußballfan240395 (Diskussion) 17:16, 17. Jun. 2022 (CEST)

Bestimmt werden viele HSV-Fans da sein. --Hullu poro (Diskussion) 19:07, 17. Jun. 2022 (CEST)

Pokal

Bonjour, je suis français donc je vais parler en français. Je ne te comprends pas. J'apporte des informations supplémentaires au match alors que les pages sont très peu documentées et tu les supprimes. Quelle en est l'utilité ? (nicht signierter Beitrag von Shushui25 (Diskussion | Beiträge) 19:28, 21. Jul. 2022 (CEST))

Hallo, wenn du dich in der deutschsprachigen Wikipedia beteiligen möchtest, ist es zwar möglich, dies ohne Sprachkenntnisse zu tun, aber bei Problemen wirds dann eben schwierig. Gemäß WP:V#ANR sind solche Direktlinks unerwünscht, wenn es keinen eindeutigen Portalkonsens gibt, sie an dieser konkreten Stelle eben doch zu benutzen (diesen gibt es aber nicht). Als Einzelnachweis („<ref>“) ist eine solche Belegangabe sicher denkbar, daher meine Bitte das künftig zu beachten, danke. - Squasher (Diskussion) 20:18, 21. Jul. 2022 (CEST)

(Freier) Kartenvorverkauf für das Spiel in der 2. Bundesliga zwischen Arminia Bielefeld und dem Hamburger SV

Moinsen Hullu poro,

nächste Woche Mittwoch, am 3. August, startet der freie Vorverkauf für das Spiel in Bielefeld in der 2. Bundesliga zwischen dem DSC Arminia und dem Hamburger SV. Wieviele HSV-Fans werden dieses Mal auf den neutralen Blöcken sein? Ich gehe davon aus, dass der Gästeblock auf jeden Fall ausverkauft sein wird, unklar ist, wieviele sich außerhalb des Gästeblocks aufhalten werden. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:15, 25. Jul. 2022 (CEST)

Sowas kann ich nicht wirklich einschätzen. Hoffe auf eine volle Hütte. Hullu poro (Diskussion) 06:22, 26. Jul. 2022 (CEST)

Cherny

Was soll das mit Cherny? Wir hatten uns vor einem halben Jahr darüber unterhalten. Unter Benutzer:Jungfischbecken/Vladislav Cherny war der Artikel vorbereitet. Zudem stimmen bei dir die Angaben zum Geburtsort nicht. Ich werde die Artikel mit Versionsimport nun zusammenfügen müssen. --HSV1887 (Diskussion) 14:17, 30. Jul. 2022 (CEST)

Ist es nicht egal, welche Version man nimmt? Hat das Jungfischbecken irgendwelche Vorrechte? Naja, tu was du willst. Hullu poro (Diskussion) 14:21, 30. Jul. 2022 (CEST)

Naja, wir hatten uns über den Geburtsort unterhalten und du nimmst trotzdem den falschen rein. Verstehe ich nicht. Die russische Staatsbürgerschaft ist auch nicht belegt. Solange braucht man mMn die kyrillische Schreibweise auch nicht. Er ist belegt nur Deutscher. --HSV1887 (Diskussion) 14:23, 30. Jul. 2022 (CEST)
Z.K.: Wikipedia:Importwünsche#Import von de:Benutzer:Jungfischbecken/Vladislav Cherny nach Vladislav Cherny --HSV1887 (Diskussion) 14:29, 30. Jul. 2022 (CEST)

Peter Sichmann

Hallo Hullu poro,

ich hatte mich bereits im März zur Erfassung von Peter Sichmann als bekanntem Fussballer gemeldet. Heute ist ein offizieller Artikel im Gießener Anzeiger zu seiner Vita anlässlich seines 75.Geburtstags. Der Artikel kann bei mir als PDF unter E-Mail: balserdieter@yahoo.de. angefordert werden. Sofern Interesse an einem Foto der Meistermannschaft besteht (leider ich am letzten Spieltag aufgrund einer Sperre nicht spielen), kann dieses ebenfalls als PDF übermitttelt werden.

Grüsse H.-D.Balser

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hullu poro (Diskussion) 14:46, 5. Aug. 2022 (CEST)

Futsal

Hallo Hullu poro! Die Artikel zum Futsal - bspw die zu den Saisons - sind interessant, ich habe aber die Befürchtung, dass außer dir keiner die Artikel anlegt und aktualisiert ... :-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hullu poro (Diskussion) 14:46, 5. Aug. 2022 (CEST)

Arminia Bielefeld - Hamburger SV (13. August 2022, 13:00 Uhr)

Moinsen Hullu poro,

ich habe mir am Mittwoch eine Karte ergattern können. Bist Du nächste Woche im Alm-Stadion beim Duell zwischen Arminia Bielefeld und dem Hamburger SV dabei? --Fußballfan240395 (Diskussion) 14:11, 5. Aug. 2022 (CEST)

Leider nicht, bin verhindert. --Hullu poro (Diskussion) 14:45, 5. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe eine Karte für den Oberrang der Haupttribüne. Und ich drücke selbstverständlich den Gästen aus Hamburg die Daumen. Danach gelten meine Daumen wieder dem Deutschen Sport-Club Arminia Bielefeld. --Fußballfan240395 (Diskussion) 20:19, 7. Aug. 2022 (CEST)

Fussball: Leihen, Flaggen

Hallo Herr Fussballspezialist. :-)

Drei Fragen. 1) Maximilan Franke vom SC Verl wird als "Zugang, Leihende" geführt, wurde jetzt aber an BFC Dynamo verliehen. Führt man den Spieler dann sowohl unter Zu- und Abgängen, oder streicht man ihn aus den Transfers ganz raus? 2) Was ist die Wikipedia-Policy zu den Landesflaggen neben den Namen? Jemand hat Nikos Zografakis von "Deutschland" auf "Griechenland" umgestellt, vermutlich weil er (nach Einsätzen in den DFB-Jugendmannschaften) zuletzt in der griechischen U-21 gespielt hat. Mein Bauchgefühl wäre, deutsche Staatsbürger mit mehrfacher Staatsbürgerschaft so lange auch als deutsch zu führen, bis sie durch einen Einsatz in der A-Nationalmannschaft anderweitig "festgespielt" sind. 3) Wo fragt man sowas wenn man nicht gerade einen Mit-Editor zur Hand hat, von dem man weiß dass er denselben Artikel wie man selbst häufiger bearbeitet? -- DevSolar2 (Diskussion) 14:03, 19. Aug. 2022 (CEST)

Hallo auch! 1) Nun, offenbar ist die getrennte Darstellung okay, wenn du mal beim HSV schaust. Da gibt es mit Robin Meißner einen ähnlich gelagerten Fall. Außerdem wurde die weitere Leihe für Franke nach Saisonende geschlossen, so dass die Darstellung in Ordnung ist. 2) Eine einheitliche Regelung scheit es nicht zu geben. Bei Spielern mit zwei Nationalitäten habe ich des öfteren auch zwei Flaggen gesehen. Beim Eishockey bin ich auf geteilte Flaggen gestoßen. Und dann habe ich noch das hier entdeckt. 3) Vielleicht unter Diskussion im Portal:Fußball?. Schönes WE, --Hullu poro (Diskussion) 15:42, 19. Aug. 2022 (CEST)

Fußball-Europameisterschaft der Frauen 1997/Gruppe A

Kannst du da evtl. mal drüberschauen? In der englischen Version sind diverse Spielberichte der einzelnen Verbände verlinkt, da weichen Aufstellungen und Wechsel tw. erheblich ab. Grüße --scif (Diskussion) 08:52, 1. Sep. 2022 (CEST)

Vielleicht würde ich mich an den Daten der UEFA orientieren. Die müssten es eigentlich am besten wissen. --Hullu poro (Diskussion) 15:45, 1. Sep. 2022 (CEST)

Hamburger SV - Arminia Bielefeld (19. Februar 2023, 13:30 Uhr)

Moinsen Hullu,

das Spiel zwischen meinem Hamburger SV und Deinem DSC findet am 19. Februar 2023 statt. Leider ist dies ein Sonntag. Ich hätte mir lieber einen Samstagmittag-Termin gewünscht. Am 1. Dezember, also an einem Donnerstag, ist beim HSV der freie Vorverkauf. Bist Du bei diesem Spiel im Hamburger Volksparkstadion dabei?

Ich würde gerne dabei sein und ich habe mir sogar ein Hotelzimmer gebucht. Das Spiel zwischen diesen beiden schwarz-weiß-blauen Vereinen habe ich bisher dreimal gesehen, allerdings fanden die Spiele immer auf der Alm statt. Jetzt will ich mal sehen, wie mein HSV um drei Punkte im eigenen Stadion kämpft. Ich wünsche mir auch viele DSC-Fans im Volkspark. Außerhalb der Nordtribüne (der Tribüne für die HSV-Fans) darf man überall mit Fanutensilien des Gästevereins dabei sein. --2003:E2:971F:59E9:C8CE:68B9:EEC3:D6AE 15:58, 20. Nov. 2022 (CET) (Fußballfan240395)

PS: Habe mich als Autor hier weitestgehend zurückgezogen --2003:E2:971F:59E9:C8CE:68B9:EEC3:D6AE 15:58, 20. Nov. 2022 (CET)

Ich werde nicht da sein. --Hullu poro (Diskussion) 16:00, 20. Nov. 2022 (CET)

M72 World Tour

Hallo Hullu poro!

Die von dir angelegte Seite M72 World Tour wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:13, 10. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Lord of the Lost/Diskografie

Moin, die Vorlage:Charteintrag sagt doch, man solle im Parameter Jahr das „Jahr der ersten Chartplatzierung des Titels in einer der angegebenen Hitparaden“ eintragen, nicht das Jahr der Veröffentlichung. Oder verstehe ich das falsch? --TARDIS⁴⁷ (Diskussion) 11:56, 7. Jan. 2023 (CET)

Moin, das ist zwar richtig, allerdings finde ich diese Regelung ziemlich sinnfrei. Gerade in den letzten Jahren sind reihenweise Alben erstmals in die Charts eingestiegen, die schon 30 oder mehr Jahre auf dem Buckel haben. Ich werde mal den Experten @ChrisHardy: fragen. --Hullu poro (Diskussion) 12:48, 7. Jan. 2023 (CET)
Ok, dem würde ich zustimmen. Eine solche Verwendung für die Jahr-Spalte finde ich auch sinnvoller.
Daher habe ich nun eine alternative Bearbeitung vorgenommen (Parameter Jahr_DE = 2023, damit der erzeugte Link von Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (2022) auf Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (2023) korrigiert wird. --TARDIS⁴⁷ (Diskussion) 13:22, 7. Jan. 2023 (CET)

Christoph Wortmann

Hallo Hullu poro!

Die von dir angelegte Seite Christoph Wortmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:55, 14. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Christoph Wortmann

Hallo Hullu poro,

die am 8. Januar 2023 um 10:25:35 Uhr von Dir angelegte Seite Christoph Wortmann (Logbuch der Seite Christoph Wortmann) wurde soeben um 02:57:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Christoph Wortmann löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/10._Januar_2023#Christoph Wortmann (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 02:59, 2. Feb. 2023 (CET)

Hamburger SV - Arminia Bielefeld (19. Februar 2023, 13:30 Uhr)

Moinsen,

bist Du nächste Woche Sonntag in Hamburg im Volksparkstadion dabei? Ich bin bereit und will, dass wir Arminia schlagen. Der Fanfreundschaft soll es allerdings keinen Abbruch tun. --Fußballfan240395 (Diskussion) 12:51, 10. Feb. 2023 (CET)

Nein, ich bin aber heute Abend auf der Alm gegen Hansa.
--Hullu poro (Diskussion) 13:23, 10. Feb. 2023 (CET)

Hallo Hullu poro,

der Parameter für die Vorlage:Allmusic lautet album ohne Plural-S, bei albums mit Plural-S kommt eine Fehlermeldung, wenn man auf den Weblink klickt.

Beispiele:

Analog dazu auch artist anstelle von artists:

Ebenso sind einige Genius-Links defekt, Beispiele:

--M2k~dewiki (Diskussion) 20:28, 15. Feb. 2023 (CET)

Das fällt unter anderem auf, wenn man versucht die Allmusic-ID in das zugehörige Wikidata-Objekt zu hinterlegen, beim Klick aber auf eine Fehlermeldung kommt.
--M2k~dewiki (Diskussion) 20:31, 15. Feb. 2023 (CET)
Danke für die Info!
--Hullu poro (Diskussion) 20:43, 15. Feb. 2023 (CET)

2. Frauen-Bundesliga 2022/23

Moin Kollege, deine jüngste Änderung halte ich nicht für gelungen — vor allem nicht in der aktuellen Version (schau dir das mal an). Aber grundsätzlich denke ich, dass wir nicht eventuellen Aussagen über Auftiegsverzicht ö.Ä. vorgreifen sollten, solange das nicht amtlich ist. Zudem erschwert es die Pflege des Artikels unnötig. Dein Einverständnis voraussetzend, würde ich das gerne wieder zurücksetzen. Gruß, --VolkerHaHa (Diskussion) 16:46, 1. Mär. 2023 (CET)

Wäre es nicht einfacher, auf die komplett überflüssige Spalte Anmerkung zu verzichten? Alleine die Hintergrundfarben zeigen doch Auf- und Abstieg an. --Hullu poro (Diskussion) 19:05, 1. Mär. 2023 (CET)
Ja, einfacher zu pflegen wäre es zweifellos wenn man diese Extras wegließe – oder vielleicht erst am Ende der Saison hinzufügt. Dann bekommst Du aber bestimmt Ärger mit HSV1887 (s. z. B. diese Disk). Er hat dann auch gleich ihn einer Art Kommandounternehmen zum Vorantreiben der Inklusion Tatsachen geschaffen – und auch noch einige Gleichgesinnte gefunden, die ihn dabei unterstützen (hier Santiago Claudio). Und dagegen ist halt kaum ein Argument gewachsen (wer stellt sich schon gegen Inklusion?). Immerhin konnte ihm der Kompromiss abgerungen werden, die Farbunterlegung zusätzlich beizubehalten.
Im Übrigen halte ich auch deine weiteren Änderungen für keine Verbesserung im Sinne der Enzyklopädie. Der Tatbestand (Aufstiegsregeln) steht bereits nehrfach im Artikel und die vielen (neuen) Fußnoten in Verbindung mit den anderen Hinweisen („A“/„N“)sorgen eher für eine Überfrachtung der Tabelle, als für eine Klarstellung. Wenn Du nicht gewichtige Argumente hast, würde ich das wieder revertieren.
Auch die Änderung der Farbgebung (s.o.) ist nicht sachgerecht. Ob die SG Andernach wirklich auf den Aufstieg verzichtet, ist überhaupt noch nicht entschieden (Im referenzierten Artikel ist stets nur von „würde“ die Rede. Mindestens bis die SGA nicht ein sattelfestes Statement abgibt sollte der zweite Platz weiterhin farblich unterlegt werden – bestenfalls kann man da bei einer Zweitvertretung von abweichen, da die ja definitiv per Regularien ausgeschlossen ist. Nix für ungut und frohes Schaffen,--VolkerHaHa (Diskussion) 18:26, 2. Mär. 2023 (CET)

Sunnanå SK

Moin. Bei Deiner Anlage dieses Artikels hast Du geschrieben, der SSK sei „der einzige Verein, der an allen Spielzeiten der Damallsvenskan, der höchste schwedischen Liga im Frauenfußball, teilgenommen hat“. Das traf aber schon 2006 nicht zu; allerdings bin ich erst heute bei meinen (hauptsächlich für außerwikipedianische Zwecke gedachten) Recherchen über die wichtigsten europäischen Frauenligen auf den Verein, den Artikel und diese Aussage gestoßen. Tatsächlich gehörte Sunnanå der DAS nur in der Gründungssaison 1988, dann 1990–1999, 2001–2010 und letztmals 2013 an. Vermutlich ist dann auch die Feststellung bezüglich des sechsten Platzes in der Ewigen Tabelle nicht (mehr) zutreffend?
Vielleicht magst Du das in Deinem Artikel ja gelegentlich mal aktualisieren. Auch wenn man als Fußballfreund in Ostwestfalen derzeit eher andere Bauchschmerzen & Baustellen hat. ;-) Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 16:35, 7. Mär. 2023 (CET)

Mein Bauch grummelt zwar, aber ich mache mich mal ran. --Hullu poro (Diskussion) 16:39, 7. Mär. 2023 (CET)

Kategorie:Lied von Hardy

Hallo Kollege. Folgen hier noch 2 Artikel zeitnah? Leider ist diese Kategorie der einzige Außreißer unter fast 250, die sich nicht an die Mindestmenge von 10 Artikel orientiert. Falls nicht, würde ich diese gerne einstampfen, da ich keine Lust auf die Abwärtsspirale habe. Hier haben wir eine der sehr wenigen Kategorien, die sich diesbezüglich an den Richtwert hält und beobachtet wird. Ich würde dich drum bitten, in Zukunft auch erst diese Kategorien anzulegen, wenn die Anzahl an Artikel vorhanden sind.

Was ich auch nicht verstehe, warum sind die Titel alle doppelt in Kategorie:Hardy (Sänger) und Kategorie:Lied von Hardy kategorisiert? Das sind alles Redundanzen. Falls du damit auf eine separate Kategorie bezüglich der Interpretation anspielst … wenn wie eine der beiden Kategorien haben, die zweite aber (noch) nicht bedient werden kann, führen wir nur eine Kategorie und sortieren nur die Titel in der Hauptkategorie, die nicht die Bedingungen für die ausgelagerte Kategorie erfüllt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:17, 12. Mär. 2023 (CET)

Ich habe mindestens zwei Titel in Planung. Bezieht sich "Lied von ..." nicht auf Autorenbeteiligungen? --Hullu poro (Diskussion) 10:19, 12. Mär. 2023 (CET)
Dann bekommen wir ja die zehn zeitnah voll, dann passt es ja. Doch, "Lied von Max Mustermann" bezieht sich auf Autorenbeteiligungen, "Max-Mustermann-Lied" auf Interpretationen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 08:39, 14. Mär. 2023 (CET)

Moin, @ChrisHardy:. Hab´s mir anders überlegt. Zum jetzigen Zeitpunkt bekomme ich den zehnten Artikel nicht voll. Entweder gefallen mir die Lieder jetzt nicht sooo dolle, oder ich erhalte nicht genug Futter für einen ordentlichen Artikel. Und ich möchte Alibi-Liedartikel wie diesen oder diesen oder diesen vermeiden. Von mir aus können wir diese Kategorie für´s erste wieder einkassieren. Außerdem habe ich eher Bock, einen Artikel über diesen Kameraden anzulegen. Schönen Sonntag noch! --Hullu poro (Diskussion) 09:53, 19. Mär. 2023 (CET)

Danke, @ChrisHardy:! --Hullu poro (Diskussion) 15:49, 20. Mär. 2023 (CET)

Problem mit Deiner Datei (08.04.2023)

Hallo Hullu poro,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Rot-Weiß Merl.gif - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 8. Apr. 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.04.2023)

Hallo Hullu poro,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Dr. Living Dead.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 25. Apr. 2023 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (13.05.2023)

Hallo Hullu poro,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:FCRDuisburg.gif - Problem: Freigabe
  2. Datei:FFC United Schwerzenbach.jpg - Problem: Freigabe
  3. Datei:FFC Zuchwil 05.gif - Problem: Freigabe
  4. Datei:Ffcheikerheine.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 13. Mai 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (18.05.2023)

Hallo Hullu poro,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Fortuna Dilkrath.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 18. Mai 2023 (CEST)

Carsten Töller (Hrsg.): Frauen-Fußball in Deutschland. Eigenverlag, Mettmann 2010

Hallo Hullu poro, du hast vor vielen Jahren regelmäßig zum Frauenfußball in Deutschland o.g. Buch als Quelle hinzugefügt. Dabei dürfte es sich um ein Buch des DSFS bzw. aus dessen Umfeld handeln? Wie kommt man an dieses Werk, leider finden sich außerhalb der Wikipedia keinerlei Hinweise, auch nicht im Webarchiv. Kannst du helfen? Danke, viele Grüße und ein schönes Wochenende --Jakob Gottfried (Diskussion) 16:03, 10. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Jakob! Hinter dem Buch steht eine Gruppierung namens Westfussball.de. Ob die was mit dem DSDS zu tun hatten weiß ich leider nicht. Sie haben auch nur zwei drei Bücher veröffentlicht und das war's dann. Wünsche dir auch ein schönes Wochenende!
--Hullu poro (Diskussion) 17:04, 10. Jun. 2023 (CEST)
Danke für deine schnelle Antwort! Deren Website scheint offenbar zu keinem Zeitpunkt über die Startseite hinausgekommen zu sein, schade. Enthält dieses Buch weitere Informationen zu den frühen Jahren im deutschen Frauenfußball, die sich aktuell online nicht finden lassen? Näheres zur zweigleisigen Bundesliga und deren Spielerinnen? Weißt du, wie du an dieses Buch herangekommen bist oder wo das Werk verfügbar sein könnte? Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:18, 10. Jun. 2023 (CEST)
Aus den frühen Jahren der Bundesliga findest du nur Tabellen und Ergebnisse.
--Hullu poro (Diskussion) 17:23, 10. Jun. 2023 (CEST)
Also auch nicht mehr als die üblichen bekannten Statistiken. Und trotzdem interessant – also falls dir mal ein weiteres Exemplar in die Hände fallen sollte… Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:45, 10. Jun. 2023 (CEST)

Samir Arabi als Sündenbock

Moinsen Hullu,

woher kommt es, dass Samir Arabi als Sündenbock herhalten muss. Ihm wird die Schuld am Niedergang des Deutschen Sport-Clubs gegeben. Es gibt sogar manche, die ihn „Kohlrabi(gemüse)“ nennen. Arabi hat zwar wirklich Fehler gemacht – Uwe Neuhaus hätte man nicht entlassen dürfen –, doch zur Wahrheit gehört auch dazu, dass ohne ihn das Abenteuer Bundesliga nicht möglich gewesen wäre. --Fußballfan240395 (Diskussion) 17:27, 23. Jun. 2023 (CEST)

Schwierig. Man muss Arabi zu Gute halten, dass er den Verein in einer äußerst schwierigen Situation übernommen und ihn trotz aller Rückschläge bis in die Bundesliga geführt hat. Leider wurden danach zu viele Fehler gemacht. Die überflüssige Entlassung von Uwe Neuhaus war nur einer davon. Meiner Meinung nach war Arabi gut darin, in niedrigeren Regalen neue Spieler zu holen. Als er dann die Möglichkeit hatte, in höhere Regale zu greifen, griff er zu oft daneben. --Hullu poro (Diskussion) 11:13, 25. Jun. 2023 (CEST)

Oppermann

Hi, Leo Oppermann ist unter Benutzer:Jungfischbecken/Leo Oppermann vorbereitet. Bitte daran denken, wenn er sein erstes Drittligaspiel absolvieren sollte. Danke. --HSV1887 (Diskussion) 20:26, 30. Jun. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis und ein schönes Wochenende!
--Hullu poro (Diskussion) 20:33, 30. Jun. 2023 (CEST)

Fanfreundschaft Arminia-Hamburg: Hat sie noch eine Zukunft

Moinsen,

ich denke, Du als Arminia-Fan hast da eine Ahnung:

Hat die Fanfreundschaft zwischen Arminia Bielefeld und dem Hamburger SV noch eine Zukunft? --Fußballfan240395 (Diskussion) 17:55, 25. Aug. 2023 (CEST)

Ja, warum sollte das nicht so sein? --Hullu poro (Diskussion) 18:08, 25. Aug. 2023 (CEST)
Moinsen,
habe den Eindruck, dass bei weitem nicht jeder die Fanfreundschaft lebt und auf lange Sicht beide Vereine eher Konkurrenten als Freunde sind. --Fußballfan240395 (Diskussion) 18:11, 25. Aug. 2023 (CEST)

Liste der Trainer...

Moin, wegen der Arminia-Bielefeld-Trainerliste: Ich möchte Dir nicht ins Gehege kommen und fühle mich eigentlich auch nicht zuständig. Außerdem weiß ich, dass eigene Recherchen bei Wikipedia nicht beliebt sind, aber die Liste scheint mir auf der Basis von Sekundärliteratur, soweit es die Frühzeit betrifft, ziemlich fehlerhaft und nicht komplett, siehe meine Anmerkungen auf der dortigen Disk. sowie bei Zoubek. Die westfälische Regionalpresse steht sehr ausführlich volltextsuchbar im Netz zur Verfügung. Was tun? -- fragt JustinCase (Diskussion) 12:15, 25. Sep. 2023 (CEST)

P.S.: Gelangt bin ich zu der Liste nur zufällig über Willnecker, der auch aus Nord-Sicht von Belang ist.

--JustinCase (Diskussion) 12:15, 25. Sep. 2023 (CEST)

Nun ja, wenn man die passenden Belege liefert, dann kann man diese auch verwenden. Aber ich muss schon sagen, dass dieses Zeitungsarchiv zwar praktisch, aber ziemlich umständlich zu bedienen ist. --Hullu poro (Diskussion) 16:00, 25. Sep. 2023 (CEST)

SSV Merten

Der SSV Merten spielte bereits Anfang der 80er Jahre in der Landesliga. Der Artikel ist inhaltlich daher leider falsch. --193.47.100.104 14:26, 18. Dez. 2023 (CET)

Danke für die Info. Ist nachgetragen. --Hullu poro (Diskussion) 15:42, 18. Dez. 2023 (CET)

DSC4ever und die Nutzer dort

Moinsen,

wie geht es Dir eigentlich so?
Ich will doch hoffen, dass es Dir gut geht.

Bei „DSC4ever“ sind User wie z. B. „Terrier“ sehr tolerant, zumal dieser ebenfalls ein Handicap hat. Aber wegen Leuten wie „StillHere05“ habe ich mir fest vorgenommen, nicht mehr im Forum aktiv zu sein. Auch bei „Rauten-Forum“, wo z. B. „Raju“ aktiv ist (er pflegt dort den Arminia-Thread), will ich künftig nicht mehr sein. Leider gibt es viele Menschen, denen ich nicht genehm bin.

Kennst Du eigentlich das Wittekindshof in Bad Oeynhausen? --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 14:19, 7. Apr. 2024 (CEST)

Nein, leider nicht.
--Hullu poro (Diskussion) 14:53, 7. Apr. 2024 (CEST)
Geboren und aufgewachsen bin ich im niedersächsischen Zeven, seit fast 10 Jahren lebe ich nun in den Einrichtungen des Wittekindshofes. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 17:19, 8. Apr. 2024 (CEST)

Löschung meines Kontos bei "DSC4ever"

Moinsen Hullu,

ich bin seit längerer Zeit bei "DSC4ever" nicht mehr aktiv und würde gerne wissen, wie ich dort mein Konto "Johnny" löschen kann. Weißt Du das? --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 14:34, 26. Mai 2024 (CEST)

Hallo, ich würde mich an den Admin wenden. Schönen Sonntag noch!
--Hullu poro (Diskussion) 14:53, 26. Mai 2024 (CEST)

Joel Felix

Moin Hullu,

bald wird es wieder einen Dänen beim DSC geben, denn er hier wird vermutlich nach Bielefeld wechseln. Hättest Du Interesse, an diesem Artikel mitzuwirken? --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 18:15, 27. Mai 2024 (CEST)

Vielleicht. Erstmal konzentriere ich mich auf den Saisonabschluss in Westfalen.
--Hullu poro (Diskussion) 19:21, 27. Mai 2024 (CEST)

Auslosung der Paarungen in der erste Pokalrunde

Sei gegrüßt Hullu,

mal eine Frage: Wen wünschst Du Dir eigentlich als Gegner für den Deutschen Sport-Club in der ersten Runde des DFB-Pokals im August?

Am Sonntag habe ich spaßeshalber mal ausgelost und dabei habe ich den Ostwestfalen Borussia Dortmund zugelost. Zufrieden oder wärst Du für ein anderes Los?

Hier mal alle potenziellen Lose: 1. FC Magdeburg, 1. FC Kaiserslautern, 1. FC Nürnberg, SV Elversberg, FC Schalke 04, Hertha BSC, SpVgg Greuther Fürth, SC Paderborn 07, Hannover 96, Karlsruher SC, Hamburger SV, Fortuna Düsseldorf, Holstein Kiel, FC St. Pauli, SV Darmstadt 98, 1. FC Köln, VfL Bochum, 1. FC Union Berlin, Borussia Mönchengladbach, 1. FSV Mainz 05, VfL Wolfsburg, FC Augsburg, SC Freiburg, Werder Bremen, 1. FC Heidenheim, TSG 1899 Hoffenheim, Eintracht Frankfurt, Borussia Dortmund, RB Leipzig, FC Bayern München, VfB Stuttgart, Bayer 04 Leverkusen

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Gruß aus dem Mühlenkreis von Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 18:01, 31. Mai 2024 (CEST)

Der HSV wäre nicht schlecht. Hauptsache nicht Paddelboing.
--Hullu poro (Diskussion) 18:14, 31. Mai 2024 (CEST)
Also für den HSV wünsche ich mir Teutonia 05 Ottensen oder alternativ den 1. FC Saarbrücken. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 19:54, 31. Mai 2024 (CEST)

Infoboxen

Hallo Hullu, da Du ja auch beim Aktualisieren der Seiten der unterklassigen Vereine unterwegs bist. Auf dem Portal Fußball läuft eine Diskussion, ob in Infoboxen unterklassiger Klubs auch Präsidenten und Trainer eingetragen werden sollen. Wenn Du Lust hast, kannst Du ja dort mal Deine Meinung zum Thema äußern. Viele Grüße! --Erfurter63 (Diskussion) 19:04, 29. Apr. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis und schönes WE. --Hullu poro (Diskussion) 10:58, 8. Jun. 2024 (CEST)

Fußball-Bezirksklasse Westfalen

Moin, du bist doch sehr aktiv im Amateurfußball, auch insbesondere in Westfalen. Hättest du entsprechende Literatur, um die fehlenden Artikel zur Fußball-Bezirksklasse Westfalen oder 1. Klasse Westfalen, wie es in der Navigationsleiste heißt anzulegen. Die Saisons von 1939/40 bis 1943/44 werden doch wahrscheinlich irgendwo noch archiviert sein oder weißt du, ob diese kriegsbedingt verschollen sind? Die Artikel zu den einzelnen Saisons der Gauligen sind ja auch vollständig. Falls du über entsprechende Quellen verfügst, hättest du Zeit und Lust diese Artikel anzulegen? --King Muli 12 (Diskussion) 12:49, 9. Jun. 2024 (CEST)

Hallo, gerade diese Tabellen suche ich selber.
--Hullu poro (Diskussion) 12:50, 9. Jun. 2024 (CEST)

HSV Langenfeld

Hallo Hullu poro!

Die von dir angelegte Seite HSV Langenfeld wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:12, 23. Jun. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite HSV Langenfeld

Hallo Hullu poro,

die am 15. Juni 2024 um 21:00:36 Uhr von Dir angelegte Seite HSV Langenfeld (Logbuch der Seite HSV Langenfeld) wurde soeben um 15:25:35 Uhr gelöscht. Der die Seite HSV Langenfeld löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Doc Taxon auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Doc Taxon durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 15:26, 1. Jul. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Hullu poro,

du hast mit dieser Änderung auf Save Me (Jelly-Roll-Lied) den 19. September 2024 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 11:39, 22. Jul. 2024 (CEST)

DJK Südwest Köln

Hallo Hullu poro!

Die von dir angelegte Seite DJK Südwest Köln wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:42, 4. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mika Schroers

Hoffentlich war es in Ordnung, dass ich den Inhalt aus meinem Benutzernamensraumartikel von Mika Schroers in Deinem eingepflanzt habe. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 19:30, 9. Aug. 2024 (CEST)

Kein Thema. Schönes Wochenende! --Hullu poro (Diskussion) 21:29, 9. Aug. 2024 (CEST)

Powergame

Hallo Hullu poro!

Die von dir angelegte Seite Powergame wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:44, 7. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

DSC4ever und Arminias Gegner im DFB-Pokalviertelfinale

Moinsen Hullu,

wie geht's?

Wie Du vielleicht weißt, habe ich mich vor ein paar Monaten aus DSC4ever zurückgezogen, da viele Nutzer (Beispiele wären „StillHere05“ oder „Phileas“ oder auch „Beaker“) mir gegenüber scheinbar nicht wohlgesonnen waren (Nutzer wie „33615“ mal ausgenommen). Dabei habe ich nie was gegen Arminia Bielefeld gehabt und ich habe auch geschrieben, dass ich an den Aufstieg des DSC in die 2. Bundesliga glaube. Mir wurde wohl zum Verhängnis, dass ich HSV-Fan bin. Aber was ist denn dann mit „Wilhelm2704“, der wohl Heidenheim-Fan und kein Armine ist? Ist er gerngesehen? Nur weil der FCH sympathischer sind als die Hamburger vom Volkspark?

Dann noch ein anderes Thema: Ich dachte, dass die Auslosungen der Paarungen im DFB-Pokalviertelfinale heute wäre. Aber tatsächlich erst nächste Woche. Wer wäre Dein Wunschlos? Ich wünsche mir ehrlich gesagt für die Arminia Werder als Gegner. Von allen potenziellen Gegnern im Topf sind sie sowohl fantechnisch attraktiv als auch durchaus machbar. Ich traue es dem DSC auch zu, dass sie den DFB-Pokal gewinnen können. Neulich habe ich geträumt, dass die Arminia im europäischen Wettbewerb gegen den FC Chelsea spielt. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 16:27, 8. Dez. 2024 (CET)

Wunschlos wäre Köln oder Bremen. Stuttgart wäre auch okay. Bloß nicht Golfsburg oder die Kloppertruppe aus Augsburg. --Hullu poro (Diskussion) 16:34, 8. Dez. 2024 (CET)
@Hullu poro Ich würde es so geil finden, wenn Arminia das „Double“ aus Zweitligaaufstieg und Pokalsieg schaffen würde. Und dann als Zweitligist in der „Euroleague“. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 18:09, 8. Dez. 2024 (CET)

Und Arminia Bielefeld trifft wirklich auf Werder. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 18:24, 15. Dez. 2024 (CET)