Benutzer Diskussion:Mario todte/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mario todte/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mario_todte/Archiv/2023#Thema_1

DJH Jugendherberge „Am Ettersberg“

Hallo Mario, ich habe bei Deinem Artikel DJH Jugendherberge „Am Ettersberg“ die typographischen Anführungszeichen korrigiert und danach den Artikel entsprechend verschoben, und auf den Verschiebrest in der Schreibweise DJH Jugendherberge "Am Ettersberg" einen SLA gestellt. Dein Artikel ist also noch da, er liegt jetzt nur unter DJH Jugendherberge „Am Ettersberg“. Gruß --Blik (Diskussion) 11:34, 5. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank! Einverstanden!--Mario todte (Diskussion) 11:37, 5. Jan. 2023 (CET)

Nützel-Mühle Weimar

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Nützel-Mühle Weimar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:18, 7. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Industriestraße (Weimar)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Industriestraße (Weimar) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:59, 14. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Industriestraße (Weimar)

Hallo Mario todte,

die am 4. Januar 2023 um 14:27:48 Uhr von Dir angelegte Seite Industriestraße (Weimar) (Logbuch der Seite Industriestraße (Weimar)) wurde soeben um 11:54:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Industriestraße (Weimar) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/11._Januar_2023#Industriestraße_(Weimar)_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:56, 18. Jan. 2023 (CET)

Das war zu erwarten.--Mario todte (Diskussion) 11:58, 18. Jan. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Al-Kholafa´a Moschee (Weimar)

Hallo Mario todte,

die am 21. Januar 2023 um 08:38:03 Uhr von Dir angelegte Seite Al-Kholafa´a Moschee (Weimar) (Logbuch der Seite Al-Kholafa´a Moschee (Weimar)) wurde soeben um 08:42:36 Uhr gelöscht. Der die Seite Al-Kholafa´a Moschee (Weimar) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „VR --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:A303 #WEITERLEITUNG Al-Kholafa´a Moschee“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:45, 22. Jan. 2023 (CET)

Al-Kholafa´a Moschee

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Al-Kholafa´a Moschee wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:22, 22. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Adventhaus (Weimar)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Adventhaus (Weimar) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:31, 22. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Al-Kholafa´a Moschee (Bagdad)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Al-Kholafa´a Moschee (Bagdad) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:05, 22. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Seyferthstraße

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Seyferthstraße wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:24, 9. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Friedrich-Naumann-Straße (Weimar)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Friedrich-Naumann-Straße (Weimar) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:35, 9. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Umspannwerke Weimar

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Umspannwerke Weimar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:30, 16. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

YMMD. [1] [2] :-) --87.150.8.157 01:04, 17. Feb. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Chausseekirche Mönchpfiffel 2.jpg

Hallo Mario todte,

die am 12. Februar 2023 um 20:03:19 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Chausseekirche Mönchpfiffel 2.jpg (Logbuch der Seite Datei:Chausseekirche Mönchpfiffel 2.jpg) wurde soeben um 19:48:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Chausseekirche Mönchpfiffel 2.jpg löschende Administrator Brackenheim hat die Löschung wie folgt begründet: „NowCommons Commons:File:Chausseekirche Mönchpfiffel 2.jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Chausseekirche Mönchpfiffel 2.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Brackenheim auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:50, 21. Feb. 2023 (CET)

Kantstraße (Leipzig)

Hallo Mario todte, der erste Satz in diesem Artikel ist irgendwie unvollständig, auch die "1089" ist merkwürdig. Bitte schau nochmal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 11:00, 9. Mär. 2023 (CET) Mache ich gleich. --Mario todte (Diskussion) 11:55, 9. Mär. 2023 (CET)

Edits möglichst zusammenfassen

Hallo Mario,

bei dem Lemma Hans Krebs (Architekt) ist mir gerade aufgefallen, dass du zahlreiche (Mini-)Edits kurz nacheinander gespeichert hast. Dies macht die Versionsgeschichte von Lemmas unübersichtlich und bläht auch die gesamte Wikipedia-Datenbank unnötig auf. Es wäre schön, wenn du in Zukunft möglichst Edits zusammenfassen würdest und erst am Ende der Bearbeitung einmal abspeicherst. --Arch2all (Diskussion) 14:46, 9. Mär. 2023 (CET)

Todtescher Berg

Hallo Mario Todte,

Ich müsste mit Ihnen schnellstmöglich zum Thema "Todtescher Berg" in Kontakt treten. Es gibt neue Entwicklungen. Bitte um Rückmeldung.... --Nnak25 (Diskussion) 15:00, 9. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Gedenktafel am Georg-Siegfried-Schmutzler-Haus.jpg

Hallo Mario todte,

die am 12. März 2023 um 17:47:32 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Gedenktafel am Georg-Siegfried-Schmutzler-Haus.jpg (Logbuch der Seite Datei:Gedenktafel am Georg-Siegfried-Schmutzler-Haus.jpg) wurde soeben um 17:51:25 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Gedenktafel am Georg-Siegfried-Schmutzler-Haus.jpg löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Datei liegt bereits auf Wikimedia Commons“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie bereits auf dem internationalen Projekt Wikimedia Commons vorhanden ist und von dort aus global für alle anderen Wikimedia-Projekte zugänglich ist.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:53, 12. Mär. 2023 (CET)

Heinrich Emil Friedrich August von Beulwitz

Du bist schon lange hier dabei, bitte formatiere deine Artikel, so wie es richtig gehört (hier die ENs). lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:54, 22. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Alfred-Kästner-Straße (Schkölen)

Hallo Mario todte,

die am 10. März 2023 um 18:40:49 Uhr von Dir angelegte Seite Alfred-Kästner-Straße (Schkölen) (Logbuch der Seite Alfred-Kästner-Straße (Schkölen)) wurde soeben um 19:09:33 Uhr gelöscht. Der die Seite Alfred-Kästner-Straße (Schkölen) löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Doc Taxon auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Doc Taxon durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:10, 29. Mär. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Blumengasse 1 a (Oberweimar).jpg

Hallo Mario todte,

die am 27. März 2023 um 09:08:46 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Blumengasse 1 a (Oberweimar).jpg (Logbuch der Seite Datei:Blumengasse 1 a (Oberweimar).jpg) wurde soeben um 16:34:09 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Blumengasse 1 a (Oberweimar).jpg löschende Administrator JWBE hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Blumengasse 1 a (Oberweimar).jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne JWBE auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:35, 4. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Taubacher Straße 11 (Oberweimar).jpg

Hallo Mario todte,

die am 27. März 2023 um 08:58:46 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Taubacher Straße 11 (Oberweimar).jpg (Logbuch der Seite Datei:Taubacher Straße 11 (Oberweimar).jpg) wurde soeben um 19:35:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Taubacher Straße 11 (Oberweimar).jpg löschende Administrator Chewbacca2205 hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Taubacher Straße 11 (Oberweimar).jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Chewbacca2205 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:37, 5. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Langer Weg 2 Tiefurt.jpg

Hallo Mario todte,

die am 27. März 2023 um 07:32:56 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Langer Weg 2 Tiefurt.jpg (Logbuch der Seite Datei:Langer Weg 2 Tiefurt.jpg) wurde soeben um 19:41:05 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Langer Weg 2 Tiefurt.jpg löschende Administrator Chewbacca2205 hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Langer Weg 2 Tiefurt.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Chewbacca2205 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:42, 5. Apr. 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (07.04.2023)

Hallo Mario todte,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Zelterweg (Weimar).jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 7. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Johann Gottlieb Reichard

Hallo Mario todte,

die am 16. April 2023 um 16:18:08 Uhr von Dir angelegte Seite Johann Gottlieb Reichard (Logbuch der Seite Johann Gottlieb Reichard) wurde soeben um 16:57:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Johann Gottlieb Reichard löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „SLA Falscher Vorname. Artikel zu Christian Gottlieb Reichard ist bereits da. (Benutzer:Mariotodte) (Diskussion) 16:38, 16. Apr. 2023 (CEST)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:58, 16. Apr. 2023 (CEST)

Besten Dank! Da ist mir ne Panne passiert!--Mario todte (Diskussion) 16:59, 16. Apr. 2023 (CEST)

Baustelle im BNR

Hallo Mario todte, ich habe deinen Textanfang zur Villa Tusculum (Binz) in deinen BNR verschoben. Das ist noch zu sehr Baustelle. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 19:09, 16. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Zelterweg (Weimar).jpg

Hallo Mario todte,

die am 27. März 2023 um 08:12:23 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Zelterweg (Weimar).jpg (Logbuch der Seite Datei:Zelterweg (Weimar).jpg) wurde soeben um 18:12:13 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Zelterweg (Weimar).jpg löschende Administrator Wdwd hat die Löschung wie folgt begründet: „Seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen ohne korrekte Lizenzierung ist. Das Thema Lizenzen in der Wikipedia ist zugegebenermaßen ausgesprochen komplex. Einen sehr guten Überblick und Informationen gibt Dir die Seite Hilfe:FAQ zu Bildern#Lizenzrechtliches. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Wdwd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:12, 22. Apr. 2023 (CEST)

Siechenbier (Nürnberg)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Siechenbier (Nürnberg) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:15, 29. Apr. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Porträtplastik (Herzogin-Anna-Amalia-Bibliothek)

Hallo Mario todte,

die am 10. Mai 2023 um 14:10:16 Uhr von Dir angelegte Seite Porträtplastik (Herzogin-Anna-Amalia-Bibliothek) (Logbuch der Seite Porträtplastik (Herzogin-Anna-Amalia-Bibliothek)) wurde soeben um 14:38:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Porträtplastik (Herzogin-Anna-Amalia-Bibliothek) löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „leer Leider kein enzyklopädischer Artikel. Siehe WP:WSIGA, WP:RK, WP:BEL. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 14:20, 10. Mai 2023 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:39, 10. Mai 2023 (CEST)

Albrecht-Dürer-Straße (Naumburg)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Albrecht-Dürer-Straße (Naumburg) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:19, 20. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hugo Möller (Prähistoriker)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Hugo Möller (Prähistoriker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:17, 27. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Grundmühle Grimma.jpg

Hallo Mario todte,

die am 1. Juni 2023 um 08:56:56 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Grundmühle Grimma.jpg (Logbuch der Seite Datei:Grundmühle Grimma.jpg) wurde soeben um 01:10:42 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Grundmühle Grimma.jpg löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Grundmühle Grimma.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:14, 3. Jun. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Gedenkstein für Adolph Thränhardt.jpg

Hallo Mario todte,

die am 6. Juni 2023 um 09:31:24 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Gedenkstein für Adolph Thränhardt.jpg (Logbuch der Seite Datei:Gedenkstein für Adolph Thränhardt.jpg) wurde soeben um 20:17:20 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Gedenkstein für Adolph Thränhardt.jpg löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „NowCommons Commons:File:Gedenkstein für Adolph Thränhardt.jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Gedenkstein für Adolph Thränhardt.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:20, 6. Jun. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Albrecht-Dürer-Straße (Naumburg) Straßenansicht.jpg

Hallo Mario todte,

die am 5. Juni 2023 um 07:36:46 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Albrecht-Dürer-Straße (Naumburg) Straßenansicht.jpg (Logbuch der Seite Datei:Albrecht-Dürer-Straße (Naumburg) Straßenansicht.jpg) wurde soeben um 20:20:39 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Albrecht-Dürer-Straße (Naumburg) Straßenansicht.jpg löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Eine identische Datei ist auf Commons verfügbar, alle Referenzen wurden ersetzt. Sämtliche Metainformationen wurden korrekt übertragen.“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:22, 6. Jun. 2023 (CEST)

Galerie Hebecker

Den Artikel über die Galerie Hebecker (mit Schillerbezug!) gibt es in zwei Sprachen, aber nicht auf Deutsch! Da ich nach der letzten Löschung auf Deutsch nix mehr schreiben werde, muss jemand anderer einspringen! - Giorno2 (Diskussion) 19:54, 22. Jun. 2023 (CEST)

Ich gucke mir das Morgen mal an. Ich habe auch ziemlich die Nase voll. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 19:55, 22. Jun. 2023 (CEST)

Jahnallee (Tübingen)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Jahnallee (Tübingen) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:09, 27. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Weingut Weimar

Hallo Mario todte!

Die von dir stark überarbeitete Seite Weingut Weimar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:12, 27. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Wilhelm Richter (Maler)

Hallo Mario todte,

die am 27. Juni 2023 um 14:14:19 Uhr von Dir angelegte Seite Wilhelm Richter (Maler) (Logbuch der Seite Wilhelm Richter (Maler)) wurde soeben um 15:23:58 Uhr gelöscht. Der die Seite Wilhelm Richter (Maler) löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Verschieberest, Redundant zu Wilhelm Richter. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) 14:23, 27. Jun. 2023 (CEST)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:24, 27. Jun. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Rosmariengasse in Weimar.jpg

Hallo Mario todte,

die am 2. Juli 2023 um 19:13:36 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Rosmariengasse in Weimar.jpg (Logbuch der Seite Datei:Rosmariengasse in Weimar.jpg) wurde soeben um 01:07:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Rosmariengasse in Weimar.jpg löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen: einziger Bearbeiter: Mario todte“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Rosmariengasse in Weimar.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:09, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:„Hommage à Fürnberg“ von Lutz Hellmuth und Dietmar Lenz.jpg

Hallo Mario todte,

die am 2. Juli 2023 um 18:47:32 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:„Hommage à Fürnberg“ von Lutz Hellmuth und Dietmar Lenz.jpg (Logbuch der Seite Datei:„Hommage à Fürnberg“ von Lutz Hellmuth und Dietmar Lenz.jpg) wurde soeben um 01:08:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:„Hommage à Fürnberg“ von Lutz Hellmuth und Dietmar Lenz.jpg löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen: einziger Bearbeiter: Mario todte“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:„Hommage à Fürnberg“ von Lutz Hellmuth und Dietmar Lenz.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:11, 3. Jul. 2023 (CEST)

Sommers Weinstuben

Hallo Mario todte, hast Du irgendwelche belegten Infos über das Gebäude? In der QS herrscht ziemliche Einigkeit, dass hier das Gebäude relevanzstiftend ist, aber darüber steht derzeit halt gar nichts im Artikel. Gruß, --2003:C0:8F27:D600:2187:9DC1:3994:C345 11:31, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Jahnallee (Tübingen)

Hallo Mario todte,

die am 27. Juni 2023 um 08:15:48 Uhr von Dir angelegte Seite Jahnallee (Tübingen) (Logbuch der Seite Jahnallee (Tübingen)) wurde soeben um 10:41:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Jahnallee (Tübingen) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/27._Juni_2023#Jahnallee_(Tübingen)_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:42, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Hermann Sommer (Weinhändler)

Hallo Mario todte,

die am 5. Juli 2023 um 11:40:35 Uhr von Dir angelegte Seite Hermann Sommer (Weinhändler) (Logbuch der Seite Hermann Sommer (Weinhändler)) wurde soeben um 13:23:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Hermann Sommer (Weinhändler) löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „unnötige WL“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:24, 6. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Schlachthofstraße (Weimar)

Hallo Mario todte,

die am 2. März 2023 um 09:51:17 Uhr von Dir angelegte Seite Schlachthofstraße (Weimar) (Logbuch der Seite Schlachthofstraße (Weimar)) wurde soeben um 20:52:56 Uhr gelöscht. Der die Seite Schlachthofstraße (Weimar) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „verweist auf Schlachthof (Weimar), dort gibt es wiederum einen Link auf "Schlachthofstraße (Weimar)", ist also ein Link-Zirkel; außerdem verweist jetzt schon Schlachthofstraße als WL auf Schlachthof (Weimar) (Benutzer:Dabefewulu) (Diskussion) 20:29, 6. Jul. 2023 (CEST) #Redirect:Schlachthof (Weimar)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:53, 6. Jul. 2023 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (09.07.2023)

Hallo Mario todte,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Rosmariengasse in Weimar 2.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 9. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Siechenbier (Nürnberg)

Hallo Mario todte,

die am 27. April 2023 um 07:31:46 Uhr von Dir angelegte Seite Siechenbier (Nürnberg) (Logbuch der Seite Siechenbier (Nürnberg)) wurde soeben um 17:43:20 Uhr gelöscht. Der die Seite Siechenbier (Nürnberg) löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): einziger Bearbeiter: Mario todte“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Doc Taxon auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Doc Taxon durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:44, 16. Jul. 2023 (CEST)

Anna Emma Thekla Elisabeth von Bernstorff

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Anna Emma Thekla Elisabeth von Bernstorff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:44, 21. Jul. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Anna Emma Thekla Elisabeth von Bernstorff

Hallo Mario todte,

die am 20. Juli 2023 um 14:06:48 Uhr von Dir angelegte Seite Anna Emma Thekla Elisabeth von Bernstorff (Logbuch der Seite Anna Emma Thekla Elisabeth von Bernstorff) wurde soeben um 09:29:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Anna Emma Thekla Elisabeth von Bernstorff löschende Administrator Gripweed hat die Löschung wie folgt begründet: „https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Juli_2023#Anna_Emma_Thekla_Elisabeth_von_Bernstorff_%28gel%C3%B6scht%29“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Gripweed auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Gripweed durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gripweed auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:32, 28. Jul. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Alte Feuerwache (Kromsdorf)

Hallo Mario todte,

die am 7. August 2023 um 08:15:32 Uhr von Dir angelegte Seite Alte Feuerwache (Kromsdorf) (Logbuch der Seite Alte Feuerwache (Kromsdorf)) wurde soeben um 13:06:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Alte Feuerwache (Kromsdorf) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:07, 7. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Luisenhöhe (Naumburg).jpg

Hallo Mario todte,

die am 9. August 2023 um 09:06:44 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Luisenhöhe (Naumburg).jpg (Logbuch der Seite Datei:Luisenhöhe (Naumburg).jpg) wurde soeben um 23:59:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Luisenhöhe (Naumburg).jpg löschende Administrator Ameisenigel hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen: NowCommons Commons:File:Luisenhöhe (Naumburg).jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Luisenhöhe (Naumburg).jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Ameisenigel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:02, 11. Aug. 2023 (CEST)

Guido Schnaubert

Hallo Mario. Ich bin etwas überrascht. Dieser Artikel ist doch sowas von entfernt von deinem Niveau. Inhaltlich wie sprachlich ist das auf allen Ebenen unzureichend. Das irritiert mich total. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 10:56, 16. Aug. 2023 (CEST) PS: Matz von Weimar ist fast noch bedenklicher. Das ist doch Millionen Meilen von deinem Niveau entfernt.

Ja ein ziemliches Formtief kann ich nicht verhehlen. Doch da muss ich halt durch. Beste Grüße!.--Mario todte (Diskussion) 22:32, 16. Aug. 2023 (CEST)

Ja ein ziemliches Formtief kann ich nicht verhehlen. Doch da muss ich halt durch.--Mario todte (Diskussion) 12:15, 16. Aug. 2023 (CEST)

Da bin ich sicher, dass du das schaffst. Ich kann mich noch gut an meine Frühzeit in diesem Projekt erinnern, du warst eines meiner Vorbilder. Und ich bin immer wieder froh, wenn ich etwas von dir lese, auch wenn ich den Eindruck habe, es ist deutlich seltener als früher. Und Hoch und Tiefs kenne ich natürlich auch. Derzeit eher ein Tief, welches mich vom Schreiben abhält. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 06:33, 17. Aug. 2023 (CEST)

Liste von Schafbrunnen

Hallo Mario todte, Ende Oktober 2020 habe ich den Artikel neu angelegt, du hast inzwischen einige Ergänzungen vorgenommen, vielen Dank!

Ich habe mir den Artikel jetzt noch einmal genauer angeguckt. Der Abschnitt "Es gibt auch Schäferbrunnen" gefällt mir nicht, die dort aufgeführten Schäferbrunnen gehören m.E. in die sortierbere Tabelle und müssten dort eingebunden sein. Was meinst du?

Wenn du keine Einwände hast, mache ich das demnächst. Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 21:21, 18. Aug. 2023 (CEST)

Klar, bloß kriege ich das so nicht hin wie es sein müßte.--Mario todte (Diskussion) 08:08, 19. Aug. 2023 (CEST)

Gut, dann mache ich mich mal "ans Werk". Grüße --Bötsy (Diskussion) 12:30, 19. Aug. 2023 (CEST) / erledigtErledigt --Bötsy (Diskussion) 12:39, 19. Aug. 2023 (CEST)

Besten Dank. Damit hätte ich alt ausgesehen!!!--Mario todte (Diskussion) 18:55, 19. Aug. 2023 (CEST)

Koordinaten zu einem einzelnen Objekt

Hallo Mario todte, einigen Äußerungen von dir habe ich entnommen, dass du (manchmal) Probleme mit den Koordinaten zu einem einzelnen Objekt hast. Ich helfe gern weiter, wenn du mir genauer beschreibst, worin die Probleme bestehen: Geht es um

• das Auffinden der Koordinaten allgemein für einen WP-Artikel?
• die Einbindung in eine
  • Infobox (Gemeinde, Ortsteil)?
  • Liste (z.B. Liste von Schafbrunnen)?
  • Karte ("map"), z.B. bei einem Naturschutzgebiet?

Lass mal von dir hören. Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 10:55, 20. Aug. 2023 (CEST)

Das Auffinden der Koordinaten ist nicht das Problem, sondern der Schlüssel, wenn ich mal nicht in meinem eigentlichen Gefilden unterwegs bin.--Mario todte (Diskussion) 20:40, 20. Aug. 2023 (CEST)

Infobox beherrsche ich gleich gar nicht.--Mario todte (Diskussion) 20:42, 20. Aug. 2023 (CEST)

Hallo, was meinst du mit "Schlüssel"? Ich kann mit dem Begriff im Zusammenhang mit der Suche nach Koordinaten bzw. ihre Einbindung nichts anfangen. Grüße --Bötsy (Diskussion) 17:22, 21. Aug. 2023 (CEST)

Ich verstehe das System der Einbindung nicht, höchstens sehr unzureichend. Ich denke, hier sind wir am Punkt, wo es grundsätzlich hapert. Beste Grüße--Mario todte (Diskussion) 17:50, 21. Aug. 2023 (CEST)

Hallo, jetzt verstehe ich (hoffentlich), worum es dir geht. Meine Empfehlung: Schau dir bei einem ähnlichen Artikel (mit Koordinaten) wie dem, den du gerade bearbeitest, die Seite Bearbeiten an. Dann siehst du das "Drumherum" bei den Koordinaten und kannst es übernehmen und die dortigen Koordinaten durch die Koordinaten deines Artikels ersetzen. Hilft dir, was ich versuche habe zu erklären? Wenn nicht - frag weiter. Als Pädagoge (im Ruhestand) helfe ich gern weiter. Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:43, 21. Aug. 2023 (CEST)

Ich denke ja. Besten Dank!--Mario todte (Diskussion) 18:50, 21. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Eselsweg (Kromsdorf)

Hallo Mario todte,

die am 10. August 2023 um 17:32:28 Uhr von Dir angelegte Seite Eselsweg (Kromsdorf) (Logbuch der Seite Eselsweg (Kromsdorf)) wurde soeben um 05:15:58 Uhr gelöscht. Der die Seite Eselsweg (Kromsdorf) löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 05:16, 21. Aug. 2023 (CEST)

Thüringer Kloßmuseum

Hallo, Danke für den Artikel, den ich gern für die Hauptseitenrubrik "Schon gewusst?" vorschlagen würde. Hast Du da etwas dagegen? --Dk0704 (Diskussion) 10:40, 28. Aug. 2023 (CEST)

PS: Ein Artikel zur Kloßpresse wäre toll. --Dk0704 (Diskussion) 10:44, 28. Aug. 2023 (CEST)

Zumal es auch in Großbreitenbach das 1. Deutsche Kloßpressenmuseum gibt.

Nee. Warum nicht. Über den Artikel zur Klosspresse denke ich nach.--Mario todte (Diskussion) 12:05, 28. Aug. 2023 (CEST)

Neue Artikel anlegen?

Hallo Mario todte, in den vergangenen knapp 2 Wochen habe ich diese Listen neu angelegt:

• Liste von Ziegenbrunnen,
• Liste von Möwenbrunnen,
• Liste von Kuhbrunnen,
• Liste von Seelöwenbrunnen,
• Liste von Affenbrunnen und
• Liste von Flusspferdbrunnen.

Sie enthalten viele "Rotlinks". Wenn du Lust & Zeit hast: Magst du zu diesem oder jenem "Rotlink" einen Artikel neu anlegen? Du hast ja Übung darin. Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 21:06, 11. Sep. 2023 (CEST)

Das ist ja ein ziemliches Programm. Aber das schaffe ich nicht allein und auch nicht zeitnah. Solche Themen mache ich dann, wenn ich mich über diverse Dinge ärgere. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 07:38, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, danke für die Antwort. Damit du mich nicht falsch verstehst: Ich wollte/möchte dir nicht alle "Rotlinks" zumuten, sondern diesen oder jenen. Vielleicht gefällt dir ja ein Bild besonders oder ein Ort (oder aber auch gar nichts). Nichts für ungut & Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 16:10, 12. Sep. 2023 (CEST)

Doch, Doch! Da sind schon einige!--Mario todte (Diskussion) 07:57, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Arnold-Böcklin-Straße

Hallo Mario todte,

die am 9. September 2023 um 11:19:36 Uhr von Dir angelegte Seite Arnold-Böcklin-Straße (Logbuch der Seite Arnold-Böcklin-Straße) wurde soeben um 15:33:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Arnold-Böcklin-Straße löschende Administrator Maclemo hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): LD vom 9. 9. 2023“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Maclemo auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Maclemo durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Maclemo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:34, 16. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Malerstieg 11 (Weimar)

Hallo Mario todte,

die am 10. September 2023 um 08:54:55 Uhr von Dir angelegte Seite Malerstieg 11 (Weimar) (Logbuch der Seite Malerstieg 11 (Weimar)) wurde soeben um 00:58:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Malerstieg 11 (Weimar) löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Toni Müller auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Toni Müller durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:59, 17. Sep. 2023 (CEST)

Karl Borchert (Widerstandskämpfer)

Im bundesarchiv/biographische sammlung (DY 55/V 278/6/162) wird der anders geschrieben, nämlich BORCHARDT und auch sein geburtsort ist nicht im heutigen polen. Vgl. http://www.argus.bstu.bundesarchiv.de/dy55/index.htm?kid=eb7ca11a-027a-4ed3-9b04-195130e467c2 Ist das der gleiche oder gar eine andere person? - Giorno2 (Diskussion) 20:57, 20. Sep. 2023 (CEST)

Ist ne andere Person.--Mario todte (Diskussion) 01:00, 21. Sep. 2023 (CEST)

Okay. Mir war das nur deshalb aufgefallen, da die daten betreffend geburtstag und todestag exakt gleich sind. Da muß sich das bundesarchiv geirrt haben. --Giorno2 (Diskussion) 19:11, 22. Sep. 2023 (CEST)

Nee, der ist schon derselbe, doch hinsichtlich des Geburtsortes irrt das Bundesarchiv oder das Weimar-Lexikon. Auch hinsichtlich der Schreibweise des Namens. Es passt auch nicht zusammen mit der Aussage, dass Borchert 1905 nach Weimar kam wie im Weimar-Lexikon steht. Trotzdem vielen Dank für Deinen Hinweis!--Mario todte (Diskussion) 08:12, 23. Sep. 2023 (CEST)

Ich schaue mir gleich mal die Adreßbücher an. Wenn ich 1875 oder 1876 darin keinen Borchert oder Borchardt finde, haben wir den Beweis, dass der Geburtsort beim Bundesarchiv falsch angegeben ist!--Mario todte (Diskussion) 08:24, 23. Sep. 2023 (CEST)

Da habe ich ihn ja schon. Einen Borchers gibts 1876 aber keinen Borchert oder Borchardt im Weimarer Adreßbuch. [3]

Widerstandskämpfer

Hallo Mario todte, mal ein Hinweis, weil ich das jetzt schon einige Male in von dir erstellten Biografien geändert habe: Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus gehören in die Kategorie: Person (Widerstand gegen den Nationalsozialismus), welche Unterkategorie von Kategorie:Widerstandskämpfer ist. Schönen Gruß --2A01:5241:641:7B00:0:0:0:628 07:41, 23. Sep. 2023 (CEST)

Besten Dank. --Mario todte (Diskussion) 08:10, 23. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Rosmariengasse in Weimar 2.jpg

Hallo Mario todte,

die am 2. Juli 2023 um 19:16:33 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Rosmariengasse in Weimar 2.jpg (Logbuch der Seite Datei:Rosmariengasse in Weimar 2.jpg) wurde soeben um 12:57:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Rosmariengasse in Weimar 2.jpg löschende Administrator Quedel hat die Löschung wie folgt begründet: „Datei liegt bereits auf Wikimedia Commons“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie bereits auf dem internationalen Projekt Wikimedia Commons vorhanden ist und von dort aus global für alle anderen Wikimedia-Projekte zugänglich ist.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Quedel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:59, 23. Sep. 2023 (CEST)

https://www.wasserversorgung-weimar.de/chronik/

Rosmariengasse (Bad Hersfeld)

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Rosmariengasse (Bad Hersfeld) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:14, 26. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hochbehälter Gelmeroda

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Hochbehälter Gelmeroda wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:18, 26. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Uta Kühn-Stillmark

Hallo Mario todte!

Die von dir angelegte Seite Uta Kühn-Stillmark wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:01, 27. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Rosmariengasse (Bad Hersfeld)

Hallo Mario todte,

die am 24. September 2023 um 08:27:06 Uhr von Dir angelegte Seite Rosmariengasse (Bad Hersfeld) (Logbuch der Seite Rosmariengasse (Bad Hersfeld)) wurde soeben um 02:54:17 Uhr gelöscht. Der die Seite Rosmariengasse (Bad Hersfeld) löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Toni Müller auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Toni Müller durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:55, 2. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Donndorf-Museum (2).jpg

Hallo Mario todte,

die am 1. Oktober 2023 um 07:54:43 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Donndorf-Museum (2).jpg (Logbuch der Seite Datei:Donndorf-Museum (2).jpg) wurde soeben um 15:49:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Donndorf-Museum (2).jpg löschende Administrator Ameisenigel hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen: Identische Datei ist auf Wikimedia Commons vorhanden: Commons:File:Donndorf-Museum (2).jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Donndorf-Museum (2).jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Ameisenigel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:50, 3. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Hochbehälter Gelmeroda

Hallo Mario todte,

die am 26. September 2023 um 10:56:48 Uhr von Dir angelegte Seite Hochbehälter Gelmeroda (Logbuch der Seite Hochbehälter Gelmeroda) wurde soeben um 17:30:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Hochbehälter Gelmeroda löschende Administrator SteKrueBe hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat SteKrueBe auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von SteKrueBe durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst SteKrueBe auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:31, 3. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Uta Kühn-Stillmark

Hallo Mario todte,

die am 26. September 2023 um 22:02:03 Uhr von Dir angelegte Seite Uta Kühn-Stillmark (Logbuch der Seite Uta Kühn-Stillmark) wurde soeben um 05:54:10 Uhr gelöscht. Der die Seite Uta Kühn-Stillmark löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Doc Taxon auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Doc Taxon durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 05:55, 14. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Lageplan Schulbiologiezentrum Leipzig.jpg

Hallo Mario todte,

die am 19. Oktober 2023 um 09:35:02 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Lageplan Schulbiologiezentrum Leipzig.jpg (Logbuch der Seite Datei:Lageplan Schulbiologiezentrum Leipzig.jpg) wurde soeben um 14:49:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Lageplan Schulbiologiezentrum Leipzig.jpg löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Lageplan Schulbiologiezentrum Leipzig.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:52, 19. Okt. 2023 (CEST)

Gratulation 7x 10.000!

Herzliche gratulation zum überschreiten der grenze 70.000 bearbeitungen! - Giorno2 (Diskussion) 17:52, 22. Okt. 2023 (CEST)

Vielen herzlichen Dank.--Mario todte (Diskussion) 18:45, 22. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 2.jpg

Hallo Mario todte,

die am 24. Oktober 2023 um 09:10:39 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 2.jpg (Logbuch der Seite Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 2.jpg) wurde soeben um 12:57:46 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 2.jpg löschende Administrator Ameisenigel hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen: Identische Datei ist auf Wikimedia Commons vorhanden: Commons:File:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 2.jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 2.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Ameisenigel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:59, 24. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 3.jpg

Hallo Mario todte,

die am 24. Oktober 2023 um 09:22:30 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 3.jpg (Logbuch der Seite Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 3.jpg) wurde soeben um 13:01:42 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 3.jpg löschende Administrator Ameisenigel hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen: Identische Datei ist auf Wikimedia Commons vorhanden: Commons:File:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 3.jpg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Schulbiologisches Zentrum Leipzig 3.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Ameisenigel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:02, 24. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Rudolf-Steiner-Haus (Weimar)

Hallo Mario todte,

die am 10. November 2023 um 06:12:57 Uhr von Dir angelegte Seite Rudolf-Steiner-Haus (Weimar) (Logbuch der Seite Rudolf-Steiner-Haus (Weimar)) wurde soeben um 09:59:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Rudolf-Steiner-Haus (Weimar) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/10._November_2023#Rudolf-Steiner-Haus_(Weimar)_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:00, 17. Nov. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Günter Golling

Hallo Mario todte,

die am 24. November 2023 um 23:46:22 Uhr von Dir angelegte Seite Günter Golling (Logbuch der Seite Günter Golling) wurde soeben um 02:07:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Günter Golling löschende Administrator Gestumblindi hat die Löschung wie folgt begründet: „gemäss SLA: "Unerwünschte WL. lediglich der Name eines Quellenautoren Bahnmoeller (Diskussion)"“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gestumblindi auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:08, 25. Nov. 2023 (CET)

Ernst-Busse-Straße (Weimar)

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:35, 26. Nov. 2023 (CET)

Habichtsfang

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:46, 1. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Ernst-Busse-Straße (Weimar)

Hallo Mario todte,

die am 22. November 2023 um 07:57:33 Uhr von Dir angelegte Seite Ernst-Busse-Straße (Weimar) (Logbuch der Seite Ernst-Busse-Straße (Weimar)) wurde soeben um 12:19:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Ernst-Busse-Straße (Weimar) löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/25._November_2023#Ernst-Busse-Straße_(Weimar)_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:20, 2. Dez. 2023 (CET)

Hilfe:Einzelnachweise

Hallo Mario todte,

bitte passe im Artikel Wagnergasse (Jena) die Einzelnachweise nach den vorgegebenen Richtlinien an. Dein komplett undokumentierten Google-Books-Schnipsel gehört auch dazu. Ansonsten mache ich das ganze rückgängig. Wenn dein unfertiger Artikel bereits in der Qualitätskontrolle gelandet ist, solltest du etwas mehr Sorgfalt walten lassen. Ansonsten kann ich den Artikel auch in deinen BNR verschieben und da kannst du erstmal so viele Links ohne Formatierung reinhauen wie du willst. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:47, 6. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Habichtsfang

Hallo Mario todte,

die am 13. November 2023 um 05:31:28 Uhr von Dir angelegte Seite Habichtsfang (Logbuch der Seite Habichtsfang) wurde soeben um 11:56:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Habichtsfang löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/30._November_2023#Habichtsfang_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:57, 7. Dez. 2023 (CET)

Günter Knoblauch

Hallo Mario, danke für o. g. Artikel. Der Geburtsort pass nicht. 1940 gab es Bad Schlema noch nicht, dafür aber Radiumbad Oberschlema und Niederschlema? Kannst du bitte mal eine Quelle befragen. Dank und Gruß --Hejkal (Diskussion) 16:52, 8. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank. Damit ärgere ich mich Morgen rum!--Mario todte (Diskussion) 21:07, 8. Dez. 2023 (CET)

Hallo Mario, als Neuling bei Wiki musste ich erst einmal suchen, wie und wo und... Als beim Überarbeiten meiner Webseiten war stieß ich auf mich und den Löschantrag. Um es kurz zu fassen: Danke für die Arbeit - Ich weiß, wie aufwendig Recherchieren sein kann. Und dann spielt noch die Qualität der Quellen ein Rolle. Wie ich sehe, bist Du u.a, auch Historiker. Historiker haben es nicht leicht. Ich habe vor Monaten eine Publikation über die Musikhochschule Weimar (und deren DDR-Verganheit) abgeschlossen.Daher weiß ich, wie Historiker sehr schnell ins Kreuzfeuer kommen können. Doch jetzt zum Beitrag über mich. Ich sende Dir meine Antwort an Franky - vom erfuhr ich was ....

Hallo Franky, danke für die rasche Rückmeldung. Ich habe mir jetzt den Beitrag über mich einmal genauer angesehen. Ich war beim ersten Lesen des Textes etwas irritiert, mich da als "Bürgerechtler" wiederzufinden. Das ist falsch, aber .... Doch dann stellte ich erst einmal fest, dass die zwei Wikipedia Mitarbeiter eigentlich eine recht ordentliche Arbeit geleistet haben. Sie haben sehr viel Material zusammengetragen - aus verschiedenen Quellen. Dass da nicht alles auf Anhieb 100% genau ist, ist "normal". Die Qualität der Quellen bestimmt die Qualität des Beitrages. Da kann man nacharbeiten. Ich bin gerade mit der *Überabeitung einer meiner Domänen ( knobi-muc.de ) fertiggeworden. Da müssen "zumindest" die Kritikpunkte an meinen Veröffentlichungen wohl zurückgenommen werden, gilt auch für die vorliegenden Rezensionen (ein Beispiel: "Chronik einer angekündigten Flucht" wird am 16.12.23 in 3. erweiterter Auflage mit einem Geleitwort des Sächsischen Landtagspräsidenten erscheinen.Auf meiner Webseite ist ein vorzeigbares Spektrum an Rezensionen zu finden. Noch einmal zum Stichwort "Bürgerrechtler": Es hat sich eigentlich mehr zufällig ergeben, dass ich 2010 eine Rehabilitation an der TU Dresden beantragte und sich daraus tagungen, Gedenkveranstaltungen, Publikationen - auch zu Themen, die mich eigentlich zu DDR-Zeiten nie tangiert haben - ihren Niederschlag fanden. Das war aus der Erkenntnis herraus, das sich Geschichte nicht wiederholen darf. Vielleicht hilft da doch ein Blick auf meine Webseite.Ich werde die beiden Bearbeiter kontaktieren - auch Dank, ich sehr oft auch uneigennützig für andere "gearbeitet" --Gunter Knoblauch (Diskussion) 22:26, 10. Dez. 2023 (CET)

Hier meine Domains www.knobi-muc.de und www.mountain-dreams.de. Da sind die Daten genauer als wie sie im Internet herumschwirren - Viele Grüße Günter Knoblauch --Gunter Knoblauch (Diskussion) 22:49, 10. Dez. 2023 (CET)

Hallo Mario, nicht ärgern, die Lebenszeit ist viel zu kurz. Ich hatte gestern den Beitrag (!) über micht mit Korrekturen versehen. Vermute, das hat nicht geklappt. Wohl aus technischen Gründen. Ich bin ja erst gestern mit Wiki "befasst". Geänderten Text habe ich vorsichtshalber gesichert. Der Mangel sind die nicht aktuellen Daten z.B. zu Publikationen - damit fehlen natütlich auch die Rezensionen und, das war ein Kritikpunkt, die Relevanz ist nicht so klar ersichtlich. Vom Inhalt hast Du das jedoch schon richtig aufgebaut. Frage: Wie bist Du auf mich gekommen? Ich stieß zufällig auf "meine Seite" und war überrascht. Was tun? Seite komplett korrigieren? Soll ich sie übernehmen? Neue Seite aufbauen? Ich finde es schon sehr informativ und hilfreich.

Inzwischen ist mir auch klar, das es nötig ist beim Zitieren von Wiki das Zugriffsdatum mit anzugeben. --2A02:810D:E80:424:459B:F3A9:45F8:79BF 10:22, 12. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank. Ich sehe schon , dass da allerhand geworden ist.--Mario todte (Diskussion) 10:27, 12. Dez. 2023 (CET)

Ich kam auf Dich durch eine Podiumsdiskussion in der Runden Ecke in Leipzig, wo es sich um Huschkes Geschichte der Hochschule für Musik ging. Da war ich nämlich dabei. Sonst wäre ich nie auf Dich, noch auf den Roland Mey gekommen. Beste Grüsse!--Mario todte (Diskussion) 10:27, 12. Dez. 2023 (CET)

Guten Morgen Mario, bin gestern nochmal durch den Text und die Kritikpunkte "durchgestiegen". Dann kam noch von Wiki die verifizierung meines Kotos über meine Domain knobi-muc.de . Jetzt der Beitrag von Dir über mich: Ich habe etwas korrigiert und ergänzt, wo es mir sinnvoll erschien. Wie machen wir es? Ich würde Dir den kompletten Text wie von mir bearbeitet - vielleicht über PN - senden. Du hast die Seite gemacht und solltest es auch in der Hand behalten. Geht das? Ich habe auch markiert, wo Quellen oder Hinweise sinnvoll sind. Gerade zu Weimar und Wallmann habe ich sehr viel Material online auf der Webseite (etwas in den Hintergrund geschoben - habe vor wenigen Tagen die ganze Webseite umgebaut, war nach 15 Jahren notwenig) Ich kann Dir die Original quellen dann beisteuern. Günter --Gunter Knoblauch (Diskussion) 08:48, 13. Dez. 2023 (CET)

Was bedeutet hier eigentlich die Abkürzung PN? Für die Originalquellen wäre ich durchaus Dankbar. Der Fall Johannes Wallmann würde hier einige Würze ergeben, auch im Artikel bei Roland Mey. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 12:19, 13. Dez. 2023 (CET)

Lieber Mario, da hast Du ein Fenster zu viel Vergangenheit aufgemacht. Ich bin ja erst durch den Fall Wallmann 2010 in dieses "DDR-Aufarbeitungsthema hineingegangen! Ich hatte für den festlichen Rahmen einer Tagung/Gedenkveranstaltung in Dresden Wallmanns Rainer-Kunze Zyklus vorgesehen. Dabei erfuhr ich so nebenbei, dass man W. um sein Diplom betrogen hatte und versuchte über Prof.Stölzl (war vorher Kultursenator in Berlin) eine Reha im feierlichen Rahmen in Dresden vorzunehmen - mit Rößler (Sächs. Landtagspräsident) - Fernsehen (Rößler - Knoblauch, Ton läuft, Bild fehlt anscheinend --> Fehlersuche...) war dabei. Korrespoindenz mit Stölzl - alles verlief negativ. Die HfM weigerte sich. Und dann ging es weiter ... 2017 fragte Dietrich (LBA Thüringen) ob ich nicht über das Thema W. publizieren könnte, er würde unterstützen. So fing es zu W. an.

Und ganz weit vorher - 2008 - drängte man mich, meine Reha an der TU Dresden zu beantragen --> Tagungen, Vernastaltungen und die dann sehr große Arbeit mit dem Projekt Zwischen Humor und Repression - da stieß Rainer Jork dazu. Und damit war ich voll beschäftigt.

Die W.Seiten sind etwas schwer zu findenDeshalb hier ein Link zur HfM und Weimar.. Habe gerade festgestellt, dass nach meiner Domain-Umstellung einige Seite/Links noch nicht funktionieren --> wieder ungeplante Arbeit.

PN: Private Note, in den Foren üblich, wenn ein Thema spezifisch wird und zweckmäßigerweise nur zwischen den betrofffenen Parteien ausgetauscht wird. Zu lang/umfangreich/speziell für das Form. Ich habe den ganzen Text von Dir ergänzt - auch die berufliche Daten.

FRage: Was ist mit dem Löschantrag eigentlich? Wie läuft das weiter? --Gunter Knoblauch (Diskussion) 12:04, 14. Dez. 2023 (CET)

Günter Knoblauch

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:20, 10. Dez. 2023 (CET)

Hallo Nordprinz, nein, ich ägere mich nicht. Ich sehe es sehr positiv, dass sich jemand meiner bei Wiki angenommen hat. OK, da sind nicht alle Daten so wie sie sein müssten. Das kann man ändern, die Daten sind alle im Netz [4]. Die Frage - ich stellte sie gerade oben an Mario - Seite korrigieren oder übernehmen - ich kenn mich da noch nicht aus. Ich lerne hinzu. --2A02:810D:E80:424:459B:F3A9:45F8:79BF 10:30, 12. Dez. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Rodin-Skandal (Paris)

Hallo Mario todte,

die am 8. November 2023 um 08:37:48 Uhr von Dir angelegte Seite Rodin-Skandal (Paris) (Logbuch der Seite Rodin-Skandal (Paris)) wurde soeben um 13:45:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Rodin-Skandal (Paris) löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „BKS mit ungültigem Klammerzusatz (≠ „Begriffsklärung“); enthalten in BKS Rodin-Skandal“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:46, 31. Dez. 2023 (CET)