Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Markscheider/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Markscheider/Archiv/2009#Thema_1

Schachtanlage Asse

Hi Markscheider, die quelle war schon anwesend (ref 20) Die hab ich jetzt auch als ref 9 angemacht, gruesse Mion 18:56, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:17, 18. Jun. 2009 (CEST)

Senkarbeit

Glückauf Kumpel, hast den Artikel auch auf Deiner BL was? Wir haben da noch wahnsinnig viel zu tun im Portal. Habe jetzt beim Aufräumen die TAS wiedergefunden, sodass ich wir den nächsten Wochen den Artikel Förderseil bearbeiten können. Vorher sollten wir nochmal etwas quatschen, wie wir das am Besten machen könnten. Glückauf --Pittimann besuch mich 12:24, 15. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:17, 18. Jun. 2009 (CEST)

Willkommen

Zurück bei den Aktiven. Kannst mich ja mal anrufen wi es Dir jetzt so geht. Haste nen neuen Anschluss usw. Also melde Dich mal bei mir. Gruß--Pittimann besuch mich 19:14, 8. Mär. 2009 (CET)

Nee, immer noch nicht. War nur mal kurz an einem Hotspot.-- Markscheider 15:35, 9. Mär. 2009 (CET)

Na dann wenns soweit ist meldfe Dich mal. Gruß --Pittimann besuch mich 15:49, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:17, 18. Jun. 2009 (CEST)

Haste

Eigentlich schon wieder Mail Anschluß und Telefon? Stimmt die alte Nummer noch? Wenn Du Zeit hast ruf mich mal an. Gruß --Pittimann besuch mich 21:29, 7. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:17, 18. Jun. 2009 (CEST)

Förderseil

Hast ja toll was ergänzt, habe nur den Part mit den Rundseilen bei Bobinen wieder mit reingenommen, die gibts nämlich wirklich wir hatten auf Schacht Sandbochunm so ein Teil. Und in der Erzgrube Ramsbeck steht noch eine Doppelbobine. Habe meine Kollegen mal angerufen damit er mir noch ein paar Unterlagen besorgt bez. Mindestdurchmesser Seilscheibe vs Seildurchmesser und noch ein paar Fakten mer. Werde da auch noch einiges zusteuern können. Aber erst mal danke. PS Euren ASi FStg kenne ich persönlich, war mal ein Kollege von mir. Gruß --Pittimann besuch mich 12:04, 1. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

Strecke (Bergbau)

Na endlich brauchen wir nicht immer nach Stollen verlinken. Sieht gut aus, mal sehn ob mir noch bisken wat dazu einfällt die Tage. So macht die Arbeit Freude. Glückauf. --Pittimann besuch mich 16:02, 13. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

Meleke

Hallo Markscheider, danke für die Reintegration der Aussage. Deine Formulierung gefällt mir noch besser, als meine ursprünglichen Worte. Grüsse -- Lysippos 18:18, 16. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

UNfall

Bring mal das hier bitte wieder in Ordnung, danke. Si! SWamP 22:54, 18. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

Löschkandidaten

Moin. Du hast mit Deinem vorletzten Edit mehrere fremde Beiträge entfernt - ich nehme an, unabsichtlich. Stelle die bitte sofort wieder her. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:55, 18. Jun. 2009 (CEST)

Gern! (Wenn Du mir sagst, wie...) Wie geht das überhaupt, mit den Multi-Edits? Wenn ich auf „bearbeiten“ klicke, müßte daß doch eigentlich andere edits verhindern, oder?-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:59, 18. Jun. 2009 (CEST)

Okay, ich mach's für Dich. Erklären dauert jetzt zu lange. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:01, 18. Jun. 2009 (CEST)

Danke! Ich habe mir die Sachen gerade zusammenkopiert, nur um dann festzustellen, daß ich nicht bearbeiten darf. Aber bei so einem Fehler ist es wohl wirklich besser, wenn das ein Admin in die Hand nimmt.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 23:06, 18. Jun. 2009 (CEST)

Dessen bin ich mir nicht so sicher. Und jetzt lasse ich Dich den Rest machen. Einfach Beitrag um Beitrag per c+p aus der Versionsgeschichte (s.o.) wieder an die entsprechende Stelle setzen. Du schaffst das. Ich muss jetzt heiern wegen 5.30 Uhr aufstehen. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:22, 18. Jun. 2009 (CEST)

P.S. In „Fußballnationalmannschaft der Osterinsel“ ist es bereits wieder komplett.

Den ersten habe ich gerade erledigt (Fournet). Ich habe Urlaub, bei Frühschicht klingelt mein Wecker um vier... Guten Nacht!-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 23:24, 18. Jun. 2009 (CEST)

Aber bitte gleich in der Löschdisku, nicht auf der zugehörigen Diskussionsseite. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:25, 18. Jun. 2009 (CEST)

So, ich glaub, ich habs jetze...-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 23:27, 18. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:37, 20. Jun. 2009 (CEST)

Förderturm

Hallo Markscheider, hab lange auf dieser Baustelle nix großartig Neues mehr gelesen. Endlich kommt 'mal wieder Bewegung in die Sache! Da fällt mir nämlich ein, dass ich da auch noch ein Paar Ergänzungen auf Lager habe. Danke! Gruß und Glückauf --Weery 00:03, 19. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:40, 25. Jun. 2009 (CEST)

Neue Order

Melde Dich morgen in Revier 42 Du bist eingeteilt. Glückauf--Pittimann besuch mich 19:49, 9. Feb. 2009 (CET)

Nimm Dir das passende Gezähe mit und ab an die Arbeit. Glückauf--Pittimann besuch mich 18:44, 10. Feb. 2009 (CET)

Ich habe Erbarmen mit Dir hier hast Du Dein neues Arbeitsgerät. Glückauf --Pittimann besuch mich 18:34, 12. Feb. 2009 (CET)

Da ich das Gerät nicht kenne, habe nur mal gaaanz vorsichtig Ausrduck und Rechtschreibung überarbeitet. Inhaltlich ist es top, würde ich sagen.-- Markscheider 21:14, 12. Feb. 2009 (CET)

Mal sehn was passiert, da wird bestimmt der eine oder andere noch was finden. Danke für Deine Mithilfe und hast Du den Krätzer schon ausprobiert? Glückauf--Pittimann besuch mich 21:32, 12. Feb. 2009 (CET)

Angeschaut, gab nicht viel zu meckern oder zu ergänzen. Wenn ich mal dazukomme, werde ich mal vom Gezähe Fotos machen.-- Markscheider 21:35, 12. Feb. 2009 (CET)

Supi das mit den Bildern. Guaats Nächtle geh jetz in den Kasten gucken. Gruß --Pittimann besuch mich 21:49, 12. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:40, 25. Jun. 2009 (CEST)

Bereißen

Du wirst ab sofort in ein anderes Revier verlegt. Dein Arbeitsgerät kommt später. PS in den nächsten Tagen können wir das Problem Trommelförderung VS Förderseil in Angriff nehmen. Glückauf --Pittimann besuch mich 14:46, 24. Feb. 2009 (CET)

Ich habe derzeit Umzugsurlaub und ab 1.3. vorübergehend keinen Netzanschluß. Aber ich schau mal, was ich tun kann. Glückauf! -- Markscheider 15:54, 24. Feb. 2009 (CET)

Das eilt ja auch nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 17:34, 24. Feb. 2009 (CET)

Dein Arbeitsgerät ist heute geliefert worden. Lass jucken die Firste muss beraubt werden. Glückauf --Pittimann besuch mich 14:23, 25. Feb. 2009 (CET)

Damit der Ausbau auch ordentlich gefertigt wird in Deiner Strecke. Gruß--Pittimann besuch mich 20:24, 26. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:42, 25. Jun. 2009 (CEST)

(Förder)trum

Änderung rückgängig gemacht, wie Du meinst. Doch bitte sag mir, welche Fachliteratur für den Plural des Begriffs "Trum" "Trümer" benutzt oder adjektivische Bezeichnungen wie "trümig" verwendet. Glückauf und vielen Dank! --Weery 21:21, 17. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:59, 25. Jun. 2009 (CEST)

Befahrung

Hi Markscheider, gehe mal zu diesem Herrn er soll mit Dir die Werstatt befahren und dann in der Verwaltung das Gedinge ausrechnen. Vorher könnt ihr aber noch beim Flöz Flatterbank vorbeischaun. Glückauf --Pittimann besuch mich 13:36, 27. Mai 2009 (CEST)

Das Verwaltungsgebäude habe ich schon befahren, und in der Wäsche ist soweit auch alles in Ordnung. Den Arbeitsablauf auf der Scheidebank habe ich optimiert.-- Markscheider 15:10, 27. Mai 2009 (CEST)

Wenn Du noch was über die Scheidebank hast pack rein. Aus den Weblinks kann man ja nur wenig Bergmannschnaps saugen. Glückauf --Pittimann besuch mich 15:21, 27. Mai 2009 (CEST)

Ich seh mal zu. Aber Du hast sicherlich schon die Liste auf meiner Benutzerseite gesehen...-- Markscheider 17:36, 27. Mai 2009 (CEST)

Na klar, hau rein in die Tasten sonst wird das nix. Würde mich freuen wenn du dich hier auch eintragen tätest. Glückauf --Pittimann besuch mich 17:40, 27. Mai 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 14:00, 25. Jun. 2009 (CEST)

Hängebank

Befahrung beendet, kaum Beanstandungen durch den Obersteiger, weiter so. Warst Du übrigens schon auf dieser Zeche? Glückauf --Pittimann besuch mich 09:43, 17. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:59, 25. Jun. 2009 (CEST)

Bauwürdigkeit

Hallo Markscheider. Bei der Anlage des Artikels hast du wahrscheinlich den Artikel Abbauwürdigkeit übersehen. Ich habe nun nach dort weitergeleitet. Gruß, --Hofres 13:13, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe vorher ziemlich umfangreich gesucht, den aber nicht gefunden. Als ich den Artikel fertighatte, bin ich dann auf Abbauwürdigkeit gestoßen. Da mir die Inhalte aber doch ausreichend verschieden erschienen, habe ichs erstmal so gelassen und gehofft, daß da jemand einen Redundanzbaustein reinsetzt. Ich hoffe mal, Du hast dann auch dementsprechend die Inhalte abgeglichen.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:23, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich bin drübergeflogen, ist aber nicht mein Themengebiet. Es bietet sich an, Fehlendes im bereits vorhandenen Artikel zu ergänzen. Gruß, --Hofres 13:29, 19. Jun. 2009 (CEST)

Das ist die Krux, wenn man wo fremd ist. Bauwürdigkeit ist der eigentlich richtige Fachbegriff...-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:32, 19. Jun. 2009 (CEST)

Redundanz erkennt man im Groben auch als Fachfremder. Du kannst den Artikel auch einfach verschieben, wenn du das Lemma vorher schnellöschen lässt. --Hofres 13:35, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe ja nicht gesagt, daß Du die Redundanz nicht gesehen hast, denn die war ja offensichtlich und mir auch bewußt. Das Problem sind immer die Feinheiten. Da ich immer noch so meine Probs mit den technischen Seiten der Wikipedia habe: Wie genau? SLA auf Bauwürdigkeit, dann verschieben, einen redirect bei Abbauwürdigkeit und zum Schluß die Inhalte integrieren?-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:46, 19. Jun. 2009 (CEST)

Sla auf Bauwürdigkeit mit dem Vermerk "Verschiebeziel" oder so ähnlich. Der Redirect von Abbauwürdigkeit wird dann automatisch angelegt. Danach Inhalte bearbeiten. --Hofres 13:58, 19. Jun. 2009 (CEST)

Nimm mir die kleine Faulheit nicht übel. ;) Ich hab mir angesehen, wie das geht und dann entschieden, da lieber einen ranzulassen, der Ahnung hat. -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 14:16, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich kann das ja übernehmen. Du musst nur wissen, dass der Inhalt von Bauwürdigkeit dann weg ist und du etwaiige Redundanzen im vorhandenen Artikel (dann unter dem Lemma Bauwürdigkeit) bearbeiten musst. Ich kann dir den auch erst in deinen BNR verschieben, dann hast du das als Vorlage und musst nicht bei Null wieder anfangen. In Ordnung? --Hofres 14:19, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ja, bitte!-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 14:22, 19. Jun. 2009 (CEST)

Jetzt hat ein Admin das falsche gelöscht. Es kann sich also nur um Stunden handeln... --Hofres 14:46, 19. Jun. 2009 (CEST)

Ich muß meine Kommunikationsskills verbessern. Meine Frau versteht mich auch selten richtig...-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 14:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

So, jetzt findest du den Inhalt unter Benutzer:Markscheider/Bauwürdigkeit. Das Ding ist, dass jetzt unter Bauwürdigkeit eine Begriffsklärung eingerichtet wurde. Inwieweit das gut oder schlecht ist, vermag ich nicht zu beurteilen (wegen fachfremd und so). Am besten, du bearbeitest erstmal den Artikel Abbauwürdigkeit anhand der Redundanz. Vielleicht lässt es sich ja auch mit diesem Lemma leben. Gruß, --Hofres 15:01, 19. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:52, 28. Jun. 2009 (CEST)

Sichter

Hallo Markscheider, ich habe Deine Änderung in Bergmannsprache gesichtet und nach Durchsicht Deiner übrigen Beiträge habe ich Dir Sichterrechte verliehen, Deine Beiträge müssen nun nicht mehr von anderen Benutzern gesichtet werden. Gruß von einem Geologen und Glück Auf! –-Solid State «?!» ± 23:39, 12. Feb. 2009 (CET)

Huch - damit habe ich ja nun gar nicht gerechnet. Danke und ein herzliches Glück auf zurück!-- Markscheider 05:03, 13. Feb. 2009 (CET)

Na endlich, wieder ein Helferlein mehr. Gruß --Pittimann besuch mich 09:56, 13. Feb. 2009 (CET)

Neuigkeiten

Hallo Kumpel, während Du unter die Möbelpacker gegangen bist war ich nicht untätig, hier die neuen Artikel:

• Treibscheibe
• Treibscheibenförderung
• Trommelförderung
• Bobine (Bergbau)
• Seilträger
• Seilrutsch
• Seilscheibe
• Konvergenz (Bergbau)
• Streckensaum

Auch die beiden anderen Artikel die den Bereich umfassen habe ich etwas verändert:

• Förderseil
• Fördermaschine

Wenn Du wieder einsatzbereit bist kannst Du ja mal drübergucken und ergänzen. Du bist ja im Besitz der Bergbaubibel falls da was steht rein damit und bitte die Lit angeben. Glückauf--Pittimann besuch mich 18:45, 2. Mär. 2009 (CET)

Kennst Du auch ein Mutterklötzchen??. Gruß --Pittimann besuch mich 12:45, 2. Apr. 2009 (CEST)

Jo - bei uns hieß das "Matzel" und als es noch Steinkohle gab, wurde ja auch noch die Kaffeebutte voll Kohle gemacht. Das hieß dann "Armut". -- Markscheider 14:09, 2. Apr. 2009 (CEST)

Toll Du lebst noch, kannst ja son büschen über die artikel gucken. Den hier habe ich auch etwas erweitert. Glückauf--Pittimann besuch mich 14:13, 2. Apr. 2009 (CEST)

Wenn Du zum Seileinband noch was weisst z.B. was über die Geschichte dann pack rein. --Pittimann besuch mich 20:47, 3. Apr. 2009 (CEST)

Wenn Du willst kannst Du jetzt auch einen Damm in Deiner Strecke erstellen. Glückauf --Pittimann besuch mich 14:55, 4. Apr. 2009 (CEST)

Pass aber auf das Du keine Schleichwetter an den Rändern bekommst. Glückauf--Pittimann besuch mich 18:16, 7. Apr. 2009 (CEST)

Kunstgraben

Hallo Markscheider, danke fürs ausbessern meiner allseits bekannten typpos. :) Das ist ein Artikel, den ich auch schon seit langem ins Auto gefasst hatte. Die angeblich über 30. ertrunkenen Hasen im Segen Gottes Kunstgraben - ein wahrlich reißender Strom :) - könnte noch als Beleg anführen, habe das aber erst in der Woche wieder greifbar. Glückauf --ahz 22:26, 19. Jun. 2009 (CEST)

Keine Ursache, mir gehts ja selber so. -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:57, 19. Jun. 2009 (CEST)

Liste von Unglücken im Bergbau

Hallo Markscheider, deine Kritik ist berechtigt. Ich habe die Entwicklung der Liste eine ganze Weile beobachtet und in letzter Zeit auch schon darüber nachgedacht, dass Quellenangaben sinnvoll wären, zumal es bei einigen Unglücken auch widersprüchliche Angaben gibt. Stellt sich die Frage nach der Handhabung der Quellenangaben: (1) vom Bearbeiter in der Zusammenfassungszeile ? Dann bekommt ein normaler wiki-Nutzer die Angabe nur, wenn er sich durch die Versionsliste arbeitet oder (2) als Referenz/Fußnote - das dürfte beim derzeitigen Umfang der Liste sehr umfangreich werden. Wie könnte man es Deiner Meinung nach handhaben ? Glück Auf!-- Norbert Kaiser 12:49, 22. Jul. 2009 (CEST)

PS: Natürlich war die Wolfgang Fundgrube eine Erzgrube...copy & paste hat auch seine Tücken, insbesondere in den späten Abendstunden...

Hallo Markscheider, als ergiebig haben sich die die im Artikel angegebene Standardwerke des U.S. Department of Labor/Mine Safety and Health Administration bzw. von Kroker/Farrenkopf erwiesen, beides wahre "Wälzer", wenn man das alles einpflegen würde, wäre man auf Wochen hinaus ausgelastet. Kroker/Farrenkopf ist antiquarisch für ca. 80,- € zu haben. Ich hatte mir diese Werke mal per Fernleihe aus meiner Hausbücherei beschafft, ging relativ schnell und ohne Probleme. Für Sachsen haben sich die Jahrbücher als ergiebig erwiesen. Darüber hinaus gibt es bei google-books noch mindestens 30 Ausgaben der "Zeitschrift für das Berg-, Hütten- und Salinenwesen im preussischen Staate" aus der Zeit etwa um 1850/1860, die auch noch "ausgeschlachtet" werden müssten. Sehr informativ sind auch diverse englischsprachige webseiten über Grubenunglücke in den USA, Kanada und Großbritannien (vorrangig aus der Zeit 1850-1950), auch hier ist noch lange nicht alles eingepflegt. Na ja und aktuelle Ereignisse recherchiere ich meist über google-news, wobei sich die Suche für alles außerhalb Europas (v.a. China) in der englischsprachigen google-Seite als ergiebiger erwiesen hat. Glück Auf! -- Norbert Kaiser 21:12, 22. Jul. 2009 (CEST)

Zeche Alte Bommerbank

Glückauf Kumpel, ruf mich mal so gegen 20:45 an. Glückauf --Pittimann besuch mich 20:16, 23. Jul. 2009 (CEST)

Anordnung vom Obersteiger Du sollst den neuen Betrieb befahren. Glückauf --Pittimann besuch mich 19:54, 25. Jul. 2009 (CEST)

Von der Befahrung zurück, der Rapport hat etwas länger gedauert, weil mein Schreibzeug defekt war.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:55, 27. Jul. 2009 (CEST)

Längenfeld (Bergbau)

Danke für Deine Bearbeitung und Ergänzungen, aber wenn Du Literatur als Einzelnachweis einfügst brauchstr Du sie nicht mehr unter dem Punkt Lit einfügen und umgekehrt. Glückauf --Pittimann besuch mich 09:51, 27. Jul. 2009 (CEST)

Schmeiß raus, was Dir nicht gefällt! ;) -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:54, 27. Jul. 2009 (CEST)

Du hattest Dir schon einmal solche Mühe gemacht. Wenn die Büchere sehr umfangreich und detailliert erklären kann man sie unter dem Punkt Literatur führen, wenn nur einiges erklärt wird ist es besser sie als Einzelnachweis zu führen. Deshalb hatte ich das eine Huskebuch ja als Einzelnachweis eingefügt und den dicken Wälzer als Literatur. So langsam kriegen wir das Portal schon in Griff. Glückauf --Pittimann besuch mich 10:03, 27. Jul. 2009 (CEST)

Tagebau Seese-West

Glückauf Kumpel, guck mal ob Du den Artikel noch etwas aufpeppen kannst. --Pittimann besuch mich 15:35, 28. Jul. 2009 (CEST)

Viel konnte ich da nicht tun, Tagebaue sind nicht wirklich mein Revier. Vielleicht findet sich ja jemand aus der Gegend.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:00, 31. Jul. 2009 (CEST)

Rapport

Hallo Kumpel wie bereits im Frühgebet besprochen hier ist ein Mitarbeiter der eine genaue Einweisung benötigt. Hier und hier sind die Befahrungsprotokolle und die Personalakte. Außerdem hat der Obersteiger gesagt Du sollst mal dieses Bergwerk befahren. Glückauf --Pittimann besuch mich 19:21, 31. Jul. 2009 (CEST)

Jo, mach ich. Ich muß aber erstmal sehen, daß ich auf Zeche Maximilian noch die letzte Schale erwische.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 19:24, 31. Jul. 2009 (CEST)

Du lässt nach Kumpel. Es kamen schon Beschwerden vom Alten, er will noch etwas verbessert haben. Guck mal was Du noch rausholen kannst. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:31, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ja, stimmt. Diese Woche habe ich für so große Projekte keine Zeit. -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 21:34, 6. Aug. 2009 (CEST)

Guck mal was Du so tun kannst. Ich werde auch nach mehr Input suchen in Kugel. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:36, 6. Aug. 2009 (CEST)

Du sollst zum Alten kommen es gibt Stress mit der Behörde. Glückauf--Pittimann besuch mich 20:43, 10. Aug. 2009 (CEST)

Hier habe ich übrigens einen Leckerbissen gefunden. Sehr interessant. Glückauf --Pittimann besuch mich 20:40, 11. Aug. 2009 (CEST)

Der Alte hat gesagt wenn Du nicht bald in die Puschen kommst wirst Du strafversetzt und kannst einen Monat Wieland helfen Eisen bearbeiten. Glückauf--Pittimann besuch mich 15:28, 13. Aug. 2009 (CEST)

Steinkohlenwerk Deutschland

Revert ist völlig korrekt, hätte da was angeben müssen.

Habe hier diverse von mehreren regionalen Autoren und ein Werk direkt vom Bergbaumuseum (Rolf Vogel; Das Lugau-Oelsnitzer Steinkohlenrevier) sowie kleinere Originallquellen liegen, hatte eigentlich vor die drei Artikel zum Bergbaurevier selbst und zu den 2 großen Gesellschaften/Unternehmen/WasAuchImmer nach 1920 zu überarbeiten. Das 3 Unternehmen, was nach 1920 noch existerte, (Steinkohlenbauverein Gersdorf) ist eher schlecht bequellt, da es nur bis 1944 existierte. Die andern sind ja wie du schon sagtest aber auch sehr unvollständig / schwammig. --Diyias (Diskussion/Beiträge) 17:32, 15. Aug. 2009 (CEST)

Den Vogel habe ich natürlich auch. Ich habe jetzt mal, was ich eigentlich anderen überlassen wollte, Deine Änderungen nachvollzogen und bequellt (Vogel, S. 38 ff.). Und für Dein Vorhaben: sei mutig!-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 18:15, 15. Aug. 2009 (CEST)

schachtanlage klettwitz

Glückauf, bilder werden wie gefordet in den nächsten monaten folgen. ;-) was sollte denn noch ausgebaut werden, ich weiss nciht, ob ich noch mehr infos liefern kann. und was war den "kritisch" formuliert, vom grunde hab ich keine große änderungen zwischen unseren beiden versionen gesehen. aber vermutlich siehst du's mit anderen "technischen" augen. viele grüße und gute nacht von einem sandsieber ;-) --Z ^Thomas 23:16, 15. Aug. 2009 (CEST)

"Gefordert" - nana. "Gewünscht" triffts wohl eher. Die Bilder von den Weblinbks können wir ja nicht verwenden, also muß ein local resident ran. Und mit kritisch habe ich gemeint, daß manche Formulierungen nah an einer URV waren, deshalb habe ich es etwas umformuliert. Auch dieser Teil des Bergbaus hat seinen Platz und da muß ja nicht einer herkomen, und den Artikel wegen URV löschen. Das technische habe ich teilweise nach Gefühl geschrieben, weil ich weiß, wie man eine solche Anlage anlegt. Hast Du mal den Weblink angeschaut, den ich noch ergänzt habe? Lustig, ausgerechnet bei einem Modellverein detailliertere Angaben zu finden...-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 00:20, 16. Aug. 2009 (CEST)

na gut, dann halt wie gewünscht. dass der text so nah am original war, war mir nicht bewußt, danke für's bereinigen. werd dann mal schauen, ob ich auch infos zum förderturm bekomme. den weiterführenden link hab ich mir jetzt mal angeschaut. glückauf --Z ^Thomas 18:43, 16. Aug. 2009 (CEST)

Das wäre schön! Was anderes: könntest Du bitte einen Blick auf den Schaufelradbagger werfen? Ich kann die Änderungen von Benutzer:Paesslergung nicht bewerten, es scheint mir aber nicht direkt unsinnig zu sein. Leider wieder das leidige Thema: keine Quellenangabe...-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 18:57, 16. Aug. 2009 (CEST)

tut mir leid, da hab ich keine ahnung. wie du schon sagst, es klingt vernünftig. ich kenn die geräte nur von erzählungen, ich hab mir beim letzten familiengeburtstag die funktionsweise von förderbrücken und die arbeitsweise von gleisrückern von meinem onkel erklären. er war brückenführer im tagebau meuro.

das einzige, was ich bestätigen kann, ist die abfahrt leipzig-süd, da bin ihc heut erst wieder vorbeigefahren ;-)

willst du paesslerung wegen der quelle ansprechen? gruß --Z ^Thomas 20:35, 16. Aug. 2009 (CEST)

Werd ich dann wohl machen. Ich bin nicht so zum Bürokraten veranlagt, deshalb mache ich mir bei solchen Edits auch Gedanken; andere revertieren da gnadenlos.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:40, 16. Aug. 2009 (CEST)

glückauf! das ist auch nicht schlimm, im gegenteil so ist*'s angenehm. vor allem weil die änderung, wie du schon sagtest, nicht falsch klingt. jetzt ist paesslergung an der reihe. gib ihm zwei tage, wenn er arbeitet und nicht reagiert, dann kannst du rücksetzen. gruß --Z ^Thomas 20:56, 18. Aug. 2009 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf. -- Polentario

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 07:00, 18. Okt. 2009 (CEST)

Klein anfangen

Hast Du auch mal diese Ausbildung genossen?? Glückauf --Pittimann besuch mich 17:41, 22. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 07:10, 18. Okt. 2009 (CEST)

Koordinaten

Öhm ... Hilfe! Nicht so schnell wegrennen! Das versteh ich nicht ganz. Also das mit dem "-Parameter fehlt" und wo ich die Erklärung finde. Bei den deutschen Koordinaten hab ich, meine ich, durchgehend den Code eingegeben. Bei den auslädnischen weiß ich den nicht. Aber ist das nicht auch egal? Im GeoHack wird er doch trotzdem angezeigt?! Und wenn nicht egal, dann kann ich doch den Code aus der Vorschau im GeoHack verwenden?! Schnusi 01:56, 28. Aug. 2009 (CEST)

Ok, ich danke dir! Schnusi 16:02, 28. Aug. 2009 (CEST)

Ups, hab ich doch noch einen vergessen? Mir ist es nachher irgendwann aufgefallen. ;) Aber danke! Schnusi 13:07, 29. Aug. 2009 (CEST)

Damit keine Langeweile aufkommt werde ich es gleich besser machen und mich durch den Rest von Großbritannien kämpfen. Schnusi 16:25, 29. Aug. 2009 (CEST)

Dann ist ja gut. Für die Vorlagen hab ich auch schon einen auf den Deckel bekommen. Aber wie soll man so wissen, dass das erstellen von mehreren Vorlagen nicht erwünscht ist? Nun denn, er durfte mich belehren und ist jetzt hoffentlich zufrieden. Schnusi 20:17, 29. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 07:11, 18. Okt. 2009 (CEST)

Wikipedia ist kein blinder Rummelplatz

und kein Assoziationsblaster Wikipedia:Die Lust, blau zu machen. dass "wikif." natürlich auch keine begründung ist, muss ich jetzt nicht extra erwähnen, oder? -- southpark 13:17, 30. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 07:11, 18. Okt. 2009 (CEST)

Volkmar Weiss

Du hast auf der Diskussion aber schon mitbekommen, dass der Herr weder einen Studienabschluss in den Bereichen Anthropologie, Sozialhistorik, oder Genetik hat, noch in diesen Bereichen wissenschaftliche Veröffentlichungen vorgenommen hat. In einigen dieser Bereiche hat er offenbar Vorlesungen besucht, was für eine Nennung als Anthropologe, Sozialhistoriker oder Genetiker jedoch nicht ausreicht. Er hat jedoch Romane veröffentlicht, in denen er unter anderem einen fiktiven Schwesterstaat des 3. Reichs glorifiziert und Bücher verfasst, in denen er behauptet, dass "Zigeuner" und Türken weniger intelligent als Deutsche seien. Die Beschreibung als "Rechtsextrem" ist insbesondere aufgrund des Umfeldes in dem er sich bewegt (Junge Freiheit, Stocker Verlag, Mankind Quarterly, DVU und nicht zuletzt der NPD, die ihn zuletzt als Experte in einem LAndtagsausschuss vorschlug) unumstritten. --Skeptizist 23:53, 28. Aug. 2009 (CEST)

Volkmar Weiss hat einen Studienabschluß als Diplom-Biologe mit der Spezialausbildung in Anthropologie ( bei Prof. Dr. Dr. Hans Grimm, Humboldt-Universität zu Berlin), eine Promotion in Humangenetik und die höchste akademische Graduierung {Habilitation) sowohl in Genetik als auch in Sozialgeschichte. Romane hat er jedoch nebenbei nur zwei geschrieben und sein Geld nie als Schriftsteller verdient. Über die Art und Weise, wie über seine Person in der Wikipedia derzeit von einigen Leuten geschrieben wird, dazu hat er sich in einem Google-knol geäußert: "Die Wikipedia über den vermeintlich rechtsradikalen Volkmar Weiss". --193.175.103.11 10:15, 3. Sep. 2009 (CEST)

Gegen die IP oberhalb ist ein CU-Verfahren wegen des Verdachts, der dreimal unbegrenzt gesperrte Benutzer:Dr. Volkmar Weiss zu sein im Gang. --Liberaler Humanist 22:37, 3. Sep. 2009 (CEST)

Niemand will Elin Korev aus dem Artikel Zwickau entfernen, allerdings sind solche Bemühungen verständlich, wenn es zu diesem Herren weder einen Artikel gibt, noch hier andere Hinweise auf Relevanz vorliegen.

Zum eigentlichen Thema: Die Diskussionen zuM Beruf von Weiss waren eigentlich eindeutig. Volkmar weiß hat in keinem der angegebenen Bereiche unterrichtet noch in diesem wissenschaftliche Anerkennung geerntet. Er hat etliche ideologisch geprägte Werke zu "Rassenthemen " publiziert, diese als wissenschafltich zu bezeichenn wäre jedoch nicht sinngemäß. --Liberaler Humanist 22:37, 3. Sep. 2009 (CEST)

In einer Editwar-VM kam es nun zur Bestätigung des bisherigen Einleitungstextes in Volkmar Weiss, welchen ich demnach nun einfügen werden. --Liberaler Humanist 20:24, 4. Sep. 2009 (CEST)

Prolog

Glück Auf, Markscheider, Vielen Dank für den Hinweis! Ja Du hast Recht: Eduard Soermus, genannt "Der rote Geiger", ist mir natürlich bekannt. ROT in diesem Kontext war seine politischen Einstellung. Gert Fröbe hingegen war in dem Sinn natürlich kein "roter Geiger". Wegen seiner roten Haare in Verbindung mit dem Geigenspielen in unterschiedlichen Etablissements wurde er im Volksmund "Der rote Geiger aus Zwickau" (im Text hatte ich die Anführungszeichen falsch gesetzt)genannt, als der er auch in der über ihn veröffentlichten Literatur apostrophiert wurde. Habe auch gelesen, dass in Zwickau-Planitz eine Straße nach ihm benannt wurde. Ich werde den Fröbe-Hinweis überarbeiten und bitte Dich, ihn auch gleich zu sichten. Vielen Dank bereits im Voraus und Glück Auf -- Atril 00:03, 1. Sep. 2009 (CEST)

Guten Abend Markscheider, OK die drei Straßen in Niederplanitz/Neuplanitz sind mir gut bekannt. Mühsam, Grube und Soermus sind nicht wie Gert Fröbe weltbekannt. Kenne mich in Zw.-Planitz gut aus, obgleich ich schon länger in einer anderen Richtung wohne. War oft zum Fussball auf der "Kampfbahn" am Strandbad. Habe dort noch die alten Stars gesehen (Hofsommer, Breitenstein e.c.t.). Da war was los! Habe auch Jahre in O-Pl. oben nahe Freiheitsstraße verbracht und ging zur Goethe-Schule, als noch das Lied "Die Gedanken sind frei" geübt wurde. Vielleicht kennst Du die Rösselsche Villa (am Sportplatz, VEB-Aktivist) in O-Pl. Wahrscheinlich bist Du viel jünger als ich. Unser Schwiegerurgroßvater, auch nach dem Krieg in Z ein bekannter HNO-Arzt, hat dem Gert Mitte/Ende der Zwanziger Jahre das Schauspielstudium bei Ponto in Dresden finanziert. Gert war mit dem Spitznamen eine bekannte Größe als Z noch Regierungsbezirkshauptstadt von Südwestsachsen war. Also Danke auch, dass Du noch die Quelle angefügt und den Prolog gesichtet hast. Auf bald und Glück Auf! -- Atril 01:12, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Markscheider, stimmt, der Weg da oben auf'm Berg zur Goethe-Schule war ziemlich weit für uns damals noch junge Burschen. Bei allem, was später in der DDR nicht gut und zu kritisieren war muss ich aber sagen, dass man sich für die damalige Zeit nach dem Krieg toll um Kriegskinder und Jugendliche gekümmert hat. Die Erziehung war streng. Man hatte in der schlechten Zeit aber gut zu Essen, ein Dach über'm Kopf, eine Schlafgemeinschaft, musste lernen, sich körperlich ertüchtigen und in Reinlichkeit üben. Aber das war alles fürs weitere Leben von großem Nutzen, denn man lernte auch, sich zu wehren. Ich habe den Eindruck, dass vielen Zwickauern egal ist, was passiert und nicht mehr hinterfragen. Das muss sich ändern, denn "Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom und wer mit dem Strom schwimmt, wird nie zur Quelle kommen". Die SED Bezirksleitung hat der Stadt viel weggenommen und ich war überzeugt, dass nach der Wende davon etwas zurück kommt. Nächstes Jahr ist Schumann-Jahr (200. Geburtstag) und die Bundesbank wird deswegen eine 10 EUR Silbermünze ausgeben. Karl Marx Stadt ist wieder Chemnitz, aber der von der SED-Bezirksleitung nach Karl-Marx-Stadt 1983 gegen den Willen der Zwickauer entführte Name des Komponisten (Robert Schumann Philharmonie) wurde bis jetzt noch nicht zurück gegeben (Siehe Artikel: "Schumanns Name entführt", FREIE PRESSE vom 01.02. 2008, Seite B6.) Glück Auf! -- Atril 21:06, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Markscheider, stimme 100% zu. Du sprichst mir aus der Seele! Meiner Meinung nach gibt es Kräfte in Sachsen, deren Ziel es ist, unsere Region zu zerstören. Ich könnte Dir Dinge erzählen, da würdest Du staunen. Das ändert sich nur, wenn man etwas dagegen unternimmt. Ein besonderer Feind der Stadt war Brilmath aus Dresden. Vermute, der hatte SED-Einflüsterer. Er war mitverantwortlich für das Verzocken unserer Gelder im "Casino was weiß ich wo". Übrigens wollte mir einer weismachen, dass die den Journalisten des Namensklau-Artikels gefeuert haben sollen. Wenn das so wäre, zeigte sich wie weit die journalistische Meinungsfreiheit geht. Weißt Du auch, das die SED-Bezirksleitung unter Max Roscher Zwickau 1963 die Tageszeitung (Preie Fresse) geklaut hat? In Zwickau hat es bis heute kein Verlag geschafft, eine eigene Tageszeitung heraus zu bringen. Aber welcher Verlag kennt schon die Misere in Z? Denke dass das auch ein Grund ist, warum der Heimatsinn so gering und das Desinteresse auch bei Wahlen so groß ist. Sind wir nicht bezüglich des heimatlichen Printmediums noch immer gleichgeschaltet? Im Westen hat z.B. jede Kleinstadt eine eigene Presse. Die SED weiß bis heute genau, das man das Machtinstrument Presse haben muss, um die Leute zu verarschen. Ist's nicht so? Deswegen sollten die Leute massenweise die Konsequenzen ziehen. Es gibt ja Internet. Das heißt aber auch, man muss mit vielen Reden, um ihnen die Augen über diese Sachverhalte zu öffnen. Damit multipliziert sich das.

Ach so noch was: bitte sichte den Prolog. Dabei den Fehler bei (bedeutenste ist falsch; ersetzen durch bedeutendste) beseitigen? 1000 Dank und ein cooles Glück Auf! -- Atril 23:14, 2. Sep. 2009 (CEST) PS: Am Volkswagenwerk Zwickau habe ich etwas gefeilt, bitte auch sichten, falls möglich und Danke für alles!

Glück auf, Markscheider, ich habe hier eine Kleinigkeit geändert. Würdest Du bitte so lieb sein und die Änderung sichten? Dank im Voraus und Gruss -- Atril 23:34, 4. Sep. 2009 (CEST)

Wartungsseite

Hallo Schiner, ich habe mal eine neue QS Seite für unser Portal erstellt. Ist zwar nur ein erster Anfang aber da sollten wir in Zukunft mal alle Artikel draufpacken die überarbeitet werden müsse. Und das ist sie Portal:Bergbau/Wartung. Damit wir mal zu Potte kommen. Glückauf --Pittimann besuch mich 19:18, 8. Sep. 2009 (CEST)

For you only. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:45, 10. Sep. 2009 (CEST)

Für Dich

Grüß Dich Kumpel Hier etwas für Deine Sammliung. Glückauf --Pittimann besuch mich 13:02, 16. Sep. 2009 (CEST)

Und hier kannst Du mal nen Blick drüber werfen. Müsste noch etwas überarbeitet werden. Da hast Du doch mal geschafft oder nicht. Glückauf --Pittimann besuch mich 15:55, 16. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Überarbeitung! Sehe leider sehr viel rot im Artikel. Vielleicht sollte ich doch lieber die Hände davon lassen. Ab Montag dann wieder mehr. Grüße und schönes Wochenende endrica--Endrica 16:15, 17. Sep. 2009 (CEST)

Wieso Rot? Sind doch gar keine leeren Links drinne? Oder meinst Du fachsprachliche Dinge? Lt. Wiki-Richtlinien soll ein Artikel ja Oma-tauglich sein. Andererseits kann man nicht alles in jedem Artikel erklären... Es ist immer schwierig, da das richtige Maß zu treffen.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:28, 17. Sep. 2009 (CEST)

Guten Morgen, ich meinte die roten Textstellen in Version/Autor. Das sind doch alles Veränderungen. Da ich leider nur einen kurzen Blick darauf werfen konnte, sah ich wirklich nur noch "Rot". Du bist ein lustiger Kumpel (Oma-tauglich). Woher weißt Du denn, das ich wirklich schon Oma bin, deshalb habe ich ja auch größere Probleme mit Eurer Wikipedia-Richtlinie und allem was dazugehört.Einen schönen Tag endrica--Endrica 08:56, 18. Sep. 2009 (CEST)

Nun, ich nicht Dich persönlich gemeint - der Laientest ist tatsächlich als Oma-Test bekannt. Ich glaube, ich komme langsam dahinter, was Du mit den roten Textstellen meinst - betrachtest Du die Änderungen, indem Du die Versionen vergleichst? Der Weg, den ihr gegangen seid, ist auch nicht unbedingt typisch für neue Benutzer. Es ist eher die Ausnahme, daß jemand auf Anhieb einen so komplexen Artikel erstellt, ohne daß er grob falsch ist. Wir haben ja schon vor der Verschiebung versucht, gewisse Hilfestellungen zu geben, allerdings ist Das-te nicht darauf eingegangen. Es ist aber nicht weiter tragisch, da der Artikel im Grunde kerngesund ist und der Rest findet sich. Es werden hoffentlich auch noch andere Benutzer außer mir Verbesserungen einfließen lassen. Und wenn ich mal etwas ändern sollte, was aus eurer Sicht nicht richtig ist - keine Scheu!-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:52, 18. Sep. 2009 (CEST)

Hallo lieber Markscheider, entschuldige bitte das ich mich erst heute und so spät wieder melde. Aber die liebe Zeit. Ich habe eine kleine Veränderung im Einleitungssatz vorgenommen. Er war inhaltlich nicht ganz korrekt. Was bedeutet nun "muß gesichtet werden"?. Kennst Du die Anlage in Dölitz? Und für die Änderungen vielen Dank. Liebe Grüße endrica--Endrica 15:18, 21. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Endrica, was "sichten" im Detail bedeutet, kannst Du hier nachlesen. Vereinfacht: ein Benutzer, der schon länger dabei ist, schaut sich Änderungen neuer Benutzer an und bestätigt sie, bevor diese auf die Öffentlichkeit losgelassen werden. Den Schacht Dölitz kenne ich nicht aus eigenem Augenschein. Ich habe aber beruflich mit dem Braunkohlentiefbau zu tun gehabt und kenne mich mit dem Thema (und Bergbau allgemein) ganz gut aus. Deine letzte Änderung ("in Mitteldeutschland") ist sachlich nicht richtig, da noch etliche andere Sachzeugen existieren, u.a. Paul II bei Theißen. Die ursprüngliche Formulierung mit Leipzig war besser und genauer. Soweit ich das aus den Jahrbüchern entnehmen konnte, war der Flucht- und Wetterschacht _ein_ Schacht, kannst du da evtl. nochmal nachrecherchieren, warum es da zwei Verwahrungsdaten gibt? Wurde möglicherweise der Schacht später nochmals nachverwahrt, weil sich die Füllsäule gesenkt hatte? Das wäre nicht ungewöhnlich. Dann möchte ich Dir noch die Vorlage:Infobox Bergwerk ans Herz legen.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 18:15, 21. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Markscheider, vielen Dank für Deine ausführliche Mail. Ich sollte in Zukunft erst lesen und dann fragen, dann würden sich die eine oder andere Frage von selbst klären. Allerdings zur Infobox Bergwerk tun sich einige auf. Darauf komme ich später. Nun zu Mitteldeutschland: Wenn ich den Einleitungstext umformuliere und "für die Öffentlichkeit" einfüge, dann ist der Inhalt sachlich richtig. "Paul II" ist seit vielen Jahren gesperrt und nur aus der Ferne zu sehen. Die IG Schacht Mitglieder legen aus ihrer Kenntnis sehr großen Wert auf Mitteldt. und nicht nur Leipzig. Auch ist die Aussage im Taxt "Die Anlage wurde zw. 1895 und 1905 erbaut" nicht ganz korrekt. Besser wäre da meine gestrige Veränderung "..ab 1895 nahezu durchgängig bis 1959...betrieben". Wären diese Korrekturen so in Ordnung?

Nun zum Schacht: Es gab einen Wetterschacht (1964 verfüllt) 30 m nördlich vom Förderschacht und einen Flucht- und Wetterschacht in Leipzig-Probstheida (1973 verfüllt). Wie konnte ich nur "Flucht" vergessen, wo mir doch manchmal zum flüchten zu Mute ist. Schade das Du den Schacht Dölitz nicht kennst, aber vielleicht läßt sich daran ja etwas ändern!? Vorerst liebe Grüße endrica--Endrica 13:46, 22. Sep. 2009 (CEST)

Auf, auf Zwickau!

Hallo Markscheider, schön, dass Du auf der Zwickau-Seite vorbei schaust. Bietet die Stadt nicht sehr viel? Leider hat es in der Vergangenheit oft am gesunden Selbstbewusstsein gefehlt. Zukunft ist Herkunft! Und sich mit dieser Stadtgeschichte zu beschäftigen heißt nicht, die Asche aufzubewahren, sondern das Feuer am Leben zu erhalten! Sachsen wäre nicht das was es war und ist ohne das Zwickauer Silber oder sein schwarze Gold. Vielleicht treffe ich Dich bald wieder einmal hier. Glück Auf! -- 00:55, 26. Jun. 2009 (CEST)

Glück Auf Markscheider, die "Auto Union" hat keinen Bindestrich dazwischen! Gruss -- Atril 22:55, 7. Jul. 2009 (CEST)

Hallo gleich noch einmal, OK, dem kann ich zustimmen. Also im Artikel suchen und im Fließtexte Auto-Union durch "Auto Union" ersetzen, denn es ist eben nicht einfach nur eine Union von Marken, sondern eine ausdrucksstarke, weltberühmte Marke, auch heute noch. Kommt es nicht genau darauf an, wenn die Marke gemeint ist? Gute Nacht und Gruß -- Atril 23:28, 7. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Markscheider, Danke für Kolev und V.W.-Edit! Der heutige 19:01 Uhr-Delete von 90.146.217.210 (IP-Bereich: 90.146...!!!) war ein mit V.W. getarntes Ablenkungsmanöver. Außerdem ist 90.146... nicht klar, welche Konsequenzen er mit "rechtsradikal" hier auslösen kann. Es ist nichts bekannt darüber, dass V.W. als rechtsradikal angeklagt oder verurteilt ist! Wohl habe er für die "JF" (ein rechtskonservatives Blatt) geschrieben. Deren Erscheinen wurde jedoch durch das Bundesverfassungsgericht nicht verboten! Mag zutreffend sein, das V.W. rechts-konservativ ist. Eine Vorverurteilung durch einen Unbekannten gehört richtigerweise nicht in die WP. -- Atril 22:34, 19. Aug. 2009 (CEST)

IP-Edits bei umstrittenen Themen sind erstmal immer verdächtig. Die Zusammenfassungszeile hat ja dann auch gezeigt, daß dieser User versucht hat, seine persönliche Sicht da durchzusetzen. Das verstößt aber klar gegen das Neutralitätsgebot. Außerdem hatte ich mir die Mühe gemacht, den Artikel über V.W. einschließlich Diskussion zu lesen. In Zwickau gehört das, was da steht oder aber V.W. erst gar nicht hinein. Was der Mann ist und welche Anschauungen er vertritt steht ausführlich im (gesperrten) Artikel zur Person.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 00:11, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ja, ich stimme zu. Habe bei Google gesucht und die HP von V.W. gefunden. hier schreibt er über die Angriffe auf seine Person. Wie dem auch sei, aber es gilt auch immer der Grundsatz, beide Seiten zu hören. Und dass es bei WP mitunter auch Versuche gibt, bestimmte Themen hoch zu spielen, andere Fakten hingegen abzuwürgen, ist ja auch nicht neu. Glück auf und gute Nacht, Gruss -- Atril 22:14, 20. Aug. 2009 (CEST)

Für Euch vielleicht von Interesse: die Versuche, V.W. im Artikel Zwickau seiner fachlichen Zuordnungen zu entkleiden, haben sich mittlerweile, was die Beteiligung der Benutzer Liberaler Humanist und Skeptizist angeht, als Sockenpupperei ent-puppt. Der Account Skeptizist wurde als von Liberaler Humanist auch anderweitig mißbräuchlich eingesetzter Nebenaccount stillgelegt, und gegen LH ahabe ich einen CU-Antrag gestellt, um zu prüfen -- was Markscheider schon früher gelegentlich vermutet hatte --, ob auch die am Editwar beteiligte IP eine Puppe in diesem Spiel war: Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.2827._September.29_-_Benutzer:Liberaler_Humanist. Grüße, --Otfried Lieberknecht 13:54, 28. Sep. 2009 (CEST). P.S.: V.W. ist tatsächlich ein ideologisch außerordentlich problematischer Wissenschaftler. Darüber, ob er auch schon als Rechtsextremist zu bezeichnen ist, kann man wohl verschiedener Meinung sein, zumindest in der Tendenz scheint es mir richtig. Aber mir ist bisher keine geeignete Formulierung eingefallen, um das auch im Listeneintrag Eures Artikels angemessen zur Kenntnis zu bringen. --Otfried Lieberknecht 14:02, 28. Sep. 2009 (CEST)

Siehe bitte auch Disk Z-- Atril 17:05, 28. Sep. 2009 (CEST)

Wochenendschicht

Kumpel Du hast heute Deinen Glückstag, Du musst nicht ins Revier sondern kannst am Schacht bleiben. Wir haben zwei neue Fördergefäße gekriegt. Das hier ist was neues das ggf. noch verbessert werden kann. Hier sind die Pläne von der Firma: Johann Frahm: Das englische Eisenbahnwesen. Verlag Julius Springer, Berlin 1911 Ich wünsch Dir viel Erfolg --Pittimann besuch mich 17:28, 22. Okt. 2009 (CEST)

Hab noch was vergessen wenn Du Zeit hast kannst Du diese Bücher noch bei Bergmannssprache unterbringen:

• H. Hoffmann, C. Hoffmann: Lehrbuch der Bergwerksmaschinen (Kraft und Arbeitsmaschinen). 3. Auflage, Springer Verlag OHG, Berlin 1941
• Emil Stöhr: Katechismus der Bergbaukunde. Lehmann & Wentzel Buchhandlung für Technik und Kunst, Wien 1875
• Franz Rziha: Lehrbuch der gesammten Tunnelbaukunst. Erster Band, Verlag von Ernst & Korn, Berlin 1867
• Emil Stöhr, Emil Treptow: Grundzüge der Bergbaukunde einschließlich der Aufbereitung. Spielhagen & Schurich Verlagsbuchhandlung, Wien 1892

Grückauf --Pittimann besuch mich 17:44, 22. Okt. 2009 (CEST)

Braunkohlentiefbaugr. Schacht Dölitz

Hallo Markscheider, ich habe zwei Tippfehler im o.g. Artikel korrigiert. Ob Du bitte mal sichtest? Vielen Dank, Grüße Endrica--Endrica 12:12, 12. Okt. 2009 (CEST)

Vielen Dank, einen schönen Tag! LG Endrica--Endrica 09:29, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Markscheider, bitte wieder sichten und freigeben. Änderung im Abschnitt Literatur. Ein schönes Wochenende LG Endrica--Endrica 11:54, 23. Okt. 2009 (CEST)

Du hast

eine Grubenfahrt gewonnen. Glückauf und schönes Wochenende im Bergwerk --Pittimann besuch mich 21:10, 23. Okt. 2009 (CEST)

Da fehlen noch Koordinaten ;-) die kann er dann ja von der Grubenfahrt mitbringen - MfG -- th 12:42, 28. Okt. 2009 (CET)

Zwickaus Stadtteilseiten..

...sollten mal erweitert werden, so wie Crossen oder Cainsdorf. aka habe ich schon wegen Bilder gefragt. atril kann sicher helfen. Und als Kanßdorfer kann ich nach und nach sicher nochwas zu Planitz (böses ;-) beitragen. MfG -- th 11:16, 28. Okt. 2009 (CET)

Als gerechte Strafe dafür, daß wir Euch damals in der Clara immer die Mädels weggeschnappt haben? ;) Ich bin da ziemlich außen vor, da ich nicht mehr in der Heimat wohne.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:26, 28. Okt. 2009 (CET)

deshalb hab ich mir dann ne fesche Chemnitzerin geschnappt ;-) - da sind wir dann wohl alle Nicht-mehr-in-Z-Wohnende, die die Z-Seiten hochhalten ? aber wenigstens könntest Du Dich Planitz annehmen, wer in der Clara gewildert hat - wird verpflichtet !!! Außerdem, das berühmte Fröbe'sche Domizil ohne Bilder ... ts, ts, ts ;-) mfg -- th 18:31, 28. Okt. 2009 (CET)

by-the-way: darf ich die Bilder hier in da verwenden???!!!! Und technisch: die Kategorien musst Du ausblenden, wg. Benutzernamensraum: Bsp. bei meinereiner (ganz unten) (no-wikis siehe auch böser junge) - mfg -- th 18:41, 28. Okt. 2009 (CET)

Klar, warum nicht? Die Bilder sind doch ganz normal hochgeladen, mit gültiger Lizenz. Daß ich den Artikel noch nicht fertig habe, heißt doch nicht, daß die Bilder nicht anderswo auch verwendet werden können. Die Kategorien siehst Du zwar, aber in der Kategorienansicht taucht der Artikel nicht auf, da ich einen vorangestellten Doppelpunkt verwendet habe. Das hat mir ein anderer Wikipedianer so geraten. Dadurch sieht der Artikel im BNR trotzdem normal aus.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:33, 28. Okt. 2009 (CET)

cool, danke, wenn das so geht, hab'sch wieder was gelernd - mfg -- th 10:43, 29. Okt. 2009 (CET)

Bilder werden jetzt in Cainsdorf benutzt. Danke. MfG -- th 12:03, 30. Okt. 2009 (CET)

Besucherzahlen der Besucherbergwerks Fell

Hallo - das sind die offiziellen Besucherzahlen (Anzahl eingefahrener Personen) des Besucherbergwerks, die hier ein paar mal im Jahr aktualisiert werden. Schriftlich als zitierbare Quelle gibts die nur in Jahresabständen und nicht so aktuell. Gruesse --HelgeRieder 17:56, 19. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:22, 29. Dez. 2009 (CET)

Du hast

eine Grubenfahrt gewonnen. Übrigens auf Steinkohle hört sich doch blöd an habe ich hier rausgenommen. Dann schon besser ehemaliges Steinkohlenbergwerk. Dat müssen doch auch andere außerhalb von Saxen verstehn. Wieso soll das mit der sortierung nicht hinhauen. Guck mal hier dat geit. Wenn Du Zeit hast bimmel mal durch. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:09, 23. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:32, 29. Dez. 2009 (CET)

Fahrentrappe

Hi, die Ersterwähnung Fahrentrappess im 9. Jahrhundert stimmt schon. Gruß morty 19:42, 6. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:23, 29. Dez. 2009 (CET)

Pariser Bier

Hey Markscheider. Habe mittlerweile begriffen was du vor ein paar Wochen mit Pariser Bier meintest. Gut, ne :-D ? Die Namensähnlichkeit ist allerdings Zufall. Gruß.--Jbo166Diskussion Bewertung 16:15, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:27, 29. Dez. 2009 (CET)

Sichten

Guten Morgen Markscheider, bitte sichte meine Veränderungen, es ist doch so in Ordnung, oder etwa immer noch nicht. Lg endrica--Endrica 07:53, 23. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:06, 16. Jan. 2010 (CET)

"Kahnsdorf"

schau mal - sach' mal - MfG - -- th 13:14, 2. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:08, 16. Jan. 2010 (CET)

Infobox Bergbau

Nachdem Du einige Korrekturen gewünscht hast, sind diese jetzt eingebaut. Viel Erfolg. --MfG Markus S. 19:45, 23. Nov. 2009 (CET)

Deine weiteren Korrekturen sind umgesetzt. --MfG Markus S. 12:51, 24. Nov. 2009 (CET)

Hallo Markus, vielen Dank für die schnelle Reaktion!-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:30, 24. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:08, 16. Jan. 2010 (CET)

Liste von Unglücken im Bergbau

Hallo Markscheider, die hier genannten "Bergbauunfälle im weiteren Sinn" gab es ja tatsächlich: [1], hier v.a. Seite 7. Stellt sich die Frage, ob Dammbrüche als Grubenunglücke zu werten sind, ich denke schon. Deshalb sollte über eine Einarbeitung nachgedacht werden. Glück Auf!, Norbert

Ich antworte in Diskussion:Liste von Unglücken im Bergbau und habe Deinen Beitrag mit dahin "verzogen", Dein Einverständnis setze ich voraus.Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 23:33, 30. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:09, 16. Jan. 2010 (CET)

Tgb niemtsch

Hallo markscheider, danke für die tippoentsorgung - der grund ist unsauberes arbeiten und eine schlecht gepflegte vorlage, die auf dem laptop lag. werd das problem abstellen.

womit hast du die koordinaten ermitteln, mein programm funktioniert derzeit nicht. glück auf -- ^Thomas 20:26, 1. Dez. 2009 (CET)

Ich habe sie mit Google Maps manuell ermittelt, das Script geht derzeit scheinbar nicht.Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:35, 1. Dez. 2009 (CET)

danke, mir fällt grad ein, dass ich auch die koordinaten des sees hätte nehmen können... -- ^Thomas 20:39, 1. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:11, 16. Jan. 2010 (CET)

Braunkohle

Hallo Markscheider, der kritisierte Link war wirklich nicht vom Feinsten. Aber. Es ist dort der gängigste Durchschnittswert aufgeführt. Der vorher angegebene Heizwert/Brennwert im Artikel war eine Katastrophe und niemand hat's bemerkt oder korrigiert. mfG --Bergdohle 13:00, 5. Dez. 2009 (CET)

Das war eine Handvoll Powerpoint-Folien, ohne Titel, möglicherweise für einen Vortrag im Unterricht, aber welcher Klasse? Welches Fach? Ich bleibe bei meiner Meinung.Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:41, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:17, 16. Jan. 2010 (CET)

Koordinaten

Hallo Markscheider, kannst Du bitte mal schauen was mit der Koordinaten-Angabe im Artikel "Braunkohlentiefbaugrube Schacht Dölitz" passiert ist? Außerdem wurde das Foto "Schacht Dölitz" gelöscht, mir unverständlich, denn Lizenz und Urheberrechte waren doch schon längst geklärt, bitte wieder sichten. Vielen Dank,Grüße Endrica--Endrica 09:41, 7. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:12, 16. Jan. 2010 (CET)

Redundanzbaustein

Hi Markscheider, ich habe mir gestern und heute die auf unserer Infoseite eingetragenen Redundanzen angeschaut, und dabei gemerkt, dass Du in einigen der dort stehenden Artikeln zwar den Redundanzbaustein eingetragen hast, aber den Eintrag auf der entsprechenden Redundanzseite vergessen hast (s. Erläuterung des Vorgehen auf der Redudanzseite). Das ist natürlich etwas frustrierend, wenn man dem Link im Baustein folgen will. Ich bin dabei, die Artikel unserer Infoseite ohne Eintrag entsprechend auf der aktuellen Redundanzseite einzutragen, und habe drei der von Dir gefundenen Fälle schon mal abgearbeitet (s. 13. und 14. Dezember). Ich habe dort geschrieben, dass der von Dir vergessen und von mir nachgetragen wurde. Jetzt sieht das ein bisschen so aus, als würde ich Dich an den Pranger stellen, ist allerdings nicht so: es geht mir darum, dass die sich dort regelmäßig tummelnde Mannschaft weiß, was ich damit bezwecke (ist normalerweise auch das übliche Vorgehen beim Nachtrag vergessener Einträge). Wenn Dir die Namensnennung nicht recht ist, lösche ich sie auch wieder.

Wichtig wäre es, wenn Du zumindest auf der Redundanzseite den Grund für Deinen Eintrag angibst, denn andernfalls ist der Baustein im Artikel nicht wirklich hilfreich. Am besten natürlich, Du gibst auch in den Artikeln einen Grund für das Setzen des Bausteins an.

Glückauf, --Jo 12:05, 14. Dez. 2009 (CET)

Hallo Jo, das war wohl mehr oder weniger mangelndes Wissen meinerseits. Ich habe mir das jetzt durchgelesen und sehe, daß ich den Punkt 3 einfach weggelassen habe. Mit der Namensnennung habe ich keinerlei Problem. Im Prinzip wollte ich die vermessungstechnischen Sachen auch selbst erledigen, dies ist aber (wie leider so einiges) liegengeblieben.Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 13:50, 14. Dez. 2009 (CET)

Hab ich mir schon gedacht. Das mit dem Liegenbleiben kenne ich, es ist ja so viel zu tun in unserem Gewerk! Wenn ich jetzt nicht Urlaub hätte, wäre ich dem wohl gar nicht nachgegangen... --Jo 14:08, 14. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:17, 16. Jan. 2010 (CET)

Gugge un staune

Glückauf Kumpel, während Du dem Berggeist einen schönen Tag wünschst habe ich weiter geackert und den hier und jenen neu erstellt und beim Kammerbau mal ein büschen Fleisch an den Knochen gebracht. Glückauf --Pittimann besuch mich 18:28, 17. Nov. 2009 (CET)

Letzte Woche war ich auf Lehrgang, das Wochenende habe ich genutzt, um meine Grippe (halb) zu kurieren und diese Woche bin ich wieder auf dieser ekligen Nachtschicht - von 2.00 bis 10.00 Uhr... Mit anderen Worten: ein Wunder, daß überhaupt noch etwas wird. Was anderes - hast du Interesse an einem schönen Bergbaukalender? Einer ist wohl noch übrig.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:13, 17. Nov. 2009 (CET)

Kalender sind nicht so mein Ding. Übrigense will uns der Markus wohl demnächst etwas unterstützen. Glückauf --Pittimann besuch mich 10:54, 18. Nov. 2009 (CET)

Das ist gut, denn meine Zeit wird noch knapper werden.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 12:07, 18. Nov. 2009 (CET)

Just for you Glückauf --Pittimann besuch mich 17:37, 19. Nov. 2009 (CET)

Tutto kompletto fasto

Hi Kumpel, nach dem Einreichen des Muthzettels der erfolgten Freifahrung und dem Ausfüllen des Lehenscheins der Erstellung der Verleihungsurkunde und der Eintragung ins Bergbuch, kann nun die Verleihung des neuen Längenfeldes erfolgen. Glückauf --Pittimann besuch mich 14:47, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:45, 8. Mär. 2010 (CET)

Wärend Du

dem Berggeist einem lieben Tag sein lässt war ich fleißig guckst du Tummelbau + Duckelbau + Erbstollengerechtigkeit. Glückauf --Pittimann besuch mich 16:35, 29. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 19:37, 8. Mär. 2010 (CET)

Strossenbau

Grüß Dich Kumpel, wenn Du etwas Zeit hast guck mal kurz drüber, insbesondere der Abschnitt Anwendung im Tagebau könnte noch etwas ergänzt werden incl Einzelnachweisen. Glückauf --Pittimann besuch mich 16:52, 26. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 07:47, 6. Aug. 2010 (CEST)

Ergänzen

Grüß Dich Kumpel, wäre schön wenn Du diesen Punkt noch etwas ergänzen könntest mit neuen Messwerkzeugen etc. ggf. den Punkt darüber auch noch etwas. Dann ist Imho die Sache rund und wir können die nächste Baustelle in Angriff nehmen. Glückauf --Pittimann besuch mich 14:39, 14. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:14, 28. Nov. 2010 (CET)