Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2010/4#Thema_1

Pnp_transitor unnötiger redirect

Hi Nolispanmo,

ich hab hier einen PNP-Transistor vor mir liegen, und möchte möglichst schnell herausfinden, wie herum der angeschlossen wird. Also gebe ich de.wikipedia.org/wiki/pnp_transitor in meinen Browser ein.

Und finde: "Gelöscht - Unnötiger Redirect".

Ist ja schön, dass dieser Redirect aus Sicht eines Lexikonpflegers unnötig ist. Aus Sicht eines Lexikon-Anwenders, der in der echten Welt sitzt, wäre er hilfreich gewesen.

Muss ich halt woanders suchen; mir verdirbt das nämlich die Lust drauf, jetzt auch noch nachzuschauen, ob unter Transistor ein Unterabschnitt existiert.

Viele Grüsse, Jörg(nicht signierter Beitrag von 84.73.135.111 (Diskussion) 07:20, 1. Okt. 2010 (CEST))

Hallo Jörg, wenn du in das interne Wikipedia-Suchfeld oben rechts mit der Buchstabenkombination „PNP ...“ beginnst, bekommst du PNP-Transistor als Auswahl angezeigt. Gruß −Sargoth 09:17, 1. Okt. 2010 (CEST)

solche Rechtschreibfehler werden als Weiterleitung nicht gerne gesehen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 1. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:28, 1. Okt. 2010 (CEST)

Alexander Klohr

Wär's nicht sinnvoll, den angemeldeten Ersteller auch administrativ anzusprechen? Gruß --Kai von der Hude 19:04, 4. Okt. 2010 (CEST)

? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:05, 4. Okt. 2010 (CEST)

Zu spät gesehen, danke. --Kai von der Hude 19:06, 4. Okt. 2010 (CEST)

mache ich eigentlich immer, aber danke fürs Aufpassen. Kann auch schon mal untergehen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:07, 4. Okt. 2010 (CEST)

Das war schon gewitzt vorbereitet und gesichtet: 212.235.187.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Gruß --Kai von der Hude 19:18, 4. Okt. 2010 (CEST)

wie clever xD - Der Account ist dicht, die SicherIn kannst du ja mal ansprechen... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:22, 4. Okt. 2010 (CEST)

Vollzug. ;-) --Kai von der Hude 20:47, 4. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:07, 4. Okt. 2010 (CEST)

Thilo Sarrazin

Ich muß mich bei dir entschuldigen: Ich hatte mich für den Gesperrten gehalten. Und mich gleich aufgeregt. Na.--Kiwiv 21:02, 4. Okt. 2010 (CEST)

kein Problem -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:07, 4. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:07, 4. Okt. 2010 (CEST)

Hinweis

Hi Noli! mit dieser Sperre

• Sperrender Administrator: Nolispanmo
• Sperrgrund: Automatische Sperre, da du eine gemeinsame IP-Adresse mit Viadrina-Wikiwatch benutzt. Grund der Benutzersperre: „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: nun auch noch eine Socke? “.
• Beginn der Sperre: 12:15, 7. Okt. 2010
• Ende der Sperre: 12:15, 8. Okt. 2010
• IP-Adresse: 130.133.8.114
• Block-ID: #560089

hast du gerade nebenbei den FU-Proxy-Zugang lahmgelegt. Vgl. auch hier. Gruß --Succu 14:54, 7. Okt. 2010 (CEST)

Der Autoblock ist wieder raus. Danke für den Hinweis -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:00, 7. Okt. 2010 (CEST)

Cool ich darf wieder arbeiten. ;) Danke und Gruß --Succu 15:06, 7. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 7. Okt. 2010 (CEST)

Benutzersperre: Benutzer:Wiki-Watch-de

Sehr geehrter Nolispanmo,

Sie haben soeben den von meinem wissenschaftlichen Mitarbeiter genutzten Account Benutzer:Wiki-Watch-de gesperrt. Dies begründen Sie mit: (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Spammt trotz mehrfacher Bitte das zu unterlassen weiter. Ticket 2010100710007602 )

Ich bitte Sie, das aus fünf Gründen zu überdenken:

1. Hier handelt es sich um eine wissenschaftliche Untersuchung. Sie ist von klar beschränktem Umfang und Dauer. Das Account dient der enzyklopädischen Mitarbeit, weil es diese Mitarbeit für die Öffentlichkeit transparent machen und untersuchen will.
2. Alle, die gebeten haben, keine Mail zu bekommen haben keine bekommen. Das waren aber genau zwei: Minderbinder und Capaci34. Es gab keine weiteren Admins die das eindeutig Kund getan hätten. Kurz vor der Sperre wollte mein Mitarbeiter noch einmal sehen, ob jemand Neues auf der Diskussionsseite geschrieben hätte, dass er das nicht will, dann wäre auch der verschont worden.
3. Es ist falsch, dass es eine eindeutige Bitte gegeben hätte, das allgemein zu unterlassen. Vielmehr waren die Administratoren auf Wikipedia:Administratoren/Notizen unterschiedlicher Meinung, ob das zulässig und sinnvoll sei.
4. Minderbinder wies auf WP:DS hin. Dort steht:

   • Außer in wohlüberlegten Ausnahmefällen sollte davon abgesehen werden, viele Benutzer mit einem gleichlautenden Text anzuschreiben: Das wird von vielen Benutzern als Spam angesehen. In aller Regel gibt es eine passende Projekt- oder Artikeldiskussionsseite, die alle Interessierten auf ihrer Beobachtungsliste haben (sollten).

   Ich halte dies für einen wohlüberlegten Ausnahmefall. Aus Gründen der Anonymität und weil nicht alle Admins ständig in der Wikipedia eingeloggt sind, ist das Anschreiben per Email der einzige Weg. Nur in einer Email kann mein Mitarbeiter jeden mit nur einem Kontakt um Mithilfe bitten und ihm gleichzeitig das individualisierte Passwort zustellen. Da es weniger als 300 Mails sind, halte ich dies auch nicht für Spam.

5. Für die Nachdenklichen:

   Welchen Eindruck macht es wohl auf die Außenwelt, wenn die Administratoren der Wikipedia derartig die Mitarbeit an einem wissenschaftlichen Projekt derart verweigern?

Bitte entsperren Sie daher meinen Mitarbeiter.

Hochachtungsvoll --Wsto 16:09, 7. Okt. 2010 (CEST) wurde am 8.10.2010 umbenannt zu Benutzer:Kan900 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:26, 9. Okt. 2010 (CEST)

Guten Tag Wsto. Der Benutzer, also "dein Mitarbeiter" wurde mehrfach gebeten die WP-Mail-Funktionen nicht zu mißbrauchen. Genützt haben alle diese Ansprachen leider nicht. Wir schreiben hier im Übrigen eine Online-Enzyklopädie und genau dafür sind die Benutzerkonten gedacht. Leider hatte dein Mitarbeiter daran nicht das geringste Interesse. Bei Bedarf geht es auf der Seite WP:SP weiter. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:28, 7. Okt. 2010 (CEST)

(quetsch) Da fehlt ein Buchstabe: Du meinst sicherlich WP:SOP. Grüßchen 87.149.68.86 16:35, 7. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank für diese Ansprache. Das werde ich sofort machen. --Hochachtungsvoll, Wsto 16:33, 7. Okt. 2010 (CEST)

Das muss aber noch 6 Stunden warten. Das schon beim [[Benutzer::Wiki-Watch-de]] als Sperrwürdig erachtete Massen-Mail-Verschicken jetzt unter diesem Benutzer fortzusetzen ist schon sehr ... "mutig". --Guandalug 16:36, 7. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:34, 7. Okt. 2010 (CEST)

Löschung Volksparkstadion (Hamburg)

hilfst Du mir auf die Sprünge, weshalb es die WL nicht geben soll. Volksparkstadion ist eine BKseite. Gruß--Ottomanisch 17:43, 10. Okt. 2010 (CEST)

Salut. Der SLA lautete {{löschen|überflüssiges Klammerlemma. Den redir Volksparkstadion gibt es bereits. --84.142.111.102 17:38, 10. Okt. 2010 (CEST)}} - die Weiterleitung wurde auch nicht verwendet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:46, 10. Okt. 2010 (CEST)

ich bin wohl doch schon vergreist: ging die WL nicht auf Imtech Arena. Aber gleich wie sei: komme da doch nicht hin. Gute Zeit und Grüße --Ottomanisch 17:52, 10. Okt. 2010 (CEST)

Jo, die Weiterleitung zeigte dort hin. Sie machte aber mit () keinen Sinn, weil der Name so auch nicht im Artikel verwendet wird. Lege doch "Volksparkstadion Hamburg" mit dem Hinweis auf den alten Namen an? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:55, 10. Okt. 2010 (CEST)

Danke --Ottomanisch 18:05, 10. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:59, 10. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Picture8/Vogelbericht

Bitte entsperren! Ich bin kein unbeschränkt gesperrter benutzer.-- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 10:49, 12. Okt. 2010 (CEST)

Guten Morgen Picture8. Die Seite wurde nicht gesperrt, sondern gelöscht. "Keinerlei Mehrwert zum Artikel Bartgeier" ist dort als Begründung zu lesen. Der Text war zudem aus dem besagten Artikel kopiert. WP ist aber kein kostenloser Webspace für "Berichte", oder Hausaufgaben, oder was auch immer sondern eine Enzyklopdie und nur dafür dient der BNR. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 12. Okt. 2010 (CEST)

Trotzdem bin ich kein unbeschränkt gesperrter Benutzer und werde es auch nie sein. Aber dies hast du als Sperrbegründung geschrieben.-- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 11:38, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ah --- jo entschuldige bitte das war ein Auswahlfehler, der sich von den vorherigen Löschungen eingeschlichen hat. Da hätte WP:WWNI stehen sollen. "keinerlei Mehrwert zum Bartgeier" steht aber zur Erklärung auch noch dort. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:47, 12. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:47, 12. Okt. 2010 (CEST)

Essen Originell

Hallo Nolispanmo, ich bin der Verfasser des Artikels Essen Originell. Leider wurde der Artikle gelöscht und ich weiß nicht warum. Kannst Du mir weiter helfen ? Liebe Grüße --CulturaMaximus 11:36, 11. Okt. 2010 (CEST)

Du findest die Löschdisk. hier. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:49, 11. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Nolipano, in der LD wird die Relevanz angezweifelt. Ich habe die kriterien die für ein Festival gelten genau gelesen nach den Wiki Kriterien ist die Relevanz gegeben. Wenn nicht wüßte ich gerne welche der vorgegebenen Kriterien nicht erfüllt sind. Liebe Grüße --CulturaMaximus 19:59, 11. Okt. 2010 (CEST)

Dazu wendest du dich bitte an den löschenden Administrator und bei Bedarf an die Seite WP:LP. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:11, 12. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Nolispanmo, woher weiss ich den wer den Artikel gelöscht hat. Bei der Löschund steht dein und eine anderer Name. Der ANdere hat sich noch nicht gemeldet. Ich weiss nicht wer der Admin ist ... Liebe Grüße --84.62.194.116 12:36, 12. Okt. 2010 (CEST)

Da steht doch ein Löschdatum bei, und eine Begründung. Nolispanmo hat am 10. April eine Kopie des Artikels Essen.Original. gelöscht, am 9. Oktober war der löschende Admin Benutzer:Poupou l'quourouce mit entsprechendem Verweis auf die Löschdiskussion als Begründung. --Guandalug 12:42, 12. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:05, 13. Okt. 2010 (CEST)

Picture8

Hallo Nolispanmo! Es wäre nett von dir gewesen, wenn du mich als Mentor von Picture8 über Probleme mit ihm informiert hättest. Ich finde es natürlich ok, wenn jemand anderes meinen Mentee über (mögliche) Verfehlungen informiert, ich finde es aber nicht gut, wenn sich mehrere (in dem Falle du, Felix und Alofok) auf ihn stürzen. Dafür ist das Mentorenprogramm gedacht, lenkend einzugreifen, das solltest du doch als alter Hase genau wissen. Verzeihe mir meine harsche Ausdrucksweise, aber da tritt mein Beschützerinstinkt zutage! Dasselbe gilt für Kajee, unabhängig davon ob er mit P8 identisch ist oder nicht! Darf ich mich darum kümmern? Oder soll ein weiterer Autor aus der Wikipedia vergrault werden? Vielen Dank für deine zukünftige Mitarbeit! Gruß --JCS 04:53, 12. Okt. 2010 (CEST)

Autor? --Felix ^fragen! 11:18, 12. Okt. 2010 (CEST)

(BK)Salut JCS. Eigentlich solltest du über die Sperre von Kajee vom sperrenden Admin informiert werden. Das Mentorenprogramm ist für Autoren gedacht, dazu gehörte Kajee sicherlich nicht. Die gesperrten Konten waren keine Autorenkonten sondern dienten enzyklopdiefreien Edits an denen Picture8 immer beteiligt war. Kostenlosen Webspace gibt es aber ausserhalb der WP genug. Picture8 wurde bei „seiner Schwester“ Lucy das Monster darüber schon ausführlich informiert und hat diese Hinweise leider nicht beachtet. Auch daher ist eine etwas schärfe Ansprache bzgl. dem was WP ist und was nicht imho durchaus angebracht. Ich hoffe, dass er das nun verstanden hat und nun auf weiteren "WP-/MP-Mißbrauch" mit Freunden, Schwestern und anderen Nichtautoren verzichten wird. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:20, 12. Okt. 2010 (CEST)

Guten Morgen JCS!

Tut mir leid, dass ich mich nach der Sperrung nicht bei dir gemeldet habe; ich habe da in dem Moment nicht dran gedacht. Prinzipiell verstehe ich dein Anliegen sehr gut, und würde es sich hier um einen »normalen« Neuling handeln, so hätte ich ihn nicht gesperrt, sondern erst nochmal mit euch geredet. Allerdings hat Picture8 schon oft diese Nummer gebracht. Hier wird das Mentorenprogramm schlicht und ergreifend als Spielplatz für Kleinkinder missbraucht. Das kann man nicht tolerieren.

Grüße, --ireas :disk: :bew: 11:46, 12. Okt. 2010 (CEST)

@ireas: Dies stimmt nicht. Wo habe ich bitte schon so etwas machen sollen? Und ausserdem ist Kajee kein Kleinkind sondern 12 Jahre alt. Bei Lucy wollte ich Lucy wirklich ausbilden. Kajee ist ein Schulkollege von mir, den ich zur Wikipedia gebracht habe. Ich finde es sehr schade was hier abgeht. Niemand glaubt dem anderen ein Wort, obwohl man ja eigentlich von guten absichten ausgehen sollte. Finde ich sehr schade. Gruß-- Picture8 ✉ ^{Bilderbewertung + -} 12:09, 12. Okt. 2010 (CEST)

Es geht hier nicht darum wer hier wem glaubt oder nicht, sondern darum was die anderen Konten an enzyklopädischer Mitarbeit geleistet haben. Ergebnis: keine enzyklopädischen Beiträge vorhanden und offenbar sind sie dazu auch nicht willens und/oder in der Lage. Lese und verstehe bitte WP:WWNI - es gibt genug andere Wikis zum Spielen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:29, 12. Okt. 2010 (CEST)

@Nolispanmo: Danke für die Info! :) Ich möchte dich darum bitten, trotzdem bei Picture8 von AGF auszugehen. Ich habe keinen Anhalt, an seinen Ausführungen zu zweifeln. Gruß --JCS 03:34, 13. Okt. 2010 (CEST)

@Ireas: OK! Sorry akzeptiert, kann jedem mal passieren! :) Gruß --JCS 03:34, 13. Okt. 2010 (CEST)

@Felix: Autor ja, wenn auch ein kleiner! Die Wikipedia wird es ja noch länger geben, also noch genug Zeit für ihn, was zu schreiben! Gruß --JCS 03:34, 13. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 13. Okt. 2010 (CEST)

Verschiebung Microcode

Sicher das das gerade sinnvoll war? Oder war das ein Versehen? Ich bin da auch kein Fachmann, hatte die Diskussion aber gelesen und fand es vernünftig. Aber ich hatte es so verstanden, dass der Neubenutzer Mikrocodeprogrammierung auf Mikroprogrammierung verschieben wollte und nicht Mikroprogrammsteuerwerk. Oder bin ich jetzt schon schwindelig gespielt von den vielen Micros? Gruß, --smax 13:21, 12. Okt. 2010 (CEST)

hmmm gute Frage. Warte ich versuche es mal zu entwirren. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 12. Okt. 2010 (CEST)

so nun sollte es passen. Danke für den Hinweis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:30, 12. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:04, 13. Okt. 2010 (CEST)

Baustelle/Läckerli Huus

Hallo Nolispanmo, Wieso hast du die Baustelle Benutzer:3122WIKI/Baustelle/Läckerli Huus gelöscht? Es heisst ja Baustelle, eine Freigabe war unterwegs zum Läckerli Huus und hätte es keine Freigabe gegeben hätte ich denn Text soweit geändert damit es keiner Urheberrechtsverletzung gleichen kann. Aus diesem Grund bitte ich dich, den Text wiederherzustellen.
--3122WIKI ✉ 22:25, 14. Okt. 2010 (CEST)

Guten Morgen 3122WIKI. Der Text wurde dort von einer IP eingefügt - siehe dazu Benutzer Diskussion:85.1.249.63 - das dort irgendjemand eine Freigabe übermittelt war also nicht abzusehen. Generell gilt:

1. Auch im BNR können URVs nicht einfach „abgeladen werden“ bis eine Freigabe kommt.
2. Wenn diese Freigabe nicht kommt, ist es auch nicht damit getan den Text zu verändern. Die URV bleibt bestehen.
3. Aus diesem Grund kommt eine Wiederherstellung nicht in Frage. Du findest ihn aber hier.
4. Diese Selbstdarstellung in "wir Form" ist für deren Webseite bestimmt sinnvoll, aber in WP auch mit Freigabe nicht zu gebrauchen.
5. Prüfe also die Relevanzkriterien und schreibe den Artikel dann mit deinen eigenen Worten neu.

Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 15. Okt. 2010 (CEST)

Okay, alles klar! 3122WIKI ✉ 13:41, 15. Okt. 2010 (CEST)

prima. ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:43, 15. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:43, 15. Okt. 2010 (CEST)

Revertieren

Kannst du mir mal erklären, warum du ungefragt meinen Edit auf der Diskussionseite von Torbii revertierst?--Kmhkmh 14:25, 15. Okt. 2010 (CEST)

Salut Kmhkmh. Ich habe versucht das in der ZQ zu erklären: Hier wurde er am 13. Oktober 2010 um 15:52 begrüßt und ins Mentorenpgroamm aufgenommen. Daher hielt ich die Wiederholung inkl. "weil deine Diskussionsseite noch leer ist..." und den Hinweis auf Quellen, den es dort auch schon gibt, für ein Versehen. Hast du dir die alten Versionen vor der Begrüßung angeschaut? Hier hat der Benutzer seinen Mentor gefragt, wie er die volle Disk. aufräumen kann. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:13, 15. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:50, 16. Okt. 2010 (CEST)

Vom eh. Mentee

Hallo Nolispanmo,

danke nochmal fuers Mentorsein und Befoerdern zum Sichter. Das ist so ziemlich das, was mir an der Wiki Spass macht. Ich sichte immer mal wieder zwischen durch und manchmal schaue ich mir auch den Artikel ganz an und verbesser was. Ich werd mich bei Fragen und etc. wieder melden. Gruss, Torakoro 19:56, 18. Okt. 2010 (CEST)

Moin Torakoro. Das freut mich und wenn du mal wieder eine Frage hast, melde dich gerne wieder bei mir. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 19. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:56, 21. Okt. 2010 (CEST)

Einspruch Schnellöschung Metal Only (Internetradio)

Hallo Nolispanmo,

ich erhebe Einspruch gegen die Schnellöschung des Artikel's Metal Only (Internetradio). Ich habe den Artikel nach Absprache mit dem Admin Geos neu erstellt und mit seiner Erlaubnis in den öffentlichen Artikelraum verschoben! Gruß Tracial 16:23, 19. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde in einer LD gelöscht. Du musst also in die LP mit dem Artikel. Ich habe ihn dort mal eingetragen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:08, 19. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 20. Okt. 2010 (CEST)

Sperre Anime Boy

Guten Tag, du hast http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Anime_Boy gesperrt mit der Begründung: "Wessen Socke mag das wohl sein?" Hast du noch eine andere Ausführung? So kann das nicht als Sperrgrund akzeptiert werden. Socken sind nicht verboten. Willkür untergräbt die Seriösität des Projektes. Mmn hat der Benutzer nichts getan, was ihm kwzem bescheinigen könnte. Gruß --91.14.71.14 09:26, 20. Okt. 2010 (CEST)

Direkte zielstrebige Teilnahme an einem Editwar in verschiedenen Artikeln ist ein Sperrgrund. Da kommt (bei allem AGF) instantan der Sockenpuppenmissbrauchsvorwurf hoch. Wenn in einem Artikel der dritte Neu-User hintereinander die gleiche (zuvor bereits zurückgewiesene) Änderung macht... --Guandalug 09:31, 20. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:39, 20. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Friedewald100

Ein neuer Picture8 (bzw. eine neue Socke von ihm)? Was meinste? XenonX3 - (☎:±) 18:44, 21. Okt. 2010 (CEST)

Wohnt in der Hauptstadt, kommt aus F.a.M., BNR Edits par excellence und ist immer noch nicht im MP? Das ist ja doll. Spendiere ein Nachtigall ick hör dir trapsen xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:10, 21. Okt. 2010 (CEST)

Nach Wikipedia:Adminkandidaturen/Friedewald100 habe ich dann dichtgemacht. XenonX3 - (☎:±) 21:10, 21. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 21:18, 21. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Kfztechniker11

Moin Nolispanmo! Wieder ne Socke von Benutzer:Friedewald100. Die BS sieht wieder genauso aus wie bei Benutzer:BC.MM! Viele Grüße!-- Johnny Controletti 09:48, 25. Okt. 2010 (CEST)

Moin. yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 25. Okt. 2010 (CEST)

Fein, noch einer für die Sockenliste. Wir müssen mal die vor Luzy und Wikirobbe Rob zusammensuchen, ich kann mich einfach nicht mehr an die Namen erinnern. XenonX3 - (☎:±) 09:58, 25. Okt. 2010 (CEST)

hmmm... irgendwo gab es eine Liste... Dort ist auch der Sooonnniii-Zoo zu finden. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:04, 25. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 25. Okt. 2010 (CEST)

Villeneuve-d’Ascq

Hallo Noli,

es geht mal wieder um einen Artikel, den ich gesichtet habe. Als ich das erste Mal auf den Artikel gestossen bin, habe ich eine lange Aenderung des Benutzers Tobovs rueckgaengig gemacht. Nun ist die Aenderung schon wieder da, mittlerweile automatisch gesichtet von ihm. Neben den sprachlichen Fehlern, die vermutlich daher kommen, dass er dies aus dem Franzoesischen uebersetzt, gibt es fuer mich auch Fehler bei der Relevanz. Die sprachlichen Fehler koennte man ja noch ausbessern, aber fuer mich ist der Artikel zu einer Auflistung aller Unternehmen in der Stadt geworden. Bei WP:RK finden sich die Relevanzkriterien fuer eine Stadt, aber nicht was alles relevant an einer Stadt ist. Ich bitte dich um deine Meinung, vielleicht sehe ich das auch einfach nur falsch. Danke, Torakoro 11:41, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe das mal revertiert (siehe mein Kommentar dazu) und spreche den Benutzer dazu nochmal an. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:57, 25. Okt. 2010 (CEST)

Danke fuer die schnelle Antwort. Torakoro 11:59, 25. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:25, 25. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Seehund-Butterbrot

Hi Noli, die Benutzerin ist durchaus guten Willens und kein bösartiger Werbungseinsteller, eher einfach noch neu und unbedarft - deine Ansprache war, denk ich, ein wenig rau (ich weiss nur zu gut, wie das kommt....), hab ihr noch was nachgeschoben, Grüße --Geos 17:35, 25. Okt. 2010 (CEST)

Salut Geos. Deine Ansprache habe ich gesehen, mag sein, dass meine etwas forsch war. Deine Erklärung passt also prima und hilft ja evtl. auch, die Hinweise hinter den Links auch zu lesen. Die Hinweise bei XenonX3 sind offenbar nicht so recht angekommen. Auf der SW war leider wieder der gleiche Werbesprech, auch wenn er „gut gemeint“ war. Relevanz ist hier auch ein Problem, aber warten wir mal, ob da als Artikelentwurf etwas anderes kommt. Du kannst ihr das mit der Relevanzfrage/NPOV ja noch mal im Detail erklären? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:55, 25. Okt. 2010 (CEST)

Wir arbeiten dran - immer und überall ;c) --Geos 19:47, 25. Okt. 2010 (CEST)

genau xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:48, 25. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:48, 25. Okt. 2010 (CEST)

Revertieren - Geforderter Diskussionsbeitrag wird gebracht - nichts passiert, Genotec

Mir ist das Verfahren unklar. Eine punktuelle Änderung von mir in einem Beitrag wurde rückgängig gemacht. Dann hieß es Deinerseits auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fairtext: "Der Artikel wurde von einem Admin revertiert und gesperrt. Weitere Artikelsperren wird es eher nicht geben. Beteilige dich als also an der Disk.! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:20, 1. Okt. 2010 (CEST)".

Ich habe einen Diskussionsbeitrag am 1.10.2010 geliefert, niemand beteiligt sich. Was geschieht jetzt nach dem willkürlichen Stopp? Die Änderung ist rein richtigstellend und deshalb in einem lexikalischen Beitrag angemessen bzw. erforderlich.

Wahrscheinlich ist das jetzt wieder ein Fauxpas, weil diese Anfrage nicht auf der richtigen Seite platziert ist?? Nur: die Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fairtext, wo ich mich geäußert und angefragt habe, wird nicht besucht...-- Fairtext 00:04, 16. Okt. 2010 (CEST)

Guten Morgen. Du könntest dich z.B. an die WP:DM, oder andere Autoren des Artikels wenden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 16. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:22, 27. Okt. 2010 (CEST)

Sperrprüfung

Hallo lieber Herr Nolispanmo,

Ich bin "Super Mario Brothers".Ich habe leider keine Ahnung, warum Du mich gesperrt hast :-( Leider muß ich dann mal so eine Sperrprüfung beantragen. Das ist sehr schade, denn ich würde meine Zeit lieber dafür verwenden, inhaltlich mitzuarbeiten.

Trotzdem liebe Grüße, "Super Mario"(nicht signierter Beitrag von Sperrprüfung 12345 (Diskussion | Beiträge) 20:26, 27. Okt. 2010 (CEST))

good luck! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:30, 27. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:30, 27. Okt. 2010 (CEST)

Artikel "Germanischer Bärenhund"

Hallo, ich habe die Wiedereinsellung des Artikels "Germanischer Bärenhund" beantragt. Den Antrag habe ich auch begründet. Es gibt aber weder eine Diskussion darüber, noch finde ich eine Info darüber, dass der Antrag abgelehnt wurde. Wo liegt das Problem?--Olliken 16:20, 25. Okt. 2010 (CEST)

Salut Olliken. Schau mal hier. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:25, 25. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis. Mir ist bewusst, dass bereits 2x Artikel über den Germanischen Bärenhund gelöscht wurden. Daher habe ich meinen Artikel auch kurz und sachlich gehalten. Geschrieben ungefähr wie der Artikel über die Rasse "Wäller". Zudem habe ich ausdrücklich auf die Nichtanerkennung des FCI hingewiesen. Meines Wissens wurde kurz nach der Löschung des ersten Artikels über den Germanischen Bärenhund ein Kriterienkatalog für Hunderassen von Wikipedia entwickelt. Danach erfüllt der Germanische Bärenhund die Kriterien, um als Rasse in Wikipedia aufgenommen zu werden (er ist von einen Verein anerkannt). Wenn trotzdem gelöscht wird, drängt sich ja sofort die Frage auf, ob sich Wikipedias Lektoren nicht an die eigenen Vorgaben halten brauchen. Übrigens gibt es beim "Wäller" auch nur eine sehr begrenzte Quellenangabe, was sich bei einer neuen Rasse eigentlich von selbst ergibt. Ich bitte daher darum, die Löschung noch einmal zu überprüfen.--Olliken 23:32, 26. Okt. 2010 (CEST)

Guten Morgen Olliken. Ich habe die Löschprüfung am 14. Sep. nicht abgearbeitet, in der von Bruceleespor auch auf die RKs hingewiesen wurde und kann diese LP-Entscheidung zudem nicht einfach umgehen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 27. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 28. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Brigitte Bösch

Hi, Noli.! Die Benutzerin hat auf ihrer BS zwei Linzenzen für die von ihr bearbeiteten Texte genannt. Kannst du mal checken, ob das o.k. ist. Die für nicht-kommerzielle Nutzung geht doch nicht, oder? -- Johnny Controletti 15:31, 27. Okt. 2010 (CEST)

Hi Johnny!

Ich sehe hier keine Probleme. Eine mehrfache Lizenzierung ist ausdrücklich möglich (auch wenn ich sie nicht für besonders sinnvoll erachte). Und festzustellen, dass man etwas erlaubt, ist auch unproblematisch. Problematisch wäre ein Widerruf bei kommerzieller Nutzung.

Grüße, --ireas :disk: :bew: 16:02, 27. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 28. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Vollservice

Moinsen Noli, danke für den Vollservice bei der pot. URV auf meiner Disk. --LKD 12:16, 28. Okt. 2010 (CEST)

gern geschehen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 28. Okt. 2010 (CEST)

wv

Na, da hast du es ja mal wirklich geschafft, einen Milliarden Dollar schweren Verein einen neuen Namen zu verpassen. Wenn es World Vision (United States) gibt, dann frage ich mich, wo denn die anderen Klammerlemmata sind, von denen sich das abzugrenzen hat? Es gibt einen Verein, und der heißt World Vision. Warum ist denn da ein BKL? Warum wird der Verein dann plötzlich von einigen Benutzern umbenannt, in World Vision United States? Seit wann braucht es einen Konsens, einen Verein so zu benennen, wie er wirklich heißt? Warum muss ich nun diesen faulen Kompromiss akzeptieren, der genau so ungenau ist, wie das vorherige Lemma? Seit wann lassen sich Admins von einer Horde christen-PoVler einschüchtern? Ist das die neue Marschrute in solchen Fällen? Wenn die POVler nur noch genug Druck machen, können sie sogar ganze Vereine umbenenen, nur um ihren BKL zu behalten, für den es übrigens auch keinen Konsens gab? Was soll ich jetzt dagegen machen? -- Widescreen ^® 14:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Salut Widescreen.

Ich bekenne mich schuldig - da habe dem hin und her (bisher war es World Vision United States, World Vision Incorporated und World Vision (Vereinigte Staaten)) einfach Ende durch einen Verschiebeschutz bereitet und ja, wie immer in der falschen Version - d.h. das ist wie immer keine Entscheidung, sondern eine Konsensfindungspause. Die Alternative, die Beteiligten an diesem Lemma-Unfug zu sperren, verhindert die offenbar sehr notwendige Disk. zur Konsensfindung. Inhaltlich geht es bitte an geeigneter Stelle weiter. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:43, 28. Okt. 2010 (CEST)

Selten der Fall, dass hier einige an einer echten Klärung nicht interessiert sind. Ich habe schon bessere und neutralere Mitarbeiter mit dem Satz: KWzeM verschwinden sehen. Ich finde es zwar einerseits gut, dass sich Admins aus inhaltlichen Streitigkeiten heraus halten. Aber noch eindeutiger geht es eigentlich nicht mehr. Wie ist das zu ertragen dass in Deiner Wikipedia plötzlich und aus POVigen Gründen, ganze Vereine einfach umbenannt werden? Dazu noch Administrativ abgesegnet! Eine sinnvolle Diskussion wird es jetzt eh nicht mehr geben. Aber das war sie ja schon vorher nicht. -- Widescreen ^® 14:55, 28. Okt. 2010 (CEST)

Nochmal: Die jeweiligen „Gründe“ für den Verschiebezirkus spielen keine Rolle. Wichtig ist nur, dass ihr euch einigt. Worauf und wo und wann, sei euch überlassen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:07, 28. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:07, 28. Okt. 2010 (CEST)

Benutzer:Michelvoss

Gibt es einen speziellen Grund einen Wikifanten mit mehr als 1500 Edits (weiter habe ich nicht vorgeblaettert) unbeschraenkt zu sperren? fossa net ?! 14:37, 2. Nov. 2010 (CET)

Salut Fossa. Hier findest du die vorletzte VM. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 2. Nov. 2010 (CET)

Und dort ruhig etwas runterblättern bis zur VM, die ich gestellt habe. --Marcela 15:17, 2. Nov. 2010 (CET)

Und hier tobt er sich richtig aus!-- Johnny Controletti 15:27, 2. Nov. 2010 (CET)

Tja, die Seilschaft der Informellen Mitarbeiter von Jimmy Wales ist ja nun leider aufgeflogen, wie dumm. --Marcela 21:03, 2. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 3. Nov. 2010 (CET)

Bitte Mädl wg SLAen

Hallo,

kannst du den SLA ausführen, hab da wohl eine Neuversion eingestellt... Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 16:35, 5. Nov. 2010 (CET)

yepp. Passiert schon mal beim SLA stellen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:37, 5. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:37, 5. Nov. 2010 (CET)

Ilonka Poem wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Nolispanmo! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Codc 20:34, 5. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:38, 5. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:38, 5. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Tobovs

Hallo Noli, Benutzer:Tobovs ist vermutlich kein Muttersprachler siehe auch den Link auf die Benutzerseite in die frWP und ich habe deine Bemerkung gerade gesehen als ich das Wunschmentorengesuch eingetragen habe. Sollte man zunächst mit AGF dran gehen und hinterher räumen sollte nun kein Problem sein da er keine Sichterrechte hat. Gruß --Codc 01:16, 5. Nov. 2010 (CET)

Guten Morgen. Yepp das ist mir schon klar. Deswegen sehen die Texte ja so aus. Ich habe den Hinweis von dir bei ihm mal rausgenommen und geantwortet. Fecchi wird dann das weitere Vorgehen mit ihm abstimmen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:33, 5. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:58, 6. Nov. 2010 (CET)

Zu viele Reverts?

Hallo, du hattest mich ja heute auf meiner Diskussionsseite freundlicherweise darauf hingewiesen, dass ich nicht zu viele Begrüßungen an neue Nutzer "spammen" sollte. Da ich gerade einige Bearbeitungen zurückgesetzt habe, frage ich mich, ob es für Reverts vielleicht eine ähnliche Begrenzung gibt - ich würde zwar gerne ein bisschen auf Vandalenjagd gehen, möchte aber nicht unangenehm auffallen. Ich spreche hier übrigens von eindeutig unsinnigen Bearbeitungen. Gruß, --Nirakka (talk) 18:11, 8. Nov. 2010 (CET)

Nabend Nirakka. WP:Vandalismus kannst (und solltest) du, wo immer du ihn findest, zurücksetzen. Bei Bedarf kannst du zusätzlich eine WP:VM nachreichen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:50, 8. Nov. 2010 (CET)

Alles klar, vielen Dank. Ab wann ist der Bedarf für eine VM denn vorhanden? Gibt es da eine festgelegte Anzahl von unsinnigen Edits oder geht das schon beim ersten Vandalismus? Und ich habe von einem Tool "Huggle" gelesen, das den entsprechenden Benutzern automatisch eine Warnung zukommen lässt - kann ich das benutzen oder ist das extra für Admins? Gruß und Dank, --Nirakka (talk) 19:00, 8. Nov. 2010 (CET)

Zur Verwendung von Huggle gibt es unterschiedliche Meinungen. Ich verwende es nicht. Eine VM ist z.B. angebracht, wenn eine IP/Benutzer auf Ansprache nicht reagiert. Siehe dazu der Absatz "Was tun, wenn ein Vandale wütet?" Es ist in der Anfangszeit nicht weiter "tragisch" wenn du mal eine VM schreibst, die dann nicht zu einer Sperre führt. Lese dann einfach die Ablehnungsbegründung des Adims durch. So kannst du ein "Gefühl" dafür entwicklen, wann eine VM notwendig ist. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:11, 8. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Dank für die Tipps. --Nirakka (talk) 19:15, 8. Nov. 2010 (CET)

Gern geschehen. Wenn du weitere Fragen hast, kannst du mich gerne anschreiben. Alternativ gibt es auch die Seite WP:FZW. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:18, 8. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:18, 8. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Pumpie und Benutzer:Favorite Hobby

Hallo: Ich habe bemerkt, daß Sie Favorite Hobby vermutlich als Sockenpuppe von Pumpie gesperrt haben, und habe das bei Georgewilliamherbert gemeldet, weil er Pumpie an der en.Wikipedia gesperrt hat. Er wollte wissen, was ist der Zusammenhang zwischen den Beiden Kontos? Woher wissen Sie, daß bei Favorite Hobby es von Pumpie handelt? Yngvadottir 16:30, 6. Nov. 2010 (CET)

Salut anbei das Logbuch dazu 00:02, 3. Nov. 2010 Pumpie erstellte neues Benutzerkonto „Benutzer:Favorite Hobby“ -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:42, 7. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:55, 9. Nov. 2010 (CET)

Amerikanische Kiefernwanze

Hallo Nolispanmo. Bitte schau mal hier: Wikipedia:Entsperrwünsche#Amerikanische_Kiefernwanze. Denke er wird keine weiteren Probleme mit dem Artikel geben. Bin gearade am Bearbeiten und kann nicht speichern. Bitte entsperren - Danke. Viele Grüße -- AquariaNR 16:47, 11. Nov. 2010 (CET)

(bk)Hallo Nolispamo, kurz vorher hätte ich auch noch eine Sperrung befürwortet, aber damit, also durch den Revert seines eigenen Revert hat Ito eigentlich den Edit War beendet, bzw einen Konsens anerkannt, oder? --d65_{sag's mir} 16:52, 11. Nov. 2010 (CET)

(BK) Salut AquariaNR. Du wolltest da jetzt gerade Änderungen speichern und das führt nicht wieder zum (nächsten) EW? Bitte stelle die Änderungen auf der Disk. vor. Wenn dort Konsens für die Änderungen besteht, ist der EW angebracht. Dietzel65 das beantwortet auch deine Nachfrage, hoffe ich. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 11. Nov. 2010 (CET) und ihr könnt euch dann zum Entsperren einfach wieder hier melden. p.s.: sollte dennoch ein neuer EW starten, wird nicht der Artikel gesperrt... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:58, 11. Nov. 2010 (CET)

Hallo Nolispanmo. Nein, meine Änderungen führen sicher nicht zum EW, meine letzte Bearbeitung zur Aggregation ist ja auch nicht zu beanstanden [1] bzw. beanstandet worden. Die aktuellen Ergänzungen (Lange Fühler, die Männchen sind kleiner als die Weibchen.) sind belegt und werden sicher im Artikel bleiben. Denke nach dem Aktuellen Stand und dem Eigenrevert wird Ruhe und konstruktive Artikelarbeit einkehren. Viele Grüße -- AquariaNR 17:03, 11. Nov. 2010 (CET)

AquariaNR: hier nicht von inhaltlichen Sachen reden, das verwirrt hier nur ;) 2010 (CET)

Noli: Hier bestätige ich nochmal: Es gibt aktuell keinen Grund mehr für die Artikelsperre. --Itu 17:09, 11. Nov. 2010 (CET)

Also wenn, alle "versprechen, sich zu benehmen" und sich des Damoklesschwerts der Benutzersperre bewußt und damit einverstanden sind, dann wäre eine Entsperrung wohl okay. Immerhin ist der Wille zur Zusammenarbeit ja ansatzweise spürbar, sowas soll nicht erstickt werden. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:10, 11. Nov. 2010 (CET)

Hallo. Von meiner Seite her kein Problem. Habe ein gutes Gefühl und denke der Artikel wird gut. Viele Grüße -- AquariaNR 17:14, 11. Nov. 2010 (CET)

(BK):Noch Erläuterung: Es gibt einen Konsens in der Frage die zur VM geführt hat. Ich hoffe das ist jetzt verständlich. --Itu 17:14, 11. Nov. 2010 (CET)

Ist wieder offen und ich wünsche allen, dass es nun gemeinsam und nicht gegeneinander weiter geht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 11. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 11. Nov. 2010 (CET)

Zum Thema Kirchenaustritt

Grundsätzlich bin ich ja völlig Deiner Meinung, aber war Dir aufgefallen, daß ich den Baustein und den Kommentar auf der DS erst eine knappe Stunde vorher eingestellt hatte? Die Diskussion wirkte mir nicht so, als wären da altgediente Wikipedianer am Werk, und da dachte ich, ein letzter Hinweis könnte vielleicht doch noch zur Belegarbeit motivieren. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:28, 11. Nov. 2010 (CET)

Yepp. Ich wollte da noch eben antworten, war aber kurz abgelenkt. Ich schreibe dazu gleich noch etwas. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:30, 11. Nov. 2010 (CET)

Siehe auch dieses Ticket hier. --Guandalug 21:49, 11. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia sollte auch für gewisse Spekulationen Raum bieten... da fehlt es wohl noch am Verständnis von WP:WWNI. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:40, 11. Nov. 2010 (CET)

Ich habe nie etwas revertiert oder überschrieben, sondern ebendies geschieht dauernd mit meiner Bearbeitung. Ich bin es ja, der die Neutralität bemängelt. Ich bin mit dem Wikipedia-Support in Kontakt, die werden zum Rechten sehen. -- Oleu 20:05, 12. Nov. 2010

Nachtrag: Die ursprüngliche Liste von Gründen war nicht von mir! Der einzige Grund, den ich hinzugefügt habe, war jener, den ich erwähnte. Deshalb sagte ich ja, entweder alles oder nichts! --Oleu 20:45, 12. Nov. 2010 (CET)

Nabend Oleu. Die inhaltlichte Auseinandersetzung findet nicht hier, sondern auf der Artikeldiskussion statt. Genau dafür sind die Diskussionsseiten von Artikeln ja gedacht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:14, 12. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:14, 12. Nov. 2010 (CET)

acamen

Moinsen, der ist nur unbeholfen und will umbenennnen hier!.

Angesprochen wurde der nicht - eine zweite Chance für Ihn?--LKD 16:36, 12. Nov. 2010 (CET)

hmmm... joa. Ich oder du? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:36, 12. Nov. 2010 (CET) - ich xD Danke für den Hinweis -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 12. Nov. 2010 (CET)

(BK) Du, sonst kommt die wheelwar polizei und nimmt mich mit ;O) --LKD 16:43, 12. Nov. 2010 (CET)

lol - allerliebst haben wir uns das geteilt. Entsperrt von mir, nett angeschrieben vom LKD. Wunderbare WP-Welt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:46, 12. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:41, 12. Nov. 2010 (CET)

V

Hallo. Wo finde ich die von Dir bei Benutzer:Lairef benutzte Vorlage? Gruß --Logo 12:28, 13. Nov. 2010 (CET)

Guten Morgen! Du findest sie unter Benutzer:Nolispanmo/Vorlage Anon. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:42, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:02, 13. Nov. 2010 (CET)

Diskussion:Keilrahmenleiste

Hej Nolispanmo, zur meinerseitigen Weiterbildung und Erklugung: Wieso nicht weg, da findet doch keiner mehr hin, oder? Gruss --Dansker 17:02, 14. Nov. 2010 (CET)

Moin Dansker. Die Disk. gehört zu dem Lemma, ob ein Lemma mal eine WL wird, oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:04, 14. Nov. 2010 (CET)

Nå... okaj. Danke. arme einsame Disk *schneutz* --Dansker 17:08, 14. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:26, 14. Nov. 2010 (CET)

Formaler Hinweis

WP:LP#Sinupret Grüsse, – Simplicius 17:03, 14. Nov. 2010 (CET)

Salut Simplicius. Ist sicher der beste Weg. Soll der zur LP wieder in den ANR? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:05, 14. Nov. 2010 (CET)

Ja, danke! – Simplicius 17:20, 14. Nov. 2010 (CET)

done -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:26, 14. Nov. 2010 (CET)

Ich habe eine alte Fassung unter Benutzer:Artikelstube/Sinupret, könnte diese hergestellt werden zum Vergleich? Danke. – Simplicius 17:29, 14. Nov. 2010 (CET)

yepp - nach Abschluß der LP bitte SLA, oder eben verschieben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Reg. LD geht nun weiter, daher ist die Baustelle obsolet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:20, 14. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:26, 14. Nov. 2010 (CET)

Martin Walser wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Nolispanmo! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 00:38, 15. Nov. 2010 (CET)

Moin Tilla. Danke für den Hinweis. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:57, 15. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:57, 15. Nov. 2010 (CET)

Versionslöschung meiner Benutzerseite

Hi Nolispanmo,

könntest Du bitte wegen WP:ANON die Versionen meiner Benutzerseite vom Anfang bis 8.12.2009 löschen? Ich wäre Dir sehr verbunden! Danke Dir! Liebe Grüße --Hosse Talk 01:15, 16. Nov. 2010 (CET)

Guten Morgen. Die Versionen habe ich bis einschl. 8.12.2009 gelöscht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:46, 16. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:46, 16. Nov. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Nolispanmo, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Wappenlapeno. Gruß --Freedom Wizard 21:39, 16. Nov. 2010 (CET)

yepp - danke für den Hinweis -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 17. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 17. Nov. 2010 (CET)

Schöne Vorlage

- verrätst Du, wie man sie einbinden kann? --46.5.121.237 14:21, 17. Nov. 2010 (CET)

Du findest sie unter Benutzer:Nolispanmo/Vorlage Anon bitte mit {{subst:Benutzer:Nolispanmo/Vorlage Anon}} verwenden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:24, 17. Nov. 2010 (CET)

Danke! --46.5.121.237 14:25, 17. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:27, 17. Nov. 2010 (CET)

EN 4660

Hallo Nolispanmo, EN 4660 und STANAG 4626 sind zu 100% identisch. Wie sollte der Artikel zu EN 4660 aussehen, wenn eine Weiterleitung 'unnötig' ist? Was ist damit gemeint?(nicht signierter Beitrag von 80.246.32.33 (Diskussion) 17:17, 12. Nov. 2010 (CET))

Du hast "EN 4660" erstellt und willst vermutlich aber EN 4660 anlegen? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:24, 12. Nov. 2010 (CET)

Das ist korrekt. Ich habe den Redirect nun für das richtige Lemma eingerichtet. Nun stellt sich noch das Problem, das europäische Normen in die Kathegorie "Europäische Norm" gehören. Dort steht nun aber natürlich nicht EN 4660, sondern Stanag 4626 drin. Genausogut wäre aber auch eine Kathegoerie "Stanag" sinnvoll. Wie kann man dieses Problem lösen, ohne den Artikel replizieren zu müssen? Ideen? Grüße fuchur77

Moin. Was genau ist dein Problem? Stanag 4626 ist doch in der richtigen Kat. das passt also alles. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:50, 13. Nov. 2010 (CET)

Das Problem ist die Kategorie:Europäische_Norm. In dieser Auflistung steht EN 4660 nicht drin - stattdessen ist hier Stanag 4626 aufgeführt. Jemand der in Kategorie:Europäische_Norm EN 4660 sucht, wird eben nicht fündig. Jetzt könnte man den ganze Artikel nach EN 4660 verschieben und einen Redirect von Stanag 4626 dorthin leiten - dann hat man dasselbe Problem für eine evtl. zukünftige STANAG Kategorie. Grüße fuchur77

Trage die Kategorie einfach in der Weiterleitung ein. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:01, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:33, 18. Nov. 2010 (CET)

SPP

Benutzer:JulianderSPP hat von mir eine Nachricht bekommen bitte schau auf meine Diskseite. Ich denke mal da wird was einlaufen in den nächsten Tagen. Ich will nicht sagen das ich es glaube aber bei mir ist grad AGF-Tag. --Ironhoof 04:31, 16. Nov. 2010 (CET)

Salut Ironhoof. Du meinst Juliander-SP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und deinen Hinweis auf der Benutzer Diskussion:Juliander-SP? Warum soll ich denn deine Disk. beobachten? Um zu sehen ob sich evtl. neue Accounts bei dir melden? Eine bitte hätte ich: bitte in solchen Fällen nicht mit „...gehts erstmal ins vollwaschprogramm mit den Mentoren“ auf das MP verweisen. Die Mentoren sind keine „Kindergärtner“ und auch keine „Dompteure im Sockenzoo“. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:57, 16. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:32, 18. Nov. 2010 (CET)

Baustelle

Hallo, darf der Bericht 'ehorses' nicht als Baustelle weiterbestehen damit ich weiter an diesem arbeiten kann? Bzw. warum würde dieser gelöscht. Ich dacht genau deshalb nennt man es Baustelle? Damit man dort eben "bauen" kann.. --Gjeffz 10:44, 18. Nov. 2010 (CET)

Guten Morgen Gjeffz. WP ist kein kostenloser Webspace und auch der BNR dient daher auch nicht als „Endlager“ für enzyklopädische irrelevante Unternehmensartikel. Stelle den Text also bitte nicht noch einmal hier ein. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:03, 18. Nov. 2010 (CET)

OK, und was mach ich wenn er enzyklopädisch relevant wird? --Gjeffz 13:16, 18. Nov. 2010 (CET)

Dann wendest du dich, nicht vor 1 – n Jahren, wieder an die LP, führst dort neue Belege bzgl. der Relevanz auf und zwar vorab, also ohne den Artikel neu zu erstellen und dann wird neu entschieden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 18. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:12, 20. Nov. 2010 (CET)

Archivierung der Diskussion:Führerschein und Fahrerlaubnis

Hallo Nolispanmo, wegen diesem Edit: 'Diskussion:Führerschein und Fahrerlaubnis/Archiv/2010' ist kein Jahresarchiv und bei einer Neuanlage von Jahresarchiven könnte Vorlage:Archiv-Liste Jahre als Übersicht verwendet werden(?) Gruß, --Archivparameterchecker 11:08, 20. Nov. 2010 (CET)

ah ... danke für den Hinweis. Ist erl. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 20. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:26, 21. Nov. 2010 (CET)

Hen1234

Hallo Nolispanmo, du hast ja bereits auf der Diskussionsseite von Hen 1234 einen Hinweis an ihn geschrieben. Allerdings gibt es jetzt neues von "Hen":

• Ich vermute, dass es sich um eine "Wiedergeburt" des gesperrten Hen123 handelt.
• Er hat endlich auch mal auf einen Eintrag auf seiner Diskussionsseite geantwortet(HIER), nicht nett, aber es ist ein Anfang. Ich soll also ein Archiv für ihn anlegen. Habe ich gemacht. Ich weiß allerdings nicht ob das jetzt richtig oder falsch war!

Was soll jetzt mit ihm angestellt werden, dass er endlich sinvolle Arbeit leistet und mal seine Einträge liest bzw. beantwortet? --Roman 14:37, 21. Nov. 2010 (CET)

Nabend Roman. Die Vorschaufunktion benutzt er nach wie vor nicht, signieren mag er auch nicht und Quellen mag er ebenfalls nicht... Mein Vorschlag wäre: beobachte einfach, was er nun hier in Zukunft beiträgt und falls die Mitarbeit weiterhin Anlass zur Klage bietet, wende dich an die Seite WP:VM mit dem Verweis auf den alten Account und beantrage eine Sperre. Wenn der Account jetzt gesperrt würde, vertun wir die Chance, dass er sich nun ändern könnte und eine neue Socke kommt mit Sichereit auch wieder. Die aktuelle hat er 14 Tage nach der Sperre angelegt. Ich habe ihn nochmal entsprechend angesprochen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:48, 21. Nov. 2010 (CET)

Danke für deine Antwort. Ich werde ihn mal in nächster Zeit beobachten und dann Bericht erstatten, falls etwas vorgefallen ist. Schönen Tag noch. --Roman 14:27, 22. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roman 14:27, 22. Nov. 2010 (CET)

Huch

das Ziellemma war ja doch frei. Sorry, Dich belästigt zu haben. WB 11:43, 23. Nov. 2010 (CET)

kein Problem. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:05, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:05, 23. Nov. 2010 (CET)

Atze Schörder

IMHO hast Du die falsche Version gesperrt. Rtc hatte den fraglichen Abschnitt am 21.08.2010 ohne Diskussion entfernt [2], zuvor stand dieser seit über drei Jahren im Artikel [3] Darum habe ich das am 06.11.2010 revertiert und darum gebeten, erst den Sachverhalt zu diskutieren [4], was nicht geschah. Es müsste also zunächst ein Konsens für die Streichung des Abschnitts gefunden werden, nicht für die Wiederaufnahme. --Jadadoo 17:53, 23. Nov. 2010 (CET)

Hallo Jadadoo. Offenbar gibt es keinen Konsens und du kennst sicher die Hinweise unter WP:DFV. Einigt euch auf der Disk. des Artikels und dann wendet euch an die Seite WP:EW. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:58, 23. Nov. 2010 (CET)

Genau es gibt keinen Konsens - aber den gibt es auch nicht zur Streichung. Warum schützt Du die Version, die ohne Konsens verändert wurde und nicht die ursprüngliche, die über Jahre Bestand hatte? --Jadadoo 18:00, 23. Nov. 2010 (CET)

Nochmal: nicht hier wird der Inhalt disk. sondern auf der Artikel-Disk. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:04, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:04, 23. Nov. 2010 (CET)

Danke für Diene ausgesprochene inhaltliche Neutralität in diesem Fall. --Jadadoo 18:09, 23. Nov. 2010 (CET)

Löschung: Traditioneller_Karateverein_Kempo_Halberstadt

Warum haben Sie meinen Artikel gelöscht? Ich bin der Urheber.

MfG Torsten Blaus (nicht signierter Beitrag von Tkvkh (Diskussion | Beiträge) 15:54, 23. Nov. 2010 (CET))

Hallo Torsten. Lese bitte die Hinweise auf der Seite Benutzer_Diskussion:193.29.115.250 und Wikipedia:Löschprüfung#Traditioneller_Karateverein_Kempo_Halberstadt. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:59, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:11, 25. Nov. 2010 (CET)

gutefrage.net

Danke für das Verschieben in den ANR. Eine Frage habe ich allerdings noch: Müsste eigentlich noch die Versionsgeschichte des ersten Entwurfs wiederhergestellt werden oder ist das nicht nötig? --Doc ζ 21:05, 23. Nov. 2010 (CET)

Moin Doc. Ich denke nicht. Die aktuelle Version hat aus UR-Sicht mit den Vorversionen nichts gemeinsam. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Danke

Hi Nolispanmo, wollte mich für die prompte Hilfe bedanken! Kommt ja nicht so oft vor, dass das getan wird ("bedanken"), dachte ich mir. "Wenns nicht anders geht kann man auch mal loben!", ne? *grins Liebe Grüße --Hosse Talk 21:22, 23. Nov. 2010 (CET)

Guten Morgen. Ein "danke" liest man hier eher selten, dass stimmt. xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 24. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Nochmal Atze Schröder

Hallo nochmal: Schau doch bitte mal Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Atze Schröder an. --Jadadoo 09:35, 26. Nov. 2010 (CET)

Hallo Jadadoo. Was genau möchtst du von mir? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:51, 26. Nov. 2010 (CET)

Nur das mal anschauen, vlt. siehst Du anhand diesem Diskussionsverlauf, warum ich es für nicht sinnvoll halte, die jetzige Version zu sperren. --Jadadoo 11:07, 26. Nov. 2010 (CET)

Verstehe: also wenn du die Sperre für obsolet hälst (Konsens, keine weitere EW-Gefahr), wende dich bitte einfach an die WP:EW. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:15, 26. Nov. 2010 (CET)

Nein sehe ich nicht so. Viele lehnen die Extrempositon von rtc ab. Dann soll der Artikel halt ewig gesperrt bleiben. Schlimm, dass ein einzelner Nutzer so einfach seine Sichtweise durchsetzen kann ohne sich konstruktiv an einer Problemlösung zu beteiligen, bzw. dass auf diese Weise ein Einzelner von mehren anderen die Zustimmung zu seiner Extremposition erpressen kann. Noch schlimmer, das Admins so ein Verhalten fördern. --Jadadoo 11:30, 26. Nov. 2010 (CET)

Wenn die Disk. eingefroren ist, kannst du dich z.B. an die WP:DM wenden, um andere Meinungen dazu einzuholen. Wenn du generell in der Sperre keinen Sinn (mehr) siehst kannst du dies ebenfalls auf WP:EW gundtun und somit den Blick weiterer Admins auf den Aktikel lenken. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:43, 26. Nov. 2010 (CET)

Ok, ich melde das mal bei EW. --Jadadoo 12:01, 26. Nov. 2010 (CET)

dann setze ich hier mal das erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:08, 26. Nov. 2010 (CET)

Problem beim Verschieben

Hallo Nolispanmo, man hat mir geraten, bei diesem Problem Dich um Rat zu fragen - diese eigenartige G'schicht' behindert meine Artikelvorbereitung im BNR doch ziemlich. Kannst Du mir da weiterhelfen? Danke, --Reimmichl-212 11:38, 28. Nov. 2010 (CET)

Guten Morgen. Die Frage ist inzwischen im Archiv. Hmm also wenn ich (monobook oder vector) eine Seite verschieben möchte, zu der es eine Disk. gibt, dann gibt es auch die Option „Die Diskussionsseite mitverschieben, wenn möglich“ und die ist per default auch eingeschaltet. Das gilt für alle Namensräume. Wenn das bei dir nicht so ist, kann dir leider auch nicht weiterhelfen. Ich frage aber gerne nochmal einen Mediawiki-Fachmann. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 30. Nov. 2010 (CET)

Hallo Nolispanmo, ja leider, es ist bei mir immer noch so - aber NUR bei den von mir selbst angelegten Artikeln, bei anderen, wo ich z.B. nur editiert habe, klappt's normal. Blöd ist halt, dass ich große Artikel natürlich immer im BNR fertigstelle und dann verschiebe - was bedeuten würde, dass Versionsgeschichte (die nämlich auch!) und ev. Disk pfutsch sind - es schaut dann wie nach C&P aus. Eine Bitte: könntest Du versuchsweise bei einem „meiner“ Artikel, z.B. Rigisamus porbeweise auf Verschieben klicken und schauen, was dann bei Dir im Fenster steht. Würde mich interessieren, ob nur ich das Problem habe, oder jeder andere mit meinen Artikeln ebenso. Vielen Dank für jede Hilfe, --Reimmichl-212 10:54, 30. Nov. 2010 (CET)

Bei dem Artikel steht die Option zur Disk.-Verschiebung nicht (für niemanden), denn da gibt es keine Disk. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 30. Nov. 2010 (CET)

Blödes Beispiel, sorry, aber ich konnte z.B. bei Nadschm ad-Din al-Ghazzi (wurde inzwischen von anderen repariert) weder die vorhandene Disk, noch (für mich sehr wichtig) die Versionsgeschichte verschieben - und bei schon länger bestehenden eigenen Artikeln, die eine Disk haben, geht's auch net (oder net immer)!? ratlos, weil ich wahrscheinlich irgendwo irrtümlich dran gedreht habe... Jedenfalls danke für Deine Hilfe, Servus, --Reimmichl-212 12:27, 30. Nov. 2010 (CET)

Sonderbar. Vorschlag zum Test: Benutzer:Nolispanmo/testseite schiebe den bitte mal zu dir, inkl. Disk. wenn es geht. Wenn das geklappt hat, bitte einfach SLA stellen und dann lege bei dir mal einen Testdummy an, denn du zu mir in den BNR schiebst. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:45, 30. Nov. 2010 (CET)

Hab's probiert, bei Deiner hat's geklappt nur beim LA habe ich, fürchte ich, jetzt was löschen lassen, Du wirst ja sehen, ob ich was falsch gemacht habe. Erkläre mich bereits im Vorfeld zu jedem Schadenersatz bereit - Sklavendienste, usw. Ich habe Dir eine Testseite unter Benutzer:Nolispanmo/test geschickt (da war übrigens Disk vermerkt). I kenn mi nimma aus, Servus, --Reimmichl-212 13:03, 30. Nov. 2010 (CET)

Ich habe mal hinterher geputzt. Scheint aber ansonsten alles geklappt zu haben. Wenn du mal wieder etwas in den ANR schieben möchtest, melde dich einfach vorher mal hier. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:09, 30. Nov. 2010 (CET)

Nochmals vielen Dank, Dein Angebot werde ich im Notfall schamlos ausnützen, Servus, --Reimmichl-212 13:14, 30. Nov. 2010 (CET)

xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:27, 30. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:27, 30. Nov. 2010 (CET)

Baubürgermeister

Hi Nolispanmo,

Satz 3 des Zielartikels lautet: "In größeren Städten in Deutschland gibt es mehrere Bürgermeister, die einem Oberbürgermeister beigeordnet und meist für spezielle Aufgabengebiete verantwortlich sind." Unter anderem halt den Baubürgermeister, weshalb die WL durchaus richtig war. Von mir aus kann man den Baubürgermeister hinter diesen Satz in Klammern als Beispiel einfügen. Wenn Dus wiederherstellst mach ich das. Aber die LP bemühe ich dafür nicht. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± 16:24, 30. Nov. 2010 (CET)

hmmm... Wenn du dafür eine Quelle hast, dann lege den Redir einfach mit entsprechendem Verweis wieder an? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:25, 30. Nov. 2010 (CET)

Erledigt. Übrigens sind die Begriffe natürlich nicht äquivalent, wie der SLA moniert, aber das behauptet der Artikel auch nicht. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± 16:37, 30. Nov. 2010 (CET)

yepp. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 30. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 30. Nov. 2010 (CET)

Löschung von Benutzer:Theolobias

Hallo Nolispanmo!

Du hattest vor einiger Zeit meine Benutzerseite (Benutzer:Theolobias) wegen "Missachtung der Benutzernamensraum-Konventionen" gelöscht. Ich habe jetzt die Seite neu erstellt und mit einigen Informationen versehen - ich hoffe, damit sind die Bedingungen erfüllt. Sollte nach wie vor ein Verstoß gegen die Benutzernamensraum-Konventionen bestehen, bitte ich um eine kurze Mitteilung!--Theolobias 17:04, 30. Nov. 2010 (CET)

Deine Benutzerseite vom April 2010 bestand aus einem Link auf deine Homepage und du hattest bis zum 11.10. keinerlei anderen Beiträge in WP. Lese bitte WP:WWNI und beachte bitte, dass die WP nicht zur Bewerbung deines Blogs dient. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:32, 30. Nov. 2010 (CET)

Der Link auf die Homepage diente nicht der Werbung, sondern als schnelle Informationsmöglichkeit zu meiner Person - aber ich verstehe, dass zumindest dieser Eindruck entstehen konnte. Ich hoffe, durch die Ergänzung des Nutzerprofils ist dieser Mangel jetzt behoben.--Theolobias 17:48, 30. Nov. 2010 (CET)

Anmelden, Link auf die Homepage setzen und nix weiter beitragen ist eher nicht so dolle. Wie dem auch sei: ab jetzt freuen wir uns auf deine Artikel. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:50, 30. Nov. 2010 (CET)

"[N]ix weiter beitragen" war ja nicht die Absicht - ich wollte schlichtweg vorsorglich schon einmal ein Nutzerprofil anlegen, weil ich wusste, dass ich bei einigen Artikeln gerne mitarbeiten würde (was mittlerweile ja auch geschehen ist). Dass dabei der Inhalt der Benutzerseite bis auf den Link leer geblieben war, lag schlichtweg daran, dass ich vor der konkreten Mitarbeit an Artikeln keine Notwendigkeit dazu gesehen hatte. Aber damit dürfte die Sache jetzt ja geklärt sein. Danke für Deine Hinweise!--Theolobias 17:59, 30. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:50, 30. Nov. 2010 (CET)

Löschung: shop-apotheke.com

Einspruch gegen die Löschung meines Artikels shop-apoteke.com. Der Artikel erfüllt meiner Ansicht nach die Relevanzkriterien. shop-apotheke.com (Firmenname und kein Link) gehört zur Europa Apotheek Venlo und somit zur Medco.=mehr als 1000 Vollzeitmitarbeiter und börsennotiert. Warum wurde der Text gelöscht? Ich kann den Text gerne noch umändern, falls einzelne Stellen gegen Richtlinien verstoßen.--Ben 06 11:02, 25. Nov. 2010 (CET)

Service: Wurde hier bereits bei der relevanten Medco eingetragen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 11:09, 25. Nov. 2010 (CET)

Hallo Ben.

1. war das ein reiner Werbetext
2. hast du alle Hinweise zu Deiner Frage auf deiner Disk. schon erhalten
3. Ist das Thema unter Medco eingebaut worden.

lese bitte nochmal WP:WWNI und lege den Artikel bitte nicht wieder neu an. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:11, 2. Dez. 2010 (CET)

Blancco

Danke, dass Du meinen Einspruch gegen den SLA einfach übergangen hast. Hatte nicht gesehen, dass es da schon eine Löschdisk und einiges an Zeit für den Artikel gab. So macht der SLA natürlich Sinn. Grüße--Wkpd 16:17, 26. Nov. 2010 (CET)

Das war vor allem komplett kopiert, wäre also eh keine LD geworden sondern +URV. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:18, 26. Nov. 2010 (CET)

Noch ne kurze Frage: Wo finde ich den Baustein für Benutzerseiten zum Thema Unternehmensartikel in Wikipedia? --Wkpd 16:41, 26. Nov. 2010 (CET)

die Vorlage kannst du mit {{subst:Benutzer:LKD/V/Firma}} -- ~~~~ einbinden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:52, 26. Nov. 2010 (CET)

Danke + Grüße --Wkpd 16:54, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:11, 2. Dez. 2010 (CET)

Geschützte Weiterleitung sichten

Hallo Nolispanmo, kannst Du bitte die geschützte Weiterleitung Rauchfreie Zigarette als gesichtet markieren? Danke und freundliche Grüße --Wikinger08 Diskurs? 10:03, 28. Nov. 2010 (CET)

Salut Wikinger08. Ist erl. Hättest du doch aber auch gleich selbst machen können... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:29, 30. Nov. 2010 (CET)

Nur zu gern hätte ich selbst Hand angelegt – wenn da nicht der Schalter zum Sichten gegraut gewesen wäre. Mir ist nicht bekant, dass ich als Editor die Möglichkeit habe, einen solchen Seitenschutz zu umgehen. – Danke fürs Erledigen! --Wikinger08 Diskurs? 14:44, 30. Nov. 2010 (CET)

Durch de Schutz klappt die Erstsichtung nicht? this is bestimmt a feature and not a bug xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:05, 30. Nov. 2010 (CET)

Vollgesperrte Seiten können nur von Admins (erst)gesichtet werden. XenonX3 - (☎:±) 15:09, 30. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:11, 2. Dez. 2010 (CET)

Die Entbehrlichen

Moin, umfasst das OTRS-Ticket auf der Disk. die hier entferne Handlung? Wenn ja, dann setz bitte die Meldung hier auf erledigt. Wenn nicht, dann kannste ja selbst versionslöschen. Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:±) 18:51, 5. Dez. 2010 (CET)

Salut XenonX3. Nope die Freigabe gilt für alle Texte von www.die-entbehrlichen.de gem. http://www.die-entbehrlichen.de/?cat=30 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:00, 5. Dez. 2010 (CET)

Merci! XenonX3 - (☎:±) 19:03, 5. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:00, 5. Dez. 2010 (CET)

Löschung "Galileo Lebensmittel"

Hallo Nolispanmo,ich möchte der Löschung meines Artikels "Galileo Lebensmittel" vom 23.11 widersprechen. Aus meiner Sicht erfüllt "Galileo Lebnsmittel" mit der Marktführerschaft im Bereich Minipizzen/Handelsmarken in jedem Fall ein Relevanzkriterium. Dem Vorwurf der „Werbung“ kann ich insofern widersprechen, dass gerade durch die Tatsache, dass Galileo fast ausschließlich mit Handelsmarken vertreten ist, kaum jemand überhaupt den Namen „Galileo Lebensmittel“ kennt. Bitte prüfe die Löschung nochmal. Sollten konkrete Fehler bei der Formulierung vorliegen, können wir diese gerne klären. Danke und Gruß! - --Tnun 17:00, 2. Dez. 2010 (CET)

Salut Tnun. Ein Marktführer mit einer Bilanzumme von 3.881.285,88€ im Jahr 2008? Das halte ich für eher unwahrscheinlich. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:09, 2. Dez. 2010 (CET)

In meinem Artikel habe ich "nielsen" als Quelle angegeben. Unter folgendem Link kannst du eine Pdf-Datei mit der nielsen-Übersicht herunterladen. Gruß! linkfile --Tnun 11:26, 3. Dez. 2010 (CET) (falsch signierter Beitrag von 87.139.26.208 (Diskussion) 11:30, 3. Dez. 2010 (CET))

Danke, aber auch das PDF ändert nichts an dem viel zu geringen Umsatz. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:10, 3. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:01, 6. Dez. 2010 (CET)

Nachimport

Danke für das Nachimportieren von Mouans-Sartoux. Du warst ja so schnell, dass ich erstmal schauen musste, ob ich da nicht zu früh dazwischengefunkt hatte. Ich hoffe, es passt alles. gruss Rauenstein 17:40, 3. Dez. 2010 (CET)

Salut! Sollte alles passen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:45, 3. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:01, 6. Dez. 2010 (CET)

SG-Anfrage

Hallo, da es offensichtlich versäumt wurde Dich zu inromieren, übernehme ich das mal:

• http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Administrativer_Schutz_der_Prangerseite_Benutzer:Ca$e

Lieber Gruß --Catfisheye 01:44, 7. Dez. 2010 (CET)

Moin moin. Danke für den Hinweis. Ich schaue mal vorbei. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 7. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 7. Dez. 2010 (CET)

Danke

Hi Nolispanmo. Danke für dene Hife bei der BKL Verschiebung. Ich hab zwar schon einige Artikel geschrieben, aber bei der Technik hapert es gewaltig. Die Computer sind mir immer noch (und bleiben es wohl auch) ein Rätsel. Wo war der Fehler? Weil die Weiterleitungen die nicht mehr benötigt werden noch nicht gelöscht waren? Auf alle Fälle danke ich dir für den "Rettungseinsatz" :). Lieben Gruß Lothar--MittlererWeg 13:17, 7. Dez. 2010 (CET)

Also du hättest hier nur via C&P einfügen können. Wäre auch ok gewesen. Das Verschieben mit gleichzeitigem Löschen der bestehenden Versionen geht nur mit Admin-Rechten. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:19, 7. Dez. 2010 (CET)

OK. Also hätte ich auf Sekin und Awola erst einen SLA stellen müssen, und dann erst verschieben oder mit C&P? --MittlererWeg 13:22, 7. Dez. 2010 (CET)

Beides wäre in diesem Fall möglich gewesen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:24, 7. Dez. 2010 (CET)

OK. Jetzt hab ich es kapiert (dauert manchmal ein bischen ;)). Danke nochmal. Lieben Gruß Lothar--MittlererWeg 13:25, 7. Dez. 2010 (CET)

gerne -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:26, 7. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:26, 7. Dez. 2010 (CET)

Kaffeeantwort

Es war ausgesprochen unverschämt von Dir, die Kritik an einer Formulierung auf der Hauptseite einfach zu entfernen. Und bestätigt, was ja schon mehrere Benutzer vermuteten, dass nämlich gar keine Verbesserung der Hauptseite erwünscht ist. Besten Dank, BerlinerSchule. 16:48, 8. Dez. 2010 (CET)

Hallo! Also 1. war das auf der Disk.-Seite an der falschen Stelle, 2. habe ich dir schon auf der Disk. geantwortet (spät ich weiß, aber ich hatte noch anderes zu tun), 3. habe ich den Artikel geändert und 4. mache ich das gleich auf der Hauptseite auch noch entsprechend. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:52, 8. Dez. 2010 (CET)

Aha, nun wurde es doch auf der Hauptseite geändert. Das heißt, meine Anmerkung war durchaus hilfreich. Warum aber soll sie an der falschen Stelle gestanden haben? Als letzten Diskussionspunkt unten angehängt, wie vorgesehen. Aber die Erfahrung, dass Kritik an der Hauptseite erstmal keifende Antworten bekommt, ist nicht neu. Dass sie sogar entfernt wird, schon. Übrigens kannst Du Dir ja mal vorzustellen versuchen, wie lange es gedauert hätte, eine Änderung NUR im Artikel auch auf der Hauptseite wirksam zu machen. Selbst im Artikel geändert habe ich es übrigens einfach deshalb nicht, weil wirklich nicht klar war, was gemeint war (und ein Antworter sprach ja auch von "auch"...). BerlinerSchule. 16:59, 8. Dez. 2010 (CET)

Ich habe dir doch oben drüber geschrieben, dass ich beides ändern werde und da deine Frage den Inhalt des Artikels betrifft (der AdT ist ja nur ein Auszug des Artikels) betraf die Frage eben den Artikelinhalt und gehört auf die Disk. des Artikels. Das habe ich hier, entsprechend begründet, übernommen. Dort ist jetzt auch nachzulesen, warum der Artikel geändert wurde und genau dafür ist die Artikel-Disk. ja da. Ach ne nicht mehr, weil du es dort entfernt hast. Wie dem auch sei: warum du so giftig daherkommen musst, weißt nur du alleine. Dein Tonfall bereitet dir evtl. besonderen Spaß, anderen eher nicht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:09, 8. Dez. 2010 (CET)

(BK) Ciao BerlinerSchule, wenn Du Deine Kritik wenigstens dann und wann bereits im Vorfeld einbringen würdest, könnte man Dir ja auch glauben, dass es Dir allein um die Verbesserung der Hauptseite ginge. So verstärkt sich ein jedes Mal der Eindruck, Dir ginge es hauptsächlich darum, die Arbeit anderer zu kritisieren, eine Arbeit, die zu machen Du aber nicht gewillt bist. - Yo, ich hab den Teaser Korrektur gelesen. - So läuft ein kooperatives Projekt aber nicht. Allora che ne dici? --Catfisheye 17:13, 8. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:16, 8. Dez. 2010 (CET)

Diskussionsseite

Hallo. Habe den Link von Benutzer Diskussion:ElRaki aus auf die Versionsgeschichte geändert. Daher wird auf Benutzer Diskussion:ElRaki/Archiv1 nicht mehr verlinkt. Bitte löschen. Grüße, ElRakı ?! 13:14, 10. Dez. 2010 (CET)

Salut. Jo so passt das. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:16, 10. Dez. 2010 (CET)

Danke und noch nen schönen Tag. Grüße, ElRakı ?! 13:20, 10. Dez. 2010 (CET)

Wünsche ich dir auch. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:26, 10. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:26, 10. Dez. 2010 (CET)

FLOW3-Artikel in meinem Namensraum

Hallo Nolispanmo, vielen Dank für deine Hilfe beim Verschieben des FLOW3-Artikels. Ich habe die von dir gelöschte Weiterleitung wieder hergestellt, wobei ich aber nicht sicher bin, ob das regelkonform ist. Ich würde mich über deinen Kommentar auf Benutzer_Diskussion:Dyne/FLOW3 freuen. Viele Grüße. -- Sgtypo3 14:42, 9. Dez. 2010 (CET)

Salut. Ich schaue gleich mal. Ciao -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:20, 9. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:54, 12. Dez. 2010 (CET)

Sudden (Rapper)

Bitte wiederherstellen, hat die RK mittlerweile erfüllt. Gruß --Jml22und1 17:25, 10. Dez. 2010 (CET)

Liegt nun unter Benutzer:Jml22und1/Sudden (Rapper) - bitte nach Ausbau, RK-Nachweis auf der LP melden. Hier die alte „LD“ Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:30, 10. Dez. 2010 (CET)

Danke. Artikel wurde auf den neuesten Stand gebracht. Da nun sein Debütalbum veröffentlicht ist, ist auch die Relevanz da -> siehe LD. Gruß --Jml22und1 18:00, 10. Dez. 2010 (CET)

Warum sollte sich an der Relevanz etwas geändert haben? --Marcela 18:13, 10. Dez. 2010 (CET)

Weil er mit dem Albumrelease, das überall erhältlich ist, die wichtigste Relevanzmarke, nämlich Solowerke auf einem käuflich erweblichen Release mit mind. 5000er-Auflage, geschafft hat. In der LD wurde auch davon geredet, dass das Album "erst" in Planung sei, das hat sich nun geändert. Oder willst du mir sagen, dass die Relevanz nicht vorhanden sind? (falls ja, Begründung wäre fein) --Jml22und1 18:16, 10. Dez. 2010 (CET)

Wenn sich die Kriterien nicht gerade wieder geändertt haben müßten es zwei Alben sein, die dauerhaft überall erhältlich sind. --Marcela 18:52, 10. Dez. 2010 (CET)

* dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war --Jml22und1 19:09, 10. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:53, 12. Dez. 2010 (CET)

Löschung von „Flugzeuge des Zweiten Weltkrieges“

Hallo, Nolispanmo.

Du hattest neulich Flugzeuge des Zweiten Weltkrieges als „Unnötiger Redirect“ gelöscht – vermutlich zurecht. Leider hat das eine Menge Rotlinks erzeugt, vornehmlich in siehe auch-Abschnitten von Flugzeugartikeln. Könntest du bitte mal nachsehen, auf was da weitergeleitet wurde? Dann könnte man die Links umbiegen oder ggfs. ganz entfernen. Grüße, --El Grafo _(COM) 22:59, 12. Dez. 2010 (CET)

Gleich ganz entfernen. Siehe auch ist kein Assoziationsblaster. --Felix ^fragen! 23:02, 12. Dez. 2010 (CET)

Das war eine defekte Weiterleitung nach Militärflugzeuge des Zweiten Weltkrieges und der ist unter Portal:Imperialismus_und_Weltkriege/Zweiter_Weltkrieg/Flugzeuge zu finden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:30, 13. Dez. 2010 (CET)

Aah, das erklärt einiges – mir war das nur aufgefallen, weil der "Artikel" unter Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Fehlende Artikel in der automatischen Liste unten an prominenter Stelle auftaucht. Das könnte man jetzt natürlich aufdröseln und auf die jeweils passende Liste (Italienische Flugzeuge im Zweiten Weltkrieg und verwandte) umbiegen – dann wär's zumindest etwas konkreter und das Ziel keine Portalseite mehr … --El Grafo _(COM) 20:58, 13. Dez. 2010 (CET)

Hallo El Grafo. Wie du hier weiter vorgehen könntest, solltest du imho direkt mit dem Portal abstimmen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:14, 13. Dez. 2010 (CET)

ACK. Ich werde das im Portal:Luftfahrt ansprechen und die Kollegen vom Portal:Imperialismus_und_Weltkriege darauf hinweisen. Grüße, --El Grafo _(COM) 22:32, 13. Dez. 2010 (CET)

prima und gn8 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:34, 13. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:34, 13. Dez. 2010 (CET)

Mein heutiger Edit hier

...war das blöd??? Ich frag nur, weil ich es dann beim nächsten Mal anders machen würde. Liebe Grüße --21:45, 13. Dez. 2010 (CET)...wo sind die 4 Tilden hin? :-) --Hosse Talk 21:48, 13. Dez. 2010 (CET)

Nabend Hosse. Solche Benutzernamen haben in der WP nichts zu suchen. Sie werden daher „möglichst geräuschlos“ entsorgt und sollten nirgendwo nochmals genannt werden. Solltest du wieder einmal auf einen solchen aufmerksam werden, wende dich bitte via WP:OS/K an einen OS. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:12, 13. Dez. 2010 (CET)

Danke für die Info. So was habe ich mir schon gedacht. Aus dem Grund habe ich das bei Dir hinterlassen, da ich ja weiß, dass Du OS bist. Aber beim nächsten mal mache ich es noch besser! Versprochen! :-) --Hosse Talk 22:20, 13. Dez. 2010 (CET)

Die Idee einen OS zu kontaktieren war an sich gut, der Weg war alledings nicht der richtige xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:21, 13. Dez. 2010 (CET)

Man lernt nie aus. Sorry dafür! --Hosse Talk 22:27, 13. Dez. 2010 (CET)

kein Problem. gn8 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:29, 13. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:29, 13. Dez. 2010 (CET)

neue Bestätigung am 22.12.2010

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Tischbeinahe bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 23. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 2. Jan. 2011 (CET)

Danke

Frohe Weihnacht und einen guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
-- Neozoon 10:49, 24. Dez. 2010 (CET)

+ nachträglich (läuft aber noch :-)) von mir ebenfalls sehr frohes Fest; übrigens, siehe z.B. das da stellvertretend für mehrere. Gruß -jkb- 11:10, 26. Dez. 2010 (CET)

Danke euch beiden und @-jbk- siehe hier wurde der Sachverhalt wohl bereits erklärt. Grüße und einen Guten Start in die erste 2011er Woche wünscht -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 2. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 2. Jan. 2011 (CET)

Einen schönen Übergang

... und ein erfolgreiches 2011 wünscht --HC-Mike ^(☎:±) 21:28, 30. Dez. 2010 (CET)

Auch dir ein tolles 2011. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 2. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:31, 2. Jan. 2011 (CET)

Anfänger an Mentor

Hallo Nolispanmo, ich bin von Geburt an des Tschechischen mächtig und interessiere mich für dortige Literatur, Architektur und Film. Immer wieder stoße ich im Umfang auf eine große Diskrepanz bei Einträgen auf Wikipedia.de und Wikipedia.cz. Klar! Zuletzt bei Jaroslav Seifert, der als Nobelpreisträger auf DE wirklich etwas zu kurz kommt. Mein Angebot wäre die fehlenden Inhalte aus dem Tschechischen zu übersetzen und einzufügen. Kann ich das ohne Probleme machen? Muß ich vorher den Verfasser auf DE oder CZ kontaktieren? Danke! --Spolupracovnik 14:21, 4. Nov. 2010 (CET)

Salut Spolupracovnik.

Unter Benutzer:Spolupracovnik/Baustelle kannst du den Artikel Jaroslav Seifert in Ruhe ausbauen.

Wenn du die Überarbeitung dort abgeschlossen hast und der Text auf einer anderen Sprachversion (z.B. cz:Jaroslav Seifert) basiert, meldest du dich einfach bei mir, wenn du fertig bist. Ich erkläre dir dann, wie die Übernahme in den Artikel abläuft. Hinweise dazu findest du unter Wikipedia:Übersetzungen.

Bitte verwende keine <big>-Tags mehr. Du kannst mit [[]] auf Artikel in der WP verlinken. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:30, 4. Nov. 2010 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Werde mich da mal im Laufe der nächsten Woche ran machen. Wird eventuell eine Weile dauern. Melde mich, wenn es was zu sehen gibt.--Spolupracovnik 16:12, 4. Nov. 2010 (CET)

Prima lass dir einfach Zeit. Füge auf der Seite ganz oben bitte {{Baustelle}} ein und verwende dort keine Kategorien oder Links in andere Sprachversionen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:14, 4. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:04, 11. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Hans Grasmuk/Baustelle

Hallo Nolispanmo, habe heute meinen Artikel "Krebs durch ionisierende Strahlen" mit Haupt- und Überschriften versehen. Wie gehts weiter - bitte melde dich. Liebe Grüße - Hans Grasmuk (nicht signierter Beitrag von Hans Grasmuk (Diskussion | Beiträge) 13:29, 18. Dez. 2010 (CET))

Guten Tag Hans.

Grundsätzlich ist der Text ist derzeit nicht neutral geschrieben und noch ohne Belege.

Ich kann dir nicht sagen, ob so ein Thema enzyklopädisch für einen eigenen Artikel ausbaufähig ist.

Kennst du die Artikel Ionisierende Strahlung und Strahlenrisiko? Evtl. kannst du dort etwas von dem Inhalt einarbeiten? Ich kann dir diese Frage aber nicht beantworten, sondern würde vorschlagen, dass wir uns mit dieser Frage z.B. an die Wikipedia:Redaktion Medizin wenden?

p.s. bitte „unterschreibe“ auf Diskussionsseiten und füge neue Themen immer mit einem neuen Absatz ein. Dazu schreibst du == eine Überschrift == und anschließend den Text. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:26, 18. Dez. 2010 (CET)

Hallo Nolispanmo, auf die Änderung im Titel meines Artikels "Krebs durch ionisierende Strahlen" in das kürzere "Strahlenfolgen", auf die Streichung zweier Sätze (die vielleicht "nicht neutral" waren)und auf die Wikipedia-konforme Belegliste hast du noch nicht reagiert. Die von dir zur Lektüre empfohlenen Artikel über Ionisierende Strahlung und Strahlenrisiko gingen mir hinsichtlich des Leukämie- und Krebsrisikos zu wenig ins Detail. Nur ungern würde ich Teile meines Textes anderswo einarbeiten. Natürlich hätte ich nichts gegen deinen Vorschlag, mit dieser Frage das Portal Medizin zu befassen. Liebe Grüße. Hans Grasmuk--90.152.251.254 14:42, 17. Jan. 2011 (CET)

Salut Hans. Bitte melde dich an -> Spezial:Anmelden und schreibe hier in diesem Absatz weiter. Ich reagiere nicht auf jeden "Edit" und auch hier gilt: melde dich zum Ausarbeiten deiner Baustellenseite bitte an. Ich würde nach wie vor dazu raten, den Artikel von Fachleuten gegenlesen zu lassen und deren Meinung dazu einzuholen. So würde der Text vermutlich zur Löschung vorgeschlagen. Hast du den Text selbst verfasst, oder evtl. Texte von anderen Autoren kopiert/verwendet? Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:54, 17. Jan. 2011 (CET)

Hallo Noli. Ich weis nicht, was das für ein Lemma werden soll. Für mich klingt das eher wie ein Essay. Bei Sätzen wie: Obwohl nur wenige Veränderungen (Mutationen) in dafür sensiblen Zellen zu Leukämien führen, sind deren Ursachen noch kaum geklärt. höre ich einfach auf zu lesen. Wenn der Autor mir nicht glaubt, haben wir einen Spezialisten für Strahlenschutz an Bord: Benutzer:Juergen_Bode, vielleicht reagiert er ja auf eine Anfrage. Benutzer:Drahreg01 ist Strahlenmediziner und interssiert sich vielleicht dafür, die Referenzen aus dem Text irgendwo einzubauen. Ansonsten haben wir Artikel zu: Strahlenbelastung, Strahlenschutz Mutation, Tumorgenetik (!), Leukämie (ohje, da ist ja auch noch DNA von mir drin) usw.. Als journalistischer Text für die TAZ geht das vielleicht durch, weil es keiner im Detail prüft, für uns ist das einfach redundant. Gruß -- Andreas Werle 20:28, 18. Jan. 2011 (CET)

Hallo Andreas. Danke für diese Einschätzung, die ich teile. Ich frage beide Benutzer an, ob sie eine Idee haben, was man damit (wenigestens mit Teilen davon) machen könnte. Zudem kann das Essay auch im BNR nicht auf Dauer liegen bleiben. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:37, 18. Jan. 2011 (CET) Juergen Bode hat leider keine Mail-Adr. hinterlegt. Ich habe daher nur Drahreg01 angesprochen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:45, 18. Jan. 2011 (CET)

Auch ich sehe das Problem, dass hier eine Reihe Themen angerissen und verknüpft werden, die in enzyklopädischem Sinne nicht gemeinsam verwurstet werden können. Die meisten Redundanzen gibt es zu Strahlenrisiko und Kernenergie#Belastungen aus dem Normalbetrieb, aber auch zu Gray, Strahlendosis, Hormesis, BEIR Committee, Strahlenschutz, Strahlenschutzverordnung usw.

Ich würde es ungern sehen, wenn zu den zahlreichen Artikeln mit "Strahlen-" noch ein weiterer dazukäme, zumal sich dieser wie eine Hausarbeit/ ein Referat liest, aber nicht wie ein enzyklopädischer Artikel.

Viele Grüße, --Drahreg01 21:00, 18. Jan. 2011 (CET)

Guten Morgen. Danke für die schnelle Reaktion auf meine Anfrage. Ich habe Hans über den Stand der Dinge informiert. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 19. Jan. 2011 (CET)

Salut Nolispanmo, deinem Rat, meinen Artikel (selbstverständlich von mir verfasst) von Fachleuten gegenlesen zu lassen, hätte ich von Anfang an natürlich zugestimmt und deren Urteil akzeptiert. Ich war der Meinung, dass die im Artikel angesprochenen Themen auf allgemeines Interesse hoffen dürften. Sollte die nicht der Fall sein, bzw. dieses Interesse an anderen Wikipedia-Positionen befriedigt werden können, würde ich eine rasche Löschung meines Textes einem längerdauernden "Liegenbleiben" vorziehen. Grüße Hans Grasmuk--46.74.196.170 11:14, 19. Jan. 2011 (CET)

Hallo! Ich habe die Baustelle gelöscht und dir den Text der letzten Version per Mail gesendet. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 19. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 19. Jan. 2011 (CET)