Benutzer Diskussion:UlrichClassen
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sailor272!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 18:46, 2. Mai 2014 (CEST)
Schon gewußt?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sailor272,
ich habe mir erlaubt, den von Dir erstellten Artikel für die Rubrik Schon gewußt auf der Hauptseite rechts unten vorzuschlagen. Dort erscheinen neu erstellte Artikel über "Nischenthemen". Der Artikel über die Prosnitzer Schanze passt da gut rein. Ich finde den Artikel auch spannend zu lesen und mittlerweile ist er auch schön bebildert.
Die Diskussion mit welchem Satz er vorgestellt werden soll, findet hier statt. Du kannst/sollst Dich da gerne beteiligen. Gruß--Suvroc (Diskussion) 14:48, 30. Mai 2014 (CEST)
- Kannst du Bilder von der heutigen Anlage beisteuern? --AxelHH (Diskussion) 20:46, 30. Mai 2014 (CEST)
- Ja ich weiß, aktuelle Fotos fehlen leider noch, in einigen Wochen komme ich erst wieder hin, hoffentlich ist das Wetter "fotofreundlich" --Sailor272 (Diskussion) 21:04, 30. Mai 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (11.06.2014)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sailor272,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Stebenhaber schwedensch.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sailor272) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 11. Jun. 2014 (CEST)
- Hallo Xqbot,
danke für den Hinweis. Der Verfasser der Karte ist seit weit mehr als 70 Jahren tot und das Landesarchiv Baden-Württemberg erlaubt explizit die Verwendung bei Wikipedia, siehe hier: http://www.landesarchiv-bw.de/web/54580 Wie muß ich das bei der Bilddatei jetzt eintragen? Vielen Dank --Sailor272 (Diskussion) 10:01, 11. Jun. 2014 (CEST)
- Hallo Sailor272. Zunächst solltest Du Quelle, Urheber und Beschreibung möglichst präzise nachtragen. Wenn der Urheber länger als 70 Jahre verstorben ist, könnte {{Bild-PD-alt}} passen. Bei Fragen melde Dich bitte gern wieder hier. Gruß… --Krd 09:33, 12. Jun. 2014 (CEST)
Ein Edelweiss für Dich
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sailor272, von über 4000 neuen Autoren im Monat Mai gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun 2014
Edelweiss mit zwei Sternen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sailor272, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Juni ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014
Edelweiss mit drei Sternen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sailor272, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Nov 2014
Problem mit Deiner Datei (12.01.2015)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sailor272,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Wappen lossburgertor.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sailor272) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 12. Jan. 2015 (CET)
Bitte um Rückmeldung
[Quelltext bearbeiten]Du hattest in den Fragen zur Wikipedia wissen wollen, ob in Commons Dein alter Benutzername ersetzt werden könne. Da verschiedene Versuche, dich von dort anzupingen, anscheinend nicht erfolgreich waren, hier die Bitte über Deine Diskussionsseite, dich dort noch einmal zu melden. --Speravir (Disk.) 23:54, 12. Mär. 2016 (CET)
Hallo Speravir, vielen Dank für die vielen Versuche mir zu helfen, aber ich denke, wir lassen es, wie es ist. Wie und wo soll ich mich melden? Was ist mit anpingen gemeint? Ist das hier überhaupt der richtige Ort für eine Antwort? Ich komme da leider nicht mit, oft ist mir Wikipedia viel zu kompliziert. Mit freundlichen Grüßen --UlrichClassen (Diskussion) 08:51, 13. Mär. 2016 (CET)
- Ulrich, geh doch einfach noch einmal dahin, wo Du Deine Frage nach der Ersetzung Deines alten Benutzernamnes gestellt hattest und antworte dort, also in die oben verlinkten „Fragen zur Wikipedia“ (FzW). Dein Beitrag ist mittlerweile sehr weit oben; er wäre inzwischen im Archiv verschwunden, wenn ich nicht einen Baustein gesetzt hätte, der das verhindert. Mit Anpingen ist eine Funktion gemeint, die dich auf das hinweisen soll, wo sie eingesetzt wird. In den FzW wäre sie nicht unbedingt nötig, da dort auch das Einfügen des Namens in der Form
[[Benutzer:UlrichClassen|UlrichClassen]]
(oder nur der Teil vor dem Strich) die Info bewirkt. Du solltest eigentlich im oberen Seitenbereich neben Deinem Benutzernamen ein farbiges Feld sehen oder gesehen haben mit irgendeiner Zahl; diese stellt die Anzahl der aktuellen Benachrichtigungen dar. Ausführlich beschrieben ist das alles in Hilfe:Echo. --Speravir (Disk.) 20:08, 15. Mär. 2016 (CET)
- Ulrich, noch einmal gekürzt hier: Ich könnte für dich die gewünschten Änderungen durchführen, dazu musst Du aber Dein Einverständnis äußern. Mehr benötige ich eigentlich nicht. Da ich darauf verlinken will, sollte das alles aber an einer Stelle passieren, nicht noch zusätzlich hier auf Deiner eigenen Diskussionsseite. --Speravir (Disk.) 19:41, 18. Mär. 2016 (CET)
- Hallo Speravir, vielen Dank für das Mail, das ich erhielt, leider ohne die Möglichkeit direkt zu antworten. Wo soll ich die Antwort denn jetzt los werden? Ist das hier der richtige Platz? Vermutlich nicht.
Vor längerem hatte ich mal die Frage gestellt, was man mit Bildern beim Namenswechsel machen soll. Nur so viel habe ich verstanden, dass man den Bildbesitzer nicht einfach ändern kann. Also gut, dann habe ich halt eine Benutzerseite mit dem alten Namen angelegt und da rein geschrieben, wie ich wirklich heiße. Keine elegante Lösung, aber genügt mir.
Welche „gewünschten Änderungen“ möchtest Du mir den jetzt durchführen? Und was soll auf was verlinkt werden? Ich bitte mir zu verzeihen: ich verstehe nichts!
Einerseits bin ich von der Hilfsbereitschaft, auf die ich hier stoße, sehr beeindruckt! Andererseits möge man doch bitte bedenken, dass vielleicht auch mal neue Autoren dazu stoßen und hier versuchen, Wissen weiter zu geben. Als solcher weiß ich derzeit nicht, worum es eigentlich noch geht. Tut mir sehr leid, ich hoffe ich stoße keinen vor den Kopf: lassen wir doch einfach alles wie es ist. Mit freundlichen Grüßen --UlrichClassen (Diskussion) 22:19, 18. Mär. 2016 (CET)
- Etwas wundert mich das schon: Du weißt wirklich nicht mehr, dass Du in den Fragen zur Wikipedia unter
[[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Änderung des Benutzernamens / Fotos|Änderung des Benutzernamens / Fotos]](demnächst stattdessen im Archiv zu finden) eine Frage gestellt hast? Ich schlug dort vor, für dich die gewünschte Änderung in Commons durchzuführen, will das aber nur mit Deiner Zustimmung machen. Es kann doch nicht so schwer sein, dort mit „Ja“ oder „Nein“ zu antworten. Schreibe direkt ans Ende, ignoriere das Kleingeschriebene und die eine etwas herablassende Bemerkung. Wegen der Punkte drei und vier solltest Du eventuell wirklich noch einmal in Commons:Forum fragen, so etwa in der Art „Ich wurde gebeten, dass … Ich weiß aber nicht, wie …“. --Speravir (Disk.) 01:02, 21. Mär. 2016 (CET) (nachträglich Link deaktiviert)
Zu Deinem Wunsch, in Commons den neuen Namen bei alten Bildern einzutragen
[Quelltext bearbeiten]Da Deine Bitte in WP:FZW jetzt unter Änderung des Benutzernamens / Fotos archiviert wurde, ich das aber schade finde, wie es bisher ablief:
Ich würde die gewünschte Änderung für dich übernehmen, will aber eine explizite Erlaubnis von dir dafür. Und es wäre sinnvoll, wenn Du in Commons auf Deiner neuen Benutzerseite darauf hinweisen würdest (neben deutsch mindestens noch in englisch), dass du ursprünglich als Sailor272 aktiv warst. Ich kann dir hier gern auch eine Textvorlage geben, obwohl das wohl besser auf deiner Diskussionsseite in Commons erfolgen sollte (wie strenggenommen das alles hier). — Speravir (Disk.) – 20:49, 4. Apr. 2016 (CEST)
Ich bin damit einverstanden, wenn bei allen von mir eingestellten Bildern der alte Benutzername sailor272 durch den neuen Benutzernamen UlrichClassen ersetzt wird. Vielen Dank für die Bemühungen. --UlrichClassen (Diskussion) 09:40, 5. Apr. 2016 (CEST)
- OK, werde ich gleich erledigen. Aber einfach nur Ersetzen geht nicht, der Hinweis auf den alten Namen muss erhalten bleiben: Stell dir vor, jemand hat eines der Bilder schon verwendet mit zu diesem Zeitpunkt korrekter Namensangabe „Sailor272“. Nun sieht jemand anderes das Bild und, dass dort ein Urheber „UlrichClassen“ angegeben ist. So kann es geschehen, dass der Bildnutzer fälschlich Ärger bekommt trotz Deines Hinweises auf Sailor272 (der auch nur für Deutschsprachige verständlich ist). — Speravir (Disk.) – 20:04, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Fertig. Sieh dir als Beispiele mal dein erstes hochgeladenes Bild und das letzte mit dieser Namenskennung an. — Speravir (Disk.) – 20:20, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Sehr gut, alles Bestens! Daß der alte Name erhalten bleiben muß sehe ich ein. Vielen Dank!!! --UlrichClassen (Diskussion) 08:25, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Keine Ursache. Freut mich, dass wir es dann doch noch geklärt haben. — Speravir (Disk.) – 22:34, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Sehr gut, alles Bestens! Daß der alte Name erhalten bleiben muß sehe ich ein. Vielen Dank!!! --UlrichClassen (Diskussion) 08:25, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Fertig. Sieh dir als Beispiele mal dein erstes hochgeladenes Bild und das letzte mit dieser Namenskennung an. — Speravir (Disk.) – 20:20, 7. Apr. 2016 (CEST)
Toter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Ich habe deine Entfernung von toten Weblinks wieder rückgängig gemacht. Bitte diesen immer erst mal reparieren. Kann es leider gerade nicht selber machen da ich unterwegs bin. --HsBerlin01 (Diskussion) 23:27, 16. Aug. 2016 (CEST)
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
[Quelltext bearbeiten]- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam