Benutzer Diskussion:Vintage Movies

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Vintage Movies!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 00:01, 13. Sep. 2022 (CEST)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Vintage Movies, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Thunderhead – der vierbeinige Teufel - en:Thunderhead, Son of Flicka, fr:Jupiter (film, 1945), usw. -> Wikidata-Objekt -> d:Q7799148

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q7799148&type=revision&diff=1729418979&oldid=1727759155

Die Objekte findet man beispielsweise über die IMDb oder den Orginaltitel

• https://www.wikidata.org/w/index.php?search=%22Thunderhead%2C+Son+of+Flicka%22&title=Special:Search&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns120=1
• https://www.wikidata.org/w/index.php?search=haswbstatement%3AP345%3Dtt0038172&title=Special:Search&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns120=1

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thunderhead_%E2%80%93_der_vierbeinige_Teufel ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 23:20, 15. Sep. 2022 (CEST)

Beispielauswertungen Wikidata - Filme / Kinostarts

Die Daten aus den Wikidata-Objekten werden beispielsweise für

• Portal:Film/Kinostarts 1977, usw.
• Portal:Film und Fernsehen/Kinostarts

verwendet. --M2k~dewiki (Diskussion) 02:08, 16. Sep. 2022 (CEST)

Entstehungs- und Produktionsjahr

Hallo Vintage Movies, erst einmal vielen Dank für deine Filmartikel in den letzten Wochen, von denen ich einige gelesen habe! Als kleiner Hinweis, der mir bei Nora Prentiss aufgefallen ist: in der Wikipedia gilt nicht das Produktionsjahr, sondern das Erscheinungsjahr bzw. die erste Aufführung als maßgebend für Infobox, Sortierung und Filmografien. Die Produktionszeit kann ja immer noch im Artikel erwähnt werden, aber sie ist bei einigen Filmen schwer zu recherchieren und auch - wenn beispielsweise über einen Jahreswechsel gedreht wird - auch nicht so eindeutig wie eine Premiere. Viele Grüße, Clibenfoart (Diskussion) 14:25, 28. Sep. 2022 (CEST)

ß vs. ss

Hallo Vintage Movies, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Bezüglich Änderungen wie beispielsweise

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tal_der_Leidenschaften&type=revision&diff=226590367&oldid=226590250
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nora_Prentiss&type=revision&diff=226559091&oldid=226556956
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_Herr_der_Silberminen&type=revision&diff=226515597&oldid=226515300
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_Rache_des_Gorilla&type=revision&diff=226510101&oldid=226505215

gibt es aus meiner Sicht folgende Merkregel:

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Rechtschreibung_ß_vs._ss

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:37, 28. Sep. 2022 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Vintage Movies,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 05:41, 12. Nov. 2022 (CET)

Rebellion im grauen Haus

Hallo Vintage Movies, deinen Artikel habe ich gerade gelesen und halte ihn für die Hauptseitenrubrik "Schon gewusst?" für gut geeignet. Dürfte ich den Artikel dort vorschlagen? Viele Grüße --Itti 12:32, 10. Dez. 2022 (CET)

Sehr gerne --Vintage Movies (Diskussion) 16:46, 11. Dez. 2022 (CET)

Prima, danke dir, habe ich nun gemacht. Du kannst dort auch gerne noch Teaservorschläge machen, oder falls Fragen kommen, mitdiskutieren. Viele Grüße --Itti 17:03, 11. Dez. 2022 (CET)

Anklage: Mord (1947)

Mir wird ein Vorlagenfehler in der Infobox gemeldet. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:55, 15. Dez. 2022 (CET)

Ich habe keine Fehlermeldung erhalten, sieht alles ganz normal aus. --Vintage Movies (Diskussion) 11:57, 15. Dez. 2022 (CET)

Den Vorlagenfehler in der Infobox habe ich behoben. Es lag daran, dass der Film über den Originaltitel nicht auffindbar war. In diesem Fall habe ich eine Weiterleitung angelegt, manchmal muss es aber auch eine Begriffsklärungsseite sein. --Senechthon (Diskussion) 00:32, 21. Dez. 2022 (CET)

Ins Leben entlassen

Hallo Vintage Movies,

in dem genannten Film gibst du FSK 16 an, ich kann aber keinen Beleg dafür finden. Allerdings gibt das LdiF eine Altersempfehlung von 16 an, was aber etwas anderes ist. Wenn sie ein FSK Ergebnis angeben, steht das auch unter FSK und nicht unter Pädagogische Empfehlung, siehe zum Beispiel hier. Die pädagogische Empfehlung wäre in der Infobox gegebenenfalls unter Altersempfehlung anzugeben und muss belegt sein. Ich habe das nicht geändert, weil ich nicht weiß, ob du trotzdem einen Beleg hattest. Wenn FSK und Altersempfehlung gleichzeitig angegeben sind, wird die Altersempfehlung übrigens nicht angezeigt. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 00:45, 21. Dez. 2022 (CET)

Ich habe es rausbekommen, weil ich da etwas verwechselt habe. Danke für deinen Hinweis. --Vintage Movies (Diskussion) 11:07, 21. Dez. 2022 (CET)

Vor verschlossenen Türen

Hallo Vintage Movies, in dem obigen Artikel gibt es die rote Kategorie Film gris. Was meintest du damit? Grüße, Louis Wu (Diskussion) 09:53, 9. Jan. 2023 (CET)

Das war ein Fehler meinerseits, den ich jetzt korrigiert habe. Bei der Erstellung der Seite hatte ich das Lemma Film gris im Hinterkopf und habe versehentlich das als Kategorie eingetragen. Leider ist mir später der Rotlink gar nicht aufgefallen. Ich hab ihn entfernt. Danke für deinen Hinweis. --Vintage Movies (Diskussion) 10:00, 9. Jan. 2023 (CET)

Alles klar und gern geschehen. Louis Wu (Diskussion) 11:33, 9. Jan. 2023 (CET)

Bomba-Filme

Hallo und guten Abend. Erstmal "DANKE" für die vielen schönen Filmartikel. Dann aber: warum dieses? --Si! SWamP 21:55, 20. Feb. 2023 (CET)

Ich halte das für die übersichtlichere Variante. Aber wenn dies nicht gewünscht ist, mache ich es natürlich gerne wieder rückgängig.--Vintage Movies (Diskussion) 00:35, 21. Feb. 2023 (CET)

es ging mir um die kurzen Inhaltsangaben. --Si! SWamP 16:08, 21. Feb. 2023 (CET)

Ich bin gerade dabei, die ganze Filmreihe fertigzustellen, damit wären die Kurzangaben im Grunde genommen überflüssig. Da ich täglich einen Film bearbeite, wäre das in 10 Tagen, wenn nichts dazwischen kommt, erledigt. In der Zwischenzeit habe ich die Tabelle angepasst.--Vintage Movies (Diskussion) 16:11, 21. Feb. 2023 (CET)

Danke. Für beides. Grüße. --Si! SWamP 18:04, 21. Feb. 2023 (CET)

Fehlende Beleginhalte

Hallo Vintage Movies,

zunächst einmal Danke für die zahlreichen Filmperlen, die du hier eifrig und mit hoher Qualität einstellst. Leider fehlen bei den Einzelnachweisen regelmäßig Daten zur Quelle. In den Einzelbeleg gehört der Originaltitel, Sprache (wenn nicht deutsch), wenn bekannt der Autor, das VÖ-Datum und das Abrufdatum. Falls Du dich fragst warum, irgendwann verschwinden Seiten aus dem Netz oder die Domain wird geändert womit die Webseite, also der Beleg nicht mehr erreichbar ist. Ich bin jemand der der diese defekten Weblinks repariert und aus den Archivseiten sucht. Leider ist eine Beschreibung wie "Kritk in der Times" dort nicht hilfreich. Um den Beleg wieder herzustellen bzw. einen alternativen Beleg zu finden benötigt man meist deutlich mehr Angaben, zudem sich der Beleg bzw. die verlinkte Seite - insbesondere bei Zeitungen / Nachrichtenportale auch über die Jahre verändert. Da steht dann am 12. Januar 2021 etwas anderes als am 25. Februar 2021.

Es wäre schön, wenn Du deine Arbeit diesbezüglich anpassen würdest. Viele Grüße --Rockalore (Diskussion) 19:58, 8. Mär. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis, werde ich berücksichtigen --Vintage Movies (Diskussion) 22:54, 8. Mär. 2023 (CET)

Verführt (1949)

Hi Vintage Movies, ich denke Verführt (1949) wäre mal wieder etwas für Schon gewusst. Darf ich ihn dort eintragen? Viele Grüße --Itti 12:40, 1. Apr. 2023 (CEST)

Sehr gerne. Das ging ja schnell :) --Vintage Movies (Diskussion) 12:41, 1. Apr. 2023 (CEST)

Jo, gerade zufällig im RC gesehen und gelesen. Danke, dann mache ich das mal. Viele Grüße --Itti 12:44, 1. Apr. 2023 (CEST)

„Abruf“ bei Weblinks

Guten Abend Vintage Movies, vielen Dank für Deine vielen Artikel zu den ganzen alten Klassikern. Ich hätte da jetzt eine (eigentlich sogar zwei) Bitte(n): mir ist gerade aufgefallen, dass Du seit neuestem bei den Weblinks ein Abrufdatum setzt. Das soll man nach WP:WEB bei reinen Weblinks aber nicht. Dank Dir. Meine zweite (kleine) Bitte: Könntest Du bitte bei den Neuanlagen von Filmartikel die aktuelle Infobox Film verwenden (Sprache direkt unter dem Land, Länge über FSK)? Wie hier als Kopiervorlage zu finden. Nochmals besten Dank. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:49, 6. Apr. 2023 (CEST)

Guten Abend, ich hab die Infobox jetzt angepasst. Ich war echt der Meinung, ich hätte die aktuelle kopiert. So kann man sich irren. Ich muss also nur noch Abrufdatum bei IMDb, Synchrondatei etc. angeben? Prima, wieder etwas Arbeit gespart. Danke dir für die Hinweise/Biiten. --Vintage Movies (Diskussion) 22:56, 6. Apr. 2023 (CEST)

Das Abrufdatum setzen wir nur, wenn diese Links als Quelle genutzt werden. Im Abschnitt "Weblinks" gar nicht. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:13, 6. Apr. 2023 (CEST)

Die Links werden als Beleg genutzt, nicht als Quelle. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 19:21, 10. Jul. 2023 (CEST)

Die Teufel der Nordsee

Danke! Auf den Artikel warte ich schon lange, das ist einer der wenigen Stummfilme, die ich wirklich gut finde. Schön, dass nicht nur ein Artikel da ist, sondern dieser auch noch eine gute Qualität aufweist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 19:20, 10. Jul. 2023 (CEST)

Vielen Dank für das Lob. Das freut mich wirklich sehr. Ich liebe das Recherchieren und möchte, dass man aus meinen Artikeln möglichst viel Information bekommt. --Vintage Movies (Diskussion) 19:48, 10. Jul. 2023 (CEST)

Achja - solltest du noch auf der Suche nach Inspiration für neue Artikel sein ... ;). --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iranians! 00:17, 11. Jul. 2023 (CEST)

Die ersten drei auf der Liste Fehlende Artikel (21) hab ich tatsächlich in der Planung :) --Vintage Movies (Diskussion) 00:29, 11. Jul. 2023 (CEST)

Für den ersten musste ich ein anderes Lemma nehmen: Zwischen zwei Welten (1944). --Vintage Movies (Diskussion) 22:14, 11. Jul. 2023 (CEST)

Das zweite Gesicht des Dr. Jekyll

Hallo Vintage Movies, vielen Dank für deine obigen Artikel, zu dem ich zwei Fragen habe: in der englischsprachigen Wikipedia wird erwähnt, der Film sei eine Fortsetzung zur eigentlich Geschichte von Stevenson. Ist das zutreffend? Außerdem wird dort The Daughter of Dr. Jekyll als Fortsetzung erwähnt. Auch hier die Frage, inwiefern dies zutreffend ist oder eben auch nicht. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 12:31, 24. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe gelesen, dass der Film keine eigentliche Fortsetzung ist. Er wurde von dem Roman inspiriert. Ich werde im Laufe des Tages meine Quellen nochmals checken und dir Bescheid geben. --Vintage Movies (Diskussion) 12:49, 24. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe gerade mal in der englischen Wiki geschaut. Die Frage stellt sich, welcher Begriff fur Fortsetzung steht: Sequel oder continuation. Ich verstehe das so, dass Daughter die Fortsetzung ist, während Son eine eigene Story erzählt. --Vintage Movies (Diskussion) 12:53, 24. Jul. 2023 (CEST)

Habe grad mal bei google-books gesucht: die Lage ist wohl nicht ganz eindeutig, aber leider kann wie häufig nicht alles einsehen. Wär aber schon gut, wenn beide Punkten äher auageführt werden können anhand von guten Quellen. Louis Wu (Diskussion) 21:41, 24. Jul. 2023 (CEST)

Belege

Hallo Vintage Movies,

mir fällt auf, dass du in deinen Artikeln Dreharbeiten, Veröffentlichungen und ähnliches nicht belegst, es wäre aber sehr wünschenswert, sie zu belegen. Ich habe das in Zwischen zwei Welten (1944) mal versucht. Mir scheint, du hast das Veröffentlichungsdatum und den Drehort aus der IMDb (oder irre ich mich da?). Solche Daten mit der IMDb zu belegen ist gelinde gesagt suboptimal, daher habe ich damit nichts ergänzt. Die von dir gewählten Quellen wären zum Beispiel auch bei dem Fehler beim Premierendatum hilfreich gewesen, das 1944 gewesen sein muss, nicht 1948. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 01:49, 7. Aug. 2023 (CEST)

Die Veröffentlichungsdaten stammen in erster Linie aus dem AFI-Katalog und dem LdIF, die Drehorte gleiche ich zwischen IMDb und AFI ab. Das falsche Premierendatum bei Zwischen zwei Welten war ein Tippfehler meinerseits, der mir beim eigenen Korrekturlesen nicht aufgefallen ist. Der hatte nichts mit der Quelle sondern mit meiner mangelnden Aufmerksamkeit zu tun. Liebe Grüße --Vintage Movies (Diskussion) 09:36, 7. Aug. 2023 (CEST)

Weiterleitungen vom Originaltitel und von Alternativtiteln

Hallo Vintage Movies, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Für die Originaltitel und allfällige Alternativtitel wäre pro Film die Einrichtung einer Weiterleitung (oder Ergänzung in einer allfälligen Begriffsklärungsseite bei mehreren Artikeln mit gleicher Bezeichnung) möglich:

• Wikipedia:Formatvorlage_Film#Artikelname

Beispiele:

• A Successful Calamity -> Rettender Ruin
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Virtue&diff=237066077&oldid=182823148

--M2k~dewiki (Diskussion) 12:32, 7. Sep. 2023 (CEST)

’, nicht '

Hallo Vintage Movies,

heute ist mir aufgefallen, dass du Let's Live a Little in mehrere Filmografien eingetragen hast. Stattdessen müsste es aber Let’s Live a Little heißen. Könntest du bitte in Zukunft darauf achten das korrekte Zeichen ’ zu verwenden? Ich habe deine Einträge in Filmografien für diesen Film dahingehend korrigiert. Insbesondere war es hier vor deiner Änderung korrekt.

Das Zeichen ' ist fast sicher falsch, wenn es sichtbar in Artikeln erscheint – und ganz sicher in den Titeln von US-amerikanischen Spielfilmen. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 22:33, 8. Okt. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Woman of the North Country

Hallo Vintage Movies,

die am 7. April 2024 um 16:20:39 Uhr von Dir angelegte Seite Woman of the North Country (Logbuch der Seite Woman of the North Country) wurde soeben um 16:25:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Woman of the North Country löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „Weiterleitung auf gelöschte bzw. nicht existente Seite“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:26, 7. Apr. 2024 (CEST)

Das war schlechtes Timing von mir. Ich habe soeben den Artikel Faustrecht in Minnesota eingestellt. --Vintage Movies (Diskussion) 16:29, 7. Apr. 2024 (CEST)

falsches Jahr bei Die Auswanderer. Farmerlos

Hallo Vintage Movies, im Artikel steht, die Dreharbeiten hätten 1951 stattgefunden, was nicht stimmt, aber die Frage an dich: welches Jahr ist eigentlich gemeint? Grüße, Louis Wu (Diskussion) 12:57, 14. Apr. 2024 (CEST)

Das war mein Fehler, ich habe vergessen, den Absatz aus der Vorlage, die ich benutze, zu streichen. Danke für den Hinweis, habe ich jetzt korrigiert. --Vintage Movies (Diskussion) 13:24, 14. Apr. 2024 (CEST)

Gerne doch und danke dir für die Korrektur. Louis Wu (Diskussion) 21:31, 14. Apr. 2024 (CEST)

Schon gewusst

Hallo Vintage Movies! Wärst du damit einverstanden, wenn ich den von dir angelegten Artikel Die Nacht des Inferno für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst? vorschlagen würde? --Psittacuso (Diskussion) 11:34, 8. Sep. 2024 (CEST)

Sehr gerne, kannst du machen.--Vintage Movies (Diskussion) 12:44, 8. Sep. 2024 (CEST)

In dem Zusammenhang: Darf das Bild im Artikel verwendet werden? Man beachte den Hinweis hinter dem Bild. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:57, 8. Sep. 2024 (CEST)

Das Bild ist laut Wiki Commons Public Domain.--Vintage Movies (Diskussion) 13:00, 8. Sep. 2024 (CEST)

Schau Dir bitte den Hinweis hinter dem Bild mit den 70 Jahren an, das betrifft unheimlich viele Bilder mit Filmplakaten und Sektfotos. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:07, 8. Sep. 2024 (CEST)

Das Filmposter ist 100 Jahre alt und damit auch in Deutschland public Domain.--Vintage Movies (Diskussion) 13:21, 8. Sep. 2024 (CEST)

Deshalb habe ich gefragt, demnach ist der Künstler des Bildes vor 1954 gestorben, bei mehreren anderen Deiner FilmArtikel entferne ich die Poster gerade (z.B. Der Friedensrichter von Jacksonville, Charlie Chan – Der chinesische Ring, Die Frau im U-Boot). Hier ist definitv nicht sichergestellt, dass die Bilder bei uns verwendet werden dürfen. Auf die Schnelle habe ich auch nicht finden können, wer die entsprechenden Künstler hinter den Plakaten waren. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:31, 8. Sep. 2024 (CEST)

Korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Die Künstler arbeiten im Auftrag der Produktions- bzw. Verleihgesellschaften. Die Gesellschaften sind somit die Rechteinhaber an den Postern. Standfotos etc. Wenn die Gesellschaften die Sachen in den USA zu public domain machen (lassen) bzw. die Rechte nicht verlängern, müssten diese Werke, die vor 1954 entstanden, auch in Deutschland public domain sein.--Vintage Movies (Diskussion) 14:09, 8. Sep. 2024 (CEST)

Nein, siehe Wikipedia:Bildrechte. Zitat hieraus: "Da der Abruf der Inhalte der deutschsprachigen Wikipedia bestimmungsgemäß in den deutschsprachigen Ländern Deutschland, Österreich und der Schweiz erfolgt, legt die deutschsprachige Wikipedia das in vielen Punkten übereinstimmende Urheberrecht dieser Länder ihren Bildrechte-Richtlinien zugrunde. Es bestehen jedoch Unterschiede zwischen dem Recht der Vereinigten Staaten, wo der Anbieter der Wikipedia rechtlich angesiedelt ist, und dem Recht der deutschsprachigen Länder". Deshalb ist ja hinter vielen dieser Bilder der Hinweis mit der anderen Anwendung im DACH-Raum hinterlegt. Bitte prüfe das vor dem Einbinden in Artikel bei uns. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:18, 8. Sep. 2024 (CEST)

Ok, wieder was dazu gelernt.--Vintage Movies (Diskussion) 14:21, 8. Sep. 2024 (CEST)

Das ist ja das Schöne an der Wikipedia  . Bitte auch nicht bremsen lassen von meinem Gemecker, danke für die vielen Artikel zu den VintageFilmen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:32, 8. Sep. 2024 (CEST)

Ich sehe das auch nicht als Gemecker an. Das war ein konstruktiver Hinweis auf eine Sache, die ich falsch in Erinnerung hatte, und für den hab ich zu danken. Sei sicher, es werden noch einige Artikel kommen. Momentan eher aus den 50ern, aber uchvgabe auch noch jede Menge Fklme sus den 20ern und 30ern auf meiner To-Do-Liste.--Vintage Movies (Diskussion) 18:56, 8. Sep. 2024 (CEST)

@Schraubenbürschchen @Vintage Movies: Ich habe den Artikel mit Bild bei SG? vorgeschlagen. Ist eurer Meinung nach die CC-Lizenz für den DACH-Raum so in Ordnung? --Psittacuso (Diskussion) 16:36, 9. Sep. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite The Shooting of Dan McGrew

Hallo Vintage Movies,

die am 30. Juni 2024 um 15:36:53 Uhr von Dir angelegte Seite The Shooting of Dan McGrew (Logbuch der Seite The Shooting of Dan McGrew) wurde soeben um 15:03:16 Uhr gelöscht. Der die Seite The Shooting of Dan McGrew löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Falschschreibe-WL“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 15:04, 9. Sep. 2024 (CEST)

Durch die gelbe Hölle - SG?

Hallo, ich würde deinen o.g. Filmartikel gern für ''Schon gewusst'?' vorschlagen. Hast du da etwas dagegen? --Dk0704 (Diskussion) 08:36, 14. Sep. 2024 (CEST)

Sehr gerne, das würde mich freuen. --Vintage Movies (Diskussion) 09:39, 14. Sep. 2024 (CEST)

Problem mit AllMovie

Hallo Vintage Movies,

mir ist gerade in deinem neuen Artikel Die Drei von der Feuerwache aufgefallen, dass du den aktuellen Stand von AllMovie als Weblink angegeben hast. Seit Anfang dieses Sommers sind die Versionen von AllMovie hier leider nicht mehr verwendbar. Es wurde alles Redaktionelle entfernt, und im Overview wird nun fast immer einen Ausschnitt aus der englischen Wikipedia angegeben. Und das nicht einmal sonderlich gut; ich habe dort auch schon eine Begriffsklärungsseite vorgefunden. Wenn Du AllMovie verlinken möchtest, wäre das nur mit einer hinreichend alten Archivversion sinnvoll möglich, in diesem Fall zum Beispiel mit Soup to Nuts (Memento vom 1. Dezember 2022 im Internet Archive) bei AllMovie (englisch) (Der Abschnitt Text ist im Artikel nicht unbedingt nötig, der Link wird per Default aber mit dem Seitentitel angegeben, der auf deiner Disk eben „Vintage Movies“ lautet). Allgemein wird das in älteren Artikeln derzeit überall umgestellt, und das ist eine Menge Arbeit. Vielen Dank, --Senechthon (Diskussion) 22:32, 10. Nov. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich hatte vor einigen Wichen Probleme mit Allmovie, wusste aber nicht, woran es lag. --Vintage Movies (Diskussion) 22:35, 10. Nov. 2024 (CET)

eine Bitte und ein Dank

...in umgekehrter Reihenfolge: Großartig, wie du stetig, unverdrossen und verlässlich diese Filmartikel erstellst. Danke! Nun die Bitte: Kannst Du im Fließtext nach dem deutschen Titel den Originaltitel in Klammern angeben (wie in der Formatvorlage als Beispiel gegeben: "Xxx (Originaltitel: Zzz) ist ein musterländischer Film des Regisseurs Max Mustermann aus dem Jahr 19XX.")? Das wäre prima. Grüße aus Mannheim. --Si! SWamP 23:14, 14. Nov. 2024 (CET)

Danke für das Lob, das motiviert. Den OT werde ich einfügen. --Vintage Movies (Diskussion) 02:48, 15. Nov. 2024 (CET)

Frage zu Sherlock Holmes in tausend Nöten

Hallo Vintage Movies, nur eine Frage: der Titel mit Bezug auf Holmes ist deine deutscpsrachige Erfindung, korrekt? Ich überlege, das ich hierauf dann im Verfilmungs-Artikel zu Holmes darauf hinweise. Danke und gruß, weiterhin gutes Schaffen, Louis Wu (Diskussion) 08:37, 6. Dez. 2024 (CET)

Der Film an sich hat mit Sherlock Holmes nichts zu tun, die damaligen Verleiher haben sich da etwas aus dem Daumen gelutscht. Daher ist der Film meiner Meinung nach nicht für den Verfilmungsartikel geeignet.--Vintage Movies (Diskussion) 09:28, 6. Dez. 2024 (CET)

So in etwa dachte ich mir das. Ich wollte da eben nur anmerken, dass der Titel irreführend ist. Louis Wu (Diskussion) 09:35, 6. Dez. 2024 (CET)

Kann ich verstehen. Iszmt wie bei dem Western Die Todesschlucht von Arizona, dessen Artikel ich erstellt habe. Der spielt in Kanada, nicht in Arizona. Für die Verleiher klang Arizona mehr nach Western als Kanada.--Vintage Movies (Diskussion) 09:51, 6. Dez. 2024 (CET)

Verrückt... eine solche geografische Änderung des Titels kannte ich in der Form noch nicht. Louis Wu (Diskussion) 09:56, 6. Dez. 2024 (CET)

Das haben Verleiher schon oft gemacht, um sich an irgendwas dranhängen, nicht nur geographisch. Denk nur mal an die ganzen Django-Filme aus Italien. Nur in den wenigsten gab es die Figur Django. In der deutschen Fassung wurde der NMe mitunter einsynchronisiert.--Vintage Movies (Diskussion) 10:00, 6. Dez. 2024 (CET)

Das mit Django und so kenne ich. Und die ganzen anderen Erfindungen auch, auch zu Vampiren und so, die dann ar nicht vorkommen. Aber von Kanda nach Arizona eben noch nicht. Hoch lebe die deutschsprachige Fantasie in der Sache. Louis Wu (Diskussion) 10:05, 6. Dez. 2024 (CET)