Diskussion:Digital Audio Broadcasting

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Digital Audio Broadcasting“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2022

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

DRM fehlt für "Marktsituation und konkurrierende Systeme"

Weil in Deutschland unbekannt aber andere Länder dennoch erwähnt werden für HD Radio: DRM ist der in Indien genutzte Standard und wurde bereits eingeführt. --2A02:1210:4EE8:EE00:616A:71E2:C6F5:337 23:38, 10. Apr. 2023 (CEST)

Dann nenne einen Beleg und trage es gerne ein. Genannt ist ja das System. Wir brauchen hier eigentlich auch keine komplette Liste der Länder, die das nutzen, die Länder, die umseitig eingetragen sind, sind eher Beispiele (wobei die große Bevölkerung es schon rechtfertigen würde, Indien dort zu nennen). --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:34, 11. Apr. 2023 (CEST)

Ich wollte es nur nennen weil das HD-Radio ebenfalls mit einer Zeile erwähnt wird. Dann müsste DRM auch erwähnt werden - Informationen zum Stand liefert die für Indien eigens eingeführte Subpage https://www.drm.org/drm-india-page/

Zudem man DRM hier nutzen könnte, was auf 1 Sender aus Deutschland beschränkt bleibt (bitXPress) --2A02:1210:4EE8:EE00:1461:855D:AF6E:8B1C 00:30, 18. Apr. 2023 (CEST)

Ich verstehe. Aber normalerweise konkurrieren diese Systeme nicht innerhalb eines Landes, auch in D-A-CH sind die Entscheidungen für DAB/DAB+ auf politischer Ebene gefallen und eine Konkurrenzsituation darüber hinaus gehört deshalb eher in den Artikel Digitalradio, wo sie ja auch dargestellt ist. Ich habe deshalb den einen Satz zu HD-Radio entfernt. Dies ist der DAB-Artikel. Darüber hinaus haben wir noch den Artikel Digital Audio Broadcasting in Deutschland, falls jemand der Meinung ist, man müsste eine spezifische Konkurrenzsituation noch darstellen. Aber bevor man dort ByteXpress bzw. HD-Radio erwähnt, wäre das einzige wirklich ernst zu nehmende System DVB-T (der alte Standard) gewesen, weil es da mehrere Standorte in Berlin und in Sachsen gab, in Wien (und irgendwo noch in Österreich) auch und eine relevante Anzahl von Empfängern, die man dafür hätte nutzen können (falls das jemand gewollt hätte). Alles andere als DVB-T ist/war einfach zu unbedeutend für eine ernsthafte Konkurrenzsituation. Österreich ist in Mitteleuropa das einzige Land, wo es eine "echte" noch verbliebene Konkurrenzsituation gibt, weil sich Radio Maria Österreich bewusst für diesen Standard entschieden hat. Es ist der einzige Standard, der für den Sender flächendeckend bundesweit zur Verfügung steht. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:49, 19. Apr. 2023 (CEST)

OK auch gut 🙂 --2A02:1210:4EE8:EE00:7DBF:450C:F9E1:E33 00:28, 20. Apr. 2023 (CEST)

Marktübersicht zwischen DAB und DAB+

Der Wettbewerb soll mit Stand 2021 noch nicht überall in Europa gut ausgebaut sein, deshalb sei der Preisunterschied bei hochwertigeren Geräten noch höher als bei UKW. Stimmt das überhaupt noch? Profiziert inzwischen nicht jedes marktwirtschaftlich geprägte Land vom weltweiten Marktangebot? Stehen die Geräte nicht auch in Ländern mit wenig DAB-Nutzung zunehmend im Wettbewerb? --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 11:47, 15. Apr. 2023 (CEST)

Vor- und Nachteile gegenüber UKW und Internet-Radio

Wo werden diese behandelt? -- Die Sender verweisen u. a. auf Energieersparnis, aber DAB-Taschenradios verbrauchen anscheinend hundert mal so viel Energie wie einfache UKW-Empfänger. Ein Riesen-Ärgernis ist der Zeitbedarf für Senderwechsel (und schon fürs Einschalten); der scheint mir ähnlich groß wie beim Internet-Radio. Was tut man uns Hörern damit an? --Wegner8 (Diskussion) 16:51, 5. Dez. 2024 (CET)

Vor- und Nachteile sind - egal bei welchem Thema - nicht Gegenstand einer enzyklopädischen Betrachtung. Wenn es dazu entsprechende Rezeption gibt, kann man die Merkmale des Systems natürlich darstellen, in einem Kritikabschnitt sicherlich auch behandeln, was sich im Vergleich zu anderen Techniken negativ verändert hat, aber eine vergleichende Darstellung ist schon deshalb nicht enzyklopädisch, weil es ja außer UKW auch noch andere Verbreitungstechniken gibt, beispielsweise DRM oder die analoge Kurzwelle, also wäre so eine direkte Gegenüberstellung gewissermaßen etwas willkürlich (ja ich weiß, es sind die beiden häufigsten Verbreitungswege für analog und digital, das entwickelt sich aber dynamisch, evtl. ist inzwischen Streaming schon verbreiteter als DAB+?). Jedenfalls sind das die sachbezogenen Fakten, die dazu führen, dass derartige Vergleiche in der Wikipedia nicht üblich sind. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 21:07, 7. Dez. 2024 (CET)

Eine Tabelle mit Messwerten hätte Platz in einem Artikel über Informations-Verbreitungsmethoden, eventuell papierene eingeschlossen. --Wegner8 (Diskussion) 09:12, 9. Dez. 2024 (CET)

Wenn man das umfassend und neutral machen möchte, käme für so eine Tabelle vielleicht auch der Artikel Digitalradio infrage. Dort könnte man auch mit UKW als dem einzigen ernstzunehmenden analogen Verfahren vergleichen. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 09:46, 9. Dez. 2024 (CET)