Diskussion:Hannes Amesbauer

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

--Doc.Heintz (Disk | ) 11:47, 16. Nov. 2024 (CET)

Bzgl. WP:Bio

Es steht ganz klar, dass zb üble Nachrede nicht stattfinden darf und solche Inhalte sofort entfernt werden müssen. Die Behauptung ein aktiver Mandatar hätte solche Verbindungen ist aus meiner Sicht üble Nachrede. Selbst bei „Belegen“ in Quellen, und diese sind in diesem Fall ja auch vage formuliert ohne konkrete Fakten. --HermannSeni (Diskussion) 09:11, 17. Nov. 2024 (CET)

Die Wikipedia bildet vohandenes, belegtes Wissen ab; die Kritik müsste an die Quelle adressiert werden. --Doc.Heintz (Disk | ) 09:55, 18. Nov. 2024 (CET)

Das steht hier aber anders in den Regelungen. Wie kann das überprüft werden, Sie haben einfach den Artikel gesperrt? --HermannSeni (Diskussion) 19:37, 18. Nov. 2024 (CET)

Textstreichung

In der angegebenen Quelle steht unter NS-affine Kreise: „Immer wieder finden sich auf den Wahllisten Personen, die mit neonazistischen Kreisen verkehrt haben oder gar selbst auffällig wurden. Sicherheitssprecher Hannes Amesbauer, der in der FPÖ als ministrabel gilt, hatte nicht nur in seiner Jugend Verbindungen in rechtsextreme und neonazistische Kreise.“ --Doc.Heintz (Disk | ) 08:20, 17. Nov. 2024 (CET)

Beleglage

Die Bio ist nahezu unbelegt. Die akademischen Abschlüsse und die Tätigkeit als Feuerwehrkommandant bedürfen externer Quellenangaben.--Doc.Heintz (Disk | ) 08:43, 17. Nov. 2024 (CET)

Löschung „Bezug NS affine Kreise“

Es steht für Wikipedia als Vorgabe wortwörtlich: „Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.“

Einen aktiven Mandatar auf Wikipedia zu bezichtigen, Kontakte in solche Kreise zu haben, ist für mich üble Nachrede und eine Beleidigung. Es gibt keine Anzeige oder sonstigen Vorwurf an Herrn Amesbauer, auch im Artikel wird kein konkreter Bezug genommen.

Bitte erneut um Streichung, es verfälscht das Bild der Person. Alles andere aus dem Artikel oder aus tausenden anderen (auch positives) wird auch nicht erwähnt und gibt dieser ungelegten Aussage eine hohe Bedeutung. --HermannSeni (Diskussion) 16:40, 20. Nov. 2024 (CET)

Die Aussage ist belegt. --Coyote III (Diskussion) 18:06, 21. Nov. 2024 (CET)

Durch was? In dem Artikel ist keinerlei Beleg oder Beispiel angeführt und in den Richtlinien zu Wikipedia heißt es klar, solche Artikelinhalte müssen gelöscht werden selbst wenn es eine Quelle gibt --HermannSeni (Diskussion) 22:05, 21. Nov. 2024 (CET)

schau noch mal genau hin: die kleine 1 nach dem ersten Satz. --Coyote III (Diskussion) 08:24, 22. Nov. 2024 (CET)

Ja und im Artikel selbst der in der kleinen 1 verlinkt ist, ist kein Beleg angeführt, eine reine Behauptung und nicht belegt. Für Wikipedia gilt doch wie es bei jeder Ergänzung steht: ‚Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden.“

Wie können Sie hier argumentieren, dass dies hier nicht zutrifft?

Außerdem: bedeutet das, dass jede Erwähnung in egal welchem News-Artikel (gibt ja tausende) in die erste Zeile bei Wikipedia darf? Bei jeder Google Suche nach der Person kommt das jetzt als erstes und ist definitiv fehlleitend. Zumindest an der Position dieser Erwähnung müsste man doch etwas ändern oder einen Bereich neu anlegen mit „Kritik“ oder so? --HermannSeni (Diskussion) 10:03, 22. Nov. 2024 (CET)

Der Standard gilt in Wikipedia als seriöse, journalistische Quelle. "Irgendwelche Google-Treffer" hingegen nicht. Näheres unter WP:Belege. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 10:18, 22. Nov. 2024 (CET)

Ob das in die Einleitung muss: bei einem Politiker sind dessen politische Ausrichtung/Einordnung sowie seine wichtigsten bzw. aktuellen Ämter elementar. --Coyote III (Diskussion) 11:49, 22. Nov. 2024 (CET)

Das bedeutet sämtliches zu der “Ausrichtung“ gehört in die Einleitung? Dann kann hier noch sehr viel eingefügt werden, sobald möglich, wird das nachgeholt. Ämter sind auch noch viele vorhanden soweit ich das auf seiner Parlamentsseite sehe --HermannSeni (Diskussion) 22:58, 22. Nov. 2024 (CET)

Im Artikel steht übrigens nichts von aktuellen Verbindungen sondern von solchen angeblichen in der Jugend, der Mann ist mittlerweile 43 Jahre alt! Somit ist es falsch was hier steht, und hat auch in der Einleitung nichts verloren und verfälscht wie gesagt --HermannSeni (Diskussion) 23:05, 22. Nov. 2024 (CET)

2015 - 2017 hat er für die rechtsextreme Die Aula (Zeitschrift) geschrieben, Zitat DÖW: »Darin ruft er in Identitären-Diktion zu einer "zweite[n] 'Reconquista'" in Europa auf. Bleibe diese aus, wären "Bürgerunruhen" und das "Aufkommen extremer Positionen […] nur noch eine Frage der Zeit".« [1], da war er süße 35 Jahre alt, Landtagsabgeordneter in der Steiermark und ein Jahr später Abgeordneter zum Nationalrat. --Coyote III (Diskussion) 18:23, 14. Dez. 2024 (CET)

und nicht zu vergessen berichtet SOS Mitmensch im Januar 2024: "Darüber hinaus hat es [in den vergangenen zwei Jahren] eine Vielzahl an Beiträgen und Interviews von hochrangigen FPÖ-Politiker:innen in [dem identitären Magazin] „Info direkt“ gegeben, darunter von FPÖ-Obmann Herbert Kickl, Marlene Svazek, Christian Hafenecker, Axel Kassegger, Gerhard Kaniak, Josef Ofner, Hannes Amesbauer und Markus Abwerzger." [2] --Coyote III (Diskussion) 16:55, 15. Dez. 2024 (CET)

Im Standard ist zu dieser Diskussion soeben ein Artikel erschienen. [1] --ZingiberIngwer (Diskussion) 09:02, 20. Dez. 2024 (CET)

Seine Publikationstätigkeiten für rechtsextreme Magazine kann man genau so erwähnen und auch dass er rechtsextreme Positionen Vertritt. Zudem würde ich den Satz zu seinen rechtsextremen Verbdindungen oder Positionen am Ende des Headers stellen und nicht direkt in den ersten Satz. Das ist sehr unüblich und in kaum einem anderen Lemma so. --Fraxs (Diskussion) 09:27, 20. Dez. 2024 (CET)

Aula ist schon drin; Gruß, --Coyote III (Diskussion) 11:18, 20. Dez. 2024 (CET)

Unseriöse, unbekannte Quelle und Einleitung generell

Es wird eine unbekannte, unseriöse Quelle direkt in der Einleitung zitiert. Warum wird diese zugelassen? Auch gehört dieser Vorwurf nicht in die Einleitung, wichtige Informationen hingegen die auch belegt waren (zb Meisten Vorzugsstimmen) wurden nicht übernommen von mehreren Usern?

--2001:4BC9:904:F790:B971:9FE9:B8ED:E523 16:17, 14. Dez. 2024 (CET)

Melde dich doch bitte mit deinem Konto an. --Känguru1890 (Diskussion) 10:10, 15. Dez. 2024 (CET)

Werte IP aus Österreich: wer sagt, dass es sich um eine „unseriöse Quelle“ handelt? Sie wurde in der WP immerhin 16 Mal zitiert und nie moniert. MfG --Andrea (Diskussion) 10:13, 15. Dez. 2024 (CET)

Als Ergänzung: Autor Heimo Gruber (FN 2) wurde in WP 12 Mal zitiert.

Quelle ist auch nicht unbekannt, der Herausgeber der Zeitschrift "Der sozialdemokratische Kämpfer" ist ebenfalls in WP zu finden: Bund Sozialdemokratischer FreiheitskämpferInnen, Opfer des Faschismus und aktiver AntifaschistInnen.

Der Herausgeber des Enterhakens, die Initiative Mayday Graz hat etliche Jahre bestanden und kann auf zwei Einträge in der Wikipedia verweisen: Heinrich Jordis-Lohausen und Leopold Stocker Verlag. --Kollateralnutzer (Diskussion) 16:24, 15. Dez. 2024 (CET)

Der Standard würde als Quelle reichen imo, dass "Der sozialdemokratische Kämpfer" nicht gerade die bestmögliche Quelle ist, auch wenn sie inhaltlich richtig sein mag, ist naheliegend. Außerdem gibts da keine relevante andere Info als im Standard. Würde auch den Header überarbeiten. Und zwar:

"Hannes Amesbauer (* 18. April 1981 in Bruck an der Mur) ist ein österreichischer Politiker (FPÖ). Vom 9. November 2017 bis 2024 war er Abgeordneter zum Nationalrat, zuvor von 2010 bis 2017 Landtagsabgeordneter in der Steiermark. Seit dem 18. Dezember 2024 gehört er der Landesregierung Kunasek an. In seiner Jugend war er in rechtsextremen und neonazistischen Kreisen aktiv." --Fraxs (Diskussion) 09:10, 20. Dez. 2024 (CET)

Wie lange dauert denn die "Jugend"? --Itti 09:14, 20. Dez. 2024 (CET)

Dann müsen andere Quellen für den Einleitungssatz her als der Standard Artikel. --Fraxs (Diskussion) 09:32, 20. Dez. 2024 (CET)

Im Intro müssen und werden gar keine Quellen eingesetzt. Das Intro fasst den Inhalt zusammen und im Inhalt muss belegt werden. --Itti 09:51, 20. Dez. 2024 (CET)

Stimmt. Dann weg mit der Quelle im Header, die ist für den zu belegenden Satz nämlich ungeeignet. --Fraxs (Diskussion) 09:55, 20. Dez. 2024 (CET)

Die Quelle Standard besagt ja „… nicht nur in seiner Jugend [!] Verbindungen in rechtsextreme und neonazistische Kreise“. Das Schreiben in ziemlich rechten Blättern fand im Artikeltext belegt und hier auf der Disk noch ergänzt bis 2017 statt. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 10:05, 20. Dez. 2024 (CET)

Bitte nach Aufhebung der Sperre ergänzen

• Landesrat (Österreich) der Landesregierung Kunasek
• Vorlage:Navigationsleiste Mitglieder der Steiermärkischen Landesregierung
• Kategorie:Landesrat (Steiermark)

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 12:32, 18. Dez. 2024 (CET)

Und:

Abgeordneter zum Nationalrat bis Dezember 2024 [1]. --ZingiberIngwer (Diskussion) 18:08, 19. Dez. 2024 (CET)

Diese Fakten dürften unstrittig sein, ich füge sie in den gesperrten Artikel ein. -- Perrak (Disk) 23:54, 19. Dez. 2024 (CET)

Presseinfo

derstandard.at: "Edit-war" auf Wikipedia um rechtsextreme Kontakte von Landesrat Amesbauer 20. Dezember 2024 --K@rl du findest mich auch im Ö..wiki 08:57, 20. Dez. 2024 (CET)

Oh, ich bin in der Zeitung ;-) -- Perrak (Disk) 20:30, 20. Dez. 2024 (CET)

https://www.fpoe.at/artikel/kickl-kunasek-hafenecker-co-rechtsextrem-wer-fuellt-wikipedia/ --M2k~dewiki (Diskussion) 12:14, 22. Dez. 2024 (CET)

• FPÖ-TV: Wikipedia - Ein Werkzeug zur Manipulation und Diffamierung? (Teil 1)
• FPÖ-TV: Wikipedia Opfer. "Infokrieger und Sockenpuppen" (Teil 2)
• FPÖ-TV: Gekaufte Wahrheit, Propaganda in der Wikipedia (Teil 3)
• FPÖ-TV: Digitaler Kapitalismus - die Monetarisierung der Wikipedia (Teil 4)

--M2k~dewiki (Diskussion) 13:07, 22. Dez. 2024 (CET)

betrifft unter anderem die Artikel Herbert Kickl, Mario Kunasek, Hannes Amesbauer, Christian Hafenecker, Marie Christine Giuliani, Leo Lugner, Reinhard Teufel, Norbert Nemeth (Politiker), Dagmar Belakowitsch, Harald Vilimsky, Wolfgang Zanger, Susanne Fürst, Michael Schnedlitz, Marlene Svazek, Johann Gudenus (Politiker), Susanne Winter

Siehe auch

• Diskussion:Marie Christine Giuliani
• Diskussion:Leo Lugner
• Diskussion:Reinhard Teufel
• Diskussion:Norbert Nemeth (Politiker)
• Diskussion:Herbert_Kickl
• Diskussion:Mario Kunasek
• Diskussion:Dagmar Belakowitsch
• Diskussion:Harald Vilimsky
• Diskussion:Susanne Fürst
• Diskussion:Michael Schnedlitz
• Diskussion:Marlene Svazek
• https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/2001:871:23:4DE5:B98E:A96B:EA64:A2F

--M2k~dewiki (Diskussion) 20:47, 22. Dez. 2024 (CET)

Man beachte auch den hochgradig manipulierten Artikel Berittene Polizei in Österreich, der im Juni 2021 in Ordnung gebracht wurde. Davor Werbepostille für H. Kickl.--2001:4BB8:12D:EB79:1947:BB7A:522C:8BF5 14:01, 23. Dez. 2024 (CET)