Hilfe Diskussion:Versionen/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Hilfe Diskussion:Versionen/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Versionen/Archiv/1#Thema_1

Farben der Versionsvergleiche

Das Farbenspiel der Versionsvergleiche erschließt sich mir nicht. Manchmal rot auf grünem Hintergrund, schwarz auf weiß oder anderes. Gibt es dafür eine Legende? --Michael 13:17, 15. Nov 2003 (CET)

Auch wenn die Frage einige Jahre her ist, antworte ich mal - vielleicht hilft sie ja einem anderen:

• Grüner Hintergrund: etwas wurde eingefügt, gelber HG: etwas wurde entfernt / verschoben, weißer HG: keine Änderung.
• Rote Schrift hebt Änderungen nochmals hervor.

--Sentropie 13:13, 12. Jun. 2008 (CEST)

Wiederherstellen?

Ist es möglich, auf Knopfdruck eine alte Version wiederherzustellen oder muß man dazu den gewünschten Beitrag händisch bearbeiten? --Robert 26. Jun. 2004 (CEST)

Wikipedia:Wiederherstellen --Sascha Claus 18:29, 15. Dez 2004 (CET)

K(leine Änderung)

Was bedeutet denn dieses K, das ich immer in der Liste der Versionen sehe? heißt das "Kommentar"? wo kann ich das dann einsehen? -- Maulcrosoft 07. Dez. 2004

Kleine Änderung. Ob die Änderung klein war, kann jeder Nutzer bei der Änderung selbst entscheiden. --Sascha Claus 18:29, 15. Dez 2004 (CET)

Änderung wird nicht angezeigt

Ich habe hier den interwikilink nach „en“ geändert. In der Versionslistewird diese Änderung aber nicht angezeigt. Warum?--Hannes2 Diskussion  19:07, 30. Dez 2005 (CET)

Mir wird es angezeigt.--JohannesPonader 04:09, 17. Apr 2006 (CEST)

Das könnte daran liegen, dass du eigene und/oder kleine Änderungen ausblendest. Das lässt sich in den Einstellungen überprüfen. --Sentropie 13:08, 12. Jun. 2008 (CEST)

Roter Name

Was bedeutet es, wenn auf der Versionsseite der Name dessen, der den Eintrag geaendert hat, in Rot erscheint?

Dann gibt es noch keine persönliche Seite (Benutzerseite) dieses Benutzers. Alle roten links sind Links auf Seiten, die noch nicht angelegt sind. --JohannesPonader 04:09, 17. Apr 2006 (CEST)

Alle Mitarbeiter eines Absatzes

Gibt es eine einfache Möglichkeit, sich alle Autoren bzw. Änderungen, die an einem Absatz mitgewirkt haben, anzeigen zu lassen? Das würde die Arbeit sehr erleichtern, wenn man den Urheber einer Änderung feststellen will, um zu fragen, warum er die Änderung durchgeführt hat. Wenn nicht, würde ich den Vorschlag machen, dass jemand ein Skript hierzu erstellt. --JohannesPonader 04:09, 17. Apr 2006 (CEST)

Links auf einzelne alte Versionen

In der Diskussion einer Webseite würde ich gerne einen Link auf eine alte Version setzen. Der Link auf ein die Diskussionsseite ist einfach: [[Diskussion:Seitexy]]. Wie verlinke ich aber einen speziellen Eintrag? --Jochen Böttcher 18:08, 27. Jun 2006 (CEST)

Meinst du deinen speziellen Abschnitt? --Sentropie 13:04, 12. Jun. 2008 (CEST)

Nein, ich meine auf eine bestimmte vergangene Version eines Artikels z. B. auf die Version dieses Artikels vom 17. November 2007 02:11 (oldid=39055918). Mitunter möchte man in der Diskussion auf eine alte Version des Artikels verweisen, weil da etwas Wichtiges stand, was nun nicht mehr im Artikel enthalten ist. Für das obige Beispiel wäre das vielleicht [[Version:39055918]], aber das funktioniert so nicht. Es ist meines Wissens nirgendwo beschrieben, ob man so einen solchen Link setzten kann und wie das geht. Selbst wenn es nur über die komplette URL geht, wäre hier ein guter Ort für eine Beschreibung. --Jochen Böttcher 22:30, 19. Jun. 2008 (CEST)

Hilfe:Permanentlink --Der Umherirrende 22:34, 19. Jun. 2008 (CEST)

Zeitstempel in der Versionsgeschichte und user-preferences

Ich war nach der Umstellung auf Winterzeit durch die Uhrzeitangaben in der Versionsgeschichte etwas berwirrt, weil mir nicht klar war, dass diese von meinen Benutzereinstellungen abhängen (können). Mir wurden also Edits "aus der Zukunft" angezeigt. Kann man da hier irgendwo einen Hinweis einbauen? --KleinKlio 09:48, 3. Nov. 2006 (CET)

Hallo KleinKlio! Ich habe es gerade mal zusammen mit einem Hinweis auf die andere Macke in Sachen Zeitumstellung eingebaut. MfG Stefan Knauf 16:17, 31. Mär. 2008 (CEST)

Difflink

Wenn Difflink und Permanentlink nicht dasselbe sind, dann sollte der Begriff hier besser erklärt werden. Vor allem fehlt auch eine Beschreibung wie man so etwas erstellt.--Trinsath 22:10, 1. Mai 2008 (CEST)

Zeitzone

Ist es möglich, sich in der Versionsgeschichte die Zeitzone anzeigen zu lassen (z.B. CEST, CET)? Dies wäre praktisch, wenn man Signaturen und Zeitstempel nachträgt. --Sentropie 13:15, 12. Jun. 2008 (CEST)

Siehe auch „Benutzer Diskussion:ParaDox#Zeitzone in der Versionsgeschichte“ (Permanent-Link). --ParaDox 12:44, 13. Jun. 2008 (CEST)

Werden alte Versionen irgendwann gelöscht?

Werden eigentlich alte Versionen irgendwann gelöscht, oder bleiben alle alten Versionen, die manchmal in die Tausende gehen ewig bestehen? Floffm 23:19, 28. Jun. 2008 (CEST)

Sie bleiben aus lizenzrechtlichen Gründen und Gründen der Transparenz für immer bestehen. — Raymond ^{Disk. Bew.} 00:16, 29. Jun. 2008 (CEST) 

Danke für die promte Antwort. Und wie sieht es mit gelöschten Artikeln aus, sind die auch noch irgendwo gespeichert? Floffm 08:22, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ja, sie können aber nur von Administratoren eingesehen werden. — Raymond ^{Disk. Bew.} 22:29, 29. Jun. 2008 (CEST)

1482 und 1483

Wenn ich diese beiden Seiten aufrufe, erscheinen textlose Urversionen, obwohl es bereits umfangreiche Inhalte auf der Seite gibt. Woran liegt das? --Susu the Puschel 00:35, 16. Nov. 2008 (CET)

Ergänzungen

Würde vorn gern ergänzen

• gezieltes Aufrufen einer bestimmten älteren Version
• Autor eines Beitrags
  • Informationen über einen Autor
  • Ansprechen eines Autors
  • weitere Beiträge des gleichen Autors

Einwände? Anka ☺☻Wau! 11:42, 1. Mär. 2009 (CET) Hab das mal umgesetzt. Anka ☺☻Wau! 22:55, 19. Mär. 2009 (CET)

Versionsgeschichte nach einer bestimmten Textänderung durchsuchen?

Gibt's eigentlich eine einfache Möglichkeit herauszufinden, wann eine bestimmte Änderung im Text vorgenommen wurde? Beispiel: Wann wurde auf Hilfe:Versionen die Überschrift "Grundsätzliches" eingefügt? (Auflösung: es war am 2. Okt. 2007)

Bisher klicke ich mich einfach von Hand durch die Versionsgeschichte. Erst in Hunderter-Schritten, dann in immer kleineren, bis die eigentliche Änderung gefunden ist. Geht das irgenwie auch automatisch? --xuPu 15:37, 23. Jun. 2009 (CEST)

Siehe Wikipedia:Helferlein#Versionsgeschichten. Wikiblame sollte Dir weiterhelfen. Anka ☺☻Wau! 15:44, 23. Jun. 2009 (CEST)

Danke! Genau das hab' ich gesucht. :-) --xuPu 16:36, 23. Jun. 2009 (CEST)

Suche in der Versionsgeschichte: Markierungs-Filter

Am oberen Ende der Versionsgeschichte gibt's ein Kästchen mit der Beschriften "Suche in der Versionsgeschichte". Da drin gibt's drei Parameter, die ich wenig bis überhaupt nicht verstehe. :-(

• "bis Jahr" - grenzt die Suche ein, von der ältesten Version bis zum angegebenen Jahr
• "und Monat" - scheint das Zieldatum noch stärker einzugrenzen. Aber was ist der Unterschied zwischen "alle" und "Dezember"?
• Markierungs-Filter - ???

Versteht irgend jemand diese Suchfunktion? Ich hätte erwartet, dass ich die Versionsgeschichte zum Beispiel nach allen Änderungen von Benutzer xupu im Mai 2009 filtern könnte. So scheint's nicht zu funktionieren. Aber wie dann? -–xuPu 17:52, 7. Jul. 2009 (CEST)

Die Suchoptionen beziehen sich nur auf den Zeitpunkt der Versionen. Der Markierungs-Filter ermöglicht das suchen nach Änderungen, die vom WP:Missbrauchsfilter "markiert" wurden. Für das durchsuchen von Versionen, gibt es ein externes Tool: WP:WikiBlame --Der Umherirrende 20:47, 7. Jul. 2009 (CEST)

Verstehe ich immer noch nicht. :-( Könntest du die drei Parameter erklären, vielleicht mit einem konkreten Beispiel? Ich habe wirklich keine Ahnung, was Otto-Normal-Wikipedianer mit dieser Suchfunktion anfangen soll. Den Zusammenhang zwischen Missbrauchsfilter und Markierungsfilter kann ich auch noch nicht nachvollziehen. Da diese Suchfunktion aber so prominent am oberen Ende der Versionsgeschichte platziert ist, gehe ich mal davon aus, dass diese Suche sehr nützlich sein muss - wenn man mal weiß, wie sie zu benutzen ist. ;-) Hier auf der Hilfe-Seite wird der Filter leider noch nicht dokumentiert. Ich habe mal einen neuen Abschnitt samt Screenshot angelegt. --xuPu 12:46, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hallo xuPu! Mir scheint diese Suche nach von Missbrauchsfiltern gesetzten Markierungen zu suchen. Wenn man zum Beispiel bei der Versionsgeschichte des Artikels Krabat-Radweg nach dem Wort „Zeichenleiste“ sucht, findet sie eine Version, die vom Filter 6 („Wikisyntax aus der Zeichenleiste“) mit dem Wort „Zeichenleiste“ markiert wurde. Ich fände es natürlich auch schön, wenn solche Funktionen übersichtlich dokumentiert wären und man nicht alles selber austesten müsste. Insbesondere fände ich es toll, wenn in der Liste der Markierungen dabei stünde, von welchen Filtern sie gesetzt werden und was sie eigentlich bedeuten (Im konkreten Fall kann man durch Betrachtung des Difflinks herausfinden, dass der Filter wahrscheinlich angesprungen ist, weil der betreffende Bearbeiter versehentlich die Zeichenfolge „[[Datei:[[Datei:Beispiel.jpg]]]]“ eingefügt hat. Dies hat er gleich danach auch wieder behoben.). MfG Stefan Knauf 14:51, 3. Aug. 2009 (CEST)

Teilkopierte Artikel?

Wenn jemand wie bei Treppe geschehen diesen Artikel auf seine Seite Kopiert, dort in viele Teile zerlegt, dort etwas umschreibt und dann diese als neue Artikel wieder in die Wikipedia einfügt ohne daß die Versionsgeschichte des ursprünglichen Artikels zu ersehen ist, (es schaut dann jeweils so aus als hätte dieser Autor sich dort so viel mühe gemacht soviele Daten zusammenzutragen) dann ist das doch eine erhebliche Urheberrechtsverletzung. Der ursprüngliche Hauptautor dieses Artikels scheint sich inzwischen von Wikipedia komplett distanziert zu haben. --87.176.55.142 04:45, 2. Nov. 2009 (CET)

Speicherung: absolut oder diff. ?

Wie ist das: werden immer alle Versionen absolut gespeichert oder werden stattdessen auch speicherplatzsparende Differenzinformationen benutzt ? --Itu 02:26, 7. Nov. 2009 (CET)

Es werden ganze Versionen abgespeichert, da Festplattenkapazität kein Problem ist, sondern eher die Leistung, die ja erbracht werden müsste, wenn man eine Version mit vielen Diffs wieder zusammen bauen muss. Ich finde gerade nur nicht einen Abschnitt von WP:FzW wieder, wo das ganze gut erklärt war. Der Umherirrende 12:26, 7. Nov. 2009 (CET)

Kategorien

Wieso werden neuerdings beim Versionsunterschied die Kategorien nicht mitangezeigt? --Rita2008 12:04, 25. Nov. 2010 (CET)

Wird bereits unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Kategorien im Difflink nicht sichtbar - ein Bug? diskutiert. --Schnark 12:15, 25. Nov. 2010 (CET)

Versionen löschen

Meine Datenbank darf 500 MB groß sein. Sie ist nun so bereits 677 MB groß und mein Provider hat sich gemeldet :-(

Mein Frage an Euch z.B. ist wie ich die Versionhistorie der gelöschten Seiten sowie Logbücher allgemein löschen kann. Gibt es dafür ein Tool? Meine zweite Frage an Euch ist ob es auch möglich ist die Datenbank selbst von mediwiki zu splitten das ich auf mehrere Datenbanken zugreifen kann. Damit wäre mein Problem sofort behoben, da ich mehrere Datenbanken a 500 MB habe -- 194.5.134.185 11:16, 19. Jul. 2011 (CEST)

Versionen Hauptseite

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite&diff=prev&oldid=94192778:
[Wo] kann jeder die präzise Historie der Hauptseite einsehen? Ich seh z.B. aktuell als vorherige Version was vom 12:07, 9. Sep. 2011 Kh80 --91.34.129.94 16:41, 29. Sep. 2011 (CEST)
--91.34.129.94 17:00, 29. Sep. 2011 (CEST)

Da die Hauptseite aus mehreren Vorlagen (zum Teil auch zeitabhängig) zusammen gebaut ist, muss man sich die Versionsgeschichte jeder einzelnen Vorlage anschauen, um eventuelle Änderungen an der Hauptseite zu finden. Die Vorlagen sind in Kategorie:Wikipedia:Hauptseite kategorisiert. Der Umherirrende 21:41, 29. Sep. 2011 (CEST)

Zeitangaben

Ich fand in der Versionsgeschichte von Urbane Seilbahn die Zeile:

(Aktuell | Vorherige) 13:48, 7. Nov. 2011‎ Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge)‎ K (52.074 Bytes) (Revert auf Version von Benutzer:Ohrnwuzler (14:01:05 Uhr, 7. November 2011). Grund: keine Verbesserung des Artikels) (rückgängig) [automatisch gesichtet]

Wie erfolgt um 13:48 ein Revert auf eine Version von 14:01, die gar nicht existiert ?

Wer kennt sich da aus?--Ohrnwuzler 15:03, 7. Nov. 2011 (CET)

Bei mir steht dort 14:48 Uhr. Schau mal in deinen Spezial:Einstellungen, was du eine Zeiteinstellung gewählt hast. Das 13:48 Uhr ändert sich nämlich, je nach gewählter Zeitzone/Offset. Das 14:01 in der Zusammenfassung kann sich nicht mehr ändern. Der Umherirrende 21:07, 7. Nov. 2011 (CET)

Neues Versions-Layout

Das Layout der Seite(n) Unterschied zwischen Versionen, wie es bis 27. April 2012 war, gefiel mir deutlich besser, zumal man anhand der roten Schrift sofort die Unterschiede im Blick hatte. Bei der jetzigen Blass-Gelb-Blau-Variante ist dies nicht der Fall.
--TOMM (Diskussion) 14:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

In den Einstellungen, Tab "Helferlein", Abschnitt "Lesehilfen" findet sich ein Helferlein, was dir wieder den alten Versionsunterschied bringt. Müsste man hier nochmal dokumentieren. Der Umherirrende 15:34, 27. Apr. 2012 (CEST)

Danke für die Nachricht. Ich habe das Helferlein eben mal ausprobiert: Funktioniert. Aber ich lasse erstmal die (aus derzeitiger Sicht seltsame) neue Variante. Vielleicht gewöhne ich mich daran.
--TOMM (Diskussion) 17:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Diff-Bilder

Jemand mit mehr Ahnung/Erfahrung mit Bildern könnte die Screenshots für den Diff mal an das neue Vector-Layout der Diff-Seite anpassen (also mit orange/blauer Markierung von Änderungen usw.) --T3rminat0r (Diskussion) 15:06, 8. Jul. 2012 (CEST)

Suche in der versionsgeschichte

„Am oberen Ende der Versionsgeschichte befindet sich eine Suchfunktion:

Mit den Angaben „Jahr“ und „Monat“ kann ein Zeitpunkt angegeben werden. So zeigt etwa die Kombination „2008“ und „April“ alle Artikeländerungen an, die am 30. April 2008 oder früher vorgenommen wurden. Der „Markierungs-Filter“ erlaubt die Suche nach speziell markierten Versionen.“

warum funktioniert das nicht auf der Seite WP:VM ?

--Ohrnwuzler (Diskussion) 16:35, 1. Aug. 2012 (CEST)

Vermutlich, weil dort WP:Versionsarchive angelegt wurden und somit die früheren Versionen auf einer Unterseite zu finden sind. Der Umherirrende 16:50, 1. Aug. 2012 (CEST)

Und gaebe es eine Moeglichkeit, die Suche dort entsprechend zu ermoeglichen?--Ohrnwuzler (Diskussion) 18:43, 5. Aug. 2012 (CEST)

Nein, weil die Seite diese Archive nicht kennt, du kannst nur selber auf die Versionsarchiv-Seite wechseln, die deinem Zeitraum entspricht um dann dort zu suchen. Der Umherirrende 21:52, 5. Aug. 2012 (CEST)

Herausfinden, wann und von wem zuletzt editiert wurde?

Gibt es hier eine Möglichkeit herauszufinden, wann und von welchem Nutzer eine bestimmmte Textstelle (z.B. eine Zeile oder ein Abschnitt) zuletzt editiert wurde?

In anderen Versionierungssystemen (wie Git oder SVN) gibt es dafür eine Funktion (genannt „annotate“, „blame“ oder „praise“), die neben jeder einzelnen Zeile anzeigt, wer für den aktuellen Stand verantwortlich ist. Für diese Funktionalität werden keine zusätzlichen Daten erhoben sondern nur die eh vorhanden neu interpretiert.

Sowas würde IMO auch hier die Arbeit erheblich vereinfachen, weil man z.B. bei Nachfragen oder fehlenden Belegen den verantwortlichen Autor gezielt ansprechen könnte, ohne sich erst ewig lange durch die Versionsgeschichte wühlen zu müssen.

Gibt's sowas (ggf. auf dem ToolServer?) und falls nicht wo wäre der richtige Ort dafür die Implementierung einer solchen Funktionalität anzuregen? --Martin K. (Diskussion) 12:59, 29. Sep. 2012 (CEST)

Auf der Vorderseite steht WP:WikiBlame, welches ganz gut funktioniert. Der Umherirrende 13:58, 29. Sep. 2012 (CEST)

Danke. Werd's mal ausprobieren. --Martin K. (Diskussion) 14:58, 4. Okt. 2012 (CEST)

Empfehle Vorlage:Diff anstelle von "ausmultipliziertem" Link mit fullurl:

Unter dem Abschnitt Hilfe:Versionen#Versionen vergleichen, der ja seine eigene Weiterleitung Hilfe:Difflink hat, wird in der "Anleitung" beschrieben, wie man einen Diff-Link mit einer []-Konstruktion mit geschachteltem {{fullurl:}} darstellen kann. Nun haben wir dafür ja aber auch die Vorlage:Diff, mit der das viel einfacher geht (und die man sich besser merken kann). Wenn es keine Einwände dagegen gibt, werde ich die Anleitung entsprechend vereinfachen. --SpecMade (Diskussion) 16:21, 22. Okt. 2013 (CEST)

Von meiner Seite jedenfalls keine Einwände. Wir warten ja auch immer noch auf die Spezialseite, die ein diff per Wikilink erlauben würde. Dann wird auch diese Vorlage obsolet.

Liebe Grüße --PerfektesChaos 21:52, 22. Okt. 2013 (CEST)

Spezial:Diff war heute Abend schon für einige Minuten live; siehe auch nächsten Abschnitt. VG --PerfektesChaos 22:32, 6. Feb. 2014 (CET)

Aufteilung dieser Seite

Ich trage mich mit dem Gedanken, diese Seite aufzuteilen:

1. VG
2. Diff

Gründe:

• Es sind zwei verschiedene Spezialseiten.
  • Die eine behandelt die Metadaten (Datum, Autor, Größe, BK, Markierung) sehr vieler Versionen;
  • die andere den textlichen Inhalt (und Kurzfassung der benachbarten Metadaten) von genau zwei Versionen.
• Die momentane Darstellung der Diffpage ist unvollständig. Bei einem von mir geplanten Ausbau würde dies den Rahmen der Seite sprengen und sie völlig unübersichlich machen.
  • Es fehlen: Die neue Spezial:Diff, die bisherige Spezial:ComparePages, die Parameter dazu und URL-Parameter allgemein, Hilfsmittel wie Schnark-Diff.
• Hauptthema der bestehenden Seite soll die Gesamt-VG als Konzeption und Spezialseite bleiben und Aspekte wie Hilfe:Versionslöschung und Versionsimport auch stärker umreißen; die ausgegliederte Seite sich speziell mit Versionsvergleich beschäftigen.
• Momentan ist es sowieso Kuddelmuddel. Die Farbenfehlsichtigkeit gehört nur zum Versionsvergleich, nicht zur Versionsgeschichte. Danach geht es mit der Anzahl der Einträge weiter; das ist wieder eine andere Seite.

Die Aufteilung soll unter dem Erhalt der VG per WP:IU erfolgen.

VG --PerfektesChaos 22:30, 6. Feb. 2014 (CET)

So geschehen. --PerfektesChaos 16:42, 15. Feb. 2014 (CET)

Link auf Versionsgeschichte

Mir fehlt ein Hinweis, wie ein WikiLink auf die Versionsgeschichte einer Seite aussehen muss. --Manorainjan (Diskussion) 13:22, 6. Okt. 2014 (CEST)

Den gibt es noch nicht; ist schon lange ersehnt, aber es gibt nur den Difflink als Wikilink. LG --PerfektesChaos 12:41, 8. Okt. 2014 (CEST)

Markierungslogbuch?

Wer hat denn da schon wieder eine Neuerung eingeführt? Was hat denn die Ticbox da für eine Bewandtnis? Markierungen ausgewählter versionen bearbeiten Ist das dauerhaft und sollte das dann angepasst werden. Dafür müsste ich aber erst einmal wissen wozu das gut ist. Wozu dient dieses →Markierungslogbuch? und wer darf/soll dort etwas verändern? Interessant ist auch, dass es auch →hier diesen Button gibt aber keine Auswahlmöglichkeit was dann zu →dieser Meldung führt. Völlig verwirrt am frühen Morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:38, 30. Apr. 2015 (CEST)

Oaahrgh, du Sklaventreiberin.

Das Feature kam gestern abend, erst nach dir wurden grad eben die Wikipedia:Projektneuheiten umgestellt.

Stand längst auf der ToDo-Liste, hätte ich unaufgefordert in den nächsten Tagen angepasst, wenn ich Zeit gehabt haben gewürdet hätte.

Wenn du dich langweilst, kannst du Anmerkungsnummern schieben: 19→20, 18→19, … 5→6.

Die Funktion wird bleiben; wenn es zu viel Gemaule darüber gäbe, könnte es sein, dass wir sie standardmäßig ausblenden und nur auf Wunsch zeigen.

Jetzt bin ich unterwegs, nerv nicht --PerfektesChaos 09:12, 30. Apr. 2015 (CEST)

Oh sorry, ich war halt etwas verwirrt weil ich beinahe das Kästchen angeklickt hätte anstatt des Radiobuttons. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:42, 30. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe die Anmerkungen mal ein bis zwei Felder weiter geschoben, ich hoffe ich habe keine übersehen. Ich wollte dich nicht nerven, aber du siehst ja was da gleich wieder für ein Wirbel an allen Ecken und Enden entstanden ist. Bitte schau beizeiten noch mal drüber, ob es so geht oder etwas falsch ist. Einen stressfreien Tag wünsche ich dir noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:07, 30. Apr. 2015 (CEST)

Funktion

Kann es sein, dass da etwa nicht funktioniert? Ich suche nach den Änderungen, die ich vor langer Zeit an einem Artikel gemacht habe. --House1630 (Diskussion) 11:43, 23. Nov. 2015 (CET)

Hallo House1630, kannst du bitte die Frage etwas präziser stellen? Um welchen Artikel geht dir und wo soll da etwas nicht funktionieren? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:13, 23. Nov. 2015 (CET)

Es geht um mehrere Artikel. Ich versuche das Problem einzugrenzen und werde mich dann wieder melden. --House1630 (Diskussion) 12:20, 23. Nov. 2015 (CET)

• Die Funktion ist okay.
• „Änderungen, die ich vor langer Zeit an einem Artikel gemacht“ – naja, vor etwa 2003 wurden bei einem Systemwechsel die Versionen von einer Datenbank in unser heutiges System übertragen. Zur damaligen Zeit wurden nur die jüngsten 100–500 Versionen gespeichert; der Ersteller eines Artikels ist teilweise nicht mehr ermittelbar.

LG --PerfektesChaos 12:32, 23. Nov. 2015 (CET)

Hervorhebung der „Änderung seit deinem letzten Besuch“ abmildern

Um die durch die Softwareänderung am 26. Mai 2016 erfolgte blendend grüne Markierung etwas dezenter zu gestalten kann man sich den folgenden Code kopieren und in die eigene →common.css einfügen.

Übertrag von Hilfe Diskussion:Einstellungen

/* Unhorrify 'Changed since last visit' colors */
span.updatedmarker {
	background-color: transparent;
	color: #006400;
}

Viele Grüße --Entlinkt (Diskussion) 16:43, 27. Mai 2016 (CEST)

Übertrag Ende

Dadurch sollte dann lediglich die Schriftfarbe in einem weniger blendendem Grünton angezeigt werden. Individuell kann man den Farbwert auch anders belegen.

/* Unhorrify 'Changed since last visit' colors */
span.updatedmarker {
   background: #FFE4E1;
   color: #000000;
}

Was dann eine Hintergrundmarkierung in einem dezenten Rosafarbton Änderung seit deinem letzten Besuch erzeugen sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:17, 27. Mai 2016 (CEST)

Die Grünfärbung wurde Stand 28. Mai 2016 lokal für die deutschsprachige Wikipedia vorübergehend für alle Benutzer auf ein weniger blendendes Grün angepasst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:07, 28. Mai 2016 (CEST)

Eine endgültige Beurteilung wird erst Ende Juni 2016 möglich sein, nachdem die globale Software einen stabilen Zustand erreicht hat.

Erst dann ist die Aktualisierung der umseitigen Hilfeseite möglich.

Die Hervorhebung lässt sich auch völlig deaktivieren:

span.updatedmarker {
   background-color: transparent;
   color: inherit;
}

LG --PerfektesChaos 12:41, 28. Mai 2016 (CEST)

Link zu Hilfe:Zusammenfassung und Quellen#Abkürzungen im Erläuterungen-Kasten der Versionsgeschichte

In der Versionsgeschichte fehlt meiner Meinung nach ein Link auf Hilfe:Zusammenfassung und Quellen#Abkürzungen. Auf der Bearbeitungsseite gibt es zwar den Link „Zusammenfassung und Quellen“, aber die Abkürzungen in Zusammenfassungen anderer Bearbeiter – die man möglicherweise nicht versteht, gerade als Neuling – liest man in der Versionsgeschichte oder im Versionsunterschied. Jede Versionsgeschichte enthält oben eine graue Box, in der die allermeisten Elemente eines Bearbeitungs-Bulletpoits erläutert werden, die Zusammenfassung und ihre Abkürzungen aber nicht. Der Vorhandene „Hilfe“-Link fürt zu Hilfe:Versionen (von wo aus man sich dann bis zu Hilfe:Zusammenfassung und Quellen und dessen Abschnitt Abkürzungen durchklicken müsste, was aber voraussetzte, dass man überhaupt wüsste, dass eine solche Erläuterung der Abkürzungen existiert, und auch dann wäre es immer noch sehr umständlich). Ich halte es daher für sinnvoll, in den Versionsgeschichte-Seiten einen Link zu Hilfe:Zusammenfassung und Quellen#Abkürzungen oder Hilfe:Zusammenfassung und Quellen anzubringen. --X:: black ::X (Diskussion) 16:47, 3. Jul. 2017 (CEST)

Versionsliste exportieren

Servus,
Wo war das Tool zum Exportieren der Versionsgeschichte?
Danke & Gruß, Ciciban (Diskussion) 12:38, 13. Feb. 2018 (CET)

Das geht etwas drunter und drüber, und ich habe den Überblick verloren, was funktioniert und was nicht und welche Ergebnisse es so gäbe, und was du dir vorstellst. Hier ein paar zum Ausprobieren:

• WP:HT/wikihistory
• WP:HT/hgztools/contributors
• WP:HT/articleinfo

Deshalb steht umseitig auch keine Empfehlunng mehr.

Viel Erfolg. --PerfektesChaos 13:13, 13. Feb. 2018 (CET)

Danke! — Ciciban (Diskussion) 15:43, 13. Feb. 2018 (CET)