Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2021/I

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2021/I#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2021/I#Thema_1

Irish wayside and churchyard crosses 1600–1700

Frohes Neues. Kommt jeamnd an: https://doi.org/10.1179/pma.1985.002 alle meine Accounts reichen nur bis 1997. Merci --Morray noch Fragen? 14:44, 1. Jan. 2021 (CET)

 Info: ZDB-ID 2117890-2: Es wurden keine Bestände mit den gewählten Einschränkungen gefunden, hatte den Jahrgang 1985 gesucht. Gedruckt laut ZDB-ID 801459-0 vorhanden an der UB Bamberg, SBB Berlin, LA für Denkmalpflege Esslingen, UB Gießen, UB Heidelberg, BSB und ZI für Kunstgeschichte München. --HHill (Diskussion) 15:16, 1. Jan. 2021 (CET)

• @Morray: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Jim Hokins (Diskussion) 21:46, 2. Jan. 2021 (CET)
• Merci :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morray noch Fragen? 13:10, 3. Jan. 2021 (CET)

Maulwürfe allgemein

Hallo, folgende Artikel hätte ich für meine Maulwurf-Kampagner gern eingesehen:

• Ernst Schwarz: Revision of the Old‐World Moles of the Genus Talpa Linnaeus. Proceedings of the Zoological Society of London 118 (1), 1948, S. 36–48, doi:10.1111/j.1096-3642.1948.tb00365.x

• Earl of Cranbrook: Notes on the relationship between the burrowing capacity, size and shoulder anatomy of some eastern Asiatic moles. Journal of Zoology 149 (1), 1966, S. 65–70, doi:10.1111/j.1469-7998.1966.tb02984.x

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:34, 3. Jan. 2021 (CET)

• @DagdaMor:, Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Jim Hokins (Diskussion) 06:10, 4. Jan. 2021 (CET)

Danke, beide sind angekommen. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:12, 4. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 11:12, 4. Jan. 2021 (CET)

Manifesto: A Century of Isms

Has someone access to the following source?

Mary Ann Caws: Manifesto: A Century of Isms. Uiversity of Nebraska Press, 2001, ISBN 0-8032-6423-2, 351–367 (Part 11), 547–561 (Part 24), 587–605 (Part 26), 635–650 (Part 29) – (google.com). 

Thanks. --Gazal world (Diskussion) 11:38, 5. Jan. 2021 (CET)

 Info: Service: no hits in KVK for the e-ISBN above, use ISBN 0-8032-6407-0 instead for the print edition. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:07, 5. Jan. 2021 (CET)

@Gazal world: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 21:09, 5. Jan. 2021 (CET)

@Timk70: Received. Thank you very much. --Gazal world (Diskussion) 12:21, 6. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 12:21, 6. Jan. 2021 (CET)

Kloss-Maulwurf

Hi, zur Überarbeitung des Artikels würde ich gern die Erstbeschreibung einsehen:

• Oldfield Thomas: A new mole from Western Siam. Annual Magazine of Natural History 10, 1929, S. 206–207, doi:10.1080/00222932908672961

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:22, 6. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 12:38, 6. Jan. 2021 (CET)

Danke für den Artikel, ist angekommen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 13:21, 6. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 13:21, 6. Jan. 2021 (CET)

Warmhaus-Riesenkrabbenspinne-Gifte

Hallo, hat jemand Zugriff auf diesen Artikel: Peptide-rich venom from the spider Heteropoda venatoria potently inhibits insect voltage-gated sodium channels [1] sciencedirect stellt das Manuscript zwar kostenlos zur Verfügung, in dem passen die Seitenzahlen aber nicht. --Gimli21 (Diskussion) 16:27, 6. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 20:32, 7. Jan. 2021 (CET)

Besten Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gimli21 (Diskussion) 20:58, 7. Jan. 2021 (CET)

21st-Century Modernism

Has someone access to the following book?

• Majorie Perloff: 21st-Century Modernism: The "New" Poetics. Wiley, 2002, ISBN 978-0-631-21970-5 (google.com). 

I need Chapter 1 (pp. 7–43) & Chapter 2 (pp. 44–76) from this. Thanks in advance. --Gazal world (Diskussion) 18:03, 7. Jan. 2021 (CET)

• @Gazal world: may be this link can help you for chapter 1. --Jim Hokins (Diskussion) 21:09, 7. Jan. 2021 (CET)
• And may be this link can help you for chapter 2. --Jim Hokins (Diskussion) 21:17, 7. Jan. 2021 (CET)

• Hi @Jim Hokins:. You are awesome. Thank you very much. --Gazal world (Diskussion) 21:43, 7. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 21:43, 7. Jan. 2021 (CET)

Highways to Heaven (and Hell): Wayside Crosses and the Making of Late Medieval Landscape

Und hat hier jemand Zugang: https://doi.org/10.1163/9789004226432_013 Merci --Morray noch Fragen? 15:22, 1. Jan. 2021 (CET)

 Info: das ist ein Kapitel aus ISBN 9789004226432. --HHill (Diskussion) 17:52, 1. Jan. 2021 (CET)

• @Morray:. Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Jim Hokins (Diskussion) 22:56, 5. Jan. 2021 (CET)
• merci :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morray noch Fragen? 20:02, 11. Jan. 2021 (CET)

FS Rüfner

Zur Überarbeitung von Leihglocke bräuchte ich

• Ansgar Hense: Das Schicksal der Kirchenglocken im Ersten und Zweiten Weltkrieg. Eine rechtshistorische Reminiszenz und zugleich ein Beitrag zum Rechtsstatus der sog. Leihglocken als aktuelles Rechtsproblem des Öffentlichen Sachenrechts. In: Stefan Muckel (Hrg.): Kirche und Religion im sozialen Rechtsstaat: Festschrift für Wolfgang Rüfner zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker und Humblot 2003 ISBN 978-3-428-10931-9, S. 227–296 --Concord (Diskussion) 04:49, 2. Jan. 2021 (CET)

@Concord: Soweit ersichtlich online nur verfügbar über die Duncker & Humblot E-Library. Die gibt es auszugsweise auch in den deutschen Nationallizenzen, die FS Rüfner ist aber nicht enthalten.--Aschmidt (Diskussion) 00:10, 10. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  bei meiner Uni-Bibliothek angefragt --Timk70 Frage? 21:05, 13. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 13:15, 14. Jan. 2021 (CET)

Angekommen. Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 14:55, 14. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 14:55, 14. Jan. 2021 (CET)

Nature: Canis dirus

Kommt hier jemand ran?

• Angela R. Perri, Kieren J. Mitchell, […] Laurent A. F. Frantz: Dire wolves were the last of an ancient New World canid lineage

Nature (2021) https://doi.org/10.1038/s41586-020-03082-x

Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Melly42 (Diskussion | Beiträge) 08:00, 14. Jan. 2021 (CET))

:  Info: Bitte Email schicken. Freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 08:30, 14. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank. der Artikel ist angekommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 09:10, 14. Jan. 2021 (CET)

Maulwurf + miscellaneous

Hallo, folgende Artikel hätte ich gern eingesehen:

• Zhong-Zheng Chen, Shui-Wang He, Wen-Hao Hu, Wen-Yu Song, Kenneth O Onditi, Xue-You Li und Xue-Long Jiang: Morphology and phylogeny of scalopine moles (Eulipotyphla: Talpidae: Scalopini) from the eastern Himalayas, with descriptions of a new genus and species. Zoological Journal of the Linnean Society, 2021, S. zlaa172, doi:10.1093/zoolinnean/zlaa172

• H. Gregory McDonald, Joaquin Arroyo-Cabrales, Iván Alarcón-Durán und Deborah Espinosa-Martínez: First record of Meizonyx salvadorensis (Mammalia: Xenarthra: Pilosa) from the late Pleistocene of Mexico and its evolutionary implications. Journal of Systematic Palaeontology, 2021, doi:10.1080/14772019.2020.1842816

• Jinyi Liu, Jinyuan Liu, Hanwen Zhang, Jan Wagner, Qigao Jiangzuo, Yayun Song, Sizhao Liu, Yuan Wang und Changzhu Jin: The giant short-faced hyena Pachycrocuta brevirostris (Mammalia, Carnivora, Hyaenidae) from Northeast Asia: A reinterpretation of subspecies differentiation and intercontinental dispersal. Quaternary International, 2021, doi:10.1016/j.quaint.2020.12.031

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:22, 10. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Artikel 1 und 3 an DagdaMor verschickt -- Timk70 Frage? 16:58, 10. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank für die beiden Artikel, sie sind sicher angekommen. Der dritte hat sich erledigt. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:48, 17. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 17:48, 17. Jan. 2021 (CET)

Main-Post

Hallo, hat jemand Zugriff auf diesen Artikel der Main-Post in der Online- oder Print-Ausgabe? (Wird übrigens hier gerade zum Thema gemacht). --FordPrefect42 (Diskussion) 22:25, 18. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Aschmidt (Diskussion) 22:59, 18. Jan. 2021 (CET)

@Aschmidt: super, vielen lieben Dank!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 23:09, 18. Jan. 2021 (CET)

Verifizierung einer Information

Meine Anfrage ist vermutlich ein wenig anders als die sonstigen Anfragen. Bei meiner Anfrage geht es nicht um eine Recherche, sondern eher um eine Verifizierung einer Information. Es geht um den Telegraph-Artikel The bravest comeback: Victoria Williamson racing again, three years after breaking neck, back and pelvis. In diesen Artikel müsste sie bestätigen, dass sie und ihr Ehemann Oliver Barnes sich getrennt haben. Das Problem ist nur, dass der Artikel kostenpflichtig ist. Deswegen kann ich nicht selbst die Information verifizieren und würde mich freuen, wenn sich hier jemand finden wird, der ein Abo für The Telegraph hat und die Information verifizieren könnte. Es muss auch nicht der gesamte Artikel gelesen werden. Die Suche nach dem Abschnitt kann mit der Aussage „I've just separated from him. I haven't publicly announced it, but it needs to come out. We split not long after I returned to Manchester.“, welche man über die Google-Suche findet, verkürzt werden. Im Voraus schon mal danke für eure Hilfe. --Gymnicus (Diskussion) 17:52, 19. Jan. 2021 (CET)

Ja, die von dir zitierte Textstelle aus dem Artikel bezieht sich auf Oliver Barnes, „a professional golfer from her home city of Norwich“. --Timk70 Frage? 18:04, 19. Jan. 2021 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe. --Gymnicus (Diskussion) 18:07, 19. Jan. 2021 (CET)

@Timk70: Sorry! Noch eine kurze Nachfrage: Steht dort vielleicht eine Jahresangabe? Der Artikel selbst ist von 2019. In der englischen Wikipedia steht 2018 als Trennungsjahr („2018 saw the separation of her marriage.“). Bestätigt der Artikel diese Angabe? Ansonsten verwende ich die Formulierung: „Inzwischen ist das Paar getrennt.“ --Gymnicus (Diskussion) 18:16, 19. Jan. 2021 (CET)

Nein. Der Artikel wurde im Februar 2019 veröffentlicht. Sie sagt eben nur: „I've just separated from him. [...] We split not long after I returned to Manchester.“ Von daher könnte 2018 stimmen, aber das geht aus dem Artikel nicht hervor. --Timk70 Frage? 19:52, 19. Jan. 2021 (CET)

Konnte ich mir fast denken. Dann nutze ich die „neutrale“ Variante. Danke für die Hilfe. --Gymnicus (Diskussion) 20:49, 19. Jan. 2021 (CET)

Wenn das erledigt ist, gibt es dafür einen Baustein --Historiograf (Diskussion) 11:29, 20. Jan. 2021 (CET)

@Historiograf: Danke für den Hinweis! Habe ich nach der Beantwortung der Nachfrage vergessen. --Gymnicus (Diskussion) 12:36, 20. Jan. 2021 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gymnicus (Diskussion) 12:36, 20. Jan. 2021 (CET)

Taylor & Francis online

Falss jemand Zugriff darauf hat, würde ich mich über folgendes freuen:

• James A. van Dyke (2020): German Art and War in the Year 1932. In: Oxford German Studies 49:4, 336-362, doi:10.1080/00787191.2020.1840813

Danke im voraus. --Concord (Diskussion) 17:11, 20. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 20:21, 20. Jan. 2021 (CET)

Das ging ja schnell. Angekommen. Herzlichen Dank! –Concord (Diskussion) 21:03, 20. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 21:03, 20. Jan. 2021 (CET)

Banjofische

Hat vielleicht jemand Zugriff auf diesen Artikel?

• Matsunuma, M., & Motomura, H. (2017): Review of the genus Banjos (Perciformes: Banjosidae) with descriptions of two new species and a new subspecies. Ichthyological Research, 19. Januar 2017. DOI: 10.1007/s10228-016-0569-9

Würde mich freuen den lesen zu könne.

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 17:40, 21. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 18:47, 21. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 19:39, 21. Jan. 2021 (CET)

The Democratic Intellect

Hallo für eine Recherche benötige ich ein Kapitel von Lindsay Paterson (DOI:10.1093/acprof:oso/9780199560684.003.0010) „George Davie and the Democratic Intellect“ in „Scottish Philosophy in the Nineteenth and Twentieth Centuries“, 2015, Oxford University Press. Leider habe ich keinen Zugriff darauf. Ich würde das sehr begrüssen. Yotwen (Diskussion) 11:12, 22. Jan. 2021 (CET)

@Yotwen: über die Wikipedia Library solltest Du Zugriff haben. --HHill (Diskussion) 12:36, 22. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich bin nicht sicher, ob das funzt, aber es ist ausgefüllt, abgesandt und ich harre der Dinge, die da kommen. Danke für deinen Hinweis. Yotwen (Diskussion) 20:14, 22. Jan. 2021 (CET)

Artikel aus der Zeitung Freie Presse

Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel im Archiv der Freien Presse: Ich könnte nicht als Trainerin arbeiten und Kinder antreiben, Freie Presse, 25.07.2016?

Danke --Holder (Diskussion) 17:10, 22. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 17:23, 22. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 17:28, 22. Jan. 2021 (CET)

Artikel in Supplementa Humanistica Lovaniensia 46

Hallo, mich würde folgender Beitrag für den Artikel Siegesdenkmal (Bozen) interessieren:

Wolfgang Strobl: In honorem et memoriam fortissimorum virorum … Zur präfaschistischen und faschistischen Biografie einer römischen Inschrift. In: Han Lamers, Bettina Reitz-Joosse, Valerio Sanzotta (Hrsg.), Studies in the Latin Literature and Epigraphy of Italian Fascism (= Supplementa Humanistica Lovaniensia 46). Leuven University Press, Leuven 2020, S. 143–174.

--Mai-Sachme (Diskussion) 14:59, 23. Jan. 2021 (CET)

• @Mai-Sachme: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Jim Hokins (Diskussion) 21:29, 25. Jan. 2021 (CET)

Danke! --Mai-Sachme (Diskussion) 06:57, 26. Jan. 2021 (CET)

• :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jim Hokins (Diskussion) 01:48, 27. Jan. 2021 (CET)

Rusingoryx

Hallo, eventuell hat jemand Zugriff auf diesen Artikel:

• Kris Kovarovic, J. Tyler Faith, Kirsten E. Jenkins, Christian A. Tryon und Daniel J. Peppe: Ecomorphology and ecology of the grassland specialist, Rusingoryx atopocranion (Artiodactyla: Bovidae), from the late Pleistocene of western Kenya. Quaternary Research, 2021, doi:10.1017/qua.2020.102

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 01:56, 26. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Bitte Email-Adresse schicken. Freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 05:49, 26. Jan. 2021 (CET)

Angekommen, danke und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 10:23, 26. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 10:23, 26. Jan. 2021 (CET)

Politische Gewalt

Hi, ich wäre an dem kleinen Sammelbandbeitrag von Richard Bessel: "Politische Gewalt und die Krise der Weimarer Republik", in: Lutz Niethammer (Hrsg.): Bürgerliche Gesellschaft in Deutschland. Historische Einblicke, Fragen, Perspektiven, Frankfurt am Main 1990, S. 383–395 interessiert. Komme leider zur Zeit in keine Bibliothek, da meine Stammbibliothek coronabedingt schwer und umständlich zugänglich ist + da ich ohnehin, da ich gerade damit beschäftigt bin, ein dickleibiges eigenes Buch niederzuschreiben, so dass ich auch losgelöst von Corona ein ziemliches Eremitendasein fernab meiner Bibliothek auf dem Lande friste. Falls jemand an diesen Text ohne große Mühe nebenbei, wenn er sowieso in seine Stammbibliothek kommt, beschaffen kann, wäre dies wunderbar. Vielen Dank!--Zsasz (Diskussion) 19:25, 11. Jan. 2021 (CET)

 Info: @Zsasz: bitte schick mir eine E-Mail. --Timk70 Frage? 13:43, 14. Jan. 2021 (CET)

Ist das hier erledigt?? --Historiograf (Diskussion) 20:36, 26. Jan. 2021 (CET)

Zsasz hat sich (noch) nicht per E-Mail bei mir gemeldet. Die E-Mail-Funktion hat er nämlich nicht aktiviert. --Timk70 Frage? 13:16, 27. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 20:43, 27. Jan. 2021 (CET)

Hi, dankend erhalten! Werde den Aufsatz die Tage nutzen um einige Artikel zu ergänzen. Liebe Grüße--Zsasz (Diskussion) 21:01, 27. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 21:10, 27. Jan. 2021 (CET)

Zugriff auf Artikel in der Wiley Online Library

Hallo zusammen, besitzt jemand zufällig Zugriff auf diesen Artikel? Ich benötige daraus Informationen für eine Artikelüberarbeitung im Bereich Chemie. Vielen Dank schonmal im Voraus, Chem Sim 2001 (Disk.) 08:42, 20. Jan. 2021 (CET)

• @Chem Sim 2001: hier --Mike Rohsopht (Diskussion) 06:54, 29. Jan. 2021 (CET)

Super, vielen vielen Dank! Chem Sim 2001 (Disk.) 09:41, 29. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chem Sim 2001 (Disk.) 09:41, 29. Jan. 2021 (CET)

Terrorvögel

Hallo, für die Piepmätze gibt es ein neues paper, würde gern mal reinschauen, eventuell kann man den entsprechenden Artikel zu den Phorusrhacidae mal punktuell aktualisieren:

• Federico J. Degrange: A Revision of Skull Morphology In Phorusrhacidae (Aves, Cariamiformes). Journal of Vertebrate Paleontology, 2021, S. e1848855, doi:10.1080/02724634.2020.1848855

Vielleicht kommt ja jemand ran. Danke im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 01:46, 29. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Redrobsche (Diskussion) 10:11, 29. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank, ist angekommen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 11:22, 29. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 11:22, 29. Jan. 2021 (CET)

Bulletin de la Société entomologique de Mulhouse

Hallo, ich suche

RENVAZÉ F.& J.-P. - Note sur la biologie de Mallosia graeca (Sturm, 1843) (Coleoptera, Cerambycidae), in Bulletin de la Société entomologique de Mulhouse TOME 60, Année 2004 S. 4 ff

geht da was? Vielen Dank --Siga^Diskussion_Werkstatt 18:21, 7. Jan. 2021 (CET)

 Info: Service: ZDB-ID 215241-1. Wegen der aktuellen Lockdown-Beschränkungen ist da zumindest in meiner Bibliothek aktuell nicht ranzukommen. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:55, 8. Jan. 2021 (CET)

da bin ich sicher nicht der einzige, der warten muss. --Siga^Diskussion_Werkstatt 18:56, 11. Jan. 2021 (CET)

@Siga: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- FordPrefect42 (Diskussion) 22:23, 29. Jan. 2021 (CET)

Angekommen, vielen vielen Dank :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siga^Diskussion_Werkstatt 11:08, 30. Jan. 2021 (CET)

Melos (Zeitschrift)

In Jg. 42 (1975) muss es einen kurzen Bericht über einen Opernabend in Kiel geben, bei dem neben anderen Stücken auch "Geparden, impotent" von Elisha Davidsson aufgeführt wurde. Autor ist Klaus Wagner. Das Snippet nennt S. 218, bekanntlich weichen aber die von GoogleBooks erzeugten Seitenzahlen oft deutlich von den wirklichen ab. Ich hätte gern diesen Bericht komplett, insbesondere mit Überschrift und Seitenzahlen, vielleicht auch mit der Rubrik, zu der er gehört. Er dürfte sich über zwei Seiten erstrecken.--Mautpreller (Diskussion) 00:41, 31. Jan. 2021 (CET)

Wie sich mithilfe geschickter Suche rekonstruieren lässt handelt es sich bei der Seite wo sowohl "Geparden impotent", als auch "Trial and Error" zu finden sind tatsächlich um die Seite 218. Es handelt sich demnach wahrscheinlich um einen Artikel aus der Nr. 3. Habitator terrae 14:56, 31. Jan. 2021 (CET)

Danke! Das heißt, dies ist der Bericht "Scherze mit Musik" aus Hamburg und Kiel, Heft 3, S. 217f. Autor ist, wie ich schon vorher durch "geschicktes Googeln" herausgefunden hatte, Klaus Wagner.--Mautpreller (Diskussion) 18:13, 31. Jan. 2021 (CET)

@Mautpreller: Das liest sich ja sehr positiv. Können wir damit hier erlen? – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 20:55, 31. Jan. 2021 (CET)

• @Mautpreller: There are some snipshots and texts from this google book. For download press ↓ down button ↓ on right side. --Jim Hokins (Diskussion) 09:06, 1. Feb. 2021 (CET)

Danke, das genügt mir.--Mautpreller (Diskussion) 10:14, 1. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mautpreller (Diskussion) 10:14, 1. Feb. 2021 (CET)

Book for L. Calpurnius Piso Frugi

• Iris Hofmann-Löbl, Die Calpurnii: Politisches Wirken und familiäre Kontinuität, Peter Lang GmbH, 1996. ISBN 9783631496688

I need pp. 43-90 and the first appendix (Stemma I, a family tree).

For Lucius Calpurnius Piso Frugi. People on the English project told me to come here.

T8612 (Diskussion) 14:23, 31. Jan. 2021 (CET)

 Info: @T8612: I have got the book from my library. Please send me a Wikimail so that I can reply to you and provide you with the scans. -- FordPrefect42 (Diskussion) 18:33, 1. Feb. 2021 (CET)

Thanks a lot!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T8612 (Diskussion) 01:24, 2. Feb. 2021 (CET)

Recherchematerial zu flämischer Malerin des 16. Jahrhunderts

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Feuerrabe (Diskussion) 13:24, 1. Feb. 2021 (CET)

Kommt jemand hier an diese beiden Materialien heran?

1. S.E. James and J.S. Franco, 'Susanna Horenbout, Levina Teerlinc and the mask of royalty', Jaarboek Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen/Antwerp Royal Museum Annual 2000, S. 90-125 (ein Jahrbuch des Museums, wie es scheint)
2. The Feminine Dynamic in English Art, 1485–1603: Women as Consumers, Patrons and Painters by Susan E. James (Hier bei Wiley zu finden.)

Ich sammle gerade das spärlich vorhandene Material zu Susanna Horenbout zusammen, um den Artikel zu erweitern.--Feuerrabe (Diskussion) 21:47, 31. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Nr. 2 -- HHill (Diskussion) 22:07, 31. Jan. 2021 (CET)

Danke! :-) --Feuerrabe (Diskussion) 22:19, 31. Jan. 2021 (CET)

 Info: Jahrbuch unter ISSN 0770-3104, laut KVK nicht ganz selten. --Goesseln (Diskussion) 22:55, 31. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Nr. 1 --Timk70 Frage? 13:09, 1. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank!!--Feuerrabe (Diskussion) 13:24, 1. Feb. 2021 (CET)

Bagpipes in Babylon : a lifetime in the Arab world and beyond

Ihr Lieben, leider ist en:Margaret Guido ein ziemlich zusammengeschnipselter Artikel, man muss fast jeden Halbsatz überprüfen, weil die Belege den Text oft nicht hergeben … Hilfe für einen Abschnitt der Bio wäre evtl. in o.g. Titel auf S. 128 zu finden. Im KVK habe ich keine Bestände gefunden, aber in Worldcat ist die SLUB sowie die Universitäts- und Landesbibliothek in Halle genannt. Kommt da jemand von euch unkompliziert dran? Es geht konkret um die Personen Margaret Piggott und Luigi Guido, falls die Seitenangabe nicht ganz stimmt. Merci :-) --elya (Diskussion) 20:07, 2. Feb. 2021 (CET)

 Info: im KVK war vermutlich K10plus nicht mit Haken versehen: Göttingen und Halle. Auch im Internet Archive ausleihbar? --HHill (Diskussion) 20:33, 2. Feb. 2021 (CET)

Oh! Ich hatte es nur in der OpenLibrary gesehen. Hab's jetzt tatsächlich für eine Stunde „ausgeliehen“, danke für den Tipp! --elya (Diskussion) 21:07, 2. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 21:07, 2. Feb. 2021 (CET)

Glyptodonten und Pampatherien

Hi, Zur Ergänzung beider Artikel punktuell würde ich gern hier reinschauen:

• P. Sebastián Tambusso, Luciano Varela, Flávio Góis, Jorge Felipe Moura, Chiara Villa und Richard A. Fariña: The inner ear anatomy of glyptodonts and pampatheres (Xenarthra, Cingulata): Functional and phylogenetic implications. Journal of South American Earth Sciences, 2021, S. 103189, doi:10.1016/j.jsames.2021.103189

Die doi scheint noch nicht aktiviert zu sein, man muss dann hierüber gehen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0895981121000365

Eventuell kommt jemand schon ran. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:29, 2. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 18:19, 3. Feb. 2021 (CET)

Angekommen, vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:29, 3. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 23:29, 3. Feb. 2021 (CET)

Hildegard Schroeder zum Gedächtnis (1914—1978)

Für die Neuanlage Hildegard Schroeders wäre https://www.jstor.org/stable/24001920?seq=1 hilfreich? --Dr Lol (Diskussion) 18:46, 3. Feb. 2021 (CET)

@Dr Lol: Diesen Artikel solltest du über die Wikipedia Library im Zugriff haben: https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/24001920. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:33, 3. Feb. 2021 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr Lol (Diskussion) 19:35, 3. Feb. 2021 (CET)

Artikel aus J Food Chem

Hallo, kommt hier [2] jemand ran? Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 12:10, 5. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 14:03, 5. Feb. 2021 (CET)

Dankeschön! --Ghilt (Diskussion) 14:19, 5. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 14:21, 5. Feb. 2021 (CET)

Eine neue Art der Bartenwale

Für einen Artikel über die neue Walart würde ich gerne dieses Paper lesen:

• Patricia E. Rosel, Lynsey A. Wilcox, Tadasu K. Yamada, Keith D. Mullin: A new species of baleen whale (Balaenoptera) from the Gulf of Mexico, with a review of its geographic distribution. Marine Mammal Science, Januar 2021, doi:10.1111/mms.12776

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 16:52, 5. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 17:09, 5. Feb. 2021 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 18:05, 5. Feb. 2021 (CET)

Simomylodon

Hi, zur Anpassung obigen Artikels würde ich gern folgendes paper verwenden:

• Alberto Boscaini, Néstor Toledo, Bernardino Mamani Quispe, Rubén Andrade Flores, Marcos Fernández‐Monescillo, Laurent Marivaux, Pierre‐Olivier Antoine, Philippe Münch, Timothy J. Gaudin und François Pujos: Postcranial anatomy of the extinct terrestrial sloth Simomylodon uccasamamensis (Xenarthra, Mylodontidae) from the Pliocene of the Bolivian Altiplano, and its evolutionary implications. Papers in Palaeontology, 2021, doi:10.1002/spp2.1353

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:00, 8. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 13:00, 9. Feb. 2021 (CET)

Danke für den Artikel. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 13:20, 9. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 13:20, 9. Feb. 2021 (CET)

Augsburger Allgemeine

Moin,
den Artikel [3] bekomme ich leider nur hinter einer Paywall - hat zufällig jemand Zugriff und kann ihn mir an achim.raschka@wikipedia.de schicken? Danke -- Achim Raschka (Diskussion) 08:32, 9. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 13:00, 9. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank - heile angekommen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:17, 9. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka (Diskussion) 13:17, 9. Feb. 2021 (CET)

The decline and closure of Maison Verreaux as indicated by Władysław Taczanowski's letters

Kommt hier jemand ran?

• Piotr Daszkiewicz: The decline and closure of Maison Verreaux as indicated by Władysław Taczanowski's letters. In: Archives of Natural History. Band 44, Nr. 1, 2017, S. 130–133, doi:10.3366/anh.2017.0421. 

Danke.--Earwig (Diskussion) 10:37, 10. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 11:25, 10. Feb. 2021 (CET)

Danke. Das ging ja schnell.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Earwig (Diskussion) 15:04, 10. Feb. 2021 (CET)

Geschichte der Evidenz-basierten Medizin in Deutschland

Nach längerer Krankheitspause möchte im an unserem Entwurf von Geschichte der Evidenzbasierten Medizin weiter arbeiten. Dazu sollte ich aber dringend einen Blick auf die Arbeiten

1. Timo Bolt, Frank Huisman: EBM in der Krise? Ein Kommentar zur Notwendigkeit zeithistorischer medizinischer Analysen der evidence-based medicine. In: Medizinhistorisches Journal, 53 (2018), Heft 1, S. 59–70
2. Heiner Raspe: Eine kurze Geschichte der Evidenz-basierten Medizin in Deutschland. In: Medizinhistorisches Journal, 53 (2018), Heft 1, S. 71–82

werfen. Hat jemand von Euch Zugriff auf diese Artikel und könnte sie mir zur Verfügung stellen? LG --Michael Eyl (Diskussion) 18:28, 10. Feb. 2021 (CET)

@Michael Eyl: Auf das Medizinhistorische Journal kannst du bis einschließlich Jahrgang 2019 über JSTOR über die Wikipedia Library zugreifen, siehe oben. Falls es nicht klappt, schreibe mir bitte eine Wikimail.--Aschmidt (Diskussion) 22:43, 10. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aschmidt (Diskussion) 16:01, 11. Feb. 2021 (CET)

Der Spiegel, Titelstory, online 12. Februar 2021

Liebe Mitarbeiter, kann mir jemand den Artikel hinter der paywall Feindbild Frau zur Verfügung stellen? Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 12:42, 14. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 12:59, 14. Feb. 2021 (CET)

Das wollte ich auch gerade schreiben. ;) --Aschmidt (Diskussion) 13:00, 14. Feb. 2021 (CET)

Herzlichen Dank an beide. Doppelt hält besser. :-)--Fiona (Diskussion) 14:21, 14. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 14:21, 14. Feb. 2021 (CET)

Artikel aus Electronic components & applications

Ich suche den Beitrag Microprocessor Controlled Video Games von S. J. Op Het Veld aus Electronic components & applications (ISSN 0141-6219) Vol . 1, Nummer 1 von 1978. Es müßten die Seiten 4 bis 28 sein. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 18:17, 20. Jan. 2021 (CET)

Die Zeitschrift gibt es in der SLUB und könnte ich theoretisch dort einsehen. Praktisch geht das aber derzeit nicht, weil die Zeitschriftenbestände jetzt während des Corona-Notbetriebs nicht verfügbar sind. Daher kann ich nur anbieten, den Artikel nach Ende des Notbetriebs zu kopieren.--Stegosaurus (Diskussion) 16:24, 31. Jan. 2021 (CET)

Super! Danke und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 17:18, 31. Jan. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich komme da etwas früher dran :-) --Hamsterfreund (Diskussion) 04:00, 12. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  --Hamsterfreund (Diskussion) 23:54, 12. Feb. 2021 (CET)

Angekommen :o) Allerbesten Dank, Schnurrikowski (Diskussion) 09:31, 13. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamsterfreund (Diskussion) 14:22, 15. Feb. 2021 (CET)

Meine Empfehlung wäre, einen Wikipedianer zu finden, der für die Fernleihe nichts zahlen muss. Bis 31.3 ist elektronische Lieferung möglich. —Historiograf (Diskussion) 15:07, 2. Feb. 2021 (CET)

Artikel: 50 Jahre universitäre Kinderneuropsychiatrie in Rostock (Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie).

Hallo, für Details in Franz Günther von Stockert möchte ich anfragen, ob jemand Zugriff auf 50 Jahre universitäre Kinderneuropsychiatrie in Rostock. In: Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie (2010), 38, pp. 155-160, doi:10.1024/1422-4917/a000028. hat. Vielen Dank! --Polarlys (Diskussion) 14:02, 16. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 15:52, 16. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank lieber Tim! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polarlys (Diskussion) 21:18, 16. Feb. 2021 (CET)

Mammut und Faultier

Hallo, die Uralt-DNA wurde zwar schon in die diversen Mammut-Artikel eingetragen, ich hätte aber mal gern Einsicht in den Original-Artikel, falls da jemand rankommt:

• Tom van der Valk, Patrícia Pečnerová, David Díez-del-Molino, Anders Bergström, Jonas Oppenheimer, Stefanie Hartmann, Georgios Xenikoudakis, Jessica A. Thomas, Marianne Dehasque, Ekin Sağlıcan, Fatma Rabia Fidan, Ian Barnes, Shanlin Liu, Mehmet Somel, Peter D. Heintzman, Pavel Nikolskiy, Beth Shapiro, Pontus Skoglund, Michael Hofreiter, Adrian M. Lister, Anders Götherström und Love Dalén: Million-year-old DNA sheds light on the genomic history of mammoths. Nature, 2021, doi:10.1038/s41586-021-03224-9, da die doi noch nicht funktioniert, hier der Direktlink: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03224-9

Zusätzlich wollt ich fragen, ob jemand derzeit auf de Gruyter zurückgreifen kann, da das Stiendium momentan nicht funktioniert. Wenn ja, würde ich mich über folgenden Artikel freuen:

• Robert Hoffstetter: Description d´un squelete de Planops (Gravigrade du Miocène de Patagonie). Mammalia 25, 1961, S. 57–96, doi:10.1515/mamm.1961.25.1.57

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:37, 17. Feb. 2021 (CET)

Die Wikimedia arbeitet gerade daran, dass es bald wieder verfügbare Accounts bei DeGruyter gibt. --Melly42 (Diskussion) 21:56, 17. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  den ersten Artikel geschickt -- Timk70 Frage? 23:15, 17. Feb. 2021 (CET)

Nr. 2 Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 20:40, 19. Feb. 2021 (CET)

Vielen Dank, beide Artikel sind sicher angekommen. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 00:38, 20. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 00:38, 20. Feb. 2021 (CET)

Die spätrömische Grabkammer auf dem Gelände der Grundschule Reichertsberg in Trier. Bestands- und Zustandsbeschreibung.

Für den Artikel Grabkammer am Reichertsberg, den ich heute eingestellt habe, könnte dies eventuell eine ergänzende Quelle sein. Kann jemand mir vielleicht sagen, was darin steht bzw mir zur Verfügung stellen oder so?--Leif (Diskussion) 12:55, 21. Feb. 2021 (CET)

@Leiflive: https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/tz/article/view/54870 --HHill (Diskussion) 13:33, 21. Feb. 2021 (CET)

Danke.--Leif (Diskussion) 13:53, 21. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HHill (Diskussion) 14:55, 21. Feb. 2021 (CET)

Mittelalter

Hallo, kann mir jemand Zugang zu dem folgenden Artikel verschaffen?

• Elisabeth Coatsworth: Design in the Past: Metalwork and Textile Influences on Pre-Conquest Sculpture in England. In: Karkov, Catherine E.; Damico, Helen (Hrsg.): Aedificia Nova: Studies in Honor of Rosemary Cramp. Medieval Institute Publications, Kalamazoo, MI, 2008, ISBN 9781580441100, S. 139-161.

Coronabedingt kann ich im Moment keine Fernleihe nutzen und komme nicht an den Artikel heran. Über Hilfe würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank! --Emmy Sophie (Diskussion) 14:30, 10. Feb. 2021 (CET)

Ein Artikel desselben Titels (und unter denselben Seitenzahlen) ist laut Regesta Imperii auch 2019 in Einhard. Leben und Werk erschienen. Falls es ein Nachdruck ist, hilft das vielleicht. --Jonas kork (Diskussion) 15:14, 10. Feb. 2021 (CET)

Danke für den Tipp, aber da stehe ich dann vor einer Paywall und komme auch nicht weiter. Kann jemand hier helfen? --Emmy Sophie (Diskussion) 20:19, 10. Feb. 2021 (CET)

Das ist ein Missverständnis, der RI OPAC ist ein reiner Katalog. Er enthält keine Online-Publikationen, die hinter einer Paywall stehen könnten. Ich denke aber, der RI-Eintrag ist hier ohnehin fehlerhaft, im Inhaltsverzeichnis des Einhard-Bandes ist der Aufsatz nämlich nicht zu finden. Es wäre ja auch ein Riesenzufall, wenn ein und derselbe Aufsatz in zwei völlig verschiedenen Publikationen bei den identischen Seitenzahlen gedruckt wäre. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:38, 10. Feb. 2021 (CET)

 Info: Service: Über den KVK ist irgendwie nicht direkt zu ermitteln, dass es auch ein Exemplar in Göttingen gibt: [4]. An diesen Bestand ist vermutlich leichter ranzukommen als beim Zentralinstitut für Kunstgeschichte München. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:48, 11. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich möchte erneut darauf aufmerksam machen, dass bis 31.3. Fernleihbestellungen elektronisch erledigt werden. Eine kostet in der Regel 1,50 Euro (Uniangehörige oft kostenlos). Empfehlenswert ist eine Online-Anmeldung bei der GWLB Hannover https://www.gwlb.de/service/Ausleihe/benutzerausweis-online.htm Diese ist kostenlos und läuft ebenfalls erst am 31.3.2021 aus, während bei einer Online-Anmeldung bei der SB Berlin oder SB München nach einem Monat Schluss ist, und beide Bibliotheken einen großen eigenen Bestand haben, für den eine Fernleihe nicht in Betracht kommt. --Historiograf (Diskussion) 00:53, 13. Feb. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis, aber ich glaube nicht, dass es so pauschal stimmt, dass man über jede Bibliothek Scans per Fernleihe bestellen kann, die dann per E-Mail zugeschickt werden. Die Universitätsbibliothek Heidelberg, für die ich einen Ausweis besitze, bietet einen solchen Service für Externe jedenfalls nicht an. Die empfohlene Bibliothek in Hannover lässt nur Benutzer und Benutzerinnen mit einem Ausweis einer anderen Bibliothek in Hannover über die Online-Anmeldung zu. Auf der Seite der Staatsbibliothek Berlin habe ich aber tatsächlich eine Fernleihmöglichkeit gefunden und werde es darüber versuchen. Solange ich nicht weiß, ob Anmeldung und Fernleihe bei der SB Berlin klappt, kann die Anfrage hier stehenbleiben? Ich finde Nachweise für das Buch in Göttingen, Dresden und München, vielleicht hat ja doch noch jemand Zugriff darauf und kann mir weiterhelfen. Danke --Emmy Sophie (Diskussion) 16:31, 13. Feb. 2021 (CET)

Was ist an working missverständlich? Ich kümmere mich um den Titel und habe ihn schon per Fernleihe bestellt. Die Ausführungen sind unzutreffend. Ich selbst habe letztes Jahr problemlos einen Ausweis in Hannover bekommen. Für die UB heidelberg gilt: Benutzer/Innen, die einen gültigen Benutzungsausweis der Universitätsbibliothek besitzen, sind zur Fernleihe zugelassen. Und da die Fernleihe in allen teilnehmenden Bibliotheken bis 31.3. elektronisch abgewickelt wird, gilt das auch für externe Benutzer. Ich bitte doch darum, hier keine Latrinenparolen zu verbreiten --Historiograf (Diskussion) 20:35, 19. Feb. 2021 (CET)

Hallo Historiograf, zunächst einmal Entschuldigung, denn ich habe nicht verstanden, dass das Symbol für working bedeutet, dass du die Fernleihe übernimmst - schon einmal vielen Dank dafür. Ich dachte, mit dem Symbol sei gemeint, ich solle mich selbst kümmern. Zur Bibliothek in Hannover: Im Beantragungsformular steht gleich als erstes: "Ich besitze einen Ausweis einer anderen HOBSY-Bibliothek". Wenn das entweder nicht kontrolliert oder gar nicht relevant für die Anmeldung ist, OK, das habe ich nicht gewusst. Für die UB Heidelberg galt, dass Externe erst seit diesem Mittwoch (15.2.2021) die Ausleihe wieder nutzen dürfen (siehe hier). Ich habe keinen Hinweis auf einen elektronischen Versand durch die UB Heidelberg gefunden und bin damit davon ausgegangen, dass ich durch das Verbot, die UB zu betreten, damit dadurch auch an keine Fernleihen komme, da ich sie bis zum 15.2. nicht abholen konnte. --Emmy Sophie (Diskussion) 09:46, 20. Feb. 2021 (CET)

Ergänzung zu Klärung: Ich habe inzwischen mal in der UB Heidelberg angerufen. Ich habe zwar auf der Website keinen Hinweis finden können, dass die UB Heidelberg auch Scans verschickt (da ist nur von Papierkopien die Rede), aber sie schicken tatsächlich auch Scans an Externe. Also alles gut und sorry für die Verwirrung, die ich hier möglicherweise gestiftet habe. Ich werde das in Zukunft dann sicher nutzen. --Emmy Sophie (Diskussion) 16:06, 24. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 16:16, 23. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emmy Sophie (Diskussion) 16:06, 24. Feb. 2021 (CET) Noch einmal vielen Dank! --Emmy Sophie (Diskussion) 16:06, 24. Feb. 2021 (CET)

Dissertation von Heinrich Grimm

Unter dem Lemma Heinrich Grimm (Historiker) wurde vor einem Jahr eine Liste von Werken eingestellt, von denen der Erstautor vermutet, dass sie von einem 1892 geborenen Historiker stammen, über den es "nur wenige Informationen" gebe und der "wahrscheinlich in Breslau oder Berlin Geschichte" studiert habe. Es ist mehr ein Artikelwunsch als ein brauchbarer Lexikoneintrag (s. Diskussionseite). Laut dem Titelblatt von Die Holzschnittillustration in den Drucken ... (Mainz 1958) gibt es einen "Dr. Heinrich Grimm", von dem zumindest ein Teil der Werke stammen. Ich habe im KVK leider keine passende Hochschulschrift gefunden. Kann jemand die Dissertation aufspüren? --Kolja21 (Diskussion) 18:53, 20. Feb. 2021 (CET)

Es gibt einen Nachruf zu Grimm-Balkow in der Zeitschrift Buchhandelsgeschichte ISSN 0170-5105 evtl. 11 (1977) ab S. 566. --HHill (Diskussion) 20:33, 20. Feb. 2021 (CET)

@MMunke: Die Zeitschrift ist in der SLUB vorhanden. Kannst du hier eventuell unterstützen? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 21:15, 20. Feb. 2021 (CET)

@Miebner: Jahrgang ist bestellt, ich schau mal rein. --MMunke (Diskussion) 08:41, 22. Feb. 2021 (CET)

Er dürfte mit Heinrich Adolf Grimm zu identifizieren sein, Heinrich Grimm zeichnete seine Artikel im Gutenberg-Jahrbuch mit der Ortsangabe Scheßlitz über Bamberg früher Schloß Balkow und wurde in Kreuznach geboren. Dann wäre https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/1250313 seine Dissertation. --HHill (Diskussion) 20:58, 20. Feb. 2021 (CET)

Mit Balkow erschließt sich auch der Zusammenhang mit FFO. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 21:07, 20. Feb. 2021 (CET)

Danke für die schnelle Rückmeldung! Ich glaube nicht, dass Heinrich Grimm (Historiker) mit dem Germanisten Heinrich Adolf Grimm identisch ist, der ja angeblich schon um 1955 verstorben ist, aber vermutlich wurde fleißig vermischt und beide Artikel sind dünn. Redundant ist sicherlich der dritte Eintrag Heinrich Grimm (Q82025123) (aka Heinrich Grimm-Balkow; * 1893), Buchdruckforscher (GND 116843063), dem die Werke von Heinrich Grimm (Schriftsteller) zugeordnet waren. Der Nachruf wird hoffentlich klären, um wie viele Personen es sich handelt. --Kolja21 (Diskussion) 01:13, 21. Feb. 2021 (CET)

Der Snippet aus dem "Nachruf" bzw. Gedächtnis anlässlich des runden Geburtstags 1977 zeigt die Richtung deutlich auf. „ Im Juni dieses Jahres wäre Heinrich Grimm 85 Jahre alt geworden . ... Nach der Vertreibung aus Balkow und einer kurzen Tätigkeit im bayerischen Verwaltungsdienst verbrachte Grimm seinen Lebensabend in Scheßlitz bei Bamberg.“ Unter Landkreis Bamberg ist übrigens 1946-1948 ein Landrat Heinrich Grimm gelistet. Das könnte durchaus ein Teil der beschriebenen Verwaltungstätigkeit gewesen sein... Bei anderer Suchwortkombination kommt als Snippet "Im Juni dieses Jahres wäre Heinrich Grimm 85 Jahre alt geworden. Als er am 15 . 12 . 1975 verstarb , ging ein Leben zu Ende , das zu einem großen Teil dem Buch und den Historischen Wissenschaften gewidmet war . Grimm wurde 1892 in Bad Kreuznach geboren ... Günstige finanzielle Umstände ermöglichten es ihm , Schloß Balkow bei Frankfurt an der Oder zu erwerben . Hier trug er eine Bibliothek ..." Warten wir den kompletten Auszug ab. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 08:51, 21. Feb. 2021 (CET)

Der Landrat wird als Dr. Heinrich Grimm angegeben. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 09:22, 21. Feb. 2021 (CET)

Danke für die Infos! @Miebner: Zur Frage "auf die Diskussionsseite der/des Artikel(s) übertragen?" Später gerne. Es ist ja noch nicht klar, ob Heinrich Grimm (Historiker) erhalten bleibt. --Kolja21 (Diskussion) 17:51, 21. Feb. 2021 (CET)

In dem Titel Ulrich von Hutten: Wille und Schicksal (1971, ISBN 3-7881-0060-5) scheinen S. 4 (ff?) biographische Angaben zum Autor enthalten zu sein: "Dr. Günther Franz Heinrich Grimm wurde 1892 zu Bad Kreuznach geboren, studierte seit 1911 an der Universität Berlin , dann München und wieder Berlin Nationalökonomie und die Rechte , daneben Geschichte , kam 1917 in den höheren Verwaltungsdienst, in dem er im Fortgang als Regierungsrat und Landrat tätig war. 1934 wandte er sich ganz der Geschichtswissenschaft zu. 1941 promovierte er in Neuerer Geschichte an der Universität Gießen. Aus seinem Landsitz bei Frankfurt/Oder vertrieben, lebt er seit 1946 (...) " (soweit der Snippet...). Dies sollte die weitere Suche lenken. Hat jemand trotz der pandemiebedingten Restriktionen Zugriff auf den Titel? --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 16:57, 23. Feb. 2021 (CET)

Laut Nachruf handelt es sich, wie von Benutzer:HHill vermutet, um die gleiche Person. Ich habe den Fall unter Wikipedia:Redundanz/Februar 2021 eingetragen, da beide Artikel von dem gleichen Autor erstellt wurden und ich mir nicht sicher bin, welches Lemma besser geeignet ist. --Kolja21 (Diskussion) 17:23, 23. Feb. 2021 (CET)

Die beiden Artikel wurden zusammengeführt. @Miebner: Hier erledigt? --Kolja21 (Diskussion) 16:16, 24. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miebner (w/m/d) (Diskussion) 20:31, 24. Feb. 2021 (CET)

Josefine Ollmann

In der shz erschien folgender Artikel über Josefine Ollmann, die derzeit älteste lebende Deutschen. Da sich ein Abo der shz für mich nicht lohnt, möchte ich hiermit fragen, ob mir jemand den Artikel zur Verfügung stellen kann?--Leif (Diskussion) 06:33, 23. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 16:21, 23. Feb. 2021 (CET) Danke!--Leif (Diskussion) 08:51, 24. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 19:55, 24. Feb. 2021 (CET)

Ernst Sieverts

Hi, ich versuche gerade zu klären, ob Ernst Sieverts (Architekt) der Sohn von Ernst Sieverts (1885) ist. Ich bin mir recht sicher, da der letztere zum Zeitpunkt der Geburt des ersteren in Jahr 1924 der einzige Mann namens Sieverts war, der in dessen Geburtsstadt Chemnitz im Adressbuch verzeichnet ist, aber wenn ich diese an sich ziemlich klare Schlussfolgerung als Grundlage nehme, um eine entsprechende Aussage als positive Feststellung in die betreffenden Artikel zu setzen, würde mir dies aber vermutlich dennoch als Spekulation/TF ausgelegt werden.

Daher wollte ich fragen, ob jemand Zugang zu der Dissertation des jüngeren Sieverts Raumverbindungen und Raumdurchdringungen in der Architektur. Ein Beitrag zur Baugestaltung, o. O. 1954 (Braunschweig, Techn. Hochsch., Diss., 1954) hat? In den 50ern war es noch Usus, dass Dissertationen einen Lebenslauf enthielten, in dem zumeist als erster Satz stand "Ich, ..., wurde geboren am ... als Sohn des ..." -> wenn man also Glück hat müsste hier ein deutlicher Beleg zu finden sein, dass der Architekt der Sohn des gleichnamigen Piloten, Juristen und Verlagdirektors war. Falls jemand hier helfen kann wäre das Klasse. Danke! --Zsasz (Diskussion) 19:07, 3. Jan. 2021 (CET)

Wie schon oft und oft geschrieben: Bei solchen Anfragen ist eine Direktanfrage bei einer besitzenden (möglichst kleineren) Bibliothek deutlich erfolgversprechender. Diese wird den Lebenslauf kostenlos scannen oder Auskunft daraus erteilen. --Historiograf (Diskussion) 21:45, 4. Jan. 2021 (CET)

Und die verweist nach meiner Erfahrung dann gerne auf Subito. 7,43 € kostet der Spaß dann ;-) --elya (Diskussion) 10:49, 10. Jan. 2021 (CET)

Das kann einem passieren, kommt aber auf die Bibliothek an. Wenn man einen guten Draht aufbaut, ticken die meisten Bibliothekare ziemlich ähnlich wie wir. ;) --Aschmidt (Diskussion) 17:20, 10. Jan. 2021 (CET)

Ich habe noch in keinem Fall den Hinweis auf Subito bekommen, eher selten den auf die Fernleihe, und ich habe solche Anfragen schon sehr oft gestellt. Auch bei Erstanfragen wurde meist kostenlos geholfen. Außerdem würde auch eine einfache Auskunft genügen, und da möchte ich wirklich die Bibliothek nachgewiesen bekommen, die der Wikipedia die Hilfe verweigert. --Historiograf (Diskussion) 00:20, 11. Jan. 2021 (CET)

@Zsasz: ich hab's, wo soll's denn hingehen? Schick mir mal ne Wikimail rum. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • 10:28, 26. Feb. 2021 (CET)

ich hab ein altes Postfach, das ich für sowas nutze Dissertationspostfach13@gmx.de (wie wikimail funktioniert weiß ich leider nicht) Liebe Grüße zurück!--Zsasz (Diskussion) 14:18, 26. Feb. 2021 (CET)

@Zsasz: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 18:59, 26. Feb. 2021 (CET)

Dankend erhaltend. Jetzt ist endlich ein handfester Beleg da, dass die beiden Ernst Sievert zu denen hier Artikel vorhanden sind, wirklich Vater und Sohn waren.--Zsasz (Diskussion) 01:48, 27. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zsasz (Diskussion) 01:48, 27. Feb. 2021 (CET)

Radiosynoviorthese

Hallo ihr Lieben,

kann mir jemand Zugriff auf diesen Artikel verschaffen?

• Wolfgang Rüther: Fachinformation hat hohen Stellenwert – DGOU unterstützt neue S1-Leitlinie Radiosynoviorthese nicht. In: Orthopädie und Unfallchirurgie. 05/2020. [5]

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 19:41, 27. Jan. 2021 (CET)

@Drahreg01: ich probier's mal – Doc Taxon • Disk. • 13:42, 25. Feb. 2021 (CET)

@Drahreg01: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- – Doc Taxon • Disk. • 12:24, 26. Feb. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Ist angekommen. Vielen lieben Dank! Die Verwertbarkeit ist eher schlecht. Mal schauen. --Drahreg01 (Diskussion) 17:35, 26. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 17:35, 26. Feb. 2021 (CET)

The Last Avant-garde

• David Lehman: The Last Avant-garde: The Making of the New York School of Poets. Doubleday, 1998, ISBN 978-0-385-47542-6 (google.com). 

Hello, Has someone access to the above book. I need three chapter from it: Chapter 1 (The Pursuit of Happiness), Chapter 2 (The Band of Rivals), and Chapter 8 (The Last Avant-garde). Thanks in advance. --Gazal world (Diskussion) 22:40, 19. Feb. 2021 (CET)

I will try to get the chapters – Doc Taxon • Disk. • 16:02, 24. Feb. 2021 (CET)

Thanks. --Gazal world (Diskussion) 16:40, 24. Feb. 2021 (CET)

@Gazal world: you will find the chapters here:

• Chapter 1: https://drive.google.com/file/d/19FBsDLEtEMFKFZck7OTpqt7K9Er8n6cE/view?usp=sharing
• Chapter 2: https://drive.google.com/file/d/1qvPJ20bUYr-38UDkD0M5XCvq7oQRCSHY/view?usp=sharing
• Chapter 8: https://drive.google.com/file/d/1YYWsar6N-OaG8vPbcqYDwuDbumj_fn_W/view?usp=sharing

The quality is not always the best, but I hope, it will be okay. Kind regards, – Doc Taxon • Disk. • 12:39, 26. Feb. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Access denied. --Gazal world (Diskussion) 14:42, 26. Feb. 2021 (CET)

@Gazal world: Try once more, please ... – Doc Taxon • Disk. • 17:03, 26. Feb. 2021 (CET)

Downloaded. Thank you very much. The scan quality is good enough. --Gazal world (Diskussion) 20:51, 26. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gazal world (Diskussion) 20:51, 26. Feb. 2021 (CET)

Benötige Scan aus Jewish Currents, Band 47

Hallo Kollegen, ich benötige einen Scan aus Jewish Currents, Band 47 von 1993. Speziell geht es um den Artikel U.S. Army Reports on Dachau 1933 - 1945, ca. S. 20-22 (wo speziell auch auf den Dachauuntersuchungsbericht von W. Quinn eingegangen wird incl. Auswertung). Würde mich freuen wenns klappt. THX schon mal --Schreiben ^Seltsam? 19:57, 21. Feb. 2021 (CET)

 Info: ISSN 0021-6399; ZDB-ID: 971347-5, ziemlich selten, es sieht bei KVK so aus, als ob der Jahrgang 1993 in der UB Frankfurt vorhanden ist. --Goesseln (Diskussion) 21:34, 21. Feb. 2021 (CET)

Wie schon oft bemerkt, empfehle ich bei Werken von sehr geringem Umfang eine Direktanfrage bei einer besitzenden (kleineren) Bibliothek. Da die UB frankfurt dazu nicht zählt, wären Standorte im Ausland zu ermitteln (z.B. in Israel) und anzuschreiben, ob für die Wikipedia evtl. ein kostenloser Scan zur Verfügung stünde. --Historiograf (Diskussion) 16:24, 23. Feb. 2021 (CET)

Ich würde in diesem Fall durchaus dazu raten, es mit einer Direktanfrage in Frankfurt zumindest mal zu versuchen. Der Jahrgang ist vorhanden, allerdings leider nicht entleihbar, sondern als Präsenzbestand in einem Speziallesesaal mit derzeit besonders hohen Zugangsbeschränkungen (auf vier Arbeitsplätze beschränkt, Zugang nur nach Voranmeldung) und extrem arbeitnehmerunfreundlichen Öffnungszeiten. Eine Direktanfrage an das Lesesaalpersonal über ls-spezialsammlungen@ub.uni-frankfurt.de könnte vielleicht ähnlich gut funktionieren wie bei einer kleineren Bibliothek. Unbedingt angeben: Signatur Zs 14071, Standortsignatur: HM 24: Af 1138. Ich bleibe an dem Thema dran, kann aber nicht versprechen wann ich Zeit finden werde, mal in diesen Lesesaal zu kommen. Eine weitere Alternative wäre auch noch eine Direktanfrage beim Verlag: https://jewishcurrents.org/jewish-currents/. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:38, 24. Feb. 2021 (CET)

Ich probier auch mal mein Glück – Doc Taxon • Disk. • 15:52, 24. Feb. 2021 (CET)

Lieben Dank Euch! VG --Schreiben ^Seltsam? 17:30, 24. Feb. 2021 (CET)

@Schreiben: ich hab's, schick mir mal ne Wikimail zu. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:00, 25. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- – Doc Taxon • Disk. • 10:25, 26. Feb. 2021 (CET)

– Doc Taxon • Disk. • 12:15, 26. Feb. 2021 (CET)

Thomas Klauser

Ich würde gern mal dessen Munzinger-Eintrag gegenlesen, könnte mir den jemand mit Zugang schicken?--scif (Diskussion) 13:27, 25. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- HHill (Diskussion) 13:47, 25. Feb. 2021 (CET)

. Danke :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 12:05, 26. Feb. 2021 (CET)

Bonner Generalanzeiger

Hallo, hat jemand Zugriff auf den folgenden Artikel?

• Jürgen Gahre: Von Freystadt nach Versailles. Die unglaubliche Karriere eines armen Schulmeistersohnes: Der Oberpfälzer Jean-Paul-Égide Martini komponierte einen bis heute berühmten Liebeslied-Ohrwurm - und ein Requiem für den guillotinierten König Ludwig XVI. In: General-Anzeiger (Bonn) vom 20./21. Februar 2021, Journal S. 3

Ich würde gerne ein paar Details daraus verifizieren. Vielen Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 23:26, 25. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 12:25, 26. Feb. 2021 (CET)

Perfekt, vielen lieben Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 15:08, 26. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 15:08, 26. Feb. 2021 (CET)

Smithsonian-Roosevelt African Expedition

Hallo, kann mir bitte jemand diesen Aufsatz beschaffen:

Keir B. Sterling: Early twentieth-century mammal collecting in Africa: The Smithsonian-Roosevelt East African Expedition of 1909–1910. In: Archives of Natural History. Band 32, Nr. 1, 2005, S. 64–73, doi:10.3366/anh.2005.32.1.64. 

Meine Bibliothek ist mit der Beschaffung gescheitert, mit dem Hinweis, dass wahrscheinlich eine Angabe nicht stimmt. Ich habe aber alles mehrmals geprüft. Über ResearchGate habe ich beim Autor angefragt, aber seit geraumer Zeit keine Antwort erhalten. Wäre schön, wenn es hier klappen würde. Danke, liebe Grüße, -- Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 03:30, 27. Feb. 2021 (CET)

@Natalie Freyaldenhoven: probiere es mal über die Wikipedia Library. --HHill (Diskussion) 09:25, 27. Feb. 2021 (CET)

Danke, Benutzer:HHill, ein Super-Tipp, ich habe das Dokument  , -- Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 12:37, 27. Feb. 2021 (CET). :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 12:37, 27. Feb. 2021 (CET)

Eberhard Lamberty

Hallo, ich suche Literatur über den Trierer Architekten Eberhard Lamberty. Dieser taucht als Architekt vieler historisierende Bauwerk um die Jahrhundertwende 1900 in Trier immer wieder auf, aber seine Vita finde ich nichts, auch nicht bei der Stadtbibliothek. Weiß jemand von euch vielleicht, wo ich was über ihn finden könnte?--Leif (Diskussion) 03:26, 5. Feb. 2021 (CET)

Anfrage Stadtarchiv Trier, Landeshauptarchiv Koblenz. --Historiograf (Diskussion) 14:52, 6. Feb. 2021 (CET)

Wie geschrieben, hatte ich beim Stadtarchiv schon geschaut und nichts gefunden; eben abermals geprüft. Beim Landeshauptarchiv habe ich soeben auch nichts gefunden. Es scheint allgemein sehr wenig Information für ihn zugeben, außer sämtliche Gebäude, die ihm zugesprochen werden.--Leif (Diskussion) 03:21, 7. Feb. 2021 (CET)

Bei Google Books findet man zwei Treffer, die dir weiterhelfen könnten: Hans-Hermann Reck: Die Stadterweiterung Triers: Planung und Baugeschichte vom Beginn der preussischen Zeit bis zum Ende des Ersten Weltkrieges (1815-1918). THF, Verlag Trierer Historische Forschungen, 1990, ISBN 9783923087143, S. 67, 76, 242, und: Heinz Monz: Trierer biographisches Lexikon. WVT, Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2000, ISBN 9783884764008, S. 171.--Aschmidt (Diskussion) 08:56, 7. Feb. 2021 (CET)

Soweit mir bekannt ist, ist dies nur ein Buch über seine Bauwerke, aber nicht über ihn selbst. Bücher, wo er als Architekt erwähnt wird, findet man wie gesagt leicht. Es gibt aber wenig über sein Leben an sich, was halt bei einem Personenartikel interessant wäre.--Leif (Diskussion) 09:54, 7. Feb. 2021 (CET)

Trierer biographisches Lexikon lässt sehr wohl einen biogaphischen Artikel erwarten. Bei dem erwarteten Umfang des Artikels von einer Seite (S. 171) erscheint eine Direktanfrage bei einer der besitzenden Bibliotheken aussichtsreich, ansonsten eine Fernleihbestellung (ISBN 3-88476-400-4). --FordPrefect42 (Diskussion) 10:25, 7. Feb. 2021 (CET)

Stimmt, da hast du recht. Ich werde mir besagtes Buch doch mal genauer ansagen. Danke....--Leif (Diskussion) 10:29, 7. Feb. 2021 (CET)

@Leiflive: Service: Der Band hat auch noch eine abweichende ISBN 3-931014-49-5 mit mehr Besitznachweisen. [6] und [7] hast du schon gesehen? --FordPrefect42 (Diskussion) 10:39, 7. Feb. 2021 (CET)

Mit erst genannter ISBN habe ich das Buch im Stadtarchiv Trier gefunden. Ich werde mal schauen, ob ich es mir zuschicken lassen kann, ansonsten warte ich, bis ich mal wieder ins Stadtarchiv komme. Im Moment ist das ja leider nicht so einfach möglich. Die anderen beiden Links sind mir bekannt, habe ich auch schon, soweit möglich, eingearbeitet. Insbesondere letzteren habe ich bei meinem Artikel über die Treviris eingelesen.--Leif (Diskussion) 10:44, 7. Feb. 2021 (CET)

Hallo @Leiflive: Ich weiß nicht, ob du schon weitergekommen bist, aber das Trierer biographische Lexikon ist leider eine falsche Fährte. Ich konnte das Werk jetzt in meiner Heimatbibliothek einsehen: es enthält keinen Artikel zu Eberhard Lamberty. Auf Seite 171 sind zwar in einem anderen Personenartikel ein paar Mitglieder einer Familie Lamberty erwähnt, aber nicht der Baumeister. Auf derselben Seite ist dann noch an anderer Stelle ein Bischof Eberhard erwähnt, das hat die Google-Suche dann zusammengeworfen, aber mangels Snippet-Ansicht ist das nur anhand der Printausgabe überprüfbar. Falls du dich anhand eines Scans selber davon überzeugen möchtest, schick mir bitte eine Wikimail. – Ansonsten noch gefunden: [8] und [9]. Zusammengenommen wäre er demnach wohl tatsächlich um 1850 in Trier geboren, hätte 1869 am Friedrich-Wilhelm-Gymnasium (Trier) Abitur gemacht und danach zunächst in Trier Theologie studiert; 1913 wäre er als Architekt in Köln zu suchen. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:32, 12. Feb. 2021 (CET)

Oh, danke für die Info. Wegen des Lockdowns bin ich leider noch nicht nach Trier gekommen. Ich glaube dir, dass deine Recherchen stimmen. Kann man den sicher sein, dass die genannten Quellen wirklich den Architekten betreffen?--Leif (Diskussion) 18:46, 12. Feb. 2021 (CET)

Ist das hier erledigt? --Historiograf (Diskussion) 15:25, 26. Feb. 2021 (CET)

Ja, ist es.--Leif (Diskussion) 20:23, 28. Feb. 2021 (CET)

– Doc Taxon • Disk. • 00:29, 1. Mär. 2021 (CET)

Karpfenfische

Hallo,

kann mir jemand diesen Artikel besorgen?

• Qiu Ren, Lei Yang, Chia‐Hao Chang, Richard L. Mayden (2020): Molecular phylogeny and divergence of major clades in the Puntius complex (Teleostei: Cypriniformes). Zoologica Scripta, 49 (6): 697-709. doi: 10.1111/zsc.12442

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 11:26, 28. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Melly42 (Diskussion) 11:46, 28. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 12:15, 28. Feb. 2021 (CET)

Ancestry

Hallo, hat jemand von euch Zugriff auf ancestry.com und könnte die Lebensdaten von Leo Monosson verifzieren? Hier gibt es ein paar Widersprüche:

• Als Geburtsdatum hat die Brigitte mal den 7. Dezember 1897 recherchiert, findagrave nennt aber den 27. Dezember 1897 (die Differenz ist auch durch den julianischen Kalender nicht zu erklären).
• Als Sterbedatum geben widerum findagrave und LexM den 22. April 1967 an, die BNF aber den 27. April 1967.

Wäre toll, wenn sich das klären ließe. --FordPrefect42 (Diskussion) 14:12, 28. Feb. 2021 (CET)

Klar, ich versuch mal, am 1. des März alles aus Ancestry rauszukitzeln, wenn denn auch was zu finden ist. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:29, 1. Mär. 2021 (CET)

@FordPrefect42: Zusammen mit Maimaid haben wir herausgefunden, dass Lev Monoszon, der sich im Exil Leo Monosson bzw. Leon Monosson nannte, laut Heiratsurkunde Berlin-Charlottenburg (mit Stephanie Arnsdorff am 15. Nov. 1932) am 7. Dezember 1897 (greg.) in Moskau geboren wurde. Das gleiche steht auf dem "Report Of The Death Of An American Citizen". Dort ist angegeben, dass er am 22. April 1967 im Alter von 69 Jahren im Eldemire's Nursing Home, Montego Bay, Jamaica gestorben ist. Außerdem war er seit ca. 1919 noch mit Florentine Frank verheiratet, mit der er zwei Kinder hatte, Isolde Vera und Isai, die beide in Frankreich geboren wurden. Über sein Leben gibt es auch noch dieses Büchlein, das er während der Russischen Revolution selbst verfasst hat. Konnte Dir das weiterhelfen? – Doc Taxon • Disk. • 14:55, 1. Mär. 2021 (CET)

@Doc Taxon, Maimaid: Ob das weiterhilft? Na, aber sowas von! Vielen, vielen Dank euch beiden! --FordPrefect42 (Diskussion) 15:30, 1. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 15:30, 1. Mär. 2021 (CET)

Allgemeines Künstlerlexikon Online: Eintrag zu Max Pistorius

Hat da jemand Zugriff darauf? Zitatangabe und Link von der De-Gruyter-Webseite: "Pistorius, Max". Allgemeines Künstlerlexikon Online, edited by Andreas Beyer, Bénédicte Savoy and Wolf Tegethoff. Berlin, Boston: K. G. Saur, 2009. https://www.degruyter.com/document/database/AKL/entry/_00073173/html. Accessed 2021-03-02. --Count Count (Diskussion) 18:06, 2. Mär. 2021 (CET)

– Doc Taxon • Disk. • 22:51, 2. Mär. 2021 (CET)

Mees (1995)

Kommt hier jemand ran?

• Gerlof F. Mees (1965 1995): On Malacocichla vanderbilti de Schauensee & Ripley, and Malacocichla perspicillata (Bonaparte) (Aves, Timaliidae). Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, Amsterdam 98(1): 63–68. --Melly42 (Diskussion) 11:28, 27. Feb. 2021 (CET)

 Info:@Melly42: Weißt du auch die Serie dazu? Vermutlich ZDB-ID 1026390-1, aber Band 98 passt nicht zur Jahreszahl 1965, kann es auch 1995 sein? (Oder Band 68, dann wäre es ZDB-ID 391130-5) --FordPrefect42 (Diskussion) 12:50, 27. Feb. 2021 (CET)

ja, 1995 ist gemeint, – Doc Taxon • Disk. • 13:04, 27. Feb. 2021 (CET)

@FordPrefect42: Ich bin auch fest der Meinung, dass es 1026390-1 sein müsste. Kommst Du da ran? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 13:21, 27. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  @Melly42, Doc Taxon: ja, da sollte ich rankommen. Kann nur nicht versprechen, wie schnell. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 13:36, 27. Feb. 2021 (CET)

Zeit ist egal, hauptsache es klappt. --Melly42 (Diskussion) 13:38, 27. Feb. 2021 (CET)

@FordPrefect42: Da Du schreibst "In der DNB herrscht leider auf unbestimmte Zeit Lockdown." soll ich hier mal schauen? – Doc Taxon • Disk. • 15:47, 1. Mär. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Nein, hier geht es nicht um die DNB, sondern um den Bestand in der UB Frankfurt, da ist es besser ranzukommen. Wenn ich nicht weiterkomme, poste ich es hier. Aber danke der Nachfrage! --FordPrefect42 (Diskussion) 15:54, 1. Mär. 2021 (CET)

Dank einer erfolgreichen Anfrage beim Hebis-Portal, hab ich den Artikel über die elektronische Fernleihe (Unibib Marburg) erhalten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 19:23, 4. Mär. 2021 (CET)

@Melly42: tja, just heute habe ich den Band auch aus der Bibliothek bekommen. Na egal, hauptsache du hast den Aufsatz (doch hoffentlich schön in Farbe?) Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 22:52, 4. Mär. 2021 (CET)

Ja der Scan ist gut, ich muss ihn aber drehen. --Melly42 (Diskussion) 22:56, 4. Mär. 2021 (CET)

Leo Monosson, zum zweiten

Hallo, in der Zeitschrift Fox auf 78 (ISSN 0948-0412) ist ein zweiteiliger biographischer Artikel über Leo Monosson erschienen:

• Walter Weist: König der Refrainsänger - Leo Monosson.
  • Teil 1: Heft 26 – Winter 2011, S. 4-13.
  • Teil 2: Heft 27 – Winter 2013, S. 89-97.

Nicht sehr weit verbreitet, aber hat irgendjemand eine Chance, da gelegentlich ranzukommen? In der DNB herrscht leider auf unbestimmte Zeit Lockdown. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:13, 28. Feb. 2021 (CET)

Ich versuch's mal – Doc Taxon • Disk. • 00:32, 1. Mär. 2021 (CET)

@FordPrefect42: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 10:16, 5. Mär. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Super, vielen lieben Dank! --FordPrefect42 (Diskussion) 00:15, 6. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FordPrefect42 (Diskussion) 00:15, 6. Mär. 2021 (CET)

Thomas Kaiser: From the Austrian Committee to the Foreign Plot

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,

ich brauche den Aufsatz von Thomas Kaiser: From the Austrian Committee to the Foreign Plot: Marie-Antoinette, Austrophobia, and the Terror. In: French Historical Studies 26, No. 4, (2003), S. 579-617 (https://muse.jhu.edu/article/47217/summary). Kommt da eine von euch dran?

Vielen Dank im Voraus --Φ (Diskussion) 10:47, 8. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 16:47, 8. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank, habs gleich eingearbeitet. --Φ (Diskussion) 17:13, 8. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Φ (Diskussion) 17:13, 8. Mär. 2021 (CET)

Heinz Lenkat: Im Dienste der Staatsjagd

• Heinz Lenkat: Im Dienste der Staatsjagd. Schibri-Verlag, Milow 1999, ISBN 978-3-928878-92-0

Auf Seite 190 dieses Buchs steht angeblich das korrekte Todesdatum von Werner Felfe, das auch im Munzinger angegebene Datum ist eventuell falsch. Könntet ihr das überprüfen? Danke und Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 17:20, 3. Feb. 2021 (CET)

Bei solchen Anfragen sollte man sich lieber an eine besitzende Bibliothek wenden (Direktanfrage). Ist erfolgversprechender und geht schneller. —Historiograf (Diskussion) 23:24, 3. Feb. 2021 (CET)

Das Buch gibt es in Google Books als Snippet-Ansicht. Die Suche nach Werner Felfe im Buch führt zu sieben Treffern. Auf Seite 190 ist die Rede von einem 4. August (ohne Jahr). Vielleicht erhalten andere andere Ausschnitte aus dem Band.--Aschmidt (Diskussion) 09:15, 7. Feb. 2021 (CET)

Laut S. 110 (Schnipsel) starb er 6 Wochen nach dem 4.8. auf der Jagd. Die Frage ist doch, wieso dieses obskure Werk eine verlässlichere Quelle sein sollte als

• https://books.google.de/books?id=dyYUAQAAMAAJ&q=werner+felfe+1988 (7.9.1988)

Ich würde Lenkat ganz schnell wieder vergessen. --Historiograf (Diskussion) 17:11, 7. Feb. 2021 (CET)

Je mehr ich diese Anfrage anschaue, umso fassungsloser werde ich. Der plötzliche Tod des verdienten Genossen wurde mit großem Tamtam gemeldet. Da gibt es x Quellen für den 7.9. z.B. die ZEIT mit einem Nachruf. Die DDR-Presse bei der SB Berlin kann ich gerade nicht erreichen, aber auch dort ist nichts anderes zu erwarten. Wieso sollte das Datum nicht korrekt sein? Angenommen, alle außer dir würden sich irren - mit welchen Recht dürftest du eine jagdgeschichtliche Darstellung als Quelle einsetzen? Der einzige Weg bei einem solchen ungeheuerlichen Verdacht wäre eine Anfrage bei dem landesarchiv Berlin bzw. dem Bundesarchiv. Dazu solltest du aber konkrete Verdachtsmomente benennen können. --Historiograf (Diskussion) 17:32, 7. Feb. 2021 (CET)

@Gnom: Abgesehen von Historiograf Einschätzungen, würden dir unsere Ergebnisse ausreichen, könnten wir hier erlen, oder möchtest du noch weitergehen? – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 22:42, 9. Feb. 2021 (CET)

Hallo Historiograf und Aschmidt, danke für eure Rückmeldungen. Ich hatte gehört, dass Felfe auf einer gemeinsamen Jagdpartie mit dem Autor dieses Buchs gestorben sei und dass deshalb Todesdatum und -Ort ("Ost-Berlin") nicht stimmen können, aber von der DDR-Presse so berichtet wurden. Der Autor des genannten Buchs wäre dann ja beim Tod zugegen gewesen, also tatsächlich eine relevante Quelle. Aber das ist offenbar ein Missverständnis, wenn er auf dieser Jagd "nur" den Schlaganfall erlitten hat, an dem er später verstorben ist. Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 23:10, 9. Feb. 2021 (CET)

Danke für deine Rückmeldung! Die DDR-Presse bei der Stabi Berlin ist wieder online. Laut ND vom 8. September 1988 starb er am 7. September um 7.45 Uhr an einem akuten Herztod. Ärztliches Bulletin, Kondolenzschreiben von Honecker und Nachruf auf Seite eins. Staatstrauer. Daneben gibts natürlich noch mehr Treffer in der Datenbank. Ich glaube, mehr können wir nicht leisten, oder? --Aschmidt (Diskussion) 23:29, 9. Feb. 2021 (CET)

Mittels growing snippets lässt sich tatsächlich ein Zweifel am Sterbeort begründen. Auf S. 110 schreibt Lenkat und das bezieht sich - laut https://books.google.de/books?id=CVIeAQAAIAAJ&q=felfe+j%C3%A4gertod - eindeutig auf Felfe: "um sechs Wochen , dann starb er einen richtigen Jägertod . Er schoß an einem Brunftmorgen einen Hirsch im Nachbarrevier , freute sich darüber, trat zum Hirsch , fiel zur Seite und war tot". Am Datum ist vorerst nicht zu rütteln, es kann natürlich ebenfalls verfälscht sein. Lenkat war eng mit Felfe bekannt, als sein ständiger jagdlicher Begleiter. Eine Fußnote und weitere Erkundigungen wären sinnvoll --Historiograf (Diskussion) 13:57, 10. Feb. 2021 (CET)

Vgl. auch https://www.google.com/search?q=werner+felfe+%22jagd%22+1988&tbm=bks --Historiograf (Diskussion) 14:01, 10. Feb. 2021 (CET)

Also grundsätzlich könnte der Sterbeort tatsächlich Felfes Jagdrevier gewesen sein, ich tippe mal Schorfheide. Das davon in der offiziellen DDR-Presse nichts geschrieben wurde, wäre nachvollziehbar. Wenn jetzt die Kriminalisten unter den Wikipedianern noch herausfinden, wann am 7. 9. 1988 im Raum Schorfheide Sonnenaufgang war, würde der Todeszeitpunkt wahrscheinlich auch waidmännisch begründbar sein, Stichwort Büchsenlicht. Von den ganzen Vermutungen steht aber bisher noch nich mal was auf der Artikeldisk..--scif (Diskussion) 10:09, 15. Feb. 2021 (CET)

Ist das hier erledigt? --Historiograf (Diskussion) 15:25, 26. Feb. 2021 (CET)

@Gnom: ich habe das Buch von Lenkat ab S. 180 bis zum Schluss gecheckt, dort war kein Todesdatum oder Todesort von Felfe oder überhaupt eine Erwähnung von ihm zu finden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:19, 26. Feb. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Danke dir! Lässt sich denn aus S. 110 etwas für den Artikel ziehen? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 21:28, 26. Feb. 2021 (CET)

wenn ich das richtig gelesen habe, konnte @Historiograf S. 110 einsehen. Vielleicht kann er dazu etwas sagen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 12:28, 27. Feb. 2021 (CET)

Nichts, was über das, was ich oben mitteilte (und was jeder lesen kann), hinausgeht!! Felfe starb auf der Jagd und nicht in Ost-Berlin. Es hätten längst schon Anfragen beim Bundesarchiv, Landesarchiv usw. gestartet werden können. Stattdessen brüten wir wochenlang über einem obskuren Buch, das Ausgangspunkt weiterer Recherchen sein sollte und nicht Endpunkt. --Historiograf (Diskussion) 22:18, 27. Feb. 2021 (CET)

Bei Archiven habe ich es öfter schon erlebt, dass die nicht ganz so niedrige Kosten für entsprechende Recherchen einfordern und jemanden dann aber auch wochenlang vertrösten. Ich werde jetzt aber keine Namen nennen. Deshalb denke ich, ist die Bibliotheksrecherche hier um einiges komfortabler als solche Archive, die lieber auf ihrem Zeux hocken als dieses umständlich zur Verfügung zu stellen. Wie gesagt, ich spreche da aus Erfahrung (leider) und es kam auch nicht nur einmal vor. Schreibt man irgendeine Bibliothek an, bei der man nicht "Kunde" ist, wird man auch bei vielleicht nur einer Seite Schnellkopie (und das vielleicht auch noch elektronisch per Email?) gern an Subito (doch recht teuer, aber die Kosten sind pauschal, also die Menge macht's) verwiesen oder man soll mit einem Personalausweis vorbeikommen (egal von woher) und erst mal einen Bibliotheksausweis beantragen. Wie gesagt, ich habe das alles schon erlebt, und ich bin nicht gerade jemand, der dem Personal unfreundlich gegenübertritt. Viele Bibliotheken sprechen dann auch von ihren Regeln und anderen Vorschriften. – Doc Taxon • Disk. • 12:45, 28. Feb. 2021 (CET)

Gegen Erfahrungen kann man schwerlich etwas einwenden. :( Zum Abschluss des Tages mal was Positives: Ich habe es auch schon erlebt, dass mir zwei Seiten Kopie aus dem bibliothekseigenen Printbestand ohne Berechnung mit der Briefpost zugesandt wurden. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:43, 1. Mär. 2021 (CET)

Ich stelle viele Archivanfragen und kann die Kritik überhaupt nicht nachvollziehen. Wer keine Namen nennen will, setzt sich dem Verdacht aus, dass er Dinge erfindet oder aufbauscht. Bundesarchiv, landesarchiv berlin oder Stasiunterlagenbehörde: da möchte ich ausschließen, dass es Recherchekosten gibt. Und bei Bibliotheken ist meine eigene Erfahrung eine diametral andere. Hier werden üble Latrinenparolen immer wieder verbreitet, obwohl der Service hier schon mal besser war --Historiograf (Diskussion) 21:53, 5. Mär. 2021 (CET)

@Gnom: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 15:17, 11. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 15:23, 11. Mär. 2021 (CET)

Die Tat als Bild. Fotografien des Holocaust in der deutschen Erinnerungskultur

• Habbo Knoch: Die Tat als Bild. Fotografien des Holocaust in der deutschen Erinnerungskultur. Hamburger Ed., Hamburg 2001, ISBN 3-930908-73-5, Kapitel: Die Lehre der Blicke: Gerhard Schoenberners Der gelbe Stern, S. 699–721 (zugleich Dissertation an der Universität Göttingen 1999).  (nicht signierter Beitrag von Redrobsche (Diskussion | Beiträge) 11:50, 6. Mär. 2021 (CET))

  Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Timk70 Frage? 22:49, 6. Mär. 2021 (CET)

  Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 15:28, 9. Mär. 2021 (CET)

Ist angekommen. Vielen Dank dafür, Timk70. --Redrobsche (Diskussion) 17:12, 11. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redrobsche (Diskussion) 17:12, 11. Mär. 2021 (CET)

Nilbarsch

Hallo,

kann mir jemand diesen Artikel schicken?

• Stephan Koblmüller, Christian A. Schöggl, Clemens J. Lorber, Maarten Van Steenberge, Nikol Kmentová, Maarten P.M. Vanhove, Lukas Zangl: African lates perches (Teleostei, Latidae, Lates): paraphyly of Nile perch and recent colonization of Lake Tanganyika. Molecular Phylogenetics and Evolution, March 2021, 107141 doi: 10.1016/j.ympev.2021.107141

Vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 10:01, 11. Mär. 2021 (CET)

ich müsste rankommen, wart mal – Doc Taxon • Disk. • 16:02, 11. Mär. 2021 (CET)

@Haplochromis: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 16:33, 11. Mär. 2021 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 16:45, 11. Mär. 2021 (CET)

Hippos

Hallo, kommt jemand an folgenden Artikel:

• Alexandra Houssaye, Florian Martin, Jean-Renaud Boisserie und Fabrice Lihoreau: Paleoecological Inferences from Long Bone Microanatomical Specializations in Hippopotamoidea (Mammalia, Artiodactyla). Journal of Mammalian Evolution, 2021, doi:10.1007/s10914-021-09536-x

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 23:47, 13. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 16:35, 14. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank, ist angekommen. Beste Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:30, 14. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DagdaMor (Diskussion) 17:30, 14. Mär. 2021 (CET)

Scan benötigt

Hallo Kollegen, falls es machbar und nicht zu stressig ist: Ich benötige einen Scan aus dem Buch: Manfred Deselaers: "Und Sie hatten nie Gewissensbisse?" : die Biografie von Rudolf Höß, Kommandant von Auschwitz, und die Frage nach seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, Benno, Leipzig 1997, ISBN 978-3-7462-1224-1., S. 194 bis 201, sowie 134/135. Wäre klasse wenn das klappt - nur wenn Zeit und Lust. VG und Danke --Schreiben ^Seltsam? 13:08, 16. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Timk70 Frage? 16:10, 16. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 16:29, 17. Mär. 2021 (CET)

Angekommen... allerbesten Dank und viele Grüße --Schreiben ^Seltsam? 21:10, 17. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 00:41, 18. Mär. 2021 (CET)

Israel Intelligence, Security Activities and Operations Handbook Volume 1.

Auf Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Nachrichtendienstliche Einheit der Israelischen Streitkräfte wird "Israel Intelligence, Security Activities and Operations Handbook Volume 1." als ref angeben. Jetzt wollte ich mal wissen ob das überhaupt eien Zuverlässige Quelle ist (oder hat der Autor aus der WP abgeschrieben) und wenn ja ob mir jemand Infos über die Haman bzw Heil HaModi'in aus diesem Buch beschaffen kann? Thx.--Sanandros (Diskussion) 21:21, 17. Mär. 2021 (CET)

Vgl. Lulu.com und Im Selbstverlag erschienene Publikationen (ausgenommen Dissertationen oder Habilitationsschriften), beispielsweise Books on Demand (BoD), VDM o. Ä., sind im Allgemeinen keine geeigneten Quellen. --HHill (Diskussion) 21:31, 17. Mär. 2021 (CET)

OK thx.--Sanandros (Diskussion) 21:35, 18. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---Sanandros (Diskussion) 21:35, 18. Mär. 2021 (CET)

ZEIT NR. 12/2021 / Wikipedia in Deutschland : Eine für alle, alle für eine

Hallo, liebe Mitarbeiter,

kann mir jemand den Artikel hinter der Paywall zur Verfügung stellen?

https://www.zeit.de/2021/12/wikipedia-deutschland-diversitaet-frauen-junge-menschen

Viele Grüße, --Fiona (Diskussion) 20:54, 19. Mär. 2021 (CET)

Werbung erlauben, dann kannst du ihn ganz lesen. --TeleD (Diskussion) 21:20, 19. Mär. 2021 (CET)

Danke. Damit ist die Anfrage erledigt.--Fiona (Diskussion) 22:02, 19. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fiona (Diskussion) 22:02, 19. Mär. 2021 (CET)

Deutsches Treuelied

Moin! Kommt jemand von euch an folgendes Buch:

• Jungdeutschland im Dritten Reich. Jahrbuch der Jugend im neuen Deutschland. 2. Jahrgang 1935. Verlag Kreß & Hornung, München 1935

Für mich wäre nur das in diesem Jahrbuch enthaltene Deutsche Treuelied von Heinrich Fiehler interessant. Dank im Voraus! MfG, GregorHelms (Diskussion) 15:37, 20. Mär. 2021 (CET)

@GregorHelms: ZDB-ID 1052443-5. Bei Google kann ich die Seite 258 einsehen. --HHill (Diskussion) 15:48, 20. Mär. 2021 (CET)

@HHill:: Merkwürdig! In dieser Inhaltsangabe heißt es: „Deutsches Treuelied, von Heinrich Fiehler“. Die Seite 258 bei Google Books nennt den Namen überhaupt nicht. Woran kann das liegen? GregorHelms (Diskussion) 16:03, 20. Mär. 2021 (CET)

Schau mal ins Inhaltsverzeichnis, hier S. 282. --HHill (Diskussion) 16:10, 20. Mär. 2021 (CET)

Alles klar! Ich hatte über die Maske nach "Fiehler" gesucht und die Antwort bekommen, dass Fiehler in diesem Buch nicht vorkommt. Herzlichen Dank für deine Hilfe! GregorHelms (Diskussion) 16:15, 20. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GregorHelms (Diskussion) 16:16, 20. Mär. 2021 (CET)

Nachruf Rudolf L.Schreiber In: Die Zeit N° 12, 18. März 2021, S. 49

Kommt hier jemand ran? --Melly42 (Diskussion) 10:25, 21. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 17:14, 21. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank. Ich konnte die Datei runterladen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Melly42 (Diskussion) 17:57, 21. Mär. 2021 (CET)

China Institutes of Contemporary International Relations - Stratfor Artikel

Hallo, um bei China Institutes of Contemporary International Relations einen Toten Link zu ersetzen würde ich gerne den Artikel China's Ministry of State Security von Stratfor ansehen. Unser Link war von 2010 und dieser Artikel von 2012 aber anscheinend haben die beide das Organigramm des Ministerium für Staatsicherheit drin und auch beiden dieses Institut innerhalb der Staatssicherhiet. Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 05:06, 1. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 17:43, 21. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank hat supper geklappt.--Sanandros (Diskussion) 06:05, 22. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 06:05, 22. Mär. 2021 (CET)

Artikel in der Deister- und Weserzeitung / DeWeZet

Hallo, ich habe folgende Anfrage im Portal Niedersachsen gestellt; da das allerdings wohl nicht so stark frequentiert ist, stelle ich die Frage hier auch mal, vielleicht habe ich ja Glück:

Hallöchen, eine Frage in die Runde: Ist jemand von euch in Besitz eines DeWeZet-Abos? Konkret geht es mir um diesen Artikel, der sich leider hinter der Paywall versteckt. Ist es möglich, dass mir den jemand zukommen lässt?

Vielen Dank schonmal und viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 09:41, 18. Mär. 2021 (CET)

@Maddl79: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 20:41, 21. Mär. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Großartig, vielen Dank!   Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 10:46, 22. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl⁷⁹orschwerbleede! 10:46, 22. Mär. 2021 (CET)

Artikel über Heinrich VIII. auf Taylor & Francis Online

Moin, kommt jemand von euch an diesen Artikel heran? Er wird in seinem Artikel als Quelle angegeben, aber ich habe keinen Zugriff darauf.

Danke schon mal, --Aurinia (Diskussion) 17:03, 22. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 17:27, 22. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank, ich habe ihn bekommen. :) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurinia (Diskussion) 18:09, 22. Mär. 2021 (CET)

Süddeutsche

Um den Artikel Der kleine Major Tom auszubauen, würde ich mir gerne den Artikel Und immer wieder Major Tom anschauen. Der ist leider hinter einer Paywall. Hat da jemand Zugang? Vielen Dank, --Gereon K. (Diskussion) 17:40, 22. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 19:12, 22. Mär. 2021 (CET)

Erhalten. Vielen Dank! Einbau hier. --Gereon K. (Diskussion) 21:31, 22. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. (Diskussion) 21:31, 22. Mär. 2021 (CET)

Die Ornithologen Mitteleuropas: ein Nachschlagewerk

Könnte mir jemand aus:

• Ludwig Gebhardt: Die Ornithologen Mitteleuropas: ein Nachschlagewerk. 1964

den Eintrag zu Hagen, Werner, * 28. 9. 1884 Lübeck auf S. 131 (f?) besorgen? --Concord (Diskussion) 16:05, 18. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- Timk70 Frage? 16:15, 20. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 15:07, 23. Mär. 2021 (CET)

Angekommen. Herzlichen Dank! --Concord (Diskussion) 15:50, 23. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 15:50, 23. Mär. 2021 (CET)

Historisch-Politische Mitteilungen 26 (2020), S. 27-63

Ich suche den Aufsatz von Michael Schellhorn: „Mit dem Zentrum niemals!“ Alfred Hugenberg und die Deutsche Zentrumspartei in der Endphase der Weimarer Republik (1928–1933).In: Historisch-Politische Mitteilungen 26 (2020), S. 27-63 (https://www.vr-elibrary.de/doi/10.7788/9783412518479.27). Kommt da jemand von euch ran?

Tausend Dank im Voraus --Φ (Diskussion) 09:45, 24. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 13:22, 24. Mär. 2021 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Φ (Diskussion) 15:29, 24. Mär. 2021 (CET)

"»Wir sind Hitler-Leute«" bei Spiegel +

Hallo, ich wäre für den Artikel »Wir sind Hitler-Leute« – Die Heidelberger Burschenschaft Normannia gilt als rechte Skandaltruppe. Aussteiger Leon Stockmann gibt Einblicke ins Innenleben der Verbindung vom 19. Februar dankbar, der auf Spiegel Online leider hinter der Bezahlschranke steht. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 15:26, 24. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Historiograf (Diskussion) 20:05, 24. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Erledigung! --DerMaxdorfer (Diskussion) 21:23, 24. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerMaxdorfer (Diskussion) 21:23, 24. Mär. 2021 (CET)

Kinetoscope Fakes (Arbeitstitel)

Huhu, ich bräuchte für einen Filmartikel den folgenden Aufsatz: Willard B. Gatewood: Theodore Roosevelt and the ‘Kinetoscope Fakes’: An Incident in the Campaign of 1904. In: Mid-America. Band 49, 1967, ZDB-ID 752889-9, S. 190–199. . Danke, LG, --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 18:52, 25. Mär. 2021 (CET)

@Natalie Freyaldenhoven: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 10:28, 26. Mär. 2021 (CET)

@Natalie Freyaldenhoven: schickst Du mir eine Wikimail zu? Dann kommt der Artikel reingeflattert. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:58, 26. Mär. 2021 (CET)

@Natalie Freyaldenhoven: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 12:33, 26. Mär. 2021 (CET)

Angekommen, vielen Dank,   --Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 13:34, 26. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Natalie Freyaldenhoven (Diskussion) 13:34, 26. Mär. 2021 (CET)

Jürgen Kuttner

Ich suche "Vera Hofmann: Die strafrechtlichen Aspekte der Organisation und Arbeitsweise des Ministeriums für Staatssicherheit. Berlin, Freie Univ., Diss., 2001, S. 19." welche bei Jürgen Kuttner als ref angegeben wird. Ich wollte den Satzt hinter dem ref über die BstU Recherchen überprüfen ob das auch in der Quelle drin ist. Leider hat meine Bib das nicht. Es gibt die Publikation natürlich in Berlin. Aber evtl auch an anderen Bibs.--Sanandros (Diskussion) 21:39, 18. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 20:32, 21. Mär. 2021 (CET)

@Sanandros: Vorlage:Smiley/Wartung/mail   – Doc Taxon • Disk. • 08:34, 26. Mär. 2021 (CET)

Danke.--Sanandros (Diskussion) 21:48, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sanandros (Diskussion) 21:48, 29. Mär. 2021 (CEST)

Göttinger Allgemeine

Ich suche zu der oben genannten Tageszeitung aus dem Buch: Stefan Matysiak (Hrsg.): Von braunen Wurzeln und großer Einfalt. Südniedersächsische Medien in Geschichte und Gegenwart. Norderstedt 2018, ISBN 978-3-7528-1576-4.  die Seiten 139-Ende des Kapitels zur Göttinger Allgemeine. Ich würde mich über Eure Hilfe freuen. --Markus S. (Diskussion) 10:17, 24. Mär. 2021 (CET)

@Markus Schulenburg: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 10:08, 26. Mär. 2021 (CET)

@Markus Schulenburg: versehentlich hab ich das jetzt an Frank Schulenburg geschickt. Schickst Du mir eine Wikimail, damit ich Dir den Artikel zusenden kann? Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • 16:03, 29. Mär. 2021 (CEST)

@Markus Schulenburg: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 17:37, 29. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus S. (Diskussion) 20:16, 29. Mär. 2021 (CEST)

Molecular phylogeny of the Mammilloid clade (Cactaceae) resolves the monophyly of Mammillaria (Wiley)

Hi! Kann mir bitte jemand das PDF von Molecular phylogeny of the Mammilloid clade (Cactaceae) resolves the monophyly of Mammillaria (Feb. 2021) zuschicken. Besten Dank im Voraus. --Succu (Diskussion) 18:25, 27. Mär. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 16:16, 28. Mär. 2021 (CEST)

@Succu: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 16:25, 28. Mär. 2021 (CEST)

– Doc Taxon • Disk. • 13:03, 29. Mär. 2021 (CEST)

DeGruyter nun auch über The Wikipedia Library erreichbar

https://wikipedialibrary.wmflabs.org/ --Historiograf (Diskussion) 16:22, 11. Mär. 2021 (CET)

vielen Dank für die Information   – Doc Taxon • Disk. • 16:36, 11. Mär. 2021 (CET)

Mal ausprobiert, jedoch ohne Erfolg. Über den Zugang De Gruyter aufgemacht, Suchwort: Hildegard Schumacher. Es kommt dann auch [Anon.]. "nachruf: hildegard schumacher". IBZ Online. Berlin, Boston: K. G. Saur, 2009. https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/document/database/IBZ/entry/ibz.ID1430616431/html. Accessed 2021-03-11.

Aber weder öffnen, noch herunterladen, noch lesen, noch anderweitigen Zugang, – ich meine, wozu brauch ich den Zugang, wenn man an keine Inhalte kommt? Oder gibt's da noch einen Trick? – Doc Taxon • Disk. • 22:09, 11. Mär. 2021 (CET)

@Doc Taxon: Das ist der Inhalt. Die IBZ ist eine Bibliografie und keine Volltextdatenbank. --HHill (Diskussion) 22:20, 11. Mär. 2021 (CET)

aha, alles klar, danke, – Doc Taxon • Disk. • 22:30, 11. Mär. 2021 (CET)

Ich frage mich gerade, ob wir vielleicht mal einen Recherchekurs anbieten sollten? Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:24, 11. Mär. 2021 (CET)

Wäre sinnvoll ja, vielleicht auch nicht nur ein Kurs in einem bestimmten Medium. --HHill (Diskussion) 08:51, 12. Mär. 2021 (CET)

Aus meiner Sicht wäre das überhaupt die Zukunft von WP:BIBRA: Hilfe zur Selbsthilfe. Autoren kompetent machen bei der Materialbeschaffung für die Artikelarbeit jenseits von Google. Weil viele Wikipedia-Autoren nur noch googeln, ist Wikipedia in deren Beritt schon lange nur noch ein Abbild dessen, was Google für ihre Filterblase ausliefert. Das ist so ziemlich das Gegenteil von Aufklärung. Meine Erfahrung aus der Erwachsenenbildung ist aber eher deprimierend, denn Recherche-Kurse werden nicht mehr nachgefragt, seit das Internet nicht mehr als „schwierig“ gilt – und seit alle glücklich sind mit Google und ihrem sozialen Netzwerk – und so hat sich auch Wikipedia mit der Zeit verändert. Ich will das nicht näher aufdröseln, aber wir müssten tatsächlich viel mehr in dieser Richtung machen. Man könnte zum Beispiel immer wieder kleine Recherche-Tipps als Banner einblenden. Bloß der Austausch von Ressourcen hier ist eigentlich nicht okay, da hat Martin Recht, wir bräuchten einen anderen Weg, der in Richtung Empowerment und Informations- und Medien- und Recherchekompetenz für Wikipedianer geht, während uns gleichzeitig die Wikipedia Library beim Zugriff auf Ressourcen unterstützt. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:59, 15. Mär. 2021 (CET)

Mir ist gerade aufgefallen, dass es vom Handbuch der Zoologie nur einen Bruchteil der tatsächlich verfügbaren Teilbände gibt. --Melly42 (Diskussion) 23:49, 11. Mär. 2021 (CET)

@Melly42: Greifst du über https://www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/document/doi/10.1515/zoology/html darauf zu? Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:33, 12. Mär. 2021 (CET)

Hier ist die Auswahl der Teilbände für die Säugetiere: https://www.degruyter.com/serial/HBZB8-B/html. Es gibt aber wesentlich mehr, die leider nicht online sind. --Melly42 (Diskussion) 00:43, 12. Mär. 2021 (CET)

Um seiner Stellung als Standardwerk gerecht zu bleiben und auch den heutigen Nutzeranforderungen zu folgen, wurde das HANDBUCH DER ZOOLOGIE in 2010 neu strukturiert und alle Bände neben den gedruckten Werken auch als E-Book verlegt. Die ursprünglichen acht Bände wurden zugunsten kleinerer, flexibler Einheiten, welche dem heutigen Stand der Phylogenie besser entsprechen, aufgelöst.[10] – Die Bände, die du vermisst, wurden demnach nicht mehr retrodigitalisiert. Sie fehlen also nicht nur in unserem Zugang, sondern es gibt sie gar nicht als E-Book. Neben dem Titel steht ein entsprechendes Symbol dafür. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:49, 12. Mär. 2021 (CET)

Funktioniert super. --scif (Diskussion) 07:29, 12. Mär. 2021 (CET)

Anscheinend hat Historiograf nicht das Moratorium bis zum Ende dieser Woche abwarten und, wie gewünscht, den Zugang, den er schon vorher auf Wikipedia:De Gruyter hatte, nur testen können. Soweit wir aktuell sehen, funktioniert jedoch rund um De Gruyter alles. Wir haben nun eine Projektseite mit einer Überblickstabelle über „The Wikipedia Library“ veröffentlicht, die den Zugang umfassend erklärt und auch zuständige Ansprechpersonen bei Wikimedia Deutschland genannt (die diese Diskussion nur zufällig gesehen haben). In einem Kurierbeitrag wird ausführlicher auf diese neuen Zugänge eingegangen. Bitte dort vorbeischauen. Danke und Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 16:52, 15. Mär. 2021 (CET) PS: Bitte nehmt auf den entsprechenden Seiten ebenfalls zur Kenntnis, dass De Gruyter (wie viele andere Partner von The Wikipedia Library) die Weitergabe von Inhalten – natürlich auch hier bei der BIBR – untersagt. Dies wäre dann auch ein Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen von The Wikipedia Library. Weist am besten die hier anfragenden Freiwilligen darauf hin, dass sie ja die recht niedrige Hürde von 500 Bearbeitungen insgesamt und 10 Bearbeitungen im letzten Monat leicht nehmen können und selbst ziemlich einfach Zugang erhalten werden.

Es tut mir leid, dass ich die Sperrfrist überlesen habe --Historiograf (Diskussion) 19:45, 15. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:11, 30. Mär. 2021 (CEST)

Bericht aus TV Hören und Sehen

Zum Ausbau diverser Videospielartikel suche ich einen Testbericht über damalige Telespiele (Pong) aus TV Hören und Sehen (ISSN 0940-0656) Nummer 16 von 1976. Seitenzahlen sind leider unbekannt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:50, 18. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Timk70 Frage? 13:42, 8. Apr. 2021 (CEST)

Angekommen! Vielen Dank, Schnurrikowski (Diskussion) 13:46, 8. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 13:46, 8. Apr. 2021 (CEST)

Recent South American borate deposits

Hallo, hat jemand Zugriff auf "Muessig, Siegfried. "Recent South American borate deposits." Northern Ohio Geological Society, Symposium on Salt, 2nd, Cleveland, Ohio, 1965, Transactions. Vol. 1. 1966."? WorldCat behauptet, dass einige deutsche Bibliotheken darauf Zugriff haben. Ich brauche es für en:Antofalla. Vielen Dank im Voraus. Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 11:35, 27. Mär. 2021 (CET)

@Jo-Jo Eumerus: Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 13:59, 28. Mär. 2021 (CEST)

@Jo-Jo Eumerus: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 23:06, 15. Apr. 2021 (CEST)

Danke, habe es bekommen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo-Jo Eumerus (Diskussion) 10:30, 16. Apr. 2021 (CEST)

Karin Strenz und Kürschner

Vielleicht kann mal jemand in den Printausgabeb des Handbuchs ab der 17. Wahlperiode des Bundestags nachschauen, ob da was zum Parteieintritt von Frau Strenz steht. Die Bundestagsverwaltung weiß es nicht und nach deren Mailauskunft auch die CDU/CSU-Bundestagsfraktion nicht. Ich betone Printausgabe, weil das bleibt ja. Irgendwelche online-Angaben lassen sich ja ändern. Danke--scif (Diskussion) 10:14, 23. Mär. 2021 (CET)

@Scialfa: kannst Du genauer ausführen oder verlinken, welche Printausgabe das dann wäre? Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 09:39, 26. Mär. 2021 (CET)

ah ISSN 0452-7712, alles klar, ich schau mal, ob ich da was machen kann ... Vorlage:Smiley/Wartung/working  – Doc Taxon • Disk. • 09:49, 26. Mär. 2021 (CET)

das braucht noch etwas länger Vorlage:Smiley/Wartung/:(  – Doc Taxon • Disk. • 16:15, 8. Apr. 2021 (CEST)

@Scialfa: Vorlage:Smiley/Wartung/mail  – Doc Taxon • Disk. • 19:43, 20. Apr. 2021 (CEST)

@Scialfa: ich habe gerade gesehen, dass es bereits im Artikel steht, wann sie in die CDU eingetreten ist. Wolltest Du diese Information checken? – Doc Taxon • Disk. • 22:02, 22. Apr. 2021 (CEST)

Yep.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: scif (Diskussion) 07:33, 23. Apr. 2021 (CEST)

Zwei Artikel aus Business Week 1977 und 78

Ich suche zum Ausbau diverser Atari-Artikel zwei Veröffentlichungen:

• R. Isaacs: Videogames Race to Catch a Changing Market. Business Week (ISSN 0007-7135), 26. Dezember 1977, S. 44B
• P. Pagnano: Atari's Game Plan to Overwhelm Its Competitors. Business Week, 8. Mai 1978, S. 50F

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 14:59, 17. Feb. 2021 (CET)

hm, ich komm da leider auch nicht ran, obwohl die European Edition, die hier gemeint sein müsste, recht gut verbreitet ist. @HHill: meinst Du, dass Du rankommst? (ISSN 1550-6517) Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:54, 24. Feb. 2021 (CET)

Nein, diese Jahrgänge sind mir nicht zugänglich, weder gedruckt noch digital. --HHill (Diskussion) 12:40, 24. Feb. 2021 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Also unter der ISSN von Doc hab ich was in Hannover gefunden und schaue die Tage mal rein. Melde mich. :) --Hamsterfreund (Diskussion) 01:15, 8. Apr. 2021 (CEST)

Die betreffenden Artikel gibt es in den Zeitungen leider so nicht. Hab dir eine Mail geschrieben. Also scheint es doch Unterschiede zwischen der von dir ursprünglich angefragten ISSN und der von Doc zu geben leider. :( An die originale ISSN komme ich aber leider nicht heran. --Hamsterfreund (Diskussion) 16:35, 14. Apr. 2021 (CEST)

Ja, die von mir angegebene ISSN ist die amerikanische. Sorry wegen der Umstände! Trotzdem vielen Dank und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 18:03, 14. Apr. 2021 (CEST)

@Schnurrikowski: Können wir das hier erledigen? Da der Jahrgang der gesuchten Ausgabe in keiner Bibliothek im deutschsprachigen Raum nachgewiesen ist, bleibt wohl leider wieder einmal nur der Verweis auf en:WP:REREQ. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:43, 28. Apr. 2021 (CEST)

Ja, leider. Trotzdem vielen Dank an alle, die geholfen haben! Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 13:45, 29. Apr. 2021 (CEST)

– Doc Taxon • Disk. • 05:41, 30. Apr. 2021 (CEST)