Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2012/Dezember

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Fotowerkstatt | Archiv
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Ralf Roletschek in Abschnitt Fromm Rückkehr
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Luftbild

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Kollegen, könnt ihr Spiegelungen des Fensters vom Segelflugzeug entfernen.--Falkmart (Diskussion) 16:29, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich hoffe, dass ich nicht Teile verändert habe, die wichtig waren.--Hic et nunc disk WP:RM 10:52, 3. Dez. 2012 (CET)
Hallo, links oben (rechts unterhalb des Sportplatzes) hast du glaube ich einen Turm oder Schornstein entfernt (ich markier's mal via Image Annotator im Originalbild). Ansonsten: Absolut beeindruckende Arbeit! (Sorry für die miese Bildqualität, aber das war das einzige ansatzweise brauchbare Luftbild, das ich von Winterberg noch auf der Platte hatte.) Grüße, --El Grafo (COM) 13:38, 3. Dez. 2012 (CET)
Das hatte ich befürchtet. Solche Schornsteine gehören auch einfach nicht in die Landschaft... Aber nun ist er - enzyklopädisch korrekt - wieder an alter Stelle. --Hic et nunc disk WP:RM 15:43, 3. Dez. 2012 (CET)

Stahleckeria

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Aufbau einer Skelettrekonstruktion von Stahleckeria potens durch Friedrich von Huene und einen Kollegen im Jahr 1932
    Aufbau einer Skelettrekonstruktion von Stahleckeria potens durch Friedrich von Huene und einen Kollegen im Jahr 1932

Kann man aus diesem historischen schwarz-weiß Foto noch etwas mehr herausholen? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:55, 3. Dez. 2012 (CET)

Ich hab's mal drübergeladen.--Hic et nunc disk WP:RM 10:14, 3. Dez. 2012 (CET)
Danke - in der Tat eine deutliche Verbesserung. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:14, 3. Dez. 2012 (CET)

Schlechte Retouchierung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie könnte man dieses Foto verbessern? --NearEMPTiness (Diskussion) 22:53, 5. Dez. 2012 (CET)

  • Geraint Howells
    Geraint Howells
  • Versuch H&N
    Versuch H&N

Eigentlich kann man aus der Briefmarke fast gar nichts machen, da sehr klein und mit massiven Artefakten. Ich habe dennoch versucht, irgendwas hin zu bekommen. Ergebnis: s. o. --Hic et nunc disk WP:RM 12:25, 6. Dez. 2012 (CET)

Danke, ich bin begeistert. Inzwischen wurde mir allerdings klar, dass es sich bei den orangenen Balken nicht um einen Retouchierstift sondern um 'moderne' Konferenzsaalbestuhlung handelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:23, 6. Dez. 2012 (CET)
Bitte Retusche bzw. Retuschierung, Retouche ist französisch ;) --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 20:48, 6. Dez. 2012 (CET)
Das mit der Bestuhlung war mir schon klar. Dadurch bekam das ganze Bild einen hübschen Gelbstich. Ich habe jetzt vom Original einen neuen Ausschnitt erstellt und es damit nochmals probiert: Neu vergrößert, Artefakte reduziert, die Farbe angepasst... Jetzt sieht er sich doch etwas ähnlicher, denke ich. --Hic et nunc disk WP:RM 08:00, 7. Dez. 2012 (CET)
→ Kaffee [ˈkafe, kaˈfeː] (türk. kahve aus arab. ‏قهوة‎ qahwa „anregendes Getränk”), gilt bestimmt auch für KÄFFCHEN.... ;-) --Xavax (Diskussion) 17:37, 7. Dez. 2012 (CET)
Inzwischen ist die Retusche meines Erachtens perfekt. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:30, 10. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 15:46, 11. Dez. 2012 (CET)

Hofkirche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anpassungsvorschläge: Bitte den Baukran im Hintergrund entfernen, der gehört nicht zum ständigen Erscheinungsbild der Kirche und lenkt ab. Bearbeitete Version kann gerne übergeladen werden, ich brauche keine neue Datei. --Marzahn (Diskussion) 11:25, 7. Dez. 2012 (CET)

Eben war er noch da...--Hic et nunc disk WP:RM 12:12, 7. Dez. 2012 (CET)
Und jetzt ist er weg. Merci. Marzahn (Diskussion) 13:28, 7. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 15:47, 11. Dez. 2012 (CET)

Peter Ohlendorf

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anpassungsvorschläge: Hier lässt sich aus der Vorlage (flickr, siehe Link in der Bilddatei) sicher noch mehr herausholen, als meine bescheidene Amateurbastelei? ;) Grüße, --Jocian 14:08, 10. Dez. 2012 (CET)

Die Tür ist jetzt nicht schön. Vielleicht sollte sie weg?--Hic et nunc disk WP:RM 14:47, 10. Dez. 2012 (CET)
Ich hab’ mich für die Version mit der zugemauerten Tür entschieden. Herzlichen Dank an Hic et nunc + adventliche Grüße, --Jocian 17:21, 10. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 15:47, 11. Dez. 2012 (CET)

Baracke Wilhelmine

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da in der WP:Grafikwerkstatt offensichtlich alle Mitarbeiter durch Weihnachtsvorbereitungen o. ä. unabkömmlich sind, erlaube ich mir hier die Bitte um eine kleine Bearbeitung einer Grafikdatei. Mit meinem Schmalspur-Tool kann ich leider keine SVG-Dateien bearbeiten, sonst hätte ich es selbst erledigt. Es geht um folgendes:

Anpassungsvorschläge: Bitte das reinweiße "Umfeld" des Logos beschneiden, und zwar gemäß den Abständen auf der Website der Gedenkstätte – siehe www.baracke-wilhelmine.de. Außerdem bitte die Grundfläche leicht eintönen (ähnlich wie bei dem jeweils durchschimmernden Hintergrundbild auf der Gedenkstätten-Website, wodurch die "Logo-Grundfläche" dort "stets dunkler als nur reinweiß" wirkt). Beide Schriftzüge, insbesondere die obere Textzeile, des Logos wären dann besser zu lesen. --Jocian 07:43, 11. Dez. 2012 (CET)

Ich habe mich mal dran versucht, wenngleich ich kein Inkscape-Spezi bin.--Hic et nunc disk WP:RM 08:25, 11. Dez. 2012 (CET)
Prima, passt doch gut! Und bereits im Artikel eingefügt. Herzlichen Dank an Hic et nunc + Grüße, --Jocian 09:02, 11. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 15:47, 11. Dez. 2012 (CET)

Kaffee#Kaffeepflanzen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • von rechts nach links
    von rechts nach links
  • von links nach rechts (und ohne Füße)
    von links nach rechts (und ohne Füße)

Von rechts nach links ist für uns etwas kontraintuitiv. Ich fände das Foto gespiegelt besser und am besten auch etwas „gesäubert“. --Leyo 14:16, 11. Dez. 2012 (CET)

Einmal gespiegelt und die Menschen ermahnt, die Füße endlich aus dem Bild zu nehmen.--Hic et nunc disk WP:RM 15:11, 11. Dez. 2012 (CET)
Saubere Arbeit, danke! --Leyo 15:24, 11. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 15:24, 11. Dez. 2012 (CET)

Käfer

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Original
    Original
  • Angebot Regi51
    Angebot Regi51
  • Versuch H&N
    Versuch H&N

Kann jemand den Blaustich korrigieren? Gruß -Derschueler 17:00, 3. Dez. 2012 (CET)

Danke Regi51, ich finde es jetzt besser, aber Benutzer:Mattbuck kommentiert hier: „I don't think that's any better. It's not blue, but it still doesn't look right.“ Grüße -Derschueler 14:11, 4. Dez. 2012 (CET)
Keine Ursache, ich hab das farbmäßig so gedreht, wie ich es geschmacksmäßig besser fand. Warte mal noch paar Bearbeitungen ab, die auch über meine Bearbeitung drübergeladen werden können. Grüße — Regi51 (Disk.) 18:57, 4. Dez. 2012 (CET)
Ich habe es auch noch probiert. Mal sehen, wie es gefällt.--Hic et nunc disk WP:RM 13:03, 5. Dez. 2012 (CET)
Offenbar war es jetzt okay und wurde zum Qualitätsbild ernannt.--Hic et nunc disk WP:RM 08:53, 12. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 08:53, 12. Dez. 2012 (CET)

Paul Kalkbrenner

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anpassungsvorschläge: Kann man aus dem Bild noch was rausholen? Man kann es drehen und vorteilhaft zuschneiden (Flasche weg, rotes Podest weg,...), geht noch mehr? :) --Pilettes (Diskussion) 11:17, 10. Dez. 2012 (CET)

Nicht wirklich gut, da das Bild überwiegend aus Bildrauschen besteht und recht klein ist. Versucht habe ich es trotzdem mal.--Hic et nunc disk WP:RM 12:51, 10. Dez. 2012 (CET)
Scheint nur leider nichts besseres zu geben. Und so ist dein Vorschlag immer noch besser als das Original hier. Kannst du vielleicht noch die Decke ein wenig abschneiden, so dass das Bild ein schöneres Format bekommt?--Pilettes (Diskussion) 14:52, 11. Dez. 2012 (CET)
Ich hatte die Decke wegen der Lichteffekte größer gelassen. Auf Wunsch aber gern auch noch mal in anderem Format.--Hic et nunc disk WP:RM 15:21, 11. Dez. 2012 (CET)
Oh stimmt, die sind mir erst grade aufgefallen. Aber ich glaub wegen denen brauch man nicht extra die Decke drauf lassen. ;) Danke, so macht das im Artikel doch gleich mehr her... --Pilettes (Diskussion) 01:03, 12. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 08:53, 12. Dez. 2012 (CET)

Es grünt so grün

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gruss! Ich möchte beide Bilder in einem Artikel verwenden (es geht um diese kleinen Zettel (Cartellino) in Gemälden). Leider ist der tint des Ausschnittes grünlich. Kann man das bitte so umtönen, dass das Original und der Ausschnitt homogen erscheinen? Kann ich zusätzlich um einen neuen Ausschnitt (generiert vom jetzigen Ausschnitt) - nur der Zettel mit einem etwa 15%iger Rand (der Wand) ringsrum bitten? Es dankt GEEZERSpenden !? Spenden !! 09:59, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich denke, dass es grün bleiben sollte... Das rotstichige Bild war eher eine unschöne Bearbeitung. Es gibt ein richtig gutes Original, von dem ich mal einen neuen Ausschnitt erstellt habe. Damit sind beide homogen. Ich denke, das ist die bessere Variante.--Hic et nunc disk WP:RM 12:09, 13. Dez. 2012 (CET) Und wenn der Beschnitt noch etwas stärker sein soll, wäre das auch kein Problem.--Hic et nunc disk WP:RM 14:07, 13. Dez. 2012 (CET)

Voll bedient! Dankeschön! :-) GEEZERSpenden !? Spenden !! 14:37, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich bedanke mich im Namen aller Bearbeiter hier für die nette Widmung.--Hic et nunc disk WP:RM 08:00, 14. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 08:00, 14. Dez. 2012 (CET)

Diese Farben...

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liegts daran, dass es ein CMYK-JPG ist? Hilft es schon, das Bild nach RGB zu konvertieren, um den Farbraum ein wenig natürlicher hinkriegen? Ein Beschnitt ins Hochformat wäre vermutlich auch keine schlechte Idee. Vielleicht kann jemand von den Bildzauberern helfen? --Ordercrazy (Diskussion) 11:04, 14. Dez. 2012 (CET)

  • bearbeitetes Original
    bearbeitetes Original
  • Angebot Regi51
    Angebot Regi51
  • anderer Beschnitt (H&N)
    anderer Beschnitt (H&N)

CMYK ist meist keine gute Lösung, zumindest hier. Aber das lässt sich ja korrigieren...--Hic et nunc disk WP:RM 14:37, 14. Dez. 2012 (CET)

Vielen lieben Dank euch beiden! Es grüßt aus Kaufbeuren der --Ordercrazy (Diskussion) 22:07, 14. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ordercrazy (Diskussion) 22:07, 14. Dez. 2012 (CET)

Sinan Moschee in Balve

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Original inzwischen überschrieben
    Original inzwischen überschrieben
  • etwas mehr Abendstimmung belassen von H&N
    etwas mehr Abendstimmung belassen von H&N

Hallo Fotowerkstatt, vielleicht könnt ihr den Schatten im Bild entfernern.--Falkmart (Diskussion) 11:12, 9. Dez. 2012 (CET)

Er ist jetzt weniger stark; komplett entfernen sollte man den Schatten aber nicht, weil sonst das Bildrauschen überhand nimmt und das Bild unnatürlich wirkt. Daher eher vorsichtig. Ich habe nebenbei auch entstürzt und farblich nachgelegelt. Für weitere Versuche bitte auf die Dateigeschichte zurückgreifen. Grüße von --Xavax (Diskussion) 13:26, 9. Dez. 2012 (CET)

Verpixeln

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Anpassungsvorschläge: Die Telefonnummer sollte so verpixelt sein dass man erkennen kann dass sie unlesbar gemacht wurde.--Antemister (Diskussion) 20:38, 10. Dez. 2012 (CET)

Kommando zurück, bitte vorher Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Telefonnummer auf einem öffentlichen Aushang beachten.--Antemister (Diskussion) 21:04, 10. Dez. 2012 (CET)

Es grünt so grün

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gruss! Ich möchte beide Bilder in einem Artikel verwenden (es geht um diese kleinen Zettel (Cartellino) in Gemälden). Leider ist der tint des Ausschnittes grünlich. Kann man das bitte so umtönen, dass das Original und der Ausschnitt homogen erscheinen? Kann ich zusätzlich um einen neuen Ausschnitt (generiert vom jetzigen Ausschnitt) - nur der Zettel mit einem etwa 15%iger Rand (der Wand) ringsrum bitten? Es dankt GEEZERSpenden !? Spenden !! 09:59, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich denke, dass es grün bleiben sollte... Das rotstichige Bild war eher eine unschöne Bearbeitung. Es gibt ein richtig gutes Original, von dem ich mal einen neuen Ausschnitt erstellt habe. Damit sind beide homogen. Ich denke, das ist die bessere Variante.--Hic et nunc disk WP:RM 12:09, 13. Dez. 2012 (CET) Und wenn der Beschnitt noch etwas stärker sein soll, wäre das auch kein Problem.--Hic et nunc disk WP:RM 14:07, 13. Dez. 2012 (CET)

Voll bedient! Dankeschön! :-) GEEZERSpenden !? Spenden !! 14:37, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich bedanke mich im Namen aller Bearbeiter hier für die nette Widmung.--Hic et nunc disk WP:RM 08:00, 14. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 08:00, 14. Dez. 2012 (CET)

Diese Farben...

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liegts daran, dass es ein CMYK-JPG ist? Hilft es schon, das Bild nach RGB zu konvertieren, um den Farbraum ein wenig natürlicher hinkriegen? Ein Beschnitt ins Hochformat wäre vermutlich auch keine schlechte Idee. Vielleicht kann jemand von den Bildzauberern helfen? --Ordercrazy (Diskussion) 11:04, 14. Dez. 2012 (CET)

  • bearbeitetes Original
    bearbeitetes Original
  • Angebot Regi51
    Angebot Regi51
  • anderer Beschnitt (H&N)
    anderer Beschnitt (H&N)

CMYK ist meist keine gute Lösung, zumindest hier. Aber das lässt sich ja korrigieren...--Hic et nunc disk WP:RM 14:37, 14. Dez. 2012 (CET)

Vielen lieben Dank euch beiden! Es grüßt aus Kaufbeuren der --Ordercrazy (Diskussion) 22:07, 14. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ordercrazy (Diskussion) 22:07, 14. Dez. 2012 (CET)

Türkis

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, könnte jemannd die folgenden Fotos retten? Die Camera des Hochladers ist kaputt.

  • Versuch xavax
    Versuch xavax
  • Versuch H&N
    Versuch H&N
  • Versuch xavax
    Versuch xavax
  • Versuch H&N
    Versuch H&N

Beim dritten Foto hatte ich es selbst versucht, aber ich bin sicher ihr bekommt das besser hin als ich. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:23, 9. Dez. 2012 (CET)

...und die beiden anderen... --Xavax (Diskussion) 22:06, 9. Dez. 2012 (CET)
Schaut gut aus. Besten Dank. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:47, 9. Dez. 2012 (CET)
Das Landschaftsbild war aus meiner Sicht nicht weiter zu verbessern. Bei den anderen beiden habe ich es nochmal versucht.--Hic et nunc disk WP:RM 14:18, 10. Dez. 2012 (CET)
Ich danke auch Dir. Nun hat der Hochlader die Wahl. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:46, 10. Dez. 2012 (CET)
Das war der Zweck des Ganzen...--Hic et nunc disk WP:RM 12:18, 11. Dez. 2012 (CET)
Jedenfalls danke für die Bearbeitungen. Ich hatte schlicht die Farbeinstellungen verstellt (bin wohl schon zu alt).--Keuk (Diskussion) 20:05, 14. Dez. 2012 (CET)

keine intensiven Farben

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Originalbild
    Originalbild
  • Angebot Regi51
    Angebot Regi51
  • Versuch H&N
    Versuch H&N

Anpassungsvorschläge: Ich kanns nicht richtig sagen, irgendwie wäre es schöner, wenn es was heller wäre. Es sieht alles irgendwie grau aus. --blonder1984 (Diskussion) 10:31, 14. Dez. 2012 (CET)

Ich hab mal bisschen an den Rädern gedreht, aber viel mehr ist imo nicht zu machen. Warte aber ruhig noch paar Bearbeitungen ab, denn ich kann auch die falschen Räder erwischt haben. — Regi51 (Disk.) 12:51, 14. Dez. 2012 (CET)
Ich hab's auch mal probiert, aber die Vorlage ist einfach nicht gut.--Hic et nunc disk WP:RM 14:46, 14. Dez. 2012 (CET)
Danke euch beiden ! ja hatte leider nur das iphone mit, hab die Version von Regi51 eingebaut. --blonder1984 (Diskussion) 16:53, 14. Dez. 2012 (CET)

Umrandung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anpassungsvorschläge: Bitte schwarze Umrandung entfernen und den blauen Kasten oben rechts wegretuschieren, danke. --Marzahn (Diskussion) 10:36, 16. Dez. 2012 (CET)

Schon wech...--Hic et nunc disk WP:RM 08:15, 17. Dez. 2012 (CET)

Rohrfeder (Messtechnik)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Original 1
    Original 1
  • 1 Versuch H&N
    1 Versuch H&N
  • Original 2
    Original 2
  • 2 Versuch H&N
    2 Versuch H&N

Könntet ihr vielleicht die Bilder in dem Artikel etwas aufhübschen? Vielleicht den Hintergrund wegmachen oder so?--92.193.21.181 11:54, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich habe es mal probiert. Wirklich gut ist es nicht, da es leider auch die Vorlagen nicht waren.--Hic et nunc disk WP:RM 12:32, 17. Dez. 2012 (CET)
Ich mag es! Vielen Dank :) --92.193.21.181 16:09, 17. Dez. 2012 (CET)

Bildränder beschneiden

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • bearbeitetes Original
    bearbeitetes Original

Könnte mir jemand die Ränder etwas beschneiden, dass die schwarzen Ecken und Kanten verschwinden? Das bisschen Schwund schadet hier ja nicht. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:17, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich habe nur wenig weggeschnitten und den Rest ergänzt, was hier auch kein Problem war.--Hic et nunc disk WP:RM 15:30, 17. Dez. 2012 (CET)
Danke. -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:05, 17. Dez. 2012 (CET)

Gazelle-Halbinsel

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Darf ich darum bitten, bei obiger Karte den Trennstrich zu entfernen (Karte "zusammenzuziehen"), den rechten Winkel (r,l, o, u) herzustellen und die Aussenkanten (schwarz/weiss) zu veredeln? Danke. GEEZERSpenden !? Spenden !! 17:19, 17. Dez. 2012 (CET)

Hier ein Versuch. --Chumwa (Diskussion) 23:28, 17. Dez. 2012 (CET)
Bin begeistert! Danke! GEEZERSpenden !? Spenden !! 00:29, 18. Dez. 2012 (CET)

Fallende Türme...

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man hier noch was machen? - Es gibt eine Reihe von Aufnahmen der Kirche, die hier ist aber imho die Beste - wenn nur der stürzende Turm nicht wäre. --Ordercrazy (Diskussion) 21:49, 15. Dez. 2012 (CET)

Ich habe es mal ein wenig probiert. Aber da stürzen die Linien gewaltig. Eine vollständige Entfernung führt zu massiven Verzerrungen, so dass dies nicht sinnvoll ist.--Hic et nunc disk WP:RM 10:22, 16. Dez. 2012 (CET)
Ich hab sie trotz allem mal grade gestellt - musste dafür aber unten in den Ecken einiges dranretouchieren. Wär' also besser, wenn jemand bei Gelegenheit noch mal mit einem genügend weitwinkligem Objektiv loszieht und ein oder mehrere Photos mit etwas mehr Fleisch erstellt. --Martin K. (Diskussion) 18:47, 16. Dez. 2012 (CET)
Und irgendwie gibt es jetzt über dem rechten Teil des Turms noch eine gespiegelte Linie...--Hic et nunc disk WP:RM 16:20, 17. Dez. 2012 (CET)
"Das hätte ich nicht gedacht!" war der Kommentar meiner besseren Hälfte und fürwahr, ich hätts auch nicht gedacht, dass man den Turm so weit gerade richten kann. Danke für die fleißige Arbeit, Bild ist schon verlinkt. Mit der gespiegelten Linie kann ich persönlich sehr gut leben! Ihr seid toll, Danke! sagt --Ordercrazy (Diskussion) 16:58, 18. Dez. 2012 (CET)

Fabranpassung Flügzeugfarbe

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre jemand so lieb die ganz rechte Farbe /RLM 65) der beigefügten 3-Farben-Ansicht auf den Blauton des Flugzeugtypes zu übertragen/anzupassen? Hintergrund ist, das jetzige Flugzeugblau ist zu übertrieben blau und entspricht nicht der RLM Farbe 65. --PimboliDD 11:24, 18. Dez. 2012 (CET)

So ganz habe ich es auch nicht hinbekommen. Aber besser ist es wohl schon.--Hic et nunc disk WP:RM 16:47, 18. Dez. 2012 (CET)
Ahhhh welche Augenweide - sehr viel dezenter. Danke! --PimboliDD 17:24, 18. Dez. 2012 (CET)

Hildegard

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anpassungsvorschläge: Bitte schneidet mir doch die gute alte Hilde (ganz rechts) aus. Vielen Dank! --Hilarmont ᴖ 11:27, 20. Dez. 2012 (CET)

Ich habe mal zwei Versionen gebastelt.--Hic et nunc disk WP:RM 12:36, 20. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank! Hilarmont ᴖ 13:08, 23. Dez. 2012 (CET)

Copyrightstempel

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • bearbeitetes Original 1
    bearbeitetes Original 1
  • bearbeitetes Original 2
    bearbeitetes Original 2

Ich habe hier zwei Bilderspenden von der Stadtverwaltung Kaufbeuren, die allerdings links unten noch einen Copyrightstempel des Autors haben. Nach Rücksprache mit dem Autor (Laden ist bei mir vorm Haus) wäre ich dankbar für eine unbürokratische "Entstempelung" oder ggf. einen Beschnitt der Bilder. --Ordercrazy (Diskussion) 18:46, 18. Dez. 2012 (CET)

Ich hab die bearbeiteten Bilder gleich mal drübergeladen. Gruß — Regi51 (Disk.) 19:48, 18. Dez. 2012 (CET)
Ich will ja jetzt nicht den Bürokraten raushängen lassen, aber wäre das nicht ein Fall, wo eine Freigabeerklärung via OTRS sinnvoll wäre? --El Grafo (COM) 14:30, 19. Dez. 2012 (CET)
Ratsam wäre es auf jeden Fall, denke ich. Nicht, dass irgendwann irgendwen die große Löschwut überkommt.--Hic et nunc disk WP:RM 15:35, 19. Dez. 2012 (CET)
Danke für den Hinweis, der Bürokrat hat latuernich recht. Es wird wie bei GLAM üblich noch eine allgemeine Freigabeerklärung der Stadt Kaufbeuren (die hat inzwischen mit Benutzer:Rainer Hesse Kaufbeuren auch einen validierten Account!) ans OTRS geben. Was die Luftbilder angeht: Die sind von Harald Langer (Tragschrauberpilot mit Fotoladen und Studio, www.xl-foto.de) im Auftrag der Stadt erstellt worden. Wir waren zu zweit vor Ort und haben mit Herrn Langer persönlich besprochen, dass er die Bilder wirklich über die Stadt als Auftraggeber als CC-BY freigibt und wir die Copyrights rausstempeln dürfen. Also: OTRS-Freigabe von der Stadt Kaufbeuren folgt, mündliche Freigabe vom Fotografen vor Zeugen liegt vor, ich bitte aber noch um 2-3 Wochen Geduld - die Mitarbeiter der Stadt verabschieden sich grad alle in den Weihnachtsurlaub. Fast hätt ichs vergessen: Danke für die prompte Bearbeitung!. Ich bin immer wieder verblüfft und frage mich, ob die Fotowerkstatt am Ende unterbeschäftigt ist. Ich hätte immer wieder Artikelbilder mit kleineren Änderungswünschen, denke mir aber immer wieder, dass ich euch hier nicht überstrapazieren will. --Ordercrazy (Diskussion) 16:03, 19. Dez. 2012 (CET)
Entschuldigt, dass ich mich einmische. Urheberrechte können in D laut § 29 Abs. 1 UrhG nicht übertragen werden (abgesehen der Urheber stirbt und die Rechte gehen durch Erbschaft oder ähnlichen mit dem Tod des Urhebers zusammenhängenden Geschäften an andere). Zulässig ist die Einräumung von Nutzungsrechten (Abs. 2). Demnach müsste die Freigabe doch durch den Fotografen kommen, oder sehe ich das falsch? --Blutgretchen (Diskussion) 16:21, 19. Dez. 2012 (CET)
Die Urheberschaft ist nicht übertragbar, die Rechte, auch die uneingeschränkten, schon. In diesem Fall hat der Fotograf die Rechte an den Auftraggeber übertragen, der Auftraggeber hat die Rechte qua cc-by-lizenz freigegeben. In der Praxis habe ich es noch nicht geschafft, Leuten die nicht beruflich damit zu tun haben die (komplizierte) Rechtslage zu erklären. Weder den Glam-Kooperationspartnern noch anderen Kooperationspartnern. Bleibt also nur, sich selber darum zu kümmern, und genau das habe ich in diesem Fall gemacht, indem ich unbürokratisch den Urheber (Harald Langer, xl-foto.de) der Bilder gefragt habe, ob er die Rechte wirklich soweit abgegeben hat, dass der Rechteinhaber (Stadt Kaufbeuren) die Bilder unter einer CC-Lizenz veröffentlichen kann. Weil hier in der Kleinstadt Jeder Jeden kennt, war das kein Problem - es war mir aber grade hier (Entfernung des Copyright-Stempels) wichtig, alle Beteiligten im Boot zu haben. --Ordercrazy (Diskussion) 19:03, 19. Dez. 2012 (CET)

Bildausschnitt Daniel Abt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
  • Originalbild
    Originalbild
  • Eingedampft, AM
    Eingedampft, AM

Könnte jemand den Kopf ausschneiden? Ein Portrait-Foto würde besser in den Artikel passen. --Gamma127 15:33, 24. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank! Gruß, --Gamma127 16:55, 24. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 16:55, 24. Dez. 2012 (CET)

Galland

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Bitte Foto bearbeiten.--Falkmart (Diskussion) 17:02, 22. Dez. 2012 (CET)

erl. --Xavax (Diskussion) 18:01, 23. Dez. 2012 (CET)

Datei:Habersack.jpg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Aktuelles Foto als Miniatur
    Aktuelles Foto als Miniatur
  • Beschnittene Version
    Beschnittene Version

Wenn es die Bildqualität hergibt, bitte so weit ausschneiden, dass man den Herrn auch auf einem Mini im Artikel gut erkennen kann. faltenwolf · diskussion 00:29, 23. Dez. 2012 (CET)

Hatte grad nix anderes zu tun, hoffe es gefällt. Noch mehr würde ich nicht wegschneiden wollen, dann wird's sehr klein. --elya (Diskussion) 11:45, 23. Dez. 2012 (CET)

Bildausschnitt Clorinda Málaga de Prado

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Vorschlag H&N
    Vorschlag H&N
  • Vorschlag 2 H&N
    Vorschlag 2 H&N

Kann jemand bitte aus der commons:Category:Clorinda Málaga de Prado einen Bildauschnitt für Clorinda Málaga de Prado anfertigen? Geeignete Bilder wären File:Anefo 911-0841 Vertrek van.jpg oder File:Arrival ceremonies for the President of Peru. President Don Manuel Prado, President Kennedy, Mrs. Prado, Mrs. Kennedy. - NARA - 194201.jpg. Danke. -- 109.48.75.133 18:20, 26. Dez. 2012 (CET)

Ich habe mal die Bilder für einen Ausschnitt benutzt.--Hic et nunc disk WP:RM 13:03, 28. Dez. 2012 (CET)
Danke schön! Ich hab mich mal für das S/W-Bild entschieden, damit sie nicht aus der Seite hinausblickt. -- 109.48.77.206 13:17, 28. Dez. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 109.48.77.206 13:17, 28. Dez. 2012 (CET)

Gerade drehen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Original
    Original
  • Drehung drübergeladen Regi51
    Drehung drübergeladen Regi51

Bitte dieses Bild so hindrehen, dass das Bild gerade ist, also die Masten senkrecht nach oben schauen. Bitte auch in diesem Format lassen - Wenn ihr daher noch die nächsste Umgebeung benötigt, die ist hier zu finden. Sofortiges drüberverbessern bei File:Variobahn in Munich 2.JPG ist erwünscht. (nicht signierter Beitrag von M(e)ister Eiskalt (Diskussion | Beiträge) 24. Dez. 2012, 19:19:20)

Über das Original wunschgemäß drübergeladen. Grüße und schönes Weihnachten. — Regi51 (Disk.) 20:12, 24. Dez. 2012 (CET)
Vielen Dank. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 23:54, 24. Dez. 2012 (CET)

Scan zum Aufmöbeln

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • tiff-Original
    tiff-Original
  • png-Original
    png-Original
  • Angebot Regi51
    Angebot Regi51
  • Angebot H&N
    Angebot H&N

Mit diesem Scan bin ich nicht so recht zufrieden. Zum einen gefallen mir Kontrast und Helligkeit nicht, zum anderen zeigen sich auch kleine Fehlerchen des Papiers (bspw. Wellen) im Scan. Lässt sich das verbessern? Die TIFF-Datei mit 19 MB ist zu groß zur Anzeige, aber zur Weiterbearbeitung sollte sie sich gut eignen. Gruß -- Rosenzweig δ 16:41, 25. Dez. 2012 (CET)

Ich bin von der png-Datei ausgegangen und hab die Kurven erhöht, Flecken (hoffentlich alle) beseitigt, Wellen abgewedelt, den Rand beschnitten und in jpg mit höchstmöglicher Auflösung umgewandelt. So ok? — Regi51 (Disk.) 22:33, 25. Dez. 2012 (CET)
Ich habe mich am TIFF-File bedient und einige Flecken belassen, um den Originalcharakter stärker zu erhalten. Die weg zu bekommen, wäre aber bei Bedarf nicht schwer.--Hic et nunc disk WP:RM 11:53, 28. Dez. 2012 (CET)

Achdé

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
  • Original
    Original
  • Original
    Original
  • ein Versuch von H&N
    ein Versuch von H&N

Hallo, ich habe aus beiden Fotos schon die genau zu erkennenden personen abgeschnitten. Wie beschneidet man sie nun am besten weiter. Welches ist dass bessere welches in den Artikel kann?--Falkmart (Diskussion) 16:35, 27. Dez. 2012 (CET) Ich habe mal das zweite Bild benutzt. Da konzentriert er sich auf die Autogrammkarte und blickt nicht jemanden an. Den in dieser Situation wegzuschneiden, wäre blöd, finde ich. --Hic et nunc disk WP:RM 12:33, 28. Dez. 2012 (CET)

Fromm Rückkehr

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frohes Fest Kollegen, vielleicht kann dass Bild verbessert werden.--Falkmart (Diskussion) 12:18, 25. Dez. 2012 (CET)

IMHO verstößt das Foto gegen das Recht am eigenen Bild. --80.187.102.236 12:32, 25. Dez. 2012 (CET)
Wiederspruch: Laut Regeln von Wikipedia "3.Bilder von Versammlungen, AufzügenBKL und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;" gilt dies nicht. Es handelte sich um die Feier des Dorfes zur Rückkehr von Fromm. Der Umzug war in den Medien angekündigt. Die Presse einschließlich WDR-Filmteam war vor Ort. Zahlreiche Berichte (auch WDR) sind in den Medien gekommen.--Falkmart (Diskussion) 14:53, 25. Dez. 2012 (CET)
Ich hab ein bisschen an den Rädern gedreht und die Bearbeitung drübergeladen. Mit dem „Recht am eigenen Bild“ habe ich aber auch meine Bedenken. — Regi51 (Disk.) 22:04, 25. Dez. 2012 (CET)
Hier geht das auch ausführlicher: "Jedoch darf die betreffende Person nicht der Zweck der Aufnahme sein. Demnach ist es erlaubt, eine Menge von Fußballfans auf einer Tribüne zu zeigen, jedoch nicht, einen einzelnen Fußballfan ohne dessen Einwilligung herauszugreifen und in einem Porträtfoto darzustellen." Ich halte das Bild ohne Einverständnis der Dargestellten (Erziehungsberechtigte??) für löschbar. --Ailura (Diskussion) 19:43, 26. Dez. 2012 (CET)
Ich habe LA gestellt, gem. Caroline-Urteile sind Minderjährige besonders geschützt. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 20:03, 26. Dez. 2012 (CET)
Wenn Du schon einen LA stellst gibt bitte zukünftig auch das wirklich auch Kinder betreffende Caroline-von-Monaco-Urteil II einfügen. Dies betraff übrigens die Kinder von Caroline von Hannover welche einfach so in der Öffentlichkeit aufgenommen wurden und dann in der Bunte kamen. Das Urteil hat eindeutig klargestellt das auch Kinder von Prominenten nicht einfach aufgenommen werden dürfen. Die Eltern der drei Mädchen im Bild vorne haben der Aufnahme übrigens zugestimmt.--Falkmart (Diskussion) 16:30, 27. Dez. 2012 (CET)
Dann wäre es gut, wenn diese Einverständniserklärung der Eltern zur Veröffentlichung und freien Weiterverwendung gem. Lizenz des Bildes schriftlich an permissions ginge. --Ailura (Diskussion) 15:54, 30. Dez. 2012 (CET)
Wenn die Eltern zugestimmt haben, siehts natürlich anders aus. Das war aus der Bildbeschreibung aber nicht zu entnehmen. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 12:47, 2. Jan. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2012/Dezember&oldid=226119344“