Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2008/Mai
Boxen am Rand
Viele Wikipedia-Benutzer haben eine Box am Rand ihrer Seite, in der steht, wo sie herkommen und was für Sprachen sie beherschen. Dazu wollte ich fragen, wer denn bestimmt, wer so eine Box bekommt und was da drinsteht, man kann die sich je wohl kaum selber einstellen, oder? --Je-99kiel 17:03, 1. Mai 2008 (CEST)
- Klar doch, schau mal hier --Marcel1984 (?! | ±) 17:18, 1. Mai 2008 (CEST)
Diese Box nennt sich "Babel", du findest die Anleitung dzu hier: Wikipedia:Babel. Jeder kann so eine Box auf seiner Seite einfügen, der dazu notwendige Code heisst: {{Babel|de|en-2}}
Der erste Baustein {{Babel...
muss immer drin sein, danach werden die Sprachen aufgezählt. Wenn hinter einem Sprachkürzel keine Zahl steht, dann wird angezeigt, dass du diese Sprache als Muttersprache sprichst, z.B. {{Babel|de}}
. Andere Sprachen findest du auch auf der Babel-Seite unter Liste der Sprachen. Die Zahlen dahinter geben an, wie gut du diese Sprache sprichst. 1 bedeutet "grundsätzliche Kenntnisse", 2 bedeutet "erweiterte Kenntnisse" usw. Wenn du zusätzliche Bausteine einbauen willst, gibt du den Wikipedia-Link dazu an, so z.B. {{Babel|de|:Vorlage/aus Europa}}
. Viele Vorlagen, die nichts mit der Sprache zu tun haben, findest du bei Benutzer:Vorlage. MfG--Cactus007 VDisku 17:25, 1. Mai 2008 (CEST)
Feiertagsregelung für Kinder bei Getrennt lebenden
--84.138.45.116 17:04, 1. Mai 2008 (CEST)
- Und die Frage lautet...? --Marcel1984 (?! | ±) 17:17, 1. Mai 2008 (CEST)
Hilfe zu korrekter Schreibweise koreanischer Doppelnamen
Hallo,
ich habe den Artikel zu dem koreanischen Tischtennisspieler Oh Sang Eun verfasst. Nun habe ich gesehen, dass es einen Artikel ebenfalls zu einem Tischtennisspieler namens Lee Jung-Woo gibt in dem zu Oh Sang Eun verlinkt werden sollte. Dies geht aber anscheinend schief, da ich meines Erachtens richtig "Oh Sang Eun" und nicht mit Bindestrich, also "Oh Sang-Eun" schreibe. Laut meinen Recherchen z.B. bei www.ittf.com werden die koreanischen Namen nicht mit Bindestrich verbunden. Weiss da einer mehr? Kann jemand helfen? Ich denke, ein einheitlicher Standard in dieser Sache ist enorm wichtig.
Danke fürs Gehör
Gruss
Lumm71
--Lumm71 21:37, 1. Mai 2008 (CEST)
- Schau mal hier rein --Marcel1984 (?! | ±) 21:58, 1. Mai 2008 (CEST)
Danke! Laut dem Artikel ist es dann sowohl bei mir als auch an mehreren Stellen in Wikipedia falsch. Wie kann ich denn nun die Seite "Oh Sang Eun" zu "Oh Sang-Eun" ändern? Habe ich leider nicht gefunden... --Lumm71 22:12, 1. Mai 2008 (CEST)
- Dafür muss man 4 Tage angemeldet sein, siehe Hilfe:Verschieben. Ich hab das mal für dich gemacht --Marcel1984 (?! | ±) 22:15, 1. Mai 2008 (CEST)
Wie beitrag veröffentlichen?
Hallo Ich habe nun einen Beitrag geschrieben, dieser ist unter "Eigene Beiträge" zu finden. Jedoch hat er den Titel "Benutzer:Nike334/Titel" und ist zudem über die Suche nicht zu finden. Wie kann ich ihn wie einen ganz normalen Beitrag veröffentlichen? Edit: doch, es ist über die Suchfunkton zu finden, hat abe dieses komische Benutzer:Nike334/ davor??? wie bekomme ich das weg?? im beitrag sieht das ja nicht gerade schön aus^^ Vielen DANK!!
MfG --Nike334 02:28, 2. Mai 2008 (CEST)
- gib den geplanten Titel der Frage in die Suchmaske ein. Dann kommt ein roter Artikelvorschlag, da draufklicken und rüberkopieren. Wenn du vier Tage angemeldet bist, kannst du auch verschieben. Gruss--RedSolution | Sach wat! 02:48, 2. Mai 2008 (CEST)
′ --79.196.227.110 19:08, 2. Mai 2008 (CEST)
- wurde als "zweifelsfrei irrelevant gelöscht.-- feba disk 19:16, 2. Mai 2008 (CEST)
Durstina
Wenn ich mich mit Durstina anmelde, erscheint "ungültiger Name", in andren Fällen wird er angenommen. Was mache ich falsch ? Hier ist trotz Befolgung der Anweisungen "Falsche Eingabe" angezeigt.--79.196.227.110 19:08, 2. Mai 2008 (CEST)
- Bei der Anmeldung? Was für eine Fehlermeldung erscheint genau? Die Fehlermeldungen bei der Anmeldung enthalten auch einen Hinweis darauf, wo das Problem liegt. —Pill (Kontakt) 20:06, 2. Mai 2008 (CEST)
Weiterleitung
Hallo, habe ein neues Thema eröffnet und wollte fargen wie man eine Weiterleitung macht, dass man bei Thema "Łubniany" auch "Lubniany" schreiben kann?
--Mannemer91 20:00, 2. Mai 2008 (CEST)
- Du gibst auf Lubniany den Text
#REDIRECT [[Łubniany]]
ein. Siehe auch WP:Weiterleitungen. —Pill (Kontakt) 20:02, 2. Mai 2008 (CEST)
- Vielen dank, es hat geklappt =) --Mannemer91 20:12, 2. Mai 2008 (CEST)
Dann ahbe ich noch eine Frage, in meinem beitrag kommen viele roten Stellen vor Łubniany wie kann man die wegmachen?
--Mannemer91 20:16, 2. Mai 2008 (CEST)
- fleißig Artikel schreiben... rote Links zeigen an, das es dazu noch keinen Artikel gibt. Möglicherweise hast Du Dich bei Gemeinde Łunbiany auch zusätzlcih vertippt, da es die in der Liste der Gemeinden in Polen auch nicht gibt. Gruß,-- feba disk 20:25, 2. Mai 2008 (CEST)
Richtlinien zu eigener Seite
Kann man auf seine Benutzerseite eigentlich schreiben was man will, oder gibt es da bestimmte Richtlinien?
--Je-99kiel 21:36, 2. Mai 2008 (CEST) Schau mal hier. Gruss--RedSolution | Sach wat! 21:55, 2. Mai 2008 (CEST)
HTML-Hilfe
Hallo =),
ich habe Probleme mit einer HTML-Funkton bzw. finde nicht die richtige, dich ich brauche. Gibt es in der Wikipedia eine spezielle Hilfeseite dazu, wo man Fragen dazu stellen kann oder kann ich das auch einfach hier tun? Gruß --sibQ 13:32, 3. Mai 2008 (CEST)
- Technische Fragen stellst du am besten auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Da lesen wesentlich mehr Leute mit. Grüße --Agadez ?! 13:41, 3. Mai 2008 (CEST)
- Oder du stellst einfach hier deine Frage, dann werden wir ja sehen ob wir sie dir beantworten können ;-) --Church of emacs ツ ⍨ 20:06, 3. Mai 2008 (CEST)
- Anstatt SibQ von Fragestelle zu Fragestelle zu schicken, kann man auch einfach mal eine kurze Antwort geben. Zu vielen (oder nahezu allen) HTML-Elementen gibt es gut ausgeführte und mit Beispielen erklärten Anleitungen bei de.selfhtml.org . Ansonsten kannst du deine Frage auch hier stellen. MfG--Cactus007 BauDisku 21:55, 3. Mai 2008 (CEST)
Einstellen eines Artikels so dass er sichtbar und abrufbar wird.
Hallo ihr ...
Ich habe einen Bericht zum Theam St. Galler Modell zum Systemischen Coach eingestellt und weiss nicht wie ich den veröffentlichen kann. Wäre froh um konkrete Hilfe.
Herzlich Philipp E. Schädler --Denkschule 17:19, 3. Mai 2008 (CEST)
- Wenn er fertig wäre müsstest Du ihn nur noch in den Artikelnamensraum verschieben. In dieser Form ist das allerdings noch kein Artikel. Bitte lies Dir durch wie man gute Artikel schreibt, verwende Quellenangaben und stelle im Artikel heraus welche enzyklopädische Relevanz dieses Modell besitzt. --Taxman¿Disk? 17:23, 3. Mai 2008 (CEST)
- Hallo, du kannst den Artikel von deiner Benutzerseite einfach verschieben (oben in der Leiste, in der auch der Bearbeiten-Button ist, gibt es auch einen zum Verschieben), zum Beispiel nach St. Galler Coaching-Modell. Vorher solltest du dir mal die Relevanzkriterien und was Wikipedia nicht ist durchlesen. (@Taxman: 2 BK direkt hintereinander hat man auch nicht oft :P) -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 17:25, 3. Mai 2008 (CEST)
Danke für eure Antworten... Was sind BK? Werde mich darum kümmern, dass der Artikel ein Artikel wird.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Denkschule (Diskussion • Beiträge) )
- BK = Bearbeitungskonflikt (für häufige Abk. s. WP:G ;-)). --Taxman¿Disk? 17:48, 3. Mai 2008 (CEST)
Liedtitel
--91.10.226.88 21:26, 3. Mai 2008 (CEST) suche den titel des liedes der smart werbung
- Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Marcel1984 (?! | ±) 21:30, 3. Mai 2008 (CEST)
Erstautor
Wie kann ich den eigentlichen Autor einer Seite ausfindig machen wenn ich ihn gerne selbst etwas zu seinem Thema fragen würde. In der Versionen/Autoren - Liste sind oft sooo viele Bearbeiter aufgelistet das ich nicht erkennen kann wer den Artikel überhaupt iniziiert hat. Auf der Diskussionsseite kann es unter Umständen ewig dauern bis der eigentliche Autor sich meldet. Wäre mir wirklich wichtig. Danke im Vorraus, MfG. --Tezlah 22:00, 3. Mai 2008 (CEST)
- Oben in der Versionsgeschichte hast du "(Neueste | Älteste) Zeige (nächste 500) (vorherige 500) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)" stehen - wenn "Älteste" blau ist, kannst du auf "älteste" klicken und dann ganz nach unten scrollen; wenn es nicht blau ist, gibt es noch nicht so furchtbar viele Versionen und du kannst so einfach ganz nach unten scrollen. - Es gibt auch noch irgendwelche Tools, mit denen man Erst- und Hauptautoren herausfinden kann, aber den Artikeleinsteller findest du so auch.-- feba disk 22:07, 3. Mai 2008 (CEST)
- Alternativ: Gebe folgende URL in die Adressleiste deines Browsers ein. Ersetze dabei das fett-kursiv gedruckte („Foobar“) durch den gewünschten Artikelname:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Foobar&dir=prev&action=history&limit=1
Dann sollte eine Versionsgeschichte erscheinen, in der genau eine, nämlich die erste Version erscheint. Beispiel <-- Das war übrigens auch der erste Artikel in der deutschen Wikipedia ;-) --Church of emacs ツ ⍨ 22:48, 3. Mai 2008 (CEST)
Passwort-Problem
warum klappt das nicht mit dem Passwort? Ich habe kein altes, ich will ein neues eingeben, das nimmt man nicht an.
Was ist zu tun? --Peter Zwey 11:00, 4. Mai 2008 (CEST)
- Falls du dein altes Passwort vergessen hast (oder der Ansicht bist, niemals eines gehabt zu haben), gehe auf Spezial:Anmelden, gib deinen Benutzernamen ein und klicke auf „Neues Passwort zusenden“. Dann bekommst du eine Email mit einem neuen Passwort, dass du dann wiederum in deinen Einstellungen ändern kannst. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 11:33, 4. Mai 2008 (CEST)
Löschkandidaten - an der generellen Diskussion würde ich mich ja gerne beteiligen
Es würde mich mal interessieren, wo grundsätzlich diskutiert wird, was in der deutschen Wikipedia verbleiben kann und was nicht. Ich verfolge seit einiger Zeit die Diskussion zur Löschung von Artikeln und bei vielen bin ich doch wirklich überrascht. Ich kann ja verstehen, dass überflüssige Listen (die dann nur zwei Einträge enthalten) gelöscht werden, aber ich kann ja so gar nicht verstehen, warum man Artikel mit "keiner enzyklopädischen Relevanz" löschen muß. Beispiel: Es ging aktuell um irgendeinen blöden Segelflughafen (den ich nicht kenne, mir ist der völlig wurscht). Trotzdem: Warum sollte der Artikel gelöscht werden, wenn er doch nicht STÖRT? Die Information trägt zum Wissenspool bei, und solange der Artikel nicht die Suche nach deutlich relevanteren Artikeln behindert (z.B. bei Namensgleichheit), kann ich überhaupt keinen Grund sehen, warum man solche Artikel löschen müsste! Nur, weil irgend jemand mal definiert hat, was enzyklopädisch relevant ist und im Wikipedia Titel der Begriff Enzyklopädie auftaucht? Kann mich da jemand auflären? Danke schön! Jan --213.39.142.253 06:48, 5. Mai 2008 (CEST)
- Deine Philosophie erinnert an Wiki ist kein Papier. Dem entgegnen könnte man, dass wir hier eine Enzyklopädie schreiben und der Hund des Nachbarn gehört in eine Enzyklopädie einfach nicht rein. Außerdem braucht jeder Artikel Aufmerksamkeit und Arbeit, die Wiki-Autoren lieber in relevante Artikel stecken möchten. Siehe mein Essay Inklusionismus vs. Deletionismus. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 06:57, 5. Mai 2008 (CEST)
ALLIANZ- PKV unterstellte Beitragsaußenstände u. kündigte Krankenvers. Mai 2007 auf.
Ich möchte einen Bericht veröffentlichen über einen geplanten ALLIANZ-Versicherungsbetrug. (Hilfe bei Vorgehensweise) Es ist denkbar, daß das Vorgehen einen Öffentlichkeitscharakter hat.
Nach Besserung des Denkvermögens , wurde die Vertragsumgehung u. Versichertencardfälschung der PKV aufgezeigt. (Ponsinfarkt 1998 und 2002, wurde erkannt u. ausgenützt) Die ALLIANZ kündigte umgehend Mai 2007 die Krankenvers. auf , mit unterstellten Beitragsaußenständen. (Es gab aber Beitragsüberzahlungen) Bankbescheinigungen akzeptierte die ALLIANZ nicht. Diskussion unmöglich. Anwaltsklärungen angeblich auch unmöglich. Schließlich zeigte die PKV-Jahresbeitragsbescheinigung 2007 auf , daß alle Beiträge vollumfänglich überwiesen worden sind bis Juni 2007.
Ich bin mir sicher, daß die ALLIANZ hiermit nur den Versicherungsbetrug ,Cardfälschung u. Rentenbescheidbetrug beseitigen wollte. Die Beweislage ist eindeutig. Die PKV erhält nachweislich Behördenunterstützung.Gerichtsbehörden in Ba-Wü, arbeiten zusammen. (Viele Gerichte bemerkten den Versicherungsbetrug gar nicht ; deshalb Problem) Viele Anwälte haben Angst , die Sache vollständig zu übernehmen. Die Klage wird momentan "künstlich" reduziert auf 283 EUR Beitragsaußenstand, obwohl 6-stellige Außenstände bestehen. (Zum Vertragsbetrug) Momentan , trage ich teure Medikamente u. Arztkosten selber , seit Mai 2007. Hinzu kommt die totale Zerstörung des Leumundes. Geplante Zeitungsberichte u. TV-Sendungen, wurden taggleich abgesagt. Der Behinderte weiß warum. Bestehende Beweislage ist tödlich für ALLIANZ u. div. Behörden.
Können Sie helfen ? Ich sehe einem dritten Ponsinfarkt entgegen. PKV sagte Krankenhaus-Behandlung ab , da gekündigt Mai 2007.
--PKV-Betrug 10:32, 5. Mai 2008 (CEST)
- Tut mir leid, Wikipedia ist kein Essay- und Propagandablatt, Alle Artikel müssen reputabel belegt werden und Theoriefindung ist zu unterlassen. --Taxman¿Disk? 11:28, 5. Mai 2008 (CEST)
Optische Filter
Hallo!
Ich habe unter dem Thema "Verlängerungsfaktor" einen Absatz "Optische Filter in der Schwarzweiß-Digitalfotografie hinzugefügt, da hier einige verzwickte Besonderheiten gelten, die von den Gegebenheiten in der analogen Fotografie stark abweichen. Dieser Absatz paßt auch sehr gut in den Bereich Fotofilter. Soll ich ihn dort einfach noch einmal integrieren (Dublette?) oder wollt ihr ihn verschieben, da er da evtl. besser paßt. Wie das in Wikipedia geht, weiß ich nämlich noch nicht. Schickt mir ggf. eine e-Mail, da ich mich in diesem Labyrinth wohl noch ein paarmal verlaufen werde...
Gruß
--Schwarzer Wolf 22:37, 3. Mai 2008 (CEST)
Hallo Schwarzer Wolf, zu dem Inhalt kann ich keine exakten Angaben liefern, da es sich dabei nicht so um mein Gebiet handelt. Aber wie ich deiner Beschreibung entnehmen kann, handelt es sich um einen Filter, daher würde ich den Abschnitt bei den Fotofiltern einfügen und dann aus dem anderen Artikel (Verlägerungsfaktor) einen Link auf den artikel über die Filter setzen. Das mit dem Verschieben wird nur mit ganzen Artikeln getan, wenn du einen einzelnen Abschnitt verschieben möchtest, dann kopierst du ihn aus dem Bearbeitungsfenster des Quellenartikels und löscht ihn dann ggf. dort und danach fügst du den Absatz in den anderen Artikel ein. (Jeweisl mit Markieren und dann Rechte Maustaste und" kopieren" bzw "einfügen".) MfG--Cactus007 BauDisku 22:48, 5. Mai 2008 (CEST)
Hallo
Ich suche verzweifel die Bezeichnung für eine bestimmte Art von Prostituierten, diese Frauen wurden bereits im Kleinkindalter langsam mit Gift immunisiert, so dass sie überlebten, aber die Männer, die dann später mit ihnen Sex hatten, sind an diesem Gift gestorben. Wie nennt man diese Frauen??? Wer es weiß der meldet sich bitte bei mir unter emailadresse entfernt Vielen Dank!!!
--84.183.243.103 16:00, 5. Mai 2008 (CEST)
- Hallo! - Für Fragen, die nichts direktes mit Wikipedia zu tun haben gibt es die Wikipedia:Auskunft. Dort lesen auch viel mehr Leute mit, deine Chancen auf eine Antwort sind größer. Antworten per Email gibt es allerdings prinzipiell nicht.-- feba disk 16:15, 5. Mai 2008 (CEST)
- Was für ein Scheiss, sowas gibt es nicht. --J. © RSX 16:51, 5. Mai 2008 (CEST)
unangemeldet verfasste Beitäge "adoptieren"?
Moinsen,
ich habe einige Artikel verfasst und geändert, bei denen ich nicht - mea culpa - angemeldet war. Gibt es eine Möglichkeit, diese nun sozusagen zu adoptieren? Soweit ich weiß, habe ich eine feste IP-Adresse, daher sollte DAS ja nicht das Problem sein, oder? --Janni93 13:07, 6. Mai 2008 (CEST)
OK, hab die FAQs gelesen, hat sich erledigt :-) --Janni93 13:47, 6. Mai 2008 (CEST)
Namensänderung
Wie wird bei Namensänderungen beispielsweise durch Heirat verfahren? Das spielt besonders eine Rolle in Personenlisten, z.B. Aufzählungen von Sportlern, die einen bestimmten Wettkampf in einem bestimmten Jahr gewonnen haben. Wenn man den Namen zum Zeitpunkt des Wettkampfes einträgt, kann es vorkommen, dass der selbe Sportler mehrmals mit verschiedenen Namen in der selben Liste erscheint. Oder ist es sinnvoll, den aktuellen Namen mit Hinweis auf den damaligen Namen zu nennen?
Gibt es eine genau definierte Vorgehensweise?
--Igs165 14:16, 6. Mai 2008 (CEST)
- Nachdem sich hier nichts tut, habe ich deine Frage mal auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen gestellt; irgendeine Vereinbarung wird es zu dem Thema sehr wahrscheinlich schon geben, jetzt fehlt nur noch jemand, der sie kennt...-- feba disk 18:16, 6. Mai 2008 (CEST)
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe die Seite zum "Rheinischen Landwirtschafts-Verband" bearbeitet und hätte nun gerne, dass die Kritik oben auf der Seite wieder erlischt. Wie erfolgt das?
Herzliche Grüße --80.152.227.238 17:54, 6. Mai 2008 (CEST)
- Das ist ein üblicher Hinweis auf die Wikipedia:Qualitätssicherung. Die Kurzbeschreibung weist dabei auf teilweise nicht neutrale Formulierungen hin. Eine Überarbeitung sollte dementsprechend an den Richtlinien des neutralen Standpunktes und den Hinweisen wie man gute Artikel schreibt orientiert erfolgen. --Taxman¿Disk? 17:58, 6. Mai 2008 (CEST)
Fehler
Wenn man in das Feld "Suche" den Begriff "Phenylacetat" eingibt wird man auf den Artikel über die Phenylessigsäure weitergeleitet. Bei Phenylacetat handelt es sich jedoch nicht (wie der Autor wahrscheinlich annahm) um ein Salz der Phenylessigsäure, sondern um den Phenylester der Essigsäure, also um eine komplett andere Substanzklasse. Da ich leider nicht weiß wie, wäre ich dankbar wenn einer von Ihnen die Weiterleitung baldmöglichst löschen könnte.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Deisinger
--84.132.185.12 21:19, 6. Mai 2008 (CEST)
- ich habe die Wikipedia:Redaktion Chemie benachrichtigt.-- feba disk 21:41, 6. Mai 2008 (CEST)
(BK) Ich habe einen Schnelllöschantrag gestellt --Church of emacs ツ ⍨ 21:42, 6. Mai 2008 (CEST)- Feba's Weg, das der Redaktion Chemie mitzuteilen ist besser. --Church of emacs ツ ⍨ 21:44, 6. Mai 2008 (CEST)
- Das Endergebnis ist das gleiche - ist von fachkundiger Seite gelöscht worden aber wenn wir uns schon Redaktionen leisten...-- feba disk 21:52, 6. Mai 2008 (CEST)
- Feba's Weg, das der Redaktion Chemie mitzuteilen ist besser. --Church of emacs ツ ⍨ 21:44, 6. Mai 2008 (CEST)
Bluefritz USB 2.0 installieren in OPENSUSE 10.3
--Leolehnitz 11:19, 7. Mai 2008 (CEST)Ich brauche Hilfe bei meiner Bluefritz USB 2.0 Install ation. Ich weiss nicht wie mann einen Treiber von AVM installiert. Herrunter geladen habe ich mir schon alles, aber wie dann weiter? Wenn ich das Teil anklicke um es zu installieren sagt mann mir , Fehler. Wer kann mir Schritt für Schritt dabei helfen.
Kurt Winter
- Hallo Kurt, bitte stelle solche Fragen in der Wikipedia:Auskunft --Flominator 11:21, 7. Mai 2008 (CEST)
Artikel verschwunden
Hallo
habe vor Kurzem einen Artikel verfasst und reingestellt, nach 2 Minuten stand da, dass es unerlaubte Werbung sei und dass er zum Löschen vorgeschlagen wurde. Kurz darauf war er weg, ich jedenfalls finde ihn nicht mehr und wenn ich in mein Profil reingehe, steht da bei eigenen Beiträgen: keine eigenen Beiträge. Ich kenn mich nicht so aus mit Wikipedia, habe aber vorher stundenlang mir alle Richtlinien usw. durchgelesen, ist ja alles super aufbereitet. es wäre nett, wenn mir mal jemand sagen könnte, wo der artikel hin ist, damit ich ihn eventuell ändern könnte. danke!!!
--Nisse149 14:19, 7. Mai 2008 (CEST)
- Hallo, gib den genauen Titel des Artikels ein, klicke auf bearbeiten und dann sollte ein Auszug aus dem Löschlogbuch auftauchen... Der Artikel wurde gelöscht. Grüße von Jón + 14:36, 7. Mai 2008 (CEST)
- Orderman war es. Mitarbeiterzahl=86, Umsatz=12,1 Mio. Euro (2007) ist etwas wenig um von Relevanz ausgehen zu können. Konsequentes Marketing, professioneller Vertrieb und hohe Serviceorientierung haben Orderman nach eigenen Unternehmensangaben zur weltweiten Marktführerschaft geführt ist Werbung.
- In Summe war das die Begründung für die Löschung. Weiteres auf deiner Disk.--LKD 14:40, 7. Mai 2008 (CEST)
erster Artikel von Sporthorses-International "Krampfkolik"
Sehr geehrte Damen und Herren,
am 25.04.2008 haben wir das erste Mal einen Artikel verfasst. Dies ging um das Thema "Krampfkolik". Diesen Artikel haben wir auch auf unserer Internetseite www.sporthorses-international.com veröffentlicht und darum auch unsere Seite mit Wikipedia verlinkt.
Mit Erstaunen haben wir jetzt festgestellt, dass dieser Link, welcher ja einen richtigen Bezug hatte, gelöscht wurde.
Warum?????
Gern möchten wir noch weitere Artikel im Bereich Pferde einstellen, wären dann aber im Gegenzug auch froh darüber, wenn der Link (mit einem richtigen Bezug) dann auch stehen bleiben darf.
Mit freundlichen Grüssen
Sporthorses-International Cosette Brünnel & Horst Hellriegel
--Sporthorses-international 18:35, 7. Mai 2008 (CEST)
- Wir haben Vereinbarungen zu Weblinks unter WP:WEB, die eben verhindern möchten, das kommerzielle Seiten verlinkt werden - ein Pferdezuchtbetrieb gehört ebensowenig in einem Artikel zu einer Pferdekrankheit verlinkt wie eine Milchprodukte-Hersteller im Artikel "Joghurt". Ggf. könnten Sie ihren Weblink genau gezielt auf den jeweiligen Artikel als Quelle angeben; ich konnte auf Ihrer Seite allerdings nur Verkaufsangebote und Informationen für Interessenten an Ihren Pferden finden, keine allgemeinen Seiten zur Thematik. Und das gehört auf keinen Fall im Artikel verlinkt (das gleiche gilt auch für alle anderen Gestüte.)-- feba disk 18:53, 7. Mai 2008 (CEST)
Benutzernamenänderung?
Hallo und guten Morgen, wolte fragen, ob ich meinen Benutzernamen ändern könnte?
--Mannemer91 10:46, 8. Mai 2008 (CEST)
Unstabile Anmeldung
Was kann ich tun, damit meine Anmeldung sich nicht immer wieder verflüchtigt (trotz des Anhaken des Kästchens? Früher war das alle paar Wochen der Fall, seit 2 Wochen alle Tage, jetzt bei jedem Einloggen. --Philippus Arabs 17:22, 8. Mai 2008 (CEST)
- Damit die dauerhafte Anmeldung funktioniert, müssen in deinem Browser Cookies aktiviert werden. Und diese Cookies sollten dann auch nicht gelöscht werden, sonst sind nämlich die Anmeldeinformationen wieder weg (d. h. du musst dich wieder neu einloggen). -- Chaddy - DÜP 17:27, 8. Mai 2008 (CEST)
- es ist aber möglich, nur den cookie von Wikipedia dauerhaft zu erlauben - cookies zulassen, hier einloggen, danach kansnt du cookies wieder ausschalten oder auf "nach jeder Sitzung löschen" stellen; der unbegrenzt zugelassene WP-Cookie bleibt dann gespeichert.-- feba disk 17:34, 8. Mai 2008 (CEST)
Danke, aber das Cookie „de.wikipedia.org“ habe ich schon, und ich habe es auch nicht in den letzten Tagen gelöscht ... Philippus Arabs 20:04, 8. Mai 2008 (CEST)
- hm, dann ist das seltsam - ab und zu fliegt man per System raus, und vor einiger Zeit gab es da auch mal einen Bug, der ziemlich viele Leute ständig rausgeworfen hat, aber von dem habe ich nun schon länger nichts mehr gelesen... Vielleicht fragst Du mal auf WP:FZW, am besten incl. genauerer Angaben zu Betriebssystem und Browser, da sind mehr Leute und auch viele mit Ahnung vom System unterwegs.-- feba disk 20:08, 8. Mai 2008 (CEST)
Verlinkung zu PowerPoint oder PDF Datei
Hallo, ich bin gerade in den Anfängen von Wikipedia, um möchte nun auch im Text auf eine PDf oder eine PowerPoint Datei verlinken, welche ich auch schon hochgeladen habe. Ich wäre echt dankbar, falls mir das jemand sagen könnte. --89.52.150.87 14:38, 8. Mai 2008 (CEST)
- Innerhalb von Wikipedia werden eigentlich weder PDF- noch PowerPoint-Dateien gern gesehen (die letzteren noch weniger als die ersteren). Wenn du sagst, worum es geht (welche Datei, in welches Lemma soll die Datei eingebaut werden), kann man dir vermutlich gezielter helfen. Generell gilt jedenfalls, dass wir die Inhalte in Wikipedia haben wollen und nicht irgendwelche Dateien - es sei denn, es gibt gewichtige Gründe dafür wie z.B., dass es nicht um Texte, sondern um andere Medien geht (wie z.B. im Fall von Bildern oder Sound-Dateien). Bei einer PDF-Datei kann ich mir diese Gründe allerdings nur schwer vorstellen. --Reinhard Kraasch 15:46, 8. Mai 2008 (CEST)
- Wenn die Dateien nicht direkt in der Wikipedia sondern auf einer anderen Seite liegen, dann wäre es möglich diese in den Weblinks zu erwähnen. Dabei sollte aber sichergestellt sein dass sie den Kriterien auf WP:WEB entsprechen. Ein Nennung von Format und Dateigröße in Klammern hinter dem Link ist wünschenswert. Es gibt auch die Möglichkeit dass du dich in den Einzelnachweisen auf diese Seiten beziehst. Jedoch sind in diesem Fall pdf-Dateien einer Präsentation deutlich vorzuziehen. Gruß --M.L 16:07, 8. Mai 2008 (CEST)
- Er/sie hat aber geschrieben "welche ich auch schon hochgeladen habe" - wobei, wenn ich drüber nachdenke: wie will eine IP denn etwas hochgeladen haben... Es geht halt nichts über eine präzise Beschreibung. --Reinhard Kraasch 18:03, 8. Mai 2008 (CEST)
- Wenn die Dateien nicht direkt in der Wikipedia sondern auf einer anderen Seite liegen, dann wäre es möglich diese in den Weblinks zu erwähnen. Dabei sollte aber sichergestellt sein dass sie den Kriterien auf WP:WEB entsprechen. Ein Nennung von Format und Dateigröße in Klammern hinter dem Link ist wünschenswert. Es gibt auch die Möglichkeit dass du dich in den Einzelnachweisen auf diese Seiten beziehst. Jedoch sind in diesem Fall pdf-Dateien einer Präsentation deutlich vorzuziehen. Gruß --M.L 16:07, 8. Mai 2008 (CEST)
Vielen Dank für die Beiträge. Die PDFs oder PPt sollen in einem neune wiki, das firmenintern genutzt wird hinterlegt werde. Wir sind ein kleineres mittleständisches Unternehmen und sind gerade am experementieren mit wiki, inwieweit dies unser Intranet ersetzen bzw. ergänzen könnte. Daher sollten auch innerhalb von dem firmeneigenen Wiki dokumente und präsentatin hinterlegt werden können. Meine ursprüngliche Frage zielte daruaf, wie man dies machen kann. Bis jetzt habe ich es so gemacht, dass ich über bild:name|beschreibung zur Datei verlinkt habe. Ist das der beste Weg? Ich hoffe, ich aber mein Anliegen gut genug beschrieben, da man als Ensteiger noch nicht immer alle relevante Infos in Betracht zieht. Danke.89.52.177.58 09:27, 9. Mai 2008 (CEST)
- Fragen zur Software stellt man am besten hier --Marcel1984 (?! | ±) 10:46, 9. Mai 2008 (CEST)
- Hier geht es um Wikipedia, nicht um die MediaWiki-Software und schon gar nicht um allgemeine Softwareberatung (vielleicht hättet ihr euch besser mal bei jemandem, der sich mit der Materie auskennt, schlau machen sollen, welche Art von Software oder CMS für den Anwendungsfall am besten geeignet ist, da gibt es einiges mehr als MediaWiki - das aber nur nebenbei...) --Reinhard Kraasch 19:04, 9. Mai 2008 (CEST)
Wie kann ich den Inhaber einer Handynummer heraus bekommen, wenn er nicht bei der Auskunft registriert ist?
Hallo, eine Bekannten bekam eine Droh-SMS geschickt, Nachforschungen bei allen möglichen Auskünften ergaben nichts, das Handy ist immer aus und es läuft eine Mailbox ohne Namensnennung. Einige Bekannte bekommen immer schlimmere SMS und auch Anzeige ergab nichts,( eingestellt) aber irgendwie muss man doch heraus bekommen auf wen das Handy angemeldet ist,oder? Hat jemand Ideen, es ist wirklich gruselig, da es auch noch andere Vorfälle gab, die ev. im Zusammenhang stehen und dann könnte man demjenigen mal eine Anzeige aufdrücken. Es ist kein Scherz mehr, Reifen sind plattgestochen, Telefonterror, ominöse Besucher an der Haustür die drohen............. Bitte alle Anregungen schicken, bin ratlos, sowas kann man doch nicht so stehen lassen, und so ein Mensch muss ja auch mal Grenzen kennenlernen. --78.52.155.89 17:23, 9. Mai 2008 (CEST)
- Wie wäre es, sich beim Freund und Helfer (in Grün) beraten zu lassen ? Hab' gute Erfahrungen damit. Gruss --Grey Geezer 17:28, 9. Mai 2008 (CEST)
Abgesehen von allem anderen: Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Reinhard Kraasch 18:59, 9. Mai 2008 (CEST)
Ungültiger Bestätigungscode
Was kann ich tun, um folgendes Problem zu lösen: Ungültiger Bestätigungscode. Möglicherweise ist der Bestätigungszeitraum verstrichen. Habe nach der Anmeldung die Notwendigkeit der Authentifizierung übersehen. Bekomme ich das entsprechende Mail mit gültigem Code bitte noch mal? Vielen Dank. --Kammerjägergemeinde 00:19, 10. Mai 2008 (CEST)
- Die Bestätigung deiner E-Mail-Adresse ist nicht zwingend nötig. Sie bietet aber den Vorteil dass dir andere Benutzer via Formular eine private Nachricht zukommen lassen können. Desweiteren ist es nur so möglich ein vergessenes Passwort anzufordern. Deine EMail-Adresse wird durch die Bestätigung nicht veröffentlicht. Um dir erneut einen Bestätigungscode zuschicken zu lassen gehe bitte auf Spezial:E-Mail_bestaetigen. Gruß --M.L 00:28, 10. Mai 2008 (CEST)
SuchErgebnisse
Auf der Suche nach unverlinkten Termini (Beispiel "Hosenrolle") findet man mit der Volltext-Suche z.B. => Restaurationskomödie. Dort wird aber unter den Suchergebnissen die zweite (unverlinkte) Hosenrolle angezeigt, nicht aber die im Text ZUERST erscheinende (bereits verlinkte) Hosenrolle. Dies macht Link-Korrekturen MÜHSAM, da man (a) öffnet, (b) sucht und (c) findet, dass schon verlinkt wurde.
- Konkret: Warum wird nicht das ERSTE Antreffen eines Wortes im Text in den Suchergebnissen angezeigt?
- Anders gefragt: Gibt es eine Suchmöglichkeit "Finde alle Einträge, in denen "XYZ" erscheint aber nicht "XYZ" ? Gruss Das Phantom, Der Opa 00:28, 10. Mai 2008 (CEST)
- keine Ahnung. und ob der Fülle der bisher eingegangenen Antworten bin ich da vermutlich nicht die einzige... versuch es doch mal auf WP:FZW, da lesen mehr Leute mit, und vor allem (zumindest meinem Gefühl nach) mehr technisch wirklich versierte. Alternativ wäre Hilfe Diskussion:Suche einen Versuch wert, deine Frage zu stellen.feba disk 21:06, 10. Mai 2008 (CEST)
- Danke für Hinweis ! --Grey Geezer 22:27, 10. Mai 2008 (CEST)
- keine Ahnung. und ob der Fülle der bisher eingegangenen Antworten bin ich da vermutlich nicht die einzige... versuch es doch mal auf WP:FZW, da lesen mehr Leute mit, und vor allem (zumindest meinem Gefühl nach) mehr technisch wirklich versierte. Alternativ wäre Hilfe Diskussion:Suche einen Versuch wert, deine Frage zu stellen.feba disk 21:06, 10. Mai 2008 (CEST)
käfer die stechen und blut saugen
--84.56.115.117 19:22, 10. Mai 2008 (CEST) habe beim baden am bein einen kleinen käfer 3 mm groß mit flügel endeckt der sich durch die haut gebohrt hat.es war keine zecke.wer kann auskunft geben ? f.waider Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Marcel1984 (?! | ±) 19:24, 10. Mai 2008 (CEST)
ich suche nach Dr. Frank Kischkel (erl.)
Mein Name ist Natalie und ich hatte in der schwersten Zeit meines Lebens das Glück, diesen faszinierenden Menschen als wahren Freund begreifen zu dürfen. Als wir beide den Kern unserer Gedanken als Inbegriff unserer derzeitigen Lebensidee fassbar machten und getrennt voneinander für unsere Zukunft erkämpften, verlohr sich jeglicher Kontakt. Bitte macht ihn auf meine neue Adresse aufmerksam. Ich möchte mich bedanken und es bleibt mir nicht mehr viel Zeit. Vielen Dank, liebes Wikipedia- Team für die, so bin ich mir sicher, freundliche Mithilfe auch trotz meiner deplazierten Bitte. --217.233.138.7 02:01, 11. Mai 2008 (CEST)
- Da Deine Anfrage nicht auf Mitarbeit in der Wikipedia zielt und wir auch keinen Artikel über Frank Kischkel haben, bist Du hier tatsächlich falsch. Für solche Fälle ist Kollegin Google die richtige Adresse. Allenfalls kannst Du Dich noch an die Wikipedia:Auskunft wenden. - Gruß --Logo 02:09, 11. Mai 2008 (CEST)
Hallo Natalie, Dr.Frank Kischkel ist seit 8.Januar 2008 bei Wikipedia als Mitschreiber registriert. User Name: Kischkel. Du kanst ihn also hier bei Wikipedia auf seiner Diskussionsseite ansprechen und außerdem mühelos über google sämtliche Daten von ihm eruierem. 84.153.37.2 11:07, 11. Mai 2008 (CEST)
- Das ist die fragliche Benutzerseite: Benutzer:Kischkel. --RoswithaC | DISK 11:20, 11. Mai 2008 (CEST)
Filmjahre
Zuerst verweise ich mal auf Liste_der_Transgender-Filme#Transfamily Dieser Film ist der einzige in der Liste, der wie ich finde einen sinnvollen Datumslink hat, nämlich zum Filmkalender.
1. kann ich (ohne es per Hand machen zu müssen) alle Jahreszahlen in der liste zum jeweiligen Filmkalender linken? <-- Grundsatzfrage
2. Wäre es nicht für prakisch alle Film-bezogenen Artikel sinnvoll, die Jahreszahlen auf die entsprechenden Filmkalender anstatt auf die ganz normalen Jahresseiten zu verlinken (jeder Filmkalender hat auch einen Link zum entsprechenden allgemeinen Jahresartikel)
--Maggot 18:50, 11. Mai 2008 (CEST)
- ich glaube, für diese Fragen bzw. Anregungen ist die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen die geeignetere Anlaufstelle.feba disk 18:56, 11. Mai 2008 (CEST)
- ok, dann schaue ich bei denen vorbei, wenn ich wieder fit bin. Durch die oben angesprochene Seite habe ich mittlerweile einen Bot laufen lassen, was Teil 1 meiner Frage (s.o.) hinfällig macht. --Maggot 21:51, 11. Mai 2008 (CEST)
Löschen
Ich habe vor kurzem einen Artikel begonnen zu schreiben. Ich möchte diesen aber wieder löschen - und zwar ganz. Wie kann ich das machen?
--Tiez 00:09, 12. Mai 2008 (CEST)
- Schreib
{{Löschen}} Kurze Begründung.
auf die Seite. Dann wird sie zum Schnelllöschen gekennzeichnet und ein Admin wird sich drum kümmern. Gruß --JuTa Talk 00:16, 12. Mai 2008 (CEST)- Och. Du solltest noch unterschreiben nach der Begründung. Und das geht nur bei Unsinnsartikeln oder in deinem Benutzernamensraum.--RedSolution – Sach wat! 00:18, 12. Mai 2008 (CEST)
- P.S.: Das Och bezieht sich nur auf den BK ;-)
- In deinem Fall kannst du also
{{Löschen}} Benutzerwunsch --~~~~
auf die entsprechende Seite schreiben. Ein Administrator wir die Seite dann aus dem Benutzernamensraum löschen. Gruß -M.L 00:33, 12. Mai 2008 (CEST)
- In deinem Fall kannst du also
Audio mit Bild verbinden
Hallo Wiki,
ich habe eine Frage zum Einstellen von Audiomaterial in Kombination mit einem Bild.
Beispiel: In dem Artikel über den Klangkünstler Andres Bosshard hätte ich gerne Audio und Bild miteinander verknüpft. http://de.wikipedia.org/wiki/Andres_Bosshard#World_New_Music_Festival_Stuttgart_2006
Gibt es da eine Möglichkeit oder müssen beide Elemente Bild und Ton, getrennt bleiben?
Vielen Dank für die Hilfe!
--Geowas 10:04, 12. Mai 2008 (CEST)
- so vielleicht? [[Bild:Klangturm.jpeg|thumb|Klangturm Killesberg [[Bild:Klangturm.ogg|thumb|left|170px|Klangturm im Höhenpark Killesberg]]]] -- Cherubino 11:38, 12. Mai 2008 (CEST)
Hallo Cherubino, herzlichen Dank für die Hilfe, werde ich gegen Abend mal probieren, lasse aber auch gerne den Vortritt! --Geowas
- Zum Testen gibts ja die Wikipedia:Spielwiese. Ich weiß nicht ob dieses Verschachteln erwünscht ist, denn es sieht so aus wie ein Video. Dann würde ich noch dazu schreiben "Audio"-irgendwas -- Cherubino 13:33, 12. Mai 2008 (CEST) PS: Es gibt auch Vorlage:Bild mit Audio, wird aber nicht benutzt, s.a. Wikipedia:WikiProjekt Country-Musik/Gute_Artikel_schreiben#Einbindung, Hilfe_Diskussion:Audio#Vorlage_für_Bild_mit_Audio
Mein Artikel "Urs Martin Egli" ist spurlos verschwunden
Liebe erfahrene Wikipedianer
Mein Artikel über Urs Martin Egli ist spurlos verschwunden.
Meine gestrigen Recherchen haben ergeben:
- Den Artikel habe ich am 4. Mai geschrieben.
- Artikel "Egli", in dem ich den Hinweis auf Urs Martin Egli eingefügt habe, ist von Benutzer Rorkhete geändert worden. Er hat dort den Hinweis entfernt.
- Die Vermutung liegt nahe, das Rorkhete auch den Artikel "Urs Martin Egli" gelöscht hat. Das sehe ich aber nicht, da der Artikel unter "Eigene Beiträge" nicht mehr auftaucht.
- Auf seiner Benutzerseite schreibt Rorkhete über sich: "Dieser Benutzer ist zurzeit verwirrt". Vielleicht ist das ein Hinweis auf die Lösung des Problems.
- Wenn ich meinen Artikel heute kritisch anschaue, dann stelle ich fest, dass es vielleicht falsch war, Urs Martin Egli der Kategorie "Schachspieler" zuzuordnen. In den anderen Kategorien "Klassischer Pianist", "Schachspieler Schweiz" (Nationalligaspieler), "Interpret klassischer Musik", "Schweizer", "Mann", "Geboren 1961" gehört Urs Martin Egli rein. Er ist einer der wichtigsten Interpreten klassischer Musik in der Schweiz.
Danke für Eure Hilfe!
--Killy 1 10:38, 12. Mai 2008 (CEST)
- Der Artikel Urs Martin Egli wurde gelöscht, da im Artikel die Bedeutung der Person weder als Autor mit nur einem Buch, noch als Musiker ohne eine einzige Veröffentlichung, noch als Schachspieler auf Platz 41.570. der Weltrangliste in irgendeiner Weise erkennbar war. Wenn er "weltweit der einzige [ist], der die Komposition "Triadic Memories" korrekt interpretiert", sollte dies durch Artikel aus Fachzeitschriften belegt werden. Anhaltspunkte für die Löschungen waren hier also die nicht erfüllten Relevanzkriterien. Sargoth¿!± 11:04, 12. Mai 2008 (CEST)
Sehr kompliziert
Ich finde, Wikipedia ist sehr, sehr kompliziert. Ich habe versucht, ein internes Bild, das ich zuvor bei Wikipedia hochgeladen hatte, per Text zu verlinken. Es erschien aber nicht der eigentliche Textlink, sondern ein riesiges Bild...und das auf der zu bearbeitenden Seite! Die einzelnen Schritte, wie nun genau vorzugehen ist, sind sehr schlecht dargestellt und führen zu allerlei Fehlversuchen!
--RaSlaMa 11:17, 12. Mai 2008 (CEST)
- Schau mal auf Hilfe:Bilder, dort wird alles erklärt. --Marcel1984 (?! | ±) 11:19, 12. Mai 2008 (CEST)
- Ich habe es mal im richtigen Artikel Penzlin eingefügt, siehe hier. Für Gemeindegrenzen siehe [1]. --Niteshift 11:40, 12. Mai 2008 (CEST)
- Vielen Dank, aber ich wollte ja das Bild (das auch bei Penzlin von mir ist), als verlinkten Text. Quasi den Link anklicken und es erscheint das schon bei Wikipedia hochgeladene Bild! RaSlaMa http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Slawenfestung_Grapenwerder.JPG
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.49.196.141 (Diskussion • Beiträge) 2:44, 12. Mai. 2008 (CEST))
- Das ist so nicht vorgesehen, entweder man klickt auf das Bild selbst oder das Vergrößerungssymbol unten rechts, um zum Bild zu gelangen. Textlinks führen meist zu anderen Artikeln. --Niteshift 11:50, 12. Mai 2008 (CEST)
Jetzt habe ich gerade gesehen, dass ich oben meine Frage eingeben muss. Sorry --78.49.196.141 11:51, 12. Mai 2008 (CEST)
- Es ist alles richtig gelaufen. Du fuchst dich schon noch ein. Um zu sehen, wie sich deine Änderungen an Artikeln auswirken, nutze am besten die Vorschaufunktion, bevor du speicherst. --Niteshift 11:58, 12. Mai 2008 (CEST)
Danke Niteshift, mit normalen Links, die auf andere Seiten verweisen, ist das ja auch kein Problem. Ich dachte nur, wenn man bei Wiki schon Bilder hochlädt, dann kann man sie auch per Textlink erreichen, schon komisch. --78.49.196.141 11:55, 12. Mai 2008 (CEST)
- Dafür sind die Commons vorgesehen. Dort kannst du Bilder in eine Kategorie „Penzlin“ einsortieren und den Link zu dieser in die Weblinks setzen.Sargoth¿!± 12:07, 12. Mai 2008 (CEST)
Drehstuhlexperiment
warum finde ich nichts zum "Drehstuhlexperimen"? Eine Person sitzt auf einem Drehstuhl und hat die Achse eines drehenden Rades in Händen. Die Achse wird z.B. von senkrecht nach waagerecht gekippt. Was tut sich. (Hintergrund: es gibt hierzu widersprüchliche Ansichten)
Gruß Manfred Ullrich
--Manfred.ullrich 12:09, 12. Mai 2008 (CEST)
- Für solcherlei Fragen gibt es die Wikipedia:Auskunft.feba disk 12:26, 12. Mai 2008 (CEST)
Anmelden
Was mache ich nur falsch, damit anstatt der IP mein Name angezeigt wird? --78.49.196.141 12:10, 12. Mai 2008 (CEST)
- Besuche mal Spezial:Anmelden --Marcel1984 (?! | ±) 12:13, 12. Mai 2008 (CEST)
Da bin ich jetzt angemeldet. Und es hat geklappt. Vielen Dank Euch allen. --RaSlaMa 12:16, 12. Mai 2008 (CEST)
Kreuz (Schriftzeichen)
Wie macht man das Zeichen für das Todesdatum?. * = Geburt ? = Tod. --Tilo23 14:53, 12. Mai 2008 (CEST)
- kopiers aus einer Biografie (zb Albert Einstein) und setz es in das Suchfeld ein, dann gelangst du zum Artikel. -- Cherubino 15:00, 12. Mai 2008 (CEST)
- Unter dem Bearbeitungsfenster müsstest du eine Sonderzeichenleiste haben mit dem Kreuz † und noch einigen anderen nützlichen Symbolen. --140.122.225.112 15:08, 12. Mai 2008 (CEST)
Vorstellung
Ich würde mich gerne auch vorstellen, finde aber die Verlinkung nicht. --RaSlaMa 15:34, 12. Mai 2008 (CEST)
- Deine Nick-Unterschrift (rot) verlinkt auf deine "Benutzerseite", siehe Hilfe:Benutzernamensraum -- Cherubino 15:45, 12. Mai 2008 (CEST)
Na klar, Danke...manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. --RaSlaMa 15:54, 12. Mai 2008 (CEST)
Basidiomyceten
--80.131.218.129 17:56, 12. Mai 2008 (CEST) Weiss jemand wo ich Informationen zu Lichteffekten bei Basidiomyceten herbekommen kann?
- Probier es in der Wikipedia:Auskunft, dort lesen die schlauen Benutzer mit...-- feba disk 18:04, 12. Mai 2008 (CEST)
- Die schlaueren...? ;-) --Nepenthes 18:12, 12. Mai 2008 (CEST)
- hoffentlich!-- feba disk 18:20, 12. Mai 2008 (CEST)
- Die schlaueren...? ;-) --Nepenthes 18:12, 12. Mai 2008 (CEST)
Verlinkung eines deutschen Artikels mit einem Artikel in anderer Sprache
Von einem englischen Artikel möchte ich gerne eine deutsche Fassung schreiben und ergänzen. Wir verlinke ich meinen deutschen Artikel mit dem (bereits existierenden) englischen Artikel? --Johannes Gabriel 18:21, 12. Mai 2008 (CEST)
- siehe Hilfe:Internationalisierung. Du setzt einfach unten im ARtikel [[en:englischer Artikeltitel]] ein-- feba disk 18:26, 12. Mai 2008 (CEST)
Informationen zu Fussballspielern ohne Zweitligaerfahrung
Ich wollte zu einigen Spielern von Holstein Kiel einen Artikel schreiben, allerdings haben nicht alle Spieler Zweitligaerfahrung und entsprechen demnach nicht dem Anforderungsprofil für einen eigenen Artikel. Deshalb wollte ich wissen, ob ich stattdessen im Rahmen des Hauptartikels einige kurze Spielerportraits angeben kann oder ob das nicht erlaubt ist. Kann man außerdem nicht mal die Anforderungskriterien lockern, denn eigentlich kann es doch nicht schaden, bei Wikipedia noch mehr Informationen zu sammenln, oder? --Je-99kiel 22:06, 12. Mai 2008 (CEST)
- Die Anforderungen an Artikel werden auf der Diskussionsseite der Relevanzkriterien diskutiert - ich wäre allerdings eher für einer Verschärfung der RK. Ich glaube auch nicht, das es sinnvoll ist, zu nicht relevanten Personen Kurzbios in den Vereinsartikeln anzulegen.-- feba disk 22:12, 12. Mai 2008 (CEST)
- genaueres wird man dir aber auf der Portal Diskussion:Fußball sagen können.-- feba disk 22:15, 12. Mai 2008 (CEST)
Kategorisierung von Benutzernamesraumartikel
Hi, ich habe gerade versehentlich eine Unterseite meiner Benutzerseite kategorisiert (und wieder gelöscht). Grundsätzlich frage ich mich, ob Benutzerseiten in einer Kategorie auftauchen, oder ob das unschädlich ist. --Winschmidt (talk) (mark) 04:54, 13. Mai 2008 (CEST)
- Wenn Du eine Kategorie am Ende einer Benutzerseite einfügst, erscheint diese auch in der Kategorie. Daher ist es unerwünscht, das bei in Vorbereitung befindlichen Artikeln zu tun. Du kannst aber die in Frage kommenden Kategorien in diesem Fall erstmal als Link einfügen, indem Du einen Doppelpunkt voranstellst, z.B. [[:Kategorie:Irgendwas]], und dann später, wenn der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben wurde, die Doppelpunkte entfernen. --LabFox 10:13, 13. Mai 2008 (CEST)
- danke für die hilfe --Winschmidt (talk) (mark) 11:54, 13. Mai 2008 (CEST)
Einen Artikel veröffentlichen mit Name des Autors
Wie stelle ich einen neuen Artikel unter Wikipedia ins Netz? --212.124.34.102 12:20, 13. Mai 2008 (CEST)
- Lesetipps: allgemein Hilfe:Neuen Artikel anlegen und da es um einen Autoren geht auch zunächst "checken" ob er bedeutend genug ist. Hilfreich kann dabei auch die Wikipedia:Formatvorlage Biografie sein. Gruß --JuTa Talk 12:26, 13. Mai 2008 (CEST)
Was bedeutet "WIKIFIZIEREN"? Frage eines Novizen
Was bedeutet "WIKIFIZIEREN"? Geht es darum eine bestimmte Form zu finden? Wo finde ich ein Vorbild für einen personenbezogenen Artikel? Dank im Voraus für die Hilfe! --Jü 12:23, 13. Mai 2008 (CEST)
- Auch dafür haben wir eine hübsche Seite: Wikipedia:Wikifizieren. Gruß --JuTa Talk 12:28, 13. Mai 2008 (CEST)
+ siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Grüße von Jón + 12:33, 13. Mai 2008 (CEST)
Hilfe:Verschieben (erl.)
hallo,
ich habe einen artikel ergänzt und möchte auch den unvollständigen titel dieser seite ergänzen. wie geht das? besten dank. --Apda74 10:08, 15. Mai 2008 (CEST)
(Überschrift nachgetragen) Hat sich wohl erledigt :-) --Church of emacs ツ ⍨ 10:25, 15. Mai 2008 (CEST)
Benutzerkonto abmelden
Hallo, wie kann ich mein Benutzerkonto abmelden oder inaktiv setzen? Danke--Zoma 00:29, 14. Mai 2008 (CEST) --Zoma 00:29, 14. Mai 2008 (CEST)
- Schreibe {{Benutzer inaktiv}} auf deine Benutzerseite und meld dich nicht mehr an. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, änder dein Passwort in eine nicht merkfähige Zeichenfolge. Ein neues kannst du dir mangels E-Mailadresse nicht anfordern. Siehe hierzu auch Hilfe:Benutzerkonto stilllegen --Marcel1984 (?! | ±) 00:32, 14. Mai 2008 (CEST)
- (BK) Schau dazu mal auf [2], für kürzer auch Wikipedia:Wikipause. Grüße von Jón + 00:34, 14. Mai 2008 (CEST)
Autogenes Training
--85.3.230.237 01:19, 14. Mai 2008 (CEST) Wer hilft, mindestens die "Endstufe" in den AT-Artikel einzubauen?
- Hallo, den doch allzu langen Text habe ich entfernt. Er ist aber hierüber noch einsehbar. Vielleicht solltest Du Deine Änderungswünsche, möglichst in kürzerer Form auf Diskussion:Autogenes Training vorstellen und einige Tage abwarten welche Reationen dort kommen. Gruß --JuTa Talk 01:31, 14. Mai 2008 (CEST)
Vorlage nach Syntax finden
Hi, ist es möglich, eine Vorlage im Vorlagennamensraum über die Syntax derselben zu suchen? Bsp.: englisch irgendwas also {{enS|irgendwo}} Winschmidt (talk) (mark) 02:22, 14. Mai 2008 (CEST)
- Du kannst die Vorlage über ihren Namen suchen und auch finden, "EnS" ist Vorlage:EnS. Den Parameter "irgendwas" im Beispiel kannst du über den Artikelquelltext suchen, allerdings gibt es viele verschiedene Möglichkeiten, eine Vorlage mit Parametern zu versorgen, die Ergebnisse dürften daher eher zufällig sein. Aber vielleicht hab ich auch deine Frage falsch verstanden... --Reinhard Kraasch 11:00, 14. Mai 2008 (CEST)
- okay, das Beispiel war schlecht. Normalerweise findet man die Vorlage {{VORLAGENBEZEICHNUNG|PARAMETER}} unter Vorlage:VORLAGENBEZEICHNUNG (so auch in meinem Beispiel oben). Dies ist aber nicht immer so. Bsp: Vorlage:TALKPAGENAME für {{TALKPAGENAME}} (führt zu Wikipedia Diskussion:Fragen von Neulingen/Archiv/2008/Mai) existiert nicht. PS:den Parameter will ich nicht suchen, es geht mir nicht um die die Parameterdokumtation) Winschmidt (talk) (mark) 07:53, 16. Mai 2008 (CEST)
- Weiteres Beispiel: [[Bild:Flag of Edward England.svg|border|{{{WIDTH|20}}}px|Contra]] aber: Vorlage:WIDTH. Hier allerdings mit 3 geschweiften Klammern Winschmidt (talk) (mark) 08:05, 16. Mai 2008 (CEST)
- Ich glaube, da bringst du einiges durcheinander, in beiden Fällen geht es nicht um Namen von Vorlagen. "TALKPAGENAME" ist eine eingebaute Variable (siehe Hilfe:Variablen) und "WIDTH" ist ein benannter Parameter der Vorlage, aus der du das Beispiel herausgeklaubt hast (siehe Hilfe:Vorlagen und Hilfe:Vorlagenprogrammierung). --Reinhard Kraasch 17:10, 16. Mai 2008 (CEST)
Hallo liebes Wikipedia Team, ich bin Neumitglied und wüßte gerne wie die Basisseiten geändert werden können, denn unser neuer Bürgermeister heißt Peter Berek und nicht mehr Walter Lehner. Auf der "Bearbeitenseite " konnte ich das ändern.
Besten Dank im Voraus Martin2132 --217.231.249.99 10:47, 14. Mai 2008 (CEST)
- Den Namen des Bürgermeisters kannst du einfach ersetzen - was du ja wohl schon getan hast... (Aber bitte: Unter "Zusammenfassung und Quellen" eine Quelle angeben, sonst wird das umgehend zurückgesetzt. Der Name des Bürgermeisters ist ein sehr beliebtes Vandalismusziel). Die entsprechende Änderung wird sichtbar, sobald ein Sichter den Artikel gesichtet hat. Wenn du gesagt hättest, um welchen Artikel es geht, hätte man es auch gleich machen können. --Reinhard Kraasch 10:53, 14. Mai 2008 (CEST)
- Es ging um den Artikel Bad Alexandersbad. Martin hat offenbar nicht gemeint, dass seine Änderung nicht sichtbar wurde (der Artikel ist noch ungesichtet), sondern dass er die Änderung im Artikeltext vorgenommen hat, in der Infobox aber noch der alte Name stand.
- @Martin: Wenn man Angaben in Infoboxen, also den Kästen auf der rechten Seite, ändern will, muss man nur die Parameter entsprechend ändern. Schau Dir am besten diese Änderung an und lies dazu Hilfe:Vorlagen (Infoboxen sind eine Form der in Wikipedia verwendeten Vorlagen). --LabFox 11:23, 14. Mai 2008 (CEST)
HILFE, wie kann ich einen Artikel bei Wikipedia einstellen
Guten Tag, mein Name ist Birgit Wasels-Kelch und ich arbeite für die Internationale Fördergemeinschaft Kinder- und Jugendrehabilitation rehaKIND e.V. (www.rehakind.com)
Unlängst versuchte ich nachfolgenden Artikel in Wikipedia zu platzieren, der wegen Verletzung des Urheberrechts sofort gelöscht wurde. Da ich unglaublich blond bin und mir der Umgang mit Wikipedia ein ziemliches Rätsel ist, würde ich mich über nützliche Tipps freuen.
<--- Kopie des Textes der Webseite entfernt --->
Ich bin unter
<-- E-Mail-Adresse aus Datenschutzgründen entfernt -->
zu erreichen.
DANKE
--84.187.73.128 08:42, 15. Mai 2008 (CEST)
- Hallo,
- Texte, die bereits auf anderen Webseiten veröffentlicht wurden, werden hier generell erst einmal als Urheberrechtsverletzung gewertet, da nicht sichergestellt werden kann, dass der/die Einsteller/in auch die Urheberrechte besitzt. Solche Texte müssen daher mittels Textfreigabeerklärungen freigegeben werden. Allerdings ist der vorliegende Text nicht enzyklopädisch im Sinne der Hinweise, wie man gute Artikel schreibt, noch ist (bei dem grundsätzlich unterstützenswerten Projekt) eine enzyklopädische Relevanz entsprechend der Relevanzkriterien zu erkennen. Dementsprechend ist der Text wohl besser im Vereinswiki aufgehoben. --Taxman¿Disk? 10:02, 15. Mai 2008 (CEST)
Warum ist die Überschrift dieses Artikels nicht zur Bearbeitung freigegeben?
Ich würde gerne bei folgendem Artikel eine Änderung an der Überschrift vornehmen: http://de.wikipedia.org/wiki/Hochschule_f%C3%BCr_Angewandte_Sprachen
Allerdings wird im Bearbeiten-Modus neben selbiger kein Link zur Bearbeitung angezeigt. Warum?
Vielen Dank! --JPohl 09:54, 15. Mai 2008 (CEST)
- Das geht nur über die Funktion Verschieben, die Du allerdings erst in vier Tagen bekommen wirst. Sag uns einfach, was der richtige Titel ist, aber beachte dabei bitte die Namenskonventionen. --Taxman¿Disk? 09:56, 15. Mai 2008 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Antwort. Es handelt sich nur um eine Änderung der Reihenfolge:
- Hochschule für Angewandte Sprachen – Fachhochschule des SDI München
- So sollte die Überschrift lauten. Vielen Dank!--JPohl 10:05, 15. Mai 2008 (CEST)
Bilddarstellung
Hallo, ich habe gerade eine PDF Datei "Bartensteiner Baustafeln" für unseren Artikel Bartenstein (Schrozberg) hochgeladen und konnte die neue Version nicht überprüfen. Habe sie dummerweise mehrfach gespeichert. Das gespeicherte Bild kann ich aber immer noch nicht im Text anschauen, bei Aufruf der Seite "Bartenstein" erscheint immer eine Version vom April 2008. Können Sie mir irgendwie helfen. Die Bildversion ist eine Neubearbeitung unserer Informationsbroschüre Historischer Rundweg, genannt Faltblatt Historischer Rundweg. Mit freundlichem Gruß Reimann --Bartenstein 11:32, 15. Mai 2008 (CEST)
- So ganz wird mir nicht klar, was du mit der Datei vorhast. Eine PDF-Datei kann jedenfalls nicht als Bild innerhalb des Artikels angezeigt werden, dazu bieten sich entsprechende Grafikformate (im konkreten Fall wohl SVG oder PNG) an. --Reinhard Kraasch 12:03, 15. Mai 2008 (CEST)
Legende zu Tabellen
Hallo. Ich möchte zu einer Tabelle eine Legende unterfügen. Diese sollte jedoch in der Schriftgröße deutlich kleiner sein. Ich habe es leider trotz Bemühungen nicht verstanden, wie ich das mit der Schriftgröße am Besten hinbekomme. Könnte mir das bitte jemand beantworten? Danke. --Nashman116 11:59, 15. Mai 2008 (CEST)
- Am einfachsten schreibst du:
<small>Dein Text</small>
- daraus wird dann:
- Dein Text
- --Reinhard Kraasch 12:03, 15. Mai 2008 (CEST)
Perfekt, danke! --Nashman116 13:56, 15. Mai 2008 (CEST)
Reihenfolge weiterer Angaben
Hallo. Ich möchte "Literatur", "Anmerkungen", "Weblinks" und "Quellenangaben" unter den Artikel stellen. Mir ist in verschiedenen Artikeln aufgefallen, daß die Reihenfolge hierfür sehr willkürlich zu sein scheint. Gibt es bezüglich der Reihenfolge irgendwelche Empfehlungen? Gruß, --Nashman116 14:33, 16. Mai 2008 (CEST)
- Hallo, schau mal unter Wikipedia:Formatvorlage, dort werden Konventionen zu Artikeln festgelegt. Zu Deinem angeprochenen Punkt habe ich allerdings nichts finden können. Evtl. regelt dass jeder Fachbereich anders oder auch gar nicht. Gruß --JuTa Talk 15:07, 16. Mai 2008 (CEST)
- Ich dachte bisher, Weblinks gehören immer ans Ende...-- feba disk 22:25, 17. Mai 2008 (CEST)
- Anmerkungen sind gar nicht vorgesehen und werden im allgemeinen nicht akzeptiert, weil sie entweder unwichtig sind und daher nicht erwähnt zu werden brauchen, oder wichtig sind und in den Artikel gehören. Zudem ist das springende Lesen unpraktisch. Die Wikipedia ist keine Hausarbeit, sondern eine Enzyklopädie. Teilweise werden sie allerdings verwendet. Üblicherweise ist die Reihenfolge Literatur - Einzelnachweise - Weblinks. Sargoth¿!± 11:56, 18. Mai 2008 (CEST)
- Nuja, nach Wikipedia:Formatierung lautet sie Literatur - Weblinks - Belege (Einzelnachweise). Auch Fachbereiche haben sich imho daran zu orientieren. Hofres låt oss diskutera! 12:02, 18. Mai 2008 (CEST)
- Auch recht, wobei sich i. Allgem. die Weblinks zumeist am Ende befinden, wahrscheinlich wegen der sinnvolleren Benutzerführung. Also bitte bloß nicht durch die Artikel ziehen und alles umstellen ... der in Wikipedia:Formatierung angesprochene Abschnitt Zitate ist i.Ü. nicht erwünscht, nur nebenbei.Sargoth¿!± 12:37, 18. Mai 2008 (CEST)
- Nuja, nach Wikipedia:Formatierung lautet sie Literatur - Weblinks - Belege (Einzelnachweise). Auch Fachbereiche haben sich imho daran zu orientieren. Hofres låt oss diskutera! 12:02, 18. Mai 2008 (CEST)
- Anmerkungen sind gar nicht vorgesehen und werden im allgemeinen nicht akzeptiert, weil sie entweder unwichtig sind und daher nicht erwähnt zu werden brauchen, oder wichtig sind und in den Artikel gehören. Zudem ist das springende Lesen unpraktisch. Die Wikipedia ist keine Hausarbeit, sondern eine Enzyklopädie. Teilweise werden sie allerdings verwendet. Üblicherweise ist die Reihenfolge Literatur - Einzelnachweise - Weblinks. Sargoth¿!± 11:56, 18. Mai 2008 (CEST)
- Ich dachte bisher, Weblinks gehören immer ans Ende...-- feba disk 22:25, 17. Mai 2008 (CEST)
NGO Arbeit
-- Hallo, ich moechte mich gerne anmelden, um in dem Thema Kriminal Prävention auf die Gefahren im Internet hinzuweisen. Sind eine NGO und möchten dabei auch auf unser Portal verweisen. Ist dies erlaubt ? -- (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 165.145.203.157 (Diskussion • Beiträge) 18:18, 16. Mai. 2008 (CEST)) Hofres låt oss diskutera! 18:20, 16. Mai 2008 (CEST)
- Am besten mal die Anmerkungen zu Weblinks lesen. Wenn das Lemma Kriminalprävention ist, dann sollte die sich die verlinkte Seite auch mit "Kriminalprävention" beschäftigen und nicht mit "Gefahren im Internet" o. ä. Auch enthält der Artikel schon 6 Weblinks - wenn einer hinzukommt, sollte dieser einen erheblichen Mehrwert gegenüber den bestehenden Links bedeuten (und dann sollte auch zweckmäßigerweise der am wenigsten passende der bestehenden Links entfernt werden). Wie oft genug gesagt: Wikipedia ist keine Linksammlung. --Reinhard Kraasch 15:16, 17. Mai 2008 (CEST)
WEB.DE
--84.62.89.218 11:43, 18. Mai 2008 (CEST) Hallo ! Ich brauche Hilfe, die Firma WEB.de belästigt mich Sie wollen von mir 15.-€uro Ich habe zu keinerzeit einen Vertrag abgeschlossen. ich hatte wohl mir Free Mail angesehen habe sofort widerrufen. Sie drohen mir jetzt mit einem Inkassobüro. Ich hoffe das mir jemand weiterhelfen kann. Mit freundlichen Grüßen
Also primär werden hier Fragen zu Wikipedia beantwortet. Wenn du rechtlichen Rat brauchst, hol dir einen Anwalt. --Church of emacs ツ ⍨ 11:46, 18. Mai 2008 (CEST)
löschen
Hallo!
Wie kann ich einen von mir verfassten Artikel löschen?!
--62.178.184.196 12:01, 18. Mai 2008 (CEST)
- Du kannst einen begründeten Schnellöschantrag darauf stellen. Ein Artikel, der den Relevanzkriterien und sonstigen Qualifikationsanforderungen genügt wird aber nicht gelöscht - beim Abspeichern hast Du der Veröffentlichung ausdrücklich zugestimmt.-- feba disk 12:31, 18. Mai 2008 (CEST)
Link auf die Website eines Schriftstellers?
Darf/sollte in einem Artikel über einen Schriftsteller auf dessen Website verlinkt werden? --The Chronicle 15:53, 18. Mai 2008 (CEST)
- Wenn sie weiterführende lexikalische Informationen enthält kann ein Link (bspw. auf den Lebenslauf) sinnvoll sein. Es gilt aber auf jeden Fall WP:WEB. Grüße --Agadez ?! 16:01, 18. Mai 2008 (CEST)
- Wenn es hierbei um die HP von Axel Marquardt geht, würde ich sagen, dass es Sinn macht, diese einzufügen. Gruß--Traeumer 16:09, 18. Mai 2008 (CEST)
Gesperrten Artikel bearbeiten
Liebe Wikipedianer
Ich würde gerne den Artikel Zürich bearbeiten und Abschnitte zu neuen Themen verfassen. Leider ist der Artikel für neue Nutzer gesperrt. Was macht man in einem derartigen Fall? Soll ich alle neuen Texte ins Diskussionsforum stellen?
--Ztuser 11:00, 19. Mai 2008 (CEST)
- Morgähn. Das wäre eine Möglichkeit. Du kannst sonst auch entweder warten, bis Du kein „neuer“ Benutzer mehr bist (also vier Tage nach der Anmeldung) oder es bei den Entsperrwünschen versuchen. Gruß, --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 11:03, 19. Mai 2008 (CEST)
neuen Artikel anlegen
Wie kann ci ein neues Thema wie z.B. HillebrokerInternational eingeben?
--Emir al Ahmet 15:51, 19. Mai 2008 (CEST)
- ich habe Dir auf deiner DIskussionsseite geantwortet.-- feba disk 15:56, 19. Mai 2008 (CEST)
Urheberrechtsverletzung?
Hallo! Stellt ein Posting auf einer Diskussionsseite, das einen ganzen Artikel aus dem Online-Archiv eines Wochenmagazins ("Der Spiegel") nicht nur in Auszügen, sondern (mit Copy and paste) im vollen Umfang wiedergibt, nicht eine Urheberrechtsversletzung dar? Könnten wir rechtliche Probleme bekommen? Wäre nett, wenn das [3] jemand überprüfen könnte, der sich diesbezüglich auskennt. Ich selbst werde da besser nichts unternehmen. --Guille 07:15, 19. Mai 2008 (CEST)
- Auf einer Diskussionsseite geht das m.E. in Ordnung, ich halte das Zitat auch nicht für übertrieben lang. Eine andere Frage ist, was der Einsteller überhaupt damit erreichen will - das wird mir zumindest nicht so recht klar. (Muss es aber wohl auch nicht...) --Reinhard Kraasch 10:40, 19. Mai 2008 (CEST)
- Nein, auch auf Diskussionsseiten geht sowas nicht in Ordnung, auch da gilt das deutsche Urheberrechtsgesetz. Der Text ist in der Länge auch nicht mehr vom Zitatrecht gedeckt. Ich werden den Fall bei den Versionslöschkandidaten eintragen. -- Chaddy - DÜP 16:18, 19. Mai 2008 (CEST)
- Hab mir die Sache noch mal angeschaut, und finde, du hast recht. --Reinhard Kraasch 09:36, 20. Mai 2008 (CEST)
- Nein, auch auf Diskussionsseiten geht sowas nicht in Ordnung, auch da gilt das deutsche Urheberrechtsgesetz. Der Text ist in der Länge auch nicht mehr vom Zitatrecht gedeckt. Ich werden den Fall bei den Versionslöschkandidaten eintragen. -- Chaddy - DÜP 16:18, 19. Mai 2008 (CEST)
Konfession bzw. Religionszugehörigkeit bei Personen
Hallo,
hab in FAQ leider nichts gefunden. Ist es üblich, bei Personen die Konfession anzugeben ? Konkreter Fall (Artikel: Jane Seymour) "...Seymours Vater ist der britische Jude John Frankenberg...". Finde persönlich, die Angabe ist hier nicht relevant. Anders natürlich bei Personen der Zeitgeschichte, wo die Religion bzw. Konfession eine Rolle spielt (z.B. Luther usw.)
--Tegalus 09:04, 20. Mai 2008 (CEST)
- Sehe ich auch so - und wenn, dann gehört das in die Biografie jeweiligen Person. (Im konkreten Fall ist es besonders peinlich, der Vater ist zwar "der britische Jude", die Mutter aber einfach nur "die Niederländerin", nicht "die niederländische Protestantin"). Etwas anderes wäre es, wenn sich so etwas über die Art der Erziehung oder Entwicklung der jeweiligen Person sagen ließe wie z.B. "wurde im Sinne ihrer Mutter katholisch erzogen, konvertierte aber im Alter von 18 Jahren zum Islam". Also raus damit. --Reinhard Kraasch 09:29, 20. Mai 2008 (CEST)
axiotissa
hallo,
kann mir jemand sagen was das wort axiotissa beudeutet? es stammt aus dem griechischen.
danke und gruss sandra --195.167.65.109 17:27, 20. Mai 2008 (CEST) Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Reinhard Kraasch 22:23, 20. Mai 2008 (CEST)
<br> bzw <br />
Moin moin ich wollte mal wissen, wo genau der Unterschied zwischen <br> und <br /> ist? dankeschön ;) --Hellow 18:31, 20. Mai 2008 (CEST)
- Hoi! Ich als weitestgehender html-Laie versuche das mal. Der Unterschied ist folgender: In html reicht ein <br>-tag, da brauchts keinen end-tag. Bei xhtml benötigt es allerdings einen end-tag. Also <br> texttext <br /> (frag mich aber nicht warum). Aber vielleicht kann das noch jemand besser erklären ;) Hofres låt oss diskutera! 18:40, 20. Mai 2008 (CEST)
- Ist korrekt. MediaWiki verwendet XHTML und eigentlich wäre die Verwendung von <br> eine Verletzung der XHTML-Regeln, allerdings ist MediaWiki so schlau und formt alle <br> zu <br /> um, wenn das HTML generiert wird. Du kannst also beides verwenden --Church of emacs ツ ⍨ 19:07, 20. Mai 2008 (CEST)
Artikel Erich Baron
Ich rätsle gerade, warum Erich Baron bei den Kategorien überall falsch einsortiert wird. Der Artikel zitiert doch richtig DEFAULTSORT und dann kommen die Kategorien;
aber: Statt Baron, Erich wird immer Erich Baron einsortiert. Was läuft da falsch? Man muss doch eingreifen, aber wie?
PS.: Ich habe am Artikel nichts geändert, ich habe das nur gerade beobachtet und ich denke, da läuft etwas falsch.
--Widipedia 23:51, 20. Mai 2008 (CEST)
- das hat irgendetwas mit dem neuen Feature der Sichtung (WP:GSV) zu tun (nachzuschlagen unter Fragen zur Wikipedia, allerdings evtl. schon im Archiv), ist durch einen "Nulledit" zu beheben, was ich bei Erich jetzt gerade getan habe. -- feba disk 00:00, 21. Mai 2008 (CEST)
Ich finde den Link im Moment nicht, das hat auf jeden Fall etwas mit der Erweiterung zur Sichtung zu tun, auch wenn der Artikel nicht bearbeitet, sondern nur gesichtet wurde. Das ganze ist zu beheben, indem man einmal die Seite zum Bearbeiten aufruft und dann direkt abspeichert (Nulledit). Ich such nochmal nach dem Link zur Fehleterklärung. MfG--Cactus007 BauDisku 00:04, 21. Mai 2008 (CEST)
- Herzlichen Dank! Jetzt ist es für mich verständlich. Und der Artikel ist so, wie er sein sollte. Bin eben kein gelernter Informatiker--Widipedia 08:02, 21. Mai 2008 (CEST)
Fotographie einer gestreiften Quelljungfer einstellen
Hallo, ich konnte heute nahe Köln in meinem Garten eine seltene Entdeckung machen und konnte hiervon Fotos machen. Unter dem Namen der gefundenen Libelle ist hier kein Foto verfügbar. Ich würde gerne ein solches Foto zum vorhandenen Artikel einstellen. Ich weiß aber nicht, wie ich dies machen kann. Außerdem weiß ich nicht, mit welcher Auflösung ich dieses Foto einstellen kann/sollte. Es sind seltene Makrofotografien mit je ca. 4,5 MB Auflösung. Ich freue mich auf ein paar Tips hierzu. Leser würden sich sicherlich über dieses Foto (es gehen auch mehrere) als sinnvolle Ergänzung freuen. Viele Grüße vom absoluten Wikipedia-Anfänger (Nutzer bin ich schon lange), Gerald
--87.186.40.243 21:34, 21. Mai 2008 (CEST)
- Vielleicht hilft dir das Hilfe:Bildertutorial weiter?-- feba disk 22:18, 21. Mai 2008 (CEST)
Verschieben auf Commons
Hallo zusammen,
gerne würde ich das Bild Image:Taufe Bremen.png in einen Artikel der englischen Wikipedia einbauen. Leider jedoch konnte ich dieses Bild weder dort noch in den Commons finden. Nun möchte ich fragen, ob es möglich ist das genannte Bild in den Commons hochzuladen? Ich besitze keinen Commons-Account (und nur für ein einziges Bild ist die neu-registrierung wohl überflüssig), wäre sehr nett wenn jemand anderes das Bild für mich "transferieren" könnte.
Danke im Voraus, --84.179.252.82 17:29, 20. Mai 2008 (CEST)
- Das Bild müsste eigentlich eher gelöscht - oder mit vernünftigen Lizenzangaben ausgestattet - werden. "Public domain" gibt es im Deutschen nicht und "privat, Archiv" ist etwas anderes als "selbst gemacht", d.h. der Einsteller müsste nachweisen, dass die Rechte bei ihm liegen, was gerade bei älteren Bildern sehr schwer ist (wenn das Bild z.B. vom eigenen Großvater gemacht wurde, müsste man nachweisen, dass keiner der Nachkommen Anspruch auf die Bildverwertungsrechte erhebt...) --Reinhard Kraasch 22:22, 20. Mai 2008 (CEST)
- Hallo, danke für die Antwort. Naja gut, dann ist ein Transfer ja wirklich nicht zu empfehlen. Gibt ja noch andere Bilder zum Thema. Trotzdem danke. Soll ich das Bild dann vielleicht zum Löschen vorschlagen? Viele Grüße, 84.179.231.204 18:02, 21. Mai 2008 (CEST)
- Ja, eigentlich müsste man mal da hinterher putzen - mir fehlt jetzt ein bisschen die Zeit... Reinhard Kraasch 00:24, 22. Mai 2008 (CEST)
- Ja, die Zeit ;-) Geht mir auch oft so. Naja, habe dann einen Löschantrag gestellt, mal sehen ob jemand die Lizenz nachträgt oder halt gelöscht wird (Bild ist ja auch von 2004, also recht alt). Nocheinmal danke, 84.179.250.245 18:28, 22. Mai 2008 (CEST) (=84.179.231.204=84.179.252.82)
Webseiten
--Hannewolf 15:37, 22. Mai 2008 (CEST)
Hallo,
hätte da folgende Frage:
kann man bei Wikipedia auch Webseiten anmelden.
http://www.meine-vier-pfoten.de http://www.tor-zur-boerde.de
welche Möglichkeit würde denn überhaupr bestehen diese bei Wikipedia zu liesten.
Vielen Dank
--Hannewolf 15:37, 22. Mai 2008 (CEST)
- Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein allgemeines Branchenbuch und auch kein allgemeines Webseitenverzeichnis. Sehr große, bekannte Weseiten, wie etwa google oder Ebay können natürlich Artikel haben - die Grenzen dafür sind in unseren Relevanzkriterien für Webseiten festgelegt, noch genauer unter Wikipedia:Richtlinien Websites. Für das Eintragen von Webseiten in bestehenden Artikeln gelten die Richtlininen für Weblinks. -- feba disk 16:02, 22. Mai 2008 (CEST)
Korrektur einer Seite wird nicht direkt angezeigt.
Sehr geehrte Damen und Herren,
der von mir korrigierte Artikel (ADTV) wird erst nach einem Klick auf "Artikel" in der aktuellsten Version angezeigt. Bei einem Neuaufrauf der Seite mit gelöschtem Cache erscheint immer wieder eine ältere Version. Ist dies so gewollt, oder was mache ich falsch?
Viele Grüße --RK2008 22:19, 22. Mai 2008 (CEST)
ja, das ist (warum auch immer) so gewollt, siehe WP:GSV - es gibt ein tolles neues Feature, das die direkte Anzeige neuer Versionen verhindert, bis sie als "gesichtet" markiert wurden.-- feba disk 22:27, 22. Mai 2008 (CEST)
- nö, das kann es doch nicht sein, da ADTV noch keine gesichtete Version hat. Allerdings sind deine Änderungen zwischendurch einmal zurückgesetzt worden, du solltest für solch umfangreiche Streichungen die Diskussionsseite nutzen und dort genauer begründen, warum das geändert werden soll - nur die reine Quellenangabe kann es nicht sein, zumal die Eigendarstellung einer Organisation nur sehr bedingt als Quelle für die Entfernung kritischer Absätze in Frage kommt. Die Nichtanzeige deiner Änderungen kann am Servercache liegen; mitunter ist das alles nicht ganz so schnell, wie es idealerweise sein sollte; ich versuch es mal mit der "purge"-Funktion, danach solltest du die neue Version sehen.-- feba disk 22:34, 22. Mai 2008 (CEST)
Artikel: Brun Candidus von Fulda
Ich habe diesen Artikel über einen wichtigen karolingerzeitlichen Autor und Maler aus dem Kloster Fulda verfasst. Über die Suchfunktion der Wikipedia-Hauptseite ist er auch abrufbar, über Google jedoch nicht. Woran liegt das und wie kann man das abstellen? --Brun Candidus 09:25, 23. Mai 2008 (CEST)
- Naja, man kann von den google Webcrawlern nicht wirklich erwarten, dass sie innerhalb von zwei Tagen jede neu hinzugefügte Seite im Internet finden, oder? Warte einfach noch ein paar Tage, dann kommt das schon. --Taxman¿Disk? 09:29, 23. Mai 2008 (CEST)
Artikel weg
Guten Tag,
ich habe mal einen ersten Artikel eingestellt mit dem Namen Implacement. Ich kann ihn aber nicht bei der Suche finden. Dauert das einige Zeit, wird es vorgeprüft, was habe ich falsch gemacht?
Danke für das Feedback
Andre --Rewell 11:08, 23. Mai 2008 (CEST)
- Moin, Andre
Einfach auf das blaue "Rewell" klicken. Dann kommst du auf deine Benutzerseite, wo du den Artikel vorbereitet hast. Benutzerseiten sind allerdings eher dazu da, sich vorzustellen. Daher würde ich a) wenn der Artikel fertig ist, ihn in den Artikelnamensraum verschieben oder b) wenn er noch nicht fertig ist, ihn auf eine Benutzerunterseite, z.B. Benutzer:Rewell/Implacement verschieben. Bei Fragen melde dich einfach. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 12:09, 23. Mai 2008 (CEST)- Vor dem Verschieben aber bitte auch die Hinweise durchlesen, Was Wikipedia nicht ist und wie man gute Artikel schreibt. Mir wird aus dem Text weder klar, was der Begriff genau beschreibt, noch, welche Relevanz es hat, auf welche reputablen Quellen es sich also stützt. Die vielen "©"-s sind ein zusätzlicher unnötiger Dorn im Auge. --Taxman¿Disk? 12:13, 23. Mai 2008 (CEST)
- Jo. Ich hab leider nur die ersten drei Wörter gelesen *blush*--Zenit formerly known as RedSolution 12:16, 23. Mai 2008 (CEST)
- Vor dem Verschieben aber bitte auch die Hinweise durchlesen, Was Wikipedia nicht ist und wie man gute Artikel schreibt. Mir wird aus dem Text weder klar, was der Begriff genau beschreibt, noch, welche Relevanz es hat, auf welche reputablen Quellen es sich also stützt. Die vielen "©"-s sind ein zusätzlicher unnötiger Dorn im Auge. --Taxman¿Disk? 12:13, 23. Mai 2008 (CEST)
autorenschaft anzeige
Ich habe den Artikel "Gustav Vorherr" verfasst und bin aber nicht als Autor erkennbar. Wie kann ich das ändern? --Albrecht Vorherr 21:54, 23. Mai 2008 (CEST)
- Du bist als Autor erkennbar. Dazu klickst du auf den Reiter "Versionen" oben zentral, scrollst nach unten und klickst auf "älteste", falls der Link blau ist. Wenn nicht bzw. nach dem Klick auf den untersten Eintrag schauen, und Voilà – da steht dein Name.--Zenit formerly known as RedSolution 21:56, 23. Mai 2008 (CEST)
- (BK)Du hast ihn unangemeldet verfasst, daher ist nur deine IP gespeichert worden. Eine nachträgliche Zuordnung zu deinem Benutzerkonto ist nicht möglich, du kannst es jedoch auf der Diskussionsseite vermerken, so können dich andere Autoren bei Rückfragen kontaktieren. Grüße --Marcel1984 (?! | ±) 21:57, 23. Mai 2008 (CEST)
- (BK) Bzw. deine IP-Adresse, da du anscheinend zum Zeitpunkt der Erstellung nicht angemeldet warst => keine Möglichkeit. Ausser, du schreibst es ganz stolz auf die Diskussionsseite.--Zenit formerly known as RedSolution 21:59, 23. Mai 2008 (CEST)
- (BK)Du hast ihn unangemeldet verfasst, daher ist nur deine IP gespeichert worden. Eine nachträgliche Zuordnung zu deinem Benutzerkonto ist nicht möglich, du kannst es jedoch auf der Diskussionsseite vermerken, so können dich andere Autoren bei Rückfragen kontaktieren. Grüße --Marcel1984 (?! | ±) 21:57, 23. Mai 2008 (CEST)
Löschung von Bildern
Hi,
irgendwie mache ich beim beantragen eines von mir hochgeladenen Bildes (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tarras.jpg) etwas verkehrt,oder ist das der richtige Weg um ein Bild löschen zu lassen.
Danke im voraus !
--Gradivo 11:17, 24. Mai 2008 (CEST)
- Du willst das von dir hochgeladene Bild wieder löschen lassen, da die Lizenzfrage nicht wirklich geklärt ist? Dann ist das so weit ich weiss der richtige Weg, aber du hast doch einen netten Mentoren (Tilla) den du ansprechen kannst. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 16:32, 24. Mai 2008 (CEST)
Artikelbeitrag Kool Savas einfach gelöscht
Wieso wurde mein Beitrag über Kool Savas einfach gelöscht und nicht etwa allfällige Verbesserungnen angebracht? --Läägor 17:53, 24. Mai 2008 (CEST)Läagor
- Das fragst du am besten Benutzer:Elendur auf seiner Diskussionsseite - Vandalismus kann ich keinen erkennen, ob das jetzt so interessant für den Artikel ist, kann ich nicht beurteilen --Marcel1984 (?! | ±) 18:02, 24. Mai 2008 (CEST)
Übersetzung lizenzrechtlich in Ordnung?
Hallo, ich bin mir nicht sicher, ob ich eine Übersetzung -- hier: Benutzer:Doesle/Liste etc Version2 -- von einem englischsprachigen Artikel -- hier: en:List of Latin and Greek words commonly used in systematic names -- lizenztechnisch einwandfrei vorgenommen habe, zumal Übersetzung und Edit wohl verschmolzen sind.
Ich wollte mich an Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext orientieren, hat aber nicht ganz geklappt; z.B. habe ich den Quellhinweis zunächst vergessen und auch die Originalseite nicht als erste Version abgelegt. --Doesle 21:48, 24. Mai 2008 (CEST)
- Da du der einzige Autor bist, kannst du problemlos einen Import beantragen und deine Version dann darüber kopieren. Damit sind die ursprünglichen Autoren in der Versionsgeschichte einsehbar. --Marcel1984 (?! | ±) 22:44, 24. Mai 2008 (CEST)
Hauptautoren
Hallo
Es gibt irgendwo eine (externe?) Seite, auf der man die Autoren eines Artikels auflisten lassen kann. Ich finde den link leider nicht mehr, kann mir den jemand bitte geben? mfg --Baue 21:50, 24. Mai 2008 (CEST)
- Meinst du das? --Marcel1984 (?! | ±) 21:53, 24. Mai 2008 (CEST)
- jap, die war es. Danke! --Baue 21:57, 24. Mai 2008 (CEST)
Wie gründet man eine Gewerkschaft ?
Ich habe vor eine eigene Gewerkschaft für Zeitarbeiter zu gründen, da ich der Auffassung bin, dass diese Leute, zu denen auch ich über 7 Jahre angehört habe, von den bestehenden Gewerkschaften nicht gut genug in der Umsetzung ihrer Forderungen, bzw. Belange unterstützt werden, bzw. teilweise nur ein "Klotz am Bein" sind, die sich nur nach der Regierung, bzw. den Unternehmen richten !! Wer kann mir, dies bezüglich eventuell auch Personen vermitteln, die sich auch rechtsmäßig auf diesem Gebiet sehr gut auskennen, bzw. Internetseiten oder sonstige Vorschläge machen, die mich bei der Umsetzung meines Vorhabens gut unterstützen würden ? --85.179.102.223 11:15, 25. Mai 2008 (CEST) MfG spiderlong
- Hi, stelle deine Frage doch bitte bei der WP:Auskunft. Grüße von Jón + 11:20, 25. Mai 2008 (CEST)
Seite Bearbeiten
Hallo da steht immer Spamschutz-Prüfung hier nichs eintragen und jetzt auch wieder. Ich weis immer nicht was das ist. Kennt einer ein link für hilfe. Hilfe:Spamschutz hab ich schon gesucht
--Inge und Carla 16:27, 24. Mai 2008 (CEST)
- Das müsstest du (oder müsstet ihr) nochmal genauer beschreiben. Wo steht das? Hofres låt oss diskutera! 16:45, 24. Mai 2008 (CEST)
- Du versuchst vermutlich eine Seite zu speichern, auf der ein Weblink eingetragen wurde, der vermehrt unerwünscht hier eingetragen wurde ODER du versuchst einen ebensolchen Weblink anzubringen. In welchem Artikel versuchst du etwas zu verändern und wenn du einen Link hinzufügen willst, wohin? --Marcel1984 (?! | ±) 16:57, 24. Mai 2008 (CEST)
Nein das kommt immer bei Seite Bearbeiten jetzt steht es auch da bei betreff darüber immer auch auf der spielwiese --Inge und Carla 17:29, 24. Mai 2008 (CEST)
- Mach doch mal bitte einen Screenshot --Marcel1984 (?! | ±) 19:31, 24. Mai 2008 (CEST)
Juchju ich habs geschaft das war gans schön schwehr. Ich trag da auch nicht ein aber warum kommt das immer
Inge und Carla 20:12, 24. Mai 2008 (CEST)
- Das Ganze ist ein simpler Spamschutz gegen XRumer-Spambots, die jedes HTML-Feld mit Trash füllen. Wenn in dieses Feld was eingetragen wird, wird der Edit verworfen. Also: Nichts da rein eintragen, nur in Zusammenfassung und Text. (Und natürlich, sofern gefragt, bei der Captchabox). HardDisk rm -rf 20:41, 24. Mai 2008 (CEST)
- Hmm, sollte das normalerweise nicht unsichtbar sein? Carla, Inga und die anderen Mädels: Was hast du in den Einstellungen unter Skin eingestellt? --Marcel1984 (?! | ±) 20:51, 24. Mai 2008 (CEST)
- Das Ganze ist ein simpler Spamschutz gegen XRumer-Spambots, die jedes HTML-Feld mit Trash füllen. Wenn in dieses Feld was eingetragen wird, wird der Edit verworfen. Also: Nichts da rein eintragen, nur in Zusammenfassung und Text. (Und natürlich, sofern gefragt, bei der Captchabox). HardDisk rm -rf 20:41, 24. Mai 2008 (CEST)
Da ist MonoBook (Vorseinstellung) angekreutzt und Inge heißt Inge. Inge und Carla 21:05, 24. Mai 2008 (CEST)
- Monobook? Hmmmm... Welcher Browser ist das? --Marcel1984 (?! | ±) 21:19, 24. Mai 2008 (CEST)
- Internetexplorer.Aber die Frage hat ja schon Benutzer:HardDisk geantwortet. Das ist nicht schlimm wenn du nicht weist wiso das bei mir kommt.Inge und Carla 12:44, 25. Mai 2008 (CEST)
Ich vermute das hat was mit Benutzer:Inge und Carla/FitMobile zu tun. --Church of emacs ツ ⍨ 14:09, 25. Mai 2008 (CEST)
- Emacs das stimmt ich weis auch warum. Meine link ist http://de.wikipedia.7val.com/ weil ich hab kein richtigen computer nur ein kleinen Mobile. Wenn ich http://de.wikipedia.org/ nehme ist der Spamschutzt weg aber .org geht nicht richtig mit meinen Mobile aber der .7val link. Dann weis ich jetzt alles bescheid.Inge und Carla 16:57, 25. Mai 2008 (CEST) (erl)
Bild
Hallo, wie stellt man den ein Bild in eine Seite ein? Mit "kopieren und einfügen" ist es da wohl nicht getan? Möglicherweise gibt es da wohl Extratricks?--Bezono 14:34, 25. Mai 2008 (CEST)
- Gibt es. Um ein Bild einzufügen, klickst du oben am Rand des Eingabefensters auf den "Dateilink"-Button (ganz in der Mitte) und gibst statt "Beispiel" den Dateinamen des Bildes ein. Bei den Commons findest du viele einbindbare Bilder und natürlich auch die Dateinamen. Siehe auch Hilfe:Bilder. Gruss--Zenit formerly known as RedSolution 15:04, 25. Mai 2008 (CEST)
Lemma mit Kleinbuchstaben beginnen lassen
Hallo, ich habe den Artikel "s.v." angelegt, der aber als "S.v." erscheint. Wie kriege ich das "S." klein? --Aalfons 17:51, 25. Mai 2008 (CEST)
- Ganz einfach: Füge ganz am Anfang ein
{{DISPLAYTITLE:s.v.}}
ein. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 18:06, 25. Mai 2008 (CEST)- erledigt, danke --Aalfons 18:09, 25. Mai 2008 (CEST)
Wiki-Deutschlandkarte mit mehreren, automatischen Punkten?
Sicherlich kennt jeder die Deutschlandkarte, die Wikipedia bereit stellt und auf der anhand der eingegebenen Koordinaten flexibel und automatisch berechnet ein Punkt dargestellt wird, wo sich das beschriebene Objekt befindet (z.B. ein Flughafen). Meine Frage: Ist es möglich, eine solche Deutschlandkarte genau so automatisch generieren zu lassen und dabei mehrere Punkte anzugeben? Konkret: Ich bin der Hauptautor des Artikels Liste der Militärflughäfen in Deutschland. Ich würde gerne eine Grafik einbauen, die die Orte aller Plätze angibt. Am einfachsten und genauesten wäre es, wenn ich diese Grafik von Wiki generieren lassen könnte, und zwar im Stil wie die anderen Karten auf den individuellen Flugplatzsseiten es ebenfalls sind. Oder muss ich tatsächlich eine solche Grafik selbst erstellen und hochladen...? --It wasn't me 21:51, 25. Mai 2008 (CEST)
- Du kannst eine Karte erstellen, in der du mehrere Punkte angibst, siehe z.B. in meinem BNR hier. Automatisch gibts meines Wissens nach aber nix. --Marcel1984 (?! | ±) 21:53, 25. Mai 2008 (CEST)
- Wie funktioniert das technisch? Hast Du ein Tool? Ich kann leider nur das Ergebnis sehen, nicht den Weg. --It wasn't me 21:59, 25. Mai 2008 (CEST)
- Ok. Hat nun geklappt. Thx. --It wasn't me 22:01, 25. Mai 2008 (CEST)
- Im Zweifelsfall bei sowas einfach auf der Seite auf bearbeiten drücken und den Quelltext anschauen - ist man sich nicht sicher, verändert man einfach was und klickt auf Vorschau - so lange man nicht speichert, passiert auch nix. Ansonsten helfen wir natürlich immer gern! --Marcel1984 (?! | ±) 22:16, 25. Mai 2008 (CEST)
- Ok. Hat nun geklappt. Thx. --It wasn't me 22:01, 25. Mai 2008 (CEST)
- Wie funktioniert das technisch? Hast Du ein Tool? Ich kann leider nur das Ergebnis sehen, nicht den Weg. --It wasn't me 21:59, 25. Mai 2008 (CEST)
Fragen und Kritik
Hallo Wikipedia-Team,
erlaubt mir an dieser Stelle einige Fragen und auch ein wenig sachliche Kritik. Vor ein paar Tagen habe ich mich angemeldet und einen Artikel Die Pferdelords verfasst. Innerhalb von wenigen Minuten wurde er, ohne Nachfrage, gelöscht. Der Grund, mögliche Urheberrechtsverletzungen. ich habe Verständniss dafür, dass Urheberrechte geschützt werden müsssen, doch sollte mann, bevor man löscht, nicht vorher einmal nachfragen ob der Autor des Artikels die Rechte an Text und Bildern besitzt, oder die Erlaubnis vom Rechteinhaber hat, diese zu benutzen? Auf meinen Artikel "stürzten" sich gleich zwei, in meinen Augen selbsternannte "Tugendwächter" und löschten ihn teilweise und dann sogar ganz. Ich möchte hier keine Polemik aufkommen lassen, doch habe wohl nicht nur ich das Gefühl, dass von manchen Wiki-Mitarbeitern eine gewisse Selbstherrlichkeit und Überheblichkeit an den Tag gelegt wird. Löschen geht schnell, doch dann?? Mir als neues Mitglied fiel und fällt es noch schwer, mich durch den "Dschungel" der Hilfe- Seiten zu kämpfen um den Ansprechpartner zu finden und zu erklären, dass ich in meinem Fall die Erlaubnis des Rechteinhabers habe. Gerne schliesse ich diese Nachricht mit meinem vollen Namen. Mfg Karl-Heinz Baaken
--Pferdelord 12:37, 26. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Pferdelord. Dein Artikel ist noch nicht gelöscht. Wenn du der Rechteinhaber bist, musst du lediglich eine ausgefüllte Freigabeerklärung an permissions-de@wikimedia.org senden. Danach wird der Artikel wiederhergestellt. Du musst verstehen, dass bei möglichen Urheberrechtsverletzungen umgehend gehandelt werden muss. Das das als Neuling manchmal überheblich rüberkommt, liegt leider in der Natur der Sache. Siehe hierzu auch Wikipedia:Urheberrechte beachten. Grüße, Hofres låt oss diskutera! 12:48, 26. Mai 2008 (CEST)
Camino de Santiago
Hallo Wikipedia Freunde, den französchen Camino de Santiago bin ich gelaufen und nun wollen meine Lionsfreunde einen Vortrag von mir hören. Die Historie könnte ich sehr gut hier zum großen Teil herausnehmen, darf ich das? Wieviel und in welcher Form ? Bilder für diesen Vortrag habe ich. Gibt es evtl. Vorträge, welche man für eine Spende erwerben kann? Ich warte gerne auf Vorschläge. Mit freundlichen Grüßen. Hermann Schmatz --Schmatzh 22:13, 26. Mai 2008 (CEST)
- Wenn du Wikipedia-Inhalte nutzen willst, hilft dir die Seite Wikipedia:Weiternutzung weiter. Wobei: ein privater Vortrag ist ja keine kommerzielle Nutzung, da musst du eigentlich gar nichts beachten (es wäre natürlich nur fair, auf Wikipedia als Quelle hinzuweisen, aber wenn du's nicht machst, wird da niemand sein, der dir den Kopf abreisst...). Vielleicht magst aber du ja deine Bilder spenden - es gibt sicher noch genug Artikel von Orten am Jakobsweg, die noch keine Bilder haben. Und auch sonst freut sich Wikimedia Deutschland über jedes Mitglied und jede Spende... --Reinhard Kraasch 22:26, 26. Mai 2008 (CEST)
Astronomische Brunnen
Was versteht man unter einem astronomischen Brunnen und wozu dienten diese. Wolfgang Niedereder Adresse entfernt-- feba disk 15:08, 27. Mai 2008 (CEST) --80.243.161.50 14:59, 27. Mai 2008 (CEST)
- Versuch es mit der Frage in der WP:Auskunft, die ist für allgemeine Wissensfragen zuständig.
wie kann ich artikel auf der seite veröffentlichen?
Wie und wo kann ich artikel schreiben und wie kann ich es veröffentlichen? Anke --Anke Kuhlen 15:24, 27. Mai 2008 (CEST)
- Du gibst den gewünschten Titel in das Suchfenster ein; wenn es den Begriff noch nicht gibt erscheint ganz oben ein Hinweis "den Artikel Artikeltitel gibt es noch nicht"; wobei dein Begriff rot verlinkt ist. Wenn du darauf klickst, erscheint das Bearbeitenfenster, und du kannst den Artikel schreiben. Beachte aber die Hinweise auf deiner Diskussionsseite und unsere Relevanzkriterien, nicht zu allem ist ein Artikel hier sinnvoll.-- feba disk 15:37, 27. Mai 2008 (CEST)
Und die Langfassung gibt es unter: Hilfe:Neue Seite anlegen. --Taxman¿Disk? 15:50, 27. Mai 2008 (CEST)
- wow, was wir alles haben; ich bin immer wieder beeindruckt-- feba disk 16:21, 27. Mai 2008 (CEST)
Bericht verschoben? Ist er live?
Hallo Wiki Team,
ich habe das erste Mal einen Artikel verfasst (im Testmodus) und habe ihn heute mit dem Originaltitel versehen (statt "Benutzer/Titel") und dann auf verschieben geklickt. Ist dieser Artikel nun im Web?! Durch Suchen des Titels bei Google konnte ich den Eintrag nicht finden.
Für Ihren Rat bin ich sehr dankbar. --Trisha259 20:36, 27. Mai 2008 (CEST) Trisha259
- Guckstu hier – alles richtig gemacht. Google braucht allgemein einige Zeit, um den Artikel auch zu finden.--Zenit formerly known as RedSolution 20:41, 27. Mai 2008 (CEST)
- mittlerweile als Werbung gelöscht.-- feba disk 23:29, 27. Mai 2008 (CEST)
???
--134.169.175.43 23:24, 27. Mai 2008 (CEST) was ist die Auslöseenergie?
- wende dich mit dieser Frage an die WP:Auskunft, dort werden allgemeine Wissensfragen beantwortet. Du solltest aber auch dort vielleicht ein klein wenig ausführlicher werden, damit du eine vernünftige Antwort bekommst, irgendeine nähere Erläuterung, was deine Auslöseenergie auslöst oder aus welchem Schulfach die Hausaufgabe stammt wäre sicher hilfreich.-- feba disk 23:28, 27. Mai 2008 (CEST)
Artikel gelöscht oder noch nicht veröffentlicht?
Hey. Sorry, falls meine Frage zu dämlich ist, aber... ich hab gestern einen Artikel "Sicher-Stark-Team" verfasst und der ist weder als Artikel zu finden noch unter "meine Beiträge". Ist der jetzt gelöscht worden oder dauert es einfach nur so lange, um einen Artikel zu überprüfen und dann zu veröffentlichen? Ich hab den Artikel nirgens sonst gespeichert und das war ziemlich viel Arbeit :( bitte helft mir, auch wenn die Antwort zu meiner Frage sicherlich auf irgendeiner Seite steht, die ich in meiner Suche noch nicht gefunden hab. --Darkmexx 13:53, 28. Mai 2008 (CEST)
- Wenn du hier klickst erkennst du, dass die Seite mit der Begründung "Werbung" gelöscht wurde. --Marcel1984 (?! | ±) 13:56, 28. Mai 2008 (CEST)
- Das versteh ich nicht. Ich meine, es gibt doch auch den Artikel "Unicef" oder "Pro7" oder sonstwas. Das kann man natürlich alles als Werbung auslegen aber im Grunde genommen ist es doch nur eine Information? --Darkmexx 13:59, 28. Mai 2008 (CEST)
- erstens ist Unicef um einiges größer und bekannter (siehe Relevanzkriterien, zweitens ist der Unicef-Artikel (hoffentlich) neutral und nicht werbend verfasst. -- feba disk 14:01, 28. Mai 2008 (CEST)
- Wenn ich mir die Relevanzkriterien mal ansehe und z.B. Vereine oder Stiftungen betrachte, dann geht es da doch hauptsächlich um "überregionale Relevanz" sowie "regelmäßige Medienaufmerksamkeit". Muss immer erst etwas total bombastisches oder skandalöses passieren, damit etwas "Relevanz" oder "übermäßige Medienaufmerksamkeit" bekommt? Das Sicher-Stark-Team ist bereits in vielen Zeitschriften, Zeitungen (Focus Schule zB), Internetportalen und Fernsehsendungen erwähnt bzw. dargestellt worden! Oder z.B. Suchmaschinen - schonmal "Sicher-Stark-Team" bei google o.ä. eingegeben? 80% der deutschen Grundschulen kennen diese Organisation und mehr als 300.000 Kinder wurden schon damit geschult. Nur weil ein Administrator das nicht kennt, ist es doch nicht gleich irrelevant?! Genau dazu ist Wikipedia doch da - damit jemand, der etwas/jemanden nicht kennt, sich dieses Wissen aneignen kann.
- FALLS der Artikel zu werbend sein sollte, was ich jedoch bezweifeln würde, kann ich ihn gerne umschreiben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Darkmexx (Diskussion • Beiträge) 14:12, 28. Mai. 2008 (CEST))
- Stell den Artikel doch einfach noch mal unter Benutzer:Darkmexx/Artikelwerkstatt ein, dann können wir die Kritik konkreter formulieren. --Church of emacs ツ ⍨ 14:17, 28. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab doch schon gesagt... :/ Ich hab ihn nirgens gespeichert. Komm ich noch irgendwie an den gelöschten Artikel ran, um ihn dahin zu stellen?--Darkmexx 14:18, 28. Mai 2008 (CEST)
- (BKBKBK) - Sekunde, ich stell ihn dir gleich wieder her.-- feba disk 14:19, 28. Mai 2008 (CEST)
- Okay, hoffe ich hab jetz alles richtig gemacht. Kann dann einer mal schauen bei Benutzer:Darkmexx/Artikelwerkstatt? =) --Darkmexx 14:26, 28. Mai 2008 (CEST)
- Da fehlt jegliche Distanz, sorry.
- In der Einleitung sollte zumindest erkennbar sein, was für eine "soziale Organisation" das denn sein könnte? Ein Verein? Eine Stiftung? Auf der Webseite lese ich dazu nix, nur Marktsreierei und Infos über eine "Geld-zurück-Garantie" für die (auch hier) angepriesenen, einmaligen, super Kurse. --LKD 15:27, 28. Mai 2008 (CEST)
- Okay, hoffe ich hab jetz alles richtig gemacht. Kann dann einer mal schauen bei Benutzer:Darkmexx/Artikelwerkstatt? =) --Darkmexx 14:26, 28. Mai 2008 (CEST)
- (BKBKBK) - Sekunde, ich stell ihn dir gleich wieder her.-- feba disk 14:19, 28. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab doch schon gesagt... :/ Ich hab ihn nirgens gespeichert. Komm ich noch irgendwie an den gelöschten Artikel ran, um ihn dahin zu stellen?--Darkmexx 14:18, 28. Mai 2008 (CEST)
- Stell den Artikel doch einfach noch mal unter Benutzer:Darkmexx/Artikelwerkstatt ein, dann können wir die Kritik konkreter formulieren. --Church of emacs ツ ⍨ 14:17, 28. Mai 2008 (CEST)
- erstens ist Unicef um einiges größer und bekannter (siehe Relevanzkriterien, zweitens ist der Unicef-Artikel (hoffentlich) neutral und nicht werbend verfasst. -- feba disk 14:01, 28. Mai 2008 (CEST)
- Das versteh ich nicht. Ich meine, es gibt doch auch den Artikel "Unicef" oder "Pro7" oder sonstwas. Das kann man natürlich alles als Werbung auslegen aber im Grunde genommen ist es doch nur eine Information? --Darkmexx 13:59, 28. Mai 2008 (CEST)
Bildarchiv?
Ich habe verstanden, daß archivierte Bilder nach Möglichkeit nach Wikimedia Commons transferiert werden sollen. Jedoch gab es oder gibt es doch auch ein Wikipedia Bildarchiv mit zahlreichen Kategorien z.B. Geschichte. Ich kann es nicht finden. Gibt es das Archiv noch und wie gelang ich dorthin? --Salamis 14:38, 28. Mai 2008 (CEST)
- Wikimedia Commons ist letztlich das Bildarchiv der Wikipedia. Dort wird auch in Kategorien einsortiert (commons:Special:Categories), ziemlich schlampig allerdings. In der deutschen Wikipedia werden Bilder nicht kategorisiert, daher ist es Glückssache, etwas zu finden. --Pitichinaccio 16:08, 28. Mai 2008 (CEST)
"Istanbul" im Artikel über Kaffee
Hallo, bisher habe ich mich noch nie aktiv bei Wikipedia eingebracht. Ich weiß auch gar nicht, ob man dazu eine spezielle Berechtigung braucht. Jedenfalls habe ich keine. Worum es in diesm konkreten Fall geht:
Im o. a. Artikel wird erwähnt, dass im 16. Jahrhundert dies oder jenes in "Istanbul" stattfand. Isanbul gab es damals noch gar nicht. Das heutige Istanbul hieß damals noch "Konstantinopel" und erst später, ca. ab 1920/1923 Istanbul.
Ich wollte also den Namen "Istanbul" durch "Konstantinopel" ersetzen, weiß aber nicht, wie. Allerdings ist es mir auch recht, wenn das jemand anderes macht und ich nur darauf hingewiesen habe.
Beste Grüße
Jutta Lawrenz
--194.113.141.20 14:56, 28. Mai 2008 (CEST)
- Guter Hinweis, da die Seite nur für angemeldete Benutzer zum Verändern frei ist, habe ich es geändert. Wenn du sowas ansonsten selber machen willst, musst du nur einen "Berabeiten"-Link finden (blau und bei jedem Kapitel rechts neben der Überschrift), drauf klicken, dann korrigieren, am besten einmal auf den "Vorschau"-Button und, wenns passt, auf "Speichern". Simpler gehts kaum. --Pitichinaccio 16:17, 28. Mai 2008 (CEST)
Luxusuhr
--212.100.42.213 09:00, 29. Mai 2008 (CEST) Wollte fragen, was Sie von der neuartigen Uhr "SWISS FÜMAT" halten? Sie soll ziemlich teuer sein, aber auch alles bieten, was bisher keine konnte! Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Marcel1984 (?! | ±) 09:05, 29. Mai 2008 (CEST)
Verschieben
Möchte in nächster Zeit einen Artikel zur Landesbibliothek Oberösterreich aus meinem Namensraum in den Artikelraum verschieben. Genügt es dazu einfach nach einem Klick auf den Button Verschieben, meinen Usernamen zu löschen? Also momentan liegt mein Artikel in 'Benutzer:G snowboard/Landesbibliothek Oberösterreich' muss ich dann nur den Text 'Benutzer:G snowboard' vor 'Landesbibliothek Oberösterreich' löschen? Den Schrägstrich davor auch?
Vielen Dank für die Hilfe --G snowboard 23:07, 29. Mai 2008 (CEST)
- Ganz genau. Mit Schrägstrich.--Zenit 28.5.: 365 23:09, 29. Mai 2008 (CEST)
Löschen von Artikeln
Am 23.05.2008 verfasste ich den Artikel Die Pferdelords.Minuten später wurde er bereits wieder gelöscht, Grund mögliche Urheberrechtsverletzungen. Am gleichen Tag schickte ich die Erlaubnis des Urhebers an permissions-de@wikimedia.org mit der Bitte um Wiedereinstellung und Freigabe. Nun, nach mittlerweile 7 Tagen ohne Antwort frage ich mich wie lange die Bearbeitungszeit normalerweise dauert. --Pferdelord 08:23, 30. Mai 2008 (CEST)Pferdelord
- Die OTRS Mitarbeiter sind ebenso wie die Autoren freiwillige Helfer, daher kann es schonmal ein wenig länger dauern. Ich frage mal einen der Mitarbeiter, ob er mir sagen kann, wie es momentan aussieht. --Marcel1984 (?! | ±) 08:34, 30. Mai 2008 (CEST)
Hallo Marcel vielen Dank für deine Bemühungen! --Pferdelord 08:41, 30. Mai 2008 (CEST)Pferdelord
Bilder hochladen, Rechte
Es gibt einen Artikel ueber den Kuenstler Jerzy Adam Brandhuber. Ich fragte im Museum Auschwitz an, ob es moeglich waere, zwei Bilder von ihm in Wikipedia zu verwenden. Dem wurde mit folgenden Einschraenkungen zugestimmt:
- die Zustimmung ist auf Wikipedia beschraenkt
- es muss eine rechtliche Information den Fotos angehaengd sein
Sehr geehrter Herr Wieninger,
als Antwort auf Ihre e-mail teilt Ihnen das Staatliche Museum
Auschwitz-Birkenau in Oświęcim höflich mit, das wir einverstanden sind,
zwei Reproduktionen der Bilder von J.A. Brandhuber (Inv.Nr. PMO-I-2-346
und PMO-I-2-360) in Wikipedia zu veroeffentlichen.
Anliegend schicken wir Ihnen die Digitalfotos von diesen Werken. Den Fotos
muss auf der www-Seite die Information angeschlossen werden, dass die
Bilder aus den Sammlungen des Staatlichen Museums Auschwitz-Birkenau in
Oświęcim stammen und dass das Kopieren und die Veröffentlichung der
Reproduktionen ohne schriftliche Genehmigung des Museums verboten ist.
Hochachtungsvoll
Direktion
--Dld 09:59, 30. Mai 2008 (CEST)
- Leider nein. Die GNU-Lizenz beinhaltet, dass Bilder unbeschränkt weiterverwendet werden können, auch ohne Bewilligung und sogar zu kommerziellen Zwecken. Daher besteht vermutlich keine Chance. Du könntest die Bilder allerdings (vielleicht?) auf eine externe Website laden und einen Link setzen.--Zenit 28.5.: 365 10:44, 30. Mai 2008 (CEST)
Danke Dld 11:14, 30. Mai 2008 (CEST)
Korrektur von Verlinkung
Hallo, gibt es eine Möglichkeit, nach inetgration eines Artikels in einen anderen Artikel die Links im Wiki automatisch gradezuziehen? gruß to --Tobias heinrich karlsruhe 11:06, 30. Mai 2008 (CEST)
- Du kannst ein Redirect von dem einen in den anderen Artikel legen, ggf auch einen Anker auf den entsprechenden Abschnitt setzen. Eleganter ist es natürlich, die Links zu ändern, das kannst du entweder händisch machen oder ab einer gewissen Summe von Bots erledigen lassen. --Marcel1984 (?! | ±) 11:12, 30. Mai 2008 (CEST)
- Und wie bekomme ich einen bot dazu, dass zu machen? is schon ne handvoll *g* --Tobias heinrich karlsruhe 11:16, 30. Mai 2008 (CEST)
- hmm, ich muss glaub ich ein wenig zurückrudern, nachdem ich mir hier die Hinweise durchgelesen habe... --Marcel1984 (?! | ±) 11:21, 30. Mai 2008 (CEST)
- Verstehe ich das richtig: Artikel Schlagmichtot verweist auf Artikel Steuerhinterziehung, der ist mittlerweile ein Redirect auf Artikel Steuerverkürzung. Nach Wiki-Regeln soll das auch so bleiben (link auf Weiterleitung;weiterleitung auf weiterleitung)? Oder soll das nur nicht durch bot's erledigt werden? *grübel* --Tobias heinrich karlsruhe 11:25, 30. Mai 2008 (CEST)
- Doppelte Weiterleitungen müssen auf jeden Fall korrigiert werden, da sie sonst nicht funktionieren. Links auf normale Weiterleitungen müssen hingegen nicht ausgetauscht werden. --LabFox 12:00, 30. Mai 2008 (CEST)
- Danke, dann ist mein Problem auch wieder überschaubar *g* Grüße to --Tobias heinrich karlsruhe 12:16, 30. Mai 2008 (CEST)
- Doppelte Weiterleitungen müssen auf jeden Fall korrigiert werden, da sie sonst nicht funktionieren. Links auf normale Weiterleitungen müssen hingegen nicht ausgetauscht werden. --LabFox 12:00, 30. Mai 2008 (CEST)
- Verstehe ich das richtig: Artikel Schlagmichtot verweist auf Artikel Steuerhinterziehung, der ist mittlerweile ein Redirect auf Artikel Steuerverkürzung. Nach Wiki-Regeln soll das auch so bleiben (link auf Weiterleitung;weiterleitung auf weiterleitung)? Oder soll das nur nicht durch bot's erledigt werden? *grübel* --Tobias heinrich karlsruhe 11:25, 30. Mai 2008 (CEST)
- hmm, ich muss glaub ich ein wenig zurückrudern, nachdem ich mir hier die Hinweise durchgelesen habe... --Marcel1984 (?! | ±) 11:21, 30. Mai 2008 (CEST)
- Und wie bekomme ich einen bot dazu, dass zu machen? is schon ne handvoll *g* --Tobias heinrich karlsruhe 11:16, 30. Mai 2008 (CEST)
Information über eigene künstlerische Arbeit bei Wikipedia
Hallo.
Ist es erlaubt oder sogar erwünscht meine Arbeit als Bildende Künstlerin bei Wikipedia vorzustellen? Oder muss ich vorgestellt werden? Wie verfahre ich? --Anja eberhart 13:59, 30. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Anja. Für bildende KünstlerInnen gelten folgende Relevanzkriterien: Wikipedia:RK#Bildende Künstler. Solltest du da rein fallen, kannst du natürlich dich selbst vorstellen. Allerdings gibt es da oft Probleme mit der gesunden Objektivität. Hier sei auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Neutraler Standpunkt hingewiesen. Ich würde dann also eher vorschlagen, dass jemand Neutrales über dich schreibt. Grüße, Hofres låt oss diskutera! 14:03, 30. Mai 2008 (CEST)
- (Bearbeiungskonflikt (ca 7))Ganz klar: Jein. Nur wenn du die Relevanzkriterien erfüllst und dann noch die Hinweise für Selbstdarsteller berücksichtigst, hätte dein Artikel eine längerfristige Überlebenschance. Schau dir die Seiten an und entscheide selbst: Bist du relevant für dieses Projekt? --Marcel1984 (?! | ±) 14:06, 30. Mai 2008 (CEST)
hallo!!
wie erstellt man einen neuen volltext?? --michel 20:32, 31. Mai 2008 (CEST)
- Schau mal bei Hilfe:Neuen Artikel anlegen vorbei Cestoda 20:41, 31. Mai 2008 (CEST)