Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2015/Juni#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen, wie kann man die Basisdaten einer Stadt ändern? Im Speziellen bei Hanau (aktuelle Einwohnerzahl ist 90.699; Stand. 30.9.2014; angegebenen ist noch die Zahl zum 31.12.2013). Unter "Bearbeiten" geht das irgendwie nicht, dort wird die Zahl gar nicht angezeigt. Danke für die Hilfe. Gruß
Die Einwohnerzahlen sind die des Statistischen Landesamtes Hessen bzw. Bundesamtes. Sie werden einmal im Jahr landesweit aktualisiert. Die von den Städten angegebenen Daten sind in der Regel nicht korrekt, schon allein wegen der häufigen Einbeziehung der Zweitwohnsitze. Demnach hätte Deutschland wohl 85.000.000 Ew;-) mfG Harry821:00, 1. Jun. 2015 (CEST)
völlig frustriert wegen mangelnder EDV-kenntnisse !
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hilfe - hilfe, bitte !
bin das 1. mal hier ! habe soeben auf "diskussion: falsche verdächtigung" einen beitrag ergänzt/kommentiert, wollte ihn speichern.
aber die internetverbindung war wohl unterbrochen. wohin ist mein artikel gewandert / entschwunden ?
habe "unangemeldet" geschrieben. bitte helft mir.
werner
Hallo Werner, in letzter Zeit kommt manchmal nach dem klicken von "Speichern" eine Fehlermeldung, einfach nochmal "Speichern" klicken, dann müsste es funktionieren. Wenn du die Seite jedoch nach der Fehlermeldung geschlossen hast, sind die Daten, die man grade geschrieben hat "verloren". Übrigens wenn du dich registrierst, also ein Benutzerkonto anlegst hast du viele Vorteile, und du weisst, wo es Vorteile gibt, da gibt es auch Nachteile, das will ich natürlich nicht verschweigen. Auch kannst du dann anderen Benutzern, und diese dir über die E-Mail-Funktion eine E-Mail senden. So könnte ich mit dir Kontakt herstellen und dir so manches gut erklären. Gruß --Jean11 (Diskussion) 00:42, 4. Jun. 2015 (CEST)
Wenn du dich nicht registrieren willst, kannst du dich auch unter folgender, von mir privat eingerichtete, E-Mail-Adresse melden:
Jean11, ich finde es toll, wie Du persönlich helfen willst. Um Mißverständnisse zu vermeiden, schreibe aber bei solchen Angeboten unbedingt dazu, daß es sich um Deine private E-Mail-Adresse handelt und nicht um eine offizielle Hilfe-Adresse. Das ist umso wichtiger, wenn der Anfragende sich als wenig IT-affin bezeichnet. Danke Dir! --elya (Diskussion) 09:27, 4. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Ich hab ein Wikepedia Beitrag erstellt und es wurde aufgrund von irgendwas gelöscht!
ich hab 3h darin investiert und ihr hätte mir wenigstens die Chance geben können die Teile zu löschen bei denen ich die Regel verstoßen habe!
Es heißt ja als Neuling " Am Anfang wird euch der Kopf nicht abgerissen wenn ihr was falsch macht!
Ich finde es eine Frechheit ich hoffe das ihr das nicht ganz gelöscht habt da es sau viel Zeit gekostet hat.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe versehentlich ein neues Benutzerkonto eröffnet (habe bereits eines seit langem), das eigentlich für eine andere Wiki gedacht war. Wie kann es wieder gelöscht werden.
Ich will hier ja nicht den Schlaumeier geben, bin aber zufällig auf diese Auskunft hier gestoßen: Jeder Benutzer kann seine eigene Benutzerseite(n) ohne Angabe von Gründen („auf eigenen Wunsch“) über einen Schnelllöschantrag löschen lassen. Nicht vom eigenen Benutzerkonto neu angelegte Seiten im persönlichen Benutzerraum, dazu gehört vor allem die Benutzerseite selbst, können schnellgelöscht werden. Entdeckt hatte ich das hier Hilfe:Benutzernamensraum Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:15, 4. Jun. 2015 (CEST)
Benutzerseiten kann man löschen lassen - aber der Account (das Benutzerkonto) bleibt. Stört aber nicht weiter. Am besten das Passwort vergessen und nie wieder dran denken. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:11, 5. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich möchte gerne genealogisch mit den Nachnamen "Happe" beitragen.
Das diese eine umgangssprachliche Bezeichnung für "Magen-Darm-Grippe" sein soll ist schon sehr merkwürdig und sollte geklöscht werden.
Woher hat der Autor diese Informatione nur? Und in welchem Sprachraum? (nicht signierter Beitrag vonSuesterseel (Diskussion | Beiträge) 07:22, 6. Jun. 2015 (CEST))
Frage zum Updaten einer Wikipediaseite (speziell: Logo)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo liebe Wikipedianer,
für mein Unternehmen soll ich die Aktualisierung des Logos vornehmen und bin mir nun unsicher, wo ich dieses genau hochladen muss.
Es gibt 2 Varianten:
Wikipedia: Hochladen (Logo)
oder unter
Creative Commons.
Nun soll dieses aber nicht zur freien Verfügung stehen, wie ich unter den Lizenzen von CC rauslesen konnte. Es soll lediglich erneuert werden, die Rechte sollten aber weiterhin dem Unternehmen bleiben.
Alle Daten der WP unterliegen grundsätzlich der freien Verfügung für jedermann. In dem von Dir angemeldeten Einschränkungen ("die Rechte sollten aber weiterhin dem Unternehmen bleiben") muss das alte Logo gelöscht werden, bzw hätte nie hochgeladen werden dürfen (gemäß dem mehrfach aufgezeigtem Grundsatz "Wenn du nicht möchtest, dass dein Text/das Bild weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht"). --84.57.211.24012:15, 5. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Nassauische Sparkasse, euer Logo ist aktuell auf commons, siehe in der c:Category:Nassauische SparkasseFile:Nassauische_Sparkasse_logo.svg. Wenn es jetzt nur im Artikel aktualisiert werden sollen, und nicht die Datei, dann normal hochladen. Wenn die Datei aktualisiert werden sollte, dann unter Dateiversionen auf der Bildseite "Eine neue Version dieser Datei hochladen" klicken. Doch Logo als .jpg Datei sollten noch in eine .svg Datei umgewandelt werden. Eine Umwandlung kann dann über Wikipedia:WikiProjekt_SVG erfolgen. Wenn die Datei aktualisiert wird, kann später das alte Logo nicht mehr im Artikel erscheinen. Gruß --Jean11 (Diskussion) 13:15, 5. Jun. 2015 (CEST)
Laut Beschreibung auf Commons besitzt das alte Logo keine ausreichende Schöpfungshöhe für das Urheberrecht. "Die Rechte" bleiben immer beim Unternehmen (das Unternehmen kann damit machen, was es will), aber zur Verwendung bei Wikipedia muss anderen das Recht eingeräumt werden, das Logo unter bestimmten Umständen (insbesondere: Nennung des Urhebers) zu nutzen - und das kann nicht auf den Wikipediaartikel beschränkt werden. --mfb (Diskussion) 13:27, 5. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag
Gerne möchte ich auf unserer Firmenseite SV Group (https://de.wikipedia.org/wiki/SV_Group) unser neues SV Group Logo hochladen und das alte bestehende Logo entfernen.
Das neue Logo ist brandneu und ab dem 1.6.2015 in Betrieb.
Allerdings weiss ich nicht, wie das geht. Können Sie mir helfen?
Besten Dank für Ihre Unterstützung und herzliche Grüsse
Manuela Stockmeyer
Group Communications Manager SV Group
043 814 11 23 / 079 201 82 20
manuela.stockmeyer@sv-group.ch
Im Artikel auf „Bearbeiten“ klicken und dann in der Infobox im Abschnitt „Logo“ den neuen Dateinamen eingeben, unter dem das Bild bei Commons gespeichert ist. Viel falschmachen kann man da nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:16, 8. Jun. 2015 (CEST)
Warum finde ich meinen Artikel nicht unter "Lesen"?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrte Damen und Herren von Wikipedia,
am 3. Juni habe ich den Artikel für "Sportseelsorge" verbessert und gespeichert, kann ihn aber nur unter "ungesicherte Änderungen" aufrufen. Unter dem Link: "Lesen" wird nur die alte und viel kürzere Version des Artikels angezeigt. Wie kann meine Artikelverbesserung unter "Lesen" angezeigt werden?
Des Weiteren habe ich unter "Vertreter" einige Links eingefügt, die jetzt überhaupt nicht mehr angezeigt werden. Wurden diese durch das Wikipedia- Commitee gelöscht?
Über eine baldige Antwort würde ich mich sehr freuen!
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
ich habe bei der durchsicht des artikels festgestellt das dort ein gravierender fehler vorhanden ist.
herr miehling ist nicht wie beschrieben seit 2014 entlassen,er ist vielmehr seit dem 2.2.2015 in der JVA Fuhlsbüttel im geschlossenen vollzug. Strafende wäre oktober 2016! desweiteren ist der verein in marburg nicht mehr aktiv,herr miehling hat einen neuen verein in gründung "bleib clean".
--Ines El Kara (Diskussion) 12:23, 8. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es geht um folgenden Artikel: EKOenergie
Er ist immer noch in der Liste der Qualitätssicherung. Vielleicht bin ich einfach zu ungeduldig, aber der Artikel wurde bereits mehrere Male gesichtet und korrigiert. Ich verstehe nicht was noch fehlt bzw. was noch einer Änderung bedarf. Könntet Ihr mir hierbei helfen?
Artikel bleiben da grundsätzlich so lange drin, bis sie jemand entfernt bzw. den Antrag abarbeitet. Bei diesem Fall sind die entsprechenden Mängel abgearbeitet, ich setze das ganze daher auf erledigt. --BHC 🐈 (Disk.) 14:26, 8. Jun. 2015 (CEST)
Wo findet man den Baustein bzw. Link für GeoDaten ?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
In manchen Artikeln gibt es einen Geo-Daten-Link , mit dem man die Lage eines geografischen Platzes oder eine dazu passende Landkarte aufrufen kann. Wo findet man den Baustein für den GeoLink und wie gibt man ihn in einen Quelltext ein? Danke.--2003:4E:2E77:E28:2095:9BCE:41D6:DE2310:00, 10. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrte Damen und Herren!
Ich habe am 10. Juni 2015 die Seite "SU TRI STYRIA" - der größte und erfolgreichste Triathlonverein Österreichs - erstellt.
Leider wurde sie am selben Tag wieder gelöscht.
Meine Fragen lauten daher:
Darf man generell keine Vereins-Seiten auf Wikipedia erstellen?
Wenn doch, inwiefern habe ich gegen die Regeln verstoßen?
Wann gilt ein Verein als relevant?
SU TRI STYRIA wurde immerhin zusammen mit dem ATV Irdning zum "Sportverein des Jahres 2014" gekürt (über 3000 Vereine standen zur Auswahl).
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich würde gerne einen Artikel anlegen zu Wilhelm Florin, einem evangelischen Pfarrer aus Gütersloh, der sich zur Zeit des Nationalsozialismus öffentlich gegen Rassenideologie wandte und damit überregionale Beachtung fand. Allerdings gibt es bereits einen Artikel zu einem anderen Wilhelm Florin. Wie kann ich einen neuen Artikel mit dem gleichen Namen anlegen, der sich aber um eine andere Person dreht? Ich bin auf meiner Suche durch die FAQ nicht fündig geworden.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Experten,
ich habe einen Artikel erstellt und habe ihn vom Benutzernamenraum in den den Artikelnamensraum verschoben. Erscheint jetzt in der Enzyklopädie aber wird als noch nicht fertig und in der Baustelle befindlich bezeichnet ( Arikel: Alfred Nordheim . Was kann ich jetzt machen ?
Danke für die Hilfe.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrte Damen und Herren!
Ich habe am 10. Juni 2015 die Seite "SU TRI STYRIA" - der größte und erfolgreichste Triathlonverein Österreichs - erstellt.
Leider wurde sie am selben Tag wieder gelöscht.
Meine Fragen lauten daher:
Darf man generell keine Vereins-Seiten auf Wikipedia erstellen?
Wenn doch, inwiefern habe ich gegen die Regeln verstoßen?
Gesangskünstlerin hat noch keinen Eintrag, dies möchte ich ändern!
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag. Ich möchte für eine Gesangskünstlerin eine Seite anlegen. Ich habe bereit ein Benutzerkonto eingerichtet und möchte jetzt wissen, wie ich am besten und effizientesten weitermachen soll. --Bergfee1 (Diskussion) 14:19, 11. Jun. 2015 (CEST)
Guten Tag,
zunächst empfiehlt sich ein WP:Relevanzcheck. Sollte die Künstlerin zweifelsfrei relevant sein gemäß WP:RK, kannst du den Punkt auch überspringen. Anschließend ist es empfehlenswert, den Artikel in deinem sogenannten Benutzernamensraum vorzubereiten, siehe Hilfe:Neuen Artikel anlegen Punkt vier. Dort sind unter Punkt 5 auch die weiteren Schritte bis zur Fertigstellung des Artikels beschrieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:22, 11. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich würde gerne einen Artikel über die Rudnja-Offensive schreiben. Diese war eine russische Offensive kurz vor der Schlacht von Smolenkst 1812 und endete im Rückzug der Russen. Nun meine Frage: In der Liste der Schlachten im Russlandfeldzug ist dieser rote Link nicht Vorhanden. Wie kann ich ihn hinzufügen (bei Artikel bearbeiten finde ich es nicht) oder wie kann ich den Artikel, wenn ich ihn geschrieben habe, zu dieser Schlachtenliste hinzufügen?
Danke im Vorraus für die Antwort(en) :)
--XarusMan (Diskussion) 15:35, 11. Jun. 2015 (CEST)
Rudnja-Offensive anklicken, oder danach mit der Suchfunktion suchen und dann dem Link "anlegen" folgen - oder einfach die URL selbst eingeben (also hier "Wikipedia:Fragen_von_Neulingen" durch "Rudnja-Offensive" ersetzen). Wir haben keinen Artikel Liste der Schlachten im Russlandfeldzug, aber bei (fast) jedem Artikel kannst du auf "Bearbeiten" klicken und den Artikel bearbeiten. --mfb (Diskussion) 15:55, 11. Jun. 2015 (CEST)
Danke für die Hilfe, aber ich meinte etwas anderes. Im Artikel Russlandfeldzug 1812 gibt es auch der rechten Seite eine Liste aller Schlachten. Auch wenn es für die entsprechende Schlacht keinen Artikel gibt. Wie bekomme ich es hin, dass die Rudnja-Offensive dort erscheint? (nicht signierter Beitrag vonXarusMan (Diskussion | Beiträge) 19:03, 11. Jun. 2015 (CEST))
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kann ich ein Bild (von Common) in Wikipedia mittels eines Befehls (z.B. mirror) horizontal spiegelbildlich einfügen? Ggfls. auch vertikal gespiegelt oder gedreht? Also File:xxx|thumb|mirror|Blablabla ?
Nicht real? Gespiegelte TeelichterGanz so absolut würde ich das nicht formulieren. Ich habe z.B. mal das nebenstehende Bild gespiegelt und hochgeladen, um den Bildinhalt mit der Leserichtung im Deutschen in Einklang zu bringen. bei Architekturaufnahmen ist das sicher anders, aber solche einfachen Objekte stellen gespiegelt IMHO kein Problem dar. --Zinnmannd12:42, 12. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Auf der Seite Sinti Allianz Deutschland können die ersten drei Zeilen mit dem Inhalt: "Die Sinti Allianz Deutschland (kurz SAD) ist ein gemeinnütziger eingetragener Verein mit Sitz in Göttingen. Er sieht sich als „Zusammenschluss deutscher Zigeuner (Sinti)“ und als Vertreter einer „autochthone[n] Sinti-Volksgruppe im deutschen Volk". Zu seinen Mitgliedern gehören Roma aus der Gruppe vor allem der Sinti, aber auch der Lovara." nicht bearbeitet werden.
Aber genau diese Zeilen enthalten gravierende Fehler( die Sinti Allianz Deutschland vertritt aktuell keine Lowara, somit ist die Sinti Allianz Deutschland kein Zusammenschluss deutscher Zigeuner, sondern nur mehr von in Deutschland lebenden Sinti, Sinti sind keine Untergruppe der Roma). Diese inhaltlichen Fehler habe ich im Abschnitt Diskussionen der entsprechenden Seite geklärt und auch mit Referenzen belegt. Leider kann ich sie nicht selber korrigieren.
Wie kann man diese Zeilen entsperren und wieder zur allgemeinen Bearbeitung freigeben?
Es gibt 2 verschiedene Bearbeitungsmöglichkeitern: Über Bearbeiten in der Kopfzeile bearbeitet man den ganzen Artikel inklusive der Einleitung. Mit den Bearbeitungslinks an jeder Abschnittüberschrift kannst du einzelne Abschnitte bearbeiten. das hast du wahrscheinlich bis jetzt benutzt. --Mauerquadrant (Diskussion) 10:18, 12. Jun. 2015 (CEST)
I don't think this helps - you basically have to rewrite the article to fix the translation. Please translate to other languages only if the resulting article is acceptable. It is rude to write "something" and then ask others to do all the work for you. --mfb (Diskussion) 11:01, 12. Jun. 2015 (CEST)
Relevanz in Wikipedia des Vereins "SU TRI STYRIA"
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Wikipedianer,
der Sportverein "Sportunion Tri Styria" entspricht den von Ihnen erstellten Kriterien und wurde trotzdem gelöscht:
Relevanzkriterien Punkt "6.13.4 Sportvereine (inkl. Schachvereine) sind relevant, wenn sie:"
"in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner (auch in Staffeln/Team-Wettbewerben) bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup oder ähnlichen Bewerben oder mehrere nationale Meister gestellt haben."
In den von der Bundessportorganisation Österreich (BSO) anerkannten Sportarten Triathlon (auch im IOC), Cross-Triathlon, Wintertriathlon und Paratriathlon (Versehrtensport) gewann SU TRI STYRIA bei Österreichischen Meisterschaften 13x Gold 7x Silber 5x Bronze in der Mannschaftswertung (Höchste Eliteklasse).
Staatsmeister höchster Klasse:
Max Renko (AUT), 2 x Triathlon
Eva Wutti (AUT), 2x Triathlon
Stefan Lösler (GER) 1x Paratriathlon
Europameisterschaften:
Stefan Lösler (GER) 1. Platz (Paratriathlon)
Eva Wutti (AUT) 2. Platz Halfironman (Profi)
Herwig Reupichler (AUT) 1. Platz Wintertriathlon (Amateure)
Philipp Tichy (AUT) 2. Platz Triathlon (Amateure)
Lydia Bencic (AUT) 2. Platz Triathlon (Amateure)
Lydia Bencic (AUT) 2. Platz Duathlon (Amateure)
Weltmeisterschaften:
Christoph Strasser (AUT), 1. Platz Ultraradsport (Profi)
Thomas Frühwirth (AUT), 1. Platz (Paratriathlon)
Thomas Frühwirth (AUT), 1. Platz (Paraduathlon)
Thomas Frühwirth (AUT), 1. Platz Ironman WM Hawaii (Paratriathlon)
Max Renko (AUT), 1. Platz Ironman WM Hawaii (Amateure)
Jaqueline Meister (AUT), 1. Platz Crosstriathlon (Amateure)
Herwig Reupichler (AUT), 2. Platz Wintertriathlon (Amateure)
(Welt-)Rekorde:
Christoph Strasser: Am 21. März 2015 verbesserte er in Berlin den 24-Stunden-Weltrekord auf 896,173 km. Streckenrekorde Christoph Strasser: Race Across Amerika, Race Acround Austria, Race Acround Ireland, Race Around Slovenia
Thomas Frühwirth: Parathriathlon, Ironman Weltrekord, Ironman 70.3 (Halfironman) Weltrekord. Erster Rollstuhlathlet der Welt, der einen Double-Ironman geschafft hat
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Ich würde gerne den Artikel "Kerry Washington" ergänzen. Ich habe die Informationen, die ich gerne ergänzen würde, von der Englischen Ausgabe von Wikipedia und weßt nicht wie und was ich in den Einzelnachweisen angeben soll. (nicht signierter Beitrag von79.239.250.138 (Diskussion) 18:25, 13. Jun. 2015 (CEST))
Hi, hab deine Version wieder eingesetzt und mit Quellen versehen. Was das Ändern von Namen ohne Quelle angeht, bin ich immer sehr skeptisch. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:34, 13. Jun. 2015 (CEST)
Foto Mount St.Helens kurz vor der Explosion
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe ein Foto von dem Vulkan Mount St Helens aus dem Flugzeug einer MD80 im Landeanflug auf den Flughafen Portland Oregon, es zeigt den Vulkan wenige Monate vor der großen Eruption am 18.Mai.1980 , es müßte ca. im September 1979 von mir mit einer einfachen Kamera aufgenommen , Ich halte es für wissentschaftlich Interessant, weiß aber nicht wie ich es als jepeg datei zum Artikel hochladen kann.
Ist das Foto von dir? Wenn nicht ist es unter einer geeigneten freien Lizenz veröffentlicht? Wenn Ja. Können wir es benutzen. Wenn nein müssen wir bis 70 Jahre nach dem Tod des Fotografen warten. So ist leider das Urheberrecht. --Mauerquadrant (Diskussion) 11:02, 13. Jun. 2015 (CEST)
Vielleicht ist Hilfe:Verschieben die Erklärung für deinen Wunsch? Um deinen Beitrag in den Artikelnamensraum selbst zu verschieben, müsstest du noch einen Tag warten oder um Hilfe bitten. Gruß --BHBIHB (Diskussion) 12:30, 14. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich möchte die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4the_Seidel mit Fotos zur Person ergänzen. Wie könnte ich das mit Quellenangabe machen?
Fast alle Links sind nicht mehr aktuell. Wie könnte ich die wider aktuell machen?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe einen Artikel im Benutzerraum erstellt, den ich nun veröffentlichen möchte. Laut Wikipedia, sollte ich zur Verschiebung in den Artikelraum oben in der Buttonleiste zwischen Stern und Suchfeld den Button "Verschieben" finden. Leider gibt es diesen bei mir nicht. Wie kann ich meinen Arikel dennoch veröffentlichen bzw. wie kann ich einstellen, dass dieser Button bei mir erscheint?
Bitte keine "ebenda"-Einzelnachweise. Texte ändern sich, und irgendwann geht der Bezug verloren (z. B. weil dazwischen ein weiterer Einzelnachweis auftaucht). Einzelnachweise können gruppiert werden, vermutlich noch mehr als ich das jetzt gemacht habe, aber ich verstehe nicht, was "Seite 62-68, hier: Seite 72" darstellen soll. --mfb (Diskussion) 11:33, 15. Jun. 2015 (CEST)
Eintrag stark überarbeiten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen,
ich möchte einen Artikel, der grundlegende thematische Mängel aufweist, stark überabreiten. Kann ich das einfach über die Bearbeiten-Funktion machen oder muss hier im Vorfeld irgendetwas geschehen (Markierung falscher Informationen o. ä.)? Erhält der vorherige Autor des Artikels eine Mitteilung?
Grundsätzlich kannst du das einfach über Bearbeitungen erledigen – bei manchen Artikeln ist es ratsam, dass ganze erst auf der Diskussionsseite anzukündigen, aber bei diesem Artikel war seit einer Ewigkeit keiner mehr wirklich aktiv, also solltest du einfach loslegen können. Einen wirklichen Hauptautoren gibt es hier nicht, also niemand, den du informieren könntest – die größten Textanteile haben @Wiki-observer: und @Stephan Wenzel:, die werden durch diesen Beitrag benachrichtig. --BHC 🐈 (Disk.) 12:07, 15. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin,
ich habe keine Ahnung ob ich hier richtig bin. Also falls nicht, bitte ich um Nachsicht und verweist mich bitte an die richtige Stelle.
Meine Frage:
Warum werden keine Tabellen mehr mittels der PDF Funktion exportiert? Früher war das so! Und ja ich weiß das die alte Software Macken hatte, aber warum eine Neue wenn die weniger kann als die Alte? Dieser Zustand hält jetzt schon sehr lange an (Update?). Ich fürchte das könnte Absicht sein das die Tabellen nicht übernommen werden, das wäre Sch..Spagehttisoße.
--89.246.15.1721:36, 15. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hello, ich habe soeben einen Eintrag verändern müssen, der falsch war. Leider habe ich dies ohne Anmeldung getan und nun ist meine IP Adresse (und Name) sichtbar. Dies muss dringend aus dem Datenflow gelöscht werden. Wie können wir das machen? Entschuldigt. Anfängerfehler.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, in dem Artikel La Chapelle-aux-Saints 1 fehlen die Geo-Koordinaten. Ich habe sie zwar (sie lauten dezimal 44.983333,1.716667) ich kriege sie aber nicht in den Artikel integriert bzw. kriege den Baustein nicht rein. Wenn ich den entspr. Baustein aus dem Französischen oder Englischen wiki nehme, kommt eine Fehlermeldung. Danke fürs Helfen!--Juschki (Diskussion) 19:13, 16. Jun. 2015 (CEST)
Mal ganz ohne Wertung: Wikipedia reproduziert nur. Wenn sich sog. "geschlechtergerechte Sprache" eines Tages in der Mehrheitsgesellschaft durchgesetzt haben sollte, ist es nicht ganz unwahrscheinlich, dass Wikipedia das eines Tages auch anwendet. Wikipedia aber hat weder den Anspruch noch das Ziel, in solcher Hinsicht Vorreiter zu sein (und das wäre Wikipedia aktuell, wenn man bedenkt, wie wenige Medien gendern). -- Milad A380Disku+/-19:30, 15. Jun. 2015 (CEST)
Danke für eure Hinweise! Interessant zu lesen, dass die Diskussion schon so angeregt geführt wurde. Aber was ist jetzt der Stand der Dinge? Ist das generische Maskulin verpflichtend? --Diddimus (Diskussion) 23:49, 15. Jun. 2015 (CEST)
Mein Wissensstand: Grundsätzlich wird das generische Maskulinum verwendet, möglich sind in Maßen auch Schreibweisen wie Schülerinnen und Schüler (in Maßen deshalb, weil es kein schöner Stil ist, wenn es immerzu verwendet wird), grundsätzlich erlaubt sind Formen wie Studierende, sofern sie außerhalb der Wikipedia etabliert sind (also nicht so ein Quark wie Mordende), überhaupt nicht verwendet (außer in Eigenschreibweisen natürlich) werden Binnen-I, Asterix und Co. --BHC 🐈 (Disk.) 12:54, 17. Jun. 2015 (CEST)
Da es hier ein wenig so wirkt, als wäre das Bemühen um eine geschlechtergerechte oder -neutrale Sprache eher eine Außenseiterposition, möchte ich mal kurz darauf aufmerksam machen, dass es z.B. bei Gesetzestexten, Verlautbarungen von Ministerien, Texte von Universitäten etc. durchaus eine etwas andere Situation, bisweilen sogar Rechtslage, gibt. So ist für den Sprachgebrauch im öffentlichen Dienst und im Schuldienst die Verwendung geschlechtsneutraler Formen in einigen deutschen Bundesländern vorgeschrieben. Gute Informationen gibt´s darüber wie immer bei Wikipedia ;-) Geschlechtergerechte Sprache --Mirkur (Diskussion) 16:46, 17. Jun. 2015 (CEST)
Ich denke, diese Diskussion hat nur noch wenig mit der (bereits geklärten) Frage von Diddimus zu tun und sollte (bei Bedarf) an passenderer Stelle weitergeführt werden. --Tkarcher (Diskussion) 17:10, 17. Jun. 2015 (CEST)
Freigabe von Bild
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe zur Buchautorin Rachel Kushner ein Bild hochgeladen und ganz nach der Creative Commons Lizenz freigegeben. Leider wurde dieses Bild in den letzten 1-2 Wochen nicht freigegeben. Könnte sich das jemand anschauen? Es fehlt mir noch der Status des Sichters.
Rachel_Kushner
Wo ist das Bild? Was meinst du mit "das Bild wurde nicht freigegeben"? Falls du die Sichtung dieser Änderung meinst: Das alte Bild hat sie besser gezeigt, wieso der Austausch? --mfb (Diskussion) 13:03, 18. Jun. 2015 (CEST)
Frage zu einem neuen Eintrag über eine Person
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag zusammen,
mein Name ist Sven Jörg und ich bin neu hier.
Mein Anliegen bezieht sich auf einen neuen Eintrag bei Wikipedia zu einer Person.
Person: Deutscher Diplom-Sportwissenschaftler, Premium Personal Trainer und Buchautor (Ernährungsberater).
Meine Fragen dazu:
Kann über jede Person ein Eintrag erstellt werden oder benötigt diese einen gewissen Bekanntheitsgrad?
Hallo Sven, wie der Kollege schon sagte, die Antwort lautet ganz klar nein. Für die Wikipedia sind 99% aller Personen nicht relevant genug, um einen Artikel zu bekommen. Es müssen die verlinkten Aufnahmekriterien erfüllt werden. Grüße --EH (Diskussion) 15:24, 19. Jun. 2015 (CEST)
Bild Lizenz
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin. Hab Karte von Twitter die ich als Bild in nem Artikel benutzen will. Kann mir jemand erklären wie das mit diesem bescheuerten Urheberrecht funktioniert?
--Lexikon-Duff (Diskussion) 00:47, 19. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Würde mich bitte jemand helfen? Ich möchte die Seite Ferdinand Braun (écrivain) ins Deutsche übersetzen, bzw mit der Seite die ich schon auf Deutsch entworfen habe, verbinden.
Wie muss man denn machen, wenn es schon einen anderen. Ferdinand Braun gibt? Ich bin auch nicht glücklich mit der französischen Formulierung (écrivain).
Kann man denn Ferdinand Braun nicht einfach mit dem Artikel über (Frédéric) Ferdinand Braun verlinken?
Danke für jede Hilfe!
Ein Wiki-Anfänger, Christian--CTFBBS (Diskussion) 16:52, 19. Jun. 2015 (CEST)
--CTFBBS (Diskussion) 16:52, 19. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Christian, wenn es mehrere Personen desselben Namens gibt, hängt man einfach ein qualifizierendes Merkmal an, also z.B. Ferdinand Braun (Schriftsteller) (oder welche andere seiner Tätigkeiten Dir am meisten kennzeichnend erscheint). In Deinem Fall könntest Du den Artikel aber auch unter Frédéric Ferdinand Braun anlegen. Vom Artikel Ferdinand Braun kann man dann auf den Namensvettern verweisen. Den Nobelpreisträger würde ich auf dem Lemma lassen, da er wohl bekannter ist (und damit eher vom Leser gesucht wird). Und den französischen Artikel kann man über Wikidata mit dem deutschen verknüpfen (ganz egal unter welchen Lemmata sie stehen). Das kann aber auch gerne jemand Erfahreneres für Dich übernehmen (z.B. ich). Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 17:03, 19. Jun. 2015 (CEST)
Nachfrage für Verwendung von Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe eine Frage, kann ich Texte und Bilder in Wikipedia kopieren und weiter verwenden?
Ich habe z.B. eine Photogruppe im Portal "flickr" und möchte dort Vogelarten mit Hilfe von Wikipedia näher erläutern,
wäre das möglich ohne irgendwie ein Urheberrecht zu verletzen, Danke für eine Rückantwort im voraus.
Mit freundlichen Grüßen
Uwe
--Wissenslexi (Diskussion) 11:39, 20. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe eine Frage. Aus welchen Gründen steht in der Liste der Völker-Morde (Genozide) nichts vom Genozid der Nordamerikanischen Indianer? (nicht signierter Beitrag vonSchanghei (Diskussion | Beiträge) 16:40, 20. Jun. 2015)
Du meinst diese Liste: Völkermord#Völkermorde (Auswahl)? Erstmal handelt es sich nur um eine Auswahl, wo nicht alle Genozide der Geschichte aufgeführt sind – das hängt auch damit zusammen, dass es häufig umstritten ist, ob es sich wirklich um einen Völkermord gehandelt hat, so auch bei den Indianern Nordamerikas. Obwohl dabei zumindest einem Teil der Massaker eine genozidale Dimension zugesprochen wird. Die Probleme sind hier dann eher praktischer Natur: Wir haben zu dem Thema meines Wissens keinen Artikel, auf den wir verlinken können (ähnlich den Tasmaniern, aber da die ausgerottet wurden, passt der Übersichtsartikel wieder). Wenn du eine Ergänzung für notwendig hältst, kannst du das ja auf der Diskussionsseite anregen. --BHC 🐈 (Disk.) 17:10, 20. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen,
ich bin ganz neu und verstehe gerade nicht, wie ich den Artikel den ich aus dem englischen Übersetzt und erweitert habe nun in Wikipedia verschiebe bzw. was mir der rote Kasten über dem Artikel sagen soll. Es handelt sich um den Artikel Surface Hub (https://de.wikipedia.org/wiki/Surface_Hub) richtig verschiebe.
Vor dem Artikel steht noch der Zusatz 'Vorlage:Infobox information appliance'. Verschwindet dieser automatisch?
Stephanie, ich habe mich mal darum gekümmert – was ich erledigt habe, kannst du hier sehen. Die Vorlage:Infobox information appliance war eine Vorlage aus der englissprachigen Wikipedia, die wir nicht so haben (jedenfalls nicht unter dem Namen), daher wurde sie nicht richtig angezeigt – daher habe ich sie gelöscht. Den Hinweis-Kasten zum Report musst du ebenfalls löschen, sobald du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst, dann verschwindet auch die Meldung darüber (das ist quasi ein Schutz-Hinweis). Gruß, BHC 🐈 (Disk.) 16:33, 22. Jun. 2015 (CEST)
Wie kann ich es verhindern, dass Inhalte und Quellen ohne Begründung gelöscht werden?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
bei den Artikeln GB Standard, China Compulsory Certification und CCC-Produktkatalog werden immer meine Inhalte und/ oder Quellen gelöscht und mit Inhalten von einem Unternehmen ersetzt. Es sind die ähnlichen Inhalte, die dann eingefügt werden - allerdings werden dann die Quellenangaben von einem Unternehmen (China Certification) hinzugefügt. Egal welche Unterpunkte/Inhalte ich einfüge, sie werden immer ersetzt oder es werden einfach die Quellenangaben gelöscht. Dabei handelt es sich zwar um unterschiedliche Nutzer (S. Hager86 , Botschafter-1, Christina Schmidt, Sven Bergheim und Wikiger99-1) allerdings immer um die selben Einagben und Quellen - unabhängig von dem Nutzer. Ich habe bereits auf der Diskussionsseite gebeten nicht mehr Inhalte ohne Begründung zu löschen, allerdings hat sich an dem Verhalten nich geändert. Gibt es eine Möglichkeit das zu verhindern?
Hallo. Sprich mal die Benutzer direkt auf ihrer Diskussionsseite an. (Oben bei der Benutzerseite auf "Diskussion" klicken). Möglicherweise haben sie die Änderungen eher zufällig gesehen und als Werbung eingestuft, zumindest würde es mir - ohne dass ich die geringste Ahnung habe, worum es da geht - bei einer Website mit "Kontaktieren Sie uns für ein Angebot" so gehen. Dann werden sie auf der Artikeldiskussionsseite kaum vorbeischauen. Gruß, ----Benutzer:Apierta20:23, 22. Jun. 2015 (CEST)
Nunja, die ECCS-Seite, die du einfügst, ist von einer (privaten) Firma, die über diese Seite ihre Dienstleistung verkaufen will. Das ist sehr wahrscheinlich nicht "vom Feinsten". Die Informationen dort finden sich vielleicht auch auf einer staatlichen Seite oder eine Verbandsseite oder sowas. Und generell gilt: wer etwas im Artikel haben will, muss es auf der Diskussionsseite verteidigen können. Wiedereinfügen ohne Diskussion könnte auf Dauer als "Vandalismus" gewertet werden. --Gammaγ20:44, 22. Jun. 2015 (CEST)
Wobei ich sowohl die Links, die die Accounts einfügen und erst recht die Tatsache, dass wir plötzlich 10 aktive Autoren zum Thema "Zertifizierunbg in China" haben, eher strange finde. -- southpark20:46, 22. Jun. 2015 (CEST)
Also wenn ich mich entschieden hab', dass das Vandalismus ist, war ich mit Sicherheit zuerst da. Bisher finde ich das aber eher seltsam und irritierend. -- southpark12:58, 24. Jun. 2015 (CEST)
Wer bestimmt bei Wikipedia, was relevant ist?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Warum wird ein Eintrag unserer kleinen gemeinnützigen humanitären Organisation einfach gelöscht, während gleichzeitig ähnliche kleine und v.a. grosse Organisationen (z.B. Caritas) aufgeführt werden?
Wer bestimmt bei Wikipedia, was relevant ist und was nicht? Ist das Netiquette oder gar Demokratie, uns einfach selektiv und grundlos zu löschen?
Ist da jemand, der das liest und etwas gutmütiger ist mit kleinen, nicht-profitorientierten Organisationen? Wikipedia war doch auch mal so...
Siehe WP:RK. Ob der Verein gute oder schlechte Ziele unterstützt, ist völlig egal, auch, ob er ehrenamtlich und gemeinnützig arbeitet oder eine reine bezahlte Lobbyarbeit für was auch immer betreibt. Was zählt ist oftmals in der Tat die Größe, denn nur diese bringt die in den Relevanzkriterien geforderte Wahrnehmung in der breiten Öffentlichkeit/Presse. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:50, 24. Jun. 2015 (CEST)
LÖSCHUNG EINTRAG
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es wird die relevanz eines Artikel angezweifelt - doch muss ich sagen dass Anthony Guedes der führende Werbefilmproduzent in Österreich ist und daher mindestens soviel Relevanz besitzt wie ähnliche Vetreter dieser Branche - zum Beispiel Gert Winkler. Mit dem unterschied dass die firma von gert winkler in der zwischenzeit seit vielen jahren nicht mehr aktiv ist während der film factory von anthony guedes zu den führenden unternehmen des landes gehört.
Daher verstehe ich dies nicht !
--194.166.42.618:27, 24. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
unter den Richtlinien für die Relevanz eines Artikels über ein Unternehmen steht unter anderem, dass es eines der genannten Kriterien historisch erfüllt haben muss. Kann ich einen Artikel über ein Unternehmen schreiben, dass in der DDR-Zeit mehr als 1000 Vollzeitmitarbeiter hatte (jetzt sind es ca. 20) und in den RGW-Staaten eine marktbeherrschende Stellung und innovative Vorreiterrolle hatte? Fällt das noch unter relevant?
Vielen Dank für die Hilfe.
Normalerweise sind solche Fragen auf dem WP:Relevanzcheck am besten aufgehoben. Aber da dieser Fall einfach zu beantworten ist: Ja, das Unternehmen ist aufgrund eines historisch erfüllten Relevanzkriteriums für die Wikipedia relevant. Wichtig ist allerdings, dass die Mitarbeiterzahl von über 1000 gut belegt ist. Die damalige marktbeherrschende Stellung und innovative Vorreiterrolle sollten ebenfalls mit externen Belegen versehen sein, sonst ist es nicht sinnvoll, sie zu behaupten. --Kritzolina (Diskussion) 11:24, 25. Jun. 2015 (CEST)
Benutzerseite/Diskussionsseite
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen,
hat man automatisch eine Benutzerseite und Diskussionsseite, wenn man sich bei Wikipedia als Benutzer registriert? Oder kann man sich auch als Benutzer anmelden, ohne dass man eine Benutzerseite/Diskussionsseite hat?
Vielen Dank für eine kurze Rückmeldung!
Hallo, direkt nach der Anmeldung hast Du weder das eine, noch das andere. Die Links werden dann rot angezeigt. Die Anlage einer Benutzerseite ist erwünscht, bleibt allerdings Dir überlassen. Eine Diskussionsseite wird angelegt, sobald Dich jemand anspricht (also evtl. schon recht bald mit einer Begrüßung). Dort kannst Du Beiträge entfernen oder archivieren, aber die Seite nicht wieder komplett löschen (zur späteren Nachvollziehbarkeit von Diskussionen). Siehe auch Hilfe:Benutzernamensraum. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:52, 25. Jun. 2015 (CEST)
Texte oder Bilder - was ist beliebter ?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Ich möchte eine neue Seite über unser Unternehmen erstellen. Dazu haben wir interne Quellen, die nicht im Internet als Quellenangabe zu finden ist. Ist es trotzdem möglich, diese Informationen ohne Pfad zu benutzen? Wenn ja, muss dann keine Quelle angegeben werden?
Mein Artikel über die Suche nicht angezeigt / ist noch nicht freigeschalten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag
Ich habe letzte Woche einen Artikel über die integrierte Versorgung Schweiz erstellt. Diesen kann ich aber nur über meinen Account betrachten, ist jedoch nicht von aussen her auffindbar.
An was liegt es, dass mein Artikel nicht aufgeschaltet wurde?
Muss ich noch weitere Schritte beachten?
Ist der Artikel "nicht bewilligt" worden?
Die Literaturangaben sind nicht vernünftig formatiert, siehe WP:LIT.
Es befinden sich unerwünschte Weblinks im Fließtext. Links in Artikeln sollten nur zu anderen Wikipediaartikeln führen und nicht auf Webseiten außerhalb der Wikipedia.
Die Belege sind nicht vernünftig eingebunden. Wir schreiben nicht (Müller 2017), sondern geben diese anders an, siehe Hilfe:Einzelnachweise
(BK) Kein Einleitungssatz, keine Wikilinks, die überlange Literaturliste sollte zu korrekten Einzelnachweisen (mit <ref>) umgearbeitet werden. Ich habe den Artiel nur überflogen, aber mir erscheint er eher wie ein Beitrag für ein Fachmagazin als ein erklärender Lexikonartikel. Solltest du dennoch der Meinung sein, dass der Artikel so in Ordnung ist, kann du ihn auf der Seite WP:VSW zur Verschiebung in den Artikelnamensraum anmelden. --Magnus(Diskussion)für Neulinge10:14, 25. Jun. 2015 (CEST)
Offener Brief an Europ. Parlament zur "Panoramafreiheit"
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich würde gern den offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments zur "Panoramafreiheit" mit unterschreiben, konnte aber nicht herausfinden, wie man das macht. Bei "Campact" ist so etwas ganz einfach.
Mit freundlichem Gruß
Hans-Werner Lawrenz
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Wikipedianer -sagt man so?-, Ihren offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments finde ich sehr gut. Nun bin ich keine Autorin bei Ihnen und möchte es auch nicht werden und kann deshalb das Schreiben nicht zeichnen. Wie kann ich, als (nur) Leserin von Wikipedia, Sie dennoch bei Ihrem Vorhaben unterstützen. Liebe Grüße Daniela von Henkel (nicht signierter Beitrag von46.114.2.84 (Diskussion) 14:18, 26. Jun. 2015 (CEST))
Man muss hier nicht angemeldet sein, um den Brief zu unterzeichnen. Wie es gehtm wird in den zwei Abschnitten über diesem beschrieben. --mfb (Diskussion) 21:05, 26. Jun. 2015 (CEST)
Weil uns hier nur Beiträge zu Unternehmen interessieren, die wichtig genug sind, um in einem Lexikon beschrieben zu werden. Siehe WP:RK#U. --goiken14:14, 29. Jun. 2015 (CEST)
Wo genau steht in unseren Nutzungsbedinugnen, dass es In Ordnung sei, über jedes beliebige Untenehmen hier einen Artikel anzulegen? Ich glaube, da hast du etwas sehr falsch verstanden. Grundsätztlich erwünscht sind Artikel zu Unternehmen mit mehr als 100 Mio € Umsatz oder mehr als 1000 Mitarbeitern, sonst nur bei Ausnahmen. Bitte beachte auch deine Diskussionsseite. --HyDiSchreib' mir was!14:25, 29. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich bin nun beruhigt, daß ich nicht der einzige bin, der zu blöd ist, den offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments zur "Panoramafreiheit" zu unterschreiben. Warum haben Wikipedianer ihr eigenes Fach-Chinesisch? -- Robert Helmkamp
Unterschriftaktion zu: "Rettet die Panoramafreiheit!" wie geht das?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Wikipedianer,
ich sehe Wikipedia als eine sehr wertvolles Werk, - von sehr respektablen Menschen an. Ich möchte mich an der Unterschriftaktion beteiligen, aber wie? Es scheint nicht zu funktionieren. - Ich weiß auch nicht ob ich angemeldet bin; bin ich angemeldet oder nicht?
--Teiqwi (Diskussion) 16:24, 28. Jun. 2015 (CEST)
Da dein Beitrag eine Signatur mit dem deinem Benutzernamen hat, bist du auch angemeldet. Auf der Projektseite gehst du am besten im Abschnitt Unterschriften von Autorinnen und Autoren auf Bearbeiten und fügst am Ende der Liste # ~~~~ ein, bzw. hinter der Raute das Signiersymbol (Signatur und Zeitstempel, drittes von links über dem Bearbeitungsfenster) verwenden. --Janjonas (Diskussion) 17:35, 28. Jun. 2015 (CEST)
Weil du sonst den Rechteinhaber (Getty Images) entrechten würdest. Es wäre doch höchst seltsam wenn man deren strengere Lizenzvorgaben einfach dadurch aushebeln könnte in dem man nur einmalig ein Bild bei denen kaufen müsste und es dann für alle frei unter einer freien Lizenz stellen könnte. --78.53.206.15610:56, 1. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
es handelt sich diesmal nicht um Mitarbeit, sondern um Nutzung. Ich weiß nur nicht, wo ich sonst fragen sollte. Pediaphon funktioniert nicht. Es kommt nur ein kurzer Standardtext zum Dienst als solchem, das war' s dann. Existiert dieser Dienst nicht mehr? Dann sollte er gelöscht werden. Oder mache ich was falsch? Wenn ja, was? Kürzlich hab ich alles genauso gemacht, und es hat geklappt.
--176.4.57.21920:31, 30. Jun. 2015 (CEST)
