Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2019/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2019/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2019/Juli#Thema_1

Neuer Artikel - Baustein "Baustelle" entfernen

Guten Tag,

"Diese Baustelle befindet sich fälschlicherweise im Artikelnamensraum. Bitte verschiebe die Seite oder entferne den Baustein

Dieser Artikel ist im Entstehen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.

Solltest du über eine Suchmaschine darauf gestoßen sein, bedenke, dass der Text noch unvollständig sein und Fehler oder ungeprüfte Aussagen enthalten kann. Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm Kontakt mit den Autoren auf.

." Wie kann ich den Baustein

Dieser Artikel ist im Entstehen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.

Solltest du über eine Suchmaschine darauf gestoßen sein, bedenke, dass der Text noch unvollständig sein und Fehler oder ungeprüfte Aussagen enthalten kann. Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm Kontakt mit den Autoren auf.

aus dem Artikelnamensraum entfernen?

(Ich hatte ihn zwischenzeitlich wieder in den Benutzerraum verschoben. Dort tauchte die Baustellen-Zeile nicht auf, also habe ich ihn wieder in den Artikelnamensraum zurückverschoben... und nun?)

Danke!

--Bareider (Diskussion) 09:22, 2. Jul. 2019 (CEST)

Du mußt {{Baustelle}} rausnehmen, wenn der Artikel im ANR steht. Das habe ich jetzt getan. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:27, 2. Jul. 2019 (CEST)

Neuer Vorname

Servus! Mein Sohn heißt Macéo. Gerne möchte ich für diesen männlichen Vornamen auch einen Eintrag erstellen (ähnlich wie meiner Tobias) Doch wenn ich auf Wikipedia "maceo" eingebe, gelange ich direkt zu Antonio Maceo Wie kann ich nun Macéo / Maceo als Vornamen anlegen. Immerhin gibt es als Berühmtheiten Maceo Parker sowie einige weniger bekannte. Macéo ist seit 2008 ein in Österreich anerkannter Buben-Vorname

Beste Grüße Tobias

--Gsiberg99 (Diskussion) 22:54, 7. Jul. 2019 (CEST)

Einfach den Inhalt von Maceo mit deinem Text überschreiben (redirect entfernen) oder gleich die englische Fassung übersetzen, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Maceo_(name) Und natürlich nur die Beispiele verwenden, die in der deutschen Wikipedia auch Artikel haben. Dann unten {{Begriffsklärung}} darunter schreiben. Fertig. --87.171.181.103 23:42, 7. Jul. 2019 (CEST)

Leerzeilen automatisiert entfernen

Hallo im Artikel Benutzer:Theater88/Royal_Warrant_of_Precedence habe ich in der Zeile viele Leerzeilen. Kann man diese irgend wie automatisiert entfernen.

Gibt es eine Möglichkeit die Rotlinks automatisch zu entfernen.

Danke für die Hilfe --Theater88 (Diskussion) 08:23, 7. Jul. 2019 (CEST)

Habe glatt vergessen hier noch eine Antwort zu schreiben. Du hast nur die Möglichkait zur Quelltextbearbeitung zu wechseln und die Zeilen einzeln zu löschen. Das mit den Rotlinks ginge auch visuell. Dafür musst du nur in die Tabellenzelle [doppel]klicken, dann auf den Rotlink und dann auf die Entfernenschaltfläche . Das geht recht schnell. Siehe auch Hilfe:Links/VisualEditor#Interne Verlinkung – Wikilinks. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:08, 7. Jul. 2019 (CEST)

Danke Lomelinde. Schade das es nicht einfacher geht. Theater88 (Diskussion) 19:40, 7. Jul. 2019 (CEST)

Hallo @Theater88: Mir ist leider erst heute Deine Frage aufgefallen. Da Du ja sehr engagiert Artikel erstellst/übersetzt und ein derartiges Service vielleicht öfter brauchen kannst: Ich habe ein Tool, mit dem das Entlinken von Rotlinks halbautomatisch geht, Du kannst Dich also gerne an mich wenden, wenn Du wieder mal Rotlinks in größerem Umfang aus einem Artikel(entwurf) entfernt haben möchtest. Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 18:25, 8. Jul. 2019 (CEST)

Danke fürs Angebot. Ich hoffe ich denke dran. Das Übersetzungstool entfernt ja die Links auch, aber die Rotlinks stammen aus einer Vorlage. Theater88 (Diskussion) 20:12, 8. Jul. 2019 (CEST)

Warum wird meine Seite nicht gesichtet?

Ich habe den Artikel "Gebertindikator" geschrieben und vor längerer Zeit kleine Änderungen vorgenommen und zwar am 14.Mai 2019. Diese werden jedoch nicht gesichtet. Ist das normal, dass das so lange dauert? Oder habe ich da was falsch gemacht?

--Stefan2019 (Diskussion) 11:57, 8. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe deine Bearbeitung gesichtet. Generell kann es eine Weile dauern, bis Bearbeitungen gesichtet werden. Wenn du möchtest, dass deine Bearbeitung frühzeitig gesichtet wird, kannst du dich sonst auch bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen melden und dort um die Sichtung von deinen Bearbeitungen ersuchen. --Count Count (Diskussion) 12:12, 8. Jul. 2019 (CEST)

Wann ist der Artikel vollständig genug für die Verschiebung im Artikelnamensraum?

Hallo,

Wann ist ein Artikel vollständig genug, dass er im Artikelnamensraum stehen bleibt? Danke

--Rosamirjam (Diskussion) 15:52, 8. Jul. 2019 (CEST)

Wenn die Relevanz dargestellt wurde und dir erstmal nichts weiter zum Thema einfällt... --Magnus (Diskussion) 15:55, 8. Jul. 2019 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Wikifizieren, wenn diese Checkliste abgearbeitet ist --Mehgot (Diskussion) 16:25, 8. Jul. 2019 (CEST)

Verwenden eines eigenen Bildes, das einen Copyright-Vermerk im IPTC Core trägt

Ich möchte ein Portrait der im Artikel beschriebenen Person einfügen, das ich selbst fotografiert habe. Da es im IPTC Core dieser Bilddatei aber den Vermerk "Durch Copyright geschützt" gibt, wird das Foto nach dem Hochladen nicht akzeptiert. Als Bearbeiter bei Wikipedia habe ich einen anderen Namen, also nicht meinen Klarnamen, der mich als Bildautor bezeichnet. Was wäre hier die korrekte Lösung für Wikipedia? Herzlichen Dank für Rat und Hilfe!

--Anton Mauersegler (Diskussion) 10:48, 8. Jul. 2019 (CEST)

Moin Anton Mauersegler, ich hab noch nie gehört, das unsere Software das Hochladen von Dateien verhindert, wenn IPTC-Daten vorhanden sind. Es muss also einen anderen Grund geben. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:57, 8. Jul. 2019 (CEST) Korr: Die Bilder wurden hochgeladen, später gelöscht. Da hilft nur eine Mail an unser Support-Team. Dort kann man das Problem lösen und die Bilder wiederherstellen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:06, 8. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Nightflyer, vielen Dank für den Tip, dann wende ich mich an das Support-Team, Gruss, --Anton Mauersegler (Diskussion) 11:27, 9. Jul. 2019 (CEST)

Löschprüfung von Pun (Kartenspiel) und Export des Artikels nach Marjorie-Wiki

Nachdem ein Administrator in der Löschdiskussion entschieden hatte, dass der Artikel zu Pun (Kartenspiel) erhalten bleibt, gab es eine Löschprüfung, welche zu einer Löschdiskussion 2 wurde und daraufhin hat ein anderer Admin entschieden, dass er gelöscht wird.

Meine Fragen: 1. Was ist der Sinn einer Löschprüfung und was soll da geklärt werden (weil da gingen die Meinungen auseinander)? 2. Jemand hat mir gesagt, dass solche Artikel auch "gerettet" werden können. Wie kann man solche Artikel und alles was damit zusammenhängt ins Marjorie-Wiki überführen?

Vielen Dank.

--Markdowner (Diskussion) 08:57, 9. Jul. 2019 (CEST)

Vielleicht macht es Sinn, die Argumentationslinien etwas zu bündeln, deshalb hier die Verknüpfung zu den Diskussionsseiten, auf denen die Frage schon diskuriert wurde: Benutzer_Diskussion:Chief_tin_cloud#Pun_(Kartenspiel) und Benutzer_Diskussion:Markdowner und zur Löschprüfung, wo auch die Admin-Entscheidung begründet wird. Wikipedia:Löschprüfung#Pun_(Kartenspiel) --Mirkur (Diskussion) 10:41, 9. Jul. 2019 (CEST)

Ja das habe ich schon gelesen. Ich finde das Dokument zur Löschprüfung gibt noch nicht ausführlich genug den Ablauf und die Regeln für so eine Löschprüfung wieder. Die Argumente die Chief_tin_cloud genannt hatte konnte ich nirgendwo nachlesen. Deshalb habe ich mich dafür interessiert, ob es dafür auch eine offizielle Quelle gibt. Aber ist jetzt auch nicht so wichtig, spannender ist wie die markorie-Wiki funktioniert und wie da die Artikel reinkommen --Markdowner (Diskussion) 12:00, 9. Jul. 2019 (CEST)

Chief tin Cloud hat auf seiner Diskussionsseite keine "Argumente" genannt, sondern mit Unwahrheiten Nebelkerzen geworfen. Höre nicht auf seine "Tipps", sie widersprechen den Grundprinzipien der Wikipedia.--Chianti (Diskussion) 17:25, 9. Jul. 2019 (CEST)

@Markdowner: Du kennst Spezial:Export? --FriedhelmW (Diskussion) 16:26, 9. Jul. 2019 (CEST)

Arikelnamen ändern

Hallo,

wie kann ich den Artikelnamen ändern? Betrifft: Benutzer:HokulaniBauer/Gianna-Valentina Bauer Der Artikel soll "nur" Gianna-Valentina Bauer lauten. Danke!

--HokulaniBauer (Diskussion) 11:00, 9. Jul. 2019 (CEST)

Hallo HokulaniBauer, Du kannst den Artikel verschieben: Hilfe:Seite verschieben. Gruß --tsor (Diskussion) 11:06, 9. Jul. 2019 (CEST)

Warte damit aber besser noch etwas, und bau den Artikel aus. Sonst hast Du schnell einen Löschantrag an der Backe. Ich konnte bei einer Stichprobe nicht erkennen, dass die Dame eine relevante Rolle gespielt hätte. Bei den geprüften, verlinkten Serien und filmen taucht sie nicht auf. Da solltest Du noch nachbessern. --Erastophanes (Diskussion) 12:26, 9. Jul. 2019 (CEST)

Es nützt auch wenig, Filme wie "Wir waren Könige" einzufügen, wenn sie dort auch in der IMdB gar nicht genannt wird. War das ein Auftritt als "Dritte von links"? Bitte dafür wirkliche Quellen angeben, die dort auch die Rolle beschreiben. --Hachinger62 (Diskussion) 12:45, 9. Jul. 2019 (CEST)

Neuer Artikel welches bereits dem wikipediaportal bekannt ist

Hallo liebes Wikipedia Team Ich möchte einen Artikel über eine Person namens "Park Jimin" erstellen. Der Name erscheint wenn man ihn beim Suchfeld eingibt und es szeht dass er ein Teil der Gruppe BTS ist (war wahr ist) jedoch existiert über ihn im Deutschen kein eigener Artikel wie bei den meisten anderen Mitgliedern. Könnte ich trotzdem einen Artikel ihn schreiben?

Ich würde mich auf eine Antwort freuen --Springday.in.2017 (Diskussion) 20:54, 12. Jul. 2019 (CEST)

@Springday.in.2017: Schau mal auf Wikipedia:Relevanzcheck. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 21:31, 12. Jul. 2019 (CEST)

Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland

Hallo, ich bräuchte einmal eine genauere Definition zur Vorlage "Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland"

Hier besteht zwischen 2 Usern eine Unterschiedliche Auffassung zu "Eingemeindung" und "Eingemeindung nach".

Welches Datum gehört in das Feld "Eingemeindung"? 1. das Datum der Eingemeindung zur aktuellen Gemeinde, oder 2. das Datum der erstmaligen Eingemeindung zu einer anderen Gemeinde (auch wenn es diese Gemeinde schon längst nicht mehr gibt)?

Welche Gemeinde gehört in das Feld "Eingemeindet nach"? 1. die aktuelle Gemeinde, zu der der Ortsteil im Moment gehört oder 2. die Gemeinde, zu der der Ort erstmalig eingemeindet wurde (auch wenn es diese Gemeinde schon längst nicht mehr gibt)?

Mein Problem ist, dass die Definition im Feld "Eingemeindung nach" - "Name der Gemeinde, falls nicht identisch mit der Gemeinde, zu der der Ortsteil aktuell gehört" folgendermaßen interpretiert werden kann: 1. Name der Gemeinde zu der der Ortsteil aktuell gehört, falls nicht identisch mit der Gemeinde --> aktuelle Gemeindezugehörigkeit 2. Name der Gemeinde (falls nicht identisch mit der Gemeinde, zu der der Ortsteil aktuell gehört) --> frühere Gemeindezugehörigkeit

Im genauen geht es um den Ort Barnebeck und die Diskussion Benutzer_Diskussion:Ortssucher

--Barnebeck (Diskussion) 11:59, 13. Jul. 2019 (CEST)

Technisches Problem

Hallo! Bin zwar nicht neu, weiß aber nicht, wohin ich mich wenden kann bei technischen Problemen: seit einiger Zeit gibt es Schwierigkeiten bei der Quelltextbearbeitung: z. B. bei der Seitenverlinkung, Link wird nach dem Markieren irgendwo anders oder gar nicht eingefügt. Oder nach dem Ausschneiden von Text scrollt alles nach oben, oder ich kann nicht signieren. Es funktioniert alles wieder, wenn ich auf Vorschau gehe und dann weiterbearbeite. Das hält sehr auf und ist mühsam. Seit heute kann ich den Löschantrag nicht über die Vorlage {{ers:Löschantrag|1=Deine Begründung. -- ~~~~}} einfügen. Das NOWIKI wurde eben z. B. in der Betreffzeile eingefügt, statt an der Stelle, wo der Cursor stand. Was ist zu tun, wo wende ich mich in solchen Fällen hin? Danke vielmals und Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 11:36, 13. Jul. 2019 (CEST)

Welchen Browser verwendest du, mit welchen Erweiterungen? Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 12:11, 13. Jul. 2019 (CEST)

Microsoft Edge. Alles andere fragst Du mich zuviel (Grumpfff...)--Nadi2018 (Diskussion) 12:43, 13. Jul. 2019 (CEST)

Hast du in deinen Einstellungen wikEd aktiviert? --FriedhelmW (Diskussion) 12:55, 13. Jul. 2019 (CEST)

Nein, nicht aktiviert. Eben mal die Quelltextbearbeitung über Google Chrome ausprobiert, da verspringt das nicht und so. Löschantrag lässt sich trotzdem nicht einfügen und ich arbeite lieber mit Edge, weil das für meine Augen (Favoritenleiste, Verlauf etc.) angenehmer ist.--Nadi2018 (Diskussion) 12:59, 13. Jul. 2019 (CEST)

Du kannst dich mit dem Problem an Wikipedia:Technik/Werkstatt wenden. --FriedhelmW (Diskussion) 13:12, 13. Jul. 2019 (CEST)

Herzlichen Dank und Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 13:16, 13. Jul. 2019 (CEST)

Logo von TV Show

Guten Tag!

Ist es erlaubt, Logos von TV Shows von Fernsehsender, wie beispielsweise ProSieben über https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen hochzuladen, wenn ich den Urheber und die Quelle angebe?

Viele Grüße

--Schlaumpi (Diskussion) 12:08, 13. Jul. 2019 (CEST)

es kommt darauf an, ob das Logo eine Schöpfungshöhe hat und somit dem Urheberrecht unterliegt. Sollte dem so sein, wäre die reine Nennung des Urhebers nicht ausreichend, sondern diese müsste eine Freigabe zur Nutzung erteilen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:10, 13. Jul. 2019 (CEST)

@Schnabeltassentier Dürfte ich dann für Schlag den Henssler Wer wird Millionär und Schlag den Besten zum Beispiel auch ein Bild hochladen? Also in dem gleichen Stil wie es z. B. bei

Bei Schlag den Raab https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Schlag_den_Raab_Logo.png

Schlag den Star https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Schlag_den_Star.png

hochgeladen wurde? --Schlaumpi (Diskussion) 12:24, 13. Jul. 2019 (CEST)

Eine finale Antwort traue ich mir da nicht zu. hier heißt es: „...sollten vorerst in der deutschsprachigen Wikipedia keine Logos mehr hochgeladen werden“. Das könnte auch der Grund sein, warum für die von dir genannten Shows keine Logos vorhanden sind. Warum die beiden von dir angeführten Logos zwar mit vielen Warnhinweisen, aber trotzdem (ohne Freigabe) existieren, weiss ich nicht. Vermutlich keine Schöpfungshöhe? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:10, 13. Jul. 2019 (CEST)

Von Spielwiese nach Wikipedia: WIE?

Ich habe einen neuen Artikel geschrieben: Klara Hunsche Der ist auf der Spielwiese gelandet. Wie bekomme ich ihn in die wahre Welt von Wikipedia. Udo

--UHUU (Diskussion) 22:28, 14. Jul. 2019 (CEST)

siehe Klara Hunsche --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:29, 14. Jul. 2019 (CEST)

Wie lösche ich die Weiterleitung nach der Verschiebung?

Hi all, ich habe gestern den Artikel Judah ben Moses Romano geschrieben und möchte heute einen anderen beginnen. Nun habe ich aber nicht verstanden, wie ich nach dem Verschieben die Weiterleitung löschen kann. Will ich einen Artikel entwerfen, steht mein alter Entwurf noch da. Ich traue mich ihn nicht zu löschen, denn das hatte ich vorgestern bei einem anderen Artikel so gemacht und da war der Artikel auch in der Wikipedia verschwunden ... Deshalb meine Frage: Wie lösche ich die Weiterleitung? Danke --Andrea de' Pazzi (Diskussion) 18:36, 16. Jul. 2019 (CEST)

Du klickst auf Seite bearbeiten und fügst ganz oben im Text {{SLA|1=VR.--~~~~}} ein. VR steht für Verschieberest, und beim Abspeichern wird daraus eine Box mit Schnelllösch-Antrag und die Seite wird automatisch in der Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen eingetragen. Ein Admin löscht dann die Seite in den nächsten Stunden.--Chianti (Diskussion) 18:42, 16. Jul. 2019 (CEST)

--Andrea de' Pazzi (Diskussion) 19:26, 16. Jul. 2019 (CEST)Danke, Chianti hilft wirklich immer!

Artikel HappyFoto und die Frage: ist ein hochgeladener Artikel ein gültiger Beleg

Hallo zusammen,
ich bräuchte eure Hilfe bei der Beurteilung eines Beleges, da ich noch nicht sicher bin, ob ein hochgeladener Artikel als Beleg im Sinne von WP:BEL gilt. Der Hintergrund findet sich auf meiner Diskussionsseite in diesem Abschnitt. ich möchte gerne wissen, ob der von @Aauinger: hochgeladene Artikel als Beleg akzeptiert und die Information in den Artikel eingefügt werden kann. Danke euch --Ozeanya (Diskussion) 11:18, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ein hochgeladener Artikel ist kein brauchbarer Beleg, insbesondere wäre das eine Urheberrechtsverletzung. Ein Beleg muss aber nicht online verfügbar sein, er muss nur sauber referenziert werden können. Das sollte hier durchaus möglich sein. Also: Die entsprechende Aussage einfügen und mit dem Artikel ordentlich bequellen. --Erastophanes (Diskussion) 13:00, 18. Jul. 2019 (CEST)

Stimmt, an die URV hatte ich noch gar nicht gedacht... Trotzdem noch (eine wahrscheinlich doofe) Frage - wie referenziert man sauber auf etwas, das nicht im Internet ist? Reicht es, z.B. die Zeitung, das Erscheinungsdatum und die Artikelüberschrift anzugeben? Tut mir leid, bei Belegen fehlt mir echt noch jede Erfahrung. --Ozeanya (Diskussion) 13:05, 18. Jul. 2019 (CEST)

@Ozeanya: als Vorlage gibt es dafür {{Literatur}}, Du kannst es aber auch anders machen. Habitator terrae 13:48, 18. Jul. 2019 (CEST)

@Erastophanes: wenn jemand außerhalb WP oder Commons etwas hochlädt ist das für uns erstmal urheberrechtlich irrelevant, damit muss sich der Uploader herumschlagen. Und wenn die Quelle reputabel im Sinne von WP:BEL ist, ist es irrelevant ob irgendwo hochgeladen oder nicht (Beispiel).--Chianti (Diskussion) 13:39, 18. Jul. 2019 (CEST)

Du hast natürlich recht, ich habe (fälschlicherweise) angenommen, der Artikel soll hier hochgeladen werden. Ansonsten stehe ich zu meiner Aussage: der hochgeladene Artikel (also der Link auf die irgendwo hochgeladene Datei) ist nicht als Beleg geeignet. Der Artikel selbst ist als Beleg geeignet (sofern die Zeitschrift halbwegs reputabel ist, das kann ich nicht beurteilen). Zur Frage oben: Literaturangabe. --Erastophanes (Diskussion) 13:49, 18. Jul. 2019 (CEST)

Vielen Dank euch allen für die Erklärungen und die Hilfe. Der Kollege, der den Abschnitt ursprünglich einfügen wollte hat, wenn ich richtig nachgelesen und verstanden habe, eine Lösung gefunden, die passt. Dennoch würde ich mich freuen, wenn jemand mit etwas mehr Erfahrung nochmal drüber schaut und die Änderungen sichtet, wenn sie ok sind. Vielen Dank nochmal --Ozeanya (Diskussion) 13:53, 18. Jul. 2019 (CEST)

Eintrag zu WW?ND gelöscht?

Hallo, heute habe ich meinen ersten Beitrag erstellt. Es ist die Erläuterung zu WW?ND (meine eigene Initiative). Der Beitrag wurde umgehend von RoBri zur sofortigen Löschung wegen Werbung markiert. WW?ND hat weder eigene Produkte, noch wird irgendetwas verkauft, wie kommt er/sie da auf Werbung? Schaltet den Beitrag bitte frei, da ich schon häufiger auf das Fehlen hingewiesen wurde, macht es wohl auch Sinn, denn WW?ND ist letzlich in unser aller Interesse :-) Viele Grüße Henning Munte

--91.106.146.84 12:51, 18. Jul. 2019 (CEST)

Eigentlich ein Fall für den Wikipedia:Relevanzcheck. Hier entsteht ein neuer gemeinnütziger Verein [1] also (noch) völlig Irrelevant WP:WWNI --Mehgot (Diskussion) 14:19, 18. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Henning, ich habe den Artikel gelöscht, weil zum einen eine allgemeine Relevanz nicht ersichtlich war und er zum anderen nicht den Anforderungen an Artikel erfüllte. Formal kannst Du Einspruch gegen die Schnelllöschung erheben. Ich stelle den Artikel dann wieder her und übergeben ihn in die reguläre Löschdiskussion. Dort wird er dann ca. 7 Tage lang diskutiert (und sehr wahrscheinlich wieder gelöscht). Soll das geschehen? Viele Grüße --Zinnmann d 14:26, 18. Jul. 2019 (CEST)

Änderung von Bild nicht möglich

Hallo,

ich wollte das Bild von der Traditionelle Mochi Herstellung in Nara ändern, jedoch funktioniert es nicht. Das automatisierte System findet angeblich keine Relevanz zum Thema... Dabei ist es ein ähnliches, allerdings besseres Bild. Ich sollte mich an einen Admin wenden, aber ich dacht hier bin ich ebenfalls richtig, ohne dabei Admins zu nerven ;)

LG --Dimethylsulfoxid (Diskussion) 13:33, 18. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Dimethylsulfoxid,es geht um das Bild im Artikel Mochi, richtig? Leider kann ich nicht erkennen, was genau Du zu ändern versucht hast. Wolltest Du ein neues Bild hochladen oder ein bereits auf Wikimedia-Commons vorhandenes Bild einbinden? --Zinnmann d 14:15, 18. Jul. 2019 (CEST)

Einbindung Wikimedia Quelle

Hallo, ich wollte jetzt mal ein paar Bilder aus https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Meyers_Blitz-Lexikon in einige Artikel einblenden, z.B. das Krupp Automobil auf Fried._Krupp_Motoren-_und_Kraftwagenfabriken Jetzt bin ich aber mit der Einbindung doppelt unzufrieden: 1. Der Link des Bildes führt nicht auf Meyers Blitz Lexikon zurück. 2. Das Bild zeigt viel mehr als nur das eine Auto. Wie kann ich das korrigiern/besser machen? Gruß und Dank --Katzmann83 (Diskussion) 16:40, 18. Jul. 2019 (CEST)

Zu 1.: Mit dem Klick auf das Bild landest Du bei der Datei auf Wikicommons. Das ist absolut korrekt. Du kannst aber natürlich Meyers Blitz-Lexikon in der Bildbeschreibung verlinken. Zu 2.: Wenn Du nur einen Teil des Bildes anzeigen willst, musst Du diesen Teil mit einem Bildbearbeitungsprogramm ausschneiden, unter neuem Namen und Verweis auf die Ausgangsdatei hochladen und dann diese Datei einbinden. --Zinnmann d 21:49, 18. Jul. 2019 (CEST)

Grafik von anderssprachigen Wiki einbinden

Ich habe zwar schon einige Bearbeitungen gemacht, aber noch nie eine Grafik/Bild welches sich in einem anderssprachigen Wiki befindet ins deutschsprachige Wiki eingebunden. Wie muss ich das in den eckigen Klammern kodieren? Merci für den Hinweis --84.155.155.4 23:47, 18. Jul. 2019 (CEST)

Das kommt darauf an, wo genau das Bild gespeichert. In den meisten Fällen sind das die Wikicommons. Wie Du Bilder von dort einbindest, wird unter Hilfe:Bilder#Grundlegendes erklärt. Hilft Dir das weiter? --Zinnmann d 00:20, 19. Jul. 2019 (CEST)

Es liegt im griechischen Wiki nur vor. Das hier: el.wikipedia.org/wiki/Αρχείο:GR-National_Roads_Map.jpg soll in den Artikel mit rein: Liste der Nationalstraßen in Griechenland --84.155.155.4 00:28, 19. Jul. 2019 (CEST)

Tut mir leid, aber das ist technisch nicht möglich. Jede Sprachversion ist technisch gesehen ein eigenes Projekt und kann nur Bilder von sich selbst oder Wikimedia Commons einbinden. Man müsste das Bild also entweder nach Commons umziehen lassen, oder es lokal hochladen. In allen Fällen benötigt man ein Benutzerkonto, das berechtigt ist, Bilder hochzuladen, und genügend Erfahrung mit den Richtlinien zu Bildern der Beteiligten Projekte (inklusive ausreichende Sprachkenntnisse). 85.199.71.122 08:36, 19. Jul. 2019 (CEST)

Commons helper ist dein Freund. --91.2.124.12 00:52, 20. Jul. 2019 (CEST)

Inhaltsverzeichnis im Entwurf

Gibt es eine Möglichkeit, dass das Inhaltsverzeichnis bereits im Entwurf angezeigt wird (VisualEditor)?. Dies ist bei mir leider nicht der Fall

--Gouessant (Diskussion) 12:23, 19. Jul. 2019 (CEST)

Das Inhaltsverzeichnis entsteht automatisch ab einer ausreichenden Anzahl von Überschriften! --Orgelputzer (Diskussion) 12:56, 19. Jul. 2019 (CEST)

Genauer gesagt: 4, egal welcher Ebene, siehe Hilfe:Inhaltsverzeichnis. --Prüm ✉ 11:07, 20. Jul. 2019 (CEST)

Sind Einzelnachweise "Belege"?

Ich bin zeimlich neu als Autor bei Wikipedia und habe zwei Fragen: 1. Gelten Einzelnachweise wie beispielsweise ein Buch mit ISBN-Nr. als Beleg? 2. Ich habe einen Artikel über einen österreichischen Künstler geschrieben und dafür im Archiv der ältesten Standes- und Interessensvertretung für bildende Künstler/innen in Österreich, der "Berufsvereinigung der bildenden Künstler Österreichs" recherchiert. Gilt das Archiv der Berufsvereinigung der bildenden Künstler Österreichs im Schloss Schönbrunn als Beleg? --Zierlart (Diskussion) 17:15, 20. Jul. 2019 (CEST)

Natürlich kannst du Bücher auch als Beleg angeben--WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 17:17, 20. Jul. 2019 (CEST)

Bücher als Einzelnachweise bitte nur mit konkreter Seitenangabe verwenden. Wenn nur generell auf weiterführende Literatur hingewiesen werden soll, bitte eine eigene Überschrift "Literatur" einfügen. --Prüm ✉ 17:48, 20. Jul. 2019 (CEST)

Als Ergänzung: bitte bei Einzelnachweisen auch die Auflage angeben, nicht nur die Seitenzahl. Denn diese kann sich je nach Auflage ziemlich ändern, was die konkrete Fundstelle angeht.--Chianti (Diskussion) 18:41, 20. Jul. 2019 (CEST)

Was hier noch nicht besprochen wurde: Archive sind als Quellen ein wenig umstritten, weil sie oft nicht öffentlich zugänglich sind und man nicht weiß, was dort aufbewahrt wird. Daher sollte man weniger auf das Archiv selbst Bezug nehmen als auf die Dinge, die dort archiviert werden, also Jahresberichte, Zeitungsausschnitte, Zeitschriften, Dissertationen etc. und diese genau zitieren. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:34, 20. Jul. 2019 (CEST)

Versuch gescheitert, einen neuen Artikel anzulegen

Ich bin Einsteiger und habe am Do., 11.7., versucht, einen neuen Artikel namens "Die Mandelknolle" anzulegen. Dazu habe ich im Eingabefeld "Spezial: Meine Benutzerseite/Artikelentwurf" anstelle von "Artikelentwurf" den gewünschten Namen "Die Mandelknolle" eingegeben, auf der zugehörigen Benutzer-Unterseite den gewünschten Text geschrieben und auf "Seite veröffentlichen" geklickt. Der Eingang dieser Nachricht wurde auch bestätigt. Bis heute, 17.7., habe ich weder eine Nachricht über den Artikel bekommen noch finde ich den Artikel in Wikipedia - was habe ich falsch gemacht? Oder ist es einfach normal, dass man so lange warten muss? Dann entschuldigen Sie die Belästigung durch diese Frage, aber ich weiß mir keinen Rat.
Danke für Ihre Antwort
Waldmann
--Waldmannheinrich (Diskussion) 14:23, 17. Jul. 2019 (CEST)

Der Entwurf steht unter Benutzer:Waldmannheinrich/Die Mandelknolle. Da wird sich auch so niemand drum kümmern, erstens, da sich der Entwurf in deinem Benutzernamensraum befindet und zweitens, da er noch weit von einem veröffentlichungswürdigen Artikel entfernt ist. --Magnus (Diskussion) 14:25, 17. Jul. 2019 (CEST)

Waldmannheinrich: Es tut mir leid (ich bin eben Abfänger), ich muss Sie nochmals belästigen: Ich habe den gewünschten Artikel vorläufig vervollständigt und im Benutzernamensraum abgespeichert.

Meine Frage: Wie kommt dieser Artikel nun in die Wikipedia-Öffentlichkeit? Entschuldigung und nochmals Dank!

Hallo Waldmannheinrich, das gehst dann über die Funktion "Verschieben". Aber ich muss Dir auch klar sagen, dass der Artikel noch nicht reif für eine Veröffentlichung ist. Schau Dir mal ähnliche oder vergleichbare Artikel an! --Orgelputzer (Diskussion) 17:15, 19. Jul. 2019 (CEST)

OK, als Anfänger kenne ich nicht das richtige Maß. Ich habe vor, noch weitere ca. 20 Bilder (vor allem auch extreme Ausschnitt-Vergrößerungen) mit Text anzufügen - ich habe mich einfach gescheut, auf einmal soviel Platz zu "beanspruchen". Das ganze Vorhaben aber dauert, die Arbeit mit komplizierten Vergrößerungen ist sehr zeitaufwändig!
Waldmannheinrich

Kann es sein, dass das Abbildungsverfahren, das hier so bilderreich gezeigt werden soll, von dir selbst stammt? Dann wird es mit der Veröffentlichung des Artikels generell schwierig werden. --Janjonas (Diskussion) 12:32, 20. Jul. 2019 (CEST)

Das ist so - aber warum kann das Schwierigkeiten geben ?
Waldmannheinrich (nicht signierter Beitrag von Waldmannheinrich (Diskussion | Beiträge) 14:13, 20. Jul. 2019 (CEST))

Wir bilden in WP etabliertes Wissen, also belegbare Dinge ab! --Orgelputzer (Diskussion) 14:16, 20. Jul. 2019 (CEST)

Das ist überhaupt kein Problem! Ich habe ein Vierteljahr gebraucht, um die Mathematik für das exakte Abbildungsverfahren zu entwickeln, und dies dann auf 20 DIN-A-4_Seiten aufgeschrieben, um es 10 Jahre später noch selbst zu verstehen.
Also Beweis genug, dass ich selbst der Urheber bin!
Waldmannheinrich

Das Problem ist in diesem Fall nicht die Urheberschaft. Wurde Dein Verfahren denn schon irgendwo veröffentlicht oder am besten auch besprochen? Wikipedia ist nicht für Erstveröffentlichungen gedacht. Hier wird nur zusammengetragen, was schon bekannt ist. Siehe dazu bitte Wikipedia:Keine Theoriefindung. --Zinnmann d 23:05, 20. Jul. 2019 (CEST)

Da bin ich ja in ein Dilemma geraten: Um ein paar computergrafischr Bildchen veröffentlichen zu dürfen, die die Gemeinde der Computergrafik-Aktivisten sicher interessieren werden, aber absolut keine praktische Bedeutung haben, müsste ich erst das selbst entwickelte exakte Abbildungsverfahren durch Fach-Wissenschaftler kontrollieren lassen (Peer Review) - und wüsste gar nicht, an wen ich mich da wenden sollte, und es würde sicher viel Geld kosten - und das für eine Spielerei!
Andererseits würden den Fraktal-Enthusiasten Bilder entgehen, die sie so noch nie gesehen haben - z.B. extrem hoch aufgelöste Ausschnitt-Vergrößerunge vom Rand der Mandelknolle (Pixel-to-Pixel: bis $10^{-17}$ herunter). Und ich bin mir sicher, nicht der Erste zu sein, der solch ein Abbildungs-Verfahren entwickelt hat - alles Andere wäre lächerlich - nur hat es noch niemand veröffentlicht bzw. ich weiß nichts davon, und ich wüsste auch nicht, wo/wie ich danach suchen müsste mit der Bitte, das betreffende Verfahren benutzen zu dürfen. Jedenfalls bin ich mir sicher, dass die "Fraktalisten" begeistert sein würden, meine Bilder erstmals zu sehen - schade!
Ich habe meine Bilder schon Spiegel-Online und Spektrum der Wissenschaft angeboten: kein oder nur Leserbrief-Interesse.
Konsequenz: Ich werde irgendwann die schon nach Wikimedia Commons hochgeladenen Bilder löschen und mich aus Wikipedia zurückziehen - ich bin 81 Jahre alt und werde die Bilder dann wohl nicht mehr "an den Mann bringen".
Waldmannheinrich (nicht signierter Beitrag von 2003:EA:C711:168:35D8:4214:8EF1:42F9 (Diskussion) 13:50, 22. Jul. 2019 (CEST))

Aufkauf der Firma bzw. Namensänderung

Hallo,

die Firma Freudenberg IT wurde aufgekaut und hat daher den Namen des kanadischen Unternehmens Syntax angenommen. Ich habe nun die Frage: Ist es einfacher den alten Artikel über die Freudenberg IT zu löschen und einen neuen zu erstellen oder ist es möglich den bestehenden Artikel zu ändern oder zu erwähnen das die Firma aufgekauft wurde und dann einen neuen Artikel zu erstellen. Gibt es zu diesem Thema bereits Erfahrungen ?

Vielen Dank für die Hilfe.

--Sophie Westphal at Freudenberg IT (Diskussion) 13:56, 22. Jul. 2019 (CEST)

Es gibt keinen Grund, den Artikel Freudenberg (Unternehmen) zu löschen. Bei Umbebennung, Verkauf öder ähnlichem sollte der Artikel entsprechend ergänzt und gegebenenfalls verschoben werden. --Mehgot (Diskussion) 14:09, 22. Jul. 2019 (CEST)

Es gibt in der deutschsprachigen Wikipedia keinen Artikel zu der Firma sondern seit etlichen Jahren nur eine Baustelle. --Brotfried (Diskussion) 14:25, 22. Jul. 2019 (CEST)

die richtige Plattform bei Videospielen

Hallo,

Wie lautet die Korrekte Plattform bei Videospielen [ "PC" oder "Windows" ] ?

--- PaN BerliN - (Diskussion) 01:55, 24. Jul. 2019 (CEST)

Da PC != Windows ist beides möglich, jenachdem was zutrifft. -- Quotengrote (D|B|A) 07:23, 24. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:PaN BerliN 03:52, 25. Jul. 2019 (CEST)

Bitte um Meinung über ein Artikel

Ich versuche ein Artikel über ein chinesischer Singer zu übersetzen. Nun habe ich es bemerkt dass ich die Schwierigkeit unterschätzt hatte. Ich hätte gerne fragen, ob es möglich ist, der Artikel Benutzer:生米一粒/Zhou Shen im jetzigen Zustand zu veröffentlichen? Vielen Dank und Viele Grüße, --生米一粒 (Diskussion) 15:14, 20. Jul. 2019 (CEST)

Neben dem oben verlinkten Entwurf gibt es auch noch Benutzer:生米一粒/Entwurf. Dort fehlt aber der Import der Übersetzung. Diese zweite Version solltest du also löschen lassen und in dem anderen Entwurf weiterarbeiten. Ich habe den jetzt nur flüchtig gelesen und einige Kleinigkeiten gesehen, die man noch verbessern sollte. Dürfen andere Benutzer in deinen Benutzernamensraum eingreifen? Dann könnten sie ein bisschen mithelfen. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 15:21, 20. Jul. 2019 (CEST)

Danke Xocolatl, Benutzer:生米一粒/Entwurf ist nur ein Backup für mich, jetzt habe ich es auskommentiert. Ja klar, ich freue mich darauf wenn Sie den Artikel Benutzer:生米一粒/Zhou Shen in meinen Benutzernamensraum direkt verbessern könnten. Vielen Dank und Viele Grüße, 生米一粒 (Diskussion) 17:39, 20. Jul. 2019 (CEST)

In der Versionsgeschichte ist die Kopie immer noch vorhanden. Wie gesagt, lass sie löschen. Den Text einmal zu haben, reicht ja. --Xocolatl (Diskussion) 19:08, 20. Jul. 2019 (CEST)

Ja, können Sie Benutzer:生米一粒/Entwurf löschen? Vielen Dank, 生米一粒 (Diskussion) 13:02, 21. Jul. 2019 (CEST)

Einiges im Artikel ist noch unklar: Für den neuen Film - hat er da das Lied für die chinesische Synchronfassung gesungen oder ein Lied für alle Fassungen oder nur bei der Premiere? Das sind auch sprachliche Ungenauigkeiten, die den Inhalt unklar machen. Vielleicht suchst du dir einen Mentor? --Hachinger62 (Diskussion) 18:14, 20. Jul. 2019 (CEST)

Hi Hachinger62, das ist ein Lied nur für den Film im chinesischen Markt gemacht wurde. Es gibt keine weitere Fassung in anderen Sprachen. Vielen Dank, 生米一粒 (Diskussion) 13:02, 21. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe ein bisschen mehr über beide Lieder geschrieben, wollen Sie noch Mal darauf schauen und den Artikel verbessern? Vielen Dank, 生米一粒 (Diskussion) 21:39, 23. Jul. 2019 (CEST)

Setzen einer Mathematischen Formel im Bearbeiten-Modus

ich möchte in einem Artikel, den ich neu schreibe, mathematische Formeln benutzen. Insbesondere Indices benutzen und ein Integral einfügen. Kann ich das im Bearbeiten-Modus? Wenn ja, wie. Im Quelltext-Bearbeiten-Modus kann ich nicht tätig werden, weil mein Artikel noch nicht gesichtet worden ist. Wo ist der Ausweg? --Fundsachen (Diskussion) 07:48, 23. Jul. 2019 (CEST)

Moin Fundsachen, Hilft vieleicht Hilfe:VisualEditor/Bedienung#Mathematische_Formeln weiter? Habitator terrae 12:59, 23. Jul. 2019 (CEST)

Herzlichen Dank! Sehr bequem. Nur das mit dem Einfügen direkt im Text hat nicht geklappt. Aber anders gings ja auch! Weil es so gut funktioniert hat, gleich noch eine Frage: Ich habe ein Bild hochgeladen, das ich gern um ein paar Zeilen nach oben schieben würde. Ich kann es nicht löschen wegen der Rechte, die ich sonst zurückfordern würde. Gibt es eine Möglichkeit, das Bild doch zu versetzen? sorry, die Frage hat sich ergeben, weil einfaches Hochschieben genügt... Ist ja toll! Vielen Dank nochmals, Habitator terrae

Stellwerk Nordbahnhof, Berlin - Architekt Richard Brademann

Ein erhaltenes Stellwerk des Architekten Richard Brademann ist u.a. auch das Stellwerk-Nordbahnhof - "NOA" (für: Nordbahnhof Abstellanlage"). Stellwerke sind ein aussterbender Gebäudetyp. Zudem eines der wenigen Gebäude, die auf dem Todesstreifen in Berlin erhalten blieb - heute am Ende der Schwartzkopffstraße / Ecke Caroline-Michaelis-Straße am Park am Nordbahnhof als Eingangsportal erhalten und in ein Wohn- und Geschäftshaus integriert.

Datei:170415 STW Luftaufnahme.jpg

--2003:F1:C726:1C00:C4A8:F283:ECF7:6D8 15:08, 23. Jul. 2019 (CEST)

ich würde Euch gerne Fotos zur Verfügung stellen ...

Hallo, ich würde Euch gerne Fotos zu einem Beitrag (Richard Brademann, Stellwerke) zur Verfügung stellen. ich bin der Bauherr eines erhaltenen Stellwerks und habe die Urheber Rechte - könnte Ihr das brauchen - wie mache ich das?

Besten Dank - von Norbert --2003:F1:C726:1C00:C4A8:F283:ECF7:6D8 15:09, 23. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Norbert, vielen Dank für Dein Angebot. Hilfe:Bildertutorial erklärt die notwendigen Schritte für den Upload von Fotos. Viele Grüße --Innobello (Diskussion) 15:26, 23. Jul. 2019 (CEST)

Fehler bei der Formatierung von Bildern in Vorlagenlisten

Siehe rechtes Bild, wird das Bild was ich hochgeladen habe nicht richtig im vorhandenen Rahmen platziert, wie kann ich das beheben?

Datei:Fehler.png

Fehler

--- PaN BerliN - (Diskussion) 18:13, 23. Jul. 2019 (CEST)

Schreibe

|Bild            = UBOAT Logo.jpg

Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 18:35, 23. Jul. 2019 (CEST)

EDIT:

Selbiges ist auch im Folgenden Artikel passiert KLICK. Woran liegt das und wie kann das verhindert werden?

Bild abgelehnt

Werte Community!

Ich habe zu Robert_Scherer_(Ingenieur) ein Bild aus unseren persönlichen Archiven hochgeladen. Das Bild stammt vom 07.07.1966 und ist von mir selbst geschossen worden. Wenn ich das Bild nun allerdings hochlade kommt der Fehler: "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons."

Ich habe Titel, Beschreibung und Datum korrekt angegeben. Ich verstehe daher den Fehler nicht. Es zeigt den oben genannten bei der Verleihung des großen Bundesverdienstkreuzes durch Minister Kienbaum und dürfte relevant sein (obwohl das andere entscheiden). Das Foto ist ein Smartphone-Scan (über eine App) - falls das relevant ist.

Was mache ich falsch?

--Geschichtsträchtig (Diskussion) 18:54, 23. Jul. 2019 (CEST)

das Bild hat vermutlich eine zu geringe Auflösung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:53, 23. Jul. 2019 (CEST)

Korrekturen an der Seite zu Prof. Gunnar Winkler

Korrekturen an der Seite zu Prof. Gunnar Winkler werden immer wieder abgewiesen, warum? Es sind lediglich Richtigstellungen und die Herausnahme eines Satzes!

--RL25 (Diskussion) 09:48, 24. Jul. 2019 (CEST)

Die Begründung lautete WP:Q: Was Du entfernt hast, hat eine Quelle, Dein Eintrag dagegen nicht. Du müsstest Deine Änderung auf der Diskussion:Gunnar_Winkler (mit Quelle) begründen und dort Konsens erzielen. Gruß --Logo 09:54, 24. Jul. 2019 (CEST)

Abänderungen der Formatierung von Vorlagen im Quelltext

Häufig sehe ich nachträgliche Änderungen im Quelltext bei Verwendung von Vorlagen (insbesondere Literatur oder Internetquelle) (z.B. im Artikel Kybernetik zwischen den Versionen vom 25.07.2019 00:28 und 10:28). Hierbei wurde der Autor nach vorne verschoben und Leerzeichen vor den senkkrechten Strichen entfernt. Im Lesemodus hat dies überhaupt keinen Einfluss. Die Reihenfolge der Elemente ist zunächst mal durch die Vorlage vorgegeben, egal in welcher Reihenfolge man sie anwählt oder ausfüllt. Hier kommt der Titel (erforderlich!) vor dem Namen des Autors (vorgeschlagener Parameter). Hat dieses Nachkorrigieren im Quelltext dann "nur" eine "ästhetische" Begründung (Autor vor Titel) oder warum macht man das? Warum ändert man dann nicht die Vorlage? --SchmiAlf (Diskussion) 12:17, 25. Jul. 2019 (CEST)

Die Reihenfolge ist egal, wenn die Parameter benannt sind (ist hier der Fall). Es gibt aber wohl Tools, die die Parameter beim Bearbeiten automatisch nach der Vorlagendefinition sortieren. Dadurch sieht die Änderung größer aus, als sie ist, entscheidend war nämlich die fehlerhafte jstor-URL-Angabe. Reine Kosmetikedit sind nämlich unerwünscht. --Magnus (Diskussion) 12:43, 25. Jul. 2019 (CEST)

Artikel: Rudolf Singer (Chefredakteur, 1845) wird nicht anerkannt.

Rudolf Singer (Chefredakteur, 1845) Ich bekomme meinen ersten biographischen Artikel nicht in das Netz. Ich weiss nicht was ich an dem Artikel zur Person Rudolf Singer falsch mache. Kann mir mal jemand helfen. Auch mache ich anscheinend Fehler bei der verschiebung. Da aber niemand etwas konkretes sagt, kann ich hier auch das Orakel von Delphi fragen. Bitte helft mir.

--Saegefisch2019! (Diskussion) 23:40, 25. Jul. 2019 (CEST)

Dein Artikel steht sowohl als Benutzer:Singer2019/Artikelentwurf als auch Benutzer:Singer2019/Rudolf Singer (Chefredakteur, 1845) in deinem Benutzernamensraum. Bitte einen der beiden dort fertigstellen und anschließend bei Wikipedia:Verschiebewünsche eintragen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 23:53, 25. Jul. 2019 (CEST)

Mündliche Quellen wie angeben?

Guten Abend,

da ich noch ein Schüler bin möchte ich die Gelegenheit gerne nutzen um Informationen, die ich in der Schule von meinen Lehrern im Unterricht bekommen habe z.B. beim Bearbeiten von Artikeln einzufügen. Wie soll ich aber die Quelle angeben, wenn es eine mündliche Quelle ist? Oder ist das dann nicht möglich?

Vielen Dank :)

--Robo276 (Diskussion) 00:09, 26. Jul. 2019 (CEST)

Wikipedia tradiert keine mündlichen Überlieferungen. Dein Lehrer hat sein Wissen sicherlich aus irgend einem Buch oder von einer wissenschaftlichen Webseite. Die gibst du an. (siehe WP:BLG) Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:25, 26. Jul. 2019 (CEST)

Urheberrecht englische Wikipedia -> deutsche Wikipedia

Hallo,

Ich möchte folgendes Bild in einem Artikel verwenden: https://en.wikipedia.org/wiki/File:UBOAT_video_game_cover_art.jpg

Ich habe mir bereits alle relevanten Informationen unter dem Bild durchgelesen und bin mir trozdem unschlüssig ob ich das Bild jetzt in meinem Artikel über das Videospiel (Bild dient als verdeutlichung) benutzen darf.

Grüße

EDIT: Außerdem bin ich mir unschlüssig wie ich das Bild jetzt richtig in meine Infobox Computer- und Videospiel einfügen (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PaN_BerliN/UBOAT).

Könnte mir da einer den korrekten Link geben?

--- PaN BerliN - (Diskussion) 00:58, 26. Jul. 2019 (CEST)

Moin PaN BerliN, das Bild ist sowohl prinzipiell und auch bei Prüfung der Ausnahmen (Schöpfungshöhe --> gegeben, Alter --> 2019) nicht Freigabe in der Wikipedia nutzbar. Habitator terrae 01:11, 26. Jul. 2019 (CEST)

Wie ist das wenn ich mit dem Entwickler Kontakt aufnehme und dieser mir das Recht an den Bildern gibt? Wie kann ich das dann nachweisen (und unter welcher Lizenz ist das dann)? --- PaN BerliN - (Diskussion) 01:28, 26. Jul. 2019 (CEST)

Er müsste nicht nur dir, sondern jedermann eine freie Lizenz erteilen. Das könnte man dann über eine Freigabe-Erklärung nach diesem Muster dokumentieren. Ist allerdings bei so etwas doch eher unwahrscheinlich. In der englischen Wikipedia wird das Bild übrigens als fair use genutzt, was hier nicht zulässig ist. Gestumblindi 01:40, 26. Jul. 2019 (CEST)

Hilfe bei der Umrechnung von Währung

Hallo,

Ich wollte im unten stehenden Satz die Kanadischen Dollar zur Verdeutlichung nach Euro umrechnen, kann ich das abrunden oder muss das der genaue Kurs sein? und muss ich diesen durch den aktuellen Börsenkurs mit Stand belegen?

" Das ursprüngliche Ziel des Projekts war es, 20.000 CA$ (~14.000 €) zur Finanzierung des Projekts aufzubringen, aber die Kampagne schaffte es, 38.000 CA$ (~ 24.000 €) von 1.511 Geldgebern aufzubringen[3]."

Grüße

--- PaN BerliN - (Diskussion) 00:51, 26. Jul. 2019 (CEST)

Benutze Vorlage:Wechselkurs. --Magnus (Diskussion) 08:24, 26. Jul. 2019 (CEST)

Artikel übersetzen oder neu schreiben?

Ich möchte mehrere Wikipedia Artikel schreiben, die es bereits in mehreren anderssprachigen Versionen von Wikipedia gibt. Ist es besser, den englischen Text zu übersetzen oder einen eigenen zu schreiben? --Sunshine Cruise Line (Diskussion) 02:44, 26. Jul. 2019 (CEST)

das ist egal. Wichtig ist in erster Linie, Inhalte vernünftig zu belegen und die Quellen selbst eingesehen zu haben. Eine reine Übersetzung ohne entsprechende Quellen(prüfung) wäre nicht gut. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:22, 26. Jul. 2019 (CEST)

Bildrechte / Urheberrecht

Hallo,

Ich möchte Bilder von verschiedenen Videospielen hochladen (logos, etc).

Die Bilder stammen unter anderem auch von Wolfpack (https://www.wolfpackgame.com/presskit.html). das ist eine speziell für die Presse erstellte Seite, darf ich diese Bilder nun benutzen (und unter welcher Lizenz)?

Wenn ich mit dem Entwickler Kontakt aufnehme und dieser mir das Recht an den Bildern gibt wie kann ich das dann nachweisen (und unter welcher Lizenz ist das dann)?

Grüße

--- PaN BerliN - (Diskussion) 13:04, 25. Jul. 2019 (CEST)

Üpload und Verwendung grundsätzlich nur mit Zustimmung des Urhebers (an WP, nicht an dich) möglich, siehe hier. Heißt im Umkehrschluss: solange keine Freigabe vorliegt, bitte im Zewifelsfall kein Upload. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:11, 26. Jul. 2019 (CEST)

Ausreichender (Foto) Beleg....

Hallo liebes Wikipedia Team!

wie bekomme ich zu einem ausreichende (Foto)Belegnachweis auf der Seite "Christian Zierhofer" damit folgende Nachricht NICHT mehr erscheint:

Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.

Die Person, die das Foto gemacht hat, hat sich ja als Rechteinhaberin bereit erklärt, es zu veröffentlichen, ich verstehe daher die Einblendung nicht..

kann mir da jemand helfen?

--Stellamusicaman (Diskussion) 12:04, 26. Jul. 2019 (CEST)

das Problem ist nicht das Foto, sondern, dass für den Großteil der inhaltlichen Angaben des Artikels geeignete WP:Belege fehlen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:06, 26. Jul. 2019 (CEST)

Akademische, religiöse, etc. Titel innerhalb des Artikels verwenden?

Habe leider nichts finden können: Gibt es eine WP:RL über den Umgang mit Ordensbezeichnungen, akademischen Titeln, etc innerhalb eines Artikels? Zum Beispiel:

Max Musterman ist ein Doktor der Philosophie.

und dann weiter im Artikel:

Doktor Mustermann erhielt 2019 das Bundesverdienstkreuz...

oder wäre besser:

Mustermann erhielt 2019 das Bundesverdienstkreuz... ?

Und wie ist es mit Ordenstitel?

Helge Heilig ist ein Mönch der Franziskaner

und wäre dann später im Artikel:

Bruder Helge trat 1960 dem Orden Xy bei und...

okay? Danke!

--Enzyian (Diskussion) 16:10, 26. Jul. 2019 (CEST)

Gibt schon Richtlinien: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Akademische Grade, Wikipedia:Formatvorlage Biografie,Wikipedia:Namenskonventionen#Namenszusätze, also in der Einleitung werden die Titel und Grade genannt, im Artikeltext selbst dann nicht mehr. --Mehgot (Diskussion) 16:32, 26. Jul. 2019 (CEST)

Dankeschön, Mehgot. Die Links haben mir geholfen. --Enzyian (Diskussion) 16:36, 26. Jul. 2019 (CEST)

Welches Datum für nachträglich korrigierte Zeitungsartikel verwenden?

Hallo liebe Wikipedianer! Welches Datum gebe ich an, wenn ich einen (online verfügbaren) Zeitungsartikel als Beleg verwende, der nachträglich noch verändert wurde: Das Datum der Erstveröffentlichung oder das Datum der letzten Änderung? --MarcoMA8 (Diskussion) 17:14, 26. Jul. 2019 (CEST)

Gegenfrage: Betrifft die Änderung die Tatsache, die du belegen willst? Da muss man im Einzelfall wohl genau formulieren. Wie z.B. in der ersten Meldung vom xxx. 23:59 meldete die Twitter (ref wayback),... korrigierte das jedoch später am Tage(ref). Ich wüsste allerdings nicht wie man die zurückgezogene Version belegen könnte. Ich habe bisher nur einmal einen Korrekturhinweis als Anmerkung gesehen. --2003:E3:AF19:4C00:91BC:6CBC:8F78:B3F2 00:20, 27. Jul. 2019 (CEST)

Ich kann leider nicht sagen, ob die nachträgliche Änderung die zu belegende Tatsache betrifft, da im Artikel nicht vermerkt ist was verändert wurde, sondern nur dass eine nachträgliche Änderung vorgenommen wurde. Der Einfachheit halber: es geht um diesen Artikel. --MarcoMA8 (Diskussion) 00:34, 27. Jul. 2019 (CEST)

Hallo MarcoMA8!

Mir ist keine Regel bekannt, die einen solchen Fall ausdrücklich regelt. Aber: Wenn man es ganz korrekt machen will, dann sind beide Daten anzugeben. Praktisch löse ich das, indem ich das Erstelldatum als Artikel vom kennzeichne und die verwendete Version durch abgerufen am benenne.

Also für deinen Artikel: Patrick Körber: Justus-Liebig-Schule in Darmstadt wird komplett entkernt. In: echo-online.de. 8. Oktober 2016, abgerufen am 27. Juli 2019. 

Dem interessierten Leser ist damit aus dem Zusammenhang klar, welche Version Grundlage für die Information des Wiki-Artikels ist, vergleichbar mit der Angabe einer Buchauflage.

Gruß—Offenbacherjung (Diskussion) 01:45, 27. Jul. 2019 (CEST)

Aminomethylphosphonsäure Zwitterion Formel einfügen

Ich versuchte vergeblich, eine Reaktionsgleichung zu meiner Bearbeitung einzufügen. Meine Eingabe war: <math>\mathrm{H_2N{-}CH_2{-}P({=}O){-}(OH)_2 \ \rightleftharpoons \mathrm{H_3N^+}{-}CH_2{-}P({=}O)(OH)(O^-) </math>

Was habe ich falsch gemacht?--Durfo (Diskussion) 18:39, 25. Jul. 2019 (CEST)

--Durfo (Diskussion) 18:39, 25. Jul. 2019 (CEST)

(Anmerkung: defekte Formeleingabe entwikifiziert, damit die Seite nicht in der entsprechenden Fehlerkategorie auftaucht. — Speravir – 00:54, 26. Jul. 2019 (CEST))

Moin Durfo, Probiere es mal mit $\mathrm {H_{2}N{-}CH_{2}{-}P({=}O){-}(OH)_{2}\ \rightleftharpoons \mathrm {H_{3}N^{+}} {-}CH_{2}{-}P({=}O)(OH)(O^{-})}$ ("}" am Schluss vergessen). Habitator terrae 00:30, 26. Jul. 2019 (CEST)

(Bearbeitungskonflikt) Du hast erst eine schließende geschweifte Klammer vergessen und dann eine zu früh gesetzt, siehe an den fett ausgezeichneten Stellen:

<math>\mathrm{H_2N{-}CH_2{-}P({=}O){-}(OH)_2} \ \rightleftharpoons \mathrm{H_3N^+{-}CH_2{-}P({=}O)(OH)(O^-)}</math>

Du könntest aber einmal \mathrm{} einsparen und das zusätzliche Leerzeichen vor dem Reaktionspfeil verstehe ich auch nicht, siehe meine Abwandlung:

$\mathrm {H_{2}N{-}CH_{2}{-}P({=}O){-}(OH)_{2}\rightleftharpoons H_{3}N^{+}{-}CH_{2}{-}P({=}O)(OH)(O^{-})}$

— Speravir – 00:54, 26. Jul. 2019 (CEST)

Durfo, war alles verständlich und ist das Problem geklärt für dich? — Speravir – 19:44, 27. Jul. 2019 (CEST)

Mein Artikel und meine Bilder wurden einfach so gelöscht - und dann auch noch von jemandem, der mich überhaupt nicht kennt - und es ist nicht erkennbar, was der tut

Hallo zusammen! Ich bin bitter entsetzt - da bekomme ich eine schöne Begrüßungs-Nachricht von Wikipedia und freue mich wie ein Schneekönig. Ich bin nicht unbedingt ein "Technik-Experte" und war daher stolz wie Oksar, es nach Stunden geschafft zu haben, sowohl Text in "hübsch" als auch Bilder hochgeladen zu haben.

Der Stolz hielt nicht lange an - sowohl Bilder als auch Text wurden in Lichtgeschwindigkeit von irgendjemandem gelöscht - und dann auch noch unverschämt kommentiert - ich bin wirklich fassungslos.

Kann mir jemand weiterhelfen?

Lieben Dank und einen schönen Abend!

--80.140.166.53 21:58, 27. Jul. 2019 (CEST)

Moin, wie hieß denn der Artikel? XenonX3 – (☎) 21:59, 27. Jul. 2019 (CEST)

Unter welchem Account hast du die Bilder hochgeladen? Und um welche Bilder handelt es sich? -- Chaddy · D 22:04, 27. Jul. 2019 (CEST)

Stipendiat sein = Auszeichnung?

Sorry, dass ich wieder einmal als Nichtneuling frage. (Ich vermisse hier so ein Forum wie bei Commons. Oder bin ich da mit Blindheit geschlagen?) Ich wollte Miriam Alexandra sichten, stellte fest, dass die Ergänzungen ziemlich belegfrei sind, was erst auffällt, wenn man die (meist schon vorhandenen) Links tatsächlich aufruft. Es liest sich so, als würde eine nahestehende Person die Ergänzungen aus eigenem Wissen vorgenommen haben. Ich werde also das meiste verwerfen, jedoch so nacharbeiten, dass das Belegte zu lesen sein wird. In diesem Zusammenhang hadere ich allerdings mit einer generellen Entscheidung. Die Auszeichnungsliste ist ebenfalls belegfrei ergänzt worden. Nun, Auszeichnungen ließen sich sicherlich sehr leicht im Netz finden. Von daher würde ich auch das etwas nacharbeiten. Ins Grübeln komme ich allerdings mit den Stipendien. Es gibt weltweit ein paar wenige Stipendien, die man erhält, nachdem man Enormes geleistet hat und die von Superspitzenqualität zu Megasuperspitzenqualität führen sollen. Diese sehe ich schon als einer Auszeichnung gleichkommend. Doch ansonsten geht es bei Stipendien ums Finanzieren von Lebensunterhalt und Arbeitsinhalt des Stipendiaten auf der einen Seite und risikobehaftetes Investieren in gesellschaftlichen/künstlerischen/... zukünftigen Einfluss über die Förderung von Potential auf Stipendiengeberseite. Mitnichten eine Auszeichnung m. E., auch wenn beim Rangeln andere leer ausgehen und man selbst ausgewählt wurde. Das Problem: Mir ist bewusst, dass das eine persönliche Ansicht ist. Leider finde ich mit den verschiedenen Schlagworten nichts in der WP-Hilfe. Gibt es irgendwo einen niedergeschriebenen Konsens zum Umgang mit Stipendiat sein = Auszeichnung? Dank euch für die Einschätzung. --Tozina (Diskussion) 09:26, 27. Jul. 2019 (CEST)

Das "Forum" für Nicht-Neulinge ist eigentlich "Fragen zur Wikipedia", wobei man so etwas vermutlich besser in einer Fachredaktion oder einem Fachportal anspricht. Ansonsten: Es gibt halt - glücklicherweise - nicht für alles Richtlinien, Vieles muss man selbst beurteilen. Ich würde als Kriterium anlegen, ob es zu dem jeweiligen Stipendium einen Wikipedia-Artikel gibt und ob aus diesem hervorgeht, dass es sich um eine besondere Auszeichnung handelt (die Studienstiftung des deutschen Volkes z.B. mit über Zehntausend Geförderten jedes Jahr würde ich z.B. nicht für besonders erwähnenswert halten). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:01, 27. Jul. 2019 (CEST)

Oje, auf das Schlagwort Fragen bin ich nicht gekommen; schaue ich mir Fragen zur Wikipedia an, habe ich allerdings das unbestimmte Gefühl, schon mal dagewesen zu sein. Nun habe ich ein fettes Lesezeichen im Browser ;-) Deiner Einschätzung zu Auszeichnung=Stipendium werde ich in diesem Fall folgen, ist ein guter Kompromiss. Vielen Dank, für deine Antwort, Reinhard Kraasch --Tozina (Diskussion) 23:25, 28. Jul. 2019 (CEST)

Kann archiviert werden --Tozina (Diskussion) 23:25, 28. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:57, 29. Jul. 2019 (CEST)

Frage zu Kategorien

Guten Abend, ich möchte einer Kategorie eine Person hinzufügen. Die der Kategorieseite ist beim Klicken auf Bearbeiten leer. Was kann ich tun? Danke.--KarlNaxxx (Diskussion) 18:33, 28. Jul. 2019 (CEST)

Hallo KarlNaxxx. Ein Artikel fügst du einer Kategorie hinzu, indem du im Artikel selber die Kategorie ergänzt, nicht in der Kategorie. Du musst also z. B. den Artikel bearbeiten und dort die Zeile "[[Kategorie:Verein (Berlin)]]" hinzufügen, um den Artikel in die Kategorie:Verein (Berlin) einzutragen. DestinyFound (Diskussion) 19:30, 28. Jul. 2019 (CEST)

Danke DestinyFound, sehr schnell - alles erledigt. Schönen Sonntag noch.--KarlNaxxx (Diskussion) 19:38, 28. Jul. 2019 (CEST)

Bilder hochladen

Beim Bilderhochladen bekomme ich die Fehlermeldung:Cross wiko upload filter. Was bedeutet das? ich habe recherchiert und nichts gefunden. Was mache ich falsch? jpg-Daeien, meine Urheberschaft .. alles in Ordnung aus meiner Sicht. Welche Regeln muss ich denn befolgen? Mindestgröße ? oder was? --Chronist-Ty (Diskussion) 20:55, 28. Jul. 2019 (CEST)

Du bist also auf die entsprechende Seite zum Bilderhochladen auf Wikimedia Commons gesurft und hast dann dort JPG-Dateien ausgewählt? Wikimedia Commons dient als Sammlung von Mediendateien, die auch in Wikipedia genutzt werden können. --Joschi₇₁ (Diskussion) 21:46, 28. Jul. 2019 (CEST)

Chronist-Ty - Ergänzend dazu: Lies dir bitte einmal das Bildertutorial durch. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:02, 28. Jul. 2019 (CEST)

Eintrag neuer Artikel "PDF Studio"

Guten Tag,

ich bin langjähriger Anwender der Software "PDF Studio" und habe einen Beitrag für Wikipedia dazu erstellt.

Leider wird dieser immer von jemanden aus der Redaktion erstellt - mit der Begründung es sei "Werbung".

Da es sehr viele andere Einträge zu PDF-Software gibt, verstehe ich nicht ganz, weshalb meiner immer gelöscht und die anderen bestehen bleiben sollen.

Kann mir bitte jemand helfen?

--PDFinMotion (Diskussion) 09:31, 29. Jul. 2019 (CEST)

Hallo PDFinMotion!

Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite im Hinblick auf dein Mentorengesuch eine Nachricht hinterlassen. Dort findest Du Hinweise, wie wir deine Fragen in Ruhe besprechen können.

Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 10:20, 29. Jul. 2019 (CEST)

 Info: PDFinMotion hat zu dem Artikel bereits eine Löschprüfung eingeleitet. --Count Count (Diskussion) 10:28, 29. Jul. 2019 (CEST)

Neuer Artikel über "Wolfgang Ellenberger" - Bitte um Anleitung

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich habe einen Artikel mit dem obigen Titel verfaßt, dieser ist nun fertig, ich weiß aber nicht genau wie ich ihn veröffentliche. Ein Kollege Johannes89 hat mir erste Anleitung gegeben, aber ich finde die angegebenen Schritte nicht. Ich soll den Artiel aus dem Benutzerraum in den Artikelraum verschieben, aber ich finde nirgends beim Verschieben im Klappfeld diese Begriffe. Weiß jetzt nicht genau, wie ich weiter vorgehen soll. Sehr oft wird mir etwas als Anleitung gesagt, und wenn man dann dorthin geht, schaut es dort ganz anders aus, oder das Beschriebene ist nicht vorhanden.... Grüße von Euregie

Antwort an Xenon: vielen Dank fürs Verschieben in den öffentlichen Artikelraum. PS: ich wurde darauf hingewiesen, daß ich auf den button "signieren" klicken soll, aber hier oben in der Symbolleiste ist nirgends so ein button (geht mir öfter so: etwas wird mir beschrieben, dann vor Ort ist es nicht da oder schaut alles ganz anders aus....).

Euregie (nicht signierter Beitrag von Euregie (Diskussion | Beiträge) 18:18, 29. Jul. 2019 (CEST))

Benutzer:XenonX3 hat den Artikel schon richtig auf Wolfgang Ellenberger verschoben. -- DANKE

Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:21, 29. Jul. 2019 (CEST)

Weiternutzung? Zitierhilfe?

Wenn man die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung aufruft und unter "Weiternutzung von Text" liest, dann entdeckt man zuerst einen Qualitätsbaustein und danach erst eine mögliche (evtl. überflüssige?) Vorgehensweise. Wenn man die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Zitierhilfe aufruft, kommt ein rotes Warnschild, dass es Probleme gibt. Wenn man die Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Creative_Commons_Attribution-ShareAlike_3 aufruft, dann kommt als Erklärung für die berühmte "Namensnennung" nur ein schlichtes "Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen." (Fettdruck von mir). Trotz intensiver Suche habe ich nirgends eine von Wikipedia eindeutig "festgelegte Weise" gefunden und die beiden oberen Seiten helfen mir wegen ihrer Qualitätsmängel auch nicht wirklich weiter. Wie bitte soll ich Wikipedia online richtig zitieren (wenn die Art und Weise, wie man die Namensnennung durchführen soll nirgends explizit erwähnt wird), ohne dass mir hinterher jemand URV vorwerfen kann? (Ich fühle mich hier von der Wikipedia ganz schön alleine gelassen.)--2003:CD:E735:AB00:8129:4C82:A235:2BE0 17:50, 29. Jul. 2019 (CEST)

Hallo, die Zitierhilfe rufst du am besten von der Seite aus auf, die du zitieren willst. Den Link findest du links unter Werkzeuge -> Artikel zitieren. Das Ergebnis sieht dann so aus: Köln. Für die unschöne Fehlermeldung, wenn man die Seite "nackt" aufruft, hat schon jemand eine Meldung an das Team geschickt, das sich um die Entwicklung kümmert. Du kannst aber auch dann einfach einen Artikel in dem Eingabefeld eingeben (es werden Vorschläge gemacht) und erhältst das selbe Ergebnis. Das reicht dann fürs reine Zitieren von Teiltexten. Wenn du ganze Artikel übernimmst, greift die Weiternutzung, da kannst du dich an dem Baustein unter Wikipedia:Weiternutzung für Texte orientieren, das ist soweit korrekt, wenn auch der Gesamttext auf der Seite etwas zu wünschen übrig lässt. Überflüssig ist die Angabe jedenfalls nicht. Soweit etwas klarer? Grüße, --elya (Diskussion) 18:40, 29. Jul. 2019 (CEST)

Moin, vieleicht nochmal Wikipedia:Weiternutzung#Beispiel_für_eine_Artikelnutzung lesen. Habitator terrae 20:17, 29. Jul. 2019 (CEST)

Vielen Dank, elya, für den Tipp, wie die Zitierhilfe richtig funktioniert! Mir war außerdem gar nicht klar, dass eine "Weiternutzung" etwas anderes ist als ein Zitieren von Textteilen (um die es mir hauptsächlich geht). Das macht die Sache viel einfacher, dass man in solchen Fällen nicht auch noch die Versionsgeschichte mit sämtlichen Autoren in die Fußnote mit reinbringen muss.--2003:CD:E71A:A300:8082:932C:3BF5:22CF 23:14, 29. Jul. 2019 (CEST)

Neuer pflanzlicher Ökokunststoff: "Ecodear"

Gerade habe ich eine Altblockflöte aus dem Material Ecodear (vielleicht findet man einen deutschen Begriff mit "Öko-..."?) gekauft. Bei thomann.de steht in der Beschreibung, dass das ein neues pflanzliches Kunststoffmaterial ist, also ökologisch aus nachwachsenden Rohstoffen. Außerdem steht da, dass es die weltweit ERSTE Altblockflöte aus ökologisch nachwachsendem Material ist. Ich könnte mir denken, dass auch der Klang gut ist - werde berichten.

Allerdings meine Frage betrifft: Was macht einer mit einem neuen Begriff, der selbst keinen Artikel schreiben kann, weil akademisch zu unbedarft? Also einfach: Möchte jemand den Begriff aufnehmen, und wäre das für Wikipedia interessant?

--Eckifolki (Diskussion) 08:45, 25. Jul. 2019 (CEST)

Service: Es dürfte sich um Polylactide handeln. —Offenbacherjung (Diskussion) 08:52, 25. Jul. 2019 (CEST)

Und um deine Frage zu beantworten: Wikipedia:Artikelwünsche wäre die richtige Anlaufstelle. —Offenbacherjung (Diskussion) 08:57, 25. Jul. 2019 (CEST)

Wenn sich das verifiziert, Offenbacherjung, könnte man ja meine Altblockflöte, bzw. "Ecodear" in diesem Polylactide-Artikel aufnehmen?--Eckifolki (Diskussion) 08:58, 25. Jul. 2019 (CEST)

Sollte ich das unter Artikelwünsche nochmal schreiben?--Eckifolki (Diskussion) 09:04, 25. Jul. 2019 (CEST)

Also jetzt hab ich Haken "Diese Seite beobachten" Wahrscheinlich stell ich die Frage noch auf dem richtigen Forum "Artikelwünsche"--Eckifolki (Diskussion) 20:34, 25. Jul. 2019 (CEST)

Das muss ja ein wahrlich antikes Stück sein, wenn es älter ist als die heutzutage üblichen Flöten aus dem nachwachsenden Rohstoff Holz ;-) --Erastophanes (Diskussion) 07:27, 30. Jul. 2019 (CEST)

Wie findet man seinen Beitrag wieder?

Also, wie kann ich die Antworten einsehen von meiner Frage? Man muss ja unter den vielen vielen Seiten, das auch wiederfinden?--Eckifolki (Diskussion) 08:53, 25. Jul. 2019 (CEST)

Tschuldigung, falsch erstellt hab.--Eckifolki (Diskussion) 09:00, 25. Jul. 2019 (CEST)

Indem du vor dem Abschicken der Frage unter dem Textfeld bei "Diese Seite beobachten" ein Häckchen setzt. Dann werden alle weiteren Bearbeitungen dieser Seite auf deiner Beobachtungsliste angezeigt.--Digamma (Diskussion) 17:45, 25. Jul. 2019 (CEST)

Alternativ kannst Du auf Deine eigene Benutzerseite Benutzer:Eckifolki gehen. Da sollte dann links am Rand ein Link Benutzerbeiträge auftauchen. --Erastophanes (Diskussion) 07:23, 30. Jul. 2019 (CEST)

Oder, noch einfacher, rechts oben "Beiträge". Das funktioniert nur für Dich, der vorige Weg auch für jeden anderen.--Erastophanes (Diskussion) 07:42, 30. Jul. 2019 (CEST)

Namen von Dateien

Hallo, ich habe einige Fotos auf Wikimedia commons hochgeladen, wusste zu diesem Zeitpunkt allerdings nicht, wie die fotografierten Insekten heißen. Deshalb habe ich ganz allgemeine Namen verwendet und würde diese jetzt gern etwas genauer spezifizieren. Aber ich finde leider keine Möglichkeit, die Fotos umzubenennen. Kann mir jemand helfen?

--Wespe0815 (Diskussion) 10:36, 30. Jul. 2019 (CEST)

Umbenennen geht nicht, nur auf einen neuen Namen verschieben. Dazu musst du Rechte als filemover haben. Irgendwo kann man einen Verschiebewunsch anklicken, finde das aber gerade nicht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:48, 30. Jul. 2019 (CEST)

Unter c:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets das Helferlein RenameLink aktivieren, das erzeugt einen passenden Menüeintrag. --Magnus (Diskussion) 10:53, 30. Jul. 2019 (CEST)

Habs gefunden, danke! --Wespe0815 (Diskussion) 12:25, 30. Jul. 2019 (CEST)

Relevanz - Wer bestimmt das?

Hallo. Wann sind Themen für Wikipedia relevant? Welche Quellen werden als Relevanz bestätigende Quellen akzeptiert? Artikel in Online Publikationen? Artikel in Printmagazinen? Auszeichnungen? Danke für die Antworten. (nicht signierter Beitrag von Mastermindset (Diskussion | Beiträge)) 19:09, 30. Jul. 2019 (CEST)

Schnelle Antwort. Siehe → WP:Relevanzkriterien ← Die bestimmen, was in die WP - ganz sicher - aufgenommen wird, und was zittern muss oder so weit weg ist, dass es sicherlich nicht in die WP kommt --42 (D/B) 19:13, 30. Jul. 2019 (CEST)

Und zu den Quellen siehe Wikipedia:Belege. --Janjonas (Diskussion) 21:50, 30. Jul. 2019 (CEST)

Aktualisierung von Fotomaterial

Liebe Autorinnen und Autoren, ich würde gerne ein Foto in dem Artikel Nationaltheater Mannheim austauschen, wer kann mir Tipps geben? Fiamminga--Fiamminga (Diskussion) 12:57, 31. Jul. 2019 (CEST)--Fiamminga (Diskussion) 12:57, 31. Jul. 2019 (CEST)

Hast du das andere Foto gemacht? Dann lade es hoch und schlage es auf der Diskussionsseite vor. Oder ist es schon auf Commons? Dann dasselbe. Oder ein fremdes Foto ohne Lizenz? Dann mach lieber nichts. --195.200.70.38 16:54, 31. Jul. 2019 (CEST)

Artikel im everybodywiki

Liebe Administratoren,

habe Fehler auf meiner Seite https://de.everybodywiki.com/index.php?title=Herbert_Turetschek&action=edit Zum einen muss es statt "Fachhochschule in Amberg" Fachoberschule in Amberg heißen und zum anderen ist unter "Einzelnachweise" die Internetseite http://www.kuenstler.nuernberg.de/index.php?id=18&no_cache=1&tx_feuserstat_pi1%5BshowUid%5D=271 falsch und es muss heißen http://kulturserver.de/-/kulturschaffende/detail/164869

Mit freundlichen Grüßen Vielen Dank Herbert Turetschek

--Werner Pfau (Diskussion) 18:55, 31. Jul. 2019 (CEST)

für das everybodywiki sind wir hier nicht zuständig ;-) --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:58, 31. Jul. 2019 (CEST)

Informationen zum "everybodywiki" (das nicht mal von der selben Organisation betrieben wird) finden sich hier (kann übrigens nichts weiteres darüber sagen, kenn die Seite nicht). Habitator terrae 21:11, 31. Jul. 2019 (CEST)

Start für Neulinge

Sehr geehrter Mentor, ich arbeite an "neuen Medien für blinde und sehbehinderte Kinder und für blinde Eltern von sehenden Kindern" und möchte sehr gerne auf Wikipedia dazu einen Artikel verfassen um auf die vorhandene Problematik hinzuweisen.

In den Hilfeseiten habe ich schon ein wenig gestöbert, finde aber keine Vorlage, die ich für meinen Artikel anwenden kann, wahrscheinlich habe ich nicht an der richtigen Stelle gesucht.

Für eine Kurzeinweisung wäre ich sehr dankbar auch für einen ehrlichen Hinweis ob ein derartiger Artikel hier hin passt.

Vielen Dank für die Mühe.

MfG --Geschichtenfinderin (Diskussion) 17:11, 31. Jul. 2019 (CEST)

@Geschichtenfinderin: Für den Anfang schau mal auf Wikipedia:BIENE. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 17:21, 31. Jul. 2019 (CEST)

Auf Wikipedia:BIENE geht es aber um behinderte Wikipedia-Nutzer, während die Geschichtenfinderin wohl einen Wikipedia-Artikel über Medien für Sehbehinderte schreiben möchte. Das klingt in dieser Form ehrlich gesagt eher nach einem Thema für einen journalistischen Bericht oder eine wissenschaftliche Arbeit, nicht für einen Enzyklopädieartikel (zu spezifisches Thema/zu komplizierter Titel, kein "Schlagwort"). Vielleicht könntest du eher nach bestehenden Artikeln zum Erweitern schauen - Barrierefreies Arbeiten am Computer, Barrierefreies Internet und Kommunikationshilfe gehen zum Beispiel in die Richtung. Ansonsten schau mal die Kategorie:Behinderung und die Kategorie:Barrierefreiheit durch. Gruß --Katimpe (Diskussion) 00:19, 1. Aug. 2019 (CEST)