Wikipedia:Jungwikipedianer/Café/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Umweltschützen in Abschnitt WP:AFT
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Basketballartikel zu schreiben ist schwerer als ihr denkt:

Ein kleiner Teil des Artikels: Kuckt euch mal den Quelltext an.

Basketballspieler
Basketballspieler
Dell Demps
Spielerinformationen
Geburtstag 12. Februar 1970
Vereine als Aktiver
1992–1993 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Yakama Sun Kings
000001993 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Oklahoma City Cavalry
000001993 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Rochester Renegade
000001993 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Golden State Warriors
1993–1994 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Yakama Sun Kings
000001994 FrankreichFrankreich SLUC Nancy Basket
1994–1995 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Yakama Sun Kings
1995–1996 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten San Antonio Spurs
000001996 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Orlando Magic
1996–1997 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Yakama Sun Kings
000001997 Griechenland PAOK Thessaloniki
000001998 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Yakama Sun Kings
1998–1999 Kroatien KK Cibona Zagreb
1999–2000 Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Trenton Shooting Stars
000002000 Turkei Galatasaray Istanbul

Das ist nicht sehr spannend, das alles zu schreiben... --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 22:53, 10. Apr. 2012 (CEST)

Bei dem hier sieht das mit den Vereinswechsel aber noch viel schlimmer aus. --Dr.Haus Disk. Bew. 23:46, 10. Apr. 2012 (CEST)
Der hat ja auch 18 Jahre lang gespielt. Der hier nur ACHT! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 23:55, 10. Apr. 2012 (CEST)
Und zwar 5 Mal zum selben...--Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 23:56, 10. Apr. 2012 (CEST)
Übrigens, du kennst dich doch mit Musik recht gut aus, ich habe grade den Artikel Knife Party geschrieben. Was hältst du davon? Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 00:04, 11. Apr. 2012 (CEST)
Der Artikel ist halt nicht so ausführlich (scheint ja aber auch nicht so viel über die zu geben), das was drinsteht ist aber soweit gut. Hättest du evtl. noch einen Link zum Eintrag auf Soundcloud? --Dr.Haus Disk. Bew. 00:15, 11. Apr. 2012 (CEST)
Müsst ich noch suchen. Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 00:17, 11. Apr. 2012 (CEST)
Die Seite verwirrt mich. Da kann man ja gar nichts schreiben. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 00:21, 11. Apr. 2012 (CEST)

Der Track ist auf der Seite von Rob Swire (hier). Grüße, --Dr.Haus Disk. Bew. 00:24, 11. Apr. 2012 (CEST)

Hab ich schon eingefügt ^^ --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 00:24, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ich habe nochmal den Weblink zur offiziellen Seite hinzugefügt. --Dr.Haus Disk. Bew. 00:27, 11. Apr. 2012 (CEST)
Danke. Auf en.wikipedia verlinken sie noch auf facebook, twitter usw, das ist hier nicht üblich, oder? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 00:34, 11. Apr. 2012 (CEST)
Nein, in den meisten Fällen nicht. Ist hier meines Erachtens nicht nötig. --Dr.Haus Disk. Bew. 00:50, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ich bin auch dagegen. Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 00:56, 11. Apr. 2012 (CEST)
Super, jetzt hat der Artikel einen Löschantrag...--Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 01:05, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ich halte den Artikel für relevant und hab das jetzt auch in die Diskussion gebracht. --Dr.Haus Disk. Bew. 01:19, 11. Apr. 2012 (CEST)

Sie hatten ja auch schon Chartplatzierungen in 8 Ländern und treten überregional auf, daher für mich klar relevant, warum würde ees den Artikel sonst in französisch geben? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 01:28, 11. Apr. 2012 (CEST)
Der LA ist jetzt weg. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 02:08, 11. Apr. 2012 (CEST)
War ja auch unberechtigt. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? 04:08, 11. Apr. 2012 (CEST)

Die Vorlage {{0}} lässt sich auf so einsetzten: {{0}} erzeugt nur ein Nummerleerzeichen, {{0|000}} würde 3 erzeugen. Du hast fünf mal hintereinander einfach nur {{0}} benutzt, solltest du durch {{0|00000}} ersetzen. Gruß, — weltforce | Disk. 14:59, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ganz ehrlich: Bei mir würde das länger dauern, weil ich nicht weiß, wie man dieses | mit der Tastatur konstruiert. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 15:03, 11. Apr. 2012 (CEST)
Alt Gr + <--BuschBohne 15:07, 11. Apr. 2012 (CEST)
Danke! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 15:20, 11. Apr. 2012 (CEST)

Fußball

lief die Tage super :D Nämberch hat 4:1 gewonnen!

Frankfurt hat 1:1 gespielt, der HSV 0:4 verloren, tut mir leid, C.Cornehl! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 23:07, 11. Apr. 2012 (CEST) Saarbrücken hat gewonnen!? Glückwunsch! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 23:17, 11. Apr. 2012 (CEST)

Und der BVB hat gegen Bayern gewonnen. muhahahahahahahah!!!!! :D ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:26, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ja, das ist das Beste! Ich bin eigentlich immer gegen die Bayern... Heja BVB^^ --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 23:27, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ich auch! :D Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:28, 11. Apr. 2012 (CEST)

Deine Frankfurter ham 1:1 gegen Ingolstadt gespielt...was war denn da los? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 23:30, 11. Apr. 2012 (CEST)

Solange sie aufsteigen passts doch :D .Fürth steigt nächstes Jahr sowieso wieder ab und wie wir (eigentlich ja nur ich :D) festgestellt haben, wird Frankfurt nächstes Jahr Meister^^ Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:34, 11. Apr. 2012 (CEST)
Bäbääbä, Fürth steigt nicht ab...ich mag Fürth komischerweise. Nächstes Jahr steigen Schalke und Bayern ab ;-) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 23:36, 11. Apr. 2012 (CEST)
Wäre Fürth ins Pokalfinale gekommen, hätten sie nächstes Jahr sogar international gespielt! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 23:39, 11. Apr. 2012 (CEST)
Jetzt ist die Sportschau vorbei. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 23:42, 11. Apr. 2012 (CEST)

Wir Glubberer sin halt gut. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 02:23, 12. Apr. 2012 (CEST)

Äusserst nett...

...wie einige IPs hier so sind, siehe das hier. Ich empfinde dies als Frechheit. Passt bloss vor dieser IP auf, mit ihr durfte ich auch äusserst "freundliche" Bekanntschaften in Wikia im Alter von 10 machen. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 17:39, 11. Apr. 2012 (CEST)

Frag bei WP:AAF nach Versionslöschung. --BuschBohne 17:46, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ich hatte schon mal 'ne IP, die meine Diskussionsseite vandaliert hat, weil ich im Artikel Enoch zu Guttenberg die Änderungen rückgängig gemacht habe, und zwar 5 Mal um 2:30 nachts, kaum ein Admin mehr online. Sie hatte überall Enoch zu Eunuch gemacht. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:48, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ich werde mal mit der IP persönlich ein Hühnchen rupfen, ich glaube nämlich, sie zu kennen. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 17:49, 11. Apr. 2012 (CEST)
Persönlich? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:49, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ja, er ist wahrscheinlich in meiner Klasse und möglicherweise ist es eine Person, mit der ihr schon Bekanntschaft hattet. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 17:53, 11. Apr. 2012 (CEST)
Hm.
Tatverdächtige:
Radioactive Mann: 1
Alyosha K. : 2
Sir Gladiator Duke: 3
Ich tippe auf 1. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:55, 11. Apr. 2012 (CEST)
Es ist möglicherweise 1, 2 fällt weg und 3 ist, wenn es keine Socke ist, nicht in meiner Klasse --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 17:57, 11. Apr. 2012 (CEST)
Hey Jungs, ihr seit ja echt tolle Detektive. ;) Grüße LZ6387bitte bewerten! 17:58, 11. Apr. 2012 (CEST)
Danke... Lukas²³ meldet Vandalen und forscht nach Verdächtigen, die (fast) alle in meiner Klasse sind. Wir Saarländer sind halt Kriminelle ;) --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 18:00, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ich kann hellsehen! Jetzt schon zum zweiten Mal: [1] (ganz unten) ;-) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:02, 11. Apr. 2012 (CEST)
Wie "Hellsehen"? --LZ6387bitte bewerten! 18:07, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ich habe auf 1 getippt, und Trolleyfuchs bezeichnet ihn hier als einzigen Tatverdächtigen! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:08, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ja, aber wo hast du denn bei HUBA deine hellseherischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt? --LZ6387bitte bewerten! 18:16, 11. Apr. 2012 (CEST)
Ich schreibe ihm, er soll auf der Opt-In-Liste Benutzer:HUBA1515 durch BD:HUBA1515 ersetzen, zeitgleich macht er das...--Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:18, 11. Apr. 2012 (CEST)
Achso, tschuldigung, stand gerade auf dem Schlauch... Grüße LZ6387bitte bewerten! 18:24, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ach das ist normal. In meiner Zeit als Vandalenjäger hatte ich sowas oft, irgendwann war's nur noch lustig. Mies ist es, wenn man in Geschichten mit richtig miesen Trollen verwickelt ist, ich glaube, bei mir war das sogar drei Mal der Fall. Einmal kam's zu Todesdrohungen, aber das war wohl nur ein Scherz – wenn auch einer, der echt nicht lustig war. nintendo-nerd 18:01, 11. Apr. 2012 (CEST)

Manche der Vandalen schreiben ja sogar lustige Sachen in Artikel, aber die meisten sind doch nur nervig. --LZ6387bitte bewerten! 18:04, 11. Apr. 2012 (CEST)
Das mit der Bildveränderung (vgl. User:JWP/Café#Vandalismusmeldung) war lustig. Aber Enoch durch Eunuch zu ersetzen, naja. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:05, 11. Apr. 2012 (CEST)
Hier noch mal eine nette IP aus Wikia. Die ist übrigens nicht unser radioactive mann, sondern jemand anderes, den ich auch persönlich kenne. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 18:22, 11. Apr. 2012 (CEST)
F***t euch Miss******? Dafür könntest du ihn auch anzeigen... --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:24, 11. Apr. 2012 (CEST)
Würde aber wahrscheinlich nicht viel bringen. --LZ6387bitte bewerten! 18:29, 11. Apr. 2012 (CEST)

Die "Nette IP aus Wikiia" hat offenbar noch nicht in der Wikipedia zugeschlagen (s. LINK) SG, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 07:50, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ist ja wohl auch besser so... --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 08:51, 12. Apr. 2012 (CEST)

Sockenpuppen

sind böse, ich hab eine, die aber noch nie benutzt. Und einen Test hab ich auch gemacht:

ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡

Der Benutzername oben ist ungültig. Enthält zu viele Zeichen. Schade. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 06:36, 12. Apr. 2012 (CEST)

Schickes Bild! --LZ6387bitte bewerten! 09:35, 12. Apr. 2012 (CEST)
Danke! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:26, 12. Apr. 2012 (CEST)

Für die besonders engagierten...

Können das machen: Oben rechts vor dem "Abmelden"-Link einen weiteren Link namens "Jungwikipedianer" hinzufügen.

Einfach auf Spezial:Meine Benutzerseite/common.js gehen und der Seite folgenden Inhalt einfügen.

function addJWP(){
          addPortletLink("p-personal","http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jungwikipedianer" ,"Jungwikipedianer","pt-mycounter","Jungwikipedianer", "", document.getElementById('pt-logout'));
}
addOnloadHook(addJWP);

Viel Spaß ;-). Wer an meinen vielen Javascript-Helferlein interessiert ist, möge hier klicken, für meine umfangreiche CSS-Sammlung klicke hier. Bei Fragen bitte hier stellen.

PS: Die Vorlage ist anpassbar, z. B. lässt sich direkt auf die JWP-Disk verlinken. — weltforce | Disk. 19:44, 13. Apr. 2012 (CEST)

Oh, nette Idee! Ich kenn mich mit Java überhaupt nicht aus: Wie kann man nochmal auf eine andere Seite verlinken?Also, auf die JWPs und was anderes, z.B. Portal:Vandalismusbekämpfung? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:51, 13. Apr. 2012 (CEST)
Ersetze http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jungwikipedianer durch deinen Link und die beiden "Jungwikipedianer" durch den Namen, den der Link tragen soll. Ich z. B. habe einen Link für meine Bewertungsseite und einen für meinen Betragszähler eingerichtet. Sie befinden sich beide auf meiner persönlichen Skriptseite. — weltforce | Disk. 19:59, 13. Apr. 2012 (CEST)
Nein, wie macht man zwei Links gleichzeitig (natürlich nicht die gleichen) ? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:05, 13. Apr. 2012 (CEST)
Das ist Programmiercode: Er lässt sich beliebig oft hintereinander verwenden. Einfach zweimal kopieren. — weltforce | Disk. 20:10, 13. Apr. 2012 (CEST)
Funktioniert nicht. Er zeigt mir das untere zwei Mal an, das obere gar nicht. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:15, 13. Apr. 2012 (CEST)
Du musst natürlich noch den Funktionsnamen ändern, d.h. addJWP durch eigenen ersetzen. — weltforce | Disk. 20:18, 13. Apr. 2012 (CEST)

Karte

Ich könnte für das geplante JWP-Treffen eine Karte der Wohnorte der JWP zeichnen und hochladen, sie könnte solange dann als Übergangslösung bis die andere Karte fertig genutzt werden. Wer ist dafür? --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 16:19, 12. Apr. 2012 (CEST)

Egal, sie ist fertig:

Wie findet ihr sie? --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 17:46, 12. Apr. 2012 (CEST)

Wenn das jetzt eine Abstimmung wäre, würde ich jetzt Abwartend geben! SG, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 17:48, 12. Apr. 2012 (CEST)
Man könnte ja aus Google Maps die DeutschlandKarte fotografieren und dann mit Paint einzeichnen. Nur so eine Idee.. — weltforce | Disk. 18:29, 12. Apr. 2012 (CEST)
Gute Idee. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:31, 12. Apr. 2012 (CEST)
(einmisch) Schlechte Idee. Bildrechte und so... -- Felix König 18:52, 12. Apr. 2012 (CEST)
Stimmt, hat keiner 'nen Atlas, den er nicht mehr braucht? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:53, 12. Apr. 2012 (CEST)

Nämberch liegt ganz eindeutig in der Mitte. Zwischen Wien, Saarbrücken und Hamburg u. Frankfurt. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:31, 12. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt, allerdings bin ich für Ettenhausen (das an der Suhl) - Ich war noch nie so sehr in der Pampa wie Ettenhausen ^^ --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 18:44, 12. Apr. 2012 (CEST)
Wär aber für BuschBohne und Derschueler trotzdem zu weit weg. Ich war schon mal in dieser Pampa...glaub mir, so spannend ist es da nicht ;-) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:48, 12. Apr. 2012 (CEST)
Genau: In der Pampa sieht es so aus: _______ und in Nürnberg so: ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡ ;-) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:01, 12. Apr. 2012 (CEST)

Schicke Karte Trolleyfuchs! ;) --LZ6387bitte bewerten! 18:56, 12. Apr. 2012 (CEST)

Danke. Bin ich der westliche JWP? --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 19:23, 12. Apr. 2012 (CEST)
Der westliche oder der westlichste? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:26, 12. Apr. 2012 (CEST)
Habe jetzt eine digitale Variante hochgeladen. Grüße LZ6387bitte bewerten! 19:30, 12. Apr. 2012 (CEST)
Ok, die sieht besser aus. Meine war nur eine "Übergangslösung". Soll ich sie schnelllöschen lassen? --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 19:37, 12. Apr. 2012 (CEST)
Ich habe da eine Variante: Deutschland

SG, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 19:58, 12. Apr. 2012 (CEST)

@Trolleyfuchs: Nö lass doch, sie sieht lustig aus. --LZ6387bitte bewerten! 19:59, 12. Apr. 2012 (CEST)
Ja, die von Trolleyfuchs sieht wirklich lustiger aus, außerdem hast du BuschBohne und Derschueler vergessen. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:06, 12. Apr. 2012 (CEST)

Sorry, aber ich muss mal in meiner Funktion als neuer JWP dumm fragen: was bringen solche Karten? Und - diese Frage ist nicht dumm - was sieht man Lustiges darauf? LG: C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 20:16, 12. Apr. 2012 (CEST)

Sie sind nützlich für ein Treffen. Und meine ist halt total verrutscht. Freak222 hat übrigens auch maxEddi vergessen... --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskussion ---- Bewertung 20:18, 12. Apr. 2012 (CEST)
@C.Cornehl: Siehst du eigentlich das auf den Karten? --LZ6387bitte bewerten! 20:21, 12. Apr. 2012 (CEST)

Nein, ich sehe gar nichts. Wüsste ich nicht, wozu meine Augen da wären - ich könnte mir keinen Reim auf sie machen. Markiert ihr die Wohnorte der JWPs? Cool! C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 20:23, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ach ja, du kannst ja nichts sehen! Nunja, wir markieren die Wohnorte. @Alle anderen: Die Karte war nur ein Vorschlag und gilt bloß für Deutschland. Da hat mein Illustrator sowieso 'nen Fehler gemacht. MaxEddi werde ich so schnell wie möglich ergänzen! Schöne Grüße an alle, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 20:30, 12. Apr. 2012 (CEST)
@C.Cornehl: Genau, wir markieren auf einer Karte über Deutschland und Österreich wo die JWPs wohnen, damit ihr dann einen Treffpunkt in der Mitte festlegen könnt. --LZ6387bitte bewerten! 20:34, 12. Apr. 2012 (CEST)

Und wie? Könnt ihr meinen Wohnort auch markieren? C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 20:36, 12. Apr. 2012 (CEST)

Wo wohnst du denn? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:38, 12. Apr. 2012 (CEST)
(Nach BK) Klar. Du musst dich nur in der Liste weiter oben eintragen, da stehen schon andere JWPs mit ihren Wohnorten. Dann kann man das problemlos mit Paint oder GIMP machen. --LZ6387bitte bewerten! 20:39, 12. Apr. 2012 (CEST)
Habe dich jetzt in meine Karte aufgenommen, C.Cornehl. --LZ6387bitte bewerten! 20:43, 12. Apr. 2012 (CEST)

Am einfachsten wäre so eine Karte sicherlich mit einer Positionskarte zu pflegen. --Dr.Haus Disk. Bew. 20:46, 12. Apr. 2012 (CEST)

mit'm Handy ausm Urlaub: auf der alten Karte ist Wien nichtmehr drauf. Soll ich ne schlechtere karte nehmen oder nen pfeil nach Wien machen? -- Milad A380 (217.175.217.88 17:03, 13. Apr. 2012 (CEST))
Für eine Positionskarte wäre wahrscheinlich diese Karte am besten (alternativ, IMHO aber weniger übersichtlich auch diese). Auf der könnte mein Benutername dann auch richtig (also eigentlich falsch) geschrieben sein.  ;) MfG amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 18:06, 13. Apr. 2012 (CEST)
Wird sich darum gekümmert! Schöne Grüße und sorry wegen deinem Benutzernamen, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 18:19, 13. Apr. 2012 (CEST)
Ist halb so wild. Musst die Karte nicht unbedingt machen; bin schon drüber. Grüße amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 18:39, 13. Apr. 2012 (CEST)
Und hier ist sie nun. Hoffe ich habe niemanden vergessen ;) amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 18:56, 13. Apr. 2012 (CEST)
Jungwikipedianer/Café/Archiv/2012 (D-A-CH)
Jungwikipedianer/Café/Archiv/2012 (D-A-CH)
Amargeddon6
BuschBohne
C.Cornehl
Derschueler
Elsensee
Freak222
HUBA1515
Lukas²³
MaxEddi
Milad A380
Skyhawk4
Thorsten 1996
Trolleyfuchs
Weltforce
Wohnorte der JWPs

Mist, ich hatte meine Karte schon fertig! Voilà:

rahmen

SG, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 19:13, 13. Apr. 2012 (CEST)

Tststs, du hast meinen und C.Cornehls namen falsch geschrieben! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:15, 13. Apr. 2012 (CEST)
Außerdem, wo ist Milad A380? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:19, 13. Apr. 2012 (CEST)
IMO ist eine Positionskarte aber besser, weil man die bei neuen oder austretenden Mitgliedern schneller aktualisieren kann. @Lukas: Da musst du ihn wohl selbst fragen. amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 19:22, 13. Apr. 2012 (CEST)

Wo wohnt er denn? P.S.: C.Cornel hab' ich in C.Cornehl geändert! Schöne Grüße, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 19:24, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich glaub, Frankfurt. Und da steht immer noch Lukas23! Den gibt's hier auch, ich heiße aber Lukas²³! ;-) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:25, 13. Apr. 2012 (CEST)
Hurra, du hast es geändert! Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:35, 13. Apr. 2012 (CEST)

Illustrator ist sehr zuverlässig und schnell! Schöne Grüße, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 19:36, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab Milad noch mal auf seiner Disk gefragt. Vielleicht wohnt er ja gar nicht da, ich glaube aber, es schon mal gelesen zu haben. Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 19:39, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe bei seinem Babel-Rekord nachgeschaut und festgestellt, dass er in F. am Main wohnt! Schöne Grüße, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 19:43, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe die Positionskarte noch einmal überarbeitet (mit Namen der größten Städte). Sie ist jetzt unter Benutzer:Amargeddon6/JWP-Karte zu finden und kann wie eine Vorlage eingebunden werden, eine Anleitung findet sich dort. MfG amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 14:46, 14. Apr. 2012 (CEST)
München und Graz und Saarbrücken (Trolleyfuchs) stimmen in der kleinen Ansicht so aber nicht, in der großen ist aber alles super. Und ich fand es vorher übersichtlicher. --Dr.Haus Disk. Bew. 15:20, 14. Apr. 2012 (CEST)
Erledigt, das Verrutschen lag daran, dass es auf unerfindlichen Gründen darunter eine Leerzeile eingefügt hat. Ist es so in Ordnung? amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 16:38, 14. Apr. 2012 (CEST)
@Freak222: Bei deiner Karte steht Trolley-Fuchs statt Trolleyfuchs. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 16:40, 14. Apr. 2012 (CEST)
Ja, sieht jetzt richtig aus. --Dr.Haus Disk. Bew. 17:01, 14. Apr. 2012 (CEST)
Wäre es sinnvoll, die Karte in eine Unterseite der JWP, beispielsweise WP:Jungwikipedianer/Karte, zu verschieben? amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 17:08, 14. Apr. 2012 (CEST)
Könnte man sicherlich machen, auf deiner Seite und mit der JWP-Kategorie reicht mir aber aus. --Dr.Haus Disk. Bew. 17:11, 14. Apr. 2012 (CEST)
Das Café im WP-Namensraum wäre auch sinnvoll... — weltforce | Disk. 17:37, 14. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich mal meine Meinung äußern dürfte, wäre ich für beide Ideen gut, denn dann hätten wir nicht mehr so viel BNR-Edits und die Karte wäre auch sinnvoll. Schöne Grüße, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 17:51, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ja. Wer ist dafür. dass das Café dorthin verschoben wird? Das WP:Café ist ja auch im WNR... --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:16, 14. Apr. 2012 (CEST)
Ich. (als außenstehender, nicht stimmberechtigter) --LZ6387bitte bewerten! 18:24, 14. Apr. 2012 (CEST)
Pro, aber es muss verschoben und nicht kopiert werden!!! SG, FREAK222 DISKUSSION BEWERTUNG JUNGWIKIPEDIANER um 18:26, 14. Apr. 2012 (CEST)
Pro amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 18:28, 14. Apr. 2012 (CEST)
Da braucht man keine Abstimmung, ich verschieb's. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:29, 14. Apr. 2012 (CEST)
Und fertig. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:32, 14. Apr. 2012 (CEST)
Verschiebung revertiert, es gab mal einen la aufs jwp-cafe, und das cafe konnte nur durch die bnr-verschiebung "gerettet" werden.--Milad A380 Disku 14:20, 15. Apr. 2012 (CEST)

Fußball 2

Nürnberg hat gewonnen? Glückwunsch! Die Saarbrücker spielen in 6 Tagen und machen Heidenheim platt!!! --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 23:01, 14. Apr. 2012 (CEST)

Die SGE hat 4:0 gegen Aue gewonnen! 1. Liga - Wir kommen!!! :D --MaxEddi (Diskussion) 23:05, 14. Apr. 2012 (CEST)
Jepp, Nämberch is halt gut, erst gegen Schalke 4:1 und zugegeben, gegen 'Lautern 2:0 gewinnen, das ist ja auch kein Kunststück. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 09:29, 15. Apr. 2012 (CEST)
MaxEddi, wieso bist du überhaupt Fan von Frankfurt? Wenn ich da wohnen würde, wo du wohnst, wär ich lieber Fan von Bayern, Stuttgart oder Augsburg...--Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 09:35, 15. Apr. 2012 (CEST)
Ich bin von Wiesbaden nach Bayern gezogen. Und in WI ist man halt Frankfurt Fan ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 13:55, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hey, heut nix los hier

? Vielleicht könnte noch jemand in Chat gehen... --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 16:47, 17. Apr. 2012 (CEST)

Na ja, ist ja auch kein wichtiger Fußball heute. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 16:55, 17. Apr. 2012 (CEST)

Naja, Real gegen Bayern kommt auch nicht alle Tage ;o) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 16:59, 17. Apr. 2012 (CEST)

Aber das Rückspiel wird von weit größerer Brisanz sein. Außerdem sind unsere beiden Vereine ja leider nicht europäisch vertreten, und es sieht leider so aus, als bliebe das auch in der nächsten Saison so.:-( C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 17:15, 17. Apr. 2012 (CEST)

Naja, Nürnberg hat theoretisch noch Chancen, die Europa League zu schaffen, allerdings nur theoretisch. wenn alle Clubs unterm Club nur gewinnen, Köln drei Mal mit 10:0, und Nämberch alle Spiele verliert, könnten sie sogar noch absteigen ;o) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 17:21, 17. Apr. 2012 (CEST)
kommt mal in den chat. ich bin da und wir haben nen "gast" -- Milad A380 Disku 17:19, 17. Apr. 2012 (CEST)

Jüngster Nutzer

Schade, ich bin nicht mehr jüngster Nutzer, das ist jetzt Benutzer:Raffaelo Raffi. Aber ich bin immer noch Jüngster JWP, jüngster Nutzer mit mehr als 1000 Edits, jüngster Nutzer mit mehr als 60 & ANR und jüngster Nutzer aus dem Saarland. Aber irgendwie kommt mir das Alter etwas unrealistisch vor. --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 20:03, 22. Apr. 2012 (CEST)

Nope. Nach einder definition (weiss nicht mehr wo ichs gelesen hab) ist man Wikipedianer nach 10 ANR-Edits. hier nicht gegeben.--Milad A380 Disku 20:13, 22. Apr. 2012 (CEST)
lol^^, Milad hat wohl recht^^ --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:15, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich meine, mal gelesen zu haben, dass man bei Wikipedia-Gründer Jimmy Wales sich Wikipedianer nennen darf, wenn man kontinuierlich hundert oder mehr Beiträge im Monat leistet. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 20:25, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab diesen Monat allein fast 3.200...--Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:26, 22. Apr. 2012 (CEST)

Alle im ANR? Und was ist mit der Schule? Leidet die nicht drunter? C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 20:32, 22. Apr. 2012 (CEST)

Nein, doch nicht alle im ANR^^ Die Schule macht eigentlich nichts anders als sonst. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:33, 22. Apr. 2012 (CEST)

Mein Hobby ist: "Qualität vor Quantität!" Deshalb finde ich es auch immer ungehörig, wenn andere Benutzer jemanden aufgrund der Anzahl seiner Beiträge für "unerfahren" erklären. Mir reichen meine 270 Beiträge pro Monat vollkommen. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 20:41, 22. Apr. 2012 (CEST)

Mein Motto ist dasselbe^^ --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 20:54, 22. Apr. 2012 (CEST)
Falls Motto bedeutet, es zu sagen und sich nicht daran zu halten... — weltforce | Disk. 21:40, 22. Apr. 2012 (CEST)
Hey! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 21:46, 22. Apr. 2012 (CEST)

Wolltest du damit irgendeine Andeutung machen und wenn ja, über wen? C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 21:48, 22. Apr. 2012 (CEST)

Das war eine Anspielung darauf, dass ich 3200 Edits hab und sage, Qualität geht über Quantität....meine Beiträge haben Qualität und Quantität! ;) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 21:50, 22. Apr. 2012 (CEST)

Am besten ist: Beitragszähler, Beitragszahlen, Sichtungstabelle etc EINFACH IGNORIEREN, entspannt zurücklehnen und konstruktive Mitarbeit leisten. Dann muss man gar nicht darüber nachdenken und hat ein reines Gewissen, der Menschheit beigetragen zu haben :-) — weltforce | Disk. 21:54, 22. Apr. 2012 (CEST)

Keiner von uns ist ein Aka...--Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 21:56, 22. Apr. 2012 (CEST)

MaxEddi...

wird sich freuen, was dieser Vandale gemacht Hat:[2] Kuck mal auf die Tabelle rechts ;-) --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 18:11, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hahahaha! :D Das ist ja mal super! :D Grüße--MaxEddi (Diskussion) 13:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Test: bist du wikipedia-süchtig?

Mache den Test! Bist du süchtig?

Ich habe 171,5 Punkte erhalten: HÖCHSTE SÜCHTIGKEITSSTUFE OM*G. Was habt ihr? — weltforce | Disk. 21:21, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich hatte 374...steht auch schon lange in den Auswertungen...--Lukas²³ reden? bewerten? 21:25, 23. Apr. 2012 (CEST)
Damit bin ich der zehntwikipediasüchtigste überhaupt. (HILFE!!!!!!!!!!!!!!) --Lukas²³ reden? bewerten? 21:26, 23. Apr. 2012 (CEST)
O Fuck, was HAST DU DENN ALLES ANGEKREUZT???????????????? — weltforce | Disk. 21:30, 23. Apr. 2012 (CEST)
Ziemlich viel, und ich hab ja auch schon 30 Wikis bearbeitet....--Lukas²³ reden? bewerten? 21:37, 23. Apr. 2012 (CEST)

Nur 74 Punkte bei mir. Das geht ja voll noch. --Dr.Haus Disk. Bew. 21:38, 23. Apr. 2012 (CEST)

Glückspilz... --Lukas²³ reden? bewerten? 21:39, 23. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht ist mein Edit-Ziel zu hoch...ich versuche, jeden Tag mindestens 100 Edits und einen Artikel über 2000 Byte zu schaffen... --Lukas²³ reden? bewerten? 21:43, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab nur 131. Geht ja noch… amargeddon6 air mail ✈ ₪ evaluation 21:54, 23. Apr. 2012 (CEST)
Ich habe 162 Punkte. Das geht ja noooch so im Vergleich zu Lukas oder Weltforce. Früher hatte ich mal 90 Punkte im Test.... --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 07:07, 24. Apr. 2012 (CEST)
Immerhin 76 Punkte :) und ja, Lukas, das ist zu hoch! Grüße--Skyhawk BW 15:32, 24. Apr. 2012 (CEST)
Nönö, die behalte ich, zumindest ein 2000-Byte-Artikel pro Tag bleibt weiterhin mein Ziel. Hab ja den für heute auch schon fertig: More Monsters and Sprites :) (ich bin anscheinend wirklich süchtig, warum würde ich sonst sowas schreiben) --Lukas²³ reden? bewerten? 15:36, 24. Apr. 2012 (CEST)
Ich fang den Test am besten gar nicht erst an. Allein die 300 erstellten Artikel werden die Punktzahl sprengen.... Aber ich muss dringend schneller werden und ENDLICH mal wieder was anfangen.--wingtip‎.aliaspristina 16:01, 24. Apr. 2012 (CEST)
Wann war dein erster Edit? --Lukas²³ reden? bewerten? 16:03, 24. Apr. 2012 (CEST)
Soweit ich weiß Frühherbst 2009, als IP mit erstem Artikel aber schon so etwa April(Mai 2009. Und jetzt steck ich eben in einem großen Produktivitätsloch, da Wahnsinnsarbeiten wie Air Australia und insbesondere Review/Kandidatur (den Artikel zu schreiben dauert wenig, ihn zu vollenden umso mehr Zeit) Monate verschlingen. Wenn ich Air Australia und die Virgin Australia durchhabe widme ich mich aber dem Kleinzeug. Ich guck zu viel auf die Branchenneuigkeiten und in enwiki, sodass auch dort viel Zeit verliere.--wingtip‎.aliaspristina 18:37, 24. Apr. 2012 (CEST)
Ich hab grad ein Review von Dwyane Wade laufen und erstelle nebenbei noch einen neuen Artikel pro Tag und melde auch Vandalen. Das zusammen gibt ziemlichen Stress. --Lukas²³ reden? bewerten? 18:40, 24. Apr. 2012 (CEST)
Und: Antwortet bei dir jemand. In drei Monaten Air Australia hat sich eine IP gemeldet. grrr. Ich würd dir gerne bei deinem helfen, da ich mich mit Lesenswert inzwischen gut auskenne, falls du willst: (Erstmal so: Der Artikel ist noch verdammt dünn) Aber da ich mit Air Australia erstmals ein gelbes Sternchen ergattern möchte, an dem ich schon so oft vorbeigekratzt bin ist das hier so schwierig.--wingtip‎.aliaspristina 18:50, 24. Apr. 2012 (CEST)
Bei mir haben sich LZ6387, Umweltschützen und Hephaion gemeldet...schein ich ja noch mal Glück gehabt zu haben ;) --Lukas²³ reden? bewerten? 18:53, 24. Apr. 2012 (CEST)
Auf den ersten Blick:///// Das Kapitel über ihn und sein soz. Engagement ist viel zu kurz. Sowas musst du mehrfach unterteilt in Familie, Soziales Engagement e.t.c. (Kapitelunterschriften) sein.///// Weiterhin solltest du die Saison-Abschnitte unter eine Unterüberschrift stellen.///// Daneben ist Rekorde, Erfolge und Auszeichnungen äußerst schlecht formatiert (Ich verstehe darüber nichts, da Links fehlen. Ein tabellenartiges Gebilde mit kurzen Erklärungen wäre dort viel besser. Zudem hat das Kapitel keine Belege.///// Weiterhin ist sein Privatleben viel viel viel zu kurz./////Auch auf z.B. solltest du besser verzichten. Abkärzungen finde ich persönlich doof./////Als Letztes würde ich dir noch raten, im Karrierestatistik-Kapitel umbedingt einen kurzen Einleitungstext, in dem du schreibst, was die folgende Tabelle darstellt zu schreiben. Sowas ist eine oft gestellte Forderung./////Soviel erstmal von wingtip.--wingtip‎.aliaspristina 19:09, 24. Apr. 2012 (CEST)
Achso, ich finde auch, das, wenn du Klimzüge am Spielanfang erwähnst, ein eigenes Trivaria/Fans/Auftritte-Kapitel machen solltest, sowas tut sich immer gut!--wingtip‎.aliaspristina 19:11, 24. Apr. 2012 (CEST)
(nach dreifachem BK) Danke! Wenn ich mal zeit hab, kuck ich mir auch deinen Artikel an. Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten? 19:20, 24. Apr. 2012 (CEST)
Ich fühl mich jetzt schon wieder ganz Blöd: Was ist dreifach BK?--wingtip‎.aliaspristina 21:12, 24. Apr. 2012 (CEST)
^^dreifacher Bearbeitungskonflikt, habs bis vor kurzem auch noch nicht gewusst^^ --Lukas²³ reden? bewerten? 21:15, 24. Apr. 2012 (CEST)

Loool...in den letztenn dreißig Tagen habe ich die drittmeisten Edits überhaupt: Wikipedia:Beitragszahlen/Bearbeitungen (30 Tage)..... --Lukas²³ reden? bewerten? 16:07, 24. Apr. 2012 (CEST) und in den letzten 7 Tagen auch: Wikipedia:Beitragszahlen/Bearbeitungen (7 Tage) ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/oh  --Lukas²³ reden? bewerten? 16:51, 24. Apr. 2012 (CEST)

Tja, ich komm gerade mal auf Schlampige 1012 in den letzten DREI MONATEN!!! Schande!!! Ich muss dringend was tun und mal dringend die fehlenden Airlines machen und endlich die südamerikanischen Airports machen. Aber, ich schau zu viel. Dafür bin ich wohl der qualifizierteste Mitarbeiter im meinem Bereich. (Nichts gegen dich Jonekw)--wingtip‎.aliaspristina 18:43, 24. Apr. 2012 (CEST)
Dafür bin ich der produktivste Mitarbeiter im Bereich Dubstep (ziemlich sicher) und im Basketball hab ich schon einen Haufen Zeugs erstellt :) --Lukas²³ reden? bewerten? 18:48, 24. Apr. 2012 (CEST)

Immerhin 93 Punkte. Ich betrachte mich nicht als "wikipediasüchtig", eher als "wikipediakritisch". Hauptsache, ich kann überhaupt etwas leisten, aber auf einem Gymnasium kann man es sich nunmal nicht leisten, 1000 oder mehr Edits pro Tag zu haben. 10 Pro Tag, höchstens 400 pro Monat und 5-10 Artikel pro Monat sind für mich völlig ausreichend. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 18:07, 24. Apr. 2012 (CEST)

Auf einem Gymnasium wie bitte? Ich bin doch auch auf einem! --Lukas²³ reden? bewerten? 18:11, 24. Apr. 2012 (CEST)
Mein "Standard-Produktivmonat" besteht aus 300-500 Edits und 150 Sichtungen. Ich mache höchstens 1 Artikel im Monat, da es bei mir auf verschärfte Relevanz ankommt. Nicht jeder Fußballspieler braucht zwingend ein Artikel; ein Artikel wie z. B. Propaganda oder Call of Duty: Modern Warfare 3 muss jedoch erweitert / angelegt werden. Der Artikel Penrose-Treppe, den ich angelegt habe, kommt z.B. im populärem Film Inception vor und dürfte Millionen von Zuschauern bekannt sein. — weltforce | Disk. 18:15, 24. Apr. 2012 (CEST)
Ich erstelle doch keine Artikel über Fußballspieler, nur über CDs von Skrillex und Basketball allgemein...--Lukas²³ reden? bewerten? 18:20, 24. Apr. 2012 (CEST)
Das war nur ein Beispiel. — weltforce | Disk. 18:21, 24. Apr. 2012 (CEST)
Ach ja, magst du Mortal Kombat? --Lukas²³ reden? bewerten? 18:26, 24. Apr. 2012 (CEST)
Wenn ja, könntest du dich ja mal an Mortal Kombat 9 versuchen...--Lukas²³ reden? bewerten? 18:30, 24. Apr. 2012 (CEST)
Da sind wir wieder bei der Relevanz angelangt.... MW3 z. B. hatte den erfolgreichsten Start ALLER ZEITEN und ist das Action-Spiel 2011. Mortal Kombat? LOL. — weltforce | Disk. 18:39, 24. Apr. 2012 (CEST)
Scary Monsters and Nice Sprites hat 78 Millionen Views auf YouTube: [3] Ist das fr dich relevant? ;) --Lukas²³ reden? bewerten? 18:45, 24. Apr. 2012 (CEST)
78 Millionen ist nicht genug ;) — weltforce | Disc. 19:36, 24. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab nur 79.5 Punkte erreicht Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:19, 24. Apr. 2012 (CEST)

Sei lieber glücklich darüber...wobei, lieber WP-süchtig als Facebooksüchtig ;) --Lukas²³ reden? bewerten? 19:27, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hilfe!

Hilfe! Die Vandalen nehmen überhand, kuckt euch nur mal meine letzten Änderungen an:Spezial:Beiträge/Lukas²³ :( --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:16, 19. Apr. 2012 (CEST)

Ich weiß, habe heute auch schon gehuggelt. Grüße LZ6387bitte bewerten! 14:49, 19. Apr. 2012 (CEST)
Ich mach das, seit ich da bin und hab jetzt schon über 100 Edits! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 14:52, 19. Apr. 2012 (CEST)
Scheinen heute völlig durchzudrehen, bei dem Vandalismusaufkommen. --LZ6387bitte bewerten! 14:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
Aktuelle Vandalismusintensität

niedrig
33 Zurücksetzungen in den letzten 60 Minuten

weltforce | Disk. 15:16, 19. Apr. 2012 (CEST)

Und sie machen weiter!!!!!!!! --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 15:19, 19. Apr. 2012 (CEST)
Vandalismusintensität ist 14-16 Uhr am höchsten. Wahrscheinlich kommen da alle Schulkidda wieder heim. — weltforce | Disc. 15:33, 25. Apr. 2012 (CEST)

Cafe verschieben?

Müsste das Cafe nicht eigentlich nach Wikipedia:JWP/Café verschoben werden?--wingtip‎.aliaspristina 21:09, 24. Apr. 2012 (CEST)

Die Disku hatten wir schon Mal. StG1990 hat uns "mit handfesten Argumenten" wieder dazu gebracht, es zurückzuverschieben. --Lukas²³ reden? bewerten? 21:12, 24. Apr. 2012 (CEST)
Mit anderen Worten hat er mit einem LA gedroht. --LZ6387bitte bewerten! 22:24, 24. Apr. 2012 (CEST)
Siehe auch hier Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:31, 24. Apr. 2012 (CEST)
Genau das war mit handfesten Argumenten j auch gemeint. --Lukas²³ reden? bewerten? 23:21, 24. Apr. 2012 (CEST)
Ich wäre sehr gespannt, wie ein erneuter LA auslaufen würde. — weltforce | Disc. 13:12, 25. Apr. 2012 (CEST)
Verschieben wirs doch, wenns gelöscht wird, ist der ganze BNR weg :P ;) --Lukas²³ reden? bewerten? 13:16, 25. Apr. 2012 (CEST)
(Achtung, Scherz... --Lukas²³ reden? bewerten? 13:18, 25. Apr. 2012 (CEST))
Wenn man irgendwo sowas wie eine "Sicherungskopie" anlegt, also alles auf eine Benutzerunterseite kopiert, könnte man doch mal einen Versuch starten. Weil ich frag mich auch nach diesen achso handfesten Argumenten von StG1990 wieso das "große" Cafe ein Existenzrecht hat und unseres nicht. Grüße--Skyhawk BW 14:11, 25. Apr. 2012 (CEST)
Vielleicht geht ja WP:JWP/Cafe --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 15:02, 25. Apr. 2012 (CEST)

Ich wäre auch dafür, zumal StG1990 ja nicht der Herr der Wikipedia ist. Wenn wir es verschieben und er trotzdem ein LA stellt, werden wir alle dagegen stimmen, denn es kann nicht sein, dass unser Kafe im BNR bleibt, wo es nicht hin gehört. Mit besten Grüßen und Feuer und Flamme für den Vorschlag, C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 15:09, 25. Apr. 2012 (CEST)

Selbst wenn wirs verschieben und es gelöscht wird, haben wir weniger BMW, äh, BNR. --Lukas²³ reden? bewerten? 15:13, 25. Apr. 2012 (CEST)

Gut, wer macht's? C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 15:17, 25. Apr. 2012 (CEST)

Haltstop, nicht so schnell! --Lukas²³ reden? bewerten? 15:19, 25. Apr. 2012 (CEST)

Wieso, es ist doch beschlossen. Wir lassen uns nicht von dem normalen Kaffé an den Rand drängen! C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 15:23, 25. Apr. 2012 (CEST)

Nein eben nicht. Wenn es jemand verschiebt und es gelöscht wird, ist hier ALLES weg. --Lukas²³ reden? bewerten? 15:25, 25. Apr. 2012 (CEST)
Können wir das nicht einfach, wenn der LA durchgesetzt wird einfach wieder hierhin verschieben?--Thorsten 1996 ---Disk.------ 15:34, 25. Apr. 2012 (CEST) Sorry, Signatur

Dann stämmen wir uns eben alle zusammen gegen eine Löschung. Willst du aufgeben und eine Ungerechtigkeit dulden, nur, damit unser Kafe nicht gelöscht wird? Ich würde mich der Herausforderung stellen. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 15:30, 25. Apr. 2012 (CEST)

push. — weltforce | Disc. 15:32, 25. Apr. 2012 (CEST)

Wenn der LA durchgesezzt wird, könnten wir das tun, aber ich sehe keinen Grund für einen LA, aus den oben genannten Argumenten. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 15:39, 25. Apr. 2012 (CEST)

Würde das Archiv eigentlich mitverschoben werden?--Thorsten 1996 ---Disk.------ 15:52, 25. Apr. 2012 (CEST)

Nein, müsste, soweit ich weiß, alles einzeln gemacht werden. --Lukas²³ reden? bewerten? 15:59, 25. Apr. 2012 (CEST)
dann gibt es doch kein so großes Problem, oder? Man kann es ja mal drauf ankommen lassen. Soll ichs machen?--Thorsten 1996 ---Disk.------ 16:06, 25. Apr. 2012 (CEST)
Tu, was du nicht lassen kannst. --Lukas²³ reden? bewerten? 16:07, 25. Apr. 2012 (CEST)

Muss für einen neuen LA nicht auch ein neuer Löschgrund vorgebracht werden? :D Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:19, 25. Apr. 2012 (CEST)

Na sicher.... ich sehe schlimmes kommen...ich kann gar nicht hinsehen....ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  --Lukas²³ reden? bewerten? 16:22, 25. Apr. 2012 (CEST)

‎StG1990 hats zurückgeschoben.--Thorsten 1996 ---Disk.------ 16:25, 25. Apr. 2012 (CEST)

Bevor es hier zu einem EditWar kommt, bin ich für eine 3M. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:28, 25. Apr. 2012 (CEST)
(BK²)Die Unkenntnis der Wikipedia-Regularien ist unter den neueren Jungwikis offensichtlich noch weit verbreitet. Deshalb mal etwas zur Aufklärung: Die Löschdiskussion ist keine Abstimmung, also bringt es auch nichts, wenn ihr alle schreibt: Wir wollen das Cafè aber im WNR. Die Gründe von damals gelten noch heute, es muss auch kein neuer Löschgrund vorgebracht werden, da der alte Antrag durch LAE 1 abgebrochen wurde, da die Seite im BNR ist. Deshalb verbleibt es im BNR, sonst wird der Löschantrag reaktiviert. Aber nochmal zusammenfassend: In den WNR gehören Seiten mit Bezug zum Aufbau der Enzyklopädie. Das ist hier nicht gegeben. Auch kein Grund das Café zur verschieben ist irgendwelches herrummanipulieren von Editcounter-Anteilen. --StG1990 Disk. 16:29, 25. Apr. 2012 (CEST)
Dadurch, dass das hier ist, manipulieren wir aber auch --MaxEddi (Diskussion) 16:31, 25. Apr. 2012 (CEST)
Das WP:Café ist aber dann auch Manipulation. Lieber löschen als für ewig hier lassen. --Lukas²³ reden? bewerten? 16:33, 25. Apr. 2012 (CEST)
(BK)Nö, ihr müsst ihr ja nicht ständig reden, wenn ihr nicht wollt, dass euer BNR-Anteil ansteigt. Die Gespräche, die hier geführt werden, sind in eurem Chat viel sinnvoller aufgehoben. Schont den Editcounter und die Datenbank. Manipulation ist es erst, wenn man versucht diese BNR-Edits in WNR-Edits umzuwandeln. --StG1990 Disk. 16:36, 25. Apr. 2012 (CEST)
Ergänzung: Dieses Cafè und das normale ist gemäß WP:BNS nicht vergleichbar. --StG1990 Disk. 16:36, 25. Apr. 2012 (CEST)
Ich sag doch, ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm ... --Lukas²³ reden? bewerten? 16:46, 25. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab jetzt mal eine VM gemacht.--wingtip‎.aliaspristina 16:47, 25. Apr. 2012 (CEST)

Die VM ist Quatsch, da StG recht hatte. Ich habe im übrigen bereits darauf hingewiesen., und der neue LA wird nix ändern. Und wenn wir undere Zeit damit verschwenden müssen, denke ich ernsthaft über einen Austritt nach.--Milad A380 Disku 17:12, 25. Apr. 2012 (CEST)
Nein, bei der letzten Diskussion darüber war sogar die Mehrheit für ein Behalten, es wurde aber trotzdem wieder zurückverschoben, wie StG1990 schon sagte, aus panischer Angst. Selbst wenn es gelöscht wird, ist die Sache ein für alle mal geklärt. Grüße, --Lukas²³ reden? bewerten? 17:17, 25. Apr. 2012 (CEST)

Wieso ist die VM Quatsch, wenn STG doch unsere Meinungen untergräbt? Wer sagt denn, dass unser Kafé nicht zur Verbesserung der Wikipedia beiträgt? Eine Wikipedia-Seite gehört in den WNR und nirgendwo anders hin, und zu der Bevormundung (siehe den Satz "Die Unkenntnis der Wikipedia-Regularien ist unter den neueren Jungwikis offensichtlich noch weit verbreitet.") verliehre ich kein Wort. STG ist eben nicht Superman und sollte sich auch mal auf etwas einlassen können! C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge; Zu den JWPs! 17:46, 25. Apr. 2012 (CEST)

Die VM ist jetzt wurscht, jetzt geht es um die Löschdiskussion. --Lukas²³ reden? bewerten? 17:47, 25. Apr. 2012 (CEST)
Lol? Ich bin da mal 3 Stunden weg und schon geht die Party los?! — weltforce | Disc. 18:54, 25. Apr. 2012 (CEST)
:P Im Moment siehts stark nach Behalten aus. --Lukas²³ reden? bewerten? 19:15, 25. Apr. 2012 (CEST)

Eine Verschiebung erscheint mir sehr voreilig. Auch eine gelöschte Seite kann durch einen Admin auf Anfrage im BNR wiederhergestellt werden, das gilt auch für das Archiv. Im Übrigen werde ich auf VM eine Verschiebesperre beantragen, damit dieser Verschiebekrieg sich nicht fortsetzt. StG1990 hat recht, wenn er darauf hinweist, dass eine LD keine Abstimmung ist. Was zählt, sind Argumente und Belege. Die kann man sowohl vorbringen als auch einfordern, zum Beispiel kann man von StG1990 verlangen, dass er seine Behauptungen belegt, etwa die, hier würden "nicht mal ansatzweise Wikipedia-Themen behandelt".

Außerdem noch ein Hinweis, nachdem hier offenbar einige unter dem irrigen Eindruck agierten, StG1990 sei ein Admin: Einfach unter Einstellungen/Helferlein ein Häkchen bei markAdmins setzen, dann bekommt ihr immer angezeigt, wer was ist. Grüße --LeastCommonAncestor 19:45, 25. Apr. 2012 (CEST)

Sichtungen-Babel auf meiner BS

Hat einer eine Ahnung wieso da steht, ich soll mich auf dieser Liste eintragen? Ich habs jetzt auf jeden Fall gemacht und da ändert sich nichts. Oder muss ich mich noch irgendwo eintragen?--Skyhawk BW 14:22, 25. Apr. 2012 (CEST)

Das dauert immer ein bisschen, war bei mir auch so. Bots sind auch nur Menschen! ;) --Lukas²³ reden? bewerten? 14:24, 25. Apr. 2012 (CEST)

Sollen wir uns einen Banner auf unsere Hauptseite und in die anderen Seiten (in die Vorlage:Header) geben, etwa so: ?

(entfernt)

:derschueler: 15:41, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab’s mal gemacht, bitte revertieren, falls es euch nicht gefällt. Grüße, — :derschueler: 15:47, 26. Apr. 2012 (CEST)
Stop! Lukas²³ reden? ☺☻ 15:49, 26. Apr. 2012 (CEST)
Man kann es auch übertreiben, und wenn man auf die Löschdiskussion schaut, wird es ja sowieso hier bleiben. (Außerdem nervt die farbe!) --Lukas²³ reden? ☺☻ 15:51, 26. Apr. 2012 (CEST)
Dann weg damit, war ja nur ein Vorschlag ;) — :derschueler: 15:53, 26. Apr. 2012 (CEST)
Heut ist der letzte Tag dieser NBA-Saison! Interessiert dich bestimmt brennend...;))) --Lukas²³ reden? ☺☻ 15:59, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab den Banner entfernt, wenn den hier jemand sieht, ist es warscheinlich aus mit der LD. Bitte sowas nicht, das ist übertrieben.--wingtip‎.aliaspristina 16:54, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wie gefällt euch...

Google Drive Logo!

Hallo, wie gefällt euch dieses, von mir vektorisierte Logo? Schöne Grüße, FREAK222|DISKUSSION| BEWERTUNG|JUNGWIKIPEDIANER| um 16:44, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ziemlich gut.--Lukas²³ reden? ☺☻ 16:55, 26. Apr. 2012 (CEST)
Es sieht sehr gut aus! --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 19:40, 26. Apr. 2012 (CEST)

Artikel sind hart

Ok, nicht Artikel dieser Art ;) --Lukas²³ reden? ☺☻ 16:55, 26. Apr. 2012 (CEST)

Durch eine Weiterleitung ersetzen würde ich sagen! --FREAK222|DISKUSSION|BEWERTUNG|JUNGWIKIPEDIANER| 16:57, 26. Apr. 2012 (CEST)
nein, das ist ja falsch geschrieben. das darf man nicht. --Lukas²³ reden? ☺☻ 16:59, 26. Apr. 2012 (CEST)

Jedenfalls schreibe ich heute keine Artikel mehr. Dieser hier hat mich geschafft. --Lukas²³ reden? ☺☻ 17:00, 26. Apr. 2012 (CEST)

Für alle nochmal zum schönfinden. Privatbehandlung bei en.wiki, leider im Februar nach etwa 9 Monaten eingestellt: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ABA_Air&diff=479531943&oldid=432148994 Schade eigentlich, das sowas keiner in der Zeit bemerkt hat. Und wie viele werden dort wohl angerufen haben?--wingtip‎.aliaspristina 17:06, 26. Apr. 2012 (CEST)

lol --Lukas²³ reden? ☺☻ 17:09, 26. Apr. 2012 (CEST)

wenn schon, denn schon

Was hat das mit uns zu tun?-- — weltforce | Disc. 19:59, 26. Apr. 2012 (CEST)

wär dieser Vorschlag net was für euch. Das würd die WP mal richtig aufmischen --217.230.36.249 19:16, 26. Apr. 2012 (CEST) Was sollen sie denn da machen? Grüße LZ6387bitte bewerten! 19:34, 26. Apr. 2012 (CEST)

@Weltforce: Richtig müsste es heißen wennschon, dennschon (einer der häufigsten Fehler [4]). Gruß — :derschueler: 21:16, 26. Apr. 2012 (CEST)

Für mein Verhalten...

...gestern im Chat möchte ich mich entschuldigen. Ich bin wohl wegen irgendetwas ausgerastet und habe es dann (leider) im Chat losgelassen. Beim nächsten Mal (hoffen wir es gibt keins) nutze ich WordPad, versprochen. Also entschuldigung noch mal. --Beste Grüße Trolleyfuchs 10:25, 29. Apr. 2012 (CEST)

Dann ist ja gut...--Lukas²³☺☻ 16:08, 29. Apr. 2012 (CEST)

Was sind Bakterien

bakterie n sind kleine lebewesen die überall leben

einige maxchen krwank

hoffwentloich hillft dir der artikel grus von lisa ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

ps: bakterien sinnd winzig


Ohne Worte... Da lässt sich an der Intelligenz zweifeln. — weltforce | Disc. 21:11, 26. Apr. 2012 (CEST)

FRAGE: Wurde dieses Zeug ins Cafe geschrieben oder ist das der inhalt eines gelöschten Artikels?--BuschBohne 19:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

Wie kommen die Leute bloß immer darauf sich irgendwelche Seiten in der Wikipedia rauszupicken und da irgendwelches völlig unzusammenhängendes oder dummes Zeug zu schreiben? Im Übrigen schließe ich mich dir vollkommen an! C.Cornehl | D | BJWP 21:19, 26. Apr. 2012 (CEST)

Keine Ahnung, finden es wohl lustig. Achja C.Cornehl, in deiner Signatur hast du einen Strich vergessen: C.Cornehl | D | B | JWP ;-) — weltforce | Disc. 21:22, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wenn man den Artikel Bakterien nicht findet, muss man sich wohl anders behelfen. --BuschBohne 21:26, 26. Apr. 2012 (CEST)

Das war nicht ich (bzw. die Idee kam nicht von mir), sondern von STG1990. Sieht sie denn besser aus? C.Cornehl | D | B | JWP 21:29, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ja, jetzt stimmt es. --LZ6387Bitte bewerte mich! 21:31, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hier gibt es noch viel mehr von solchen "Artikeln." --Dr.Haus Disk. Bew. 21:40, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wir sind aber alle noch nicht 18 (habs aber trotzdem schon gelesen). --Lukas²³ reden? ☺☻ 21:57, 26. Apr. 2012 (CEST)

Diese beiden Pfeile treffen mit großer Geschwindigkeit aufeinander. Hilf mit, zu entscheiden, ob dabei die Farbe Purpur, Violett oder Magenta entsteht!

weltforce | Disc. 22:43, 26. Apr. 2012 (CEST)

WT...? --Lukas²³ reden? ☺☻ 22:45, 26. Apr. 2012 (CEST)

Und nicht mal signieren können diese Wandalen! Sollten wir die Seite nicht hier eintragen? C.Cornehl | D | B | JWP 17:37, 27. Apr. 2012 (CEST)

Nein. Weißt du überhaupt, an wie vielen Seiten am Tag vandaliert wird? Bestimmt nicht weniger als 3000 am Tag. PS: Vandale wird mit V geschrieben. --Lukas²³☺☻ 18:11, 27. Apr. 2012 (CEST)
Diese Pfeile sollen entscheiden, wo das JWP-Treffen stattfindet. Entscheide zwischen Nürnberg, Frankfurt am Main oder Saarbrücken.

Ohne Worte --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 17:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

Weltforce, füge den Text einfach mal in magadanab18 ein. Ich hab ihn nicht gesehen und möchte es deshalb nicht machen.--wingtip‎.aliaspristina 16:07, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich dachte, das ist seine Seite. – gez. weltforce | Disc. 10:40, 2. Mai 2012 (CEST)

Geil:-)

Irgendwie kam mir dieses: http://www.airliners.de/verkehr/netzwerkplanung/belle-air-neu-nach-wien/27004 Bild sehr bekannt vor.--wingtip‎.aliaspristina 11:50, 1. Mai 2012 (CEST)

Nicht schlecht! --LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 12:04, 1. Mai 2012 (CEST)
Hab's auch schon vorhin gesehen! -- Milad A380 Disku 12:15, 1. Mai 2012 (CEST)
Nicht übel. Aber immerhin haben sie die Lizenz angegeben. Merke nämlich gerade dass das bei einigen von mir (z.B. hier oder hier) nicht der Fall ist. --Dr.Haus Disk. Bew. 12:34, 1. Mai 2012 (CEST)
@Dr.Haus: Sei mit dieser Seite lieber vorsichtig...: Testergebnis --Lukas²³☺☻ 13:04, 1. Mai 2012 (CEST)
Wieso, wegen des Links zu rapidshare? Sonst sagt der Test, dass alles in Ordnung ist. --Dr.Haus Disk. Bew. 13:18, 1. Mai 2012 (CEST)
Und zu einer Seite mit gelber Einstufung, die hat aber ein Download mit der Schädlichkeit 10/10 und sollte eigentlich auch rot sein....--Lukas²³☺☻ 13:19, 1. Mai 2012 (CEST)
@ Dr. Haus: Wingtip hat das Bild als CC-0 veröffentlicht(=gemeinfrei) dh. in dem Fall muss man die Herkunft nicht nennen. -- Milad A380 Disku 19:19, 1. Mai 2012 (CEST)
Um so schöner wenn sie's trotzdem machen. --Dr.Haus Disk. Bew. 21:02, 1. Mai 2012 (CEST)
(Find ich auch)--wingtip‎.aliaspristina 19:29, 2. Mai 2012 (CEST)

Von Mir

werdet ihr bis auf Weiteres keine Unterstützung mehr bekommen können, da ich ab morgen bis zum 13. Mai auf Ruderfreizeit bin. Ich werde auf dem Edersee, der Fulda und der Weser unterwegs sein. Einige Beiträge werde ich noch leisten, aber ab morgen hört ihr bis zum 13. Mai nichts mehr von mir. MVG, C.Cornehl | D | B | JWP 15:32, 1. Mai 2012 (CEST)

Dann bis dann, viel Spaß! Grüße LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 15:33, 1. Mai 2012 (CEST)
Viel Spaß :-) --Beste Grüße Trolleyfuchs 15:43, 1. Mai 2012 (CEST)

Ich habe heute

Xenoblade Chronicles zuende gezockt, nach 94 Stunden Spielzeit. Und das war nur die Story! Das Spiel ist unglaublich, für mich eindeutig das beste Rollenspiel (RPG) aller Zeiten. Nur mal so, solltet ihr euch alle auch holen. ;) nintendo-nerd 16:07, 1. Mai 2012 (CEST)

Kanns sein, dass dir langweilig ist? ;) Zock lieber Super Mario Galaxy und Super Mario Galaxy 2 durch ;o) dauert ziemlich lange, kannste mir glauben ;o) --Lukas²³☺☻ 16:23, 1. Mai 2012 (CEST)
Hab ich doch schon, in beiden 242 Sterne. :P Hab vor kurzem einen neuen Durchgang bei SMG2 begonnen, nur leider kann man nicht viel anderes Spielen, wenn man Xenoblade zockt. Werd wohl künftig mit SMG2 weitermachen. nintendo-nerd 16:42, 1. Mai 2012 (CEST)
"Zock lieber SMG oder SMG 2", sagte Lukas zum Nintendo-Nerd... ;-) --Elsensee (Diskussion) 17:21, 1. Mai 2012 (CEST)
Stimmt,ich hab SMG und SMG2 aber auch schon durch :) --Lukas²³☺☻ 18:54, 1. Mai 2012 (CEST)

Ach, hier gibt es auch Wii-Zocker? Ich dachte, ich wär hier der einzige, die meisten aus meiner Klasse zocken xbox und ps3... Ich habe schon SMG2 und Super Mario Bros 2 durch... und Wii Sports Resorts :o... momentan versuche ich mich an CoD:Modern Warfare 3 ;) – gez. weltforce | Disc. 22:22, 1. Mai 2012 (CEST)

Ich habt echt alle viel zu viel Zeit... --LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 22:25, 1. Mai 2012 (CEST)
Nö. @ Weltforce: Hab ich auch schon alle durch :) --Lukas²³☺☻ 22:26, 1. Mai 2012 (CEST)
So, jetzt hab ich auch ne neue Signatur ;o) --Wii-Zocker 22:29, 1. Mai 2012 (CEST)

Ach du Sch***! 264Zurücksetzungen in den letzten 60 Minuten!!!!!!!!! --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 22:34, 1. Mai 2012 (CEST)

WTF so hoch war's no nie in meiner Anwesenheit... ist da vielleicht ein Bot zu gange? @Lukas: Hast du schon NBA Jam und NBA 2K12 für die Wii? The Last Story ist auch nicht schlecht, sowie Wii Party und Mario Party 9. Ich glaub, ich hab zu viele Spiele ^^ – gez. weltforce | Disc. 23:05, 1. Mai 2012 (CEST)

Ich hab Mario Party 8 und NBA 2K11. NBA Jam hab ich aber ;) --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 23:07, 1. Mai 2012 (CEST)
PS:Mario Sports ähnelt NBA Jam im Bereich basketball sehr...--Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 23:08, 1. Mai 2012 (CEST)
Weltforce, du hast The Last Story? :) Hab's seit Release, bin aber noch nicht so recht zum Zocken gekommen. Zwei phänomenale J-RPGs gleichzeitig geht halt nicht. ;) nintendo-nerd 15:58, 2. Mai 2012 (CEST)
Ich weiß, Nintendo ist halt geil ^^ Metroid Prime 3: Corruption ist auch nicht schlecht!! – gez. weltforce | Disc. 18:39, 2. Mai 2012 (CEST)
Die ganze Metroid Prime Trilogy müsste ich irgendwann nachholen. Vielleicht irgendwann auf der Wii U. nintendo-nerd 15:55, 3. Mai 2012 (CEST)

lol

Ich hab fast Aka eingeholt: Wikipedia:Beitragszahlen/Bearbeitungen (7 Tage) + Wikipedia:Beitragszahlen/Bearbeitungen (30 Tage) OMFG...--Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 07:19, 2. Mai 2012 (CEST)

Ok, Aka noch nicht wirklich ;) --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 07:20, 2. Mai 2012 (CEST)
Ja, fehlen ja nur noch 542.000, schaffste ja in 2 Wochen ^^ – gez. weltforce | Disc. 09:26, 2. Mai 2012 (CEST)
Suchti. Mal im Ernst, kommt das reale Leben nicht zu kurz? -- Milad A380 Disku 16:48, 2. Mai 2012 (CEST)PS: Auszug aus WP:Signatur: "ie Signatur muss einen eindeutigen Hinweis auf den Autor eines Kommentars geben und auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken. Der Lesefluss auf einer Seite soll für die anderen Benutzer nicht gestört werden. Bei dem Einsatz von Spitznamen ist darauf zu achten, dass die Signatur direkt und unverwechselbar einem Benutzernamen zugeordnet werden kann.". Gilt auch für dich.
nintendo-nerd? Irgendein anderer benutzer auch nacktaffe (e=link auf die benutzerseite)? Warum sollte ich das nicht dürfen? --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 16:52, 2. Mai 2012 (CEST)
PS: Der Benutzer heißt ganz anders als nacktaffe --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 16:54, 2. Mai 2012 (CEST)
Für diejenigen gilts natürlich auch -- Milad A380 Disku 17:11, 2. Mai 2012 (CEST)
Du willst im Ernst Umweltschützen seine Signatur verbieten? --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 18:40, 2. Mai 2012 (CEST)
Es kann nur eindeutig Lukas sein, weil 1: Wir können schon mal etwa 20-80 % der Wikipedianer weglassen, da sie keine Wii- oder Konsolenzocker sind (PS: Ich hasse Wii) 2: Wer in der Wikipedia außer Lukas mag schon Dupstep von diesen 20-80 %, so fällt die Wahrscheinlichkeit auf 5 % und 3: Noch Basketball hinzu und es steht fest: 100 % Lukas ^^ --Beste Grüße Trolleyfuchs 06:55, 3. Mai 2012 (CEST)
"Die Signatur muss einen eindeutigen Hinweis auf den Autor eines Kommentars geben und auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken." Diejenigen, die in der Lage sind, einen Link zu erkennen, sind eindeutig im Vorteil. Lukas' Signatur ist in Ordnung, genauso wie die vieler anderer, so auch meine. nintendo-nerd 15:55, 3. Mai 2012 (CEST)
PS: Ich find's klasse, dass es endlich auch mal Nintendo-Fans in meiner Umgebung gibt, sonst hör ich wieder die ganze Zeit "Mein Xbox-Live ist abgelaufen, buhuuuu". Tach noch, – gez. weltforce | Disc. 19:01, 3. Mai 2012 (CEST)

Kennt ihr schon....

das? --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 23:09, 3. Mai 2012 (CEST)

Was zum... ?

Interner Fehler


LBFactory_Multi::newExternalLB: Unknown cluster "cluster23"
Backtrace:
#0 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/db/LBFactory_Multi.php(166): LBFactory_Multi->newExternalLB('cluster23', false)
#1 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/ExternalStoreDB.php(22): LBFactory_Multi->getExternalLB('cluster23', false)
#2 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/ExternalStoreDB.php(55): ExternalStoreDB->getLoadBalancer('cluster23')
#3 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/ExternalStoreDB.php(151): ExternalStoreDB->getMaster('cluster23')
#4 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/ExternalStore.php(119): ExternalStoreDB->store('cluster23', '?Z?r?G???+?tX$?...')
#5 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/Revision.php(957): ExternalStore::insertToDefault('?Z?r?G???+?tX$?...')
#6 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/WikiPage.php(1333): Revision->insertOn(Object(DatabaseMysql))
#7 [internal function]: WikiPage->doEdit('<noinclude>?{{S...', '/* Call of Duty...', 98)
#8 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/Article.php(1793): call_user_func_array(Array, Array)
#9 [internal function]: Article->__call('doEdit', Array)
#10 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/EditPage.php(1433): Article->doEdit('<noinclude>?{{S...', '/* Call of Duty...', 98)
#11 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/EditPage.php(969): EditPage->internalAttemptSave(Array, false)
#12 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/EditPage.php(363): EditPage->attemptSave()
#13 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/actions/EditAction.php(51): EditPage->edit()
#14 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/actions/EditAction.php(71): EditAction->show()
#15 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/Wiki.php(483): SubmitAction->show()
#16 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/Wiki.php(277): MediaWiki->performAction(Object(Article))
#17 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/Wiki.php(592): MediaWiki->performRequest()
#18 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/includes/Wiki.php(502): MediaWiki->main()
#19 /usr/local/apache/common-local/php-1.20wmf1/index.php(58): MediaWiki->run()
#20 /usr/local/apache/common-local/live-1.5/index.php(3): require('/usr/local/apac...')
#21 {main}

Danke, nach dem 3. Mal Speichern hat's endlich funktioniert. – gez. weltforce | Disc. 23:10, 3. Mai 2012 (CEST)

War bei mir auch so. --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 23:16, 3. Mai 2012 (CEST)

Schlauheit²

Ich habe heute in huggle diesen text gesehen:

Der Artikel hieß

==== Lateinischer name für pusteblume ====
hi ich weiß mehr darüber als ihr und wenn man gegen sie pustet dann fallen die "Samen" ab.#

OMFG. --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 18:50, 4. Mai 2012 (CEST)

Wie gesagt: Es gibt sooooo unglaublich kreative Köpfe!--wingtip‎.aliaspristina 20:30, 4. Mai 2012 (CEST)

Och, hier oder hier gibt es noch mehr solcher Sachen. Manchmal frag ich mich, ob ich lachen oder eher doch weinen soll ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:24, 4. Mai 2012 (CEST)

... O mein Gott, ich glaub ich sterbe. – gez. weltforce | Disc. 13:53, 5. Mai 2012 (CEST)

die Schnarchende olle Libelle ist echt gut!! --MfG, HUBA1515 Disk JWP 19:20, 5. Mai 2012 (CEST)

LOL. – gez. weltforce | Disc. 19:23, 5. Mai 2012 (CEST)

Nutzungsbedinungen

Wen stört's auch, dass Nutzungsbedingungen, Spendenaufrufe etc. oben erscheinen? Der kann hier einfach das hier hinzufügen:

div#urv
{
  display: none;
}
 #siteNotice,
 #wp_talkpagetext,
 #fundraising
 { display: none; }

Wer noch unten beim Bearbeiten den Copyright-Hinweis entfernen möchte:

 #editpage-copywarn-copywarn,
 #editpage-copywarn,
 #editpage-longpagewarning,

gez. weltforce | Disc. 21:25, 7. Mai 2012 (CEST)

Ich finde das eigentlich ganz nützlich. --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 21:45, 7. Mai 2012 (CEST)
Ja, beim ersten Mal, aber dauerhaft nervt es. – gez. weltforce | Disc. 22:13, 7. Mai 2012 (CEST)

Wo genau soll das denn hinzugefügt werden? Bei common.js klappt es bei mir nicht. --Thorsten 1996 ---Disk.------ 18:00, 8. Mai 2012 (CEST)

common.css --Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball 18:10, 8. Mai 2012 (CEST)
Ahh, danke! --Thorsten 1996 ---Disk.------ 18:30, 8. Mai 2012 (CEST)

Suchmaschine bei Chrome ändern

Hallo, hat jemand von euch eine Ahnung, wie ich die Suchmaschine bei Chrome ändere? ich würde gerne google.com.au nutzen und nicht weiter google.de. Irgenwie krieg ich das aber nicht geändert.--wingtip‎.aliaspristina 19:34, 11. Mai 2012 (CEST)

Eigentlich ja chrome://settings/browser im Suchfenster eingeben und enter drücken... aber das scheint nicht Google in ein anderes Google umwandeln können... --Lukas²³ 19:42, 11. Mai 2012 (CEST)
Das wär doof. Hab jetzt schon selbst die Rechtschreibkontrolle in English (Bei Hotmail neuerdings australische Gesundheitsknückebrot-Reklame), und da soll man nicht die suchmaschine ändern können?--wingtip‎.aliaspristina 20:10, 11. Mai 2012 (CEST)
Es gibt wohl nur Bing, Google, Yahoo!, Conduit und Ask Deutschland zur Auswahl. --Lukas²³ 20:20, 11. Mai 2012 (CEST)
Shit. Ich hasse GoogleDE.--wingtip‎.aliaspristina 21:23, 11. Mai 2012 (CEST)
Ich nicht, ich hasse Conduit. --Lukas²³ 21:53, 11. Mai 2012 (CEST)

Klassenzimmer

Ist bei euch wohl am besten aufgehoben: Es werden Bilder von Klassenzimmern gesucht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:07, 6. Mai 2012 (CEST)

Ich kann das in den nächsten zwei Wochen nicht machen. Hab Praktikum. MfG [amargeddon6]  13:21, 6. Mai 2012 (CEST)
Wo den?--wingtip‎.aliaspristina 14:15, 6. Mai 2012 (CEST)
Hier--[amargeddon6]  14:23, 6. Mai 2012 (CEST)
Klingt interessant, ich war ja bei Air Berlin.--wingtip‎.aliaspristina 14:46, 6. Mai 2012 (CEST)
Verspätet Ich könnte mal gucken ob ich nach der Schule bei mir mal ein paar Fotos machen könnte. Besteht noch Bedarf? Grüße--Skyhawk BW 18:37, 15. Mai 2012 (CEST)

Na danke...

Benutzer:Lukas³²... hat meine Benutzerseite kopiert, bevor er gesperrt wurde... --Lukas²³ 18:41, 15. Mai 2012 (CEST)

Ohne mich wärs immernoch da :D -- Milad A380 Disku 18:43, 15. Mai 2012 (CEST)
Danke, Milad. Grüße, Lukas²³ 18:44, 15. Mai 2012 (CEST)
Was war an dem Namen ungeeignet? :o --Skyhawk BW 18:45, 15. Mai 2012 (CEST)
Wie bitte? --Lukas²³ 19:04, 15. Mai 2012 (CEST)
Er hat den gesamten Quelltext meiner Benutzerseite kopiert! --Lukas²³ 19:04, 15. Mai 2012 (CEST)
Ok, nicht sehr nett, aber ich kopier mir auch meine Vorlagen zusammen...--Skyhawk BW 19:06, 15. Mai 2012 (CEST)
Es geht weiter: Wikipedia:VM --Lukas²³ 19:29, 15. Mai 2012 (CEST)
Ich würde behaupten du wärst beliebt *grins* Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:18, 15. Mai 2012 (CEST)
Du, das waren jetzt insgesamt schon vier -.-" --Lukas²³ 22:22, 15. Mai 2012 (CEST)
Skyhawk: Denkst du wirklich, die Trollmafia hätte etwas Gutes im Sinne? --Lukas²³ 22:43, 15. Mai 2012 (CEST)
Nein, wohl eher nicht :D --Skyhawk BW 13:59, 16. Mai 2012 (CEST)
Dann ist ja gut... Lukas²³ 14:37, 16. Mai 2012 (CEST)

Witze

Wie wärs, wenn jeder zur Entspannung mal 'n Witz hier reinschreibt? Dieser ist einfach nur genial:

Auf einer Werbe-Tournee durch Amerika vor der Wahl 2004 besucht Präsident George Bush eine Schule und erklärt dort den Schülern seine Regierungspolitik.

Danach bittet er die Kinder, Fragen zu stellen. Der kleine Bob ergreift das Wort: Mr. President, ich habe drei Fragen:

  1. Wie haben Sie, obwohl Sie bei der Stimmenauszählung verloren haben, die Wahl trotzdem gewonnen?
  2. Warum wollen Sie den Irak ohne Grund angreifen?
  3. Denken Sie nicht, das die Bombe auf Hiroshima der größte terroristische Anschlag aller Zeiten war?

In diesem Moment läutet die Pausenklingel und alle Schüler laufen aus dem Klassenzimmer. Als sie von der Pause zurück kommen, lädt Präsident Bush erneut ein, Fragen zu stellen, und diesmal ergreift Joey das Wort:

Mr. President, ich habe fünf Fragen:

  1. Wie haben Sie, obwohl Sie bei der Stimmenauszählung verloren haben, die Wahl trotzdem gewonnen?
  2. Warum wollen Sie den Irak ohne Grund angreifen?
  3. Denken Sie nicht, das die Bombe auf Hiroshima der größte terroristische Angriff aller Zeiten war?
  4. Warum hat die Pausenklingel heute 20 Minuten früher geklingelt?
  5. Wo zum Teufel ist Bob???

weltforce 12:34, 17. Mai 2012 (CEST)

Der ist wirklich super! :D Grüße--MaxEddi (Diskussion) 12:57, 17. Mai 2012 (CEST)
Einfach genial! :D --Skyhawk BW 13:39, 17. Mai 2012 (CEST)

Kandidatur Air Australia

Kann da noch jemand mitmache? Es passiert einfach gar nichts.--wingtip‎.aliaspristina 15:51, 15. Mai 2012 (CEST)

Abgestimmt. Gute Arbeit! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:06, 15. Mai 2012 (CEST)
:-)--wingtip‎.aliaspristina 18:26, 15. Mai 2012 (CEST)

Kann noch einer mitmachen. Heute ist Ende und es fehlt eine Stimme.--wingtip‎.aliaspristina 15:49, 22. Mai 2012 (CEST)

Kandidatur Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse

Abend zusammen,

wie ihr vielleicht mitbekommen habt, hab ich eine Liste in die Kandidatur geschickt. Die Liste ist drei geteilt, da sie imo übersichtlicher ist, als wenn es eine ganze ist. Ambross meint aber, dass eine einzelene Liste besser wäre. Ich kann das gerade überhaupt nicht einschätzen, was besser ist. Vorallem finde ich seine Vorschlag auch nicht gerade supergut. Deswegen hätte ich gerne von euch eure Meinungen gehört. Danke schnonmal im Vorraus. Grüße und gute Nacht an alle MaxEddi (Diskussion) 21:56, 23. Mai 2012 (CEST)

eine Liste. Dafür gibt es ja Hintergrundfarbe1, hintergrundfarbe 2 und die Querüberschriften.--wingtip‎.aliaspristina 23:26, 23. Mai 2012 (CEST)

Alternative zur Navigationsleiste in BNR

Hallo Leute, ich habe viele Leute gesehen, die Navigationsleisten im BNR eingebunden haben. Da sich diese halt im BNR und nicht im ANR befinden, gelten andere Style-Vorgaben.

Sie lässt sich stark variieren, da sie eine Wikitable ist. Schon erstaunlich, welches Potenzial die vorgefertigten Klassen haben... --weltforce 17:20, 30. Mai 2012 (CEST)

Ich finde die neue Benutzernavigation oben ehrlich gesagt nicht so schön wie die alte. Sie ist irgendwie so eckig und kantig. Gruß vom Vogonen (aufregen?) 21:07, 30. Mai 2012 (CEST)
Ich weiß, das war nur eine Demonstration, wie schon gesagt, sie ist sehr sehr variabel. Sie hat aber großes Weiterentwicklungspotenzial. Vielleicht setze ich sie als Vorlage um... --weltforce 21:11, 30. Mai 2012 (CEST)
Du scheinst Spaß an LAs zu finden ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --Lukas²³ 00:00, 31. Mai 2012 (CEST)
Vandaliert wird sie auch schon: Link Gruß vom Vogonen (aufregen?) 17:41, 31. Mai 2012 (CEST)
Ja, ich habe Seitensperrung beantragt. --weltforce 18:22, 31. Mai 2012 (CEST)

400 :D

Mein 400. Edit im ANR :D --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 14:32, 1. Jun. 2012 (CEST)

Und das ist mein 1.600 - Gesamtedit :D --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 14:37, 1. Jun. 2012 (CEST)

N bisschen mehr und du schaffst die 10.000 ;o) — Lukas²³(◕_◕) 20:06, 1. Jun. 2012 (CEST)

HAHA :| --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 20:15, 1. Jun. 2012 (CEST)

Wieso denn HAHA? Das ist in drei Monaten locker zu schaffen. — Lukas²³(◕_◕) 20:21, 1. Jun. 2012 (CEST)

Wenn man bis um 00:32 Uhr wach is ;) --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 20:31, 1. Jun. 2012 (CEST)

00:32? 2:20!Lukas²³(◕_◕) 20:36, 1. Jun. 2012 (CEST)
Lukas, du bist ein wenig hyperaktiv ^^ Habe bisher glaube ich 3000 Edits, davon 800 im ANR, 500 im VNR, Tendenz steigend. Ich ziehe mich langsam aus dem ANR zurück... --weltforce 20:39, 1. Jun. 2012 (CEST)
Ich und hyperaktiv? Nur weil ich in 2 Monaten 9100 Edits hab... -.- — Lukas²³(◕_◕) 20:41, 1. Jun. 2012 (CEST)
Weltforce: Im VNR hab ich so 56 Edits, im ANR 6300... — Lukas²³(◕_◕) 20:44, 1. Jun. 2012 (CEST)
Da kann ich nicht gegen anstinken. Ganze 2 im VNR und 457 im ANR. Vogone (Diskussion) 05:22, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ja, die erweiterte Navigationsleiste zu entwickeln hat ein paar hundert gekostet... --weltforce 10:13, 2. Jun. 2012 (CEST)

Huggle

Kennt ihr Huggle schon? :D --weltforce 21:58, 3. Jun. 2012 (CEST)

Nein aber den hier! ;) Gruß vom Vogonen (aufregen?) 22:02, 3. Jun. 2012 (CEST)

Neues Meinungsbild?

Was haltet ihr vom Meinungsbild "Niemand darf wegen seinem Alter anders oder schlecht behandelt werden!" ? Schöne Grüße, DER FREAK|DISK|BEW|JWP| um 21:52, 2. Jun. 2012 (CEST)

+1 --Trolleyfuchs 21:53, 2. Jun. 2012 (CEST) (PS: Ist meine Signatur jetzt besser???)
Um erlich zu sein ein bisschen unnötig. Ist das eigentlich nicht eh ein Grundsatz? Grüße, --Dr.Haus Disk. Bew. 21:56, 2. Jun. 2012 (CEST)
LA vom Café Adminablehnung von Umweltschützen wegen seinem Alter oder das (Botfetischismus?) --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 22:00, 2. Jun. 2012 (CEST)
Nonsens... wird doch schon durch WP:PA gehandhabt, dort steht: "Abwertende Äußerungen im Zusammenhang mit der mutmaßlichen oder tatsächlichen Zugehörigkeit des Benutzers zu einer Gruppe (beispielsweise zu einer Ethnie, einem Geschlecht, einer sexuellen Orientierung, einer Altersgruppe oder einem Bildungsstand, einer sozialen Klasse, einer Religion oder anderen). In Wikipedia soll jeder Mensch unabhängig von seiner Herkunft und Lebensweise mitarbeiten können." Das reicht völlig, ein MB wäre lediglich eine Stör-Aktion. Alofok „Sei ein Künstler!“ 22:19, 2. Jun. 2012 (CEST)
Das wars, was ich gesucht hab. Ein erneutes Meinungsbild würde nichts ändern, eher in Richtung „diese Kinder wieder“ gehen. --Dr.Haus Disk. Bew. 22:31, 2. Jun. 2012 (CEST)

Schön wäre das als moralische Appelation, aber genauso wie die Menschenrechte haben gewisse Menschen gewisse Vorurteile. Ich kann Freak durchaus verstehen, warum er diesen Beitrag geschrieben hat... --weltforce 22:20, 2. Jun. 2012 (CEST)

Weltforce hat recht. Naja, vielleicht ist ein MB übertrieben, ABER, man könnte diese Nutzer ansprechen. Nix gegen Label5, aber was da auf seiner Disk steht, ist schon total übertrieben´, Admins unter 35 zu verbieten. Überhaupt finde ich Altersbeschränkungen sowieso Schwachsinn, jemand der 45 ist, keine Ahnung und IQ 23 hat wird bei OverSighter-Kanidaturen genauso abgeleht wie ein 16-Jähriger, der schon sehr gute Erfahrung hat. Meiner Meinung sollte man diese Altersbegrenzungen GANZ abschaffen und durch Erfahrung ersetzen, also wie man sich auskennt. Und DAFÜR wäre ein MB ja vielleicht möglich. Grüße vom Trolleyfuchs 09:47, 3. Jun. 2012 (CEST)
+1 --DER FREAK|DISK|BEW|JWP| 10:11, 3. Jun. 2012 (CEST)
+1 Gruß vom Vogonen (aufregen?) 12:19, 3. Jun. 2012 (CEST)
-1, denn ein MB würde da überhaupt nichts bringen. Ich finde die Keine-Admins-unter-35-Regel auch nicht so prickelnd, aber du kannst Label seine Meinung nicht verbieten... selbst, wenn er das von seiner Disk entfernen würde, denkt er das immer noch... — Lukas²³(◕_◕) 12:59, 3. Jun. 2012 (CEST)
Richtig. Wenn du dann kandidierst, wird er trotzdem mit Contra stimmen. Grüße--MaxEddi | Disk. | Bewertungen 13:00, 3. Jun. 2012 (CEST)

Und ich bitte euch, diesen Unsinn zu lassen. — Lukas²³(-_◕) 15:08, 3. Jun. 2012 (CEST)

Teilweise kommt's echt vor dass wir Unter-18-WP's von den großen nicht ganz so respektvoll behandelt werden wie die Über-18er, aber deswegen jetzt ein MB zu starten ist eher kontraproduktiv. Da würde es mehr bringen die betreffenden Personen einzeln anzusprechen und vielleicht mal in unsere Chat einzuladen. Grüße--Skyhawk BW 15:50, 3. Jun. 2012 (CEST)
Hallo ihr JWP-Mitglieder. Ich möchte mal zu bedenken geben, dass manche der Ü-18-jährigen nicht einmal bemerken, dass ihr U-18 seid. Daher ist vielleicht auch oft der etwas raue Tonfall euch gegenüber zu erklären. Nicht jeder schaut sich die Benutzerseite desjenigen an, den er auf seiner Disk dann anspricht. Es ist aber durchaus auch so, dass einige scheinbar gezielt versuchen die Jungmitarbeiter zu “ärgern” (sage ich mal vorsichtig ausgedrückt). Dass man von den Erwachsenen manchmal nicht für voll genommen wird, ist sicherlich ein Problem. Ein MB würde daran aber wohl nichts ändern. Ich habe schon auf unterschiedliche Weise versucht darauf aufmerksam zu machen, dass es eben sehr viele junge Mitarbeiter gibt, und dass man sie unterstützen oder auch etwas umgänglicher behandeln sollte. Einige von euch wissen das ja aus persönlicher Erfahrung. Ich denke ein wenig mehr Reklame für die oft sehr gute Mitarbeit der Jungwikipedianer oder auch der nicht dazu gehörenden Jungmitarbeiter wäre nicht verkehrt. Aber ich weiß nicht, wie man das bewerkstelligen könnte. Wichtig ist, denke ich, dass ihr euch vielleicht ein paar erfahrene (ältere) Mitarbeiter aussucht, die euch unterstützen, mit denen ihr positive Erfahrungen gemacht habt, die ihr um Rat fragen könnt, wenn mal etwas aus dem Ruder läuft oder ihr Hilfe benötigt. Ich mache das auch so. Denn auch Frauen werden in der WP nicht immer ernst genommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:18, 4. Jun. 2012 (CEST)

Huggle - Sichterknopf

Ich frage mal hier, weil es hier ja einige erfahrene Huggle-Benutzer gibt. Ich wollte mal die Benutzung von Huggle testen und habe mir die aktuelle Version heruntergeladen. Soweit ich es gesehen habe, erfülle ich auch die Nutzungsbedingungen, also > 1000 Edits und aktive Sichterrechte. Nun fehlt bei mir allerdings der Sichterknopf in Huggle. Woran könnte das liegen? Gruß vom Vogonen (aufregen?) 14:00, 7. Jun. 2012 (CEST) (eigentlich wollte ich ja eine Weile inaktiv sein, gelingt mir aber nicht so wirklich :))

Frag mal Lukas ;) --[FREAK222 ± JWP] 14:08, 7. Jun. 2012 (CEST)
Den gibt es bei der aktuellen Huggle-Version nicht, den gab es aber mal und den soll es irgendwann wieder geben. Fragen zu Huggle kannst Du auch hier stellen. Darf ich hier eigentlich überhaupt antworten? Hybridbus (Talk/Work) 14:31, 7. Jun. 2012 (CEST)
Natürlich! Gruß vom Vogonen (aufregen?) 16:00, 7. Jun. 2012 (CEST)
Den Sichterknopf gibt es bei der englischen Variante (wenn ich mich richtig erinnere), und soll in Huggle 3 auch in der de:WP eingesetzt werden können. --LZ6387Because the night belongs to lovers 15:18, 7. Jun. 2012 (CEST)

Den gibt es bei mir. ABER: warum soll in der englischen Variante der Sichterknopf aktiviert sein wenn Gesichtete Versionen dort sowieso nicht aktiviert ist? --weltforce (Diskussion) 15:24, 7. Jun. 2012 (CEST)

Weltforce, welche Huggle-Version hast Du denn? Gruß vom Vogonen (aufregen?) 15:45, 7. Jun. 2012 (CEST)
2.1.19.0 --weltforce (Diskussion) 16:42, 7. Jun. 2012 (CEST)
LZ6387: in der en.wp gibt es doch gar keine sichterrechte... Lukas²³-Socke (Diskussion) 17:10, 7. Jun. 2012 (CEST)
Und ich hab da Rollback-Rechte... Lukas²³-Socke (Diskussion) 17:11, 7. Jun. 2012 (CEST)
Stimmt, da habe ich Blödsinn erzählt. ;) Das mit Huggle 3 stimmt aber (glaube ich zumindest). --LZ6387Because the night belongs to lovers 17:13, 7. Jun. 2012 (CEST)

In der englischen gibt es "Rollback" und "Patroller". Die habe ich. Gesichtete Versionen wurden dort genauso abgelehnt wie Meinungsbilder (wer es nachprüfen will, gehe zu den Interwiki-Links bei WP:Meinungsbilder). --weltforce (Diskussion) 17:23, 7. Jun. 2012 (CEST)

Die hast du? Wie genau meinst du das? Lukas²³-Socke (Diskussion) 17:30, 7. Jun. 2012 (CEST)
In der englischen Wikipedia kann ein Sysop für eine Seite die Gesichteten Versionen aktivieren, falls die Seite des öfteren Opfer von Vandalismus wird. „Patroller“ können dann sichten. Zur Zeit wird dort, glaube ich, über die Zukunft der Gesichteten Versionen abgestimmt. Und ja, Huggle 3 bekommt den Sichten-Button. Grüße, —Derschueler 18:12, 7. Jun. 2012 (CEST)
This user has rollback rights on Simple English Wikipedia. (verify)
This user has patroller rights on Simple English Wikipedia. (verify)

Sind die nicht stylisch? simple:User:Weltforce --weltforce (Diskussion) 19:23, 7. Jun. 2012 (CEST)


Patroller ist keine Benutzergruppe der normalen englischen Wikipedia, sondern eine der Simple English Wikipedia – dort kann diese Benutzergruppe neu angelegte Seiten als kontrolliert markieren. In der enWP wurde bis vor kurzem über das oben von Derschueler beschriebene System, bei dem ein Admin die Sichtung aktivieren kann, abgestimmt; es wird wahrscheinlich nicht eingeführt. Die dortige Benutzergruppe, die dem Sichtungssystem zugeordnet ist, heißt Reviewer. Grüße --Iste (D) 20:07, 7. Jun. 2012 (CEST)

Weltforce: Ich kann Huggle auch in der simple.wikipedia anwenden, obwohl ich da nicht gerade viele Edits hab und ich die Rollback-Rechte eigentlich in der "richtigen" en.wp hab.... Lukas²³-Socke (Diskussion) 22:18, 7. Jun. 2012 (CEST)

Huggle und rollback sind was ganz anderes. PS: Warum die Socke? --weltforce (Diskussion) 14:53, 8. Jun. 2012 (CEST)
Laptop weg, siehe seine BNS. --LZ6387Zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel 16:45, 8. Jun. 2012 (CEST)

Moin

Nur so als nebenbei, falls ihr es wissen wollt: ich bin vom Projekt zurückgetreten. Bitte verschiebt mich zu den Inaktiven. Ich werde noch heute meinen Account sperren lassen. Vielleicht sieht man sich wieder, ich arbeite hier noch weiter. Auf meiner Benutzerseite habe ich noch einen schönen Beitrag nachgelegt. Bis dann! --weltforce (ID) (Diskussion) 21:41, 8. Jun. 2012 (CEST)

Schade :( War nett mit dir zu arbeiten, du warst einer, der uns fehlen wird :| (Schöne) Grüße, [FREAK222 ± JWP] um 21:43, 8. Jun. 2012 (CEST)

Wenn ihr mir einen Gefallen tuhen würdet, sorgt dafür, dass Vorlage:Erweiterte Navigationsleiste nicht gelöscht wird... --weltforce (ID) (Diskussion) 21:50, 8. Jun. 2012 (CEST)

Was gut ist wird die Zeit überdauern und was schlecht ist wird dahingehen. 88.130.198.35 21:52, 8. Jun. 2012 (CEST)
Hör mal jetzt auf, ok? Ich habe keine Lust, mit einem PA WP zu verlassen. --weltforce (ID) (Diskussion) 21:56, 8. Jun. 2012 (CEST)
Solltest du nicht schon längst im Bett sein? Tztz... 88.130.198.35 22:16, 8. Jun. 2012 (CEST)

@Weltforce: Gerne! @IP: (...) --[FREAK222 ± JWP] 21:58, 8. Jun. 2012 (CEST)

Schurke

Wenn ich nur wüsste, wer hinter Benutzer:Wingtips und den mehr als genialen Beistrag von Wingtips stand.--will.be.fly.wingtip 12:50, 10. Jun. 2012 (CEST)

[5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]. ... — Lukas²³(◕__◕) 14:54, 12. Jun. 2012 (CEST)
Troll ist bekanntlich ein PA (ich wurde deswegen schon gesperrt), daher habe ich den Abschnitt in die viel sachlichere Bezeichnung "Schurke" umbenannt. ;o) Alofok „Sei ein Künstler!“ 15:46, 12. Jun. 2012 (CEST)
xD — Lukas²³(◕__◕) 16:35, 12. Jun. 2012 (CEST)

Wunderschöner Tag heute...

...und wer von euch sitzt genauso vor seinem PC wie ich? --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 15:20, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ich (noch) nicht. ;) Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 16:28, 16. Jun. 2012 (CEST)
Nun ja, ich mag dieses Wetter eh nicht. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 21:54, 16. Jun. 2012 (CEST)

@Meister Eiskalt: Magst du lieber Schnee? Ich hasse Schnee! Grüße--MaxEddi | Disk. | Bewertungen 20:54, 17. Jun. 2012 (CEST)

Nee, ich mag 20, 23 Grad mit einer leichten Brise Wind. --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion)
Mhhh...stimmt 30 Grad sind schon hart, aber so 25 dürfen es schon sein Grüße--MaxEddi | Disk. | Bewertungen 09:38, 18. Jun. 2012 (CEST)
9:38?! Habt ihr nicht auch mal Schule in Bayern? ;) --amargeddon6 ]  14:15, 18. Jun. 2012 (CEST)
Doch eigentlich schon. Ich hab heute nur schon meine Ethik-Prüfung geschrieben und die ging nur von 8 Uhr bis 9 Uhr und danach hatte ich aus. Morgen hab ich z.B. auch keine Schule :P Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:25, 18. Jun. 2012 (CEST)
Hey, das ist ja unfair! Ich hatte heute von 8:00 bis 15:30 und hätte montags eigentlich bis um 16:30 (und ein Erwachsner beschwert sich, einen 8-Stunden-Job zu haben ts-ts-ts!). --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 16:40, 18. Jun. 2012 (CEST)
haha - 8:00 bis 16:30: so geht das =P
Und in Berlin haben wir jetzt schon Ferien.--will.be.fly.wingtip 18:10, 19. Jun. 2012 (CEST)
naja, stimmt eigentlich nicht: nach der schulaufgabe bin ich nach hause gegangen (physik ist jetzt wirklich unnötig ^^). Aber bei dem Wetter muss man draußen sein!! Bin dann weg ;-) --Alleskoenner 16:49, 18. Jun. 2012 (CEST) PS: Wer gestern online war ist eher verrückt: hallo? deutschland spielt und geiles wetter?? ^^
Man kann ja Deutschland anschauen und vor dem PC hocken (tat ich aber nich, habs mir im Kino angeschaut) --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 16:55, 18. Jun. 2012 (CEST)
@Wingtip: Schon in der Ukraine oder Polen? --ʾMeisterEiskaltʿ (Diskussion) 20:56, 19. Jun. 2012 (CEST)

Sockenpuppen, Checkuser und (Manipulierten-)Wahlen

Heilige Scheiße.....! --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 12:12, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ist normal hier, typisch Kindergarten halt. Ich verstehe gar nicht erst, warum manche überhaupt sowas machen. Die nehmen Wikipedia eeeeeeetwas zu ernst. nintendo-nerd 12:16, 6. Jul. 2012 (CEST)
Von der Menge an Sockenpuppen ists hier eher ein kleinerer Fall. Die manipulierten Wahlen sind doch etwas erschreckend. -- Milad A380 Disku 12:19, 6. Jul. 2012 (CEST)
Ich finde das erstmal erschreckend, dass jemand so viele Sockenpuppen hat und das erst so spät gemerkt wird. Bei den zwei AK's finde ich, haben sie schon richtig gehandelt. Bei den exzellenten und informativen Artikel, sollten die Stimmen nicht gestrichen werden. Imo ist das zu viel Aufand, die hanzen Kandidaturen durchzugehen und das alles zu ändern. @nitendo-nerd/Umweltschützen: Da stimmme ich dir vollkommend zu. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 12:23, 6. Jul. 2012 (CEST)

Junge, Junge, Junge ...

Erstaunlich, wie lange sich Vandalismus in Artikeln halten kann [12]. Ist zwar nur ne Meta-Seite, aber trotzdem: 12 Tage unerkannt. – Vogone (Diskussion) 02:23, 16. Jul. 2012 (CEST)

Naja, einige wichtige Meta-Seiten sollte man schon mind. vor IPs schützen. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 21:21, 17. Jul. 2012 (CEST)
*schnief* Wikibooks => unwichtig :( Vogone (Diskussion) 21:43, 17. Jul. 2012 (CEST)
Bei solchen Metaseiten kann man ja auch nicht sichten (oder hab ich da was verpasst?). Daher ist das natürlich das Paradis. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 22:51, 17. Jul. 2012 (CEST)
Stimmt, das Sichten wäre bei einigen Seiten echt angebracht. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 23:36, 17. Jul. 2012 (CEST)
Geisterst Du auch noch um diese Zeit herum? Vogone (Diskussion) 21:44, 17. Jul. 2012 (UTC)
Naja, so spät ist finde ich es noch gar nicht. Gerade habe ich mir per DVD eine Simpsons-Folge angesehen. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 23:50, 17. Jul. 2012 (CEST)
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  Vogone (Diskussion) 21:52, 17. Jul. 2012 (UTC)
Es war Bühne frei für Marge. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 23:54, 17. Jul. 2012 (CEST)
(BK) Macht ihr eigentlich noch etwas in der Schule so kurz vor den Ferien? (oder habt ihr schon Ferien?) Vogone (Diskussion) 21:59, 17. Jul. 2012 (UTC)
Ich wohn in Hessen, dort sind sie schon seit über 2 Wochen. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 00:01, 18. Jul. 2012 (CEST)
Du glücklicher! Wir in Niedersachsen haben noch bis zum Ende der Woche Schule. Vogone (Diskussion) 22:03, 17. Jul. 2012 (UTC)
Naja, aber dafür hast du noch 6 Wochen vor dir. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 00:10, 18. Jul. 2012 (CEST)
Stimmt auch wieder. Vogone (Diskussion) 22:20, 17. Jul. 2012 (UTC)
Aber ich gehe jetzt auch ins Bett. Gute Nacht. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 00:21, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ich auch. Gute Nacht! Vogone (Diskussion) 22:23, 17. Jul. 2012 (UTC)
Der erste Ferientag in Bayern ist der 1. August ;) --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 13:18, 18. Jul. 2012 (CEST)
Da haben wir ja schon fast wieder schule in Hessen :O -- Milad A380 Disku 13:19, 18. Jul. 2012 (CEST)
Solche *untollen* Leute, die vom bayerrischen Ministerium: Erst das ver*ickte G8, und dann den Ferienbeginn mitten in der Woche!!! --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:28, 18. Jul. 2012 (CEST)
Ferienbeginn mitten in der Woche ist bei uns eigentlich Standard. Nur dieses Jahr nicht. Vogone (Diskussion) 20:34, 18. Jul. 2012 (UTC)

Leute ihr habt da was übersehen. 4. Juni bis 16. Juli sind nicht 12 Tage. Sondern 42. (haha, lol) --weltforce (Diskussion) 20:33, 31. Jul. 2012 (CEST)

Tatsächlich! Das ist ja noch schlimmer. ;) Was macht eigentlich Deine arbeit auf simplewiki? Grüße, Vogone (Diskussion) 21:19, 31. Jul. 2012 (CEST)
Geht super, hab da grad 1500 Edits (war 4 Wochen lang im Urlaub) und ein frisches Botflag. Läuft ganz rund, würd ich sagen, und bis jetzt noch keine Streitereien! --weltforce (Diskussion) 21:27, 31. Jul. 2012 (CEST)
Lässt Du den Bot den ganzen Tag laufen? Ich habe auch ein Bot-Flag, zwar nicht auf simplewiki, aber mir ist diese Interwikigeschichte einfach zu zeitaufwändig. Grüße, Vogone (Diskussion) 22:09, 31. Jul. 2012 (CEST)
Warum zeitaufwändig? Lass den Bot nachts (außerhalb der Spitzenzeiten) laufen und gut ist. --weltforce (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2012 (CEST)
Hab’ ich ja auch gemacht. Nur habe ich keine Lust, den Computer ständig die ganze Nacht brummen zu lassen. Deswegen gebe ich es auf. ;) Vogone (Diskussion) 11:32, 1. Aug. 2012 (CEST)
Oder du mietest dir nen Server. Kostet 2 Euro den Monat. --weltforce (Diskussion) 15:38, 3. Aug. 2012 (CEST)
Wo gibt’s den für 2 € im Monat? Das kommt mir nämlich sehr wenig vor. Vogone (Diskussion) 15:53, 3. Aug. 2012 (CEST) Natürlich kann man sich auch einen Server kaufen. Obwohl … ich glaube der brummt auch. ;)

Mieten. Webserver. --weltforce (Diskussion) 16:42, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ich weiß, was Du meinst. Ich frage nach einem günstigen Anbieter. Grüße, Vogone (Diskussion) 16:47, 3. Aug. 2012 (CEST)

Lächerlich

ist das... --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 13:41, 18. Jul. 2012 (CEST)

Nicht ganz. Ich finde TMgs Vorschlag ganz gut. Lasst uns das auch so machen. (Jeden Vorschlag einzeln mit Vor- und Nachteilen ausdiskutieren und nur bei Bedarf unverbindliche Ad-hoc Abstimmungen.) Grüße, Vogone (Diskussion) 11:52, 18. Jul. 2012 (UTC)
Ich mein ja auch den LA. Eiegentlich hasse ich dieses Wort, aber in meinen Augen ist das WP:BNS. (nicht signierter Beitrag von MaxEddi (Diskussion | Beiträge))
Das wird dann aber ganz schön lang dauern mit den Diskussionen. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 13:58, 18. Jul. 2012 (CEST)
Uppala, jetzt vergess ich soagr schon das signieren...--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 13:59, 18. Jul. 2012 (CEST)
oh ja...--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 13:59, 18. Jul. 2012 (CEST)
Was sein muss, muss sein. Vogone (Diskussion) 14:00, 18. Jul. 2012 (CEST)
richtig. obwohl ich die abstimmung auf einer seperaten seite viel besser finde, da ja jeder seine vorschläge schon vorgebracht hat. jetzt soll ja nur noch abgestimmt werden. grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:02, 18. Jul. 2012 (CEST)
So langsam sollten wir uns aber einig werden. Ne, am besten wir starten eine Abstimmung, ob die Abstimmung stattfinden soll. ;) Vogone (Diskussion) 14:05, 18. Jul. 2012 (CEST)
Hast du aber schon für die abgestimmte Abstimmung eine Abstimmung gemacht? :o) --MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 14:08, 18. Jul. 2012 (CEST)
? Vogone (Diskussion) 14:14, 18. Jul. 2012 (CEST)
Lächerlich ist dieser Zwergenaufstand. Alofok „Sei ein Künstler!“ 14:25, 18. Jul. 2012 (CEST)
Aufstand? Welcher Aufstand? Wir versuchen Dir entgegenzukommen. Vogone (Diskussion) 14:28, 18. Jul. 2012 (CEST)
@Alofok: Ich hab meine Meinung dazu. Daher finde ich den LA lächerlich. Lasst uns das doch erstmal alleine machen, ohne das es wieder tausende von LA's hagelt und sich jeder wieder aufregt... Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 15:36, 18. Jul. 2012 (CEST) PS:Nix gegen dich.

Moin

Schöne Ferien euch alle. Auch schöne Grüße von meinem Interwiki-Bot ForceBot auf simple, der vor ein paar Tagen netterweise ein Botflag bekommen hat. --weltforce (Diskussion) 20:30, 31. Jul. 2012 (CEST)

Danke. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 08:19, 1. Aug. 2012 (CEST)
Danke und viel Spaß noch mit Deiner Arbeit und dem Bot auf simplewiki. Grüße, Vogone (Diskussion) 11:56, 1. Aug. 2012 (CEST)

Danke,gleichfalls;-)--Kamuifan (Diskussion) 21:17, 9. Aug. 2012 (CEST)

ProveIt

Kennt ihr schon das Gadget "ProveIt"? Für alle Artikelmitarbeiter sehr empfohlen. Über Benutzer:Dietzel/proveit-de.js einbinden. --weltforce (Diskussion) 21:59, 13. Aug. 2012 (CEST)

Was kann das? Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 22:07, 13. Aug. 2012 (CEST)
en:User:ProveIt GT. PS: Geile Signatur. --weltforce (Diskussion) 22:17, 13. Aug. 2012 (CEST)
Zitat von MF-W ;) Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 22:31, 13. Aug. 2012 (CEST)

twinklefluff

DAS gibt es jetzt auch hier - auf Deutsch!

twinklefluff erlaubt das Zurücksetzen und Wiederherstellen von Reversionen über ein komfortables graphisches Interface während dem Anzeigen eines Versionsunterschiedes. Es unterstützt folgende Funktionen:

  • Wiederherstellen einer bestimmten Version.
  • Normales Revertieren einer bestimmen Version.
  • Als gute Absicht verstandene Version revertieren.
  • Als Vandalismus revertieren.

Installation (hierein kopieren - fertig):

importScript('Benutzer:Jacobus21/morebits.js');
  importScript('Benutzer:Weltforce/twinklefluff.js');

--weltforce (Diskussion) 10:39, 18. Aug. 2012 (CEST)

Das geht übrigens auch global. @wf: Warum verkaufst Du die Arbeit anderer als Deine? ;) --Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 19:47, 18. Aug. 2012 (CEST)
Warum heißt es "twinklefluff" --BuschBohne 20:36, 18. Aug. 2012 (CEST)
@Lukas: 1. Eine globale Einbindung ist langsamer. 2. Die globale Version hat keine deutsche Lokalisation. @BuschBohne: Keine Ahnung. Frag am besten den Programmierer von Twinkle! --weltforce (Diskussion) 22:07, 18. Aug. 2012 (CEST)

Was wird hier niemals existieren?

Was wird hier in der deutschen Wikipedia niemals existieren?
Das.
Warum?
Man denke nur an das.
--intforce.aka.weltforce 19:36, 24. Aug. 2012 (CEST)

Bräuchten wir soetwas wirklich? --BuschBohne 19:48, 24. Aug. 2012 (CEST)
Hahahaha, seehr guter Kommentar des Admin =D Das freut mich aber, dass es hier auch noch ein paar Menschen gibt, die zumindest einen Funken Humor verstehen =) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 20:14, 24. Aug. 2012 (CEST) PS: Dieses Department of Fun is auch ne sau gute Idee; is echt überlegenswert (das wär doch mal ne Aufgabe für die JWP!! ;-)
Das wäre ein überaus miese Aufgabe für die JWP, die das ohnehin miese Image noch weiter beschädigen würde. Ansonsten sieht die Seite aus wie eine Mischung aus WP:DB, WP:HA und WP:IH. --StG1990 Disk. 20:51, 24. Aug. 2012 (CEST)
Die Seite fördert wenigstens WP:Wikiliebe, was ein entscheidener Faktor bei der Mitarbeit in der Wikipedia ist. --intforce.aka.weltforce 21:21, 24. Aug. 2012 (CEST)
@StG1990: So sollte das auch nicht gemeint sein...
@Weltforce: Richtig. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 21:57, 24. Aug. 2012 (CEST)
Hahahaha, sehr amüsant, IP-Sichter (wirklich!). Geh woanders spielen und leg dir mal nen Konto zu. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 23:18, 24. Aug. 2012 (CEST)
Ich finde ja die ganze WP bis dato (ausgenommen die JWP) ohnehin für ziemlich humorlos; eine Überlegung ist es also allemal Wert ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 12:38, 25. Aug. 2012 (CEST)
@M(e)ister Eiskalt: das mit dem Humorlos kann man so nicht stehen lassen. Direkt vor deinem Betrag hat Alleskönner ein "Hahahaha, sehr amüsant" von sich gegeben. Etwas weiter unten äussert sich selbiger Nutzer wie folgt: "haha ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xd ". Beide Verlautbarungen des Benutzers scheinen eine Reaktion auf Äusserungen anderer Benutzer zu sein, die zumindest Alleskönner als humorvoll anerkannt hat. Ich selbst halte die Äusserungen von Alleskönner für gerechtfertigt und schliesse mich seiner Meinung an, das es sich hier um Humor handelt (auch wenn ich mich selbst meist auf ein dezenteres "Hihi" beschränke)!!! Jedenfalls kann die Aussage, die WP sei Humorlos, bei kritischer Analyse nicht aufrecht erhalten werden. -- 94.219.209.44 15:48, 26. Aug. 2012 (CEST)
Sag mal, IP-Sichter, hast du wirklich nichts anderes in deinem Leben zu tun??? Tut mir echt leid für dich... Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 21:02, 26. Aug. 2012 (CEST)

Könnte man ja wieder aufbauen Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 14:13, 25. Aug. 2012 (CEST)

SCNR: ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  --BuschBohne 14:18, 25. Aug. 2012 (CEST)

haha ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xd  Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 17:57, 25. Aug. 2012 (CEST)
nochmal SCNR: ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  --BuschBohne 12:06, 2. Sep. 2012 (CEST)

Hmmm....

naja.... --LZ6387Sommartider hej, hej, sommartider 09:27, 10. Aug. 2012 (CEST)

Brüten finde ich besser. Werfen hört sich so...mhhhh...so hart an. Als ob die es durch die Gegend werfen würden XD Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι Bew. 19:51, 10. Aug. 2012 (CEST)
brüten = draufsetzen. die armen kameljungen... --Milad A380 Disku 19:53, 10. Aug. 2012 (CEST)
Siehe dazu: Brut. ;-) --Cherryx sprich! 10:38, 3. Okt. 2012 (CEST)

Simple

Ich weiß, dass die deutsche Wikipedia mit Inhalt ziemlich gut ausgefüllt ist und eine aktive Mitarbeit hier eher in den "Details" angesiedelt ist. Anders steht es jedoch bei der Simple English Wikipedia, die momentan knapp 87.500 Artikel hat. Deshalb fehlen bei der Liste Artikel, die es in allen Wikipedias geben sollte (Expandiert) eine Menge Artikel und auch bei der kleinen Liste von 1000 Artikeln sind die meisten Artikel lediglich Stubs. Eine Menge Inhalt kann daher geschrieben werden, und zwar in allen Themenbereichen. Auch gehört die Vereinfachung (ist ja schließlich simple) und die Wikifizierung von Artikeln zur Mitarbeit.

Zudem herrscht in dem Wiki ein sehr angenehmes Arbeitsklima. Außerdem gibt es meiner Bemerkung nach gar keine Trolle, die einem ganz schön nerven können. Der Umgangston ist viel besser, u.a. auch dadurch, dass die Community relativ klein ist (ich denke, wir haben so 50 aktive Mitarbeiter und mehrere nicht so aktive Mitarbeiter) und jeder somit jeden kennt und auch ziemlich mag. Wer einige Zeit gut mitarbeitet, wird sicherlich bald eine ansehnliche Ansammlung von Awards und Titel haben.

Ein weiterer nicht zu unterschätzender Punkt ist, dass das Wiki eben auf Englisch ist. Da das Wiki eben simple Englisch ist, dürfte man relativ wenig Schwierigkeit haben, das Geredete zu verstehen. Das Schreiben von Artikeln ist wirklich effizienter als das reguläre Lernen in der Schule. So kann man Englisch in einer Art und Weise lernen, die wirklich Spaß macht.

Deshalb möchte ich euch gerne dazu einladen, euch in dem Wiki zu beteiligen, hier sind noch ein paar hilfreiche Links:

Nur zu, tritt ein! --weltforce (Diskussion) 20:43, 25. Sep. 2012 (CEST)

What means "simple English"? What are basic phrases, vocabulary and grammar? Is there a definition? --«NewWikiBoy» (Diskussion) 20:58, 25. Sep. 2012 (CEST)
As written on the main page:
  • Use simple:Basic English vocabulary and shorter sentences. This allows people to understand normally complex terms or phrases.
  • Write good pages. The best encyclopedia pages have useful, well written information.
  • Use the pages to learn and teach. These pages can help people learn English. You can also use them to make a new Wikipedia to help other people.
  • Simple does not mean short. Writing in Simple English means that simple words are used. It does not mean readers want basic information. Articles do not have to be short to be simple; expand articles, add details, but use basic vocabulary.
Everything clear? amargeddon6 ]  21:22, 25. Sep. 2012 (CEST)
Certainly. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 21:29, 25. Sep. 2012 (CEST)
I just wondered when I saw that Intforce is an Admin in the simple English Wikipedia. Since when? --«NewWikiBoy» (Diskussion) 21:53, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hi, there are some differences between simple and regular English, you can find more information here. But there are some basic things that might help you:

  • use simple vocabulary. A guideline might be BE 850, a list of 850 words commonly used (it's only a guideline, in same cases it's different)
  • sentence structure: try to avoid long sentences. A simple example: You might say John Smith walked his dog but later he was tired. It would be simpler if you'd say John Smith walked his dog. Later, he was tired. This is only an example for long sentences and how you can separate them.
  • a very good example is this, which I quote from Wikipedia:How to write Simple English pages:

Before changing, these two paragraphs were in the Wikipedia article on the simple:Sun:

Earth's fate is still a bit of a mystery. Previous calculations show that, due to the solar wind (which drops 30% of the sun's mass), Earth could escape to a higher orbit. But a newer study shows that, due to the tidal forces, Earth would possibly vanish itself while the sun continues to get bigger, although the sun will lose mass.
Anyway, Earth's ocean and air would long have worn out, even if the sun is still in its main sequence stage. After the Sun reaches a point where it can no longer get bigger, the Sun will literally explode, but not like a supernova, but rather, it will expand rapidly and lose its layers, forming a planetary nebula. Eventually the sun will shrink into a white dwarf, and over several hundred billion, even trillion years (100,000,000,000 to 1,000,000,000,000 years), fade to a black dwarf

After changing, these paragraphs looked like this:

Earth's fate is still a bit of a mystery. Previous calculations show that Earth could escape to a higher orbit. This is due to the solar wind, which drops 30% of the sun's mass. But a recent study shows that Earth would possibly vanish itself. This would happen while the sun continues to get bigger due to the tidal forces. However, the sun will lose mass.
Anyway, Earth's ocean and air would have long since worn out. This is even though the sun is still in its main sequence stage. After the Sun reaches a point where it can no longer get bigger, it will literally explode. But not like a supernova. Rather it will expand rapidly and lose its layers, forming a planetary nebula. Eventually the sun will shrink into a white dwarf. Then, over several hundred billion or even a trillion years, the sun would fade into a black dwarf.

See? The sentence have been made shorter. Also the conjunctions (like yet, but, although) have been replaced. These are the core definitions of simple, you'll certainly find more guidelines and examples. Oh yeah, you can find my RfA (Adminkandidatur) here. All the best, --weltforce (Diskussion) 22:44, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wetter

Gehört ein Wetterbericht in einen Wikipedia-Artikel? Wohl eher nicht, oder? Ich weiß nicht so recht... --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:07, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ist ja kein Wetterbericht, sondern ein Schadensbericht. Mit guten Belegen durchaus brauchbar. Grüße, -Derschueler 20:11, 12. Okt. 2012 (CEST)
Auch wenn ich BILD als Beleg nicht vorziehe, hab ichs mal gesichtet. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:22, 12. Okt. 2012 (CEST)
Es gibt leider keine Alternativnews dazu.--Heubergen (Diskussion) 20:32, 12. Okt. 2012 (CEST)
Ihr versteht die Bedeutung der gesichteten Versionen falsch. Das System soll nur dazu dienen, offensichtlichen Vandalismus/Spamming/Trolling vorzubeugen. Nicht mehr und nicht weniger. Sonst wäre das Tool gar nicht erst implementiert worden, da es stark kontraproduktiv ist. --weltforce (Diskussion) 22:34, 12. Okt. 2012 (CEST)

Adminkandidaturen

Hallo Zusammen
Im Moment läuft hier meine Adminkandidatur. Wer für oder gegen mich stimmen will kann das ja noch tun. Denn auch wenn es im Moment nicht sehr rosig aussieht, kann sich das mit eurer Stimme schnell ändern (in beide Richtungen)--Heubergen (Diskussion) 21:13, 11. Okt. 2012 (CEST)

Sorry, dass ich „Contra“ gestimmt habe, aber das ist mir einfach zu früh - du hast einfach zu wenig Erfahrung. Mein Rat: Abbrechen, bevor noch blöde Kommentare kommen, das wird sicher nichts mehr. Später mit mehr Erfahrung aber gerne pro! Gruß -Derschueler 19:24, 12. Okt. 2012 (CEST)
Ich dachte es gäbe innerhalb der JW mehr Zusammenhalt.
Und nein, auch wenn mir der Hundertste rät, dass ich es abbrechen sollte. Ich breche es trotzdem nicht ab!--Heubergen (Diskussion) 20:25, 12. Okt. 2012 (CEST)
"Ich dachte es gäbe innerhalb der JW mehr Zusammenhalt." Zusammenhalt unter den JWPs bedeutet nicht, dass jeder alles gutheißt was einer macht. Ansonsten ack Derschueler.-- Milad A380 Disku 21:01, 12. Okt. 2012 (CEST)
Sorry heubergen, aber du ruinierst deinen Eindruck bei der Community. Sturheit ist immer bei Konsensentscheidungen schädlich. Damit machst du es dir nur selber schwieriger, bei einer späteren AK erfolgreich zu sein. Außerdem gibt es in dem Sinne hier keinen "Zusammenhalt" wie du es dir vorstellst, dass alle Mitglieder das tun, was der eine will. --weltforce (Diskussion) 18:54, 13. Okt. 2012 (CEST)
Richtig. Ich hab auch Contra gestimmt. Wir unterstützen uns z.B bei den Artikeln und reden schreiben über verschiedenste Sachen (ob RL oder Wiki). Wir müssen ja nicht alls mit pro für dich stimmen, zum Glück darf ja jeder seine eigene Meinung haben. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 19:49, 13. Okt. 2012 (CEST)
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, entsteht der Eindruck, du seiest nur den Jungwikipedianern beigetreten, um dir Stimmen für deine Adminwahl zu holen. Ich war schon stutzig, als du direkt nach deiner Aufnahme diesen Beitrag erstellt hast, und auch die Formulierug „Ich dachte es gäbe innerhalb der JW mehr Zusammenhalt.“ kam mir irgendwie seltsam vor. Schließlich hast du dich nichteinmal für unseren Newsletter eingetragen und auch sonst noch nichts zur JWP beigetragen. Vielleicht willst du dich ja bei unserem Mängelbekämpfungsprojekt beteiligen. Das bringt viele Edits und erhöht deine Erfahrung und gleichzeitig deine Chancen bei Adminkandidaturen. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:26, 13. Okt. 2012 (CEST)

Auch ich finde nur weil du auch JWP bist,heißt das noch lange nicht das wir uns z.b. bei Adminwahlen wählen etc.Jeder hat immer noch seine eigene Meinung.Dein Zitat ist unnötig.Wärst du ein Mitglied das sich hier viel beteiligt kann man ja noch darüber reden dir ein Pro zu geben.Aber bisher hast du hier eher Werbung für deine Adminkandidatur gemacht,als dich am Projekt zu beteiligen.Mfg! Aber trotzdem:Gute Nacht! --Kamuifan (Diskussion) 21:24, 15. Okt. 2012 (CEST)

Dann hatte ihr wohl einen falschen Eindruck von mir erhalten. Nein, natürlich bin ich nicht zu euch gestossen, nur um eine erfolgreiche Kandidatur zu erreichen. Mit dem Zusammenhalt dachte ich eher allgemein junge Wikipedianer. Und nein; Ich würde jeden von euch wählen, egal ob ich ihn kenne. Ausser natürlich wenn ich mit ihm "persönlichen" negativen Kontakt erlebt hatte.--Heubergen (Diskussion) 22:13, 15. Okt. 2012 (CEST)
Sorry, eigentlich bin ich nicht so,dass ich jemanden direkt ohne ihn richtig zu kennen beurteile.Leider hört man im Moment nichts gutes über dich..Ich rate dir auch es vielleicht noch einmal später eine Adminkandidatur zu machen.Im moment sieht es ja nicht so gut für dich aus:Das tut mir leid für dich.Natürlich hast du recht das wir jungen Leute uns gegenseitig unterstützen sollten.;-)--Kamuifan (Diskussion) 22:22, 15. Okt. 2012 (CEST)
Nach der Klarstellung Pro, aber Aktivität im ANR wäre natürlich auch nicht schlecht. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 15:55, 16. Okt. 2012 (CEST)

Hab danach auch Pro gestimmt.Wenn du dich oft in der JWP angaierst,stimmen bestimmt noch mehr für dich.--Kamuifan (Diskussion) 17:07, 16. Okt. 2012 (CEST)

Deutsche Nationalmannschaft

Deutschland gewinnt gegen Irland 6:1! Oh, wie ist das schön!

Tore
  • 0 : 1 - Marco Reus (32.)
  • 0 : 2 - Marco Reus (40.)
  • 0 : 3 - Mesut Özil (55., Elfmeter)
  • 0 : 4 - Miroslav Klose (58.)
  • 0 : 5 - Toni Kroos (61.)
  • 0 : 6 - Toni Kroos (83.)
  • 1 : 6 - Keogh (90.+2)

liveticker Siehe auch: Alle Tore im Überblick

Finde ich auch, mag Toni Kroos am meisten ;-)--Kamuifan (Diskussion) 18:51, 13. Okt. 2012 (CEST)

Den mag ich auch. Einfach cool, wie der diese Fernschüsse macht. Sonst fand ich auch Schweinsteiger richtig gut. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:28, 13. Okt. 2012 (CEST)
Dachte das Spiel würde standardgemäß langweilig werden (hab mich dabei aber gewaltig geirrt) und hab den 3. Indiana Jones gesachut - den kannt ich noch nich ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 17:52, 16. Okt. 2012 (CEST)
Im Fernsehen oder DVD etc.? Sorry, ich bekomm' momentan kaum mehr wirklich das Fernsehen mit, gerade noch Simpsons und etwas Sport. Mein Tipp (wer's noch nicht kennt): www.fernsehkritik.tv (krass, was man da manchmal für Abzocke von Sendern erfährt)
Achso: Gegen Schweden wird es sicherlich nicht so leicht. --«NewWikiBoy» (Diskussion) l

18:40, 16. Okt. 2012 (CEST)

xD … steht schon 3:0 Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 21:44, 16. Okt. 2012 (CEST)
Mein Lieblingsspieler ist Philipp Lahm und mein Bruder mag Stefan Kießling. Das wird bestimmt cool. Wie viel min sind's noch? --Siri111 Vive la France! 21:48, 16. Okt. 2012 (CEST)

Mein Lieblinge sind Toni Kroos und Marc-André ter Stegen.Spiel beginnt jetzt wieder.--Kamuifan ([[Benutzer Diskussion:Kamuifan|Diskussion]]) 21:52, 16. Okt. 2012 (CEST)

Noch 45 min! Schaffen "wir" das 6:0 ein 2. Mal? --Siri111 Vive la France! 21:53, 16. Okt. 2012 (CEST)
Mein Lieblingsspieler ist Marco Reus - meine Fresse geht der ab - und danach Miro Klose. @NewWPBoy: Pro7 wars. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:11, 16. Okt. 2012 (CEST)

Und das Spiel noch eindrucksvoll vergeben. --Dr.Haus Disk. Bew. 22:43, 16. Okt. 2012 (CEST)

4:4!!! Was ist das denn? --Siri111 Vive la France! 22:52, 16. Okt. 2012 (CEST)
pfff… schwaches Bild :-P Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 23:13, 16. Okt. 2012 (
@Vogone Habe ich ein schwaches Bild von der Mannschaft oder har die Mannschaft ein schwaches Bild abgegeben? ;-)) --Siri111 Vive la France! 06:53, 17. Okt. 2012 (CEST)
Hilfe, was ist da denn passiert??? 60min perfekt und dann sowas?! Wie das wohl weitergeht... --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 13:05, 17. Okt. 2012 (CEST)
Ja!? Wie kann man eine 4:0 Führung aufgeben? --Siri111 Vive la France! 15:24, 17. Okt. 2012 (CEST)

Wir können froh sein das wir nicht verloren haben.Schweden hatte sogar gute Chanchen zum Sieg,z.b. als sie nicht das leere Tor getroffen haben.--Kamuifan (Diskussion) 15:29, 17. Okt. 2012 (CEST)

Weiß ich ja, aber trotzdem... --Siri111 Vive la France! 15:31, 17. Okt. 2012 (CEST)

Bundesliga

Jetzt, da die Liga wieder beginnt, will ich mal wissen, welcher Mannschaft ihr die Daumen drückt oder gar Fans seid. Meine Lieblingsmannschaft sind die Löwen. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 14:45, 18. Okt. 2012 (CEST)

Tja, da habens wir ja nicht weit. Ich bin ganz sicher Rot-Weiß ;-) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 15:01, 18. Okt. 2012 (CEST)
„Münchner“ oder nur Erfolgsverliebt? --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 15:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
In München geboren, wenn auch nicht mehr dort ansässig. :-/ --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 15:15, 18. Okt. 2012 (CEST)
Lass ich noch gelten, auch wenn man als Münchner ein Löwe sein müsste. ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 15:37, 18. Okt. 2012 (CEST)

Hoch lebe Borussia Mönchengladbach Noch ne Frage:Kennt ihr die SG Sonnenhof Großaspach? Die sind cool--Kamuifan (Diskussion) (Diskussion) 16:10, 18. Okt. 2012 (CEST)

Die sin ja noch unbekannter wie der hier. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 16:32, 18. Okt. 2012 (CEST)

NUR die SGE!!!!! --MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:39, 18. Okt. 2012 (CEST)

Bayer Leverkusen!!! Mit Stefan Kießling.würde mein Bruder jetzt sagen --Siri111 Vive la France! 17:33, 18. Okt. 2012 (CEST)

Ich drücke selbstverständlich der „Nummer eins im Norden“ die Daumen. ;-) Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 18:02, 18. Okt. 2012 (CEST)

Keine BVB-Fans unter uns. Das is ja traurig. (Da gibt es so ne Fanfreundschaft zwischen uns Löwen und denen. ;~)) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 19:04, 18. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin eher froh darüber ;-P Naja, die Bayern holen dieses Jahr sowieso die Schale... --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 19:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
So eine vielleicht, aber hoffentlich nich die! ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 19:37, 18. Okt. 2012 (CEST)
Ach was. Und den und die hier auch noch ;-) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 19:48, 18. Okt. 2012 (CEST)
Wenn mi i-jemand von euch mal erklären könnte, was alle immer gegen Bayern haben, wäte ich sehr froh... --Siri111 Vive la France! 19:58, 18. Okt. 2012 (CEST)
Bei ihm als Löwen kann ich das noch verstehen, aber sonst??? --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:13, 18. Okt. 2012 (CEST)
Sie sind zu sehr von sich selber überzeugt. Grüße LZ6387Reden, prata, talk ou hablar? 20:28, 18. Okt. 2012 (CEST)
Da gibt es einiges: Die Topspieler sind alle gekauft, ich mag Hoeneß nich, die Fans mag ich auch nich, ein Spiel ist im Normalfall uninteressant, sie sind der Erzrivale der Löwen, bei einer kleinen Krise führen sich dort alle auf wie die größten Idioten, bei den Bayern geht es nur um Leistung und nicht um soziales Benehmen… --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 20:56, 18. Okt. 2012 (CEST)

Ich kann die Bayern auch nicht so leiden.Der Vorstand ist total arrogant,die Spieler sind aber nett.Manchmal habe ich den Eindruck das sie neue Spieler von Konkurenten kaufen,damit die sie nicht haben.Danach versauern manche ein Jahr lang auf der Bank und werden dann teuer verkauft. Nochmal zum Mitschreiben:HOCH LEBE GLADBACH!!!!--Kamuifan (Diskussion) (Diskussion) 21:01, 18. Okt. 2012 (CEST)

Okay, jetzt hab ich's endlich verstanden. Danke Leute! Wie du es willst Kamuifan: HOCH LEBE GLADBACH!!!--Siri111 Vive la France! 21:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
Du wechselst aber schnell deine Meinung, Siri111! Hoch lebe der TSV (und hoffentlich dieses Stadion) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
Das Erste war die Meinung meine Bruders. ;-)) Um ehrlich zu sein, habe ich von der Bundesliga nämlich keine große Ahnung... Du gehörst zu denjenigen, die tatsächlich die drei Einsen hinter meinem Benutzernamen nicht vergessen. ;-)) --Siri111 Vive la France! 21:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
Aso. Naja, Fußball wird eigentlich erst dann interessant, wenn man mit einer Mannschaft mitfiebert. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:42, 18. Okt. 2012 (CEST)
Tststs @M(e)ister Eiskalt "Die Topspieler sind alle gekauft" da könnte man doch ordentlich dagegenhalten. Und auch sonst akzeptiere ich deine Meinung nur, weil du Sechzger bist. ;-) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 21:57, 18. Okt. 2012 (CEST)
Du willst mir jetzt doch nich sagen, dass Müller, Kroos und Badstuber die Topspieler von Bayern sind. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
Ich komme mir gerade vor wie sonntags, wenn meine Großeltern und mein Bruder sich über ihre Lieblingvereine austauschen. Was gut oder auch nicht so gut gelaufen ist. Und ich sitzte daneben und verstehe nichts als Bahnhof. Aber viel Spaß noch! Ich mag lieber Länderspiele --Siri111 Vive la France! 22:46, 18. Okt. 2012 (CEST)

Eiskalt: Weder Müller und Kroos noch Badstuber kommen aus München ;-) (Kroos ist sogar gebütiger DDR-Bürger) Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 23:06, 18. Okt. 2012 (CEST) Ich finde schon das Toni Kroos ein Topspieler ist.Guckt doch wie der im moment abgeht,außerdem ist er mein Liebling.--Kamuifan (Diskussion) (Diskussion) 06:50, 19. Okt. 2012 (CEST)

@Eiskalt: Also Lahm und Schweinsteiger sind imho auch "Topspieler" (man denke nur an die Nationalmannschaft *räusper*) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 09:25, 19. Okt. 2012 (CEST)
Schweinsteiger wurde von den Bayern halt ein wenig früher (aus Rosenheim) gekauft als normal, Lahm is halt ne Ausnahme. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 20:42, 19. Okt. 2012 (CEST)
Böh, du lässt ja nicht locker. Außerdem, in welchem Topklub spielen schon nur Spieler aus der eigenen Jugend? Das gibts doch nirgendwo! --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:45, 19. Okt. 2012 (CEST)
Kleine Anmerkung noch: Was hat eigentlich das Chelsea-Logo auf deiner Disk zu suchen? Das sehe ich überhauptnicht gern :-p --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:47, 19. Okt. 2012 (CEST)
Nur Spieler nicht, aber besser als bei den Bayern. Eintracht Frankfurt#Aktueller Kader 2012/13. Da zähl ich des öfteren eigene Jugend. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:48, 19. Okt. 2012 (CEST)
Des hat eher weniger mit dem 19. Mai zu tun, als dass mein Vater Fan von ihnen is und ich es geerbt hab. (Dennoch war ich von jenem Datum begeistert Okay, das liegt aber eher daran, dass mein Bruder Bayern-Anhänger ist und ich ihn daher herzhaft auslachen konnte. Ansonsten wärs mir wegen der 5-Jahreswertung wohl eher egal.) ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 20:54, 19. Okt. 2012 (CEST)
Geschwisterliebe..... --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:57, 19. Okt. 2012 (CEST)
Wenn ihr hier doch nur mal halb so viel Energie reinsetzen würdet, wie in eure lebhaften Diskussion. Das Projekt geht weiter und wir suchen immer noch JWPs, die sich beteiligen. Ich will kein Spaßverderber sein. Es wundert mich nur, dass während ihr hier ziemlich lebhaft über eure Vereine diskutiert, dort garnichts passiert..Guckt doch mal auf die Disk der Mängelbekämpfung. Schönen Abend noch --Siri111 Vive la France! 22:09, 19. Okt. 2012 (CEST)
Ach komm schon, du denkst ja bereits als Frischling wie die Admins oder WP-Süchtlinge. Irgendwo ist doch auch der Spaßfaktor gefragt. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 23:47, 19. Okt. 2012 (CEST)
Wie gesagt ich wollte euch nicht den Spaß verderben. Es war nur eine Anregung sonst nichts.Bin schon weg und sag nichts mehr --Siri111 Vive la France! 23:55, 19. Okt. 2012 (CEST)
Naja, es ist halt schon irgendwie schwieriger. Ich hab ja schon alle defekten Links aufgelistet, das ist doch auch schon was. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 09:21, 20. Okt. 2012 (CEST)
Ja, aber nicht von uns. Guck bitte mal auf die Disk, wenigstens du Bene könntest dir mal die beiden vorletzten Punkte ansehen. --Siri111 Vive la France! 09:32, 20. Okt. 2012 (CEST)
Was soll denn dieses öde Langweil-Projekt? Ich halte noch immer an so etwas fest. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 11:47, 20. Okt. 2012 (CEST)
Schreibs auf die Disk und ergreif die Initiative. Es bestünde sogar noch die Möglichkeit, es in den Newsletter zu bringen, den ich gleich austeilen werde ;-) Müsstest dich halt beeilen... --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 11:54, 20. Okt. 2012 (CEST)
Hab ich doch schon Mal… --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 11:56, 20. Okt. 2012 (CEST)
Da war ich wohl noch nicht dabei. Jetzt sind auch noch einige andere neue dabei. Das wär doch die Gelgegenheit! --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 11:58, 20. Okt. 2012 (CEST)

Zerstörungchneidung eines Artikels

Ich gebs ja schon zu, dass mein Artikel in dieser Form ein wenig überlänge hat, allerdings ist es doch in dieser „überarbeiteten“ Form grauenhaft! --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 11:51, 20. Okt. 2012 (CEST)

Oh Mann gabs heute deswegen Stress! Hatte doch heute eigentlich was ganz anderes vor. :( --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 00:31, 21. Okt. 2012 (CEST)
So was passiert, mach dir nichts draus. Es scheint sich ja jetzt alles größstenteils geklärt zuhaben. Gute Nacht! --Siri111 Vive la France! 00:50, 21. Okt. 2012 (CEST)
Naja, ich bin kein Fan von Lösungen mit Sperrungen. Denn auch wenn ich davon nicht betroffen bin, hindert es ja vernünftige IPs vom bearbeiten. Aber manchmal muss es halt sein. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 09:33, 21. Okt. 2012 (CEST)
Nein, Sperrungen sind nicht gut. Wie lange daert die Sperrung denn an? --Siri111 Vive la France! 11:37, 21. Okt. 2012 (CEST)
Die Sperrung des Artikels dauert bis 23. Oktober 2012, 20:13 Uhr (UTC) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 12:26, 21. Okt. 2012 (CEST)
Achso, dann ist es ja nicht so schlimm. Trotzdem ist eine Sperrung eigentlich erst die letzte Option. --Siri111 Vive la France! 12:37, 21. Okt. 2012 (CEST)
Falls ihr Lust habt, könnt ihr mir gern hiermit helfen. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 12:39, 21. Okt. 2012 (CEST)
Tut mir leid, aber mit dem Film kenne ich mich so gut wie gar nicht aus. Der einzige Rat den ich dir geben könnte: Werde nicht persönlich und lass es (nach der Sperre) nicht in einen Edit-War ausarten, das passiert bei solchen Meinungsverschieden oft. Viel Erfolg! --Siri111 Vive la France! 13:14, 21. Okt. 2012 (CEST)
Och ja, erst im Sinne der Verbesserung Vandalieren und dann sich nicht an der Disk beteiligen. So etwas lässt mich dann wirklich zur Decke gehen. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 19:32, 21. Okt. 2012 (CEST)
Meinst du damit jetzt mich?! --Siri111 Vive la France! 19:52, 21. Okt. 2012 (CEST)
Ich glaub, er meint die IP. Hoffe ich jetzt mal... :-) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:01, 21. Okt. 2012 (CEST)
Hoffen tu ich es auch Bene. Ich würde nur gerne wissen wen er meint... --Siri111 Vive la France! 20:03, 21. Okt. 2012 (CEST)
Natürlich mein ich den IP; ich dachte das lässt sich aus dem Kontext erkennen. ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 20:20, 21. Okt. 2012 (CEST)
Der, die oder das IP? --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:22, 21. Okt. 2012 (CEST)
Die IP-Adresse, der IP-Benutzer. ;-)) @Mister Eiskalt Da bin ich aber froh! --Siri111 Vive la France! 20:24, 21. Okt. 2012 (CEST)
Ist Englisch. ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 20:25, 21. Okt. 2012 (CEST)
Unter IP steht die IP-Adresse, nach Internet Protocol müsste es aber eher das IP (Internet-Protokoll) heißen. Heißt: Ich hab keine Ahnung ;-) --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 20:34, 21. Okt. 2012 (CEST)
Deutsche Sprache, schwere Sprache!!! ;-)) --Siri111 Vive la France! 20:49, 21. Okt. 2012 (CEST)
Das IP, die IP-Adresse … beim zweiten Fall bezieht sich der Artikel eindeutig auf „Adresse“, daher der weib. Artikel. Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 21:01, 21. Okt. 2012 (CEST)
Wenn wirs ganz genau wissen wollen: Deutschleerer. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:05, 21. Okt. 2012 (CEST)
Soll ich ihn mal fragen? --Siri111 Vive la France! 22:09, 21. Okt. 2012 (CEST)
Wenn dir Vogones Antwort nicht ausreicht. --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 15:12, 22. Okt. 2012 (CEST)
Doch, doch das tut sie vollkommen. Hatte es überlesen. --Siri111 Vive la France! 18:06, 22. Okt. 2012 (CEST)

Champions- und Europa League

Schalke gewinnt 2:0 gegen Arsenal | Stuttgart remis 0:0 gegen Kopenhagen

Der BVB gewinnt 2:1 gegen Real | Hannover gewinnt 2:1 gegen Helsinborg

Bayern gewinnt 0:1 gegen Lille | Bayer gewinnt 4:0 gegen Rapid Wien

Gladbach gewinnt 2:0 gegen Marseille

--Kamuifan (Diskussion) (Diskussion) 08:50, 26. Okt. 2012 (CEST)

Like --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 23:58, 26. Okt. 2012 (CEST)

Bitte um eure Meinung

Es geht um den Artikel Israelisch-Palästinensischer Konflikt: Was findet ihr besser?

  • Hier die alte Version: [13]
  • und hier meine überarbeitete Version des Artikels: [14]

Angeblich schreibe ich im "Palästina-POV", "nerve alle" und "rede nur Müll"... Habe bereits eine 3M eingeschaltet (siehe hier), doch dort will keiner antworten... Also: Übersehe ich hier tatsächlich, dass ich im POV der Palästinenser schreibe, oder bestätigt sich doch meine Vermutung, dass das ganze auf persönlichen Konflikten basiert?.. Danke für eure Meinung und noch schönes WE, Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 22:28, 23. Nov. 2012 (CET)

Bilder sagen mehr als Worte. Hör auf. Hilarmont22:32, 23. Nov. 2012 (CET)
Die Grafik in Europäische Union fand ich auch total cooool. --88.77.47.175 22:41, 23. Nov. 2012 (CET)
Du solltest an deinem Geschmack arbeiten. Der hat nämlich kein Stil. LOOOL Hilarmont22:43, 23. Nov. 2012 (CET)

Unglaublich.... Nur weil sich die Leute den Kopf da unten einhauen müssen es die Autoren hier auch tun. Ich hab mal etwas reingeschaut und meiner Meinung nach zieht ihr es mittlerweile ins lächerliche... --MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:51, 23. Nov. 2012 (CET)

Die Betonung liegt nicht auf ihr sondern auf ziehst du Etwaskönner. @Etwaskönner, vielleicht möchtest du dich mit der ansprechenden Dame im oberen rechten Eck unterhalten. Die hat ewig Zeit und haut auch erst ab, wenn du mit ihr ein Konflikt hast. Hilarmont22:54, 23. Nov. 2012 (CET)
Nein, ihr stimmt schon. Ich muss mir ja nur das hier gerade anschauen... --MaxEddi • Disk. •  Bew. 23:39, 23. Nov. 2012 (CET)
Hilarmont, was versuchst du uns bzw. alleskoenner mitzuteilen? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 09:54, 24. Nov. 2012 (CET)
werte suri111, warum mischst du dich mal wieder völlig ahnungslos und heulend ein? der schulhof ist wo anders. Hilarmont10:53, 24. Nov. 2012 (CET)
Hilarmont, als fast völlig Außenstehender sehe ich Siri111s Beitrag nicht als Einmischen sondern als Versuch, einen Konsens zu finden. Ich finde es ehrlich gesagt nicht nett von dir, sie so anzufahren und runterzumachen. Bleibt doch bitte sachlich, wir haben schließlich alle das gleiche Ziel. --- Bene Diskussion --- 12:08, 24. Nov. 2012 (CET)
Um ehrlich zu sein, finde ich, dass Hilarmont hier unnötig provoziert. Die Verlinkung zum Bild ‘Öl ins Feuer gießen’ ist nicht konstruktiv, den Benutzer Alleskönner als Etwaskönner ansprechen, was eventuell als PA gewertet werden könnte, meinen, der eigene Stil sei der einzig richtige, Siris Versuch, das hier zu neutralisieren als heulendes, ahnungsloses Einmischen zu betiteln… du, werter Hilarmont bist alles andere als konstruktiv. Solche unverschämten, respektlosen und unwissenden Beiträge wie die deinen, die hier das eigentliche Öl ins Feuer gießen, kannst du auch auch einfach weglassen. Es wird hier um eine Änderung gefragt. Warum schreibst du hier dauernd etwas zu den Benutzern und nicht einfach dazu, wonach gefragt wird? Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen. --Cherryx sprich! 09:49, 25. Nov. 2012 (CET)
Hilarmonts Bemerkung mit dem Öl war dezent, de-eskalierend, der Situation angemessen und zu dem Zeitpunkt mehr als berechtigt. Dem Könner zu sagen, was er ist, find jedenfalls ich approved cooool. --88.77.47.175 11:06, 25. Nov. 2012 (CET)
Du findest es also approved cooool, anderen Benutzern ihr (vermeintliches) selbst aufgebautes Persönlichkeitsbild zu zerstören? Interessant, von mir jedoch nicht vertretbar. Wer gibt wem das Recht, in einer solchen Diskussion zu entscheiden, wer was ist? Dass Du das in Bezug auf den betroffenen Benutzer cool findest, ist jedoch durch Deine Ausdrucksweise (Diff-Link) verständlich. --Cherryx sprich! 00:00, 26. Nov. 2012 (CET)

Hillarmont,ich glaube es wäre besser den Konflikt zu beenden.Soll das so ausahten wie beim letzten mal --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 13:00, 24. Nov. 2012 (CET)

Aber wenn du meinst,du müsstest so weitermachen wie bei Aufwach... guck... gähn.... einschlaf... schnarch.... auf der Disk. nur zu. --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 13:07, 24. Nov. 2012 (CET)

Wo ich persönlich gerade ja sehr feiere ist, dass er sich erst über uns beschwert und meint das wir nix können und dann sowas wie oben bringt. Rechts oben neben dem Button “Versionsgeschichte” ist ein Sternchen, da mal draufklicken bis er nicht mehr blau ist, soll helfen. Das geht jetzt an Hillarmont und Alleskönner. Grüße --MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:36, 24. Nov. 2012 (CET)

@ MaxEddi Für mich ist am schlimmsten das er mal einer von uns war und uns jetzt nur noch rumnörgelt.

Und noch was : Was hat der gegen siri111.Schon beim ersten mal als er sich mit uns gestritten hat (mit mir und Siri111) hat er sie schon gleich angefahren. --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung

Bitte Hilarmont, ich möchte, dass diese Diskussion wieder auf ein sachliches Niveau kommt. @Kamuifan: Hilarmont gefällt meine Ausdrucksweise und meine Art sich in Sachen einzumischen, die mich seiner Meinung nach nichts angehen, nicht. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:34, 24. Nov. 2012 (CET)

Ach,wenn es uns nichts angeht wieso schreibt er es dann hier und nicht auf der Disk. des angesprochenen? Komisch. --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 14:37, 24. Nov. 2012 (CET)

Alleskönner wurde gesperrt. @Kamuifan KA --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:44, 24. Nov. 2012 (CET)

Was????? --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 14:47, 24. Nov. 2012 (CET)

VM durch eine IP. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:48, 24. Nov. 2012 (CET)

Eine IP!!!! Dürfen die das ? --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 14:53, 24. Nov. 2012 (CET)

Anscheinend ja... Kennst du eig. das Einrücken von Disk-Beiträgen mit : ? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:56, 24. Nov. 2012 (CET)
Sicherlich dürfen die das. Ich hab mir jetzt nicht die ganze VM durchgelesen, aber die Begründung „Beteiligung an einem Edit-War“ finde ich eher so.... Denn zu einem Edit-War gehört mehr als eine Person. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:58, 24. Nov. 2012 (CET)

+ @ Siri111 nee,kenne ich nicht --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 15:05, 24. Nov. 2012 (CET)

Guck, dir mal den Quelltext an. Je mehr Doppelpunkte du vor deinen Disk-Beitrag setzt, desto weiter wird er eingerückt. Das ist dann übersichtlicher. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:08, 24. Nov. 2012 (CET)
Hier die VM... --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:09, 24. Nov. 2012 (CET)
Habe auch gelesen was Hillarmont gesagt hat.Fies --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 15:15, 24. Nov. 2012 (CET)
Hast du Zeit für den Chat? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:18, 24. Nov. 2012 (CET)
Ja --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 15:20, 24. Nov. 2012 (CET)
Komm rein! --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 15:23, 24. Nov. 2012 (CET)
@Bene: Für Sachlichkeit benötigt man neutrale Distanz um einen Fall zu bewerten. Siri111 beschützt hier Alleskönner nur weil er ein Jungwikipedianer ist. Das ist . keine Sachlichkeit, das ist eine pure emotionale subjektive Entscheidung.
@Kamuifan: Du nimmst nun die völlig gleiche Position wie Suri111 ein, siehe eins drüber. Wenn man euch jetzt etwas unschönes, aber wahres schreibt, ist es wieder "fies" und ihr fühlt euch alle wieder empört und beleidigt. Was war daran überhaupt "fies" was ich bei der VM von Alleskönner geschrieben habe? Erörtere mir das bitte stichhaltig.
@MaxEddi: Ich habe nirgendswo geschrieben, dass ihr nichts könnt. Ich habe nur geschrieben, dass Alleskönner nur Turbulenzen in allen möglichen Artikeln durch störendes Verhalten empfindet. Och, wenn ich mich an deine “Aufwach... guck... gähn.... einschlaf... schnarch....” - Aktion auf der JWP-Disk errinerre, hab ich da anderes im Sinn. Das empfand ich nämlich so. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:20, 24. Nov. 2012 (CET)

Sonst bin ich nur froh, dass ich einer von euch war. Denn sollte ich jetzt noch einer von euch sein, würde ich mich nur schämen und unterm Kopfkissen verstecken müssen. Was meint ihr zu Alleskönners Aktion im Artikel Jordanien? QS-Bausteine werden der Sitte nach nur in neue Artikel und richtig üble Artikel eingefügt, nicht in grundlegende Länderartikel. Ich empfinde die letzten Aktionen von Alleskönner die ich bisher nur so nebenbei beobachtet hatte, als reine Störaktionen um was zu beweisen. Seine fehlende Kompromissbereitschaft stört mich persönlich sehr. Kompromisse sind Bestandteil eines Lebens um mit anderen zurechtzukommen. Ohne diese Kompetenz hat man es schwer. Denn nicht jeder hat die gleiche Meinung und daher muss man sich in einigen Aspekten annähern. Und das geht eben auch ohne Störaktionen. Ich freue mich auf sachliche Meinungen mit objektiven Distanz obwohl er auch ein Jungwikipedianer ist. Schönen Tach noch. Hilarmont15:47, 24. Nov. 2012 (CET)

@Hillarmont Du hast geschrieben : Geh schlafen und das war ein Link zur Abmelden Seite.Ich habe das so verstanden das du willst das er sich abmeldet. --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 16:04, 24. Nov. 2012 (CET)

Kamuifan, ich habe da gehofft dass er für den Tag Wikipedia die Wikipedia sein lässt und sich anderweitig beschäftigt damit die Situtation sich allg. beruhigt. Hilarmont16:06, 24. Nov. 2012 (CET)

Achso.Und noch was:

@Hillarmont Hattest du den Eindruck ich würde 111Alleskönner unterstützen? Mit Was????? Eine IP!!!! Dürfen die das ? habe ich geschrieben weil ich noch nicht wusste das IP-Benutzer jemanden sperren dürfen, und nicht zur Verteidigung von 111Alleskönner. Okay --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 16:11, 24. Nov. 2012 (CET)

Ich "beschütze" jetzt mal Hilarmont. Es ist meistens gut, über eine Sache zu schlafen und am nächsten Morgen nocheinmal neutral drauf zu schauen. @Hilarmont Ja, du hast recht. Aber ich finde auch, dass Beleidigungen hier (in der WP) fehl am Platz sind. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:12, 24. Nov. 2012 (CET)

@Hilarmont Schreib's doch mal auf. Was du hier verbessern würdest. Aber bitte sachlich. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:15, 24. Nov. 2012 (CET)

Kamuifan, dann habe ich dich falsch verstanden. Das alleinige Melden auf der VM darf jeder - auch IPs. Die Sperrfunktion ist nur auf Admins beschränkt.
Siri111, beleidigt wurde ja nicht wirklich jemand. Ein etwas unschöner und strengerer Ton ist nicht gleich eine Beleidigung. Zudem darf man Beleidigungen nicht immer ernst nehmen. Manchmal werden sie nur durch Frust oder Anstauung vom "Nichtbegreifen warum jemand sowas macht" abgelassen. Ab das lernt ihr schon mit dem Alter, da bin ich mir ganz sicher. ;) Hilarmont16:17, 24. Nov. 2012 (CET)
Nach BK: Ihr müsst schon selber wissen was ihr macht. Hat man euch Vorschläge gemacht wurden die ignoriert. Und zu meiner Zeit hat uns auch keiner geholfen. ;) Hilarmont16:17, 24. Nov. 2012 (CET)
Wenn du meinst. Falls du Anregungen hast, werden wir sie gerne annehmen. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 16:21, 24. Nov. 2012 (CET)

Ich glaube wir können diesen Konflikt jetzt beenden oder? (grins.) --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 16:24, 24. Nov. 2012 (CET)

@Hilarmont: Ich finde es schade, dass du immer noch so schlecht über die Jungwikipedianer redest. In letzter Zeit haben wir wirklich vieles verändert und verbessert, haben das Mängelbekämpfungsprojekt begonnen und machen wieder beim WBW mit. Ich sehe keinen Grund, sich für die JWP zu schämen und bin traurig über deine Haltung. --- Bene Diskussion --- 16:32, 24. Nov. 2012 (CET)

Ich habe nichts dagegen den Konflikt zu beenden, du Hilarmont? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 17:04, 24. Nov. 2012 (CET)
Ich erkenne keinen Konflikt, sondern nur paar Uneinigkeiten - nothing else. Konfrontationen aus dem Weg zu gehen war noch nie ein gutes Mittel. Am besten man spricht sich schnellstmöglichst aus um bei einer nächsten Angelegenheit nicht schon voller Reize (frei nach "Das muss ich ihm noch von letztem Mal vorwerfen").
@Bene*: Ich schreibe/rede an sich nicht schlecht über die JWP, sondern nur über die Richtung die manche von euch angestrebt haben. Ich kritisiere auch nicht jeden, hier ging es expliziet um Alleskönner, nicht um die JWP an sich. Ich wollte euch nur davor warnen, aus Solidaritätsprinzip parteiisch (Stil in etwa "Er ist ein JWP, wir auch. Nun helfen wir - egal um was es geht") zu werden, das lässt an eurer Professionalität zweifeln und bringt euch nur in Verruf. Das will ich eben nicht.
Ich habe in euer Mängelbekämpfungsprojekt mal kurz reingeschnuppert: Gute Idee, weiter so!
Schönen Abend noch, Hilarmont20:28, 24. Nov. 2012 (CET)
Schön, dann hab ich dich falsch verstanden :-) Auch ich halte nichts davon, jemanden nur zu unterstützen, weil er JWP ist, aber man darf natürlich dazu seine Meinung äußern. Ich habe Alleskoenner ja auch nicht unterstützt, aber auch nicht "angegriffen", weil ich nicht in dem Thema drinstecke. Meiner Meinung nach sollte man sich, bevor man seine Position wählt, erstmal die gesamte Diskussion durchlesen und die möglichen Entscheidungen abwägen. Pauschal jeden JWP zu unterstützen, ist also, wie du schon richtig gesagt hast, keine gut Idee. Auch dir noch einen schönen Abend und frohes Schaffen! --- Bene Diskussion --- 20:52, 24. Nov. 2012 (CET)

Da kann man dir ja nur recht geben Bene*Ich würde auch nicht jeden JWP unterstützen,sondern nr welche die hier ordentlich mitarbeiten und nicht welche die hier z.b ein halbes Jahr kein Edit gemacht haben --Benutzer:KamuifanKamuifanBenutzer:Kamuifan/Bewertung 08:18, 25. Nov. 2012 (CET)

Gut das wir das geklärt haben. @CherryX: Du wirst mir nirgendswo diktieren, wie ich zu denken habe. Ich werde dir auch nicht antworten. Dazu ist mir die Zeit zu wertvoll und ich bin mir hierfür auch zu hochnäsig. *hust* Von einem Weltbürger, Hilarmont08:22, 26. Nov. 2012 (CET)
Ich diktiere hier gar nichts. Eine Gesellschaft pflegt jedoch einen guten Umgangston, dem dein Verhalten hier nunmal nicht entspricht. Aber dennoch: Danke, dass du mich mit deinen Beiträgen verschonst. Bla, bla – bla, bla, bla – bla. Von dem Weltbürger, Cherryx sprich! 16:42, 26. Nov. 2012 (CET)
Immer wieder gerne, CherryLadyX. Von einem Weltbürger, Hilarmont17:15, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh man… nicht einmal dein eigenes Wort, mir nicht mehr zu antworten, hast du einhalten können. :-/ --Cherryx sprich! 17:56, 26. Nov. 2012 (CET)

Ende des sinnfreien Geplänkels, bitte. Von irgendeinem Weltbürger, Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 17:18, 26. Nov. 2012 (CET)

Danke Vogone. Von einem Weltbürger, Hilarmont17:23, 26. Nov. 2012 (CET)
;-) Von irgendeinem Weltbürger, Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 17:28, 26. Nov. 2012 (CET)
:P Hilarmont17:29, 26. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit dem ursprünglichen Thema hat das schon längst nichts mehr zu tun. --- Bene Diskussion --- 17:45, 26. Nov. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Feedback

Hi, hat vllt. jemand Zeit und Lust, Feedback für die Artikel Xenoblade Chronicles und Kid Icarus: Uprising zu geben? Über Kritik auf den Reviewseiten würde ich mich sehr freuen! Miyamoto-Fan 13:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Stells doch einfach in unseren Review- ;~) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 21:45, 26. Nov. 2012 (CET)
Ja, bitte. Ich werde dort meinen Kommentar abgeben --- Bene Diskussion --- 22:00, 26. Nov. 2012 (CET)
Oh, kannte die Seite ja gar nicht... Schande über mich. Werde ich dort einfügen, danke für den Hinweis. :D Miyamoto-Fan 16:07, 27. Nov. 2012 (CET)

Grünes Häkchensymbol für ja • Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Archivierung erfolgt automatisch. MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 20. Dez. 2012 (CET) Grünes Häkchensymbol für ja

Also...

...dass meine Bilder von Websites weiterverwendet werden, sehe ich ja öfters, aber so doof, nicht mal das (talk) für (Diskussion) in meiner Signatur auf Commons zu entfernen, war noch keiner... --Milad A380 Disku 11:55, 23. Dez. 2012 (CET)

Sei froh, dass er wenigstens deinen Namen genannt hat :) --Dr.Haus Disk. Bew. 13:47, 23. Dez. 2012 (CET)
*gg* --Mäx 15:49, 23. Dez. 2012 (CET)
Ich wäre stolz drauf ;) --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 16:35, 23. Dez. 2012 (CET)

WP:AFT

Und? Schon Erfahrung gemacht? Was haltet ihr davon? Grüße zum Abend--MaxEddi • Disk. •  Bew. 19:50, 18. Dez. 2012 (CET)

Ist es mit dem Review nicht auch getan? --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:45, 18. Dez. 2012 (CET)
Hä? Wie meinst du das? --MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 19. Dez. 2012 (CET)
Den Kommentar versteh ich auch nicht. ;-) Ich habe noch nicht so viel mit dem Tool zu tun gehabt, aber ich glaube, dass auch konstruktives Feedback dabei rausgekommen ist. Muss mal schauen, wie sich das entwickelt. --- Bene Diskussion --- 18:36, 19. Dez. 2012 (CET)
Ich mag das Tool nicht. Da ist einfach ein hässlicher Klotz unten und Vandalen werden eingeladen, blöde Kommentare zu schreiben. Bei Anregungen zum Artikel reicht mMn die normale Artikel Diskussion vollkommen aus. Grüße Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 13:08, 23. Dez. 2012 (CET)
Die Disk Seite wird mMn zu wenig verwendet. Bei dem Tool ists ja auch so, dass man einfach den Like- oder den Dislike-Button drücken kann. Das kann ja auch schon helfen, ohne das man noch ein Kommentar verwendet. Grüße--Mäx 15:49, 23. Dez. 2012 (CET)
Full ack Vogone. -Derschueler 18:59, 3. Jan. 2013 (CET)

Ich find's ganz okey, und inzwischen wird's recht häufig und hilfreich genutzt. Die meisten Vorschläge, die die WP-Autoren dadurch bekommen, werden sie zwar nicht umsetzen können. Aber so ist man schon näher am Leser, erhält mehr Feedback und kann sich eine bessere Vorstellung davon machen, wie die Allgemeinheit, für die wir immerhin schreiben, gewisse Aspekte betrachtet, die für "uns" Wikipedianer selbstverständlich sind. Nintendo-Nerd 17:14, 4. Jan. 2013 (CET)