Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS/Pop
(Fast-)Tracklist ohne Quellen. --Itsnotuitsme bewerten? 23:10, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Du meinst das Titelverzeichnis. Was ist daran "fast"? Und welche Quellen meinst du? Die Quelle ist das Album, da stehen die Titel drauf. Ansonsten plädiere ich dafür, vorgefundene Mängel gleich zu beheben anstatt jede Kleinigkeit zur Diskussion zu stellen, was man im Übrigen auch auf der Diskussionsseite des Artikels selbst tun könnte und auch sollte. Der gerade entstehende Artikel ist eigentlich schon recht ordentlich, und Inhaltliches kann auf der Diskussionsseite besprochen werden. Ich finde das Setzen dieses QS-Bausteins, ohne selbst etwas zum Artikel beizutragen, außerdem unangebracht. Nevermind99 23:32, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Der Sinn einer Qualitätssicherung ist es, einen Sammelplatz für Artikel zu bieten, die verbessert werden müssen.
Zum Artikel: Albenartikel müssen laut den Relevanzkriterien über eine Trackliste hinausgehen, der weitergehende Inhalt sollte dann auch durch (mehrere) Quellen belegt sein. Mit "Tracklist" habe ich auch nicht das Titelverzeichnis kritisiert, sondern das der Artikel eben fast nur daraus besteht. konnte ich dir behilflich sein oder hast du noch Fragen? grüße, --Itsnotuitsme bewerten? 23:45, 2. Jun. 2010 (CEST)- Ja, meine Frage lautet, ob du etwas zum Artikel beisteuern kannst oder nur QS-Bausteine setzen kannst. Kannst du offenbar nicht. Der Artikel hat naturgemäß erst wenig Inhalt, weil das Album gerade mal 10 Tage alt ist, und muss nicht "verbessert" werden, sondern bedarf lediglich der Erweiterung. Der wichtigtuerisch gesetzte QS-Baustein ist vollkommen unangebracht, weil der Grundaufbau erst mal stimmt und über die Qualität gegebenenfalls später diskutiert werden kann, wenn mehr Inhalt vorhanden ist. Aber dazu ist auch erst einmal die Diskussionsseite zum Artikel da.Nevermind99 00:06, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Der Sinn einer Qualitätssicherung ist es, einen Sammelplatz für Artikel zu bieten, die verbessert werden müssen.
- du kannst dir recht herzlich versichert sein, dass mir dieser spezielle artikel als solcher sch***egal ist. es geht mir um die qualität insgesamt, daher der QS baustein. und da ich grad mit anderen sachen beschäftigt bin, kann ich im moment wirklich nichts zum artikel beisteuern. vielleicht wärs hier mal an dir, statt immer nur über mich zu meckern den artikel soweit zu verbessern, dass der QS-Baustein überflüssig wird. schönen abend noch. --Itsnotuitsme bewerten? 00:10, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Eben, und weil er dir nach eigener Aussage egal ist, bist du auch nicht kompetent, ihn zu beurteilen, weshalb dein Baustein wegkommt, danke, dass du mir deine Begründung auch noch frei Haus lieferst. Nevermind99 00:36, 3. Jun. 2010 (CEST)
- du kannst dir recht herzlich versichert sein, dass mir dieser spezielle artikel als solcher sch***egal ist. es geht mir um die qualität insgesamt, daher der QS baustein. und da ich grad mit anderen sachen beschäftigt bin, kann ich im moment wirklich nichts zum artikel beisteuern. vielleicht wärs hier mal an dir, statt immer nur über mich zu meckern den artikel soweit zu verbessern, dass der QS-Baustein überflüssig wird. schönen abend noch. --Itsnotuitsme bewerten? 00:10, 3. Jun. 2010 (CEST)
- bin jetzt erstmal eine rauchen und gespannt, ob der baustein danach wieder drin ist. wollen wir wetten? ich sage, er wird... ;) --Itsnotuitsme bewerten? 00:40, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 22:33, 3. Jun. 2010 (CEST)
Reine Trackliste, hat bereits einen LA, daher bei Ausbauwunsch Eile geboten.--Krächz 00:48, 5. Jun. 2010 (CEST)
- hab ihn auf ein einigermaßen ausreichendes informationsgehalt gehoben, länger wäre allerdings nicht schlecht. grüße, --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 01:32, 6. Jun. 2010 (CEST)
- ach, auch egal. im prinzip langts, auch wenn der artikel nicht besonders prickelnd ist. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 19:45, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 19:45, 17. Jun. 2010 (CEST)
Weitgehend nur Tracklist, es müsste ein Artikel daraus gemacht werden.--Rmw 00:21, 7. Jun. 2010 (CEST)
- ausgebaut. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 19:43, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 19:43, 17. Jun. 2010 (CEST)
Nur Tracklist.--Rmw 22:20, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 08:48, 21. Jun. 2010 (CEST)
Nur Tracklist.--Rmw 22:20, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 17:36, 23. Jun. 2010 (CEST)
Nur Trackliste und unvollständige Infobox, die IP, die den Artikel angelegt hat, ist angesprochen, hat aber nicht reagiert und jetzt seit 15 Minuten nicht mehr editiert.--Cirdan ± 22:20, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 11:28, 28. Jun. 2010 (CEST)
Werbende Sprache, keine Quellen. --Itsnotuitsme bewerten? 18:00, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Quellen wurden ergänzt, setze den mal auf erledigt, falls konkret nichts mehr bemängelt wird.--Rmw 18:58, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 18:59, 30. Jun. 2010 (CEST)
Hier sollten noch ein paar Kritiken nachgelegt werden; auch ist die Entstehungsgeschichte extrem undeutlich und am Ende der Tracklist ein Satz nicht verstehbar.--Engelbaet 11:17, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Finde ich vom Umfang ausreichend und in Anbetracht der schwierigen Quellenlage (s.Benutzer-Disk. des Autors Benutzer Diskussion:BBF3#Von Bullerbü nach Babylon) tolerabel. Irgendwann kommt sicher ein Experte vorbei, der mehr weiß.--Rmw 19:04, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:05, 30. Jun. 2010 (CEST)
Abschnitte zu Stil & Inhalt sowie Entstehung fehlen. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 16:45, 12. Jun. 2010 (CEST)
- M.E. ausreichend.--Rmw 09:26, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 09:26, 6. Jul. 2010 (CEST)
Charts in unformatierter tabelle, (wohl) aus en:wp übernommene tabelle, bräuchte noch übersetzung. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 21:27, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 09:23, 6. Jul. 2010 (CEST)
Sprachlich teilweise grauenhaft. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:49, 8. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 17:52, 8. Jul. 2010 (CEST)
Wenig Information, kaum Quellen. --Itsnotuitsme bewerten? 23:09, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 00:25, 21. Jul. 2010 (CEST)
"Geschichte" unpräzise, unbequellt und teilweise unsinnig. Der Abschnitt ist dringend zu überarbeiten. Ansonsten reichlich knapp, zur Musik quasi nüscht. --Krächz 17:56, 4. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 00:23, 21. Jul. 2010 (CEST)
Wenig Infos. Einziger Abschnitt "Geschichte" in Sinn entstellendem Deutsch, eventuell Übersetzungsbaustelle? --Krächz 00:04, 5. Jun. 2010 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 01:28, 21. Jul. 2010 (CEST)
bis auf trackliste, singles und chartpositionen nichts erwähnt. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 19:20, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Habe den Artikel nun mal bearbeitet. Vielleicht mag ja mal jemand rüber schauen... --CHR!S 20:48, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 00:13, 21. Jul. 2010 (CEST)
Auch während eines LA kann ein Eintrag hier ja möglicherweise helfen. --Zollernalb 09:54, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 00:14, 21. Jul. 2010 (CEST)
Reine Titelliste. --Itsnotuitsme bewerten? 22:13, 2. Jun. 2010 (CEST)
Gelöscht entsprechend Wikipedia:Löschkandidaten/16. Juli 2010.--Engelbaet 08:26, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 08:26, 23. Jul. 2010 (CEST)
Aus der allg. QS, bitte Diskussionsseite beachten, habe dort eine Auslistung gemacht, danke Diskussion:Gisbert zu Knyphausen (Album) --Crazy1880 08:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: =--Rmw 22:52, 23. Jul. 2010 (CEST)
I Dreamed a Dream (erl.)
trackliste. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 23:47, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 13:52, 24. Jul. 2010 (CEST)
Reine Tracklist. Es fehlen belegte Ausführungen zur Entstehung oder zur Rezeption (Kritiken).--Engelbaet 14:31, 22. Jun. 2010 (CEST)
Gemäß Wikipedia:Löschkandidaten/17. Juli 2010 gelöscht.--Engelbaet 12:07, 24. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 12:07, 24. Jul. 2010 (CEST)
reine titelliste mit chartplatzierungen. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 12:05, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Jetzt in meinem BNR. Gruß, Siech•Fred 13:46, 26. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 13:46, 26. Jul. 2010 (CEST)
reine tracklsite mit chartplatzierungen. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 12:06, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Jetzt in meinem BNR. Gruß, Siech•Fred 13:46, 26. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 13:46, 26. Jul. 2010 (CEST)
Es fehlen Entstehungsgeschichte und/oder Kritiken.--Engelbaet 09:13, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Genaugenommen geht es in dem Artikel gar nicht um das Album, sondern nur um die einzelnen Singleveröffentlichungen. Das ist ein Ausschnitt aus der Medina-Biografie und kein Albumartikel. -- Harro von Wuff 23:09, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Gute Arbeit, vielen Dank. -- Harro von Wuff 23:53, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Gern geschehen :) --funkfried 12:43, 29. Jul. 2010 (CEST)
- Gute Arbeit, vielen Dank. -- Harro von Wuff 23:53, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 13:43, 29. Jul. 2010 (CEST)
Nur ein Satz und Tracklist, dafür alles voller Boxen mit Charts etc. IP ist angesprochen, editiert aber schon wieder in anderen Artikeln. Außerdem keine einzige Quelle.--Cirdan ± 20:43, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 13:41, 29. Jul. 2010 (CEST)
Besteht bislang ausschließlich aus der Trackliste. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:23, 7. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 16:12, 31. Jul. 2010 (CEST)
Trackliste+Chartbox=fertig ???
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 16:12, 31. Jul. 2010 (CEST)
Trackliste. --itsdermitderpöhsensignatur (bewerten? | verbessern?) 17:19, 4. Jul. 2010 (CEST)
- Hab jetzt LA gestellt. HAVELBAUDE schreib mir 21:07, 17. Jul. 2010 (CEST)
- Weiterhin wäre etwas mehr zum Album und seiner Entstehungsgeschichte sinnvoll. Auch die Trackliste ist noch um die Urheber zu ergänzen.--Engelbaet 14:56, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 13:08, 2. Aug. 2010 (CEST)
Bisher kaum mehr als eine Tracklist: Bitte ergänzen um (belegte) Entstehungsgeschichte oder mit Kritiken untersetzte Wirkungsgeschichte.--Engelbaet 11:08, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:34, 10. Aug. 2010 (CEST)
"Das Album, wurde in Berlin Mexico und Los Angeles produziert, viele der Songs wurden von Jeanette und Ihrem Freund Jörg Weisselberg geschrieben und Produziert." -- 83.76.223.82 16:33, 26. Aug. 2010 (CEST)
und nun?, es scheint als würde hier keiner an Ieiner Disk auf dieser Seite Telnehmen, da hätte man dieses Album lieber in die QS verschieben sollen/können. Ausserdem, mal abgesehen von dem Rotentuch was IP mir versucht vorzuhalten, verstehe ich den Begründungs-satz nicht. (ist belegt) Gruss --Daniel 10:03, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Der Artikel ist inhaltlich ziemlich dünn und mit Rechtschreibfehlern durchsetzt. In der allgemeinen QS ist ein Albumartikel eher schlecht aufgehoben und gehört durchaus hier in die Fach-QS. HAVELBAUDE schreib mir 12:23, 28. Aug. 2010 (CEST)
Der Begründungs-satz ist aber keiner :) und dünn? naja, das ist jeder Album-Artikel. Steht alles drin was drinn stehen muss, ausserdem finde ich keine Fehler, wenn du welche gefunden hast, dann bessere sie doch aus :-) Laut den Regeln, ist dieser Artikel absolut okay. Quellen sind Okay, und die Grösse des Artikels ist ausreichend. --Daniel 13:29, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Die Rechtschreibung und Zeichensetzung habe ich mal ausgebessert. Es wimmelte geradezu davon. Wenn du keine Fehler gefunden hast, solltest du ernsthaft darüber nachdenken, Nachhilfe zu nehmen (kleiner Scherz)... :-) HAVELBAUDE schreib mir 14:55, 28. Aug. 2010 (CEST)
Du hast Hauptsächlich die Form verändert ^^ aber egal, nehme den scherz mal als solchen auf :-) Aber es fehlt nichts am Artikel, wenn man die anderen die auf dieser Seite sind, mal so vergleicht... ist dieser hier ja einer der Besten - Beschreibung, Kritik, Songs (plus produzenten) Entstehung, Charts, und alles mit Quellen belegt. und Jeder dieser Spalte ist länger als 2 Sätze :-) ich verstehe gerade das Problem nicht ... Wars das nicht jetzt? da, du dir die mühe machtest und ein paar sätze verschoben hast, (mein scherz^^) ...? --Daniel 16:12, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Havelbaude hat nicht "die Form verändert", sondern einige Deiner Rechtschreib- und Interpunktionsfehler verbessert... mein Tip, bevor Du einen Text postest, lies ihn immer nochmal in Ruhe durch. Soviel Fehler auf einmal in nur einem Satz machen immer einen schlechten Eindruck.
- Inhaltlich "dünn" bleibt der Artikel aber immer noch: Es fehlen bei allen Liedern in der Trackliste Angaben zu Komponisten und Textschreibern. Wären die gegeben, ließe sich auch das unbestimmte "viele der Songs wurden von Jeanette und (...) Jörg Weisselberg geschrieben" exakt benennen (wieviele Songs genau stammen denn nun von Jeanette und/oder Jörg Weisselberg?). Der jetzige "Beleg" (Fußnote 1 im derzeitigen Artikel) führt im übrigen ins Leere, nämlich hierhin - er leitet lediglich zum "Music"-Unterportal der offiziellen Website von Jeanette, die aber (klickt man dort bei "Albums" auf "Naked Truth") keinerlei Informationen über Produktionsorte, Produzenten, Komponisten und Textschreiber bietet. Dünn bzw. gar nicht vorhanden sind bislang zudem Infos über die beteiligten Musiker und Arrangeure. --bvo66 16:24, 28. Aug. 2010 (CEST)
falls du nicht lesen kannst, es war ein scherz, was ich über Havelbaude geschrieben hatte. Wie er vorher bei mir, ich fühlte mich nicht angegriffen, und ich denke er sich jetzt auch nicht! Der Verweis auf die Homepage, ist Tot, sowas passiert, als ich den eingefügt hatte, ging die weiterleitung, bzw. es waren noch Infos zufinden zu den Produzenten, im übrigen, sind diese wohl angeben siehe InfoBox - welchen eindruck du von mir hast, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, vlt solltest du auch mal überlegen, was bzw wie du deine meinung/en verbreitest, evt. könnte man ja einen schlechten eindruck von dir bekommen. --Daniel 16:31, 28. Aug. 2010 (CEST)
EDIT: habe den Link bzw die Quelle ausgewechselt. Das Team, bzw die genauen Produzenten, werde ich noch suchen (habe das Album nicht) gruss --Daniel 16:40, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Normalerweise sind Produzenten z.B. im CD-Booklet/Inlay genannt. Schau doch dort einmal nach; dort müßten sich auch Infos zu den Komponisten/Textschreibern der Songs finden lassen. (Mit etwas Glück auch etwas zu den Musikern - wobei manche Künstler das leider vernachlässigen). --bvo66 16:43, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, das wäre nötig, denn Dein Ersatzlink zu wissen.de ist im Prinzip auch noch keine belastbare Quelle, da dieses Webportal nur Infos anderer Websites zusammenstellt. Aber Du wirst sicher etwas finden. Denke dann daran, einfach vorher die Artikel-Disk zu nutzen. --bvo66 17:23, 28. Aug. 2010 (CEST)
So, neue Quelle Hier erklärt Frau Biedermann, höchst persöhnlich wie das Album entstand :) der sollte nun okay sein, mann muss zwar was lesen, aber naja. Weitere Fragen ect. dann auf die Disk :) wie bvo66 schon sagte/vorschlug. Frieden Bvo66? :-) --Daniel 18:07, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 01:05, 31. Aug. 2010 (CEST)
Trackliste. --Itsnotuitsme bewerten? 01:50, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 08:23, 1. Sep. 2010 (CEST)
Benötigt noch etwas Ausbau, Chartbox, usw. --Der Tom 08:22, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 11:36, 1. Sep. 2010 (CEST)
Sehr kurz, keine Quellen. --Itsnotuitsme bewerten? 16:39, 3. Jun. 2010 (CEST)
- IP-la. in zukunft kann man das vielleicht wenigstens hier eintragen, hm, liebe IP? --inuit - institut 12:20, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: inuit - institut 22:46, 21. Sep. 2010 (CEST)
Bounce (Sarah-Connor-Album) jetzt Sarah Connor (Album) (erl.)
Zu mager. 81.173.230.38 11:17, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Sorry, hatte den erst rausgenommen, da ich keine Begründung gefunden habe. Was fehlt denn im Artikel? Ich habe eigentlich alle Infos zu dem Album eingetragen, die ich finden konnte. Da es ja nur ein Compliation-Album ist, gibt es halt keine Infos über Aufnahmeorte, Produzenten und Songwriter mit denen sie zusammen gearbeitet hat usw. sondern halt reine Veröffentlichungs- und Promoinfos. Deswegen wüsste ich gerade nicht wie ich den Artikel weiter ausbauen sollte. Album-Kritiken zu Bounce habe ich leider keine gefunden, aber ansonsten ist alles Wissenswerte im Artikel drin. --CHR!S 11:38, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Was mir nicht klar ist, ist der Zusammenhang zwischen dem Album und a) dem World Music Award sowie b) dem Erfolg der Single Bounce in Großbritannien. Weitere Fragen, die man vermutlich auch ohne Belege beantworten kann: Wie unterscheidet sich das Album vom parallel veröffentlichten Album Sarah Connor? (Wurden mehr ältere oder eher neuere Titel veröffentlicht? Wie waren die enthaltenen Titel zuvor in den Charts platziert? etc.)--Cirdan ± 12:37, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Den World Music Award habe ich erwähnt, da Sarah Connor damit für ihre internationalen Erfolge ausgezeichnet wurde und da auch der Erfolg in Japan mit einfließt. Das mit Großbritannien ist nur zeitlich gesehen erwähnt. Sie hat im Mai 2004 halt in England ihr Album "Sarah Connor" beworben und fing dann im Anfang Juli an in Japan das Album Bounce zu promoten. Das waren halt hauptsächlich Radiotermine und ein Showcase bei Boxx. Keine Ahnung ob Boxx eine Musiksendung ist... Das Album unterscheidet sich halt in der Titelliste vom Album Sarah Connor. Die ersten neun Tracks sind allerdings identisch. Das Auffälligste ist halt dass "From Sarah with Love", ihr größter Hit, auf der US-Version fehlt hier aber auf der CD und als Musikvideo enthalten ist. Ich bin allerdings überfragt was Single-Auskopplungen in Japan angeht. Es ist immer nur vom Erfolg des Albums die Rede. Ob Bounce dort auch ausgekoppelt wurde und eine eigene Chartplatzierung erhielt weiß ich leider nicht.. Nur dass Bounce und ihr Album Naughty but Nice in Japan veröffentlicht wurden.. --CHR!S 18:09, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Was mir nicht klar ist, ist der Zusammenhang zwischen dem Album und a) dem World Music Award sowie b) dem Erfolg der Single Bounce in Großbritannien. Weitere Fragen, die man vermutlich auch ohne Belege beantworten kann: Wie unterscheidet sich das Album vom parallel veröffentlichten Album Sarah Connor? (Wurden mehr ältere oder eher neuere Titel veröffentlicht? Wie waren die enthaltenen Titel zuvor in den Charts platziert? etc.)--Cirdan ± 12:37, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Sorry, hatte den erst rausgenommen, da ich keine Begründung gefunden habe. Was fehlt denn im Artikel? Ich habe eigentlich alle Infos zu dem Album eingetragen, die ich finden konnte. Da es ja nur ein Compliation-Album ist, gibt es halt keine Infos über Aufnahmeorte, Produzenten und Songwriter mit denen sie zusammen gearbeitet hat usw. sondern halt reine Veröffentlichungs- und Promoinfos. Deswegen wüsste ich gerade nicht wie ich den Artikel weiter ausbauen sollte. Album-Kritiken zu Bounce habe ich leider keine gefunden, aber ansonsten ist alles Wissenswerte im Artikel drin. --CHR!S 11:38, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 16:43, 11. Okt. 2010 (CEST)
Ein Neuzugang, dem noch fast alles fehlt. --Mushushu 19:35, 5. Okt. 2010 (CEST)
- Dieser Artikelwunsch war vor kurzem nahezu identisch für mehrere Wochen hier (und wurde dann gelöscht, weil nicht ausgebaut). Bin gespannt, ob diesmal die Zeit in der QS genutzt werden kann.--Engelbaet 08:48, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Da als Wiedergänger gelöscht: --Gripweed 10:12, 4. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed 10:12, 4. Nov. 2010 (CET)
unformatiert, keine infobox, keine einzelnachweise. auch sonst wenig information. --Itsnotuitsme bewerten? 22:33, 2. Jun. 2010 (CEST)
- Habe wohl eine originalsprachliche Quelle gefunden (siehe Artikeldisk.). Ansonsten hier mal entlassen, umfangsmäßig für dieses spezielle Thema schon sehr gut.--Rmw 02:55, 13. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 02:55, 13. Nov. 2010 (CET)
kurz, quellen fehlen. --Itsnotuitsme bewerten? 01:40, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 17:26, 13. Nov. 2010 (CET)
Trackliste benötigt Ausbau. HAVELBAUDE schreib mir 15:29, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 01:04, 14. Nov. 2010 (CET)
Siehe Diskussion:In Love --Crazy1880 17:33, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Entstehung erscheint mir ok, habe noch etwas Rezeption ergänzt.--Rmw 01:57, 14. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 01:57, 14. Nov. 2010 (CET)
Sprache schwankt zwischen gut und grauenvoll. Des Weiteren ist das Album noch nicht erschienen und der Abschnitt 'Cover' ist sehr holprig formuliert. --Funkfried333 17:39, 9. Nov. 2010 (CET)
- Inzwischen offenbar erschienen, habs sprachlich mal überarbeitet.--Rmw 01:40, 14. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 01:40, 14. Nov. 2010 (CET)
Müsste noch etwas strukturiert/überarbeitet werden.--Rmw 22:43, 21. Sep. 2010 (CEST)
- Es wäre zudem hilfreich, eine Besetzungsliste (mit ihren großen Namen) einzufügen, auch um an den etwas dunklen Ausführungen zum angeblichen Motown Sound des Albums zu arbeiten (die widersprechen etwas dem, was man gemeinhin über You Can’t Hurry Love oder jetzt über Going Back liest). Es gibt vermutlich auch bessere Belege als den Amazon-Link (derzeitige Anmerkung 3). Die DVD Face Value ist bisher nicht richtig ausgewertet.--Engelbaet 17:01, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Du scheinst ja über die Fachkenntnis zu verfügen, also ran an die Bouletten, sei mutig!--Rmw 22:00, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo, melde mich wieder zurück aus dem Urlaub und mit neuem Tatendrang. Ich will versuchen den Wünschen gerecht zu werden. Besetzungsliste ist z.B.kein Problem.--pklauss 12:40, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Vielen Dank noch einmal, wenn jetzt hier keine konkreten Einwände kommen, setze ich das mal auf erledigt.--Rmw 20:00, 14. Nov. 2010 (CET)
- Hallo, melde mich wieder zurück aus dem Urlaub und mit neuem Tatendrang. Ich will versuchen den Wünschen gerecht zu werden. Besetzungsliste ist z.B.kein Problem.--pklauss 12:40, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Du scheinst ja über die Fachkenntnis zu verfügen, also ran an die Bouletten, sei mutig!--Rmw 22:00, 23. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 20:00, 14. Nov. 2010 (CET)
Jenseits der Tracklist und der Einleitung zum Artikel fehlen weitergehende Inhalte, z.B. zur Entstehung des Albums oder seiner Rezeption (aufbauend auf Kritiken).--Engelbaet 20:47, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Deutlich ausgebaut, weitere Kritiken sind derzeit nicht zu finden.--Rmw 19:34, 14. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:34, 14. Nov. 2010 (CET)
Noch nicht erschienen, Titel scheint belegt zu sein. Bedarf der Überarbeitung und Ent-POVung.--Rmw 18:37, 20. Nov. 2010 (CET)
- QS-Baustein vom Autoren entfernt, jetzt ein LA drauf = selbst Schuld.--Rmw 16:31, 21. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 16:31, 21. Nov. 2010 (CET)
Unstimmigkeiten (z.B. ob die EP eine „Erweiterung ihres Debütsalbums“ ist), die vermutlich erst dann entschieden werden können, wenn die EP jemand gehört hat. Sätze wie „Cannibal ist der perfekte und beste Nachfolger zu Animal“ sollten hier nicht stehen, wenn sie nicht durch ein musikjournalistisches Urteil bestätigt sind. Das Kesha-Zitat ist in seiner Länge durch das Urheberrecht vermutlich nicht mehr gedeckt.--Engelbaet 11:18, 19. Okt. 2010 (CEST)
- Auf EP als Klammerzusatz verschoben. Habe leider zu spät gesehen, dass die Anlage von einem gesperrten Benutzer war. Ein paar stilistische Korrekturen und Nachimport durchgeführt. Alles weitere dann, wenn die EP auch erhältlich ist. --Gripweed 10:11, 4. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 11:00, 28. Nov. 2010 (CET)
Ein paar Kritiken mehr könnten rein. Der Tom 11:23, 1. Dez. 2010 (CET)
- Könnten, müssen aber nicht. ;) Ist m.E. so ausreichend.--Rmw 21:32, 16. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:32, 16. Dez. 2010 (CET)
Hinweis von Funkfried333: „Sprache schwankt zwischem gut und grausam. Artikel sollte ein wenig erweitert, Tabellen augenfreundlich gestaltet werden.“ --Engelbaet 11:28, 4. Jan. 2011 (CET)
- Sprachlich überarbeitet, Umfang so ausreichend. Tabellen kann ich nich so, find ich aber so lala bis ok. Ggf. bitte selbst weiterbasteln---Rmw 21:06, 16. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:06, 16. Jan. 2011 (CET)
Aus der LD - benötigt weiteren Ausbau. Diesmal herrscht verkehrte Welt: Albumbeschreibung liegt rudimentär vor, dafür fehlen fast alle Basisdaten, wie z.B. eine Trackliste. HAVELBAUDE schreib mir 20:27, 4. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 20:58, 16. Jan. 2011 (CET)
Reine Trackliste. HAVELBAUDE schreib mir 22:42, 18. Jan. 2011 (CET)
- Sinnloser Eintrag, allgemeine QS läuft noch.--Rmw 02:11, 19. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 02:11, 19. Jan. 2011 (CET)
Artikel aus der allg. QS, braucht Ausbau und Überarbeitung (siehe dazu auch Lückenhaftbaustein) --Crazy1880 07:56, 24. Jan. 2011 (CET)
- Inhaltlich ausgebaut. Meiner Meinung nach reicht es aus. Gruß --Daniel 749 12:50, 15. Feb. 2011 (CET)
- Vielen Dank! :)--Rmw 13:02, 15. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 13:02, 15. Feb. 2011 (CET)
Die Beschreibung des Inhalts des Albums erschöpft sich in dem unbequellten Satz "Stilistisch enthält das Album Weltmusik-Einflüsse sowie viele Balladen." Der Abschnitt "Besetzung" sollte mMn entweder strukturiert oder entfernt werden. HAVELBAUDE schreib mir 23:13, 30. Aug. 2010 (CEST)
- Den Abschnitt Besetzung habe ich umgebaut. Besser so? Der ganze Artikel seht aus wie ein C-P aus der enWP. Ich suche mal nach ein paar Quellen für EN.-- AshesOfMemories 16:10, 2. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe jetzt auch ein paar EN (vor allem zu Verkäufen und Auszeichnungen) eingebaut. Zur Entstehung des Albums kann ich aber nichts beitragen. Vielleicht mag hier jemand Anderes mal... Wäre schade, wenn ein 13-fach Platin-ausgezeichnetes Album so in WP daherkommt wie derzeit und einer der zentralen Sätze ein Verweis auf Family Guy bleibt.-- AshesOfMemories 18:49, 2. Nov. 2010 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 19:34, 28. Mär. 2011 (CEST)
Bisher besteht der Artikel fast nur aus der Tracklist; es fehlt Belegtes zur Geschichte des Albums; gut wäre auch ein Abschnitt zur Rezeption des Albums (z.B. in der Kritik der Fachzeitschriften).--Engelbaet 16:09, 3. Feb. 2011 (CET)
- Kein inhaltlicher Beitrag zum Thema, sondern ein Hinweis in Sachen Motivation neuer Wikipedia-Mitarbeiter/-innen: Ich bin seit Januar dabei, weil ich Wikipedia gerne etwas dafür zurückgeben möchte, dass ich diese Möglichkeit der Information häufig nutze, und habe den Eintrag verfasst, um den es hier geht. Wenn nun dieser Beitrag sofort mit einem "Mängel"-Vermerk abgestempelt wird, muss man schon recht dickfellig sein, um nicht gleich wieder die Brocken hinzuschmeißen. Dass der Eintrag noch ausbaufähig ist, stelle ich dabei keineswegs in Abrede.--Bluesfan 19:36, 3. Feb. 2011 (CET)
- Dann willkommen! Schau doch auch mal beim Wikipedia:Projekt Musikalben vorbei, wenn Du magst. Dort findest Du auch weitere Quellen, Artikelbeispiele etc. und kannst natürlich auch mitarbeiten. Deinem Artikel fehlt noch die Box und ein paar Quellen (z.B. in Form von Einzelnachweisen) und Kritiken.--Rmw 10:11, 4. Feb. 2011 (CET)
- Danke! Die Box habe ich gerade ergänzt, Weiteres wird folgen. Und das Manifest auf Wikipedia:Projekt Musikalben klingt ja auch gleich viel freundlicher und damit motivierender. Aber weg von der Metaebene: Ich will mich gerne an Eurem Projekt beteiligen und werde mich in der nächsten Zeit einmal näher damit befassen.--Bluesfan 16:52, 6. Feb. 2011 (CET)
- Ergänzungen entsprechend dem "Mängel-Stempel" habe ich inzwischen vorgenommen, sodass ich es nett fände, wenn dieser jetzt auch entfernt werden könnte.--Bluesfan 17:08, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für den Ausbau!--Rmw 17:08, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Ergänzungen entsprechend dem "Mängel-Stempel" habe ich inzwischen vorgenommen, sodass ich es nett fände, wenn dieser jetzt auch entfernt werden könnte.--Bluesfan 17:08, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Danke! Die Box habe ich gerade ergänzt, Weiteres wird folgen. Und das Manifest auf Wikipedia:Projekt Musikalben klingt ja auch gleich viel freundlicher und damit motivierender. Aber weg von der Metaebene: Ich will mich gerne an Eurem Projekt beteiligen und werde mich in der nächsten Zeit einmal näher damit befassen.--Bluesfan 16:52, 6. Feb. 2011 (CET)
- Dann willkommen! Schau doch auch mal beim Wikipedia:Projekt Musikalben vorbei, wenn Du magst. Dort findest Du auch weitere Quellen, Artikelbeispiele etc. und kannst natürlich auch mitarbeiten. Deinem Artikel fehlt noch die Box und ein paar Quellen (z.B. in Form von Einzelnachweisen) und Kritiken.--Rmw 10:11, 4. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 17:08, 28. Mär. 2011 (CEST)
Ausbauen und bequellen --Crazy1880 11:39, 14. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:04, 2. Apr. 2011 (CEST)
Viele Rechtschreibfehler, Typos, Titel falsch geschrieben, schlechtes Deutsch. 81.173.173.147 10:16, 17. Feb. 2011 (CET)
- Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 20:32, 14. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:03, 2. Apr. 2011 (CEST)
Vollprogramm. --Hullu poro 10:30, 20. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:00, 2. Apr. 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 07:18, 28. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer 10:29, 7. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 07:20, 28. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer 10:29, 7. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 07:22, 28. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer 10:29, 7. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 07:22, 28. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer 10:29, 7. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 07:22, 28. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred Disclaimer 10:29, 7. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, dort mit dem Wunsch nach Ausbau gemäß der Relevanzkriterien --Crazy1880 07:42, 31. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:02, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, dort mit dem Wunsch nach Ausbau gemäß der Relevanzkriterien --Crazy1880 07:42, 31. Jan. 2011 (CET)
- Ggf. in „Into the New World (Tournee)“ einbauen. Ich bin jedenfalls nicht in der Lage, den Artikel noch großartig zu erweitern. --Christian140 15:27, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:02, 17. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 07:44, 4. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:02, 17. Mai 2011 (CEST)
Reine Trackliste. HAVELBAUDE schreib mir 20:25, 31. Mai 2011 (CEST)
- Keine Chance hier für Provo-Tracklisten-IP 91.1 und Bausteinchenschiebe-Benutzer:Havelbaude.--Rmw 20:28, 31. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 20:34, 31. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte erweitern, danke --Crazy1880 16:08, 28. Mai 2011 (CEST)
- Nun alles rot. ;) An die IP: Einen sinnvollen Satz und Beleg dazu, dann gibts kein Problem.;)--Rmw 18:08, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 18:08, 9. Jun. 2011 (CEST)
Reine Tracklist; bitte den Artikel nach WP:RK#Musikalben auf die Mindestqualität ausbauen. --Engelbaet 20:15, 7. Jun. 2011 (CEST)
- Es stellt sich die Frage, ob diese Best-Of-Compilation mit Tracks der ersten vier Alben überhaupt relevant ist. Die beigefügte CD mit Demo-Aufnahmen könnte eventuell relevanzstiftend sein, dazu fehlen aber Informationen, ob und wo die Titel schonmal veröffentlicht wurden. Genauso die DVD: Sind das Musikvideos? Ist das ein Konzertmitschnitt? Sollte es sich um eine bloße Zusammenstellung alten Materials handeln, zu der es keine besondere Entstehungsgeschichte gibt, genügt meines Erachtens ein kurzer Absatz im Artikel der Band.--Cirdan ± 19:16, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Selbstverständlich relevant - zeigt schon die ausführliche Besprechung bei Laut.de. Allerdings von unserer Auftrags-IP 91.1 ohne jeglichen Text, daher pro SLA. Ich speichere das bei mir, wers doch ausbauen will, kann mich ansprechen.--Rmw 16:03, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist das erste Mal, dass ich 91.1 ein paar vernünftig erscheinende Sätze habe schreiben sehen. Danke also dafür, warum nicht immer so? ;)--Rmw 18:10, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Selbstverständlich relevant - zeigt schon die ausführliche Besprechung bei Laut.de. Allerdings von unserer Auftrags-IP 91.1 ohne jeglichen Text, daher pro SLA. Ich speichere das bei mir, wers doch ausbauen will, kann mich ansprechen.--Rmw 16:03, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 18:10, 9. Jun. 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 11:04, 22. Mär. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:19, 13. Jun. 2011 (CEST)
Kaum mehr als Tracklist. Es fehlen Rezeption (Kritiken) oder Entstehungsgeschichte.--Engelbaet 19:49, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:13, 12. Jul. 2011 (CEST)
Inhalt fehlt. 81.173.173.223 15:30, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 23:56, 12. Jul. 2011 (CEST)
Bitte ggf. noch etwas ergänzen.--Rmw 19:08, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Entstehung, Mitwirkende Musiker, Produzenten etc. Hier fehlt noch einiges. --87.150.221.48 02:49, 4. Aug. 2011 (CEST)
- In der Tracklist fehlen noch die Urheber (Komponist, Texter). Es könnte auch sinnvoll sein, die Auszeichnungen, die das Album erhielt, einzutragen (z.B. Goldstatus in Österreich).--Engelbaet 11:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
- Reicht mittlerweile, die Auszeichnungen sollte man noch einfügen. --Gripweed 17:57, 4. Aug. 2011 (CEST)
- In der Tracklist fehlen noch die Urheber (Komponist, Texter). Es könnte auch sinnvoll sein, die Auszeichnungen, die das Album erhielt, einzutragen (z.B. Goldstatus in Österreich).--Engelbaet 11:03, 4. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 00:04, 5. Aug. 2011 (CEST)
Aus der QS: Reine Trackliste bedarf des Ausbaus. --Havelbaude 22:32, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 21:47, 17. Aug. 2011 (CEST)
Diesem Albumartikel fehlt es an "Fleisch": Musikalische Beschreibung ,rezeption etc. Zudem vollkommen beleglos. HAVELBAUDE schreib mir 20:38, 29. Mai 2011 (CEST)
- Artikel aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 19:21, 14. Jun. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 13:00, 18. Aug. 2011 (CEST)
Ebenfalls Ausbau gemäß WP:RK#MA. 81.173.170.223 16:09, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Rezeption und Zertifikation ergänzt und bequellt.--AshesOfMemories 21:09, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 00:38, 1. Okt. 2011 (CEST)
Ebenfalls Ausbau gemäß WP:RK#MA. 81.173.170.223 16:11, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Rezeption ergänzt und Zertifikationen bequellt.--AshesOfMemories 20:36, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 00:50, 1. Okt. 2011 (CEST)
Kaum mehr als Datenblatt mit Trackliste. --Havelbaude 09:36, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Besser so?--AshesOfMemories 22:30, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 00:56, 1. Okt. 2011 (CEST)
Trackliste mit einem recht umfänglichen Kritiken-Zitat. Da fehlt noch reichlich Fleisch am Artikel. HAVELBAUDE schreib mir 21:32, 5. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 01:18, 3. Okt. 2011 (CEST)
Redundanzcheck und bitte ausbauen. Siech•Fred Disclaimer 10:29, 7. Mai 2011 (CEST)
- Album ist komplett fertig. Ich habe sogar die Tournee mit eingebaut, Quellen angegeben, alles verbessert, verschönert, und bessere Tabellen. Bitte den Baustein entfernen. Gruß. --CosmeticBoy 15:21, 30. Sep. 2011 (CEST)
Kann meines Erachtens auch raus. --Gripweed 01:19, 3. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 01:19, 3. Okt. 2011 (CEST)
Redundanzcheck und bitte ausbauen. Siech•Fred Disclaimer 10:33, 7. Mai 2011 (CEST)
- .Album ist ausgebaut. Alles mit Quellen belegt, bessere Tabellen, mehr Informationen zur Produktion, zum Inhalt und allem anderen. Alles da, was da sein muss. Bitte den QS-Baustein entfernen. Gruß. --CosmeticBoy 15:20, 30. Sep. 2011 (CEST)
Ersteller hat es selbst ausgetragen, daher wohl
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 23:43, 2. Okt. 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen und dringend bequellen, danke --Crazy1880 11:47, 17. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 15:55, 3. Okt. 2011 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen und dringend bequellen, danke --Crazy1880 09:18, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 15:56, 3. Okt. 2011 (CEST)
Dem Artikel fehlt jedweder weitergehender Inhalt. Es fehlen u.a. Rezeption oder eine musikalische Beschreibung. Havelbaude 10:36, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Aus allg. QS herverschoben --Crazy1880 20:03, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krd 17:02, 16. Okt. 2011 (CEST)
So überhaput kein enzyklopädischer Artikel (sprachliche Überarbeitung fehlt, bitte Rezensionen suchen und in den Text).--Engelbaet 09:12, 7. Jul. 2011 (CEST)
Überschrift geändert, da Artikel verschoben wurde --Booklovers 19:21, 25. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 213.196.247.42 16:07, 25. Okt. 2011 (CEST)
entPOVen, Rechtschreibung, Ausdruck. Zudem fehlen rezeption und Entstehung. --Havelbaude 17:30, 18. Aug. 2011 (CEST)
- Wenn das Album LD überlebt, dann bitte auf erledigt setzen. --AshesOfMemories 01:40, 19. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 02:04, 19. Nov. 2011 (CET)
Artikel muss inhaltlich ausgebaut werden, Rechtschreibfehler und Typos. 81.173.227.127 14:16, 26. Okt. 2011 (CEST)
- Inhaltlich ausgebaut, Rezeption und Quellen eingefügt. Sollte jetzt ok sein. --AshesOfMemories 01:36, 19. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 01:48, 19. Nov. 2011 (CET)
In dieser Form kein Artikel. Entstehung, Hintergründe und Rezeption fehlen. --Hullu poro 10:15, 28. Mai 2011 (CEST)
- Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 21:43, 13. Jun. 2011 (CEST)
Soweit erledigt, es fehlen allerdings immer noch Belege. 213.196.247.42 16:09, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 00:31, 21. Nov. 2011 (CET)
Fast reine Trackliste, Ausbau nötig. 213.196.247.127 13:02, 31. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 00:32, 22. Nov. 2011 (CET)
Trackliste + Chartpositionen. Kein ausreichender Artikel. --Theghaz Disk / Bew 20:41, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Theghaz Disk / Bew 16:51, 22. Nov. 2011 (CET)
Jeglicher über Chartangaben und Liedautoren hinausgehender enzyklopädischer Inhalt fehlt. 213.196.227.132 15:13, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Ausfürlicher geht die Produktion garnicht. Ich schlage vor, dass die IP mal einen Artikel erstellt. Es gibt genug Alben von Banaroo, Jeanette, etc, die man machen könnte. Ich wünsche viel Spaß. --Gruß, CosmeticBoy 20:03, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Erledigt, hab das ganze mal ausgeweitet. --Gruß, CosmeticBoy 15:31, 30. Okt. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 01:10, 23. Nov. 2011 (CET)
Kaum mehr als ein teils in Prosa gehaltenes Datenblatt. Es fehlt jedwede Ausführung zum musikalischen Inhalt oder zur Produktionsgeschichte. Den Abschnitt "Rezeption" habe ich komplett entfernt, da er nur aus ziemlich umfänglichen 1:1 kopierten fremden Plattenkritiken bestand (URV, WP:Zitate#Zitatrecht). --Havelbaude 14:05, 13. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 01:09, 23. Nov. 2011 (CET)
Vollprogramm, in dieser Form LA-reif wegen mangelndem enz. Inhalt. 213.196.241.161 15:51, 16. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 11:37, 22. Nov. 2011 (CET)
Artikel enthält keinerlei weitergehenden enzyklopädischen Inhalt, nur Ausformulierung der Chartplatzierungen und Erwähnung, dass es Videos zu den einzelnen Singles gab. Es fehlen musikalische Einzelheiten, Rezeptionen etc. Außerdem eine ellenlange Weblink-Liste, die entmüllt werden muss; siehe WP:WEB, nicht mehr als 5 Weblinks. 81.173.175.109 11:24, 18. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 00:09, 23. Nov. 2011 (CET)
Aus der 91.1.-Schmiede: Trackliste benötigt Ausbau. --Havelbaude 08:06, 23. Aug. 2011 (CEST)
LA 81.173.168.203 15:46, 23. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 23:34, 24. Nov. 2011 (CET)
Reine Trackliste. --Havelbaude 20:25, 9. Nov. 2011 (CET)
- Jetzt nicht mehr. --AshesOfMemories 23:02, 19. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 23:12, 24. Nov. 2011 (CET)
Aus der 91.1.-Schmiede: Trackliste benötigt Ausbau. --Havelbaude 08:06, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Einleitung verbessert und Rezeption bei Allmusic eingefügt.--AshesOfMemories 19:51, 14. Sep. 2011 (CEST)
Komplett überarbeitet. --Gripweed 12:19, 25. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 12:19, 25. Nov. 2011 (CET)
Trackliste benötigt Ausbau. --Havelbaude 08:40, 21. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 213.196.255.83 11:02, 30. Nov. 2011 (CET)
Auch hier sind lediglich Chartangaben und Liedautoren genannt - darüber hinausgehender enzyklopädischer Inhalt fehlt. Außerdem falsche Typographie, schlechtes Deutsch und Rechtschreibfehler, bereits im 1. Satz. 79.193.240.171 22:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Den Tippfehler will ich sehen. Man kann den (wenn er denn da ist) ja auch selbst rausnehmen... --Gruß, CosmeticBoy 22:58, 24. Okt. 2011 (CEST)
M.E. ist die QS erledigt. --Gruß, CosmeticBoy 13:46, 25. Okt. 2011 (CEST)
Mitnichten. 213.196.247.42 16:10, 25. Okt. 2011 (CEST)
- QS kann raus, habe einen Umbau gemacht, etwas hinzugefügt, und das ganze verbessert. --Gruß, CosmeticBoy 22:02, 26. Okt. 2011 (CEST)
Nein, weitergehender enzykl. Inhalt fehlt immer noch. Und bitte Lied- und Albentitel nicht in Anführungszeichen, sondern kursiv setzen. 213.196.242.138 13:10, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CosmeticBoy 16:22, 30. Nov. 2011 (CET)
Ebenfalls Ausbau gemäß WP:RK#MA. 213.196.247.127 15:47, 31. Aug. 2011 (CEST)
LA. 213.196.255.83 10:52, 30. Nov. 2011 (CET)
- Jetzt ausgebaut. --AshesOfMemories 21:07, 6. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 20:58, 8. Dez. 2011 (CET)
Falscher Titel, Ausbau nötig. 81.173.175.177 12:07, 27. Sep. 2011 (CEST)
LA. 213.196.255.83 10:53, 30. Nov. 2011 (CET)
- Jetzt ausgebaut. --AshesOfMemories 21:09, 6. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 21:07, 8. Dez. 2011 (CET)
Kaum mehr als eine reine Trackliste. Havelbaude 00:35, 2. Okt. 2011 (CEST)
LA. 81.173.170.187 12:47, 7. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 20:53, 8. Dez. 2011 (CET)
Inhaltsarm, ausbauen, Belege fehlen. 81.173.227.127 14:21, 26. Okt. 2011 (CEST)
LA. 81.173.170.187 12:57, 7. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 20:54, 8. Dez. 2011 (CET)
Ebenfalls kaum mehr als eine Trackliste und beleglos. 81.173.227.127 14:23, 26. Okt. 2011 (CEST)
LA. 81.173.170.187 12:59, 7. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 20:55, 8. Dez. 2011 (CET)
Fast nur Trackliste. --Havelbaude 14:54, 9. Nov. 2011 (CET)
LA. 81.173.170.187 12:57, 7. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 20:56, 8. Dez. 2011 (CET)
Fast nur Trackliste. --Havelbaude 14:54, 9. Nov. 2011 (CET)
LA. 81.173.170.187 12:57, 7. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories 20:57, 8. Dez. 2011 (CET)
Da ist null Substanz drin; wer irgendwann einen Artikel zum Album schreiben will, kann genausogut bei Null anfangen. (Zitat aus der LD von Benutzer:Schwäbin vom 11. Mai 2011. HAVELBAUDE schreib mir 23:09, 11. Mai 2011 (CEST)
- Ich hab etwas mehr Substanz reingesteckt. Die englische und italienische Version des Albums sollten vielleicht in einem Artikel abgehandelt werden. --Ausgangskontrolle 08:25, 13. Mai 2011 (CEST)
- Englische Version steckt mittlerweile im italienischen Album und ist nur noch eine Weiterleitung. --Rubblesby 15:46, 30. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:19, 14. Jan. 2012 (CET)
Bitte nach Möglichkeit Belege ergänzen.--Rmw 12:26, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:17, 14. Jan. 2012 (CET)
Aus der 91.1.-Schmiede: Trackliste benötigt Ausbau. --Havelbaude 23:40, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Einleitung ergänzt und Rezeption eingefügt. --AshesOfMemories 20:16, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:19, 14. Jan. 2012 (CET)
Ebenfalls Ausbau gemäß WP:RK#MA. 81.173.170.223 16:07, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Rezeption ergänzt.--AshesOfMemories 21:18, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:19, 14. Jan. 2012 (CET)
Ausbau gemäß RK#MA nötig. 81.173.175.177 12:22, 27. Sep. 2011 (CEST)
LA. 213.196.255.83 11:02, 30. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:19, 14. Jan. 2012 (CET)
Rechtschreibfehler, Formulierungen, Aktualisierung, Links. -- HvW 02:17, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Artikel aus der allg. QS übertragen --Crazy1880 14:27, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:19, 14. Jan. 2012 (CET)
Es fehlen musikalische Beschreibung, Produktionsgeschichte und Rezeption. --Havelbaude 08:28, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Rezeption ergänzt, Goldene Schallplatten bequellt. --AshesOfMemories 22:02, 19. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:19, 14. Jan. 2012 (CET)
Reine Trackliste. --Havelbaude 20:26, 9. Nov. 2011 (CET)
- Hab ein bisschen dran gefeilt - bleibt aber ein Frühwerk, Rezeption eher Fehlanzeige. --AshesOfMemories 00:19, 20. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:19, 14. Jan. 2012 (CET)
- sprachlich schwach bis unverständlich (z.b. "Zudem ist dies das erste Album der Sängerin, dass einen Intro beinhaltet. Dieser ist eine Anlehnung auf das als Single veröffentlichte Lied, das auch Blau im Blau betitelt wurde.")
- nicht nachvollziehbare strukturierung und überschriftenwahl: infos "Bedeutung der Songs", "Produktion", "Rezeption und Bewertungen" gehen munter durcheinander.
- es gibt drei unterpunkte im abschnitt "Singleauskopplungen"; zwei davon beginnen mit "XYZ erschien nicht als Single"...
- die ausgewiesenen zitate sind mangelhaft bzw. falsch eingebunden und zudem typographisch inkorrekt umgesetzt; müssten allesamt kontrolliert werden.
- POV/TF: "Das Album ... erreichte keine hohen Charteinstiege. In Deutschland stieg ihre CD auf Rang 37 ein" --JD {æ} 17:14, 1. Jan. 2012 (CET)
- 1. Punkt ist erledigt. Die Unterpunkte bei den Singles wurden korrigiert. POV/TF ist draussen. --Guck mal, CosmeticBoy 17:18, 1. Jan. 2012 (CET)
- nix davon ist wirklich erledigt. du übersiehst mal eben geflissentlich ein kleines "z.b.", veränderst daraufhin einen satz und meinst, damit sei grundlegende kritik erledigt. das kennt man mittlerweile. --JD {æ} 11:47, 5. Jan. 2012 (CET)
Ich hab mal gründlich aufgeräumt; die Tabellenkosmetik übernimmt bitte jemand anders. Gruß, Deirdre 15:03, 6. Jan. 2012 (CET)
- Der Produzent des Titels 7 "Immer noch" ist Aiko Rohd, nicht Achille Fonkam. Steht eindeutig so im Booklet der CD. Die Queele www.austriancharts.at ist leider falsch informiert.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:15, 14. Jan. 2012 (CET)
Zweifelhafter Artikel über eine eingeschränkte Werbeveröffentlichung. War mglw. sogar nur in den USA zu haben. Viel mehr als eine erläuterte Trackliste ist es nicht. Außenansicht zu Erfolg, Rezensionen etc. Fehlanzeige. -- HvW 22:13, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Sorry für meine Wortwahl, aber - willst du mich verarschen??? Wir haben das bereits diskutiert und du bist der einzige mit einem Problem. --Music fanhere 17:35, 7. Dez. 2011 (CET)
- Ich finde das ausreichend. Andere Meinungen? --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:35, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Nein, das Album bzw. seine Rezeption ist zu wenig beschrieben.-- Engelbaet (Diskussion) 15:33, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Absolut ausreichender Artikel. Ansonsten beschreib doch mehr, und unterlasse es besser, von anderen zu fordern. Und wo steht, was "zu wenig" ist? Ansonsten ist das hier bitte erledigt.--Rmw 16:21, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Vielleicht kannst Du mir ja erklären, was die Aussage „Außerhalb der Vereinigten Staaten, wo es nur als Download veröffentlicht wurde.“ bedeutet; ich vermag sie nicht zu verstehen, so dass die Rezeption alleine durch ein Ergebnis in den Billboard-Charts angedeutet wird. Das, was zur Entstehungsgeschichte im Artikel steht, ist überhaupt nicht valide belegt, so dass ein Löschantrag derzeit möglich wäre und dem ggfs. auch stattgegebeben würde.
- Im übrigen - mir ist es egal, ob der Artikel verbessert wird oder evtl. in eine Löschdiskussion gerät - fordere ich hier nichts von anderen, sondern habe nur auf die Frage von CosmeticBoy geantwortet. --Engelbaet (Diskussion) 16:49, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Und genau das ist die falsche Einstellung zu Artikeln in der Wikipedia - dir ist es einfach egal, wenn es Dir nicht sogar lieber wäre, er würde gelöscht. Vielleicht erklärst Du mir noch, wie das zu dem Button "Dieser Benutzer ist für Verbessern etc." auf Deiner Nutzerseite passt? Im übrigen sind die eh nutzlosen Kriterien auf der RK-Seite deutlich erfüllt, wie Du zu Deiner Einschätzung gelangst, bleibt somit schleierhaft.--Rmw 16:56, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Gerne erkläre ich Dir, wie mein Engagement hier zu dem Button "Dieser Benutzer ist für Verbessern etc." auf meiner Nutzerseite passt: Deshalb gebe ich auch in Genres, in denen ich mich nicht auskenne, Antworten auf Fragen wie die von CosmeticBoy. Deshalb habe ich mich auch dafür ausgesprochen, dass Artikel in der QS hier grundsätzlich nicht gelöscht werden und finde es einen falschen Weg, Artikel, die wie dieser hier grobe Mängel enthalten, von Dir und anderen aus der QS genommen werden, so dass sie wieder Freiwild für LA-Steller werden.
- Wenn Du schreibst, dass es mir wohl lieber wäre, dass dieser Artikel gelöscht würde, kannst Du offenbar in mich hineinschauen. Nein, da unterstellst Du mir Werthaltungen, die nicht meine sind.
- Wie ich oben ausgeführt habe, sind die Kriterien auf der RK-Seite keinesfalls deutlich erfüllt. Der Artikel ist schlecht und informiert keinesfalls in einer enzyklopädischen Weise über den Inhalt des Albums und seine Bedeutung.--Engelbaet (Diskussion) 17:09, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Nie und nimmer würde ich Dir Werthaltungen unterstellen wollen. ;) Dass Du nunmehr vorgibst, es ginge Dir um den Schutz des Artikels, wo Du gerade noch schriebst, er sei Dir egal, ist ja wohl mal ein krasser Widerspruch par excellence. ;))) Es gibt zu dem Album aktuell nicht mehr zu finden und alle Kriterien sind ausreichend erfüllt. Somit ist die QS hier zu beenden, abgesehen davon, dass schon Monate vergangen sind.--Rmw 17:14, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Zu Deinen konstruierten Widersprüchen, die Du mir unterstellst, fällt mir nur noch Heinrich Pachl ein: „Wer nicht in der Lage ist, sich selbst zu belügen, hat auch nicht die sittliche Reife, andere zu verarschen“. Glückauf.--Engelbaet (Diskussion) 17:43, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Zum Glück wollen wir hier nicht herumphilosophieren, sich selbst oder andere belügen oder verarschen, sondern nur Albenartikel etwas aufpeppen. Das ist hier ausreichend geschehen, mehr ist offenbar derzeit nicht möglich, also QS Ende. --Rmw 17:50, 27. Apr. 2012 (CEST)
- In der QS wurden die Charts ergänzt und Unbelegtes zur Entstehungsgeschichte eingeflickt, das - auch wenn es dem Fachmann Rmw „ausreichend“ erscheint - mir extrem merkwürdig anmutet („Es wurde hauptsächlich wegen der Promotion der Jonas Brothers World Tour 2009 produziert, welche wenige Tage danach begann.“ Man nimmt also ein Album wenige Tage vor Beginn einer Globaltournee auf, um für diese zu werben und verkauft dann das Album im amerikanischen Wallmart, aber nicht dort, wohin die Tournee auch noch führt. Wenn das keine Verarschung der Leser ist, sondern der Autor selbst daran glaubt, ist die Frage, ob er nicht auf eine fremde Lüge reinfällt. Nachprüfen können wir das mangels Beleg nicht bzw. mit Hilfe von en:Jonas Brothers World Tour 2009 soweit, dass das Album 1. zwei Tage vor Beginn der Tournee aufgenommen wurde, aber 2. erst in den Laden kam, nachdem der US-amerikanische Teil der Tournee vorbei war und auch nur noch ein gutes Dutzend Konzerte anstanden.) Nach Einschätzung von 81.173.170.187 war der Artikel am 7. Dezember eigentlich ein Löschkandidat. Danach hat sich eigentlich nichts an den Inhalten des Artikels geändert. Wenn Rmw den Artikel zum Löschen freigeben möchtest, nur zu (mir ist es bei der augenblicklichen Qualität in diesem Fall letztlich egal, ob er noch gelöscht wird oder vielleicht doch überlebt). Ich bin allerdings weiter dafür, solche Fälle weiter in der QS zu behalten (deren Aufgabe im übrigen zum Glück auch nicht ist, „Albenartikel etwas auf[zu]peppen“).--Engelbaet (Diskussion) 23:28, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Ich habe ein halbes Dutzend Worte geändert und den angezweifelten Kausalzusammenhang entfernt. Ansonsten interessiert mich die Meinung der Artikelvernichtungs-IP 81.xyz nicht die Bohne. Nach deren Vorgehensweise sollten nämlich offenbar möglichst alle Alben- und Songartikel unterhalb der Lesenswert-Schwelle ausradiert werden. Dass sich der Musikbereich der de-WP fortwährend von so jemandem tyrannisieren lässt, ist eh eine Schande.--Rmw 09:40, 28. Apr. 2012 (CEST)
- In der QS wurden die Charts ergänzt und Unbelegtes zur Entstehungsgeschichte eingeflickt, das - auch wenn es dem Fachmann Rmw „ausreichend“ erscheint - mir extrem merkwürdig anmutet („Es wurde hauptsächlich wegen der Promotion der Jonas Brothers World Tour 2009 produziert, welche wenige Tage danach begann.“ Man nimmt also ein Album wenige Tage vor Beginn einer Globaltournee auf, um für diese zu werben und verkauft dann das Album im amerikanischen Wallmart, aber nicht dort, wohin die Tournee auch noch führt. Wenn das keine Verarschung der Leser ist, sondern der Autor selbst daran glaubt, ist die Frage, ob er nicht auf eine fremde Lüge reinfällt. Nachprüfen können wir das mangels Beleg nicht bzw. mit Hilfe von en:Jonas Brothers World Tour 2009 soweit, dass das Album 1. zwei Tage vor Beginn der Tournee aufgenommen wurde, aber 2. erst in den Laden kam, nachdem der US-amerikanische Teil der Tournee vorbei war und auch nur noch ein gutes Dutzend Konzerte anstanden.) Nach Einschätzung von 81.173.170.187 war der Artikel am 7. Dezember eigentlich ein Löschkandidat. Danach hat sich eigentlich nichts an den Inhalten des Artikels geändert. Wenn Rmw den Artikel zum Löschen freigeben möchtest, nur zu (mir ist es bei der augenblicklichen Qualität in diesem Fall letztlich egal, ob er noch gelöscht wird oder vielleicht doch überlebt). Ich bin allerdings weiter dafür, solche Fälle weiter in der QS zu behalten (deren Aufgabe im übrigen zum Glück auch nicht ist, „Albenartikel etwas auf[zu]peppen“).--Engelbaet (Diskussion) 23:28, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Zum Glück wollen wir hier nicht herumphilosophieren, sich selbst oder andere belügen oder verarschen, sondern nur Albenartikel etwas aufpeppen. Das ist hier ausreichend geschehen, mehr ist offenbar derzeit nicht möglich, also QS Ende. --Rmw 17:50, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Zu Deinen konstruierten Widersprüchen, die Du mir unterstellst, fällt mir nur noch Heinrich Pachl ein: „Wer nicht in der Lage ist, sich selbst zu belügen, hat auch nicht die sittliche Reife, andere zu verarschen“. Glückauf.--Engelbaet (Diskussion) 17:43, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Nie und nimmer würde ich Dir Werthaltungen unterstellen wollen. ;) Dass Du nunmehr vorgibst, es ginge Dir um den Schutz des Artikels, wo Du gerade noch schriebst, er sei Dir egal, ist ja wohl mal ein krasser Widerspruch par excellence. ;))) Es gibt zu dem Album aktuell nicht mehr zu finden und alle Kriterien sind ausreichend erfüllt. Somit ist die QS hier zu beenden, abgesehen davon, dass schon Monate vergangen sind.--Rmw 17:14, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Und genau das ist die falsche Einstellung zu Artikeln in der Wikipedia - dir ist es einfach egal, wenn es Dir nicht sogar lieber wäre, er würde gelöscht. Vielleicht erklärst Du mir noch, wie das zu dem Button "Dieser Benutzer ist für Verbessern etc." auf Deiner Nutzerseite passt? Im übrigen sind die eh nutzlosen Kriterien auf der RK-Seite deutlich erfüllt, wie Du zu Deiner Einschätzung gelangst, bleibt somit schleierhaft.--Rmw 16:56, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Absolut ausreichender Artikel. Ansonsten beschreib doch mehr, und unterlasse es besser, von anderen zu fordern. Und wo steht, was "zu wenig" ist? Ansonsten ist das hier bitte erledigt.--Rmw 16:21, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Nein, das Album bzw. seine Rezeption ist zu wenig beschrieben.-- Engelbaet (Diskussion) 15:33, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Ich finde das ausreichend. Andere Meinungen? --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:35, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 09:40, 28. Apr. 2012 (CEST)
Ausbauen, so kein Artikel. 213.196.244.210 11:49, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Aber dringend. Nur ein Satz + "billige Trackliste", meiner Meinung nach. --Mina jään / CosmeticBoy 16:40, 12. Apr. 2012 (CEST)
- Ausbau nach WP:RK#MA, damit die Löschfraktion nicht zuschlägt - Chartplatzierungen wären auch noch nett... --AshesOfMemories (Diskussion) 00:23, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Chartplatzierungen brachte eben die Post. :) --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 16:38, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Ausbau nach WP:RK#MA, damit die Löschfraktion nicht zuschlägt - Chartplatzierungen wären auch noch nett... --AshesOfMemories (Diskussion) 00:23, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:13, 14. Mai 2012 (CEST)
Formal mag ja alles in Ordnung sein, ich frage mich nur: Wo ist der Inhalt dieses Artikels? --Freimut Bahlo (Diskussion) 08:44, 4. Mär. 2012 (CET)
- Deutsches Pop-Duo? Elftes Album? Im Artikel wird auf die US-amerikanische Sängerin verlinkt. Ihr selbstbetiteltes Album ist jedoch ihr drittes.--Sheep18 (Diskussion) 08:51, 4. Mär. 2012 (CET)
- Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 12:01, 15. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:39, 14. Mai 2012 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen, danke --Crazy1880 17:49, 3. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 14:29, 18. Mai 2012 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen --Crazy1880 (Diskussion) 10:10, 27. Mär. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 19:57, 31. Mai 2012 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte Vollausbau, danke --Crazy1880 09:59, 1. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 00:46, 10. Jul. 2012 (CEST)
Trackliste. Havelbaude 21:50, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 01:27, 22. Jul. 2012 (CEST)
Trackliste. Havelbaude 19:28, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 01:27, 22. Jul. 2012 (CEST)
Trackliste. Havelbaude 19:28, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 01:27, 22. Jul. 2012 (CEST)
Trackliste. Havelbaude 19:28, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 01:27, 22. Jul. 2012 (CEST)
Trackliste. Havelbaude 19:28, 21. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 01:27, 22. Jul. 2012 (CEST)
Rezensionen wären wünschenswert (siehe en) (Aus der normalen QS).-- xxvid Disk 00:38, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Sollte vorerst erledigt sein. -- MonsieurRoi (Diskussion) 21:08, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 21:20, 14. Aug. 2012 (CEST)
Trackliste. --Cherryx sprich! 01:31, 15. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 20:10, 15. Nov. 2012 (CET)
Trackliste mit Tourneeplan. --84.189.49.181 20:40, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS zwischenzeitlich entfernt --AshesOfMemories (Diskussion) 18:08, 29. Dez. 2012 (CET)
So nach WP:RK#Musikalben noch kein Artikel über ein Musikalbum. Bitte ergänzen, z.B. entweder die Entstehungsgeschichte oder die Wirkungsgeschichte (z.B. Rezeption bei der Kritik). Die Abschnitte „Über das Album“ und „Singles“ sind zudem redundant (einmal reicht).--Engelbaet (Diskussion) 17:17, 1. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 20:22, 23. Jan. 2013 (CET)
Artikel aus der allg. QS, Ausbau wurde dort gewünscht --Crazy1880 19:47, 26. Jan. 2013 (CET)
- Kein Album.--Rmw 22:31, 10. Mär. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Rmw 22:31, 10. Mär. 2013 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte Vollausbau, danke --Crazy1880 19:49, 7. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mittlerweile ausgebaut --AshesOfMemories (Diskussion) 10:55, 12. Mai 2013 (CEST)
Trackliste. --Krächz (Diskussion) 11:18, 29. Mai 2013 (CEST)
- Fünf Tage nach Veröffentlichung jetzt Titelliste mit Rezensionen bei Laut.de und Plattentests.de. Nächste Woche dann wahrscheinlich Titelliste mit Rezeption und Chartplatzierung. Ashes summt: „Muss nicht mehr vor LA retten…“ ;) --AshesOfMemories (Diskussion) 19:21, 29. Mai 2013 (CEST)
- Meinetwegen erledigt. Vielen Dank, Ashes. --Krächz (Diskussion) 19:24, 29. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gem. Disk --AshesOfMemories (Diskussion) 19:55, 29. Mai 2013 (CEST)
Trackliste. --Havelbaude (Diskussion) 08:12, 28. Mai 2013 (CEST)
- Rezis sind drin. --AshesOfMemories (Diskussion) 19:54, 29. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hier erledigt --AshesOfMemories (Diskussion) 01:06, 2. Jun. 2013 (CEST)
Trackliste. --Havelbaude (Diskussion) 20:59, 31. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein Baustein mehr im Lemma --AshesOfMemories (Diskussion) 00:28, 2. Jun. 2013 (CEST)
Ich habe mich bemüht, soviel -wie mir zur Verfügung stand- über dieses Roxette-Album zu schreiben, das ich auch selbst besitze und gerne anhöre. Da die Anforderungen hier recht hochgestellt sind, bitte ich um einen Check der Qualität und würde mich -sofern vorhanden bzw. vorliegend- auch sehr über weitere Informationen freuen, damit ein informativer Artikel entstehen kann. --GessleMFExperte244 (Diskussion) 23:38, 6. Jul. 2013 (CEST)
- Grüß dich! Mal wieder beim Arbeitsaufträge verteilen? Du hast doch den Allmusic-Link eingefügt, da steht doch schon mal was zum Album drinnen. Du musst die Infos nur verwenden wollen und können. --Krächz (Diskussion) 01:52, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Musix66 (Diskussion) 13:36, 7. Jul. 2013 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte Vollausbau, danke --Crazy1880 12:54, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Wurde ausgebaut, QS-Baustein wurde entfernt. --UltraRainbows (Diskussion) 20:05, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 20:05, 13. Aug. 2013 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte Vollprogramm, danke --Crazy1880 18:53, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Wurde ausgebaut, QS-Baustein wurde entfernt. --UltraRainbows (Diskussion) 20:06, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 20:06, 13. Aug. 2013 (CEST)
Trackliste. --Havelbaude (Diskussion) 21:41, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Wurde gelöscht. --UltraRainbows (Diskussion) 20:07, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 20:07, 13. Aug. 2013 (CEST)
Kaum mehr als Trackliste mit Prosa-Chartnotierungen. --Havelbaude (Diskussion) 21:57, 2. Mai 2013 (CEST)
- Wurde gelöscht. --UltraRainbows (Diskussion) 20:08, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 20:08, 13. Aug. 2013 (CEST)
Hier wurde praktischerweise beim Erstellen des Artikels der QSMA-Baustein gleich mit angelegt. Warum, ist klar: Reine Track- und Chartsauflistung. 79.193.239.204 14:25, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MonsieurRoi (Diskussion) 18:53, 13. Aug. 2013 (CEST)
Trackliste. --Havelbaude (Diskussion) 22:02, 31. Mai 2013 (CEST)
LA gestellt. 79.193.234.32 15:04, 6. Jun. 2013 (CEST)
- Wurde gelöscht. --UltraRainbows (Diskussion) 17:28, 30. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 17:28, 30. Aug. 2013 (CEST)
Trackliste. --Havelbaude (Diskussion) 20:06, 14. Aug. 2013 (CEST)
LA 93.215.84.222 17:09, 14. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 18:27, 22. Nov. 2013 (CET)
Trackliste. --Havelbaude (Diskussion) 13:25, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 18:28, 22. Nov. 2013 (CET)
Ausbau nötig. 79.193.207.207 10:47, 24. Jun. 2013 (CEST)
LA. 93.215.65.20 12:29, 26. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 15:57, 11. Dez. 2013 (CET)
Trackliste, Formatfehler. --Havelbaude (Diskussion) 21:48, 20. Jul. 2013 (CEST)
LA. 93.215.79.89 11:34, 27. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 15:58, 11. Dez. 2013 (CET)
Der Artikel ist unbelegt, und erfüllt in der vorliegenden Form nicht die Qualitätsanforderungen nach WP:RK#Musikalben. Zumindest fehlt entweder die Rezeptionsgeschichte oder aber die Entstehungsgeschichte des Albums.--Engelbaet (Diskussion) 16:50, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 15:58, 11. Dez. 2013 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte Vollausbau, danke --Crazy1880 19:09, 31. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 19:58, 12. Dez. 2013 (CET)
Trackliste. --Havelbaude (Diskussion) 11:15, 11. Sep. 2013 (CEST)
LA. 93.215.65.20 12:29, 26. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 19:56, 12. Dez. 2013 (CET)
Quasi inhaltslos, so ein potentieller Löschkandidat. 93.215.95.42 15:29, 23. Apr. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 01:56, 15. Jul. 2014 (CEST)
Trackliste. Havelbaude 21:05, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Rezeption ist vorhanden, Entstehungsgeschichte fehlt noch. --AshesOfMemories (Diskussion) 18:09, 29. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 00:28, 1. Sep. 2014 (CEST)
Nachdem Alles nur geklaut (Lied) ausgelagert wurde, blieb vom Albumartikel nichts übrig, was einen eigenen Artikel rechtfertigt. --Havelbaude (Diskussion) 23:27, 7. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 14:48, 20. Dez. 2014 (CET)
Praktisch nur eine Trackliste. Die Info zu Burli findet sich besser und redundant in Burli (Lied) und auch im Künstlerartikel (also kein Mehrwert). --Havelbaude (Diskussion) 08:57, 16. Dez. 2013 (CET)
- So gut es eben ging verbessert (man könnte allerdings noch die Komponisten nennen). Leider keine weiteren Rezensionen gefunden. Burli: das ist doch nur ein einziger Satz, das gehört unbedingt erwähnt, Genaueres steht dann im Liedartikel.--Dichoteur (Diskussion) 10:39, 16. Dez. 2013 (CET)
- Sieht doch jetzt schon ganz gut aus. --Jarlhelm (Diskussion) 10:01, 5. Jan. 2014 (CET)
- Braucht man den Baustein dann überhaupt noch? Und wäre es nicht sinnvoller, aus zwei verhältnismäßig kurzen Artikeln einen zu machen, indem man Burli (Lied) in das Album integriert? --Corbit251 Disk. 09:53, 15. Jun. 2014 (CEST)
- Sieht doch jetzt schon ganz gut aus. --Jarlhelm (Diskussion) 10:01, 5. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MonsieurRoi (Diskussion) 07:52, 5. Jan. 2015 (CET)
Artikel aus der allg. QS, bitte ausbauen und weitere Quellen anfügen, danke --Crazy1880 17:26, 23. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 22:16, 8. Jul. 2016 (CEST)
Trackliste mit Chartboxin Prosa. --Havelbaude (Diskussion) 19:09, 26. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 22:17, 8. Jul. 2016 (CEST)
In den ellenlangen Listen und ein paar sehr rar gesäten vollständigen Sätzen erfährt der Leser rein gar nichts über den Inhalt dieses Soundtracks. --Havelbaude (Diskussion) 21:56, 20. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 15:53, 17. Nov. 2016 (CET)
Über die Diskussionsseite scheint es nicht zu funktionieren, deshalb versuche ich es hier:
„Die Genre des Albums lässt sich als Pop-Rock oder Deutschrock einstufen, welcher laut Thorsten Schatz und Michael Fuchs-Gamböck auch von Rammstein oder Metallica stammen könnten.“ Dieser Satz ist bequellt, aber musikwissenschaftlicher Unsinn. Der weitere Inhalt bezieht sich auf reine Veröffentlichungsdaten und lachhafte Liedinformationen. Die Rezensionen sagen nichts zum Inhalt des Albums. Sollte das nicht ausgebessert werden können, plädiere ich für die Löschung des Artikels. --Il condottiere rosso (Diskussion) 14:59, 25. Sep. 2018 (CEST)
- du hast 18 stunden (!) vor dieser QS-stellung erstmals etwas auf der artikeldisku geschrieben - da ist es vielleicht ein ganz kleines bisschen übertrieben, an dieser stelle schon davon zu sprechen, dass es "Über die Diskussionsseite ... nicht zu funktionieren" scheint. --JD {æ} 17:08, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Verzeihung, ich wollte nicht unhöflich sein. Ich hatte mich auch auf den Diskussionsabschnitt von 2015 bezogen. Wer hat Text und Musik für das Album geschrieben? Wenn man nach dem Abschnitt zu Liedinformationen geht, müsste es ja die Interpretin selbst gewesen sein. --Il condottiere rosso (Diskussion) 18:35, 25. Sep. 2018 (CEST)
- BNS-Aktion. --Gripweed (Diskussion) 12:17, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Verzeihung, ich wollte nicht unhöflich sein. Ich hatte mich auch auf den Diskussionsabschnitt von 2015 bezogen. Wer hat Text und Musik für das Album geschrieben? Wenn man nach dem Abschnitt zu Liedinformationen geht, müsste es ja die Interpretin selbst gewesen sein. --Il condottiere rosso (Diskussion) 18:35, 25. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 12:17, 12. Okt. 2018 (CEST)
Trackliste. --Havelbaude (Diskussion) 12:25, 26. Sep. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 01:17, 3. Mär. 2019 (CET)
Bitte {{Infobox Musikalbum}} einbauen und etwas mehr zum Album schreiben, beispielsweise Trackliste und Rezeption. --Wikinger08 (Diskussion) 07:39, 20. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 20:02, 15. Jan. 2021 (CET)
Formalia, Inhalt, Belege. -- ColdCut (Diskussion) 19:49, 16. Mär. 2015 (CET)
- Der fehlende Inhalt ist für mich ein Löschgrund, es fehlen sogar die Statistiken (chards) und Singleauskopplungen--Schnellbehalter Fragen 09:29, 17. Mär. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 13:12, 21. Mär. 2021 (CET)