Wikipedia:Unverständliche Artikel/Archiv/2009
Neu: 02.01.--LinkFA-Bot 01:00, 2. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:42, 3. Jan. 2009 (CET)
Neu: 03.01.--LinkFA-Bot 01:00, 3. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 3. Jan. 2009 (CET)
Neu: 03.01.--LinkFA-Bot 01:00, 3. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:04, 4. Jan. 2009 (CET)
Neu: 07.01.--LinkFA-Bot 01:00, 7. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 10:07, 8. Jan. 2009 (CET)
Neu: 09.01.--LinkFA-Bot 01:00, 9. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:16, 9. Jan. 2009 (CET)
Neu: 10.01.--LinkFA-Bot 01:00, 10. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:04, 10. Jan. 2009 (CET)
Neu: 10.01.--LinkFA-Bot 01:00, 10. Jan. 2009 (CET)
- QS-M -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:57, 10. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mager 23:48, 11. Jan. 2009 (CET)
Neu: 10.01.--LinkFA-Bot 01:00, 10. Jan. 2009 (CET)
- QS-M -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:58, 10. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mager 23:48, 11. Jan. 2009 (CET)
Neu: 17.01.--LinkFA-Bot 01:00, 17. Jan. 2009 (CET)
- Ohne Begründung, und auch nicht offensichtlich (okay, man muss schon zwei mal lesen, was da steht, und weiter unten im Artikel wird es formelig, aber darum gehts ja nicht)... Ich mach mal wieder zu. 'nen angemeldeten benutzer hätt' ich noch mal nach 'ner Begründung für die Disk gefragt, aber bei 'ner IP ist das halt blöd. Guandalug 18:06, 17. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 18:06, 17. Jan. 2009 (CET)
Neu: 22.01.--LinkFA-Bot 01:00, 22. Jan. 2009 (CET)
- Mal noch etwas abwarten, ob Einspruch erhoben wird, aber ich denke, es ist erledigt. --Klara 21:48, 22. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klara 17:46, 23. Jan. 2009 (CET)
Neu: 23.01.--LinkFA-Bot 01:00, 23. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tobias1106 18:41, 23. Jan. 2009 (CET)
Neu: 03.01.--LinkFA-Bot 01:00, 3. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klara 13:39, 24. Jan. 2009 (CET)
QS-Linguistik... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 12. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klara 14:16, 24. Jan. 2009 (CET)
Neu: 20.01.--LinkFA-Bot 01:00, 20. Jan. 2009 (CET)
- Ein kompletter Babelfischunfall. Ist in der allg. QS... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:45, 20. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J 14:41, 24. Jan. 2009 (CET)
Neu: 20.01.--LinkFA-Bot 01:00, 20. Jan. 2009 (CET)
- Ebenso ein Babelsischunfall. Ist auch in der allg. QS. Einige Artikelabschnitte finden sich (identisch falsch) auch bei Wilhelmine von Preußen (1751–1820) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:49, 20. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J 13:46, 24. Jan. 2009 (CET)
Neu: 23.01.--LinkFA-Bot 01:00, 23. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:32, 24. Jan. 2009 (CET)
Neu: 21.01.--LinkFA-Bot 01:00, 21. Jan. 2009 (CET)
- ein Löschkandidat, der parallel auch noch in der Fach-QS gemeldet wurde - abwarten und Tee trinken. Guandalug 08:18, 21. Jan. 2009 (CET)
- Der Ziegel ist draussen, die Löschdisk läuft weiter, die FachQS genauso. Guandalug 16:20, 26. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 16:20, 26. Jan. 2009 (CET)
Neu: 26.01.--LinkFA-Bot 01:00, 26. Jan. 2009 (CET)
- Das war eine URV. Der Versuch durch ein paar ausgetauschte/weggelassene Worte eine URV zu vermeinden hatte lediglich einen sinnfreien Text zur Folge. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 26. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 26. Jan. 2009 (CET)
Neu: 21.01.--LinkFA-Bot 01:00, 21. Jan. 2009 (CET)
- Aktueller Löschkandidat - erst abwarten, dann abfrühstücken. Guandalug 08:14, 21. Jan. 2009 (CET)
- Wurde vertilgt. Guandalug 08:17, 27. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:17, 27. Jan. 2009 (CET)
Neu: 29.01.--LinkFA-Bot 01:00, 29. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 29. Jan. 2009 (CET)
Neu: 29.01.--LinkFA-Bot 01:00, 29. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:55, 29. Jan. 2009 (CET)
Neu: 29.01.--LinkFA-Bot 01:00, 29. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:20, 30. Jan. 2009 (CET)
Worum gehts hier? Was hat der Rockstar damit zu tun? Oder war es das Haupthaar, welches sprach? Und was soll uns das sagen? In dieser Form im Grunde SLA-Kandidat wegen "wirres Zeugs". Weissbier 07:47, 29. Jan. 2009 (CET)
- Es war nicht Locke, sondern John Locke, der da sprach. Ansonsten ist der Artikel zwar kurz, aber nicht unbequellt - das mit dem SLA wird wohl nichts. Zugegeben, das ist eher ein Wörterbuch-Eintrag - ähnliches Lemma, aber das ist was für die Fach-QS. Hier jedenfalls kein Kandidat, denn WAS das ist, steht da ja (in durchaus verständlich, und das meine ich ohne das Zitat) Guandalug 08:16, 29. Jan. 2009 (CET)
Der erste Satz ist völlig unverständlich. Warum ist Schülerlogik wichtig? Was sind Prämissen? Was sind allgemein anerkannte Prämissen? Warum ist interessant was Herr Locke dazu sagte (und warum steht es dort in einer fremden Sprache ohne jegliche Übersetzung ins Deutsche?!? hier ist die deutschsprachige Wikipedia)? Ein Wörterbucheintrag, welcher sein Wort nicht zu erklären vermag. Und der auch nicht zu erklären vermag warum das irgendwelche Bedeutung haben könnte (Abgesehen von der Erwähnung in einem anderen Wörterbuch zumindest). In dieser Form - um es mal knapp zu formulieren - Vollschrott. Weissbier 12:40, 29. Jan. 2009 (CET)
- Schülerlogik? Da steht "scholastische Logik", also "Gelehrtenlogik". Und die is wohl wichtig. Prämissen sind Voraussetzungen. (Sollte man als Allgemeinwissen voraussetzen können). Was er sagt, steht da Zusammengefasst VOR dem Zitat. Wenn du mehr Details willst, wende dich doch BITTE an die Fach-QS.... wie wär's damit? Guandalug 12:48, 29. Jan. 2009 (CET)
- Nachtrag: Und schreib doch bitte auch was auf die Diskussionsseite des Artikels, die ist so ätzend rot, und der von die gepflanzte Baustein verweist ins Leere - Mit ein Grund, den gleich wieder zu löschen, da 'ohne Begründung'. Guandalug 12:50, 29. Jan. 2009 (CET)
- Immer dieser komische neumodische Kram. Erst soll mans hier eintragen, dann da. Ich kopiere das hier mal. Weissbier 12:57, 29. Jan. 2009 (CET)
- Hab den Artikel noch mal überarbeitet und hoffe, er ist jetzt nicht mehr "Vollschrott"... Siehe die Diskussionsseite des Artikels. ---69.159.107.112 16:22, 29. Jan. 2009 (CET)
- Vollschrott ists bestimmt nicht mehr (das mit dem intuitiven Wissen ist jetzt auch verständlich) auch wenn ich mit Deiner Zusammenfassung von Lockes Sicht nicht einverstanden bin (siehe meinen Vorschlag nebst Übersetzung im Artikel)--O DM 02:18, 30. Jan. 2009 (CET)
- So wie ichs jetzt übersetzt habe, kritisiert er nicht die Art Schluß, die mit dem Lemma bezeichnet wird (das wäre auch sehr seltsam), sondern die Ansicht, diese Art Schlüsse für notwendig und unabdingbar für jedwelches logische und wissenschaftliche Denken zu halten. Eine Übersetzung ist, glaube ich, sehr hilfreich, sollte aber möglichst exakt sein: Vielleicht können die Verursacher dieses Artikels da noch mal ran.--O DM 02:29, 30. Jan. 2009 (CET)
- Hab den Artikel noch mal überarbeitet und hoffe, er ist jetzt nicht mehr "Vollschrott"... Siehe die Diskussionsseite des Artikels. ---69.159.107.112 16:22, 29. Jan. 2009 (CET)
- Ich bin's wieder. Hab gestern noch mal was dran gedreht. Gruß, 69.159.109.28 17:37, 31. Jan. 2009 (CET)
Nu aber
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 19:18, 1. Feb. 2009 (CET)
Neu: 06.02.--LinkFA-Bot 01:00, 6. Feb. 2009 (CET)
- QS-M -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:27, 6. Feb. 2009 (CET)
- Die Reaktion der QS-M war eindeutig. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:36, 6. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:36, 6. Feb. 2009 (CET)
Neu: 06.02.--LinkFA-Bot 01:00, 6. Feb. 2009 (CET)
- Man scheint eh dran zu arbeiten.... den Artikel gebe ich mal noch nicht in eine QS, mal sehen, ob sich im Laufe der kommenden Woche was tut. Guandalug 10:05, 6. Feb. 2009 (CET)
- Und verschwunden ist der Ziegel. Guandalug 01:12, 8. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 01:12, 8. Feb. 2009 (CET)
Neu: 16.01.--LinkFA-Bot 01:00, 16. Jan. 2009 (CET)
- QS-M-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:16, 16. Jan. 2009 (CET)
- Umformuliert - ein Bild wäre besser als 1000 Worte, bei solchen für Laien ohne Anatomiekenntnisse kaum nachvollziehbaren Sachverhalten. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 16:39, 9. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux·→·☺·RM 16:39, 9. Feb. 2009 (CET)
Neu: 08.02.--LinkFA-Bot 01:00, 8. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:45, 9. Feb. 2009 (CET)
Neu: 03.02.--LinkFA-Bot 01:00, 3. Feb. 2009 (CET)
Power-QS am Werk. Ob der behalten wird, ist noch unklar, aber Unverständlich ist er nach Überarbeitung wohl nicht mehr. Guandalug 08:27, 10. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:27, 10. Feb. 2009 (CET)
Neu: 05.02.--LinkFA-Bot 01:00, 5. Feb. 2009 (CET)
- LA -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:25, 6. Feb. 2009 (CET)
- Gleichfalls: Den LA entscheidet "jemand anderes", den UV-Ziegel werfe ich raus - der hat sich erledigt. Guandalug 08:30, 10. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:30, 10. Feb. 2009 (CET)
Neu: 13.02.--LinkFA-Bot 01:00, 13. Feb. 2009 (CET)
- Bei der QS-Mathe vorstellig -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:17, 13. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:25, 17. Feb. 2009 (CET)
Neu: 04.02.--LinkFA-Bot 01:00, 4. Feb. 2009 (CET)
- Den mach ich selber, vmtl. Sonntag. Guandalug 22:28, 6. Feb. 2009 (CET)
- Man hat mich etwas von der Arbeit abgehalten, aber der steht noch auf meiner Liste. Guandalug 12:20, 19. Feb. 2009 (CET)
Hab die einfache Lösung gefunden: Redirect auf Ethernet#Die Präambel und SFD, dort ist der Start Frame Delimiter nämlich schon (ganz passabel) beschrieben. Mehr brauchts IMHO nicht. Guandalug 15:59, 22. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 15:59, 22. Feb. 2009 (CET)
Neu: 17.02.--LinkFA-Bot 01:00, 17. Feb. 2009 (CET)
- QS-M --Guandalug 16:04, 22. Feb. 2009 (CET)
- Und schon weg. die QS-M fand den Baustein unsinnig... Guandalug 17:16, 22. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 17:16, 22. Feb. 2009 (CET)
Neu: 17.02.--LinkFA-Bot 01:00, 17. Feb. 2009 (CET)
- Mal sehen, ob sich das Islam-Portal darum kümmern kann. Guandalug 16:18, 22. Feb. 2009 (CET)
- Kann es. Guandalug 09:11, 23. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:11, 23. Feb. 2009 (CET)
Neu: 27.02.--LinkFA-Bot 01:00, 27. Feb. 2009 (CET)
- Siehe Benutzer Diskussion:Geheimer -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 27. Feb. 2009 (CET)
- Oder auch nicht.... Guandalug 14:29, 27. Feb. 2009 (CET)
- Großartig... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:59, 27. Feb. 2009 (CET)
- Oder auch nicht.... Guandalug 14:29, 27. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:59, 27. Feb. 2009 (CET)
Neu: 28.02.--LinkFA-Bot 01:00, 28. Feb. 2009 (CET)
- Schnell-QS "Thogo". --Guandalug 16:19, 28. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 16:19, 28. Feb. 2009 (CET)
Neu: 14.01.--LinkFA-Bot 01:00, 14. Jan. 2009 (CET)
- omg -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:56, 14. Jan. 2009 (CET)
- Ich übersetze das mal mit "QS-I" --Guandalug 23:57, 14. Jan. 2009 (CET)
- Du Optimist (diese Textwüste sieht schon jahrelang so aus) :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:43, 15. Jan. 2009 (CET)
- Ich sach doch, ich übersetze "omg" mit "QS-I" .... :P Guandalug 14:31, 15. Jan. 2009 (CET)
- Du Optimist (diese Textwüste sieht schon jahrelang so aus) :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:43, 15. Jan. 2009 (CET)
- Ich übersetze das mal mit "QS-I" --Guandalug 23:57, 14. Jan. 2009 (CET)
LA, da ist genau gar nix passiert. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 19. Feb. 2009 (CET)
- Dafür hats bei den LKs die Behalten-Schreier, d.h. da passiert WIEDER nix, und der Schrott bleibt, wie er ist, in der UV-Liste. Guandalug 00:55, 23. Feb. 2009 (CET)
- jo, so sieht es derzeit aus. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:05, 23. Feb. 2009 (CET)
- Es geschehen noch Zeichen und Wunder ;) Guandalug 22:10, 2. Mär. 2009 (CET)
- jo, so sieht es derzeit aus. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:05, 23. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: buecherwuermlein 20:19, 2. Mär. 2009 (CET)
Neu: 17.02.--LinkFA-Bot 01:00, 17. Feb. 2009 (CET)
- QS-Mathe -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:53, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hi, im Portal Statistik wäre das besser aufgehoben und ich hätte es vllt. ehr gesehen. Ich bin gerade dabei den Bapper rauszubekommen. -- Schlurcher ??? 15:35, 5. Mär. 2009 (CET)
- Woher soll Mensch wissen, dass es das AUCH gibt ;) Aber okay, hier kommt's auf 'nen Tag nicht an, solange sich irgendwas bewegt. Guandalug 15:38, 5. Mär. 2009 (CET)
- Hi, im Portal Statistik wäre das besser aufgehoben und ich hätte es vllt. ehr gesehen. Ich bin gerade dabei den Bapper rauszubekommen. -- Schlurcher ??? 15:35, 5. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Schlurcher ??? 23:44, 5. Mär. 2009 (CET)
Neu: 05.03.--LinkFA-Bot 01:00, 5. Mär. 2009 (CET)
- Durch Löschung des Abschnitts erledigt. (War zwar der falsche Baustein für das Problem, aber der bemängelte Abschnitt war trotzdem über). Guandalug 08:34, 5. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:34, 5. Mär. 2009 (CET)
Neu: 05.03.--LinkFA-Bot 01:00, 5. Mär. 2009 (CET)
- Auch erledigt. Guandalug 08:40, 5. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:40, 5. Mär. 2009 (CET)
Neu: 08.02.--LinkFA-Bot 01:00, 8. Feb. 2009 (CET)
- QS-M -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:42, 9. Feb. 2009 (CET)
- Iziwischen bei der QS-Bio gelandet. Guandalug 19:15, 24. Feb. 2009 (CET)
- Man glaub es kaum: Noch ein Artikel erledigt. Geht ja grade Schlag auf Schlag ;) --Guandalug 08:03, 7. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:03, 7. Mär. 2009 (CET)
Neu: 03.03.--LinkFA-Bot 01:00, 3. Mär. 2009 (CET)
- Projekt Geographie --Guandalug 19:02, 3. Mär. 2009 (CET)
- Weiterleitung: Netz (Geodäsie) und dort etwas erweitert. 80.146.89.4
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.146.89.4 17:02, 7. Mär. 2009 (CET)
Neu: 08.03.--LinkFA-Bot 01:00, 8. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:50, 8. Mär. 2009 (CET)
Neu: 18.01.--LinkFA-Bot 01:00, 18. Jan. 2009 (CET)
- Hängt auch zur Zeit auf der allgemeinen QS ab..... erst mal abwarten, und dann ggf. weiterrreichen. Guandalug 01:03, 18. Jan. 2009 (CET)
- Aus der QS 'entlassen', aber immer noch Unverständlich. Wem geben wir das weiter? Guandalug 14:10, 24. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 16:13, 10. Mär. 2009 (CET)
Neu: 24.01.--LinkFA-Bot 01:00, 24. Jan. 2009 (CET)
- Zu den Medizinern gesteckt. --buecherwuermlein 11:56, 24. Jan. 2009 (CET)
- Hi Bücherwürmlein, im Artikel war nur von Zahnmedzin die Rede, die Google-Recherche ergab daß dieses Verfahren allgemein in der Verfahrenstechnisk verwendet wird - daher hab ich es in die dortige Fach-QS. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 16:42, 9. Feb. 2009 (CET)
- Nach Überarbeitung durch den Hauptautor habe ich mal auf "erledigt" entschieden, man versteht jetzt, worum es geht. Dass der Artikel immer noch unbequellt ist, ist kein UV-Problem (und die Fach-QS habe ich dringelassen). Guandalug 19:41, 10. Mär. 2009 (CET)
- Hi Bücherwürmlein, im Artikel war nur von Zahnmedzin die Rede, die Google-Recherche ergab daß dieses Verfahren allgemein in der Verfahrenstechnisk verwendet wird - daher hab ich es in die dortige Fach-QS. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 16:42, 9. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 19:41, 10. Mär. 2009 (CET)
Neu: 10.03.--LinkFA-Bot 01:00, 10. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:20, 10. Mär. 2009 (CET)
Neu: 30.01.--LinkFA-Bot 01:00, 30. Jan. 2009 (CET)
Es geht voran... wieder einer raus. Guandalug 22:49, 11. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 22:49, 11. Mär. 2009 (CET)
Neu: 26.01.--LinkFA-Bot 01:00, 26. Jan. 2009 (CET)
- Ganz vergessen, den hier in die QS zu stecken. (Löschen ginge aber auch...) Guandalug 11:12, 11. Feb. 2009 (CET)
- Wir lesen hier einen(!) Satz zum eigentlichen Lemma (unter Struktur). Ein (S)LA hätte es auch getan :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:55, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ich wollte doch nicht schon wieder als "phöser Exklusionist" auftreten... ;) Guandalug 14:01, 11. Feb. 2009 (CET)
- Wir lesen hier einen(!) Satz zum eigentlichen Lemma (unter Struktur). Ein (S)LA hätte es auch getan :-D -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:55, 11. Feb. 2009 (CET)
- Nu hat die QS-W übernommen. Guandalug 13:52, 2. Mär. 2009 (CET)
- Und nun hat die LD übernommen. URV & Relevanz nicht nachgewiesen & unverständlich & das seit Monaten. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:13, 7. Mär. 2009 (CET)
Nach Monatelangem (vergeblichen) Suchen nach Ansätzen von Qualität und Relevanz nun gelöscht. --Guandalug 17:48, 15. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 17:48, 15. Mär. 2009 (CET)
Neu: 17.03.--LinkFA-Bot 01:00, 17. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:34, 18. Mär. 2009 (CET)
Neu: 18.03.--LinkFA-Bot 01:00, 18. Mär. 2009 (CET)
- Wenn mir klar wäre, was da unverständlich ist, würde ich das ja überarbeiten. Leider bin ich selber Informatiker, und verstehe den Text nur zu gut. (Ich würde das Bapperl also einfach ohne Änderung wieder rauskegeln). --Guandalug 08:44, 18. Mär. 2009 (CET)
- Nach Rücksprache mit dem Einsteller ohne Änderungen erledigt. --Guandalug 10:04, 20. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:04, 20. Mär. 2009 (CET)
Neu: 18.03.--LinkFA-Bot 01:00, 18. Mär. 2009 (CET)
- Portal:Recht --Guandalug 08:47, 18. Mär. 2009 (CET)
- Ein schnelles Portal, und Verständnis für die OmA hatten sie auch. --Guandalug 10:09, 20. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:09, 20. Mär. 2009 (CET)
Neu: 20.03.--LinkFA-Bot 01:00, 20. Mär. 2009 (CET)
- Fehlgenutzter Baustein, Frage hätte an die Fach-QS gehört. --Guandalug 09:11, 20. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:11, 20. Mär. 2009 (CET)
Neu: 24.03.--LinkFA-Bot 01:00, 24. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 14:37, 24. Mär. 2009 (CET)
Neu: 26.03.--LinkFA-Bot 01:00, 26. Mär. 2009 (CET)
- Durch Redirect schon erledigt. Ging ja schnell. --Guandalug 17:46, 26. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 17:46, 26. Mär. 2009 (CET)
Neu: 29.03.--LinkFA-Bot 01:00, 29. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 12:39, 31. Mär. 2009 (CEST)
Neu: 29.03.--LinkFA-Bot 01:00, 29. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 18:13, 31. Mär. 2009 (CEST)
Neu: 31.03.--LinkFA-Bot 02:00, 31. Mär. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:28, 31. Mär. 2009 (CEST)
Neu: 29.03.--LinkFA-Bot 01:00, 29. Mär. 2009 (CET)
- erl. und Begriffsverwirrung mit Muskelspindel entfernt Redlinux·→·☺·RM 22:59, 1. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux·→·☺·RM 22:59, 1. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 18.03.--LinkFA-Bot 01:00, 18. Mär. 2009 (CET)
- Wird bereits auf der Diskussionsseite des Artikels besprochen. --Guandalug 08:48, 18. Mär. 2009 (CET)
- Auf bücherwurmig-radikale Methode zurechtgestutzt und damit erledigt. --Guandalug 21:29, 2. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein 21:29, 2. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 24.01.--LinkFA-Bot 01:00, 24. Jan. 2009 (CET)
- Den Biologen verpasst. Guandalug 14:09, 24. Jan. 2009 (CET)
- Und nun (nach mehr als 2 Monaten OHNE Action) der LA. --Guandalug 20:20, 2. Apr. 2009 (CEST)
- Siehe da, schon tut sich was, inklusive der Entfernung des UV-Ziegels. --Guandalug 23:08, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 23:08, 3. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 17.01.--LinkFA-Bot 01:00, 17. Jan. 2009 (CET)
- Im Portal Sprache gemeldet. Guandalug 18:19, 18. Jan. 2009 (CET)
- war Maslovsches Kriterium, verschoben Guandalug 08:10, 20. Jan. 2009 (CET)
- Hab jetzt sowohl Aspektpaar (Voraussetzung), als auch Maslov-Kriterium überarbeitet. Kannst du mal gucken, ob du es nun in Ordnung findest? Gruß --Klara 14:31, 4. Apr. 2009 (CEST)
- Ich versteh' vom 2. Absatz zwar immer noch nur die Hälfte, aber das liegt daran, dass ich mit den ganzen Zeitformen etc. eh nix am Hut habe :D Der Text ist jedenfalls verständlicher geworden und hat eine brauchbare Einleitung (sowie mit Aspektpaar die notwendigen Hintergrund-Daten). Besten Dank, hervorragender Service. --Guandalug 14:49, 4. Apr. 2009 (CEST)
- Hab jetzt sowohl Aspektpaar (Voraussetzung), als auch Maslov-Kriterium überarbeitet. Kannst du mal gucken, ob du es nun in Ordnung findest? Gruß --Klara 14:31, 4. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 14:49, 4. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 15.04.--LinkFA-Bot 02:00, 15. Apr. 2009 (CEST)
- ich war mal mutig und habe das mit einem Redir auf Geopolitik gelöst. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:58, 15. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:58, 15. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 10.04.--LinkFA-Bot 02:00, 10. Apr. 2009 (CEST)
- Da der Baustein nicht begründet wurde, habe ich ihn entfernt, da schon die allg. QS läuft. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:30, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:29, 17. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 06.04.--LinkFA-Bot 11:37, 6. Apr. 2009 (CEST)
- Mut ist alles: QS-I --Guandalug 13:49, 6. Apr. 2009 (CEST)
- Jemand war so frei. WIRKLICH bis auf OmA-Niveau bekommt man das Thema aber nicht. --Guandalug 10:27, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:27, 19. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 19.04.--LinkFA-Bot 02:00, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 12:45, 19. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 25.04.--LinkFA-Bot 02:00, 25. Apr. 2009 (CEST)
- Keine Begründung -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:17, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:17, 26. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 25.04.--LinkFA-Bot 02:00, 25. Apr. 2009 (CEST)
- keine Begründung -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:19, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:19, 26. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 26.04.--LinkFA-Bot 02:00, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:19, 26. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 26.04.--LinkFA-Bot 02:00, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:20, 26. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 25.04.--LinkFA-Bot 02:00, 25. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mangel inzwischen behoben --JARU 22:34, 28. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 27.04.--LinkFA-Bot 02:00, 27. Apr. 2009 (CEST)
- QS-Phi versucht sich daran -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:55, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Und die Moral von der Geschicht: Woanders suchen lohnt sich nicht. --Guandalug 12:06, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 20:56, 28. Apr. 2009 (CEST)
Neu: 01.05.--LinkFA-Bot 02:00, 1. Mai 2009 (CEST)
- Hat schon einen LA, könnte sich also von selbst erledigen. --Guandalug 11:19, 1. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:18, 1. Mai 2009 (CEST)
Neu: 02.05.--LinkFA-Bot 02:00, 2. Mai 2009 (CEST)
- "Die Anzahl der Abgesetzten Züge ist heute jedoch sehr gering.." & quellenlos - LA gestellt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:27, 2. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:27, 2. Mai 2009 (CEST)
Neu: 03.05.--LinkFA-Bot 02:00, 3. Mai 2009 (CEST)
- QS Physik -- Guandalug 13:39, 3. Mai 2009 (CEST)
- Das ging schnell (jedenfalls mit UV) --Guandalug 14:45, 3. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 14:45, 3. Mai 2009 (CEST)
Neu: 05.05.--LinkFA-Bot 02:00, 5. Mai 2009 (CEST)
- QS Chemie -- Guandalug 09:05, 5. Mai 2009 (CEST)
- Einleitung sollte jetzt einigermassen verständlich sein. Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:48, 5. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:16, 5. Mai 2009 (CEST)
Neu: 06.05.--LinkFA-Bot 02:00, 6. Mai 2009 (CEST)
- Ich habe den beanstandeten Absatz (der im übrigen seit längerer Zeit auskommentiert im Text stand) aus dem Artikel auf die Diskussionsseite verschoben - ein "Exzellenter" Artikel mit UV-Bapperl ist nicht so ganz das wahre. Für den Augenblick ist das dann hier erledigt. --Guandalug 12:15, 10. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 12:15, 10. Mai 2009 (CEST)
Neu: 12.05.--LinkFA-Bot 02:00, 12. Mai 2009 (CEST)
- Längst wieder weg. --Guandalug 08:46, 12. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:46, 12. Mai 2009 (CEST)
Neu: 13.05.--LinkFA-Bot 02:00, 13. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 14. Mai 2009 (CEST)
Neu: 15.05.--LinkFA-Bot 02:00, 15. Mai 2009 (CEST)
- +LA --Guandalug 08:35, 15. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ging schnell. --Guandalug 11:54, 15. Mai 2009 (CEST)
Neu: 17.05.--LinkFA-Bot 02:00, 17. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:40, 18. Mai 2009 (CEST)
Neu: 19.05.--LinkFA-Bot 02:00, 19. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:41, 20. Mai 2009 (CEST)
Neu: 20.05.--LinkFA-Bot 02:00, 20. Mai 2009 (CEST)
- Raus, da unbegründet und (auch wenn der Text etwas Hilfe gebrauchen könnte) nicht gerechtfertigt. --Guandalug 08:40, 20. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:40, 20. Mai 2009 (CEST)
Neu: 07.05.--LinkFA-Bot 02:00, 7. Mai 2009 (CEST)
- Hat schon QS-Medizin, ich hätte ja eher einen Löschantrag gestellt ;) --Guandalug 08:45, 7. Mai 2009 (CEST)
- Das hab ich auch gemacht - völliger Neuschrieb wäre fällig - ist schlichtweg so KEIN ARTIKEL Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 22:54, 22. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux·→·☺·RM 22:54, 22. Mai 2009 (CEST)
Neu: 17.05.--LinkFA-Bot 02:00, 17. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 18:17, 25. Mai 2009 (CEST)
Neu: 03.06.--LinkFA-Bot 02:00, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:08, 3. Jun. 2009 (CEST)
Neu: 11.06.--LinkFA-Bot 02:00, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 11. Jun. 2009 (CEST)
absolut unklar-- Parakletes 13:43, 6. Jun. 2009 (CEST)
- LA -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:09, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Gute Idee. Ich habe auch einen unbestimmten URV-Verdacht bei dem Text.... --Guandalug 15:13, 6. Jun. 2009 (CEST)
- +1 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:14, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Ist aussortiert worden. --Guandalug 14:26, 14. Jun. 2009 (CEST)
- +1 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:14, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Gute Idee. Ich habe auch einen unbestimmten URV-Verdacht bei dem Text.... --Guandalug 15:13, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 14:26, 14. Jun. 2009 (CEST)
Meiner Meinung nach machen diese „Symbole“ den Lesefluss kaputt. Schön wäre eine Auslagerung des „Originals“ nach Wikisource und eine „normale“ (lesbare) Form im Artikel welche auf das „Original“ verweist. --84.44.154.224 18:23, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:02, 14. Jun. 2009 (CEST)
Neu: 20.06.--LinkFA-Bot 02:00, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 20:08, 21. Jun. 2009 (CEST)
Neu: 18.06.--LinkFA-Bot 02:00, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Hat LA, darf auch gerne bevorzugt behandelt werden. --88.79.166.54 09:55, 18. Jun. 2009 (CEST)
- Wurde entsorgt --Guandalug 13:23, 24. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 13:23, 24. Jun. 2009 (CEST)
Neu: 25.06.--LinkFA-Bot 02:00, 25. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:36, 25. Jun. 2009 (CEST)
Neu: 20.06.--LinkFA-Bot 02:00, 20. Jun. 2009 (CEST)
- Läuft wohl doch noch... --14:29, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Na ja. --Guandalug 08:45, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:45, 26. Jun. 2009 (CEST)
Neu: 21.06.--LinkFA-Bot 02:00, 21. Jun. 2009 (CEST)
- LA - k.A., "URV" etc... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:01, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Nach Überarbeitung sind LA und UV (berechtigterweise) entfernt worden. --Guandalug 02:31, 27. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 02:31, 27. Jun. 2009 (CEST)
Neu: 26.06.--LinkFA-Bot 02:00, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Keine Begründung, kein offensichtlicher Mangel, also Baustein raus. --Guandalug 08:42, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:42, 26. Jun. 2009 (CEST)
Neu: 29.06.--LinkFA-Bot 02:00, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:30, 3. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 08.05.--LinkFA-Bot 02:00, 8. Mai 2009 (CEST)
- Siehe Diskussion:Colon-Klassifikation -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:57, 8. Mai 2009 (CEST)
- Einfach mal als erledigt bezeichnet - das war eher der falsche Baustein. --Guandalug 13:29, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 13:29, 10. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 10.07.--LinkFA-Bot 02:00, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:10, 12. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 18.04.--LinkFA-Bot 02:00, 18. Apr. 2009 (CEST)
- QS-BIO -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:59, 18. Apr. 2009 (CEST)
- Ist noch in der Fach-QS, aber man kümmert sich (und der UV-Ziegel ist schon mal futsch) --Guandalug 18:31, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 18:31, 13. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 16.07.--LinkFA-Bot 02:00, 16. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 18:20, 17. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 23.06.--LinkFA-Bot 02:00, 23. Jun. 2009 (CEST)
- In QS-GEO gemeldet. -- Momotaro 22:16, 28. Jun. 2009 (CEST)
- GEO tut was, der beanstandete Abschnitt ist jedenfalls schon verbessert. UV raus. --Guandalug 14:24, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 14:24, 19. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 27.03.--LinkFA-Bot 12:27, 27. Mär. 2009 (CET)
- Portal Sprache --Guandalug 12:30, 27. Mär. 2009 (CET)
- Dort unbearbeitet archiviert, daher Allgemeine QS (versuchen kann man's) --Guandalug 09:07, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Siehe dazu mein Kommentar bei http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/10._Juli_2009#Textsorte . Hier mMn nun erl.-- nfu-peng Diskuss 13:56, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:56, 23. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 22.07.--LinkFA-Bot 02:00, 22. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:59, 22. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 19.07.--LinkFA-Bot 02:00, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Hoffen wir mal, dass der Baustein draußen bleibt. --Guandalug 23:54, 24. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 23:54, 24. Jul. 2009 (CEST)
neu 28.07.09 --MfG Kollyn Diskussion 15:59, 28. Jul. 2009 (CEST)
Hab die IEnleitung direkt schin mal etwas gestrafft, allerdings der Text is immer noch grausm ;-) --MfG Kollyn Diskussion 15:59, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:46, 30. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 03.07.--LinkFA-Bot 02:00, 3. Jul. 2009 (CEST)
- Ist bereits in der QS Biologie, der bleibt nicht lange. --Guandalug 08:29, 3. Jul. 2009 (CEST)
- Hat doch ein wenig gedauert, aber nu isser weg. --Guandalug 09:36, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:36, 31. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 31.07.--LinkFA-Bot 02:00, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:20, 31. Jul. 2009 (CEST)
Neu: 10.07.--LinkFA-Bot 02:00, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:21, 1. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 25.07.--LinkFA-Bot 02:00, 25. Jul. 2009 (CEST)
- Allg. QS -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:58, 25. Jul. 2009 (CEST)
- Anscheinend erledigt (auch wennd a jetzt ein LA drin prangt) --Guandalug 16:22, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 16:22, 3. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 08.08.--LinkFA-Bot 02:00, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Seit 2005 nur Nonsens. LA -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Durch redirect ersetzt worden. --Guandalug 22:57, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 22:57, 8. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 11.08.--LinkFA-Bot 02:00, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 12. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 12.08.--LinkFA-Bot 02:00, 12. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:23, 12. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 13.08.--LinkFA-Bot 02:00, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:52, 13. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 14.08.--LinkFA-Bot 02:00, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:26, 14. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 24.03.--LinkFA-Bot 01:00, 24. Mär. 2009 (CET)
- Eigentlich was für QS-I .... ich schau mal selber. --Guandalug 09:28, 24. Mär. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masar 18:14, 18. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 09.08.--LinkFA-Bot 02:00, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Noch ein unbegründeter (und von IP, also kann ich nicht nachhaken). --Guandalug 09:07, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:07, 18. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 15.08.--LinkFA-Bot 02:00, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Masar 20:47, 18. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 18.08.--LinkFA-Bot 02:00, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Erst mal raus - das waren massig Bapperl, und nicht ein Wort zur Begründung. Könnte wiederkommen. --Guandalug 08:52, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:52, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Kein Artikel. LA -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:51, 19. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:51, 19. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 16.08.--LinkFA-Bot 02:00, 16. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:27, 25. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 22.08.--LinkFA-Bot 02:00, 22. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:28, 25. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 23.08.--LinkFA-Bot 02:00, 23. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:29, 25. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 25.08.--LinkFA-Bot 02:00, 25. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HippoXXL 09:21, 25. Aug. 2009 (CEST).
Neu: 08.08.--LinkFA-Bot 02:00, 8. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:53, 27. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 16.06.--LinkFA-Bot 02:00, 16. Jun. 2009 (CEST)
- WP:PuB -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:16, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Unverständlichen Absatz aus dem Artikel auf die Diskussionsseite verfrachtet --Guandalug 11:22, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 11:22, 28. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 28.08.--LinkFA-Bot 02:00, 28. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:03, 28. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 30.08.--LinkFA-Bot 02:00, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Begründung fehlt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:57, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:57, 30. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 30.08.--LinkFA-Bot 02:00, 30. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:58, 30. Aug. 2009 (CEST)
Neu: 01.09.--LinkFA-Bot 02:00, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:52, 3. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 03.09.--LinkFA-Bot 02:00, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:55, 3. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 02.09.--LinkFA-Bot 02:00, 2. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 17:12, 9. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 04.09.--LinkFA-Bot 02:00, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:06, 14. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 14.09.--LinkFA-Bot 02:00, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:11, 14. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 17.09.--LinkFA-Bot 02:00, 17. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:27, 18. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 04.09.--LinkFA-Bot 02:00, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:55, 20. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 22.09.--LinkFA-Bot 02:00, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:14, 22. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 22.09.--LinkFA-Bot 02:00, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:45, 24. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 22.07.--LinkFA-Bot 02:00, 22. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:02, 25. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 10.05.--LinkFA-Bot 02:00, 10. Mai 2009 (CEST)
- urgs -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:11, 10. Mai 2009 (CEST)
- Nei, LA-Kandidat :D --Guandalug 12:15, 10. Mai 2009 (CEST)
- seit 27. Mai 2009 in der QS-I -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:46, 5. Jun. 2009 (CEST)
- Habe mal was umgeschrieben, ist so besser? --MfG Kollyn Diskussion 15:48, 28. Jul. 2009 (CEST)
- seit 27. Mai 2009 in der QS-I -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:46, 5. Jun. 2009 (CEST)
- Nei, LA-Kandidat :D --Guandalug 12:15, 10. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:20, 27. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 04.07.--LinkFA-Bot 02:00, 4. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:21, 27. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 09.07.--LinkFA-Bot 02:00, 9. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:22, 27. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 29.09.--LinkFA-Bot 02:00, 29. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:20, 29. Sep. 2009 (CEST)
Neu: 02.10.--LinkFA-Bot 02:00, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 2. Okt. 2009 (CEST)
Neu: 13.05.--LinkFA-Bot 02:00, 13. Mai 2009 (CEST)
- Ich habe mal die Einleitung etwas OMA-tauglicher umgestellt. Vielleicht besser so? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:21, 30. Jun. 2009 (CEST)
- Naja Oma Fähig fidne ich es noch nicht: Mal ein Vorschlag zum vergleich.
Aktuell: Polymorphie (griechisch, „Vielgestaltigkeit“) ist ein Konzept von Programmiersprachen. Es beschreibt die Fähigkeit eines Bezeichners – der einen Festwert (Literal) oder eine Variable repräsentieren kann – sich abhängig von seiner Verwendung unterschiedlich darzustellen. Sie erlaubt dem Bezeichner, je nach Kontext einen unterschiedlichen Datentypen anzunehmen.
Das Gegenteil der Polymorphie ist die Monomorphie. Die Variable oder das Literal sind dann während der gesamten Laufzeit von genau einem Typ.
Vorschlag: Polymorphie (griechisch, „Vielgestaltigkeit“) ist ein Konzept von Programmiersprachen. Es beschreibt die Fähigkeit eines Bezeichners je nach Kontext einen unterschiedlichen Datentypen anzunehmen. Als Beispiel, nehmen wir zwei Arten von Hunden an, Schäferhund und Dackel, dies sind unsere Datentypen, der Bezeichner Hund, kann nur entweder ein Schäferhund oder ein Dackel sein, je nach Anforderung. soll Hund Schafe hütte, ist er ein Schäferhund, soll er Eine Dachs aus seinem Bau jagen wird er zu einem Dackel. Dabei nimmt Hund jeweils die spezifischen Eigeschaften der aktuellen Art an, also z.B. die Größe.
--MfG Kollyn Diskussion 11:46, 27. Jul. 2009 (CEST)
- Beide Versionen klingen einfach nur grausam. --Sunks 15:47, 28. Jul. 2009 (CEST)
- Naj aIdeal ist das Alles nicht, aber das ist auch net so einfach zu erklären wenn man davon ausgeen soll, das keienrlei Vorkentnisse bestehen. --MfG Kollyn Diskussion 14:02, 5. Aug. 2009 (CEST)
Salut. Bitte verwendet für die inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Baustein die Artikel-Disk. denn dort bleibt es für alle nachvollziehbar. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:10, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:59, 7. Okt. 2009 (CEST)
Neu: 02.10.--LinkFA-Bot 02:00, 2. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:42, 9. Okt. 2009 (CEST)
Neu: 12.10.--LinkFA-Bot 02:00, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:55, 12. Okt. 2009 (CEST)
Neu: 11.10.--LinkFA-Bot 02:00, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:30, 16. Okt. 2009 (CEST)
Neu: 17.10.--LinkFA-Bot 02:00, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:23, 19. Okt. 2009 (CEST)
Neu: 18.07.--LinkFA-Bot 02:00, 18. Jul. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:20, 27. Okt. 2009 (CET)
Neu: 23.10.--LinkFA-Bot 02:00, 23. Okt. 2009 (CEST)
- „QS-Andy King“ -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:20, 28. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 18:14, 28. Okt. 2009 (CET)
Neu: 20.10.--LinkFA-Bot 02:00, 20. Okt. 2009 (CEST)
- Habe mich mal mit einer Überarbeitung versucht. --JARU Sprich Feedback? 22:34, 28. Okt. 2009 (CET)
- prima. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:36, 30. Okt. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:36, 30. Okt. 2009 (CET)
Neu: 04.11.--LinkFA-Bot 01:00, 4. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:49, 4. Nov. 2009 (CET)
Neu: 05.11.--LinkFA-Bot 01:00, 5. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:35, 5. Nov. 2009 (CET)
Neu: 05.11.--LinkFA-Bot 01:00, 5. Nov. 2009 (CET)
- +QS-Bahn, -UV (falsche Baustelle) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 5. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 5. Nov. 2009 (CET)
Neu: 08.11.--LinkFA-Bot 01:00, 8. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:54, 8. Nov. 2009 (CET)
Neu: 11.06.--LinkFA-Bot 02:00, 11. Jun. 2009 (CEST)
- LA --Guandalug 21:30, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Ohne Diskussion ungelöscht.... --Guandalug 09:32, 22. Jun. 2009 (CEST)
- QS Mathe --Guandalug 13:54, 10. Jul. 2009 (CEST)
- ohne jegliche Verbesserung in der QS. 2. LA -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:46, 30. Okt. 2009 (CET)
- Nach Überarbeitung aus dem LA entfleucht, auch das 'Unverständlich'-Bapperl ist entschwunden. Hier (erst mal) erledigt. --Guandalug 10:36, 9. Nov. 2009 (CET)
- ohne jegliche Verbesserung in der QS. 2. LA -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:46, 30. Okt. 2009 (CET)
- QS Mathe --Guandalug 13:54, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Ohne Diskussion ungelöscht.... --Guandalug 09:32, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:36, 9. Nov. 2009 (CET)
Gerade in der Löschhölle aufgegabelt. Beim besten Willen, das kann man nichtmal nach QS schicken weil hier niemand weiß, was das soll? Die Links sind offenbar willkürlich. -- · blane [♪♫♪] 22:24, 31. Okt. 2009 (CET) --TheK? 22:51, 31. Okt. 2009 (CET)
- QS-E -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:52, 2. Nov. 2009 (CET)
- Durch eine ergänzte graphische Darstellung in dem Artikel können nun viele Unklarheiten aus dem Weg geräumt werden.--A.Abdel-Rahim 05:05, 13. Nov. 2009 (CET)
- Wenn das nur immer so schön schnell ginge.... (siehe Dithering (Audiotechnik)) --Guandalug 08:52, 13. Nov. 2009 (CET)
- Durch eine ergänzte graphische Darstellung in dem Artikel können nun viele Unklarheiten aus dem Weg geräumt werden.--A.Abdel-Rahim 05:05, 13. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim 05:05, 13. Nov. 2009 (CET)
Neu 16.11. -- Karl-Heinz 21:07, 16. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:40, 17. Nov. 2009 (CET)
Neu: 18.11.--LinkFA-Bot 01:00, 18. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:38, 19. Nov. 2009 (CET)
ehemals Phase (Thermodynamik). --Dogbert66 (Diskussion) 13:50, 2. Dez. 2012 (CET) Neu: 08.07.--LinkFA-Bot 02:00, 8. Jul. 2009 (CEST)
- QS Physik --Guandalug 08:55, 8. Jul. 2009 (CEST)
- Gründlich überarbeitet. QS-Physik bleibt drin, UV konnte raus. --Guandalug 00:43, 25. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 00:43, 25. Nov. 2009 (CET)
Neu: 08.11.--LinkFA-Bot 01:00, 8. Nov. 2009 (CET)
- Wurde schon mal bemängelt. Die "Verbeserung" hat aber zur Allgemeinverständlichkeit m. E. nichts beigetragen.--WerWil 10:55, 8. Nov. 2009 (CET)
- Ist in der QS I --Guandalug 10:46, 17. Nov. 2009 (CET)
- 'UV' wurde entfertn, LA und ÜA interessieren uns hier weniger --Guandalug 16:49, 24. Nov. 2009 (CET)
- Ist in der QS I --Guandalug 10:46, 17. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 16:49, 24. Nov. 2009 (CET)
Neu: 26.11.--LinkFA-Bot 01:00, 26. Nov. 2009 (CET)
- -Bausteinoverkill + QS-Psychologie -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:33, 26. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:33, 26. Nov. 2009 (CET)
Neu: 28.11.--LinkFA-Bot 01:00, 28. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 23:37, 29. Nov. 2009 (CET)
Neu: 28.11.--LinkFA-Bot 01:00, 28. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:03, 30. Nov. 2009 (CET)
Neu: 06.12.--LinkFA-Bot 01:00, 6. Dez. 2009 (CET)
- überarbeitet -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:51, 6. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:51, 6. Dez. 2009 (CET)
Neu: 07.12.--LinkFA-Bot 01:00, 7. Dez. 2009 (CET)
- überarbeitet (k) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 7. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:54, 7. Dez. 2009 (CET)
Neu: 01.12.--LinkFA-Bot 01:00, 1. Dez. 2009 (CET)
- Durch Löschung erledigt. --Guandalug 00:48, 9. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 00:48, 9. Dez. 2009 (CET)
Neu: 10.12.--LinkFA-Bot 01:00, 10. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NeposHispanii 20:58, 10. Dez. 2009 (CET)--NeposHispanii 20:58, 10. Dez. 2009 (CET)
Neu: 24.04.--LinkFA-Bot 02:00, 24. Apr. 2009 (CEST)
- omg2 – passend dazu auch Continuation der seit 2 Monaten in der "QS" steckt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:22, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Keine Frage, das ist gruselig. Der Englische Text ist geringfügig besser... --Guandalug 09:32, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Wenn man den Text mal komplett liest, bleibt imho nur ein LA. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 10. Jul. 2009 (CEST)
- wurde ein wenig überarbeitet. imho so akzeptabel verständlich. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:47, 11. Dez. 2009 (CET)
- Wenn man den Text mal komplett liest, bleibt imho nur ein LA. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 10. Jul. 2009 (CEST)
- Keine Frage, das ist gruselig. Der Englische Text ist geringfügig besser... --Guandalug 09:32, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:47, 11. Dez. 2009 (CET)
Neu: 15.11.--LinkFA-Bot 01:00, 15. Nov. 2009 (CET)
- QS-M -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:35, 17. Nov. 2009 (CET)
- Einige Schlüsselbegriffe eingedeutscht - s.a. QSM Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 14:20, 11. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux·→·☺·RM 14:20, 11. Dez. 2009 (CET)
Neu: 11.12.--LinkFA-Bot 01:00, 11. Dez. 2009 (CET)
- überarbeitet -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:45, 11. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:45, 11. Dez. 2009 (CET)
Neu: 17.11.--LinkFA-Bot 01:00, 17. Nov. 2009 (CET)
- QS-Mathe -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:44, 17. Nov. 2009 (CET)
- QS-M => QS-I (Oh Graus) --Guandalug 23:08, 21. Nov. 2009 (CET)
Habe Baustein rausgenommen, da in der jetztigen Version zum Verständnis des Aritkels nur das Verständnis der Begriffe Menge, Teilmenge und paarweise disjunkt vorausgesetzt wird, die auch alle verlinkt sind. --Gms 23:04, 12. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gms 23:04, 12. Dez. 2009 (CET)
Neu: 14.12.--LinkFA-Bot 01:00, 14. Dez. 2009 (CET)
- wurde ohne jeden Hinweis eingetragen. Intro angepaßt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:19, 14. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 11:02, 14. Dez. 2009 (CET)
Neu: 28.11.--LinkFA-Bot 01:00, 28. Nov. 2009 (CET)
- Nach Umbau ohne Baustein, mir reichts so. --Guandalug 08:56, 16. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 08:56, 16. Dez. 2009 (CET)
Neu: 13.12.--LinkFA-Bot 01:00, 13. Dez. 2009 (CET)
- +QS-Mathe -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:05, 14. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 18:17, 17. Dez. 2009 (CET)
Neu: 27.01.--LinkFA-Bot 09:29, 27. Jan. 2009 (CET)
- Ach du Schreck. Wer bekommt DAS denn? QS-I wegen 'digitale Signale'? QS Elektrotechnik, wegen Signalverarbeitung und Filter? Guandalug 09:36, 27. Jan. 2009 (CET)
- (BK) QS-E. Siehe Artikeldisk. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:44, 27. Jan. 2009 (CET)
Das Problem ist weniger, dass es allgemeinverständlich ist ( das wird sehr sehr schwierig werden ), sondern dass sich hier GROBE Fehler eingeschlichen haben. Eine exakte und zumindest für vorgebildete Leser sinnvolle Version, wäre schon mal toll. Die erstmal einfachste Lösung wäre, die Version 2006mar wiederherzustellen. Ich kann das nicht (Wie geht es bzw. WER darf das?) und andere wollen diesen Grobschnitt nicht durchführen. --AK45500 09:28, 29. Apr. 2009 (CEST)
- Um eine alte Version wiederherzustellen, gehe man in die Artikelhistorie (Versionen), und klicke bei der gewünschten Altversion auf "bearbeiten". Dort angekommen, fülle man die Zusammenfassungszeile ordnungsgemäß aus und speichere. Siehe da: Die Altversion ist wieder aktuell. Alles dazwischen steht natürlich noch in der Historie. Was man dann noch machen sollte, ist, inzwischen aufgelaufene Interwiki-Link- und Kategorie-Änderungen zu prüfen und gg.f wieder einzusetzen. --Guandalug 12:59, 20. Mai 2009 (CEST)
- In Absprache mit den Experten: So geschehen, entsprechende Anpassungen nachgepflegt (hoffentlich). Hier erst mal durch. --Guandalug 11:43, 18. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 11:43, 18. Dez. 2009 (CET)
Neu: 17.11.--LinkFA-Bot 01:00, 17. Nov. 2009 (CET)
- QS Wrestling --Guandalug 10:45, 17. Nov. 2009 (CET)
- Durch Umwandlung in einen Redirect (erst mal?) erledigt. --Guandalug 11:37, 18. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 11:37, 18. Dez. 2009 (CET)
Neu: 30.11.--LinkFA-Bot 01:00, 30. Nov. 2009 (CET)
- War eigentlich nicht unverständlich. Die Inhaltsangabe ist knapp gehalten - das ist ja nun nicht verboten, aber in sich schlüssig (und, wenn ich mich recht entsinne, sogar linearer als die Geschichte selbst, denn brecht ist da komplizierter vorgegangen). --Guandalug 15:43, 19. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 15:43, 19. Dez. 2009 (CET)
Neu: 20.12.--LinkFA-Bot 01:00, 20. Dez. 2009 (CET)
- erl. nach ÜA -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 20. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:47, 20. Dez. 2009 (CET)
Neu: 29.12.--LinkFA-Bot 01:00, 29. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:34, 29. Dez. 2009 (CET)
Neu: 30.12.--LinkFA-Bot 01:00, 30. Dez. 2009 (CET)
- QS Bio - hoffen wir das beste --Guandalug 01:15, 30. Dez. 2009 (CET)
{Erledigt|1=Denis Barthel 09:28, 30. Dez. 2009 (CET)}} Gestrichen. Der Artikel ist eine Katastrophe und ich schätze, Guandalug hat nicht umsonst das geschrieben, was er schrieb... --Carbenium 18:05, 30. Dez. 2009 (CET)
- QS ist noch drin, UV derzeit draussen... mögen die Biologen den rest erledigen, hier ist's (hoffentlich) durch. --Guandalug 21:13, 30. Dez. 2009 (CET)
- Ich weiss nicht, inwiefern es wichtig ist, dass der Baustein im Artikel gesetzt ist, damit er hier gelistet werden kann. Aber der Artikel ist durch die Ergänzung lediglich etwas besser geworden – und von einer allgemeinen Verständlichkeit noch weit entfernt. --Carbenium 12:47, 31. Dez. 2009 (CET)
- Hier wird in der Regel nachgehalten, welche Seiten den Baustein haben, und was dagegen unternommen wird. Die Seite ist in der QS Biologie, dort sind die Fachleute, der Baustein ist raus - was soll das noch hier? An unterschiedlichen Orten zu diskutieren halte ich für kontraproduktiv (und hier ohnehin falsch). Wenn man so will, ist diese Seite nicht für die inhaltliche Arbeit an den Artikeln zuständig, sondern zur Koordination der Benachrichtigungen "zuständiger" Fachleute, die dann die inhaltlichen Diskurse an passender Stelle führen. --Guandalug 12:52, 31. Dez. 2009 (CET)
- Ok. Deine Erklärung verdient einen Platz in der weißen Box oben mit dem Fragezeichen... ;-) --Carbenium
- Hier wird in der Regel nachgehalten, welche Seiten den Baustein haben, und was dagegen unternommen wird. Die Seite ist in der QS Biologie, dort sind die Fachleute, der Baustein ist raus - was soll das noch hier? An unterschiedlichen Orten zu diskutieren halte ich für kontraproduktiv (und hier ohnehin falsch). Wenn man so will, ist diese Seite nicht für die inhaltliche Arbeit an den Artikeln zuständig, sondern zur Koordination der Benachrichtigungen "zuständiger" Fachleute, die dann die inhaltlichen Diskurse an passender Stelle führen. --Guandalug 12:52, 31. Dez. 2009 (CET)
- Ich weiss nicht, inwiefern es wichtig ist, dass der Baustein im Artikel gesetzt ist, damit er hier gelistet werden kann. Aber der Artikel ist durch die Ergänzung lediglich etwas besser geworden – und von einer allgemeinen Verständlichkeit noch weit entfernt. --Carbenium 12:47, 31. Dez. 2009 (CET)
- QS ist noch drin, UV derzeit draussen... mögen die Biologen den rest erledigen, hier ist's (hoffentlich) durch. --Guandalug 21:13, 30. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 21:13, 30. Dez. 2009 (CET)
Neu: 30.12.--LinkFA-Bot 01:00, 30. Dez. 2009 (CET)
- Ganz vergessen: Portal Recht. --Guandalug 18:29, 30. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:40, 30. Dez. 2009 (CET)
Neu 27. Dezember 2009 --Guandalug 18:13, 27. Dez. 2009 (CET)
- Baustein-overkill. -1 -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:48, 13. Jan. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 01:07, 16. Jan. 2010 (CET)
Neu: 27.11.--LinkFA-Bot 01:00, 27. Nov. 2009 (CET)
- Jan eissfeldt angeschrieben -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:58, 21. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 10:15, 23. Jan. 2010 (CET)
siehe Diskussion:Agorismus --Siehe-auch-Löscher 19:06, 7. Dez. 2009 (CET)
- Sargoth angefragt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:18, 19. Dez. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth 18:01, 31. Jan. 2010 (CET)
Neu: 15.11.--LinkFA-Bot 01:00, 15. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:45, 8. Feb. 2010 (CET)
Neu: 28.12.--LinkFA-Bot 01:00, 28. Dez. 2009 (CET)
- Erster Link ist ein entsprechendes Wikibook. Dort wird der ganze spezifische Anteil (insb. Sprachumfang) ausführlich erklärt. Daraus ergibt sich die Frage, wieviel Detailreichtum im WP-Artikel bleiben soll/muss/darf (Persönliche Ansicht: so gut wie nichts, sonst schreibt man das Wikibook hier erneut, der WP-Artikel sollte bestenfalls analog der gelben Buchreihe "XYZ für Dummies" sein und für Details grosszügig verweisen). Wie sehen andere das ? Was ist der Fokus der Verbesserung: Entschwurbelung ? Entlinkung ? Beschränkung aufs Wesentliche ? Oder Ersetzung von Fremdwörtern durch vermeintlich OMA-taugliche Ausdrücke ? --Castagir 17:38, 7. Jan. 2010 (CET)
- Bitte Inhaltliches auf der Artikeldisk. klären. Hier ist dafür der falsche Ort, denn sonst disk. man doppelt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:43, 11. Jan. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 09:01, 11. Feb. 2010 (CET)
Neu: 19.11.--LinkFA-Bot 01:00, 19. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flash1984 18:02, 14. Feb. 2010 (CET)
Neu: 18.11.--LinkFA-Bot 01:00, 18. Nov. 2009 (CET)
- QS-I -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:02, 19. Nov. 2009 (CET)
- Ist noch nicht erledigt. --Zahnradzacken 12:28, 24. Mär. 2010 (CET)
- Nicht nur das, der ÜA. besteht auch noch, besonders was die Einleitung betrifft.--Strelok 12:41, 24. Mär. 2010 (CET)
- Ist noch nicht erledigt. --Zahnradzacken 12:28, 24. Mär. 2010 (CET)
Die von mir angeführten Mängel über die unverständliche Einleitung sind aus meiner Sicht weitgehend erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Strelok 19:20, 28. Mär. 2010 (CEST)
Neu: 01.11.--LinkFA-Bot 01:00, 1. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:46, 1. Apr. 2010 (CEST)
Neu: 07.11.--LinkFA-Bot 01:00, 7. Nov. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp) 23:04, 28. Sep. 2010 (CEST)
Neu: 25.05.--LinkFA-Bot 02:00, 25. Mai 2009 (CEST)
- +QS-BIO -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 25. Mai 2009 (CEST)
- Nahezu komplett überarbeitet. --Svеn Jähnісhеn 22:25, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svеn Jähnісhеn 22:25, 29. Okt. 2010 (CEST)
Neu: 24.09.--LinkFA-Bot 02:00, 24. Sep. 2009 (CEST)
- QS-Linguistik -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:36, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 01:42, 18. Jun. 2011 (CEST)