Von 2009 bis 2018 sank der Frauen*anteil in der Wikipedia um 31 Prozent – von 13 auf 9 Prozent. (mehr dazu)

Benutzerübersicht: Allgemein • Diskussion • Unterseiten • Vorlagen

Hier entsteht das sagenumwobene Diskussionsarchiv!_{< <<}

— Rüben kopf 11:49, 9. Jun. 2017 (CEST)

Archiv

2016 (19 KB) 2017 (17 KB) 2018 (20 KB) 2019 (17 KB) 2020 (9 KB) 2021 (52 KB) 2022 (16 KB) 2023 (14 KB) 2024 (12 KB)
Wie wird ein Archiv angelegt?

Präfixindex

2016

Hinweis – Weiterleitungen

Hallo, bitte WP:Weiterleitungen nur von tatsächlichen Namen, die der Verein geführt hat oder führt, nicht von allen denkbaren anderen Kombinationen von Worten (diese werden generell gelöscht) Gruss andy_king50 (Diskussion) 17:26, 7. Mär. 2016 (CET)

Vielen Dank.

Nachträglich unterzeichnet: --Rübenkopf (Diskussion) 16:43, 24. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Rüben kopf 12:24, 9. Jun. 2017 (CEST)

Foto File:2. Bundesliga Ueberlingen 2015.jpg ‎

Kannst du mal bitte mitteilen, wo du die OTRS-Freigabe des Bildes hingeschickt hast - im von dir hochgeladenen Foto steht "Diese Datei ist unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert“ lizenziert." - Auf der Quellenseite steht: "Copyright: Sven Jürgensen/DSBL" - und ich wage zu behaupten, dass du weder Sven noch Julia nach einer Freigabe gefragt hast, sondern das Foto einfach von der Seite runtergezogen und hochgeladen hast - mit der Behauptung, dass diese nach CC frei sei. Ich habe einen Löschantrag auf Commons gestellt, du kannst dort kommentieren. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 22:47, 7. Mär. 2016 (CET)

Die Urheberrechtssituation wird überprüft.

Nachträglich unterzeichnet: --Rübenkopf (Diskussion) 16:41, 24. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Rüben kopf 12:24, 9. Jun. 2017 (CEST)

Bitte nicht übertreiben -> Artikel, welche maßgeblich durch Rübenkopfs Mitarbeit geprägt wurden

Der Artikel Yachtclub ist maßgeblich - siehe vorne - von dir geprägt worden??? Der Artikel hat 207 Versionen von mehr als 100 Benutzern und du hast mal gerade eine einzige Bearbeitung gemacht. Also bitte … --Mef.ellingen (Diskussion) 21:45, 11. Mär. 2016 (CET)

Aus dem Abschnitt soll eines Tages eine Liste von zehn Artikeln entstehen, an denen ich mitgearbeitet habe. Die Benutzerseite ist soweit überarbeitet.

Vielen Dank für den Hinweis.

Nachträglich unterzeichnet: --Rübenkopf (Diskussion) 16:39, 24. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Rüben kopf 12:24, 9. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 49. Woche

Checkuserwahl: Benutzersperrung, Meinungsbilder
Sonstiges: Umfrage zur (internationalen) Community-Wunschliste 2016
Kurier – linke Spalte: Benutzergruppe „Zensor“, Die längste mögliche Adventszeit …
Kurier – rechte Spalte: Wikidata-Kurzbeschreibungen in der Mobilversion, Christian Rickerts als Staatssekretär, WikiCon 2017 findet im Großraum Leipzig statt!, Open Data für historische Dokumente, Abstimmungsphase: Internationale Umfrage "Community Wishlist"
Projektneuheiten:

(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.4 umgestellt.

Für Jedermann

(Softwareneuheit) Spezial:Tracking-Kategorien zeigt die Anzahl an Seiten innerhalb der gelisteten Kategorien an (Gerrit:321225).
(Softwareänderung) Löschungen von Weiterleitungen im Rahmen einer Verschiebung, die auch von Nicht-Administratoren durchgeführt werden (Weiterleitungen mit einer Version, die auf die Quellseite zeigen), werden nun im Lösch-Logbuch unterschieden. Dies gilt nur für neue Einträge, die alten Einträge der bis jetzt so im Lösch-Logbuch markierten Seiten bleiben bestehen (Task 145991, Gerrit:320782).
(Softwareänderung) Die Farben für die Kennzeichnung von Gesichteten und ungesichteten Versionen in der Versionsgeschichte sowie in der Beitragsliste, wurden geändert (Gerrit:323558).

Für Programmierer

(Gadgets) Helferlein können jetzt mittels hidden in der Gadget-Definition versteckt werden, so dass sie in den Benutzereinstellungen nicht erscheinen und somit vom Benutzer nicht an- oder abgeschaltet werden können. Der bisherige Hack mittels rights=hidden ist damit überflüssig und sollte durch hidden ersetzt werden. Sinnvoll ist diese Methode vor allem für Codebestandteile, die von benutzergesteuerten Gagdets (nach)geladen werden können. Weitere Erläuterungen unter mw:Extension:Gadgets#Options (Task 33150, Gerrit:322233).
(Toolprogrammierer) RC filter: hidebyothers. Allows hiding edits by other users on Special:RecentChanges. It is not available in the current UI but will be used by the ERI project (Task 149859, Gerrit:321372).
(API) Expose $wgGalleryOptions in the meta=siteinfo (Task 151360, Gerrit:322973).
(Schwesterprojekt) Wikivoyage auf Finnisch wurde gestartet.

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 5. Dez. 2016 (CET)

Weitere Ausgaben des Ausrufer finden sich inzwischen unter Benutzer Diskussion:Rübenkopf/Newsletter/Ausrufer. —Rübenkopf (Diskussion) 14:13, 3. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Rüben kopf 12:25, 9. Jun. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (1. Oktober 2016)

Hallo Rübenkopf!
Am 1. Oktober hat hat die Nominierungsphase für den 15. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer begonnen. Nominiere auch du noch bis zum 5. Oktober eines deiner Bilder und Stimme danach über die anderen Bilder ab!

Vergiss nicht bei der Abstimmung zum Artikel des Monats vorbeizuschauen.
Oder berichte doch mal im IRC von deinen Erlebnissen: [#wikipedia-de-Jungwikipedianer] ^Webchat wartet auf dich!

Bis nächste Woche, Sei mutig!

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. –GiftBot (Diskussion) 02:23, 1. Okt. 2016 (CEST)

Weitere Ausgaben des JWP-Newsletters finden sich ab heute unter Benutzer:Rübenkopf/Newsletter/Jungwikipedianer. —Rübenkopf (Diskussion) 17:25, 24. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Rüben kopf 15:05, 10. Jun. 2017 (CEST)

Willkommen

Hallo Rübenkopf! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

Trage dich in die Mitgliederliste ein. Dafür solltest du zuerst diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegen.
Außerdem ist es empfehlenswert, dass du den Newsletter abonnierst.
Du kannst die Diskussionsseite auf deine Beobachtungsliste setzen. Dort ist Platz für JWP-Angelegenheiten, aber gerne auch für Unterhaltungen und Diskussionen über andere Themen.
Andere Aktivitäten, die du ebenfalls auf deine Beobachtungsliste setzen kannst, sind:
Bilderwettbewerb, Artikel des Monats, Review, Artikelwerkstatt, Mängelbekämpfung, Aufnahme und interne Abstimmungen
Chat: Die JWP haben einen eigenen IRC-Channel zur entspannten Unterhaltung oder um bequem diskutieren zu können.
Wenn du auf deiner Benutzerseite zeigen möchtest, dass du Jungwikipedianer bist, stehen dir eine Babelvorlage und eine Infoleiste zur Verfügung.
Wenn du möchtest, kannst du dich außerdem in die JWP-Karte eintragen.

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

–Tesser4D (Diskussion) 13:33, 5. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 12:01, 17. Jun. 2017 (CEST)

Blankeneser Segel-Club

Hallo, im Artikel hast Du als Gründungsjahr der Jugendabteilung 1914 angegeben. Die Webseite des Clubs nennt 1913. Ist Dir da evtl. ein Tippfehler unterlaufen? Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 21:52, 23. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Sonnesatt, im Artikel habe ich bewusst 1914 als Gründungsjahr angegeben. Es hat vor dem 100-jährigen Jubiläum der Jugendabteilung eine Diskussion darüber gegeben, ob diese 1913 oder 1914 gegründet worden sei. Man hat damals recherchiert – mit dem Ergebnis, dass Ende des Jahres 1913 bereits die Gründung einer Jugendabteilung vorgeschlagen worden war und dieser Vorschlag dann 1914 umgesetzt wurde.

In der Chronik der BSC-Webseite steht zwar noch als Gründungsjahr 1913, allerdings steht dort auch: „2014: Die Jugendabteilung des BSC begeht ihr 100 jähriges Bestehen“. Hier hat man offensichtlich nicht sorgfältig gearbeitet. Die Angabe von 1913 als Gründungsjahr und 2014 als „100 jähriges Bestehen“ ist ein offensichtlicher Widerspruch. Im Abschnitt Die Jugendabteilung unter [1] ist ebenfalls 2014 als Jahr des 100-jährigen Bestehens genannt.

Als weitere Quellen, die 1914 als Gründungsjahr der Jugendabteilung bestätigen, sei Domizlaffs 100 Jahre Blankeneser Segel-Club genannt.

Sofern man allgemein der Ansicht ist, dass die Quellen 1914 als Gründungsjahr nicht eindeutig genug belegen, sei hier der Kompromiss vorgeschlagen, im Artikel zu schreiben, es sei umstritten, ob die Jugendabteilung 1913 oder 1914 gegründet worden sei.

Mit besten Grüßen – Rübenkopf (Diskussion) 13:36, 24. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Rübenkopf, danke für deine schnelle Antwort. In der Zwischenzeit habe ich auf yacht.de eine ganz gute Quelle gefunden, die die Umstände um die Gründung der Jugendabteilung darstellt. Die Infos habe ich übernommen und entspechend belegt. Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 08:09, 25. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 08:27, 26. Jun. 2017 (CEST)

Lesenswert Kandidatur

Hallo Rübenkopf, anscheinend möchtest du den Artikel Versenkung der Rainbow Warrior als Lesenswert vorschlagen (Spezial:Diff/153992988). Dafür müsstest du den Artikel zusätzlich auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel hinzufügen und kurz vorstellen. Der Artikel ist recht kurz und die Abschnitte Hergang und Hintergrund haben keinerlei Einzelnachweise, eine Kandidatur ist vielleicht noch etwas früh. Auch der Hauptautor (Benutzer:LichtStrahlen) sollte vor einer Kandidatur gefragt/benachrichtigt werden.

Wenn du am Ausbau des Artikels interessiert bist ein Tipp von mir: Schau dir mal Wikipedia:Review an, da kriegst du Tipps und Hilfe zum weiteren Ausbau, das ist vor einer Kandidatur fast immer empfehlenswert. Viel Erfolg und Gruß, --Nfreaker91 00:19, 3. Mai 2016 (CEST)

Vielen Dank. Rübenkopf (Diskussion) 11:36, 8. Mai 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 18:41, 5. Jul. 2017 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 08:09, 13. Jul. 2017 (CEST)

JWPmeetup 2016 – Herzliche Einladung!

Hallo Rübenkopf!

Wie du vielleicht mitbekommen hast, planen wir zurzeit ein außerordentliches Treffen. Es soll um ein festes Thema gehen, und zwar das wohl größte Problem der Wikipedia: Nachwuchsmangel.

Wo? Um niemanden zu bevorzugen und niemanden zu benachteiligen, haben wir uns für eine der zentralsten Städte im deutschsprachigen Raum entschieden: Kassel.

Wann? Am ersten Dezemberwochenende, 2. bis 4.12. Ihr dürft wie letztes Mal gerne bereits am Freitag anreisen.

Worum geht's? Es mangelt an Nachwuchs bzw. an dauerhaft aktivem Nachwuchs. Von daher wollen wir überlegen, was wir zum Wachstum der Wikipedia leisten können – schließlich sind wir, die Jugend, die Zukunft. Ansonsten wird es möglich sein, auch andere Themen anzusprechen und natürlich untereinander Erfahrungen und Tipps auszutauschen.

Außerdem wichtig: Die Übernahme von Fahrtkosten und Übernachtung könnt ihr wie bei WMDE oder den anderen deutschsprachigen Chaptern angefragt werden. Uns steht ein Tagungsraum mit WLAN zur Verfügung. Wer die Möglichkeit hat, einen eigenen Laptop mitzubringen, sollte dies tun!

Alle JWP und alten Säcke, die diese Einladung bekommen haben, sind ausdrücklich eingeladen. Es wäre vor allem schön, auch Leute zu sehen, die bisher vielleicht noch nicht bei einem Treffen anwesend waren oder vielleicht sogar auch neu hier sind.

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an! Wenn ihr kommen wollt, tragt euch ein! Auf dann! Noch Fragen? Fragen!

--Kenny McFly (Diskussion) 11:13, 20. Nov. 2016 (CET)
verteilt von Freddy2001 ^DISK

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 09:53, 23. Jul. 2017 (CEST)

Einfach mal ein Dankeschön

für diesen Beitrag :-) Grüße, --Mosellaender (Diskussion) 15:10, 28. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Eigentlich muss ich mich bei Dir für den Artikel bedanken, nicht umgekehrt.) —Rüben kopf 15:17, 31. Jul. 2017 (CEST)

2017

Benutzer:Rübenkopf/Yacht-Club Noris

Hei, du kannst das rauswerfen - der Artikel ist doch schon lange live. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:15, 20. Apr. 2017 (CEST)

@Mef.ellingen: Bitteschön; erledigt. —Rüben kopf 17:27, 20. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Rüben kopf 12:25, 9. Jun. 2017 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo {{subst:PAGENAME}},

am Freitag den 10. Febr. findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Taverne Ägäis in Altona: Langenfelder Str. 55 Nähe S-Bahn Holstenstraße statt. Auch du bist herzlich eingeladen! Der Beginn ist um 18.30 Uhr.

Viele Grüße, --Pacogo7 (Diskussion) 09:11, 19. Jan. 2017 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 09:44, 13. Aug. 2017 (CEST)

Kuchen!!!

Alles Gute zum Geburtstag! Darfst rechnen! --Kenny McFly (Diskussion) 12:10, 13. Feb. 2017 (CET)

@Kenny McFly: Hmm, vielen Dank. Schmeckt köstlich. —Rüben kopf 14:36, 15. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 09:25, 21. Aug. 2017 (CEST)

Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!

Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zurzeit ein Treffen, um die JWP-Projekte im echten Leben weiter zu besprechen. Momentan läuft die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen! Vorlage:Smiley/Wartung/:)

Wo findet das ganze statt? Nachdem wir schon in Köln, Hannover und Kassel zu Gast waren, haben wir uns diesmal für das WikiMUC in München entschieden.

Wann findet das ganze statt? Das Treffen wird am Wochenende vom 12. bis 14. Mai 2017 stattfinden.

Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits sich über Themen aus der Wikipedia auszutauschen, aber natürlich auch an unserem Projekt aus dem Dezember zum Gewinnen neuer Jungwikipedianer weiterzuarbeiten. Auch wird es eine Stadtführung durch München geben und es wurden schon mehrere Lightning-Talks angeboten. So möchte Freddy2001 uns etwas über das Upload-Tool Vicuña erzählen und es sind einige jugendbezogene Themen zum Diskutieren vorhanden, vielleicht wird es auch noch weitere Kurzvorträge geben. Insbesondere eure neuen Ideen sind sehr gefragt!

Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden von eurem Wikimedia-Chapter, in den meisten Fällen wohl Wikimedia Deutschland, übernommen. Da die Veranstaltung an zwei Tagen stattfindet, werden ebenfalls Übernachtungen übernommen. Für Verpflegung ist ebenfalls gesorgt. Vor Ort gibt es WLAN, bitte bringe deinen eigenen Laptop mit (sofern du einen hast), eine begrenzte Anzahl an Leihgeräten ist vor Ort jedoch verfügbar. Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben (oder die sie auf einer anderen Diskussionsseite gesehen haben), ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal, wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid, und egal, ob ihr noch Mitglieder seid!

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Übersichtstabelle ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!

– Freddy2001 ^DISK 20:28, 21. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 16:59, 29. Aug. 2017 (CEST)

responsive

Hallo Rübenkopf, wieso änderst Du in zahlreichen Artikeln als einzigen Beitrag die Form der Einzelnachweise in Mehrspaltigkeit ab? So lange es dazu keine festen Regelungen gibt, ist die Frage wie die Einzelnachweise gestaltet sind, aus meiner Sicht eine reine Geschmacksfrage. Und eine reine Geschmacksfrage muss nicht jemand bestimmen, der ansonsten überhaupt nichts zu den Artikeln beiträgt, siehe auch WP:Korrektoren. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:23, 24. Apr. 2017 (CEST)

Vielen Dank für Deine Nachricht, Magiers. Zukünftig werde ich dies berücksichtigen. Viele Grüße —Rüben kopf 16:44, 24. Apr. 2017 (CEST)

Kein Problem. Ich wollte Dich nur darauf hinweisen, dass solche Geschmacksänderungen potentiell konfliktträchtig sind. Echte Korrekturen, eindeutige Verbesserungen oder gar inhaltlicher Ausbau sind immer besser. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:29, 24. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 14:38, 30. Okt. 2017 (CET)

Newsletter „Technische Wünsche“: Feedbackrunde zur Spezialisierten Suche bis 20. Juli

Guten Morgen! Du hast hier eingetragen, dass du an Neuigkeiten zu den technischen Wünschen interessiert bist.

Zzt. läuft eine Feedbackrunde zur Spezialisierten Suche: Die Suche bietet bereits viele Möglichkeiten. Um einige dieser Möglichkeiten leichter nutzbar zu machen, wird zzt. an einem verbesserten Formular für die Spezialisierte Suche gearbeitet. In der Feedbackrunde geht es darum, ob die vorgeschlagenen Bezeichnungen der Suchfelder verständlich sind und den Erwartungen entsprechen. Denn nur wenn klar ist, was die einzelnen Suchfelder bezwecken, ist das Formular auch hilfreich. Über Feedback freut sich diese Seite bis zum 20. Juli:

Wikipedia:Technische_Wünsche/Spezialisierte_Suche/Bezeichnungen_der_Suchfelder

Es wäre toll, wenn du Lust hättest, Feedback zu geben. Diese Info kann gerne auch geteilt werden! -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:02, 13. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 14:38, 30. Okt. 2017 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Rübenkopf,

Freitag, 3. November / Sonnabend, 4. November

An diesem Wochenende tagt das Support-Team im Kontor. Zum Abendessen sind auch die Hamburger Wikipedianer herzlich eingeladen. Wir treffen uns:

Freitag, 3. November 19:00 - Dos Amigos, Großneumarkt 54, 20459 Hamburg (Anfahrt, 53° 33′ 0,5″ N, 9° 54′ 0″ O53.5501289.9)
Sonnabend, 4. November 20:00 - Block-Bräu, St.-Pauli-Landungsbrücken, 20359 Hamburg (Anfahrt, 53° 32′ 44,1″ N, 9° 58′ 11,1″ O53.5455939.969739)

Tische sind jeweils reserviert. Wer kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:54, 18. Okt. 2017 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 19:36, 28. Nov. 2017 (CET)

Einladung ins Kontor Hamburg

Hallo Rübenkopf,

am Freitag, den 17. November feiert das Kontor Hamburg Geburtstag!

Für Getränke und den üblichen Knabberkram ist gesorgt. Wer noch etwas zusätzlich mitbringen möchte, darf das natürlich gerne tun. Die Musik macht DJ Ollie, The King of Rock'n'Roll^℗. Es wird vor allem tanzbare (sog. Beat-)Musik der 1960er Jahre geben, aber auch an Einsprengseln von Rock 'n' Roll und hard'n'heavy Rhythm and Blues aus anderen Jahrzehnten wird es euch nicht mangeln. Ihr kommt vielleicht skeptisch, aber ihr geht als rettungslos Süchtige! :-)

Wer kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:40, 29. Okt. 2017 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 21:13, 10. Dez. 2017 (CET)

Technische Wünsche: Bis zum 10. Dezember kann in der Community Wishlist Survey abgestimmt werden

Hallo! Du hast auf WP:Technische Wünsche/Newsletter vermerkt, dass du über neue Umfragen informiert werden willst. Darum hier eine Ergänzung zur Meldung vom 6. November:

Die Abstimmungsphase der Community Wishlist Survey hat nun begonnen. Bis zum 10. Dezember kann über 215 Vorschläge abgestimmt und diskutiert werden. Hier ist beschrieben, wie die Abstimmung funktioniert. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 19:34, 28. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 21:30, 4. Mär. 2018 (CET)

Weiterleitung zu Donald Trump

Hallo Rübenkopf, mir fiel gerade auf, dass du von deiner Benutzerseite eine Weiterleitung auf Donald Trump angelegt hast: Benutzer:Rübenkopf/lnk/djt. Was hat es denn damit auf sich, und sollte dieser Link nicht wieder entfernt werden? Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 20:59, 10. Dez. 2017 (CET)

Hiermit verleihe ich
jemandem
den

Donald-J.-Trump-Preis
für vorbildliches Verhalten
auf Diskussionsseiten^(DTD)
gez. Donald J. Trump DATUM·UHR

Dorogoj Andropov,

dies hängt mit dem satirisch gemeinten (und noch nie verliehenen) Donald-Trump-Orden zusammen … Dort hate ich den Link irgendwie drin. Aber inzwischen sehe ich auch nicht mehr wirklich den Sinn der WL, sofern sie je einen hatte. Ich habe die Seite daher zum Schnelllöschen vorgeschlagen und Verlinkungen auf diese ersetzt.

Ich habe noch eine allgemeine Frage: Warum genau sind solche Weiterleitungen eigentlich problematisch?

Herzliche Grüße —Rüben kopf 21:11, 10. Dez. 2017 (CET)

Oha, ich hoffe, ich habe mich nicht der Verleihwürde dieses Ordens schuldig gemacht :) Danke, dass du den Link entfernt hast. Wikipedia:Weiterleitung#Keine Weiterleitungen zwischen Namensräumen spricht über den umgekehrten Fall, also dass eine Weiterleitung aus dem ANR in andere Namensräume Probleme bereitet. In unserem Fall hier stoßen wohl die wenigsten auf die Weiterleitung, es kann aber, wenn mehr Leute auf die Idee kommen sollten, schnell unübersichtlich werden, wenn verschiedenste Namensräume untereinander verlinken. Vermute ich. Bin aber nicht so ganz überzeugt ... Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 22:52, 10. Dez. 2017 (CET)

Okay, danke für die Antwort, @Andropov (und nein, Du hast Dich (noch) nicht der Verleihwürde des Ordens schuldig demacht [ :) ]). Herzliche Grüße —Rüben kopf 18:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 20:25, 29. Mär. 2018 (CEST)

Musterung Irrtum

du bist wohl nicht mit 18 gemustert worden, dann erspar anderen deine falsche Mutmassung .. Rechenhilfe Dez. 1973

ferner: ob T4 oder T5 ist unklärbar, also lieber weglassen .. -> geschlampt (nicht signierter Beitrag von 188.108.140.37 (Diskussion) 10:28, 19. Jun. 2017 (UTC)‎)

Hallo, @188.108.140.37: Deine (?) Änderung habe ich revertiert, weil ich sie nicht nachvollziehen konnte.

Es ist nicht ersichtlich, warum die „Musterung“ in den Abschnitt „Herkunft und Schulbildung“ kommen sollte. Der Wehrdienst ist ja üblicherweise nicht Teil der Schulbildung. „Mit 18“ heißt des Weiteren nicht automatisch, dass er ausgerechnet an seinem Geburtstag gemustert werden sollte. Ich kenne mich tatsächlich nicht unglaublich gut mit dem Wehrdienst aus, aber ich halte es für deutlich wahrscheinlicher, dass diese Musterung erst zum Ende oder eben nach seiner Schulzeit stattgefunden hat. Das wäre frühestens 1974. Insofern ließe sich darüber streiten, in welchen Abschnitt die Musterung gehört; thematisch hängt sie jedoch mit der Sportverletzung zusammen, die im Satz davor steht. (Den kausalen Zusammenhang hätte man natürlich noch deutlicher machen können.) Dies rechtfertigt allerdings den Platz des Satzes im zweiten Abschnitt von beiden.
Hinter dem Satz, den du (?) in den vorherigen Abschnitt transferieren wolltest, stand übrigens eine Quelle, die du jedoch einfach in dem ursprünglichen Abschnitt belassen wolltest. Die Quelle hat die Wehruntauglichkeit belegt.
Die Quelle legt nahe, dass es T5 war. Ich gebe dir recht, dass dies wohl nicht ganz eindeutig ist. Im Zweifel einfach mal auf der Diskussionsseite nachfragen.
Es gibt im Übrigen eine Zusammenfassungszeile. Da kann man erklären, was man ändern möchte und aus welchem Grund. Letzterer ist bei dir in Teilen nicht nachvollziehbar.

Im Übrigen habe ich gar nichts „gemutmaßt“. Auch ein „geschlampt“ muss da nicht sein. Beleidigungen kannst du dir in Zukunft bitte sparen, wenn du möchtest, dass mit dir auch höflich (oder überhaupt) umgegangen wird.

Für manche Änderungen, insbesondere dann, wenn sie schon einmal revertiert wurden, kann es sinnvoll sein, sie einfach auf der Diskussionsseite vorzuschlagen und vor allem zu erläutern.

Beste Grüße. Sei mutig, tapfer und freundlich! —Rüben kopf 13:02, 19. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 01:24, 28. Jul. 2018 (CEST)

2018

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 16:23, 19. Mai 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 11:35, 13. Jun. 2018 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Rübenkopf,

am Sonnabend, dem 23. Juni 2018 findet der nächste Hamburger Stammtisch in Bergedorf statt!

um 13:00 treffen wir uns am S-Bahnhof Bergedorf zu einer Fahrradtour entlang der Bille und durch den Sachsenwald, ab 18:00 zum Stammtisch in Bergedorf.

Wer an der Fahrradtour teilnehmen möchte und/oder abends zum Stammtisch kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden, dort finden sich auch jeweils aktuelle Informationen.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:27, 13. Jun. 2018 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 19:43, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Rübenkopf/Kurier (Werkstatt) – „Du schimpfst auf Verschwörungstheorien“

—Rüben kopf 19:42, 9. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 20:41, 9. Sep. 2018 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Rübenkopf,

am Sonntag, den 26. August 2018 findet der nächste Hamburger Stammtisch in Bergedorf statt!

um 11:00 treffen wir uns am S-Bahnhof Bergedorf zu einer Fahrradtour durch die Vierlande, ab 18:00 zum Stammtisch in Bergedorf.

Wer an der Fahrradtour teilnehmen möchte und/oder abends zum Stammtisch kommt, möge sich bitte unter Wikipedia:Hamburg anmelden, dort finden sich auch jeweils aktuelle Informationen.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:50, 28. Jul. 2018 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 22:48, 1. Okt. 2018 (CEST)

Die Ergebnisse der globalen Wikimedia-Umfrage 2018 wurden veröffentlicht.

Hallo! Vor ein paar Monaten hat die Wikimedia Foundation Beitragende zu einer Umfrage über ihre Erfahrungen in der Wikipedia eingeladen. Du hast angegeben, dass du über die Ergebnisse informiert werden möchtest. Das Umfrageergebnis wurde im Meta-Wiki veröffentlicht! Wir hatten Beitragenden 170 Fragen zu Diversität, Mobbing, bezahltem Schreiben, Wikimedia-Veranstaltungen und vielen weiteren Themen gestellt.

Lese den Bericht oder schau dir die Präsentation auf YouTube an, die nur in Englisch verfügbar ist. Lass uns auf der Diskussionsseite des Reports wissen, was du denkst und gib dort deine Kommentare ab. Du kannst den Report gerne auf Wikipedia/Wikimediaseiten teilen oder auf deinen bevorzugten Social-Media-Kanälen. Danke!
--EGalvez (WMF)

21:34, 1. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 21:00, 16. Okt. 2018 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Hallo Rübenkopf,

am Freitag, 2. Nov. 2018 findet der nächste Hamburger Stammtisch statt, auch du bist herzlich eingeladen!

Wir treffen uns ab 18:30 im Roxie, Rentzelstraße 6, 20146 Hamburg.53° 34′ 0,5″ N, 9° 58′ 48,9″ O53.5668159.980244 Wenn du kommst, trage dich bitte unter Wikipedia:Hamburg ein, damit wir ausreichend Plätze reservieren können.

Viele Grüße --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 16. Okt. 2018 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 23:18, 2. Dez. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.

Hallo! In der Umfrage Technische Wünsche 2017 hast du für den Wunsch Bei Mehrfachreferenzierung Fußnoten-Link-Buchstaben hervorheben gestimmt. Dieser Wunsch wurde nun erledigt:

Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (^{↑ a b c} etc.) man dafür anklicken musste.

Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.

Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.

Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:35, 30. Nov. 2018 (CET)

—Rüben kopf 23:18, 2. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 13:28, 25. Mär. 2019 (CET)

kats Christianeum

Moin Rübenkopf, danke für Dein sorgfältiges Kategorisieren, aber die Lehrerkat "Lehrer am Christianeum" trifft leider nicht immer zu. Früher waren Referendare oder Leute mit (kurzfristigen) "Aufträgen" nicht "Lehrer" dieser Anstalt. Auch die zugehörige Liste ist ähnlich fehlergefährdet. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 21:20, 4. Mär. 2018 (CET)

Moin @Felistoria, unter „Lehrer“ verstehe ich Menschen, die in irgendeiner Weise am Christianeum gelehrt haben oder leitende Funktionen am Christianeum innehatten. Lässt sich da vielleicht ein besserer Begriff finden? Oder sollte die Kategorie schärfer von Nicht-„Lehrern“ getrennt werden?

Die in der Löschdiskussionen zu den Schüler*innenkategorien entstandene Idee der Liste verwirkliche ich übrigens aktuell hier (noch sehr im Anfangsstadium): Benutzer:Rübenkopf/Liste bekannter Schüler*innen und Lehrer*innen am Christianeum. Liebe Grüße —Rüben kopf 21:29, 4. Mär. 2018 (CET)

Die Intention verstehe ich; aber ich finde die Kat "Christianeum" an sich völlig ausreichend, eben weil die anderen Einordnungen ja so einfach nicht sind. Da ich aber von Kategorien hier nichts verstehe, sie also nur inhaltlich (und im Einzelfall) wahrnehmen kann, magst Du das gern selbst entscheiden. Ich wollte nur auf das Problem aufmerksam gemacht haben. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 21:40, 4. Mär. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis. Die Idee war, auch eine gut bestimmte Kategorie zu haben, deren Zugehörigkeitsbereich schon am Namen erkennbar ist. „Lehrer am Christianeum“ ist als Schnittmenge von „Lehrer“ und „Christianeum“ systematisch logisch (mit jedoch dem von Dir geschilderten Problem). Die Alternative wäre, Personen, „die etwas mit dem Christianeum zu tun hatten“, in die Kategorie Christianeum aufzunehmen. Diese würde jedoch so groß, dass sie unübersichtlich wäre und unterkategorisiert werden müsste. Und die Folge daraus wären wieder die Schüler*innenkategorien, die systematisch – so das Ergebnis der Löschdiskussion – deshalb unzulässig sind, weil es keine Kategorie:Schüler gibt. Insofern müsste also die übrig bleibende Kategorie begrifflich sinnvoll sein – „Lehrperson am Christianeum“, „Lehrkraft am Christianeum“? Zur Not könnte man, wenn man sich über den Namen einig würde, das jedenfalls auch mit einem Bot korrigieren, denke ich. —Rüben kopf 21:51, 4. Mär. 2018 (CET)

Wie gesagt: ich kenne das Kat-System nicht gut genug; aber wär' eventuell "Person am Christianeum" eine Option? --Felistoria (Diskussion) 21:57, 4. Mär. 2018 (CET)

Aber Schüler*innen sind doch auch Personen am Christianeum und dem Namen nach müsste man sie dann auch aufnehmen … hm … Deine Kritik meint, dass der Begriff „Lehrer“ früher enger gefasst war, oder? —Rüben kopf 22:04, 4. Mär. 2018 (CET)

"Lehrer am Christianeum" war bis in die jüngere Geschichte etwas Besonderes, das wurde in früheren Zeiten nicht jeder Lehrer, das war ein ausgesuchtes Personal. Und Referendare waren bis um 1990 keine eigenständig tätigen "Lehrer". Und: warum denn Schüler und Lehrer hier unterscheiden? "Schüler" haben doch nur dann hier überhaupt einen Artikel (also auch eine Kat), wenn sie hernach in ihrem Leben mit irgendwelchen Leistungen öffentlich in Erscheinung getreten sind, ebenso wie Lehrer ja nicht automatisch hier verzeichnet werden, weil sie "Lehrer" waren, selbst ausgesuchte einer altehrwürdigen Anstalt;-). Ob du Schüler oder Lehrer der Anstalt warst, sagt ja der Text. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 22:18, 4. Mär. 2018 (CET)

Referendare sind zwar, soweit ich es erkennen kann, nicht unter den Artikeln, aber ich sehe das Problem. „Person (Christianeum)“ kann ich mir im Prinzip auch vorstellen – so sah ja ungefähr das Anfangskonzept der Kategorie „Christianeum“ aus und mir gefällt die Idee auch besser, als Schüler*innen und andere „Nicht-Lehrer*innen“ ganz aus dem System herauszulassen. Ich werde noch einmal darüber nachdenken. Viele Grüße —Rüben kopf 22:26, 4. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 11:24, 10. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Rübenkopf/Kurier (Werkstatt)

Hallo, Rübenkopf!

Ich habe gerade die oben genannte Unterseite in deinem BNR gelöscht. Verlinkungen und Benennungen von aktuell WP:ANON mit Füßen tretenden Gruppen, Seiten, Kampagnen,... werden hier nicht akzeptiert. Wenn du einen entsprechenden Beitrag für den Kurier schreiben möchtest (wovon ich angesichts Streisand dringend abraten würde), so müsstest du deinen bisherigen Artikel deutlich abändern. Wenn ich dir hierfür als Grundlage den Quelltext deiner von mir gelöschten Unterseite zukommen lassen soll, so lasse es mich wissen.

Gruß, --JD {æ} 20:29, 9. Sep. 2018 (CEST)

Hallo @JD:

den Quelltext hatte ich zum Glück noch in der Bearbeiten-Version offen und habe ihn gespeichert. Wenn ich Dich zu dem Punkt „Streisand-Effekt“ richtig verstehe, hältst Du es für unsinnvoll, den Artikel zu veröffentlichen, weil das in dem NDS-Artikel dann umso mehr Leuten publik würde, nicht? Hm, bin mir an der Stelle nicht sicher, ob nicht generell ein Artikel dazu führen würde, dass Benutzer*innen nach dem entsprechenden Artikel suchen würden. Lässt sich so ein Artikel schreiben, ohne dass ausreichend Informationen dahingehend eingebunden werden? Hm, tja …

Auf jeden Fall habe ich an der Stelle Verständnis für die Argumentation und die Löschung in der Form.

Grüße —Rüben kopf 20:40, 9. Sep. 2018 (CEST)

Jupp, Streisand-Hinweis richtig eingeordnet. Es braucht nicht noch mehr Aufmerksamkeit dafür und per WP:ANON verbietet sich auch der konkrete Verweis auf Text/Video/...

Umarbeitung deines Artikels müsste mE schon ziemlich grundlegend sein. Ob dann überhaupt noch was Kurier-kompatibles übrig bleibt? Hm, wage ich auch zu bezweifeln.

Gruß, --JD {æ} 20:45, 9. Sep. 2018 (CEST)

Tja :/ —Rüben kopf 20:47, 9. Sep. 2018 (CEST)

Gerade nochmal durchgelesen. Deine aufklärerische Absicht ist klar ersichtlich, ich will dir da gar nicht groß auf die Füße treten. Aber: was anderes als Löschung ist da aus Adminsicht nicht drin, sorry. Trotz dass es sich um einen wirklich guten, erhellenden und "einordnenden" Beitrag handelt... vielleicht kannst du wenigstens ein paar Punkte daraus in unseren ANR einfließen lassen (z.B. in Sachen Steven Geyer betrf. Querfront)?!

Gruß, --JD {æ} 20:57, 9. Sep. 2018 (CEST)

Das ist eigentlich eine ganz gute Idee, mal sehen, was ich da machen kann. :) Grüße —Rüben kopf 21:02, 9. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 11:04, 17. Jun. 2019 (CEST)

2019

Feedbackrunde zum Arbeitsmodus der Technischen Wünsche & Tech on Tour

Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du auf WP:Technische_Wünsche/Newsletter Informationen über Veranstaltungen und Feedbackrunden abonniert hast. Heute gibt es Neuigkeiten zu beidem:

Vom 25. März bis 24. April 2019 findet in der deutschsprachigen Wikipedia eine Feedbackrunde über das Projekt Technische Wünsche statt. Konkret geht es um einen Vorschlag, wie der Arbeitsmodus im Projekt noch verbessert werden kann. Hier geht es zum Vorschlag und hier zur Feedbackrunde.

Außerdem geht die Tech on Tour in eine neue Runde: Das Projekt Technische Wünsche kommt nach

Dresden: Do, 28. März
Köln: Mo, 4. April
Stuttgart: Fr, 12. April
Wien: Di, 16. April
München: Mi, 17. April

und diskutiert dort mit den Teilnehmenden sowohl über den o. g. Vorschlag als auch darüber, wo bei der Arbeit in den Wikis der Schuh drückt und wie technische Lösungen dabei helfen können. Mehr Informationen zur Tech on Tour gibt es hier.

Zur Teilnahme an beidem – Feedbackrunde und Tech on Tour – sind keine technischen Kenntnisse nötig. Alle Projektmitarbeitenden, die Interesse haben, sind herzlich eingeladen. Also gerne weitersagen. -- Viele Grüße, Raymond und Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:23, 25. Mär. 2019 (CET)

-Rüben kopf 13:29, 25. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 11:26, 10. Apr. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ abgestimmt. Jetzt steht eine erste Fassung dieser Vorschaufunktion hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Mehr Informationen zu dieser Funktion finden sich auf der Seite des Wunsches.

Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:43, 4. Apr. 2019 (CEST)

-Rüben kopf 11:26, 10. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 00:30, 15. Apr. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!

Der Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ wurde umgesetzt: Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.

In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:15, 9. Apr. 2019 (CEST)

-Rüben kopf 11:26, 10. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 23:49, 13. Mai 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 13 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:32, 17. Jun. 2019 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 18:02, 3. Sep. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Jetzt gibt es Neues, und zwar eine Abstimmung darüber, wie der Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien umgesetzt werden soll. In diesem Wunsch aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 ging es darum, die Kategorien in einem Personenartikel so anzuzeigen, dass beispielsweise bei Marie Curie nicht mehr „Pole“ steht, sondern „Polin“. So sollen sprachliche Inkonsistenzen in der Anzeige der Kategorien behoben werden.

Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei unterschiedliche Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Auch gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:44, 30. Aug. 2019 (CEST)

Rüben kopf 18:21, 24. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 18:21, 24. Sep. 2019 (CEST)

Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“.

Dieser Wunsch ist nun erledigt: Seit heute ist der Dateiexporteur Standardfunktion in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion auf dieser Diskussionsseite sehr willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:19, 24. Sep. 2019 (CEST)

Rüben kopf 18:22, 24. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 11:51, 27. Feb. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-04-14T22:14:56+00:00)

Hallo Rübenkopf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:14, 15. Apr. 2019 (CEST)

Meine erste VM! -Rüben kopf 00:29, 15. Apr. 2019 (CEST)

Gib nicht so an!!! Administrativ wurde festgestellt: „... die vandalismus-meldung kommt viel zu frueh ...“. Also: immer schön bei der Wahrheit bleiben. Dann klappts auch irgendwann mal mit der ersten 'echten' VM. --Summer • Streicheln • ~~Note~~ • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 11:34, 9. Mai 2019 (CEST)

@Summer ... hier!: Tststs :D --Rüben kopf 13:37, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 19:15, 16. Dez. 2020 (CET)

Deine Stimmabgabe beim Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten

Guten Abend, Rübenkopf.

ich grüße dich. Ich möchte dir für deine Stimme beim Meinungsbild danken und habe auch gesehen, dass du dich als Unterstützer eingetragen hast. Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht. Da du deine allgemeine Stimmberechtigung wiedererlangt hast, darfst du dich mit neuer signieren als Unterstützer eintragen. Das hast du auch getan, soweit ist das damit OK.

Aber: Du bist für die Abstimmung nicht stimmberechtigt! Du hast erst heute um 11:46 Uhr deine allgemeine Stimmberechtigung wiedererhalten, die MB-Abstimmung begann am 8. Mai, um 22 Uhr. Vergiss bitte nicht, dass gemäß WP:SB der Start der Abstimmung als Zeitpunkt für die Stimmberechtigung gilt. Nach der hattest du 38 ANR-Edits innerhalb eines Jahres gehabt, 50 werden mindestens benötigt. Daher kannst du leider bei diesem Meinungsbild nicht abstimmen und ich musste deine Stimmen streichen. Wenn du wieder abstimmen möchtest, benutze das nächste Mal bitte den Link „Stimmberechtigung überprüfen“, welche sich in der weißen Info-Box befindet, welche auch die Abstimmdauer anzeigt. Der Link wird automatisch eingestellt. Du musst nurnoch deinen Benutzernamen eintragen. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend. LG -- Funkruf ^WP:CVU 21:32, 13. Mai 2019 (CEST)

Guten Abend @Funkruf, danke für Deine nette Nachricht. Ja, das mit der Stimmberechtigung ist schade, aber dann wohl auch nicht mehr für dieses MB zu ändern - ich hatte nicht gesehen, dass man bereits zu Beginn des Abstimmungsverfahrens hätte stimmberechtigt sein müssen. Auch Dir noch einen schönen Abend. Liebe Grüße --Rüben kopf 23:49, 13. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 18:33, 25. Jan. 2021 (CET)

2020

EXIF – Recherche & Analyse

Hallo Rübenkopf!

Die von dir überarbeitete Seite EXIF – Recherche & Analyse wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:23, 27. Feb. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 13:50, 28. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Bearbeitungskonflikte können seit dem 25. März 2020 dank der Funktion Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt einfacher gelöst werden. Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem [[Hilfe:Versionsvergleich |Versionsvergleich]] kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten.

Seit November 2018 stand die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wurde von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde. Es gibt in den Einstellungen die Möglichkeit, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden. Mehr Informationen gibt es auf der Projektseite. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Übrigens soll bald auch eine angepasste Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten entwickelt werden. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 16:23, 25. Mär. 2020 (CET)

--Rüben kopf 13:33, 5. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 13:33, 5. Jun. 2020 (CEST)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Der Schwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ wurde in der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ zum Gewinner gewählt. Das bedeutet, dass das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen wird und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 19:10, 16. Dez. 2020 (CET)

--Rüben kopf 14:56, 16. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 14:56, 16. Feb. 2021 (CET)

Nachhaltigkeitsinitiative

Hallo Rübenkopf, ich hatte bei Benutzer:Drahreg01 das Babberl hierzu gesehen und habe das nun auch auf meiner Seite integriert (und natürlich vorher unterschrieben.) Noch lieber hätte ich das gemacht, wenn es das Babel auch in der weiblichen Form gäbe. Wäre das viel Arbeit? Vor allem aber Danke! Und herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 13:10, 5. Jun. 2020 (CEST)

Liebe @Mirkur, danke für Deine Nachricht. Mit dem Parameter |u= lassen sich in dem Babberl die Worte "Dieser Benutzer" verändern. Gibt man in den Babel-Block also ...

| :Rübenkopf/Vorlage:Nachhaltigkeitsinitiative |u=Diese Benutzerin

... ein, sieht das Babberl so aus:

Diese Benutzerin unterstützt die
Nachhaltigkeitsinitiative.

Du kannst das Babberl auch ganz personalisieren. Aus ...

| :Rübenkopf/Vorlage:Nachhaltigkeitsinitiative |u=Mirkur

... wird:

Mirkur unterstützt die
Nachhaltigkeitsinitiative.

Sorry übrigens, dass die männliche Form in dem Babberl die Standardform ist (und sich die weibliche Form oder eine neutrale Form nur als Alternative einstellen lässt). Das hätte ich sicher anders gemacht, wenn ich das Babberl heute noch einmal gebastelt hätte. Bei Gelegenheit werde ich das aber auf jeden Fall noch einmal überarbeiten. Liebe Grüße --Rüben kopf 13:31, 5. Jun. 2020 (CEST)

Wow, danke schön, dann nehme ich doch die persönliche Fassung, fühle mich geehrt und habe noch 'was gelernt. Danke --Mirkur (Diskussion) 19:20, 5. Jun. 2020 (CEST)

Gerne :) LG --Rüben kopf 20:05, 5. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 18:24, 22. Mär. 2021 (CET)

2021

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Es wurde ein neuer Wunsch umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:31, 25. Jan. 2021 (CET)

--Rüben kopf 18:43, 1. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 18:43, 1. Mär. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

2019 wurde in der Umfrage Technische Wünsche hierzuwiki der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gesetzt. Das Projektteam bei WMDE arbeitet seitdem daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:08, 1. Mär. 2021 (CET)

--Rüben kopf 13:50, 3. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 13:50, 3. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext (Wunsch #1) abgestimmt hast.

Zu diesem Wunsch wurde bereits im April 2019 eine Beta-Funktion veröffentlicht, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (^[1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:05, 3. Mär. 2021 (CET)

PS: Wer künftig direkt über Änderungen aus dem Projekt Technische Wünsche informiert werden möchte, kann sich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.

--Rüben kopf 01:43, 6. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rüben kopf 01:43, 6. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. Ein weiteres Projekt wird in Kürze umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

Die Änderung entstammt dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ aus dem Projekt Technische Wünsche, kommt aber allen zugute, die die integrierte Syntaxhervorhebung nutzen, ganz egal für Vorlagen oder anderes. In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:38, 22. Mär. 2021 (CET)

--rü. (disk.) 17:58, 13. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 17:58, 13. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:39, 13. Apr. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 21:45, 27. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 21:45, 27. Apr. 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung zum Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:57, 27. Apr. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 13:59, 28. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 13:59, 28. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 14:57, 28. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 14:57, 28. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE)

--rü. (disk.) 18:12, 29. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 18:12, 29. Mai 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 11:49, 2. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 11:49, 2. Jun. 2021 (CEST)

Jan Schiffer (Politiker)

Hallo Rübenkopf!

Die von dir überarbeitete Seite Jan Schiffer (Politiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:15, 2. Jun. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 11:21, 16. Jun. 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 11:21, 16. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 16:42, 6. Jul. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird gleich eine Reihe Verbesserungen aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt, die das Suchen und Einfügen von passenden und das Entfernen von nicht geeigneten Vorlagen vereinfachen:

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:36, 6. Jul. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 16:42, 6. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 14:25, 7. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:31, 7. Jul. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 14:25, 7. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 13:27, 9. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter des Projekts Technische Wünsche abonniert hast. Danke dafür!

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 13:27, 9. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 12:27, 19. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter abonniert hast. Danke dafür!

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Hier geht's zur Umfrage

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:01, 19. Jul. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 12:27, 19. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 09:02, 26. Jul. 2021 (CEST)

Resonanz

Vielen Dank für die Vorlage Nachhaltigkeitsinitiative! Ich habe sie auf meiner Benutzerseite eingefügt. Wie kommt die angemessene Repräsentation von Frauen in der Wikipedia voran? Bleib gesund! − Gebu (Diskussion) 13:40, 16. Feb. 2021 (CET)

Hallo @Gebu, danke für die liebe Nachricht! Zur Repräsentation von Frauen in der Autor:innenschaft gibt es meines Wissens seit dem Community Report 2018 (m:Community Insights/2018 Report#Diversity of contributors on the Wikimedia projects seems to remain unchanged.) noch keine neuen Daten (vgl. dazu Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in der Wikipedia) ... Bleib auch Du gesund und Grüße --Rüben kopf 15:06, 16. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 13:59, 14. Okt. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Rübenkopf
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. JoeHard (Diskussion) 00:33, 6. Mär. 2021 (CET)

Hallo Rübenkopf,

vor genau 5 Jahren, am 6. März 2016, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast mehr als 2800 Edits gemacht und 7 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute danken möchte. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg, schönes Wochenende und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 00:33, 6. Mär. 2021 (CET)

Lieber @JoeHard, vielen lieben Dank dafür! Auch Dir ein schönes Wochenende und bleib gesund! Viele Grüße --Rüben kopf 01:47, 6. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 14:57, 25. Okt. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)

Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png]

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
Feiertage und Puffer für Anpassungen
24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) 13:36, 25. Okt. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 14:58, 25. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 19:15, 31. Okt. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.

Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.

Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:

Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]

Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.

Vielen Dank für deine Hilfe! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)

--rü. (disk.) 19:15, 31. Okt. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 18:37, 1. Dez. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 11:51, 24. Nov. 2021 (CET)

--rü. (disk.) 18:37, 1. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 08:55, 19. Jan. 2022 (CET)

AZ Köln

Hey, danke dir für deine Bearbeitung am AZ Köln Artikel! Weißt du, ob es momentan bestrebungen gibt, in der Wikipedia zu gendern? Die letzte Initiative ist ja 2019 iwie ins nichts verlaufen ... LG, Seuchendoktor • ✉ • JWP 14:39, 25. Jul. 2021 (CEST)

Hallo @Seuchendoktor, ich fürchte, dass nach dem MB von 2019 es noch eine Weile dauert, bis das Thema sinnvollerweise in dem Maße noch einmal angefasst werden kann, also ein neues MB gestartet werden kann oä. Eines der Ergebnisse aus der Diskussion von 2019 ist aber, dass in der Wikipedia auch in der umgekehrten Hinsicht keine Regelung dazu besteht, also insbesondere, abgesehen von den Lemmata, keine Pflicht zum generischen Maskulinum besteht (siehe hier: Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache/Vorbereitung#Pflicht zum Generischen Maskulinum). Dort, wo also geschlechtergerechte Formulierungen in Artikeln mit dem Hinweis entfernt werden, in der Wikipedia werde nicht gegendert, geschieht das also allenfalls gewohnheitsmäßig, aber nicht auf Grundlage einer bestehenden Regelung. Liebe Grüße --rü. (disk.) 09:01, 26. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 14:58, 26. Jan. 2022 (CET)

SSW

Schau dir doch erstmal an, warum ich den Verweis auf die BKL bei Südschleswigscher Wählerverband rausgenommen have, bevor Du's automatenhaft revertierst, weil's von einer IP kommt. Wohin verweist denn SSW? Es verweist auf die BKL und nicht auf den Einzelartikel, in dem „SSW ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel.“ behauptet wird. --2003:CD:F721:6800:A90D:E40E:8389:FF0D 13:53, 14. Okt. 2021 (CEST)

@2003:CD:F721:6800:A90D:E40E:8389:FF0D: Nein, der Artikel SSW verweist gerade nicht auf SSW (Begriffsklärung), sondern auf Südschleswigscher Wählerverband. Sieh Dir doch mal den Quelltext von SSW an [2]: Da steht als Inhalt drin: #WEITERLEITUNG [[Südschleswigscher Wählerverband]]. Ich habs mir extra angesehen, und Dich nicht bloß revertiert, weil Du eine IP bist. Grüße --rü. (disk.) 13:57, 14. Okt. 2021 (CEST)

Gebe ich im Suchfeld SSW ein, lande ich aber bei der BKL. Das hat mich getäuscht. Es ist wohl ein Bug/Feature in der SW, denn da wird ungefragt eine Autovervollständigung vorgenommen, statt einfach den eingegebenen Wert zu nehmen. Unter dem Aspekt paßt alles zusammen. --2003:CD:F721:6800:A90D:E40E:8389:FF0D 18:27, 14. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 14:10, 25. Okt. 2022 (CEST)

2022

Technische Wünsche: Startschuss zur Umfrage 2022 – jetzt abstimmen, bis zum 6. Februar

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Etwa einmal pro Jahr findet die Umfrage Technische Wünsche statt, und jetzt ist es wieder so weit. Du kannst mitbestimmen, in welchem Bereich es technische Verbesserungen geben soll. Es stehen wieder einige Themenschwerpunkte zur Wahl, die anhand von Problemen und Wünschen aus den deutschsprachigen Communitys erstellt wurden. In dem Gewinnerschwerpunkt wird das Team Technische Wünsche dann die nächsten zwei Jahre für einige Verbesserungen sorgen.

Neu ist in diesem Jahr, dass du bis zu fünf Favoriten angeben kannst, sortiert nach Präferenz. Wir, das Projektteam Technische Wünsche, haben außerdem die Abstimmungsseite etwas umgebaut, so dass es nun hoffentlich noch einfacher geworden ist, deine Stimme abzugeben. Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage, zur Auswertung und mehr, findest du auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite freuen wir uns über Feedback.

zur Umfrage Technische Wünsche 2022

Abgestimmt werden kann noch bis zum 6. Februar. Es wäre toll, wenn du dabei bist und auch anderen davon erzählst. Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – alle sollen mitbestimmen können, wo Verbesserungen am dringendsten nötig sind.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:25, 26. Jan. 2022 (CET)

--rü. (disk.) 14:58, 26. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 09:13, 27. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

wo liegen für dich die größten Probleme?
was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:54, 26. Apr. 2022 (CEST)

--rü. (disk.) 09:13, 27. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 15:07, 15. Jun. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
andere interessierte Wikipedianer*innen
ein Forum zum Austausch
eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:05, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

--rü. (disk.) 15:07, 15. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü. (disk.) 11:40, 9. Dez. 2022 (CET)

Stefan Homburg

Hallo. Es geht um Deine Ergänzung[3]. Zuerst einmal sind Twittermeldungen keine reputable Belege WP:Q. Dann hast Du den Tweet falsch gelesen, am Ende des Tweets steht Davon haben wir nicht gesprochen! Bitte den Tweet nicht weiter interpretieren.. Bitte Dich, genauer zu arbeiten und nur reputable Belege zu verwenden, danke. Gruss --KurtR (Diskussion) 21:07, 18. Jan. 2022 (CET)

Das habe ich tatsächlich ungenau gelesen, danke für die Korrektur. --rü. (disk.) 08:54, 19. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 19:14, 4. Mai 2023 (CEST)

Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:

Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.

"Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
Karte mit Marker-Symbolen

P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

--rü. (disk.) 14:10, 25. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 11:20, 23. Aug. 2023 (CEST)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

Offenes Editieren
WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 00:12, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).

Besten Dank für die Einladung! rü. (disk.) 11:40, 9. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 23:02, 1. Sep. 2023 (CEST)

2023

Socialistisk UngdomsFront

Hallo Rübenkopf!

Die von dir angelegte Seite Socialistisk UngdomsFront wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:11, 4. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 12:29, 8. Nov. 2023 (CET)

Einladung: Virtuelle Treffen der Technischen Wünsche

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Das Team Technische Wünsche lädt herzlich ein zu zwei virtuellen Veranstaltungen, die vorerst regelmäßig stattfinden:

Die virtuelle Sprechstunde des Reparatursommers. Falls du technische Werkzeuge (Helferlein, Vorlagen, Tools, Bots, …) reparieren möchtest, Fragen hast oder nicht weiterkommst, versuchen die Programmiererinnen und Programmierer aus dem Team Technische Wünsche hier weiterzuhelfen. Diese Sprechstunde findet vorerst alle zwei Wochen statt, und der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 18:00.

Der Technische-Wünsche-Treff. Dieses Treffen richtet sich an alle, die sich dafür interessieren, was bei den Technischen Wünschen gerade passiert. Einmal im Monat stellt das Team Technische Wünsche vor, woran es gerade arbeitet, und möchte sich dann mit euch darüber austauschen. Technikkenntnisse sind hierfür ausdrücklich nicht notwendig. Der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 19:00, also direkt im Anschluss an die virtuelle Sprechstunde.

Zur Übersicht über alle Termine

Wir freuen uns auf dich. Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

--rü 🖅 11:20, 23. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 11:07, 6. Dez. 2023 (CET)

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Zum Technische Wünsche Treff

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:57, 8. Nov. 2023 (CET)

--rü 🖅 12:29, 8. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 11:07, 6. Dez. 2023 (CET)

Sarah-Lee Heinrich sichten

Guten Abend, nach deinem Revert in Sarah-Lee Heinrich solltest du den Artikel vielleicht sichten, sonst ist nach wie vor die Version ohne dein Revert die "aktuelle". Danke! --176.10.107.237 21:00, 1. Sep. 2023 (CEST)

P.S. Und die Version von [4] kann man ebenso revertieren. Es wurde auch schon diskutiert, dass die Herkunft des Vaters nicht unbedingt relevant ist. Ebenso doppelt sich ", die von Hartz IV lebte.", da es schon weiter unten steht. --176.10.107.237 21:04, 1. Sep. 2023 (CEST)

Zu der Änderung muss ich mich in den Diskussionsstand einlesen, deshalb habe ich die bisher weder rückgängiggemacht noch gesichtet. Ich lese mich dazu ein, wenn ich Zeit habe. Wenn jemand anderes schneller ist mit Sichten/Revertieren, dann ist das so. --rü 🖅 23:00, 1. Sep. 2023 (CEST)

Alles klar, ich habe auf der Diskussionsseite noch einmal ein Statement dazu abgegeben. Leider kann ich als "IP-Bentzer" nichts am Artikel ändern, sonst hätte ich es selbst revertiert.

Es lohnt sich, den Artikel in nächster Zeit im Auge zu behalten. Offenbar sind einige inspiriert durch den Fall Aiwanger nun auch bedacht, die "Jugendsünden" der politischen Gegner nochmal aufzuwärmen und auszuschlachten. Sarah-Lee Heinrich war schon damals starken Attacken von Rechten ausgesetzt, das scheint sich zu wiederholen. Besser wachsam bleiben. :-) Danke für deine Mithilfe! --176.10.107.235 10:24, 2. Sep. 2023 (CEST)

Habe auf der dortigen Diskussionsseite geantwortet. --rü 🖅 10:46, 2. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 16:15, 15. Dez. 2023 (CET)

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Hier geht's zum kompletten Newsletter

Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf. Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen. Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
Technische-Wünsche-Treff: Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt. Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
Die nächste Umfrage kommt 2024.
Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

--rü 🖅 16:15, 15. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 12:27, 16. Jan. 2024 (CET)

Kat Schomburg

Moin, Deine Frage in der Zusammenfassungszeile: Nein! MMn auch keine "Person" dieser Anstalt - der Mann war Oberpräsident der Stadt Altona und hat deren Ausbau, vor allem den des Hafens, und auch dieser Anstalt befördert und galt seither als (eher der politische Altonaer) Gründer des gymnasium academicum. Beste Grüße aus dem Schnee, --Felistoria (Diskussion) 16:49, 5. Dez. 2023 (CET)

Moin @Felistoria, danke für den Hinweis! Ich habe meine Änderung zurückgesetzt. Beste Grüße ebenfalls aus dem Schnee --rü 🖅 11:05, 6. Dez. 2023 (CET)

Moin, vielen Dank, dass Du Dich um meine Beiträge kümmerst, das ist prima! Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 12:08, 6. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 08:41, 3. Mai 2024 (CEST)

Kategorie:Schüler am Christianeum

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:26, 6. Dez. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis! --rü 🖅 11:05, 6. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 13:27, 10. Mai 2024 (CEST)

2024

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

--rü 🖅 12:27, 16. Jan. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 15:38, 19. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

--rü 🖅 15:38, 19. Mär. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 16:11, 22. Apr. 2024 (CEST)

Kategorie:Vereinsgründung 1867

Hallo Rübenkopf,

zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Mai/10 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 12:55, 10. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 20:53, 14. Mai 2024 (CEST)

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rü 🖅 16:06, 27. Jun. 2024 (CEST)

Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde

Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)

--rü 🖅 16:08, 27. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rübenkopf ✉ 14:22, 3. Okt. 2024 (CEST)

Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?

Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?

Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)

--rü 🖅 16:06, 27. Jun. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rübenkopf ✉ 15:02, 9. Okt. 2024 (CEST)

Benutzer:Rübenkopf/Diskussionsarchiv

Hinweis – Weiterleitungen

Foto File:2. Bundesliga Ueberlingen 2015.jpg ‎

Bitte nicht übertreiben -> Artikel, welche maßgeblich durch Rübenkopfs Mitarbeit geprägt wurden

Ausrufer – 49. Woche

Newsletter der Jungwikipedianer (1. Oktober 2016)

Willkommen

Lesenswert Kandidatur

Einladung zum Hamburger Stammtisch

JWPmeetup 2016 – Herzliche Einladung!

Einfach mal ein Dankeschön

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Kuchen!!!

Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!

responsive

Newsletter „Technische Wünsche“: Feedbackrunde zur Spezialisierten Suche bis 20. Juli

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Einladung ins Kontor Hamburg

Technische Wünsche: Bis zum 10. Dezember kann in der Community Wishlist Survey abgestimmt werden

Weiterleitung zu Donald Trump

Musterung Irrtum

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Benutzer:Rübenkopf/Kurier (Werkstatt) – „Du schimpfst auf Verschwörungstheorien“

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Die Ergebnisse der globalen Wikimedia-Umfrage 2018 wurden veröffentlicht.

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben

kats Christianeum

Feedbackrunde zum Arbeitsmodus der Technischen Wünsche & Tech on Tour

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“

Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-04-14T22:14:56+00:00)

Deine Stimmabgabe beim Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten

Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Nachhaltigkeitsinitiative

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion

Technische Wünsche: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?

Resonanz

Wikiläum

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)

Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

AZ Köln

Technische Wünsche: Startschuss zur Umfrage 2022 – jetzt abstimmen, bis zum 6. Februar

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten

Einladung: Virtuelle Treffen der Technischen Wünsche

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Sarah-Lee Heinrich sichten

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Kat Schomburg

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde

Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?

Navigationsmenü

Suche