Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2020#Thema_1

Ausrufer – 2. Woche

Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2020, WikiCup 2020
Kurier – linke Spalte: Viele Milliarden US-Dollar und andere Schäden
Kurier – rechte Spalte: YouTube: ZDF Teil von Wikipedia?, Ein französischer Endspurt, #100wikidays, die Zweite, Artikelfeuerwerk zum Jahreswechsel, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2019, Die Letzten und die Ersten, OscArtikelMarathon 2020, Städtemarathon → Wintermarathon 2020, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 6. Jan. 2020 (CET)

Quatsch ...

Lieber Atomiccocktail,

ich bin es nicht gewohnt, dass meine mit guter Absicht angebrachten Änderungen als Quatsch oder gar absoluter Quatsch bezeichnet werden. Abgesehen davon ist mir völlig unklar, inwiefern in dem Satz "Ida Grinspan war Tochter von aus Polen stammenden jüdischen Eltern" irgendeine Ethnie-These aufgestellt wird außer der, dass die Eltern Juden waren. Die Eltern stammten aus Polen, so wie ich aus Baden-Württemberg stamme. --Bernardoni (Diskussion) 14:17, 8. Jan. 2020 (CET)

Du bist es nicht gewohnt? Dann freu dich an der Premiere. Ich wüsste nicht, dass deine Edits den Artikel auch nur einen Hauch voranbringen. Diese Benutzerseite kommt ebenfalls gut ohne dich aus. Atomiccocktail (Diskussion) 14:35, 8. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Städtemarathon: Wintermarathon 2020
Kurier – linke Spalte: Der Hauptseitenleser, oder: Die voyeuristischen Kulturbanausen sind unter uns, Die Legende vom heiligen Anon, Wikinews zur Handball-Europameisterschaft, Von Aast bis Zuytpeene …
Kurier – rechte Spalte: „neuerdings“, im Jahre 1873, Funk startet Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 13. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Gender-Gaps, Bergfest bei den #100wikidays zum Internationalen Frauentag
Kurier – rechte Spalte: Urheberrecht: 128 × 128 Pixel Vorschaubilder, Unwort des Jahres 2019, Von Eulen und Igeln, Türkischsprachige Wikipedia in der Türkei freigeschaltet, Neue Strategy Liaison für deutsche Sprache
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 20. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Emergency doc
Umfragen: Meta, WP, Sollen Stammlisten endlos weitergeführt - oder bei fehlender persönlicher Relevanz der Nachkommen abgebrochen werden?, Paid editing
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen 2020, Meinungsbild auf Meta: Soll sich die Foundation selber Wikipedia nennen?
Kurier – linke Spalte: Strategische Reform: Das Verschieben der Macht, Paid Editing: Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia, Die Zentralisierung der Bewegung, Diskussion des Strategiedokuments für Wikimedia 2030, Autorenschwund tut nicht weh
Kurier – rechte Spalte: Autorenschwund – A Never Ending Story, 6 Millionen Artikel auf Englisch, Lange Seite, Umbenennung der Wikimedia Foundation nach Wikipedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 27. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Umfragen: hier
Wettbewerbe: Wiki Liebt Folklore
Kurier – linke Spalte: GLAM im WikiMUC, Kleine Freuden (37): Das albanische Haus, Blind Spots der Enzyklopädie: Paralympics
Kurier – rechte Spalte: Traditionelle Kultur?, Nochmals: Autorenschwund, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde, Wikipedia-Autor erhält Bundesverdienstkreuz, Heeresgeschichtliches Museum (und WP)
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 3. Feb. 2020 (CET)

Hakenkreuzwald/Verlage

Hallo, danke für Deine heutigen Korrekturen. Warum keine Verlagslinks, steht das irgendwo ? Wenn Verfasser und Hrsg verlinkt werden (ja, sinnvoll), warum dann nicht auch Verlage ? Hilft dem Leser doch sofort, festzustellen, was das für ein Laden das ist. Gruss, --Wistula (Diskussion) 11:38, 5. Feb. 2020 (CET)

Hier ist das kurz notiert. Atomiccocktail (Diskussion) 11:44, 5. Feb. 2020 (CET)

Okay, danke. --Wistula (Diskussion) 16:38, 5. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Juror*innensuche
Sonstiges: Steward-Wahlen 2020
Kurier – linke Spalte: Der Brexit ist kein Ende
Kurier – rechte Spalte: Appell für regelmäßige Admin-Wiederwahlen, Wer hat das geschrieben?, Kommende GLAM-Veranstaltungen, Leerlauf bei den Artikel-Kandidaturen, 32. Schreibwettbewerb, Video-Diskussion zu Strategie-Empfehlungen, Wikimedia-Ideenportal wird abgeschaltet
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 10. Feb. 2020 (CET)

"Arisierung" der Ankerbrotfabrik

Hi, ich möchte dich auf einen Artikel von Olga Kronsteiner im Standard vom 16. Januar 2020 aufmerksam machen. LG --Fiona (Diskussion) 18:50, 13. Feb. 2020 (CET)

Liebe Fiona, ganz herzlichen Dank. Ich hatte das am Rande mitbekommen, nicht in der Tiefe. R. Berger hat, als das bekannt wurde, eine Veranstaltung abgesagt oder aber es wurde eine mit ihm abgesagt, das erinnere ich vage. Dir einen schönen Abend! LG Atomiccocktail (Diskussion) 19:13, 13. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Umfragen: Verschlankung der Benutzeroberfläche
Kurier – linke Spalte: Wikis und Oralität, Strategische Ratschläge von Benutzer:Gnom (die ich mit seiner freundlichen Genehmigung hierherkopieren durfte), Extrablatt zur Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Sichte doch mal wieder!, Automatische Überarbeitung, Oscarmarathon beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 17. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: W wie …, HGM und Wikipedia, Zukunftswerkstatt – Online Kommunikationskultur, Von Nerds für Nerds
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 24. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaturen: Achim Raschka, Icodense99
Kurier – linke Spalte: Wahnsinnige Admins?, Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten
Kurier – rechte Spalte: Das Spiel, „Isidor Weiß“ auch schon bei Google, Schreibwettbewerb-Update 28.02.2020 – Hurra, wir haben eine Jury!, Visual Editor kann gut mit Einzelnachweisen, Wikipedia abschaffen?
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 2. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaturen: Frank Murmann
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden (38): #100wikidays zum Internationalen Frauentag, Verschwörungstheorien, Zu Gast bei den Mainzelmännchen
Kurier – rechte Spalte: Akkreditierungen für die re:publica20, Bitte beteiligen!, Stilblüten der Newstickeritis, WikiCon: Zum Jubiläum in Görlitz, Tech on Tour 2020: Stationen gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 9. Mär. 2020 (CET)

Schlögel

Moin Atomic, kennt Du den Veranstaltungsmitschnitt? Gruß --Orik (Diskussion) 12:59, 11. Mär. 2020 (CET)

https://kommunismusgeschichte.de/article/detail/karl-schloegel-die-massen-und-der-massenmord/

Hi Orik - nein kenne ich nicht. Danke für den Hinweis, der Titel hört sich gut an. Und Schlgel kann es. LG Atomiccocktail (Diskussion) 17:10, 11. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Kurier – linke Spalte: Kampagne: Öffentliches Geld – Öffentliches Gut!, Corona in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Fotografien aus dem 19. Jahrhundert, Neues Kartentool, Artikelwettbewerb CEE Spring 2020, Corona infiziert Kurier, Lokale Räume werden ab spätestens 18.3. bis Ende April geschlossen, Wikimedia Deutschland stellt vorerst auf Remote-Arbeit um: Team Ideenförderung weiterhin erreichbar, Community-Forum 2020, Wahl zum Bild des Jahres, Wikipedia auf Niederländisch: zwei Millionen, Personelle Veränderungen im Team Technische Wünsche
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 16. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Kurier – linke Spalte: Wie zitiere ich eigentlich einen Film?, Enzyklopädien von gestern, heute und morgen, „Nur die Not zeigt den wahren Charakter“
Kurier – rechte Spalte: Dankesbutton gedrückt …, Älteste Wikipedia-Ente, Heute vor einem Jahr, Kostenloser Zugang zu Büchern von Cambridge University Press, Kostenloser digitaler Zugang zu Bücherhallen, #WirVsVirus Hackathon, Wikimania 2020 verschoben, Die verschwundenen Feen, 1. April fällt aus, Veränderung im Team Technische Wünsche- Robin sagt hallo
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 23. Mär. 2020 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaturen: Leyo
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Wintersport-Saisonwettbewerb, CEE Spring 2020
Sonstiges: Feedbackrunde für mögliche technisch Verbesserungen des Vorlagensystems
Kurier – linke Spalte: Stammtischliebe in Zeiten von Corona, Ein kleines Rätsel, Was bleiben wird…, Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen, COVID-Grüße aus Frisco, Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten
Kurier – rechte Spalte: Schulschließungen und Abrufzahlen, Ergebnisse der Zukunftswerkstatt zur Online-Kommunikationskultur – Deine Stimme ist gefragt!, Wikipedia ist (k)eine Quelle, Aufruf zur Rückkehr altgedienter Wikipedianer
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 30. Mär. 2020 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaturen: Count Count
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Wiki loves Eierbecher, Wahl zum Bild des Jahres 2019 – Finale, Globaler Online-Edit-a-thon zum Internationalen Tag der Roma 2020, Publikums- u. Reviewpreis des 32. Schreibwettbewerbs, Förderung auch in Krisenzeiten, WikiMUC ins Rathaus?, Erstes Treffen der Wikipedia-Aufklärer, Stammtisch-Tools, Last Call, Unsinnige Genauigkeit
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 6. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Umfragen: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut
Kurier – linke Spalte: Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig
Kurier – rechte Spalte: Umfrage: Banner Öffentliches Geld, öffentliches Gut, Google translate Wikipedia., Förderprogramm zu Videokonferenzen, Vorsicht mit Todesmeldungen, Stammtisch daheim: Digital und nach Thema
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 13. Apr. 2020 (CEST)

Wikipedia-HH Stammtisch am 29. Nov. 2019

Hallo Atomiccocktail,

am

Freitag, den 29. November 2019

findet der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia-Kontor statt! Wir feiern 5 Jahre Kontor Hamburg. Die Feier beginnt

um 18:00 Uhr in der Wincklerstraße 3.

Um Anmeldung wird gebeten.

Für alkoholische Getränke wird eine Kostenbeteiligung erwartet, Speisen sind mitzubringen (und bitte auf der Anmeldeseite zu vermerken)!

Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 19:19, 21. Nov. 2019 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atomiccocktail (Diskussion) 07:38, 20. Apr. 2020 (CEST)

Einladung zum Hamburger Stammtisch (Grünkohlessen)

Hallo Atomiccocktail,

am Freitag, den 7. Februar 2020
findet der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia-Kontor statt!
Wir treffen uns zum Grünkohlessen um 18:30 Uhr in der Wincklerstraße 3.
Um Anmeldung wird gebeten.

Für das Essen und alkoholische Getränke wird eine Kostenbeteiligung erwartet – siehe Anmeldeseite.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:30, 3. Jan. 2020 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atomiccocktail (Diskussion) 07:38, 20. Apr. 2020 (CEST)

Willst du uns offenlegen…

in wessen Auftrag und mit welcher Vergütung du deine Bearbeitungen im Artikel Schaeffler-Gruppe nebst Diskussionsseite durchführst? Ich weigere mich zu glauben, dass du das ohne eine Gegenleistung externer Akteure tust. --Prüm ✉ 19:55, 9. Apr. 2020 (CEST)

Ich mache das aus ganz freien Stücken und ohne jede Art von "Gegenleistung". Ob du das glaubst oder nicht glaubst, ist mir vollkommen gleichgültig.
Mir ist das Mittel der Suggestivfragen bekannt. Es ist ein kindischer Versuch, meine Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen. Atomiccocktail (Diskussion) 11:20, 11. Apr. 2020 (CEST)

Gut, dann würde ich dich bitten, weiterhin an der Diskussion teilzunehmen bzw. die genauen Gründe darzulegen, bei einem Konzern mit einer jahrzehntelangen Nachkriegsgeschichte, zehntausenden von Mitarbeitern usw. derartige Einzelheiten aus der ganz frühen Unternehmensgeschichte in der Einleitung derart prominent hervorzuheben. --Prüm ✉ 11:35, 11. Apr. 2020 (CEST)

Oder besteht der Plan darin, Kundenakquise für deinen Zweitaccount zu betreiben? Ein solcher Coup würde natürlich das Herz eines jeden rücksichtslosen Kapitalisten höher schlagen lassen, hätte aber etwas höchst Anrüchiges. --Prüm ✉ 12:01, 11. Apr. 2020 (CEST)

Wir sind doch nicht mehr in den 50er Jahren! Meinst du im Ernst zehntausende von Mitarbeitern machen die Geschichte nichtig?--Fiona (Diskussion) 15:39, 11. Apr. 2020 (CEST)

Ich zitiere hier noch mal die entscheidenden Passagen im Wortlaut:

„Das von Maria-Elisabeth Schaeffler und ihrem Sohn Georg Friedrich Wilhelm Schaeffler kontrollierte Unternehmen entstand durch die Übernahme der Auffanggesellschaft eines 1933 nach der Flucht des jüdischen Eigentümers aus Deutschland in Konkurs geratenen Großunternehmens. Während des Zweiten Weltkrieges verarbeitete das Unternehmen Menschenhaar von im Vernichtungslager Auschwitz Ermordeten. Überdies beschäftigte es Zwangsarbeiter. Seit 2009 ist die Schaeffler-Gruppe auch der größte Einzelaktionär der Continental AG, die seit 2015 organisatorisch ein Schwesterunternehmen der Schaeffler AG ist. Die Gruppe beschäftigte 2018 weltweit an rund 170 Standorten in über 50 Ländern über 92.000 Mitarbeiter, der Umsatz betrug 2018 14,2 Milliarden Euro.“

Sucht euch raus, was hier alles verkehrt ist. Wenn ihr es ernst meint, dass das das Beste ist, was ihr zu dem Thema zu sagen imstande seid, dann stelle ich euch hier, jetzt und höchstpersönlich die Große Merkbefreiung aus und prophezeie für eure Wiki-Karriere einen langsamen, aber sicheren Abstieg in die Bedeutungslosigkeit. --Prüm ✉ 16:31, 11. Apr. 2020 (CEST)

Mit solchen Fragen begibst Du Dich, Prüm, auf ziemliche dünnes Eis. Ich könnte Dich jetzt genauso fragen, bekommst Du, Prüm, Geld dafür, dass Du hier versuchst, Atomic mit suggestiven Fragen bei der kritischen Darstellung der Schaffler-Group zu diskreditieren. Du solltest Dich schämen, solche Fragen zu stellen. Oder liegen Dir irgendwelche Beweise dafür vor? Persönliche Mutmassungen zählen in Wikipedia oder auch sonst nicht. Dein Versuch der Diskreditierung über die Frage eine vermuteten Bezahlung ist besonders unangebracht, weil laut Disk doch erwiesen ist, dass Mitarbeiter von Schäffler mehrere Jahre verdeckt Einfluß auf das Lemma Schäffler - Group genommen haben.Ich persönlich finde, dass ein Konzern, der seit Kriegende sein Entstehen auch aus vermutlichen Unrechtshandlungen zu verschweigen versucht, gut damit bedient ist, dass das Unrecht heutzutage prominent in Wikipedia erwähnt wird. --Orik (Diskussion) 17:29, 11. Apr. 2020 (CEST)

Es ist schon ziemlich übel was Prüm hier abzieht - gerade gegenüber einem Benutzer, der in beispielhafter Weise seine geschäftlichen Beziehungen offen legt. Ich würde Prüm mal empfehlen, einige Wochen regelmäßig in der Eingangskontrolle mitzuarbeiten - dort würde er lohnende Objekte für sein Misstrauen finden, die leider ihre geschäftlichen Beziehungen nicht offen legen.--Lutheraner (Diskussion) 17:51, 11. Apr. 2020 (CEST)

Prüm, das hier meinst Du doch nicht ernst? Über Sachfragen kann man immer diskutieren; das geht dann aber doch zu sehr in`s Persönliche. --Hardenacke (Diskussion) 17:59, 11. Apr. 2020 (CEST)

@Empörte: Ich wollte, ihr hättet oder würdet euch so rege wie hier an der Diskussion:Schaeffler-Gruppe#NS-Vergangenheit / Artikeleinleitung beteiligen. Hier nutzt eure Empörung niemandem was. --Prüm ✉ 19:18, 11. Apr. 2020 (CEST)

Irgendwann ist dazu das wesentliche gesagt. Nur nicht von jedem? --Hardenacke (Diskussion) 19:30, 11. Apr. 2020 (CEST)

Es geht hier nicht um die Sachfrage – die gehört auf die Artikeldisk –, sondern um die aus der Luft gegriffene persönliche Unterstellung. Dass ein Benutzer, nur weil er mit seinem Zweitaccount (wie Lutheraner schon schrieb: vorbildlich transparentes) paid editing macht, verdächtigt wird, seine unternehmenskritischen Bearbeitungen müssten auch von irgendwem bezahlt sein (und das mit keiner anderen Begründung als „ich weigere mich zu glauben“), das ist wirklich allerunterste Schublade. Dafür solltest du dich schämen, Prüm. --Jossi (Diskussion) 17:02, 12. Apr. 2020 (CEST)

 Info: Der Eröffner dieses Strangs ist nach erneutem PA auf VM gemeldet. Atomiccocktail (Diskussion) 10:12, 13. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atomiccocktail (Diskussion) 07:38, 20. Apr. 2020 (CEST)

Wilhelm Hendricks-Hamburger

Moin, wir haben noch keinen Artikel über den österreichischen Geschäftsmann, der vom Nazi-Agenten und zum Oppositionellen wurde. Es liegt nun eine Biografie im Insbrucker Studienverlag vor. (Perlentaucher) Wär das ein Thema für dich? Gruß --Fiona (Diskussion) 11:17, 17. Apr. 2020 (CEST)

Hi Fiona, danke für den Tipp. Das sehe ich mir mal an. Atomiccocktail (Diskussion) 20:29, 17. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversightkandidaturen: Felistoria, Ra’ike, Stefan64, XenonX3
Umfragen: Abschaffung der Gesichteten Versionen („Autorenschwund“)
Kurier – linke Spalte: Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Social media traffic report, Ist es eine gute Idee, leichtfertig unsere Grundprinzipien aufzuweichen?, Lücken durch NC füllen, Abstimmung: Wiki loves Eierbecher
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 20. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaturen: Squasher
Umfragen: Mindestzahl administrativer Aktionen
Wettbewerbe: CEE Spring 2020, Publikumspreis des Schreibwettbewerbs, Wahl zum Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum
Kurier – rechte Spalte: Wikipediademokratie, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 30. April 2020 online, WMDE-Community-Forum 2020: Update, Am 7. Mai wird es brandaktuell, Die neue Förderbarometer-Auswertung ist da!
– GiftBot (Diskussion) 00:13, 27. Apr. 2020 (CEST)

siehe

[1] lg -jkb- 22:12, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Umfragen: Ort der Offenlegung bezahlter Bearbeitungen
Kurier – linke Spalte: Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit
Kurier – rechte Spalte: Schutzmasken von WMDE?, 15 Zugänge zu Die Zeit online, Wann und wo gestorben?, Mitteilungen des WMF-Kuratoriums, Bücher für Wikipedianer
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 4. Mai 2020 (CEST)

P.M. Magazin

Hallo Atomiccocktail, ich schreibe dich an, da du im Projekt „Umgang mit bezahltem Schreiben“ genannt wirst. Nun plane ich zwar kein bezahltes Schreiben, dennoch würde ich dir gerne vorstellen, was ich plane. Ich würde mich freuen, wenn du mir ein Feedback geben könntest, ob mein Vorgehen so in Ordnung ist. Vorweg: Ich habe ein bisschen Wikipedia-Erfahrung, habe schon mehrere Artikel erstellt.
Nun möchte ich den Artikel zu „P.M. Magazin“ aktualisieren und stark ausbauen. Ich bin allerdings dort Redakteur. Ich mache das in meiner Freizeit und nicht im Auftrag des Magazins! Mein Plan: Ich erarbeite aktuell eine Neufassung des Artikels auf meiner Benutzerseite. Ich halte mich natürlich an die Wikipedia-Kriterien, ich betreibe kein PR, vor allem liefere ich zu allen Fakten Quellen (keine Pressemitteilungen, sondern externe Quellen). Kritische Punkte im bestehenden Artikel bleiben natürlich drin. Wenn ich damit fertig bin, würde ich den bestehenden Artikel durch die neue Version ersetzen.
Zur Transparenz: Ich werde auf meiner Benutzerseite meine Anstellung nennen. Ich habe zudem auf der Diskussionsseite zu „P.M. Magazin“ meinen Plan offengelegt und schaue, ob es Rückmeldungen gibt. Und ich werde, wenn ich den Artikel überarbeitet habe, auf der Diskussionsseite noch einmal meinen Hintergrund transparent machen. Ist das so in Ordnung? Herzlichen Dank für deinen Rat!--Flurax (Diskussion) 11:52, 5. Mai 2020 (CEST)

Hi Flurax. Der Plan klingt ganz gut. Du musst jdeoch stark davon ausgehen, dass deine Anstellung als Redakteur als ein Punkt gewertet wird, der deine entsprechenden Edits zu bezahltem Schreiben macht. Ich würde auf einige weitere Aspekte achten:

• Mach auf deiner Benutzerseite dein Verhältnis zum Magazin deutlich.
• Mach einen deutlichen Vermerk auf der Diskusssionsseite des Artikels.
• Mach in der Zusammenfassungszeile deine Stellung zum Magazin deutlich ("Ich bin Redakteur beim P.M. Magazin").
• Es ist bei dergleichen Vorhaben grundsätzlich sinnvoll, zwei Gruppen einzuladen, deinen Entwurf gegenzulesen, bevor er in den Artikelnamensraum geht: Erfahrene Wikipedianer, zum Beispiel Der Keks, Superbass, EH42. Die haben aus meiner Sicht einen geschulten Blick für Schwachstellen. Eigentlich wäre es auch hilfreich, Aktive eines entsprechenden Themenportals einzuladen (sowas wie "Zeitungen, Medien, Zeitschriften" etc.). Aber ich sehe kein solches passendes Portal.

Ich hoffe, meine Rückmeldung hilf dir. LG Atomiccocktail (Diskussion) 12:17, 5. Mai 2020 (CEST)

Ach es ehrt mich ja, als erfahrener Wikipedianer bezeichnet zu werden :). Ich denke, wenn die Transparenz da ist und Neutralität gewahrt wird dann spricht da nichts dagegen. --Keks Ping mich an! 12:34, 5. Mai 2020 (CEST)

Doch, doch, das passt schon. Es geht um Personen, denen "Werbliches" auffällt und die deshalb nicht gleich Krieg spielen. ;-) Atomiccocktail (Diskussion) 12:36, 5. Mai 2020 (CEST)

Hallo Atomiccocktail, vielen Dank für deinen Rat! Er hilft mir sehr! Ich werde nun möglichst viele Wikipedianer mit ins Boot zu holen, schließlich will ich ja, dass das Ergebnis gut wird. Viele Grüße!--Flurax (Diskussion) 12:46, 5. Mai 2020 (CEST)

Ja jetzt hab ich grad angefangen mich gebauchpinselt zu fühlen xD --Keks Ping mich an! 22:37, 5. Mai 2020 (CEST)

Aus meiner Sicht spricht nichts gegen das Vorgehen, das Atomiccocktail vorgeschlagen hat. Wenn der Entwurf fertig ist kann ich gerne mal drüber schauen. Grüße --EH (Diskussion) 18:03, 5. Mai 2020 (CEST)

Da würde ich mich anschließen, durch die proaktive Transparenz hast Du, Flurax, schon viele Fallstricke vermieden. Das Thema interessiert mich übrigens als Leser weil ich als Kind in den 1980ern dieses Magazin regelmäßig gelesen habe. --Superbass (Diskussion) 20:55, 5. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Vorjury für WLE ist gestartet, Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Frühjahrsputz in der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Keine Diskriminierung bei der Isierung – ein Eloporat, Spiegelverbot beim Spiegel
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 11. Mai 2020 (CEST)

Oh,

jetzt bist du da eingesprungen :-), ich habe das im Prinzip schon aufgegeben. Einige sind nicht zu ändern. -jkb- 22:51, 11. Mai 2020 (CEST)

Ich hatte gesehen, was da los ist. Eine Runden des Wettbewerbs habe ich als Juror bestritten. Insofern hoffe ich, dass man es liest. Wie in vielen Bereichen des Lebens gilt auch hier: Ausdauernd sein und klar im Ton.
Deinen Film-Artikel habe ich übrigens gelesen, den über Kolyma, die Straße der Knochen. Auch den Film selbst habe ich mir angesehen. Es gibt kein Rezept für Erinnerung. Aber manchmal erstaunt mich der offizielle russische Weg doch sehr, muss ich sagen. LG Atomiccocktail (Diskussion) 23:29, 11. Mai 2020 (CEST)

Ja, der Film war wirklich gut, ich muss es im Herbst bei 3sat gesehen haben. Oder so. Für jemanden wie mich, der sich seit langem mit der Materie beschäftigt, Fachaufsätze liest, dann auch etliche Artikel über Gulag und seine Arbeitslager schreibt, war die Sichtweise voll erfrischend: aus einem voll anderem Blickwinkel gesehen, wobei es dem Mucha sehr gut gelang, die Gulag-Vergangenheit mit der Gegenwart zu verbinden (Gulag? Meinen sie Gulasch?) Wobei ja, die KGB-Putin-Gegenwart ist auch zum heulen... Ein ähnliches Erlebnis hatte ich neulich: irgendwo lieg die ARTE-Doku: Miloš Forman, ein freies Leben. Da konnte ich mich sehr gut an die Zeiten von damals erinnern. Aber auch lief schließlich schief. - - - Ein netter Beitrag von Feli beim SW, übrigens. -jkb- 23:50, 11. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Vorabkonsultation
Kurier – linke Spalte: WP verschläft Innovation, Wikimedia 2030 – Empfehlungen für die Zukunft von Wikimedia sind da!, Bild des Jahres 2019 auf Wikimedia Commons steht fest, Himmel über Cologne, Warnung vor untauglichem Bearbeitungskonflikt-Werkzeug, Betriebsblindheit, Fotowettbewerbe zur Alltagskultur – ein Aufruf, 5 Jahre Wikiläum, Neuer Brand, Stiftung?, Kleine Freuden (39): Übersetzungs-Tool ist gar nicht so schlecht!, Vorschlag zur Architektur einer vielsprachigen Wikipedia, Plötzlich interessant – ein neues Lob des Stubs, Leicht lesbar, State of the Union: Es bleibt schwierig, COVID-19 und Wikipedia – eine vorläufige Übersicht
Kurier – rechte Spalte: Die vielfach verlinkte Website sports-reference.com wurde eingestellt, Neue Kommunikationsmöglichkeiten bei WMCH, Wudele und andere Ergebnisse des Hackathons, Neue Webinar-Angebote im Projekt Online-Kommunikationskultur, WMDE-Community-Forum: Input und Feedback geben, Wikipedia umstellen auf die mobile Ansicht, Frühjahrsputz in der Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 18. Mai 2020 (CEST)

Marburger Schule (Politikwissenschaft)

Hallo Atomiccocktail, ich gern, nach meiner heutigen kleinen Aktualisierung, den Artikel Marburger Schule (Politikwissenschaft) weiter ausbauen. An welchen Punkten würdest du sinnvollen Erweiterungsbedarf sehen? Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 15:28, 20. Mai 2020 (CEST)

Ich würde mir noch genauer die Phasen ansehen und wohl dazu auch mehr schreiben. Im Moment ist das sehr Abendroth-lastig, sozusagen. Ab Mitte der 1960er Jahre kommen zwei weitere Akteure hinzu. Zu deren Themen und auch zu deren Wirken in der Publizistik könnte man ggf. noch etwas ergänzen. Grundlegend für den Ausbau scheint mir Lothar Peter zu sein, der offenbar noch kaum ausgewertet worden ist für den Eintrag. LG Atomiccocktail (Diskussion) 16:18, 20. Mai 2020 (CEST)

Vielen Dank! Ich mache mich dran. Gruß, Louis Wu (Diskussion) 20:07, 20. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Umfragen: Umfrage zur WikiCon 2021
Kurier – linke Spalte: Blühende Landschaften, Quo vadis Biologie?
Kurier – rechte Spalte: Neues vom UCoC, Das Insel-Rätsel, YouTube-Tipp: „Unboxing Wikipedia“, „neue Normalität“ auch bei der Wikipedia, Inwiefern ist Wikipedia noch eine allgemeine Enzyklopädie ?
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 25. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Kurier – linke Spalte: Augenwischereien
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Loves-Earth-Cup, WMDE-Community-Forum: Workshops, Verschiedene „WikiVideoCon“-Förderangebote, Neue „Online-Sammlung“ des British Museum, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre…1
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 1. Jun. 2020 (CEST)

Jason Mercier

Hallo Atomiccocktail, leider bin ich im Pokerbereich völlig allein und erhalte daher selten Feedback. Ich habe den Artikel zu Jason Mercier, den du ursprünglich mal für die deutsche Wikipedia übersetzt hattest, dieser Tage deutlich ausgebaut. Vielleicht magst du ihn ja mal lesen und ein Feedback geben. Ich habe das Gefühl, so sehr in Poker vertieft zu sein, dass für mich viele fremde Begriffe selbstverständlich erscheinen und ich sie daher unnötigerweise nicht erkläre. Daher diese Anfrage und falls du dafür keine Zeit hast, ist das auch kein Problem! Gruß, M-B (Diskussion) 02:32, 7. Jun. 2020 (CEST)

Lieber M-B. Das sehe ich mir auf jeden Fall an. Ich weiß, dass du fast allein bist im Poker-Bereich. Man findet so gut wie keine Leute, die beides machen, Poker spielen und hier entsprechende Artikel bearbeitetn. Atomiccocktail (Diskussion) 11:22, 7. Jun. 2020 (CEST)

Ich bin schon drüber gegangen. Der Eintrag liest sich gut. Die Gliederung der Pokerkarriere gefällt mir. Der Artikel ist prima! Atomiccocktail (Diskussion) 11:45, 7. Jun. 2020 (CEST)

Vielen Dank! -- M-B (Diskussion) 12:35, 7. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Österreichische Rastergebirge, Die WikiEule bleibt #Zuhause und bittet um eure Nominierungen, WTF is… Sant’Erasmo?, UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – rechte Spalte: WMF-Statement zur Situation in den USA, Umfrage: "2020 Community Spotlight", WP:Digitaler Themenstammtisch
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 8. Jun. 2020 (CEST)

Du hast

Mehl... -- Nicola - kölsche Europäerin 20:53, 8. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaturen: Liesel
Kurier – linke Spalte: 50.000 Lebewesenartikel, Neuer ZDF-Content unter Creative Commons
Kurier – rechte Spalte: „Pressefotografie“ für Wikipedia, Creative Commons auch bei Privatsender (nur nicht in Deutschland), Update zu Danken-Studie: Veröffentlichung der Ergebnisse, Neuigkeiten zur Wikipedia Library, BLM (Black Lives Matter), Sprechstunde mit dem Team Ideenförderung, Miniaturenwettbewerb: Jetzt noch abstimmen!
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 15. Jun. 2020 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Atomiccocktail
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:56, 20. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Peter! Am 20. Juni 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 41.600 Edits gemacht und 63 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Nationalsozialismus. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:56, 20. Jun. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

!!! meine Glückwünsche, AC, und lass die nächsten 15 anbrechen !!! -jkb- 22:59, 20. Jun. 2020 (CEST)

Lieber Wolfgang, danke dir für diese Anerkennung. Ich will sie als Motivation für weitere Projekte nutzen. Auch dir, lieber -jkb- herzlichen Dank! LG Atomiccocktail (Diskussion) 10:38, 21. Jun. 2020 (CEST)

Willkommen im Klub. Und weiter so! Grüße vom --Hardenacke (Diskussion) 11:29, 21. Jun. 2020 (CEST)

Moin, auch von mir herzliche Glückwünsche - und lass dich nicht unterkriegen --Lutheraner (Diskussion) 12:12, 21. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten soll Standard werden, Umbenennung: Wikimedia wird Wikipedia, Fotografen haben einen Namen, Miniaturenwettbewerb: Die Gewinner stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia Foundation: Demokratie? Nein, danke!, Wikimedia Foundation startet Umfrage zur Umbenennung, Wikimedia Foundation benennt sich in Wikipedia um, Wie ich den 3. Weltkrieg begann, Einladung: Zukunftswerkstatt Online-Kommunikationskultur digital am 04. Juli 2020, ADB komplett auf Wikisource, Nominierungsphase für die WikiEule2020 ist gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 22. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Sonstiges: Offener Brief zur Umbenennung, Umfrage der WMF zu drei Vorschlägen, Neue technische Umsetzung der Hauptseite
Kurier – linke Spalte: The Book – Wikipedia mal ganz anders!, Wie sehen unsere Schaufenster aus?, Wird aus Wikimedia Wikipedia? Von "A rebrand will happen" zu "The board can stop the project."
Kurier – rechte Spalte: Offener Brief gegen Umbenennung der Foundation, Huch! Warum war ich denn gerade ausgeloggt?, Neuwahl des Präsidiums von WMDE, Lesenswert, Exzellent u.a., Einladung: Gedankenaustausch und Diskussionsrunde zur Branding-Initiative der WMF, Strategie 2030: Übergang zur Umsetzung, Wikipedianische KulTour „Unterm Hakenkreuz“
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 29. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Umfragen: Unterstützung des Offenen Briefs der Gemeinschaft zur Umbenennung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury
Sonstiges: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Kurier – linke Spalte: Google Wikipedia, Umbenennung: Statistik zum offenen Brief, Artikel-Statistiken
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Letzter Aufruf, Umbenennung: Umfrage zur Unterstützung des offenen Briefs, Karlchen ist tot, Abstrakte Wikipedia und Wikilambda, Fotowettbewerb für die Eulen#Zuhause, Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 6. Jul. 2020 (CEST)

Massaker von Srebrenica

Hallo, bitte beachte meinen gestrigen Beitrag auf der Diskussionsseite des Artikels Massaker von Srebrenica. Es geht um eine nötige Verbesserung und Neubewertung des Artikels.--Stegosaurus (Diskussion) 07:41, 12. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Umfragen: Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte
Wettbewerbe: Fotowettbewerb WikiEule #Zuhause
Sonstiges: „Offener Brief der Gemeinschaft zur Umbenennung“ an die WMF (Unterzeichnungsmöglichkeit)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Text in der Hauptseitenwillkommensbox
Kurier – linke Spalte: Stammtisch im Biergarten, 100wikidays, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 13. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Kurier – linke Spalte: Rote Liste gefährdeter Arten
Kurier – rechte Spalte: DDOS-Angriff oder vandalierende Jugendliche?, Mitarbeiter gesucht für Liste von Parkanlagen in Berlin, Einfacherer Zugang zu „De Gruyter Online“, Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewerten, Bannerkampagnen können nun auch auf regionale Ausspielung beschränkt werden
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 20. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia ist keine Datensammlung, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia(ner)-Sorgen, Neues aus dem Projekt Online-Kommunikationskultur, Wiki-Botaniker im Radio, Foto sucht Eule, We climbed Masada!, Wikipedia, eine Enzyklopädie oder ein Presseerzeugnis?, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde – Diesmal mit neuen Fragen, Eine runde Runde oder die Frage, wie man online feiern kann, Wikipedia-Kontor Hamburg öffnet wieder, Wienbibliothek nicht kooperativ?
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 27. Jul. 2020 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Jurysuche
Kurier – linke Spalte: Gewinnerthema der Umfrage Technische Wünsche 2020: Bessere Unterstützung von Geoinformationen, Farewell, Brian!
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung im Fotowettbewerb WikiEule, Online-Einführungskurse in die Wikipedia: Materialien und Fortbildung, Umfrage zum Förderangebot von Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Meinungsbilder: Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren
Kurier – linke Spalte: Pubquiz zu Corona-Zeiten
Kurier – rechte Spalte: Wie sollen die virtuellen Veranstaltungen zur Umsetzung der Movement Strategy aussehen?
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 10. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Kurier – rechte Spalte: WikiEulenFotowettbewerb, Serverwechsel am 1. September
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 17. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaturen: Tuxman
Wettbewerbe: 50. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Runde 50 – so lange warten wir schon, WLE Deutschland 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Neues Werkzeug für Tabellen, Städtemarathon → Sommermarathon 2020, Hat Wikipedia etwa ein Männerproblem?, Wikimedia Deutschland heißt einen neuen Community-Raum willkommen, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb, Noch freie Plätze: Fortbildung zu Online-Moderation und -Pädagogik, Schreibwettbewerb Jury
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 24. Aug. 2020 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Meinungsbilder: Swasiland oder Eswatini
Wettbewerbe: Jury, Bewerbung, Wiki Loves Monuments Deutschland
Kurier – linke Spalte: Langzeitproblem Fachkräftemangel – eine persönliche Betrachtung aus aktuellem Anlass, „Vergessene Landschaften“, Atlantische Hurrikansaison auf Rekordkurs
Kurier – rechte Spalte: Die halbe schottische Wikipedia ist nicht auf Schottisch, Denkmal-Cup 2020 startet nächste Woche
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 31. Aug. 2020 (CEST)

Du hast Post

Hallo Atomiccocktal, ich hab' Dir eine E-Mail geschickt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 10:22, 2. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2020, Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup/2020
Kurier – rechte Spalte: KulTour in Schwaben - Lücken in Biografien 1933 bis 1945, 20 Jahre Wikipedia, Der Schreibwettbewerb ist los, Und ewig grüßt das Murmeltier – Ist schon wieder WLM?
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 7. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Sekundarschulen
Umfragen: Umgang mit Links zu Webseiten mit jugendgefährdendem Inhalt
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 14. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Meinungsbilder: Relevanz von Sekundarschulen
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: Das aktuelle Bild, Small Wiki Audit, The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: Zugriff auf DDR-Tagespresse auf ZEFYS mit Google und ORCID, WMDE-Community-Forum: Online-Workshops im Herbst, Replik auf „Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn!“, Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn! Kommentar zu „The Internet is really really great... for Porn“, WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 21. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Hephaion, Karsten11, Perrak, Thenardier
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs
Kurier – linke Spalte: Das aktuelle Bild, Small Wiki Audit, The Internet is really really great... for Porn, Wie könnten globale Minimalstandards für ein gutes Miteinander aussehen?, Es brennt… drum rennet, rettet…
Kurier – rechte Spalte: Wikilambda sucht einen Namen, Zugriff auf DDR-Tagespresse auf ZEFYS mit Google und ORCID, WMDE-Community-Forum: Online-Workshops im Herbst, Replik auf „Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn!“, Verschärfung der Relevanzkriterien... for Porn! Kommentar zu „The Internet is really really great... for Porn“, WMDE erhält Bibliothekspreis, Neue Online-Workshop-Reihe 60 Minuten, Gesetzentwurf für Uploadfilter, BKH-Regeln um der BKH-Regeln willen, Wer schlägt die Chiefs?, Was ist „das beste Ding“? Wikidata kann helfen!, Universal Code of Conduct - Einladung zur Teilnahme an der Diskussion, Kick-Off mit dem AK Bergische Museen
– GiftBot (Diskussion) 12:25, 22. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Sonstiges: Coolest Tool Award
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite?
Kurier – linke Spalte: Annual Reminder: Projekt Vollständigkeit
Kurier – rechte Spalte: Neue Desktop-Oberfläche, Vollständigkeit oder manche rote Links werden auch mal blau
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 28. Sep. 2020 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Publikumspreis, Miniaturenwettbewerb, WikiDaheim 2020 in Österreich, Vorjury, WLM-D-Vorjury, Denkmal-Cup/2020
Sonstiges: Universal Code of Conduct / Gemeinschafts-Review des Entwurfs, Abstimmung über den Namen für Wikilambda
Kurier – linke Spalte: Defekte Weblinks, wie weiter?
Kurier – rechte Spalte: Coolest Tool Award, WikiEule 2020, Scots-Wikipedia löscht massenweise Artikel in falscher Sprache, Umbenennung der WMF, Ein Verlust, Bannerkampagne zur Wikipedia-Challenge
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 5. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Schöne neue Welt, 50 Mal Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedistischer Nobelpreis 2020
Kurier – rechte Spalte: BK-Tool, Publikums- u. Reviewpreis des 33. Schreibwettbewerbs, WMDE-Community-Forum: Ergebnisse der Umfrage zum Förderangebot, Konsultations-Statistik
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 12. Okt. 2020 (CEST)

Let Us Continue <=> The Crisis of Confidence

Hallo Atomiccocktail,
ich bin auf der Kandidaturseite auf deinen Artikel gestoßen und möchte mich erst einmal bedanken für die Tiefe, die du nach meinem ersten Überblick in den Artikel hineingebracht hast. Da ich Johnson historisch sehr schätze, werde ich mir deinen Artikel die Tage auch aus persönlichem Interesse durchlesen. Tatsächlich ist es aber auch ein glücklicher Zufall, dass du den Artikel angelegt hast, denn ich würde dich um eine Einschätzung bitten. Über das Opening der Fernsehserie The Americans bin ich auf einen Ausschnitt darin aufmerksam geworden, in dem Jimmy Carter eine Fernsehansprache hält. Nach kurzer Suche fand ich, dass er aus seiner Rede The Crisis of Confidence 1979 stammt (s. Inhalt hier). Nach einer groben Übersicht ließ mich das Thema bis heute nicht los und ich überlege seither, einen Artikel darüber zu schreiben. Was mich hindert, auch die Vertiefung in das Thema, ist die Relevanzfrage und die Furcht, am Ende umsonst gearbeitet zu haben. Tendenziell würde ich Fernsehansprachen amtierender US-Präsidenten immer als relevant erachten. Zwar gibt es die Kategorie:Rede, aber keine wirklichen Kriterien, was eine relevante aufweisen muss. Auch meine Suche nach RK blieb bisher erfolglos. Wenn du mir in der Sache helfen könntest, wäre ich dir sehr dankbar. In jedem Fall wünsche ich dir noch einen schönen Abend und für morgen einen guten Start in den Tag!
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 23:03, 13. Okt. 2020 (CEST)

Guten Morgen Pyaet. Die Rede Carters meiner Meinung nach sehr relevant. Reden der Präsidenten erzeugen grundsätzlich in der US-Öffentlichkeit sehr große Echos. Das reicht schon, to my mind. Die spezielle Ansprache Carters ist meiner Laienkenntnis nach zudem eine, in der das gebrochene Selbstvertrauen der USA "an höchster Stelle" zum Thema wird. Carter versucht das, was für die Menschen des Landes neu ist als Erfahrung, auf den Begriff zu bringen. Eine Abfrage bei Google wirft genügend Treffer aus. Das gilt auch für Google Books. Google Scholar ist ebenfalls voller Hinweise. Aus meiner Sicht ein sehr klarer Fall.
Ich hole mal zwei Wikipedianer her, die sich öfter mit US-Geschichte befasst haben: Arabsalam, Phi, was denkt ihr?
Pyaet, falls du beginnen willst:

Kurt Ritter, Martin J. Medhurst (Hrsg.): Presidential Speechwriting: From the New Deal to the Reagan Revolution ..., 

Kapitel 7 befasst sich darin mit den Reden in der Carter-Zeit. Ich habe das Buch als PDF und sende es dir gern, schreib mir einfach eine Mail. Für Hintergrundfragen scheinen mir darin die Ausführungen von John Patton („Jimmy Carter The Language of Politics and the Practice of Integrity") sehr geeignet zu sein. LG Atomiccocktail (Diskussion) 06:35, 14. Okt. 2020 (CEST)

Ich sehe die Rede deutlich als hinreichend relevant für ein eigenes Lemma an. So führen unter anderem Robert G. Torricelli, Andrew Caroll in In Our Own Words: Extraordinary Speeches of the American Century, S. 335-341 die Rede als eine von herausragender Bedeutung an. Und die Erwähnung in The Americans, eine meiner Lieblingsserien, spricht nun nicht dagegen, sondern könnte als kulturelle Rezeption in den Artikel. --Arabsalam (Diskussion) 07:40, 14. Okt. 2020 (CEST)

Vielen Dank an euch beide schon einmal für eure Einschätzungen, das macht mir Mut! :) Ich habe dir, Atomiccocktail, eine E-Mail geschrieben. Vielen Dank für dein großzügiges Angebot!--Pyaet (Diskussion) 10:51, 14. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Kurier – linke Spalte: WTF is… Lucien Adrion, Bergisches Hybrid-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Die mythenschaffende Kraft der Wikipedia, Think local, act global, Studie zu Impact Stats („Wirkungsstatistiken“) bei Neulingen
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 19. Okt. 2020 (CEST)

Soundtrack-Empfehlung?

Hallo AC,

kann ich dir was vorschlagen? Eventuell hilft dieser Song hier, zu drastische Worte ("Populisten-Event" könnte so ein sein) abzufangen, bevor Du auf "Speichern" klickst. Inhaltlich passt er zum aktuellen Geschehen... Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 19:34, 20. Okt. 2020 (CEST)

Dritte Meinung

Hallo Atomiccocktail, vielleicht hast du Lust, deine Meinung hier zu äußern? 3M, danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 11:26, 21. Okt. 2020 (CEST)

Danke Louis Wu für die Info. Ich fühle mich hier nicht kompetent genug. LG Atomiccocktail (Diskussion) 12:04, 21. Okt. 2020 (CEST)

zK

[2] -jkb- 21:14, 22. Okt. 2020 (CEST)

Danke jkb für die Benachrichtigung und das Engagement. Atomiccocktail (Diskussion) 09:07, 23. Okt. 2020 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
Kurier – linke Spalte: Im Wendekreis von Corona, Mit Abstand und Maske: Das WikiMUC besucht die Sammlung Schack, Neues Umbenennungs-Komitee
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2020, Audiovisuelles Füllhorn sprudelt aus öffentlich-rechtlicher Quelle, Das Förderbarometer im Zeichen der COVID-19-Pandemie, Uruguayische Fußball-Lücke, Schreibwettbewerb zu Schweizer Burgen und Schlössern
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 26. Okt. 2020 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Meinungsbilder: Umfrage zur Priorisierung der Strategie
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2020
Sonstiges: Globale Diskussion zur Strategie
Kurier – linke Spalte: Die Sieger des 33. Schreibwettbewerbs stehen fest!, WLM 2020 – Die Sieger stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Umbenennungs-Rfc administrativ abgewürgt, Wikipedia schriftlich verändern, Quo vadis GLAM? Wikipedia-Botschafter vs. Wikipedia-Kulturbotschafter, Outsider Art in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 2. Nov. 2020 (CET)

Kollegialität

Hi Atomic,

ich habe etwas gezögert dir zu schreiben, mache es nun aber doch.

Laut Bearbeitungszeile sprichst du hier „Klartext“ mit mir oder auf gutschlecht Deutsch, gibst mir mal so richtig Bescheid, wie peinlich, langweilig und nichtsnutzig meine Kritik im konkreten Fall ist: [3]. Das musste mal gesagt werden!

Gleich darauf nimmst du deinen „Klartext“ zurück, weil dessen Schwäche wäre: „macht nur wichtig, was nicht wichtig ist“. [4]

Wuchtiger geht „Klartext“ kaum und auch die Zurücknahme ist laut Bearbeitungszeile so was von sonnenklar, weil du damit ja nur den Schreiberling (mich) von Unwichtigem adeln würdest.

Wir beide hatten ja immer wieder inhaltliche Differenzen, was unserer gegenseitigen Wertschätzung aber keinen Abbruch hat, ja in gewisser (und ganz sicher nicht kleinkarierter) Weise hatten wir ein gutes, sogar herzliches kollegiales Verhältnis zueinander, bei allen Widersprüchen, die auszuhalten waren. In jüngster Zeit empfinde ich dies eher gegenteilig, aber vielleicht ist das auch nur Teil des Prozesses an Entkollegialisierung, den ich bei Wikipedia wahrnehme. Siehe auch: Benutzer:Miraki/Persönliche Erklärung, September 2020.

Schönes Wochenende und Gruß -- Miraki (Diskussion) 08:47, 7. Nov. 2020 (CET)

Ich habe mich sehr geärgert. Ich habe das öffentlich zum Ausdruck gebracht, kurzzeitig. Dann habe ich es zurückgezogen. Ich weiß, dass du etwas zum Thema "Entkollegialisierung" notiert hast, aber mit dergleichen Vokabular kann ich nicht viel anfangen. Es gibt in diesem Projekt wirklich wichtigere Sachen, von der Welt draußen will ich gar nicht reden. Atomiccocktail (Diskussion) 09:52, 7. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: Ameisenigel, Ghilt, Helfmann, Lantus, Luke081515
Wettbewerbe: 51. Wartungsbausteinwettbewerb, WP20-Geburtstagswichteln
Kurier – linke Spalte: Warten mit den USA, Astronomie und Bildung, Kleine Freuden (40): Trauriger Anlass – schnelle Hilfe!, Die Jubiläumsbilder im neuen Licht, Die Nacht der Nächte, 75 gegen die Tradition
Kurier – rechte Spalte: Runder Meilenstein voraus, Wiki of functions naming contest - Round 2, Förderung in Pandemiezeiten, Einladung zum WP20-Geburtstagswichteln, Spendenkampagne startet heute, Geburtstagslogos der WMF
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 9. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Musikalben und "weitere Alben" aufgrund Trennung anhand Chartplatzierung, Reform des Schiedsgerichtes
Kurier – linke Spalte: Kalander, Klütt, Schären, pließten und die Dülkener Narrenakademie, 100 women days 2020/21, Bebilderung
Kurier – rechte Spalte: WikiUral, Wikipedia zeigt frauenfeindliche Fratze, Wikipedia im Spiegel der Presse, Verleihung Karl-Preusker-Medaille am 18.11. im Livestream, Wikimedia in 10 Jahren, 50.000 € für Frauenartikel vom Land Hessen
– GiftBot (Diskussion) 00:12, 16. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Globale Diskussion zur Strategie, Globale Gespräche zur Umsetzung von Wikimedia 2030
Kurier – linke Spalte: Studie zur ungleichen Behandlung von Überschwemmungen in Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Morgen schon was vor?, WMDE-Community-Forum: Zwei Veranstaltungen stehen an, Digitaler Themenstammtisch (2. Versuch), Community-Wunschliste 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 23. Nov. 2020 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: „Die Wikipedia-Story“ – eine Kurzrezension, Neulinge, Hubs und Globaler Rat, Ein kartografischer Weihnachtswunsch
Kurier – rechte Spalte: 100 Tage im Zeichen der Frauen, Ein Handbuch für den Betrieb lokaler Community-Räume, Macht mit beim rC3 – remote Chaos Experience 2020, 5. Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia», Fortschritte beim Zeitungsportal NRW vorgestellt
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 30. Nov. 2020 (CET)

Let Us Continue

Habe ich gerade entdeckt. Ein Superartikel aus Deiner Feder!! Gruß --Orik (Diskussion) 00:26, 15. Nov. 2020 (CET)

Danke dir Orik, dein Lob freut mich sehr. Atomiccocktail (Diskussion) 10:08, 15. Nov. 2020 (CET)

Ich habe den kleinen Band, Caro, Der Nachfolger gelesen. Das ist ja so gut geschrieben, wie man es selten erlebt. Die Bücher Caros gehören dringend übersetzt. Gruß --Orik (Diskussion) 16:37, 22. Nov. 2020 (CET)

Du sagst es. Es sind riesige Goldadern. Aber es findet sich kein Verlag im DACH-Raum. Das Thema gilt als out, was Unsinn ist. Aber gut, man kann Verleger nicht zum Buchdruck zwingen. ;-) Atomiccocktail (Diskussion) 19:48, 22. Nov. 2020 (CET)

Inhaltlich sind diese Bücher Goldadern.Verlegerisch sind das aber keine Goldminen sondere sehr wahrscheinlich riesige Verlustquellen. Denn die Causa Lyndon B. Johnson ist wenig bekannt und dazu auch noch unspektakulär. Ausserdem sind Werke in mehreren Bänden auch noch schwierig zu vertreiben. Schreibt ein ehemaliger Buchhändler. Gruß --Orik (Diskussion) 15:16, 6. Dez. 2020 (CET)

Die Erledigung der Rest-Tschechei

ist hoffentlich bald erledigt. Hier mein Beitrag.[5]. Gruß --Orik (Diskussion) 15:08, 6. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Umfragen: Vorschlag zur Organisation der WikiCon 2021
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Aktionswoche Frauenpolitik, Edit-a-thon Internationaler Frauentag
Kurier – linke Spalte: Ein Streifzug durch die Wikipedia Library, WP:VM (offline)
Kurier – rechte Spalte: Indien verfügt Löschung einer Karte, Umfrage zur WikiCon 2021, Wintersport-Saisonwettbewerb, Virtuelle Weihnachtsgeschenke ...
– GiftBot (Diskussion) 16:54, 7. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: 20 Jahre Wikipedia – eine virtuelle Retrospektive sucht Geschichten aus der Community
Kurier – rechte Spalte: Blinde Leser brauchen deine Unterstützung, Städtemarathon → Weihnachts-Silvestermarathon 2020/21
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 14. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz2021
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht, Wenn’s fließet und schwappet, oft naß es ist
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, Grüße zum Jahresende, Über 3 Millionen mehrsprachige Motivangaben, Nachhaltigkeit, Fairness und Struktur, Wikipedia als Hörsaalersatz?
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 21. Dez. 2020 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Kurier – linke Spalte: Sockenspielereien
Kurier – rechte Spalte: Wärme und Freundlichkeit ohne Urheberrechtsschutz!, Pakistan droht Wikipedia, Von 15. Jänner bis 15. Januar, Von Stummeln und Samen, Das Jahr 2020, ausgepackt
– GiftBot (Diskussion) 00:11, 28. Dez. 2020 (CET)