Benutzer Diskussion:Chigliak/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Chigliak in Abschnitt lumbier
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Chigliak,

habe gerade den Artikel Mokka in Mokka (Stadt) und Mokka (Kaffee) aufgeteilt. Bei der Überprüfung und Korrektur von Seiten die auf Mokka verlinken stieß ich auch auf Deine Benutzerseite. Da ich die 'privaten' Seiten anderer Benutzer nicht einfach ändern möchte, wollte ich Dich hier auf die Änderung hinweisen - damit Du, wenn Du das willst, selbst das Link ändern kannst. lg, Tsui 20:23, 5. Aug 2004 (CEST)

Hallo!

Es ist in der Tat nicht einfach Informationen zu finden. Ich gebe Dir mal folgende Sekundärquellen an (im text nach Panamericana suchen):


Viel mehr habe ich bisher auch nicht gefunden. Ich meine aber, dass die Panamericana auch durch San Miguel de Tucumán führt.

Bis denn!

--ALE! 13:20, 6. Sep 2004 (CEST)

Danke für die Erklärung! :-) Langec 23:17, 14. Sep 2004 (CEST)

Vulkane und gleichnamige Provinzen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich dachte, da Tungurahua und Imbabura als Berge nicht so bekannt wie Cotopaxi oder Chimborazo sind, ist die Begriffsklärung gerechtfertigt. Aber ich finds auch voll okay, wenn man bei solchen Namen für Berge zunächst zu den Bergseiten kommt, solange oben auf die Begriffsklärung hingewiesen wird. Da ich in den nächsten Wochen wenig Zeit haben werde, kannst Du das gerne machen.

  • ¡Viva Ecuador!

Toksave, 21.3.

Danke, ich weiß um die vielen Kantone, die die einzelnen Provinzen haben, bin aber auf Grund mangelnder Zeit etwas hi- und hergerissen zwischen möglichst schnell eine knappe Seite für jede Provinz oder lieber gleich ausführlich... http://www.explored.com.ec/ecuador/index.htm bietet sehr viele Infos zu allen Provinzen. Adios,

Toksave 21.3.

Wirtschaftsgeschichte

[Quelltext bearbeiten]

Na endlich! Herzlichen Dank für Deine Arbeit an Wirtschaftsgeschichte. Die Überarbeitung war schon längst überfällig. Ich hatte mir das auch vorgenommen und Du bist mir nur kurz zuvorgekommen. Vielleicht hast Du ja Interesse, den Artikel noch zu erweitern. Ich helfe gerne mit. --Frank Schulenburg 21:36, 21. Mär 2005 (CET)

Letztendlich wäre es schön, wenn irgendwann einmal so etwas wie ein Portal Wirtschaftgeschichte dabei rauskommen würde... --Frank Schulenburg 22:18, 21. Mär 2005 (CET)
Studierst Du Wirtschaftsgeschichte, oder findest Du das Thema einfach nur so interessant? --Frank Schulenburg 22:26, 21. Mär 2005 (CET)

Handelsgeschichte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak, unter Benutzer:Frank_Schulenburg/Handelsgeschichte habe ich mal eine Stichwortsammlung zur Handelsgeschichte angelegt. Fallen Dir noch Ergänzungen dazu ein? Beste Grüße --Frank Schulenburg 12:15, 22. Mär 2005 (CET)

Genau so ist es gedacht. Über jegliche Ergänzung, Streichung und Korrektur freue ich mich. Vielleicht bekommen wir ja so einen ordentlichen Artikel zusammen. --Frank Schulenburg 21:27, 22. Mär 2005 (CET)

Provinz Guayas

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak, danke für die Antwort. Bezüglich der Kantonsnamen und deren Hauptstädte magst du recht haben, aber etwas verwirrend scheint es mir schon, wenn im Fall von Guayas die Namen ohne Erkärung noch einmal in Klammern stehen, Vielleichte sollte man wenigstens jeweils beim ersten Auftreten das so kennzeichnen. Bezüglich des namens von Durán/Eloy Alfaro schienen sich ja nicht mal die Macher der Homepage auf dem von dir angegeben Link einig gewesen zu sein. In dem Link steht ja oben ganz deutlich Kanton "Durán". Geht man aber auf unter Municipalidades auf die Auswahlkarte steht plötzlich wieder Eloy Alfaro da. Und es wird, wie du richtig schreibst, die parroquia Eloy Alfaro erwähnt, an anderer Stelle steht aber wieder, dass es von Guayaquil bis Durán 6 km sind. Auf meiner To-Do-Liste stehen ja immer noch Artikel zu den Städten, die ich im Dezember durchfahren habe. Wie man nun den Hauptartikel zu diesem Ort nennen soll, ist mir immer noch nicht klar. Auf den Wegweisern stand übrigens immer "Durán". Warum meinst du, es wäre nicht enzyklopädisch, den Artikel unter diesem Namen zu führen? Mazbln 22:21, 23. Mär 2005 (CET)

Hallo Markus, nun will ich doch mal auf deine Bemerkungen der letzten Tage antworten. Danke erstmal für deine Aktivitäten bezüglich Durán/Eloy Alfaro. Schade, dass da keine Reaktion gekommen ist. Aber so langsam haben wir wohl doch genügend Infos zusammen, dass da ein enzyklopädiewürdiger Artikel zustande kommen kann.
Betreffs Guayasamín: Offensichtlich hatte ich den Osvaldo-Artikel schon mal gefunden und ihn auf meine Beobachtunsgliste gesetzt. Das war mir aber wieder entfallen und bei einer späteren Suche wurde dieser (offensichtlich wegen der unzureichendend funktionierenden Suchfunktion in Wikipedia und den Problemen mit dem Google-Ersatz) nicht angezeigt, so dass ich den Oswaldo-Artikel neu angelegt hatte. Durch deine Änderung gestern ist mir dann der Doppeleintrag bewusst geworden. Nun hatte ich letzte Nacht keine Lust mehr, beide Artikel zu vereinen, so dass ich wenigstens erst mal den Doppeleintrag-Flag gesetzt habe. Auch heute wird das noch nichts werden, bestenfalls am Wochenende, aber vielleicht machst du dich ja zuerst an die Arbeit ;-). Bei meinem Schreiben an die Stiftung Guayasamín war ich übrigens erfolgreicher, zumindest was die prompte Reaktion betrifft (siehe Diskussion zum Oswaldo-Artikel). Mazbln 22:15, 7. Apr 2005 (CEST)

Imbabura

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielen Dank für Deine vielen Ecuador-Artikel. Aber wie kommst Du darauf, dass der Krater des Imbabura meist schneebedeckt ist? In der Zeit, wo ich am Fuß des Imbabura gelebt habe, kam es ein einziges Mal vor, dass man ganz wenig Schnee sah, der auch sofort wegschmolz. Selbst der 400 m höhere Cotacachi hat ja nur eine winzige Schneekappe. Wollte Dich nur fragen, bevor ichs ändere - vielleicht warst Du ja oben und man sieht den Schnee nur von unten nicht. Con los saludos mas ecuatorianos, Toksave 15:10, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Valle de los Caídos

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die beiden Artikel unter Berücksichtigung der zusätzlichen Informationen in o.a. Lemma zusammengefaßt und aus dem anderen ein Redirect gemacht. Gruß, Antaios 12:30, 26. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Franquismus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak, magst du dir diesen Artikel ansehen? Er wurde für die Exzellenten vorgeschlagen, für meinen Geschmack allerdings ein wenig zu früh, weil ich noch am Rumbasteln war, und könnte, bevor es vermeidbare Contras hagelt, ein Gegenlesen von jemandem brauchen, der ebenfalls eine gewisse Ahnung hat (hoffe, ich bin da bei dir richtig) und nicht - wie ich - bereits durch ständiges Durchlesen und Redigieren betriebsblind geworden ist. Danke, Antaios 01:25, 28. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Tungurahua

[Quelltext bearbeiten]

Hej Chigliak, Auftrag erledigt ;) - wenn du die Links auf die redir-Seite Tungurahua (Vulkan) umgebogen hast, sag Bescheid, dann kann ich sie endgültig löschen. Gruß --Rax dis 00:24, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Minen von Gua...

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe gerade einen Antrag auf Schnellöschung gestellt. Besten Dank für den Hinweis. Schön, mal wieder etwas von Dir gehört zu haben :-) --Frank Schulenburg 15:28, 3. Jun 2005 (CEST)

Irgendwie stimmen meine Informationen mit nichts recht. Ich habe erst mal diese Textstellen da rausgenommen, bis hier Klarheit herrscht. Tschüß Benutzer: Mario todte, 15:44, 3. Juni 2005 (CEST)


Vielen Danke für Deinen Hinweis. Ich habe den Artikel gesehen und finde, daß der noch verbesserungsfähig ist. Benuutzer: Mario todte, 10:22, 4. Juni 2005 (CEST)

Bolivianische Spiele

[Quelltext bearbeiten]

Entschuldige, ich dachte es handelt sich um einen Schreibfehler. --Ureinwohner 14:29, 4. Jun 2005 (CEST)

Danke für die Verbesserung meines Fehlers, jetzt bin ich wieder auf dem aktuellsten Stand... Hab diesen Sturz dieses Staatsmannes gar nicht mitbekommen. (Unsere Medien melden einige Dinge viel zu wenig, andere hingegen (z.B. Terror in London) viel zu übertrieben... deswegen hab ich heut den Fernseher erst gar nicht an gemacht :D ) Grüße -- Kaugummimann 8. Jul 2005, 22:15 (CEST)

Durch deine Beteiligung am Portal Spanien vermute ich, dass du ein zum Thema Spanien interessierter Wikipedia-Autor bist. In der Diskussion zur Stadt A Coruña läuft gerade eine Abstimmung darüber, unter welchem Lemma der Artikel einzuordnen ist. Da das so etwas wie ein Präzedenzfall für die Namenskonvention zu spanischen Städten werden wird, wäre eine große Beteiligung sinnvoll. --Bender235 13:29, 22. Jul 2005 (CEST)

Gracias por los links que le metiste a mi artículo. Se ve algo raro ahora pero bueno... Saludos desde Ecuador, ojalá algun día podamos vernos. Que dices?

Hej! Fällt mir leider erst heute auf, aber Willkommen im "Klub der Freunde der Fußballhistorie"! --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 14:31, 30. Okt 2005 (CET)
Schönen Dank! Ich arbeite mich nur hin und wieder durch Lücken in Spanien und Südamerika, meist mit Übersetzungen. chigliak 14:38, 30. Okt 2005 (CET)
Moin, hab dir auf meiner Diskussionseite geantwortet. --M.L 23:11, 16. Jul 2006 (CEST)

Hi! Ich würde mich freuen, wenn du mir ein bisschen bei dem Artikel helfen könntest. Da gibt es nämlich noch sehr sehr viel zu tun... Prissantenbär 15:57, 4. Nov 2005 (CET)

Ich hab dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Prissantenbär 19:55, 5. Nov 2005 (CET)


liste der herrscher von navarra

[Quelltext bearbeiten]

hallo chigliak, du hast recht, ein versehen wegen der parallel laufenden königreiche werde später die anfrage rausnehmen. eine bitte ich habe einen eintag zu garcia I. von leon geschrieben. aber da gibt es probleme mit dem lemma. geh bitte über meine seite rein und schau ob du den fehler findest--Tresckow 16:27, 13. Nov 2005 (CET)

Hallo nochmal, diesmal eine bitte und eine frage. die frage:wie funktioniert die verlinkung in die anderen sprachen? und die bitte: meine kategorisierung zur liste der herrscher spaniens greift nicht. woran liegt das?--Tresckow 00:52, 14. Nov 2005 (CET)


hallo chigliak, habe nun auch fruela II. übersetzt und kategorisiert. habe aber ein problem: soll ich sie auch als königin von asturien führen. die liste der herrscher spaniens sagt nein. aber 14 jahre lang war sie es. was tun?--Tresckow 17:16, 14. Nov 2005 (CET)

vielen dank! wie irgendwie war fruela für mich wie urraca eine frau. werde deine vorschläge umsetzen--Tresckow 18:08, 14. Nov 2005 (CET)

auf der spanischen Liste der asturianischen Monarchen ist Fruela II. als König von Asturien aufgeführt. und das passt auch, da erst mit der Personalunion zwischen 924-925 Asturien von León absorbiert wird. Ich füge ihn bei der Liste der spanischen Herrscher hinzu.

Orellana & Coca

[Quelltext bearbeiten]

Hi Chigliak, bist du sicher mit der Herkunft des Namens 'Coca'? Die Stadt liegt am Río Napo. Oder ist das ein Nebenfluss vom Napo? Wenn du die Orte gut kennst, wirf bitte auch mal einen Blick auf Puerto Francisco de Orellana. Da gibt's trotz vieler Köche wenig Brei. Ich war nur einmal in Coca auf der Durchreise und habe deshalb selbst leider kaum etwas beizutragen. Grüße, --Oheite 02:33, 22. Nov 2005 (CET)

Die Stadt liegt an der Mündung des Coca in den Napo. eine nicht ganz seriöse Quelle, aber die erste, die ich gefunden habe. Woher allerdings der Coca seinen Namen hat, weiss ich nicht. chigliak 09:43, 22. Nov 2005 (CET)
Habe noch mehr dazu gefunden, zB hier (3. Absatz) Offenbar lagerte Orellana an der Mündung des Coca bevor er zu seiner Amzonas-Reise aufbrach. Der Name könnte von der Pflanze stammen, passt ja zur Region ;-) Als Spekulation plausibel, aber noch nicht eintragungsreif. --Oheite 16:55, 22. Nov 2005 (CET)

Sorry für die späte Antwort, deine Anfrage ging schlicht unter. Leider bin ich kein Experte für die süd- und mittelamerikanischen Indianer (ich habe den Artikel bloss vom Indianer-Wiki hierher kopiert). Ich schaue aber mal nach, ob ich was finde. Gruss, Napa 13:49, 25. Nov 2005 (CET)

Hi Chigliak, habe TAME überarbeitet. Schau bitte mal drüber, ob dir noch was gutes dazu einfällt. Du bist ja auch manchmal "entre Serranos" ;-) --Oheite 02:09, 1. Dez 2005 (CET)

Gracias por mirarte mi (breve) artículo sobre Alfaro en la Wiki catalana. Precisamente estaba en Quito cuando lo proclamaron "mejor ecuatoriano" (ahora estoy de vuelta en Barcelona). Desde hace unos meses estoy intentando ampliar los contenidos sobre Ecuador en la Wiki catalana. Aunque no entiendas totalmente el catalán, si quieres echar una mirada y proponerme cambios o mejoras, siempre serán bienvenidos ¡adelante! --Oersted 13:35, 1. Dez 2005 (CET)

Zweite Spanische Republik

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak. Ich weiß, du zögerst bei Interventionen bzgl. der neueren spanischen Geschichte, weil dieser Aspekt nicht so dein Ding ist. Ich habe aber ein Problem in dieser Diskussion. Könntest du vielleicht etwas zu der Version sagen, die Frente Popular habe a) der Opposition widerrechtlich Mandate aberkannt und b) damit einen wesentlichen Wahlbetrug verübt? Gruß--Katev 10:47, 17. Dez 2005 (CET)

Hallo Chigliak, vielen Dank nochmal für deine ernsthaften Klärungsbemühungen zum Thema comission de áctas! Die Informationen aus Spanien waren wirklich interessant.
Abschließend möchte ich dich nochmal bitten, das Kap. Zweite Rep. im Artikel Geschichte Spaniens irgendwann so umzugestalten, dass es dem NPOV entspricht.
Guten Rutsch ins Neue Jahr!--Katev 12:20, 28. Dez 2005 (CET)

Olympiastadion Amsterdam

[Quelltext bearbeiten]

Kein Problem, du kannst meine Abbildung vom Olympiastadion benützen. Herzliche Grüsse aus Amsterdam, Aquilo

danke fürs überarbeiten! so ist es brauchbar ;) ... Guten Rutsch ...Sicherlich Post 20:58, 30. Dez 2005 (CET)

Hallo Chigliak, auch von mir ein erfolgreiches 2006. Danke für den Hinweis auf den Artikel und dafür, dass du ihn geschrieben hast. Wie du siehst, habe ich noch ein paar kleinere Korrekturen vorgenommen. Leider habe ich kein besseres Bild als das, was ich jetzt eingefügt habe. Ich hatte das ursprünglich nicht für Wert befunden, es in die Commons hochzuladen, aber wenn nun schon nichts anderes da ist, nehmen wir erst einmal dieses. Meine Tour vor einem Jahr führte mich nicht südlicher als die direkte verbindung von Riobamba nach Guayaquil, deshalb habe ich auch keine Bilder von Machala. Aber wenn alles klappt werde ich in wenigen Wochen wieder anch Ecuador reisen und ich habe dann auch vor, Quenca und Machala zu bereisen. Beste Grüße --Mazbln 00:03, 3. Jan 2006 (CET)

Sie haben natürlich recht mit Ihrer Nachfrage! Ich wollte mit meiner Verkürzung nur zum Ausdruck bringen, daß B. E. sich zu diesem Zeitpunkt vollkommen aus der Politik zurückzog und für Niemanden mehr politisch zur Verfügung stand. Unterlagen aus dieser Zeit lassen meiner Meinung sogar den Schluß zu, daß er sich auch einer beratenden Funktion verweigerte; aber das ist Interpretation.

Um weiteres Mißgeschick zu vermeiden, möchte ich Sie bitten, die von mir eliminierte Information wieder herzustellen und meine Verallgemeinerung zu entschuldigen. Auf den Hinweis "Meyers" könnte aber doch verzichtet werden, da der Artikel inzwischen durchaus diesem Stadium entwachsen ist. Etwaige "Literatur" werde ich bei Gelegenheit nachtragen. Mit freundlichem Gruß --132-180 11:49, 14. Jan 2006 (CET)

Hi chigliak! Entgegen dem, was ich auf meiner Disku geschrieben habe, finde ich "Hans Riegel (1923)" eigtl. auch nicht so wirklich geglückt. Du hast recht, das mit dem Dr. ist nicht gut, aber wie wärs denn tatsächlich mit "Hans Riegel (junior)" oder "(Sohn)"? Gruß--Reenpier 17:39, 18. Jan 2006 (CET)

Du hast Kap de Creus mit einer anderen Schreibweise hier ersetzt. Kap de Creus ist aber noch ein fehlender Artikel im Artikel Spanien.... und Mojácar hat noch einen LA, deswegen habe ich bisher noch in den Artikelwünschen drinnen gelassen. Ich hatte vor wenigen Wochen einige fehlende Artikel in spanische Schlüsselartikeln die fehlenden in diser Vorlage eingetragen. --Atamari 12:46, 22. Jan 2006 (CET)

räumst ja Heute ganz schon auf.... du hast ja auch gesehen, woher die Links gekommen sind. ;-) --Atamari 20:02, 13. Mär 2006 (CET)
Die Weltkulturerbeliste war etwas merkwürdig (z.T. spanisch für katalanischsprachige Gebiete, z.T. französisch), da dachte ich mir, bevor ich nachher über andere Lemmata diskutieren muss, werde ich mal präventiv tätig. Danke übrigens für das Pflegen der Liste, ich glaube, sie ist ganz nützlich zur Erweiterung unserer Spanienkenntnisse (von den neuen Lemmata kannte ich z.B. nur den Flughafen von Valencia, San Millán de Susa und Atapuerca). chigliak 20:07, 13. Mär 2006 (CET)
In Europa sah es richtig traurig aus... in Afrika (das Portal das ich ein wenig betreue) fehlt nur noch ein Lemma aus der Weltkultur/Weltnatur-Liste. Vielleich magst du auch noch nachher bei Südamerika und Mittelamerika schauen, dort habe ich auch einige Lemmata hinzu gefügt. --Atamari 20:13, 13. Mär 2006 (CET)
Ich sehe es mir an, obwohl ich mich wie gesagt eigentlich nur in Ecuador auskenne... chigliak 20:18, 13. Mär 2006 (CET)

Wenn du ein Einzelkämpfer für Ecuador bist, hast du Informationen über den Vogel Atamari? Ich habe mal vor Jahren diesen Pseudonym gewählt - im Moment sind aber im Internet keine Infos mehr zu finden. Der wissenschaftliche Name würde mich interessieren. --Atamari 18:24, 23. Jan 2006 (CET)

Valdivia-Kultur

[Quelltext bearbeiten]

Danke für den Hinweis und Asche auf mein Haupt. Aber solche Sachen passieren, wenn man Spanisch hauptsächlich über das Gehör gelernt hat, die Regeln für die Akzente nicht lernt und sich dann auf eine recht gute deutschsprachige Seite zu dem Thema verlässt. ;-) --ALE! ¿…? 09:04, 3. Feb 2006 (CET)

Hola Chigliak. Es una tontería, pero me ha hecho ilusión que tradujeras al alemán mi artículo sobre la cultura Valdivia de la wiki catalana... lo que me sorprende es que aún no exista en la wiki en español. Por cierto, veo que has hecho un artículo sobre Durán, como mi suegro es de ahí creo que ahora me tocará a mi traducir un artículo tuyo ;-) aunque deberé repasar mi olvidadísimo i escasísimo alemán... ca:Usuari:Oersted (80.102.181.127 11:30, 3. Feb 2006 (CET))

Ist das wirklich besser ????? vorher hatten die Beqrbeiten Links gepasst !!!!!!!!!!!! bitte überprüf das nochmal Danke --Globetrottl 21:20, 12. Feb 2006 (CET)

Ich verstehe die Einlassung nicht. Falls es um die Bilder geht, die sind eh je nach Bildschirmauflösung und Layout-Einstellungen anders. Vielleicht braucht es die Mariendarstellung auch nicht unbedingt? Ich habe nur den Text verbessert, und den finde ich in der Tat jetzt besser. Wenn Du mir genauer darlegst, worum es Dir geht, denke ich aber drüber nach. chigliak 10:14, 13. Feb 2006 (CET)

Das ist das schöne an der Wp. jeder hat seine Meinung. Ich bin nun mal wie jeder andere durch seinen eigenen Stil geprägt, kann aber sehr gut mit der aktuelle Form leben. Wichtig ist der Inhalt und das "together". Dank auch für deine Korrekturen in Salobrena Gruß --Globetrottl 20:36, 14. Feb 2006 (CET) Wie gesagt, mir ist der Inhalt wichtiger als der Stil. Für jede Hilfe natürlich dankbar. bin ab ender der weoche auf dem Jakobsweg (Via de la Plata) ab März dann Neues. Gruß --Globetrottl 10:18, 15. Feb 2006 (CET)

Altersrekordler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak!

Obwohl sich die Mehrzahl der Wikipedianer dafür ausgesprochen hat, die Artikel über Altersrekordler zu behalten, wurden sie gestern gelöscht. Ich habe einen Wiederherstellungsantrag gestellt und würde mich freuen, wenn du dich zu diesem Thema äußern könntest, da du bereits in der Löschdiskussion die Artikel mit einem ausführlichen Kommentar verteidigt hast. -- Manu 22:19, 9. Mär 2006 (CET)

Zweiter Nachname

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gerade Deine Kommentare auf der Benutzerseite gelesen. Wird es wirklich in allen Staaten Lateinamerikas gleich behandelt, wie Du es beschreibst? Beispielsweise wird es in Spanien und Chile (wo man den zweiten Namen aber oft mit dem Anfangsbuchstaben abkürzt) so gehandhabt, aber auch in Kolumbien oder anderen Staaten? Außerdem ist der zweite Name bei gleichnamigen Personen ein gutes Unterscheidungskriterium. Stern 10:52, 12. Mär 2006 (CET)

Auf welcher Benutzerseite, von wann? Ich stimme vollständig mit Dir überein. Nach nicht offiziellen Regeln nennen Leute, die einen häufigen Nachnamen haben, ihren zweiten immer mit (welche das sind, ist von Land zu Land unterschiedlich, aber López, Rodríguez und González sind immer dabei). Ich weiss nicht mehr, welche Regelung Du meinst? Das Telefonbuch von Guayaquil? Das Leute nach erstem Nachnamen, dann Vornamen, dann (notfalls) zweitem Nachnamen sortiert werden? Ich denke, das sollte leicht rauszufinden sein, indem man in der spanischen Wikipedia einfach je eine Person aus der Hauptstadt jedes Landes bittet, einmal ins Telefonbuch zu sehen. Wie gesagt, wenn Du mich über die Zusammenhänge aufklärst, gern genaueres. (Es gibt aber ja auch Leute, die "Doppelnachnamen" wie González (de) Galdeano haben, die hier, in der Presse und sonstwo gerne mit doppelten Nachnamen verwechselt werden (obwohl es nur der erste ist)). chigliak 11:08, 12. Mär 2006 (CET)
Ich hatte nur gerade den 3. Absatz Deiner Benutzerseite gelesen. Stern 11:12, 12. Mär 2006 (CET)

Ah ja, achso! Ja. Das richtet sich vor allem an die Leute, die zu Tour de France-Zeiten viele Radfahrerartikel anlegen und dabei immer aus den offiziellen Startlisten Lemmas mit beiden Nachnamen machen, bei denen den zweiten in der Regel kein Mensch (auch in Spanien nicht) kennt. chigliak 11:20, 12. Mär 2006 (CET)

Jesús Miguel Rollán

[Quelltext bearbeiten]

Kurze achfrage: hast Du eine originale Quelle (nicht die englische Wikipedia) für die Selbstmordthese Rolláns? Ich habe gestern im spanischen Google News versucht, etwas in diese Richtung zu finden. Aber nichts. Statt dessen Hinweise, dass er sich wohl seit Oktober zur Behandlung in La Garriga aufgehalten hat. Vielleicht könntest Du auch noch einmal suchen. Danke. -- Triebtäter 20:16, 12. Mär 2006 (CET)

Carolina Ruiz Castillo

[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Korrektur. Hast Du vielleicht auch Lust, gleich gemeinsam einen Artikel zu ihr zu schreiben? Die sportlichen Erfolge könnte ich beisteuern. -- Triebtäter 21:25, 27. Mär 2006 (CEST)

Mein Teil ist gemacht: Carolina Ruiz Castillo. Wenn Du noch Biografisches von ihrer Website ergänzen könntest (die englischen Seiten funktionieren leider nicht), würde ich mich sehr freuen. -- Triebtäter 22:04, 27. Mär 2006 (CEST)
Wikipedia so, wie sie funktionieren soll. Ganz ganz herzlichen Dank für Deine schnellen Ergänzungen. Binnen fünfzehn Minuten ist jetzt gemeinsam ein sehr brauchbarer Artikel entstanden. -- Triebtäter 22:34, 27. Mär 2006 (CEST)

Hallo! In meinen Büchern steht der Napo mit 1.130 km, diese Länge ist aber deutlich zu wenig. Ich habe bei Google Earth selber nachgemessen und bin auf über 1.400 km gekommen. Den Wert habe ich von dieser Seite. http://library.thinkquest.org/28756/Orient1/Hidrography.htm Die Länge vom Coca kenne ich leider nicht. An Nebenflüssen vom Napo habe ich Aguarica mit 390 km und Curaray mit 800 km.Rainer 19:08, 30. Mär 2006 (CEST)

Hallo Chigliak, Du warst an der Diskussion beteiligt, ob man einen Artikel Quechua (Volk) anlegen soll oder nicht. Seit diversen Monaten steht jetzt das rote Link im Artikel Quechua. Weder in der spanischen noch in der englischen WP gibt es dazu einen Artikel (soweit ich sehe). Und die sind beide eher näher dran. Sollte man das rote Link nicht löschen? (und statt dessen in der WP die Inhalte über die Kultur (Comida criolla, Musik etc.) der indigenen Bevölkerung ausbauen?) Grüße Plehn 16:52, 3. Apr 2006 (CEST)

Jetzt gibt es ja Kichwa, das Lemma handelt allerdings so gut wie nicht von der ethnischen Gruppe. Hast Du ja such schon gesehen. Grüße Plehn 08:07, 30. Jun 2006 (CEST)

Hallo auf der Seite Portal Diskussion:Südamerika#Neugestaltung findet gerade eine Diskussion zur Neugestaltung des Portals statt. Ich wäre für Deine Kommentare dankbar. Grüße! --ALE! ¿…? 18:10, 7. Apr 2006 (CEST)

María Cristina de Borbón-Dos Sicilias

[Quelltext bearbeiten]

Hallöle,
ne Nachfrage zum Geburtsdatum der Dame: Im Netz findet sich der 27. April statt des 7., von dem ich annehme, dass Du es vom es-Artikel übernommen hattest: Einmal auf Englisch (wobei ich nicht so recht einschätzen kann, inwieweit das alles Klone der en-Wikipedia-Angabe sind), aber auch auf Spanisch – habe allerdings keine tiefergehende Recherche betrieben (und bin mangels span. Sprachkenntnisse dazu auch nicht in der Lage), daher meine Bitte: Könntest Du versuchen, das korrekte Datum zu eruieren? Danke & Grüße --Interpretix 10:41, 8. Apr 2006 (CEST)

Wenn ich wieder Zeit habe, werde ich nachforschen. chigliak 21:01, 12. Apr 2006 (CEST)

So. Das Datum war tatsächlich falsch. Habe es geändert. Danke für den Hinweis. chigliak 21:53, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Observatorio de Quito

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak! Nuevamente he pasado por casualidad por tu página de usuario y he visto que has iniciado muchas biografias de personajes ecuatorianos. Intentaré traducir alguno (como el de Matilde Hidalgo, por ejemplo) a ver qué tal me va con el alemán; si tengo problemas ya te preguntaré mis dudas. Por otro lado, por si te interesa, acabo de completar el artículo ca:Observatori Astronòmic de Quito, un edificio que siempre me ha gustado y que como físico y astrónomo aficionado, no podía dejarlo pasar (la foto la he cargado en commons). Oersted.

Gracias por el aviso! Creo que antes se deba mejorar el artículo la Historia del Ecuador en alemán, ya que está algo deficiente... pero el Observatorio de la Alameda siempre me ha llamado la atención... Saludos, y no dudes con tus preguntas :-) chigliak 21:53, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Jerónimo Arangoo

[Quelltext bearbeiten]

Hey! Roadmaster here... Actually, I couldn't find any sources stating Arango's date of birth, so I extrapolated it from an article that gave its age as well as a publication date, that's why I wasn't more accurate and gave only the year. Should you find any hard facts about his actual DOB, feel free to consider them more trustworthy than my method and update the article :)

Thank you, I think I will use 1926 then, and comment on the Talk-Page. chigliak 15:16, 7. Jun 2006 (CEST)

Schauhöhlen in Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak, zur Zeit wird über ein Artikel von mir abgestimmt, zur Wahl einer Invormativen Liste, wäre schön wenn Du dort auch einmal vorbeisehen würdest. Liste der Schauhöhlen in Deutschland Viele Grüße -- Rainer L 23:54, 10. Jun 2006 (CEST)

Hi Chigliak! Danke für deine Hinweise zur katalanischen Wikipedia. Ich habe noch ein paar Fakten eingearbeitet. -- PhJ 17:39, 14. Jun 2006 (CEST)

Hallo Chigliak, ich möchte dich gerne auf das hier aufmerksam machen. Zumal auch der Artikel seit der Exzellent-Kandidatur vor über einem Jahr erheblich erweitert wurde und sich vielleicht ein paar Koordinaten verschoben haben. Grüße, Antaios D B 22:01, 27. Jun 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich war mal - eher als unbeteiligter Dritter - in einem Rechts-Links-Streit um die zweite Republik und den Bürgerkrieg involviert. Daher finde ich Deine Methode, die Qualität des Artikels zu untermauern sehr elegant. Er ist nicht schlechter geworden als bei der letzten Wahl. Aber ich fände es gut, wenn er auch ohne mich die Pros zustandekriegen würde, damit niemand "Verschwörung" widmet und die Wahl nicht glaubt. Würde daher lieber meine Stimme hinten anhängen, wenn schon Southpark, Achim Raschka, Frank Schulenburg, etc. dastehen. Dass es so kommen wird, bezweifle ich nicht. chigliak 23:51, 27. Jun 2006 (CEST)

Hi chigliak, danke für deine Nachricht. Ich muss gestehen, dass mir die Copa América abhanden gekommen war, sorry! Zur Tabelle: Während der WM bin ich sehr viel in den verschiedenen Nationalteams rumgesurft und mir sind diese Tabellen aufgefallen, die ich sehr interessant und informativ finde. Nun habe ich mir gedacht, ich versuche, bei ein paar Nationalteams diese Tabelle mit einzufügen, um sie an die anderen großen Nationalteams anzugleichen. Jetzt muss ich gestehen, dass ich zwar schon länger hier in der Wikipedia bin, aber bisher nur kleinere Korrekturen vorgenommen habe. Deshalb hoffe ich, dass es im Interesse der Autoren und Zuständigen ist, wenn ich diese Tabelle hinzufüge. -- Lotus2003 22:42, 3. Jul 2006 (CEST)

Hallo Chigliak, der Artikel ist nun von A bis Z umgestellt. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass in manchen Winkel noch Umzugskarton stehen und manche Möbel ein bisschen herumgerückt werden sollten, um besser zur Geltung zu kommen. Wenn du Zeit und Lust hast, wäre ich dir dankbar, könntest du hier deine Auffassung äußern. Antaios D B 21:39, 24. Jul 2006 (CEST)

Hallo Chigliak, habe diesen spanischen König neu erstellt. Könntest Du bitte Korrektur lesen. Ich habe das Gefühl da fehlt was.--Tresckow 04:15, 5. Aug 2006 (CEST)


Alfons IV. (León)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak, ich hab wieder einen. Wenn Du Lust und Zeit hast kannst Du ja mal drüberschauen. Letztes mal hast Du ja noch einiges hinzufügen können.--Tresckow 15:09, 8. Aug 2006 (CEST)

Artikel Quechua lesenswert?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak, was hältst du vom Quechua-Artikel? Ich habe ihn gestern als Lesenswert-Kandidaten eingetragen. Gruß PhJ 14:48, 29. Aug 2006 (CEST)

Ich sehe ihn mir morgen mal vertieft an. Aber in den vergangenen Tagen bin ich mehrfach daran vorbeigekommen und fand ihn sehr umfangreich und informativ. chigliak 18:09, 29. Aug 2006 (CEST)

s/zaragoza

[Quelltext bearbeiten]

hallo chigliak, dt. schreibweise ist ja nun geschmackssache, aber nicht übertrieben notwendig, wenn die weiterleitung auf die korrekte seite führt. grüßle,--Vicky petereit 16:03, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich finde, Einheitlichkeit hat auch was für sich. chigliak 18:23, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

hallo chigliak, ich setz dann mal 2 euro auf vielfalt. grüßle,--Vicky petereit 08:39, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ist vielleicht was für Dich:

[Quelltext bearbeiten]

Ecuador ist unbemannt! 8) --Hedwig in Washington (Post) 00:28, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten


Wahlen 1936

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak, ich habe gesehen, daß Du in der spanischen Wiki über die Wahlen in Spanien 1936 geschrieben hast. Ich streite mich gerade auf der Diskussionsseite über den Spanischen Bürgerkrieg, ob die Wahlen demokratisch zu nennen sind. Du kannst Dir aus früheren Diskussionen denken, daß ich die Linie von Moa, Vidal, Payne und de la Cierva vertrete. Nun, ich lasse mich gerne widerlegen, doch nicht von einem Benutzer, der wenig Ahnung zu haben scheint und der nur mit Rechtsextremismusvorwürfen um sich wirft. Deine Meinung würde mich deshalb interessieren. MfG --Leutnant 13:19, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Mir das durchzulesen ist gerade zu anstrengend. Aber morgen sehe ichs mir mal an. Es scheint alte Diskussionen zu wiederholen. Vermutlich ist die einzige Lösung, "die Auffassung, die Regierung sei nicht legitim gewesen" ebenso als solche darzustellen wie das Gegenteil. Schließlich hat nie ein anerkanntes Gericht die Legitimität entzogen. Und Historiker sind keine Richter, sondern Forscher, mit eigenem Blickwinkel, Erkenntnisinteresse, etc. Wer Deutung von kaum zu leugnenden Fakten (die Du ja hinreichend dargestellt hast und ich zumindest nicht anzweifle) für eine Art gerichtlich belastbare Form von "Wahrheit" oder "Beweis" hält, bewegt sich möglicherweise in Rankeschen Gefilden, macht sich aber, solange es kein belastbares Urteil einer anerkannten Instanz (die nichtmal Payne oder Paul Preston sind :) gibt, für Vertreter ähnlich intensiv vertretener, wenn auch verquer argumentierter und mit "Pöbelei" "belegten" Ansichten angreifbar. Ist meine Minderheitenmeinung. Vielleicht muss man es im vorliegenden Fall einfach aussitzen. Aber zum konkreten Fall und gebrachten Argumenten morgen mehr. chigliak 20:42, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ok, die Diskussion ist ziemlich aus dem Ruder gelaufen, sicherlich auch durch meine Schuld, ich habe mich provozieren lassen. Sachlich komme ich nicht weiter, solange der andere Benutzer Moa, Payne und Vidal als Revisionisten bezeichnet und sich deshalb weigert, Argumente überhaupt wahrzunehmen. Ich weiß nicht, ob Du in der Thematik drin steckst, aber nach meiner Meinung ist das absurd und es wäre gut, wenn auch einmal jemand anders sagt als ich, daß die Richtung, die diese Autoren vertreten, in Spanien eine sehr wichtige ist.--Leutnant 21:29, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich habe tatsächlich vieles durchgelesen. Und im Gegensatz zur Diskussion von damals (mit Katev?) sah ich nicht, wie ich noch mehr beitragen konnte. Der Beitrag auf es:Usuario Discusión:Chigliak ist ja bekannt. Ich stecke zu wenig in der Thematik und ihren Feinheiten drin. Ich bin Wirtschaftshistoriker und arbeite zur Zeit weder zu Spanien noch zur Zwischenkriegszeit. Tut mir leid. Wie ein Benutzer in die Diskussion einwarf: Ich glaube da ist es Zeit für ein geregeltes Streitverfahren, oder ein paar Tage Abstinenz und Neuanfang. chigliak 10:12, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Und wie schrieb Juan Antonio Cordero seinerzeit auf meine Benutzerseite: „Lo cierto es que últimamente este tema está muy confuso en España y es difícil hacer abstracción de el sesgo político de cada uno para hacer una historia un poco razonable.“ chigliak 10:17, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Schreibwettbewerbsglückwunsch

[Quelltext bearbeiten]

Für den verdienten Platz zum schönen Artikel über ein spannendes Thema. -- southpark Köm ? | Review? 16:52, 23. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Werbetrommel 8)

[Quelltext bearbeiten]
Magst Du Deinen mal dazugeben?

WP:RK fuer Betriebe in Ortsartikeln

Danke, --Hedwig in Washington (Post) 08:24, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

"Unser Mann in Oaxaca"

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du kennst Dich in Südamerika aus? Dann siehe doch bitte mal APPO und Disk. Da bringen sich grade zwei IPs um. Du könntest vielleicht die spanischen Quellen bewerten. - Gruß --Logo 12:57, 1. Nov. 2006 (CET)Beantworten

don elias valino sampedro

[Quelltext bearbeiten]

geschätzter kollege chigliak,
vielen dank für ihre mitarbeit am artikel Elias Valiña Sampedro! wie ihnen am lema sicher aufgefallen ist, wird dort "don" nicht als vorname geführt. auch sonst wird nicht behauptet, dass er das wäre. und als mit dem spanischen vertrauter wissen sie sicher, dass don mehr als "herr" transportiert. gerade also "herrn" Elias Valiña Sampedro‎ sollte man seinen ehrentitel schon zugestehen.
viele grüße, --Vicky petereit 08:58, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten


wo doch señor de chigliak auch nicht schlecht klingen würde...

ich hab den don ja nun auch nicht kommentarlos wieder eingefügt. aber wo sie's erwähnen, fällt mir gerade noch seine diss.schrift ein... - aber keine angst, ich lass das dr. raus. beste grüße, -- Vicky petereit 15:22, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten


geschätzter kollege,

anlässlich ihrer (diskussions)beitragslöschung dachte ich dann doch noch mal über den orchideen-charakter unserer diskussion nach ... kann leider keine rühmlichen ergebnisse präsentieren.
weil ich mir bei der gelegenheit aber ihre beitragsliste angeschaut habe, fiel mir ihr mendoza-beitrag auf. wissen sie zufällig, in welchem verhältnis er zu Pedro González de Mendoza und Rodrigo de Mendoza stand? und sähen sie sich vielleicht in der lage, auch über Pedro zu schreiben?
beste grüße, Vicky petereit 08:49, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten

ich hatte ihnen den 1. vizekönig der kolonien, antonia d. m. zugeschlagen. der könnte mit pedro(?), (kardinal, 15. jh.) und rodrigo (pedros sohn) verwandt sein. von rodrigo existiert in calahorra / guadix eine burg - von außen wie eine maurenfestung, von innen wahrscheinlich spaniens erster renaissancepalast. pedro muss vorgänger kardinal cisneros gewesen. eigentlich interessante personen, leider finde ich nirgends genug für einen fundierten artikel.

viele grüße, Vicky petereit 13:19, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Juan José Flores

[Quelltext bearbeiten]

Hi, es gibt auch auf commons ein anderes Bild. Allerdings, da beide Bilder vermutlich zu seinen Lebzeiten gemalt wurden, ist der Autor seit über 70 Jahren tot (oder ein Vampir;-), womit das Gemälde gemeinfrei ist. Fotografische Reproduktion (Foto vom Gemälde) ohne kreative Einflüsse des Fotografen ändern diesen Status nicht. Damit dürften die beiden existierenden Bilder gemeinfrei sein.

Andererseits: Noch ein Bild mehr auf den commons schadet sicher nicht, obwohl wir wohl dann eine neue Kategorie anlegen sollten ;-) --Magnus Manske 19:10, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Francisco Fernández Ochoa

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem ich gestern den Artikel bei uns etwas ergänzt hatte, haben nun auch die spanischen Wikipedianer nachgezogen. Magst Du mal bei Gelegenheit schauen, was sich aus der dortigen Fassung noch so alles einarbeiten lässt. Vermutlich hast Du das schneller als ich mit meinem radebrechenden Spanisch. Herzlichen Dank. -- Triebtäter 23:32, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Kein Vertrauen, sondern die gute Erfahrung im Zusammenhang mit Carolina Ruiz Castillo. Lass Dir ruhig Zeit mit dem Übersetzen. Und wenn Du Hilfe mit sportlichen Fachtermini brauchst, lass es mich wissen. -- Triebtäter 10:47, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Comarca – Comarques

[Quelltext bearbeiten]

Tagchen, kleiner Hinweis: Der Singular von "Comarques" im Katalanischen ist "Comarca" (vgl. Solsona (Spanien)). Ergibt sich dadurch, dass auf -a endende Feminina im Katalanischen im Plural ein -es bekommen (unbetontes -as oder -es macht in ostkatalanischer Aussprache aber keinen Unterschied). Das -qu- statt -c- ergibt sich dann aus den Erfordernissen der Laut-Buchstaben-Zuordnung. Auf Spanisch hßt es übrigens "comarca/comarcas". Besten Gruß, --SCPS 17:50, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Schönen Dank für den Hinweis. Katalanisch kann ich nicht, aber die Artikel zu allen Comarcas in Aragón habe ich aus es übersetzt :). chigliak 22:22, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Oh, sorry, hatte ich übersehen. Dann vergiss meinen letzten Satz! Aber sag mal, eigentlich wäre es doch mal interessant, sich mit dem Begriff und dem Einrichtungstyp "Comarca" näher zu befassen – mir sind da leider keine Hintergründe bekannt. Aber es fällt doch auf, dass es in Spanien Comarcas nur in den einst aragonesischen Kronländern gibt. Weißt Du da Näheres? --SCPS 22:35, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Leider nein. Woanders gibt es auch Mancomunidades (Samtgemeinden?), aber die sind offenbar für nicht viel mehr als die Müllentsorgung zuständig. Ich warte immer noch, dass es:Comarca mal so gut und präzise wird, dass er übersetzbar ist. Auch danach gibt es wohl anderswo ebenfalls, aber sehr viel weniger administrativ bedeutend, Comarcas. Aktuell kann jede Autonome Region das wohl selbst festlegen und ausgestalten... Manchmal sind es wohl nur Tourismus- oder Landwirtschaftsverbandsgliederungen. chigliak 22:52, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

linkfix

[Quelltext bearbeiten]

Uh, die hatte ich vergessen. Danke :-) --Davidl 11:15, 12. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Waren ja nur ein paar :). chigliak 11:16, 12. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Siurana

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak, es gibt noch ein Siurana in Alt Empordà in der (Provinz Girona, das durch deine Umbenennung von Siurana (Priorat) einen falschen Link erhalten hat. Ich habe dieses "Siurana" jetzt in Siurana (Girona) umbenannt. Das Siurana mit dem Zusatz "Priorat" hatte ich beim Anlegen aus der katal. WP übernommen, würde es aber heute - wie in Spanien postalisch üblich - lieber Siurana (Tarragona) benennen. Viele Grüße: Aerocat (Diskussion) (Ceterum censeo ... ) 12:24, 15. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Deine Änderungen in Komponistenkategorien

[Quelltext bearbeiten]

Wir hatten bisher die entspr. Kats immer parallel eingetragen, das sollte auch zunächst mal so bleiben. Es sollte erst geändert werden, wenn Katscan auch für Leser zur Verfügung steht. Danke. --UliR 11:53, 23. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Nur nochmal zum verständnis: er geht darum, dass die Personen auch für CatScan als Spanier gefunden werden und mittelfristig ja wohl solche Kombi-Kats wie "span. XYZ" entbehrlich werden. --UliR 20:40, 23. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Dank

[Quelltext bearbeiten]

Wo jetzt die Wahlergebnisse raus sind, habe ich ganz interessiert die vielen guten Artikel zur Politik in Ecuador gelesen. Vielen Dank für die infomative Lektüre! Ich habe zudem einen kleinen Artikel zu Álvaro Noboa angelegt. Kannst ja mal schauen, ob mir dabei keine groben Fehler unterlaufen sind. --Davidl 16:14, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich bedanke mich! Das Fehlen eines Artikels über Noboa war bisher mein "Versuch", seine Wahlkampagnen mit Ignoranz zu beantworten :) Dein Artikel gefällt mir dennoch! Beste Grüße, chigliak 16:22, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hihi, wenn ich mir unsere Bearbeitungen ([1] vs. [2]) anschaue, haben wir da wohl eine kleine Meinungsverschiedenheit in Bezug auf Stilfragen. Naja, es kann durchaus gravierendere Diffenrenzen in der Wikipedia geben :-) Schöne Grüße, --Davidl 16:29, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Noboa gilt in Ecuador als Milliardär, wird aber vom Forbes Magazine auf der Liste der Milliardäre seit einigen Jahren nicht mehr geführt. Ich bezweifle auch, dass es einen reicheren Mann dort gibt, aber wissen tu ich es nicht, da Noboas Vermögen nirgends veröffentlicht ist. Aufgefallen ist mir die gegensätzliche Korrektur auch... Machs wie Du's magst... chigliak 16:43, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Na, Editwar? Nein, mal im ernst: Wenn der bei Forbes rausgeflogen ist, hast Du natürlich Recht. Mich stört es nur immer ein bissel, wenn offensichtliche Fakten in der Wikipedia mit „angeblich“, „gilt als“, „es ist davon auszugehen“ usw. verklausuliert werden. Aber dann scheint es ja gar nicht mehr so offensichtlich zu sein. --Davidl 16:50, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Äh, nun ja, es gibt aber auch niemand anders, von dem das behauptet wird. Er ist möglicherweise kein Dollar-Milliardär (mehr), aber dass er der reichste Mann ist, hat auch noch keiner ernsthaft bezweifelt. Jeder erzählt es Dir, und er selbst bezeichnete sich im Wahlkampf immer mal wieder als den größten Steuerzahler (mit seinen Firmen). Ich schreibe eigentlich immer nur "gilt als" oder so, wenn ich es wirklich nicht exakt belegen kann, aber auf die Information nicht verzichten kann (ihn als "reichen, konservativ-populistischen Unternehmer" zu bezeichnen, wäre dann auch ein bisschen langweilig. Wir sollten also beide Recht haben. Ich überlasse Dir den Vortritt. chigliak 18:22, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Naja, nun habe ich aber meine Änderungen schneller rückgängig gemacht, als Du nach Hause spaziert bist, lassen wir es doch einfach so. Ich glaube, letztlich ist es uns beiden nicht so sonderlich wichtig. Ich fands eigentlich nur lustig, dass wir in der gleichen Zeit in genau entgegengesetzte Richtungen editiert haben. --Davidl 20:47, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Dito, und mit einer so tatsächlich eher nicht weltbewegenden Angelegenheit. chigliak 21:00, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Schreibwettbewerb

[Quelltext bearbeiten]

Moin Chigliak, hat ein wenig gedauert, doch nu kommen wir auch zur Preisvergabe für den Artikel Instituto Nacional de Industria. Aus den verbleibenden Preisen solltest du dich entsprechend noch bedienen. Gruß -- Achim Raschka 14:15, 5. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Chigliak! Das ist für mich etwas überraschend - ich dachte, die Preisvergabe wäre längst vorbei. Also, herzlichen Glückwunsch von mir, und es freut mich, dass dein Wunschpreis noch dabei ist. Mail mir doch deine Postadresse an wikipedia AT mirko MINUS thiessen DOT de, dann schicke ich dir die DVD.
Wenn du Lust hast, kannst du anschließend den unsäglichen Artikel Schildkröten können fliegen verbessern ;-) --Baldhur 19:59, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Joaquín Sorolla

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak! Du hast den von mir angelegten Artikel Joaquín Sorolla y Bastida nach Joaquín Sorolla verschoben. Nun kenn ich mich nicht wirklich mit den Eigenarten der spanischen Namensgebung aus und habe daher eine Frage. Der Name des Malers ist Joaquín Sorolla y Bastida. Der Name des Sohnes ist Joaquín Sorolla García. Wenn ich jetzt für den Sohn (immerhin Museumsdirektor) auch einen Artikel anlegen wollte, wie unterscheide ich dann die beiden Joaquín Sorolla? Gruß --Rlbberlin 04:00, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Die englische Wiki nennt den Maler Joaquín Sorolla y Bastida, die spanische Joaquín Sorolla. Als Literatur habe ich ein englisches Buch mit der Malerbezeichnung Joaquín Sorolla y Bastida gefunden. Die Urenkelin des Malers Blanca Pons-Sorolla nennt im Titel ihres Buches hingegen den Verwandten Joaquín Sorolla. Meine Hauptquelle ist ein deutsches Buch über europäische Landschaftsmalerei des 19. Jahrhunderts in dem wiederum der Name Joaquín Sorolla y Bastida verwandt wird. Über den Sohn Sorolla fehlt mir bislang vernünftiges Material. Ich kann also ganz gut mit der jetzigen Lösung als Redirect leben. Bei den bei mir in Planung befindlichen Artikel zu den Malern Martin Rico, Ignacio Pinazo, Francisco Gimeno, Aureliano de Beruete und Dario de Regoyos werde ich entsprechend die außerhalb Spaniens gebräuchlichen Namen Martin Rico y Ortega, Ignacio Pinazo Camarlench, Francisco Gimeno Arasa, Aureliano de Beruete y Moret und Dario de Regoyos Valdes als Redirect setzen. Danke erstmal für deine konstruktiven Hinweise. --Rlbberlin 11:05, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Mein Favorit ist da eher ein Maler den alle als Francisco de Goya kennen und der in der deutschen Wikipedia als Francisco José de Goya y Lucientes geführt wird. --Rlbberlin 15:59, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ich habe mit der Verschiebung kein Problem, bin aber nicht unbedingt der Maßstab aller Dinge. Es geht ja bei der Verkürzung des Lemma nicht um Wissensvernichtung (gern genommener Vorwurf), da der komplette Name ja im Artikel erscheint. Wer den Maler sucht wird wohl kaum das bisherige Lemma eingeben und somit stets auf einer Weiterleitungsseite landen (Goya bzw. Francisco de Goya). Das bisherige Lemma hat auch nichts mit kunstgeschichtlichen Einsortierungen zu tun, sondern mit Deutschen (bzw. Deutschsprachigen), die meinen, besser Spanisch zu sprechen als Spanier selbst. Bei italienischen Künstlern gibt es solchen Unfug übrigens eher nicht. Der Maler Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni ist in der deutschen Wikipedia schlicht Michelangelo. Bei Sorolla war ich mir unsicher, da ich den in der Literatur mit dem Doppelnamen gefunden hatte und der Sohn den gleichen Vornamen hat. Bei Goya fänd ich Francisco de Goya passend, so wie er auch in der spannischen Wiki geführt wird. Vielleicht willst du vorher nochmal im Spanienportal Rücksprache halten? Andererseits gilt sei mutig. Gruß --Rlbberlin 18:25, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Na das ist doch ein gangbarer Weg. Bei Diego Rodríguez de Silva y Velázquez bin ich verunsichert, da auch die spanische Wiki (im Gegensatz zur en:wiki und fr:wiki) dieses Lemma benutzt. Warum ist hier eigentlich der zweiten Nachname die geläufige Kurzform (Diego Velázquez)? --Rlbberlin 19:55, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Ich weiss es nicht. Ich vermute, es liegt am Allerweltsnamen Rodríguez oder irgendeinem Zeitumstand. Keine Ahnung. Und das Verschieben oder nicht hatte ich mir auch schon überlegt. Der Hinweis auf den Conquistador könnte ja so oder so bleiben... chigliak 20:24, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Es ist auch möglich, dass er es schlicht selber so bevorzugt hat, wie Picasso. Dessen frühe Werke sind Ruiz Blasco signiert. Im Alter von 20 Jahren entschied er sich dann für den Namen seiner Mutter. Viele Grüsse, --Désirée2 02:28, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Mariano Fortuny

[Quelltext bearbeiten]

Wie ich sehe, warst du hier auch schon mal dran. Da es auch noch en:Mariano Fortuny (designer) gibt, habe ich ihn noch mal verschoben. Hoffe da können jetzt alle mit leben. Gruß --Rlbberlin 13:01, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Der Sohn ist mindestens genauso bekannt wie der Vater und die Fortuny-Stoffe werden bis heute produziert [3]. Nachdem ich heute noch einen anderen Maler in die Freiheit entlassen möchte, werde ich mir dann den gruseligen Meyers-Artikel des Vaters Fortuny vornehmen und anschließend auch einen Artikel über den Sohn anlegen. Gruß --Rlbberlin 13:42, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Nur keine Zurückhaltung. Wenn dir in Zukunft mal wieder ein Maler mit zu vielen Vor- oder Nachnamen auffällt - nur zu. Man wird ja leider schnell betriebsblind und schreibt irgendwo (dt. und engl. Quellen) diese Endlosnamen ab. Ich bin vermutlich Ende des Monats mit meinen spanischen Malern des 19. Jahrhunderts durch und bin dann wieder bei den Franzosen. Da kommen aber sicher in Zukunft noch einige Artikel über spanischsprachige zeitgenössische Künstler von anderen Benutzern. Das Spanienportal oder gar Latainamerikaner beobachte ich eher nicht. Wie gut, dass ich keine Artikel über brasilianische Fußballspieler anlege. Gruß --Rlbberlin 14:04, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Schön wärs. Schöngeister schreiben oftmals Artikel die aus einem Satz bestehen. Dann folgen ellenlange Werklisten in denen dann so sinnvolle Information wie Blumenstillleben 1880, Blumenstillleben 1881, Blumenstillleben 1882 oder aber Installation Nr. 1, Installation Nr. 2 etc. stehen. Zudem tummeln sich unter den Schöngeistern auch zahlreiche Selbstdarsteller, die dan auf 50 + X Ausstellungen hinweisen: 1972 Ausstellung in der Sparkasse Kleinkleckersdorf, 1976 Ausstellung im Autohaus Müller, 1979 Ausstellung im Hotel zur Post. Du siehst, nicht nur spanische Radfahrer haben mitunter zweifelhafte Freunde. Schönes Wochenende --Rlbberlin 17:54, 9. Dez. 2006 (CET)Beantworten

interwiki

[Quelltext bearbeiten]

Sorry, someone put wrong interwiki in Polish artcile about this city. Dodecki 21:14, 10. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Kleine Bitte

[Quelltext bearbeiten]

Moin Chigliak! Koenntest Du bitte mal auf Commons vorbeischauen und den spanischen Teil meiner Copy&Paste Aktion verbessern? Danke schoen!!! Hier der Link: Tacoma auf Commons --Hedwig in Washington (Post) 09:42, 17. Dez. 2006 (CET)Beantworten

erledigt... chigliak 10:58, 17. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Herzlichen Dank! --Hedwig in Washington (Post) 14:39, 17. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Frohes Fest!

[Quelltext bearbeiten]

Dir ein frohes Fest! --Hedwig in Washington (Post) 05:47, 24. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Goya

[Quelltext bearbeiten]

artikel werden unter dem namen der person angelegt, verkürzungen, alternativnamen und anderes wird als redirect angelegt. bitte ändere NICHT links in anderen artikeln bevor eine änderung die den regeln widerspricht durchgeführt ist - sie wird nämlich nicht passieren. --snotty diskussnot 15:56, 25. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Huyuyuy... ich kriege angst... Frohe Weihnachten übrigens. chigliak 10:39, 26. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Der Aufwand hat sich doch gelohnt. Frohes neues Jahr --Rlbberlin 00:00, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Oh, danke! Ich war noch den ganzen Januar in Ecuador. Daher verspätet: Frohes neues auch Dir! chigliak 09:21, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

folgenleiste jakobsweg

[Quelltext bearbeiten]

besten dank für aufmerksamkeit und korrektur! grüßle, Vicky petereit 21:42, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Dafür nich. chigliak

Racing Santander

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

wie wird das denn ausgesprochen? Racing wie das englische? und wie wird Santander betont?? merci (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von HWFranz (DiskussionBeiträge) 1:55, 13. Feb 2007 (CEST)) -- SCPS 13:24, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten

[ˈraθiŋ santanˈdeɾ], Dinge englisch aussprechen können die Spanier nicht. --SCPS 13:24, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Yo, das stimmt wohl. Danke fürs Beantworten. chigliak 19:20, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Aranda

[Quelltext bearbeiten]

Dankeschön. --Reiner Stoppok 21:35, 21. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Villavicencio

[Quelltext bearbeiten]

Hallo - bezüglich deiner Änderung wegen der Karte: der Punkt lag bei meiner Bildschirmdarstellung genau richtig, nämlich östlich (wie auf dieser Karte: Bild:Colombia_rel_2001.jpg). Offenbar funktioniert die korrekte Darstellung des Locatorpunktes in manchen Browsern nicht. Welchen Browser verwendest du? Ich habe die Darstellung mit Firefox und IE getestet... Liebe Grüße --Nepenthes 23:01, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Soweit ich weiss, den neuesten IE unter XP, vielleicht aber auch Firefox, jedenfalls lag Villavicencio per Locator-Punkt auf der von mir gesehenen Karte ungefähr da, wo eigentlich Ibague liegt. Ich werde die Karte nicht löschen, falls sie wieder auftauchen sollte. Neulich hatte nur jemand eine spanische Stadt ins Mittelmeer verlegt (östlich statt westlich von Greenwich!), da konnte ich das korrigieren (da die Karte mit Gradangaben funktionierte), bei den kolumbianischen xy-Koordinaten bin ich nicht durchgestiegen. Danke fürs Aufklären! chigliak 10:48, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Jamil Mahuad am 12. Juli

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak,

ich hab erst heute deinen Eintrag bei der Diskussion:12. Juli (von Dezember) gefunden. (Sorry für die späte Antwort!) Ich hab den Artikel Jamil Mahuad mit Interesse gelesen, ihn auch schon 2x bei Einträgen (zu seiner Absetzung) verlinkt und mich ein paar Mal in Diskussionen darauf bezogen. Ob seine Amtseinführung wichtig ist, kannst du als Experte wahrscheinlich besser beurteilen als ich (trotz meiner strengen Kriterien zur Wichtigkeit ;-) ).

Im Ernst: Für jeden Jahrestag gibts wahrscheinlich Dutzende Männer, die an diesem Tag ein Amt als Staatsoberhaupt oder Regierungschef angetreten haben. Wenns nicht zusätzliche interessante Infos zu diesem Ereignis gibt, oder derjenige aus anderen Gründen in der Folge groß in Erscheinung getreten ist, schmeiß ich ihn raus, umso mehr, wenns ein roter link ist. Und manchmal befleißige ich mich dabei auch eines etwas flapsigen Kommentars.

Wenn du denkst, dass Mahuad wichtig war, und der Eintrag daher etwas mehr hergibt als „J. M. wird Präsident von Ecuador“, dann find ich das ganz super und werd dich bestimmt nicht daran hindern. :-) (Wobei ich dem Artikel entnehme, dass das korrekte Datum ja der 10. August war, und die Herausnahme des Eintrags aus diesem Grund doppelt gerechtfertigt.)

liebe Grüße aus Wien --Susu the Puschel 20:02, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Die 100 besten Ecuadorianer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da ich gerade den Artikel Antonio Neumane angelegt habe, wollte ich nachschauen, ob nicht vielleicht auch ein Deutscher unter den 100 Besten Ecuadorianern ist (so bekannt und geschätzt wie ich ihn in Ecuador erlebt habe), nun, ich habe ihn in Deiner Liste nicht gefunden, wollte aber trotzdem aus Interesser noch ein bisschen bei ecuavisas 100 Besten stöbern, dabei musste ich feststellen, dass beide Links von Dir mir nicht weiterhalfen, die offizielle Seite scheint nicht mehr zu existieren, beim blog habe ich zwar nacktfotos gefunden, allerdings nicht von den 100 besten Ecuadorianern :-) Hast Du einen funktionierenden Link auf irgendeine 100-besten-Liste im Internet? (Vielleicht gibts ja sogar irgendwo die Plätze 101-?)

Grüße mit einem lauten ¡Sí, se puede!, Toksave 10:48, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Infos, Chaocito, Toksave 17:16, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Johann Heinrich König

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Chigliak,
vielen Dank für deine Korrektur bei Johann Heinrich König. Dass Krapendorf der Siedlungskern ist, wusste ich nicht und hatte es in Cloppenburg wohl überlesen. Herzliche Grüße --MrsMyer 18:50, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wirtschaftsgeschichte

[Quelltext bearbeiten]

hallo, ich glaube dein link führt nicht mehr zum ziel - http://www.vwl.uni-mannheim.de/buchheim/VfS/Aus_uber.html - mfg --88.73.117.37 16:54, 18. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Danke. Habe ihn korrigiert. chigliak 17:43, 18. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Treffen in Münster

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak,

das nächste Treffen der Wikipedianer aus Münster findet am 08.08.2007 im Marktcafe Münster statt. Es wäre schön, wenn Du Zeit und Lust hättest, um zu kommen. Gruß Retzepetzelewski 10:48, 26. Jul. 2007 (CEST)Beantworten


Grafschaft Ribagorza

[Quelltext bearbeiten]

Ich denke das diese Comarca, Alta Ribagorça, mit deinem Artikel in Zusammenhang steht. Wenn dem so ist möchtest Du es vielleicht verlinken?--Tresckow 00:39, 3. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Yo, ich sehe mal, wie das passt. chigliak 10:48, 3. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Pisco

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Chigliak! Warum hast Du den Abschnitt über die Geschichte der Paracas in Pisco und den nahegelegenen Nationalpark entfernt? Es ist doch allgemein üblich geschichtliche Rückblicke und Sehenswürdigkeiten der Umgebung in die Artikel einzutragen. Cusco besteht praktisch nur daraus. Gruß, --J. Patrick Fischer 00:44, 19. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

lumbier

[Quelltext bearbeiten]

hallo chigliak, vielen dank für die ergänzung im artikel. bitte fügen sie noch die quellen dafür ein! vielen dank und beste grüße, Vicky petereit 00:02, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

so? chigliak 11:08, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten
hö,hö, da muss ich gleich mal schauen, ob es nicht irgendwo in den tiefen der wp den orden für vorbildliches einzelnachweisen gibt! vielen dank und herzlichen gruß, Vicky petereit 12:47, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Dafür nich. chigliak 13:03, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten