Benutzer Diskussion:Darev/Archiv 2020
Hallo Darev, Willkommen bei Wikipedia!
Du bist ja schon etwas länger dabei und hast bereits einige gelungene Artikel erstellt. Vielen Dank dafür! Du bist ja schon fast ein alter Hase, aber vielleicht helfen Dir die folgenden Links noch etwas bei der Arbeit an der Wikipedia:
- Erste Schritte.
- Wie Du Dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Solltest Du noch Fragen haben, stehe ich auch gerne zur Verfügung. Viel Spass und Viele Grüsse,--Michael 11:11, 3. Jun 2006 (CEST)
17. WP:Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg am 7. März 2020
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Darev,
am Samstag, den 7. März 2020 trifft sich der WP-Unterfranken-Stammtisch in Aschaffenburg im Rahmen des 10. bundesweiten Tages der Archive:
Datenbank Jüdisches Unterfranken trifft Wikipedia Unterfranken - Meinungs- und Erfahrungsaustausch.
Wir starten um 10:00 Uhr im Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg im Schönborner Hof (Aschaffenburg) (s. Google, Zugang über den Haupteingang zum Schönborner Hof am Kreisel) zu einem diesmal eher speziellen Topic mit dem Ziel, eine mögliche Zusammenarbeit zu jüdischen Themen Unterfranken betreffend zu besprechen und hoffentlich auch zu erreichen. (Details siehe: Programm des Treffens)
Wir werden den interessanten Vormittag mit einem zwanglosen Nachmittag in "unserer WP-Bar" ausklingen lassen.
Für alle, die bisher noch nicht dabei waren: Neben dem diesmal eher speziellen Thema, geht es bei dem Treffen immer auch darum andere Autoren kennenzulernen und sich über Wikipedia auszutauschen, durch das Programm Anregungen und Ideen für neue Artikel zu bekommen und immer auch ein wenig Gemeinsamkeiten und Spaß zu haben.
Bitte melde dich auf unserer Teilnahmeliste an, ob du kommst, damit wir besser planen können. Du kannst natürlich gern aber auch immer unangemeldet mitmachen.
Mit freundlichen Grüßen --
commander-pirx (disk beiträge) 16:38, 26. Feb. 2020 (CET)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Hallo Darev!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Die „Der Bockerer“-Filmreihe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:37, 29. Mai 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
"Aufgeführt" ist natürlich logisch, ich stand da leider auf dem Schlauch. Gruß --WAH (Diskussion) 22:09, 9. Jul. 2020 (CEST)
- Kein Problem :-). Da ich leider aus Versehen ausgerechnet das Verb unterschlagen habe, war es vielleicht logisch, aber nicht automatisch zwingend, dass "aufgeführt" gemeint war. Vielen Dank und Gruß, --Darev (Diskussion) 22:12, 9. Jul. 2020 (CEST)
Es kann nur einen geben und möchte nicht entscheiden ... -- A1000 (Diskussion) 13:24, 16. Nov. 2020 (CET)
<ref name="BLfD">{{BayLADenkm|672114|Bad Kissingen}}</ref> Bei dem Küsterhaus handelt sich um einen zweigeschossigen, verputzten [[Walmdach]]bau über einem hohen Sandsteinquadersockel.<ref name="BLfD" />
<ref name=BLfD>{{BayLADenkm|672114|Bad Kissingen}}</ref>
- Ja, ich hatte es schon gesehen, aber danke für den Hinweis. Ich habe jetzt danach geschaut; jetz scheint es wieder zu funktionieren, wie es beabsichtigt war. :-) Gruß, --Darev (Diskussion) 16:08, 16. Nov. 2020 (CET)
St. Jakobus (Bad Kissingen)
[Quelltext bearbeiten]hi, ich habe zufällig gesehen, dass du etliche Einzelnachweise eingeführt hast, obwohl der Warmuth korrekt unter Literatur aufgeführt ist. Das ist a) viel Arbeit und b) überflüssig wenn es sich nicht um ganz besondere/kontroverse Dinge handelt. Der Artikel hat jetzt 30 Fußnoten, was etwas viel ist. Ich würde empfehlen die einzudampfen bevor ein Übereifriger dabei geht und die einfach eliminiert. JM2C -- A1000 (Diskussion) 16:16, 27. Nov. 2020 (CET)
- Hallo A1000, vielen Dank für Dein Feedback. Ich bin mir bewusst, dass mit den Einzelnachweisen die Belegpflicht "übererfüllt" ist. Doch bin ich diesbezüglich etwas im Zwiespalt. Meiner Meinung nach dürfte die Belegpflicht da gerne umfangreicher sein oder zumindest mehr Möglichkeiten zulassen. Und wenn es im Extremfall "nur" darum geht, dass Übergenaue bei der Beschreibung eines Flurdenkmals jede Zentimeter-Angabe anzweifeln ;-). Aber auch ohne solche Extremfälle kann ich mir vorstellen, dass ein interessierter Leser sich denkt: "Ach, dieser Aspekt ist interessant, da würde ich gerne noch die Literaturstelle dazu lesen, vielleicht erfahre ich da noch paar Details" (zumal es durchaus sein kann, dass es noch zusätzliche interessante Detailinformationen gibt, die den Artikel aber überfrachten würden). Zum Anderen können ausführliche Einzelnachweise nützlich sein, eventuelle Unklarheiten oder Fehler im Artikel zu korrigieren, weil man dann leichter nachvollziehen kann, welche Information woher stammt (gerade, wenn ein Artikel aus Informationen aus mehreren Literaturstellen besteht). Dann im Nachhinein nachzuvollziehen, welche Information woher stammt, kann dann ohne Einzelnachweise auch mühsam sein. Und Unklarheiten und Fehler können meiner Meinung nach auch bei vergleichsweise "harmlosen" Themen wie einer Kirchenbeschreibung ärgerlich sein.
- Ich kann Deinen Einwand nachvollziehen, hoffe aber sagen zu können, dass ich für meinen Standpunkt auch (hoffentlich nachvollziehbare) Gründe habe :-). Wie schon angedeutet, bin ich aus genannten Gründen mit der Belegpflicht etwas im Zwiespalt, die meiner Meinung nach gerne ausführlicher sein beziehungsweise mehr zulassen dürfte.
- Liebe Grüße, --Darev (Diskussion) 07:46, 28. Nov. 2020 (CET)
- Kein Problem von meiner Seite, ich korrigiere einfach nur Fehler bei der Referenzierung, ich sehe aber natürlich auch was andere so tun und es ist halt sehr frustrierend wenn man viel Arbeit in etwas reinsteckt, was andere dann mit einem Revert aufheben. -- A1000 (Diskussion) 12:05, 28. Nov. 2020 (CET)
- Ich verstehe, was Du meinst. Danke für deine umsichtige Ansprache in diesem Zusammenhang :-). Ich wünsche Dir frohes Schaffen und eine frohe Adventszeit. Auf weitere gute Zusammenarbeit und Gruß, --Darev (Diskussion) 13:59, 28. Nov. 2020 (CET)
- Kein Problem von meiner Seite, ich korrigiere einfach nur Fehler bei der Referenzierung, ich sehe aber natürlich auch was andere so tun und es ist halt sehr frustrierend wenn man viel Arbeit in etwas reinsteckt, was andere dann mit einem Revert aufheben. -- A1000 (Diskussion) 12:05, 28. Nov. 2020 (CET)
WP:Unterfranken-Stammtisch in Coronazeiten
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Archiv 2020,
Aufgrund der derzeitigen Einschränkungen durch Corona sind reale Treffen des Stammtischs Unterfranken bis auf weiteres nicht sinnvoll. Zwei Unterfranken organisieren daher jetzt unter Wikipedia:Digitaler Themenstammtisch Online-Treffen zu Wikipedia(nahen)themen. Die nächsten beiden Treffen sind wie folgt geplant:
- Inhalt: Bei Wikipedia geht es vordergründig über die Sammlung und Speicherung von Wissen in Artikeln. Um lückenlos nachzuvollziehen, wer wann welche Änderungen getätigt hat, wird aber auch der Name des Autors bzw. seine IP (bei unangemeldeten Benutzern) für alle abrufbar im Hintergrund abgespeichert. Diese Hintergrunddaten kann man aber auch statistisch über Programme auswerten lassen. So erhält man Informationen über den Autor, die vielen Benutzern nicht bewusst sind.
- Inhalt:Wir werden kurz die Vor- und Nachteile von Rastergrafiken und Vektorgrafiken aufzeigen. Wir wollen aber auch zeigen, wie man mit einer Bildbearbeitung ein Foto zuschneidet, stürzende Linien beseitigt, Farben und Helligkeit anpasst, ... Anhand einfacher Beispiele werden wir aber auch die Vorteile von Vektorgrafiken besprechen und zeigen, wie man einfache Vektorgrafiken erstellt bzw. modifiziert.
Technisches und Zugangsdaten:Für das Meeting werden wir Senfcall (BigBlueButton) verwenden. Man benötigt einen relativ neuen Browser auf Handy oder PC mit Lautsprecher und Mikrofon (weitere Installationen von Programmen sind nicht notwendig). Wer eine Kamera hat, kann auch mit Bild teilnehmen (ist aber keine Pflicht). Insbesondere wer das System noch nie genutzt hat, kann den Link auch im Vorfeld schon mal anklicken, um bei einem Test zu prüfen, ob Mikrofon und Kamera freigegeben werden können, und notfalls einen anderen Browser (z.B. Google Chrome) verwenden. Nach dem einmaligen Bestätigen der Datenschutzrichtlinien kann jeder über den folgenden Link beitreten:
Wer weitere Themen vorschlagen/wünschen möchte, kann dieses gerne auf der Diskussionsseite des Diskussionsseite des Digitalen Themenstammtischs tun. Sollte ein reiner Stammtisch zum Informationsaustausch in Unterfranken gewünscht werden, bitte auf der Diskussionsseite von WP:Unterfranken melden. Ansonsten sei auf das große Online-Treffen am Freitag, 15. Januar 2021 ab 19 Uhr mit dem Thema 20 Jahre Wikipedia. Menschen, Fakten und Anekdoten zur großen Enzyklopädie hingewiesen. Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 09:33, 19. Dez. 2020 (CET)
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Einladung zum 11. OscArtikelMarathon 2021
[Quelltext bearbeiten]Am ersten Januar beginnt der 11. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon