Benutzer Diskussion:Inkowik/Archiv/2011/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Inkowik/Archiv/2011/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Inkowik/Archiv/2011/1#Thema_1

2011

{{Benutzer:1971markus/Prosit Neujahr}}

-- 1971markus (☠) 00:15, 1. Jan. 2011 (CET)

Dankeschön. Das ich zu der Zeit überhaupt hier zugegen bin zeugt mal wieder von meiner Sucht. - inkowik (Disk//Bew) 01:11, 1. Jan. 2011 (CET)

Schönes neues Jahr Inkowik! :-) --Avoided 01:13, 1. Jan. 2011 (CET)

Danke. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  - inkowik (Disk//Bew) 01:14, 1. Jan. 2011 (CET)

Süchtige aller Länder vereinigt euch! Euch allen ein wunderschönes Neues Jahr. --Graphikus 01:15, 1. Jan. 2011 (CET) Prost!

+1; + Dank ... Ich bin also glücklicherweise nicht der Einzigste... - inkowik (Disk//Bew) 01:17, 1. Jan. 2011 (CET)

"Allzeit bereit" -- 1971markus (☠) 01:19, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 20:00, 2. Jan. 2011 (CET)

Geising

Glückauf Inkowik! Na da hat sich dir ja heute ne Großbaustelle aufgetan... Gleiche ne gute Großtat zum Jahresanfang! ;-) Vom Gefühl her würde in die Kategorie:Geising auflösen und alles in die Altenberger Katz einsortieren. Die ganzen hinzugekommenen Ortsteile müssten dann ja wohl in die Kategorie:Ortsteil von Altenberg (Erzgebirge). --Miebner 18:28, 1. Jan. 2011 (CET)

So sehe ich das auch, Geising wird jetzt als OT von Altenberg geführt, so wie das vor ein paar Jahren Lauenstein bei der Eingemeindung nach Geising "erging". An der Stelle mal ein großes Danke an Dich für Deine Arbeiten zur Ordnung der Ortsteile. -- Norbert Kaiser 13:36, 2. Jan. 2011 (CET)

Hallo Miebner, die Kat werde ich wahrscheinlich noch auflösen, jetzt bin ich erstmal noch dabei die ganzen Links umzubiegen. Wenn ch gewusst hätte, dass das so viel ist, hätte ich das nicht gemacht ;) - inkowik (Disk//Bew) 18:29, 1. Jan. 2011 (CET)

Sehr fleißig, deine Geisingaktion! Wünsch dir ein gesundes neues Jahr! Viele Grüße, --Y. Namoto 18:37, 1. Jan. 2011 (CET)

Danke. Ich wüsch's dir auch. - inkowik (Disk//Bew) 18:38, 1. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 20:00, 2. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 01. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Models, Kategorien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage, Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage
Kurier – rechte Spalte: Bericht zur Lage der Stewards 2010, Anmeldestart zur Wikimania 2011 in Haifa, Vorfristiger Jahreswechsel, Neujahrsartikel: Neuauflage 2011
– GiftBot 01:19, 3. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 19:18, 5. Jan. 2011 (CET)

Terminkalender

Neuigkeiten im neuen Jahr: Ab sofort freut sich im P:DD (eingebunden hier in der rechten Spalte) ein Terminkalender auf interessante Eintragungen zu Veranstaltungen. Und vielleicht steht ja schon eine Veranstaltung drin, die dich interessiert. Nimm den Terminkalender am besten auf deine Beobachtungsliste. Viele Grüße, --Y. Namoto 18:31, 5. Jan. 2011 (CET)

Danke hab's auf die Liste gesetzt. Gruß, - inkowik (Disk//Bew) 19:08, 5. Jan. 2011 (CET)

bin ja gespannt, ob du diesen termin wahrnimmst ;-) -- ^Thomas 19:20, 5. Jan. 2011 (CET)

Leider nicht. Aber irgendwann komme ich mal, ich versprech's :) - inkowik (Disk//Bew) 19:23, 5. Jan. 2011 (CET)

am besten zum stammtisch in wurgwitz ;-) viele grüße -- ^Thomas 19:29, 5. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:56, 8. Jan. 2011 (CET)

Altenberg/Geising

Hallo, lies mal bitte die disk hier, die "alten" Städte werden doch als Stadtteile bezeichnet. Der Benutzer ist übrigens Stadtrat in Geising, also einer, der es wissen muss. Gruß -- Norbert Kaiser 21:11, 5. Jan. 2011 (CET)

Ah, danke für den Hinweis. Gruß, - inkowik (Disk//Bew) 14:43, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:56, 8. Jan. 2011 (CET)

…

…was war das denn??? ;) Gruß Thomas ^✉ 16:34, 7. Jan. 2011 (CET)

Das war ein Verklicker, ich hab den falschen Rollback-Link genommen und dabei versehentlich deine Änderungen entfernt. Sorry, passiert ab und zu einfach mal. Gruß, - inkowik (Disk//Bew) 16:36, 7. Jan. 2011 (CET)

Nicht schlimm, hatte mich bloß gewundert. Dachte schon, die Qualität sei zu hoch gewesen;) -- Thomas ^✉ 16:46, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:56, 8. Jan. 2011 (CET)

Kennst Du

Skype? Gruß --Pittimann besuch mich 17:10, 7. Jan. 2011 (CET)

Durchaus. - inkowik (Disk//Bew) 17:13, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:56, 8. Jan. 2011 (CET)

Pembrokeshire

Hallo Inkowik,

der walisische Name ist Sir Penfro, nachzulesen unter anderem auf der bereits verlinkten offiziellen Seite der Grafschaft. Auf Unterseiten dieser Webseite findet sich auch mehrfach die korrekte Bezeichnung 'Preseli Hills' für die Hügelkette im Norden der Grafschaft; übrigens ein wunderschöner Landstrich ;-)

Gruß aus Berlin Wolfgang

In Ordnung, dann kannst du das mit einem entsprechenden Hinweis in der Zusammenfassungszeile wieder einfügen. Aber die Links wie [[en:Sir Benfro]] nicht ändern, sonst funktioniert die Sprachversionen-Verlinkung nicht mehr. Gruß, - inkowik (Disk//Bew) 18:21, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:56, 8. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Reverts

Vielen Dank! Der Typ hat offenbar zu viel Langeweile in Thailand. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 14:59, 9. Jan. 2011 (CET)

Kein Problem. Gruß, - Inkowik (Re) 14:59, 9. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:36, 9. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 02. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Bandmitgliedern, Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum, Garantierte Abarbeitungszeit bei Vandalismusmeldungen
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten, Etikett: terroristisch, Bildkategorisierung, StreetView-Gesetzgebung, Aufgaben und Kompetenzen des Schiedsgerichts
Kurier – rechte Spalte: Online-Umfrage unter Wikipedianern, Freiwillige vor!, Zehntausend-Artikel-Marke bei DE-Wikinews erreicht, Commons-Mehrsprachigkeit verbessert
Projektneuheiten:

• (Wikimedia Commons) Nicht angemeldete Benutzer, die auf ein Bild klicken, und sich dann weiter auf die Commons-Bildbeschreibungsseite durchklicken, sehen ab sofort alle Seiten in der Sprache des Wikis, aus dem sie kommen. Bisher wurde zwar die Bildbeschreibungsseite auf Deutsch angezeigt, jeder weitere Klick in Commons zeigte die Seiten jedoch auf Englisch. Neu ist auch eine Auswahlliste mit Sprachen in der linken Navigationsleiste. Wer direkt http://commons.wikimedia.org ansteuert, kann sich über diese Auswahlliste seine Sprache einstellen. Diese deutlich verbesserte Nutzbarkeit ist dem niederländischen Benutzer Krinkle zu verdanken, der das dazu notwendige JavaScript-Skript schrieb.
• (Sicherheitsupdate) Es wurde eine Sicherheitslücke in MediaWiki geschlossen, die Clickjacking ermöglichte (MediaWiki security release 1.16.1, Bug 26561).
• (Testserver) In Vorbereitung auf das kommende Softwareupdate (1.17) wurde ein Testwiki eingerichtet: http://prototype.wikimedia.org/deployment-de/Wikipedia:Hauptseite , siehe hierzu auch [Wikitech-l] Update on 1.17.
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript wurde behoben: JavaScript error in insertTags() when jQuery is present but currentFocused is not set (e.g. on Special:Upload) (Bug 26620, live mit rev:79866)
  

– GiftBot 01:21, 10. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:01, 13. Jan. 2011 (CET)

*grummel*

Jetzt kann man schon nicht mal mehr selbst das GB-Bapperl setzen, so schnell bist du... ;) XenonX3 - (☎:±) 17:50, 11. Jan. 2011 (CET)

Hattes gesehen und gleich meinen Service angeboten ;) - Inkowik (Re) 17:51, 11. Jan. 2011 (CET)

Und das wahnsinnig schnell, Sperre um 17:47:02 Uhr und du kamst um 17:47:25 Uhr. Faszinierend :) XenonX3 - (☎:±) 17:56, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich hab grad die RCs durchgeschaut, da fällt einem so eine Sperre gleich auf. - Inkowik (Re) 17:58, 11. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:01, 13. Jan. 2011 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Inkowik, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Nadelkopf - Oleu. Gruß --Freedom Wizard 16:27, 14. Jan. 2011 (CET)

Danke. Hab beide archiviert. - Inkowik (Re) 16:48, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:48, 14. Jan. 2011 (CET)

sorry

Ich hatte es ohne diesen hinweis Wikipedia:Benutzerseiten#Diskussionsseite zurückgesetzt. Gruß--ot 18:57, 13. Jan. 2011 (CET)

Ok, meinetwegen. Da es keine wirklichen Diskbeiträge waren sondern nur Redirects etc war ich der Meinung eine Löschung wäre in Ordnung. - Inkowik (Re) 19:03, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:47, 15. Jan. 2011 (CET)

Config

Hello if you will blank summary in other section, the huggle will mark all edits as assisted, if that is what you were asking for, you will have to revert the changes made to project config and explain it to others, if you would need any help with set up, feel free to ask me. Petrb 20:49, 13. Jan. 2011 (CET)

I mean key summary in project config last edit made by some user reverted it. Petrb 20:54, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:47, 15. Jan. 2011 (CET)

FYI

Vielleicht hilfts: Ortsteile und Eingemeindungsdaten. Miebner 22:46, 15. Jan. 2011 (CET)

Danke. Ich schau's mir mal an. - Inkowik (Re) 22:49, 15. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:46, 20. Jan. 2011 (CET)

Liste von Finanzaufsichtsbehörden

Hallo Benutzer:Inkowik. Du hast in Liste von Finanzaufsichtsbehörden die Weblinks entfernt. Bevor Du solche Eingriffe machst, stell Dein Vorhaben bitte zur Diskussion. Ich habe diese Änderung gerade rückgängig gemacht. Diese Liste ist deshalb so besonders, weil im ganzen Web keine solche Zusammenstellung existiert. Diese Liste wurde von sehr vielen Wikipedianern in mühsamer und langjähriger Kleinarbeit zusammengestellt. Falls Du berechtigte Kritik daran hast, dann lass die Kritikpunkte zuerst durch die gemeinsame Diskussion gehen. Danach kann die Mehrheit eine Entscheidung fällen. Danke für Dein Verständnis. --Asurnipal 19:32, 17. Jan. 2011 (CET)

Weblinks gehören mMn nicht direkt in eine Aufzählung rein. Aber wenn es so gewünscht ist, meinetwegen. - Inkowik (Re) 19:51, 17. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:46, 20. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 03. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: APPER, FritzG
Sonstiges: Ablehnung der Euroweb-Spende
Meinungsbilder in Vorbereitung: Quartärliteratur, Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen in Vorbereitung: Anpassung der Sichtungsregelung
Kurier – linke Spalte: Amsterdam: Zehn Jahre Wikipedia, Stöbern im Wikipedia-Archiv, Zu Gast in San Francisco, = Campus Ambassadors? =, = Train the Trainers =, = Umsetzung in Deutschland? =
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia im Oscar-Fieber?, Hohe Ziele und tiefe Einblicke, Fazit der Spendenkampagne 2010, Wikipedia im Radio und im Fernsehen, Der Traum von der maschinenlesbaren Wikipedia, Radio-Moderator ruft zu Unfugseinträgen auf
Projektneuheiten:

• (Bots) Die Lokalisierungen der Skipte des pywikibot-Frameworks sind nun über translatewiki möglich. Die Implementierung erfolgte dieses Wochenende während des Amsterdam Hackathon. Die Lokalisierung über translatewiki wird allerdings nur innerhalb der Rewrite-Branch vorgenommen. Es ist ohnehin vorgesehen, daß alle Botbetreiber zu dieser Version, die vollständig die API-Schnittstelle unterstützt, wechseln sollten.
  

– GiftBot 18:28, 18. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:46, 20. Jan. 2011 (CET)

Leszek Czarnecki

Bitte akzeptieren Sie die von mir vorgeschlagenen Aenderungen, da die Liste der Milliardaere nicht aktuell ist und Fehler enthaelt. Im Maerz wird durch das Forbes Magazin eine neue Liste, die auch die vorhaerigen Plaetzierungen enthalten wird, herausgebracht und dann wird man die Rubrik wieder (und in richtiger Version!) publizieren koennen. Die Aenderung bezueglich Zeile 33, so stimmt das Jahr nicht. Desweiteren ist das eine privat Person, die Recht auf Privatsphaere und Datenschutz hat und koennte somit rechtliche Wege einleiten.

Vielen Dank fuer Ihr Verstaendnis!

Mit freundlichem Gruss, Gambrius

In Ordnung. Solche Hinweise am Besten immer gleich in die Zusammenfassungszeile schreiben, damit man die Änderung von normalem Vandalismus unterscheiden kann. Gruß, - Inkowik (Re) 16:04, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:04, 23. Jan. 2011 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Inkowik, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Girly0827 - LSchr. Gruß --Freedom Wizard 12:45, 23. Jan. 2011 (CET)

Hab. - Inkowik (Re) 18:04, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:04, 23. Jan. 2011 (CET)

Grube Jungfrau

Hallo Inkowik, ich hatte mich beim Falschen bedankt. Astrobeamer hat mir mtgeteilt, dass Du flink bei der Hand warst und mir geholfen hast. Ich bin erleichtert und danke vielmals!--Pingsjong 18:37, 23. Jan. 2011 (CET)

Gern geschehen. Ein anderer hatte einen QS-Baustein gesetzt, deshalb hab ich es bemerkt. - Inkowik (Re) 18:39, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 14:58, 27. Jan. 2011 (CET)

Danke

hierfür! Gruß, --Martin1978 18:37, 23. Jan. 2011 (CET)

Diese Trolle lassen auch gar nicht locker... - Inkowik (Re) 18:39, 23. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 14:58, 27. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 04. Woche

Umfragen: Wikipedia 2021
Meinungsbilder in Vorbereitung: Paraphrasierte Lexikonartikel
Umfragen in Vorbereitung: Beteiligung an METIS
Kurier – rechte Spalte: Alles ist blau, so blau, so blau, Forking Wikipedia auf Thailändisch
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Spezialseite „Seiten mit Links in andere Namensräume“ wurde deaktiviert. Sie war schon lange nicht mehr aktualisiert und dadurch nutzlos geworden (Bug 16878).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Karpato-russinische Sprache - русиньскый (langcom).
  

– GiftBot 01:01, 24. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 14:58, 27. Jan. 2011 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Inkowik, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Jobo44. Gruß --Freedom Wizard 14:37, 27. Jan. 2011 (CET)

Danke. - Inkowik (Re) 19:48, 27. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:48, 27. Jan. 2011 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo, auf der seite von Wikileaks stimmt nicht dass es nur auf englisch ist sondern in allen Sprachen darf ich das ändern?

und bei Friedewald (Hess) ist die Einwohner zahl unaktuell. Sie ist 2546 EInwohner (vom 31.12.2010)--MarcelXXLL 14:12, 22. Jan. 2011 (CET)

Hallo MarcelXXLL, das darfst du ändern, ich hab mal über die Webseite drüber geschaut, sieht aber nicht so aus, als würde es das auch auf Deutsch geben. Die Einwohnerzahlen von Gemeinden in Deutschland werden glaub ich im August/September umgestellt, eine manuelle Änderung wird nicht mehr akzeptiert und ist auch nicht nötig. (Es kommen dann jeweils die Daten vom 31. 12.) Gruß - Inkowik (Re) 14:22, 22. Jan. 2011 (CET)

Hallo, eigentlich doch bei deutschland ist es ein Server Gruß MarcelXXLL

Hallo, dann kannst du es mal auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen. Beachte dort bitte die Koventionen für Diskussionsseiten. PS: Deine Beiträge immer schön signieren, damit die Diskussion nachvollziehbar bleibt. - Inkowik (Re) 18:08, 23. Jan. 2011 (CET)

Hi, ich habe jahr auch schon 1 Jahr unter meiner IP gearbeitet. Dürfte ich mich deshalb als Sichter bewerben. Noch einen Schönen Tag. Gruß --MarcelXXLL 16:25, 26. Jan. 2011 (CET)

Hi, schau dir bitte mal meinen Artikel Benutzer:MarcelXXLL/Alwin-Broder Albrecht und sage mir was ich verbessern kann.--MarcelXXLL 14:24, 27. Jan. 2011 (CET)

Hallo Marcel, Mitarbeit als IP ist nicht ausschlaggebend für die Erteilung der Sichterrechte. Es kommt auf den Account an, mit dem du die Sichterrechte haben willst.

Zum Artikel: Da gibt es im Moment noch sehr viel zu tun, schau dir mal die Seiten „Wie schreibe ich gute Artikel“ und „Wie gute Artikel aussehen“ an. Wenn du den Artikel unter diesen Gesichtspunkten verbessert hast, kann ich noch mal drüberschauen. Aber nicht einfach in den Artikelnamensraum verschieben, lass mich vorher noch mal drübersehen und ändern, wenn du der Meinung bist, der Artikel sei in Ordnung. Wichtig auch: Ist die Person überhaupt relevant für eine Enzyklopädie?. - Inkowik (Re) 14:52, 27. Jan. 2011 (CET)

Hi, ich habe den Artikel Möbelstadt Rück in Wikipedia gesetzt. Er ist (finde ich) gut geworden. Gruß--MarcelXXLL 11:46, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo, als ich gerade auf meiner Seite war konnte ich nicht meinen Augen trauen der Benutzer HAL Neuntausend hat mir den Artikel geklaut.

Nein, ich habe ihn nach Benutzer:MarcelXXLL/Möbelstadt Rück verschoben. Bitte lege keinen Artikel mehr im Artikelsnamensraum mehr an (seihe Deine Disk.), bei dem Dein Mentor nicht zuvor drübergeschaut hat.--Cactus26 12:22, 28. Jan. 2011 (CET)

Hi, kannst du mir ein paar Artikel zeigen die ich formel bearbeiten kann.--MarcelXXLL 13:03, 28. Jan. 2011 (CET)

Hallo Marcel, hast du dir die Seiten „Wie schreibe ich gute Artikel“ und „Wie gute Artikel aussehen“ angeschaut? Dann kannst du mal versuchen, den Artikel Satisfizierung zu formatieren, d.h. z.B treffende Kategorien einfügen, Interne „Wikilinks“ einfügen und den Artikel besser mit Überschriften gliedern. Du kannst auch hier mal einige Artikel durchsehen, und was dir auffällt verbessern, also Sprache, Links etc. Bitte aber vorher die von mir verlinkten Hilfeseiten lesen und die Zusammenfassungszeile aussagekräftig ausfüllen. Bei inhaltlichen Änderungen bitte unbedingt deine genauen Quellen angeben. Ein Verwies wie „Internet“ reicht da nicht aus. Gruß, - Inkowik (Re) 15:48, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:18, 28. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:MarcelXXLL

Bezüglich Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe#MarcelXXLL. Erklärs ihm bitte nochmal in Ruhe, bevor er sich irgendwann ne Kurzsperre wegen BNS einhandelt. XenonX3 - (☎:±) 17:00, 26. Jan. 2011 (CET)

hab ihm geschrieben. - Inkowik (Re) 19:17, 26. Jan. 2011 (CET)

 Info:: [1]. XenonX3 - (☎:±) 17:43, 28. Jan. 2011 (CET)

Das ist deprimierend. Trotzdem danke. *seufz* - Inkowik (Re) 17:45, 28. Jan. 2011 (CET)

Ja, und manche Mentoren hatten sowas schon häufiger (z.B. Umwelts. mit Li Beifong). XenonX3 - (☎:±) 17:46, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:18, 28. Jan. 2011 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Inkowik, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Bambifischer. Gruß --Freedom Wizard 13:02, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:18, 28. Jan. 2011 (CET)

Hast Mail

Gruß A.S. 13:26, 28. Jan. 2011 (CET)

Antwort erfolgte. - Inkowik (Re) 15:40, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:18, 28. Jan. 2011 (CET)

Gute

Besserung! :-) Gruß --Jivee Blau 00:55, 30. Jan. 2011 (CET)

Danke. Geht schon wieder besser. - Inkowik (Re) 17:58, 30. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:20, 3. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 05. Woche

Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
Kurier – linke Spalte: QWiki, Buchbesprechung: The missing Wikipedia manual
Kurier – rechte Spalte: Neue Ombudskommission, Virtuelles Testament, Mitmachen bei METIS?, Traurige Nachricht
Projektneuheiten:

• (Pywiki-Bots) Die Unterstützung der neue Wikipedia-Sprachversion für die Karpato-russinische Sprache - русиньскый wurde mit den Releases pyrev:8896 (trunk) und pyrev:8897 (rewrite) eingerichtet.
  

– GiftBot 03:17, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:20, 3. Feb. 2011 (CET)

Bewertung

Hi, ich fand das Ergebnis meines Beitrags auch komisch, dachte aber das wäre von Dir irgendwie so gewollt... ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:00, 3. Feb. 2011 (CET)

Hm, das war wohl irgendsoein Überbleibsel aus einer früheren Formatierung, jetzt isses wech. :) - Inkowik (Re) 15:01, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:20, 3. Feb. 2011 (CET)

Starthilfe

Hallo Inkowik, ich habe versucht in einem Text eine Ergänzung vorzunehmen. Hierzu habe ich das Feld bearbeiten angelickt und den Text ( es war eine Abkürzung) eingegeben. Anschließend habe ich mir den Text in der Vorschau angesehen und anschließend gespeichert. Aber dabei muß ich etwas fasch gemacht haben, denn der Text wird nicht übernommen. Hast du einen Tip was ich falsch gemacht habe?

Grüße vom Buchbenutzer

Hallo Buchbenutzer, erstmal Willkommen in der Wikipedia. Deine Änderungen im Artikel wurden zwar eingetragen, jedoch haben andere Benutzer deine Änderungen wieder rückgänig gemacht. Hier siehst du deine Änderung. Wenn du rechts auf den Link Zum nächsten Versionsunterschied → klickst, siehst du die nachfolgenden Änderungen. Sieh dir am Besten auch die Kommentare der Benutzer unter ihrem Benutzernamen an. Das selbe im Artikel Blech. Hier stehen deine Änderungen noch so gut wie drin.

Wenn du mit den Änderungen eines anderen Benutzers nicht einverstanden bist, kannst du das entweder auf der Artikeldiskussionsseite tun (Karteireiter "Diskussion" in der Artikelansicht), oder du sprichst den Benutzer auf seiner Benutzerdiskussionsseite an. Diese Seite hier ist auch eine Benutzerdiskussionsseite. Du erreichst sie, indem du auf das "Diskussion" klickst, das eingeklammert hinter dem Benutzernamen steht. Wenn du auf der Benutzerseite eines Benutzers bist, kannst du die Benutzerdiskussionsseite über den Karteireiter "Diskussion" neben dem Karteireiter "Benutzer" erreichen.

Auf Diskussionsseite gilt allgemein: Jeder Diskussionsbeitrag sollte signiert werden. dazu kannst du entweder ~~~~ (vier Tilden) eingeben oder den Button in der Symbollleiste nutzen. Das Signieren ist nötig, damit die Diskussionsabschnitte besser zuzuordnen sind. Wenn du antwortest ist es hilfreich, deinen Beitrag einzurücken. Dazu gibst du am Anfang der Zeile (nicht vor jeder Zeile, aber vor jedem Absatz) einen Doppelpunkt ein. Wenn ein Benutzer vor dir schon einen Doppelpunkt eingegeben hat, benutzt du einfach einen mehr. So wird der Beitrag automatisch eingerückt. Und das hier ist eine Signatur: - inkowik (Disk//Bew) 12:42, 8. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:13, 5. Feb. 2011 (CET)

Österreichische Gesellschaft für Thermografie

Hallo Frau/Herr Inkowik!

Nach der Bearbeitung des im Betreff genannten neuen Beitrages haben Sie Ergänzung "Vollprogramm" angeregt.

Ich kann mir in diesem Fall darunter leider nichts vorstellen.

Bitte um Ihre Anregung, was Sie gerne noch vorschlagen würden.

Mit bestem Dank

F. Mendel

thermografie@aon.at

Guten Tag, schauen Sie am Besten mal auf den Hilfeseiten „Wikipedia:Vollprogramm“ und „Wikipedia:Mein erster Artikel“ nach. Dort stehen einige Punkte, die Sie am Artikel verbessern können. - Inkowik (Re) 16:02, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:55, 5. Feb. 2011 (CET)

Gemeindekategorien im LK Görlitz

Hallo, ich hoffe, du hältst dich an die 5-Artikel-Regel und legst nicht massenweise 1-Artikel-Kategorien an. --32X 16:26, 3. Feb. 2011 (CET)

Nein. Minimum ist bei mir vier Artikel, wenn in der Zukunft noch mehr Artikel kommen können. - Inkowik (Re) 16:29, 3. Feb. 2011 (CET)

Mir war so, als hätte ich sowas kürzlich schon mal gelesen. ;) --Y. Namoto 16:42, 3. Feb. 2011 (CET)

Oh, ich dachte diese Regelung wäre immer noch gängig. Naja es eilt ja nicht, mit dem Anlegen der meisten Ortsartikel dürften sich die Kats dann auch für jede Gemeinde lohnen. - Inkowik (Re) 16:44, 3. Feb. 2011 (CET)

Sehe ich auch so. Hab erst kürzlich im Landkreis Meißen paar neue Kats angelegt, weil ich davon ausgehe, dass dort in naher Zukunft Artikel kommen. Richtig? :) --Y. Namoto 16:46, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:55, 5. Feb. 2011 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Inkowik, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: HummelFummel. Gruß --Freedom Wizard 17:04, 4. Feb. 2011 (CET)

Ist archiviert. - Inkowik (Re) 12:01, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:55, 5. Feb. 2011 (CET)

Mentoren-Plakette in Bronze

Ich gratuliere dir, Inkowiki, zu deiner abgeschlossenen Betreuung deines 10. Mentee (FlickiFlacki) am 3. Februar 2011! Für diese Leistung überreiche ich dir die Mentoren-Plakette in Bronze! Schöne Grüße, -- Freedom Wizard 17:11, 4. Feb. 2011 (CET)

Oh, danke für die Auszeichnung, das ging aber flott. :) - Inkowik (Re) 11:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:55, 5. Feb. 2011 (CET)

Armen Azarian

Hallo Lieber Inkowik, wie kann ich an der seit so eine tabbele mit informationen aufstellen bei Armen Azarian oder kannst du das machen?

Hallo, ich bastel das mal zusammen. - Inkowik (Re) 20:21, 5. Feb. 2011 (CET)

So, hab das etwas ergänzt. - Inkowik (Re) 20:28, 5. Feb. 2011 (CET)

DANKE

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:15, 7. Feb. 2011 (CET)

Portal:Dresden

Hi, zum dritten Mal (nach König-Albert-Denkmal und Bärenhecke) ist ein Artikel von dir hier zu Ehren gekommen. Als ich den Teaser geschrieben habe, ist mir zweierlei zu diesem Heuschreckenzitat aufgefallen: Einerseits fehlt der Urheber des Zitats (ich vermute mal, es stammt aus der Ortschronik). Andererseits fehlt darin irgendwo das Wort „haben“. Viele Grüße, --Y. Namoto 10:59, 6. Feb. 2011 (CET)

Hallo, erstmal danke für die Ehrung. :) Diese Textpassage stammt aus dem Artikel Hartmannsdorf-Reichenau. Den hab ich umgebaut, da es in diesem Artikel hauptsächlich um Hartmannsdorf ging. Dort ist auch das Heuschreckenzitat her, selber liegt es mir nicht vor. Gruß, - Inkowik (Re) 11:48, 6. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:15, 7. Feb. 2011 (CET)

Armen Azarian (2)

hallo,

oben im kästchen steht 1978 statt 1987. bist der beste:-)

hab den fehler berarbeitet...

Hallo nochmal, ich habe versucht das Geburtsdatum im rechten Kästchen zu ändern von 1978 auf 1987 aber das geht irgendwie nicht. Bitte um deine Hilfe

Dürfte doch jetzt drin stehen, oder? - Inkowik (Re) 18:14, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:15, 7. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Oversight: Sargoth , Nolispanmo
Adminkandidaten: Simon.hess
Wiederwahlen: Nerd
Wettbewerbe: Schreibwettbewerbs, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen
Umfragen in Vorbereitung: Proto-Umfrage zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Stipendienprogramm für Teilnehmer aus Deutschland an der Wikimania 2011 in Haifa, Sag mir, wo die Artikel sind: Artikelverteilung in D-A-CH
Kurier – rechte Spalte: Neue Stellen bei Wikimedia Deutschland, Start der Hausaufgabenhilfe, Jubiläum der besonderen Art, Google ignoriert de.wp, WP:WPA feiert Einjähriges
– GiftBot 18:03, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:15, 7. Feb. 2011 (CET)

Armen Azarian (3)

Hallo, ich bearbeite das Datum stets von 1978 auf 1987, das klappt auch am Anfang aber nach einiger Zeit steht wider 1978 da. Weißt du warum und wie lange dauert es eigentlich bis eine Seite vollständig geprüft ist? Viele Grüße Boris

Ich seh trotzdem 1987. Hast du schon mal versucht, den Cache der Seite zu leeren (Strg+F5 im Firefox)? - Inkowik (Re) 15:01, 8. Feb. 2011 (CET)

Jetzt steht es 1987. Aber jetzt sieht die Seite komisch aus. Wie kann man die Seite wider so schön gestalten? Viele Grüße Boris

Dagegen kannst du nix tun, die Wikipedia-Software wird grad umgestellt, das behebt sich von allein wieder. - Inkowik (Re) 15:47, 8. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:26, 9. Feb. 2011 (CET)

Z.K.

Sichtung von "Jerry"beiträgen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:28, 10. Feb. 2011 (CET)

gesehen. Danke. Gruß, - Inkowik (Re) 14:46, 10. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:10, 13. Feb. 2011 (CET)

The Jackson Five

Lieber Inkowik,

könntest du bitte die Artikel The Jackson Five und State of Shock (Lied) sichten? Ich wär dir dankbar.

Gruß: --188.194.88.32 16:09, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:10, 13. Feb. 2011 (CET)

Kategorie:Markersdorf (Sachsen)

„Minimum ist bei mir vier Artikel, wenn in der Zukunft noch mehr Artikel kommen können.“ – Na danke. :( --32X 20:18, 12. Feb. 2011 (CET)

Hi, wie ich erfahren habe, sind Gemeindekategorien mit weniger Artikeln nicht problematisch (siehe Abschnitt zwei drüber). Man kann noch mindestens sieben Artikel ergänzen. Außerdem stört diese Kat doch weiter nicht, oder? Sonst wäre sie eben später angelegt worden. Gruß, - Inkowik (Re) 13:44, 13. Feb. 2011 (CET)

Die Artikel können ergänzt werden, wenn sie geschrieben sind. Keine Artikel → keine Kategoie.

In Wikipedia:Kategorien steht Auf jeden Fall als groß genug gilt eine Kategorie mit mindestens 10 Artikeln. und auch in Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Gemeindekategorien steht noch immer Für Gemeinden mit weniger als fünf zugehörigen Artikeln sollten keine eigenen Kategorien angelegt werden. Alles andere sind nicht projektweit akzeptierte Mindermeinungen.

Und ja, unnötige Kategorien stören, denn sie gaukeln nicht vorhandenen Inhalt vor. Zudem gibt es noch Projektstörer, die nach Gemeindezusammenschlüssen nochmals umkategorisieren und auf die vormals so wichtigen Gemeindekateogrien Schnelllöschanträge stellen, vgl. beispielsweise Kategorie:Ebersbach/Sa. und Kategorie:Neugersdorf. --32X 14:51, 13. Feb. 2011 (CET)

Nun gut. - Inkowik (Re) 15:10, 13. Feb. 2011 (CET)

Nicht bange machen lassen. Da scheint jemand nur nicht auf dem aktuellen Stand zu sein (oder sein zu wollen). Die Kollegen in Österreich haben die meisten ihrer Bundesländer bereits vollständig nach Gemeinden kategorisiert: z.B. Kategorie:Niederösterreich nach Gemeinde, Kategorie:Salzburg nach Gemeinde. Da gibt es genügend Kats mit ein oder zwei Artikeln, ohne dass die Wikipedia oder das Abendland untergangen wären. Auch Kategorie:Schweden nach Gemeinde (vollständig durchkategorisiert), Kategorie:Brasilien nach Gemeinde, Kategorie:Brandenburg nach Gemeinde (ebenfalls vollständig durchkategorisiert) geben einen anderen Eindruck, als das was oben formuliert wird. Ist übrigens auch schon längst per Löschdiskussion administrativ abgesegnet. -- 79.168.7.130 16:12, 13. Feb. 2011 (CET)

Nachtrag: Wenn man sich dann noch anschaut, wer Kategorien wie Kategorie:Berthelsdorf (bei Anlage mit drei Artikeln) anlegt, oder der Benutzer:René Mettke Kategorien wie Kategorie:Żary. -- 79.168.7.130 16:32, 13. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:10, 13. Feb. 2011 (CET)

Ein ganz besonderer Moment

Kategorie:Eichigt war gerade die 5.000ste Gemeindekategorie in Deutschland. Danke für diesen Meilenstein und die Unterstütung des Projekts. Wenn Du Hilfe brauchst, gib Bescheid. In einigen österreichischen und deutschen Bundesländern wurde konsequent für alle Gemeinden eigene Kategorien angelegt. Zu zweit könnte man das letzte Viertel in Sachsen in wenigen Tagen schaffen. -- 109.49.29.143 18:35, 11. Feb. 2011 (CET)

Oh, das ist ja schön. Wo kann man die Anzahl der Gemeindekats sehen? Zu den Kategorien an sich: Ich möchte nicht unbedingt nur zwei-Artikel-Kats anlegen, ist es immer noch Konsens, dass diese Gemeindekats nicht abhängig von der Artikelanzahl sind? Ich werd in den nächsten Tagen die Arbeitsliste noch fertig stellen und dann mal schauen, was sich machen lässt. Kannst ja gern mitmachen, da geht die Arbeit schneller. Gruß, - Inkowik (Re) 18:38, 11. Feb. 2011 (CET)

Die gesamte Statistik findest Du unter Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Gemeindekategorien (im Zweifelsfall einmal den Knopf "Aktualisieren" betätigen. Zwei-Artikel-Kats und sogar Ein-Artikel-Kats sind spätestens seitdem die österreichischen Kollegen ihre Gemeindekats angelegt haben, ohne weiteres möglich. Eigentlich wäre es sogar sehr schön, das Thema endlcih mal abschließen zu können, um sich neuen Aufgaben zu widmen. Irgendwie werkeln wir ja schon vier Jahre an dem Projekt herum. Der erste Teil der Fehlliste (A-E) stammt von mir. Bei den fehlenden Buchstaben gehe ich gerne zur Hand. -- 109.49.29.143 18:44, 11. Feb. 2011 (CET)

In Ordnung, dann lege ich die restlichen Kats noch an. Ich geh alphabetisch vor, du kannst ja von hinten anfangen, damit wir uns nicht in die Quere kommen. Gruß, - Inkowik (Re) 18:45, 11. Feb. 2011 (CET)

Die fehlenden Kategorien O-Z habe ich schnell mal in der Liste nachgetragen. An die Anlage der Gemeindekats mache ich mich heute abend, wie von Dir vorgeschlagen von Z aufwärts. -- 109.49.29.143 19:01, 11. Feb. 2011 (CET)

Es sind jetzt noch 100 zu schaffen. - Inkowik (Re) 21:03, 11. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:52, 14. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Bürokraten: Guandalug, Merlissimo, Septembermorgen, Tilla
Oversight: Nolispanmo
Meinungsbilder: Paraphrasierte Lexikonartikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Hashtags
Kurier – linke Spalte: „Fragt doch den Bundeskulturminister“, W…
Kurier – rechte Spalte: Stewardwahlen 2011, Rasende Reporter gesucht, Neue Seiten des Portals Färöer
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Nachdem der Updateversuch auf 1.17 heute gescheitert ist (neben kleineren Bugs vor allem Performance), kann die neue Software nach wie vor nur im Prototype-Wiki begutachtet werden.
• (Softwareupdate) Heute wurden einige kleinere Projekte, u.a. Meta, auf die neue Software umgestellt (Vollständige Liste).
  

– GiftBot 01:14, 14. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:52, 14. Feb. 2011 (CET)

Newbee's Fragen

Hallo Inkowik, erstmal vielen Dank für die Aufnahme und die Begrüßung. Ich habe mich bereits in den letzten Tagen durch die vielen Tips der Wikipedia gearbeitet, bin aber auch dankbar für Hinweise und Tips. Da ich bildtechnisch nicht sehr bewandert bin, werden die meisten Fragen sicher aus diesem Bereich kommen. So würde ich z.B. dem Beitrag zum Eisenweg eine Karte beilegen und mit Bildern schmücken. Da mir klar ist, dass ich Karten urheberrechtlich nicht einfach scannen darf, frage ich ob es andere Möglichkeiten für Wegekarten gibt (Die Ortspunkte bei Stadtbeschreibungen sowie die Diagramme bei Bahnstrecken und einigen Flüssen sind ja recht hübsch - aber Strecken und Wege?) --Tom Harthauer 15:54, 25. Jan. 2011 (CET)

Hallo Tom, erstmal ist es schön, dass du nach so langer Abwesenheit wieder her gefunden hast. Die Grundregeln kennst du ja (Diskussionen, Signieren und so). Zu den Karten: du bräuchtest das Einverständnis der Urhebers, dazu kannst du mal auf Hilfe:Bilder schauen. Zu Karten stehen hier einige Quellen, von denen du Karten (mit der entsprechenden Lizenz aufgeführt) benutzen kannst. Siehe dort vor allem OpenStreetMap. Da ist bestimmt was für dich dabei. Gruß, - Inkowik (Re) 16:01, 25. Jan. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, erstmal vielen Dank. Es ist vollbracht, der Eisenweg hat eine erste kleine Wanderkarte - dabei durfte ich neben dem Erstellen auch gleich noch die commons kennenlernen, habe etwas über Lizenzen gelernt und musste dabei auch gleich noch meine alten accounts zusammenführen - ich glaube für heute erst mal genug.... --Tom Harthauer 18:06, 25. Jan. 2011 (CET)

Sieht doch gut aus. - Inkowik (Re) 18:08, 25. Jan. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, nächste Frage: Wie sieht es mit Übersetzungen aus? Ich möchte gern einige Artikel aus der englischen Wikipedia in die deutsche übertragen (geht um die Austragungsorte von The Open Championship). Die Beiträge sind in den englischen Fassungen nicht schlecht und müssten nur übertragen und übersetzt werden. Wie sieht es mit der rechtlichen Seite aus und falls rechtlich und wiki-ethisch "no problem" gibt es dafür bereits tools? Habe im Autorenportal nichts zu dem Thema finden können.--Tom Harthauer 15:09, 26. Jan. 2011 (CET)

Hallo Tom, schau mal bei Wikipedia:Übersetzungen. Dort steht alles, was du brauchst. Am Besten ist dort der Import der Versionsgeschichte aus dem Wiki. Gruß, - Inkowik (Re) 19:16, 26. Jan. 2011 (CET)

OK, Benutzerunterseite erfolgreich angelegt (und geschmückt) und ersten Übersetungswunsch beantragt. Sobald etwas da ist versuche ich mich an der Übertragung. Danke!--Tom Harthauer 20:28, 26. Jan. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, Royal St George's Golf Club ist als erstes importiert und übersetzt. Schaust Du mal bitte darüber, ob alles passt? Im Baustein nach der Übertragung stand noch, dass ich eine "Schnellöschung der Weiterleitung" vornehmen soll. Das hab ich irgendwie nicht wirklich verstanden - kannst Du mir das Prinzip bitte nochmal erklären?--Tom Harthauer 10:34, 27. Jan. 2011 (CET)

Hallo Tom, der Artikel sieht schonmal gut aus. Wenn du einen Artikel auf einen neuen Namen verschiebst, entsteht automatisch eine Weiterleitungsseite auf dem alten Namen, der auf den verschobenen Artikel weist. Oft ist diese Weiterleitungsseite aber nicht nötig, vor allem wenn du Seiten vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschiebst. Deshalb kann diese Weiterleitungsseite gelöscht werden, wie das geht, steht unter Wikipedia:Schnelllöschung. In dem Fall hat ein Administrator diesen Weiterleitungsseite schon gelöscht. - Inkowik (Re) 14:56, 27. Jan. 2011 (CET)

Supi, und wenn ich den nächsten Artikel importiert haben möchte (und dafür den alten Verweis benutze) wird die Seite automatisch neu angelegt-richtig? Habe inzwischen den nächsten Artikel bestellt. Beim Übersetzen der Artikel lernt man tatsächlich einiges, da man mit bereits fertigen Formatierungen und Links in der alten Sprache konfrontiert ist (Tabellenformatierungen haben vom ersten Verstehen jetzt am längsten gedauert....). Das eigentliche Übersetzen des Textes ist da noch die kleinste Übung - aber ich wollte ja auch etwas Neues lernen!--Tom Harthauer 15:24, 27. Jan. 2011 (CET)

Du kannst den Artikel jetzt wieder unter Benutzer:Tom Harthauer/Übersetzungswerkstatt ablegen, in Ruhe übersetzen, und dann wieder verschieben. Es wird aber wieder eine Weiterleitungsseite beim Verschieben gesetzt, das lässt sich nicht vermeiden. Seiten ohne Weiterleitung verschieben können nur Admins. - Inkowik (Re) 15:26, 27. Jan. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, Royal Birkdale Golf Club ist fertiggestellt und verschoben, schaust Du bitte mal ob es so passt?--Tom Harthauer 11:28, 29. Jan. 2011 (CET) Zusatzfrage: Mit dem Löschen der Werkstattseite hab ich ein paar Probleme. Sobald ich den delete-Befehl dort setzen will und dafür auf bearbeiten drücke bin ich bereits beim neuen Artikelnamensraum im Bearbeitenmodus (den neuen Ort will ich allerdings nicht löschen..... - was mache ich falsch oder was verstehe ich falsch?--Tom Harthauer 11:36, 29. Jan. 2011 (CET)

Hm, du musst genau schauen ob der Titel der Seite „Benutzer:Tom Harthauer/Übersetzungswerkstatt“ lautet. Wenn du im Bearbeiten-Modus bist, muss im Textfeld #WEITERLEITUNG [[der Titel der verschobenen Seite]] stehen. - Inkowik (Re) 15:04, 29. Jan. 2011 (CET)

Ich glaube, jetzt hab ich es hinbekommen, Danke!--Tom Harthauer 15:58, 29. Jan. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, hab neben Carnoustie Golf Links auch ursprünglich 2 Weiterleitungen angelegt Barry Burn und Car-nastie. Letztere wurde mir als unerwünschte Weiterleitung gelöscht, weisst Du warum?--Tom Harthauer 21:01, 1. Feb. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, die vorige Frage ist wahrscheinlich untergegangen? Hab noch immer keine Ahnung von den Qualitätsansprüchen an Weiterleitungen. Warum wurde mir Car-nastie von einem Admin gelöscht und Barry Burn nicht (siehe Löschlogbuch vom 1.2.2011/19:48)? Kann es sich bei der Löschung auch um eine etwas voreilige Löschung gehandelt haben (mit der Idee die Übersetzungsweiterleitung zu löschen???)? Ich will die Seite jetzt aber auch nicht erneut anlegen ohne die Hindergründe zu kennen....--Tom Harthauer 15:52, 4. Feb. 2011 (CET)

Hallo, am Besten du fragst mal den ausführenden Admin auf seiner Diskussionsseite. Sorry, ich hatte deine Frage gestern übersehen. Gruß, - Inkowik (Re) 11:59, 5. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:19, 15. Feb. 2011 (CET)

Es wäre angerichtet ...

Die Ehre, die letzte noch fehlende Gemeindekategorie anzulegen, überlasse ich gerne Dir. Hat mir viel Spass gemacht, das mit Dir durchzuziehen. Soviel Elan ist selten geworden in der Wikipedia. Gestern und heute habe ich auch wie in den anderen Bundesländern die Kategorien "Bauwerk im Landkreis XXX" angelegt. Davon gab's in Sachsen noch keine einzige. Die könnte man als nächstes befüllen. Oder weitere Gemeindekats in anderen Bundesländern. Es fehlen noch über 6.000. -- 79.168.7.130 23:42, 13. Feb. 2011 (CET)

Mal schauen, ich werd mich in nächster Zeit wieder mehr mit Artikelschreiben und RC befassen. Wenn ich mal wieder Lust habe, kann ich mich ja an die nächsten Kats machen. Zu den Bauwerkskats muss ich mal schauen, zum Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge könnte ich einige Artikel schreiben. Danke, dass du mich bei der Aufgabe unterstützt hast. Wir haben so um die 100 Kategorien in drei Tagen geschafft. Jetzt geht's noch darum, die ganzen Redirects zu Artikeln auszubauen und alle Ortsteile anzulegen, für den Landkreis Meißen bin ich grad dabei eine Liste zu erstellen. Viele Grüße, - Inkowik (Re) 13:44, 14. Feb. 2011 (CET)

Ich sah's eher als Unterstützung von Deiner Seite und danke Dir dafür. Dass die Artikel über die Orstteile, Bauwerke und Personen kommen müssen, ist eh klar. Ganz unabhängig von den Kategorien. Aber wie schon oben geschrieben: wenn man erst mal eine große Aufgabe vom Tisch hat, kann man sich wieder neuen Aufgaben widmen. Wir werkeln seit vier Jahren an den Gemeindekats rum. Mehr Benutzer von Deiner Sorte und das Projekt wäre in vier Wochen erledigt gewesen. -- 79.168.7.130 14:07, 14. Feb. 2011 (CET)

Wie gesagt mal sehen, wie ich in Zukunft Zeit und Lust habe. Hie und da werde ich sicherlich die eine oder andere Gemeindekat zwischendurch anlegen, ein größerer Arbeitseinsatz kommt bestimmt auch noch mal. Momentan habe ich relativ viel Zeit, nächste Woche kann ich ja vielleicht ein anderes Bundesland angehen. - Inkowik (Re) 14:19, 14. Feb. 2011 (CET)

Rheinland-Pfalz?? 2000 Kategorien ... ;-) -- 79.168.7.130 14:24, 14. Feb. 2011 (CET)

Lecker, wenn du mir die Arbeitsliste erstellst... :) - Inkowik (Re) 14:26, 14. Feb. 2011 (CET)

Dort ist es wohl einfacher, nach Landkreisen vorzugehen. Mal sehen ... ich denke in den nächsten Tagen kann ich Arbeitslisten erstellen. Bis dahin würde ich auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Gemeindekategorien/Sachsen-Anhalt verweisen. 21 bis zur Vollständigkeit. -- 79.168.7.130 15:18, 14. Feb. 2011 (CET)

Ok. - Inkowik (Re) 15:28, 14. Feb. 2011 (CET)

Hab jetzt Sachsen-Anhalt noch fertig gestellt. - Inkowik (Re) 17:46, 14. Feb. 2011 (CET)

Moin! Wenn du schon in Sachsen-Anhalt die Verbandsgemeinden in die Gemeinde-Kats einfügst, wirst du das doch sicherlich auch mit der Verbandsgemeinde Bitburg-Land machen, oder? Das wären nur 51 zusätzliche Kategorien. Gruß, NNW 17:51, 14. Feb. 2011 (CET)

Gut, damit hatte ich jetzt nicht gerechnet. 51 zusätzliche Kats hält die Software wohl auch gar nicht aus. Ich kann es gern wieder rückgängig machen, wenn es gewünscht wird. - Inkowik (Re) 17:56, 14. Feb. 2011 (CET)

Ich nehme stark an, dass NNW das Ironiezeichen vergessen hat, denn Verbandsgemeindeartikel haben in Gemeindekats rein gar nichts zu suchen. Ich habe diese Falschkategorisierungen rückgängig gemacht, wo sie mir aufgefallen sind. gruss Rauenstein 20:11, 14. Feb. 2011 (CET)

In Ordnung, das wusste ich nicht. Danke für's beheben. Gruß, - Inkowik (Re) 20:13, 14. Feb. 2011 (CET)

Kein Problem. Das trifft dann auch für Landschaften zu wie dem Land Schollene, das sich nicht um Gemeindegrenzen schert. Landschaften, Flüsse, Seen, Wälder, Naturschutzgebiete, Straßen usw. lassen sich nur einer Gemeindekat zuordnen, wenn sie vollständig in einer Gemeinde liegen. Anders bei Bergen, die meistens auf dem Gebiet einer Gemeinde liegen und bei Pässen, die maximal zwei Gemeindekats zugeordnet werden können. gruss Rauenstein 20:35, 14. Feb. 2011 (CET)

Ok, ich achte in Zukunft drauf. - Inkowik (Re) 20:36, 14. Feb. 2011 (CET)

Hallo! Wenn ich da auf eine aktuelle Diskussion zwischen mir und einer IP aufmerksam machen dürfte: Benutzer_Diskussion:Flori999#VG Westliche Börde

Könnte ihm/ihr mal bitte jemand (Rauenstein?, NNW?) erklären, wie falsch er/sie liegt und das ganze auch in der Verbandsgemeinde Westliche Börde wieder rückgängig machen, damit ich ja keinen Edit-War anzettele?--MfG Flori 22:45, 14. Feb. 2011 (CET)

PS: Hierbei wäre auch noch die nette Kategorie:Ausleben zu erwähnen und die dazugehörige Löschdiskussion. Ich dachte eigentlich immer, dass gilt: "Für Gemeinden mit weniger als fünf zugehörigen Artikeln sollten keine eigenen Kategorien angelegt werden." So wie es auch bei den Hinweisen bei Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Gemeindekategorien zu lesen war, bis es von selbiger IP gelöscht wurde.--MfG Flori 22:56, 14. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 14:26, 15. Feb. 2011 (CET)

non-breaking space - Einfügung über AWB

Hallo Inkowik, in Rösrath hat Dein Automatismus das "Hammerwerk" auf "Eisenhammer" umgeleitet. Ich halte die Änderung/Erweiterung des Begriffes Hammerwerk auf eine Kupfermühle (Hüttenwerk) für zumindest erklärungsbedürftig. In dem Artikeltext des Hüttenwerks ist das Wort Hammerwerk nicht enthalten. Der Zusammenhang zwischen den Begriffen ist nicht klar. Das müssten die Experten für Hammerwerke und Kupfermühlen vielleicht noch ergänzen, aufzeigen oder auch korrigieren.

Warum hat Dein Automatismus ein non-breaking space zwischen "1900" und "um" eingefügt? --Caesius 11:32, 18. Feb. 2011 (CET)

Moin, ich hab nur die restlichen BKS-Links umgebogen, zu der Erweiterung frag lieber mal Benutzer:Eschweiler. Wie das mit dem geschützten Leerzeichen passiert ist weiß ich auch nicht, manchmal spinnt der AWB eben. Gruß, - Inkowik (Re) 15:00, 18. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:29, 21. Feb. 2011 (CET)

Löschung, wegen "Sortfix"

Hallo Inkowik, eine ganz blöde Frage habe ich da. Ich habe unter Defaultort das doppel "s" vom Namenswort "Straß" gegen ein scharfes "s" getauscht. Da es ja ein Namenswort ist, wird es mit diesem "s" geschrieben. Jetzt ist es wieder geändert, warum? Sortfix beschreibt ja die Suchkretieren einer Suchmaschine und da sollte das Namenswort "Straß" schon mit scharfem "s" gesucht werden, denn "Strass" bezeichnet etwas anderes. mfG --ThOssi 16:38, 19. Feb. 2011 (CET)

Hallo Thomas, ganz einfach: ß, ä, ö, ü kennt man nur in wenigen Ländern. Drum wird bei Sortierungen die internationale Schreibweise genommen. Gruß -- Karl-Heinz 16:42, 19. Feb. 2011 (CET)

(BK) Moin, Defaultsort hat nix mit Suchmaschinen zu tun sondern dient zur richtigen Einsortierung von Seiten in Kategorien. Wie hier beschrieben, werden Artikel mit ß nicht unter ß, sondern unter s eingeordnet, wie es z.B. in einem Wörterbuch auch der Fall wäre. - Inkowik (Re) 16:44, 19. Feb. 2011 (CET)

Okay, vielen lieben Dank für die Informationen --ThOssi 16:56, 19. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:29, 21. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Bandmitgliedern
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel zu Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: „Kann wirklich jeder in Wikipedia editieren?“, Die russische Wikipedia und ihre Community, Wikipedianer sechs Monate auf Schloss Versailles
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia & Wikimedia: Open Space am 20. März in Berlin, Interne Qualitätssicherung gestartet, Cartoon
Projektneuheiten: siehe WP:NEU
– GiftBot 01:18, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:29, 21. Feb. 2011 (CET)

Danke

...für's Mitaufpassen auf Karfreitagsfürbitte für die Juden.

Was hältst du von einer Exzellenzkandidatur? MFG, Jesusfreund 16:37, 21. Feb. 2011 (CET)

Hi, zu einer Kandidatur kann ich nichts genaues sagen, vom ersten Überblick wäre es aber aus meiner Sicht denkbar. Gruß,- Inkowik (Re) 16:41, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:29, 22. Feb. 2011 (CET)

Gut beobachtet!

;-) --Nirakka 23:17, 21. Feb. 2011 (CET)

Moin, ja, das sah auf der VM, wo es viele rote Links gibt, komisch aus. Gruß, - Inkowik (Re) 13:31, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:29, 22. Feb. 2011 (CET)

Überschrift mittig über den Galerien

Hallo Inkowik! @ Reederei Norden-Frisia "Überschrift mittig über den Galerien" brauchst du nicht zu korrigieren - das wird wahrscheinlich bald softwareseitig korrigiert. Nunja - wolln wir mal hoffen, dass es nicht jemand vergiss rauszunehmen, wenn noch ein Bild hinzukommt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:44, 23. Feb. 2011 (CET)

Moin, dass das zeitnah korrigiert wird wusste ich nicht. Ich nehm's wieder raus. Gruß, - Inkowik (Re) 14:12, 24. Feb. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, bugzilla:27540 gibt es dafür. Da das Problem ja alle Galerien betrifft wäre es Unsinn nun überall die Seiten zu editieren und perrow einzufügen. Das muss also softwareseitig korrigiert werden. Zum Beispiel indem intern das perrow (mit der enthaltenen Bildanzahl hinzugefügt wird. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:57, 24. Feb. 2011 (CET)

Da hast du natürlich Recht, in dem Bugtracker finde ich mich aber nicht zurecht und kann so nicht schauen, ob es schon gemeldet/gefixt wurde. - Inkowik (Re) 16:00, 24. Feb. 2011 (CET)

Ich mich auch nicht. ;-) Ich habe es von WD:NEU. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:22, 24. Feb. 2011 (CET)

Da hab ich den Link wohl übersehen... egal. Gruß, - Inkowik (Re) 18:32, 24. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:18, 25. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Koenraad II
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland unterstützt Redaktionstreffen
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher nicht mitmachen, Commons: neun Millionen Dateien
Projektneuheiten:

• (Bugfix) <gallery>: Das perrow-Attribut hat das style-Attribut überschrieben (rev:82538).
• (Bugfix) Tag-Parameter im Wikitext dürfen wieder auch mit Zahlen anfangen. Diese Reparatur hilft vor allem der ProofreadPage-Extension auf Wikisource (Bug 27539, rev:82475, rev:82480).
• Fix für 1.17wmf1:
  • (Bugfix) Der Preload erzeugt keine UNIQ-Strings mehr (Bug 27467, rev:82473).
• (Konfigurationsänderung) Die gestern erfolgte Aktivierung der HTML5-Ausgabe wurde wieder rückgängig gemacht, da mindestens das Tool en:Wikipedia:Twinkle nicht mehr funktioniert. Auf http://test.wikipedia.org ist HTML5 weiterhin aktiv.
  

– GiftBot 01:14, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 14:47, 3. Mär. 2011 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Freital

Hier werden die Koordinaten nicht mehr richtig angezeigt. -- 79.223.118.231 19:48, 9. Mär. 2011 (CET)

Habs gefixt. Gruß, - Inkowik (Re) 14:32, 10. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 21:08, 11. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrung: Franz Jäger Berlin
Umfragen: Syntax-Bot, Sichtungstag
Wettbewerbe: 14. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenrecherche, Anpassung der Sichtungsregeln, Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion
Kurier – linke Spalte: Chemie eLitstip per Codc!
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher (nicht) mitmachen
Projektneuheiten:

• Display userid, and actually put username in user (like usual) (rev:82803)
• On allusers if limit < total number of users, last user gets duplicate (Bug 26560).
• Make imageinfo api module respect revDelete (Bug 27715, rev:82810).
• Seems the api edit watch/unwatch wasn't too well tested (after it got poked a lot). EditPage::commitWatch() unconditionally does a watch/unwatch... (rev:82727)
• (Softwareneuheit) Add jQuery Cookie to initial payload (used in mediaWiki.user) (rev:83037, siehe auch Kommentare in rev:78104#c11840)
• (Bugfix) Nicht vorhandene Dateien können jetzt wieder vorm Hochladen geschützt werden (Bug 27700, rev:82853).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering February report
  

– GiftBot 01:21, 7. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 11:41, 13. Mär. 2011 (CET)

Peter Gössel

Hallo Inkowik, wodurch ist Peter Gössel für Wikipedia relevant? Ist da evtl. ein Löschantrag richtiger als ein Qualitätsbaustein? Gruß --Roland Kutzki 13:21, 13. Mär. 2011 (CET)

Hallo Roland, wenn du Zweifel an der Relevanz der Person hast, dann kannst du einen Löschantrag stellen. Es können auch QS- und LA-Baustein gleichzeitig im Artikel stehen. Gruß, - Inkowik (Re) 13:25, 13. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:56, 17. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: Inkowik
Meinungsbilder in Vorbereitung: Solicitor, LAE, Huggle
Kurier – linke Spalte: April, April, April, April, Ideenaustausch zum Fotowettbewerb „Wiki loves monuments“
Kurier – rechte Spalte: Brion is back
Projektneuheiten:

• (Livehack) Die Option „Seiten auf meiner Beobachtungsliste“ der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
• (Livehack) Die Anzeige, dass es ungesichtete Bearbeitungen auf der Beobachtungsliste gibt, wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
• (Konfigurationsänderung) Für die Kategoriensortierung wird nun UCA (Unicode-based collation algorithm) verwendet. Alle Buchstaben werden zuvor in Großbuchstaben konvertiert.
• (API) list=filearchive now supports revdel (Bug 27722, rev:83461).
• (API) Kill filtering by hash because the query is unindexed (rev:83411).
• (API) Breaking change: remove faminsize/famaxsize because they lead to an unindexed query, which takes a very long time if there are only few rows that match the filter. Introduced in r66168, so luckily only live since 1.17 (rev:83410).
• (API) list=allusers and list=users list hidden users (Bug 27897, rev:83390).
• Fix for IE7, jQuery magic doesn't help here, it needs to be valid html, shorthand doesn't work in all browsers (rev:83420).
• (Konfigurationsänderung) Buch-Zusammenstellungen können ab sofort auch im OpenZIM-Format heruntergeladen werden.
• (Konfigurationsanpassung) Für die neue Datenbank-Tabelle iwlinks wird nun auch ein SQL-Dump erstellt (Bug 27888)
  

– GiftBot 01:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:56, 17. Mär. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:08, 24. Mär. 2011 (CET))

Hallo Inkowik! Fish-guts hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 15:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Sorry, dein revert war schneller als meiner, hab die VM gelöscht :D -- Fish-guts • Disk • +/- 15:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Nix passiert ;) Übrigens danke für deine postive Bewertung. Gruß, - Inkowik (Re) 15:09, 24. Mär. 2011 (CET)

Gerne :) Gute Arbeit soll positiv bewertet werden :) -- Fish-guts • Disk • +/- 15:10, 24. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Andrea75

Hallo Inkowik! Danke dass du mich aufgenommen hast! --Andrea75 19:48, 20. Mär. 2011 (CET)

Gern. Gruß, - Inkowik (Re) 18:51, 21. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:55, 25. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Inkowik, Hic et nunc
Wiederwahlen: Sicherlich
Meinungsbilder: Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion, Huggle
Umfragen: Verweise auf Filmmaterial
Kurier – linke Spalte: Die Sichtungen und ihr Rückstand, The Book
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++|+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++]], Syntax-Bot, Treffen im Chat, Newbies? Nein, danke!
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die experimentellen Funktionen für den Vector-Skin können über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende, komischerweise noch auf Englisch) abgeschaltet werden (rev:83560).
• Bugfixes für 1.17wmf1 (rev:83932):
  • (Bugfix) Beim Verschieben von Seiten, die Kategorien mit verschiedenen Sortierschlüsseln haben, erfolgt die Sortierung in den Kategorien wieder gemäß den Sortierschlüsseln (Bug 28020, rev:83866).
  • (Bugfix, nur Opera) In einer vollständig ausgefüllten Zusammenfassungszeile blieb die Löschtaste backspace ohne Wirkung (rev:83067).
  • (Bugfix, alle außer <= IE7) Der Textauszug von Suchergebnissen mit Bildern wurde nicht in einer neuen Zeile dargestellt (Bug 27547, rev:83583).
  • (API) Passing a non existant user to list=users gives internal error (Bug 28010, rev:83787).
  • (API) action=query&list=users&usprop=groups doesn't show implicit groups if a user doesn't have explicit groups (Bug 27549, rev:83787).
• (Bugfix) Bei Nutzung des secure-Servers (https) werden nun auch die zentralen Banner über die https-Verbindung geladen (Bug 27448).
• (Blick über den Tellerrand) In den Malayalam-Wikis (ml-Wiki) wurde die Narayam-Extension installiert. Sie sorgt dafür, dass in allen Formularfelder direkt in Malayalam-Schrift geschrieben werden kann. Möchte man in lateinischen Buchstaben tippen, muss diese neue Eingabemethode deaktiviert werden. Ein Cookie merkt sich den Status. Hintergründe im Blogbeitrag von GerardM.
• (Konfigurationsänderung) Ab sofort können wieder Benutzerkonten mit bis zu 50.000 Bearbeitungen umbenannt werden (Server admin log).
• (Konfigurationsänderung) Die PoolCounter-Extension wurde auf allen Wikis aktiviert. Damit soll verhindert werden, dass bei massiven Änderungen an einzelnen Artikeln die Server zusammenbrachen, das so genannte Michael-Jackson-Problem (Server admin log).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikinews-Sprachversion wurde eingerichtet: Albanische Sprache - shqip (Bug 28022).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Kabardinische Sprache - адыгэбзэ (Bug 28003).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Sanskrit - संस्कृतम् (Bug 27631).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Jakutische Sprache - саха тыла (Bug 27557).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Lettgallische Sprache - latgaļu (Bug 27379).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Esperanto - Esperanto (Bug 26136).
• (Pywikibot) Mit Release pyrev:9110 bis pyrev:9121 wurde der Pywikipediabot für die neuen Sprachversionen eingerichtet. Unter anderem wurde die Interwiki-Sortierung, die Namensraum-Aliase und der Fallback für die Sprachcodes, welche die Sprachauswahl der Zusammenfassungszeile vorgibt, festgelegt. Die Lokalisierung selbst wird über translatewiki.net vorgenommen.
  

– GiftBot 01:15, 21. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:55, 25. Mär. 2011 (CET)

Archäologische Zone Köln

Hallo Inkowik, du hast Anfang März die QS für beendet erklärt und aus dem QS- ein Neutralitäts-Bapperl gemacht. Das habe ich dann später entfernt, weil es ohne Disk. mMn sinnlos war. Dabei habe ich gar nicht daran gedacht, das QS-Bapperl wieder einzusetzen. Kannst du dich noch erinnern, warum du das genacht hast? Meinst du, ein QS-Bapperl wäre sinnvoll? Wenn nein, warum nicht? Ich habe inzwischen was zum Hauptautor herausgefunden, siehe Disk. dort. Das passt natürlich zu deinem Neutralitäts-Bapperl (das Wort "Bapperl" schreibe ich hier viel zu oft), aber zielführender wäre wahrscheinlich eine QS, finde ich. Ich habe den "Erledigt"-Vermerk in http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9._Februar_2011#Arch.C3.A4ologische_Zone_K.C3.B6ln erstmal wieder entfernt, um die Archivierung zu verhindern. Gruß, --Biologos 17:52, 21. Mär. 2011 (CET)

Hallo Biologos, dass du den erledigt-Vermerk entfernt hast ist in dem Falle sinnlos, da es ein abgeschlossener QS-Tag ist. Dann sowiso nicht mehr archiviert. Ich weiß aber nicht, ob eine QS hier noch mal was bringen würde. Du kannst den Artikel gern wieder in die QS einstellen (aber einen neuen Antrag), aber vielleicht ist es sinnvoller, ein evtl. zuständiges Portal (hier evtl. Portal:Köln) zu informieren oder einen {{Überarbeiten}}-Baustein zu setzen. Gruß, - Inkowik (Re) 18:51, 21. Mär. 2011 (CET)

Dann ist der Text auf dem QS-Tag aber missverständlich ("Wenn du der Meinung ist..."). Ist gut, ich mache das rückgängig, setze eine "Überarbeiten"-Baustein und habe bereits das Archäologie-Portal benachrichtigt. Viele Grüße, --Biologos 19:04, 21. Mär. 2011 (CET)

Der Erledigt-Baustein ist eigentlich für aktive QS-Seiten gedacht, wenn oben der erledigt-Vermerk steht, wird nicht mehr archiviert und auch der Baustein nicht mehr entfernt. Gruß, - Inkowik (Re) 17:09, 22. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:55, 25. Mär. 2011 (CET)

Anfrage

Hallo Inkowik, Du bist mir und auch anderen Benutzern besonders positiv durch Dein Engagement in Wikipedia aufgefallen. Aus diesem Grunde wollte ich Dich fragen, ob Du bereit wärest, Dich auch als Administrator in dieses Projekt einzubringen. Gruß --Pittimann besuch mich 12:34, 8. Mär. 2011 (CET)

Hallo Pittimann, dazu wäre ich bereit. Gruß, - Inkowik (Re) 12:36, 8. Mär. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, das freut mich ich werde in den nächste Tagen die AK vorbereiten. Gruß --Pittimann besuch mich 12:51, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

Zensur

Indem ich Kretschmann zensiert habe habe ich doch mitgearbeitet - ich möchte nicht dass im seine Vergangenheit im Wege steht...

Moin, bei Wikipedia wird nichts zensiert, egal ob das der Person in Zukunft im Wege stehen könnte. Gruß, - Inkowik (Re) 20:04, 27. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

Artikelschutz

Moin Inkowik, der Schutzknopp zeigt keinen BK an und ich hatte "gewonnen";-), 'tschulligung. Ich hab' Deine Frist eingesetzt, Du warst Erster. Herzlich, --Felistoria 19:29, 28. Mär. 2011 (CEST)

Kein Problem, hauptsache der Troll bleibt da weg :-) Gruß, - Inkowik (Re) 19:30, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ja, hab's gesehen bei der VM. Aber bei der grauslichen History hat der Artikel gern 1 Monat Urlaub verdient. Herzlich, --Felistoria 19:33, 28. Mär. 2011 (CEST)

Bei Seitenschutz kann man eigentlich gar nicht von so richtig von „overrulen“ sprechen, weil die beiden Admins nicht erkennen, dass sie gleichzeitig an dem Fall dran sind. Bei dem Spiel gewinnt dann der langsamere sorgfältigere Admin. --Howwi ^{Daham · MP} 19:48, 28. Mär. 2011 (CEST)

Hab' mich schon immer gewundert, warum diese Funktion keine BK-Anzeige hat, so wie z.B. das Löschen anzeigt, dass schon jemand da war/ist. Bei Inkowik und mir war dieselbe Minute angezeigt, also war das um Sekunden gleichzeitig. Neulich waren wir mal zu dritt, das war ein Gefuddel...:-) --Felistoria 22:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Wiederwahlen: Tilla
Meinungsbilder in Vorbereitung: Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Artikelformat Einzeltiere, Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Kurier – rechte Spalte: Relaunch persönliche Bekanntschaften, Erste „Denkmaltopografie“ fertig, 400 freie Zugänge bei Credo Reference
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Am ResourceLoader wurden einige Korrekturen vorgenommen (rev:81692, rev:82468 [ Bug 27302 ], rev:83902 [ Bug 27052 ], alles live mit rev:84613)
• (Bugfix) Paging in list=categorymembers was completely broken. It was paging by cl_from alone, while the index is on (cl_to, cl_type, cl_sortkey, cl_from) and only cl_to is constant. Fixed by paging on (type, sortkey, from), but using type|from|sortkey for clcontinue so any pipe characters in the sortkey are easier to handle. This needs the schema change in r83812 to work correctly, otherwise rows with cl_type=file will be skipped in certain cases (Bug 27965, rev:83814, live mit rev:84613).
• (Bugfix) Ein Fehler in der MediaWiki:Titleblacklist wurde behoben. Er führte dazu, dass Dateien mit eigentlich verbotenen Dateinamen trotzdem hochgeladen werden konnten (Bug 27470, live mit rev:84604).
• (Softwareneuheit) Das Benutzerbeiträge-Limit (bisher: 50.000) für Benutzer-Umbenennungen wurde vollständig aufgehoben (rev:83494, live mit rev:84605).
  

– GiftBot 22:17, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 18:07, 29. Mär. 2011 (CEST)

Leadgenerierung - QS

Hallo Inkowik, Kategorien sind dem Artikel mittlerweile hinzugefügt worden. Aber was meinst du noch mit Wikifizierung? Quellen, Referenzen, Weblinks, Wikiinterne Links, Inhaltsverzeichnis ist ja alles da. Ich habe auch darauf geachtet, genau zu erklären. Was fehlt noch? Danke und viele Grüße --Lynn43 12:18, 25. Mär. 2011 (CET)

Hallo Lynn43, die Kats sind zwar jetzt da, aber es gibt noch Verbesserungswürdiges:

• Es gibt mehrere Links auf Begriffsklärungsseiten (BKS), die solltest du noch auch den richtigen Artikel leiten. Ein Helferlein hierfür findest du in deinen Einstellungen im Tab „Helferlein“ unter „Begriffsklärungs-Check“. Dann werden dir Links auf BKS rot hervorgehoben
• Weblinks sollten im Artikel sparsam verwendet werden und nur dann, wenn sie „Weiterführende lexiographische Informationen“ enthalten, der Abschnitt „Anbieter für Online-Leadgenerierung“ müsste da rausfallen.

Soweit erstmal. Gruß, - Inkowik (Re) 15:34, 25. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:32, 31. Mär. 2011 (CEST)

Pretzschendorf

Hallo Inkowik, könntest du dich des etwas armseligen Geschichtsteiles annehmen? --Alma 17:42, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Alma, ich werd mal schauen was sich machen lässt. Gruß, - Inkowik (Re) 17:43, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ich bin gespannt ;-). --Alma 17:44, 30. Mär. 2011 (CEST)

So, ich habe mal ein bisschen was ergänzt, das dürfte für's erste reichen. - Inkowik (Re) 18:09, 30. Mär. 2011 (CEST)

Danke so hatte ich mir das auch vorgestellt. Gruß --Alma 19:45, 30. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:21, 3. Apr. 2011 (CEST)

Halsbrücke

Das Wappen im o.g. Artikel ist unsinnigerweise gelöscht worde - auch in Commons, sodaß Zurücksetzen nicht möglich ist. Kannst du wieder Ordnung schaffen und das Wappenbild wieder herstellen? (DAS ist das Wappen von Halsbrücke.)--Weners 14:10, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hi, ich kann Dateien auf Commons ledier nicht wiederherstellen und unter dem verlinkten Dateinamen existiert hier keine Datei. Ist es möglich, dass es eine lokale Wappendatei gab, die ich wiederherstellen kann? - Inkowik (Re) 14:14, 31. Mär. 2011 (CEST)

Danke für deine Bemühung. Leider weiß ich das nicht, da ich das Wappenbild nicht hochgeladen habe. Ich habe auch auf der Hauptseite (Fragen) die Sache angesprochen. Vielleicht tut sich ja doch noch was. Das war das gültige Wappen der Gemeinde Halsbrücke. Grüße --Weners 17:34, 31. Mär. 2011 (CEST)

Habe des Gemeindewappen von Halsbrücke neu erstellt und eingefügt, damit hoffentlich erledigt. Grüße--Weners 19:43, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:21, 3. Apr. 2011 (CEST)

Jeremy Taylor

Hallo, Inkowik. Du hast gerade den o. a. Artikel schnellgelöscht, die Antragsbegründung war, so weit ich das sehen kann, „Fake“. Ich bitte dich, die Entscheidung noch mal zu prüfen, bzw. um eine kurze Stellungnahme. Danke sehr! --Michileo 16:44, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Michileo, der Inhalt war: „Jeremy Taylor [...] ist ein deutscher Sänger, Schauspieler und Enertainer. Bekannt wurde der Rheinland-Pfälzer 2008 durch sein international erfolgreiches Debütalbum "Songs About My Life", welches Platz 1 in Deutschland, Platz 36 in Großbritannien und Platz 52 in den USA erreichte. [...]“. Soweit ich das Überblicken kann, gab es kein Nummer-1-Album mit diesem Namen und Google findet auch keins. Deshalb hab ich den SLA ausgeführt. Mit en:Jeremy Taylor (singer) hatte der Artikel nichts zu tun. Gruß, - Inkowik (Re) 16:51, 31. Mär. 2011 (CEST)

Alles klar, vielen Dank und Grüße --Michileo 16:59, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:21, 3. Apr. 2011 (CEST)

Schon

660 Adminaktionen seit der Wahl vor 5 Tagen. Respekt! Und du bist schon einer der Admins, die immer nen Tick schneller sperren als ich... Dafür hab ich dich nicht gewählt ;) XenonX3 - (☎:±) 17:34, 31. Mär. 2011 (CEST)

Und Du löscht die Artikel schneller, als dass ich SLAs setzten kann! (wie gerade bei Zimpelmann) -- ῐanusῐus ^✆ _✪  18:33, 31. Mär. 2011 (CEST)

Tja, das liegt im Blut ;) - Inkowik (Re) 18:34, 31. Mär. 2011 (CEST)

Letzteres fiel mir auch auf. Und da sage noch einer, RCler bräuchten keine Knöppe. Weiter so! ;-) Umweltschutz – _[D¦B] 18:45, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:21, 3. Apr. 2011 (CEST)

wg. Löschung Kirche-hamburg.de

Hallo Inkowik, Du hast vorhin diese Seite gelöscht. Sicher nicht zu Unrecht, u.a. wohl wg. WP:RWS. Der Seitenersteller ist offensichtlich Newbie - ich habe den Eindruck, er/sie hat mit guten Absichten gehandelt. Ich fände es insofern toll, wenn Du auf der Benutzerseite des Neulings einen kurzen Hinweis hinterlegen könntest, dass und warum die Seite gelöscht wurde. Ich bin gerne bereit, anschließend dem Neuling ein paar Tipps einzustellen, um ihm (oder ihr) weiterzuhelfen. Beispielsweise Verweis auf Hilfe:Neu bei Wikipedia. Viele Grüße, ---WolliWolli- Feedback 19:19, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich hab mal einen Hinweis hinterlassen. Gruß, - Inkowik (Re) 19:23, 31. Mär. 2011 (CEST)

Prima, vielen Dank. Gruß, ---WolliWolli- Feedback 19:27, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:21, 3. Apr. 2011 (CEST)

Lala Süsskind

Danke für's Platz schaffen, aber bitte auch verschieben, als IP geht das nicht selbst -- 109.51.216.208 19:24, 31. Mär. 2011 (CEST)

Jup, hatte ich vergessen. Gruß, - Inkowik (Re) 19:27, 31. Mär. 2011 (CEST)

merci .. -- 109.51.216.208 19:38, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 20:21, 3. Apr. 2011 (CEST)

Happy Admin

Mineralwasser

Hallo Inkowik, herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Wahl und gleich im ersten Anlauf. Viel Erfolg mit den Knöppen, die Liste mit den Spezialpunkten schicke ich Dir per Mail zu. Gruß --Pittimann besuch mich 09:58, 26. Mär. 2011 (CET)

Jo. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 09:59, 26. Mär. 2011 (CET)

Danke euch beiden :) Gruß, - Inkowik (Re) 11:01, 26. Mär. 2011 (CET)

Jetzt brauchst du nur noch einen Knopfbringer warten. --Howwi ^{Daham · MP} 11:02, 26. Mär. 2011 (CET)

Es eilt ja nicht. - Inkowik (Re) 11:06, 26. Mär. 2011 (CET)

Herzlichen Glückwünsch zur erfolgreichen Wahl! :-) Grüße --Jivee Blau 11:24, 26. Mär. 2011 (CET)

Glückwünsche auch von mir. Und verlier nur nicht die Nerven mit den Knöppen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:25, 26. Mär. 2011 (CET)

Auch von mir alles Gute! Mögest du ein gutes Händchen mit den Knöppen haben. Umweltschutz – _[D¦B] 11:31, 26. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank, an dieser Stelle möchte ich mich auch bei den Laudatoren bedanken. - Inkowik (Re) 11:34, 26. Mär. 2011 (CET)

Happy Admin! Dass ein RCler jemals so ein Wahlergebnis schaffen würde, hätte ich nie gedacht! *freu* XenonX3 - (☎:±) 11:39, 26. Mär. 2011 (CET)

Auch von mir Glückwünsche. Grüße — Regi51 (Disk.) 12:41, 26. Mär. 2011 (CET)

dto. --1971markus (☠) 13:18, 26. Mär. 2011 (CET)

Danke :) - Inkowik (Re) 13:19, 26. Mär. 2011 (CET)

So, jetzt hast du auch die Knöpfe. Bitte setze sie mit Bedacht ein! Gruß, Fritz @ 13:21, 26. Mär. 2011 (CET)

Hallo Fritz, das werde ich. Vielen Dank für die Vergabe. Gruß, - Inkowik (Re) 13:23, 26. Mär. 2011 (CET)

Na dann, ein herzliches Willkommen im Club :-) Und immer dran denken: Mensch bleiben. Im Moment fast wichtiger denn je. Lieben Gruß und herzlichen Glückwunsch, --magnummandel 13:28, 26. Mär. 2011 (CET)

Danke dir Magnummandel - Inkowik (Re) 13:30, 26. Mär. 2011 (CET) PS: Wo bleibt mein Sekt? ;)

Da hast du ein Mineralwasser. Von einem überzeugten Antialkoholiker gibt's keinen Sekt! :-) Gruß, Fritz @ 13:32, 26. Mär. 2011 (CET)

Und nu hast du auch das (A) am Hintern ;) XenonX3 - (☎:±) 13:34, 26. Mär. 2011 (CET)

Uh, das beißt sich ja mit der Klammer an meiner Sig. Muss ich mir wohl was neues ausdenken. @Fritz: Danke, das Wasser tut's auch. Gruß, - Inkowik (Re) 13:35, 26. Mär. 2011 (CET)

Hier ist der gewünschte Sekt, such dir einen aus :) XenonX3 - (☎:±) 13:42, 26. Mär. 2011 (CET)
Oh, dankesehr ;) - Inkowik (Re) 13:50, 26. Mär. 2011 (CET)

Hau rin, das Du die Dauerblockierer auf den oberen Rängen beiseite schubst. Aber sachte die sind nämlich sehr empfindlich. Gruß --Pittimann besuch mich 14:26, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich denke in diesem ehrwürdigen Club dort oben werde ich mich sicherlich mit der Zeit einnisten. - Inkowik (Re) 14:28, 26. Mär. 2011 (CET)

Auch von mir viel Glück mit den neuen Rechten! Gruß, --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 14:47, 26. Mär. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, zu den "Erweiterten Rechten", meinen herzlichen Glückwunsch. Mögest Du auch immer ein sicheres "Händchen" haben, und was sicher auch dazugehört, eine Portion Glück. --Graphikus 14:49, 26. Mär. 2011 (CET) na ob, er den Sekt schon mittrinken darf? Ist sicher für manche Contrastimmer nun aber doch wieder ein Stein des Anstoßes. Und Sauerei aber auch, dass man diese so extrem wichtige Frage nicht aus ihm herauskitzeln konnte, und noch schlimmer er wurde dann sogar mit respektablem Ergebnis gewählt. Ja geradezu ein Wunder! Oder eben auch nicht!

<BK>Auch von mir alles gute und eine möglichst saubere WW-Seite ;-D Mach dem RC keine Schande. Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion 14:50, 26. Mär. 2011 (CET)

Danke @Graphikus und @Wnme :) @Ne discere Cessa: Ich tu mein Bestmöglichstes - Inkowik (Re) 14:51, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich hatte ganz vergessen, dass deine Wahl heute endet! Auch von mir alles Gute zur erfolgreichen Kandidatur! Viele Grüße --Iste Praetor ^Diskussion 14:59, 26. Mär. 2011 (CET)

Danke dir, mir ist dein neuer Benutzername bisher gar nicht aufgefallen. - Inkowik (Re) 15:08, 26. Mär. 2011 (CET)

Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch! Jetzt musst Du keine Seiten mehr zum Löschen vorschlagen, Du kannst sie jetzt einfach löschen (oder wiederherstellen)!!! -- ῐanusῐus ^✆ _✪  15:27, 26. Mär. 2011 (CET)

Ich schenke Dir einen gesunden Kuchen. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  15:27, 26. Mär. 2011 (CET)

Danke :) - Inkowik (Re) 17:02, 26. Mär. 2011 (CET)

Und mach Dir immer die passende Musik an [2]. Gruß --Pittimann besuch mich 17:33, 26. Mär. 2011 (CET)

Cheers!

Muss das eigentlich sein, dass Deine Benutzerseite den Titel "Benutzer:Inkowik" nicht anzeigt? Das verwirrt nur andere Benutzer, und ich finde solche Sperenzchen gerade bei einem Admin ehrlich gesagt nicht sehr glücklich. --AndreasPraefcke 20:00, 26. Mär. 2011 (CET)

Nein das muss nicht sein, ich fands aber hübscher. Wenn's dich allzu stört kann ich's natürlich auch ändern. Gruß, - Inkowik (Re) 20:03, 26. Mär. 2011 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum überstandenen Wahlzirkus. Mfg - A.S. 22:50, 26. Mär. 2011 (CET)

Auch von mir Glückwunsch! --Martin1978 ^☎/_± 23:24, 26. Mär. 2011 (CET)

Danke euch beiden (und Martin, nimm die Nachfrage auf VM nicht übel, es ist ja allgemein bekannt dass wir RCler uns gern gegenseitig auf VM melden, da wollt ich doch lieber auf Nummer sicher gehen ;) Gruß, - Inkowik (Re) 23:25, 26. Mär. 2011 (CET)

Passt schon. Ich fands eher amüsant. Ps.: PAs musst Du bei mir nicht revertieren. Ich halte die Intelligenz meiner Besucher gern fest... ;) --Martin1978 ^☎/_± 23:33, 26. Mär. 2011 (CET)

auch geeignet, wenn man noch nicht volljährig ist

Hallo inkowik, auch von mir die glcükwünsche und dazu ein heimisches bier. wünsche dir gelassenheit und umsicht! gruß -- ^Thomas 11:50, 27. Mär. 2011 (CEST)

Auch von mir noch herzliche Glückwünsche :) Gruss -- Fish-guts • Disk • +/- 15:33, 27. Mär. 2011 (CEST)

Moinmoin… Selbstverständlich auch von mir noch herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Kandidatur…! Gruß— Spuki ^Séance 20:17, 27. Mär. 2011 (CEST)

Vielen Dank auch noch an euch :) - Inkowik (Re) 20:18, 27. Mär. 2011 (CEST)

Spät, aber nie zu spät: Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zum Admin!--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:39, 28. Mär. 2011 (CEST)

Will mich natürlich ebenfalls anschließen. Wünsche alles Gute! Viele Grüße, --Y. Namoto 11:03, 28. Mär. 2011 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Viele Grüße, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 11:28, 28. Mär. 2011 (CEST)

Danke für eure Beglückwünschungen :) - Inkowik (Re) 19:42, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ich kenne Dich ja nur von der Beobachtungsliste, aber auch von mir noch Gratulation! Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 01:16, 29. Mär. 2011 (CEST)

Ach verdammt, da habe ich für dich gestimmt und dann den Ausgang der Kandidatur verpasst. Ich bin leider derzeit privat recht stark eingebunden und bekomme nicht alles mit, das gibt sich aber wieder. Besser spät als nie: Alles Gute zum Adminstatus, ich freue mich sehr für dich! Ich kann dir ja demnächst nochmal persönlich gratulieren. ;) --Nirakka 00:36, 31. Mär. 2011 (CEST)

Danke, glücklicherweise haben sich jetzt genug angemeldet, sodass es sich auch lohnt, den weiten Weg zu fahren. Gruß, - Inkowik (Re) 13:24, 31. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:38, 4. Apr. 2011 (CEST)

Mentorat verdinore

Guten Abend Inkowik, herzlichen Dank für deine Bereitschaft, mich bei meiner Wikiarbeit zu unterstützen. "Mentor" - eine göttliche Athene in Gestalt des älteren, weiseren Freundes - das find ich eine immer noch schöne, antike Vorstellung... Ich wende mich daher gleich mit 2 Bitten an dich: 1) Kannst du meine persönliche Seite besuchen - und mir eine Rückmeldung auf meine Selbstdarstellung geben? 2) Dann würde mich auch interessieren, weshalb die von mir heute begonnene Seite kaum hatte ich angefangen, schon weggespült worden ist? Ich bin da ziemlich naiv der Wiki-Aufforderung gefolgt, eine neue Seite zu erstellen, als ich festgestellt hatte, dass weder der Basler Frauenstreik, noch die Figur der damaligen Initiantin Rut Keiser auf Wikipedia erscheinen, während Iris von Roten und jüngere - m.E. kaum wirksame Personen - breiten Raum einnehmen. Natürlich eilt alles nicht - und bei meiner momentanen Hauptarbeit, den Alten Eidgenossen, komme ich ungehindert - und in Absprache mit meinem Vor- und Co-Autor Sidonius - voran; du siehst wohl an der Versionsgeschichte, dass ich mich da vorsichtig Schritt für Schritt vorantaste. --Verdinore 22:43, 3. Mär. 2011 (CET)

Hallo Verdinore, es geht um diesen Entwurf? Deine gelöschte Seite kann ich leider nicht sehen, dafür habe ich nicht die entsprechenden Rechte. An deinem Entwurf fehlt noch einiges, das wichtigste steht auf „Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen“ und „Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel“. Lies dir diese Seiten am Besten einmal durch und wende es auf deinen Entwurf so gut wie möglich an. Wenn du nicht weiterkommst, frag einfach nach, ich helfe dann aus. Du kannst mich in der Regel täglich auf dieser Seite ansprechen. Gruß, - Inkowik (Re) 15:37, 4. Mär. 2011 (CET)

Guten Abend, Inkowik! Die Rut Keiser-Seite lass ich mal ruhen, bis ich ab 14.3. wieder im Büro Zugang zum gesamten Dossier habe. Dass die Regeln verlangen, auf Stichwortketten zu verzichten, leuchtet mir bei einem Lebenslauf zwar nicht ein, ich kann mich jedoch leicht danach richten.
An deinem Kommentar zu meiner internen Seite verdinore bin ich auch interessiert.
Eingestiegen bei Wikipedia bin ich wegen Ergänzungen der Seite "Alte Eidgenossenschaft"; dort siehst du, wie ich bis jetzt gearbeitet habe. Dabei konnte ich auch mit dem Erstautor Sidonius konstruktiven Kontakt aufnehmen. --Verdinore 21:42, 4. Mär. 2011 (CET)

Hallo Verdinore, seine Benutzerseite kann jeder gestalten wie er will, es gibt lediglich ein paar Einschränkungen. Dort etwas über sich zu schreiben ist sicherlich gut. Deine Edits sehen schon ganz ordentlich aus, mach einfach weiter, wenn du auf Probleme stößt frag nur. Gruß, - Inkowik (Re) 11:55, 5. Mär. 2011 (CET)

Hallo Inkowik; zwei Fragen im Moment:
1) Kann ich auf meiner Benutzerseite eine "nicht sichtbare" Unterseite einfügen, wo ich meine Notizen und Ideen sammle? (irgendwo kam ich mal auf einer Wiki-Surftour dort vorbei, weiss aber nicht mehr wo..)
2) Wie kann ich - oder kann ich ¨ÜBERHAUPT" - externe pdf-Dateien irgendwo hochladen, damit ich sie anschliessend mit meinen Artikeln verlinken kann? (Bis jetzt fand ich nur Anweisungen zum Hochladen von Bildern - und die Versuche, pdf-Dateien wie Bilddateien zu behandeln schlugen fehl)
Gratuliere dir übrigens zur Administratoren-Anfrage, das scheint mir eine beeindruckende Auszeichnung zu sein! --Verdinore 13:00, 8. Mär. 2011 (CET)

Hallo Verdinore, Unterseiten kannst du ganz einfügen, in dem du ins Suchfeld den Namen deines Benutzerkontos mit vorangestelltem Benutzer: (Benutzer:Verdinore), einen Schrägstrich und dann einen beliebigen Namen eingeben (z.B Benutzer:Verdinore/Untereite). Dann klickst du oben auf den Reiter Erstellen und legst die Unterseite ganz normal an. Dann kannst du entweder von deiner Haupt-Benutzerseite darauf verlinken (z.B. [[Benutzer:Verdinore/Unterseite]] ergibt Benutzer:Verdinore/Unterseite), oder du gibst den Namen jedes mal in das Suchfeld ein. Zu der PDF-Sache kann ich jetzt grad gar nichts sagen, ich hab zwar schon hochgeladene PDFs gesehen, aber wie man die hochlädt muss ich mir selber noch mal anschauen. Gruß, - Inkowik (Re) 13:07, 8. Mär. 2011 (CET) PS: Danke für die Grazulation :-)

Zum PDF-Hochladen (hab's grad gefunden): schau mal hier. Aber bitte Uhrheberrechte etc. beachten, dazu Wikipedia:Bildertutorial. Gruß, - Inkowik (Re) 13:10, 8. Mär. 2011 (CET)

N'Abend, Inkowik, danke für die Tipps, hat beides geklappt! Wenn ich meinen Text zur Alten Eidgenossenschaft in gekürzter Form auf Englisch anbieten möchte, wie müsste ich dann genau vorgehen? (Das eilt nicht, vielleicht find ich bis Ende März Zeit, mich daran zu versuchen.--Verdinore 22:41, 8. Mär. 2011 (CET)

Hallo, dafür gibt es die englische Wikiepdia. Wenn der Artikel dort schon existiert, dann kannst du ihn, sofern es dein eigener Text ist, einfach ins Englische übersetzen und in den englischen Artikel einfügen. Willst du den gesamten Artikel ins Englische übersetzen, sollten die Versionen des deutschen Artikels nachimportiert werden. Dazu siehe auch Wikipedia:Übersetzungen (ist zwar für die deutsche Wikipedia, aber das Verfahren dürfte das selbe sein.) Gruß, - Inkowik (Re) 14:16, 9. Mär. 2011 (CET)

GUten Abend, Inkowik. Mein Artikel zu Rut Keiser ist soweit fertig. Kannst du mal reinschauen, wasnoch nötig ist, damit er aufgeschaltet wird? http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Verdinore/Rut_Keiser --Verdinore 22:07, 21. Mär. 2011 (CET)

Hallo Verdinore, ich hab ein paar formale Sachen erledigt, die noch verbesserungswürdig waren. Doktortitel werden im Allgemeinen nicht genannt. Für Zitate kannst du die Vorlage:Zitat nutzen. Was passiert mit dem Bild? In der Einleitung steht zwar Pseudonym:, es ist aber nicht angegeben. Links auf externe Webseiten werden im Fließtext nicht genutzt. Was du noch machen solltest, ist in den Längeren Textabschnitten Begriffe verlinken. Das gliedert den Abschnitt und beugt Textwüsten vor. Gruß, - Inkowik (Re) 14:43, 22. Mär. 2011 (CET)

- So besser?--Verdinore 21:17, 22. Mär. 2011 (CET)

Ja. - Inkowik (Re) 18:48, 23. Mär. 2011 (CET)

- Guten Abend, Inkowik! Besten Dank für deine Feinkorrekturen. "Fussnoten" sieht besser aus als "Einzelnachweis", dazu zeigte sich bei mir überflüssigerweise auch dort immer wieder der Hinweis auf die "Randal-Lehrerinnen". - Wenn das Zitat so stehen bleiben kann, bin ich gespannt, ob und wann die Seite aus dem Baustellenstatus aufsteigen kann.--Verdinore 21:05, 23. Mär. 2011 (CET)

Hallo Verdinore, am Liebsten wäre es mir wenn du das Zitat vermeiden könntest, wie 32X schon angemerkt hatte. Gruß, - Inkowik (Re) 15:10, 24. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:29, 7. Apr. 2011 (CEST)

Prozessuale Gestaltungsklage nach § 767 Abs. 1 ZPO analog

Kurze Frage: Warum hast du meinen Beitrag gelöscht. Ich habe keinen Vermerk im Bereich Diskussion gefunden. --Jurisdictionwatchdog 23:27, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hallo Jurisdictionwatchdog! Es geht wohl um den Artikel Prozessuale Gestaltungsklage nach § 767 Abs. 1 ZPO analog. Der Versionsgeschichte entnehme ich, dass Benutzer Lutheraner den Artikel verschoben hat. Als Grund hat er laut dieser Versionsgeschichte „Angleichung an Text“ genannt (damit meint er, dass er den Artikelnamen an die fettgedruckte Bezeichnung im Einleitungssatz angeglichen hat). Durch die Verschiebung entsteht automatisch eine WP:Weiterleitung vom altem Lemma aufs neue (hier „Verschieberest“ genannt). Diese Weiterleitung hat Inkowik auf Antrag von Lutheraner gelöscht. Als Begründung für den Antrag war „VR“ (= Verschieberest) eingetragen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 23:42, 31. Mär. 2011 (CEST)

Genau. - Inkowik (Re) 17:19, 1. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 16:29, 7. Apr. 2011 (CEST)

Marco Roßberger

Hallo Inkowik, könnten Sie mir bitte sagen wie man ein Klimadiagramm erstellt? Vielen Dank, --Marco Roßberger 09:18, 6. Mär. 2011 (CET)

Hallo, das kommt darauf an, welche Software du zur Verfügung hast. Aber ich bin auch kein Diagramm-/Kartenprofi. - Inkowik (Re) 16:01, 6. Mär. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, könnten Sie sich bitte den Artikel der Stadt Delitzsch anschauen und mir bitte sagen was noch verbesserungswürdig wäre? Vielen Dank, --Marco Roßberger 09:20, 8. Mär. 2011 (CET)

Hallo, am Besten du wartest das Review ab, dort wird bestimmt jemand Hinweise geben. Ansonsten kannst du dir mal die Seiten Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durchlesen und den Artikel nach diesen Kriterien gegebenenfalls überarbeiten. - Inkowik (Re) 11:27, 8. Mär. 2011 (CET)

Hallo Inkowik, ich hätte da mal eine Frage. Wann weiß man den wann ein Review fertig ist? Grüße --Marco Roßberger 14:12, 9. Mär. 2011 (CET)

Hallo, ich zitiere mal aus Wikipedia:Review: „Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn sie nicht die oben genannten Bedingungen erfüllen. Spätestens nach etwa sechs bis acht Wochen sollte der Review-Prozess zum Abschluss gebracht werden.“ Gruß, - Inkowik (Re) 14:18, 9. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 19:54, 8. Apr. 2011 (CEST)