Benutzer Diskussion:Lantus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Tagen von CamelBot in Abschnitt Hinweis zu Verlinkung von geni.com
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Lantus,

als erster Schreiberling auf Deiner Diskussionsseite darf ich Dich hier im Projekt begrüßen. Kapitän Nemo 21:31, 3. Sep 2004 (CEST)


Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv nach Jahreszahl
2004 2005 2006 2007 2008
2009 2010 2011 2012 2013
2014 2015 2016 2017 2018
2019 2020 2021 2022 2023
2024 2025 2026 2027 2028
Hiermit verleihe ich Benutzer
Lantus
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für
für seinen Artikel Gutenberg Museum - den ich für lesenswert halte, und der in der diesbezüglichen Diskussion meiner Ansicht nach auf sehr unangenehme Weise zerpflückt worden ist.
P.S.: Dies ist erst meine zweite Ordensverleihung in sechsjähriger Beteiligung
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Markoz Disk 03:01, 22. Feb. 2013 (CEST)

Einladung zum Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lantus! Hiermit möchten wir Dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr im Restaurant „Blaue Adria“ in der Alten Ixheimer Str. 19 in Zweibrücken einladen. Vorher wäre ein Besuch des Zweibrücken Fashion Outlet oder der sehenswerten Innenstadt von Zweibrücken möglich (bitte Präferenz mitteilen!). Wir würden uns freuen, wenn Du kommen würdest! Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:39, 13. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

[Quelltext bearbeiten]

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Prosit Neujahr!

[Quelltext bearbeiten]

Ich wünsche dir ein gutes und erfolgreiches Neues Jahr 2024! Vielen Dank für deinen stetigen Einsatz für die Community in der Schweiz und in der deutschsprachigen Wikipedia. Bleib gesund und munter. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:56, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Lantus
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:57, 3. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Lantus! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 3. Juli 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 54.700 Edits gemacht und 1206(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:57, 3. Jul. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Lieber Lantus, mit etwas Verspätung gratuliere ich dir auch noch zum 20. Jubiläum! LG --HaDiDiskussion20:35, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
PS Ich möchte anregen, dass sich WMCH überlegt, solche Jubiläen ebenfalls zu würdigen. --HaDiDiskussion20:37, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Danke Dir! Ohne zu viel zu verraten: Wir sind daran. ※Lantus 21:38, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Franz Heinrich Meinolph Wilhelm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lantus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Franz Heinrich Meinolph Wilhelm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:43, 8. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Streckenband Neuves-Maisons

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lantus, im Streckenband der Bahnstrecke Toul–Rosières-aux-Salines hast Du die Darstellung der "Parallelbahnhöfe" in Neuves-Maisons gut hinbekommen. Im Artikel Bahnstrecke Jarville-la-Malgrange–Mirecourt wäre die entsprechende Darstellung schön, müsste aber aufgrund der Streckenausrichtung gedreht sein. Mir erschließt sich die Syntax nicht ohne Weiteres, aber vielleicht hast Du bei Gelegenheit die Motivation dazu. --GeorgR (de) (Diskussion) 22:18, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ich gebe Dir völlig recht, wäre schön, das dort auch zu machen, aber leider fehlt das entsprechende Symbol im Katalog. Wenn ich aus dem Urlaub zurück bin, kann ich mich darum kümmern. ※Lantus 22:28, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Erledigt. Schau' mal, ob das so für Dich stimmt, GeorgR (de). ※Lantus 16:46, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, das sieht gut aus, Danke! --GeorgR (de) (Diskussion) 17:19, 3. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Jusuf Mehonjić

[Quelltext bearbeiten]

Zu deiner Info, entsprechenden Artikel verschob ich eben in den BNR des Erstellers. LG, --TenWhile6 12:08, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Danke TenWhile6, habe ich gerade erst gesehen. Artikel ist nun an der Originalstelle bequellt. Reicht das zum Behalten? ※Lantus 13:58, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Es reicht definitiv für die Entfernung des SLAs. Danke für deine Mühe. --TenWhile6 14:21, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Müsste da noch was nachimportiert werden? Die Versionsgeschichte fängt jetzt mit Dir an, aber es gab wohl frühere Versionen und eine Übersetzung? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 14:32, 24. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

SG? für Montag

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lantus, die Diskussion zum zweiten Artikel der Sonntagsvorlage läuft wegen eines kurzfristigen Terminwunsches noch, du kannst aber gern schon einmal Artikel für Montag auswählen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:05, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

ok, schaue ich mir am Samstag an. ※Lantus 21:45, 20. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Kirche St. Elisabeth in SB-St. Johann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lantus! Ich habe den langen Absatz über die moderne Kirche St. Elisabeth im Saarbrücker Stadtteil St. Johann aus dem Artikel über die mittelalterliche Deutschordens-Kommende wieder entfernt. Der hat da m.E. nichts drin zu suchen. Die Infos zur Pfarrkirche St. Elisabeth mögen interessant sein, gehören aber nicht hierhier, sondern dann eben in einen eigenen Artikel. Die reine Patroziniums-Gleichheit ist nicht ausschlaggebend, selbst wenn sie tatsächlich gewollt war. VG aus Saarbrcken --ThomasMuentzer (Diskussion) 22:51, 24. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Es ist schade, wenn die Informationen verloren gehen. Gruss aus dem Aargau. ※Lantus 07:19, 26. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Gödöllői Sport Klub

[Quelltext bearbeiten]

Kannst du bitte mit darauf schauen, dass die Projektteilnehmer "schweizbezogen" korrekt anwenden. Der Betreuerin habe ich das auch mitgeteilt. Gödöllői Sport Klub hat überhaupt nichts mit der Schweiz zu tun. Die Nacharbeit mit dem "ß" war umfangreich. Falls einer behauptet, dass er den Buchstaben nicht kennt, sollte er artikelmäßig "im Lande" bleiben. Bei einem weiteren Entwurf habe ich das rausgemacht. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 21:44, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für Deinen Arbeitseinsatz, Mef.ellingen. In der Regel suchen sie sich schweizbezogenen Themen aus, daher ist dieser "Baustein schweizbezogen" im Lernumfang für diesen Wikipedia-Workshop integriert. Bitte bedenke, dass diese Schülerarbeiten der erste Kontakt mit Wikipedia-Edits für sie sind. Man kann nicht unbedingt erwarten, dass bei der Fülle von Dingen, die zu beachten sind, diese Abstraktionsleistung "schweizbezogen" (wann und wann nicht?) unbedingt berücksichtigt werden kann. Hinzu kommt, dass schweizer Schulabgänger die Regeln für den Einsatz dieses Buchstabens nicht wirklich kennen (und meist auch nicht brauchen). Gelehrt wird es jedenfalls nicht. ※Lantus 22:02, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, manches ist mir schon so bekannt. Der Vereinsartikel wurde aber im ANR und nicht auf der Spielwiese erstellt! Dort könnte man das vor der Veröffentlichung mal prüfen. Inzwischen kommen Zweifel am Fachwissen und der Verdacht auf Maschinenübersetzung auf. Siehe Artikeldisk. --Mef.ellingen (Diskussion) 13:51, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zur WikiEule

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lantus, herzlichen Glückwunsch zur Eule! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:46, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

+1, mit Dank für Deine langjährigen SG?-Aktivitäten und Dein Engagement im Umfeld "Schweiz", --Roland Rattfink (Diskussion) 23:59, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ganz herzlichen Dank, ihr Beiden. Habt ihr mich online im Kultur-Kanal gesehen? :-)) Es war eine würdige Veranstaltung. ※Lantus 06:51, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Chapeau und vielen Dank für Dein Engagement auch von mir! -- Peter Gröbner -- 10:47, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Glückwunsch. Und stimmt: Wurde wirklich Zeit! ;-) Schade, dass wir uns Sonntag morgen nicht mehr über den Weg gelaufen sind und du mir Shana (hatte ich den Namen richtig verstanden?) nicht mehr vorstellen konntest. Worum wäre es denn gegangen? --Tkarcher (Diskussion) 12:07, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch auch von mir! --Gripweed (Diskussion) 14:26, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

+1 freue mich für Dich ein lächelnder Smiley  --MBurch (Diskussion) 15:24, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten


Hiermit verleihen wir

Lantus
die Auszeichnung

KulturEule 2024.

gez. WikiEulenAcademy 10/2024

Lieber Lantus,

die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine KulturEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Dieser Benutzer wurde mit der KulturEule 2024 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur KulturEule 2024, Deine WikiEulenAcademy  14:07, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Lieber Lantus, das schöne Treffen in Davos ist mir immer noch in guter Erinnerung und so freue ich mich über diese Ehrung, die dir zuteil wird und gratuliere ganz herzlich. --Mirkur (Diskussion) 16:16, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Sterling Spencer im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verwiesen. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Sterling Spencer, weshalb du den Verweis auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Falls du gar nicht selbst auf geni.com verwiesen hast, sondern nur einen bestehenden Verweis korrigiert hast, kannst du wahlweise diese Nachricht ignorieren/löschen, dich trotzdem um Verbesserung kümmern oder der Person, die eigentlich auf geni.com verwies, Bescheid geben.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:31, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten