Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/November#Thema_1

Orden

Hiermit verleihe ich
Martin1978/Archiv/2011
die Auszeichnung
Anti-Vandalismus-Orden
des WikiProjekts Vandalismusbekämpfung
für hervorragenden Einsatz im Kampf
gegen Unfug in unserer Enzyklopädie.

gez. Mmovchin

Ich gratuliere! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:29, 2. Nov. 2011 (CET)

Hmmm... Da gibt es doch einige, die diesen Orden eher verdient hätten.
Trotzdem vielen Dank! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 08:27, 2. Nov. 2011 (CET)

Ich kann nicht sehr viel über andere Urteilen, die ich nicht kenne. Dich kenne ich allerdings und weis deine Arbeit zu schätzen. :-) --Mmovchin 10:32, 2. Nov. 2011 (CET)

Merci nochmal! Ich habe die Verleihung mal hier nachgetragen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:19, 2. Nov. 2011 (CET)

Oh, danke, habe ich ganz vergessen.--Mmovchin 11:56, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:27, 2. Nov. 2011 (CET)

Bitte sichten

Könntest du das hier bitte sichten? Danke! --Mmovchin 13:18, 2. Nov. 2011 (CET)

erledigt Done --Martin1978 ^☎/_± 14:29, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:29, 2. Nov. 2011 (CET)

Ich bin dir ja soooo dankbar

Hallo Martin, grüß dich.
Ich bin dir ja so unverstellbar dankbar für deine Hilfe. Mit meinem schlechten Englisch, hätte ich das allein wohl nie geschafft. Ich hoffe er versteht was ich/wir meinen. Find die Erklärung auch bissel blöd, vom Portal.
Wenn wir schon dabei sind, noch kurz ne Frage *lieb guck*: Soll ich das so machen? Den Artikel im passenden Portal zur QS melden, oder doch lieber unter der allgemeinen QS? War da sooo unsicher. Und dann gleich so ein Problem beim ersten Mal. *stöhn*
Was wäre ich ohne dich *dich breit anstrahl* Danke vielmals. Hab nen schönen Abend. LG BlackSophie (Disk) 20:03, 3. Nov. 2011 (CET)

Hallo Sophie, wenn es eine Fach-QS gibt, sollte man entsprechende Artikel auch dort eintragen. So sehe ich das jedenfalls. Ich könnte jedes Mal nen Aff kriegen, wenn wieder mal ewig über einen Artikel im Themengebiet Wrestling diskutiert wird und ich das nicht mitbekomme, weil dieser nicht in eine entsprechende Kategorie eingeordnet wurde und so nicht von der Worklist erfasst wird (siehe Portal:Wrestling/Wartung das erklärt es besser als ich mit Worten). Klar soweit? :o)

Mein Englisch ist auch nicht mehr soo gut; man vergisst doch einiges im Verlauf der Zeit, auch wenn ich neben dem normalen Schulenglisch noch Wirtschaftsenglisch gelernt habe. Den Satzbau hat man ja so ziemlich drin, Phrasen und einzelne Worte hole ich mir dann über Google Translate. --Martin1978 ^☎/_± 20:25, 3. Nov. 2011 (CET)

Ich hab mir eben auch gedacht. Dann ist es gleich bei den Leuten, die sich damit am ehesten auskennen. Soweit ich nichts anderes höre, werd ich das in Zukunft dann so machen. (Wobei mir die QS nicht so ganz liegt, aber ich muss mich wohl erst reinfinden). Glaub ich, dass du dich da ärgerst, man kann ja nicht alles im Auge haben.

Genau dieselbe Seite hab ich auch benutzt. *ggg* Ich hab nur nen Quali, mein Englisch ist nicht sooo schlecht, aber ich hab immer Satzbau- und Zeit-Probleme. Wie gesagt danke für deine Hilfe, ich hoffe wir wurden verstanden. ;) GlG BlackSophie (Disk) 20:33, 3. Nov. 2011 (CET)

Und wenn wir nicht verstanden wurden, dann hat der / die / das jetzt wenigstens was zum Lachen! :o) --Martin1978 ^☎/_± 20:45, 3. Nov. 2011 (CET)

Das auf jeden Fall. *lol* bei meinem Kinderenglisch. Aber ich denke, wir haben uns ganz gut ausgedrückt. ;) BlackSophie (Disk) 21:17, 3. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:16, 3. Nov. 2011 (CET)

Neuer User

Hallo Martin,

ich habe in der wenigen Zeit, die ich zur Verfügung habe, versucht den Artikel "Dame mit Hermelin" in einem ersten Schritt a) lesbarer b) korrekter und c) mit einem weniger seltsamen Deutsch auszustatten. Die Struktur und der Aufbau müssten vollständig angepasst werden. Das ist viel Arbeit.

Der Artikel war ja auch als "überarbeitungsfähig" gekennzeichnet. Deine Anmerkung zu meiner ersten Mini Anpassung mit dem Vermerk "wenig hilfreich" kann ich leider gar nicht nachvollziehen. Da wäre eine Erläuterung sicherlich notwendig und wirklich hilfreich gewesen.

Was genau meinst Du mit "wenig hilfreich"? Ich denke mal, dass damit neue User eher abgeschreckt werden, die vielleicht sinnvolle Sachen beitragen könnten. Schade. Eigentlich sogar im Sinn von Wikipedia sehr, sehr schade. :-)

gruesse aus berlin -- Sagitarii 20:52, 3. Nov. 2011 (CET)

Schade ist eigentlich nur, dass Du mich wohl verwechselst. :o) Mein einziger Edit im Artikel Dame mit Hermelin war dieser. Dort habe ich Vandalismus der IP 92.226.73.197 zurückgesetzt. Schau nochmal genau in der Versionsgeschichte nach, ob Du wirklich mich meinst. Oder meinst Du gar einen ganz anderen Artikel? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:11, 3. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:16, 3. Nov. 2011 (CET)

Mail

Hast ne Mail! Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 15:28, 4. Nov. 2011 (CET) Antwort auf das hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Merci vielmals! Martin1978 ^☎/_± 17:03, 4. Nov. 2011 (CET)

mbf log

Bitte schau ins MBFlog und kopiere meinen Beitrag in die Disk. gruss (nicht signierter Beitrag von Mailverkehr (Diskussion | Beiträge) 22:28, 4. Nov. 2011 (CET))

Welches Log genau und in welche der vielen Diskussionen? Die Infos brauche ich noch. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:31, 4. Nov. 2011 (CET)

Du meinst wohl Filter 76 67. Ich weiß nicht, ob ich mich in die Nesseln setze, wenn ich diesen Beitrag in die VM-Disk setze. Du bekräftigst Deinen PA dort und erweiterst ihn sogar noch. Wenn es Dir Recht ist werde ich den Text ohne die PAs einfügen. Das sähe dann so aus:

• Das hier ist Sperrumgehung.
• Die Sperrung von Ianusius von Inkowik wsr vollkommen okay. (PA entfernt ~~~~)
• Hozro hat ein gutes Näschen für Sockenpuppen, (PA entfernt ~~~~)
• Ich plane keinen billigen Vandalismus, bin an enzyklopädischer Mitarbeit interessiert.
• Ich werde als IP weiterarbeiten.
• Das Konto Ianusius ist verbrannt, weil er viel zu viele Fragen gestellt hat.
• Wikipedia wird nicht untergehen, ihr Hauptproblem ist, dass (PA entfernt ~~~~) Admins Benutzer vertreiben.
• Zu meinen PAs und Nazivergleichen stehe ich.

Ianusius

Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:47, 4. Nov. 2011 (CET)

 Info In der von mir vorgeschlagenen Form übertragen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:20, 4. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:20, 4. Nov. 2011 (CET)

Leeren ist nicht löschen

Hallo Martin, du schriebst mir: "Benutzer Diskussion:Gelimer536 Du hast eben eine Seite geleert. Ich nehme an, Du wolltest sie löschen. Das kannst Du aber nicht. Nur ein Administrator kann Seiten wirklich löschen, d. h. in der Datenbank so kennzeichnen, daß sie für normale Benutzer nicht mehr einsehbar sind. Wenn du eine Seite ausleerst, ist sie immer noch da und Links auf diesen Artikel erscheinen weiterhin blau. Vor allem sind ältere Versionen über die Versionsgeschichte immer noch einsehbar. Stelle ggf. einen Lösch- oder Schnelllöschantrag, und wenn schon einer drin ist – schreibe ggf. einen Einspruch unter den Antrag, aber lass ansonsten alles, wie es ist. Da das absichtliche Ausleeren von Seiten eine typische Form von Vandalismus ist, kann auch das versehentliche Leeren rasch zu einer Benutzersperrung führen. Martin1978 ☎/± 23:36, 4. Nov. 2011 (CET)" hey...das war mein eigener Beitrag, warum darf ich den nicht löschen? Außerdem hat ein anderer admin, tarantoga (o.s.ä) geschrieben, dass er mist ist und ich ein vollprogramm dafür brauche. Keine Ahnung, was damit gemeint ist, die Erklärungen zum Begriff Vollprogramm sind wischi-waschi, ich konnte damit nichts anfangen. Also...kurzen Prozess gemacht...das Ding gelöscht. Klack, werde ich gleich wieder angekeift. Vandalismus! Stört mich nicht. Gelimer war der letzte Vandalenkönig, was außer Vandalismus ist von dem schon zu erwarten. *grins* Aber eine Bitte: Trotz intensiver Suche habe ich kein Formular für einen Löschantrag gefunden. Tonnenweise Erklärungen über Ablauf und so...aber den konkreten Antrag habe ich nicht entdeckt. Wärst du vlt. so freundlich und würdest mir einen entsprechenden Link zusenden? Schönes WE und LG!

Es ist so, dass ein Artikel, wenn er gelöscht werden soll, mit einem Schnelllöschantrag oder Löschantrag versehen werden muss. Ein einfaches Leeren der Seite heißt nicht, dass der Artikel gelöscht ist. Alles klar? --Martin1978 ^☎/_± 09:31, 5. Nov. 2011 (CET)

Joaaa...danke...habs hinbekommen! -- Gelimer536 11:02, 5. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:57, 6. Nov. 2011 (CET)

Ianisius

Hi Martin, kannst du mir mal bitte die Ianisius-PAs aus dem Missbrauchsfilter mailen, weil ich habe versucht die zu finden, habe sie aber nirgends rausbekommen. Danke und VG, --Niklas (Disk. Bewertung) 12:23, 5. Nov. 2011 (CET)

Ich helf mal mit einem Link. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:03, 5. Nov. 2011 (CET)

Ps.: Die PAs, die zur Sperre geführt haben kann ich Dir nicht schicken, weil die administrativ versteckt wurden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:04, 5. Nov. 2011 (CET)

Danke trotzdem, das bez. den anderen PAs war mir eh klar :) VG --Niklas (Disk. Bewertung) 13:05, 5. Nov. 2011 (CET)

Kein Problem. --Martin1978 ^☎/_± 13:08, 5. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:57, 6. Nov. 2011 (CET)

wer wird Millionär? - türkische Version

mein Beitrag war korrjt - Quelle www.atv.com.tr; Ich wollte noch die Gewinnstufen ergänzen, aber jetzt ist mein Beitrag weg... Mfg Bülent Celik B.celik@hweihs.at (nicht signierter Beitrag von 46.207.240.231 (Diskussion) 22:53, 5. Nov. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:57, 6. Nov. 2011 (CET)

Peter Wagensonner

das "und" durch Komma zu ersetzen verwirrt mich. Gruß --Ifindit 00:52, 6. Nov. 2011 (CET)

*grins* Liegts an der späten Stunde?

Spaß beiseite: Ich fand es sinnvoll das und durch ein Komma zu ersetzen, da später im Satz noch ein und kommt. Dieser Satz ist eine Aufzählung. Einzelne Punkte einer Aufzählung trennt man - bis auf den letzten - durch Komme, oder liege ich so daneben? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:55, 6. Nov. 2011 (CET)

liegt am frühen morgen. glücklicherweise nicht "gewurschelt" = nicht geändert. halte mich nicht in schlechter erinnerung. Gruß --Ifindit 01:08, 6. Nov. 2011 (CET)

Mit Sicherheit nicht! Dafür sind Diskussionsseiten doch da. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:10, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:30, 6. Nov. 2011 (CET)

Terramonte III wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 02:08, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aufgenommen. Martin1978 ^☎/_± 14:41, 6. Nov. 2011 (CET)

Seesen - Medizin

Hallo Martin,

vielleicht kannst du denn Text ja noch retten der beleg dafür ist http://www.asklepios.com/klinik/default.aspx?cid=686&pc=04.

Mit freundlichen Grüßen A.Ebeling (nicht signierter Beitrag von 79.198.127.34 (Diskussion) 00:32, 5. Nov. 2011 (CET))

Hallo A.Ebeling, dein Beitrag im Artikel Seesen wirkt doch "etwas" werbelastig (Schleichwerbung). Siehe hierzu auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:35, 5. Nov. 2011 (CET)

Hallo Martin, das sollte auf keinenfall werbend sein es könnte sein mit dem die Beste Klinik in sachen aber bei dem Rest finde ich ist deine Aussage eher nicht zutreffen da dort nur geschrieben ist auf welche Felder sich die Klinik spezialisiert hat. Deshalb bitte ich dich den Satz mit ,,beste rehaklinik....´´ zu entfernen und den restlichen Teil zu veröffentlichen da der Rest keine Werbung ist sondern nur details zur Klinik in sachen fachrichtungen.

A.Ebeling zur Kontaktaufnahme: picker3@web.de (nicht signierter Beitrag von 84.133.59.53 (Diskussion) 23:19, 5. Nov. 2011)

In dem Artikel reicht ein Hinweis, dass die Klinik existiert. Mehr ist dort irrelevant! Sollte die Klinik nach den Relevanzkriterien relevant sein, dann erstelle einen Artikel dazu (Hilfe dazu erhälst du hier). Dort können die Infos dann rein. --Martin1978 ^☎/_± 23:22, 5. Nov. 2011 (CET)

P.S. Hallo A.Ebeling, wie wärs mit ner Anmeldung?. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:02, 6. Nov. 2011 (CET) ^{(Mitarbeiter sind hier ganz herzlich willkommen !!!)}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:54, 7. Nov. 2011 (CET)

Artikel Landgraf-Leuchtenberg-Gymnasium Grafenau

Sie haben dort die Änderung, dass das Gymnasium einen wirtschaftswissenschaftlichen Zweig hat rückgängig gemacht. Da ich Schüler dort bin weiß ich dass dieser Zweig seit diesem Schuljahr existiert. Seit Kurzem ist dies auch im Ticker auf der Schulhomepage zu lesen, dass dies seit August der Fall ist. Nachzulesen, DASS dies der Fall ist kann man hier: http://llg-grafenau.de/llginfo/g8/ausbildungsrichtungen.pdf auf seite 2. Ich würde sie bitten die Änderung wieder rückgängig zu machen und die Belege anzuführen ( ich selbst weiß leider nicht wie man dies macht. ) MfG

Du hattest keine Belege angegeben. Dies solltest Du immer machen. Benutze dafür am Einfachsten die Zusammenfassungszeile. Hättest Du den von Dir o.g. Link dort eingetragen, hätte ich Deine Änderung gesichtet. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:47, 6. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:50, 7. Nov. 2011 (CET)

Kinästhetik

Hallo Martin!

Hatte mir gedacht, ich entferne mal die 6 Konzepte, weil die inhaltlich sicher DIE inhaltliche Schwachstelle des Kinästhetik-Beitrags sind, und der ja unbedingt verbessert werden soll. Ich seh schon - von Radikalkürzungen hältst du nicht viel. Die Terminologie war einfach fürchterbar gewählt gewesen. Aber gut, das kann man auch etwas "behutsamer" umformulieren. lg. Manuel. (nicht signierter Beitrag von Moveo ergo sum (Diskussion | Beiträge) 23:26, 7. Nov. 2011)

Es geht hier vielmehr darum, dass man nicht grundlos belegte Textabschnitte entfernen sollte. Benutze bitte die Zusammenfassungszeile. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:29, 7. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:05, 8. Nov. 2011 (CET)

;)

--DKruemel 23:25, 7. Nov. 2011 (CET)

Jo mei, do hot i wohl an Knick in de Optik... :o) --Martin1978 ^☎/_± 23:31, 7. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:05, 8. Nov. 2011 (CET)

Lion (Schokoriegel)

Hallo,

ich habe heute einen "Beitrag" hierzu geschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Lion_(Schokoriegel) und, wenn ich das recht verstanden habe, hast Du das dann gesichtet und das von mir beigetragene "entfernt". Beitrag schreibe ich unter Anführungszeichen, weil ich ja tatsächlich aus einem anderen Artikel einen Teil kopiert und zu oben genanntem Artikel hinzugefügt habe.

Falls ich das mit dem Entfernen richtig interpretiert habe (das war, glaub ich, mein erster Beitrag in Wikipedia), wollte ich gerne wissen, warum das geschehen ist.

Alles Gute

Len

--Len Tezza 00:44, 8. Nov. 2011 (CET)

Hallo Len Tezza, eine Begründung hat Martin1978 hier angegeben. Dein Beitrag war sicherlich gut gemeint gehört aber nicht in den Artikel Lion (Schokoriegel). Gruß -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:58, 8. Nov. 2011 (CET)

(BK)Die Kritik am Herstellerunternehmen gehört eben in diesen Artikel und muss nicht in die Produktartikel kopiert werden: es ist ja keine direkte Kritik am im Artikel behandelten Produkt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:00, 8. Nov. 2011 (CET) Weitere Fragen werden erst im laufe des Tages beantwortet. Ich geh jetzt ins Bett.

Hallo und N8 Markus, mein Freund. Danke fürs Einspringen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:00, 8. Nov. 2011 (CET)

Alles klar und danke mal Euch beiden für die Beantwortung meiner Anfrage. Ehrlich gesagt hat mir das Vorhandensein ansich eines solchen Artikels in Wikipedia einfach Unbehagen verursacht. Kommt mir pesönlich einfach zu trivial und konsumverblödet vor. Damit will ich Euch aber jetzt gar nicht lang belangen...

Alles Gute

Len

--Len Tezza 16:35, 8. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:06, 8. Nov. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 8. 11. 2011

Benutzer:Ben Su. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:02, 8. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgetragen Martin1978 ^☎/_± 22:05, 8. Nov. 2011 (CET)

idea

Hallo, hast du bei deinem Revert zum Artikel idea vielleicht Horst Marquardt und Helmut Matthies verwechselt? Einen Helmut Marquardt gibt es tatsächlich nicht im idea-Kontext... Aber hier hast du den Beleg. (nicht signierter Beitrag von 92.226.23.230 (Diskussion) 21:55, 8. Nov. 2011 (CET))

Alles klar, benutze bitte zukünftig die Zusammenfassungszeile und gib dort Deine Quelle an. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:58, 8. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:25, 8. Nov. 2011 (CET)

Änderung in Karlsruher Institut für Technologie

Hallo Martin, ich habe mein text über der Universität Karlsruhe wiederstellen. Aber mit meinen Quellen zitiert...

Vieillecht durfen wir eine Teile, die über Erasmus oder anderen Internationalen Programmen händelt?

Danke für deine Beobachtung, Jerome (nicht signierter Beitrag von JeromRP (Diskussion | Beiträge) 23:11, 8. Nov. 2011)

OK. Deine Frage verstehe ich nicht. Sorry. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:25, 8. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:21, 9. Nov. 2011 (CET)

Henri de Lubac

Wieso nicht "Er wurde Kardinal." ? (nicht signierter Beitrag von 83.99.17.4 (Diskussion) 17:39, 9. Nov. 2011 (CET))

Deine Änderung wurde zurückgesetzt, weil Du keine Quelle angegeben hast bzw die Zusammenfassungszeile nicht benutzt hast. So war Dein Beitrag nicht ohne weiteres prüfbar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:17, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:20, 9. Nov. 2011 (CET)

"Vandalismus-Zähler"

...den habe ich soeben von Dir "geklaut". Falls es Einwände gibt (Rechte...usw.) nehme ich es natürlich wieder heraus.--Orientalist 18:12, 9. Nov. 2011 (CET)

Immer ran an den Speck! Its a Wiki! ;o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:15, 9. Nov. 2011 (CET)

Danke: aus gegebenem Anlass, denn die Vandalen besuchen mich immer wieder - in letzter Zeit besonders einer, aber der schon seit Jahren. Dann taumelt er von einer Sperre in die andere. Deshalb halte ich den Zähler für genial.--Orientalist 18:18, 9. Nov. 2011 (CET)

Vielleicht interessiert Dich ja Dieses WikiProjekt(?). --Martin1978 ^☎/_± 18:19, 9. Nov. 2011 (CET)

Interessant. Nur: ich bin technisch total unbegabt und habe auch wenig Zeit. Aber den Aktiven sei gedankt!--Orientalist 18:23, 9. Nov. 2011 (CET)

War auch eher als Info gedacht, dass es das Projekt überhaupt gibt. Wenn es überhand nimmt mit dem Vandalismus auf Deinen Seiten, dann kannst Du dort eine Info hinterlassen; dann bahalten das ein paar Leute mehr im Auge. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:27, 9. Nov. 2011 (CET)

aha. Das ist gut. Danke! und frohes Schaffen....--Orientalist 18:29, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:20, 9. Nov. 2011 (CET)

Altenstein (Adelsgeschlecht)

Mein Eintrag, war im Text mit Quelle belegt. NIE MEHR wikipedia, nein danke--141.13.170.175 19:22, 9. Nov. 2011 (CET)

Schade! Nur sehe ich das anders. Dein Beitrag war nicht prüfbar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:25, 9. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:20, 9. Nov. 2011 (CET)

Tipp

Schau doch mal auf deiner PP-Disk vorbei! --79.219.194.161 17:34, 11. Nov. 2011 (CET)

Ach Jerry, Du mal wieder... Da war ich schon länger nicht mehr. Mal schauen, vielleicht irgendwann mal wieder. --St. Martin(1978) 17:37, 11. Nov. 2011 (CET)

Nette Signatur! :) --79.219.183.245 18:10, 11. Nov. 2011 (CET)

Ich bin heut zwar (wie meistens) gut drauf, aber auf Deine Beiträge hab ich echt keine Lust. Schleich Dich! --St. Martin(1978) 18:15, 11. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: St. Martin(1978) 17:52, 11. Nov. 2011 (CET)

Zum Weiterreichen

... wenn in Wrestlingartikeln von einer "Fehde" die Rede ist, dann bitte diese mit Fehdenprogramm verlinken. Ergebnis siehst du dann. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 19:41, 6. Nov. 2011 (CET)

Wird gemacht. Ich mache mich die Tage mal dran und ersetze die fehlerhaften Verlinkungen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:16, 6. Nov. 2011 (CET)

Alles klar. Das schreibt sich immer so blöde, wie wir es bis jetzt machen. So ist es einfacher. --HC-Mike ^(☎:±) 23:06, 6. Nov. 2011 (CET)

Da hast Du, wie so oft, Recht! :o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:30, 6. Nov. 2011 (CET)

Mich ärgerst nur, dass ich – wie so oft! – so spät auf eine so einfache Lösung gekommen bin! Vorlage:Smiley/Wartung/:( 

"Fehde" drückt nun die Realität und "Fehdenprogramm" die Fiktion aus. Und schon braucht es der Storyline nicht mehr. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --HC-Mike ^(☎:±) 23:34, 6. Nov. 2011 (CET)

PS: Ich geh jetzt inne Heia, gn8! --HC-Mike ^(☎:±) 23:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Schlaf gut! N8, --Martin1978 ^☎/_± 23:39, 6. Nov. 2011 (CET)

Nacht euch beiden. SCNR --DKruemel 23:41, 6. Nov. 2011 (CET)

Dir auch. --Martin1978 ^☎/_± 23:44, 6. Nov. 2011 (CET)

Menno! Das ist doch meine Gedächtnisstütze, ob des enormen Alters...! Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/mrgreen  --Martin1978 ^☎/_± 10:19, 10. Nov. 2011 (CET)

Boah ey ... dan musse das Dinge wechmache tun ... Aldda ... Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --HC-Mike ^(☎:±) 10:22, 10. Nov. 2011 (CET)

Na gut, dann kimmts halt in meine 2Do-Liste. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:30, 10. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:04, 13. Nov. 2011 (CET)

Landgraf Leuchtenberg Gymnasium

Habe nun wie von ihnen angemerkt, die Änderungen belegt. Da ich mit mit Wikipedia nicht so gut auskenne weiß ich nicht ob ich dies richtig gemacht habe und was ich nun tun muss damit die Änderung dann auch sichtbar wird... Eventuell könnten SIe mir bei diesem Problem helfen. -- 84.145.192.178 21:26, 9. Nov. 2011 (CET)

@IP: Du könntest hier eine Anfrage machen, dass der Artikel gesichtet wird. --ÐraGoth ^•Bla• 22:12, 9. Nov. 2011 (CET)

Hi DraGoth! Du mal wieder hier? Schön Dich mal wieder zu lesen! Wie gehts?

@ IP: Mach es so, wie DraGoth es beschrieben hat. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:22, 9. Nov. 2011 (CET)

Quetsch: Z.K.: Ich habe den Artikel gesichtet. Musste nur einen Kommafehler beheben. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 09:10, 10. Nov. 2011 (CET)

Wie irgendwo in deinen Archiven bereits erwähnt, schau ich halt öfters mal rein^^...Ansonsten bin ich derzeit mit arbeiten und City of Heroes-Zocken beschäftigt (Der Artikel ist btw nicht mehr aktuell. CoH ist seit September Free 2 Play *g*) --ÐraGoth ^•Bla• 23:34, 9. Nov. 2011 (CET)

Schön zu hören. Bei mir ist momentan die letzte Großbaustelle am Grundstück am Laufen (Mauerbau auf der Grenze ... ... ... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel ) und dann ist erstmal schicht für dieses Jahr. Dann wird nur hier und da ein wenig an de Hütt gebastelt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:50, 9. Nov. 2011 (CET)

Der Martin macht jetzt bubu. Gruß und gute N8 liebe Leser, --Martin1978 ^☎/_± 00:08, 10. Nov. 2011 (CET)

Ja,ja...der Mauerbau auf der Grenze...der ist schonmal schiefgegangen^^--DraGoth 07:17, 10. Nov. 2011 (CET)

Das wirrrd mirrr nächt passierrren! Wirrr verrwändän nurrrr bäste Materrrialiän! ... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Martin1978 ^☎/_± 07:47, 10. Nov. 2011 (CET) Oioioi, jetzt sehen mich einige Benuzter wieder etwas rechter. Aber wie sagte Der Metaltürk letzten Sonntag: Ihr deutschen müsst euch nur 2 Sachen merken: 1. Adolf war ein Arschloch! 2. IHR seid nicht Schuld! ;o)

Richtig! Der Adi war ja auch Österrrrreicherrr. --^Dra_Goth 08:10, 10. Nov. 2011 (CET)

Österreicher können am Besten Schmar(r)n machen... Vorlage:Smiley/Wartung/shock  --Martin1978 ^☎/_± 09:10, 10. Nov. 2011 (CET) Ja, wie meint er denn das jetzt wieder... ???;o)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:04, 13. Nov. 2011 (CET)

Gernot Wersig

zu Wersig: Die Aussage im Lead "Er gilt als Begründer der Informationswissenschaft in Deutschland." ist in dieser superlativistischen Tendenz problematisch; sie wird auch nicht belegt, also: der existierende Artikel ist mit einer wertenden Aussage versehen, die nicht belegt ist. Objektiv ist sie auch falsch: Zimmermann bekam die erste entsprechende Professur schon 1974, Wersig erst 1977. Die Verlinkung zu den entsprechenden Artikeln sollte daher erfolgen, in den verlinketen Artikeln finden sich doch alle Belege!!!

Bitte sprich den Sachverhalt zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels an und erziele dort einen Konsens für die Änderung. Gruß, --St. Martin(1978) 22:01, 11. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:04, 13. Nov. 2011 (CET)

könnte dich interessieren...

...Rosa Mendes. Neuer Artikel! Nicht mein Gebiet. Nacharbeit von Nöten. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:16, 12. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Tip. SLA gestellt. Nach der letzten Nuhr-Contreastimme auf meiner Bewertungsseite werde ich hier mienem Ruf wohl gerecht werden müssen... --Martin1978 ^☎/_± 00:23, 12. Nov. 2011 (CET)

Und ich dachte, schick dir mal nen neuen Artikel nur so um auf andere Gedanken zu kommen....--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:25, 12. Nov. 2011 (CET)

Ich danke Dir dafür! Aber diese Nuhr-Fraktion kotzt mich grad dermaßen an... Ich erinner mich grad an an ein lied von Prodigy: FUCK EM! ... !!! --Martin1978 ^☎/_± 00:28, 12. Nov. 2011 (CET)

Nuhr ein wenig Abwechslung...--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:39, 12. Nov. 2011 (CET)

Ich geh jetzt ins Bett. Dir wünsche ich noch einen schönen Abend (eine schöne Nacht). Der Nuhr-Fraktion wünsche ich: Good Night! --Martin1978 ^☎/_± 00:48, 12. Nov. 2011 (CET)

Dto. träum was SCHÖNES! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:55, 12. Nov. 2011 (CET)

Keep it easy bro!

Make ya a nice weekend, dude. With all ya family ...

Still smilin' 'n in the mind this one word: "piss off" ... --HC-Mike ^(☎:±) 02:47, 12. Nov. 2011 (CET) (Will sagen: Ich verstehe diese Bewertung nicht so wirklich ...)

P.S. Der gesuchte Song sollte wohl von Metallica sein: Kill Em All --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:59, 12. Nov. 2011 (CET)

Leute, danke für eure Worte! Ich sollte mich aus der Causa Dandridge raushalten. Irgendwie kocht die Wut über dessen verzapten Mist in meine Richtung immer mal wieder hoch. Das Fass hat dann diese lächerliche Bewertung eines mir bis dato vollkommen unbekannten Benutzers zum überlaufen gebracht. Rage passt nicht zur Wikipedia; damit schade ich letztendlich nur mir selbst. Soll JD (nicht der mit dem (A)) doch die Erlaubnis bekommen hier mitzumachen. Möglicherweise liege ich ja total daneben und er ist doch ein prima Autor. Was weiß ich denn schon(?). Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:22, 12. Nov. 2011 (CET)

Wie oft hat Pumbaa jetzt schon in den Sand gesetzt? Knappe 300x, IIRC. Viele habens versucht - darunter du, Maddin - keiner hats geschafft, aus dem Kerl nen anständigen Mitarbeiter zu machen - und es wird auch keiner schaffen. Dazu ist er schlicht zu stur! (aus mir zwar auch nicht, aber ICH weiß das und halte mich edittechnisch aus 99,99999% der Seiten raus, nach dem einen, größtenteils selbstverschuldeten Fehlschlag) --^Dra_Goth 22:20, 12. Nov. 2011 (CET)

Ich bin Manns genug mir einzugestehen, dass ich in diesem Fall möglicherweise zu verbohrt bin. Aus Diskussionen (SPP etc) werde ich mich wohl raushalten. Melden und Nirakkas Seite pflegen werde ich allerdings weiterhin.

Du hattest Mist gebaut und es Dir eingestanden. Das ist es, was zählt.

Als Beispiel: Beim Astrotroll bin ich dazu übergegangen mich aus den Detailfragen rauszuhalten und ich revertiere ihn auch nicht mehr; ganz ehrlich, da kenne ich mich zu wenig aus (Ist zwar eines meiner vielen kleinen Hobbys, aber das ist weit weg mich inhaltlich beteiligen zu können). Ich melde die Open Proxys aufgrund der Wikipediaregularien und gut. Ich habe mal die Portaldiskussion durchforstet und - ganz ehrlich - da bekleckern sich auch seine Gegner nicht mit Ruhm, um es mal diplomatisch auszudrücken. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:38, 12. Nov. 2011 (CET)

Kopp hoch ihr zwei!

Es werden noch viele mit ihm auf die Schnauze fallen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

Und wenn es einige "altverdiente Benutzer" (mal eine Schreibe von dem anderen PP-Armleuchter zu benützen) – vor allem die mit dem "A"-Status – trifft, dann merkens auch die anderen und der Junge bekommt dann kein Bein mehr auf den Boden; da kann sich der Hans dann so anstrengen wie er will ... im Grunde ist J.D. schon endgültig weg! --HC-Mike ^(☎:±) 23:38, 12. Nov. 2011 (CET)

Da ist so viel wahren dran... :o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:59, 12. Nov. 2011 (CET)

Dat weetke toch, min Jung! --HC-Mike ^(☎:±) 00:10, 13. Nov. 2011 (CET) (Das weiß iche doch, mein Junge!)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:04, 13. Nov. 2011 (CET)

Diskussion:Burg Karneid

Hallo.
Kannst du da mal bitte auf die Disk schauen. Der Benutzer hat dreimal etwas eingefügt. Aber wir können es nicht sichten, weil er keine wirkliche Quelle angegeben hat. Jetzt hat er was auf die Disk geschrieben. Können wir das so akzeptieren? Können wir die Quellen akzeptieren?
Er würde die Änderungen wieder einfügen, aber ich hab ihm gesagt er soll warten bis er unser “okay” bekommt. Ich weiß nicht so recht, wie ich die Quellen überprüfen soll, ob sie in Ordnung sind.
Kannst du mir da helfen? Oder muss ich mich an jemand anderen wenden? Danke schon mal. GlG BlackSophie (Disk) 00:55, 13. Nov. 2011 (CET)

Hei Sophie! In diesem Fall ist es tatsächlich nicht sehr einfach die Angaben zu prüfen. Ich sehe 3 Möglichkeiten:

1. Die Bücher in einer Bibliother sichten,
2. Auf Google Books oder ähnlichen Seiten nachschauen, ob das Buch bzw die entsprechenden Abschnitte veröffentlicht sind oder
3. eine Internetrecherche durchführen, vielleicht findest Du einen reputablen Beleg.

Wirklich helfen kann ich dabei aber auch nicht. Ich gehe aber davon aus, dass die Änderungen höchstwahrscheinlich korrekt sind. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:02, 13. Nov. 2011 (CET)

(BK)Hallo BlackSophie, Literaturangaben sind eindeutige Belege. (Zur Nachprüfbarkeit siehe Martins Antwort). Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:07, 13. Nov. 2011 (CET)

Hi. ;) Danke, für die schnelle Antwort. Was mach ich jetzt? Ich weiß, dumme Frage... oder soll ich mal bei der QS eintragen? Oder den Benutzer einfach machen lassen? BlackSophie (Disk) 01:05, 13. Nov. 2011 (CET)

Ich denke "machen lassen". Wenn du dir nicht sicher bist, dann halt ohne "Sichtung". Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:10, 13. Nov. 2011 (CET)

(2BK): QS empfehle ich nicht, weil der Artikel selbst ja in Ordnung ist und es hier um Dateils im Inhalt geht. Dritte Meinung aufsuchen ist auch nicht zielführend. Das wäre nur sinnvoll, wenn mehrere Benutzer den Wahrheitsgehalt anzweifeln. Imo bleibt nur eine eigene Recherche; in welcher Form auch immer. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:12, 13. Nov. 2011 (CET)

Nachtrag: oder wie Markus sagt: Nicht sichten. --Martin1978 ^☎/_± 01:13, 13. Nov. 2011 (CET)

(BK)ggf. sichten unter Vorbehalt (Kommentarbox beim sichten). --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:14, 13. Nov. 2011 (CET)

Jetzt setz ich zum vieren Mal an. ;)

Och nö. So viel Arbeit wollt ich mir da eigentlich nicht machen. Sorry, aber das ist auch so gar nicht mein Thema. Ich glaub, ich nehm Markus' einfach Weg. Ich schau noch mal.

Danke euch Beiden jedenfalls mal wieder sehr herzlich. ;) Was täte ich bloß ohne euch. LG und schönen Sonntag noch. LG BlackSophie (Disk) 01:16, 13. Nov. 2011 (CET)

PS: Das mit dem Vorbehalt ist nicht schlecht. ;) Ich schau mal. Dankeschöön.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:56, 14. Nov. 2011 (CET)

Regi51

Ich vermisse Regi51 auf meiner Beo. Seit Regi51 das große A trägt ist er "fast" von meiner Beo verschwunden! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:12, 13. Nov. 2011 (CET)

Wie meinst Du das? Die Nacht konnte man doch erst wieder einen Disput mit einem herausragenden Exemplar unserer Spezies auf seiner Disk verfolgen. ;o) --Martin1978 ^☎/_± 06:20, 13. Nov. 2011 (CET)

Sorry, fehlt mir auf der Beo ?!? - Hmm.... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 06:25, 13. Nov. 2011 (CET)

Komisch. Nimm ihn mal raus, Cache leeren und wieder rein. vielleicht hilft es. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 06:31, 13. Nov. 2011 (CET)

Hilft alles nichts, ich bekomm keine aktuellen Beiträge auf meine Beo. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 06:51, 13. Nov. 2011 (CET)

Morgen mal weiter; Firefox mal wieder neu (.8) ... und nichts läuft wie gewohnt! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 07:01, 13. Nov. 2011 (CET)

Hab auch das Update gemacht und alles ist wie vorher (wie immer funzen ein paar Add-Ons nicht mehr). Die Sache ist vielleicht was für WP:FZW.

Die Diskussion bei Regi war zu köstlich. Regi ruhig und sachlich, wie immer halt, und die der Neunutzer / die IP wirft mit Anschuldigungen, fast-PAs und Wiki-ist-Mist-Parolen um sich. :o) Ein ähnliches Fass hatte der noch bei Schniggendiller und einigen anderen Admins aufgemacht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:08, 13. Nov. 2011 (CET)

Bo`ey bei mir funzen manche Add-ons nicht. Lieben Gruß zur guten Nacht! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 07:18, 13. Nov. 2011 (CET)

Dir auch! --Martin1978 ^☎/_± 07:21, 13. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorerst. Wir können der Sache ja in einem neuen Abschnitt weiter nachgehen. Martin1978 ^☎/_± 07:56, 14. Nov. 2011 (CET)

11. November

Hallo Martin

ich habe fuer dieses Datum einen Eintrag zum englischen 'Rememberance Day' gemacht der an diesem Tag ist, und Du hast meinen Beitrag geloescht. Ich lebe seit 15 Jahren in England und deshalb weiss ich ueber diesen Tag aus eigener Erfahrung. Du kannst das leicht ueberpruefen wenn du 'Rememberance Day' oder 'Armistice Day' oder 'Poppy Day' in Google eingibst. In Amerika heisst er auch 'Veterans Day'.

http://en.wikipedia.org/wiki/Armistice_Day (nicht signierter Beitrag von Gehsch (Diskussion | Beiträge) 13:26, 13. Nov. 2011 (CET))

Andere Sprachversionen der Wikipedia sind keine gültigen Quellen, siehe WP:Q. Quellen, die dort angegeben sind, können natürlich auch hier verwandt werden. Persönlichen Wissen zählt leider auch nicht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:28, 13. Nov. 2011 (CET)

Bereits zuvor wurde deine Info gelöscht, weil sie ganz unten bereits bei den Gedenktagen steht. Allerdings unter dem Namen "Veterans Day", um die Änderung (die dann übrigens auch ein bisschen besser geschrieben werden müsste) zu belegen, könntest du bei Volkstrauertag gucken. Dort stehen auch die entsprechenden Gedenktage in anderen Ländern und du könntest die Quellen dort verwenden. LG --DKruemel 13:32, 13. Nov. 2011 (CET)

Hast du auch so eine freundliche Mail bekommen? LG --DKruemel 19:52, 13. Nov. 2011 (CET)

Nö, in dieser Sache habe ich keine Mail bekommen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:31, 13. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:55, 14. Nov. 2011 (CET)

Onyx

Hallo Martin,

Bemängelung war ok, aber bisschen viel gelöscht: Vermerk, dass DL inzwischen nicht mehr möglich ist, hätte ja stehen bleiben können.

Grüße. (nicht signierter Beitrag von Supervisor (Diskussion | Beiträge) 19:40, 13. Nov. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:54, 14. Nov. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:36, 13. Nov. 2011 (CET))

Hallo Martin1978, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:36, 13. Nov. 2011 (CET)

Böser Niklas 555! Keine Bange, sowas kommt vor. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:39, 13. Nov. 2011 (CET)

Einfach löschen gilt nicht. Sowas sammel ich für mein Archiv. ;o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:54, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:07, 14. Nov. 2011 (CET)

Dürfen Links auf eine Benutzerseite?

Hallo Martin.
Über einen anderen Artikel bin ich auf den Benutzer Eliasdo gestoßen. Er hat drei Links auf seiner Benutzerseite. Ist das okay? Ich hab mir die Regeln kurz durchgelesen. Dort steht was von keine Werbung und anlegen von Info-Links und was weiß ich nicht alles. Aber viel schlauer bin ich dadurch leider nicht. Ich weiß nicht ganz, wie ich die Links deuten soll.
Bei dem Artikel von Burg Karneid s.o. hab ich mir so geholfen, dass ich die Infos eingefügt hab und auf die Disk verwiesen hab. Hoffe das ist okay.
Hab nen schönen, stress- und ärgerfreien Tag. GlG BlackSophie (Disk) 04:30, 14. Nov. 2011 (CET)

Die paar Links sind imo durch WP:BNR (Gestaltungshoheit) gedeckt. Anders sähe es bei einem reinen Linkcontainer aus; da würde WP:WWNI greifen. Dir auch nen schönen Tag, --Martin1978 ^☎/_± 07:39, 14. Nov. 2011 (CET)

Bedeutet, wie ich es vermutet hab, ein paar Links sind okay. Es darf nur nicht Überhand nehmen. Okay, danke schön. ;) Mach's gut. LG (nicht signierter Beitrag von BlackSophie (Diskussion | Beiträge) 16:24, 14. Nov. 2011)

Na na na, das mit dem Signieren üben wir aber nochmal... ;o) --Martin1978 ^☎/_± 18:53, 14. Nov. 2011 (CET)

.*kleinlaut* Ja, Herr Lehrer. mit der sig hab ich zurzeit so meine prob *grr* Danke. LG BlackSophie (Disk) 22:11, 14. Nov. 2011 (CET) ich kann es ;)

Übungseinheit erfolgreich beendet! :o) --Martin1978 ^☎/_± 22:23, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:07, 14. Nov. 2011 (CET)

Löschen Beitrag Dieter Agatha

Dieter Agatha möchte dass diese Seite gelöscht wird. Er wurde weder gefragt ob dieser Artikel und seine Persönlichen Daten erstellt werden dürfen (Datenschutz), noch stimmen die Inhalte mit der Realität nicht überein! (nicht signierter Beitrag von Löwe1234 (Diskussion | Beiträge) 19:02, 14. Nov. 2011)

Wende Dich in dieser Angelegenheit bitte an das Wikipedia Supportteam. Du magst Recht haben, aber die Anonymität des Internets lässt nicht zu Deine Angaben zu überprüfen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:04, 14. Nov. 2011 (CET)

Danke! (nicht signierter Beitrag von Löwe1234 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 14. Nov. 2011)

Keine Ursache! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:08, 14. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:06, 14. Nov. 2011 (CET)

iss zwar eigntlich schon "zu spät"

..kommt aber dennoch ganz ehrlich: herzlichen glückwunsch zur abgeschlossenen betreuung deines 10. mentees! dem werden sicherlich noch viele folgen, wie ich dich einschätze ;) ...

lg, --NBarchiv 17:33, 12. Nov. 2011 (CET)

Glückwunsch - weiter so! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 17:41, 12. Nov. 2011 (CET)

Hm, diese Plakette kommt unertwartet, weil ich doch erst einen Mentee erfolgreich aus dem Mentorenprogramm entlassen konnte. Die Meisten haben sich angemeldet ein wenig editiert und waren dann nicht wieder gesehen. Trotzdem merci! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:24, 12. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:29, 15. Nov. 2011 (CET)

Ralf Schenk

Hallo,

ich habe Deine Anregungen bezüglich des Quellennachweises (Ehrendoktorwürde Ralf Schenk) aufgenommen und bitte um Freigabe. Sollten noch Fragen offen sein, immer gern.

Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von RichardOehmig (Diskussion | Beiträge) 10:52, 14. Nov. 2011)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Änderung wurde gesichtet. Martin1978 ^☎/_± 10:00, 15. Nov. 2011 (CET)

Troll-Mafia

Hallo, ich weiss nicht ob du das schon gesehen hast, der trollige Troll hat sich sperren lassen. Sollte man ihn dann auch dort rausnehmen? Er kann sich ja jetzt nur noch als IP mit seinen "Arbeitskollegen" austauschen. Gruß, --Patrick G. DLG _Bew 12:03, 15. Nov. 2011 (CET)

Das hatte ich schon per Mail erzählt bekommen. Den Trollhaufen hinterm Zaun meide ich momentan. Nein, ich sehe keinen Grund ihn zu entfernen; das halte ich wie bei anderen Sammellisten auch. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:10, 15. Nov. 2011 (CET)

Ok, auch gut. Gruß, --Patrick G. DLG _Bew 13:52, 15. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:29, 15. Nov. 2011 (CET)

Yesterday

Moin, Martin. Ich habe mich während der aufgeregten gestrigen Debatte über (m)ein Zitat ausnehmend gut von Dir verstanden und v.a. vertreten gefühlt. Hätte ich das Ganze nicht erst 12 Stunden später mitgekriegt, wäre meine Erklärung ähnlich ausgefallen (siehe auch die leisen Nachwehen auf meiner Disku). Von daher: Merci und Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 13:11, 15. Nov. 2011 (CET)

Frauenfeindlichkeit ist Mist, da sind wir uns alle einig. So mancher Kerl sollte aber mal genau zuhören, wenn Frauen unter sich sind; so frauenfeindlich können 10 der übelsten Kerle zusammen nicht sein! Wenn bei uns die Damenrunde tagt, dann klingeln mir immer mal ganz schön die Ohren... Ach ja, meine Dame hat das gelesen. Ihren Wortlaut werde ich nicht wiedergeben, aber sie meinte zu einem der Diskutanten: "Oh, ist der süß!" :o)

Eben dieser Kollech, der ist so gut emanzipiert, so emanzipiert ist noch nicht mal Alice Schwarzer... Und dann hat er nicht mal Argumente. Er will in eine Berufsverunglimpfung zwingend etwas fraunenfeindliches hineinlesen, was nicht da ist und fängt dann an zu stänkern, wenn nicht jeder gleich auf diese oh-wir-phösen-Männer-Schiene reinfällt. Da gibt es Bezeichnungen für... Greifvogelnest wäre eines der freundlicheren; was mir sonst noch so einfällt lass ich mal stecken.

Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:28, 15. Nov. 2011 (CET)

Ps.: Der Vergleich von kurz nach 13 Uhr auf Deiner Disk ist imo unterste Schublade. Merkst Du, was der Dir alles in den Mund legen will, nur damit Du umschwenkst und sagst, ja, das war ganz phöse von mir. Das ist übelster Diskussionsstil! Selten war mir jemand so schnell so unangenehm in dieser unseren Wikipedia! *schüttel* --Martin1978 ^☎/_± 13:42, 15. Nov. 2011 (CET)

Zu Letzterem möchte ich dann doch widersprechen: als übelst, unterste Schublade oder ähnliches sehe ich das nicht. Otfried vertritt halt seine Auffassung mit diesem Argument – aber es ist ein Argument, und er bewertet meinen (danach noch mal verdeutlichten) abweichenden Standpunkt damit nicht unsachlich oder auf persönlich unangenehme Weise. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:50, 15. Nov. 2011 (CET)

NB: Aber eine Meta-Meta-Metadiskussion müssen wir jetzt auch nicht länger führen; ich wollte ja lediglich ein Lob loswerden. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 13:52, 15. Nov. 2011 (CET)

(BK) Der Vergleich zum Antisemitismus wird in meinen Augen zu Oft gezogen. Der Vergleich zwischen Killeziff und Antisemitismus beleidigt imo die Opfer von reellem Antisemitismus und stumpft die Wirkung des Arguments in treffenden / wichtigen / das Thema tatsächlich betreffenden Diskussionen ab. Und aus diesem Grund stehe ich zu dem geschriebenen: Übler Stil, unangenehm, schüttel! --Martin1978 ^☎/_± 13:59, 15. Nov. 2011 (CET) Dem Nachsatz stimme ich zu. Das Lob ist angekommen und der Rest ist einer weiteren Betrachtung nicht wert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:29, 15. Nov. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Melle

Hallo,

mein Versuch, das amtliche Wappen der Stadt Melle einzufügen, ist somit fehlgeschlagen.

Gern kannst Du überprüfen, ob die folgende Darstellung der Festlegung in der Hauptsatzung entspricht bzw. diese Aussage von der Stadtverwaltung bestätigen lassen.

Ich bitte Dich daher, das folgende Motiv einzufügen: http://melle.dlrg.de/fileadmin/groups/8350100/Wappen_von_Melle/Meller_Wappen.gif

Für Deine Mühe im Voraus vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 62.154.194.55 (Diskussion) 18:41, 16. Nov. 2011 (CET))

Das Problem ist, dass Bilder von anderen Webseiten in Wikipedia nicht eingebunden werden dürfen. Beachte dazu bitte Hilfe:Bilder. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:42, 16. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:37, 16. Nov. 2011 (CET)

Danke

... Du weißt wahrscheinlich wofür. Schöne Grüße --Kickof 21:00, 16. Nov. 2011 (CET)

Kein Problem! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:04, 16. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:37, 16. Nov. 2011 (CET)

Vorlage

Hallo Martin, ich lese des häufigeres level 1 warning oder ähnliches, finde dazu aber irgendwie den passenden Baustein nicht. subst:test etc. sind mir bekannt, die nutze ich dementsprechend auch, aber das?... Liebe Grüße --BayernMuenchen 21:09, 16. Nov. 2011 (CET)

Das sind Vorlagen, die speziell für das Tool Huggle erstellt wurden. Von Hand kann man die so nicht verwenden, weil dort kein tag für die Sig eingearbeitet ist. Huggle setzt diese automatisch. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:12, 16. Nov. 2011 (CET)

Hallo BayernMuenchen, ich glaub das ist was für dich. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:14, 16. Nov. 2011 (CET)

Hier sind alle von Huggel verwendeten Vorlagen zu finden. --Inkowik disk//bew 21:16, 16. Nov. 2011 (CET)

Achso, das erklärt einiges, danke. An dieser Stelle vielleicht gleich noch die Frage, ob es eine Möglichkeit gibt, nicht zweimal auf Änderungen verwerfen drücken zu müssen, sondern nur einmal? und jetzt sag nicht huggle ;-) Gruß --BayernMuenchen 21:17, 16. Nov. 2011 (CET)

@marcus: Ich suchte jetzt die ganze Zeit den Link in deinem Text, eh mir das Licht aufging, dass du Huggle meinst^^. Gruß --BayernMuenchen 21:17, 16. Nov. 2011 (CET)

@Inkowik: Was das hier für eine Welle auslöst. =) danke. --BayernMuenchen 21:17, 16. Nov. 2011 (CET)

hier ein Tutorial. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:18, 16. Nov. 2011 (CET)

(BK) Du kannst auch auf [kommentarlos zurücksetzen] hinter dem Beitrag klicken, dann wird nicht noch einmal nachgefragt. --Inkowik disk//bew 21:19, 16. Nov. 2011 (CET)

(Multi BK) Meine Seite haben viele nette Menschen auf der Beo. Über die Monobookvorlage von PDD lässt sich einiges konfortabler machen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:21, 16. Nov. 2011 (CET)

Nur kann ich ja in der Ansicht, wo ich die Unterschiede erkenne, nicht auf kommentarlos zurücksetzen klicken?! Erübrigt sich aber anscheinend sowieso, ich hab mir das Vido angeschaut, sieht sehr nützlich aus das Prog. Mit Monobook hab ich mich überworfen und benutze leidenschaftlich Vector ;-). Danke für alle Mühen, Gruß --BayernMuenchen 21:24, 16. Nov. 2011 (CET)

Der Link hierzu Benutzer:PDD/monobook-clean.css. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:25, 16. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:37, 16. Nov. 2011 (CET)

Gunnar Heydenreich

Hallo Martin1978, habe diese Information gelöscht, da sie u.a. falsche Angaben enthält und nicht relevant ist - wer will hier jeden Praxisblock aufführen? -- Chrysocolla 22:14, 16. Nov. 2011 (CET)

Nutze doch bitte die Zusammenfassungszeile! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:17, 16. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:37, 16. Nov. 2011 (CET)

Intensity Film aus dem Jahr 1997

Das löschen der Kritik begründe ich damit, dass es eine Beleidigung für Filme dieser Art ist. Ich empfehle Kritik, die entweder nicht ganz so heftig den ausgewählten Film herunter machen, oder gar keine hinzuzufügen.

Kritiker sind Menschen, die noch nie selbst einen Film produziert haben. Deshalb verfälschen sie die Sicht der Zuschauer auf das äußerste und spielen die Qualität, Struktur und die Darstellung der Filme und Serien bis auf den Boden herunter!

Vielen Dank.

F.Schulze (nicht signierter Beitrag von 213.252.166.207 (Diskussion) 22:19, 16. Nov. 2011)

Sorry, aber persönliche Ansichten rechtfertigen keine Kritikentfernung. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:20, 16. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:37, 16. Nov. 2011 (CET)

EWETEL

Hallo Martin1978

Zum Artikel EWETEL

Die Martens ist keine Marke mehr der EWETEL!

http://www.ewe.com/investor-relations/aktuelle-pressemeldungen-1728.php

Gruss (nicht signierter Beitrag von 109.45.57.33 (Diskussion) 23:13, 16. Nov. 2011)

Und auch an Dich die Bitte: nutze die Zusammenfassungszeile. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:20, 16. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:37, 16. Nov. 2011 (CET)

Kein

Problem --BayernMuenchen 23:15, 16. Nov. 2011 (CET)

Ich war auf Deiner Seite, hab den Diff kopiert und bin dann nicht auf dessen Seite gegangen, bevor ich das Vandal-Script aus PDDs Mono.js angeworfen habe. Dumm von mir. Sorry nochmal und danke, dass Du es so sportlich siehst. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:20, 16. Nov. 2011 (CET)

....wie wars doch mit dem schnellen Mist?.... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:21, 16. Nov. 2011 (CET)

Und das von Hand und nicht mal mit Huggle... Irgendwie hatte ich da grad nen Knoten im Kopp... *ächz* 6 Stunden RC hinterlassen ihre Spuren... --Martin1978 ^☎/_± 23:23, 16. Nov. 2011 (CET)

ist doch überhaupt kein Ding, ich wäre nur amüsierter gewesen, wenn es Saftmoser selbst gewesen wäre =). Schlaf dich aus, Gruß --BayernMuenchen 23:27, 16. Nov. 2011 (CET)

Gute Nachtruhe, Jungs. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:30, 16. Nov. 2011 (CET)

dem schließe ich mich gleich an. --BayernMuenchen 23:32, 16. Nov. 2011 (CET)

Dann sind wir uns ja einig! :o) Ich schnarch nämlich auch gleich. --Martin1978 ^☎/_± 23:34, 16. Nov. 2011 (CET)

Trotzdem würde ich gerne noch sehen, dass Freund Maftsoser gesperrt wird. --BayernMuenchen 23:35, 16. Nov. 2011 (CET)

Mal abwarten. Eigentlich müsste es jetzt etwas länger dauern, bis er den nächsten PA bei Dir abladen darf. Aber wer weiß das schon so genau... --Martin1978 ^☎/_± 23:37, 16. Nov. 2011 (CET)

 Info 6 --Martin1978 ^☎/_± 23:57, 16. Nov. 2011 (CET)

Soll heißen: Benutzer hat für 6 Stunden Leserechte! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:10, 17. Nov. 2011 (CET)

hab schon gelesen, nun endgültig gute Nacht. --BayernMuenchen 00:12, 17. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:37, 16. Nov. 2011 (CET)

Babel

Hallo.
Ich entspreche mal deiner Bitte und hab noch eine winzig kleine Nachfrage: Gehört man als Vorsitzende auch zum Verein? Weil ich selbst stalke mich ja nicht. Oder? Auf mich selbst bezogen find ich das nur irritierend. Er ist wunderschön und ich finde es ne supa tolle Idee. Bin restlos begeistert und werde ihn auf jeden Fall einsetzen. Überleg nur wegen dem Ausdruck. Danke, für deine Mühe. Freu mich wie ein kleines Kind an Weihnachten. ;) LG BlackSophie (Disk) 21:52, 17. Nov. 2011 (CET)

Den Link zum Babel für Dich als Vorsitzende hast Du gesehen? Klar gehörst Du dazu, weil Du die Chose ja überhaupt angeleiert hast. Den Quelltext von meiner Unterseite solltest Du am Besten nach Benutzerin:BlackSophie/Babel VdVdBSS‎ (Vorsitzende des Vereins der BlackSophie Stalker) kopieren und das Babel dann per {{Benutzerin:BlackSophie/Babel VdVdBSS}} in Deine Benutzerseite einbinden. Brauchst Hilfe? SCHREI einfach! --Martin1978 ^☎/_± 22:12, 17. Nov. 2011 (CET)

Okay, danke vielmals für die Erklärung. So hab ich mir viel leichter getan, mit deiner Anleitung. Ich hab's mal selbst probiert. Kannste ma guggen ob's so passt? Sieht seeehr gut aus. *bussi geb* Danke schön, für deine kostbare Zeit. GlG BlackSophie (Disk) 22:20, 17. Nov. 2011 (CET)

Alles komplett richtig gemacht! --Martin1978 ^☎/_± 22:26, 17. Nov. 2011 (CET)

Aber nur weil du so gut erklärt hast. Danke, prima. Take care. BlackSophie (Disk) 22:28, 17. Nov. 2011 (CET)

Merci! Take Care, use Care Free! LOL (scnr)--Martin1978 ^☎/_± 22:32, 17. Nov. 2011 (CET)

Bäh, sowas kann einem nur ein Mann empfehlen. *graus* Ihr habt ja keine Ahnung wie gemein diese Dinger sind. *lol* BlackSophie (Disk) 22:42, 17. Nov. 2011 (CET)

Wissen nicht, aber wir (ich jedenfalls) bekommen das Gefluche Monat für Monat mit... Und den Anblick im Badezimmermülleimer, wenn man diesen als Mann denn mal benutzt ... *würg* ;o) --Martin1978 ^☎/_± 22:47, 17. Nov. 2011 (CET)

Dazu sag ich nix mehr. Manche Dinge müsst ihr über Miss Sophie nicht wissen.
Ich komm immer noch nicht ganz klar. Könntest du den Babel bei Martin1009 einfügen, wenn du Zeit hast? Ich hab's bei mir geschafft, aber nur weil ja bei mir schon das Gerüst da ist. *seufz* Wäre supa lieb von dir. BlackSophie (Disk) 22:56, 17. Nov. 2011 (CET)

Du bist ein Schatz. ;) Was tät' ich nur ohne dich. *fg* BlackSophie (Disk) 23:06, 17. Nov. 2011 (CET)

Eingebildet gesprochen: Du wärst nicht da, wo Du jetzt bist, weil ich Dich geführt habe.

Ohne Arroganz: Du wärst genau da, wo Du momentan bist, weil andere meinen Part übernommen hätten.

Die Wikipedia hat eine sehr große Selbstreinigungskraft! Möglicherweise hat sie irgendwann auch genug Kraft mich rauszuwerfen um die Wikiedia zu reinigen... Das war jetzt ein Scherz - motiviert durch einige Mails, die man so als RCler erhält. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:12, 17. Nov. 2011 (CET)

Andere hätten meine Betreuung aber bestimmt nicht so gut hinbekommen. Manches will sie selbst machen. Anderes schafft sie wieder nicht und will dann gaaanz schnell Hilfe. ;) Ne, bin schon seeehr froh, dass ich auf dich getroffen bin.

Wiki macht gar nix selbstständig. ;) Zum Glück gibt es genug auf der Gegenseite, die dann immer gegenlenken. Ich sag ja, an die RC trau ich mich noch nicht ran. ;) BlackSophie (Disk) 23:17, 17. Nov. 2011 (CET)

Ein Tip: Halte Dich fern vom RC!

Ernsthaft!

2 Gründe:

1. RC ist ein Mittel Vandalismus zu bekämpfen und ist eine wirklich gute Sache, aber (!!!)
2. Du bist sehr emotional (was ich übrigens an Dir - ohne Dich im RL kennengelernt zu haben - übrigens mag) aber im RC muss man stumpf sein. Ich ziehe meine Bestätigung aus Plaudereien wie dieser. Du musst für Dich entscheiden, ob diese Plaudereien Beschimpfungen hier und per Mail für Dich aufwiegen. So schlecht ich Dich einordnen kann, weil wir uns nur virtuell kennen, glaube ich trotz allem, dass der RC das falsch Pflaster für dich wäre. Schau Dir mal meine Diskhistory (mit den 2 Versionsarchiven an) und Du verstehst, was ich meine.

Busserl, --Martin1978 ^☎/_± 23:26, 17. Nov. 2011 (CET)

Du hast ganz Recht. Denke wir Frauen sind da sowieso bissel empfindlicher, nicht alle, aber so insgesamt. Bin mit meinem sichten soweit zufrieden, ich kann, wenn ich will und da kommt es nicht zu heftig zurück. Höchstens mal bissel unfreundlich, aber das geht schon. ;) Danke, für die Offenheit. BlackSophie (Disk) 23:38, 17. Nov. 2011 (CET)

Meine Ehrlichkeit haben auch viele schon verflucht, nicht nur in WP. Meinen Rat meine ich wirklich ernst und freue mich, dass Du ihn auch so annimmst. --Martin1978 ^☎/_± 23:41, 17. Nov. 2011 (CET)

Ja, Ehrlichkeit kann manchmal wehtun. Aber es hilft niemanden jemanden etwas vorzumachen. Später hätte ich vllt mal gesagt "hättest du mich doch gewarnt". (wobei wie gesagt, ich selbst schon ein schlechtes Gefühl für mich bei der RC hab/hatte). Wenn man seine Grenzen nicht kennt, ist man dumm. Finde ich. Obwohl ich natürlich auch immer wieder versuche ein bisschen offener zu sein, ein bisschen dickhäutiger. Kleine Schritte, kleine Aktionen vorwärts führen mich viel weiter, als gleich den großen Sprung zu machen und dann zu fallen.

Genauso wie ich alles immer erst selbst probiere, nachschau, ob ich selbst zurecht komme. Aber es ist ein unheimlich gutes Gefühl, dass ich weiß, wenn ich selbst nicht mehr weiter weiß, dann ist da jemand, der mir weiterhilft. Am Anfang warst da nur du und jetzt auch noch Markus der mir öfter hilft. ;) BlackSophie (Disk) 23:48, 17. Nov. 2011 (CET)

Musste grad an meine Anfänge denken. Da war doch mal jemand, der meinen Beitrag so verändert hat, der hat mir damals echt Angst gemacht. Bin sooo froh, dass ich dich damals hatte. Sowas würde mir heute nicht mehr passieren, mit dem würde ich selbst zurecht kommen. Du siehst, kleine Schritte, du immer hinter mir. *zwinker* BlackSophie (Disk) 23:53, 17. Nov. 2011 (CET)

"Sind wir nicht alle ein bisschen RC`ler?" Ein Jeder tut was er kann und will um zur WP beizutragen. Ist halt ein Gemeinschaftsprojekt. Viele liebe Grüße --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 23:56, 17. Nov. 2011 (CET)

Freut mich, dass meine Worte so angekommen sind, wie ich sie meinte.

Wart mal ab, bis mein Mentorkollege sieht, dass das Baberl fertig ist: Du wirst einen Stalker mehr haben. Wenn Du wissen willst, wer im Verein ist, dann öffne dies! --Martin1978 ^☎/_± 23:57, 17. Nov. 2011 (CET)

Ihr seid echt toll, alle Beide. Danke für den Link, Martin. Ich freu mich, über jeden einzelnen. ;) 00:04, 18. Nov. 2011 (CET)

....über jeden einzelnen...Link. Na dann viel Spaß davon gibt in der Wikipedia Millionen. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:26, 18. Nov. 2011 (CET)

Frecher Kerl! Ich mein die Clubmitglieder. Hab ne schöne Zeit, Martin. Komm heil wieder. ;) BlackSophie (Disk) 00:32, 18. Nov. 2011 (CET)

Nach unserem letzten Einsatz bei der 125-jahres Feier hab ich nur 9 Maß getrunken...
Die Leber lässt nach. Irgendwann wird das mein letztes Erlebnis sein.
Aber: Live Strong, bang hard, hear your friends, be true, die proud! --Martin1978 ^☎/_± 00:43, 18. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:15, 18. Nov. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:AlexanderCarl

Hallo Martin1978, ich bin leicht verwirrt. Worauf bezieht sich denn Dein Hinweis auf dieser Seite? Gruß --WAH 22:41, 17. Nov. 2011 (CET)

Ätz! Das war mal wieder einer der seltenen Scriptfehler. Habe mich mit Entschuldigung revertiert. --Martin1978 ^☎/_± 22:45, 17. Nov. 2011 (CET)

Danke Dir, bisweilen hat eine persönliche Ansprache auch Ihre Vorzüge. Beste Grüße --WAH 22:51, 17. Nov. 2011 (CET)

Das mache ich in allen möglichen Fällen auch! Fallse das nich glaubst guggsu meine Edits. ;o)
Das war wieder mal so ein Fall, in dem die Ansprache quer geschossen ist. Diese sammle ich momentan noch extern auf meiner Festplatte mit meinen und des Angesprochenen Voredits um ein Muster im Fehler zu finden. Im Moment bin ich noch total ratlos. --Martin1978 ^☎/_± 22:54, 17. Nov. 2011 (CET)

Das war kein Vorwurf, so etwas passiert. Viel Erfolg bei der Ursachenforschung, Gruß --WAH 22:58, 17. Nov. 2011 (CET)

Don't panic! Nix im falschen Hals angekommen! Ich danke Dir viel mehr, dass Du mir wieder Stoff für meine Liste gegeben hast. Ich versuche noch zu verstehen, warum ich X verwarnen will aber Y die Verwarnung bekommt. Momentan glaube ich an etwas ähnliches wie einen Lag, aber ein Lag in WP...? Das wäre ja mal was ganz neues... Ich muss noch mehr sammeln! --Martin1978 ^☎/_± 23:08, 17. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:15, 18. Nov. 2011 (CET)

Inaktiv (Schöne Zeit...)

...Wie sagte doch Freddie Frinton im letzen Satz von Dinner for One zu Miss Sophie: "Well i`ll do my very best".... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:40, 18. Nov. 2011 (CET)

Miss Sophie geht dir nich mehr aus'm Kopf. *ggg* Hab viel Spaß, Martin. Take care. (bitte nicht wieder mit diesen blöden Dingern in Verbindung bringen ;) Bis bald BlackSophie (Disk) 00:43, 18. Nov. 2011 (CET)

(dazwischenquetsch) Na dann schnall dir mal dein Care Paket auf´en Rücken - Deine Seiten werden ja beobachtet. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:26, 18. Nov. 2011 (CET)

Live Strong, bang hard, hear your friends, be true, die proud!

So: I see you! Here or in heaven! ;o) --Martin1978 ^☎/_± 00:46, 18. Nov. 2011 (CET)

Haben die Trinksportfreunde Fulda keinen eigenen Artikel??? --Howwi ^{Daham · MP} 00:50, 18. Nov. 2011 (CET)

Mit ca 3 wirklichen Biervernichtern (←ich einer davon) mit 17 Mitgliedern wird das wohl nix...

Oh: ein Statement oben vergessen:

HAVE SEX!

Martin1978 ^☎/_± 00:54, 18. Nov. 2011 (CET)

… und ich dachte schon, du vernichtest für drei. --Howwi ^{Daham · MP} 00:56, 18. Nov. 2011 (CET)

Nö, ich bin zum Glück nicht der einzige Bekloppte Alko. ... ... Wenn das nich in der PP in meinem Artikel erscheint, dann lassen die echt nach! --Martin1978 ^☎/_± 01:01, 18. Nov. 2011 (CET)

Viel Spass, Maddin, und trink einen für uns mit^^--^Dra_Goth 06:17, 18. Nov. 2011 (CET)

Für jeden von euch is n Schluck in mir... Jetz glotz ich Gates of Hell und werde dabei hoffentlich wechrüsseln. Carefree! *ggg* --Martin1978 ^☎/_± 00:02, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:44, 19. Nov. 2011 (CET)

Mach mal

Die Erklärung auf der dortigen Disk meine ich. :-) --Nirakka ^Disk. Bew. 12:14, 15. Nov. 2011 (CET)

Du bist mir ja ein penetranter Schlawiner! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Ich dacht ich komm um die Erklärung drumrum... *seufz*

Kann etwas dauern. Hat was damit zu tun, dass er in einer Diskussion von einem Anschluss bei einem seiner Verwandten sprach, den er sporadisch nutzte während sein Zugang Rechner tot war. Wenn mich nicht alles täuscht bestätigte er dort auch indirekt die Range. Ich glaube die Disk war auf PP. Menno, da wollt ich doch nimmer hin; is mir da echt zu klebrig und siffig ... ... aber wenns denn sein muss, dann schau ich auch dort, wenn ich die besagte Aussage hier nicht finde. Die Tränendrüsennummer (also Selbstschimpfe in der Hoffnung, dass sich jemand schützend vor ihn stellt) hatte er doch auch schon mal mit einer seiner Socken versucht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:26, 15. Nov. 2011 (CET)

Lass dir ruhig Zeit. Wäre aber super, wenn du das nochmal recherchieren und darlegen könntest. Gruß, --Nirakka ^Disk. Bew. 19:06, 15. Nov. 2011 (CET)

Nach einer - zugegeben ziemlich plumpen Recherche - mit diesem Ergebnis, spare ich mir die weitere Suche und sehe meine hellseherische Fähigkeit und die Eintragung in Deiner Liste als bestätigt an. ;o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:58, 17. Nov. 2011 (CET)

Na dann – hat dich deine Spürnase also nicht getäuscht. Danke! ;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nirakka ^Disk. Bew. 19:28, 20. Nov. 2011 (CET)

Was meinst du?

Hätte dieser Artikel hier eine reale Überlebenschance oder wird er (wie üblich so oft) auf Wunsch der Anti-Wrestling-Koalitation gelöscht? Ich kann mich da schwach an eine LD, die vor Jahren war, erinnern, deren Ergebnis die Weiterleitung auf Wrestling war. --HC-Mike ^(☎:±) 20:25, 19. Nov. 2011 (CET)

Ganz im Vertrauen und weil diese Seite ja von fast niemandem beobachtet wird (LOL) und wir somit fast unter uns sind, empfehle ich ein subtiles Vorgehen:

1. Einarbeiten der erweiterten Informationen in den Abschnitt Wrestling#Akteure,
2. nach vielleicht 2 Tagen eine Umbenennung das Abschnitts in Wrestler und die Verschiebung an eine repräsentativere Stelle im Artikel,
3. Ausarbeitung mit oder ohne Unterabschnitten bei der auf einzelne Spezialisierungen (Backjard-, Hardcore-, Ultra Violent- etc etc -wrestler) eingegangen wird und
4. wenn der Abschnitt dann selbst einen Umfang erreicht hat, der einen Artikel rechtfertigt und auch so nicht mehr bemängelt werden kann, die Weiterleitung mit dem Text überschreiben, den Abschnitt im Artikel auf ein - zwei Sätze schrumpfen, die Vorlage {{Hauptartikel|Wrestler}} einarbeiten und dann schauen, was passiert.

Vorschlag akzeptabel? --Martin1978 ^☎/_± 20:59, 19. Nov. 2011 (CET)

Könnte man so machen. Aber Ultraviolent Wrestler sind Pro-Wrestler. Da spielt der Wrestlingstil nur eine untergeordnete Rolle!

Ich habe fast zeitgleich mit dieser Anfrage eine auf WP:FZW gestartet. Kommt bis morgen keine negative Rückmeldung, dann kommt der Text nach hier. Erweitern kann man ihn ggf. immer. --HC-Mike ^(☎:±) 21:03, 19. Nov. 2011 (CET)

Ich meinte ja auch einfach noch ein wenig Text zu den verschiedenen Spielarten. Das das alles Pros sind steht ganz außer Frage. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:15, 19. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 19:15, 20. Nov. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 11. 2011

Benutzer:Winae. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:37, 22. Nov. 2011 (CET)

Babel Miss-Sopherl-Stalker

Hallo Martin, manchmal (nein, eh öfters) steh' ich auf der Leitung, kannst Du mir bitte helfen, den o.a. Baustein hier nach rechts zu platzieren? Danke im Voraus & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:28, 22. Nov. 2011 (CET)

erledigt Done --Martin1978 ^☎/_± 12:34, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zwei Erlen auf ein Mal! ;o) Martin1978 ^☎/_± 12:34, 22. Nov. 2011 (CET)

Danke - das Naheliegendste ist oft das am schlechtesten gesehene ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos 12:35, 22. Nov. 2011 (CET)

;o) --Martin1978 ^☎/_± 12:37, 22. Nov. 2011 (CET) Ps.: Gern geschehen!

Boah da fällt mein Baberl aber auf. *zufrieden strahl* Das ehrt mich, oder unsern Club, ja. ;) LG BlackSophie (Disk) 14:46, 22. Nov. 2011 (CET)

Neuer Artikel fertig

So, fertig. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 00:47, 21. Nov. 2011 (CET)

Den Link zu Angreifer würde ich noch durch Hacker (Computersicherheit) oder besser noch Cracker (Computersicherheit) ersetzen. Bei der ersten Erwähnung ist ein Begriff auszuschreiben und die Abkürzung dahinter. Ab diesem Zeitpunkt kannst Du die Abkürzung dann verwenden. Du hattest im Text auch auf 2 Begriffserklärungen verlinkt. Das mit der Abkürzung und den BKL habe ich schon gefixt. Im übrigen schließe ich mich Markus' Antwort auf dessen Disk an. --Martin1978 ^☎/_± 08:24, 21. Nov. 2011 (CET)

Danke. Link korrigiert. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 19:59, 21. Nov. 2011 (CET)

Hab noch Kleinigkeiten geändert, aber mir fallen keine passenden Kats ein.--Traeumer 21:35, 21. Nov. 2011 (CET)

Und schon entsteht ein neuer. :) --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 23:14, 21. Nov. 2011 (CET)

Wie soll ich in Benutzer:Mmovchin/Sicherheit_von_Webanwendungen richtig auf Quellen hinweisen? Es gibt ganze Projekte, die ich da benutze, auf die ich mich auch im gesamten Artikel beziehe. --mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} 00:11, 22. Nov. 2011 (CET)

Da gibt es unterschiedliche Ansichten, die imo alle ihre Begründung haben. Die Auffassung, die auch ich vertrete ist, dass wenn ein Buch in Literatur oder ein Link in Weblinks eingetragen ist, die Informationen von dort ohne weitere Einzelnachweise ebenfalls im Artikel verwandt werden können. Einen Weblink / Ein Buch anzugeben und dann diese Seite / dieses Buch noch mehrfach als Referenz einzubinden macht imo keinen Sinn. Man könnte einen Weblink natürlich auch unter Einzelnachweise eintragen, was aber imo den Regeln für Weblinks wiederspricht. Wenn man das Gebiet mal umkrempelt könnte man auch sagen, dass auf einen Abschnitt Weblink verzichtet wird und es nur noch den Abschnitt Einzelnachweise gibt, in den zunächst einzelne Weblinks eingetragen werden, auf die sich im kompletten Text immer wieder bezogen wird und anschließend alle Einzelnachweise. Aber ich schweife ab und das gehört auch gar nicht hier her.

Mein Tip nochmal in Kürze: Wenn Informationen der Projekte als Literatur oder Weblink vorliegen und diese mehrfach als Quelle verwandt werden, dann trag diese in den entsprechenden Abschnitten ein. Wenn sich jemand daran stört, dann wird er es Dir schon sagen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:47, 22. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:12, 23. Nov. 2011 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 11. 2011

Benutzer:Wiki1111. Dies ist eine experimentelle automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Dabei kann es vorkommen, dass du bereits über ein oder mehrere inaktive Mentees informiert wurdest oder andere Fehler auftreten. Dann darfst du diese Nachricht getrost ignorieren. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot 01:03, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:40, 23. Nov. 2011 (CET)

Gerrit Grass

Hi.
Na du Schlauberger, stell bitte erneut dein Wissen der Allgemeinheit zur Verfügung. ;) Es gab den Vandalismus(?) bei ihm, dass öfter Grassl eingefügt wurde. Ich hab das ebenfalls für Vandalismus gehalten und deshalb rückgängig gemacht (also früher halt). Jetzt hat sich aber dazu endlich mal eine gscheite Disk ergeben, siehe hier. Eigentlich gibt es keinen besseren Beweis, als seine eigene Aussage, oder?
Bedeutet, man müsste eigentlich das Lemma auf Gerrit Grassl verschieben. Aber erklären dass er bei K11 Gerrit Grass spielt. (ich mag seinen richtigen Namen ned. *schnute zieh*) Oder? BlackSophie (Disk) 12:17, 23. Nov. 2011 (CET)

Schreibt den Mann an und bittet ihn seinen richtigen Name dem Supportteam zukommen zu lassen. Das hab ich auch schon so gemacht. --Martin1978 ^☎/_± 12:22, 23. Nov. 2011 (CET)

Puh, und wie find ich ne vernünftige E-Mail-Adresse raus? Ich will ja nicht am Ende bei nem Fan landen. Über SAT1? BlackSophie (Disk) 12:26, 23. Nov. 2011 (CET)

Facebook, Sat1, ... ... mir doch egal ... ... Gott, Satan, ... --Martin1978 ^☎/_± 12:32, 23. Nov. 2011 (CET) Das ist für den mehrfachen RittSchlauberger! *grins*

Jaja, lass nur die arme kleine Sopherl suchen. Das wird was... es gibt immer ein erstes Mal *seufz* Also werd' ich auch das irgendwie hinbekommen. BlackSophie (Disk) 12:38, 23. Nov. 2011 (CET)

Ob das jetzt was wird.... Da ich nicht bei Facebook bin, hab ich's mit Sat1 probiert.... Ma guggn. BlackSophie (Disk) 12:53, 23. Nov. 2011 (CET)

Wird schon werden: SadoMaso! Mehr als keine Antwort kann nicht passieren. --Martin1978 ^☎/_± 13:09, 23. Nov. 2011 (CET)

Danke, für deine aufbauende Worte. ;) War mir, wie immer ein Vergnügen... mit dir was zu besprechen. Mach's gut. Wünsch dir noch nen schönen Tag. BlackSophie (Disk) 13:16, 23. Nov. 2011 (CET)

I'll do my very best I did my very best... ! --Martin1978 ^☎/_± 13:19, 23. Nov. 2011 (CET)

Facebook wäre eh für den A...llerwertesten gewesen. Da find ich nur eine "Gerrit Grass Fanpage" und eine über ihn und die andere Nebenfigur....Robert...unter "Grassl" ist auf FB jedenfalls nix zu finden --^Dra_Goth 16:28, 23. Nov. 2011 (CET)

Also ich hab einen Gerrit Grassl gefunden. Könnte er schon sein, bin mir aber nicht ganz sicher. BlackSophie (Disk) 17:04, 23. Nov. 2011 (CET)

Die Sache läuft, also halte ich mich soweit erstmal raus aus der Sache. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:32, 23. Nov. 2011 (CET)

Verlass dich drauf, dass ich ganz laut schreie, wenn ich in den nächsten Tagen nix gehört hab. ;) LG BlackSophie (Disk) 17:56, 23. Nov. 2011 (CET)

Das nennt sich dann fränkisch Gröhl, oder wie? :o) --Martin1978 ^☎/_± 17:59, 23. Nov. 2011 (CET)

Könnt ma sag'n jap. Mein Genie. ;) BlackSophie (Disk) 18:17, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:12, 23. Nov. 2011 (CET)

meine Disk

Hey,
kannst du neuerdings Gedanken lesen? ;) Ich hab überlegt, ob ich die Schrift verändere... hin und her und hab's dann doch gelassen und jetzt hast du's gemacht.... Ehrlich gesagt, hätte ich es gern gemacht/würde es gerne lassen. Aber ich will ja auch dass sich andere auf meiner Disk wohlfühlen... Also was meinst du? Ist es so okay, oder ist es zu dominierend? Zwinge ich euch damit zu viel auf? Ist die Farbe zu viel?
Bei meiner BS mach ich was ich will, ;) Aber auf der Disk bin ja nicht nur ich aktiv, deswegen frag ich.... Dank dir vielmals, daste weißt was ich mag. BlackSophie (Disk) 11:22, 23. Nov. 2011 (CET)

Die Farbe habe ich auch gefixt, schau mal in die Versionen. Ob etwas zu aufdringlich ist, musst Du selbst entscheiden. Du hast auf Deiner BS und BD Gestaltungsfreiheit und Deine Stalker haben das zu akzeptieren. Stalkern sollte man es nie zu gemütlich machen ... ;o) --Martin1978 ^☎/_± 11:27, 23. Nov. 2011 (CET)

Danke, für die Hilfe. Farbe passt schon, denk ich. Zu stark wollte ich es auf keinen Fall. Tja, ich bin eben ein netter und rücksichtsvoller Mensch, auch zu meinen Stalkern. *gg* Ich wart, dann mal einfach ab, vllt kommt ja ein Feedback. Aber wenn dann interessiert mich sowieso nur die Meinung des Clubs, auf andere nehm ich dabei keine Rücksicht. So egoistisch bin ich dann doch. BlackSophie (Disk) 11:32, 23. Nov. 2011 (CET)

Du Hattest die Seite falsch eingefärbt. Wenn jemand via + einen neuen Abschnitt erstellt hätte, dann wäre der Farbendmarker |} nicht mitgewandert und der neue Abschnitt ensprechend ohne Hintergrundfarbe gewesen. Durch meine Version ist alles eingekleistert.
Nänänä, ich weiß mehr als DUHUHU! Nänänä, ich weiß mehr als DUHUHU! --Martin1978 ^☎/_± 11:37, 23. Nov. 2011 (CET)

Schlauberger. Vorlage:Smiley/Wartung/:p . Aber was die Wiki und ihre Funktionen betrifft werd ich nie ganz durchblicken, also: I don't give a damn. Vorlage:Smiley/Wartung/8)  Ich liebe es mit meinen Englischbrocken zu schimpfen, vor allem weil meine Eltern (fast) kein Englisch verstehen)

Und schließlich teilst du ja dein Wissen mit uns/mir. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Also, mach ruhig so weiter, caus' Sophie said so. Danke noch mal. LG BlackSophie (Disk) 12:00, 23. Nov. 2011 (CET)

<quetsch> <klugscheiß> Wisst ihr denn wenigstens, woher das berühmteste „I don’t give a damn“ herkommt? Tipp: 1939 war Fluchen in US-Filmen verpönt bis skandalös ...</klugscheiß> Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:56, 23. Nov. 2011 (CET)

<quetsch><retour>Vom Winde verweht BlackSophie (Disk) 19:25, 23. Nov. 2011 (CET)

Kor...rekt. S. a. Hays Code und en:Frankly, my dear, I don't give a damn. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:37, 23. Nov. 2011 (CET)

I have two words for ya: Suck it! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 12:15, 23. Nov. 2011 (CET) Fang keine Catchphrasenbattle an, die Du als Weibe nur verlieren kannst... *grins*

Ich battle nie, glaub mir. Das war nur eine einmalige Sache, weil ich grad an dieses damn denken musste. Du bist drauf eingegangen. *ggg* Oh ich hab das geliebt..... Weibe? Was hast du denn für Ausdrücke, mein lieber Martin. *Kopf schüttel* Du sprichst hier mit einer Miss, frag Markus. ;) BlackSophie (Disk) 12:20, 23. Nov. 2011 (CET)

Nach meinem Aussehen könnte ich auch in die Ritterzeit passen. Von daher habe ich eine gewisse Legitimation den mittelalterlichen Sprachgebrauch in die heutige Zeit zu übernehmen.
Diese Tendenz zur Miss Sophie habe ich mitbekommen. Nicht sehr schmeichelhaft für solch junge Blüte, --Martin1978 ^☎/_± 12:30, 23. Nov. 2011 (CET)

<quetsch> So ein Ritterhelm würde bei dir aber ziemlich scheuern, gell Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  ? Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:56, 23. Nov. 2011 (CET)

Yoa, dann müsst ich mir halt an Läbberie uff die Platt leche... ;o) --Martin1978 ^☎/_± 19:04, 23. Nov. 2011 (CET)

Bei uns in Franken ist Weib eher ein Schimpfwort, deshalb von mir ganz klans bisserle negativ aufgefasst. *gg* Ach Blacky und Sopherl stehen ja auch noch zur Auswahl. Sopherl find ich ja irgendwie total niedlich. BlackSophie (Disk) 12:36, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich als Frankennachbar kann das so eigentlich nicht bestätigen. Weibe, Weibilein, Weibchen (aber nicht (!) Weib) wird dort auch eher als Kosewort für die (baldig) Angetraute, bzw. auch enge Freundinnen verwandt.
Was bin ich froh, dass die alte Prosa schon geschrieben ist und die alten Meister ihre Werke schon geschrieben haben. --Martin1978 ^☎/_± 12:41, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich darf mich auch noch vorm archivieren melden?! Ich komm ja aus der "nördlichsten Stadt Italiens" (Kölle Alaaf) und bei uns wird der Begriff "Bläck" nun etwas anders interpretiert (stammt von "blank" - siehe Bläck Fööss - ergo "unter der Gürtellinie"). Lieben Gruß Miss Sophie! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:19, 24. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

...und falls der Martin1009 hier mitlesen sollte fürs: <small>...</small> gibts oben im Bearbeitungsfenster den A- Button (einfach Text markieren und Button drücken). Lieben Gruß auch an den Mentor und Vereinsmitglied aus Wien. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:49, 24. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

...und ne Anmerkung zum Thema BlackSophie-Disk: Klar obliegt BlackSophie die Benutzerhoheit über die BS und die Disk! Und obwohl ich "Comic Sans MS" selbst verwende (auch in meinen Briefen und E-Mails) möchte ich zu deiner Disk meinen "Senf" dazugeben: Im Gesamteindruck wirkt deine Disk hier etwas unübersichtlich, d.h ich will sagen, verwende "Comic Sans MS" für deine Antworten aber belasse die Beiträge anderer Benutzer in der Schriftform in der diese ihren Beitrag bei dir hinterlassen haben. Ich hoffe (für mich) andere Vereinsmitglieder können dir hier mehr Formatierungshilfe geben. Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:29, 24. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

ja bissel chaotisch isses wohl momentan. Ich überlege noch, an was es liegt. Ich hab die Befürchtung wenn ich jetzt in Comic schreibe (mal ganz davon abgesehen dass ich keine Ahnung hab, wie das einfach gehen soll) und ihr anderen in Arial, ich befürchte das ist nur noch chaotischer. Auf der anderen Seite sieht man so meine Beiträge leichter. Boah so viel Aufhebens wollt ich gar nicht machen. Danke, für eure Meinungen. LG BlackSophie (Disk) 03:10, 24. Nov. 2011 (CET)

Ich persönlich stehe ja gar nicht auf Hintergrundfarben. Wenn ich gezungen wäre, würde ich etwas sehr zartes nehmen. #FFF5EE, #E0FFFF, #E8E8E8 oder so; gibt ja genug Auswahl. --Martin1978 ^☎/_± 07:34, 24. Nov. 2011 (CET)

Ich find ja schwarze Schrift auf schwarzem Hintergrund toll... (schwarzer Humor ?) --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:07, 25. Nov. 2011 (CET) (Mitglied im Verein der BlackSophie-Stalker)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Hintergrund könnte dezenter, die Schrift is imo OK. Martin1978 ^☎/_± 14:41, 24. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:83.54.162.109

Bitte mal auf angegebener Seite vorbeischauen. Gruß --84.161.216.129 21:58, 23. Nov. 2011 (CET)

Seite wurde 2 Mal gelöscht. Einmal verschoben von Iste Praetor und anschließend Verschieberest gelöscht von BLueFiSH.as. Hab ich soweit geblickt, oder? Wo liegt die Info für mich? Hilf mir auf die Sprünge. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:10, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Antwort, dann isses wohl erledigt. Martin1978 ^☎/_± 14:40, 24. Nov. 2011 (CET)

Sescenti wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 21:59, 23. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schon gestern angenommen. Wie nachlässig von mir hier keine Erle zu setzen... Martin1978 ^☎/_± 07:28, 24. Nov. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Kleve

Ich habe die Änderung durchgeführt, da die Daten veraltet sind. Siehe http://kleve.de/C12572B30025D73F/html/246501FF14971B6CC125750B0048CC88?openDocument (nicht signierter Beitrag von 91.0.145.98 (Diskussion) 21:05, 24. Nov. 2011 (CET))

Alles klar. Gib Deine Quelle bitte zukünftig in der Zusammenfassungszeile an oder füge einen Einzelnachweis ein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:06, 24. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:50, 24. Nov. 2011 (CET)

Kaltenleutgebener Bahn

Hall Martin, ich kümmere mich um den neuen User:Josef Bednarik. Ich kenne zwar nicht ihn, aber bei der Bahn habe ich Heimvorteil :-) - ich habe beide auf der Beo-Liste. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:56, 24. Nov. 2011 (CET)

Alles klar. Die Links im Artikel sind mir aufgefallen und da habe ich ihn angesprochen. Wenn Du Dich darum kümmerst bin ich jetzt raus aus der Sache. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:59, 24. Nov. 2011 (CET)

Ja passt schon, es war egal wie er es macht eer wurde jedesmal reverted. Kein Vorwurf an dich, aber wenn man sich nicht auskennt hier herinnen, ists schwer zu überleben ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:18, 24. Nov. 2011 (CET)

Da sprichst Du ein verdammt wahres Wort! Aus diesem Grund habe ich ihm ja auch eine Nachricht hinterlassen und erklärt, warum ich seine Änderungen zurückgesetzt habe. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:21, 24. Nov. 2011 (CET)

na passt eh. -danke K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:50, 24. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schönen Abend noch! Ich bin gleich off. Gruß, Martin1978 ^☎/_± 23:53, 24. Nov. 2011 (CET)

Von einem Filmfreund ...

...zum anderen. Gut so? LG, --HC-Mike ^(☎:±) 11:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Hier und da vielleicht noch mit feinem Schleifpapier drüber, aber ja: Gut so! LG, --Martin1978 ^☎/_± 11:51, 23. Nov. 2011 (CET)

Dann reich mal rüber ... ;) --HC-Mike ^(☎:±) 11:56, 23. Nov. 2011 (CET)

Sicher doch! --Martin1978 ^☎/_± 12:08, 23. Nov. 2011 (CET)

Danke, dann gehe ich morgen schleifend drüber ... xD --HC-Mike ^(☎:±) 12:10, 23. Nov. 2011 (CET)

PS: Dann frage ich wegen dem hier erst gar nicht nach ... --HC-Mike ^(☎:±) 12:15, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich schau später mal genauer hin. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:17, 23. Nov. 2011 (CET)

Jupp, vielleicht fällt dir noch was ein. Das wichtigste ist drin. Aber vor morgen mache ich jetzt auch nichts mehr. Gehe gleich zur Arbeit und um 23:00 Uhr habe ich dann auch keine Lust mehr zu was ... lg, --HC-Mike ^(☎:±) 12:19, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich hab mir die Artikel jetzt genauer angeschaut und lasse das Schleifpapier vorerst in der Schublade. Sind so wie sie sind in Ordnung. Weitere Infos suche ich ggf demnächst und wenn ich was finde arbeite sie ein. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:52, 24. Nov. 2011 (CET)

Jupp, danke dir. Schönes WE, --HC-Mike ^(☎:±) 01:12, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:56, 26. Nov. 2011 (CET)

Sabaton - Interwiki im Artikel

Ok, das wusste ich nicht. Tut mir Leid. Ich müsste also, um den Artikel hier in der Beschriebung zu verlinken diesen erstmal ins Deutsche übersetzen, bzw im deutschen Wiki einen entsprechenend Artikel schreiben? (nicht signierter Beitrag von 88.130.9.223 (Diskussion) 21:40, 24. Nov. 2011)

Um es kurz zu halten: Ja, das wäre der Weg. Aber beachte dabei WP:URV bzw WP:Ü. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:46, 24. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:56, 26. Nov. 2011 (CET)

Gerrit Grass

Hallo.
Okay, ich hab die Bestätigung. Richtiger Name: Gerrit Grassl. Was machen wir jetzt? Ich wäre für Lemma verschieben, er nennt ja seinen richtigen Namen jetzt auch öffentlich. Das er bei K11 Gerrit Grass heißt, müssen wir natürlich erwähnen. Oder was meinst du?
Farbe meiner Disk okay? Wollte unbedingt orange beibehalten, damit es zum Kasten passt. Find es so ganz gut, es ist mehr ein Schein.
Hab noch nen schönen Tag. LG BlackSophie (Disk) 12:14, 25. Nov. 2011 (CET)

Sinnvoll wäre es diese Bestätigung per Mail ans Supportteam mit der Bitte um Rückantwort auf Deiner Disk (Link angeben !) zu senden. Um Deine Disk kümmer ich mich heut Abend oder Morgen. Ich bin Papa ist grad mit Erwachsenenproblemen beschäftigt ... ... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Ob et Blacky meinen Sarkasmus versteht ... ? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:19, 25. Nov. 2011 (CET)

Warum lässt du mich lauter neues Zeug machen. *schnute zieh* Ich hoffe die haben verstanden, was ich von ihnen will. Mal abwarten... Danke für den Hinweis mit der Disk, darauf wäre ich schon gar nicht gekommen. Momentan seh ich gar keine Erwachsenenprobleme mehr. Ich kämpf hier mit einem Buchstaben. Wenn es nicht um einen Nachnamen gehen würde, würde ich mich glatt selbst auslachen. Aber zum Glück betrifft mein Babyproblem wenigstens noch einen supawichtigen Artikel ;).

Bedeutet das meine Disk ist immer noch nicht okay? Oh ich hab dann keine Lust mehr. Hätt' ich doch die Finger von Veränderungen gelassen.

Lass dich nicht stressen, mein Bester. Nicht von mir und erst Recht nicht von jemand anderen. Right? Oh yeah, 'cause Sophie said so. (ich liebe die letzten vier Worte *lol*) LG BlackSophie (Disk) 12:43, 25. Nov. 2011 (CET)

Ich krieg dort keine Antwort Hat sich schon erledigt, also kann ich Dich auch kurz hätscheln.

Neues Zeug lasse ich Dich machen, damit Du es lernst. Ich sehe das noch immer als MP-light, was ich mit Dir mache! Meinen Mentees kaue ich bis zu einem gewissen Punkt auch alles maximal einmal vor und sage dann nur noch und jetzt so-und-so.

Deine Disk is escht krass alde, isch schwahör ey! ;o) Nee, passt scho, so wie sie ist. Das hast Du oben nur falsch lesen wollen.

Ich bin Tiefenentspannt, möchte nur nicht, dass Beiträge auf meiner Disk (auch wenn sie sehr hässlich waren - würde ich Miss Blacky heißen würde ich meinen Stressbarometer wechen so nem Mist auf Anschlag drehen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel ) für ein BSV verwandt werden, wenn nicht eindeutig dargelegt ist, warum diese dem Delinquenten zugeordnet werden.

Lass die Sonne in Dein Herz! Das mit dem sucken lass ich jetzt mal ... verstehen manche Ferkel falsch. --Martin1978 ^☎/_± 12:52, 25. Nov. 2011 (CET)

Na vielen Dank fürs verhätscheln. *gg* Okay, du hast Recht. Neulingen sollte man nicht alles vormachen. (Ich hab meine Lektion mit Martin1009 gelernt). Hast ja auch Recht. Außerdem will ich ja auch alles immer erst selbst probieren und schauen ob ich's nicht allein schaffe... also mal abwarten.

Ich bin übrigens immer für eine Überraschung gut, kommt ganz auf meine Situation an, wie ich auf was reagiere. Die nächsten Tage steh ich unter Tabletteneinfluss (Kortison).... bin also unberechenbar. Das wird lustig. Ich verlass mich drauf, dass du mich notfalls wieder runter holst. *zwinker*

So, meine Augen werden wieder kleiner, Sopherl braucht ne Pause. Dank dir, für den Tipp. Mach's gut. LG BlackSophie (Disk) 13:10, 25. Nov. 2011 (CET)

PS: Hab grad ne Mail bekommen. Mail's dir auch mal, weiß nicht ob ich sowas hier reinstellen soll/darf. Bis dann BlackSophie (Disk) 13:17, 25. Nov. 2011 (CET)

Persönliche Mail solltest Du ob nett oder bös nicht veröffentlichen. Wenn Du per Mail angegriffen wirst, dann sende diese Mail einem Admin deines Vertrauens oder einem SGler ... (nee, die sollen erstmal ihren Laden auf Trap bringen und das letzte MB umsetzen um wieder Legitimation zu erlangen) und bitte diesen um Stellungnahme. Ich muss jetzt erstmal in den Keller und ne Hochdruckleitung verlegen. Ich schau später wieder rein. --Martin1978 ^☎/_± 13:21, 25. Nov. 2011 (CET)

Boah ich komm heut nicht mehr raus. ;) Mail an dich ist raus. Dann passt es schon, wie ich es gemacht hab. Schau's dir später einfach in Ruhe an. Das eilt nicht. BlackSophie (Disk) 13:25, 25. Nov. 2011 (CET)

Ich spreche von einer echten Druckleitung für meinen Kompressor ... ... Ich sollte es lassen, je mehr ich schreibe umso perverser kling es ... Ankommen wird eh nur ... Keller ... Leitung ... verlegen ... --Martin1978 ^☎/_± 13:29, 25. Nov. 2011 (CET)

Du hast ein „Pro Atomkraft“-Babel auf der Benutzerseite und willst jetzt in den Keller um eine Hochdruckleitung zu verlegen. Daraus folgt: Du baust dir ein eigenes AKW. Wie soll man das denn falsch verstehen?

Obwohl ... Da wäre noch das Enzyklopädiematratzenbabel ... Viel Spaß, bei was auch immer *g* Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:52, 25. Nov. 2011 (CET)

Bin fertig mit Leitungsbau. Tropft nur ein wenig. Komisch: ich muss gar kein Licht mehr anmachen, wenn ich innen Keller geh... Und meinem Hund wächst nen zweite Schwanz... Hat aber bestimmt nix damit zu tun... *strahl* --Martin1978 ^☎/_± 20:57, 25. Nov. 2011 (CET)

<klugscheiß> Das Leuchten im Keller ist die Tscherenkow-Strahlung </klugscheiß> Habt ihr Gemüse oder Obstbäume im Garten? Die nächste Ernte wird bombastisch! Gruß --Schniggendiller Diskussion 21:19, 25. Nov. 2011 (CET)

Das will ich meinen! Meine Eier sind nämlich auch schon ganz dick! Obwohl *grübel* das sind sie ja immer schon gewesen... ;o) --Martin1978 ^☎/_± 21:21, 25. Nov. 2011 (CET)

Hattet ihr nen schönen Plausch? ;) Dann können wir bitte noch mal kurz zum Thema kommen: Also mein Lieber, was machen wir jetzt, mit dem lieben Herrn Grassl? LG BlackSophie (Disk) 23:21, 25. Nov. 2011 (CET)

HöHöHö, mir doch egal... Das ist dein Problem! Ich muss erstmal meinen Reaktor in den Griff bekommen!

Im Ernst: Keine Ahnung: Wart das Ticket des OTRS ab und setze es um. --Martin1978 ^☎/_±

Meine Empfehlung: Lemma belassen, weil er wie im Ticket angegeben unter diesem Name bekannt ist. Aber bezogen auf das Ticket sollte der Realname im Text - am Besten in der Einleitung - erwähnt werden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:14, 26. Nov. 2011 (CET)

Dankeschön, für den Tipp. So werde ich es dann wohl auch machen, oder jemand anderer ist schneller. Ich bin gleich noch mal weg und komm erst später zurück. Wenn nicht, mach ich's morgen. Danke, für die Geduld. LG BlackSophie (Disk) 16:51, 26. Nov. 2011 (CET)

Keine Ursache! Erstelle vielleicht auch noch einen Redirect Gerrit Grassl. Dann ist alles sauber beisammen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 17:52, 26. Nov. 2011 (CET)

Ach ist doch mal schön, wenn andere an GG arbeiten, während ich selbst auf erst Essen war und dann auf nem Konzert von Pippo Pollina. Redirect und RL-Name wurden eingefügt, supa, hoffe damit ist das Thema erledigt. GlG BlackSophie (Disk) 23:53, 26. Nov. 2011 (CET)

Man könnte das Ticket noch auf der Disk der Weiterleitung eintragen: Vorlage:OTRS-Freigabe. Nur passt diese Vorlage nicht wirklich. Ob es da eine andere gibt weiß ich nicht. Frag mal XenonX3. --Martin1978 ^☎/_± 00:10, 27. Nov. 2011 (CET)

Ich bin gerade mal wieder auf Stalking-Kurs (Beo abgrasen) und hab da noch nen Nachtrag. Gruß zur Nacht --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:18, 27. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alles fein zu einem Ende gebracht. Martin1978 ^☎/_± 01:45, 27. Nov. 2011 (CET)

Tambores wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 15:05, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Übernommen. Auf gute Zusammenarbeit! Martin1978 ^☎/_± 17:53, 26. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Martin1978/Mentees/Ansprachekasten für Diskussion

Tach,
schön, daß du Tambores unter deine Fittiche genommen hast!
Was mir bei der Mentee-Seite bzw. deiner Vorlage dafür auffiel (neben einigen typographischen Nachlässigkeiten Vorlage:Smiley/Wartung/:-) ): Du sprichst da von der „Beobachtungsseite“, obwohl der Link ja eigentlich „Beobachtungsliste“ heißt. Oder ist das bei Monobook anders? (War jetzt zu faul zum Testen.) Ist bloß eine Kleinigkeit, aber der olle Schniggendiller kann halt nicht aus seiner Haut ;-) Gruß --„Hawkeye“ Schniggendiller Diskussion 01:55, 27. Nov. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis. Du hast (wie so oft) mit allem Recht, was Du schreibst. Fehler gefixt. --Martin1978 ^☎/_± 02:04, 27. Nov. 2011 (CET)

Jut, dann kann ich gleich beruhigt ins Bett gehen :-) Gute Nacht wünscht --Schniggendiller Diskussion 02:07, 27. Nov. 2011 (CET)

Schlaf schön und angenehme Träume von bärtigen Männern mit Glatze... :o) --Martin1978 ^☎/_± 02:13, 27. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 02:13, 27. Nov. 2011 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung des Autorenportals

Servus! Da du dich mal an der Diskussion um eine Umbenennung des Autorenportals beteiligt hattest, wollte ich mal das genannte MB wieder in Erinnerung bringen. Vielleicht magst du dich ja beteiligen oder zumindest eine Unterstützerstimme abgeben? Ohne eine Abstimmung wird sich vermutlich überhaupt nichts ändern, und nach der Abstimmung haben wir zumindest Klarheit was gewollt ist und was nicht. Grüße, --KMic 02:51, 25. Nov. 2011 (CET)

Jetzt hast Du mich zum Grübeln gebracht! Mein Beteiligung war hier, wo ich angemerkt hatte, dass eine so wichtige aber ziemlich gut versteckte Diskussion besser durch eine Umfrage ersetzt werden sollte. Jetzt ist es ein MB in Vorbereitung geworden. Sehr fein. Ich lese mich dieses Wochenende ein und schaue mal, in welcher Form ich mich beteiligen werde. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 07:42, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:47, 28. Nov. 2011 (CET)

Eine weitere Irrelevanz ad persona

... nach hiesigen Maßstäben ist wohl diese hier ... Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --HC-Mike ^(☎:±) 22:54, 27. Nov. 2011 (CET)

Wahrscheinlich. Unverständlich, aber wahrscheinlich ... --Martin1978 ^☎/_± 23:43, 27. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:47, 28. Nov. 2011 (CET)

Könntest du...

... hier bitte mal sichten? Angaben stimmen soweit. Thanx in advance --^Dra_Goth 14:12, 28. Nov. 2011 (CET)

Mit leichtem Magengrummeln (mir ist wohl WP:WEB) nicht so gut bekommen). Hab aber nen Schluck der guten Hausmannsmedizin WP:AGF genommen. Jetzt gluckerts nur noch... --Martin1978 ^☎/_± 15:19, 28. Nov. 2011 (CET)

Merci bien...und gegen das Magengrummeln gibts Magenbitter^^ --^Dra_Goth 15:47, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:47, 28. Nov. 2011 (CET)

Guten Tag, Martin1978

Bist Du der Verfasser des Artikel ueber Hans Musso?==

Ich war im Begriff den Artikel zu beginnen und dann bemerke ich dass jemand ach das tut.

Hans Musso war mein am besten Freund in Europa. Ich hatte ihn in Marburg besucht und spaeter in Karlruhe. Auch war er unseren Gast Professor in Madison in 1961.

Normaleweise benutze ich das Englische Wikipedia. Mein Deutsch, als Sie bemerken kann, ist nicht fluessig.

Hezimmerman 23:36, 28. Nov. 2011 (CET) Howard Zimmerman

Nein, den Artikel habe ich nicht verfasst und dort auch nicht editiert. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:46, 28. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 15:11, 29. Nov. 2011 (CET)

Quellenbaustein Qualifizierte elektronische Signatur (QES)

Wiki-Artikel Du hast den entfernten Quellenbaustein wieder eingefügt. Was ist an den angegebenen Quellen nicht ausreichend? Ich versteh den Grund für den Quellenbaustein nicht. -- Seglerverein 10:26, 29. Nov. 2011 (CET)

Der Abschnitt ist schlicht nicht belegt. Jedenfalls nicht offensichtlich. Bausteine sollten übrigens nur mit Kommentar entfernt werden, damit die Aktion nachvollziehbar ist. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:25, 29. Nov. 2011 (CET)

Es ist Gesetz??!! Jede Nachfrage bei den zertifizierten Anbietern klärt ebenfalls über das gesetzliche Problem auf. Seit wann sind denn Gesetze keine Quellen? --Seglerverein 12:58, 29. Nov. 2011 (CET)

Zitat:

Es wird nicht möglich sein, die Identitätsprüfung durch die Zertifizierungsstelle mit Hilfe der eID-Funktion des neuen Personalausweises im Internet selbst vorzunehmen, da die eID-Funktion dazu nicht ausreichend ist. Der Kauf einer QES unterliegt zwar § 127 BGB, jedoch stellt § 127 Abs. 3 Satz 2 BGB die Zertifizierungsstellen vor unlösbare Probleme, wenn der Antragsteller zwischen Beantragung mittels eID und nachträglich erforderlicher Beurkundung verstorben ist. Dann kann eine nachträgliche Beurkundung durch den Antragsteller nicht erfolgen und die Zertifizierungsstelle keine zweifelsfreie Identifizierung nachweisen, was jedoch nach Signaturgesetz notwendig ist. Eine persönliche Identifikation durch Dritte bei der Beantragung eines qualifizierten elektronischen Zertifikats ist daher immer notwendig.

So wird das kaum in dem Gesetz stehen. ... stellt vor unlösbare Probleme ... etc pp. --Martin1978 ^☎/_± 13:07, 29. Nov. 2011 (CET)

Zitat Gesetz "Wird eine solche Form gewählt, so kann nachträglich eine dem § 126a entsprechende elektronische Signierung oder, wenn diese einer der Parteien nicht möglich ist, eine dem § 126 entsprechende Beurkundung verlangt werden." Zitat Artikel "Dann kann eine nachträgliche Beurkundung durch den Antragsteller nicht erfolgen und die Zertifizierungsstelle keine zweifelsfreie Identifizierung nachweisen, was jedoch nach Signaturgesetz notwendig ist." Ich finde damit den trockenen Gesetzestext gut erklärt. Man kann sicher etwas "besseres" finden oder einfach das BGB zitieren. Wenn der Ausweisinhaber persönlich mit Ausweis zur Zertifizierungsstelle fährt, könnte dann dort die Signatur geladen werden. Auch könnte die Post Milliarden investieren um in jeder Filiale das Zertifikat ausgeben zu können. Kosten/Nutzen wäre dann sicher sehr zum Ungunsten des nPA--Seglerverein 13:57, 29. Nov. 2011 (CET)

Du zitierst etwas vollkommen unstrittiges! Hast Du meinen Kommentar vor Deiner erneuten Antwort gelesen? Es geht um Satzteile wie ... jedoch stellt [...] die Zertifizierungsstellen vor unlösbare Probleme .... Dieser Abschnitt (als Beispiel die Unlösbarkeit) ist in der vorliegenden Form nicht richtig belegt; Punkt, Amen, aus. --Martin1978 ^☎/_± 14:05, 29. Nov. 2011 (CET)

Das mag für Dich pedantisch erscheinen, aber es gibt Aussagen, die müssen einfach belegt sein. Als Grund führe ich hier WP:TF an. --Martin1978 ^☎/_± 14:17, 29. Nov. 2011 (CET)

Das ist doch ein Ausdrucksproblem und keines der Quelle oder? Also "unlösbar" ist für dich eine nicht durch das Gesetz/Praxis belegbare Theorie. --Seglerverein 14:32, 29. Nov. 2011 (CET)

Richtig. Ich glaube, langsam verstehen wir, was der Gegenüber meint. :o) Wenn es denn belegbar ist, dann kann es ja von mir aus bleiben! Aber ohne ist das Theoriefindung. --Martin1978 ^☎/_± 14:35, 29. Nov. 2011 (CET)

Wäre der Text besser? Zitat: "Ohne Gesetzesänderung ist es nicht möglich, die Identitätsprüfung durch die Zertifizierungsstelle mit Hilfe der eID-Funktion des neuen Personalausweises im Internet selbst vorzunehmen. Der Kauf einer QES unterliegt dem § 127 BGB. Der 3. Satz des § 127 fordert die nachträgliche persönliche Beurkundung. Wenn aber der Antragsteller zwischen Beantragung mittels eID und nachträglich erforderlicher Beurkundung verstorben ist, kann der Satz nicht erfüllt werden. Somit kann die Zertifizierungsstelle keine zweifelsfreie Identifizierung nachweisen, was jedoch nach Signaturgesetz notwendig ist. Eine persönliche Identifikation durch Dritte bei der Beantragung eines qualifizierten elektronischen Zertifikats ist daher immer notwendig." --Seglerverein 14:39, 29. Nov. 2011 (CET)

Den finde ich persönlich viel besser. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 14:42, 29. Nov. 2011 (CET)

Das gleiche mit anderen Worten gesagt = Ausdrucksproblem und kein Quellenproblem. Wenn die Quellenforderer wenigstens mal schreiben würden, was nun wirklich ihr Problem ist, könnten etliche dieser roten Markierungen verschwinden. Oft steh ich wie in dem Fall davor und raffe echt nicht, was das nun wieder zu bedeuten hat. Die Reklamierer sollten öfters drüber nachdenken, warum die Macher ausbleiben. --Seglerverein 14:59, 29. Nov. 2011 (CET)

Eine mögliche Theoriefindung ist oft auch ein Quellenproblem. Nochmal erklären werde ich das nicht.

Die Macher könnten aber auch gleich ein wenig mehr sorgfalt walten lassen.

Bis eben war ich der Meinung, dass wir zusammen eine gute Lösung gefunden haben, aber mit diesem Kommentar disqualifiziest Du Dich selbst.

Hier ist jetzt EOD! Tschö, --Martin1978 ^☎/_± 15:10, 29. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier keine weiteren Worte! Martin1978 ^☎/_± 15:10, 29. Nov. 2011 (CET)

Artikel Club Schräglage

Hallo Martin1978,

mein Artikel über den "Club Schräglage" gerade wurde von Dir gelöscht. Gründe sind uA Kneipenreklame, irrelevanter Inhalt, etc. Zum einen handelt es sich hier aber keinesfalls um Werbung, etwa mehr um Information, da wir mittlerweile expandieren, größer und auch bekannter werden und uns Menschen aus ganz Deutschland kennen, die selbstverständlich auch gerne mehr Hintergründe etc. wissen wollen. Zum Anderen konnte ich Wikipediaeinträge von Diskotheken wie zB "Perkins Park", "Berghain" oder dem "P1" finden.

Über eine Antwort wäre ich sehr erfreut!

Mit freundlichen Grüßen,

Selina Club Schräglage (nicht signierter Beitrag von ClubSchraeglage (Diskussion | Beiträge) 12:45, 29. Nov. 2011)

Es fängt schonmal mit dem Lemma an, das wohl eindeutig falsch geschrieben ist: Club schräglage. Dann solltest Du dringend WP:WSIGA beachten und vielleicht kurz über WP:IK grübeln. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:51, 29. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 15:11, 29. Nov. 2011 (CET)

Fernsehturm Ostankino

Ich habe die änderung damit begründet, dass basejumping nichts mit einer brandkatastrophe zu tun hat. (hab ich vielleicht an die falsche stelle geschrieben --95.115.45.149 21:31, 29. Nov. 2011 (CET)

Du hast alles richtig gemacht! Das war klar mein Fehler! Sorry und Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:33, 29. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:50, 29. Nov. 2011 (CET)

Artikel Peugeot 605

ÄHM - IM FILM RONIN WIRD EIN 406, DEFINITIV 4-0-6 - KEIN 605 verwendet!!! Ist einer meiner Lieblingsfilme darum weiß ich das. (nicht signierter Beitrag von 78.42.109.116 (Diskussion) 22:42, 29. Nov. 2011)

ÄHM - BENUTZE DOCH EINFACH DIE ZUSAMMENFASSUNGSZEILE!!! --Martin1978 ^☎/_± 22:44, 29. Nov. 2011 (CET)

Halt ich nehme alles zurück. Jetzt weiß ich warum der 605 dabei ist. Sind die Begleitfahrzeuge vom Citroen mit dem Typen mit dem Koffer... okay mein fehler sorry. (nicht signierter Beitrag von 78.42.109.116 (Diskussion) 22:46, 29. Nov. 2011)

Tio, demnächst ein Bisschen kleinere Brötchen backen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:49, 29. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:49, 29. Nov. 2011 (CET)

Diskussion:Alien – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt

Hi Martin, ich verstehe deinen Hinweis auf o.g. Diskussionsseite nicht. An wen richtet sich deine Aufforderung? --Jörg 12:07, 29. Nov. 2011 (CET) P.S. Bitte antworte mir auf meiner Diskussionsseite, da ich sonst deine Antwort wahrscheinlich nicht mitbekomme. Danke.

Wie hättest du denn die Verschiebung durchgeführt, wenn nicht mit copy&paste? --Jörg 10:54, 30. Nov. 2011 (CET) P.S. Bitte antworte mir auf meiner Diskussionsseite, da ich sonst deine Antwort wahrscheinlich nicht mitbekomme. Danke.

Ich antworte immer da, wo die Frage eingestellt wurde, um die Diskussion beisammen zu halten.

Das Problem bei diesen zwei Diskussionsseiten liegt darin, dass jede dieser Diskussionsseiten eine Archiv hat und in einem der Archive ebenfalls Beiträge sind, die in das andere Archiv gehören. Für mich ist c&p keine saubere Lösung. Eine wirklich saubere Lösung ist eine Versionsverschiebung, wobei ich nicht wirklich weiß, ob das überhaupt geht. Ich frage die Tage mal DerHexer. --Martin1978 ^☎/_± 11:13, 30. Nov. 2011 (CET)

Ok, super. Klingt gut. --Jörg 15:29, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 10:37, 30. Nov. 2011 (CET)

Guten Abend, Martin1978

Vielen Dank für Deine Hinweise! Leider bin ich nicht so wiki-erfahren.... ;-( Aber vielleicht bist Du (oder ist jemand anders so nett), meine Änderungen technisch ein bisschen "aufzupeppen"... Herzliche Grüße! -- 88.73.71.11 23:12, 29. Nov. 2011 (CET)

Hab schonmal drübergeschaut. Waren eigentlich nur Wikilinks anzupassen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:14, 29. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 10:33, 30. Nov. 2011 (CET)

Dein Kommentar bei Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Polemos

Guten Abend Martin, vielen Dank für Deinen Kommentar zur Enthaltung bei der Abstimmung. Ich will Dich nicht umstimmen. Im Kontext dieser Diskussion habe ich über meine Position nachgedacht. Ich bin durchaus ungeduldig, insbesondere Menschen des Nahbereichs kriegen das mit. In einer Funktion - und so begreife ich das Mentoring - habe ich bisher immer ein großes Maß an Geduld an den Tag gelegt. Wobei ich vom Ratsuchenden/Mentee/Fragenden Kooperation voraussetze und erwarte, z. B. das Lesen von Hilfeseiten wie WP:DEA. Ich sehe das ein wenig wie in der Fahrschule: Der Fahrlehrer sagt dir, wo Gas, Kupplung und Bremse sind, korrigiert und unterstützt dich, fährt aber nicht für Dich. Gruß --Polemos 20:22, 29. Nov. 2011 (CET)

Das hört sich doch prima an. Nur musst Du Dich darauf einstellen, dass verschiedenes erst nach x-maligem erklären bei einem Mentee ankommt bzw von diesem angenommen wird - mancher Mentee ist absoluter Computer- und Internetlaie. Und das war auch der Grund für meine Enthaltung, weil ich nach Deiner Laudatio und einigen Diskussionsbeiträgen nicht endgültig einschätzen kann, ob Du in diesen Momenten die notwendige Geduld hast. Diese Momente werden ganz sicher kommen.

Ich überlege schon seit ich die Enthaltung eingetragen habe, ob ich mich noch umentscheide. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:36, 29. Nov. 2011 (CET)

Ich bin da auch nicht frei von Zweifeln. Es wird sicher Mentees geben, mit denen ich nicht klar komme, weil ich die Frage nicht verstehe, oder weil ich nicht sehe, bis zu welcher Linie ich zurückgehen muss, oder weil es in der Kommunikation nicht klappt. Ich sehe dann ein "Abgeben" als Chance für beide Seiten, analog zur Beratung. Gruß --Polemos 20:52, 29. Nov. 2011 (CET)

Falls es wirklich mal soweit kommen sollte, dann lässt dich bestimmt keiner hängen! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:25, 29. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:10, 1. Dez. 2011 (CET)

Paul Albrecht

Hallo Martin. Du hast mich angeschrieben bezüglich der Änderungen der Seite von Paul Albrecht. Kurz zu meiner Person. Ich bin der Enkel von Paul Albrecht und die Darstellungen auf der Seite entbehren jeglicher Grundlage. Aus diesem Grund habe ich versucht die falsche Darstellung über die Person Paul Albrecht zu entschärfen.

Gruß Tomas Albrecht. (nicht signierter Beitrag von 91.61.76.126 (Diskussion) 21:11, 29. Nov. 2011 (CET))

Die Aussage, zu Deiner Verwandtschaft und im Artikel sind nicht nachprüfbar, was an der Anonymität im Internet liegt. Bitte belege Deine Änderungen im Artikel. Persönliches Wissen zählt in der Wikipedia nicht als reputable Quelle. Sorry, dass ich Deine Frage nicht positiv beantworten kann. --Martin1978 ^☎/_± 21:14, 29. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:10, 1. Dez. 2011 (CET)

Alexander Weis

'Tschuldigung - ich befürchte, Deinen Einspruch mit dem meinem überschrieben zu haben. War keine Absicht. -- 95.33.43.66 13:40, 30. Nov. 2011 (CET)

Kein Problem. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:41, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:10, 1. Dez. 2011 (CET)

Unserm bauern

ist ne Kuh weggelaufen, falls sie dir über den Weg läuft bitte melden. Hier ein Video von dem klugen Tierchen. Gruß --Pittimann Glückauf 17:33, 30. Nov. 2011 (CET)

*rofl* Merci! --Martin1978 ^☎/_± 17:39, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:10, 1. Dez. 2011 (CET)

Steve Reich

Die Rücksetzung ist nicht nachvollziehbar. Könnten Sie die etwas begründen? Gruss GlücklichesLeben 18:28, 30. Nov. 2011 (CET)

Bitte lies die Seite WP:NPOV. Deine Ergänzungen entsprechen nicht dem Neutralitätsgebot, das bei der Erstellung einer Enzyklopädie absoluten Vorrang hat. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:31, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:10, 1. Dez. 2011 (CET)

Hallo Martin

Mir ist gerade das hier aufgefallen. Dazu kleine Korrektur: Seiten, die noch nie gesichtet wurden, werden angezeigt. Nur wenn ungesichtete Änderungen vorliegen, dann wird die zuletzt gesichtete Version gezeigt. Ansonsten hast Du völlig Recht. -- 80.187.103.80 19:41, 30. Nov. 2011 (CET)

Das war nur ein Hinweis auf den Vorwurf er würde ungesichtete Seiten erzeugen, was absolut nicht stimmt. Sonst hast Du natürlich Recht. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:43, 30. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:09, 1. Dez. 2011 (CET)