Benutzer Diskussion:Matthias Süßen/Archiv/2009und10

judenfrei

Lieber Matthias, wenn du mir deine Postanschrift per Wiki-Mail zuschickst, sende ich dir gerne éine Kopie der Buchseiten. Lieben Gruß --Holgerjan 21:59, 22. Okt. 2008 (CEST)

Danke! Du hast Post. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 22:11, 22. Okt. 2008 (CEST)

dito, gesehen. Brief folgt. --Holgerjan 00:13, 23. Okt. 2008 (CEST)

Danke :-) Alte Synagoge (Heilbronn)

Danke schön :- ) Alles Gute Dir und viele Grüße --Messina 17:58, 25. Okt. 2008 (CEST)

Gern geschehen. Der Artikel hat die Auszeichnung zu recht verdient. Darf ich Dich im Gegenzug darum bitte, mal einen Blick auf den Artikel Judenfrei. Über den läuft derzeit eine Löschdiskussion. Ich habe mal angefangen, den zugegebenerweise schlechten Artikel zu überarbeiten und bitte um Kritik und Verbesserungsvorschläge. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:25, 26. Okt. 2008 (CET)

Filsum

Hallo Matthias, danke für Deinen netten Gruß! Jetzt habe ich auch den richtigen Ansprechparter zu meinem Änderungsversuch :-). Die 'Freie Bibelgemeinde Lammertsfehn' ist nicht mit der Freien Bibelgemeinde assoziiert von der der gelinkte Artikel handelt. Im weitesten Sinne ist es eine freie christliche Gemeinde. Eine nähere Beschreibung paßt sicher gut in einen separaten Artikel. Hast Du einen Vorschlag wie man das am besten korrigiert?

Liebe Grüße --Johsteffens 22:54, 27. Okt. 2008 (CET)

Hallo Johsteffens! Ich freue mich, dass Du Dich an diesem Projekt beteiligen willst. Ich bin nicht sonderlich Firm auf dem Gebiet der freien christlichen Gemeinde. Könnte da eventuell ein Link auf Freikirche sinnvoller sein? Auf diesem Gebiet ist GregorHelms aber der kompetentere Ansprechpartner. Solltest Du aber Fragen zur Funktionsweise der WP oder zu anderen Dingen haben, bin ich gerne bereit, Dich zu unterstützen. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:01, 27. Okt. 2008 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Ein Link auf Freikirche ist ggf. sinnvoller. War meine Version nicht akzeptabel? Gruß --Johsteffens 23:32, 27. Okt. 2008 (CET)

Doch eigentlich schon, aber nicht nachprüfbar (hier sind genügend Leute, die Unsinn verlinken, daher bin ich da erst einmal skeptisch, wenn jemand etwas verändert und frage persönlich nach, wenn mir etwas auffällt). Zudem existiert bisher kein Artikel zu dieser Gemeinde und ich mag keine roten Links. Das ist aber eine Geschmacksfrage und da presche ich manchmal etwas weit vor. Dafür entschuldige ich mich. Ich halte aber (bei aller nichtvorhandenen Kompetenz, wie oben angedeutet), einen Link auf Freikirche sinnvoller, weil er dem Leser oder der Leserin weiterführende Informationen liefert, ein roter Link hingegen nicht. Hoffe, Dir damit eine zufriedenstellende Antwort gegeben zu haben. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:44, 27. Okt. 2008 (CET)

Das ist in Ordnung ;-) du bist ja anerkannte Authorität und Dein Feedback sehr hilfreich. Mir geht es eigendlich nur darum den falschen Link zu entfernen. Zum Hintergrund: Die Gemeinde heißt "Freie Bibelgemeinde" (rein zufällige Namensgleichheit mit Freie Bibelgemeinde). Sie ist christlich-evangelikal und unabhängig. Ich versuch's nochmal; schaust Du wieder drüber und läßt mich ggf. wissen falls was nicht ok ist? Danke! Gruß --Johsteffens 19:58, 28. Okt. 2008 (CET)

Danke für die warmen Worte (ich erröte). Deine Änderung sollte jetzt auch zu sehen sein. Vielen Dank auch für die Erläuterungen, warum der Link falsch war. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:48, 28. Okt. 2008 (CET)

Lohmann

Du hast bei Dirk Lohmann den Geburtsort ergänzt. Im Text steht allerdings nur, dass Dirks Vater in Neufunnixsiel Tischler war (nach Kaufmann, S. 45). Es ist natürlich wahrscheinlich, dass Dirk in Funnix geboren wurde. Kaufmann gibt S. 337 Anm. 149 als Quelle für das Geburtsdatum an: E.G.J. Grégoir: Histoire de l'orgue suivie de la biographie des factures d'orgue et organistes neérlandais et belges. Antwerpen 1865, S. 128, der mir nicht zugänglich ist, und fährt dann fort: "Das Geburts- bzw. Taufdatum ist im Kirchenbuch zu Funnix nicht nachzuweisen." Ich bin mir unschlüssig, ob das die Angabe von Funnix als Geburtsort rechtfertigt. Was meinst du? --Wikiwal 16:30, 6. Nov. 2008 (CET)

Hmm, da war ich wohl etwas voreilig. Ich versuche, noch rauszufinden, ob der Mann da geboren wurde. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 16:58, 6. Nov. 2008 (CET)

Lob...

denn im von dir geretteten Lemma Judenfrei finde ich nichts zu mäkeln - ich hätte es nicht so gut geschafft. Besten Gruß dein --Holgerjan 15:52, 9. Nov. 2008 (CET)

Das freut mich zu hören, umso mehr, da es aus deinem Munde kommt. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 16:44, 9. Nov. 2008 (CET)

"Korrektur" von Rechtschreibfehlern

Hallo Matthias Süßen, guck dir doch mal bitte an, was für einen Unfug der Benutzer Diskussion:Informatik z. Zt. treibt. Er macht das massenhaft (s. seine Benutzerseite). Ich hab ihm auch schon was auf die Diskussionsseite geschrieben. Ob er's merkt? Vielleicht sprichst du ihn auch noch an. Gruß --Bötsy 17:03, 14. Nov. 2008 (CET)

Hallo Bötsy und entschuldige bitte die späte Antwort. So, wie ich das sehe, hat er seinen Fehler eingesehen. Die "Korrekturen" wurden rückgängig gemacht. Danke Dir für den Hinweis. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:43, 17. Nov. 2008 (CET)

Ocko II. tom Brok

Hoi,

in dem ursprünglich von dir hinterlegten Artikel steht als ungefähres Geburtsjahr 1345. Dann wäre er aber vor seinem Grossvater geboren und auf dem Bild mit Focko Ukena müsste ein Greis zu sehen sein.

Tippfehler oder aus der Quelle übernommen?

.m.

Danke für den Hinweis. Keine Ahnung, wie es dazu kommen konnte. Habe es mal korrigiert. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:23, 17. Nov. 2008 (CET)

Lachsargument

Hallo, du hast bei der Lachsargument-KLA mit pro gestimmt. Das könntest du bei der KEA wiederholen oder das Gegenteil tun ... Gruß --Aalfons 11:43, 1. Dez. 2008 (CET)

Ich hab mich mal an einer Wiederholung probiert. Gruß und Gratulation. --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 19:08, 2. Dez. 2008 (CET)

Brühl

Hallo matthias, ich wollte dich eigentlich wegen einer leipziger sache belästigen, aber ich sehe ja jetzt erst, dass du da gar nciht mehr da wohnst. vielleicht kannst du trotzdem helfen. bei lutzbrunos artikel über den brühl wird eine gedenktafel erwähnt An der „Pelzecke“ vom Brühl wurde anlässlich des 575-jährigen Bestehens der Leipziger Kürschnerinnung am 28. August 1998 eine Gedenktafel angebracht: „Der Brühl war jahrhundertelang Zentrum des internationalen Rauchwarenhandels, geprägt auch durch jüdische Händler.“ hast du von dieser tafel ein foto, dies passt meines erachtens gut in den artikel falls nciht, werd cih mal versuchen eins aufzunhemen, wenn ich wieder da bin. liebe grüße --Z ^Thomas 14:17, 2. Dez. 2008 (CET)

Sorry, hätte Dir wirklich gerne geholfen, bin aber schon weitergezogen. Leipzig liegt jetzt nicht mehr so nahe, dass ich da schnell mal hinfahren könnte. Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 19:10, 2. Dez. 2008 (CET)

kein problem, trotz danke. viele grüße --Z ^Thomas 14:37, 3. Dez. 2008 (CET) ps: und glückwunsch zu dem tollen artikel über ostfriesland

Langenburg

Hallo Matthias, du hast innerhalb von recht kurzer Zeit über 20 mal den Artikel Langenburg verändert. Es wäre sowohl in der Versionsgeschichte als auch für den "traffic" zu wikipedia.org besser, du würdest öfter die Vorschau zeigen-Taste benutzen statt jede Aenderung sofort zu speichern. --Brian 15:23, 11. Dez. 2008 (CET)

Hmm, danke für den Hinweis. Einige Änderungen hätte ich mir evtl. sparen können, da hätte wohl die Vorschaufunktion etwas genutzt. Bei anderen bin ich mir da nicht so sicher. Es waren verschiedene Abschnitte, die bearbeitet wurden. Insofern halte ich sie also für in Ordnung. Gerade mit Blick auf die Versionsgeschichte halte ich es für besser, wenn erkennbar wird, in welchem Abschnitt editiert wurde. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:29, 11. Dez. 2008 (CET)

Ist schon gut, ich will dich auch gar nicht bevormunden. Mir passiert das auch manchmal und wenn mich dann jemand darauf hinweist versuche ich drauf zu achten ;-).--Brian 15:35, 11. Dez. 2008 (CET)

Der Hinweis ist schon in Ordnung. Der taucht, wenn ich es mal wieder übertreibe, ab und an mal auf. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:37, 11. Dez. 2008 (CET)

Norderneyer Inselkarte

Hallo Matthias,

ich hoffe, Du hast neben Deinem Umzug und den damit verbundenen Strapazen noch Zeit, Dich ein wenig in der Wikipedia umzuschauen. Was ich gerne von Dir einholen wollte ist eine Meinung und vielleicht ein paar Anregungen. In der Kartenwerkstatt habe ich eine Übersichtskarte der Insel angefordert. Diese wurde mittlerweile auch erstellt und schon zwei Mal überarbeitet. Um den Ersteller nicht bei jeder Änderung ansprechen zu müssen bat er mich, ein paar Ideen zusammen zu sammeln, um dann alle Änderungen auf einmal ausführen zu können. Jetzt wollte ich einmal von Dir wissen, ob Du vielleicht noch eine Anregung oder Meinung hast, was denn noch in die Karte einfließen könnte. Die Karte findest Du hier (und auch im Norderney-Artikel eingebunden).

Meine Vorschläge wären:

• Erstellung einer Legende im linken oberen Teil, damit man versteht, was die farblichen Abstufungen zu bedeuten haben.
• Änderung der Bezeichnung in diesem Fall von 'Strand', 'Watt' usw. in Ortsnamen (z. B. Ostbad, Norderneyer Wattfahrwasser usw.)
• Seegat-Bezeichnungen - westlich: Spaniergat, östlich: Othelloplate, Wichter Ee.
• Einzeichnen der höchsten Inseldüne, da diese im Text erwähnt wird.
• evtl. noch Einzeichnung der Nationalparkzonen, wobei die Karte dann wohl eher nicht mehr ihren Zweck der informellen Inselkarte erfüllt.

Naja, schreib mal, was Du denkst. Vielleicht ist die Karte ja auch schon gut, aber ich möchte das Beste was geht für diesen Artikel.

Gruß elvaube ^{(Disk.) (+/-) ✉} 19:16, 15. Dez. 2008 (CET)

Hallo elvaube!

Sorry, bin gerade nicht soo aktiv hier. Meine zeitlichen Ressourcen sind etwas begrenzt im Moment. Ich schau mal, was ich so tun kann. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 18:35, 23. Dez. 2008 (CET)

Once upon the time

Hi Matthias,

zunächst ein schönes gutes neues Jahr! Und nun gleich zum Punkt: Erinnerst Du Dich an die Diskussion zur jüdischen Gemeinde in Weener? Auf KLA seinerzeit? Natürlich erinnerst Du Dich. Der damalige Held gibt sich erneut die Ehre. Diesmal auf KEA, bei einem Bremer Thema. Beste Grüße aus Hamburg. --Atomiccocktail 23:04, 9. Jan. 2009 (CET)

Moin Atomic und schön, von Dir zu hören. Ich habe mal meine Meinung dazu auf KEA geschrieben. Dir viel Erfolg mit der Kandidatur. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 18:34, 11. Jan. 2009 (CET)

Norderney

Hi, Matthias! Dank der tatkräftigen Mithilfe eines österreichischen "Inselexperten" gibt es inzwischen blödsinnigerweise zwei Norderney-Artikel: einen für die Stadt und einen für die Insel. Könntest Du im Review vllt. auch ein bisschen Senf dazugeben? ;-) Im Übrigen wäre es für den Artikel, der jetzt ja lange genug im Review gestanden hat, vllt. ganz gut, wenn er in die KLA kommt, damit endlich ein paar weitere gute Anregungen auftauchen. Ich habe das Gefühl, dass Elvaube sich sonst noch weiter verheddert - und das wäre schade, nachdem er bereits so viel Arbeit da reingesteckt hat. Gruß (zurzeit aus HH), Frisia Orientalis 13:37, 9. Jan. 2009 (CET)

Habe mal etwas dazu gesagt. Muss mal schauen, wann ich dafür wieder Zeit habe. Im Moment ist meine Freizeit arg knapp und ich weiß noch nicht, wann dies besser werden wird. Bin aber nach wie vor dabei ;-) Liebe Grüße an die Waterkant Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:23, 9. Jan. 2009 (CET)

Darf ich Deinen Blick mal hierhin und hierhin lenken? Nach dem jüngsten seltsamen Vorschlag im Review dachte ich mir, es sei wohl an der Zeit, jetzt Nägel mit Köppen zu machen. Lieben Gruß, Frisia Orientalis 15:47, 14. Jan. 2009 (CET)

Sehr schön. Ich bin dabei und schaue mal, wie ich es zeitlich hinbekomme. Werde in meinem Themenfeld sehen, was ich beitragen kann. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:09, 14. Jan. 2009 (CET)

Hallo Matthias, da die KLA fast überstanden ist und der Artikel der Mehrheit anscheinend sehr gut gefällt (Deine Rede) - zumindest stehen derzeit 6 Pro-, 2 Neutral- und 0 Contra-Bewertungen zur Debatte - wollte ich mich auf diesem Wege bei Dir bedanken, denn aufgrund Deiner Idee ist der Artikel seinerzeit ins Review gelangt. So werden die Abende, die mit Recherche, Quellen durchforsten usw. verbracht wurden „gewürdigt“. Was mir aber noch aufgefallen ist: Beim Durchstöbern der Artikel-Diskussion bin ich über den Abschnitt Judenbad gestolpert. Da im KLA-Review geschrieben wurde, der Geschichtsteil würde sich zu sehr auf die Badekultur und Architektur beschränken (m. E. vollkommen in Ordnung, da ein Seebad nun mal Inbegriff von Badekultur ist) stellt sich mir die Frage, ob es Sinn macht, auf die jüdische Gemeinde schon im Geschichtsteil zu verweisen, oder ob die Informationen darüber im Abschnitt Religionsgemeinschaften belassen werden? Da Du in der Hinsicht der Experte bist, geht meine Frage direkt an Dich. Also wenn Du wieder Zeit hast ... Gruß, Sebastian elvaube^{Diskussion/Mail} 11:57, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich hatte auch schon daran gedacht, den größten Teil über die Juden in den Geschichtspart zu verlagern und den Part über die jüdische Gemeinde zu kürzen. Muss gucken, wann ich das schaffe. Aber Dir herzlichen Glückwunsch. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:00, 19. Jan. 2009 (CET)

Geschichte Ostfrieslands

Hi, Matthias! Ich denke, nach einigen Erweiterungen könnten wir uns dranmachen, den Artikel über die Geschichte Ostfrieslands ins Review zu stellen, oder? Werde mich mal dransetzen, um den Blick von außen zu bekommen. Hans-Jürgen Hübner morse ich direkt an, er war ja auch beim OFL-Artikel sehr engagiert. Im "Gegenzug" könnte der Abschnitt Geschichte im OFL-Artikel etwas kürzer gefasst werden. btw: E-Mail erhalten? Gruß, Frisia Orientalis 11:37, 26. Jan. 2009 (CET)

Ab ins Review mit dem Artikel. Ich schau mal, was geht (ansonsten haben wir halt Anregungen, die wir Step by Step umsetzen können. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:00, 26. Jan. 2009 (CET)

P. S.: Mail erhalten und für gut befunden (Antwort folgt noch auf gleichem Wege). Bin aber ziemlich sicher im April in OFL. Bis dahin können wir ja mal wieder ein Treffen organisieren, zu dem jetzt natürlich tausende kommen werden. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:01, 26. Jan. 2009 (CET)

Mitarbeiter gesucht beim Portal Schlösser und Burgen

Hallo, habe gesehen, dass du einen Artikel zu oben genannten Thema angelegt hast. Da ich gerade beim erstellen eines Portals zum Thema Burgen und Schlösser bin wollte ich dich fragen, ob du Interesse hättest bei diesem Portal mitzuarbeiten. Der Link zur Baustelle Benutzer:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen Wünsche und Anregungen bitte dort Benutzer Diskussion:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen deponieren. Wenn du aktiv mitarbeiten willst bitte in die Mitarbeiterliste eintragen Benutzer:Elzecko/Baustelle/Schlösser und Burgen/Mitarbeiter. Lg --Elzecko 15:27, 27. Jan. 2009 (CET)

Sorry für die späte Antwort. Habe momentan wenig Zeit, werde das Portal aber im Auge behalten. Viel Erfolg und viel Spaß wünsche ich Dir. Werde sehen, was ich beitragen kann. Mehr kann ich leider nicht zusagen. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:04, 4. Feb. 2009 (CET)

Referenzen erstellen

Hallo Matthias, für den Abschnitt Wikipedia auf Deiner Seite vielleicht noch hilfreich?

• Vorlagen-Generator für Quellen aus Literatur und Internet

Gruß, Sebastian elvaube^{Diskussion/Mail} 11:11, 4. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe es gleich einmal eingefügt. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:04, 4. Feb. 2009 (CET)

Hallo Matthias,

vielen Dank für die nette Begrüßung. Durch das "Edit-Elend" habe ich mich noch nicht so wirklich durchgekämpft und weiß auch nicht, ob ich das jemals so richtig verstehen werde. Aber ich habe fest vor, dauerhaft zumindest kleinere Korrekturen durchzuführen. Ich habe auch gleich Deine Anregung aufgegriffen und mich für das Ostfrieslandportal angemeldet.

Interessant, was Du schon so alles geschrieben hast. Alle Achtung.

Lieben Gruß

~~Jupiter 1971

Hallo Jupiter 1971, na denn nochmals ein herzliches Willkommen. Ich freue mich, Dich als Mitstreiter begrüßen zu dürfen. Solltes Du Hilfe brauchen, oder etwas hier nicht verstehen, werde ich versuchen, es Dir zu erklären. Also nur zu. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:13, 8. Feb. 2009 (CET)

Hallo Matthias, das Entfernen der Nachricht von Jupiter 1971 war ein iPhone-Unfall. Tut mir leid --Brian 11:16, 8. Feb. 2009 (CET)

Das iPhone hat Unfälle? Dabei überlege ich doch, mir eins zuzulegen. Nichts für ungut. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:13, 8. Feb. 2009 (CET)

Naja, ich will's ja nicht gerade auf meine 2-jährige Tochter schieben, aber wenn du sicher sein willst, dass nichts schief geht gib ihr dein iPhone - wenn du's mal hast - nicht in die Finger ;-) --Brian 22:11, 8. Feb. 2009 (CET)

Sachen gibt es. Gar nicht auszudenken, was ist, wenn Deine Tochter jetzt auch noch anfängt, Artikel zu schreiben. Lieben Gruß an die Kleine und an Dich. --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 22:17, 8. Feb. 2009 (CET)

Commons-Hinweis

Moin Matthias! Ich hab grad deine Bilder auf Commons gesehen, und mit ist aufgefallen, dass überall ein Lizenzproblem besteht. ich selber hab "damit nix zu tun", aber ich z.B. meine Commmons-Disk auch nciht regelmäßig checke, wollte ich dich hiermit eben darauf hinweise. Nicht, dass die schönen Bilder dort noch gelöscht werden. --Nyks ►Kontakt 04:07, 17. Feb. 2009 (CET)

Hallo Nyks und danke für den Hinweis. So etwas ist immer gerne gesehen. Du hast recht, auch ich checke meine dortige Disku nicht jeden Tag, aber die dort angesprochenen Probleme sind schon lange gefixt. War ein Commonist Upload Problem. Hatte dort die falsche Lizenz eingestellt, dies dann aber händisch repariert. Lieben Gruß und Dank Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:43, 17. Feb. 2009 (CET)

Achso, ok. In den meisten Bildern ist halt noch diese "schicke", orange Kasten ... z.B. unter File:Sielhafen Neustadtgödens.jpg. --Nyks ►Kontakt 19:44, 18. Feb. 2009 (CET)

Uups, gar nicht gesehen. Nochmals vielen Dank für den Hinweis. Ich glaube, jetzt passt es. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:48, 18. Feb. 2009 (CET)

Moin!

Derzeit arbeite ich an einem Beitrag zu dem KZ Husum/Schwesing. Da ich deinen Artikel "KZ Ladelund" sehr gut finde, würde ich gerne Einiges der Struktur wie auch der Inhalte übernehmen. Aufgrund der vielen Gemeinsamkeiten (Außenlager Neuengamme, Kommandant, Friesenwall ...) bietet sich das nicht nur an sondern ist eigentlich zwingend notwendig. Deswegen nun meine Frage: Hast du damit Probleme, wenn ich den Aufbau und einige Sätze (die wahrscheinlich sogar 1:1) übernehmen würde? (Gibt es innerhalb von Wikipedia eigentlich URV?)

Gruß N-Lange.de 15:58, 22. Feb. 2009 (CET)

Hallo N-Lange.de!

Ich habe kein Problem damit, wenn Du Inhalte aus dem Artikel übernimmst, den ich verfasst habe. Innerhalb der WP gibt es wohl auch eine Fraktion, die darin eine URV sieht. Das ließe sich aber damit umgehen, wenn ich quasi diese Inhalte in Deinen Artikel einfügen würde, denke ich. Aber eigentlich gilt auch hier: wo kein Ankläger.... Also sei mutig. Ich habe seinerzeit sehr gut mit der Gedenkstätte in Ladelund zusammengearbeitet. Evtl. können die Dir auch hilfreich sein. Wenn Du Hilfe brauchst, stehe ich Dir gerne zur Verfügung. Lieben Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:46, 22. Feb. 2009 (CET)

Eine URV bei Übernahme von Inhalten innerhalb der Wikipedia? Davon hab ich ja noch nichts gehört, und kann es mir auch kaum vorstellen, schließlich stehen die Inhalte unter der GPL. Nenne im Feld "Zusammenfassung und Quellen" einfach deine Quelle.

PS: Über einen Hinweis bzw. über ein solches Lob (hier: an Matthias) freut sich aber bestimmt jeder Wikipedianer :) --Nyks ►Kontakt 21:47, 22. Feb. 2009 (CET)

Sichtung

Ich komme hiermit das erste Mal auf dein Angebot zurück aufgrund einer etwas... umfangreicheren Änderung ;)
MusicBrainz
Vandalismus liegt schonmal keiner vor (^^) und wenn's soweit okay ist, kannst du wenn du magst gerne dein "OK" dazu abgeben. •  Lirion (Λιριων, Лирион, ليريون)  ^wtf? • 01:51, 2. Mär. 2009 (CET)

Done. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 19:50, 2. Mär. 2009 (CET)

...und nochmal. BBS_GHS_Idar-Oberstein - da erster selbst erstellter und nicht übersetzter Artikel :) Bin mal neugierig, ob alles paßt soweit. Wenn's keine Umstände macht ;) •  Lirion (Λιριων, Лирион, ليريون)  ^wtf? • 15:56, 10. Mär. 2009 (CET)

Nächster Nagel...

mit Kopp: Ich habe die Geschichte Ostfrieslands jetzt mal aus dem Review genommen. Hat sich schon seit mehr als zwei Wochen nüscht mehr getan, und insgesamt stand der Artikel auch schon mehr als fünf Wochen drin. Wollte sich wohl keiner antun. Und Hans-Jürgen Hübner, den ich deshalb eigens mal angemorst hatte, ist mit seinen eigenen Artikeln derzeit wohl zu beschäftigt. Werde den Artikel dann mal bei den blauen vorschlagen. Sollte es erfolgreich werden, können wir uns ja mal an die Kürzung des Geschichtsteils im Hauptartikel machen, okay? Lieben Gruß aus dem Reich der Arbeitswut (ausnutzen!!!), Frisia Orientalis 14:18, 3. Mär. 2009 (CET)

Bin wie immer wohlmeinend dabei und unterstütze dieses Ansinnen nach Kräften. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:05, 4. Mär. 2009 (CET)

Ich habe gestern bei einem Vortrag eine interessante Hintergrundinformation gehört, die ich gerade auf Diskussion:Geschichte Ostfrieslands eingetragen habe. MfG --Holgerjan 12:08, 6. Mär. 2009 (CET)

Das lief ja recht erfolgreich. Schade, das sich PhilippWetzlar nicht mehr geäußert hat, was ihm denn nun genau missfiel. Weiß nicht, wie Du das siehst (und wie's bei Dir augenblicklich zeitlich aussieht), aber da ich im Moment ein super-produktive Phase mit völlig ungewohnter Arbeitslust ;-) habe, würde ich die wohl nutzen wollen für die "nächste" Stufe. Dabei? Lieben Gruß, Frisia Orientalis 12:29, 10. Mär. 2009 (CET)

Bin immer dabei! Zeit finde ich schon, wenn es welche braucht. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:14, 10. Mär. 2009 (CET)

So, ich habe noch ein paar Ergänzungen gemacht und stelle den Artikel jetzt mal vor. Findest Du noch Zeit, der Anregung von Philipp Wetzlar zu folgen und einen oder zwei Sätze zur Situation auf den Dörfern zu ergänzen - sofern es sich nicht ohnehin aus dem Text ergibt? Persönlich halte ich es für nicht erforderlich. Der Hinweis auf Oldersum steht ja drin, so dass ein Beispiel für den Unterschied Stadt/Land gegeben ist. Naja, warten wir mal ab. Lieben Gruß aus der Heimat, Frisia Orientalis 11:48, 16. Mär. 2009 (CET)

Gliederung der OFL-Geschichte

Hi, Matthias!

Was hältst Du von folgendem Gliederungvorschlag:

1 Frühgeschichte

2 Früh- und Hochmittelalter
   * 2.1 Völkerwanderung, Heerkönige, gescheiterte Christianisierung
   * 2.2 Teil des Frankenreichs, Christianisierung

3 Friesische Freiheit und Häuptlingsherrschaft
   * 3.1 Ablösung der Grafengerichte, Konsularverfassung, Friesische Freiheit
   * 3.2 Ostfriesische Häuptlinge

4 Ostfriesland unter den Cirksena
   * 4.1 Erwerb der Reichsgrafschaft und Konfessionskriege
   * 4.2 Kampf zwischen Fürstenhaus und Ständen, Brandenburg-Preußen

5 Von der preußischen Herrschaft zu den Napoleonischen Kriegen (1744–1814)

6 Die hannoversche Zeit und Rückkehr der Preußen (1815–1871)

7 Preußische Provinz im Kaiserreich (1871–1918)

8 Weimarer Republik und Nationalsozialismus (1919-1945)
   * 8.1 Weimarer Republik
   * 8.2 Nationalsozialismus
   * 8.2.1 Zweiter Weltkrieg

9 Ostfriesland seit 1946
   * 9.1 Nachkriegszeit
   * 9.2 Wirtschaftswunder, Verwaltungsreformen und kulturelles Eigenbewusstsein

Vielleicht ist diese etwas detaillierte Gliederung passender? Gruß, Frisia Orientalis 15:16, 4. Apr. 2009 (CEST)

Grundsätzlich finde ich den Vorschlag sehr gut. Einzig der Punkt 8.2 stört mich. Der hat derzeit nur einen Unterpunkt. Das finde ich etwas unschön. Entweder, es gelingt uns, noch mindestens ein oder zwei weitere Unterpunkte (etwa Anfangsjahre und um den Vorschlag auf der Disku eingearbeiteten wirtschaftlichen Aufschwung und dann evtl. Reichspogromnacht <-halte ich für eher schwach) zu finden, oder wir nennen das Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg. Was meinst Du? Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:53, 4. Apr. 2009 (CEST)

Wäre dann eher für die Zusammenfassung Nationalsozialismus und Zweiter Weltkrieg. Einarbeiten kann man weitere Dinge dann immer noch. Hoffe, auch Hans-Jürgen Hübner meldet sich noch kurz zu Wort, ich hatte auf seiner Disk. eine kurze Nachricht hinterlassen. Übrigens können wir uns jetzt auch daran machen, den Geschichtsteil im Hauptartikel etwas einzudampfen. Mit leider etwas eingetrübter Laune (Kickers hat sich soeben in Sandhausen das 1:2 eingefangen – wenn's dabei bleibt, ist der Traum von der Zweiten Liga ausgeträumt...) grüßt Frisia Orientalis 15:13, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ich hoffe, das betrübliche Ereignis nimmt Dich nicht mehr allzu sehr mit ;-)

Ein paar Anmerkungen zur Klärung: Viele Artikel, gerade in der englischen Wikipedia, tendieren zur Gliederung nach dem Grundschema Frühgeschichte-Mittelalter-Neuzeit-Jüngste Geschichte o.ä. Das ist zwar zur groben zeitlichen Orientierung nützlich, verwischt aber die Individualität der jeweiligen Kulturlandschaft. Diese Schwäche weist Dein Gliederungsvorschlag nur noch teilweise auf, denn für alles ab Kapitel 3 nutzt Du für die Region spezifische Charakteristika und fügst den zeitlichen Rahmen über Jahresangaben hinzu.

Davor verfährst Du jedoch ganz anders. Sicher fällt es schwer für die Frühgeschichte etwas Bezeichnendes zu finden, daher würde ich es dabei bewenden lassen. Allerdings ist die Zuweisung der Völkerwanderung zum Mittelalter m. E. undurchdacht. Wir unterscheiden Frühgeschichte resp. Antike und Frühmittelalter an Grundfragen wie dem Verschwinden des Römischen Reiches, Völkerwanderung usw. Doch gerade Ostfriesland ist davon vergleichsweise wenig betroffen, deshalb hätte ich wenig Bedenken, die Darstellung bis zu dem letzten Satz vor „Im 7. und 8. Jahrhundert begann eine Neubesiedlung im Rahmen einer Expansion des friesischen Siedlungsgebiets.“ in die Frühgeschichte zu nehmen. Erst mit den Franken ereignet sich ein wirklicher Bruch. Dies umso mehr, als hier erst nennenswerte schriftliche Quellen einsetzen, die Christianisierung beginnt und die Ethnogenese zu einem Abschluss kommt (sagen wir Zwischenetappe). Hier ist der eigentliche Bruch, nicht der zwischen einem imaginierten Mittelalter und einer Epoche „davor“.

Ansonsten scheint mir die Gliederung einen Fortschritt darzustellen, denn sie bietet über die Jahreszahlen eine schnelle Orientierung, über die Zwischentitel einen schlagwortartigen Zugriff zum Epocheninhalt.

Kapitel 6 mit „Die hannoversche Zeit und Rückkehr der Preußen“ zu betiteln scheint mir ein wenig die Akzente zu verschieben. Was ist in dieser Phase entscheidendes geschehen? Die Rückkehr der Preußen beschließt diese Phase entsprechend Eurer Darstellung nur, gehört also nicht unbedingt mit hinein in den Titel. Andererseits werden die Reformen Napoleons, die das Leben in ganz Europa erheblich verändert haben, im Titel unterschlagen, während in der Zeit nach 1946 die Gebietsreformen im Titel erscheinen. Ein Durchdenken der Akzente, oder ein distanziertes Beobachten dessen, was Ihr gemacht habt, wäre bestimmt hilfreich.

Die Trennung von Nationalsozialismus und Zweitem Weltkrieg ist etwas künstlich, denn es gibt schon früh Kriegsvorbereitungen, die ihren Schatten vorausgeworfen haben, als auch eine Naziherrschaft zwischen 1939 und 1945, also während des Krieges. Wenn Ihr also unterteilen wollt, dann braucht ihr verschiedene Aspekte dieses Regimes und der Krieg wäre nur einer davon. Ist das Eure Absicht? (Man kann das so machen) Wenn nicht, würde ich die Themen auf eine Ebene stellen, also Diktatur und Zweiter Weltkrieg, oder wie auch immer.

Ich hoffe, ich konnte zur Klärung ein bisschen beitragen. -- Hans-Jürgen Hübner 16:09, 6. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Hans-Jürgen Hübner,erneut ein großer Dank für Deine Vorschläge. Es ist immer gut, mal eine dritte Meinung zu hören. Wir drehen uns da schon seit geraumer Zeit im Kreis. Die Probleme, die Du in der derzeitigen wie auch der vorgeschlagenen Gliederung siehst, sind sehr nachvollziehbar, allein gesehen haben wir sie nicht. Dafür ein noch größerer Dank. Ich werde mal schauen, dass ich Ostern ein wenig Zeit finde, das umzusetzen. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:18, 6. Apr. 2009 (CEST)

Marchese

Ist mit Cassibile der sizilianische Ort bei Syrakus gemeint? Haben ja sparsame Empfangszeiten die Herrschaften ;-) Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 16:16, 6. Apr. 2009 (CEST)

DA liegst Du mit Deiner Vermutung völlig richtig. Ich finde auch das gestelzte Italienisch sehr lustig. Die Villa oder das Schloss des Herren liegen sehr idyllisch in den Bergen bei Cassibile. Der Herr schätzt aber keinen Besuch, wie ich feststellen musste. Im Sommer oder Herbst bin ich aber wieder da. Mal schauen, vielleicht empfängt er mich ja jetzt. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:18, 6. Apr. 2009 (CEST)

Mail?

Hallo Matthias,

hast Du eine E-Mail-Adresse, unter der man Dir etwas schicken kann oder möchtest Du Dir etwas von meinem FTP-Server ziehen? Gruß, Sebastian elvaube ^Disk_Mail 22:25, 8. Apr. 2009 (CEST)

Na, die Wikipedia-EmailFunktion geht schon. Aber ansonsten kannst Du es auch unter info@pixelfehler.de probieren. Bist Du bei unserem Stammtisch dabei? Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 00:33, 9. Apr. 2009 (CEST)

So, Du hast Post. Am Stammtisch kann ich leider nicht teilnehmen – ich war schon dieses Wochenende in OFL. Gruß elvaube ^Disk_Mail 00:42, 9. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Post. Ich werde die Bilder in den nächsten Tagen hochladen und Dich als Urheber angeben. Schade, dass Du nicht kommen kannst. Ich hätte Dich gerne f2f kennengelernt. Solltest Du mal im Süden sein, schau vorbei. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 18:50, 11. Apr. 2009 (CEST)

Antwort

Hallo!

Also wegen des Treffens muss ich leider eine Absage erteilen, da ich zwar in Ostfriesland lebe, aber mehr über Berlin, Frankfurt und New York weiß als über das Land in dem ich lebe.

Bis dann!-- Jul8234 14:14, 15. Apr. 2009 (CEST)

Och es geht gar nicht ausschließlich um Ostfriesland. Das Treffen dient vielmehr dem Kennenlernen. Man spricht ja sonst nur über den Bildschirm miteinander. Ich würde mich freuen, wenn Du kommst. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:21, 17. Apr. 2009 (CEST)

Wiki-Internes

Hi, Matthias! Bin wieder an Bord. Darf ich Dich auf die beiden folgenden Seiten auzfmerksam machen? Benutzer:Andreas E. Kemper/IG der Wikipedia-AutorInnen und Wikipedia:Literaturstipendium. Gruß, Frisia Orientalis 11:00, 16. Apr. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich scheu mir das am Wochenende mal an. Ich freu mich schon auf Frost- Island. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:22, 17. Apr. 2009 (CEST)

Ortsdatenbank

Hallo Matthias Süßen,

ich habe gerade auf der Diskussionsseite von Strackholt eine Anmerkung hinsichtlich der Historischen Ortsdatenbank der Ostfriesischen Landschaft eingestellt. Ich habe auch auf der Seite Bagband einen veralteten Link gefunden.

Bitte alle Links zu Artikeln der Historischen Ortsdatenbank überprüfen! Viele Artikel sind lediglich Entwürfe und inzwischen auch als solche gekannzeichnet.

Auf der Website der Ortschronisten finden Sie die aktuelle Version der Ortsdatenbank bei http://www.ostfriesischelandschaft.de/ortschronisten/histor__ortsdatenbank.html und die jeweilig aktuellen Artikel unter "Ortsartikel".

Ich habe gegenwärtig keine Möglichkeit, die veralteten Artikel vom dortigen Server zu entfernen.

Ich habe lange nicht mehr an der Wikipedia mitgearbeitet und fand auf die Schnelle keine Möglichkeit, die notwendingen Änderungen selbst durchzuführen und bitte Sie höflichst, diese Aufgabe zu übernehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Hans-Jürgen Adams, webmaster der Ortschronisten Adams

Hallo Hans-Jürgen Adams,

vielen Dank für diesen Hinweis, den ich allerdings nur nach und nach umsetzen kann. Auf die Schnelle ist da leider nichts lösbar. Ich würde es im übrigen begrüßen, Sie oder andere Mitglieder der Arbeitsgruppe der Ortschronisten bei unserem Wikipedia Stammtisch in Aurich begrüßen zu können. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:25, 6. Apr. 2009 (CEST)

Geschichte Ostfriesland/Emsgau

Hallo, zur weiteren Verbesserung des Abschnitts Mittelalter empfehle ich das Buch von (Prof. em. Dr.) Almuth Salomon, Friesische Geschichtsbilder, um welches ich die Literaturliste ergänzt habe. Sie hat die mittelalterlichen Quellen nicht nur sorgfältig ausgewertet, sondern gibt auch umfangreiche Zitate wieder. Für den Teil Ostfrieslands, der zum Erzstift Hamburg-Bremen gehörte, ist auch Wilhelm v. Hodenberg, Die Diöcese Bremen und deren Gaue in Sachsen und Friesland, Zweiter Theil, Die Gaue in Sachsen und Friesland nebst Karte, Celle 1858, informativ. Er hält allerdings die angebliche Gründungsurkunde Karls des Großen für Bremen von 788 mit der Erwähnung des Emsgaus für echt. Ich habe versucht, gute Literatur speziell zum Emsgau zu finden, was mir aber nicht gelungen ist. Insbesondere habe ich nicht herausbekommen können, ob und ab wann man in den Quellen zwischen einem friesischen und sächischem Emsgau unterschied. Die Schenkungsurkunde für Erzb. Adalbert von Hamburg-Bremen und die zeitgenössische Darstellung bei Adam von Bremen gehen von einem Emsgau in Friesland aus, wobei keine Grenzen genannt werden. Das macht m.E. auch Sinn, weil ansonsten der fries. Emsgau einen Streifen Niemandsland (?) zwischen den Bremer Gauen in Ostfriesland nördlich des fries. Emsgaus und dem sächs. Emsgau südlich davon gebildet hätte. Ich vermute, daß 1063 Bernhard von Werl die Grafschaft im Emsgau hatte (umstritten) und sie vielleicht bis zum Tode von Graf Friedrich von Werl-Arnsberg (* 1124) - dessen Vater und Bruder gegen die Friesen fielen - von den Werlern beansprucht wurde. Möglich ist, daß die Werler in Konkurrenz zu den Grafen von Zütphen standen, die durch Erzb. Adalbert im Emsgau eingesetzt wurden. Die Ravensberger haben vermutlich in Konkurrenz zu den Oldenburgern und Tecklenburgern die Grafen von Zütphen beerbt und dabei den (fries.) Emsgau erhalten, bis Jutta im 13. Jhrdt ihre Rechte dort an Münster verkaufte. Da Münster nach Prinz wohl auch das Gebiet des sächs. Emsgau erwarb, ist die Differenzierung besonders schwer. Obige Überlegungen sind aber als Theorienfindung nicht zur Verbesserung des Artikels geeignet. Für einen eigenen Aufsatz zum Emsgau fehlt mir die Zeit. Man wird wohl warten muß, ob die Diss., an der André Köller arbeitet, dazu verbesserte Erkenntnisse bringt. Gruß --Geschichtsmecki 23:21, 24. Apr. 2009 (CEST)

Heringslogger

Hallo Matthias,

ein wenig dunkel ja. Vielleicht kannst Du bei besserem Licht und Gelegenheit ein anderes Bild beitragen. Auf jeden Fall vielen Dank für Deinen Einsatz. Gruß Retzepetzelewski 11:53, 30. Apr. 2009 (CEST)

Beim nächsten Besuch wird alles besser ;-) Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 22:50, 12. Mai 2009 (CEST)

Jüdisches Mahnmal Emden

Hallo Matthias Süßen, gibt es auch ein Bild von der Vorderseite des jüdischen Mahnmals in Emden? Insgesamt sehr schöne Bilder! Gruß J. Walther

Jupp, die habe ich auch. Soll ich Dir welche zukommen lassen? Wenn ja, sag mir wie. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 19:28, 16. Jun. 2009 (CEST)

Moin Matthias, bitte mailen unter waheijo@t-online.de. Tausend Dank und .. sei weiter so produktiv. Gruß Joachim-- 134.176.247.178 16:45, 18. Jun. 2009 (CEST)

Mach ich. Muss es allerdings erstmal raussuchen. Wird am Wochenende zugestellt. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:16, 18. Jun. 2009 (CEST)

Friesisches Königreich

Ich hab ein anfang gemacht mit der absatz Friesisches Königreich in das Artikel über die Friesen. Warum hast Du das rückgängig gemacht? Andere Wikipedia's machen es auch: Frisian_kingdom auf der enlische Wikipedia. --Blautosk 19:30, 31. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe nichts gegen eine Artikel darüber. Allerdings waren deine Einschübe etwas zu folkloristisch gefärbt und haben die Sache etwas anders dargestellt als sie wohl in Wirklichkeit waren. Zudem fehlten Einzelnachweise völlig. Etwas neutraler und mit etwas mehr Nähe zu belegten Fakten fänd ich besser. Daher habe ich es erst einmal rückgängig gemacht. Der englische Artikel überzeugt mich zudem gar nicht. Nichts für ungut. Wir können uns ja mal gemeinsam an so einem Artikel versuchen. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 22:39, 31. Jul. 2009 (CEST)

Deine Meinung …

wäre mir hier wichtig. Vielen Dank im Voraus! Gruß, Brunswyk 17:03, 4. Aug. 2009 (CEST)

Geschichte der Juden in Braunschweig … oder so ähnlich

Möchte sich jemand von Euch hierzu evtl. äußern? Gruß, Brunswyk 17:00, 16. Aug. 2009 (CEST)

Einladung Ostfriesland

Nur als Hinweis: Deine eingebundende Einladung für den Stammtisch Ostfriesland ist etwas verschandelt worden durch den Stammtisch Mainz... --{Psy|Kater 13:51, 7. Sep. 2009 (CEST)

Danke. Habe es mal wieder gerichtet. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 10:54, 12. Sep. 2009 (CEST)

Axel Azzola und der jüdische Friedhof in Aurich

Hallo Matthias, Du hast vor längerer Zeit den Artikel über die Jüdische Gemeinde Aurich erfolgreich in den Status "lesenswert" gebracht. Dort ist zu lesen: Allerdings heiratete eine Auricherin namens van Lessen einen jüdischen Arzt aus Bremen und ist zur Hochzeit zum Judentum konvertiert. Sie lebte in Bremen und ließ sich nach ihrem Tod 1998 auf dem Jüdischen Friedhof in Aurich begraben. Die Frau von Axel Azzola (über den ich gerade einen Artikel verfasst habe) hieß Ute van Lessen, und Azzola ist ebenfalls auf dem jüdischen Friedhof begraben. Daher habe ich zwei Fragen:

• Kennst Du den Zusammenhang zwischen den beiden? Sind Ute van Lessen und die von Dir genannte van Lessen vielleicht identisch?
• Kannst Du ein Foto des Grabs von Axel Azzola auf dem Auricher jüdischen Friedhof beisteuern?

Beste Grüße, --kjunix 23:23, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hallo kjunix. Der betreffende Satz stammt zwar nicht von mir, aber ich schaue mal, was ich tun kann. Ich muss mal mein Fotoarchiv durchforsten, ob ich ein Bild des Grabes habe, ich meine schon. Wenn nicht, bekommst Du es spätestens kurz vor Weihnachten nachgeliefert, wenn ich wieder mal oben bin. Schöner Artikel. Danke auch dafür. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 07:41, 17. Okt. 2009 (CEST)

Vorab schon einmal besten Dank für Deine Unterstützung. Das Thema eilt auf jeden Fall nicht. Viele Grüße, --kjunix 22:32, 19. Okt. 2009 (CEST)

Verwendung von Bildern ausserhalb wikipedia

Guten Tag, würden Sie sich bitte per mail mit mir in Verbindung setzen, ich würde gerne einige Ihrer Bilder für eine kommerzielle Veröffentlichung / Druck nutzen. Im voraus vielen Dank ! info@tolledeckel.de

Email ist auf dem Wege. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 18:38, 7. Nov. 2009 (CET)

Nur nackte Neugierde...

...treibt mich zu der Frage: Wieso (z.B. in KALP) manchmal IP, manchmal Matthias? Geht mich wirklich gar nix an, aber wenn mich was gar nix angeht, ist das Fragen am lustigsten, Servus --Reimmichl-212 16:59, 6. Nov. 2009 (CET)

Det ist einfach erklärt. Manchmal bin ich bei der Arbeit, dann schreibt in der Regel die IP, manchmal bin ich zu Hause, dann schreibt Matthias ;-) Ich hoffe, Deine Neugierde mit dieser Antwort befriedigen zu können. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:40, 6. Nov. 2009 (CET)

Danke, alles klar und ich kann beruhigt einschlafen... Servus --Reimmichl-212 23:34, 6. Nov. 2009 (CET)

Frisian Kingdom

Hi Matthias,

Recently, the Frisian Atlas was published. It was made by 'Wolters-Noordhoff', the biggest atlas and map maker in The Netherlands by far, situated in the city Groningen. Maybe this link might help you to make a map of the Frisian Kingdom. The borders are maybe not 100 percent accurate, but I don't think that a big company like 'Wolters-Noordhoff' likes to burn their fingers and loose their reputation by making maps which are incorrect. Greetings --Kening Aldgilles 19:33, 28. Okt. 2009 (CET)

Thanks for this post. I will take a look on the Frisian Atlas and ask the Kartenwerkstatt for support. Greetings Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:30, 30. Okt. 2009 (CET)

Vielen Dank ...

... für Deine Vertrauensbekundung und Bewertung. Hatte ich eben erst bemerkt und wollte mich hiermit erkenntlich zeigen. Freue mich auch weiterhin auf gute Zusammenarbeit, wenn wir uns hier mal wieder bei ostfriesischen Themen begegnen. Grüße, Elvaube ^!? ± M 16:14, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ehre, wem Ehre gebührt. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 18:38, 7. Nov. 2009 (CET)

Ostfriesland im 30 jährigen Krieg

Hi Matthias, nur vorweg, ein feiner Artikel... Vielleicht hilft es Dir, wenn ich Abschnitt 4 mal anhand der Fakten untergliedere, was Du allerdings unbedingt prüfen müsstest, da mir fast keine relevante Literatur zu Verfügung steht. Außerdem hätte ich den Vorschlag, die Episode 1632-37 als eigenen Unterabschnitt auszugliedern, dann ist die Aera gliederungstechnisch perfekt abgedeckt. Wie gesagt, soll keine Besserwisserei sein, möchte Dir nur helfen. VG--Magister 11:52, 9. Nov. 2009 (CET)

Oh, Du brauchst nicht so vorsichtig sein. Ich kann konstruktive Kritik ganz gut ertragen und bin froh über jeden, der meine Stilblüten begradigt. Ich danke Dir. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:43, 9. Nov. 2009 (CET)

Habe erstmal meine Vorschläge zur Gliederung dargelegt, haste sicher schon gesehen. Nu hab ich noch ne wichtige Frage: In der Einleitung schreibst Du erst von einer Grafschaft, dann von einem Fürstentum Ostfriesland. Welche reichsrechtliche Stellung hatte die Liegenschaft denn inne? Meineserachtens geht nur eine Variante... ;-) Demnächst geh ich nochma über den Text, wegens Stil etc., dann is der Artikel ne wirklich runde Sache. VG--Magister 15:00, 9. Nov. 2009 (CET)

Hallo Magister und nochmals Danke für Deine Änderungen, die mir sehr gut gefallen. Ich habe jetzt mal in der Einleitung präzisiert, was ich meine. Ostfriesland wurde eben kurz nach dem Dreißigjährigen Krieg Grafschaft. Daher habe ich das in der Einleitung erwähnt. Ist nun hoffentlich deutlicher. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:56, 9. Nov. 2009 (CET)

Brauchst dich net bedanken, Du hast bei meiner ersten EAK (Tannenberg 1410) mit pro gestimmt, ich war damals richtig happy ;-) Habe noch einige Kleinigkeiten verbessert und die Erhebung zum Fürstentum aus der Einleitung in Folgen verschoben, um den zeitlichen Zusammenhang im Bezug aufs Lemma zu wahren. VG--Magister 09:38, 10. Nov. 2009 (CET)

Hi, ich bins nochma, die Nervensäge ;-) Finde, da haste einen richtig guten Artikel geschrieben, aber ich hab noch einen gravierenden Mangel gefunden: Du schreibst in der Einleitung von der Unabhängigkeit der Stände, wovon im Text allerdings keine Silbe erscheint. Wir haben nun 2 Alternativen: Entweder wird die Passage aus der Einleitung entfernt oder unter Folgen der Sachverhalt ergänzt, wobei ich letzteres präferieren würde. VG--Magister 09:58, 11. Nov. 2009 (CET)

Hallo Magister. Ich werde mal sehen, dass ich zweites hinbekomme. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:07, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich habe mal etwas ergänzt. Einmal in der Einleitung und dann noch mal bei den Abzugsverhandlungen mit Mansfeld. Ich denke, so wird klar, wer die Autorität im Lande war. Gruß und Dank Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:05, 11. Nov. 2009 (CET)

Nee, Du hebst das eben net hervor: Du erwähnst explizit die Ostfriesische Landschaft in der Einleitung, ohne diese im späteren Text zu erwähnen. Bin mir nach der Lektüre des entsprechenden Artikels net sicher, ob dieser Sachverhalt überhaupt im Artikel erwähnt werden sollte. Die Erhebung zum Fürstentum und der erwähnte Autoritätsverlust bilden einen Widerspruch. VG--Magister 01:31, 12. Nov. 2009 (CET)

Hmm, in der Einleitung steht doch: aus der Vertretung der Stände ging später die Ostfriesische Landschaft hervor. Also wird im Text auch weiter von den Ständen gesprochen, die ja zu dieser Zeit der Vorgänger der Landschaft waren, ohne damals den Titel Landschaft zu tragen. Ich denke also, dass dies ok ist bzw. wüsste gerne genauer, wo hier das Problem liegt. Wenn Du einen Vorschlag hast, dann bitte her damit. Ich bin offen. Zum Widerspruch zwischen Erhebung in den Fürstenstand und dem Autoritätsverlust zitiere ich aus dem Artikel Enno Ludwig: Deutliche Mängel in der inneren Verwaltung und in der Finanzwirtschaft versuchte Enno Ludwig mit der Erlangung der Reichsfürstenwürde zu kaschieren. Dies gelang ihm 1654 mit Hilfe des ostfriesischen Gelehrten Hermann ConringBKL zum Preis von 15000 Gulden, allerdings nur für seine Person und ohne Sitz auf der Fürstenbank im Reichstag. Den erblichen Fürstentitel errang erst sein Bruder Georg Christian im Jahre 1662. So ein Titel kann auch Zeichen eines, sagen wir mal, Minderwertigkeitskomplexes sein. Zumal wenn er gekauft wird und so wohl mehr Größe aufzeigen soll, als letztendlich da ist. Bin jetzt bis Sonntagabend nicht mehr online. Ich bitte also um Geduld, falls ich nicht sofort antworte. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:19, 13. Nov. 2009 (CET)

Persönliche Bekanntschaften

Hallo Matthias, kannst Du mich bitte auch bestätigen? mfg,Gregor Helms 14:06, 22. Nov. 2009 (CET)

Hallo Gregor. Na klar. Ist soeben erledigt worden. Kannst Du im Gegenzug hier Deine ehrliche Meinung abgeben? Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 14:51, 22. Nov. 2009 (CET)

Stammtisch Ostfriesland am 21. oder 22. Dezember 2009

Hallo Matthias Süßen/Archiv/2009und10,
die Planungen für ein neuerliches Treffen laufen auf der Projektseite. Ich möchte Dich einladen, daran teilzuhaben. Momentan stehen zwei Termine zur Auswahl, der 21. oder 22. Dezember 2009. Ort des Treffens wird wohl Aurich sein, da es sehr zentral liegt und für alle gut erreichbar sein sollte. Wir wollen zusammenkommen, um über ostfriesische Themen in der Wikipedia zu sprechen. Auch und gerade Wikipedia-Neulinge aus der Region sind herzlich eingeladen, sich zu uns zu gesellen und sich zwanglos über Themen rund um die Wikipedia zu unterhalten. Alle sind herzlich eingeladen, bei einem der Treffen vorbeizuschauen. Neue oder noch nicht angemeldete Benutzer sind ebenfalls willkommen.

Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte auf der Projektseite ein. Dort können und sollen auch Vorschläge gemacht werden, in welchem Lokal wir uns treffen, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Wer schon vor dem treffen etwas unternehmen möchte, kann sich auf der Projektseite mit anderen zu einer Fotosafari verabreden.
Ich freue mich drauf.
Gruß und bis bald --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:13, 22. Nov. 2009 (CET)

P.S. Einige von Euch sind bereits eingetragen. Ich bitte daher um Entschuldigung, wenn Ihr nun doppelt eingeladen werdet.

Ich bin dabei ;-) Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:35, 22. Nov. 2009 (CET)

Architekturführer

Hallo, Matthias, vielleicht hast Du auf Frisias Seite mitbekommen, das eine Art Architekturführer Ostfriesland noch vor Weihnachten ins Haus steht. Wir haben dabei zwei oder drei Deiner ver-cc3-ten Bilder verwenden und wollen Dir Belegexemplar/e zukommen lassen, sobald die Bücher aus der Druckerei kommen. Könntest Du mir auf Wikimail eine Adresse zusenden, wo wir diese hinsenden können? Oder möchtest Du sie eventuell über Frisia erhalten, der ebenfalls welche zugeschickt bekommt? Bitte gib mir kurz über Wikimail oder auf meiner Disku Bescheid. Schönen Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 16:38, 24. Nov. 2009 (CET)

Mail ist auf dem Weg. Ich bin erfreut und gespannt auf Dein Werk. Gruß und Dank Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:11, 24. Nov. 2009 (CET)

JVA Geldern

Hallo, ich habe wie von dir Vorgeschlagen die JVA Geldern auf der Review Seite gemeldet, die ein Satz Abschnitte hab ich umformuliert. Was könnte ich deiner Meinung nach noch verbessern? (nicht signierter Beitrag von Swafnir (Diskussion | Beiträge) 29. November 2009, 11:43 Uhr)

Ich schau es mir mal an und gebe auf der Review-Seite Anregungen. Danke und Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 16:14, 29. Nov. 2009 (CET)

Hallo Matthias, ich hab noch ein wenig an dem Artikel gearbeitet, jemand ist dann doch hingegangen und hat einen Punkt "Prominente Gefangene" eingefügt. Wir waren beide der Meinung, das das überflüssig sei, wie verhalte ich mich am besten? Es ist ok gemacht, jeder Name mit Quelle, aber ich finde es trotzdem überflüssig. Die Bemerkung auf der Reviewseite war, da sieht man mal wer so in der Nachbarschaft wohnt, naja, da gibt es namenlose die schlimmeres verbrochen haben, ist halt so in einem Gefängnis für Langstrafen. Soll ich es wieder raus nehmen? Das andere was neu ist, ist von mir, bin mal gespannt auf deine Meinung. Gruß -- Swafnir 00:11, 8. Dez. 2009 (CET)

Hallo, solange es doch belegt ist, könnte man vielleicht die Aufzählung in Fließtext umwandeln, um ein wenig mehr Leben herein zu bringen. Gerade im Fall Rösner ist die Erwähnung angebracht, da der Fall damals für Aufsehen sorgte. Gruß, Elvaube ^!? ± M 00:35, 8. Dez. 2009 (CET)

So, ich hab die Aufzählung mal dringelassen und ein wenig Text ergänzt, ich denke so ist es ok. Gruß -- Swafnir 13:15, 8. Dez. 2009 (CET)

St. Ulrich

Hallo Matthias, erstmal herzlichen Dank für Dein Votum. Was die Einzelnachweise betrifft: Es gibt praktisch nur den einen Ordner beim Kirchenpfleger bzw. Pfarramt und den Kirchenführer (Diplomarbeit). Das andere was wir nun in mühsamster Kleinarbeit uns alles zusammengesucht haben, ist aus diversen kleinen Bruchstücken in diversen Büchern. Ich kann natürlich meinen Namen bei den Einzelnachweisen weglassen, nützen würde dies vermutlich aber niemandem (bestehe aber natürlich auch nicht drauf *g*). Wie könnte man es lösen? Evtl. nur als Lt. Pfarramt/Kirchenpfleger W. Stöberl. Mehr fällt mir leider dazu wirklich nicht ein. Hast Du eine bessere Idee? -- Grüße aus Memmingen 19:51, 8. Dez. 2009 (CET)

Jetzt hab ich die Idee. Es wurde bei der letzten Renovierung zum Abschluß eine Inventarliste mit allen heutigen und ehemaligen Kunstwerken erstellt. Diese haben der Kirchenpfleger und das Pfarramt. Diese kann ich referenzieren! -- Grüße aus Memmingen 19:56, 8. Dez. 2009 (CET)

Danke für Deine schnelle Reaktion. Hmm, das Problem mit der fehlenden Literatur kenne ich aus meiner bevorzugten Region auch. Problematisch wird es doch nur bei dem einen Nachweis über die Größe der Dorfkirche. Ich denke, da lässt sich bestimmt irgendwann etwas finden. Bei den beiden anderen Einzelnachweisen lässt sich das doch so lösen, wie Wladyslaw es beschrieben hat. Ich überlege mir aber noch etwas. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:04, 8. Dez. 2009 (CET)

zur Info

guten Abend Matthias, ihr seid beim Norden-Artikel nicht die einzigen: Klick. Gruß Elvaube ^!? ± M 22:14, 12. Dez. 2009 (CET)

Ja, das betrifft alle Artikel in denen die Infobox genutzt wird. Hab den Fehler noch nicht gefunden. Die Formatvorlage hat in den letzten Tagen niemand geändert. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 22:17, 12. Dez. 2009 (CET)

Motiviert? :-)

Hi, Matthias. Ich brauchte 'ne kleine Pause von Norden und auch von der Krummhörn. Derzeit fällt mir nichts mehr ein, was ich von Hummel, Hummel aus noch machen könnte. (Außer vielleicht, den Abschnitt Sehenswürdigkeiten in Norden noch etwas besser in Form zu bringen. Aber auch dazu fehlt mir gerade der Antrieb, war in den vergangenen Tagen zu lange auf dieser Seite aktiv...) Deshalb habe ich mich mal auf Leer gestürzt (s. Versionsgeschichte) und die doch ziemlich chaotisch gewordene Seite mal etwas in Form gebracht. Ausbau ist allerdings jetzt umso mehr erforderlich, da ich so manches rausschmeißen musste. Ein Anfang ist gemacht, Verkehr sieht schon ganz gut aus. Haste Lust, Dich auch hier zu beteiligen? Die städtische Homepage (Menü: Die Stadt/Geschichte) lädt mit ihrer umfassenden Dokumentation jedenfalls dazu ein. Norden und Krummhörn können wir ja erst einmal ruhen lassen. Bis zum Treffen werde ich mich jedenfalls schwerpunktmäßig um Leer kümmern. Geografie, Geschichte, Kultur und stellenweise auch Wirtschaft können unmöglich schon der Weisheit letzter Schluss sein! ;-) Idee dahinter: Bis zum Treffen Norden, Krummhörn und eben auch Leer so weit in Form bringen, dass man sich beim Treffen bereits mit den Feinheiten auseinandersetzen kann. Vllt. auch ein paar Aufgaben verteilen bzw. übernehmen... Wikiwal werde ich mal ansprechen, ob er bei Leer ähnlich wie bei Norden und der Krummhörn die Kirchen und Orgeln übernimmt. Da ich von einer gewissen Stiftung ;-) mittlerweile gewisse Belegexemplare erhalten habe (Sozi sei Dank!), kümmere ich mich auch gerne um Sehenswürdigkeiten. Referenzierung ist jetzt ja umso einfacher! :-) Werde beim Treffen Exemplare verteilen. Bei unserer Foto-Safari durch den Landkreis und Emden würde ich zwischendurch gerne mal bei einigen Buchläden anhalten. Besonders Bücher über Norden (Cremer/Haddinga!), die Krummhörn (war bei SKN mal eines erschienen) und Leer interessieren derzeit besonders, und ich habe so etwas lieber zu Hause im Bücherregal als in der Bib. der Ostfriesischen Landschaft, die inzwischen 250 km von mir entfernt ist... Naja, wem sage ich das? ;-) Mit neuer Literatur bewaffnet gehe ich dann auch gerne wieder Norden und die Krummhörn an - und Leer auch! Weitere Idee fürs Treffen übrigens: Was hältst Du davon, bestimmte Artikel an bestimmte User zu verteilen, die dann qualitativ auf die Artikel aufpassen? Wie sieht's aus? Noch 'nen kleinen Endspurt in Leer hinlegen, bevor wir uns treffen und dann in die verdiente Feiertagspause gehen? Beste Gröten! :-) Dien Frisia Orientalis 00:08, 16. Dez. 2009 (CET)

Immer gern und zu Leer habe ich auch ein bischen Literatur.Es sind aber auch die beiden Städte, die es einem echt am schwersten machen, Recherche zu betreiben. Such mal was zu Norden oder Leer. Auch bei Google Books brauchst Du da eigentlich immer einen Ansatzpunkt, um brauchbare Ergebnisse zu erzielen. Regionale Buchläden sind also ein lohnendes Ziel.

Ja und nun. Diese Woche wird es wohl schwer für mich, noch soo viel beizutragen. Aber das ist nicht so tragisch. Ab dem neuen Jahr bin ich wieder voll dabei. Und Leer ist da durchaus spannend (wie auch Wiesmoor, Wittmund, Esens, Weener...). Falls in den nächsten Tagen also weniger von mir zu lesen ist, nicht gleich verzweifeln. Ich bin noch da. Das Bch habe ich heute Abend auch in Empfang nehmen können. Das evtl. für mich gedachte Buch kannst Du insofern spenden. Evtl. druckt es ja ne Zeitung ab: Die ersten Zehn Besucher bekommen ein... Nur solange Vorrat reicht. Gruß. Ich freu mich. --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 00:20, 16. Dez. 2009 (CET) sach ma: hast Du eigentlich noch meine Mobilnummer?

Sozi hatte mir einige überreicht. Eines geht an meine Mum (die im Landesmuseum arbeitet), eines behalte ich, die anderen verteile ich gerne und würde ggf. auch Exemplare an verdiente Leute wie Elvaube und Wikiwal verschicken, die nicht teilnehmen können. Buchsendungen sind ja immer noch günstig! :-) Die Zeitungen werden übrigens ohnehin in absehbarer Zeit etwas bringen, schätze ich... Was den Zeitplan betrifft: Derzeit stecke ich voll im Saft und werde die Zeit nutzen. Inkl. Review wird sich das eh' bis ins nächste Jahr hinziehen. Ich bleibe also beim Thema Leer! Wenn Du die Zeit findest, schau mal "in Leer" vorbei. Lieben Gruß, Frisia Orientalis 01:40, 16. Dez. 2009 (CET)

Edith sagt: Nee, Deine Nummer habe ich nicht. Schickste per Mehl? Gruß, Frisia Orientalis 16:02, 16. Dez. 2009 (CET)

Wär's vllt. sinnvoll, den ausgelagerten Artikel "Geschichte der Stadt Leer" wieder reinzukopieren und danach einzudampfen? Gruß, Frisia Orientalis 16:45, 17. Dez. 2009 (CET)

Auricher Vandalisten-Edit

Also ich fand das hier trotzdem lustig :) Gruß, Elvaube ^!? ± M 14:45, 17. Dez. 2009 (CET)

Herrlich! :-) Besonders der Abschnitt "Politisches". Übrigens: "Ich war's nicht!", versichert hoch und heilig der Emder Frisia Orientalis 16:49, 17. Dez. 2009 (CET)

Hmm, ist auch nicht meine IP. Obwohl ich es auch sehr lustig fand. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:56, 17. Dez. 2009 (CET)

Historischer Roman

Sehr geehrter Herr Süßen,

ich möchte Ihnen zunächst einmal für Ihre vielen informativen Artikel bei Wikipedia danken. Sie sind sehr aufschlussreich.

Zur Zeit recherchiere ich für einen historischen Roman, dessen Handlung im Ostfriesland des 16. Jahrhunderts zur Zeit Edzard Cirksenas spielt. Da ich selbst gebürtige Emderin bin, habe ich Großes Interesse daran, die Geschichte Ostfrieslands nicht zu verfälschen. Daher verlasse ich mich lieber auf Faktet statt auf Sagen und Schwänke.

Leider fehlen mir Informationen über das alltägliche Leben der BürgerInnen und der Landbevölkerung sowie das höfische Leben in Ostfriesland.

Als ich Ihren fundierten Artikel über die Geschichte Ostfrieslands las, war ich mir sicher, dass Sie mich hier unterstützen könnten. Falls Sie generell dazu bereit sind, freue ich mich auf eine Nachricht von Ihnen an XXXXXXXXXX.

Gerne höre ich von Ihnen und verbleibe

mit freundlichen Grüßen Waltraud Brockmann

---

Heideweg 21 48529 Nordhorn Tel. (0 59 21) 713 99 30 -- Johann Kinau 17:41, 17. Dez. 2009 (CET)

An so etwas bin ich immer interessiert. Ich werde mal eine Mail senden. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:57, 17. Dez. 2009 (CET)

Wat hältste...

hiervon? So etwas beim Treffen mal ansprechen und versuchen, entsprechend zu motivieren? Muss ja so nicht feststehend sein, Tabellen lassen sich schnell ändern. ;-) A propos "motivieren": Unter der Überschrift "Motiviert?" hatte sich am Ende noch ein Satz eingeschlichen... ;-) Gruß, Frisia Orientalis 12:39, 18. Dez. 2009 (CET)

Zustimmung zu beidem. Muss irgendwie nochmal mit Termo zusammenkommen, der seinerzeit die Geschichte der Stadt Leer geschrieben Hatte. Will sein Werk nicht zerstören. Aber das wird schon. Bin jetzt erst einmal bis zum Treffen nur sporadisch online. Die Karawane zieht gen Norden. Werd aber ab und an mal gucken, was sich hier tut. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:40, 18. Dez. 2009 (CET)

Stammtisch Ostfriesland

Hallo Matthias, erst einmal möchte ich mich bei dir für die Einladung zum Stammtisch bedanken, jedoch hast du wohl übersehen, dass ich nicht in Ostfriesland wohne. So ist es mir leider nicht möglich den Stammtisch am 21. und 22.12.2009 zu besuchen. Gruß von --THWler 33142 18:31, 3. Dez. 2009 (CET)

Oh, auch ich wohne nicht mehr in Ostfriesland. Momentan sogar ziemlich weit entfernt. Das geht anderen auch so. Einige können es einrichten, nach Ostfriesland zu kommen, andere nicht. So ist das leider. Ich möchte nur jeden einladen, der im weitesten Sinne mit Ostfriesland zu tun hat. Also auch Dich. Ich hätte mich schon gefreut, Dich mal persönlich zu treffen. Aber wie heißt es so schön: Viellicht seh'n wi uns annern mol. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 19:40, 3. Dez. 2009 (CET)

Na, das hoffe ich doch. Viel Spaß beim Stammtisch. Gruß von --THWler 33142 20:10, 11. Dez. 2009 (CET)

Ich danke auch für die Einladung, bin aber am 21. noch nicht in der Heimat, würde mich auch bei den Experten als Minderbruder fühlen. Viel Spaß und hoffentlich neue Anregungen! -- Gerd32 09:42, 16. Dez. 2009 (CET)

Minderbruder gibt es nicht. Es war sogar ein Neuling dabei, der seinen Weg zu uns gefunden hat. Ich hoffe, Dich beim nächsten Treffen auch mal wieder sehen zu können. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 08:39, 23. Dez. 2009 (CET)

Karte

Moinsen! Ich sehe, Du hast jetzt auch in der Wiki Dein Aussehen verändert. ;-) Deine OFL-Karte ist heute bei der Post abgeschickt. Magste eigentlich noch die Gulfhof-Fotos hochladen? Gruß und, bevor ich's vergese, schon mal einen guten Rutsch! Frisia Orientalis 15:31, 31. Dez. 2009 (CET)

Auch Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr. Die Bilder (auch die der Gulfhöfe) sin hier zu finden. Danke und bis 2010. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:38, 31. Dez. 2009 (CET)

PM

*aufdieSchultertipp* Gruß, Frisia Orientalis 14:40, 5. Jan. 2010 (CET)

I love you for doing that und bedanke mich auf meine Weise. Seit Stunden schleppe ich nun schon den Du hast neue Nachrichten Balken mit mir rum. Wollte mich aber erst hier zu Wort melden wenn ich das oben angegebene fertig habe. Der Rest wird im Projekt besprochen. Dank und Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:18, 5. Jan. 2010 (CET)

Rundmail betr. Geschichte der Stadt Emden

Moin, Matthias, Gregor, Wikiwal, Elvaube, Onno! Nachdem Norden und die Krummhörn bereits im Review stehen und Leer nur ein wenig davor (muss mir vorm Endausbau noch ein Buch zur Geschichte der Stadt Leer zulegen), würde ich mich gerne wieder einmal meiner Heimatstadt zuwenden. Dabei kann ich natürlich Unterstützung gebrauchen, denn der Artikel zur Emder Geschichte sieht augenblicklich noch ziemlich trostlos aus - besonders, wenn man bedenkt, was man angesichts der reichen Geschichte und der Literaturlage machen kann. Das wird - neben dem Abbauen der Kritikpunkte in den Reviews der genannten Kommunen - mein Arbeitsschwerpunkt der kommenden Zeit. Falls ihr Zeit und Lust habt, dabei zu helfen, wäre das selbstverständlich hochwillkommen. Anhand unserer Bibliothek sehe ich, dass vor allem Matthias und Wikiwal Bücher haben, über die ich nicht verfüge. Zur Emder Geschichte habe ich sehr viel, aber Werke wie "Alte Straßen und Wege in Ostfriesland", "Ostfriesische Kirchengeschichte" und andere bieten sicher auch noch Infos zur Emder Geschichte. Da ich mich vor allem in Sachen Wirtschafts-, Sozial- und politischer Geschichte gut auskenne, wäre Hilfe bei der Kultur- und Religionsgeschichte hochwillkommen. Ansonsten ist in Sachen Epochen vor allem Hilfe bei Ur- und Frühgeschichte gern gesehen. @Elvaube: Hast Du eine Idee, wie man die Zeitleiste optisch vernünftig einbinden kann? Evtl. durch aus- und einblenden? @Onno: Wärst Du bereit, vllt. zwei Karten anzulegen? Ich richte auf meiner Disk. einen Unterpunkt "Geschichte der Stadt Emden" anlegen und freue mich über Anregungen und Kommentare. Beste Grüße, Frisia Orientalis 19:18, 2. Jan. 2010 (CET)

Uffa. Habe bereits gesehen, dass Du da aktiv geworden bist und habe begonnen, mich in das Thema einzulesen. Ich habe andererseits begonnen, einen neuen Artikel zur Klosterlandschaft Ostfrieslands zu schreiben, da ich ein wenig Abwechslung zu Norden und der Krummhörn brauche. Da bin ich inzwischen auch ein gutes Stück vorangekommen und hoffe auf Dein Mitwirken hier. Nun also noch mehr Abwechslung aus Emden. Nun gut. Ich bin dabei. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:25, 2. Jan. 2010 (CET)

Bin gerade dabei, den gelungenen Kloster-Artikel Korrektur zu lesen. Wäre schön, wenn Du kurz mal auf der Disk. des Artikels Geschichte Emdens gucken könntest, ob die Einteilung Dir sinnvoll erscheint. Liebe Grüße, Frisia Orientalis 15:03, 4. Jan. 2010 (CET) (Unsere derzeitige Produktivität wird mir langsam auch unheimlich ;-) )

Bin wieder am Start. Werde mich jetzt mal der Frühgeschichte von Emden widmen und Deinen Gliederungsvorschlag kommentieren. Gesehen hatte ich ihn gestern schon. Jetzt werde ich mal genauer hinschauen. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:12, 4. Jan. 2010 (CET)

Nachdem meiner Meinung nach alle Kritikpunkte am Norden-Artikel sukzessive abgebaut wurden: Sollen wir Norden in die Kandidatur schicken und im Review durch Leer "ersetzen"? Norden steht zwar "erst" vier statt sechs Wochen im Review, angesichts der Fülle von Kritiken scheint mir das jedoch vertretbar. Gruß, Frisia Orientalis 15:31, 4. Jan. 2010 (CET)

So denke ich auch. Da kommt so oder so noch etwas während der Kandidatur zusammen und bisher ist der Artikel ja schon weitaus intensiver reviewed worden als viele andere, die manchmal wochenlang dort festhängen, ohne das jmd. etwas sagt. Von mir aus also ein go for blue or green. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:41, 4. Jan. 2010 (CET)

Jut. Ich mach mir jetzt nen neuen Kaffee, setze mich mit selbigem, Fluppe und dickem Fleece-Pulli auf den Balkon und bastele an einer Laudatio. Den notwendigen Technik-Krimskrams mache ich gleich auch. Schaun mer mal... Gruß, Frisia Orientalis 15:55, 4. Jan. 2010 (CET)

So. Artikel ist auf der Kandidatenseite. Habe vorher noch ein bisschen herumgeputzt. Gruß, Frisia Orientalis 17:16, 4. Jan. 2010 (CET)

GO! Norden! GO! Zeit für meinen Fleece-Pulli. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:21, 4. Jan. 2010 (CET)

Lemmata

Moin Matthias Süßen, beteilige Dich doch bitte auch an der Diskussion hier. Grüße – Osika 06:29, 15. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:01, 14. Jan. 2010 (CET)

Frohe Weihnachten

Moin Matthias, hiermit wünsche ich Dir Frohe Festtage und einen guten Rutsch ins Jahr 2010 - aber nicht ausrutschen, damit wir auch weiterhin gut und konstruktiv zusammen arbeiten können! Gruß, Elvaube ^!? ± M 12:28, 24. Dez. 2009 (CET)

Auch von mir einen guten rutsch ins neue Jahr, fuer Weihnachtsgruesse ist es ja zu spaet. Die Tastatur ist ein wenig gewoehnungsbeduerftig. Bis nach meinem Urlaub. --62.16.51.149 15:25, 27. Dez. 2009 (CET)

sorry, so besser -- Swafnir 15:26, 27. Dez. 2009 (CET)

Oh, das habe ich ja völlig übersehen. Ich danke Euch beiden sehr für die netten Wünsche. Die späte Antwort hat aber den Vorteil, dass ich Euch beiden sagen kann, dass ich sehr gut in das neue Jahr gerutscht bin und demnächst auch wieder räumlich etwas näher als ich es jetzt bin an die alte Heimat rücken werde, so dass ich dann auch wieder besseren Zugriff auf Literatur habe und sicherlich auch mal rüberfahren kann, um Fotos zu schießen. Ich freue mich auf die weitere Zusammenarbeit mit Euch. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 16:40, 6. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:01, 14. Jan. 2010 (CET)

Alles gute zum neuen Jahr

Hallo Matthias, mein Urlaub ist nun zu ende und wie ich sehe wurde das Review zu JVA Geldern beendet. War wohl zu lange keiner aktiv. Aber egal, mir gefällt der Artikel nun wesentlich besser als vorher, was zu großem Teil deinen und Pacogo7 Tipps zu verdanken ist. Der Punkt mit den bekannten Gefangenen stört mich ein wenig, obwohl ich ihn selber überarbeitet habe. Ich denke das gerade dieser Punkt immer wieder von verschiedensten Leuten mit den verschiedensten Hintergrundgedanken verändert werden wird. Ich habe Angst das es wenn ich den Punkt komplett löschen es mit irgendjemandem einen Editwar geben wird, der das nicht einsieht. Was meinst du, sollte ich den Punkt einfach mal löschen? Gruß -- Swafnir 17:47, 12. Jan. 2010 (CET)

Mich interessiert auch irgendwie nicht, wer so als bekannter Häftling in der JVA saß. Geldern ist ja nicht Stammheim, wo ich diesen Punkt für wichtiger halte. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:54, 12. Jan. 2010 (CET)

HGW

zum gestrigen Artikel des Tages! VG--Magister 10:01, 13. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank! So etwas motiviert doch gleich dazu, etwas nachzulegen. Vllt. magst Du ja mal schauen. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 10:28, 13. Jan. 2010 (CET)

Auf den ersten Blick eine tolle Sache, ich schau demnächst mal den Geschichtsteil durch, bin aber kein Spezi für Ortsartikel. Kleiner Tipp: Bitte mal den hier drüberzuschauen. VG--Magister 11:15, 13. Jan. 2010 (CET)

Oh mann, sorry, der Artikel steht ja schon in der Kandidatur; hatte es übersehen... VG--Magister 13:05, 13. Jan. 2010 (CET)

Und ich hab schon meinen Senf dazugegeben, inklusive einem Fleißsternchen ;o). -- Grüße aus Memmingen 21:32, 13. Jan. 2010 (CET)

Der uns sehr erfreut und uns bei unseren nächsten Projekten anspornt. Danke Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:39, 13. Jan. 2010 (CET)

Nochmals HGW euch allen, zum Votum kam ich ein wenig zuuu spät; es wäre übrigens kaum anders ausgefallen. Worauf ich aber verweisen möchte, sind die enormen Redundanzen zum Artikel Geschichte der Stadt Norden. Letzterer erscheint mir in seiner derzeitigen Fassung als obsolet. VG--Magister 12:23, 14. Jan. 2010 (CET)

Na klar, wir haben uns zunächst ja auch auf den Hauptartikel gestürzt. Die Geschichte wir ausgebaut. Momentan sind wir aber gerade mit dem Ausbau des Artikels zur Geschichte Emdens beschäftigt. Dann folgt Norden irgendwann. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 12:34, 14. Jan. 2010 (CET)

Suchfunktion

Guten Morgen, ich glaube, Du hast das hier angesprochene schon in der Suche im Projekt geändert, oder? Elvaube ^!? ± M 10:31, 15. Jan. 2010 (CET)

Wodurch aber immer noch keine Funktionsfähigkeit erreicht wurde, zumindest bei mir. Gruß, --Wikiwal 10:38, 15. Jan. 2010 (CET)

Morgen. Ja, habe ich. Allerdings wird nur das letzte Archiv (also 2010) durchsucht. Leider weiß ich nicht, wie die Variablen einzustellen sind, damit alle alten Archive durchsucht werden. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 10:47, 15. Jan. 2010 (CET)

Koppke Tee?

Wat hältste davon, wenn wir analog zum großen Wiki-Café eine Seite Wikipedia:WikiProjekt Ostfriesland/Teetied einrichten, wo wir uns Dinge wie Glückwünsche zum 111.000. Edit und ähnliches zuwerfen können? Also etwas privater, sozusagen. Das entlastet die Disk.-Seite, denn die wird erfreulicherweise ja schon gut angenommen! :-) LG, Frisia Orientalis 20:06, 14. Jan. 2010 (CET)

Es ist unsere Pflicht, den Kaffeetrinkern hier (vor allem den Filterkaffeetrinkern) hier etwas entgegenzusetzen. Um so früher, um so besser. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:20, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich erledige das! *sonnenbrilleaufsetzt* Gruß, Frisia Orientalis 20:56, 14. Jan. 2010 (CET)

So, erst mal feddich! Das Ganze dann mit dem Header zu versehen, einen vernünftigen Begrüßungskasten zu basteln, das Bild einzubinden und das Archiv anzulegen (hier würde ich mal 30 Tage bei zwei Einträgen empfehlen), überlasse ich Experten wie Dir oder "Ludwig van B.". Ich freue mich auf den ersten Beitrag. Manche Sachen von der Projekt-Disk. kann man wahrscheinlich auch schon rüberkopieren. LG, Frisia Orientalis 21:40, 14. Jan. 2010 (CET)

Der Tee ist serviert. --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:56, 14. Jan. 2010 (CET)

Moin! Magste mal Senf zu meinem Vorschlag unter "Feinschliff" geben? Gruß, Frisia Orientalis 15:40, 15. Jan. 2010 (CET)

Grenzfrage

Moin! Zumindest eine Karte ist schon mal gemacht. Gruß, NNW 19:24, 22. Jan. 2010 (CET)

Plus Grenzüberschreitung. NNW 18:43, 24. Jan. 2010 (CET)

Leer (Ostfriesland)

Hallo Matthias,

Dein neu hinzugefügter Satz „Im Revolutionsjahr 1848 war Leer die erste ostfriesische Stadt, aus der eine politische Petition eingereicht wurde.“ bedarf m.E. weiterer Erläuterungen. Wo und wozu wurde die Petition denn eingereicht? Außerdem sollte man vielleicht noch per Wikilink auf die betreffende Revolution verweisen. Liebe Grüße --WHVer 20:44, 25. Jan. 2010 (CET)

Hallo WHVer! Danke für den Hinweis. Habe mal einen Einzelnachweis nachgereicht und etwas mehr geschrieben. Der Link auf die betreffende Revolution folgt bald. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:54, 25. Jan. 2010 (CET)

Moin,

Um(her)ziehender! Wenn der Stress etwa nachgelassen hat, schaue doch bitte mal auf die Review-Seite der Krummhörn. Ein paar Anmerkungen von Z thomas zur Frühgeschichte und zur Weimarer Republik kannst Du sicher am ehesten beantworten. Viel Spaß beim Kartons-Herumrödeln ;-) wünscht Frisia Orientalis 18:49, 9. Feb. 2010 (CET)

Moin! Habe ich schon gesehen und werde es auch noch abarbeiten, wenn ich wieder mehr Zeit habe. Zum Erbe steht glaube ich etwas in dem Hausbautext, wenn Du da schon einmal schauen magst. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 18:53, 9. Feb. 2010 (CET)

wußte nciht, dass du auch fussballfan bist, sonst hätte ihc dich natürlich auch persönlcih informiert ;-) -- ^Thomas 19:09, 9. Feb. 2010 (CET)

Zur Erbteilsregelung hatte ich bereits im Geschichtsabschnitt 19. Jh. (Auswanderung) etwas ergänzt. Lieben Gruß und stets vorm Karton-schleppen ein Ei im Magen (und auch sonst 'ne Handbreit Wasser unterm Kiel) wünscht Frisia Orientalis 22:48, 9. Feb. 2010 (CET)

Literatur

Hallo Matthias, wollte Dich auf diese Dokumentation aufmerksam machen. Das erwähnte Werk von Onken (S. 22f) ist dank der Initiative von Winfried Stolz inzwischen erschienen: Wessel Onken: Aus Leers Vergangenheit (Chronik des Fleckens Leer). Loeser, Reinbek 2007. Gruß, --Wikiwal 14:01, 24. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde mir das mal genauer ansehen, wenn ich in OFL bin. Gruß Matthias Süßen ^{?!   +/-} 14:17, 24. Mär. 2010 (CET)

Nachfrage

Hallo, Matthias, hast Du vielleicht irgendetwas von FO gehört? Ich habe ihm gemailt, höre aber nichts von ihm, und hier hat er ja auch seit einem Monat nicht mehr gemacht. Wäre für eine kurze Info dankbar. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 18:13, 13. Apr. 2010 (CEST)

Das frage ich mich auch. Hab auch vor dem Spiel Gladbach - HSV nichts von ihm gehört! Gruß, Elvaube 19:09, 13. Apr. 2010 (CEST)

Ich vermiss ihn ebenfalls :-( Wikiwal 19:19, 13. Apr. 2010 (CEST)

Ich schau mal, was ich rausfinde. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:21, 13. Apr. 2010 (CEST)

Ulrichsgymnasium Norden

Hallo Matthias, hast du Material zur Geschichte des UGN zwischen 1933 und 1945? Meine Festschrift zum 400jährigen Jubiläum (1967) schweigt sich hier - abgesehen von einigen verschlüsselten Bemerkungen - vollkommen aus. Auch die Homepage des UGN liefert nichts. In "Norden unterm Hakenkreuz" habe ich ebenfalls nichts gefunden. Bei den SoPaDe-Berichten muss ich noch nachschauen. (Der Schnee ist weg, Foto des Midoger Grenzübergangs also in greifbare Nähe gerückt!) Grüße, Gregor Helms 21:25, 15. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:31, 26. Apr. 2010 (CEST)

Grenzübergang Ostfriesland - Friesland bei Middoge

Grenzübergang

Grenzübergang

LG, Grüße Gregor

Wow. Danke! Hast ja sogar Dein Pferd mit verewigt ;-) Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:28, 22. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:32, 26. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Matthias Süßen,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am ersten Wochenende im Mai öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest, kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.

Danke für diesen Hinweis. Ich überlege noch. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:31, 26. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:31, 26. Apr. 2010 (CEST)

Spam

Hallo, Matthias, falls es Dich oder andere Kollegen interessiert: Ich habe zur Info etwas auf die Portal-Diskussion gespamt. Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 15:10, 14. Apr. 2010 (CEST)

Habe dort geantwortet. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:30, 26. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:31, 26. Apr. 2010 (CEST)

MB

Hallo Matthias, ich wollte dich hierauf hinweisen. Gemeinsam sollten wir das doch locker schaffen. Gruss, -- Michael Kühntopf 21:22, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Michael! Irgendwie habe ich dazu noch keine Meinung, außer: Muss denn hier immer alles geregelt werden? Kann das nicht den jeweiligen Autoren überlassen werden, wie sie es gerne sähen? Ich seh da irgendwie nicht die Gefahr, dass die Verwendung von Symbol oder ausgeschriebenen Wörtern Verwirrung stiften würde. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:28, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ich hätte gegen eine offenere, flexible Regelung ja gar nichts einzuwenden. Aber die "Kreuzritter" versehen alle Artikel mit Kreuzen gegen den erklärten Willen der Erstautoren und werden überwiegend administrativ dabei geschützt. -- Michael Kühntopf 12:14, 28. Apr. 2010 (CEST)

Club der Enzyklopädisten

Hallo Matthias,
Wie das auf dem Amt so ist - da werden Papiere verschlampt, Fristen vergessen und irgendwann sitzt man frierend im Warteraum und muß auch noch eine Nummer ziehen, die in drei Jahren nicht zu erreichen ist - wie dem auch sei, alle Formalitäten sind abgeschlossen, willkommen im Club. -- Achim Raschka 09:37, 2. Mai 2010 (CEST)

Na immer dieser Amtsschimmel. Da kommt man nur mit Ruhe und Geduld weiter. Ich danke für die Beschleunigung des Verfahrens. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:42, 2. Mai 2010 (CEST)

Kirchenbau

Hallo Matthias, habe mich auf der Baustelle erstmal ausgetobt. Ich würde das Produkt bald reinstellen, sodass Du und andere ergänzen können. Gruß, Wikiwal 00:19, 5. Mai 2010 (CEST)

Habe ich gesehen. Ich habe momentan einige andere Projekte laufen, die mit der Wikipedia zu tun haben, aber nicht unmittelbar hier auftauchen. Dazu später mehr. Ich werde aber demnächst Ergänzungen liefern. Also: Vollste Zustimmung zur Veröffentlichung. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 10:01, 5. Mai 2010 (CEST)

Alles klar! Dank Dir nochmals für die Anregung zu dem Artikel! Beste, Wikiwal 20:06, 5. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank...

...für deinen Willkommensbeitrag vor einigen Tagen. Ich werd mich mal in aller Ruhe umsehen, auch beim WikiProjekt Ostfriesland. Gruss, LOS163 19:53, 26. Mai 2010 (CEST)

Gern geschehen. Ich würde mich freuen, Dich für das Projekt gewinnen zu können. Solltest Du irgendwelche Fragen haben zögere nicht, sie mir zu stellen. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 00:33, 28. Mai 2010 (CEST)

Alte Schachtel

Männlich, 25 Jahre alt und unverheiratet? Dies zieht die Bezeichnungen „Alte Socke“ (Männer) und „Alte Schachtel“ (Frauen) nach sich.

Hallo Matthias,

Männlich, 25 Jahre alt und unverheiratet? => „Alte Schachtel“ (Frauen) ???

Meinst Du das wirklich? Viele Grüße --WHVer 21:29, 9. Jun. 2010 (CEST)

Hmm, sollte umformuliert werden. Etwa so wie hier: Ebenfalls sehr verbreitet ist das Fegen meist einer Rathaus- oder Kirchentreppe für Unverheiratete an ihrem 30-jährigen Geburtstag, wobei der Jubilant erst durch „Freiküssen“ einer Jungfrau von dieser Pflicht entbunden ist. An ihrem 25-jährigen Geburtstag werden unverheiratete Männer als „Alte Socke“ oder "Alte Flasche" und die Frauen als „Alte Schachtel“ bezeichnet und erhalten oft auch einen entsprechend behangenen Bogen. Was meinst Du? Gruß, --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 10:31, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ja, genau. Oder das Männlich am Satzanfang einfach weglassen. Dann kann man auch das Alte Schachtel (Frauen) benutzen. Viele Grüße nach Bremen --WHVer 19:12, 13. Jun. 2010 (CEST)

Nachurlaubsgrüße

Hallo Matthias, bin wieder back in town. Habe am Sonntag noch einen kurze Abstecher nach Dornum gemacht und dabei Georg M-Rs neuestes Buch über die jüdische Familie Weinthal erworben. Der Gedanke an eine Wanderausstellung über die jüdischen Gemeinden Ostfrieslands wird von GMR weiterhin bewegt. Wir sollten uns demnächst mal in Dornum treffen. LG, Gregor Helms 16:45, 20. Jul. 2010 (CEST)

Das klingt alles sehr gut! Jetzt bin ich aber erst einmal kurz nicht im Norden. Wenn ich wieder hier bin, melde ich mich. Gruß in die Heimat des kühlen Bieres, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:49, 20. Jul. 2010 (CEST)

zur Info

"Quelle: Wikipedia" u.a. wegen File:Merkelunileipzigdr.jpg auf [1] --Martina Nolte _Disk. 23:21, 5. Aug. 2010 (CEST)

Danke Dir für den Hinweis. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:36, 5. Aug. 2010 (CEST)

DAAAANKE

Hierfür. Gruß, Elvaube ^Disk 16:04, 11. Aug. 2010 (CEST)

Immer gerne ;-) Ich werd mal sehen, dass ich Dornum so nach und nach ausbaue. Ist ja nicht mit anzusehen. So ein schönes Dorf und so ein Müllartikel ;-) Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 16:12, 11. Aug. 2010 (CEST)

Und bei Ortsartikeln mit Bezug zu Ostfriesland daran denken, diese hier einzutragen. Gruß, Elvaube ^Disk 11:34, 12. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab noch dran gedacht... aber es dann vergessen. Sorry und Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:48, 12. Aug. 2010 (CEST)

Auskunft

Hallo ! Vielleicht magst du mal hier Wikipedia:Auskunft#Prieseter schauen.Grüße-- PogoEngel 15:39, 25. Aug. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe dort schon etwas dazu geschrieben. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:55, 25. Aug. 2010 (CEST)

Artikelanzahl

Guten Abend Matthias, wobei ich mir nicht sicher bin, ob es wirklich so viele sind. Gruß, Elvaube ^Disk 20:39, 26. Aug. 2010 (CEST)

He he ;-) Der Index zählt 1399 Seiten (1286 Artikel). Ich vermute mal, dass Deine wirklich gut gemachte Zählung daran krankt, dass viele Artikel mindestens doppelt Kategorisiert sind. Aber das ist eh nur Statistik und daher sehr davon abhängig wie man zählt. Ich empfehle zu dem Thema immer dieses Werk hier zu lesen. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:08, 26. Aug. 2010 (CEST)

Moin, super Arbeit!

Vielleicht kannst Du noch etwas präzisieren - schau mal Diskussion:Norddeich#Politische_Orientierung. (Ein Beleg wäre auch nicht schlecht.) -- Nobrook 00:47, 29. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Nobrook! Den Beleg habe ich nachgeliefert. Guck mal, ob es so verständlicher ist. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 09:38, 1. Sep. 2010 (CEST)

Regionenvorlage

Danke, für´s Nachbessern, hab mal wieder gepennt ;) - SDB 23:07, 31. Aug. 2010 (CEST)

Gar kein Problem. Wenn ich es nicht gemacht hätte, wäre spätestens zwei Sekunden später jemand darauf gekommen. Hatte es nur zufällig gesehen und WP:SM angewandt ;-). Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 09:40, 1. Sep. 2010 (CEST)

Info

Hier. Gruß, Elvaube ^Disk 23:31, 3. Sep. 2010 (CEST)

Danke! Ich habe schon alles mögliche probiert, zumal ja interne Verlinkungen gehen. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:45, 3. Sep. 2010 (CEST)

Unverständliche Formulierung

Hallo! Diese Formulierung hast Du am 21. April eingefügt:

„[...] verzierte Bauweise sorgte in früherenen Zeiten dafür, die von einfachen Fußwärmern, in denen ein Stück Torf vor sich hin glühte, zu halten.“

– Ludgeri-Kirche (Norden)

Ich bin gerade darüber gestolpert; wie wäre das am besten zu formulieren? Vielleicht so: die einfache Fußwärmer, in denen ein Stück Torf vor sich hin glühte, hielten? Oder sehe ich da was falsch?-- Nobrook 17:02, 7. Sep. 2010 (CEST)

Oha, da fehlte das Wort Wärme:

„[...] verzierte Bauweise sorgte in früherenen Zeiten dafür, die Wärme von einfachen Fußwärmern, in denen ein Stück Torf vor sich hin glühte, zu halten.“

– Ludgeri-Kirche (Norden)

Danke für den Hinweis Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:24, 7. Sep. 2010 (CEST)

Spiekerooger Käseblättchen

Moin, Matthias. Es wäre sinnvoll, wenn Du Dich nach Deinem Revert auch auf der Artikeldisku vernehmen lässt. Den Artikel selbst habe ich vorübergehend vollgeschützt. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 18:40, 7. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe meinen Standpunkt auf der Disk. verdeutlicht. Jetzt sind weitere Meinungen gefragt, ehe wir eine endgültige Entscheidung treffen. Gruß nach HH und Viva con Agua, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 23:11, 7. Sep. 2010 (CEST)

Friesen

Dear Matthias,

I see that people are trying to describe the Frisians as Volksgruppe. In this case you can not refer to the Frisians living in the Netherlands. If the Frisians in official German documents are described as such (referring to Volksshit), I would really like to know. You can be sure that I will send it to the Frisian Movement in West-Frisia to take inmediate action against this kind of imperialism. Until then, don't try to keep adding the Volksgruppe for the West-Frisians, because we are just recognized as a national minority, nothing more and nothing less. I ask you to respect it, even if you have your own personal opinion. --Blautosk 16:08, 10. Sep. 2010 (CEST)

Dear Blautosk! Please read the article before you shout that loud. There is nowhere written that the Frisians are Germans. It is written there that they are Germanic peoples. It is also written that they (we) have the status of a national minority. Stop telling strange stories of your grandfather in the WW II. Another Tipp: It is not very usefull to to threaten action against somebody. And what the heck du you think is your or my oppinion a point of interest in this case? Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:01, 10. Sep. 2010 (CEST)

What does the Interfriesischer Rat/ Ynterfryske Rie - Die Friesen write? They say: Die Friesen sind eine Volksgruppe in den Niederlanden und Deutschland. Sie leben an der südlichen Nordesee zwischen dem IJsselmeer und der deutsch-dänischen Grenze. Die Friesen haben eine jahrhundertelange wechselvolle Geschichte und teilen sich daher heute in drei Gruppen auf. Man spricht auch von den drei Frieslanden: See also: Der Sprachgebrauch und das Bekenntnis zu einer Muttersprache sind in Deutschland nach dem Grundgesetz ebenso frei wie das Bekenntnis zu den nationalen Minderheiten und den weiteren traditionell in Deutschland heimischen Volksgruppen. , Föderalistische Union Europäischer Volksgruppen, Die friesische Volksgruppe wohnt im Nordwesten Schleswig-Holsteins, So wurden die Friesen erstmalig eine eigenständige Volksgruppe., Zur Quellenüberlieferung bei der friesischen Volksgruppe in Schleswig-Holstein --Matthias Süßen ^{?!   +/-} 17:12, 10. Sep. 2010 (CEST)

Gnadental

Hallo Matthias, vielen Dank für die tollen Fotos aus Gnadental. Jetzt warte ich mal gespannt, ob Du noch weitere Fotos aus meiner Ecke nach Deiner Stippvisite eingestellt hast. Ich bin leider kein so begnadeter Fotograf. Gruß --Am Altenberg 20:34, 20. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die netten Worte! Was hättest Du denn noch gerne für Bilder? Bin noch ein paar Tage hier. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 20:37, 20. Sep. 2010 (CEST)

Woww! Wo steckst Du denn? Im Schwäbisch-Fränkischen Wald gibt es vieles zu fotografieren, aber der Vorschlag erschlägt mich jetzt fast. Ganz spontan fällt mir der Rößlesmahdsee ein, aber, falls Du Lust hast, ich hätte jedenfalls, könnten wir auch am Mittwoch ein paar Stunden durch den Wald tuckern (Benzin spendiere ich) und ich hätte bis dahin eine Liste von Motiven aus meinem Lieblingsthemengebiet (ich bin hier Naturparkführer und Limes-Cicerone). Das Wetter ist derzeit für Fotos ja genial und am Mittwoch hätte ich Zeit und könnte mich nach Dir ausrichten. Gruß --Am Altenberg 21:05, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ich stecke momentan in Langenburg. Ob ich Mittwoch zu Dir kommen kann, klärt sich noch. Ansonsten schaue ich mal, dass ich Deinen See noch mal fotografiere (kann aber nichts versprechen). Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:12, 20. Sep. 2010 (CEST)

O.K. Magst Du mir Deine Telefonnummer per Email schicken? Dann können wir für Mittwoch etwas ausmachen. Meine frau würde uns dann begleiten. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:52, 20. Sep. 2010 (CEST)

Super. Mail ich Dir. Wenn's zeitlich passt, kommt meine Frau auch mit. Bis dahin, jetzt muss ich aber gleich Motive sammeln. Gruß --Am Altenberg 21:56, 20. Sep. 2010 (CEST)

Mainhardter Turm

Hallo. Du hast in den Artikel Mainhardt ein Bild eingefügt, das eine wertende Bildunterschrift enthält: [2]. Es ist klar, dass mangels Quellen die Limes-Wachtürme nur auf Mutmaßungen beruhen. Woher nimmst du aber das Wissen, dass der Turm definitiv "nicht dem historischen Vorbild entspricht". Da nirgendwo im Artikel darauf eingegangen wird, trage bitte einen Beleg für die Behauptung nach oder lösche die wertende Aussage. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 20:59, 20. Sep. 2010 (CEST)

Hmm, die Wertung habe ich dem Info-Schild am Turm entnommen. Dort steht geschrieben, dass an dieser Stelle ein Steinturm stand. Zudem heißt es doch im Artikel unter Sehenswürdigkeiten: Etwas westlich des Weilers Seehäuser wurde beim ehemaligen Café Römergraben an der dort noch sehr gut erkennbaren Limes-Trasse ein öffentlich zugänglicher Wachturm im Stil römischer Holzwachtürme errichtet, der aber nicht dem historischen Vorbild entspricht. Dort ist auch ein Einzelnachweis angegeben. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 21:03, 20. Sep. 2010 (CEST)

Hi Peter, Matthais Süßen hat auf jeden Fall Recht. Ich schau mal in der einschlägigen Literatur nach, ob ich einen Beleg finde. Grüßle --Am Altenberg 21:05, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ah ok, die Sehenswürdigkeiten hatte ich übersehen, ich hab nur den Geschichtsabschnitt gelesen, wo sich das Bild gerade befindet. Vielleicht wäre es besser im Abschnitt Sehenswürdigkeiten untergebracht. Für die Stadtgeschichte hat es nur marginalen Mehrwert, eben weil der Turm "nicht dem historischen Vorbild entspricht". Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 21:06, 20. Sep. 2010 (CEST)

Habe jedenfalls Beleg gefunden und füge ihn ein. Gruß --Am Altenberg 21:07, 20. Sep. 2010 (CEST)

Moin

Eben habe ich Änderungen beim Beitrag "Haneburg" eingefügt. Der Landkreis nutzt den Rittersaal nicht mehr - er steht nun der Volkshochschule als Seminarraum zur Verfügung, ebenso wie die ehemalige Weinstube. Gruß aus Leer (nicht signierter Beitrag von Schatzkanzlerde (Diskussion | Beiträge) 13:37, 11. Aug. 2010)

Jupp, gerade gesehen und meine Aktion rückgängig gemacht. Weblinks im Text sind unüblich, daher habe ich deine Änderung wieder entfernt. Ich hoffe, jetzt ist es ok. Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.

Schön, dass Du Dich angemeldet hast. Im WikiProjekt Ostfriesland besprechen und bearbeiten wir gemeinsam Artikel mit Ostfrieslandbezug. Dort kannst Du auch technische Fragen rund um die Wikipedia stellen. Vielleicht magst Du Dich ja anmelden. Wenn Du Dich noch in die Kategorie:Benutzer aus Ostfriesland eintragen könntest, könnte ich Dich zu einem unserer nächsten Treffen einladen, damit wir uns auch mal persönlich kennen lernen können. Bei den Treffen ist es so, dass die in lockerer Reihenfolge so alle 2-3 Monate irgendwo in Ostfriesland stattfinden.

Auch das Portal:Ostfriesland sei Dir noch ans Herz gelegt. Ansonsten sind auf dem WikiProjekt Ostfriesland unsere Pläne für die Zukunft dokumentiert. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 15:50, 11. Aug. 2010 (CEST)

Weihnachten kann doch noch nicht kommen

St. Ludgerus (Norderney) und Stella Maris (Norderney) haben noch gar keinen Artikel. Es sind nur Weiterleitungen auf Norderney#Römisch-katholische Inselgemeinde. --Ephraim33 18:31, 4. Dez. 2010 (CET)

Liegt an mir. ;) Gruß, Elvaube · Disk. · Bew. 19:39, 4. Dez. 2010 (CET)

Wunschzettel für den Kölner Dom

Hallo Matthias, Du bist mir als potentiell Orgel-affin empfohlen worden, deshalb möchte ich Dich auf das neue Portal:Kölner Dom aufmerksam machen und einen Artikelwunsch, den ich dort plaziert habe: Portal_Diskussion:Kölner_Dom. Hast Du evtl. Interesse? --elya 08:37, 16. Dez. 2010 (CET)

Ja, das war mir auch schon positiv aufgefallen. Ich kann das Anliegen nur unterstützen! LG, Wikiwal 17:02, 16. Dez. 2010 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: Wiki-Hounding, Reform der Wahl zum Schiedsgericht, Offene oder geheime Wahlen zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre Wikipedia – Ein Buch zum Jubiläum
Kurier – rechte Spalte: Immer wieder Bots, Weihnachten kann kommen, Projekt:Vollständigkeit, Adoptiere ein Monatsbild, Vermisste Wikipedianer, Commons-Transfer aus fremden Projekten
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Auf Wikimedia Commons ist die Beta-Version des neuen Hochladeassistenten live gegangen: Commons:Special:UploadWizard.
• (Konfigurationsänderung) Die Opera-Mini-Proxys 82.145.208.0/20 wurden in die trusted XFF-Liste aufgenommen (rev:77524, live mit rev:77525)
• (Konfigurationsänderung) Es wurde eine neuer DB-Cluster s7 eingerichtet. Folgende 13 Wikis, die sich vorher alle auf s3 befanden, wurden hierin ausgelagert: eswiki, huwiki, hewiki, ukwiki, frwiktionary, metawiki, arwiki, cawiki, viwiki, fawiki, rowiki, kowiki, centralauth.
• (Bugfix - Gesichtete Versionen) Ein Problem mit der „Änderungen verwerfen“-Schaltfläche in Verbindung mit mehreren ungesichteten Version wurde behoben (Bug 26238, live mit rev:77747).
• (Bugfix - Gesichtete Versionen) Der Hinweiskasten für ungesichtete Versionen auf der Beobachtungsliste überschneidet sich nicht länger mit der Sitenotice. Auf den Letzten Änderungen wird der Kasten nicht länger eingeblendet (Bug 25204, rev:77738, live mit rev:77740).
  

– GiftBot 01:13, 6. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)

Die Goldene Krone

Kannst Du mal auf meine Diskussionsseite gehen (derzeit letzter Eintrag). Ich fürchte fast, dass ich nichts finde. Hast Du dazu irgendwas?. Gruß Eastfrisian 16:54, 12. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Adminkandidaten: Elop, Scialfa
Commons: Zweite Abstimmung zur Richtlinie für sexuelle Inhalte auf Commons
Meinungsbilder in Vorbereitung: Themenringe
Kurier – linke Spalte: Buchbesprechung: Cleverer Augenöffner
Kurier – rechte Spalte: Eine Bildersammlung zum 10. Geburtstag, Dein Aufruf für Wikipedia, Auf zum Marathon!, Werk voor Wiki, Sexuelle Inhalte auf Commons, WissensWert: Gewinner stehen fest!
Projektneuheiten:

• (Bugfix - Gesichtete Versionen) Die Deadlock-Fehlermeldung sollte jetzt nicht mehr so häufig auftreten (Bug 26224, rev:78052, live mit rev:78053).
• (Bugfix - vor allem Wikisource) Das Auslesen des Textlayers von DjVu-Dokumenten sollte jetzt zuverlässiger funktionieren (Bug 21526, rev:69139, live mit rev:78047).
  

– GiftBot 02:27, 14. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Administratoren
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb der Jungwikipedianer
Kurier – rechte Spalte: BGH verbietet kommerzielle Nutzung von Fotos der Schlösser der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten, 10 Jahre Wikipedia - Die Geburtstagsparty, Archiv der ersten Wikipedia-Versionen gefunden, Konkurrenz für Wikipedia, Unverantwortlich: Wikipedia
– GiftBot 01:26, 20. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)

Frohe Weihnachten

Hallo Matthias!
Mit dieser virtuellen Karte wünsche ich Dir, Deiner Familie und Deinen Bekannten eine schöne und besinnliche Weihnachtszeit mit vielen Geschenken und einen guten Rutsch in ein glückliches und gesundes Jahr 2011 mit weiterhin guter Zusammenarbeit in der Wikipedia. Gruß, Elvaube · Disk. · Bew. 17:37, 24. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)

weihnachtsgrüße

Weihnachtsgrüße aus Dresden

Hallo matthias, ich wünsche dir ein frohes und friedliches weihnachtsfest. viele grüße aus dresden und senftenberg -- ^Thomas 18:52, 24. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder: Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer
Kurier – linke Spalte: Schöne Bescherung, Wikipedia als Hörgenuss, Ngram Viewer
Kurier – rechte Spalte: 1. Schreibwettbewerb der Jungwikipedianer, Gut gewünscht!, Literaturstipendium: Literatur-Datenbanken light, Zedler-Medaille 2010 verliehen, XI. Wartungsbausteinwettbewerb offiziell beendet
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Einige IP-Adresse von websense.net wurden in die trusted XFF-Liste aufgenommen (rev:78622, live mit rev:78623 inkl. Telekom-Proxys, siehe Bug 24869)

Softwareupdates zu den Gesichteten Versionen wurden soeben live geschaltet.

• (Bugfix) Im Versionsunterschied werden Kategorien und Interwikilinks wieder angezeigt (rev:77897, Bug 26163).
• (Bugfix) Probleme mit den gesichteten Versionen nach einem Transwiki-Import sollten behoben sein (Bug 15515, rev:78044 und rev:78051).
• (Softwareneuheit - Gesichtete Versionen) Die Hinweisboxen „Eine markierte Version dieser Seite...“ haben die ID "mw-fr-revisiondetails-wrapper" bekommen, damit sie einen individuellen Style (CSS) bekommen können. Wichtig ist dies zum Hinzufügen eines z-index, um Verdeckungen etwa von Infoboxen-Landkarten zu verhindern (Bug 24366).
• (Bugfix) Readers without Javascript see box always in expanded state (Bug 14128).
• (Bugfix) NullRevision to a page should not produce pending changes for pages transcluding it (Bug 25919).
• (Softwareneuheit - Gesichtete Versionen) Die Sublinks auf Kategorieseiten werden jetzt über die Systemnachricht MediaWiki:Flaggedrevs-categoryview gesteuert. Damit können jetzt auch projektspezifische Links, z.B. auf Magnus' Toolserver Tool deep out of sight ergänzt werden (rev:77222).
  

– GiftBot 01:27, 27. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 01. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Models, Kategorien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage, Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage
Kurier – rechte Spalte: Bericht zur Lage der Stewards 2010, Anmeldestart zur Wikimania 2011 in Haifa, Vorfristiger Jahreswechsel, Neujahrsartikel: Neuauflage 2011
– GiftBot 01:28, 3. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Süßen ^{?!   +/-} 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Matthias, vielen Dank für Deine Bestätigung. Ich konnte mich jetzt auch revanchieren und habe Dir eine weitere Bestätigung zukommen lassen. LG --WHVer 19:03, 20. Jan. 2011 (CET)

Hatte es schon gesehen! Vielen Dank dafür. Ich freue mich schon auf das nächste Treffen. Gruß, Matthias Süßen ^{?!   +/-} 13:02, 21. Jan. 2011 (CET)