Benutzer Diskussion:Raymond/Archiv 2010-1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Raymond/Archiv 2010-1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Raymond/Archiv_2010-1#Thema_1

My SUL request

Can you reconsider my Hilfe:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme request? The only edit Trödel had was to upload an image. That image has since been uploaded to commons, and deleted on de. Thus there are now no valid edits. Thx in adv Trodel 23:01, 3. Nov. 2008 (CET)

Usurp request fr:User:ILJR

Hello,

I want to usurp the account de:User:ILJR which is the last error account to achieve my SUL merging.

My main WP is the french one and you can contact me on my talk page.

Best regards.

PS : If you follow my IP contribs on de:WP and then the fr interwiki link you could verify that this IP is really mine. Thanks a lot.

81.56.14.91 23:23, 1. Dez. 2008 (CET) fr:User:ILJR

"Nicht vorhandener" Edit

Guten Abend Raymond, dem Benutzer:Forrester ist aufgefallen, dass ein hochgeladenen Bild nicht durch meinen Bot markiert wurde. Mir ist dann aufgefallen, dass das Bild – warum auch immer – nicht in den Recentchanges der API auftaucht: [1] [2]. Mache ich da irgendetwas falsch, oder ist das ein Bug? Antwort eilt nicht, scheint wenn dann nicht häufig vorzukommen. Gruß, --Revolus Echo der Stille 21:59, 3. Dez. 2008 (CET)

Weblinks

• 1. Eintrag
• {{[[Vorlage:|]]}}
• 2. Eintrag

Liefert die expandierte Vorlage keine Inhalte wird folgender Code erzeugt:

== Weblinks ==
* 1. Eintrag
* 
* 2. Eintrag

Dieser Code wird vom Parser zu folgendem Code ausgewertet:

Plainlink 2

Benutzer Diskussion:Raymond/Archiv 2009-1#Plainlinks

Kannst du deine vorgeschlagene Änderung auch umsetzen? Hat eigentlich gut funktioniert, bis ich sie wieder aus meiner individuellen css entfernt habe ;-). Jetzt ist alles wieder als extern markiert.-- Merlissimo 16:23, 24. Feb. 2009 (CET)

PND von Adolf Hoel

Hallo Raymond

Hier ist wohl irgenwas schief gegangen. Ich denke, du wolltest irgendwas über Adolf Hoel nachtragen (wie dort im Editkommentar vermerkt). Leider kann ich da nicht aushelfen, weil ich von PND keine Ahnung habe. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:24, 30. Apr. 2009 (CEST)

Bild-Verschiebung

Hallo Raymond, gilt das für de- oder Commons-Admins. Danke und Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 22:18, 4. Jan. 2010 (CET)

Das gilt ausschließlich für Commons-Admins auf Commons. — Raymond ^Disk. 22:41, 4. Jan. 2010 (CET)

Generell: Bild-Dateien

G! Raymond! Schlesinger hat mich zu Dir geschickt.

• In den Artikel Wiinblad habe ich zwei Bilder eingebracht. Wie bekomme ich die in die engl. WP? Link? (Muss ich nochmal die ganze Prozedur mit den Rechten durchlaufen, oder reicht es, wenn ich die "zertifizierte" dt. Version hochlade?). Habe das gleiche auch noch für andere Artikel vor.
• Möchte einige (existierende) Artikel mit Bildmateriel aufpeppen. Habe dazu einige franz. Editoren angeschrieben. Wenn ich von denen den Hinweis auf "Pressematerial" oder "kostenlose Screensaver" bekomme, reicht das, oder (vermutet) muss ich von ihnen die ausgefüllten WP-Formulare erfragen (meist melden sie sich an dem Punkt nicht mehr...).

Danke für Hilfe! G! G.G. ^{nil nisi bene} 12:51, 3. Jan. 2010 (CET)

Hallo G.G. Du kannst du das Bild selber nach Commons verschieben und dort den OTRS-Baustein setzen. Du musst also nicht die ganze Rechte-Prozedur erneut durchlaufen. Das Ticket ist für alle Projekte gültig.

„Pressematerial“ und ähnliche Formulierungen der Art „für jede Verwendung frei“ sind in der Regel nicht wirklich frei im Sinne unserer freien Lizenzen. Diese erlauben explizit auch eine Veränderbarkeit und kommerzielle Nutzung jeder Art. Daher müssen die Rechteinhaber per Textvorlage die Bilder unter eine freie Lizenz stellen. — Raymond ^Disk. 18:22, 6. Jan. 2010 (CET)

OK und Danke! Das erstere werde ich durchführen, bei zweitem werde ich alles was an Formularen nötig ist in einen rückfrankierten Umschlag packen. Mal sehen, was passiert. G! G.G. ^{nil nisi bene} 18:27, 6. Jan. 2010 (CET)

Dressed atom approach

Hallo, kurz aus meiner Wikipause: Die verlinkte Seite ist kurious. Sie wird in der normalen Artikelversion als gelöscht geführt, hat aber eine Versionsgeschichte und lässt sich nicht bearbeiten. Vgl auch Spezial:Exportieren/Dressed atom approach. Vermutlich hilft ein normales löschen. Falls das nicht möglich ist, würde ich es als Softwarebug einstufen, der bei dir, so denke ich, sehr gut aufgehoben ist. Vielen Dank. Der Umherirrende 21:23, 11. Jan. 2010 (CET)

Erneutes Löschen hat geholfen. Warum wieso weshalb dieser halbgare Zustand herkam? Vermutlich irgendein Hamsterschluckauf beim ersten Löschen. — Raymond ^Disk. 21:19, 12. Jan. 2010 (CET)

Flagged-Revisions-Markierung per CSS standardisiert verstecken?

Hallo Raymond, würdest Du Dir wohl einmal Wikipedia:Meinungsbilder/Geprüfte Versionen für Dateien anschauen und beurteilen, ob es möglich ist, die "geprüft"-Anzeige der geprüften Dateien für Benutzer standadisiert zu verstecken oder alternativ so abzuändern, dass unbedarfte Benutzer nicht auf die Idee kommen können, die Datei sei rechtlich sicher geprüft? Danke Dir, -- Yellowcard 14:20, 15. Jan. 2010 (CET)

Ich habe mal Datei:Testbild geprüfte Dateien.png zum Testen bereitgestellt und mich dann zum Prüfer gemacht. Problem: Ich kann weder Dateien noch Artikel prüfen, irgendwas ist da wegkonfiguriert worden :-( Prüferstatus habe ich mir jetzt auch wieder entzogen. Müsste ich mir also erstmal lokal installieren und konfigurieren. Mal schaun, wann ich dazu kommen. — Raymond ^Disk. 21:32, 15. Jan. 2010 (CET)

Ich habe auch Philipp Birken informiert, daß sich da bei den geprüften Versionen eventuell was bewegt. Danke für den Test. --Marcela 21:35, 15. Jan. 2010 (CET)

Das mit der Extension ist eigentlich ein mehrdimensionales Array.

Es ist $wgFlaggedRevTags = array( 'accuracy' => 2 ); definiert, aber nur der erste Wert der ersten Dimension ist in den Configs benannt: 'accuracy' => array( 'review' => 1 ). Damit die Software wüsste, was geprüft heißt, müsste die Benennung "Geprüft" auch dem 2. Wert zugeordnet werden: $wgFlaggedRevTags = array( 'accuracy'=>2);

Ich würde gedoch vorschlagen lieber eine zweite Dimension mit anderer Benennung einzuführen. Damit würden sich auch die angesprochenen "Verwechseltungsprobleme" erübrigen.

$wgFlaggedRevTags = array( 'accuracy' => 2,'filecheck'=> 1 );
$wgFlagRestrictions = array(
 'accuracy' => array( 'review' => 1 ),
 'filecheck' => array( 'review' => 1 ),
);

Dann muessen natürlich jede Menge Systemnachrichten für die Dimension 'filecheck' angelegt werden. Die Dimensionen 'completeness', 'formatting' gibt es auch im translatewiki, aber da passt wohl nichts von. Man kann wohl derzeit flaggedrevs nur für einen Namensraum über $wgFlaggedRevsNamespaces an oder ausschalten, aber nicht in unterschiedlichen Namensräumen unterschiedlich nutzen. Merlissimo 22:10, 15. Jan. 2010 (CET)

Agenturausgaben

Hallo Raymond,

Wenn ich das deinem Archiv hier richtig entnehme, hast du den Text zu den Agenturausgaben bei Wikipedia eingestellt. Da du den Text offensichtlich von meiner Seite hast (http://www.silber-und-gold.com/anlagemunzen/agenturausgaben), würde ich dich bitten, eine entsprechende Quellenangabe anzufügen. (Hab ich schon bei der Diskussion der entsprechenden Seite geschrieben - hab erst danach herausgefunden, dass der Artikel von dir eingestellt wurde).--91.115.141.64 11:48, 19. Jan. 2010 (CET)

Will dir das nicht vorenthalten. Wikipedia:Versionslöschungen#19. Januar. Danke Dir! --Srvban 23:53, 19. Jan. 2010 (CET)

Siehe meine Antwort dort. — Raymond ^Disk. 14:03, 21. Jan. 2010 (CET)

Vorlage:GeoTemplate

Hallo Raymond, danke für Deine Initiative bezüglich der Vorlage. Die Variante mit der zentralen OSM-Karte gefällt mir sehr gut. Vielleicht wäre es noch möglich in zwei weiteren, kleineren, nebeneinander liegenden Fenstern unterhalb des OSM-Fensters die Anwendungen „Satellitenbild“ (von Google Maps) und 3D-Luftbild (von Bing Maps - Vogelperspektive) testweise einzubauen. Grüße, -- Hans Koberger 17:19, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo Hans, ich hatte lediglich einen Wunsch auf Adminanfragen umgesetzt. Die technische Realisierung stammt nicht von mir und ich wüsste auf die Schnelle leider auch nicht, wie ich dies bewerkstelligen sollte. Sprich doch bitte Kolossos oder Dispenser auf Vorlage Diskussion:GeoTemplate an. Hast du keine Lust, zum Kölner Workshop zu kommen? Da lassen sich solche Ideen auch sehr gut besprechen. — Raymond ^Disk. 18:04, 19. Jan. 2010 (CET)

Leider ging sich der Workshop nicht aus, vielleicht beim nächsten Mal. Ich hab auf Vorlage Diskussion:GeoTemplate#Layout-Vorschläge mal zwei neue Layoutvorschläge gemacht. Vielleicht magst Du sie Dir mal ansehen. -- Hans Koberger 12:33, 22. Jan. 2010 (CET)

Retzepetzelewski wg. Suchfeld nicht mehr streng alphabetisch

Hallo Raymond, genau das issses.

Natürlich kenne ich WP:Projektneuheiten, ich beteilige mich ja auf der dazugehörigen Diskussionseite. Du schlägst mir als Lektüre den Wikimedia Technical Blog vor und das ist genau das wikipediatypische Verfahren, was ich kritisiere. Ich werde auf irgendeine Seite zum Lesen verwiesen, auf der ich erstmal wieder alleine bin. a)weil ich zu meinem Thema nichts finde b) handelt es sich um eine englischsprachige Seite, die ich c)zwar lesen kann, aber d) nicht so gut verstehe.

Bei Projektneuheiten finde ich

• "Die Suchvorschläge beim Tippen im Suchfeld werden nach Bedeutung (Verlinkungshäufigkeit) und nicht mehr alphabetisch sortiert angezeigt. Weiterleitungen und CamelCase werden ignoriert". Das wurde mir am 10. Januar 2010 auf WP:Projektneuheiten mitgeteilt, vor die Nase gesetzt, aufgezwungen. Vorher glaube ich nirgendwo angekündigt. Da haste, "Vogel friß oder stirb", wie ich schon schrieb. Kein guter Stil in meinen Augen. Aber eben wikipediatypisch.

Ich bin nicht so der Technik- Computermensch, der mit einer solchen Ankündigung wie

• dieser "(Konfigurationsänderung) Die Konfigurationsdatei des Missbrauchsfilters aller Wikimedia-Projekte ist nun Teil der Liste der Konfigurationsdateien"(24. Dezember 2009)

• oder dieser "(Konfigurationsänderung – strategy-Wiki) LiquidThreads, die neuartige Diskussionsseiten-Systematik für MediaWiki, wurde im strategy-Wiki aktiviert (ausgesuchte Seiten). Zusätzlich berichtet der Entwickler, dass sich die Extension in einem Stadium befindet, in dem es auch auf größeren Wikis Einzug halten könnte. Zur Vorbereitung des Einsatzes in der deutschsprachigen Wikipedia wurde das WikiProjekt LiquidThreads eingerichtet"

etwas anfangen kann.

Soll ich deshalb aber mein Interesse an der Zukunft der Wikipedia zurückstellen und sagen ja alles gut wie ihr das macht und es geht auch gar nicht am Bedarf der Benutzer vorbei. Lösungsvorschläge, im Moment ... vielleicht könnte erklärt werden, welche Auswirkungen eine Neuheit für den Benutzer hat. Gruß Retzepetzelewski 19:06, 23. Jan. 2010 (CET)

@Raymond: Stelle dir vor, du suchst Berlin (New York). Hältst du das AJAX-Angebot nach einer Eingabe von Berlin ( für sinnvoll? Bitte an geeigneter Stelle reklamieren. --Matthiasb 20:02, 23. Jan. 2010 (CET)

Berlin ne reicht als Eingabe, um an 4. Stelle schon Berlin (New York) zu erhalten. Im übrigen funktioniert auch Berlin-ne oder berlin new. Wie schon an anderer Stelle gesagt: Ich mag die neue Funktion und halte sie für sinnvoll. — Raymond ^Disk. 20:33, 23. Jan. 2010 (CET)

Ich nicht. Sie verstößt gegen WP:Neutraler Standpunkt, weil dadurch dem Leser die Wichtigkeit von Lemmata suggeriert wird. Aber das ist nicht das entscheidende, viel schlimmer ist: ein Lemma, daß in einer in zweihundertfach eingebundenen drittklassigen Ortsnavigationsleiste verlinkt ist, erscheint etwa vor dem Namen eines Professors, der in 150 Artikeln als Koryphäe seines Faches zitiert wird. (ein ähnliches Beispiel: Bundesautobahn 4 und noch drei andere und dann erst Bundesagentur für Arbeit. Sorry, das ist Unfug, völliger. Je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr bin ich dieser Meinung. Und dabei habe ich die Neuerung vor drei Tagen noch gemocht. --Matthiasb 21:15, 23. Jan. 2010 (CET)

erinnerung

aehm, *huestel* ;-) -- seth 10:24, 6. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht hilft euch das ... --tsor 11:06, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke, hat geholfen :-) Dort nun mit Verweis auf Bug 4521: Colon (:) should not output as HTML definition list when used for indentation geantwortet. — Raymond ^Disk. 15:10, 1. Feb. 2010 (CET)

:-)

hmm, aber jetzt waer noch ne meinung gut, wie man weiter verfahren soll. imho lautet das thema ueberspitzt: semantik vs. usability. -- seth 23:50, 1. Feb. 2010 (CET)

Villa Kuntabunt

Hallo Raymond, sag, habt ihr am Grafiklayout etwas geändert? Bei mir erscheinen die Infoboxen seit gestern nicht mehr rechts neben dem Artikel, sondern links oben darüber. LG --Hannibal21 12:23, 8. Feb. 2010 (CET)

Generell wurde nichts geändert, allerdings gab es gestern vermehrt Meldungen über komische Effekte, vermutlich weil eine Hamsterfamilie auf Ausflug war (oder so). Hast du das Problem immer noch? Cache mal geleert? Bei welchem Artikel konkret? — Raymond ^Disk. 16:54, 8. Feb. 2010 (CET)

Das Problem trat bei allen Artikeln auf, die eine Infobox verwenden. Aber jetzt scheint wieder alles okay zu sein. Ich hoffe, ihr habt den Hamstern nix getan. ;-) --Hannibal21 18:06, 8. Feb. 2010 (CET)

Briefmarken

wo ich schon mal hier bin. Du kennst Dich doch mit den Bildrechten aus. Ich habe eine sehr spezielle Frage. Deutsche Briefmarken sind ja frei. Gilt das auch für ausländische Marken? Konkret, ich habe 2 Schiffsartikel zu grönländischen Schiffen geschrieben (Abfallprodukte aus anderen Artikeln). Zu den Schiffen gibt es jeweils eine grönländische Briefmarke? Kann ich die ohne weiteres scannen, hochladen und verwenden? Ich weiß, dass ist sehr speziell ;-) --Hannibal21 12:28, 8. Feb. 2010 (CET)

Zu Grönland habe ich unter Commons:Commons:Stamps/Public domain keine Aussage gefunden. Entweder die Briefmarken sind geschützt oder es hat sich noch niemand die Mühe gemacht, den Status herauszufinden. Ggfs. mal unter WP:UF nachfragen. — Raymond ^Disk. 17:10, 8. Feb. 2010 (CET)

was es hier nicht alles gibt. Danke, Anfrage ist gestellt. Mal sehn, ob ich da wen hervorlocke. --Hannibal21 18:12, 8. Feb. 2010 (CET)

Wikinews-Problem

Hallo Raymond, vielleicht weißt du, wo das Problem liegt. Es betrifft DE:Wikinews, in EN:Wikinews ist das Problem nicht vorhanden.

In DE:WN haben wir das Monobook für angemeldete Benutzer durch den Beta-Skin ersetzt (nicht angemeldete sehen, AFAIK, nachwievor Monobook. Wie in EN ist in DE eine weitere Seite aktiviert, Meinungen (in EN Opinions). In EN sieht das normal aus, in DE ist der zusätzliche Reiter größer als Artikel und Diskussion. Wenn man auf Meinungen klickt und diese Seite aktiviert, dann ist die Größe "normal", aber Artikel und Diskussion werden dann groß dargestellt. (Beispiel-Link zu einem Artikel, dort per IW nach EN). Kann das ein Admin fixen oder geht das nur über Bugzilla? Vielleicht kannst du dort Bescheid geben. --Matthiasb 20:33, 9. Feb. 2010 (CET)

Hallo Matthias, da muss ich leider passen. Das ist vermutlich ein lokales JavaScript-Problem in n:MediaWiki:Meinungen.js. Insofern kann das ein Wikinews-Admin beheben. — Raymond ^Disk. 17:37, 10. Feb. 2010 (CET)

Das Stylesheet enthält

div.vectorTabs a span {
display:inline-block;
padding-top:1.25em;
}
div.vectorTabs a > span {
display:block;
float:left;
}

Das Script baut aber kein span um das "Meinungen" innerhalb des a-tags ein. Deswegen die Style- Definition keine Wirkung zeigt. Also einfach das Javascript so ändern, dass es das span-Tag mit einbaut und das Problem sollte behoben sein. Merlissimo 18:37, 10. Feb. 2010 (CET)

Ungültiges UTF-8-Zeichen

Hier wird am Ende des Bearbeitungskommentar ein ungültiges UTF-8-Zeichen ausgegeben:

$ curl 'http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Meister_Eiskalt/Babel3&action=history' | iconv -f utf-8 -t utf-8 > /dev/null
iconv: (stdin):130:1227: cannot convert

MediaWiki oder die Datenbank scheint hier mitten in einem UTF-8-Zeichen abzuscheiden. Ist der Fehler bekannt? --Fomafix 21:52, 9. Feb. 2010 (CET)

bugzilla:332 ist schon recht alt und hat auch schon einige Duplikat-Bugs. --Fomafix 10:17, 11. Feb. 2010 (CET)

Danke für die Bugnummer. Habe einen Patch in der Arbeit, der zumindest künftig sowas vermeidet. — Raymond ^Disk. 20:44, 11. Feb. 2010 (CET)

Danke. --Fomafix 20:52, 11. Feb. 2010 (CET)

Mit rev:62387 habe ich einen Patch eingespielt, der zumindest beim Seitenverschieben keine kaputten UTF-8-Zeichen mehr zulässt, sondern vorher abschneidet. Das ist aber kein Fix für Bug 332. Und es ist möglich, dass auch noch andere Funktionen so ein Fehlverhalten haben. Werde ich weiter untersuchen. — Raymond ^Disk. 09:30, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich habe diesen Fehler schon häufiger gesehen. Ist es nicht so, dass eine Datenbank selbst so etwas verhindern könnte, dies aber hier nicht aktiviert ist? --Fomafix 11:40, 13. Feb. 2010 (CET)

CSS-Klassen für Schriftarten

Hallo Raymond

Die CSS-Klassen für Schriftarten sind in der deutschen Wikipedia schlechter umgesetzt als in der englischen. So wie ich es verstehe, handelt es sich um eine Behelfslösung für den Internet Explorer. In der deutschen Wikipedia kann nun aber diese Behelfslösung andere Browser beeinträchtigen. Beispielsweise Safari auf Mac OS X: Normalerweise (ohne Änderung irgendwelcher Voreinstellungen) wird eine Seite wie Sanskrit in der Mac-OS-X-Schriftart Helvetica dargestellt. Sobald ich aber die Schriftart Code2000 installiere, stechen aus dem Artikel Sanskrit plötzlich einzelne Code2000-Wörter als hässliche typographische Fremdkörper heraus (nämlich alle Wörter mit der Vorlage:IAST, die ihrerseits class="IAST" aufruft, beispielsweise saṃskṛta).

Dieses Darstellungsproblem besteht, seit du vor bald zwei Jahren den CSS-Hack font-family /**/: inherit; aus MediaWiki:Common.css gelöscht hast.[3] Diese Löschung war auf jeden Fall völlig gerechtfertigt, denn sie gewährleistete eine korrekte Darstellung für IE7. In der englischen Wikipedia ist aber inzwischen eine bessere Lösung gefunden worden, die andere Browser nicht beeinträchtigt: Einerseits ist der CSS-Hack in Common.css beibehalten, so dass andere Browser nicht beeinträchtigt werden, andererseits ist die korrekte Darstellung für IE7+ durch neuen Code in MediaWiki:Common.js gewährleistet.[4] -- machᵗᵃˡᵏ 13:28, 6. Feb. 2010 (CET)

Hallo J. 'mach' wust, ich bin mir nicht sicher, welche Bearbeitung du genau von mir erwartest. Den 2007 entfernten Code wieder reinnehmen und dazu Code für die Common.js aus der en.wp übernehmen? Oder was ganz anderes? — Raymond ^Disk. 16:52, 8. Feb. 2010 (CET)

Doch, ich hätte es mir etwa so vorgestellt: In Common.css eine Wiederaufnahme des 2007 entfernten Codes und in Common.js eine Übernahme des englischen Codes. Das heisst, beides müsste ein wenig angepasst werden, damit es den jetzigen CSS-Klassen für Schriftarten auf der deutschen Wikipedia entspricht.

Für Common.css würde es wohl genügen, den folgenden Code im Anschluss an die bestehenden CSS-Klassen für Schriftarten einzufügen:

 .Unicode, .Unicode1, .Unicode2, .IPA, .IAST, .altitalisch, .gotisch, .hebrew, .spanAr, .music {
     font-family /**/:inherit;
 }

Für Common.js müsste der Code in etwa so aussehen (mit Vorbehalt, denn ich kenne mich nicht sonderlich gut aus mit JavaScript – diesen Code habe ich auf Grundlage des englischen en:MediaWiki:Common.js angepasst):

 if (navigator.appName == "Microsoft Internet Explorer")
 {
    /**
     * Behelfslösung für eine korrekte Schriftauswahl unter MSIE, ohne die Darstellung in standardkonformen Browsern zu stören.
     */
    if (document.createStyleSheet) {
        document.createStyleSheet().addRule('.Unicode', 'font-family: "Code2000","Sun-ExtA","Arial Unicode MS","NSimSun",sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.Unicode1', 'font-family: "Code2001","Quivira","MPH 2B Damase",sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.Unicode2', 'font-family: "Sun-ExtB","Code2002",sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.IPA', 'font-family: "Quivira","Code2000","Sun-ExtA","DejaVu Sans","Gentium","Arial Unicode MS","Lucida Sans Unicode",sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.IAST', 'font-family: "Code2000","SunExtA","Arial Unicode MS",sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.altitalisch', 'font-family: "Quivira","Code2001","MPH 2B Damase",sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.gotisch', 'font-family: "Quivira","Code2001","MPH 2B Damase",sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.hebrew', 'font-family: "Quivira","Sun-ExtA","Arial Unicode MS","SBL Hebrew","Code2000","MPH 2B Damase",  sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.spanAr', 'font-family: "Arial Unicode MS","Scheherazade","Code2000","DejaVu Sans",sans-serif;');
        document.createStyleSheet().addRule('.music-symbol', 'font-family: "Musical Symbols","Euterpe","Code2001",sans-serif;');
    }
 }

Ich hatte darauf schon unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen hingewiesen, aber dort hat niemand geantwortet. Darauf habe ich dir geschrieben, weil ich gesehen habe, dass du dich oft um Common.css gekümmert hast. -- machᵗᵃˡᵏ 10:55, 9. Feb. 2010 (CET)

Ohne das im Detail auszutesten, möchte ich so eine Änderung ungerne umsetzen. Und mit JS stehe ich sowieso auf dem Kriegsfuß. Ist es nicht auch so, dass dann IE-Benutzer ohne JS benachteiligt sind? Kann man dies nicht komplett in CSS lösen? — Raymond ^Disk. 14:52, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, über http://bits.wikimedia.org/skins-1.5/monobook/IE60Fixes.css --Fomafix 15:10, 13. Feb. 2010 (CET)

Eine reine CSS-Lösung wäre gewiss viel eleganter. Ich fürchte aber, das funktioniert nicht, denn Spezial-CSS gibt es nur bis IE7. Das Problem besteht aber vermutlich (kurze Googelei) auch in IE8. Die JavaScript-Lösung würde tatsächlich IE-Benützer ohne JavaScript benachteiligen. Um JavaScript abzuschalten, müssen aber die Voreinstellungen extra geändert werden. Die jetzige Lösung benachteiligt hingegen Benützer aller standardkonformen Browser – und auch ohne Änderung irgendwelcher Standardeinstellungen.

Aber gut, suche ich jemanden, der sich besser mit JavaScript verträgt. -- machᵗᵃˡᵏ 17:39, 13. Feb. 2010 (CET)

FYI - Ich habe einfach Helvetica als Schrift vor Arial Unicode MS in die common.css eingetragen - löst das Problem unter OS X und hat für Windows keine Auswirkungen da Helvetica nicht zu den Standardschriften gehört - und selbst wenn Helvetica installiert sein sollte: diese stellt die IPA-Zeichen richtig dar - siehe auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Fehler_in_der_Lautschrift— C-M ^hä? 17:08, 14. Feb. 2010 (CET)

image/svg

Beim Anlegen der Weiterleitung image/svg schriebst Du „Bitte Redirect nicht löschen, wird für [[MediaWiki:Fileinfo]] benötigt“. Das W3C hat inzwischen image/svg+xml zur Registrierung vorgeschlagen. Bei der IANA scheint es aber noch nicht registriert zu sein: http://www.iana.org/assignments/media-types/image/. Wird diese Weiterleitung weiterhin benötigt? Wenn ja, dann MUSS im Artikel Scalable Vector Graphics image/svg als (veralteter?) MIME-Type angegeben werden. --Fomafix 23:08, 28. Feb. 2010 (CET)

ohoh, da hast du ja eine schöne Leiche ausgegraben. Aaaaalso:

1a. Mittlerweile heißt die zuständige Systemnachricht MediaWiki:File-info bzw. MediaWiki:File-info-size. Der dortige Parameter $2 bzw. $4 ist nicht mehr verlinkt. Könnte man lokal nachholen, ich stelle aber heute auch die Sinnfrage.

1b. Für SVGs lautet die Systemnachricht MediaWiki:Svg-long-desc und enthält den MIME-Type gar nicht mehr explizit. Bug oder Feature?

2. In der MediaWiki-Konfigurationsdatei DefaultSettings.php, Variable $wgMediaHandlers, wird svg+xml als offizieller MIME-Typ aufgeführt, svg wird nur noch aus Gründen der Rückwärtskompatibilität mitgeschleppt.

3. Insofern stelle ich alle damals angelegten Weiterleitungen zur Disposition und würde sie löschen, falls kein Widerspruch kommt. — Raymond ^Disk. 08:23, 1. Mär. 2010 (CET)

Von mir aus alle Löschen, denn wir wollen nicht die Datenbank der IANA mit Weiterleitungen abbilden. --Fomafix 09:46, 1. Mär. 2010 (CET)

Sind wech. — Raymond ^Disk. 09:24, 5. Mär. 2010 (CET)

Spezial:Präfixindex/application/ und Spezial:Präfixindex/audio/ gibt es auch noch. Die Weiterleitungen auch löschen? --Fomafix 10:07, 5. Mär. 2010 (CET)

Prinzipell würden sie nicht stören und wer weiß, ob man man irgendwann ein MIME-Typ hat, den man nicht zuordnen kann. Man könnte ihn bei der Wikipedia eingeben und erhält die entsprechende Übersetzung. Aber der von dir aufgeführte Link enthält unendlich viele, da wird es wohl nicht machbar sein, da wir nicht zu allem ein Artikel haben. Bei Dateiendungen funktioniert diese Technik übrigends super. Vielleicht ist das eher eine Portalfrage. Der Umherirrende 20:43, 6. Mär. 2010 (CET)

MediaWiki:Sharedupload

Hallo Raymond. Kannst du unter WP:AN#Icon bei Commonsbildern helfen? Immerhin hast du MediaWiki:Shareduploadwiki-desc angelegt. --Leyo 18:21, 10. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, dort geantwortet. — Raymond ^Disk. 18:40, 10. Mär. 2010 (CET)

Bitte um Umbenennung

Hallo Herr Spekking,

ich bin seit einiger Zeit bei Wikipedia.de angemeldet, hatte mich damals aber leider vertippt und möchte Sie bitten, meinen Nutzernamen zu ändern

... von "Stefan hoeltgen" ... in "Stefan Höltgen"

Wäre das möglich?

Vielen Dank und Grüße ins Rheinland Stefan Höltgen

Den Antrag kannst du unter Hilfe:Benutzernamen ändern stellen. --Leyo 13:38, 14. Mär. 2010 (CET)

 Ok Ich habe die Umbenennung durchgeführt. Leyo hat mit dem Hinweis auf die Hilfe-Seite natürlich Recht, danke dafür. Ein separater Antrag ist nun aber nicht mehr nötig. — Raymond ^Disk. 14:29, 14. Mär. 2010 (CET)

Prüfer-Status

Ich wollte mich mal darüber informieren wie es mit den Prüfer-Status momentan so steht.Währe es Technisch auch möglich, dass man den Prüfer-Satus für einzelne Artkel bekommt ? Lg :)--JP 13:44, 14. Mär. 2010 (CET)

Hallo Jean-Pierre, im Moment ist mir keine Initiative bekannt, die dem Prüfer-Status Leben einhauchen würde. Vor einigen Wochen war mal die Rede davon, die geprüfte Version für Dateien einzuführen, aber auch länger nichts von gelesen. Ansonsten kann ich nur auf die Seite Wikipedia:Geprüfte Versionen verweisen. Und technisch ist es nicht möglich, den Status auf einzelne Artikel zu beschränken. — Raymond ^Disk. 14:26, 14. Mär. 2010 (CET)

Hallo Raymond, vielleicht könntest Du mal hier vorbeischauen. Du hast duch den Link zur GBV eingefügt. Gruß -- 84.161.234.225 18:57, 15. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Dort geantwortet. — Raymond ^Disk. 19:04, 15. Mär. 2010 (CET)

Hilfe:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme

Hi! Where do I have to give my confirmation? In my discussion on Polish account? TR26 16:47, 20. Mär. 2010 (CET)

Best to add a sentence on pl:Dyskusja wikipedysty:TR#Re: Konto uniwersalne. — Raymond ^Disk. 16:49, 20. Mär. 2010 (CET)

It's here. TR26 18:25, 20. Mär. 2010 (CET)

 Ok — Raymond ^Disk. 19:20, 20. Mär. 2010 (CET)

Thank you very much! TR 19:21, 20. Mär. 2010 (CET)

Teamarbeit für Thematische Diskussionsweiche

Hallo Raymond! Ich komme hierher zu Besuch aufgrund von dieser am Ende der Seite vermerkten Empfehlung von Atlan, um eine Thematische Diskussionsweiche einzuführen. Sie soll eine Diskussionsseite mit hohem Verkehrsaufkommen aufteilen, erstmal nur bei Atheismus (die engl. Bruderseite atheism hat schon über 40 Archive, wo vermutlich keiner mehr durchsteigt) und ggf. später andere auch, weil eine solche „Weiche“ nicht nur übersichtlicher ist, sondern im Sinne der Qualitätssicherung erlauben würde, bei solchen Seiten langsamer und themenbezogen zu archivieren. Zuvor fand sie dort drei Unterstützer, wo sich Atlan der Frage annahm. Sie fand auch keine Einwände auf der Administratorenseite und bei den Betroffenen. Ihr letzter Entwicklungsstand findet sich hier. Das Format soll einfach sein und es wäre schön, wenn auf der Diskussionshauptseite neben jeder anklickbaren Seite zu sehen wäre (ggf. im Listen- statt im Bauklötzeformat), wer zu welchem Betreffthema wann zuletzt etwas sagte. Wir könnten es jetzt eigentlich umsetzen und Hilfe tut wirklich Not, aber die Frage ist noch, ob jemand helfen kann, die Info mit dem letzten Bearbeitungsdatum einzusetzen. Mit der Bitte um eine gemeinsame Umsetzung, Jakob A. Bertzbach (Berlin) 16:23, 23. Mär. 2010 (CET).

Hallo Jakob, ich habe im Moment leider nicht die Zeit, mich intensiv mit dem Thema auseinanderzusetzen bzw. es zu betreuen. Vielleicht fragst du mal in der WP:Vorlagenwerkstatt nach, da sitzen die Profis für solche Sachen. — Raymond ^Disk. 11:47, 24. Mär. 2010 (CET)

Okay+Danke! Jakob A. Bertzbach (Berlin) 13:46, 24. Mär. 2010 (CET).

Sperrprüfung?

Raymond, erstmal danke, dass Du und ST sich so für mich eingesetzt haben! Aber ich wurde ja von PDD unglücklicherweise wieder gesperrt :-( Was jetzt? Allgemeine Abstimmung? Megazeitraubing, nein, besser nicht. Sperrprüfung wäre dann doch wohl die einzige Lösung. Kann man es vielleicht so einrichten, dass meine Sperrprüfung mindestens 3 Tage dauert, wenn bis dann noch kein Ergebniss vorliegt? Sodass kein Admin die einfach schließen darf? Grüße, Tim Freitag Disk. 19:43, 23. Mär. 2010 (CET)

Hallo Tim, so wie ich das sehe, bleibt dir nur der Weg zur Sperrprüfung. Eine Dauer kann dabei im Vorfeld sicherlich nicht festgelegt werden, von mir als Beteiligter, der dich bereits einmal entsperrt hat, sowieso nicht. Das müssen andere entscheiden. — Raymond ^Disk. 11:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Okay, ich beantrage die dann mal. Tim Freitag Disk. 12:51, 24. Mär. 2010 (CET)

Antrag gestellt. Tim Freitag Disk. 13:16, 24. Mär. 2010 (CET)

Sind nicht interessiert an einer SP. Tim Freitag Disk. 13:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Hallo Raymond, vielleicht wäre eine Stellungnahme von Dir in der Angelegenheit - gerade als Beteiligter - ganz hilfreich. Insbesondere ein paar Worte zu "zur Probe" wären Interessant. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:23, 24. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Projektneuheiten vom 25. März

Hallo Raymond, du hast da sö schon geschrieben, das Benutzer des IE noch ausgenommen sind, bei mir exsistiert das Feld aber schon im IE7. Könnte man es trotzdem schon benutzen??? mfg --Crazy1880 10:21, 25. Mär. 2010 (CET)

Hallo Crazy, ich würde sagen: Ausprobieren :-) Aber ich meine mich zu erinnern, dass der IE nur im eigentlichen JavaScript auskommentiert wurde, nicht bei den Benutzereinstellungen. — Raymond ^Disk. 10:39, 25. Mär. 2010 (CET)

Hallo Raymond, da hast du Recht, ich habe die Funktion jetzt mal probiert, also einen Haken reingesetzt, leider kann der IE es nicht verarbeiten, bzw. zeigt keine Funktionsänmderungen an. Danke trotzdem --Crazy1880 12:38, 25. Mär. 2010 (CET)

WP-Stand bei DPG-Frühjahrstagung in Bonn

Hallo Raymond, Du hattest nach Auskunft von Denis Barthel am 18. März den Wikipedia-Stehtisch bei der DPG-Frühjahrstagung in Bonn betreut. Ich selbst war am 17. März vor Ort. Für die Physik-Redaktion wäre es sicher hilfreich, von Deinen Erlebnissen dort und Deinen dort gemachten Erfahrungen zu hören. Ich wäre Dir daher dankbar, wenn Du hierzu auf der Redaktionsdiskussionsseite kurz berichten könntest. Viele Grüße, Zipferlak 12:02, 25. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe soeben meinen Kurzbericht dort veröffentlicht. — Raymond ^Disk. 09:52, 26. Mär. 2010 (CET)

translatewiki:MediaWiki:Disambiguationspage

Auf einigen Wikis muss dieser Nachrichteninhalt geändert werden. Theoretisch könnte ich es in einigen Fällen sogar über's betawiki machen, weil die Nachricht lokal nicht angelegt wurde. Das halte ich aber für keine gute Idee. Xqt und ich validieren gerade die ganzen Listen und ich werde wohl in zwei Wochen versuchen global edit interface zu beantragen und einige Nachrichten zu ändern, damit die Interwiki-Bots nicht mehr eine Parallelliste führen müssen, wie es derzeit der Fall ist. Dann kann in Zukunft der lokale Admin das direkt ändern, ohne einen Request für pywikipediabot bei sf aufmachen zu müssen.

Die Frage ist, was mache ich mit Wikis, wo die Nachricht lokal nicht existiert, der Inhalt aber passt? Eigentlich müssen die Vorlagen von der Seite verlinkt werden, aber aufgrund einer Ausnahme funktioniert Special:Disambiguations auch, wenn der Gesamttext einem Vorlagenlemma entspricht. Z.B. w:bcl:MediaWiki:Disambiguationspage mit Text "Template:clarip" direkt aus der zentralen Sprachdatei. Dort brächte ich also die Seite derzeit nicht anlegen, weil auch so korrekt. (DisambiguationsPage::getSQL)

Da ich gerade eh dabei bin, wollte ich das aber nochmal von dir bestätigen lassen, dass diese Nachrichten wirklich weiterhin vom translatewiki aus gesteuert werden sollen. Ich halte das etwas für bedenklich da es in diesem Fall ja eine Konfiguration und nicht nur eine Sprachübersetzung ist. Ist also eine zentrale Lokalisierung der Konfigurationsnachricht wirklich sinnvoll? Falls du auch diese Frage mit "Nein" beantworten würdest, müsste ich/wir mit den anderen Entwicklern mal abklären, ob man im Rahmen der notwendigen Änderungen noch zusätzlich weitere Nachrichten lokal anlegen sollte. Merlissimo 06:06, 25. Mär. 2010 (CET)

Verständnisfrage: Warum muss dieser Nachrichteninhalt geändert auf einigen Wikis geändert werden? Von was in was? — Raymond ^Disk. 10:41, 25. Mär. 2010 (CET)

Auf vielen Wikis haben sich im Laufe der Zeit die Vorlagen geändert, ohne dass die Seite angepasst wurde. Oder die Seite wurde nie angelegt. wikipedia_family.py führt unter mit disambiguationTemplates eine parallele Liste für die Bots. Nur dort wo ein 'none' steht wird (und kann) derzeit die Systemnachricht ausgewertet. Wo ein kompetenter Admin aktiv ist, spreche ich ihn an Bsp., aber viele Wikis sind auch ohne aktive Admins. Merlissimo 14:58, 25. Mär. 2010 (CET)

Die Übersetzung im Translatewiki halte ich auch weiterhin für sinnvoll, damit auch Fremdinstallationen direkt einen Vorlagennamen haben, den sie für ihre BKLs verwenden können. Eine lokale Anpassung ist ja nur notwendig, wenn lokal eine andere Vorlage verwendet wurde. Zur Frage was mache ich mit Wikis, wo die Nachricht lokal nicht existiert, der Inhalt aber passt? Nach meinem Verständnis brauchst du da nichts zu machen. Das ist doch der Idealfall, oder was übersehe ich hier? — Raymond ^Disk. 16:03, 26. Mär. 2010 (CET)

Ok, dann brauche ich die nicht anlegen. Darf nur nie im Translatewiki geändert werden. Ist ja noch ein großer Teil zu prüfen bis eine neue komplette Liste existiert, die ich dann einpflegen kann. Es wird leider unheimlich viel verschoben, ohne die Nachricht zu ändern. Merlissimo 23:43, 26. Mär. 2010 (CET)

Vector kommt - Dein Beitrag im Kurier

Hallo Raymond. Prima Sache wahrscheinlich. Ich bin ein einigermaßen Internet-affiner Autor, 36 Jahre jung und sicher nicht ganz blöd, verstehe aber von deinem Beitrag kaum ein Wort. Vor allem der zweite Absatz mit dem Tipp könnte ein paar gute Links vertragen, so dass man da durch kurzes Überprüfen angesprochen fühlt oder auch nicht. Woher weiß ich denn, welche Oberfläche ich derzeit nutze? --Krächz 23:08, 26. Mär. 2010 (CET)

Deinen benutzten Skin kannst du einfach nachschauen unter Spezial:Einstellungen -> Aussehen -> Skin Merlissimo 23:47, 26. Mär. 2010 (CET)

Was meinst du: Realistisch...

...was ich hier in den letzten 2 Sätzen rumspinne? Grüssle, --Gnu1742 13:10, 8. Feb. 2010 (CET)

Fortführung unter #Frage zum Developer Workshop. — Raymond ^Disk. 09:21, 29. Mär. 2010 (CEST)

Softwareupdate, mal wieder

Hi. Wann ist es denn mal wieder so weit? --88.66.175.182 15:52, 27. Mär. 2010 (CET)

Bald [tm]. Ich würde sagen zwischen morgen und in 14 Tagen. Die Vorbereitungen durch Tim Starling laufen auf Hochtouren. Aber genauer will und kann ich mich nicht festlegen. — Raymond ^Disk. 08:42, 29. Mär. 2010 (CEST)

Frage zum Developer Workshop

Huhu! Ich hatte ja mal angeregt auf dem Developer Workshop einen Slot bzgl. Kommunikation Developer <-> Communities abzuhalten. Weißt du zufällig, ob das bei den Organisatoren angekommen ist? Dies hier sieht rein technisch aus. Ich weiß, es ist ein Brainstorming, aber ich wüsste schon ganz gerne, ob das ein Thema ist, was eventuell auch bearbeitet wird. --Gnu1742 08:58, 29. Mär. 2010 (CEST)

Moin Gnu, ich habe das Thema vor ca. anderthalb Wochen mit Duesentrieb besprochen und jetzt vorsichtshalber selber eingetragen. — Raymond ^Disk. 09:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ah, gut zu wissen, dankeschön. Sagt einfach den Developern: Machts wie Raymond, dann hat keiner Grund zu moppern ;-) Und wenns nützt: Ich könnte auch mal auf die Suche gehen nach Diskussionen etc., wo Leute ihre Probleme und Sorgen mit dem Status Quo formulieren. -- Gnu1742 09:53, 29. Mär. 2010 (CEST)

Vector kommt

Hallo Raymond,

Vor der Umstellung auf Vector als Standard-Skin sollte man die Skin-Auswahlmaske unter Einstellungen dahingehend bearbeiten Das direkt bei den veralteten Skins steht das sie nicht mehr den vollen Funktionsumfang unterstützen. So kann danach zu mindestens niemand mehr sagen er hätte nicht gewusst das die Skins veraltet sind. --HAL 9000 13:27, 27. Mär. 2010 (CET)

Ich habe einen Hinweis auf Spezial:Einstellungen untergebracht. Admins können diesen unter MediaWiki:Preferences-summary anpassen. — Raymond ^Disk. 08:52, 29. Mär. 2010 (CEST)

Wie wäre es dem eine css-Klasse zu verpassen und per Javascript bei modern, monobook und vector die Anzeige wieder zu unterdrücken (so wie bei adminonly, nur umgekehrt). Es ist sehr auffällig, betrifft aber 95% der Benutzer nicht. Merlissimo 11:22, 29. Mär. 2010 (CEST)

Auf der einen Seite sollte es vermutlich nicht allzu sehr stören, da die wenigsten User wirklich oft in den Einstellungen sind, andererseits habe ich auch keine Einwände. Es muss nur ein JS-Hackler den Code zum Ausblenden/Einblenden schreiben. — Raymond ^Disk. 11:49, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ich hab's nur mit css gelöst. Modern und Monobook sehen nur den Umstellungshinweis im ersten Satz, Vector nichts. Alle anderen den gesamten Kasten. Merlissimo 18:56, 29. Mär. 2010 (CEST)

Da stimmt aber noch etwas mit dem adminonly nicht, da es immer angezeigt wird. Entweder display:none; in die Nachricht oder adminonly zentral ausblenden. Danke. Auf Spezial:Einstellungen wird gar kein Skin.js und User.js geladen. Der Umherirrende 20:41, 29. Mär. 2010 (CEST)

Also bei mir wird die Skin-Mix-Datei geladen. Merlissimo 20:50, 29. Mär. 2010 (CEST)

MediaWiki-Standard-js wird geladen, aber nicht Common.js, Modern.js und deine modern.js, damit die Einstellungen nicht ausgelesen werden können (vormals um das Passwort nicht auszulesen, aber das wurde ja verlagert). Der Umherirrende 16:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

Verschiebung Ralf P.

Hallo Raymond, irgendetwas ist mit der Umbenennung von Ralf P. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schiefgelaufen. Er editiert jetzt wieder unter dem alten Namen (im Log steht autocreated). Könntest du da nochmal nach schauen? Hätte er sich vielleicht ausloggen und neu einloggen müssen? Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:45, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Saibo, ich habe dem Benutzer auf seiner Disk einen Hinweis gegeben. — Raymond ^Disk. 18:52, 5. Apr. 2010 (CEST)

Einbettung von Commonsbilder in andere Wikis / Bugreport

Hallo Raymond, ich begrüße es ja sehr, dass sich Commons-Bilder ins OSM-Wiki einbinden lassen. Beispiel:

• http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmtram-footage2.svg

Jetzt ist mir aufgefallen, dass dort seit neustem kein Rückwärtslinks zu Commons angeboten wird. Liegt das Problem auf Seiten der Wikimedia oder bei den Betreibern des OSM-Wikis? Ich hoffe du kannst helfen. Oder ist das etwa so gewollt? --Kolossos 15:37, 8. Apr. 2010 (CEST)

Also, ich sehe dort einen Backlink auf Commons: This file is from a shared repository and may be used by other projects. The description on its file description page there is shown below. Vielleicht nur ein temporäres Problem? --Gnu1742 15:48, 8. Apr. 2010 (CEST)

Auf Deutsch auch? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmtram-footage2.svg?uselang=de ? Das ist dies $%&/&%$%& Lego-Technik für diese Systemnachricht. Schaue ich mir spätestens heute Abend an. — Raymond ^Disk. 15:51, 8. Apr. 2010 (CEST)

Upps, auf deutsch nicht. /me nimmt alles zurück und behauptet das Gegenteil ;-) -- Gnu1742 16:27, 8. Apr. 2010 (CEST)

Captcha bei angemeldeten Benutzer ohne Skipcaptcha-Recht

C-M hat hier die Vorlage ändern müssen. Gnu's Kommentar lässt mich aber verwundern. Als IP hatte ich keine Probleme die Links hinzuzufügen. Hast du eine Idee? Siehe auch BD:C-M#Captcha Merlissimo 23:42, 9. Apr. 2010 (CEST)

Vermutung: Die Whitelist bezieht sich nur auf IPs und nicht auf neue Nutzer die noch kein autoconfirmed-Recht besitzen. — C-M ^hä? 23:46, 9. Apr. 2010 (CEST)

Es gibt es seit heute die Beschwerden. Insofern hat es sicher etwas mit dem Update zu tun und war vorher nicht der Fall. Bei meiner MW-Installation habe ich keine Probleme, aber ich kann sie im Moment nicht updaten um das mit der WMF-Version testen zu können. Merlissimo 23:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

Teilentwarnung: Vorlage:Benutzer und MediaWiki:Captcha-addurl-whitelist passten nach einer Änderung der Vorlage schlicht nicht mehr zusammen (dass es dann ein Captcha gibt, ist klar). Jetzt tun sie es wieder. Was bleibt, ist, dass IPs (angeblich, nicht getestet) kein Captcha bekamen, obwohl auch sie eins hätten bekommen sollen. Gruß --Entlinkt 06:52, 10. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#.28Unterschied_.7C_Versionen.29

Zur genehmen Kenntnisnahme. Gruß, --Asthma und Co. 17:54, 9. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die Antwort und Hinweis auf Nachfrage meinerseits dort. Gruß, --Asthma und Co. 13:15, 10. Apr. 2010 (CEST)

Beleidigende Benutzernamen

Hallo. Bearbeitungen durch beleidigende Benutzenamen bitte nicht rolllbacken, sondern auf ältere Version zurücksetzen. Gruß −Sargoth 09:51, 10. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber was ist an rollbacken in dem Zusammenhang schlimm? — Raymond ^Disk. 13:33, 10. Apr. 2010 (CEST)

Vergiss die Frage, ich weiß es natürlich. Sorry. War noch vor dem ersten Kaffee. — Raymond ^Disk. 13:36, 10. Apr. 2010 (CEST)

Konto Übernehmung für Unified Login

Guten Tag!

Entschuldigung für mein schlechtes Deutsch, ich habe es alles vergeßen. Deshalb werde ich auf Englisch schreiben (ich sehe auf Ihrer Benutzerseite daß Sie Englisch sher gut können), es wird sehr leichter für mich ^^"…

Accordingly to what is asked to be done, I’m sending to you, bureaucrat of the current wiki, a request for account usurpation by the name of “Ethaniel” for the Wikimedia unified login. My original account is on Wikipedia FR and, during my account unification attempt, it appeared that it already existed here, account on which I can not login. As this account had never contribute here, I hope that this usurpation won’t bother the real creator of this unused account. Thus, could you please usurp this account in order for me to finalize my Wikimedia accounts unification?

Vielen Dank!

Ethaniel (d) 20:52, 10. Apr. 2010 (CEST)

 Ok „Ethaniel“ → User:Ethaniel-SUL because the user had no contributions. — Raymond ^Disk. 21:48, 10. Apr. 2010 (CEST)

Danke schön! =) — Ethaniel 09:30, 11. Apr. 2010 (CEST)

Logos und Schöpfungshöhe

Hallo Raimond,

da du ja bei den letzten Diskussion um das Thema (Nennung im Baustein, dass das Logo keine Schöpfungshöhe hat) dabei warst (vgl. hier), interssiert dich evtl. die aktuelle Entwicklung unter Wikipedia Diskussion:Lizenzvorlagen für Bilder. Viele Grüße --Isderion 14:06, 13. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. — Raymond ^Disk. 15:06, 13. Apr. 2010 (CEST)

Developer Workshop

Huhu Ray! Wegen dieser Sache: Gabs da was? Auf der 'finalen' Brainstorm-Liste vermisse ich das Thema nämlich irgendwie :-( -- Gnu1742 10:42, 19. Apr. 2010 (CEST)

*stups* -- Gnu1742 09:13, 20. Apr. 2010 (CEST)

*umfall* Ein eigenständiges Topic ist es nicht geworden, ich habe das Thema aber in Gesprächen hier und da eingebracht, um die Notwendigkeit von zeitigen Ankündigungen mehr im Bewusstsein zu verankern. Es gab dann doch mehr Vorträge, als ich im Vorfeld vermutet hatte, so dass ich mich im nachhinein darüber ärgere, dass ich nicht selber einen kleinen Vortrag über das Thema angeboten habe. Das werde ich aber auf der Wikimania im Rahmen eines Lightning talks nachholen. — Raymond ^Disk. 17:18, 20. Apr. 2010 (CEST)

Fotos von Entwicklerkonferenz

Hallo Ray, stehen deine Fotos schon irgendwo offiziell zur Verfügung? Ich würde den Blogbeitrag gern mit einem Foto garnieren, das du geschossen hast. Liebe Grüße — Lecartia Δ 21:11, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hi Lecartia, schau mal in dein Postfach. Ich habe dir heute Morgen, nur wenige Minuten nach deinem Blogpost, eine E-Mail geschrieben und dir einen Link zu den noch privaten Fotos geschickt, damit du dir eins aussuchen kannst. — Raymond ^Disk. 21:36, 21. Apr. 2010 (CEST)

Super, vielen Dank. Ich habe kürzlich meinen Thunderbird neu eingerichtet und dabei deine E-Mail übersehen. Böse. Ich funk dich dann per E-Mail zur Bilderauswahl an. — Lecartia Δ 09:35, 22. Apr. 2010 (CEST)

FYE

Hi Raymond, schau mal hier Gruß --Rolf 16:08, 21. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, hat sich ja nun erledigt. — Raymond ^Disk. 15:01, 25. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Ruhrgebiet

Hallo Ruhrgebietsfreunde das nächste Treffen ist in Planung und dazu ist euer Votum für einen der beiden Termine erforderlich. Bitte die Aufmerksamkeit auf Wikipedia:Ruhrgebiet lenken - und die Seite ggf. auf eure Beobachtungsliste setzen. Wir sehen uns. Gruß Schlepper 11:02, 22. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. — Raymond ^Disk. 15:01, 25. Apr. 2010 (CEST)

Umbenennung

Hallo Raymond. Danke, dass das mit der Umbenennung so schnell geklappt hat. Hab jetzt aber das Problem, dass ich bei Wikimedia Commons den gleichen Benutzernamen hatte bzw. noch habe. Allerdings finde ich unter dem alten (Madleine M. Joullié) keine Beiträge mehr und meine Beobachtungsliste ist auch leer. Sind die schon irgendwohin verschoben worden? Muss ich mich da auch noch irgendwie umbenennen? Hätte gerne bei beiden den gleichen Nickname. Wie kann ich das machen? Kannst du mir bitte helfen?--Faynara 14:51, 25. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Faynara,

1. Deine Beiträge und Beobachtungsliste wurden automatisch auf den neuen Benutzernamen übertragen. Am besten, du meldest dich unter deinem alten Namen gar nicht mehr an.

2. Du musst den neuen Account noch zu einem globalen Account machen: Spezial:Benutzerkonten zusammenführen

3. Auf Commons musst du einen separaten Umbenennungsantrag stellen: Commons:Commons:Changing username

4. Wenn 2. und 3. erledigt und durchgeführt wurde, musst du nochmal 2. durchführen, um damit den umbenannten Commons-Account einzubinden.

Viel Erfolg :-) — Raymond ^Disk. 15:07, 25. Apr. 2010 (CEST)

ref-Element

Hallo. Momentan steht das ref-Element ja immer HINTER einem Satz, der belegt werden soll. Dies ist offenbar eine Nachahmung gedruckter Fachtexte, wo die hochgestellt Fußnotenzahl auch am Ende eines Satzes steht, der belegt werden soll. Viel besser wäre es jedoch, den zu belegenden Textteil zu "umklammern". Statt

Dieser Satz wird nicht belegt. Dieser Satz wird belegt.<ref>Müller 2005.</ref>

steht dann:

Dieser Satz wird nicht belegt. <ref isbn="12345678">Dieser Satz wird belegt.</ref>

Das System könnte die ISBN dann übrigens automatisch nachschlagen und standardisiert z.B. Müller, Arnold (2005): ... ausgeben. Der Vorteil der "Klammerung" ist, dass das System nun genau weiß, welcher Satz, welcher Abschnitt, welche Zahl vom Beleg erfasst wurde. Im Beispiel wird sofort klar, dass nur der zweite Satz belegt ist. Das bietet ganz neue Möglichkeiten, z.B. ein Aufpoppen der Quelle wenn man mit der Maus über die Textstelle fährt. Könntest Du sowas programmieren? Das wäre ein echter Zugewinn. Neben ISBN ließen sich auch weitere eindeutige Bezeichner verwenden, etwa DOI, URI und ISSN. 92.225.81.145 08:58, 25. Apr. 2010 (CEST)

Hallo. Eine sehr interessante Idee, sie umfasst jedoch gleich 3 verschiedene Wünsche:

1. Eine neue Syntax zum „Klammern“ der belegten Textteile. Machbar, aber sicherlich nicht kurzfristig. Ich kann und möchte da keine Zusage, dass ich das mache, geben.

2. „Aufpoppen“ der Quellen, z.B. der ISBN. Dazu müssen die Buchdaten erstmal in einer eigenen Datenbank hinterlegt werden. Ein vereinfachtes Verfahren, um bibliografische Daten zu speichern, gibt es unter Wikipedia:BibRecord.

3. Weitere „magische Wörter“ wie DOI, ISSN usw: Diese wurden von den Entwicklern in der Vergangenheit bereits abgelehnt. ISBN. RFC und PubMed werden aus Gründen der Rückwärtskompatibilität natürlich beibehalten. Stattdessen wird empfohlen, Vorlagen zu entwickeln. Bzw. gibt es mittlerweile ja auch schon.

— Raymond ^Disk. 20:27, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hilfe:Benutzernamen ändern/Zwangsumbenennung

Moin, kannst du da bitte mal vorbeischauen? Gibt ein paar seit Tagen nicht bearbeitete Anträge. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 19:40, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hallo XenonX3, danke für deinen Hinweis. Ist wohl durch meine Beobachtungsliste gerutscht. Die Anträge musste ich jedoch alle ablehnen, dass sie durch das damalige MB nicht gedeckt sind. Wir dürfen ausschließlich beleidigende Benutzernamen zwangsumbenennen. — Raymond ^Disk. 20:07, 27. Apr. 2010 (CEST)

Danke! Ist aber irgendwie blöd, kann man die Konten dann wenigstens sperren? Schließlich sind die Namen ja ein Verstoß gegen die Namensregeln. XenonX3 - (☎:±) 20:09, 27. Apr. 2010 (CEST)

Das ist eine administrative, keine bürokratische Entscheidung. Ich persönlich würde es davon abhängig machen, ob der Benutzer aktiv ist, wie er auf Ansprache reagiert und ggfs. in welchen Themenfeldern er aktiv ist. Nicht auszuschließen ist ja auch, dass ein Benutzer wirklich so heißt. Dies kann ggfs. übers OTRS verifiziert werden. — Raymond ^Disk. 12:16, 30. Apr. 2010 (CEST)

Workshop auf der MV

Werbung: Kein Interesse? — Lecartia Δ 09:03, 5. Mai 2010 (CEST)

Aaargs, ist doch noch sooooooooooooo viel Zeit bis zur MV *duck* Hab' mich eingetragen :) — Raymond ^Disk. 09:09, 5. Mai 2010 (CEST)

Hehe. Schön, dass ihr kommt, ich freue mich schon. Liebe Grüße — Lecartia Δ 09:29, 5. Mai 2010 (CEST)

MV

[5] Alle Protokolle sprechen aber von 57. — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:57, 10. Mai 2010 (CEST)

Hmmmm. Ganz am Anfang waren 57 anwesend, dann kamen noch mindestens zwei Mitglieder kurz vor Mittag, andererseits ist mindestens eine Person gegen 14 Uhr gegangen und hat vermutlich seine Stimmzettel der Zählkommission gegeben, nachdem er mich in der Pause ansprach, ob er seine Stimmzettel auch jetzt schon der Zählkommission geben dürfe. Und mindestens ein weiterer Teilnehmer musste zwischen den Wahlen zum BGB-Vorstand und Beisitzer gehen. Ich weiß nicht, ob er die restlichen Stimmzettel der Zählkommission gegeben hat, würde mich aber stark wundern wenn nicht.

Ich hatte zuletzt die Information von 60 anwesenden Mitgliedern, die aber nicht durchgehend teilgenommen haben. Ich kann mich irren, andererseits ist mein Kenntnisstand auch nicht entscheidend, da es nicht meine Aufgabe war, die Zahlen zu kontrollieren. Ggfs. revertiere mich bitte im Kurier. — Raymond ^Disk. 08:10, 10. Mai 2010 (CEST)

Nö, es ist ja kein „amtliches Endergebnis“. Aber hier besteht tatsächlich Verbesserungsbedarf bei der nächsten MV (Zwingende Abmeldung, laufende Protokollierung der Anzahl an Stimmberechtigten, Klärung des Verfahrens bei vorzeitigem Verlassen - mal schauen, was hier noch die Protkolle der Zählkommission hergeben). Ich notier das gleich mal. Liebe Grüße und fröhliches Schaffen. — YourEyesOnly ^schreibstdu 08:14, 10. Mai 2010 (CEST)

noch ein Versuch:-)

Hallo Raymond, kannst Du bitte im Translate-Wiki Akerbeltz Übersetzerrechte verleihen? Vielleicht klappt das ja doch noch mal mit der Übersetzung des Interface. Und da ich gerade dabei bin, vielleicht kannst Du ja die Buchfunktion auch noch in die Wege leiten? Hier die Anfrage: Please enable the functions: "Create a book, Download as PDF and Printable version" in the Scottish Gaelic Wikipedia. Thanks --Sionnach 14:33, 12. Mai 2010 (CEST) (Admin on WP:gd)

2 x  Ok. Für die Collection ist es Bug 23486. — Raymond ^Disk. 14:51, 12. Mai 2010 (CEST)

Der Serveradmin möchte noch gerne eine Diskussion der Community sehen, in der deutlich wird, dass die Collection gewünscht wird. Wurde das bei euch öffentliche diskutiert, wenn ja auf welcher Seite? — Raymond ^Disk. 16:46, 12. Mai 2010 (CEST)

Hm, nö, noch nicht. Ich habe hier dann mal eine Diskussion eröffnet, ich melde mich wieder, wenn ich ein paar Stimmen zusammen habe.--Sionnach 18:02, 12. Mai 2010 (CEST)

formatnum für "Categorytree"

Hallo Raymond, darf ich dich auf Bug 22798 aufmerksam machen? Vielleicht hast du kurz Zeit dafür. Vielen Dank. Der Umherirrende 21:13, 13. Mai 2010 (CEST)

Was willst Du mit Bugzilla:22798 erreichen? (Ist, Soll) Gehört formatnum nicht besser in MediaWiki:Categorytree-member-num? --Fomafix 21:32, 13. Mai 2010 (CEST)

Der Ist-Zustand ist gut an Kategorie:Person nach Geschlecht zu erkennen. Es würde auch gehen, die formatnum in die lokale Systemnachricht einzubauen, aber soweit ich weiß, sollten alle sichtbaren Zahlen in Systemnachrichten mit formatnum versehen werden, um das einfügen von lokalen formatnums unnötig zu machen. Außerdem werden die formatnums dann nach der Benutzersprache gehen und nicht nach der Inhaltssprache. Also wird bei MediaWiki:Categorytree-member-num/en auch das englische Zahlenformat genommen werden. In diesem Fall sind es nur optionale Parameter, keine Ahnung, ob es dort auch sein sollte, oder nur könnte. Ich denke, es wird sich dann klären. Der Umherirrende 21:50, 13. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, schaue ich mir morgen an. Grundsätzliche hast du aber Recht.

@Fomafix: Am Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Person_nach_Geschlecht?uselang=ar sieht man, dass formatNum in den Code und nicht in die Systemnachricht gehört. Nur wenn es im Code eingebaut wird, werden die Zahlen auch für jede Sprache entsprechend ausgegeben. — Raymond ^Disk. 23:15, 13. Mai 2010 (CEST)

Ok, dann muss aber vermutlich anschließend MediaWiki:Categorytree-member-num mit {{formatnum:…|R}} behandelt werden, weil mit den Zahlen gerechnet wird. --Fomafix 23:30, 13. Mai 2010 (CEST)

An die Berechnung habe ich nicht gedacht, das würde aber aufgrund der Formatierungsregeln von de nicht auffallen, da nur auf 0 geprüft wird und da stört der Punkt nicht. Man könnte dies mit dem raw-formatnum umgehen oder man ergänzt ein ifeq, eine Umgehungslösung wäre nicht schwierig, erfordert aber eine Änderung. In anderen Sprachen könnte das formatnum innerhalb der Berechnung stören. Die Beschreibung unter mw:Extension:Categorytree#categorytree-member-num würde dann auch nicht mehr stimmen. Der Umherirrende 11:47, 14. Mai 2010 (CEST)

Testwiki zur Gesichteten Version

Hallo Raymond, mir ist eben aufgefallen das Voice of all innerhalb weniger Minuten das ganze Testwiki zur gesichteten Version gelöscht hat, hat das seine Richtigkeit? Wofür wurde das gemacht, soll etwas Neues gestet werden? Viele Grüße Daniel 1992 09:20, 16. Mai 2010 (CEST)

Hallo Daniel, Aaron hat am 11. Mai das Testwiki umkonfiguriert: http://wikitech.wikimedia.org/view/Server_admin_log#May_11 : 12:18 logmsgbot: aaron synchronized php-1.5/wmf-config/flaggedrevs.php 'configured de_labswikimedia like dewiki' sowie 19:34 AaronSchulz: cleared out de_labswikimedia pages . Ich habe nicht gefragt, was er damit vorhat. Aber er darf das :-) — Raymond ^Disk. 09:32, 16. Mai 2010 (CEST)

Hier sieht man, das er sich umbenannt hat. Warum er aber auf dem Testwiki nicht auch seinen Klarnamenaccount nimmt, weiß ich nicht. Aber es ist halt nur ein Testwiki, da darf man sicher auch mal aufräumen bzw. einen neuen Test starten. Die Beweggründe wären aber auch nicht schlecht. Vermutlich versucht er einen Bug nachzustellen. Der Umherirrende 16:13, 17. Mai 2010 (CEST)

2010-05-16 – Zsoni → Mikullovci

Hallo Raymond, wollt dich fragen ob Mikullovci11 als Namensänderung möglich wär? -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 14:54, 19. Mai 2010 (CEST)

Ja, der Name ist noch global verfügbar. — Raymond ^Disk. 12:17, 20. Mai 2010 (CEST)

Könntest du im dem Fall mein Benutzernamen ändern? Hab mich bei Hilfe:Benutzernamen ändern eingetragen, hat sich aber keiner gemeldt. -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 12:29, 20. Mai 2010 (CEST)

Umbenennung erfolgt. Sorry, ich hatte deinen Nachfrage dort übersehen. — Raymond ^Disk. 12:17, 21. Mai 2010 (CEST)

Danke für deine Änderung. --Mikullovci 12:27, 21. Mai 2010 (CEST)

Hallo Raymond, mir ist grad durch ein Hinweis vom User J budissin, aufgefallen das ich beim editieren immer noch als Zsoni angezeigt werde, soll das so sein? --Zsoni 14:08, 21. Mai 2010 (CEST)

Nein, bitte Abmelden und als Mikullovci11 neu anmelden (mit bekanntem Passwort). Die paar Edits verbleiben dann aber bei deinem alten Account. — Raymond ^Disk. 14:37, 21. Mai 2010 (CEST)

Alles klar, danke nochmals. -- Mikullovci 16:09, 21. Mai 2010 (CEST)

Hilfe:Versionslöschung

Nabend Raymond.

Falls du mal Zeit dafür findest, wäre es prima, wenn du die Bilder auf Commons in d(einem) Textwiki mit der aktuellen revdel-GUI erstellen könntest. Vielen Dank sagt der -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:27, 20. Mai 2010 (CEST)

Hättest du vielleicht eine Idee, wie ich die Checkboxen und den dazugehörigen "Gewählte Versionen verstecken"-Knopf, die zum Löschen mehrerer Versionen nötig sind, in meinem Wiki aktivieren kann? (siehe hier) Bisher funktioniert das leider nicht. Grüße--GenJack ^Talk 19:28, 26. Mai 2010 (CEST)

Welche MediaWiki-Version setzt du ein? IIRC ist das erst in der Form erst ab 1.16 vorhanden. — Raymond ^Disk. 19:36, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich setzt die Version 1.15.1 ein, dann wird es wohl daran liegen. Vielen Dank für die Hilfe. Gruß--GenJack ^Talk 19:39, 26. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Projektneuheiten

Hallo Raymond! Ich habe die beiden Einträge mal übersetzt. Aber wie soll man revision table und archive table übersetzen? -- Chaddy · D·B - DÜP 17:53, 24. Mai 2010 (CEST)

Hallo Chaddy, danke für die Übersetzung. Die beiden Begriffe muss man nicht übersetzen. Ich hatte ehrlicherweise aber auch darauf gehofft, dass es jemand so übersetzt, dass genauer erklärt wird, welcher Bug eigentlich damit gelöst wird. Denn auch das englische Original ist nicht sonderlich aussagekräftig :-( — Raymond ^Disk. 17:58, 24. Mai 2010 (CEST)

Naja, da kann ich mangels technischem Wissen nicht weiter helfen. -- Chaddy · D·B - DÜP 17:59, 24. Mai 2010 (CEST)

Ich würde es gar nicht übersetzen, weil es die festen unveränderlichen Namen der Datenbanktabellen sind. Wenn man die lokalisiert, wüsste ich nicht nicht mehr genau, was gemeint ist. Die Verlinkung nach mw:Manual:Revision table und mw:Manual:Archive table sollte reichen. Merlissimo 20:29, 26. Mai 2010 (CEST)

SUL

Hallo Raymond,

ich wollte gerade meine accounts für en Wikipedia und en Wiktionary über diese merge-seite bestätigen. Also es existiert noch kein englischer Wikipedia-account.Wenn ich mich dort anmelden will, nimmt er das Passwort nicht an. Wenn ich ein neues Passowrt anfordere will er mir das schicken (?????). Woher kennt der denn meine Adresse? Bisher ist auch kein Passwort bei mir eingetroffen.

Bei Wiktionary gibt es einen account, den ich sicher selbst angemeldet habe. Allerdings habe ich das angeforderte Passwort noch nicht bekommen. Oder bin ich einfach nur zu ungeduldig?

Liebe Grüße -- Kalima 12:04, 22. Mai 2010 (CEST)

Hallo Kalima, es gibt einen englischen Wikipedia-Account, mit 0 Beiträgen. Wer diesen erstellt hat, kann ich nicht feststellen. Wenn du kein Passwort erhalten hast, wird es an den damaligen Ersteller gegangen sein. Da der Account, wie gesagt, 0 Beiträge hat, kann er von dir übernommen werden. Das musst du aber bei den englischsprachigen Kollegen beantragen: en:Wikipedia:Changing username/Usurpations.

Von welchem Wiktionary, also in welcher Sprachen, sprichst du? Der deutsche Account gehört dir (Teil des globalen Accounts), der englischsprachige Wiktionary-Account gehört keine Ahnung wem. Eine Übernahme kannst du über en:wikt:Wiktionary:Changing username beantragen. Eine vollständige Liste von Accounts findest du unter Sulutil:Kalima. Alle rosa unterlegten Zeilen stehen für lokale Accounts, die du übernehmen kannst. Du musst aber immer die jeweiligen lokalen Bürokraten beauftragen. — Raymond ^Disk. 21:13, 24. Mai 2010 (CEST)

Danke Raymond, ich habe jetzt beim en. wictionary und en. wikipedia die Übernahme beantragt.Liebe Grüße--Kalima 16:25, 27. Mai 2010 (CEST)

MediaWiki:Categorytree-member-num

Wie viel Haue würde ich von Domas bekommen, wenn ich eine Gadget schreiben würde, dass mir wieder die Anzahl der Unterkategorien nennt?

P.S.: Die neue Hotcat-Version von Lupo ruft beim Besuch jeder Seite den Quelltext ab - das verursacht wirklich mal Traffic. Bin deswegen schon am überlegen, ob ich noch einen „Aktivierungs“-Schalter einbaue. Merlissimo 17:04, 27. Mai 2010 (CEST)

Vermutlich keine, da er es nicht mitbekommt. Per API ist aber auch schon die Namensraum-Abfrage eingeschränkt/deaktiviert. Somit müsstes du alle Member lesen und dann auswerten. Da es aber aktuell wieder aktiviert wurde, scheint sich die Frage zuwieso erledigt zu haben. Der Umherirrende 19:30, 28. Mai 2010 (CEST)

Syntaxfehler im Legendentext der Versionsgeschichte

Ik heb een dringend verzoek aan U jou –

würdest du bitte mal auf WP:Verbesserungsvorschläge schauen und das tun und lassen, was angemessen ist? Ich habe von dieser ganzen server-bugzilla-org nicht die allerleiseste Ahnung und im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten schon mal etwas vorgearbeitet.

een Gelukkig Nieuwjaar --PerfektesChaos 15:23, 30. Dez. 2009 (CET)

Raymond, könntest du ein <nowiki /> in die Zeile nach der Liste einfügen (MediaWiki:Histlegend), das würde das Problem sofort beheben. Vielen Dank. Der Umherirrende 20:49, 6. Mär. 2010 (CET)

Trotz Eintrags auf der to-do-Liste, habe ich mir erlaubt Bug 23699 aufzumachen, somit steht es auf der To-Do-Liste aller Entwickler. Der Umherirrende 19:27, 28. Mai 2010 (CEST)

Mit rev:67029 wurde allen wrapWikiMsg im core ein nachhängender Zeilenumbruch hinzugefügt. Stellt sich die Frage, ob man die Extensions auch durchschauen sollte. Wann die Änderung allerdings hier live geht, weiß ich nicht. Ich denke der Nicht-Archivieren-Baustein ist damit hinfällig. Der Umherirrende 10:19, 29. Mai 2010 (CEST)

Padovese-Bild

Hallo Raymond, das hat jetzt wenig mit WP zu tun, mich interessiert es jetzt einfach: Du hattest ein [6] sehr gutes Bild von S.E. Padovese geschossen, das jetzt von manchen Medien ohne Beachtung der Lizenz verwendet wird. Hast du vor, dagegen etwas zu unternehmen? --Atlan ^Disk. 00:11, 4. Jun. 2010 (CEST)

Du hast Post. — Raymond ^Disk. 23:27, 9. Jun. 2010 (CEST)

Mediawiki 1.16

Hallo Raymond,

weißt du als Developer zufällig, wann die neue MediaWiki-Version 1.16 erscheint? Noch diesen Monat? Grüße--GenJack ^Talk 18:56, 9. Jun. 2010 (CEST)

Hallo GenJack, ich kann hier auch nur aus einem Posting von Tim Starling auf wikitech-l vom 28. Mai zitieren: We expect to be able to do a stable release of the 1.16 branch within the next week or two. Ich habe im Moment keinen Überblick, wieweit Tim mit dem Review ist, ob und was er noch auf dem Trunk in die 1.16 backporten will. — Raymond ^Disk. 19:18, 9. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank--GenJack ^Talk 17:18, 10. Jun. 2010 (CEST)

Verdoppelte Freude: Jan-Gerrit Dickebohm *und* Hansbernd007

Moinsen, wirfst du mal einen Blick auf Diese Umbenennung. Jan-Gerrit_Dickebohm gibt es erneut als Benutzerkonto wurde automatisch erstellt ‎mit Datum 17. Jun. 2010, 09:39:04.

Das führt dazu, das ich nun z.B. in Ingolstadt mit zwei Werbern zu rechnen habe - und das verwirrt mich und das macht es auch nicht transparenter. Ichselbst kann als im inhaltliche Disput engagierter Autor da nicht gut (er)klären. --LKD 12:23, 17. Jun. 2010 (CEST)

Meine Meinung: Das neuangelegte Konto muss als usurpiert angesehen werden und sämtliche Beiträge wegen nicht nachvollziehbarer Autorenzuordnung gelöscht werden. Überhaupt sollte man die Neuanlage umbenannter (Klarnamens-)konten ausschliessen und auf die Blacklist setzen (mit Verweis auf die Umbenennung). Gruss Port(u*o)s 12:36, 17. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer informiert: Benutzer Diskussion:Jan-Gerrit Dickebohm. Notfalls werde ich das alte Konto sperren. Blacklist & Co würde ich nur im Notfall machen wollen, nicht standardmäßig. — Raymond ^Disk. 12:38, 17. Jun. 2010 (CEST)

dankedir!--LKD 12:59, 17. Jun. 2010 (CEST)

MediaWiki:Missingcommentheader

Hallo, ist diese Hervorhebung durch Farben noch benötigt? Wenn ja, ließe sich dies wohl leichter durch CSS in MediaWiki:Common.css erledigen. Ansonsten ist es nämlich (bis jetzt) gleich mit dem Standard und es dann gelöscht werden könnte, um immer up to date zu bleiben. Das CSS sähe dabei dann wie folgt aus:

div#mw-missingcommentheader b { color: 990000; }

Ich fände es gut, wenn du dich darum kümmern könntest. Danke, --The Evil IP address 22:04, 19. Jun. 2010 (CEST)

Moin, ob die Farbe nötig ist oder nicht kann man sicherlich trefflich diskutieren. Die Trennung von Style und Inhalt ist jedoch konsequent und richtig, so dass ich die durchgeführt habe und danach die lokale Systemnachricht gelöscht habe. — Raymond ^Disk. 10:28, 20. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek#L.C3.B6schung_von_Frankreich-Fotos

Hi Raymond, könntest du dem aufgeregten Benutzer mal bitte seine beiden Bilder hier auf .de hochladen? Ich verstehe seinen Unmut irgendwie, mir fällt es nicht leicht, ihn zu beruhigen... --Marcela 20:09, 17. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Ralf, um welche Bilder geht es konkret? Ich habe keine Lust, in der Diskussion seine Bilder rauszusuchen. Und er sollte sich mal ein wenig beruhigen, denn von Verständnis bzw. einem Bemühen um das Verständnis des Urheberrechts erkenne ich nicht. Ich habe keine Lust, meine Zeit für einen Hitzkopf aufzuwenden. — Raymond ^Disk. 21:38, 17. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Raymond, es geht um diese beiden Fotos:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:BildBocuse.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Paul_Bocuse_Wandbild.jpg

...sie wurden inzwischen in "Commons" gelöscht; - würde mich darum sehr freuen und wäre schön, wenn sie in de.wp unter dem Lemma Paul Bocuse wieder eingestellt werden könnten. MfG M. Pfeiffer --87.186.116.112 18:20, 19. Jun. 2010 (CEST)

Bilder sind lokal hochgeladen und im Artikel wieder eingebunden. — Raymond ^Disk. 09:36, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ganz herzlichen Dank dafür !!! --87.186.113.109 19:32, 22. Jun. 2010 (CEST)

Mediawiki:nstab-project/de

Hallo Raymond

Hast du eine Erklärung dafür, weshalb in commons:Commons talk:Sexual Content ganz oben in der "wurde behalten"-Vorlage (deutsche Übersetzung) das "projektseite" klein geschrieben ist? commons:Mediawiki:nstab-project/de existiert dort nicht und translatewiki:MediaWiki:Nstab-project/de schreibt es korrekt mit grossem "P". --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:03, 22. Jun. 2010 (CEST)

Hi. Vielleicht das {{lc:{{int:Nstab-project}}}} in Commons:Template:Kept? — Raymond ^Disk. 12:11, 22. Jun. 2010 (CEST)

Oha, das ist aber eher unpraktisch. Was macht man da? Wenn ich es rausnehmen würde, wäre der Text nachher im englischen gross (weil die entsprechende Nachricht auf englisch "Project page" mit grossem "P" heisst), was da falsch wäre. Vielleicht hilft eine Vorlage, die entscheidet, ob die entsprechende Sprache allgemein Grossbuchstaben an solchen Stellen braucht oder nicht? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:18, 22. Jun. 2010 (CEST)

Für genau solche Fälle hatte auf Commons Rocket000 mal Namespace-Vorlage erstellt. Müsste man dort dann so irgendwie einbauen. --The Evil IP address 18:51, 23. Jun. 2010 (CEST)

Die Vorlage macht aber irgendwie kein autotranslate. Und das eigentliche Problem (nämlich dass ein gewisser String in manchen Sprachen manchmal gross, manchmal klein geschrieben werden muss) löst es irgendwie auch nicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:39, 24. Jun. 2010 (CEST)

Unknown error: ``226''

Hallo Raymond,

für WP:PB wird, wie du sicher weißt, dieses Gadget benutzt, welches zum Speichern die API nutzt. Nun bekommen aber einige Benutzer mehrfach hintereinander eine Fehlermeldung von der API zurück: <?xml version="1.0"?><api><error code="unknownerror" info="Unknown error: ``226&#039;&#039;" /></api>. Das tritt auf beim POST Request, der eine Seite speichern soll. Hast du eine Idee wo man weiter suchen könnte? Was soll 226 sein? Die Zeilennummer irgendeiner Datei? [7] konnte mir nicht weiterhelfen. Ich hätte es so ja gerne ins Bugzilla verschoben, doch denke ich, dass es momentan zu ungenau bzw. nicht reproduzierbar ist. --Euku:^⇄ 10:40, 26. Jun. 2010 (CEST)

<*quetsch*>...man könnte an den filetransfer status code denken - 226: Closing data connection. Requested file action successful. wennet nich so traurich wär :( ... lg, --ulli purwin _fragen? 17:11, 26. Jun. 2010 (CEST)</*quetsch*>

Der Grund für 226 liegt meinen Erfahrungen nach fast immer darin, dass dein Token nicht mehr zu den Cookiedaten passt. Du musst dir dann ein neues Token holen. Das passiert mir seit der Einfühung des Token-Login häufiger. Warum Token während einer Session ihre Gültigkeit verlieren ist mir aber auch noch nicht ganz klar. Merlissimo 17:37, 26. Jun. 2010 (CEST)

...das spezielle problem hierbei besteht darin, dasses nur weniger als 1 prozent der user betrifft! (3-5 von 772!)... und andere, die es kurzfristich betraf, nach cache-reload, logout+in usw. "geheilt" waren davon - ich selbst übrigens auch! Euku hat völlich recht, wenn er diese spezielle fehlersuche als fast unmöglich bezeichnet - sie iss schlicht nich reproduzierbar! lg, --ulli purwin _fragen? 23:20, 26. Jun. 2010 (CEST)

Schleife einbauen und wenn Fehler mit 226 kommt neuen Token holen und edit-action erneut durchführen - so hab ich es bei mir eingebaut. Manchmal hält ein Token mein gesamtes Script durch (bis zu einer Stunde), seltener nur 10 Minuten. Merlissimo 23:36, 26. Jun. 2010 (CEST)

Habe ich nun gemacht, nach dem siebten Mal wird abgebrochen. Habe Emma7stern geschrieben sie soll es noch mal probieren. Bei Pomona trat das Problem aber auch direkt schon mal nach einem frischen Login auf einem anderen Rechner auf. Sorry Raymond, für die gelben Balken. Wir können uns auch verschieben, wenn es stört … :) --Euku:^⇄ 10:03, 27. Jun. 2010 (CEST)

Die 226 kommt von der Konstante EditPage::AS_SUMMARY_NEEDED, in ApiEditPage wird die Konstante nicht behandelt bzw. ist auskommentiert: "// case EditPage::AS_SUMMARY_NEEDED: Can't happen since we set wpIgnoreBlankSummary". Vielleicht haben die betroffenden Benutzer die Einstellung "Warnen, wenn beim Speichern die Zusammenfassung fehlt" aktiv und die API verkraftet das nicht. Der Umherirrende 13:09, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe die Option nicht aktiviert und bekomme es auch bei der Verwendung von Benutzer:P.Copp/scripts/quickrespond.js immer mal wieder (würde etwa 5% schätzen). Vor allem, wenn das Fenster schon länger offen ist. Merlissimo 13:38, 27. Jun. 2010 (CEST)

Interessant. Wie sieht es eigentlich mit starttimestamp aus, könnte das helfen? Dann kann MediaWiki ja schauen, ob es ein Token der alten Session ist. Alternativ kann man sich auch bei jedem Edit den Token holen und verwenden. Was bei langem offenen Fenster aber auch nicht hilft. Der Umherirrende 14:16, 27. Jun. 2010 (CEST)

@Euku: Nee, ist schon ok, ich finde das spannend, wenn ich bei mir diskutiert, ehrlich. Mit der API habe ich mich bisher nie so wirklich auseinandergesetzt und so lerne ich auch noch was. — Raymond ^Disk. 13:18, 27. Jun. 2010 (CEST)

@Umherirrender: Das scheint es zu sein, danke! Habe gerade im Test-Wiki "Prompt me when entering a blank edit summary" aktiviert und schon geht nichts mehr, ohne aber schon; auf de-WP ebenso. Die von Merl angesprochen 5% müssten eine andere Ursache haben. Aber dies konnte ich nun mehrfach nach einander reproduzieren können. Soll ich ein Bugreport vorbereiten oder kannst du (Raymond) das auf kurzem Wege erledigen? (Link zu der betroffenen Datei: ApiEditPage, EditPage). Was genau da schief geht, kann ich aber nicht sagen, ich bin kein PHP-Programmierer. :) --Euku:^⇄ 15:15, 27. Jun. 2010 (CEST)

Du kannst appendtext nutzen. Musst dann die Zeilenumbrüche aber selber anfügen. Ansonsten Bug 24136 --Der Umherirrende 16:52, 27. Jun. 2010 (CEST)

appendtext kannte ich bisher nicht. Dafür gibt es nun auch wieder Bearbeitungskommentare. Danke auch für den Report. Ich finde allerdings, dass diese Option in den Einstellungen eben keinen Einfluss auf die API haben sollte. Sie ist eine Hilfe für Menschen(+Browser) und Menschen bearbeiten WP selten direkt per API. Naja, es betrifft uns ja nicht mehr. Danke allen nochmal. --Euku:^⇄ 21:39, 27. Jun. 2010 (CEST)

Den Gedanken hatte ich auch, bin aber dann davon ausgegangen, dass das aktuelle Verhalten der API so gewünscht sei und habe daher nur um Anpassung des Fehlertextes gebeten. Falls es noch jemand interessiert, sollte er vielleicht dafür dann noch ein weiterer Bug aufmachen. Der Umherirrende 21:54, 27. Jun. 2010 (CEST)

MediaWiki:Prefswitch-main

Could you remove the feedback section from the local copy of MediaWiki:Prefswitch-main? It's now in prefswitch-main feedback. Thus it showns twice in Special:UsabilityInitiativePrefSwitch. Platonides 12:01, 1. Jul. 2010 (CEST)

 Ok — Raymond ^Disk. 12:10, 1. Jul. 2010 (CEST)

Thanks Platonides 12:15, 1. Jul. 2010 (CEST)

Brauche deine Hilfe bei Bildern

Hallo Raymond,

ich bin gerade dabei, in meinem BNR die Geschichte der Stadt Burgkunstadt aufzuarbeiten. Dazu habe ich mich mit der Stadt in Verbindung gesetzt, um an Bilder zu gelangen. Dankenswerter Weise haben die mir rund 100 Bilder gegeben, von denen ich rund 80 gut für den Artikel gebrauchen kann. Wie hier (Urheberrechtsfragen) nachzulesen ist, wurdest du mir von Marcela empfohlen, mir dabei zu helfen, die Bilder bei Commons zu uppen. D.h. konkret, da du ja Commons Admin bist und im OTRS aktiv bist, möchte ich dich bitten, dass Formular mit der Bestätigung, dass die Bilder auf WP verwendet werden dürfen, zu bearbeiten.

Ich würde mich dann eben an dich wenden, wenn ich das Formular an die Stadt Burgkunstadt geschickt habe, so dass diese das dann an permissions-de@wikimedia.org oder an commons schicken kann.

Danke schoneinmal (in der Hoffnung über eine positive Antwort) für deine Hilfe :) Lg, --Trollhead 21:17, 17. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Trollhead, ja, kann ich gerne machen. Bitte gib mir Bescheid, um welche Bilder es sich handelt, und wann die E-Mail an das Support-Team geschickt wurde. — Raymond ^Disk. 21:36, 17. Jun. 2010 (CEST)

Siehe dazu aber auch meinen Kommentar in den URF. Gestumblindi 21:38, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ok, ja kein Thema, ich werde dir die Namen nennen, wenn ich allen Bildern einen sinnvollen Dateinamen gegeben habe, und dir dann auch bezüglich der Mail bescheid sagen. π·Daumen denk ich mal, wird das Mitte bis Ende nächster Woche sein. Lg, --Trollhead 21:48, 17. Jun. 2010 (CEST)

Welche E-Mail Adresse soll ich eigentlich im Formular angeben ? permissions-de@wikimedia.org oder permissions@wikimedia.org ? Lg, --Trollhead 19:20, 20. Jun. 2010 (CEST)

permissions-de@wikimedia.org bitte. Und gib meinen Namen zu Beginn an, falls ein Kollege das Ticket zuerst sieht, mir Bescheid gibt. Danke. — Raymond ^Disk. 19:48, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ok, mach ich, ebenfalls Danke ;) --Trollhead 20:34, 20. Jun. 2010 (CEST)

Bei den Bildern die ich von der Stadt bekommen habe sind einige Zeitungsinserate dabei. Wie siehts da denn in Bezug auf UH und Lizenz aus ? Weißt du das ? --Trollhead 20:40, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ok, hat sich alles geklärt. Habe gerade das Formular an die Stadt gesendet. Da sie mir innerhalb eines Tages auch geantwortet habe, gehe ich davon aus, das dass Formular morgen bei permissions-de angekommen ist. Dankeschön :) --Trollhead 16:03, 24. Jun. 2010 (CEST)

Kam schon eine Mail bei dir an ? --Trollhead 14:42, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hmmmm, unter dem Suchbegriff „Burgkunstadt“ habe ich kein Ticket gefunden. — Raymond ^Disk. 16:49, 2. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:UTF-8 conversion script

Ist das wirklich ein Systembot? Scheint mir eher ein Fake zu sein, daher wäre es sicher gut wenn zumindestens die Benutzerseite geändert wird. Ob man das ganze Konto dicht machen sollte, weiß ich allerdings nicht. Vielen Dank. Der Umherirrende 15:37, 4. Jul. 2010 (CEST)

Kraft meiner MediaWiki-Wassersuppe habe ich den Account gesperrt. a) Irreführung b) brauchen wir hier in der WP keine UTF-8-Konvertierung. — Raymond ^Disk. 17:02, 4. Jul. 2010 (CEST)

Es ist ja immer mal eine Datenbankumstellung von latin 1 auf UTF-8 geplant, nur hat sich das bei 1.16 noch niemand getraut die ganze DB zu konvertieren. Die Systembots kann man aber eigentlich alle sperren, weil die Shell-Scripten gar nicht prüfen, ob der Account gesperrt ist. Merlissimo 17:40, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ja ok, an diese potentielle Umstellung habe ich gar nicht mehr gedacht. Echte System-Accounts würde ich gar nicht erst anrühren. Ob die sich um eine Sperre kümmern oder nicht sei mal dahingestellt. Aber diese Accounts gehen uns streng genommen gar nichts an. — Raymond ^Disk. 18:33, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe auch die Benutzerseite gelöscht. Sowas ist nur sinnvoll, wenn der Benutzer irgendwo im Log oder in der Beitragsliste auch auftaucht (wenn es denn ein Systemaccount war). Merlissimo 18:49, 4. Jul. 2010 (CEST)

Schwamm drüber, es hat ihn niemals gegeben und der Name war auch häßlich. -- [[User:Perhelion|]] 19:29, 4. Jul. 2010 (CEST)

Antrag auf Umbenennung

Wie vorher abgesprochen stelle ich hier einen erneuten Antrag auf Umbenennung meines Benutzerkontos. Das gestrige Meetup mit dem Wikitrain hat gezeigt, dass mein alter Benutzername "Fecchi" wesentlich einfacher zu merken und schneller wieder zu erkennen ist als mein jetziger. Die Umbenennung in Deino Wanthers war insofern wohl eine Geschmacksverirrung, die ich gerne korrigieren möchte. Es wird die letzte Namensänderung sein. Gruß, --DEINO WANTHERS ^(Fecchi) (Bewertung) 12:21, 6. Jul. 2010 (CEST)

 Ok. Das Wirrwarr um die Benutzerseiten(Weiterleitungen) musst du jetzt aber selber auflösen, dafür fehlt mir heute die Zeit:

    * Die Seite Benutzer:Fecchi existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer:Deino Wanthers/Baustelle wurde nach Benutzer:Fecchi/Baustelle verschoben.
    * Die Seite Benutzer:Deino Wanthers/Bewertung wurde nach Benutzer:Fecchi/Bewertung verschoben.
    * Die Seite Benutzer:Fecchi/EditCounterOptIn.js existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer:Fecchi/Links existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer:Fecchi/Stop existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer:Deino Wanthers/Werft wurde nach Benutzer:Fecchi/Werft verschoben.
    * Die Seite Benutzer:Fecchi/monobook.js existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer:Deino Wanthers/vector.js wurde nach Benutzer:Fecchi/vector.js verschoben.
    * Die Seite Benutzer Diskussion:Fecchi existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv2007 existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv2008 existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv2009 existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer Diskussion:Fecchi/Archiv2010 existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.
    * Die Seite Benutzer Diskussion:Fecchi/Liste der Seestreitkräfte der Welt existiert bereits und kann nicht automatisch überschrieben werden.

— Raymond ^Disk. 12:37, 6. Jul. 2010 (CEST)

Danke. Gibt es bei Umbenennungen so etwas wie eine Verzögerungszeit? Ich bin zur Zeit immernoch als Deino Wanthers unterwegs. Zweifacher Neustart des Browsers hat daran auch nichts geändert. Gruß,--Deino Wanthers 12:47, 6. Jul. 2010 (CEST)

Und nochwas: entwirren heißt vermutlich: Löschen und verschieben?--Deino Wanthers 12:51, 6. Jul. 2010 (CEST)

Da dein Benutzerkonto umbenannt wurde, musst du dich auch mit deinem neuen Namen anmelden. Falls du immer automatisch bei Wikipedia angemeldet bist, melde dich ab und mit dem neuen Namen an. Aufräumen/Entwirren heißt, alles in deinen Benutzernamensraum verschieben und das was nicht gebraucht wird/die verbliebenden Weiterleitungen, zur Löschung vormerken. --Der Umherirrende 19:18, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hochladen

Hallo Raymond, weißt du, wie unter Spezial:Hochladen die Vorlage:Information direkt in das Beschreibungsfeld kopiert wird? Ich würde dies gerne in mein eigenes Wiki übernehmen. Grüße--GenJack ^Talk 11:12, 4. Jul. 2010 (CEST)

Schau mal unter MediaWiki:Onlyifuploading.js. Die Seite wird in MediaWiki:Common.js eingebunden. Der Umherirrende 15:38, 4. Jul. 2010 (CEST)

Danke--GenJack ^Talk 12:56, 11. Jul. 2010 (CEST)

Sandbox

Hallo Raymond ! Von Merlissimo hab ich den Tip das es gut wäre Dich zu informieren. Wir nutzen derzeit[8] mit einigen Autoren das KatSystem von de.labs.wikimedia.org als Sandbox. Ich kenne die richtigen Ansprechpartner dazu nicht. Bei DerHexer[9] und Merlissimo[10] habe ich dazu nachgefragt und hoffe nun bei Dir an der richtigen Adresse zu sein. Besten Gruß Tom 08:24, 8. Jul. 2010 (CEST)

Per E-Mail erledigt. — Raymond ^Disk. 15:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

globale js-files

gudn tach!
ich kann darueber nichts finden, dachte aber, so was schon mal irgendwo gelesen zu haben. gibt es eine einfache moeglichkeit, eine js-script anzulegen, das fuer meinen kompletten SUL-account gueltig ist? momentan mach ich's manuell (siehe user:lustiger_seth/monobook.js, oben). -- seth 21:20, 16. Jul. 2010 (CEST)

Moin, ich kenne keine Möglichkeit, zumindest ist es keine MediaWiki-Standard-Funktion. — Raymond ^Disk. 11:15, 18. Jul. 2010 (CEST)

meta:User:Pathoschild/Scripts/Synchbot. Merlissimo 12:08, 18. Jul. 2010 (CEST)

Usurpation

Hello Raymond, I am having difficulty understanding the procedures at de.wiki. If you dont mind, can you have a look at this and see if you can help? Thank you. Rehman 12:19, 17. Jul. 2010 (CEST)

I have requested here. Hope I did it right. :) I see you reverted the entry; that you'll deal with it here. May I ask you to notify here once the procedure is complete? Rehman 11:16, 18. Jul. 2010 (CEST)

 Ok „User:Rehman“ → User:Rehman-SUL. 0 contribs, 0 log entries. Now you can use User:Rehman. — Raymond ^Disk. 11:19, 18. Jul. 2010 (CEST)

Thank you very much for your time. Kind regards. Rehman 11:23, 18. Jul. 2010 (CEST)

math-transparenz

gudn tach!
seit april ist ja die transparenz des math-backgrounds aktiviert. aber im rahmen der diskussion Wikipedia_Diskussion:Schreibweise_von_Zahlen#Latex (ab "apropos" bzw. ab [11]) sind diesbzgl. ein paar ungereimtheiten aufgetaucht. iow: wie ist das jetzt eigentlich mit der transparenz? -- seth 14:48, 27. Jun. 2010 (CEST)

Hm auf Anhieb habe ich keine Antwort darauf. Vor Dienstag auch vermutlich keine Zeit, es mir im Detail anzuschauen. — Raymond ^Disk. 15:08, 27. Jun. 2010 (CEST)

Ich denke, ich habe die Antwort gefunden und hierhin geschrieben. — Raymond ^Disk. 09:45, 19. Jul. 2010 (CEST)

Änderung

Hallo Raymond, Ich hab gesehen das du ein Wiki-Bürokrat bist und das du mein Benutzerbame (Creator-bz), zu einem anderen umbenennen/verschieben kannst. Wie soll ich dabei vorgehen, was muss ich beachten? Auf eine Antwort, Grüße -- Creator-bz 14:32, 21. Jul. 2010 (CEST)

siehe Hilfe:Benutzernamen_ändern. -- seth 21:32, 21. Jul. 2010 (CEST)

Schwyz-SUL

Thanks a lot! Schwyz 23:23, 24. Jul. 2010 (CEST)

You are welcome — Raymond ^Disk. 21:46, 25. Jul. 2010 (CEST)

Bug 24564

Ich erhalte immer noch den Fehler: http://en.wikipedia.org/w/api.php?gbltitle=User:Raymond&prop=info&action=query&generator=backlinks&gbllimit=max Merlissimo 12:05, 28. Jul. 2010 (CEST)

Komisch, denn laut Server Admin Log ist der Fix live gegangen: rev:70063 im Deployment-Branch für rev:70062. Ansonsten hätte ich dich auf WP:NEU nicht korrigiert. — Raymond ^Disk. 12:15, 28. Jul. 2010 (CEST)

Der Fix war keiner, warum auch immer. Jetzt neu als rev:70078, aber leider noch nicht live. — Raymond ^Disk. 17:39, 28. Jul. 2010 (CEST)

Verzeihung :(

Hi Raymond, Es tut mir furchtbar leid, was passiert ist. Ich habe eingesehen, dass ich einen Fehler gemacht habe. Ich möchte ab jetzt NICHT mehr ANDREAS VON LÜPKE-BALKE oder so ähnlich heißen! Wenn ich mich umbenennen lassen will, werde ich dich darüber umgehend informieren. Eine letzte bitte habe ich noch könntest du meine alte Benutzerseite ein für alle Mal löschen? Kostet die Anfrage was?

--A.Martin-Tannenbaum (ehem. Benutzer:A. Martin)

93.245.151.69 20:45, 4. Aug. 2010 (CEST)

PS:Könntest du all meine Unterseiten auch löschen? DANKE im voraus

Hi Raimond, ich habe noch auf der Disk noch eine Nachricht für dich. wenn du fragen hast, dann kannst du mir sie aufschreiben. A.Martin 11:45, 5. Aug. 2010 (CEST)

WP:BÜR/A auf WP:A/A

Hei Raymond, allgemeine Bürokratenanfrage hier ergänzt. Vielleicht kannst du aufklären, wie das mit den Umbenennungen läuft? Viele Grüße --Geitost 22:31, 5. Aug. 2010 (CEST)

Dort geantwortet. — Raymond ^Disk. 07:57, 6. Aug. 2010 (CEST)

hi Raymond!

...ich versuchs lieber noch mal über dich, als über WP:FzW - schau mal bitte hier, und mach doch bitte deinen einfluss geltend (der mit sicherheit grösser iss bei den developern als meiner ;) ! ).

et iss ein echtes trauerspiel - seit es diese "variable" gibt - auf die wir so lange sehnlichst gewartet hatten! aber was nützt eine angebliche "variable", wenn sie eigentlich garkeine solche iss ;(( ... seit über einem jahr gibt es immer wieder diese probleme. "geister-einträge" in kategorien > 200 einträgen: eindeutige cache-/ und queue-fehler... und niemand arbeitet (trotz bug-meldungen seit über einem jahr) daran!

natürlich gipps auchn "workaround": die kat komplett leeren, und dann wieder neu füllen - aber sowat iss auf dauer untragbar und darüberhinaus auch extremzeitraubing: hat Euku früher immer gemacht, als er noch nich im diplomstress war...

lg, --NB/archiv _MP-DB 03:51, 8. Aug. 2010 (CEST)

Sorry Ulli, ich bin die naechsten 2 Wochen weitestgehend offline. User:Raymond als IP. --92.113.0.137 10:57, 13. Aug. 2010 (CEST)

...macht doch nix, Raymond - wir haben den mist jetzt schon so lange, da kommts auf 2 wochen auch nich mehr an ;)) , lg als IP --80.136.28.169 16:15, 13. Aug. 2010 (CEST)

Andrer Name

Hi Raymond Ich wurde schon umbenannt. Du kannst die alte Nachricht entfernen. Mfg :) A.Martin-Neuner-Kette 10:23, 6. Aug. 2010 (CEST)

zdA. — Raymond ^Disk. 10:59, 27. Aug. 2010 (CEST)

Sprachdatei frr

Änderungen an frr im translatewiki finden sich seit Tagen nicht im live-Wiki wieder. Musst du dies im Updatescript noch erst konfigurieren? Merlissimo 03:11, 26. Aug. 2010 (CEST)

Moin, ich war die letzten 2 Wochen offline. Siebrand hat für mich die Updates übernommen. Ich muss jetzt erstmal eine Menge Backlogs lesen :-) — Raymond ^Disk. 11:00, 27. Aug. 2010 (CEST)

Danke fürs Update. Für https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=24663#c8 wegen rev:71641 muss ich da einen neuen Bugreport aufmachen, oder kommt das auch automatisch? Merlissimo 22:04, 27. Aug. 2010 (CEST)

Der Linktrail für frr wurde heute Abend auf meine Bitte hin von JeLuF live geschaltet.

Die normalen translatewiki-Updates habe ich heute Abend wieder durchgeführt, frr fehlt aber noch. Schaue ich mir aber spätestens morgen an, warum es da hakt. — Raymond ^Disk. 23:17, 27. Aug. 2010 (CEST)

Nochmal Danke. Beim Einrichten von frrwiki wurde so ziemlich alles vergessen. Ich muss ja auch aufpassen, dass ich denen nicht zu sehr auf den Geist gehe. War erstmal froh, als heute nach einer Woche endlich die Suchfunktion freigeschaltet wurde. Merlissimo 23:42, 27. Aug. 2010 (CEST)

Nochmal zu den LocalisationUpdates: Die letzte Übersetzung fand am 24. August 2010 statt. Diese wurde auch exportiert. Daher ist von Seiten Translatewiki nichts weiter zu tun. Spiegeln sich diese Exporte nicht im frrwiki wieder? — Raymond ^Disk. 10:22, 29. Aug. 2010 (CEST)

Das Translatewiki update ist erst seit Samstag vorhanden. Beispiel: Autosumm-new wurde bereits am 22. erstellt. Wie man auf frr:Spezial:Neue_Seiten gut sehen kann, ist es aber erst seit dem 28. aktiv. Also seit dem manuellen Update vorhanden, dass du per irc am 27. angefragt hattest. Ob seitdem nun auch das LocalisationUpdates regelmäßig durchgeführt wird, weiß ich nicht. Dazu müsste man mal eine Nachricht verändern. Merlissimo 05:45, 31. Aug. 2010 (CEST)

Fit mit Excel?

Hi dir Raymond. Kennst du dich mit Excel aus? Wenn ja, könntest du mir bei einer Anfrage eines Mentees behilflich sein? grüße von --Factumquintus 18:31, 18. Mär. 2010 (CET)

zdA. — Raymond ^Disk. 08:41, 9. Sep. 2010 (CEST)

Meine Knöpfe

Hallo Raymond, ich hab jetzt tatsächlich per Mail eine irritierte Nachfrage erhalten, ob mich die Bürokraten jetzt zwei Wochen schmoren lassen. Insofern

1. Danke für die Beknopfung
2. Sorry für das Spässeken auf Eure Kosten.

Gruss aus dem verregneten Lüneburg und feier schön hinein in den 1. Mai Port(u*o)s 18:23, 30. Apr. 2010 (CEST)

zdA. — Raymond ^Disk. 08:41, 9. Sep. 2010 (CEST)

Unterseitenfunktion vom Stammtischgespräch

Hallo Raymond! Die Benutzerseite mit Schrägstrich im Namen heißt Benutzer:RussBot/DPL und eine ihrer Unterseiten ist Benutzer:RussBot/DPL/Templates. Dort funktioniert die Unterseitenfunktion genau so, wie sie soll, also die Seite Benutzer:RussBot/DPL wird nicht als Unterseite aufgefasst und ihre Unterseiten werden als Unterseiten nur von ihr angezeigt. Das Portal, bei dem die Unterseitenfunktion wünschenswerterweise genau so wie bei dieser Benutzerseite funktionieren sollte, heißt Bonn/Rhein-Sieg. MfG Stefan Knauf 02:12, 4. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Raymond! Ah, der Benutzeraccount heißt eigentlich RussBot, die Seite Benutzer:RussBot existiert nur nicht. Löschen der Seite Portal:Bonn hat dazu geführt, dass die Unterseitenfunktion beim Portal Bonn/Rhein-Sieg genau so funktioniert, wie sie soll. MfG Stefan Knauf 03:21, 4. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Stefan, prima, dass sich das Problem geklärt hat ;-) — Raymond ^Disk. 08:41, 9. Sep. 2010 (CEST)

Bauchnabelfussel

>>Was ist an dem Bild auszusetzen?<< >>Nachdem das Bild () entfernt wurde, weil es möglicherweise nicht echt ist (ich kann darüber nichts sagen), habe ich kurz überlegt, ein neues, garantiert echtes zu machen, habe aber davon Abstand genommen, weil doch jeder selbst weiß, wie die Dinger aussehen. Da braucht man doch kein Bild, oder?!?--ProfessorX 12:03, 24. Okt. 2009 (CEST) << artikel total ok aber das bild ist einfach eklig / überflüssig

aber hauptsache DU meinst das bild sollte drin bleiben ;) können ja auch noch ein paar jahre rumdiskutieren - ist mir jetzt aber auch egal - bitte.. (nicht signierter Beitrag von 88.71.95.108 (Diskussion) 8. Sep. 2010, 18:52:03)

Ich habe keinen Grund gesehen, das Bild aus dem Artikel zu entfernen. Es bebildert den Artikel in guter Qualität. Die Diskussion hingegen war schon deutlich älter und bezog sich auf eine anderes Foto. Es steht dir natürlich frei, selber eine Foto zu machen, das noch besser ist. — Raymond ^Disk. 08:36, 9. Sep. 2010 (CEST)

Umbennung des Benutzerkontos

Ich habe mein Benutzerkonto Von Der kleine Bär in Der kleine Eisbär umgeändert. Die Einstellungen, Diskussionsarchiv,Artikelschmiede,Benutzerunterseite habe ich übernommen. -- Der kleine Eisbär 09:49, 8. Sep. 2010 (CEST) Das ist aber komisch. Das Passwort habe ich richtig eingeben und es erscheint ein Fehlermeldung. Das richtige Passwort habe ich als Sicherungskopie auf meiner Festplatte gespeichert. Kann es sein das die Anmeldung vom einem anderen Computer aus nicht möglich ist ist? -- Der kleine Eisbär 11:55, 8. Sep. 2010 (CEST)

Es spielt keine Rolle, von welchem Computer aus du dich anmeldet. Wenn Wikipedia dass Passwort nicht akzeptiert, ist es falsch. Du musst auf jeden Fall auf die korrekte Groß- und Kleinschreibung sowohl vom Benutzernamen als auch des Passwortes achten. — Raymond ^Disk. 08:38, 9. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Umbenennung! --Bananaphant 13:10, 9. Sep. 2010 (CEST)

hallo, wegen wikiserver einrichtungs hilfe

da ich jetzte alles neu durch dacht habe geht es auch mit nen 2003er server, ich hoffe nur das der hilfs-anweisungs-text hier aus dem wiki keine offene fragen läst.
wenn ich denn noch hilfe brauchen sollte würde ich mich freuen wenn du mir dan helfen könntest :-) MFG --Diamant001 00:21, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ich hoffe, es hat alles geklappt, ansonsten kannst du gerne deine Fragen hier stellen :-) — Raymond ^Disk. 19:32, 9. Okt. 2010 (CEST)

Aktionsanzahl limitiert

Hallo Raymond, ich bin heute mit $wgRateLimits in Konflikt geraten, weil ich an Admins zu viele Emails verschickt habe. Damit dies nicht noch Mal passiert (ein paar Mails fehlen noch, dann ist die Aktion beendet) würde ich gerne wissen, wie dieses Limit aussieht. Könntest Du mir schreiben, in welchem Intervall man wie viele Mails schicken darf? Die Angaben von Nolispamno zu diesem Thema sind etwas widersprüchlich, vielleicht weist Du es genauer? Nolispamno meinte das Limit sei bei 200 Mails in 24 Stunden. Aber ich habe definitiv keine 200 Mails verschickt (und möchte auch keine 200 Mails mehr verschicken), wie kann ich es dann überschritten haben? --Wiki-Watch-de 22:33, 7. Okt. 2010 (CEST)

Die Einstellungen stehen bei wikimedia unter emailuser' => array( , wie ich gerade gelesen habe. --82.113.145.225 08:53, 8. Okt. 2010 (CEST)

Über die API kann jeder sein persönliches Limit auslesen. Unter emailuser steht bei mir hits="200" seconds="86400". Die Aussage von Nolispamno ist also richtig. Admins (bzw. Benutzer mit dem Recht noratelimit) haben keine Beschränkungen. Der Umherirrende 18:53, 8. Okt. 2010 (CEST)

Hier wurde bereits alles gesagt, vielen Dank an die Kollegen ;-) — Raymond ^Disk. 19:31, 9. Okt. 2010 (CEST)

Hinweis

Hi, kannst du dir mal Benutzer_Diskussion:APPER#kleinere_Probleme_beim_Benutzernamen anschauen? Wenn man versucht "~aRTy" zu registrieren kommt tatsächlich einfach nur eine weiße Seite mit dem Hinweis "Error" (um genau zu sein ist "Error" der gesamte Inhalt der Seite, kein HTML. --APPER\^☺☹ 20:24, 14. Okt. 2010 (CEST)

Dort geantwortet. — Raymond ^Disk. 22:34, 14. Okt. 2010 (CEST)

Usurpation: Ameena

Hi Raymond. Could you help me with this request please? Thanks in advance. 119.235.2.28 04:23, 22. Okt. 2010 (CEST)

Sorry but usurpation is not possible because the user has valid contributions. — Raymond ^Disk. 10:21, 27. Okt. 2010 (CEST)

Globale Änderung von Einzelnachweisen

Hallo Raymond,

in verschiedenen Interwikis, darunter de, en, vielleicht auch fr, es, it, gibt es zahlreiche Einzelnachweise, die mit http://www.nga.mil/MSISiteContent/StaticFiles/NAV_PUBS/ beginnen, z.B. im Artikel Pakin die Referenz http://www.nga.mil/MSISiteContent/StaticFiles/NAV_PUBS/SD/Pub126/Pub126bk.pdf.

Diese Links funktionieren alle nicht mehr, es müsste jedoch nur das "www" am Beginn der Zeichenkette mit "msi" ausgetauscht werden, also z.B. http://msi.nga.mil/MSISiteContent/StaticFiles/NAV_PUBS/SD/Pub126/Pub126bk.pdf.

Die Amis haben das leider so geändert, und die alten Links produzieren nur Fehlermeldungen, eine Weiterleitung findet nicht statt.

Wer kann hier ein globales "find and replace" in der de-WP und ggf. in anderen Interwikis vornehmen, um sich ein mühseliges Suchen und Editieren der einzelnen Artikel zu ersparen?

Schönen Gruß,--Ratzer 13:17, 15. Nov. 2010 (CET)

Hallo Ratzer, das dürfte ein Fall für die Botanfragen sein. Zumindest lokal für de. Ob es da globale Bot-Freundschaften gibt, habe ich im Moment nicht auf dem Schirm. — Raymond ^Disk. 13:26, 15. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, Botanfrage ist gestellt. Wenn die nur de-WP können, dann werde ich zumindest eine ähnliche Anlaufstelle in der en-WP finden, damit dürfte ein Großteil des Problems behoben sein. Gruß,--Ratzer 16:10, 15. Nov. 2010 (CET)

Mein Versehen

Danke! Gruß -- tsor 11:02, 26. Nov. 2010 (CET)

Gerne :) — Raymond ^Disk. 11:16, 26. Nov. 2010 (CET)

FYI

Hej Raymond,
Hr. Grenzfurther scheinen deine Fotos nicht so sehr zu gefallen ;) Liebe Grüße, --jcornelius  18:33, 28. Nov. 2010 (CET)

Hi, danke, siehe auch Commons:User talk:Raymond#Grenzfurthner-Fotos. — Raymond ^Disk. 22:27, 28. Nov. 2010 (CET)

Lemma Rudolf Ross ist falsch

Hallo Raymond, ich bin über die Seite zum Ex-Bürgermeister Rudolf Roß gestolpert. Bislang stand da "Ross", aber der Mann schrieb sich nachweislich (Eigenname! Hat nichts mit dem Ross zu tun!) mit Eszett. Ich habe das komplett geändert, denn sowohl der Rathausführer, die Schule und die Straße, die nach ihm benannt wurde, schreiben sich alle mit "ß". Mit "ss" habe ich seinen Namen noch nie gesehen. - Frage: Wie ändert man das Lemma auf "Roß"?! Kannst Du das oder veranlassen? Ich nicht :/ Danke für die Hilfe. Gruß, --Alsterdrache 23:20, 27. Nov. 2010 (CET)

Hallo Alsterdrache, ich bin mal so frei und antworte dir hier rasch: Eine Änderung des Lemmas ist immer nur über eine "Verschiebung" des Artikels möglich. Wie das funktioniert, ist unter Hilfe:Artikel verschieben ganz gut erklärt. Für diesen Artikel habe ich das nun schon erledigt, in Zukunft kannst du das dann auch selbst erledigen :) Liebe Grüße, --buecherwuermlein 23:30, 27. Nov. 2010 (CET)

Danke für die Hilfe, man lernt eben immer dazu. Allerdings: In der Liste der Hamburger Bürgermeister steht noch "Ross", wie ändere ich DAS denn nun? Ich ahnte ja, dass das komplizierter wird... Gruß, --Alsterdrache 15:45, 28. Nov. 2010 (CET)

Hallo nochmal, leider kann ich dein Problem dabei jetzt nicht so ganz verstehen: Du könntest einfach die Seite bearbeiten und das ändern – oder übersehe ich irgendeinen wichtigen Punkt dabei? --buecherwuermlein 10:44, 29. Nov. 2010 (CET)

Nach der Lemma-Korrektur erschien in der Leiste unten noch "Ross" bei den Bürgermeistern. Jetzt ist es okay. Ob sich das automatisch aktualisiert, sobald das Lemma geändert wird, ob Du das gemacht hast, weiß ich nicht; jedenfalls hatte ich keine Ahnung, wie ich Liste unten auch noch änder. Artikel ändern krieg aber einigermaßen hin - manche Details hab ich aber noch nie gemacht oder erschließen sich mir immer noch nicht... Kurzum: jetzt ist alles fein und hübsch :-) Merci. --Alsterdrache 16:06, 29. Nov. 2010 (CET)

Adminrechte

Hallo Raymond, bitte ändere aufgrund der SGW meine Benutzerrechte auf "Administrator". Danke & Grüße, -- Hans Koberger 07:09, 2. Dez. 2010 (CET)

 Ok Viel Erfolg bei deiner Arbeit im SG. — Raymond ^Disk. 08:08, 2. Dez. 2010 (CET)

Fotos?

Hi Raymond, ich war mal fleißig, aber mit der Bebilderung hapert es noch. Hast Du vielleicht hierfür Fotos (oder Lust, welche zu machen)? Gruß -- 4omni 20:38, 2. Dez. 2010 (CET)

Hi, ja ein spannendes Thema :-) — Raymond ^Disk. 21:38, 6. Dez. 2010 (CET)

Umbenennung

Opaeike Bitte benenne meinen Benutzer in den Namen Urmeleis um. Danke --79.221.106.150 18:18, 4. Dez. 2010 (CET)

Bitte benenne meinen Benutzer in den Namen Urmeleis um. Danke! -- Opa 10:44, 5. Dez. 2010 (CET)

 Ok. Bitte Abmelden und mit neuem Namen und bekanntem Passwort neu anmelden. — Raymond ^Disk. 16:55, 5. Dez. 2010 (CET)

Bitte benennen Sie auch bei http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pommersche_Landsmannschaft&action=history von opaeike in urmeleis um. Besten Dank im voraus -- Opaeike 13:13, 6. Dez. 2010 (CET)

Dort steht doch schon alles auf Benutzer:Urmeleis. — Raymond ^Disk. 13:15, 6. Dez. 2010 (CET)

BITTE DRINGEND abmelden: Spezial:Abmelden. Sonst werden weiterhin Beiträge als Opaeike erzeugt. Und die kann ich nicht mit Urmeleis zusammenführen. — Raymond ^Disk. 13:24, 6. Dez. 2010 (CET)

Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische

Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich

1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und

2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.

Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Ju­gend­liche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.

Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.

Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.

Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.

Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

zK. — Raymond ^Disk. 21:38, 6. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Thomas Koehler

Der von dir um 15:30 zwangsumbenannte User wurde eine Minute später wieder angemeldet! Wieder Namensdiebstahl? Gruß -- Johnny Controletti 15:38, 7. Dez. 2010 (CET)

Dies ist korrekt. Der Benutzer, der wirklich so heißt, hat sich den Namen nun gesichert. — Raymond ^Disk. 15:45, 7. Dez. 2010 (CET)

links auf BKL Walter König

hallo Raymond, danke für die BKL zu Walter König. aber würdest du jetzt noch, wie bei wikipedia üblich, die jetzt auf die BKL verweisenden links richtig neu verlinken? vor allem auch die links, die vorher korrekt auf den chemiker verwiesen haben? nur, was halt so üblich ist, wenn man aus einem lemma eine BKL macht. danke -- Jbergner 20:49, 7. Dez. 2010 (CET)

Ja klar, so wie das bei Wikipedia eben so üblich ist mache ich das so nach und nach wie ich Zeit habe. Aus diesem Grund ist der nächste Browsertab mit einer Verschiebung, BKL-Erstellung, Linkfixes, wie eben so üblich, noch offen ;-) — Raymond ^Disk. 20:58, 7. Dez. 2010 (CET)

Software-Update Wikipedia

Guten Tag Raymond, wann steht denn mal wieder ein größeres Update an, ich hätte nämlich einige Sachen aus der Liste gerne mal "live" geschaltet gesehen. Vielen Dank --Crazy1880 14:01, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich finde die Liste auch schon viel zu lang. Es wird nachher schwierig irgendwelche Fehler den Änderungen zuzuordnen, wenn sie zeitlich nah zueinander auftreten. Aber es gibt noch keine verlässliche Aussagen, soweit ich das beobachtet habe. Erst hatte ich etwas von November 2010 gelesen, jetzt gibt es auch Januar bis März 2011. Der Umherirrende 17:49, 10. Dez. 2010 (CET)

Wohl nicht vor Januar 2011: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2010-12-06/Technology report#Planning for MediaWiki 1.17/mw:MediaWiki roadmap/1.17. Der Umherirrende 12:29, 11. Dez. 2010 (CET)

BFA

Irgendwie habe ich seit zwei Tagen einfach kein Glück im Chat gleichzeitig mit einem Bürokraten aktiv zu sein. Deshalb seit langem mal wieder der Hinweis per Disk, dass ein Botantrag (EdoBot) wartet. Den Restkram (Betreiberhinweis, Flagstatus in Vorlage usw.) übernehme ich danach schon wie üblich. Merlissimo 18:19, 13. Dez. 2010 (CET)

 Ok — Raymond ^Disk. 18:23, 13. Dez. 2010 (CET)

Bildrechte "Schloß Sanssouci" (und andere)

Hallo Raymond, schon gelesen? Die Stiftung Preußische Schlösser und Gärten darf für ihre Schlösser in Berlin und Brandenburg eine "Knips-Gebühr" für kommerziell genutzte Fotos verlangen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Knips-Gebuehr-fuer-Preussen-Schloesser-ist-rechtens-1155316.html

Schloss Sanssouci

Das betrifft auch einige Bilder in der Wikipedia, unter anderem das nebenstehende, welches du unter CC-BY-SA-3.0 veröffentlicht hast.

Dem Urteil zufolge braucht es aber für die kommerzielle Nutzung die ausdrückliche Genehmigung der Schlösserverwaltung. Spricht aus deiner Sicht etwas dagegen, die Lizenz der entsprechenden Bilder zu ändern (in obigem Fall auf CC-BY-NC-SA-3.0) und sie mit dem Template http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Non-free_with_NC zu kennzeichnen? --Tkarcher 12:53, 17. Dez. 2010 (CET)

Diese Lizenz gibt es in hier und auf Commons nicht. Außerdem ist das Bild urheberrechtlich weiterhin frei, da der Architekt von Sanssouci > 70 tot ist. Es betrifft also nur die Frage des Recht am Bild der eigenen Sache. Und diese Rechte haben wir bisher nicht weiter betrachtet. Es muss jetzt erstmal diskutiert werden, inwiefern die Wikipedia von dem Urteil betroffen ist.

Und ich selber haben das Bild nie kommerziell vermarktet, sprich selber keine Einnahme erzielt und werde dies auch in Zukunft nicht. Ob ein Dritter das Bild kommerziell verwertet, ist seine Entscheidung, ggfs. muss er sich vorher mit der Stiftung in Verbindung setzen. — Raymond ^Disk. 13:34, 17. Dez. 2010 (CET)

Der Schritt zur kommerziellen Verwertung ist schnell gemacht: Dazu braucht nur ein Wikipedia-Mirror (oder die Wikipedia selbst) irgendwo ein Werbebanner einblenden. Gibt es zu diesem Thema schon eine Diskussion? Und wenn nein: Wo würde sie am meisten Sinn machen? --Tkarcher 14:41, 18. Dez. 2010 (CET)

Ja: Wikipedia:Urheberrechtsfragen#BGH - Sanssouci. — Raymond ^Disk. 15:15, 18. Dez. 2010 (CET)

Ah - wunderbar. Danke! --Tkarcher 19:42, 18. Dez. 2010 (CET)

Neuheiten: Kaputte Diffs

Hi, kümmert sich da irgendwer drum? Weißt du, ob es eine Bugzilla-Meldung gibt? Wir brauchen die Kategorien und die Interwikilinks in den Diffs, es ist nicht akzeptabel wenn alle Gadgets im Diff nicht mehr funktionieren. Wen kann man da ansprechen oder kannst du das irgendwo anstoßen? Danke im Voraus und Grüße --h-stt !? 16:23, 3. Dez. 2010 (CET)

Hi H-stt. Ja, dazu gibt es eine Bugzilla-Meldung und auch schon Lösungsansätze. Leider kann ich nicht voraussagen, wann das live geht. — Raymond ^Disk. 23:46, 3. Dez. 2010 (CET)

Danke dir, inzwischen habe ich einen Bugzilla-Eintrag gefunden. So richtig erfolgversprechend sieht das IMHO aber nicht aus. Bist du sicher, dass der Entwickler die Bedeutung der Kritik ernst nimmt? Danke für dein Engagement und viele Grüße --h-stt !? 18:34, 4. Dez. 2010 (CET)

Die Lösung wurde heute programmiert. Ich hoffe, sie geht schnell live. — Raymond ^Disk. 21:37, 6. Dez. 2010 (CET)

Mehr als eine Woche später ist nichts passiert. Arbeitet da wer dran? Oder kann man das nicht komplett revertieren? --h-stt !? 22:20, 14. Dez. 2010 (CET)

Ja, es wird daran gearbeitet und gerüchteweise soll dies und andere kleine Patches für die FlaggedRevs nächste Woche live geschaltet werden. Revertieren: Theoretisch ... — Raymond ^Disk. 22:32, 14. Dez. 2010 (CET)

Sind diese Gerüchte ernst zu nehmen oder sollte man nicht die ganze Änderung für deWP revertieren, bis diese unerträglichen Bugs behoben sind? Soweit ich weiß ist die ganze Änderung für deWP ja völlig unwichtig, weil es nur um Verbesserungen an der en-Version der FlaggedRevs ging. Wir verlieren also keine Funktionalität hier auf deWP. Oder irre ich da? Grüße --h-stt !? 17:54, 15. Dez. 2010 (CET)

Die Gerüchte sind ernstzunehmen, aber ich lege dafür nicht meine Hand ins Feuer. Und nur für dewp ließe sich das sowieso nicht revertieren, da alle > 700 WMF-Projekte mit derselben Codebasis laufen. Es handelt sich in diesem Falle nicht um eine einzelne Konfigurationsvariable. — Raymond ^Disk. 18:06, 15. Dez. 2010 (CET)

Damit bin ich nicht glücklich. Zumal aus irgendwelchen Gründen die Kats und Interwikilinks ja nur in der deWP zerschossen werden. In enWP werden ise auch im Diff angezeigt. Wie kann das dann die selbe Codebasis sein? Oder was sonst sind die Unterschiede? Und wie hoch ist der Leidensdruck/die Motivation der Entwickler wenn enWP von dem Bug nicht betroffen ist? Grüße --h-stt !? 18:59, 15. Dez. 2010 (CET)

Es betrifft auch en.wp. In en.wp ist die Sichtung aber nur für spezielle Seiten aktiviert (Per Adminaktion) und nicht für den kompletten Artikel-Namensraum, daher sind nur Seiten betroffen, die auf en:Special:StablePages gelistet sind. Der Umherirrende 20:55, 16. Dez. 2010 (CET)

Hot News: the plan is to deploy on Wednesday. — Raymond ^Disk. 22:50, 20. Dez. 2010 (CET)

12 Apostel, Kühltürme

Hallo Raymond,

damit ihr überhaupt wisst, worum es geht:

• 
  12 Apostel - 8+4 Schornsteine
• 
  Kühltürme
• 
  nochmal Kühltürme
• 
  ... und eine nette Imopression

Gruß, -- Achim Raschka 23:30, 21. Okt. 2010 (CEST)

Huch, ganz vergessen Danke zu sagen :-) — Raymond ^Disk. 09:34, 21. Dez. 2010 (CET)

about an old undo

[12] i just repair this for the vector update. Look to my update [13]. Thank you for restore the external search tools. Pmartin 04:02, 21. Dez. 2010 (CET)

As discussed here I am not convinced that other search engines should be visible on the simple search form. This search form is designed to be simple and named "simple" to be simple for our readers. IMO other search engines should be shown on the extended search form only. Is this possible with MediaWiki:SpezialSuche.js? — Raymond ^Disk. 09:41, 21. Dez. 2010 (CET)

Neue Suchfunktion

Hallo Raymond,

ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber, da du auf FzW dazu etwas gesagt hast, melde ich mich bei dir. Seit die Volltextsuche umgestellt wurde, gibt es keine Möglichkeit mehr in anderen Wikiprojekten nach dem Begriff zu suchen. Gibt es eine Möglichkeit dies wieder einzurichten? Ich weiß, dass die Funktion wohl nicht oft genutzt wurde, dennoch fände ich es gut, wenn man das wieder machen könnte und nicht eine google Suche mit "site" durchführen muss.

Darauf gekommen bin ich, weil es ja bekanntlich keine Links zu anderen Wikis im Text geben soll. Nun werden solche Links von dem Check-Wikipedia Projekt als Fehler erkannt und in naher Zukunft entfernt werden. Dann wäre es ein Service für den Leser, wenn man den Rotlink per C&P in das Suchfenster übertragen könnte und in anderen wikis nach dem Begriff suchen könnte.

Noch besser wäre es, wenn man in der Eingabmaske zu Erstellung des fehlenden Artikels rechts oben nicht nur eine Funktion zur Volltextsuche hätte, sondern, wenn man dort mit einem Klick gleich alle Wikis durchsuchen könnte. Dann hätte der Leser trotz Rotlink mit drei Klicks sofort weiterführende Informationen. Falls ich hier falsch bin, wäre es nett, wohin ich mich sonst wenden kann.

Gruß -- cwbm 21:12, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hallo cwbm, nur eine kurze Zwischenmeldung: Es ändert sich im Moment durch die Usability-Initiative viel, so dass ich im Moment noch nicht überblicken kann, wo/wann wir auf der Suchseite die zusätzlichen Suchmaschinen (wieder) einbinden können. Die Standard-Suchseite Spezial:Suche ist jetzt bewusst knapp und damit übersichtlich gehalten. Vorstellbar wäre es in der erweiterten Suche (einfach mal auf „Erweitert“ klicken). — Raymond ^{Disk. Bew.} 21:28, 30. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Auf Suche nach einer Lösung.

Online-Gutscheine

Hallo Raymond, ich habe den Abschnitt "Online Gutschein" von Gutscheintraum.de kopiert und dachte, dass man bei Wikipedia immer die Quelle angeben sollte und habe deßhalb die Seite verlinkt. Ich bitte um Rückmeldung. Gruß, Julia

Hallo Julia, grundsätzlich hast du natürlich Recht, dass man seine Quelle angeben sollte. Ich hatte auch deinen ersten Beitrag auf Gutschein gesehen und gesichtet, da es offensichtlich korrekt ist. Online-Gutscheine sind allgemein bekannt, als Quellenangabe hätte hier ggfs. auch die URL in der Zusammenfasssungszeile gereicht. In deiner weiteren Bearbeitung hast du jedoch die sowohl als Quelle als auch als Weblink eingefügt. Und als Weblink erfüllt die URL definitiv nicht die Richtlinien. Es sieht für mich eher so aus, als sollte der Weblink in der Wikipedia platziert werden. Dies ist jedoch unerwünscht. Regelmäßig wird versucht, alle möglichen Gutscheinportale in der Wikipedia unterzubringen, die jedoch keinen inhaltlichen Mehrwert bieten. Da bin ich vielleicht ein wenig übervorsichtig. — Raymond ^Disk. 10:36, 15. Nov. 2009 (CET)

Also hätte ich die URL bei den Referenzen lassen können, oder? Ich bin neu hier und muss alles erst noch lernen. Danke für deine ausführliche Antwort. Gruß, Julia

Baccara

Vielleicht kannst Du mir bitte weiterhelfen. Wie kann denn das offizielle Foto von Baccara in die Homepage eingearbeitet werden. Du kannst gerne beim Baccara-manager nachfragen, der hat mir es erlaubt in seinem Namen und von Baccara das Foto zu tauschen. Das Foto zeigt eine andere Partnerin von Mayte! Deshalb der Versuch der Änderung! Danke im voraus. Gruß Thomas (nicht signierter Beitrag von 88.73.42.2 (Diskussion | Beiträge) 22:55, 25. Nov. 2009)

"strange"

File:Image413_Kopie.gif Gilt DERLEI inzwischen HIER als "state of the art"??? (nicht signierter Beitrag von W. (Diskussion | Beiträge) 19:51, 6. Dez. 2009)

z.K. — Raymond ^Disk. 20:04, 7. Dez. 2009 (CET)

Keine Wikilinks durch Weblinks ersetzen

Hi Raymond, was soll man denn machen, wenn der Wikilink gelöscht wurde? Irgendwie sollten die Nutzer doch weitergehende Infos erhalten können, oder? Gruß --Eu'Vend 17:08, 11. Jan. 2010 (CET)

Humble Reminder: OutputPage::wrapWikiMsg

HNY!

ReminderService triggered by date – #Syntaxfehler im Legendentext der Versionsgeschichte – last winters snow – SVN – not yet done? Too much workload. Poor boy. No problem.

TIA --PerfektesChaos 00:11, 1. Feb. 2010 (CET)

Vollkommen richtig, deine Kritik

Hallo Raymond,

ich habe also jetzt den alten Text überarbeitet und das 'Geschwurbel' gelassen :-) Das macht die Gewohnheit. Danke für deine Kritik, du hast Recht!

Einiges an dem alten Artikel musste aber tatsächlich dringenst geändert werden, weil es schlicht und einfach nicht stimmte. Ich hoffe dieser Artikel hat mehr Erfolg.

Lass mich wissen, was du über den Neuen denkst. Grüße LaPaNo

Wie in OTRS Ticket 2010031510045622 besprochen - vielen herzlichen Dank

Vielen Dank für die Hilfe.

 Ok, dort geantwortet. — Raymond ^Disk. 19:41, 15. Mär. 2010 (CET)

Buchfunktions-Nutzer

Hallo Raymond; FYI: Ich habe mir unter Benutzer_Diskussion:XenonX3#Sperre_Robi_casso erlaubt, ein Statement von dir zu zitieren. Ich finde es doch recht erschreckend, wie hier nach stattgefundenen Diskussionen und sogar einer ausdrücklichen Behaltensentscheidung für die Bücher (die wohl auch impliziert, dass der abarbeitende Admin erst recht keinen Grund sah, den betroffenen Benutzer zu sperren), nach "Stammtisch und Mentorentreffen" wupps gesperrt und gelöscht wurde. Gestumblindi 21:50, 26. Okt. 2010 (CEST)

Verifizierung Bild von Klaus Schnellenkamp

Hallo Hr. Raymond,

mein Name ist Vogel und ich bin Besitzer des Bildes von Klaus Schnellenkamp, Buchautor, dessen Manager ich ebenfalls bin.

Ich danke Ihnen, dass Sie das folgende Bild des Autors in Wikipedia entsprechend verifizieren:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Klaus_Schnellenkamp_in_G%C3%B6ttingen.JPG

Ticket link: https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2010092310008575

Mit bestem Dank

F.Vogel aus München

Hallo F. Vogel. Das Bild hat bereits eine Bestätigung vom Support-Team. Mir ist nicht ganz klar, was genau ich jetzt noch machen kann/soll. — Raymond ^Disk. 10:20, 27. Okt. 2010 (CEST)

Vierungsturm

Hallo Raymond,

dank Deiner Datei weiß ich nun endlich, wie der dritte Turm des Kölner Doms heißt ! (ohne Ironie - das hab ich mich seitlangem gefragt). Anregung : das Foto in den Artikel Vierungsturm.

-) --Neun-x 19:56, 20. Nov. 2010 (CET)

mw-fr-revisiontag

Hallo. Zufällig sehe ich gerade: Mir wird (obwohl ich noch keine aktiven Sichterrechte habe) bei Artikeln mit ungesichteten Versionen rechts oben angezeigt: "Gesichtet [Markiere weitere Änderungen]". Ich vermute, das ist ein Bug und kein Feature und könnte mir vorstellen, dass daran schuld ist, dass die Anzeige bereits eingeblendet wird, wenn passive Sichterrechte vorliegen, anstatt nur bei aktiven Sichterrechten. Vielleicht magst du das ggf. an passender Stelle als Bugreport notieren - ich kenne mich mit derlei nicht aus, habe keinen Mediawiki-Account und auch gerade keine weitere Zeit dazu. Besten Gruß, d41d4l05 15:54, 22. Dez. 2010 (CET)

Hallo, heute soll eine neue Softwareversion zu den gesichteten Versionen eingespielt werden. Ich würde dich bitten abzuwarten, ob der von dir beobachtete Effekt auch dann noch auftritt. Unter WP:NEU werden alle Softwareneuheiten veröffentlicht. — Raymond ^Disk. 17:16, 22. Dez. 2010 (CET)

Danke. In diesem Punkt ergab sich offenbar keine Änderung. Gruß, d41d4l05 13:58, 23. Dez. 2010 (CET)

Auch Benutzerkonten ohne passive und ohne aktive Sichterrechte bekommen ein "Gesichtet [Markiere weitere Änderungen]". Da stimmt irgendetwas mit dem Statuskonzept noch nicht, da ein Link für das sichten in dem Fall verwirrend ist. Da ich mich bei den Gesichteten Version aber auch zu wenig mit dem Statuskonzept auskenne, kann ich leider nicht weiterhelfen. Der Umherirrende 21:27, 30. Dez. 2010 (CET)

Änderung an MediaWiki:Captchahelp-text

Dir ist ein Leerzeichen verloren gegangen. Danke fürs Reparieren. Der Umherirrende 20:16, 23. Dez. 2010 (CET)

Ups. — Raymond ^Disk. 20:21, 23. Dez. 2010 (CET)

Danke

Frohe Weihnacht und einen guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
-- Neozoon 10:52, 24. Dez. 2010 (CET)

Ich wünsche dir wirklich schöne (und und auch ruhige) Weihnachtstage, und natürlich auch einen gelungenen Rutsch ins 2011! Beste Grüße, -jkb- 15:37, 24. Dez. 2010 (CET)

Danke für die Weihnachtsgrüße. Ich hoffe, du hast Weihnachten und die Tage zwischen Jahren gut verbracht. Ich wünsche dir nun einen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr 2011. — Raymond ^Disk. 13:23, 31. Dez. 2010 (CET)

Einen schönen Übergang

... und ein erfolgreiches 2011 wünscht --HC-Mike ^(☎:±) 21:25, 30. Dez. 2010 (CET)

Danke, das wünsche ich dir natürlich auch. — Raymond ^Disk. 13:23, 31. Dez. 2010 (CET)

Umbenennung (2)

Hallo, ich habe gerade die Zwangsumbenennung gesehen und gelesen, dass es „[...] aus rechtlichen Gründen (Marken-/Namensrecht etc.) [...] notwendig werden [könne], Benutzernamen umzubenennen“. Unterliegt mein Name nicht auch dem Marken- und Namensrecht? Danke und viele Grüße -- Matthias à titre de S 400 H ^@Disk 13:17, 31. Dez. 2010 (CET)

Das weiß ich nicht. Mir sagt dein Benutzername nichts. Und wir Bürokraten haben nicht die Verpflichtung, alle Benutzernamen auf Markenrechtsverletzungen zu prüfen. Suche dir doch einfach einen neuen Benutzernamen aus, der kein Probleme macht. Unter http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php kannst du prüfen, ob der Name frei ist. — Raymond ^Disk. 13:28, 31. Dez. 2010 (CET)

Danke für die Umbenennung. Zwei Fragen noch: Werden die Beiträge von S 400 HYBRID nicht mehr unter „Eigene Beiträge“ angezeigt? Soll ich mich jetzt überall einzelnd umbennen, oder kann ich auch unter Einstellungen Benutzerkonten zusammenführen?! Dann kann ich mich auf fremden Wikis anmelden und unter dem neuen Namen editieren. Gruß -- Matthias à titre de S 400 H ^@Disk 14:11, 31. Dez. 2010 (CET)

Die alten Beiträge werden automatisch, aber zeitversetzt dem neuen Konto zugeorndet. Das kann 1-2 Tage dauern. Du kannst jetzt in jedem dieser Wikis die Umbenennung beantragen. Achte darauf, dass du in der Zwischenzeit nicht als "M 93" in diesen Wikis arbeitest, denn damit werden neue Beiträge erzeugt, die nicht zusammengeführt werden können. Melde dich also jeweils als "S 400 HYBRID" in den fremden Wikis an, bis die Umbenennungen jeweils erledigt sind. Natürlich als erstes Commons, damit deine Beiträge dort weiterhin deinem Hauptaccount gehören. — Raymond ^Disk. 14:19, 31. Dez. 2010 (CET)

Okay, herzlichen Dank und einen guten Rutsch! -- S 400 HYBRID 15:53, 31. Dez. 2010 (CET)