Benutzer Diskussion:Triebtäter/Archiv 2008

Wie Recherchen ergeben haben, hat TMFS eine längere Vorgeschichte. Auch andere haben vergleichbare Schwierigkeiten mit ihm, vor allem mit unbegründeten Reverts (Löschungen von Beiträgen). Mehr dazu hier. -- Karl Wiki 02:42, 5. Jun. 2008 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Präsidenten Südafrikas

Hat es einen Grund weswegen er nicht aufgeführt ist? Theophilus E. Dönges--Tresckow 12:44, 24. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Zeitleiste Hochsprung-Weltrekord Frauen

Hallo, kannst Du bitte mal schauen, wieso Sonderzeichen diese Vorlage zerstören? Ich hatte Iolanda Balas durch Iolanda Balaş ersetzt und die Zeitleiste war dadurch futsch. -- RonaldH 13:01, 26. Jan. 2008 (CET)

Waldkriche (Lenggries)

So hätte soweit meine Infos von meinen DIN A4 Zetteln ins Wiki und auf der Page eingepflegt, wie sieht es jetzt mit dem LA aus wann kommt der mal weg?

Den Rest der Daten habe ich nocht nicht auch nicht das Pfarramt. Muss erst in den alten Akten wühlen, wenn ich Zeit habe.

In den Gemeindebriefen steht auch leider nichts, die bin in gerade am digitalisieren.

Fällt dir noch was ein was so typisch von deiner Sicht aus noch fehlen würde? Glocken Infos und Szenen/Geschichten aus der Bibel zu den Kirchenfenster muss ich noch einholen, sonst noch was?

--Schmitty2k 22:51, 27. Jan. 2008 (CET)

Das ich das Sprachen Genie bin habe ich nie behauptet. :-) Finde den Text auch ned wie du sagt "rund" nur das sollte jemand machen der es sprachlich drauf hat. Ich such mir schon die Finger wund. NaJa, wenn der Artikel weg kommt dann ist es nicht so schlimm in paar Wochen werde ich hoffentlich mehr Infos habe und in einem Schwung einstellen.

--00:15, 28. Jan. 2008 (CET)

Warten wir nochmal bis Mittwoch bis dahin müsste ich schon, Infos haben. Habe alle aufgeschäucht das ich Infos haben, denke das ganze Staub aufwirbeln, wird doch endlich Früchte Tragen bzw. Klumpen bilden und wissen zum Vorschein kommen. Welche Kirchen meinst du? Hast du ISBN oder andere Ident Nummer? Bezweifle aber das sich da jemand mit der evangl. Kirche auseinander gesetzt hat. Gruß kannst mir ja auch ne mail schicken, einfach über die Kirchenpage Kontakt -> Admin. --Schmitty2k 00:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Horst Bredekamp

Bitte LA erst diskutieren lassen. Mal ehrlich, es kann nicht jeder Hochschullehrer einfach einen Artikel bekommen. Und auch das Schreiben einiger Bücher reicht nicht. Das ist nicht drollig! -- RTH 17:54, 29. Jan. 2008 (CET)

Schreib das doch nicht bei mir hin, sondern auf die LA-Disk.-seite. So geht's nicht. Danke. -- RTH 17:57, 29. Jan. 2008 (CET)

Lies Dir doch mal den Artikel durch. Und Leute mit Auszeichnungen von Rang würden auch im "Wer ist wer" stehen. - RTH 17:59, 29. Jan. 2008 (CET)

"Von guten Mächten wunderbar geborgen"

Triebtäter, Du hast eine feine Nase! Gruß --Reiner Stoppok 20:25, 29. Jan. 2008 (CET) PS: Den "Basic Instinct" ...

Positivlisten

Das Konzept, mir bisher nur von den Charts bekannt, gefällt mir. Soll es weiterverfolgt werden? Ggf. könnte man via Kurier etwas mehr darauf aufmerksam machen und gerade in Hinblick auf etablierte biographische Nachschlagewerke (ADB, DBE, AKL) etwas Unterstützung bei den Technikern einwerben, um eine automatisierte Erstellung der Listen zu forcieren. Grüße, --Polarlys 16:16, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich greife dein Diskussionskonzept (verteilt) dann mal auf ;-)

Mir ist bisher mehrfach aufgefallen, wie in Hinblick auf die Chartliste trotz der Erfüllung der Kriterien gegen das jeweilige Lemma argumentiert wurde, man kann nur hoffen, dass das bei Themen, die weniger „pfui“ sind, besser zugeht (wobei ich da bei einem ADB-Arzt mit Null Nachwirkung mal ganz ruhig sein sollte). Ich frage mal bei den ADB-Leuten auf WS an, ob eine Liste der aufgenommenen Personen erhältlich ist (ein Problem sind natürlich unterschiedliche Lemmata). Grüße, --Polarlys 17:24, 30. Jan. 2008 (CET)

http://de.wikisource.org/wiki/Benutzer:Dhulikhel/ADB_Register (Achtung, nichts für schwache Internetverbindungen und instabile Browser), eine Liste mit 29.646 ADB-Einträgen. Das größte Problem bei den Namen sehe ich bei den Adligen (Wilhelm I. …) --Polarlys 21:58, 30. Jan. 2008 (CET)

Infoboxen

Manche Infoboxen stehen in ihrer Starrheit der Verbeserung von Artikeln im Wege. Dann muss man sie eben modifizieren. Da eine Infobox modifiziert wird um sie in Artikeln zu verwenden, stellt die Schnellöschung von Infoboxen eine Beschädigung der entsprechneden Artikel dar. --Ulamm 01:02, 31. Jan. 2008 (CET)

De-Admin

Ich möchte nur darauf hinweisen, dass

• die vorgeschriebenen Fristen im De-Admin-Verfahren meiner Meinung nach nicht eingehalten wurden
• ich nicht vor Beginn der Abstimmung darüber informiert wurde, dass der ergänzend eine De-Admininstrierung beantragt wurde.

Das empfinde ich als enttäuschend. --jergen ? 12:25, 31. Jan. 2008 (CET)

Darf ich nicht enttäuscht sein, wenn ein Befürworter der strikten Regeleinhaltung es nicht schafft, die Regeln einzuhalten? Ich empfinde das als sehr irritierend. --jergen ? 12:36, 31. Jan. 2008 (CET)

Lassen

Hallo Triebtäter, bei Deinem neuen Artikel zu Heinrich Lassen ist Dir ein temporaler Syntax-Fehler unterlaufen, was bei der Menge, der von Dir produzierten neuen Artikel ja durchaus vorkommen kann - Bevor es dort aber deswegen zu einer Stellvertreterkrieg kommt, wäre es ganz sinnvoll, wenn Du Dich dort dazu äußern würdest. mfg Ejka 17:48, 31. Jan. 2008 (CET)

Linksschreibung, neue deutsche...

Deutsche Rechtschreibreformer bei der Arbeit

Moin Triebtäter, was war/sei denn falsch an dem Redirect von Spagettilöffel zu Spaghettiheber? Oder habe ich da dummheitshalber irgendwas unzureichend bewerkstelligt? Grüße --Jocian ^(Disk.)

Ähmm, für Unsinn halte ich die ganze verkorkste Rechtschreibreform auch, aber bitte, guckstu in Sachen >>Spagetti...<< hier... --Jocian ^(Disk.) 14:27, 6. Feb. 2008 (CET)

Danke + erl. ;-) Grüße --Jocian ^(Disk.) 14:42, 6. Feb. 2008 (CET)

Ein kleines Dankeschön

Du scheinst deine Aktivitäten in diesem Bereich in der letzten Zeit leider etwas zurückgefahren zu haben. Dennoch möchte ich mich für die zahlreichen Artikel zu alpinen Skiläufern bedanken, die du in der Vergangenheit geschrieben hast. Wer weiß, vielleicht kann ich dein Interesse wieder in die richtige Richtung lenken? --Voyager 14:37, 8. Feb. 2008 (CET)

P.S.: Ich bin gerade dabei, ein paar Skihelden vergangener Tage zu überarbeiten, z.B. Paul Accola oder Pirmin Zurbriggen. Dabei verwende ich die zahlreichen Dateien aus dem Munzinger-Archiv, die du mir vor zwei Jahren geschickt hast (sind noch immer auf meiner Festplatte). Leider ist nichts über Kjetil-André Aamodt dabei. Könntest du nochmals schauen? --Voyager 14:37, 8. Feb. 2008 (CET)

Dam kann ic mich nur anschließen. Auf meiner Liste standest du auch ganz weit oben für die nächste Vergaberunde. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 14:59, 8. Feb. 2008 (CET)

Habe nochmals nachgeschaut: Texte zu allen Gesamtweltcupsiegern sind vorhanden, nur Aamodt und Svindal fehlen. Ich werde so bald wie möglich den Kram an dich zurückschicken. Bei dieser Gelegenheit könntest du gleich kontrollieren, ob etwas aktualisiert wurde. --Voyager 15:07, 8. Feb. 2008 (CET)

Kategorie:Denkmal in den Vereinigten Staaten

Hi, ich habe ein paar grenzwertige Artikel gefunden und wollte dich bitten, einen Blick drauf zu werfen, ob das eher Kulturdenkmäler sind oder Denkmale iSd Kategorie sind:

• Cabrillo National Monument - die Statue ist zentral, der Leuchtturm und die anderen Anlagen gehören "nur" dazu.
• Booker T. Washington National Monument - eher nein? Die Farm gab es schon, wurde nicht speziell zum Gedenken errichtet?
• George Washington Birthplace National Monument - eher ja? Das Gebäude wurde nur im Stil der Zeit als symbolischer Geburtsort rekonstruiert
• Little Bighorn Battlefield National Monument - eher ja? Das Gelände war natürlich schon da, aber heute sichbar sind nur der Ehrenfriedhof und mehrere Monumente mit Denkmal-Charakter.
• Minidoka Internment National Monument - eher ja? Sichtbar im Gelände sind zZ nur zwei kleinen Ruinenteile und eine Informationstafel. Im Laufe der Jahre 2008/09 soll ein Monument/Denkmal errichtet werden.

Die Vorlage:Navigationsleiste National Historical Parks in den USA könnten wir zusammen durchgehen, wie ich es bei den LK vorgeschlagen habe. Grüße --h-stt !? 11:28, 10. Feb. 2008 (CET)

Gewagt, gewagt

Also wenn "alle" (Google-News) außer Spiegel von einer Festnahme schreiben, würde ich mich zurückhalten. Lieber 15 Minuten später dran sein, als eine Falschmeldung. Also bitte nimm es zurück oder beobachte es zumindest sehr genau. --WikiMax 11:45, 11. Feb. 2008 (CET)

Okay, cnn meldet es jetzt(!) gerade aktuell auch. SPON aktueller als CNN? *staun* --WikiMax 12:29, 11. Feb. 2008 (CET)

Edelfreien von Kamm

Hallo Triebtäter.

Andreas Zillner und ich wollen einen Artikel über die Edelfreien von Kamm schreiben. Diese wurden ja später Grafen von Hals, bei Passau. Hast du vielleicht Zeit und Lust hier mitzuarbeiten? Grüße --Ortenburger 鼠 17:57, 11. Feb. 2008 (CET)

Barron Hilton Cup

Ich habe die Liste wieder auf Barron Hilton Cup/Liste der Gewinner des Barron Hilton Cups verschoben. Dies wurde so in der Disk vereinbart. Gruß, -- Wo st 01 (di/ga/me) 12:14 2008-02-12 (CET)

Unsere Namenskonventionen sehen eigentlich keine solchen Konstrukte vor oder soll etwa die ausgelagerte Ehrenbürgerliste auch besser unter Wiesbaden/Liste der Ehrenbürger von Wiesbaden geführt werden? -- Triebtäter 12:21, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich habe deinen Beitrag mal hierhin verschoben, damit die Diskussion zusammenbleibt. Zur WP:NK: Ich habe dein Lemma ja übernommen. Was die Auslagerung angeht, so ist dies nicht unüblich, wenn die Liste sehr lang und unübersichtlich wird (im Verhältnis zum Gesamtartikel gesehen). Ein Beispiel werde ich nachreichen. -- Wo st 01 (di/ga/me) 13:02 2008-02-12 (CET)

PS: Bei vielen Sportveranstaltungen wird dies so gehandhabt (siehe hier). Gruß, -- Wo st 01 (di/ga/me) 14:06 2008-02-12 (CET)

Thaddäus Robl

Danke für den Nachtrag! --Nicola 19:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Wie war das nochmal...

gestern mit den "überflüssigen Angriffen"? Benutzer ohne Kinderstube? --Tröte Manha, manha? 10:11, 14. Feb. 2008 (CET)

Flagge & Wappen Kosovos

Hallo Triebtäter. Siehe http://www.assembly-kosova.org/?krye=documents&lang=en&docid=36. Ich lese hier heraus, dass der Staat Kosovo selbst eine Flagge und ein Wappen sucht, ergo noch keins hat. --Petar Marjanovic 17:10, 17. Feb. 2008 (CET)

So läuft der Hase

Sag noch mal einer, Hasen seien süß und harmlos. Aber über singende Kleinkinder lästern ... Wuff 12:16, 19. Feb. 2008 (CET)

Redundanzbaustein Kardinalsernennungen

Du hast den Baustein gesetzt, es fühlt sich niemand zuständig, darüber zu befinden, ob er nicht wieder weg darf, daher frag ich dich einfach direkt. --Heraklitcnl 11:37, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich hab gesehen, du hast die Konsistorien von Kardinal rausgenommen. Finde ich in Ordnung, es war für mich aber auch OK, die Konsistorien des AKTUELLEN Papstes im Artikel zu belassen. Ist für mich erledigt. --Heraklitcnl 17:27, 20. Feb. 2008 (CET)

Neunaigen

Sehr geehrter Herr, warum gaben sie meinen Artikel einen anderen Namen. Die Ortschronik wäre ja noch gekommen. Und wenn sie schon etwas ändern, würde es ja wohl die Höflichkeit erfordern dies erst einmal mit den Betreffenden zu besprechen.--194.95.227.42 12:30, 22. Feb. 2008 (CET)--VergangenheitistmeinLeben 12:31, 22. Feb. 2008 (CET)

Neunaigen

Neunaigen [Bearbeiten]Sehr geehrter Herr, warum gaben sie meinen Artikel einen anderen Namen. Die Ortschronik wäre ja noch gekommen. Und wenn sie schon etwas ändern, würde es ja wohl die Höflichkeit erfordern dies erst einmal mit den Betreffenden zu besprechen.--194.95.227.42 12:30, 22. Feb. 2008 (CET)--VergangenheitistmeinLeben 12:31, 22. Feb. 2008 (CET)

Neunaigen

Würden Sie mir bitte sagen, sucht einer die Kirche sucht er doch zuerst den Ort, denn wer weiss schon meist den Titel der Kirche--VergangenheitistmeinLeben 12:51, 22. Feb. 2008 (CET)

Wenn hier noch Bedenken bestehen sollten, würde ich vorschlagen, einen Artikel über den Ort zu erstellen, aus dem man dann die Kirche verlinken kann. -- Triebtäter 13:26, 22. Feb. 2008 - Frage: hätte das nicht vor der Änderung des Titels durch angesagt werden können? Möchte ja noch mehr einstellen, aber auch hier erwarte ich HÖflichkleit wie es unter gebildeten Menschen üblich ist.--VergangenheitistmeinLeben 13:41, 22. Feb. 2008 (CET)

Dass der Artikel noch in Arbeit war, war für mich nicht ersichtlich. Um solche Irritationen zu vermeiden, sollte in ähnlichen Fällen vielleicht besser der Baustein {{inuse}} verwendet werden, der anderen Benutzern signalisiert, dass noch jemand daran arbeitet.
Es lag nicht in meiner Absicht, hier Verwirrung zu stiften, sondern nur für größtmögliche Korrektheit und Einheitlichkeit zu sorgen (vgl. auch meine Ergänzung der Kategorie im Artikel). -- Triebtäter 14:02, 22. Feb. 2008 (CET)

• Lassen wir das Thema, wo viel gehobelt wird fallen eben Späne, doch irritiert hart mich das schon - aber Schwamm drüber.

Perschen (Nabburg)

Das so meine ich ist korrekt, der Link von Nabburg auf diesen eingemeindeten Ort besteht. Nun wird dieses Lemma auf "Perschen" verschoben und zugleich eine sofort Löschung beantragt durch eine Wilhelm Busch. Ich frage mich allen Ernstes ob ich hier was verloren habe. Also eine zusammenarbeit kann man das ja wohl nicht nennen.--VergangenheitistmeinLeben 14:51, 22. Feb. 2008 (CET)

• In diesem Fall ist wohl "Perschen" tatsächlich das bessere Lemma. Klammerzusätze sollen nur gesetzt werden, wenn ein Begriff durch mehrere Objekte besetzt ist. Laut Postleitzahlenbuch kommt der Ortsname Perschen jedoch nur einmal vor. -- Triebtäter 14:57, 22. Feb. 2008 (CET)
• Einmal will man Exakt arbeiten, widerspricht auch dies den Vorschriften Wikipedias. Denn es sollte ja aufzeigen, daß dieser Ort zu Nabburg gehört.--VergangenheitistmeinLeben 15:02, 22. Feb. 2008 (CET)

Artikel François Seydoux de Clausonne

Wenn vorhanden, bitte Quellen nennen. --Johannes Götte (Diskussion) 23:00, 1. Mär. 2008 (CET)

SoKo

Huch, wollte mich gerade selbst revertieren, nachdem ich mir ausgeloggt die Seite noch mal in deiner Version ansah - so geht es tatsächlich, ich hatte die Personendaten-Blöcke angemeldet allerdings eingeblendet. "Wir machen das immer so" ist aber davon abgesehen ein schlechtes Argument. --Complex 01:58, 3. Mär. 2008 (CET)

Der De-Admin-Antrag

wird nicht durchkommen und so nur dafür sorgen, dass das Verhalten des Admin dadurch de facto legitimiert wird, in genau der gleichen Weise wie es schon zig mal bei Benutzersperrungen der Fall war. Ich bitte Dich darum, Deinen Antrag zurückzuziehen. Wenn das Verhalten des Admin ein de-admin erfordert hätte, dann wäre das schon längst erfolgt. Ich denke, er hat seine Lektion gelernt, und wenn nicht, dann kann man das mit dem de-admin beim nächsten mal in Erwägung ziehen. --rtc 13:52, 8. Mär. 2008 (CET)

Hallo, Triebtäter, ohne den ganzen Sermon zur Zeit gelesen zu haben – sollte es nicht heißen: „3. Es wird (zusätzlich) festgehalten, dass die von Arnomane entfernten Abschnitte keine persönliche Angriffe enthalten.“ oder verstehe ich da etwas falsch? Gruß -- Sozi 12:40, 9. Mär. 2008 (CET)

Hallo Sozi, dies stammt gar nicht von Triebtäter, sondern ist Arnomanes Kompromissangebot. Er hat gesagt, dass er sich entschuldigt, wenn dieses Eingeständnis gemacht wird, dass es sich um persönliche Angriffe handelt. Arnomane fasst unter diesen Begriff nicht nur Beleidigungen, sondern geht sehr viel weiter und zählt alles dazu, was nicht in der Sache argumentiert, sondern sich auf eine der mitdiskutierenden Personenen bezieht. --rtc 13:45, 9. Mär. 2008 (CET)

Danke, Rtc, so ist es klar. Dito Triebtäter für die Bemerkung auf meiner Disku. Gruß -- Sozi 13:57, 9. Mär. 2008 (CET)

Bitte um Linklöschung

Könntest Du – ich wende mich zufällig an Dich, weil ich sehe, daß Du zur späten Stunde noch aktiv bist – rasch den Templum-Carnis-Link aus dem halbgesperrten Order-of-Nine-Angles-Artikel entfernen? Der Link wurde von einem neuen Benutzer eingefügt, der offenbar etwas mißverstanden hatte; der Templum Carnis, meiner Einschätzung nach ein vor wenigen Wochen gegründeter Ein-Mann-„Tempel“, ist mitnichten der „deutsche Zweig“ des ONA und hat auch sonst, bis auf den Umstand, daß man sich gerne auf ihn „beruft, nichts mit dem ONA zu tun. Ich danke vorab. —88.65.81.53 03:09, 12. Mär. 2008 (CET)

• Eigentlich kein Problem, nur hab ich's mir zur Angewohnheit gemacht, nicht in Artikeln zu editieren, bei denen ich den Sachverhalt unzureichend kenne. Ein entsprechender Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels wird sicher Kundigere dazu bewegen, sich der Problematik anzunehmen. -- Triebtäter 03:13, 12. Mär. 2008 (CET)

Vermutlich eine grundsätzlich sehr sinnvolle Angewohnheit; danke dennoch. Ich hinterlasse also einen kleinen Kommentar auf der Diskussionsseite und verbleibe in der Hoffnung, daß der Artikel nicht ganz so unbeobachtet ist, wie ich befürchte. —88.65.85.172 03:32, 12. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:...

Hi Triebtäter! Vielen vielen Dank für die Korrektur meiner vermeintlichen Unterseite! Ich hatte das vollkommen übersehen *peinlich*. Gruß --Triggerhappy 11:48, 12. Mär. 2008 (CET)

Berge Serbien/Kosovo

Was soll deine Löschung des Artikels? Wozu ist die Diskussionsseite denn da? Übrigens kannst Du auch gleich alle Artiklel zu den aufgezählten Bergen auch gleich umändern, denn dort wird überall Serbien erwähnt (oder die Karte Serbiens gezeigt) (ACHTUNG: IRONIE!)...--Kosovac1389 02:40, 13. Mär. 2008 (CET)

Dann mal viel Spass bei der "Umkategorisierung", diese wird spätestens 12 Stunden später eh wieder von einem anderen User rückgängig gemacht...Solche user machen leider die Idee (wikipedia) kaputt und offensichtlich bist du einer von denen...--Kosovac1389 02:47, 13. Mär. 2008 (CET)

Komm, damit du nicht arbeitslos wirst, Kollege: Im Artikel über Serbien sind die höchsten Berge des Kosovos als höchste Berge Serbiens aufgelistet, auf, schnell löschen, sonst wird der PC böse und stürzt noch ab...--Kosovac1389 02:58, 13. Mär. 2008 (CET)

Heinrich Oswald

Wieso muss Heinrich Oswald mit dem Namenszusatz (Manager) leben? Gruss Berger 17:57, 13. Mär. 2008 (CET)

Weil es mehrere gibt, oder?--Martin Se !? 12:36, 15. Apr. 2008 (CEST)

Serbisches Sockenpärchen

Hallo Triebtäter, da Du gerade auch in dem Bereich unterwegs bist und kritisch über die Edits von Gavrilo schaust - magst Du mal die Editzeiten von Gavrilo mit denen von Srbonis vergleichen und sagen, ob Dir da das gleiche auffällt wie mir? Söckchen sind es meiner Meinung nach beide, ich kann es nur nicht beweisen...Grüße, --20percent 23:59, 13. Mär. 2008 (CET)

Habe es auf meiner Disk noch mal etwas präziser beschrieben. Nur wegen des gleichen POV und entsprechender Beiträge würde ich einen Sockenpuppenverdacht weder hegen noch äußern. --20percent 00:28, 14. Mär. 2008 (CET)

Cornelienkirche

Hallo Triebtäter,

das Lemma Cornelienkirche hatte ich absichtlich gewählt, weil ich trotz Suche keine andere Kirche dieses Namens finden konnte, und das auch ausdrücklich im Bearbeitungskommentar erwähnt. Welche Kirchen namens Cornelienkirche kennst du denn noch? Viele Grüße -- Rosenzweig δ 23:01, 15. Mär. 2008 (CET)

Die Info in Corneliuskirche ist darüberhinaus falsch, denn die Cornelienkirche in Bad Wimpfen heißt zwar Cornelienkirche, ist aber Maria geweiht. Bitte vor weiteren Aktionen erst den Artikel lesen. -- Rosenzweig δ 23:07, 15. Mär. 2008 (CET)

Es ist ja mit dem heutigen Wahlausgang klar, wer nun bald amtierender Bürgermeister von Bodenmais ist, oder?

Etwas übereifrig :)

... nach Einstellung der aktuellen Wahl-News auf den Webseiten der Lokalzeitungen (Nbg. Land), streckte ich etwas voreilig meine Fühler in Richtung Wiki aus. Danke für die Korrektur. :)

& The

Meinung gefragt. --Jo Atmon ^'ello! 03:08, 26. Mär. 2008 (CET)

Kommentarfeld

Bitte nutze das Kommentarfeld immer, abgesehen von Diskussionen. Es vermeidet Missverständnisse und erleichtert die Verfolgung von Änderungen, gerade wenn es nur Kleinigkeiten wie Kategorien, typos, etc sind. --Siehe-auch-Löscher 23:34, 26. Mär. 2008 (CET)

Erklär' 'mal

Lieber Triebtäter, ich bin gerade zu faul, zu recherchieren, was es mit dem "Triebtäter braucht Hilfe" auf sich hat (ist vielleicht Erste Hilfe gemeint?). Genauso mit Deinem Arbeitsbaustein "Artikel mit Löschantrag" ... denkst Du vielleicht an eine flexible Liste heikler "Stub"- oder "Irrelevanz"-LA, damit sie Diskussion durch ein - gegenüber den Stammgästen der Löschhölle - erweitertes Publikum erfahren und evtl. weniger Lemmata aus der WP-generierten Realität gelöscht werden? Grüße -- Dan-YELL 21:51, 27. Mär. 2008 (CET)

Frage zu Vorlagen (erl.)

Hallo Triebtäter,
ich habe gesehen, daß Du im Vorlagen-Projket mitarbeitest, daher an Dich die Frage: Wenn eine Vorlage aktualisiert wird, wann werden dann Seiten aktualisiert, die diese Vorlage verwenden? Hintergrund: Eine Seite, von der ich Veränderung erwarte, verändert sich nicht (trotz Cache löschen und Browser neu starten). Wenn ich die Seite aber zum Editieren aufrufe, nichts tue als auf "Vorschau" zu klicken, sehe ich die erwartete Veränderung.--Anka ☺ ☻ 15:23, 28. Mär. 2008 (CET) Danke, hat sich erledigt. Hab im WP:Chat Hilfe gefunden. Ein Nulledit des betroffenen Artikels war die Lösung. Ursache??? --Anka ☺ ☻ 16:23, 29. Mär. 2008 (CET)

Hubertusstock

Nabend, ich meine, daß das als Eigenname mit "ß" geschrieben werden sollte? Es wurde ja nicht umbenannt. Ich bin da aber nicht dogmatisch ;) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:25, 29. Mär. 2008 (CET)

Hm, das ist jetzt bloed, weil eigentlich streit ich mich ungern mit dir. Die sache ist halt die: Entweder Wikipedia bleibt bei seinem anspruch, eine Enzyklopädie zu sein. Dann gehen die Telefonvorwahllisten nicht. Oder WP passt seine Eigendefinition an die Wirklichkeit an und wird eine Enzyklopädie+diesunddas. Dann gehen auch die Listen. Herr Huber 16:56, 30. Mär. 2008 (CEST)

Sparros from the roofs

Hi, ich blicke selbst langsam nicht mehr durch. Hatten wir das nicht irgendwann schon mal besprochen? Die Sofort-Aktualisierer nehmen immer das Datum von yahoo oder bbc nehmen und das hab ich auch in meiner Datenbank. Dann muss ich wohl meine Auswertung anpassen und da hinterherräumen. *seufz* Weiß nich, ob Sie's schon wussten. In meiner Mühle habe ich die Neuzugänge 2008 mit Platzierungen. Ich versuche dann, bei den jeweils ältesten Einträgen die Charts in den Interpretenartikeln mal ordentlich und systematisch nachzutragen. Könnte aber auch für die Positivlisten interessant sein. Nebenbei, du hast keine zuverlässige Quelle für die kompletten US-Top-200, oder? Gruß -- Harro von Wuff 01:30, 31. Mär. 2008 (CEST).

Löschung

Nachdem ich mir sicher bin, hier nichts verloren zu haben, bitte ich Sie - falls Sie Administrator sind meine Nick "VergangenheitistmeinLeben" mit all seinen Kommentaren usw. zu löschen. Ich stehe nicht mehr zu Verfügung. Danke--VergangenheitistmeinLeben 11:24, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hellseher?

Hallo!

Kannst Du in die Zukunft sehen? Oder woher weißt du, das Day26 am 12. April 2008 (!) den Platz eins der US-Charts erreichen wird. (Nein, ich war nicht der böse Bube mit dem SLA...) Grüße Marcus 14:28, 2. Apr. 2008 (CEST)

Clare Grogan

Vor fast drei Jahren (28. Mai 2005) wurde der Artikel über die Leadsängerin Clare Grogan der New Wave-Band Altered Images von Dir gelöscht. Gab es dafür einen Grund, der auch heute noch seine Gültigkeit hat? Andernfalls würde ich den Artikel gerne neu anlegen. Relevanz ist m.E. gegeben (s. engl. Wiki). -- GraceKelly 22:45, 4. April 2008 (CET)

Weltkulturerbe im Kosovo

Hallo Triebtäter, ich habe Orjen mal auf seiner Diskussionsseite angesprochen, siehe Benutzer_Diskussion:Orjen#Weltkulturerbe_im_Kosovo. Da die UNESCO die Welterbestätten noch unter Serbien führt, halte ich es für sinnvoll, die Kategorie:Weltkulturerbe im Kosovo vorläufig zu einer Unterkategorie der Kategorie:Weltkulturerbe in Serbien zu machen. Das erspart (hoffentlich) auch weitere Editwars in den einzelnen Artikeln. Grüße --20% 14:34, 8. Apr. 2008 (CEST)

Deine Reverts

Bevor du mich grundlos revertierst, mache dich bitte schlau, insbesondere Fußnote 31 der Staatenliste des Eidgenössischen Departments für äußere Angelegenheiten, etwa hier einsehbar. Danke. --Matthiasb 16:04, 8. Apr. 2008 (CEST)

Danke

Wollte einfach mal danke sagen, dass du auf meine Hilfeschreie immer reagierst. Ich scheine ja der Einzige zu sein, der da was einträgt. ;) Ich komm mit den ganzen Charts, Chartdauer und vorallem den Datumsangaben/Chartwochen einfach nicht klar, deswegen mach ich das nie selber. 83.77.128.204 23:08, 8. Apr. 2008 (CEST)

Jean Coulin (Goldschmied)

Gibts denn noch einen andern Mann mit gleichem Namen, dass du diesen unter dem Klammerlemma erstellt hast? — Lirum Larum ıoı 00:49, 9. Apr. 2008 (CEST)

Flagge Jugoslawiens

Hallo Triebtäter! Wo siehst Du eine URV? Die Versionsgeschichte stehen noch bei den Einzelartikeln, ganz abgesehen davon, daß Wikipedia nicht die Namensnennung ihrer Autoren einfordert. Schönen Gruß, JPF --217.249.203.24 10:39, 11. Apr. 2008 (CEST)

Übriges ist es auch nicht sinnvoll gleich Weiterleitungen zu revertieren, während jemand anderes das Ziel bearbeitet. Der Hinweis dazu steht ja in der Bearbeitungszeile. ;-) JPF --217.249.202.94 11:36, 11. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Triebtäter, nun habe ich auch in der Zusammenfassung zusätzlich die Teilartikel aufgeführt. Für die Hauptautoren war dort kein Platz mehr, daher stehen sie zusätzlich in der Diskussion. Falls es noch weitere Probleme gibt, einfach kleinen Hinweis in die Diskussion des Artikels. Dann wird das Problem zügig beseitigt. Wir müssen ja nicht mit unnötigen Versionen den Server belasten. ;-) Schönen Tag, JPF --217.249.194.83 12:57, 11. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, jemand zu Hause?

Hallo Triebtäter! Gibt es einen Grund, warum Du seit knapp einem Monat nicht mehr auf Kommentare in dieser Diskussion antwortest? Nachdem ich Dir schon eine email geschrieben habe, habe ich keine weiteren Ideen, wie man mit Dir kommunizieren könnte ... vielleicht einfach in eine Artikeldiskussion einmischen, in der Du mitmachst? Nein, das wäre wirklich unnett. Schöne Grüße und hoffentlich bis bald! -- Dan-YELL 15:41, 11. Apr. 2008 (CEST)

Bismarckdenkmäler vs. Bismarck-Denkmäler

Vorweg bemerkt: Diese Änderung ist mir (bei Wikipedia!) völlig Wurst! Es werden sich noch genügend Zeit-Genossen darüber aufregen. Ich halte es da lieber mit Friedrich dem Großen: „Jeder soll nach seiner Facon seelig werden!“ -
Aber sei wenigstens so konsequent und prüfe alle Eventualitäten dieses schrecklichen, und für meine Begriffe völlig aus dem Ruder gelaufenen Artikels durch. Auf Anhieb habe ich noch einen Bismarck-Brunnen entdeckt. - Aber das ist Dein Feld; da muss ich nicht ackern! --Wilkinus 16:37, 11. Apr. 2008 (CEST)

die Lollipops

I notice you created this article. I have recently made an article about the Lollipops on the English Wikipedia: en:Die_Lollipops And I would like to know if you think I've made any mistakes or if there's anything I should add to the article. I cannot read German beyond picking out obvious things and using translators to help me along, so please reply to this in English. Soap ^Talk/_{Contributions} 21:24, 9 April 2008 (UTC)

Poolbillard-Weltmeisterschaft (14.1) / Poolbillard Weltmeisterschaft (9 Ball)

Hallo, wie ich gesehen habe, hast du das Lemma bei der 14.1 WM geändert. Da habe ich prinzipiell nichts gegen, aber mach das dann bitte auch für die 9 Ball WM damits einheitlich ist. Dankö --tmv23 ● Diskussion ● Bewertung 15:06, 13. Apr. 2008 (CEST)

Wohl doch...

größere Sache. Bitte erstmal ausbauen, dann wieder bringen.--Cash11 16:26, 13. Apr. 2008 (CEST)

Kategorie:Ringer (Luxemburg)

Sag mnal, hab ich jetzt irgendeine Löschprüfung verpaßt, oder warum hast du die gelöschte Kat umgehend neu angelegt?-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 01:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

Trotzkopf

Mir persönlich wäre sowas ja unangenehm. Erst BNS anmahnen und dann den Trotzkopf mimen... Weissbier 12:38, 14. Apr. 2008 (CEST)

VM

Hi, Du wurdest wegen dieser Löschanträge auf der VM gemeldet … Ich weise Dich hiermit ganz offiziell und hoffentlich höflich genug darauf hin, daß das ein Verstoß gegen WP:BNS ist und hier sehr ungern gesehen wird. Bitte unterlasse sowas. Danke und Gruß --Henriette 12:47, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ehemalige niederländische Bahnhöfe

Hallo Triebtäter. Mal aus Neugier gefragt: Werden sich deine Artikel zu den ehemealigen Bahnhöfen auf die Provinz Zeeland beschränken oder hast du vor, auch welche über Bahnhöfe in anderen Provinzen zu schreiben (was ich sehr sinnvoll fände)? Das würde sich natürlich auf die aktuelle Kategorien-Löschdiskussion in diesem Bereich auswirken; eine Oberkategorie für ehemalige Bahnhöfe in den gesamten NL, wie sie die nl WP hat, würde sich dann natürlich, falls solche Artikel geschrieben werden, anbieten. --Proofreader 12:29, 17. Apr. 2008 (CEST)

Willibrordi-Dom

Hallo Triebtäter, darf man fragen, welches Gebäude dich zum Verschieben veranlasste? Danke, --Flominator 12:11, 18. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage:Phononet

Hallo Triebtäter.

Beim ersten Probelauf des Bots zum Umsetzen der Links in deine neue Vorlage habe ich 129 Artikel gefunden - also schon mal recht übersichtlich. Nun stolpere ich aber über Artikel wie Liste komponierender Herrscher oder Grete von Zieritz, in denen der Link auf die .wma etwas anders aussieht: in diesen (und weiteren) Artikeln wird statt "wma1.phononet.de/mline2/d2/" die URL "wma1.phononet.de/jpc/d1/" verwendet. In 5000 Volts ist es dann "wma1.phononet.de/mline2/d1/" (d1 statt d2). Ich denke, deine Vorlage ist so zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht brauchbar, weil zu starr.

Schau dir diese Query für Details an. Ich warte mit dem Botlauf dann auf eine flexiblere Vorlage, einverstanden? Ach ja, die RealMedia-Version ist deutlich weniger präsent (um das mal vorsichtig auszudrücken). --Guandalug 01:17, 23. Apr. 2008 (CEST)

Zu deiner Info

gerade entdeckt. Gruß, --Scooter ^Sprich! 00:32, 26. Apr. 2008 (CEST)

Friedrich Knollenberg

Hi Triebtäter,
könntest Du nachtragen, welches Neuenkirchen gemeint ist. Grüße--4~ 16:44, 26. Apr. 2008 (CEST)

Kein Problem. Wollte nur Söhne und Töchter der Städte nachtragen. Grüße und einen schönen Tag noch --4~

Niederländisch-Kenntnisse gefragt

Hallo Triebtäer

Ich habe soeben den Artikel Charles Pahud de Mortanges geschrieben. Er ist mehrfacher Olympiasieger im Reiten und IOC-Mitglied aus den Niederlanden, ist allerdings schon etwas länger her. Fast alle Informationen habe ich von dieser Biografie. Ich bin aber nicht sicher, ob ich bei der Google-Übersetzung Niederländisch-Englisch alles richtig verstanden habe. Könntest du den Artikel mal anschauen und evtl. Ergänzungen machen? --Voyager 00:10, 27. Apr. 2008 (CEST)

Angemessenheit im Umgang

Hallo Triebtäter, was Du da gerade bei den Löschkandidaten mir gegenüber von Dir gibst, macht mich ziemlich sauer. Dass Du mir, von dem Du vielleicht eine Ahnung haben könntest, dass er hier nicht zu den Löschfanatikern zählt, vorwirfst, ich wolle etwas "aus der Wikipedia herauszensieren", empfinde ich als unangemessene Herabsetzung meiner Person. Schon vergessen, dass ich Dich ein paar Zeilen weiter oben selbst auf einen LA aus Deinem Fachgebiet aufmerksam gemacht habe? Kann ich künftig gern drauf verzichten, wenn Du so weitermachst. --Scooter ^Sprich! 16:28, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ferdinand_Kilian

Hi Triebtäter, vlt. kannst Du Dich da mal einbringen. Ich war damals bei der LD nur peripher beteiligt. Gruß, -- Thomas 06:42, 29. Apr. 2008 (CEST)

Phono nett

Komm zur Zeit selbst kaum zum Editieren. Höhepunkt der Snooker-Saison. Verfolge mehrere Stunden täglich zwei Snookertische auf zwei Bildschirmen simultan und schreibe nebenher noch anspruchslose WP-Diskussionskommentare. Sobald ich herausgefunden habe, warum die Duffy-Links bei meinem Browser nicht funktionieren, die Superboys aber schon, kann ich mich vielleicht der Erweiterung der Vorlage widmen. Das Finale ist aber erst am 5. Mai zuende. Gruß Harro 01:09, 30. Apr. 2008 (CEST)

Kannst

Du [1], [2] bestätigen? gruss Rauenstein 16:02, 2. Mai 2008 (CEST)

...kein Denkmal im enegeren Sinne

Dann must du aber kräftig aufräumen:

• Kategorie:Denkmal in Berlin: hier sind alle Kategorie:Kulturdenkmal (Berlin) = Baudenkmäler
• Kategorie:Denkmal in Bremen: hier sind alle Kategorie:Kulturdenkmal (Bremen) = Baudenkmäler
• Kategorie:Denkmal in Köln: ist die Bottmühle als Baudenkmal einsortiert

--Atamari 17:05, 2. Mai 2008 (CEST)

Olympische Geschichte Finnlands

Du hast mir ja mal deine Hilfe angeboten. Nachdem ich gerade etwas hänge (ab 1956 passiert so gut wie nichts Neues oder Besonderes mehr, nur ein paar Medaillen hier und da, erst 1972 wird wieder ergiebiger), würde ich mal gerne deine Meinung zu meiner bisherigen Arbeit an Benutzer:Cecil/Olympische Geschichte Finnlands hören. -- Cecil 03:25, 3. Mai 2008 (CEST)

Liste der Kulturdenkmäler in Zwingenberg (Bergstraße)

Hallo Triebtäter, habe die Liste umgebaut und das erste Objekt entsprechend eingetragen. Kritik dazu? Gruß --Kuebi 18:13, 4. Mai 2008 (CEST)

schon gesehen?

Vermutlich wurdest Du als Autor mal wieder nicht informiert von unseren ach so eifrigen Artikel-Löschern: Bahnhof Axel. Die LD dazu: [Axel]. Gruß --Kuebi 22:19, 4. Mai 2008 (CEST)

Wappen Altjeßnitz

ChristianBier kennt den Heraldiker Jörg Mantzsch persönlich und hat schon einige Vorlagen von ihm bekommen, ich leite es mal weiter. Rauenstein 00:49, 5. Mai 2008 (CEST)

Stammtisch Darmstadt

Hallo Triebtäter, hast Du das [3] schon gesehen? Interesse? Wenn ja bitte in die Teilnehmerliste eintragen. Gruß --Kuebi 13:32, 5. Mai 2008 (CEST)

Bayreuther Festspielhaus

Hallo, darf ich nach den Gründen für die Verschiebung zum Lemma "Richard-Wagner-Festspielhaus" fragen, oder besser gesagt nach Quellen für die Behauptung, das sei die "korrekte Bezeichnung"? Nach meiner Kenntnis ist das Gegenteil der Fall: die Festspiele, deren korrekte Bezeichnung übrigens "Bayreuther Festspiele" ist [4] und nicht "Richard-Wagner-Festspiele" (vgl. Diskussion:Bayreuther Festspiele#Richard-Wagner-Festspiele oder Bayreuther Festspiele?) nennen es auf der offziellen Website ausschließlich schlicht "Das Festspielhaus", auch in der Literatur ist überwiegend vom "Festspielhaus (in) Bayreuth" die Rede. Die einzige Quelle für die Bezeichnung "Richard-Wagner-Festspielhaus" scheint der Buchtitel von Markus Kiesel zu sein, was aber keine offizielle Veröffentlichung der Festspiele ist. --FordPrefect42 00:04, 6. Mai 2008 (CEST)

Von den von dir angeführten Links kann allerhöchstens der auf das Landesamt für Denkmalpflege als belastbare Quelle gelten, aber da stehen andere qualifizerte Links dagegen, z.B. [5]. Und beim googlen machst du es dir zu einfach. [6] vs. [7] ergibt 95.900 : 212. --FordPrefect42 00:54, 6. Mai 2008 (CEST)

Ich habe dir ausführlich begründet, warum deine Gründe für die Verschiebung nicht überzeugen. Also unterlass bitte deine kindischen Trotzaktionen. Die Stiftungsurkunde der Richard-Wagner-Stiftung [8] spricht übrigens vom "Festspielhaus Bayreuth". --FordPrefect42 01:23, 7. Mai 2008 (CEST)

PS: Wie kommst du zu der Unterstellung, ich würde nur "auf Basis bloßer Google-Recherchen" argumentieren – umsomehr, als auch du bis jetzt nur ergoogelte Links zur Begründung angeführt hast? Als einer der Hauptautoren des Artikels ([9]) habe ich selbstverständlich die von mir zitierte Literatur gesichtet und ausgewertet. Aus den Buchveröffentlichung der Bayreuther Festspiele ist der Begriff "Richard-Wagner-Festspielhaus" nicht belegbar. Auch auf meinen Eintrittskarten und Theaterzetteln ist immer nur vom "Festspielhaus" die Rede, nie vom "Richard-Wagner-Festspielhaus". --FordPrefect42 01:49, 7. Mai 2008 (CEST)

Da du dich, wie du selbst schreibst, nur noch wiederholst, macht es ja eigentlich wenig Sinn, die Diskussion mit dir fortzusetzen. Aber ich versuche es trotzdem noch einmal. – Die Argumentation läuft umgekehrt: da die von dir behauptete Bezeichnung "Richard-Wagner-Festspielhaus" nach wie vor nicht ausreichend belegt ist, gibt es keinen Anlass, vom bisherigen Lemma "Bayreuther Festspielhaus" wegzugehen, daher habe ich deine Verschiebung revertiert. "Bayreuther Festspielhaus" ist sicher keine offizielle Bezeichnung, genügt aber wenigstens der Forderung nach der gebräuchlichsten Bezeichnung als Lemma. Ich neige momentan der Ansicht zu, dass Festspielhaus Bayreuth das korrekte Lemma wäre: die Nennung dieser Bezeichnung in der Stiftungsurkunde ist das offiziellste, was sich zu der Frage belegen lässt. --FordPrefect42 02:13, 7. Mai 2008 (CEST)

Und wie jetzt weiter? Ich habe keine Lust auf einen Verschiebe-Krieg, aber ich finde den jetzigen Zustand des Artikels unbefriedigend. Gibt es irgendeinen Kompromiss, auf den wir uns einigen können? --FordPrefect42 12:24, 10. Mai 2008 (CEST)

Hast du den Handelsregisterauszug eingesehen? Ich glaube nicht, dass ich in nächster Zeit beim Registergericht in Bayreuth vorbeikommen werde. --FordPrefect42 13:14, 10. Mai 2008 (CEST)

Wieder die Briten

Löle, wegen dem. BBC macht 40, Guinness 75 und die Officials 100. Wenn man das durchlässt, gibts ein Konsistenzproblem. Aber es sind immerhin die Officials !? Gruß Harro 19:27, 6. Mai 2008 (CEST)

TSV Buchbach

HI, Triebtäter, ich wollte mich eben erkundigen, inwiefern der Verein relevant ist, da er nicht auf der Positivliste zu finden ist. Wenn er bedingt durch den Rekord relevant ist, kann ich hinzufügen, dass vor ein oder zwei Monaten ein anderer Fußballverein hier einen Artikel bekam, der sich diesen ebenfalls zusprach. Leider erinnere ich mich nicht mehr an den Namen von diesem Verein. Gruß --Traeumer 20:37, 10. Mai 2008 (CEST)

BLfD

Hallo! Wie hast du den Link für die Großhesseloher Brücke gefunden? Die Suche beim BLfD funktioniert nicht mehr so wie ich es erwarten würde, seit dort diese komische Java-Applikation läuft... --08-15 13:01, 11. Mai 2008 (CEST)

Haager Gurre

Du hast formal bestimmt Recht mit Deinem Revert wegen "in amtl. Blasonierung nicht auffindbar" (Liste der Wappen im Landkreis Mühldorf am Inn). Aber der Hinweis auf die Gurren von Haag und was sie mit dem steigenden Pferd im Haager Wappen zu tun haben - das wäre doch im Dienste recherchierender Benutzer eigentlich einen weiterführenden Link wert, oder? Aber, mei ... --Markus 13:41, 11. Mai 2008 (CEST)

Ts ts

Hi, musste ersma die Namen raussuchen. Meine Güte, die Kandidaten werden auch immer spannender *gähn*. Sind also frei und können auf die Menschheit losgelassen werden. Gruß -- Harro von Wuff 23:48, 11. Mai 2008 (CEST)

Die Schwierigkeiten Des Servers. Seltsamerweise waren sie gestern frei und heute wieder gesperrt. Dafür habe ich den Tom nach deiner Nachricht mal probeweise gestubt. Jetzt weiß ich nicht, wärs sowieso gegangen oder wars die Cachebereinigung. Gruß -- Harro von Wuff 13:22, 12. Mai 2008 (CEST)

Dessau

Hallo TT, ich wende mich mal an dich als Experten für schwerere Probleme. Der Benutzer:Alex Becker hat sich 2006 zurückgezogen.

Der Inhalt von Benutzer:Alex Becker/Propstei St. Peter und Paul wäre in

• Propsteikirche St. Peter und Paul (Dessau) und
• Dessau
• sowie anderen Artikeln

einzuarbeiten.

Grüsse – Simplicius Diskussion 2004-2008 00:08, 12. Mai 2008 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Elsterwerda

Also, ich bin dort vorerst am Ende. Von den Bildern fehlt nur noch ein Einziges. Daten und Material zu allen Gebäuden habe ich allerdings auch nicht. Vielleicht finde ich mal Etwas. Der Ortsartikel dazu ist übrigens gerade in der KEA. Viel Spaß noch beim Erstellen solcher Listen. Das sind ja doch schon eine ganze Menge. Tolle Leistung.--Viele Grüße "John" 19:11, 12. Mai 2008 (CEST)

St. Nikolai (Fehmarn) -> St. Nikolai (Burg auf Fehmarn)

Hallo, Triebtæter, ueber deine Verschiebung wundere ich mich. Dir ist bewusst, dass der Ort jetzt Fehmarn heisst? --62.148.34.2 14:13, 13. Mai 2008 (CEST)

Die Stadt heißt Fehmarn, der Ort heißt schon noch Burg auf Fehmarn (vgl. auch Petrikirche (Landkirchen) oder St. Fabian (Rensefeld)). -- Triebtäter 14:32, 13. Mai 2008 (CEST)

Ok, leuchtet ein. Viele Gruesse --62.148.34.2 11:07, 15. Mai 2008 (CEST)

UEFA Cup 2008/09

Hallo, warum hast du gelöscht...?? Der HSV führt deutlich zuhause gegen den KSC, und der VfL Wolfsburg führt in Dortmund mit 2:1 so sind beide für den UEFA Cup qualifiziert.Hillary Clinton 16:23, 17. Mai 2008 (CEST)

Warum

Gemeindekategorien mit drei Einträgen (zieht man den Gemeindeartikel ab, sind es gar nur zwei)? Zitat: Für Gemeinden mit weniger als fünf zugehörigen Artikeln sollen keine eigenen Kategorien angelegt werden. Rauenstein 16:40, 17. Mai 2008 (CEST)

Die Fünfermarke war mal ein abgerungenes Zugeständnis derer, die auf mindestens zehn Einträgen bestanden, also in der andere Richtung. Mich stören hier andere Dinge mehr, von den Kleinstkategorien gibt schon zuviele und da es scheinbar niemanden mehr stört, sollte dann der 5er-Passus in WPD entfernt werden. Auf commons reicht ja seit langem ein einziges Bild, um eine Gemeindekategorie zu begründen, das könnte ein Bot für alle Gemeindeartikel leicht in dewiki einführen, es müsste nur noch zugeordnet werden. Man könnte es natürlich auf ein paar Löschanträge für Minikats ankommen lassen, um zu schauen, wie andere das sehen. Rauenstein 16:59, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich habe Zichow wieder revertet, Golm und Fredersdorf schnellgelöscht. Ganz klare URVen. Rauenstein 17:57, 17. Mai 2008 (CEST)

Die Abspeicherkommentare habe ich tatsächlich übersehen. Die Auslagerungen halte ich dennoch für völlig überflüssig. gruss Rauenstein 07:05, 18. Mai 2008 (CEST)

Lambert(us)

Hallo Triebtäter, schau bitte mal hier... --NB > ?! > +/- 12:56, 18. Mai 2008 (CEST)

Baudenkmal-Listen

Hallo Triebtäter, schau bitte einmal hier. Von mir aus kannst Du die weiteren Bremer Baudenkmal-Listen gerne nach dem gleichen Schema wie die bisherigen zwei anlegen; ich halte es aber auch für möglich, dass jemand eine andere Systematik vorschlägt. --[Rw] !? 14:33, 20. Mai 2008 (CEST)

Die Welt, das Universum und alles Andere

Sollte wohl schon als Liste der Nummer-Eins-Hits in World erstellt werden :-/ In den Chartpositionen bei den Interpreten hauen wir sie dauernd wech, also sehe ich nicht recht ein, wieso N1-Listen davon bleiben sollen. Außerdem ist länderübergreifend immer fragwürdig und von Übel weil normalerweise inkompatibel. Gruß Harro 15:33, 24. Mai 2008 (CEST)

Tut mir leid, halte ich gar nichts von. Ein (gewichtetes) Aufaddieren von Platzierungsziffern ist äußerst unseriös. Der Zusammenhang zwischen tatsächlichen Verkäufen und der Platzzahl ist viel zu ungenau. Mittlerweile sind die Märkte vielleicht etwas synchroner, aber verschiedene Veröffentlichungsdaten machen alle älteren wöchentlichen Charts wenig aussagekräftig. Was nutzt mir außerdem eine Chartliste, in der ein Interpret ganz weit vorne ist, dessen Alben es außerhalb von Nordamerika gar nicht zu kaufen gibt, wohingegen bei den Singles die USA kaum eine Rolle spielen, wenn es nach Verkäufen geht, selbst wenn ein Lied dort rauf und runter gespielt wird. Das sind lauter Ungereimtheiten. Gruß Harro 16:29, 24. Mai 2008 (CEST)

Einladung zum neunten mittelhessischen Wikipedianer-Treffen

Hallo Triebtäter, ich lade Dich zum neunten Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du hast Dich hier als Interessent für unsere Treffen eingetragen, bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, kommst aus der Region, bearbeitest öfters mittelhessische Themen oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste findet am Samstag, den 31. Mai 2008 in Wetzlar statt. Das zweite Mal mit einer Stadtführung: die Historikerin Dr. Eva-Maria Felschow hat sich bereit erklärt, uns durch die Stadt zu führen. Wir fangen deswegen schon um 15 Uhr an, selbstverständlich kannst Du auch erst abends dazu stoßen.
Kommst Du auch? Wir würden uns freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Thomy3k 14:52, 26. Mai 2008 (CEST)

„Liste der Baudenkmäler in Passow (Uckermark)“

Hi TT, wie erstelle ich eine solche Kategorie für Städte in Sachsen-Anhalt. Habe schon zwei Leute gefragt, die wussten aber nicht weiter. Grüße Coni 23:29, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich habe hier wohl etwas falsch gemacht : Martin Luthers Geburtshaus?Coni 13:40, 28. Mai 2008 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Baureihenlisten von Eisenbahnfahrzeugen

Hallo Triebtäter,
die ungewöhnliche Einbindung der Navi-Leiste als Text in den Artikel und die Einbindung des Artikels in andere Artikel haben nach deinem LA etwas für Verwirrung gesorgt. Ich habe daher die Navi-Leiste "isoliert" (du hast sie ja schon gefunden ;-) ) und in allen betroffenen Artikeln die neue Leiste als Vorlage eingebunden. Wenn du noch einen Artikel "der alten Art" finden solltest, könntest du dann statt dem LA in den Artikel die Navileiste austauschen (so wie ich hier)? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:10, 28. Mai 2008 (CEST)

Signatur

Hallo Triebtäter, du wurdest sicher schonmal drum gebeten, aber es wäre wirklich nett, wenn du entsprechend den allgemeinen Gepflogenheiten beim Signieren deinen Benutzernamen verlinken würdest. Das erspart eine Menge Umtriebe. Herzlichen Dank --Der Umschattige talk to me 10:33, 29. Mai 2008 (CEST)

Liste der niederländischen Fußballnationalspieler

Moin, Triebtäter. Wie sollen wir denn da nun weiter verfahren? Ich hätte die gerne zur EM fertig, aber ohne Konsens mache ich erst einmal nicht weiter. Liebe Grüße --Jo Atmon ^'ello! 16:25, 30. Mai 2008 (CEST)

Hallo Triebtäter, ich habe gesehen, dass eine weitere Liste von Fußballnationalspielern im Entstehen ist und bin bei Durchsicht auf den von dir angelegten Kurzartikel über Cas Ruffelse gestoßen. Der Mann war nicht unbedeutend, vielfacher niederländischer Meister, offenbar Rekordtorschütze in der Geschichte von Sparta Rotterdam, etc, wie man aus diesem Artikel entnehmen kann. Leider bin ich des Niederländischen nicht mächtig, daher möchte ich nicht auf Basis meiner Entzifferungsversuche den Artikel erweitern, aber vielleicht kannst du da ja etwas machen? Übrigens war Ruffelse offenbar auch eine Zeit lang beim HSV tätig (siehe zB hier in Spalte 2, Meldung Nr. 6), da ließe sich vielleicht auch etwas in der Literatur über den HSV oder den norddeutschen Fußball finden. LG, --Karloff lugosi 00:20, 31. Mai 2008 (CEST)

@TT: Hey mon, was hältstn hiervon?
@Kl: Bin im Moment noch bei A, werde aber sicher noch bis R vorstoßen, it's just a question of time ;-) --Jo Atmon ^'ello! 02:26, 8. Jun. 2008 (CEST)

Denkmale

Hallo Triebtäter, wäre es nicht besser die Liste der Kulturdenkmäler in Häfen ...in den Bremer Häfen zu benennen? Verschiebtst Du den Artikel? --Roland Kutzki 19:52, 30. Mai 2008 (CEST)

Besser vielleicht Liste der Kulturdenkmäler in Häfen (Bremen), da Lemma des Stadtteils. Das jetzige Lemma ist für Nicht-Bremer tatsächlich zweideutig. Wieder was dazugelernt. Gruß. --Schiwago 20:17, 30. Mai 2008 (CEST)

Vorlage:Siehe Auch/Nummer-Eins-Hits

Habe ich was verpasst oder revertierst Du gerade eine Löschentscheidung ? --He3nry Disk. 21:21, 30. Mai 2008 (CEST)

Wusste doch, dass ich was verpasst hab... Ich nehme mal den LA raus, der hatte mich nämlich irritiert. --He3nry Disk. 21:25, 30. Mai 2008 (CEST)

en:Listed Buildings

Falls dir der Stoff ausgehen sollte... --Matthiasb 13:11, 31. Mai 2008 (CEST)

Danke...

...für die vielen Aktualisierungen bei den Navigationsleisten. Eine Bitte hätte ich aber noch: Sagst du - wenn du fertig bist - im Portal:Fußball Bescheid, was noch zu machen ist. Also Aktualisierungen in der Infobox, Rausnehmen/Anpassen der alten Navigationsleisten "Regionalliga Nord"/"Regionalliga Süd", neue Oberligen... Wenn ich da jetzt auch noch mitmische, wird es zu chaotisch. Merci! --Scherben 17:15, 31. Mai 2008 (CEST)

Bist du sicher, dass deine NOFV-Liga Süd so stimmt? Da können doch noch fast alle Vierter werden: http://www.kicker.de/fussball/oberliga/nofv-sued/tabelle/liga/359/ --Scherben 21:17, 31. Mai 2008 (CEST)

Löschanträge

Hallo Triebtäter, der Antragstelle ist inzwischen auf unbestimmte Zeit gesperrt worden, da er schon unter anderem Namen als Babbel dauerhaft gesperrt worden ist. --Roland Kutzki 20:29, 31. Mai 2008 (CEST)

Birgit Overzier

ist online, wenn ich da im Hintergrund auch noch die eine oder andere offen Frage habe. Patenschaft habe ich mich noch nicht entschieden. Danke auf jeden Fall für die Anregung. Gruß und gute Nacht --YingYang Diskutiere mit mir ^{Bitte bewerte meine Arbeit!} 03:06, 1. Jun. 2008 (CEST)

Wo ist den die Patenseite, wegen der du mich angesprochen hast? --YingYang Diskutiere mit mir ^{Bitte bewerte meine Arbeit!} 22:21, 11. Jun. 2008 (CEST)

Fröhlich pfeifend auf der Suche nach der Projektseite für Paten. Gruß -- YingYang Diskutiere mit mir ^{Bitte bewerte meine Arbeit!} 00:10, 1. Aug. 2008 (CEST)

Westfalenliga

Sorry für die vielen Meldungen hier, aber das mit der einen Staffel glaube ich nicht. Ich hätte z. B. das hier anzubieten: http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/welo/wesp/art945,248240 --Scherben 18:23, 1. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Ottobeuren

Wegen dem nur zur Erläuterung: Ich hatte das analog von Kategorie:Mindelheim übernommen. --Senner 22:31, 1. Jun. 2008 (CEST)

SLA

Hallo Triebtäter, stell doch bitte SLAs immer mit Begründung. Danke, Grüße von Jón + 23:48, 1. Jun. 2008 (CEST)

Na, da, wo's offensichtlich ist ..... !? -- Triebtäter 23:49, 1. Jun. 2008 (CEST)

Bitte beachte meine Diskussionshinweise, vor allem #1. Ansonsten: Offensichtlich ist erstmal gar nichts, dazu muss ich dann schon noch die Versionsgeschichte anklicken. Ist Mehrarbeit, ein SLA sollte eine sinnige Begründung haben, etwa "Nicht mehr benötigter Redirect auf Diskussionsseite (verschobener Artikel)". Grüße von Jón + 23:53, 1. Jun. 2008 (CEST)

Das Anklicken der Versionsgeschichte ist keine Mehrarbeit, sondern gehört zur Bearbeitung eines SLAs dazu (siehe WP:SLA#Weiteres Vorgehen: "Ein Antrag auf Schnelllöschung entbindet den löschenden Administrator jedoch nicht von einer sorgfältigen Prüfung des Artikels. [...] Dazu gehört vor allem die Überprüfung von Versionsgeschichte [...]"). – Natürlich wäre es wünschenswert, wenn Triebtäter sich an die Richtlinien hält und eine verständliche Begründung für seine SLAs mitliefert. Allerdings ist es auch nicht viel besser, hier Prinzipienreiterei zu betreiben und sich an Editwars zu beteiligen, anstatt diese offensichtlich schnelllöschfähigen Verschieberedirects einfach zu löschen. Kindergarten. -- kh80 •?!• 01:02, 2. Jun. 2008 (CEST)

Redirect-SLAs

Tut es denn so weh "{{löschen}} Unnötiger Redirect --~~~~" per C&P einzugeben? Muss das BNSe mit der "Begründung" jetzt sein? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Complex (Diskussion • Beiträge) 0:42, 2. Jun. 2008 (CEST))

Hi Triebtäter, ich schließe mich Complex' Wunsch an - begründe doch einfach die (berechtigten) SLA's - und gut is. Erspart einfach unnötigen Ärger - oder? Danke und Gruß --Rax post 00:55, 2. Jun. 2008 (CEST)

was ganz anderes

Ich hätte da eine Bitte: Gerade weil du ein extrem aktiver Mitarbeiter bist, finde ich es sehr anstrengend, dass man deine Seite nicht ohne größere Umwege erreichen kann, weil du in deinen Einstellungen den Link ausgeschaltet hast. Bitte überleg doch noch mal kurz, warum (ob!) das wirklich sinnvoll ist. Nicht wegen mir (ich weiß ja im Falle, wie's geht), sondern wegen anderer, insbesonderer neuer Mitarbeiter. Gruß --Rax post 01:02, 2. Jun. 2008 (CEST)

Stimmt, ich muß auch immer so einen Umweg machen, weil ich es trotz 3 Jahre Wikipedia nicht drauf habe. --Roland Kutzki 13:28, 2. Jun. 2008 (CEST)

Denkmalisten Bremen

Ich habe noch mit der Liste Mitte zu tun, die mit seinen 600 Denkmälern umfangreich und zu 75 % fertig ist. Da das Wetter hier sehr schön ist, komme ich nicht so recht voran. Bilder werden wir später noch einfügen; Gruß und Dank zurück für die Arbeit an der Bremer Liste. Frage: Gibt es in Mecklenburg-Vorpommern eine Liste im Internet?--Roland Kutzki 13:26, 2. Jun. 2008 (CEST)

LA auf Liste der Baudenkmäler in Döbern

... habe ich gestellt, exemplarisch letztlich für die ganze Kat, weil ich keinerlei enzyklopädischen Nutzen in solchen Adresslisten sehe. das "informiere den Ersteller" ist hiermit auch erledigt, über den enzyklopädischen Sinn solcher Listen sollte auf LD diskutiert werden. Gruß,-- feba disk 01:59, 3. Jun. 2008 (CEST)

Wie legt man eine Baudenkmalliste an?

Hi TT, zu den Listen habe ich folgende Fragen:

1. Welche Vorlage empfiehlst Du? Mir gefällt Coburg gut (Bildliste).
2. Darf man die Denkmalliste mit den Beschreibungen so einfach abschreiben?
3. Was passiert mit der Liste, wenn für ein Gebäude ein eigener Artikel entsteht? Wird die Beschreibung dann gekürzt?
   

Grüße Coni 10:33, 3. Jun. 2008 (CEST) (PS kannst ruhig hier antworten)

Hallo Coni,
wär schön, wenn Du Dich dem Vorhaben anschließt.

• ad 1) Bin in der Frage der Vorlage sehr gleichgültig. Neben den reinen Textlisten, gibt es vor allem bei den Listen mit intensiver Bebilderung verschiedene Ansätze (z.B. in Dirmstein, Affing, die Coburger Liste oder die Zwiesel). Bei der für Zwiesel (und auch andernorts) habe ich eine kleine Vorlage gebastelt, mit deren Hilfe, die vielen Einträge mit Hilfe einer Datenbank wartbar werden. Schau einfach, was Du am praktikabelsten hältst.
• ad 2) Das, was die offizielle Denkmalliste ist, also der rein nachrichtliche Text, ist als Amtliches Werk urheberrechtsfrei. Alle anderen Inventare, die redaktionell erstellt sind (z.B. Denkmaltopographie oder Dehio) sind durch das Copyright geschützt.
• ad 3) Die Listen wurden ursprünglich als Auffangbecken geschaffen, das weniger gut beschriebene, aber denkmalgeschützte Objekte, für die erst einmal kein eigener Artikel entstehen kann, aufnimmt. In den Fällen, bei denen ausreichend kunsthistorische Literatur zur Verfügung steht, sollte mittelfristig ein eigener Artikel entstehen. Unter dem Aspekt der Informativität der Liste fände ich es sehr schön, wenn auch für diese Objekte ein kurzer Text stehen bliebe. -- Triebtäter 11:42, 3. Jun. 2008 (CEST)

Alles klar erstmal, vielen Dank. Coni 13:36, 3. Jun. 2008 (CEST)

FC Bayern

Ähm, wieso sollte im Hauptartikel nicht noch kurz auf die anderen Abteilungen verwiesen werden? Ich bezweifle jedenfalls stark, dass ein unbedarfter Leser ohne BKL zu Anfang des Artikels und ohne weitere Verweise im Inhaltsverzeichnis fündig wird, wo sich die Frauen oder die Basketballer befinden. --Scherben 11:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Walsrode

Danke dir, war mir auch aufgefallen, aber du warst mal wieder schneller. Gruß --Karl-Heinz 12:06, 5. Jun. 2008 (CEST)

Elly Gohl-Cleff

Hi, Umtriebiger. Hast du bitte irgendeinen Beleg für die gute Frau, die deren Leben wenigstens bestätigt ? Dann würde ich sie kommentarlos aus der QS nehmen. Der Link führt mich leider nicht weiter oder mache ich da was falsch. Gruß. -- nfu-peng Diskuss 16:43, 5. Jun. 2008 (CEST)

Auf dich gemünzt

Löle, keine Zeit ... na gut ... mal kucken ... nicht uninteressant ... seufz ... voilà ... bleibt wieder was anderes liegen ;-) Gruß Harro 21:17, 5. Jun. 2008 (CEST)

Deansboro Railroad Station

Man kommt ja nicht umhin... ;-) Davon gibt es 204 weitere. Grüße. --Matthiasb 15:06, 6. Jun. 2008 (CEST)

Berchtesgaden (vor Ort wirkende Persönlichkeiten)

Kannst du mir deinen LA bitte erläutern? Ich wurde von Benutzer:Septembermorgen um diese Verschiebung gebeten - oder habe ich rein technisch was falsch gemacht? Gruß --HerrZog 18:49, 6. Jun. 2008 (CEST)

Frage zu Ortenburger Grafen

Hallo Triebtäter, du kennst dich doch in lokaler Geschichte und Literatur ein wenig aus. Sag mal, findest du da vielleicht etwas zu den Grafen Johann Georg und seinem Sohn Karl III.? Über Johann Georg habe ich zumindest etwas ein wenig gefunden, aber zu Karl III. finde ich nahezu gar nichts. Man findet bei ihm nur seine 14 Kinder und dass seine Regierungszeit vom Österreichischen Erbfolgekrieg geprägt und überschattet war. Aber warum und was er da so gemacht hat, habe ich bisher nirgendwo finden können. Hast du da vielleicht etwas? Grüße --Ortenburger 鼠 19:02, 6. Jun. 2008 (CEST)

Kategorien & Links

Lieber Triebtäter, warum werden Änderungen in Kategorien einmal so, mal so und mal so verbessert? Meine Änderungen haben sich an die Neuerstellung von dir orientiert. von Liebe Grüße, JCIV 15:25, 7. Jun. 2008 (CEST)

Archaische Periode

Wie hast du das denn gemacht? So schnell hab ich ja gar nicht reagieren können. Grüße --h-stt !? 19:38, 7. Jun. 2008 (CEST)

Wahrscheinlich gerade in dem Moment gesehen, wo Du es verschoben hast. -- Triebtäter 19:40, 7. Jun. 2008 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Bad Liebenwerda

Bevor wir hier versehentlich parallel arbeiten. Die Liste ist in Arbeit.--Gruß"John" 07:30, 8. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin sowieso gerade an Bad Liebenwerda dran. Da ist die Liste für mich schon als Überblick wichtig. Aber die hat ganz schön Masse. Da war ich selbst erstaunt ;) Viel Spaß noch und ´nen schönen Sonntag.--Gruß "John" 10:14, 8. Jun. 2008 (CEST)

Was macht Ihr eigentlich mit den Bodendenkmälern? Gibt es da auch Listen?--"John" 14:38, 8. Jun. 2008 (CEST)

Kulturdenkmäler in Bremen

Warum gibt es dazu keine Gesamtliste, sondern für jedes kleine Dorf im Zwergland auch noch eine extra... ??? Moinchen 23:01, 8. Jun. 2008 (CEST)

Artikel Gentrifizierung Absatz zu Andreji Holm

Du hast im genannten Artikel den Absatz zu Andreji Holm gelöscht, weil der Hinweis auf seine Festnahme "keine den Begriff erklärende Bedeutung" hat. Das trifft natürlich zu, allerdings wurde (wie im gelöschten Absatz geschrieben) der Begriff "Gentrifizierung" erst durch die erwähnte Festnahme so richtig bekannt. Da für den Begriff die Festnahme somit eine Rolle spielt, habe ich den entsprechenden Absatz eingefügt. Wenn sämtliche Informationen den Begriff an sich erklären müssten, wäre dann nicht gleich so die Hälfte der Wikipedia löschenswert, da die Artikel oft aus Hintergrundinformationen bestehen? Gruß, -- Jan [Diskussion] 00:57, 9. Jun. 2008 (CEST)

Ergänzung: Bitte antworte auf der Diskussionsseite des Artikels bzw. beteilige dich an der Diskussion dort -- Jan [Diskussion] 01:32, 9. Jun. 2008 (CEST)

Ein Scharlatan, wer vorher nachdenkt

Zefix, 24 Linke. Ich nehm ja gerne die Katzen, die im Artikel stehen. Fündest du brütische besser? -- Harro von Wuff 23:49, 9. Jun. 2008 (CEST)

Es gibt aber auch keine westrein-nordfahle Bandkatzen. -- Harro von Wuff 23:54, 9. Jun. 2008 (CEST)

Dirk Kuijt

Müsstest Du dann nicht auch Ruud van Nistelrooij verschieben? Und wenn ich mich recht erinnere, gilt das ij im Niederländischen (nicht im Flämischen) als ein Buchstabe, müsste ij geschrieben werden, und gilt als solcher als der 25. des Alfabets (vgl. nl:IJ (digraaf)) und müsste daher in der Kategorien-Sortierung eigentlich als Ypsilon auftauchen; also wären eigentlich die Lemmata Dirk Kuijt und Ruud van Nistelrooij richtig, mit Redirect von den anderen Versionen, aber Kuyt, Dirk &c. in der Sortierung. Wie wollen wir das lösen? Gruß von --Jo Atmon ^'ello! 00:56, 10. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Eisleben

Hi TT, was ist eigentlich der Unterschied zwischen diesen beiden Kategorien:

• [Kategorie:Eisleben]
• [Kategorie:Eisleben| ]
  Ich würde gerne in einer Kategorie alles sammeln, was zu dem Stadtartikel gehört, bzw. was ausgelagerte Artikel sind etc. Grüße Coni 13:53, 13. Jun. 2008 (CEST)

Hat sich -glaube ich erledigt: die zweite Kategorie war wohl schlicht falsch. Grüße Coni 18:12, 13. Jun. 2008 (CEST)

Frauenkirche (München)

Ich habe Wiederspruch erhoben. Wenn du die Seite zurückschieben willst, dann schlage ich vor, dass dies in einem LA oder auf der D-Seite Diskussion:Liebfrauendom (München) geklärt wird. Cäsium137 (D.) 02:53, 16. Jun. 2008 (CEST)

Büdingen - Stadtbefestigung

Ich bin noch auf der Suche. Als Fertigstellungsdatum markiert eine vor wenigen Tagen erneuerte Infotafel am Untertor das Jahr 1503. ST ○ 20:31, 17. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe jetzt 3 Artikel, aber noch keine Zeit, das einzuscannen. Kommt aber bestimmt noch. ST ○ 22:07, 24. Jun. 2008 (CEST)

Du solltest jetzt Mail haben. ST ○ 17:41, 26. Jun. 2008 (CEST)

Entwurf "Eselshautfest"

Hallo, zum Mußbacher Eselshautfest habe ich einen Entwurf gefertigt, dem ich gerne einen Löschantrag ersparen würde, nachdem Anfang 2007 ein Vorgänger-Artikel gelöscht wurde. Ich würde mich über ein Drübergucken und ggf. Deinen Kommentar (→ hier) sehr freuen. --Gruß C47 12:29, 19. Jun. 2008 (CEST)

Groß Schacksdorf-Simmersdorf

Was sollte denn diese Änderung? War dir der Artikeltext zu lang? --32X 22:34, 19. Jun. 2008 (CEST)

Da du die Zeit fandst, mir bei der Bearbeitung von Schönteichen und verwandter Artikel ein paar Bearbeitungskonflikte einzuwerfen (nur damit die Kategorie etwas eher in den jeweiligen Artikeln steht), kannst du dir im Gegenzug ruhig etwas Zeit für die Beantwortung meiner Frage nehmen. Danke. --32X 23:42, 21. Jun. 2008 (CEST)

Lettische Charts

"Hm, sieht so aus, als wenn das Ganze ein Privatding des Lanet-Admins (Latvian Academic Network) Atis Klušs sind, der diese Charts selber nach einem bestimmten System (Beispiel März 2008) aus Angaben von Radiostationswebseiten kompiliert. Wenn das so ist, Relevanz?" -- SibFreak 13:36, 20. Jun. 2008 (CEST)

Weisst Du da mehr? Gruss, 81.62.23.162 17:16, 20. Jun. 2008 (CEST)

Liste der Marienkirchen

Ich verstehe den Sinn deiner Verschiebung nicht wirklich, das ist ne Liste und kein Artikel. Und was soll der Hinweis „analog zu anderen lemmata“? So ist das in meinen Augen Unsinn. --$TR8.$H00Tα ^{{talk•rate}} 20:13, 20. Jun. 2008 (CEST)

Auch wenn andere ähnliche Artikel ein solches Lemma haben, heißt das nicht, dass es so richtig ist. Es bleibt eine Liste und kein Artikel. --$TR8.$H00Tα ^{{talk•rate}} 21:12, 20. Jun. 2008 (CEST)

Hier steht nun leider keine Antwort, aber dasselbe habe ich mich gerade gefragt. Auf Wikipedia Diskussion:Listen finde ich nix, und ich wüsste auch nicht, wo man diskutieren sollte, dass man Listen nicht mehr Listen nennt. Eine Alternative wären echte Begriffsklärungsseiten, die allerdings zu Unrecht im Augenblick die füllen. Vgl. übrigens die Kategorie:Liste_(Kirchengebäude), in die der "Artikel" immer noch einsortiert ist. Ich werde mal einen Ort für die entspr. Diskussion suchen. --Pitichinaccio 21:15, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hab mal hier: Wikipedia Diskussion:Listen. Gr --Pitichinaccio 22:15, 30. Jun. 2008 (CEST)

Achtung

Wenn du mich nochmal revertierst werde ich dich als Vandalen melden! Tony L. 15:45, 21. Jun. 2008 (CEST)

Schneid mich los

Hi, kuck selbst. Gruß -- Harro von Wuff 02:23, 22. Jun. 2008 (CEST)

Artikeloffensive

Hallo Triebtäter, ich stoße gerade auf Deine neue Artikelserie, wobei mir Lexikoneinträge wie Liste der Officers des Order of Canada/Q etwas Angst machen. Kann man die Gesamtliste nicht in vier oder fünf Abschnitte aufteilen, oder muss wirklich jeder Buchstabe einen eigenen Artikel erhalten? Worin liegt denn der Vorteil solcher zersplitterten Minilisten? Und wäre das Ganze nicht eher ein geeigneter Gegenstand für eine Kategorie? Gruß,--DaQuirin 02:29, 23. Jun. 2008 (CEST)

Norbert Kerkel

Hab auf meiner Diskussionsseite noch verspätet geantwortet: [10] Gruß, --Schweißer 23:56, 23. Jun. 2008 (CEST)

Wegkreuz Karben

Hallo Triebtäter,

könntest du mir bitte erläutern, warum das Bild entgegen „Wann immer möglich, lass die Benutzer selbst wählen, in welcher Größe sie Vorschaubilder sehen wollen.“ (WP:B) so groß erscheinen sollte?

Gruß --MdE ^✉ 20:53, 24. Jun. 2008 (CEST)

Nicht jedes Zitat ist aus dem Kontext gerissen auch richtig. Es gibt nur eine Übereinkunft, nach Möglichkeit keine feste PX-Angaben zu verwenden. Und selbst hierfür gibt es Ausnahmen. Die Verwendung von Upright ist dagegen nirgendwo eingeschränkt, da jeder Benutzer ihre Anzeige mit eigenen CSS selbst definieren kann.

Und mal ehrlich ... von einem Herbstbild auf 180px Größe, auf dem man nix mehr erkennt, noch dazu wenn man auf einem großen Screen arbeitet, hat kein Leser was. Nicht mal Wikiweise verwendet solche Mikroillustrationen. -- Triebtäter 20:58, 24. Jun. 2008 (CEST)

(gemäß Punkt 2 meines Diskussionsintros hierher verschoben)

Zuerst mal ist ein solches Einzelbild keine Ausnahme, egal ob für px-Größe oder nicht, das gilt eher für Illustrationen mit Text, was das Bild ja nicht ist.

Mir ist weiterhin bewusst, dass upright die Bilder prozentual skaliert. Trotzdem sehe ich auch hier keinen Grund, den zitierten Satz zu ignorieren, denn eine prozentuale Vergößerung ist eine Vergrößerung und somit Änderung.

Und ich bin ehrlich: Es ist völlig egal, ob das Bild im Herbst oder sonst wann aufgenommen wurde; ich finde es auch schon eigenartig, die offenbar hohe eigene Bildschirmgröße auf alle anderen Leser zu beziehen. Noch ist der Anteil derer, die mit 15"-Bildschirm (TFT und auch CRT) unterwegs sind, hoch. Ich selbst habe einen 17"-TFT, und ich empfinde ohne irgendwelche Browserleisten das Bild noch als unangenehm groß (wenn auch noch viel Platz ist). Aber das ist nicht wichtig, der Durchschnitt hat Vorrang. Und deshalb eben sehe ich keinen Grund, dieses ohnehin nicht so große und recht dunkle Bild auch noch aufzublähen. Bisher hast du mir kein Argument genannt, das das Aufblähen rechtfertigt; bloß den Hinweis, dass es nicht „verboten“ ist. Liegt es vielleicht daran, dass du einfach eines deiner Bilder präsentieren möchtest? Glaube ich zwar nicht, aber überzeugt hast du mich bisher nicht.

Ggf. könntest du noch prüfen, ob du die korrekte Anzeigeauflösung und eine richtige Standardgröße für Thumbnails eingestellt hast, wenn sie bei dir tatsächlich als „Mikrobild“ angezeigt werden.

Gruß --MdE ^✉ 21:21, 24. Jun. 2008 (CEST)

Falls es Dich beruhigt ... ich setze in alle Artikel über Bauwerke, an denen ich mitarbeite, ein Upright. Ganz unabhängig davon, wer Urheber ist. Architekturfotos, auf denen man auf den ersten Blick nüscht mehr erkennt, sind so ziemlich der schlechteste Dienst am Leser. Und gerade weil ich das Bild noch nicht nachbearbeitet habe und es tatsächlich bei wenig Sonnenlicht aufgenommen wurde, macht es als kleiner dunkler Fleck nicht so viel her. Allein wenn Du den heutigen Artikel des Tages anschaust, wirst Du sehen, dass der Einsatz von größeren Bilder hier üblich ist.

Vorschlag ... ich bastle ohnehin gerade an einer Infobox für Kulturdenkmale, bin aber mit meinem bisherigen Entwurf selbst noch nicht zufrieden und möchte auch technisch gerne noch ein paar Features einbauen. Dann wird das Bild standardmäßig mit fester Breite (ca. 250-280px) in die Box eingebunden sein. Dann wird es kleiner (und bis dahin auch heller) sein als jetzt. Und sogar kleiner als die Bilder in der Infobox für Burgen. Die verwendet nämlich eine Standardbreite von 300px (übrigens genauso groß wie das Bild vom Wegekreuz jetzt ist).

Also eigentlich nicht so viel Grund sich aufzuregen. -- Triebtäter 00:39, 25. Jun. 2008 (CEST)

Nun, du musst aber zugeben, dass der Artikel des Tages ein klein wenig mehr Text hat. Ich rege mich auch nicht wirklich auf; das müsste ich, wäre das mein Arbeitsplatz ;-) Eine Infobox ist schon etwas anderes, da kann es ruhig etwas größer sein. Ich finde nur, man sollte eben nicht vergessen, dass ein Klick aufs Bild dieses vergößert. Und gibt es mehrere (kleine), kann ich mir eben aussuchen, welches ich groß ansehen möchte. Gruß --MdE ^✉ 17:46, 25. Jun. 2008 (CEST)

Zolleiche

Hallo Triebtäter, habe nach deinem Einwand den Text mal überholt. Würdest du bitte so nett sein und mal drüber schauen bin kein Eisenbahner aber kenne die Geschichte von meinem Vater. Glaube nun ist mehr Relevanz vorhanden. Vielleicht hast du noch eine Idee. Wenn nicht dann in den Papierkorb. Versuch war es Wert. Danke --Alfa 02:14, 27. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:Triebtäter/Feige Charakterschweine

Es geht nicht so sehr um Löschaccounts, die könnten durchaus ihre Berechtigung haben; hier geht es um Provokation, die das erreichte, was sie wollte: Eine Gegenreaktion. Der Zusammenhang ist übrigens ganz interessant: Es gab heute schon Benutzer:Chiefinspector Wiggum, angemeldet Minuten nachdem Benutzer:Wiggum die Sperre gegen Björn ausgesprochen hatte, und erste Weg unserer Provokationssocke Benutzer:Gerechtigkeit führte auf Benutzer Diskussion:Wiggum. Wenn du das alles für Zufall hälst und mal ausblendest, dass es um Björn geht, dann kannst du vielleicht auch verstehen, dass da eine massive Kampagne gefahren wird. Würdest du das auf deiner Seite fairerweise darstellen, wenn du meinen Namen schon da reinziehen willst? So zur Klarstellung? Danke, --schlendrian •λ• 21:00, 28. Jun. 2008 (CEST)

Liest du eigentlich, was ich geschrieben habe? Insbesondere den Teil Es geht nicht so sehr um Löschaccounts, die könnten durchaus ihre Berechtigung haben. Ich wollte verhindern, dass andere deinen Text (Löschsocken) falsch verstehen, und du selbst benutzt meine Aussage dann bewusst falsch? --schlendrian •λ• 21:09, 28. Jun. 2008 (CEST)

sicher nicht, bist du denn der Meinung, dass Benutzer:Gerecht nicht provozieren wollte sondern sachlich mit Björn reden wollte? Vor allem vor dem von mir oben geschilderten Hintergrund? Und verstehst du, dass die Aussage, die du mir über Lösch-Socken zuschreibst niemals von mir getroffen wurde? Darum bitte ich dich, das zu korrigieren. Im übrigen ist auch die Verallgemeinerung innerhalb der deutschen Wikipedia freigegeben wurde falsch. Das hier war ein Fall, der wohl so kaum verallgemeintert werden kann, ich habe auf VM sogar geschrieben, dass ich das für gewöhnlich sperrwürdig finde --schlendrian •λ• 21:14, 28. Jun. 2008 (CEST)

zu erst mal: ja, "nur zur Provokation angelegten Accounts" trifft es sehr viel eher. Das zweite Problem ist, dass ich keine Policy erlassen habe und das auch weder kann noch will. In diesem Einzelfall bin ich der Meinung, dass die Provokation diese Bezeichnung ausgelöst hat und darum habe ich keine Sperre verhängt. In einem anders gelagerten Fall mag das anders aussehen. Dazu kommt übrigens, dass „Benutzer:Gerecht“ nicht identifiziert werden kann. So eine Beleidigung gegen einen Klarnamensaccount oder einen Account, der, etwa durch Treffen oder eindeutige Mitarbeit etwa zu seiner Heimatstadt identifizierbarar ist, ist strafrechtlich sicher wesentlich problematischer als gegen einen anonymen Benutzer, dessen Bild in der Öffentlichkeit oder auch nur der Community garnicht getrübt werden kann, weil er unbekannt ist. Das ist aber ausdrücklich nur ein Nebenaspekt, der in diesem Fall nicht ausschlaggebend war --schlendrian •λ• 21:34, 28. Jun. 2008 (CEST)

Danke erstenteils. Zu der anderen Sache. Was du dazu sagen sollst ist im wesntliche dein Problem, so lange es denn das wiedergibt was ich geschrieben habe. Und ich habe nunmal ausdrücklich geschrieben Grundsätzlich sehe ich sowas auch gegenüber Socken/IPs äußerst ungern und gerade das sehe ich bei deiner Generalisierung eben nicht... --schlendrian •λ• 22:11, 28. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Triebtäter, ich ersuche Dich, nicht unnötig noch weiteres Öl ins Feuer zu giessen. Das trägt leider nicht dazu bei. Bitte lass Vernunft walten. --tsor 22:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Triebtäter! Lange nichts gehört von Dir! Hab ich was verpasst? Wo muss ich mich eintragen? ;-) --Reiner Stoppok 22:47, 28. Jun. 2008 (CEST)

Kannst Du mal in der WP:LP vorbeischauen? --Reiner Stoppok 14:11, 29. Jul. 2008 (CEST)

Die Kuh ist vom Eis. Danke für die Unterstützung! --Reiner Stoppok 17:16, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hallo TT! Hast Du evtl. Vorschläge, wie ich die Liste des immateriellen Kulturerbes der Volksrepublik China mit Immaterielles Kulturerbe der Volksrepublik China (Erg. 1. Liste) und Immaterielles Kulturerbe der Volksrepublik China (2. Liste) verbinden/zusammenführen soll? Hintereinander setzen (ist das dann zu groß)? Oder die Ergänzungsliste (zur 1. Liste) ganz einarbeiten? Auf zwei (bzw. drei wenn man die Ergänzungsliste zur 1. Liste extra rechnet) Listen verteilen? --Reiner Stoppok 23:59, 9. Sep. 2008 (CEST) PS: Die 2. Liste ist ein zäher Brocken.

Ruslana Korshunova

Hi! Du hast heute diese Verschiebung gemacht. Meines Wissens nach ist aber das alte Lemma (Ruslana Korshunova) die richtige Schreibweise ihres Namens (siehe auch z.B. hier oder die andersprachigen WP). Liegen Dir andere Informationen vor? Ansonsten würde ich das Lemma später wieder zurückverschieben. Gruß, --magnummandel 15:59, 29. Jun. 2008 (CEST)

Heinz Rudolph

Hallo, hast Du das biographische Handbuch Abgeordnete in Niedersachsen 1946-1994 vielleicht noch zur Hand? Wenn ja, dann bräuchte ich zur Erstellung einer Biographie das Sterbedatum (falls verstorben) des obigen Abgeordneten (CDU, NPD) und Sozialministers von Niedersachsen. Danke. --Slökmann 14:27, 1. Jul. 2008 (CEST)

Mach Dir nicht zu viel Mühe, denn 1994 war Rudolph auf jeden Fall noch lebendig. Im Handbuch dürfte wohl auch nichts anderes, außer dem Geburtsdatum und einer kurzen Bio stehen. Hatte gedacht, Du hättest vielleicht noch irgendeine andere Quelle (Nachträge zum Buch o.ä.). --Slökmann 14:35, 1. Jul. 2008 (CEST)

Editawr

Hi Triebtäter, ich habe bei Benutzer Diskussion:Codeispoetry Deinen Abschnitt Editwar Hauptseite gesehen. Da ich ein ähnliches Problem mit Codeispoetry habe und mir als relativer Neuling noch unklar ist, wie ich damit umgehen kann, wäre ich für Hilfe dankbar. --Frau Tuna 21:15, 3. Jul. 2008 (CEST) (Offizielle Sichterin und Trägerin des offiziellen Sichter-Barnstars in Gold ehrenhalber (h. c.))

Ich bin nicht in der Lage, zu beurteilen, ob er seine Rechte missbräuchlich einsetzt. Da fehlt mir die Erfahrung. --Frau Tuna 21:21, 3. Jul. 2008 (CEST)

Willibrordi-Dom 2

danke, genau die Disku habe ich eben gesucht und nicht gefunden ;) - aber dort schreibt ein gewisser Benutzer unter Kategorie Diskussion:Kirchengebäude in Deutschland#Ortsnamenszusätze: "Ergebnis (bitte ändern, falls missgedeutet): Als Kompromisslösung erkenne ich in der Diskussion um die Ortsnamenszusätze. Ortsnamenszusätze werden bei bekannteren Kirchen nur dann gesetzt, wenn Verwechslungsgefahr mit einer anderen besteht, bei unbekannteren Kirchen der Einheitlichkeit wegen sofort. Ortsnamenszusätze erfolgen in der Form Kirche (Ort). -- Triebtäter 00:19, 16. Aug 2005 (CEST)" - die Kirche ist bekannt und Verwechslungsgefahr besteht nicht; was machte ich falsch? --Rax post 23:40, 3. Jul. 2008 (CEST)

jo, hatte ich denn doch vor dem Eintrag hier gelesen, aber: sehe ich nicht so mit den "paar Nummern drunter" - ich habe jetzt maln büschen rumgeschaut: also mit Evangelische Erlöserkirche Essen oder Glaubenskirche oder Auenkirche oder Johannes-Evangelist-Kirche kann der Dom bzgl. Bekanntheit allemal mithalten (gefühlt); ich halte es für schwierig, den Begriff "unbekanntere Kirchen" zu definieren, aber das war ja auch nicht Thema der Diskussion vor drei Jahren. Weitere Beispiele ohne Ortsnamen gäbe es; und, wenn ich das richtig sehe, eben v.a. dann, wenn Verwechslungsgefahr aufgrund des Namens der Kirche besteht. Und darum geht es doch (Verwechslungen zu vermeiden) - oder? Gruß --Rax post 00:24, 4. Jul. 2008 (CEST)

Die Suche wäre ein Argument (und der Vergleich mit - aus deiner Sicht - falsch benamsten Artikeln ist schwach, gebe ich zu), aber: verstehe ich immer noch nicht, weil: die Kategorien habe ich doch gar nicht angefasst, und dort ist der Willibrordi-Dom ja immer noch mit «[[Kategorie:Kirchengebäude im Kreis Wesel|Wesel, Willibrod]], [[Kategorie:Wesel]] und [[Kategorie:Gotisches Bauwerk in Nordrhein-Westfalen|Wesel]]» drin und alphabetisch auffindbar wie zuvor. Der geklammerte Ortsnamenszusatz hat doch gar keinen (abgesehen von Extremfällen) Einfluss auf die Kategorisierung. --Rax post 00:46, 4. Jul. 2008 (CEST)

grrrrrrrrr - und eigentlich wollte ich nur kurz einen redir von Willibrordus einrichten und dann schauen, was es im Umfeld so gibt ...

hehe - kann ich Ihnen noch irgendwie behilflich sein, junger Mann ;) (for the record: auf die Lösung zur Johannes-Evangelist-Kirche bin ich gespannt ...) - ok, zur Sache, schließen wir das ab: Die formalen Strukturen sind nicht so mein Ding, ich halte die Auffindbarkeit der Lemmata für wichtig, und da tuts der Redir (oder BKS, die du für andere gerade angelegt hast) ebenso gut. Ich finde es falsch, wenn aus rein formalen Gründen (weils bei allen so ist) Kirchen, deren Name unverwechselbar ist, mit Ortsnamenszusatz versehen sind. Und in diesem speziellen Fall: Ich halte es ebenso für falsch, diese Kirche als "unbekannter" zu deklarieren und entsprechend mit Ortsnamen zu versehen. Das bringt keinen Nutzen. Aber: Es schadet offenbar auch nicht. Daher: Wenn du es richtig und wichtig findest, verschiebst du zurück, und ich lasse es so. my2cents: IMHO sollten alle Kirchen zunächst unter dem "offiziellen Namen" bei uns zu finden sein, das wäre korrekt und originell (Kölner Dom also als Hohe Domkirche St. Peter und Maria), außerdem dann (nur dann), wenn Verwechslungsgefahr besteht, mit Ortsnamenszusatz. Was die von dir angesprochene Kategorie:Marienkirche angeht: ich hätte da noch Kirche Maria Frieden und Kirche Maria Schnee (Dolní Dvořiště) unter "K" zu bieten ... und Santa Maria del Carmine unter "F" (weil korrekt kategorisiert, aber im Lemma nicht erkennbar). *duck und wech* - gute Nacht noch --Rax post 01:20, 4. Jul. 2008 (CEST)

öhm - kurze info bitte: schiebst du jetzt eigentlich zurück? - weil: falls nicht, muss ich die doppelten weiterleitungen noch auflösen ... --Rax post 21:48, 4. Jul. 2008 (CEST)

lb-Wikipedia

Hallo aus Luxemburg. Danke für deine Anfregen. Natürlich habe "ich" "mir" Gedanken über Portraits der an den Olympischen Spielen teilnemenden Sportler gemacht. Da aber der "Haussegen" in der lb-Wikipedia sehr schief hängt, werde ich mich hüten, solche Bilder heraufzuladen. Im Augenblick bin ich "zeitweilig" meine Admin- und Bureaucratrechte los wegen einer Bilderlizenzpolitik, die, wie es scheint, intern nicht zu regeln ist. So kann ich dir leider in diesem und im Denkmalfall nicht helfen. Falls sich die Situation "verbessern" sollte, werde ich dich natürlich auf dem Laufenden halten. --Cornischong 09:56, 4. Jul. 2008 (CEST)

Olympisches Dorf (Berlin)/lizenzkonform

Äh welchen Sinn hat dieses Lemma mit dem Zusatz? Oder ist da gerad eine Umstrukturierung in Arbeit? --WolfgangS 20:04, 8. Jul. 2008 (CEST)

Dürfte ich ganz bescheiden anfragen...

...welche Laus dir über die Leber gelaufen ist? Ich habe heute satte drei Stunden in der Bücherei verstaubte Archivbände gewälzt, um endlich diese Artikellücke zu schließen, und du erklärtst das salopp für irrelevant, obgleich die historische Relevanz unzweifelhaft ist? --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:20, 8. Jul. 2008 (CEST)

Rhätische Bahn

Warum soll das hier IP-Quatsch sein? Tatsache ist doch, dass die beiden Bahnlinien in das Weltkulturerbe aufgenommen wurden. Dass Weltkulturerbe ein Bestandteil des Welterbes ist, wohl allgemein bekannt ;0]. -- Хрюша ^?? 10:00, 9. Jul. 2008 (CEST)

Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Hohenfinow

Dazu auch Liste der Baudenkmäler in Hohenfinow - sag mal, kannst du mir verraten, wer diese Listen erstellt und warum welche bauwerke da aufgenommen werden? Beim vorliegenden Fall:

• Dorfanger und Schule - ok, 250 Jahre alte Bäume, sehr breiter Anger, seltenes Schulgebäude
• Kirche - Baujahr 1250 - ok

Aber warum bitte Dorfstraße; südlicher Abschnitt des Friedhofs - beides hat nichts miteinander zu tun! Ich kann in der Dorfstraße auch wirklich nichts weiter als stinknormale verbaute und teilweise heruntergekommene Bauernhäuser erkennen. Hast du da vielleicht Informationen?

Warum muß die Liste der Baudenkmäler als separater Artikel bestehen? Keine Angst, ich sehe die Relevanz schon gegeben, das könnte aber doch durchaus in den Artikel rein? Gruß RalfR → DOG 2008 22:36, 11. Jul. 2008 (CEST)

Kreisreform in Sachsen: Bot

Hallo,

ich hab deine Anfrage nach Wikipedia:Bots/Anfragen/Aktuell#Kreisreform in Sachsen verschoben, da gibt es jetzt eine Rückfrage. --Head 16:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

Liste der Members des Order of Canada‎

Hallo. Nachdem due dich bei dem Löschantrag für den Erhalt der von dir angelegten Liste eingesetzt hast, fände ich es gut, wenn du auch bei der Qualitätsverbesserung mithilfst. Ich hab mal hier ein paar Vorschläge gemacht. Die stehen bei der Member-Liste, sollten dann aber wegen der Einheitlichkeit an allen drei Listen (Member, Officer, Companion) vorgenommen werden. --Zeitlupe 18:30, 13. Jul. 2008 (CEST)

Liste der Persönlichkeiten der Stadt Marburg

Hallo Triebtäter, wollte nur mal auf die Liste hinweisen - Du bist ja in diesen Dingen "recht versiert". Vielleicht kannst Du helfen. Gruß, -- Thomy3k 09:50, 15. Jul. 2008 (CEST)

Schliersee

Der See ist unter dem gewünschten Lemma. Dann BKL und linkumbieg mal schön.sугсго 07:39, 16. Jul. 2008 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans_Dietrich&curid=3701985&diff=48475020&oldid=48474442&rcid=48114232

Hassen das her? --Asthma 04:09, 17. Jul. 2008 (CEST)

Verbotene Moschee

haram mit der normalen Bedeutung "verboten" bekommt in Verbindung mit der Moschee in Mekka die Bedeutung "heilige". Bitte den Artikel Verbotene Moschee nach Die Heilige Moschee oder Heilige Moschee verschieben. Danke! --92.229.208.212 08:45, 17. Jul. 2008 (CEST)

Intangible Cultural Heritage

Das wär doch was für Dich?! Gruß --Reiner Stoppok 14:02, 17. Jul. 2008 (CEST) PS: Freust Du Dich auch schon auf die nächsten Delphischen Spiele?

Zählt die Löschung heute auch zu den Meisterwerken? --Reiner Stoppok 23:35, 20. Jul. 2008 (CEST)

Fahrbach

Hallo Triebtäter. Könntest Du auch die Artikel von den anderen Fahrbachs, Philipp der Jüngere, Anton, Joseph und Friedrich umschreiben wegen URV und aeiou Weblink einsetzen. Ich wäre Dir sehr dankbar, so möchte ich auch für Deine Hilfe bei dem Einen danken. Mit Gruß --Wellano18143 15:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

Rabodo von Lobdaburg

Danke, ich hatte aber auch grad gemerkt, dass ich den / an der falschen Seite hatte... ;-) --Wahldresdner 20:13, 17. Jul. 2008 (CEST)

Weiterleitung Grand Rhone

Danke;-)-- Grip99 03:13, 19. Jul. 2008 (CEST)

Fußball

Hi Triebtäter. Gans vielen Dank für Deine gute Hilfe bei BV 04 Düsseldorf. Cool auch Deine Infobox. In der Infobax steht jetzt, der BV 04 spielt in der Bezirksliga Niederrhein. In den Text hatte ich geschrieben, er spielt in der Gruppe 2 der Landesliga. Guck nochmal darauf, ob da ein Widerspruch drin ist, ob unterschiedliche Spielzeiten gemeint sind, was stimmt. Damit das ein guter, richtiger und richtig gut gesichteter Artikel ist: ein gesichtetes Aushängeschild der Wikipedia! --Frau Tuna 13:42, 19. Jul. 2008 (CEST) (Offizielle Sichterin und Trägerin des offiziellen Sichter-Barnstars in Gold ehrenhalber (h. c.))

Moin, ich hörte Du machst coole Infoboxen?:-) [11]--Northside 14:37, 19. Jul. 2008 (CEST)

Dernsches Gelände

Schade, dass Du "Dernsches Gelände" nach Dern'sches Gelände verschoben hast. Ich hätte mir den umgekehrten Weg der Weiterleitung gewünscht. Beide Schreibweisen sind ja "richtig", "Dernsches" und "Dern'sches", aber ich war froh, dass wenigstens dieser Platz bisher in Wikipedia nicht unter dem Druck der Apostrophitis nachgegeben hat. Aber das war offenbar nur eine Frage der Zeit. So ist dieser Name einzureihen unter Heidi's Nagelstudio oder Bauer'n Stube, Birkel Nudel'n und ähnlichen Dummheiten. Wie gesagt, es ist richtig - auch der Duden beugt sich - aber schön ist es nicht. --Xavax 14:20, 19. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Triebtäter, wirf doch bitte noch einen Blick auf meine Diskussionsseite. Dank und freundliche Grüße von --Xavax 15:06, 19. Jul. 2008 (CEST)

AP Wiggum

[12] --83.76.72.58 18:05, 19. Jul. 2008 (CEST)

Unterstützt Brummfuss!

Hallo Triebtäter (und bitte entschuldige bitte den Standardtext, er steht auch noch auf ein paar anderen Seiten) wir finden es bedenklich und untragbar, dass in Zukunft ein Drittel der Benutzer ausreichen soll, um die Benutzersperrung durch einen Admin zu bestätigen. So ist das in allen anderen bisherigen Abstimmungen noch nicht gelaufen. Es führt dazu, dass Benutzer erst gesperrt werden und dann darüber unter schlechteren Bedingungen abgestimmt wird. Brummfuss ruft dazu auf, das Verfahren für ungültig zu erklären. Er nimmt es in Kauf, dass die Sperre bestehen bleiben könnte. – – Simplicius 10:32, 20. Jul. 2008 (CEST)

Alternative Liste Trans

Hallo. Von der Website der Partei: "Hinweis: Diese Liste wird derzeit teilweise mit Alias-Namen geführt; zu gegebener Zeit wird diese Seite überarbeitet...". Kann man also dem "Bundesvorstand" namentlich trauen? Ich finde das ein wenig seltsam KeiWerBi Anzeige? 12:32, 20. Jul. 2008 (CEST)

Kategorie:Düren

Hallo triebtgäter, könntest du mir mal bitte helfen? Wie mache ich das, dass die Kategorie:Unternehmen (Düren) als Unterkategorie bei Düren erscheint? Bitte um kurze Erklärung. Danke und Gruß --Karl-Heinz 16:55, 20. Jul. 2008 (CEST)

Denkmallisten in Baden-Württemberg

Hallo Triebtäter,

auf dich gehen etliche der Baudenkmallisten in der Kategorie:Liste (Baudenkmal in Deutschland) zurück, u.a. in Bayern, Brandenburg und im Saarland. Grundlage dieser Listen war jeweils eine Veröffentlichung bspw. im Amtsblatt oder im Internet. Für Baden-Württemberg scheint es eine solche Veröffentlichung nicht zu geben, hier sind nur vier Listen einzelner Städte als im Internet abrufbar aufgeführt. Weißt du, ob andere entsprechende Listen aus Baden-Württemberg dennoch irgendwo veröffentlicht wurden, in einem Amtsblatt beispielsweise? Viele Grüße -- Rosenzweig δ 17:22, 20. Jul. 2008 (CEST)

Peter Adler

Hallo Triebtäter, in Deinem Artikel habe ich bei "Werke": Die Provinz. Kritik einer Lebensform. Hrsg. von Carl Amery. Nymphenburger, München 1964; vorläufig einmal herausgenommen. Das ist ein Sammelband, der auch einen Beitrag von Peter Adler enthält. Vielleicht hast Du dieses Buch und kannst bitte den Titel des Beitrags von P. A. ergänzen, in der DNB fand ich nichts; danke. --Andrea1903 23:22, 20. Jul. 2008 (CEST)

Links, lästige

Ich bin unschuldig. Wer mir die wohl alle heimlich aufgedrängt hat? Mal mein' Wuffi fragen ;-) Gruß Harro 01:19, 21. Jul. 2008 (CEST)

Das ist die Hundehütte. Durch den Hintereingang !? Gruß Harro 01:24, 21. Jul. 2008 (CEST)

Was wird

das, wenns fertig ist? Eine neue VM wegen Editwar und wiederholtem Verstoß gegen WP:WEB? --V·R·S (☣|☢) 19:01, 22. Jul. 2008 (CEST)

Im Idealfall ein exzellenter Artikel, der im Einklang mit unseren unter WP:WEB für jeden nachlesbaren Regeln für externe Links steht. -- Triebtäter 19:04, 22. Jul. 2008 (CEST)

Dann mach mal schön einen Exzellenten draus. Wenn wir schon prinzipienreiten, dann richtig: Was ich da gepostet habe ist kein Link, da es nicht anklickbar ist, sondern eine URL und unterliegt somit auch nicht WP:WEB. --V·R·S (☣|☢) 19:14, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich sehe keinen Punkt in WP:WEB, der so etwas anders behandelt. Aber vielelicht überlese ich auch was. -- Triebtäter 19:17, 22. Jul. 2008 (CEST)

„Als Weblinks werden Links auf externe Webseiten bezeichnet. Diese unterliegen in der Wikipedia diversen Beschränkungen.“ - Link != URL. --V·R·S (☣|☢) 19:40, 22. Jul. 2008 (CEST)

Sorry, ich seh's immer noch nicht, dass Dein Link irgendeiner Regel entspricht ... -- Triebtäter 19:44, 22. Jul. 2008 (CEST)

Er muss ihr nur nicht widersprechen. --V·R·S (☣|☢) 19:56, 22. Jul. 2008 (CEST)

Das tut er aber nicht und Deine Lesart ist nur eine subjektive Interpretation - wie so vieles hier. Kannst aber gerne, damit kein Editwar entsteht, Deinen Kommentarvorschlag auf die Diskussionsseite des Artikels stellen, damit man dort zu einer allg. Beurteilung kommt. -- Triebtäter 20:00, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich schlage vor, du begründest, warum ich in einem Artikel keinen nur für Bearbeiter sichtbaren und sinnvollen Kommentar unterbringen darf. Das kannst du auch gerne zur Diskussion bringen, auf der Artikeldiskussion, wenn es dir so wichtig ist. --V·R·S (☣|☢) 20:38, 23. Jul. 2008 (CEST)

Freu dich, du hast es geschafft. Ist übrigens auch eine Möglichkeit; so schreibt jedenfalls keiner mehr sonstige Filme hinein. --V·R·S (☣|☢) 22:04, 23. Jul. 2008 (CEST)

wiedergänger?

hey, sorry, dass ich dich mal fragen muss, aber wieso wiedergänger`? ich habe nur eine kleinigkeit ergänzt. alles darin stimmt und kannst du auch googlen. sag mal bitte wieso

vg tim

Bearbeitungskommentar abgeben, büdde.

Moin Triebtäter, bitte gib zukünftig in der Zusammenfassungszeile einen Bearbeitungskommentar ab und begründe so die Änderungen, die Du vornimmst, für andere nachvollziehbar. Du erleichterst ihnen damit ungeheuer die Arbeit und vermeidest ärgerliche Mißverständnisse und Reverts. Im unglücklichsten Falle kann unbegründetes Bearbeiten auch dazu führen, daß Dir wegen (vermeintlichem) Vandalismus die Schreibrechte entzogen werden, insbesondere dann, wenn es um die Löschung längerer Textteile, die Änderung von Daten oder sonstige nicht ohne weiteres nachvollziehbare Änderungen geht. Wenn Du eine ausführliche Begründung auf der Diskussionsseite hinterläßt, weil sie nicht in die Zeile paßt, dann verweise in dieser bitte auf jene. Besten Dank. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 22:24, 23. Jul. 2008 (CEST)

Das gilt auch für Schnelllöschanträge, ich erinnere mich deutlich, dass wir das Thema schon mal hatten. --Björn B. ^Stammtisch! 08:16, 22. Aug. 2008 (CEST)

Archivierte AK

„Sollte das SG die Fallannahme ablehnen, können wir hier weitermachen.“ - was ist daran so schwer zu verstehen? Angenommen ist der Fall ja. ⑊ C-M ^hä? 23:55, 23. Jul. 2008 (CEST)

So nicht

Solche Frechheiten lasse ich mir von Dir nicht mehr bieten. Grundlos gelöschte Infos? "Sohn von Landwirt H."? Ja, was für eine Wahnsinnsinfo! Und wie hieß seine Mutter? U., P. oder vielleicht Q.? Das ist ja einfach lächerlich, was Du da veranstaltest. Wir sind fertig. --Scooter ^Sprich! 02:03, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ich weiß zwar nicht warum sich Scooter so aufregt, aber in der Sache hat er Recht. Der Initial des Vornamens des Vaters ist keine brauchbare Information. --Roterraecher ^Diskussion 05:45, 24. Jul. 2008 (CEST)

Botanfrage zur Kreisreform in Sachsen

Tag Triebtäter, weisst Du, ob jemand von den Botbetreibern diese Anfrage übernehmen würde, bzw. ob es da im Hintergrund bereits eine Zusage gibt? Ich würde mich in den nächsten Tagen dann nämlich daran machen die Datentabelle der zu ändernten Infobox-Daten erstellen Falls noch es noch keine Zusage gibt, würde ich mal bei Euku, der uns die Einwohnerzahlen aktualisiert, anfragen ob der diese Aufgabe übernehmen will. Grüße --Septembermorgen 14:38, 25. Jul. 2008 (CEST)

Monika Bergmann

Hallo Triebtäter, gegen den von Dir vor ca. drei Jahren angelegten Artikel wurde ein LA gestellt (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Juli_2008#Monika_Bergmann). Hast Du noch ein paar Daten über Fr. Bergmann? Gruß --Kuebi 22:11, 27. Jul. 2008 (CEST)

Liste der Nummer-Eins-Hits in Deutschland (1959)

Gut. Nur die Albenhälfte würde ich bis 62 rausschmeißen. Und vielleicht noch ein Punkt "Quellen" mit Zeitschriftenhinweis zur B. Seitigung von 2-feln. Auch ein Hinweis zur Jahreshitparade. Bilder wären lustig: Paloma - Taube, Tom Dooley - Galgenhinrichtung, Gitarre/Meer - eh klar, Regen, Souvenirs, Sterne, nur eine bekannte Marina fällt mir spontan nicht ein. Gruß Harro 14:43, 3. Aug. 2008 (CEST) P.S. À Popo Sound? Kennst du das? -- Harro von Wuff 14:45, 3. Aug. 2008 (CEST)

Liste der Registered Historic Places im Nome Census Area

Die Liste der Registered Historic Places im Nome Census Area enthält fast nur rote Links. Hast du vor, dort demnächst neue Artikel einzustellen? --FeddaHeiko ☺ 14:54, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ja. -- Triebtäter 15:07, 5. Aug. 2008 (CEST)

Vorbildlich! Ich halte meinen Löschwahn dann solange in Zaum ;-) --FeddaHeiko ☺ 17:09, 5. Aug. 2008 (CEST)

Olympische Sommerspiele 1984/Teilnehmer (Gambia)

Hast wahrscheinlich gemerkt, ich habe alle Unstimmigkeiten (Benutzer Diskussion:Triebtäter/Archiv 2007#Olympische Sommerspiele 1984/Teilnehmer (Gambia)) geklärt. --Atamari 01:36, 6. Aug. 2008 (CEST) <stolz>

Taekwondoin

Hallo, da du den Artikel von Michael Arndt (Taekwondoin) dankenswerter Weise überarbeitet hast:magst du mir erklären, was "Taekwondoin" ist? (Es gibt keinen Artikel in Wp und Taekwondo erklärt nicht die für deutsche Grammatik höchst ungewöhnliche Form). Danke. KeiWerBi Anzeige? 19:18, 8. Aug. 2008 (CEST)

Maria Grace Koh

Kannst Du heute schon die Zeitung von nächster Woche lesen? ;-) --[Rw] !? 20:06, 8. Aug. 2008 (CEST)

Fehlt jetzt nur, daß jemand LA auf sie stellt, da sie nicht relevant sei, weil von Olympiade ausgeschlossen. ;-) --Matthiasb 20:33, 8. Aug. 2008 (CEST)

Hast du anderen Vorschlag?

Stimmt sieht irgendwie blöd aus (Kategorie:Mitglied Deutschkonservative Partei). Leider fällt Abkürzung DKP-Mitglied ja wohl aus ;-) Wie wärs mit Mitglied der Deutschkonservativen Partei? Machahn 00:13, 9. Aug. 2008 (CEST)

Umgeparkt

Hallo Triebtäter, ich habe mir erlaubt, Florian Spalteholz nach Benutzer:Triebtäter/Florian Spalteholz zu verschieben, bis da etwas mehr steht. Gruß --Xocolatl 12:06, 9. Aug. 2008 (CEST)

Verrät deine Quelle noch, um welche der sechs oder sieben argentinischen San Isidrios es sich handelt? --Matthiasb 16:00, 9. Aug. 2008 (CEST)

Nö, sonst hätte ich den Link schon längst korrekt gesetzt. -- Triebtäter 16:01, 9. Aug. 2008 (CEST)

Dachte, du hättest das übersehen. Dann muß ich mal 'ne Landkarte nehmen, um per Trial-and-error im Binnenland liegende Orte auszuschließen. --Matthiasb 16:11, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hallo,

Triebtäter, vielleicht interessiert: Benutzer:Sozi/Vorlage:KS ? Gruß -- Sozi ^{Dis / AIW} 18:32, 9. Aug. 2008 (CEST)

Manon van Rooijen

Klasse. Die hatte ich auch grade geschrieben *g*. Und als ich deinen Artikel erweitert habe - hast du es selbst auch schon gemacht... Fünf Millionen fehlende Artikel, aber wir treffen uns ausgerechnet da... ;). Marcus Cyron 08:35, 10. Aug. 2008 (CEST)

Köche

• Schluchz* Wer ist wir? Kannst du schon mal anfangen, ich arbeite gerade zweigleisig. Ich suche dann die Chartpositionen zusammen, zu denen du keine Lust hast. Okay? -- Harro von Wuff 00:05, 11. Aug. 2008 (CEST)

Lässt sich einrichten. Gruß -- Harro von Wuff 00:10, 11. Aug. 2008 (CEST)

Aye, aye. Ups, sind das wenig. Übrigens bin ich über Musi Klein gestolpert. Wie passen die denn in deine Daten? Gruß -- Harro von Wuff 00:37, 11. Aug. 2008 (CEST)

Den Koch hab ich noch mit rein, sonst hast du ja schon fast alles rausgekriegt. Interesse an den Alben? -- Harro von Wuff 01:36, 11. Aug. 2008 (CEST)

Stümmt. Aber in US 1x1 und 3xT10 und jede Menge Kleinkram *seufz* (fau ge ell Allmusic) - zu Class of 59: wär mal schön nostalgisch, aber quellenmäßig hartes Brot. Schickma. Gruß Harro 01:42, 11. Aug. 2008 (CEST)

Olympische Spiele

Hi Triebtäter. Die Liste mit den "olympischen Spielen" ist abgearbeitet, sollte jetzt überall korrekt stehen. Grüße --APPER\^☺☹ 00:40, 11. Aug. 2008 (CEST)

Gemeinde-kats

'tschuldigung...-- Thomy3k 20:35, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ich meinte natürlich die fehlenden Zeichen. Habe aber auch die Disk im Blick. Im Übrigen stimmt dort der Wert für NRW nicht (-1 ; oder gelöscht worden?) Gruß, -- Thomy3k 09:46, 15. Aug. 2008 (CEST)

Kulturdenkmal nach Staat

Ist in der Schweiz (Kategorie:Kulturdenkmal (Schweiz)) jede Burg, jede Kirche, jede Synagoge usw ein anerkanntes Kulturdenkmal? --Atamari 22:52, 14. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Neu-Eichenberg

Hallo, könntest du mal bitte nachsehen, warum das wappen nicht angezeigt wird? Ich hab wohl nen Durchhänger. Ich finde den Fehler nicht. Gruß --Karl-Heinz 14:29, 16. Aug. 2008 (CEST)

Das Wappen ist gerade aufgetaucht. Alles klar. --Karl-Heinz 14:54, 16. Aug. 2008 (CEST)

Könntest Du...

Deine SLAs vielleicht bitte unterschreiben? auf eine Begründung kann man sicher bei Weiterleitungen aus dem BNR verzichten, aber so ohne Unterschrift muß man vor dem Löschen ja doch immer erstmal die Versionsgeschichte zu Rate ziehen, um herauszufinden, ob das so seine Richtigkeit hat oder ob da ein sabotierender Troll am Werke ist ...-- feba disk 21:06, 16. Aug. 2008 (CEST)

en:The Gambia at the Commonwealth Games

Wie sollte das deutsche Lemma, in Anlehnung an Olympische Geschichte Gambias, lauten? Idee? --Atamari 21:26, 19. Aug. 2008 (CEST)

Das Gambia bei den Gemeinsamen-Reichtum-Spielen natürlich. --Reiner Stoppok 14:37, 20. Aug. 2008 (CEST)

Joseph Adamy

Hi. Ich arbeite gerade im Rahmen des Projektes Bearbeitungsbausteine Quellenbausteine ab und bin so auf diesen Artikel gestoßen. Da ich gesehen habe, dass du ihn damals erstangelegt hast und ich trotz intensiver Suche leider noch nicht auf gangbare Quellen gestoßen bin: hast du noch in Erinnerung, welche du damals verwendet hast? Grüße --Leithian 13:23, 19. Aug. 2008 (CEST)

Danke :-) --Leithian 14:13, 19. Aug. 2008 (CEST)

Vorlage:BLfD

Wurde mal von dir angelegt, hat LA. Das Problem ist aber: es funzt nicht. Bei der Direkt-Suche auf der Website geht aber auch nix. --Matthiasb 19:13, 20. Aug. 2008 (CEST)

Mia-Sophie Wellenbrink

Hallo, ich hab gesehen, dass die Info das Egon Wellenbrink den Song Fruchtalarm mitproduziert hat von dir stammt. Ich kann dazu nichts finden, könntest du bitte im Artikel die Quelle angeben. --Booklovers 20:29, 20. Aug. 2008 (CEST)

Du wirst auf WP:VM diskutiert

Guckst Du hier. -- M.ottenbruch 16:07, 22. Aug. 2008 (CEST)

Die Sennarin

Hallo, habs mal vorerst nur für Nicht-IPs zum Bearbeiten freigegeben. Die bisherigen Versionen enthalten im Prinzip das, was bei Monrose steht, außer dass sie sich mal den linken Fußnagel eingerissen hatte und auf der Intensivstation fast der Fuß amputiert werden musste, also beinahe .. oder so ähnlich. Urlaubsgrüße -- Harro von Wuff 09:24, 27. Aug. 2008 (CEST)

eine Antwort bräuchte ich schon noch, ansonsten lass ich es vorerst so... --Minérve aka Elendur 19:40, 31. Aug. 2008 (CEST)

Alpine Skiweltmeisterschaft 1931

Hallo! Bei der Infobox, hast du dort eingetragen "1. FIS-Rennen". Sollte das "1. Alpine Skiweltmeisterschaft" heißen? Gruß, -- McFred 01:11, 28. Aug. 2008 (CEST)

Samtgemeinde Bersenbrück

Du hast heute Kategorie-Arbeit zu Bersenbrück gemacht, die ich nicht nachvollziehen kann. Seit wann gehört z.B. Ankum nicht mehr zur Gemeinde? Ist das also falsch? Mich interessiert Kategoriearbeit nicht, ich benötige also keine Antwort; falls Deine Änderungen falsch waren, bitte ich Dich aber, sie zu korrigieren. --RoswithaC | DISK 22:47, 28. Aug. 2008 (CEST)

Mich würde die Antwort schon interessieren. -- Roland1952 01:09, 29. Aug. 2008 (CEST)

Keine Antwort? Gruß -- Roland1952 00:36, 10. Sep. 2008 (CEST)

Vielleicht..

...wäre eine kurze vorherige Frage, ob du meinen halben BNR zum Löschen vorschlagen darfst, angebracht gewesen. In dem Fall aber trotzdem danke, denn ich selber hätte an die ganzen Dinger überhaupt nicht mehr gedacht. Viele Grüße, --LordMP 13:44, 31. Aug. 2008 (CEST)

zu schnell...

Hallo Triebtäter, entweder Du gibst mir demnächst mehr als drei Sekunden Zeit um auf einen Verschieberest selbst SLA zu stellen, oder ich werde keine Löschungen mehr beantragen und es komplett Dir überlassen. Möchte meine Zeit nicht mit BKs zu SLAs für VRs vergeuden... --7Pinguine 00:15, 1. Sep. 2008 (CEST)

Versiegende Quellen der Eppinger Straße

Du schriebst: rv, zu hausnummer 68 (=Lemma) gehören keine Bilder von Nr. 64 und 66). Im Rahmen einer klaren Trennung unterschiedlicher Lemmata sehe ich das eigentlich zunächst auch so. Aber: die Zusammengehörigkeit der Gebäude wird eben auch durch die Literatur (Denkmaltopografie) gedeckt, wo die Gebäude auch in Bezug zu weiteren Bauten in der Eppinger Straße und südlichen Klingenberger Straße gestellt werden, die aus Ziegeln der benachbarten Böckinger Ziegelei und im Zuge des raschen Ausbaus der entsprechenden Straßen entstanden sind. Ich bin leider zur Zeit im Urlaub und habe die Literatur daher ggw. nicht zur Hand, aber ich finde es amüsant, wie in der laufenden Debatte ohne jegliche Quellen argumentiert wird. Etwas mehr Quellenbezug wäre in der Debatte wünschenswert, anstelle auf persönlichem Empfinden aufbauend zu argumentieren. Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 18:56, 1. Sep. 2008 (CEST)

Die Eppinger Straße ist übrigens auch als solche in der Denkmaltopo drin, außerdem noch ein Sammeleintrag zu den Arbeiterwohnhäusern Eppinger Straße 47, 49, 51, 64, 66, 68, 72. Ein Denkmal oder sieben :-) Siehe auch meinen Beitrag hier. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 19:04, 1. Sep. 2008 (CEST)

Olympionike-Kategorien

Hallo, ich habe heute gesehen, dass Du Sportler in Olympionike-Kategorien einsortierst, die nicht Olympiasieger waren. Abgesehen davon, dass ich gegen Olympiateilnehmer-Kategorien bin, weil die in großen Ländern wie Deutschland, USA, Sowjetunion und Vereinigtes Königreich viel zu groß werden, als dass das irgendeinen Nutzen haben könnte, und abgesehen davon, dass ich Massen-Kategorisierungen von Nicht-Sichtern als überflüssiges Arbeitsbeschaffungsprogramm für andere werte, finde ich die Bezeichnung Olympionike für Olympiateilnehmer falsch. Deshalb sollten die Kategorien nicht weiter bedient werden. Ich plane heute abend einen Löschantrag auf diese Kategorien zu stellen. Gruß --Geher 08:59, 2. Sep. 2008 (CEST)

Vorlage

Hi Triebtäter, ich habe in dieser Löschdiskussion auf bleibt entschieden. Wäre schön, wenn Du das verfolgen könntest. Die Ferien sind ja bald vorbei. Danke und Grüße --AT talk 13:11, 3. Sep. 2008 (CEST)

Post

Du hast Post von mir :-), Grüße --Felix Sandberg 18:48, 4. Sep. 2008 (CEST)

Alternative Liste Trans

Hallo Triebtäter, dieser Artikel wurde nach diesem LA als „Offensichtlich irrelevant“ schnellgelöscht. Ich kann nicht ganz glauben, dass wir beide Arbeit investiert hätten, wenn die Irrelevanz wirklich so offenkundig gewesen wäre; vielleicht magst du dir den Fall mal angucken. Gruß, Code·is·poetry 08:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

Frau Jüngling

Falls Du Dich wunderst: sie hat sich ans OTRS gewandt, weil sie nicht verstehen konnte, dass ihre Änderungen zurückgesetzt wurden. Die Email ist glaubhaft, schon aufgrund des Absenders. Ich hoffe, das geht für Dich so in Ordnung. Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:05, 5. Sep. 2008 (CEST)

Nochmal: Du hast Post

Bitte, ich möchte nicht aufdringlich sein, aber Du hast Post und wir könnten größeren Aufwand/Ärger mit der betroffenen Person vermeiden, wenn Du Dich bitte meldest. Ich möchte nur Schaden verhindern. Herzlichen Dank, Felix Sandberg 17:18, 5. Sep. 2008 (CEST)

Stanisław Chrobak

Lass dich bloss nicht auf unnötige Diskussionen mit nationalsozialistisch veranlagten, grenzenlos verklemmten und nicht mehr zu toppenden ignoranten Deppen wie Kuebi ein. Und reverte diesen Beitrag am besten wieder, sonst wirst du noch als Trollverbündeter angesehen! :) 83.77.171.102 00:16, 6. Sep. 2008 (CEST)

Navi-Leisten zu Bandmitgliedern und Alben

Hallo Treibtäter, schaust Du mal bitte dort. --Farino 16:45, 6. Sep. 2008 (CEST)

Zimmermään

Hi, die LD-Version war schon ein ganz ordentlicher Artikel, da fehlt eigentlich nur noch ein bisschen Aktualisierung. Dass das doch noch was geworden ist mit ihr ... Danke für den Hinweis. Gruß Harro 16:53, 10. Sep. 2008 (CEST)

Al Reem Island

Und hier? 2 Striche? Thx --Nepenthes 18:45, 11. Sep. 2008 (CEST)

Franz Deininger

Nur interessehalber: Woher hast du eigentlich die vielen schönen Angaben? Kunstdenkmäler in Bayern? -- Benedikt 19:23, 11. Sep. 2008 (CEST)

Aber dort ist doch die Suche kaputt? Durchsuchst du die Seite mit Google? -- Benedikt 20:12, 11. Sep. 2008 (CEST)

Sommer-Paralympics 2008/Teilnehmer (Serbien)

Wieso stellst du es nicht richtig, anstatt einfach zu löschen. Es wehre echt keine große tat gewesen (einfach -Kategorie:Olympische Spiele (Serbien)- in -Kategorie:Sport (Serbien)- ändern).-- Grüße aus dem Ruhrgebeat communicator 09:11, 14. Sep. 2008 (CEST)

Déde

Danke fürs Aufräumen! sagt --Jo Atmon ^{Trader Jo} 14:36, 15. Sep. 2008 (CEST)

Frage über Hilfe bei Ratpotonen

Hallo Triebtäter,

da du dich ja auch in Ostbayerischer Geschichte auskennst wollte ich dich mal zu diesem Geschlecht was fragen. Der Artikel dazu ist ja kategorisch schlecht, außer der Stammliste kann man den nicht wirklich gebrauchen. Aus dem Grund habe ich auf meiner Benutzerbaustelle mal versucht eine neue Version zu erarbeiten. Bei meinen Recherchen stieß ich aber darauf, dass sie in der heutigen Wissenschaft Rapotonen, also ohne 't' im Namen, bezeichnet werden. Des Weiteren waren es anscheidend zwei Geschlechter, die äußerst eng verwandt miteinander waren, die Rapotonen und die Diepoldinger. Sie sollen gemeinsam geherrscht haben. Jedoch die Quellenlage ist dazu sehr dürftig. Ich habe schon mit Geos darüber diskutiert. Jedoch auch er kam nicht so recht zu einem Schluss wie ich. Kannst du mir vielleicht mit der Bearbeitung helfen, bzw. mir eventuell weitere Quellen nennen, wo ich noch nachsehen könnte?

Grüße --Ortenburger 鼠 10:00, 17. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Olympische Spiele nach NOK

Was Heist NOK?-- Grüße aus dem Ruhrgebeat communicator 15:59, 18. Sep. 2008 (CEST)

Nationales Olympisches Komitee --Geher 16:37, 18. Sep. 2008 (CEST)

Könnte ja in der Kategorie kurz erwähnt werden, so in einem Sätzchen.-- Grüße aus dem Ruhrgebeat communicator 17:00, 18. Sep. 2008 (CEST)

Artikel über mittelalterliche Steinmetze etc

Vielleicht mögen diese ja relevant sein, da sie Bedeutendes gemacht haben , aber das sollte auch im Artikel dargestellt werden. Diese bestehen aber häufig nur aus einem Halbsatz und sind in dieser Form absolut löschwürdig --WolfgangS 20:51, 18. Sep. 2008 (CEST)

Hi Triebtäter, ist mir auch schon aufgefallen, die sind wirklich recht schmal. Gibts da nicht mehr zu? Und unterdrück doch bitte nicht das Inhaltsverzeichnis wenn du schon tausende von Diskussionsbeiträgen hier stehen lässt und nicht archivierst ;c) Grüße --Geos 20:56, 18. Sep. 2008 (CEST)

Wappen ehemaliger Gemeinden

Hi Triebtäter, kurze Frage: Du lädst derzeit Wappen ehemaliger Gemeinden als JPG auf DE-WP hoch, warum? Wäre es nicht sinnvoll, um Arbeit zu sparen, die Wappen gleich als PNG auf die Commons zu laden. Vor allem da es dort gleich beim Upload die Möglichkeit gibt, die korrekte Wappenlizenz auszuwählen. Derzeit lädst du ja ohne Lizenz hier hoch. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:13, 19. Sep. 2008 (CEST)

BTW: Der Lizenz-Baustein, den du für deine Wappen brauchst, ist {{Vorlage:Bild-PD-Amtliches Werk}}. Ich würde mich freuen, wenn du ihn direkt beim Upload einsetzen könntest, bei den bereits von dir hochgeladenen Wappen habe ich das bereits nachgeholt. Hintergrund ist dieser: Bilder ohne Lizenzbaustein werden regelmäßig von einem Bot markiert. Diese müssen dann von Hand durchgesehen werden und die Lizenzbausteine nachgetragen werden. Es wäre schön, wenn du uns diese Arbeit ersparen könntest. Danke und beste Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 22:51, 20. Sep. 2008 (CEST)

DIN 4023

Da gibt´s wieder Arbeit für Dich --WolfgangS 19:38, 21. Sep. 2008 (CEST)

Liste der Ehrenbürger von Borken (Hessen)

Ein herzliches Dankeschön von mir für Deine Überarbeitung :D Ob für die Personen in der Liste jemals eigenständige Personenartikel angelegt werden? Ich denke mir, das für die genannten Personen keine "Wichtigkeit" für die Wikipedia existiert. Wie siehst Du das? MfG --Markus S. 07:27, 22. Sep. 2008 (CEST)

Eifriger Spürhund von Verschiebungsresten?

Hallo Triebtäter, habe ich das richtig erkannt, daß Du eifrig auf der Suche nach Verschiebungsresten bist und reihenweise von Benutzerseitsn in Richtung LA bzw. SLA fegst? --Gero von Enz 21:43, 22. Sep. 2008 (CEST)

Hochgeladene Wappen

Hi Triebtäter. Könntest du nächstes mal beim Hochladen von Wappen im JPG oder GIF den Baustein {{In SVG konvertieren|Wappen}} setzen. Danke. Gruß --Flow2 18:46, 23. Sep. 2008 (CEST)

Freundliche Bitte

Hallo Triebtäter, bitte bleibt doch auch in Löschdiskussionen sachlich. Hier stellst Du Mutmaßungen über die Motive des BNR-Inhabers, dessen Seiten Du zur Löschung vorgeschlagen hast, an. Dies ist ein wenig ad personam und unerwünscht. Es wäre nett, wenn Du bei der weiteren Diskussion auf personenbezogene Argumentationswege verzichten könntest, dies würde die Löschdiskussion sicher entspannen. Die Frage, ob diese Seiten gelöscht werden, ist für die Wikipedia ja auch nicht von überragender Wichtigkeit, bitte setz dafür nicht mehr Energie ein, als sie es wert sind, Speicherplatz sparrt ihre Löschung ja nicht. --sугсго 14:47, 24. Sep. 2008 (CEST) PS: Eine Entfernung des ad-personam-Teils würde der Diskussion sicher auch gut tun.

Bitte kurz in die History gucken vor Redir-SLA

[13]. Merci. --Complex 23:55, 24. Sep. 2008 (CEST)

Gemeindewappen

Viele Fragen - kurze Antwort: nein, kein Material und keine Zeit (mehr). Ich hatte ja mal versucht, im Bereich D verschiedene Benutzer für ein richtiges Wappenprojekt zu gewinnen (das von N3MO begonnene Wikipedia:WikiProjekt Wappen dümpelt nur vor sich hin), siehe auch Wikipedia Diskussion:Grafikwerkstatt#Wappen und Benutzer Diskussion:Gissi/Plan zur Entstehung einer Wappenwerkstatt. Seit nunmehr drei Jahren werkeln viele in ihrer Region / ihrem Bundesland vor sich hin, mit etwas Übung sieht man inzwischen an der Art des Wappens, zu welchem Bundesland es gehört. Es fehlt wohl ein Moderator, der sich erstens sehr gut mit der Materie auskennt, der zweitens viele lokal agierende Hobbyheraldiker und Wappenzeichner ansprechen müsste und vor allem drittens bereit sein sollte, ein solches Projekt (mit Werkstatt) langfristig zu betreuen. Vielleicht ist ChristianBier hier der richtige Ansprechpartner. Eine Alternative wäre das Portal:Bayern, das leider bisher noch nicht mal das Stichwort Wappen kennt. Vielleicht schauen dort auch Benutzer vorbei, die das enorme Ausbaupotential im Heraldikbereich ebenso sehen wie Du. Rauenstein

Bild:Wappen Heinersberg.jpg

Wo ist denn das Bild? Gruß,--Тилла 2501 ^± 21:44, 26. Sep. 2008 (CEST)

Gabriele Pauli

Damit bist Du etwas arg voreilig. Noch ist sie nicht definitiv in den Landtag eingezogen. Warte doch mal ab, bis sie vereidigt ist. Gruß, --Schweißer 18:23, 29. Sep. 2008 (CEST)

SLAs in meinem Benutzernamensraum

Hallo Triebtäter, ich entscheide ganz gerne selbst, wann ein Redirect in meinem BNR unnötig ist. Danke. --Revolus Echo der Stille 22:09, 29. Sep. 2008 (CEST)

Landtag Brandenburg

Hi Triebtäter,

bin eben auf deine Verschiebung des Artikels zum Brandenburger Landtag zu Landtag (Brandenburg) gestoßen. Nimms mir nicht übel, aber das finde ich ganz schön albern. Willst du jetzt alle Landtagsartikel mit Klammernamen versehen? Kenn mich in diesen Sphären des Projekts nicht aus, aber bezieht sich diese Verschiebung nicht nur auf die Kategorien und nicht gleich auf den ganzen Artikel? Confused, --DerGrobi 20:33, 30. Sep. 2008 (CEST)

Waidhofen an der Ybbs

Danke für den Hinweis, der Ortsartikel ist auch in erheblichen Teilen URV --Eva K. ^Post 20:54, 30. Sep. 2008 (CEST)

Abgeordnetenlisten der Landtage

Hallo Triebtäter. Etwas erstaunt habe ich deine Verschiebeaktion zur Kenntnis genommen, die anscheinend per "Adminentscheid" gedeckt ist. Die Begründung von 1001 ist haarsträubend: Die vor 60 Jahren entstandene Verfassung zieht man wohl als letztes heran, wenn man den offiziellen Namen des Bayerischen Landtages herausfinden will. Der offizielle Name heißt Bayerischer Landtag, dazu braucht man nur den amtlichen Schriftverkehr, die amtlichen Drucksachen und Protokolle und z.B. die Anschrift des Landtages sich anzusehen. Alleine beim Betrachten des Lemmas schüttelt es einen ja schon den Kopf...--Eigntlich 21:07, 30. Sep. 2008 (CEST)

Danke

dafür Gruß--Ticketautomat 19:36, 1. Okt. 2008 (CEST)

Dietrich Sommerschuh

Hallo! Eine Frage wegen [14]: kommen da in absehbarer Zeit noch andere Löfflers nach? --Schweißer 20:44, 1. Okt. 2008 (CEST)

LA

hi, ich ordne mich selbst übrigens nicht einer fraktion "delitionisten" oder "inklusionisten" zu - ein LA ist aus meiner sicht einfach nur die beste möglichkeit, eklatante mängel zu beheben, weil: die schnellste möglichkeit, weil außerdem IMHO meist die mit den inhaltlich stärksten ergebnissen (im vgl. mit qs, noch mehr im vgl. mit den bewertungs-bausteinen). gruß --Rax post 23:09, 1. Okt. 2008 (CEST)

in diesem sehr speziellen fall wirf bitte auch noch einen blick in die history bei interesse ... --Rax post 23:16, 1. Okt. 2008 (CEST)

Vorlage:BLfD

Hallo Triebtäter,
Du hattest bei der Löschdiskussion zu der Vorlage angemerkt, daß man „auf die Datenbank des BayernViewer Denkmal umschwenken“ könnte. Tut sich da noch was?
Ein schöner Gruß von --Snahlemmuh 01:16, 3. Okt. 2008 (CEST)

Liste der Wappen kreisfreier Städte in BB

Hallo tt, passt Du bitte noch die [15] an? Grüße --Septembermorgen 22:30, 3. Okt. 2008 (CEST)

Admin

Ich weiß, du warst es schon mal. Ich weiß du wurdest abgewählt. Aber das ist mittlerweile drei Jahre her. Das Ergebnis war damals schon recht knapp und objektiv gesehen war zumindest eine nennenswerte Mehrheit für dich. Und wir brauchen gute Admins. und wir brauchen auch fleißige Admins. Ich habe jetzt eine ganze Zeit hinter dir her geputzt, weil du nicht selber Müll schnell löschen kannst. Ein eigentlich unsinniger Umstand, wo du es mit Knöpfen gut selbst machen könntest. Sprich: ich würde dich gerne nochmal zum Admin vorschlagen. Was vor Jahren war, sollte vergessen sein. Nun weiß ich auch, daß solche Kandidaturen manchmal Wundertüten sind und zum Schmutzige Wäsche waschen genutzt werden. Trotzdem wäre es schön, wenn du dich durchringen könntest. Marcus Cyron 00:23, 4. Okt. 2008 (CEST)

+1, an Deiner fachlichen Qualifikation und Kenntnisse des WP-Systems bestehen sicher keine Zweifel. Viele Grüße --Septembermorgen 11:50, 4. Okt. 2008 (CEST)

Die singende Ute

Hallo, ich hatte mich schon über ihren letzten Titel gewundert, aber der war offenbar zur Wahlkampfeinstimmung. Sieht nach formatierischer Arbeit aus, aber inhaltlich-textuell ist es jetzt nicht so, dass ich mich da in die Rolle des Biografen hineinsteigern möchten würde. Politisch wäre es sowieso eher dein Fall, Pfaffenhofen ist doch auch irgendsoein Münchner Vorort :-% Ich streichel und kitzel mal ein bisserl. Habe die Ehre -- Harro von Wuff 01:55, 4. Okt. 2008 (CEST)

SLA

Hi, könntest du bei deinen SLA bitte einen Hauch einer Begründung mit angeben. Gerade bei unerfahrenen Benutzern wie Benutzer:Xandl-Hofer wäre das ganz hilfreich. Gruß --blunt^{nicht gut?} 23:32, 5. Okt. 2008 (CEST)

Deine SLA

Bitte schreib in deine SLA doch zumindest eine kurze Begründung rein (z.B. "Verschieberest"). Danke! --Tarantelle 23:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

nochmal deine SLAs

Hallo Triebtäter. Meine Benutzerseiten räume ich gerne selbst auf, deine SLAs auf dortige Unterseiten halte ich für grenzwertig. Besser wäre ein kurzer Hinweis auf der Diskussionsseite. Mach sowas auf meinen Seiten in Zukunft nicht mehr. --Nati aus Sythen _Diskussion 01:00, 6. Okt. 2008 (CEST)

Ich ziehe es vor die Diskussion dort fortzuführen wo ich sie begonnen habe.

Deshalb hier nochmal dein Text, den du auf meiner Seite hinterlassen hattest:

"Die Frage ist bereits geklärt. Redirects aus dem BNR in andere Namensräume sind nicht erwünscht (vgl. WP:Weiterleitungen) und ein SLA darauf kein Eingriff in den BNR eines Benutzers, da es solche Besitzstände hier nicht gibt. -- Triebtäter 01:04, 6. Okt. 2008 (CEST)"

Die Frage mag geklärt sein oder nicht, das ist gar nicht wichtig (oder gar nicht wahr wenn ich mir WP:WL richtig durchlese?) - du würdest einfach viele Irritationen vermeiden (und Lerneffekte steigern;-) wenn du die Leute auf ihrer Diskussionsseite auf das Problem ansprechen würdest. "Gib einem Menschen einen Fisch und er ist einen Tag lang satt" - das ist das, was du tust (im übertragenen Sinnen natürlich;-). "Zeig einem Menschen wie er angeln kann und er wird ein Leben lang satt" - das ist das, was ich für sinnvoll halte. Ich halte es für wichtiger Leuten etwas nahezubringen als viel Zeit mit der Löschung von Redirects aus Benutzernamensräumen zu verbringen aber es ist dein Leben, keine Frage. Nur nochmal der dringende Hinweis keine SLAs oder andere Beeinflussungen auf meine Benutzerseiten zu setzen ohne mich vorher auf eine angemessene Art und Weise (und Frist!) auf meiner Diskussionseite darauf hinzuweisen. Danke!--Nati aus Sythen _Diskussion 01:25, 6. Okt. 2008 (CEST)

Bitte hab Verständnis dafür, dass bei der Masse an vergesenen Weiterleitungen, allein heute eine fast dreistellige Zahl, man nicht jeden einzelnen Benutzer erst darauf ansprechen kann. Im konkreten Fall war Dein Redirect vom Mai 2008. Ein enzyklopädischer Nutzen war nicht erkennbar. -- Triebtäter 01:32, 6. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab kein Verständnis dafür. Langfristig verteilst du mit einer vernünftigen Ansprache die Arbeit auf die angesprochenen Benutzer anstatt dich mit dieser "Masse" beschäftigen zu müssen. Du kannst dir ja dafür einen Standardtext zurechtlegen. Eine noch bessere Idee: Las einen Bot dafür schreiben, der sowas automatisiert erledigt, auf den Commons gibt es sowas für unlizensierte Bilder ja schon. Abgesehen davon, sind Weiterleitungen aus dem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum nicht wirklich störend (umgekehrt natürlich schon), also wozu der Aufwand? Aber es scheint, das wir da sehr unterschiedliche Auffassungen haben die sich nicht unter einen Hut bringen lassen daher der Vorschlag die Diskussion hier (und jetzt) zu beenden. Gute Nacht. --Nati aus Sythen _Diskussion 01:46, 6. Okt. 2008 (CEST)

Bitte melden

Hallo Triebtäter, würde Dir gern das Garitz-Wappen per Email senden (Adresse?). --Seeteufel 12:20, 7. Okt. 2008 (CEST)

Stadt Waldeck

Zur Information Waldeck(Stadt) ist nur der Namen (Verwaltungssitz), der sich aber wiederum in Sachsenhausen befindet. Zahlreiche Verlinkungen führen/führten zum falschen Ziel. (Vor der Verschiebung - nach vorhergehender Diskussion haben wir diesen Namen gewählt - hätte auch Waldeck(Gemeinde) lauten können - aber eigentlich egal) Der Ort/Stadt Waldeck ist Realität (und muss seperat behandelt werden) - war aber dann wieder Namensgeber für die „neue“ Stadt(Kommune) und das Chaos nahm seinen Lauf. Das fängt an bei Grafschaft Waldeck usw..

Man muss und sollte bei diesem/diesen Artikel(en) hier zusätzlich auch auf ein paar Strukturen achten. Die spätere Zusammenlegung der Landkreise Waldeck und Frankenberg (wahr nicht so ganz freiwillig - auch das die ehem. Stadt Waldeck nicht auch Verwaltungssitz wurde). Man erwähne im ehem. Landkreis Frankenberg man sei Waldecker - hoffentlich ist man gut zu Fuß (Wer ganz mutig ist singt das „Waldecker-Lied“ im Kreis Frankenberg...)

Ziel war/ist es, da Schrittweise Klarheit und Übersichtlichkeit hinein zubringen. In der Diskussion aus 2006 wird eine seperate Beschreibung bereits empfohlen (Der Name Waldeck am Edersee - ist hier auch richtig - Die „Bergstadt Waldeck“ befindet sich nunmal am Edersee) und das macht auch, aus den beschriebenen Punkten Sinn. Aber vorher mussten erst mehr als 100 Links, zum Teil erheblich in die Irre führende Links umgebogen werden. (Da sind immer noch genug...) Auch dein Hinweis in die Niederlande... - Waldeck und die Niederlande eine besondere Beziehung - eine waldeckische Prinzessin, Emma von Waldeck - war Königin der Niederlande...

Eine solche Überarbeitung ist nicht von heute auf morgen zu erledigen. Da muss man schon gezielt ran gehen - Was gehört wohin und was nicht... - Dieses Wirrwarr zu entflechten bedarf keiner Löschdiskussion sondern Zeit.-- GLSystem 12:52, 11. Okt. 2008 (CEST)

Zusammengefasst: Du bist genau über diesen ganzen Wirrwarr gestolpert(!)-- GLSystem 15:38, 11. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie:Olympiateilnehmer nach NOK

Mit dieser neuen Kategorisierungs-Schiene bist wohl du am Ehesten vertraut. Daher meine Frage an Dich: Wie wird denn mit dieser GUS-Mannschaft von 1992 verfahren? Einerseits war es kein echtes NOK, andererseits kann man die Teilnehemer nicht einfach beim Vorgänger/Nachfolge-NOK einordnen. Gruß --NCC1291 12:43, 14. Okt. 2008 (CEST)

DGF

nun hier. Alternativ dort. Rauenstein 07:59, 15. Okt. 2008 (CEST)

Brittany und die Tommies

Auch negative Werbung ist Werbung, funktioniert auch bei Amy, und auch schon bei Jacko. Und einmal Image-Aufbügeln gibt den richtigen Schwung. Mal was dingens, anderes: Wo hast du die Infos zu den erdverbundenen Toms her? Curt heißt bei mir (Laufenberg u.a.) Kurt(h) und die Tramps habe ich gar nicht, dafür die Teddies und weitere wirre Infos von Hamburg über Wuppertal bis Radebeul. Gruß Harro 22:46, 16. Okt. 2008 (CEST)

Wappen von Memmingen

Offensichtlich reden wir völlig aneinander vorbei. Es geht nicht um einen amtlichen Text über Memmingens Wappen, sondern um eine korrekte Blasonierung nach heraldischen Regeln. Da Du die Regeln offensichtlich nicht kennst, macht es keinen Sinn, darüber zu streiten, also informiere Dich bitte erst über Blasonierungen, bevor Du korrekte Darstellungen revertierst!-- Mit Gruß--Hermetiker 00:27, 18. Okt. 2008 (CEST)

Aschaffenburg

Melde dich doch bitte nächstes mal kurz auf meiner Diskussionsseite, dann brauchst du nicht alles revertieren. So Farben sind doch schnell geändert. --Flow2 22:02, 19. Okt. 2008 (CEST)

Jetzt zufrieden? --Flow2 22:49, 19. Okt. 2008 (CEST)

Unzufrieden

Du hast wohl auch nichts Erhellendes dazu in deinen Quellen? Ach ja, und für diesen TT-Artikel waren die noch gleich ...? Gruß Harro 01:58, 20. Okt. 2008 (CEST)

Liste der Ehrenbürger von Berchtesgaden

Hallo Triebtäter, ich vermute ja mal, dass das in Kursiv setzen eine Aberkennung eines Ehrenbürgerstatus meint. Ich sehe hier aber noch grundsätzlichen Klärungsbedarf in der Darstellung. Im Artikel Ehrenbürger wird ja unterschieden zwischen der verordneten Aberkennung der Ehrenbürgerrechte durch den Kontrollrat und die eigene Aberkennung der Ehrenbürgerschaft bzw. -würde durch die jeweils sie verleihende Kommune. Nach meinem Dafürhalten wird A.H. nach wie vor in der Ehrenbürgerliste Berchtesgadens geführt. Eine nachträgliche eigenständige Aberkennung wurde bis heute nicht vollzogen - das hat selbst ein gern geschichtsglättender Nixx (noch) nicht aus meiner Referenz entfernt. Von daher wäre ich dafür, A.H. wie alle anderen als Ehrenbürger Berchtesgadens darzustellen, denn eine verordnete Aberkennung hat ja nichts mit einer aktiven Umkehrung einer vormaligen Ehrbezeugung zu tun, oder? Außerdem mag da ggf. auch noch feinsinnig zwischen Ehrenbürgerschaft und Ehrenbürgerrecht unterschieden werden - Verstorbene können naturgemäß nicht mehr gratis Busfahren oder ins Schwimmbad, aber deshalb können und werden sie dennoch als Ehrenbürger in Ehren gehalten. So gedachte man in Berchtesgaden auch erst letztes Jahr des 125. Geburtstags des Ehrenbürgers Peter Ostermayr. Wenn das in Kursivsetzen jedoch auf der dünnen Kontrollrats-Grundlage allgemeiner Konsens der Darstellung ist, will ich nichts gesagt haben ... ;-) Gruß --HerrZog 23:54, 20. Okt. 2008 (CEST)

Hennigsdorf

Hallo,würde mich doch bitte kundig machen,was in dieser Stadt als Denkmal ist . Dieses Denkmal wird auch erwähnt in der Schrift von Regina Scheer "Der Umgang mit Denkmälern" eine Recherche in Brandenburg Hrsg. Kultusmin. und Landeszentrale für politische Bildung.(auch im internet als pdf und print)Muß ich noch mehr dazu schreiben?finde leichtfertiges löschen (im Sinne des Wortes leicht fertig) nicht förderlich.--Hhwginger 14:30, 26. Okt. 2008 (CET)

Hennigsdorf

Danke für die Denkmalsliste Oberhavel. Mein Fehler war ,dass ich schrieb Hauptstr. .Das Denkmalsensemble steht auf dem alten Dorfanger Berliner Str., es wurde am 3.10.1993 eingweiht.Nun reicht Dir die angegebene Quelle nicht (s,143/144),obwohl seriös und nicht gerade ein Artikel er BILD-Zeitung (siehe Seite Hennigsdorf). Die Stadt Hennigsdorf hat vor ca. 5 Jahren extra einen Flyer herausgegeben darüber. Da ich Zeitungsartikel bisher nicht verwendet habe,könnte ich ja noch schreiben ,dass es lange Artikel 1993 in Märkische Allgemeinen und Oranienburger Generalanzeiger gab,Juni 2003 noch einmal einen langen Artikel im Generalanzeiger. Nun sind nur Listen angeblich relevant,dort steht bei Dorfkern auch Neuzeit, das könnte doch mit eingeflossen sein ,warum sonst?Ich weiß un nicht, ob Du ortskundig bist oder nur so von Ferne arbeitest und die Liste ins WP einbringst. Ich bin oft in Zweifel,ob ein Umschreiben der Lexika und bestehender Listen ,weil eben Fakten schon vorhanden, dem WP die nötige Seriösität geben. Viele Sachen haben schwer,dann überhaupt aufgenommen zu werden. Letztens haben mich Wissenschaftler extra darauf aufmerksam gemacht. Ja,aber ich denke, das Denkmalsensemble hat es hier schwer ,erwähnt zu werden.--Hhwginger 23:52, 26. Okt. 2008 (CET)

Neue NHL

Hi, am 7. Oktober wurden neue NHL ausgewiesen. Die Liste mit einer Kurzbeschreibung findest du unter http://www.doi.gov/news/08_News_Releases/101408b.html Grüße --h-stt !? 19:21, 27. Okt. 2008 (CET)

Vorlage:BLfD

Hallo! Die sechs Wochen sind um, und es gibt immer noch gute 500 Artikel mit einem defekten Link zum BLfD. Wie sieht's aus? --08-15 22:04, 28. Okt. 2008 (CET)

Weiter abwarten fände ich nicht gut, grade heute wurde wieder ein defekter Link gelöscht [16]. Weißt du denn, wie die neuen Bayern-Viewer Links aufgebaut sind? Ich habe das nicht durchschaut... --08-15 22:58, 28. Okt. 2008 (CET)

Guten Morgen, ich habe gerade mit dem Verantwortlichen im Bay. Wissenschaftministerium und einem Zuständigen im BLfD telefoniert und unser Anliegen in einer E-Mail formuliert. Das Wissenschaftsministerium hat unser Problem auf Anhieb verstanden und mich um die mehr oder weniger ausführliche E-Mail gebeten. Tut mal bitte für eine angemessene Zeit gar nichts, ich warte ab, was aus meiner Anfrage wird. Grüße --h-stt !? 09:49, 29. Okt. 2008 (CET)

SLA-Entfernung

Du bist kein Admin, also unterlasse es SLAs zu entfernen. Diese Entscheidung unterliegt einem Admin. Dir steht es frei einen Einspruch zu formulieren. Mehr nicht. -- mj 20:00, 29. Okt. 2008 (CET)

Baudenkmäler

Hallo Triebtäter, du hast eine Reihe von Baudenkmälerlisten angelegt. Gibt des dazu (online-)Quellen? Könntest du die ergänzen?

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 21:04, 29. Okt. 2008 (CET)

Zwei-Stunden-Sperre

Hallo Triebtäter, ich finde "Öl ind Feuer gießen" auch nicht gut. Es hatte sich schon alles hochgeschaukelt. Musste das alles sein ? Das dann auch noch auf der VM-Seite fortzusetzen, obwohl die Sache dort erledigt war, war das "i-Tüpfelchen". Die Problematik mit deinem Benutzername hatte Hans Castorp auch schon angedeutet. Einen PA konnte ich nicht erkennen, da Liesel nicht schrieb "Du Psychopath", sonder "Der Psychopath". Also....ich gehe davon aus, dass ihr in Kürze wieder friedlich miteinander umgeht oder es zumindest versucht. Grüße --NebMaatRe 21:27, 29. Okt. 2008 (CET)

Lieber NebMaatRe, könntest du mir das interessehalber bitte erklären:

„NebMaatRe, du Psychopath, vernichtest Zusammenhänge.“ wäre für dich ein Angriff,

„NebMaatRe, der Psychopath, vernichtet Zusammenhänge.“ wäre es nicht?

Vielen Dank für eine Erläuterung. – Simplicius 19:43, 30. Okt. 2008 (CET)

Hallo Simplicius, dort steht nicht "Triebtäter, der/du Psychopath", sondern schlicht "der Psychopath". In der Tat sicherlich nicht nett gemeint. Aber das Problem des Nutzernamens hatten wir ja schon. Wenn du nun unter Triebtäter schaust, steht dort als Definition: Als Triebtäter bezeichnet man eine Person, die aufgrund eines „psychischen Defektes“ einen Trieb (ein Verlangen) nicht normal steuern kann und durch das zwanghafte Ausüben einer triebbefriedigenden Handlung sich und/oder seiner Umwelt Schaden zufügt. soweit die Definition. In englischer Sprache geht der Ausdruck für "Triebtäter" bei Anwendung von "psychischem Defekt" ebenfalls in die gleiche Richtung. Anderes Beispiel, wenn du dich "Dentist" nennst, kann ebenso gesagt werden "Zahnarzt" oder für "Arzt" auch umgangssprachlich "Doc". Daher stellt m.E. die "Umbenennung" keinen PA dar, wenn jemand nicht als solcher persönlich angesprochen wird (siehe "du Psychopath"). Grüße --NebMaatRe 16:39, 31. Okt. 2008 (CET)

PS: Wenn mich jemand statt NebMaatRe lieber "Herr der Weltordnung" betiteln würde, wäre es auch ok, da in etwa die deutsche Übersetzung meines Namens. Grüße --Herr der Weltordnung 16:54, 31. Okt. 2008 (CET) ;-)

Baudenkmallisten

Hallo, ich kann nicht ganz verstehen, wieso man nicht die Baudenkmäler in Landkreislisten anlegen kann? Diese Minilisten für jede Gemeinde sind überflüssig und auch nach WP:LIST unbrauchbar. Es wäre schade wenn du deine Energie in überflüssige Listen steckst, vielleicht wären Landkreislisten ein guter Kompromiss. Ich sehe zwar auch darin keinen großen Sinn, aber zumindest sind das dann echte Listen... --Roterraecher ^!? 16:26, 31. Okt. 2008 (CET)

Und was der Kollege verschweigt: Er hat auch gleich zwei LAs gestellt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/31. Oktober 2008#Baudenkmallisten. 83.76.186.79 18:16, 31. Okt. 2008 (CET)

Hennigsdorf

Du arbeitest die Amtslisten um , wie ich so mitbekomme, also nicht nur in Brandenburg, ich hoffe doch ,dass Du ein bißchen vom Fach bist. Da es für neuere Denkmäler scheinbar schwer ist ,in die Liste zu kommen (Warum?), sende ich Dir mal die LiteraturQuelle mit ,die Du nicht anerkennst (Warum?),ist schließlich eine ganz offizielle Schrift des Ministeriums.Also hier die Quelle:

Scheer, Regina (Hrsg.) Der Umgang mit den Denkmälern *** Eine Recherche in Brandenburg Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung und Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg Potsdam 2003, 191 Seiten , Neuauflage Politische Denkmäler sind Ausdruck einer kollektiven Erinnerung. Sowohl die Formensprache als auch die Sicht auf den Gegenstand des Erinnerns unterliegen dem historischen Wandel. Besonders nach politischen Umbrüchen zeigt sich das deutlich in der Beseitigung von Gedenkzeichen, in zahlreichen Neusetzungen und Umwidmungen, oft begleitet von Auseinandersetzungen. All diesen Fragestellungen geht die akribisch recherchierte Broschüre im Land Brandenburg nach, das mit seiner wechselvollen Geschichte voller Gedenkzeichen aus unterschiedlichen Zeiten ist. Behandelt werden u.a. Gedenkzeichen für Preußisch- Brandenburgische Geschichte, für die Opfer des Nationalsozialismus, Zwangsarbeitergräber, Gedenkzeichen für jüdische Geschichte, Umwidmungen, verschwundene Denkmäler sowie die neueren Denkmäler, z. B. für die in der DDR vergessenen und tabuisierten Persönlichkeiten, für den Volksaufstand von 1953, für die Wiedervereinigung, Zeichen der Erinnerung an die Verfolgung durch NKWD und Staatssicherheit.

--Hhwginger 01:12, 1. Nov. 2008 (CET)

Liste der olympischen Medaillengewinner aus Afghanistan

Hallo Triebtäter.

Ich könnte hier etwas Unterstützung brauchen, da ich mich eigentlich nur am Rande mit diesen Listen befasst habe. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:42, 1. Nov. 2008 (CET)

Wappen Altmühldorf

Hallo Triebtäter! Habe Deine Email erhalten und kontaktiere gerade einen Wappenfreund aus Süddeutschland, weil Deine zugeschickte Wappenquelle doch recht klein und undeutlich ist um es als Wappenvorlage nutzen zu können. Also es ist nicht vergessen ich bin da schon dran und hoffe demnächst mit Ergebnissen aufwarten zu können. Gruß Ollemarkeagle 06:33, 10. Nov. 2008 (CEST)

Habe gestern Abend das Wappen von Altmühldorf eingestellt, das ich von dem süddeutschen Wappenfreund erhalten habe und hoffe es genügt Deinen Ansprüchen an Qualität und Darstellung. Ich muss aber sagen die Vorlage war schon hart an der Grenze des Machbaren, wenn es nicht solche geometrischen Wappenfiguren gewesen wären, wärs glaub ich auch kaum gegangen. Gruß Ollemarkeagle 08:45, 15. Nov. 2008 (CEST)

Hier mal ein paar Antworten auf Deine Fragen: Wenn man Wappen akurat nachzeichnen will braucht man unbedingt eine brauchbare Wappendarstellung, diese muss nicht unbedingt farbig sein, die Farbgebung kann ich mir auch aus der Blasonierung holen. Somit sind die Amtsblätter vom Saarland nur für Wappen mit geometrisch einfachen Wappenfiguren geeignet. Hab mal schnell drei davon umgesetzt und an einem dieser will ich Dir verdeutlichen, das das Wappennachzeichen nur an Hand der Blasonierung der größte Blödsinn ist. Beispiel: Eft-Hellenberg die Blasonierung: "Von Silber und Rot geteilt; oben in Silber fünf rote gestellte Ringe, unten in Rot zwei silberne Balken." so und nun müsste mir einer sagen wie die fünf roten Ringe im oberen Wappenfeld angeordnet werden sollen balkenweise oder pfahlweise oder doch noch diagonal? Und die beiden silbenen Balken im unteren Wappenfeld wie stark sollen diese ausfallen? An Hand dieser Punkte merkst Du vielleicht selbst schon, die textliche Wiedergabe (Blasonierung) und die bildliche Darstellung (Wappen) bilden immer eine Einheit sie gehören nun mal zusammen. Auf meiner Benutzerseite habe auch noch ein weiteres Beispiel eingestellt. Dort heißt es: "Die bildliche Darstellung des Wappens und der Flagge sind als Anlage beigefügt und Bestandteil dieser Genehmigung." Wenn ich nun dieses Wappen bearbeiten will muss ich mich schon an die bildliche Darstellung halten und wenn ich das nicht tue habe ich vielleicht ein schönes buntes Bildchen, aber garantiert nicht mehr das so genehmigte Wappen wiedergeben. Wenn ich einen Beitrag dazu leisten kann im noch in vielen Punkten brachliegenden Feld der Heraldik in Wikipedia eine Verbesserung herbei zu führen, dann möchte ich das auch nur einmal machen und dazu brauche ich dann schon gute Quellen aus denen ich auch brauchbare Wappenvorlagen beziehe. Also alles nicht ganz so einfach mit der Heraldik, denn wie gesagt dies sind nicht nur so ein paar bunte Bildchen sondern stellen Hoheitzeichen dar! Viele hier im Wikipedia möchte ich zwar nicht den guten Willen zu Verbesserung des Projekts absprechen, aber sie haben meistens keine Ahnung von der Heraldik. Das ist dann doch für mich manchmal echt kontraproduktiv und frustrierend sich damit herum zu schlagen und ewige Diskussionen darum führen zu müssen. Wenn Du mal wieder etwas bearbeitet haben möchtest kannst Du Dich ja melden mal sehen was man dann draus machen kann. Gruß Ollemarkeagle 20:04, 15. Nov. 2008 (CEST)

[17]?

Rückverschiebung

Hi, es ist zwar schon ein par Tage her, aber ich möchte mich wegen Deiner Rückverschiebung von Wiesenkirche auf Wiesenkirche (Soest) melden. Ich hatte mich vor der Verschiebung auf WP:NK umgesehen. Du gibst als Grund für die Rückverschiebung nk kirche, zudem nicht eindeutig an. Ich hab jetzt nochmals auf WP:NK nach Kirche, Gebäude und Bauwerk gesucht und konnte nichts finden, dass ein Klammerlemma vorschreibt oder empfielt; auch in keiner dieser Seiten. Falls das Lemma mehrdeutig ist, sollte unter Wiesenkirche natürlich eine BKL mit (Rot)-Links auf die anderen Wiesenkirchen angelegt werden. Allerdings habe ich gerade via google weitere Wiesenkirchen gesucht und konnte keine finden; nur eine Wieskirche im Allgäu - auch ohne Klammern. Ich habe also 2 Fragen:

1. Welche Namenskonvention meinst Du, die Klammerlemmate für Kirchen oder Gebäude vorschreibt bzw. empfielt?
2. Gibt es weitere (relavante) Wiesenkirchen? Falls ja, welche?

Gruß --JuTa Talk 10:55, 15. Nov. 2008 (CET)

Petterweil

Hallo Triebtäter, ich nehme an, du hast die Diskussion auf Petterweil und auf meiner Diskussionsseite verfolgt. Ehrlich, alles kein böser Wille. Im Gegenteil, ich finde es Klasse, dass du dich dieser Themen angenommen hast. Wenn man auf der alten Version von Petterweil war, konnte man allerdings nicht ahnen, welche Schätze da noch in Wikipedia schlummern. Ich dachte deine Texte finden so mehr Aufmerksamkeit. Du findest die von Ruggero1 vorgeschlagen und von mir umgesetzte Lösung nicht gut? Jedenfalls hast du rückgängig gemacht, wegen nicht abgestimmten Verfahren. Ich dachte es sei auch im Hinblick auf Übersichtlichkeit und Handhabbarkeit für einen Stadtteil eine gute Lösung. Was schlägst du vor? --robbel60 11:55, 15. Nov. 2008 (CET)

Kirchen in Ba-Wü

Vielen Dank für schnelle Mithilfe. Habe leider jetzt keine Zeit mehr. Falls du keine Lust mehr hast, mach ich gegen später weiter. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 12:55, 15. Nov. 2008 (CET)

Denkmal drüber nach

Hallo TT! Kannst Du hier auch mal Deinen Senf zu geben? Gruß --Reiner Stoppok 22:27, 17. Nov. 2008 (CET)

Eierton

Hallo, habe das Monröschen nicht vergessen, möchte aber die LD noch abwarten, obwohl das relativ klar sein dürfte. Gruß Harro 00:11, 18. Nov. 2008 (CET)

Wappen Saarland

Hallo Triebtäter! Wo hast Du denn diese Vorlagen her, die reichen alle mal aus um daraus etwas zu machen. Das einzige was mir aufgefallen ist, das die Schildform anders ist als in den Amtsblättern des Saarlandes und da stellt sich mir die Frage welche denn nun richtig ist. Oder sehen die Wappen im Amtsblatt deswegen an den Flanken so komisch aus, weil es eigentlich Wappenschilde mit leicht abgeschrägten Flanken sind und diese bei den Abbildungen weggeschnitten wurden? Gruß Ollemarkeagle 13:33, 18. Nov. 2008 (CEST)

Ist denn diese Broschüre oder Buch in Zusammenarbeit mit dem Saarland oder deren Genehmigungsbehörden herausgegeben worden?

Schön wenn Dir die neuen Wappendarstellungen zusagen. Du kannst mir die Dateien auch zu mailen, denn meine Emailadresse ist bei Wikipedia freigeschaltet. Eine Frage hätte ich da aber noch. Bei Besch, Büdingen und Schwemlingen waren ja schon, wenn auch schlechte Darstellungen, Wappen eingestellt, könnten diese nicht eigentlich gelöscht werden da sie ja jetzt ausgetauscht wurden. Was meinst Du dazu? Ich bringe sonst immer nur neue SVG.Wappendateien ins Commons ein und hab bisher noch nichts gelöscht und weiß deswegen über den Löschvorgang bei Commons noch gar nichts. Vielleicht kannst Du mir diesbezüglich ein wenig helfen. Gruß Ollemarkeagle 22:35, 18. Nov. 2008 (CEST)

Hi Triebtäter!

Danke für die Infos zu dem Wappenbuch des Saarlandes. Damit ist für mich klar das wir es als Primärquelle ansehen können und darauf läßt sich doch aufbauen. Vielleicht könntest Du mir noch nähere Infos zu diesem Buch zu kommen lassen wie zum Beispiel Verlag und ISBN-Nummer, denn Weihnachten steht vor der Tür und bevor es nur Süßigkeiten gibt oder irgendwelche anderen Sachen die ich sooo unbedingt brauche wäre das doch ein schönes Geschenk. Gruß Ollemarkeagle 00:05, 21. Nov. 2008 (CEST)

Ich sehe gerade bei Ballern steht der Heraldiker bzw. der Grafiker der das Wappen entworfen hat. Solange wie ich das Buch noch nicht habe wärs schön wenn ich vorher den Namen weiß, damit ich ihn bei den Informationen zum Wappen mit einsetzen kann. Jetzt steht da noch unbekannt und in Commons kann ich den Wappenzeichner auch noch einsetzen oder machst Du das?

Alles sicher gelandet und für Spaß an dunklen Winterabenden ist gesorgt.

Ennio De Concini

... der gute Mann schreibt sich doch mit einem großen "D". Musste es selbst noch mal nachsehen.--Peter Eisenburger 21:24, 18. Nov. 2008 (CET)

Wappen LK Neustadt/Aisch

Hallo Triebtäter,

das vermisste Wappen habe ich gescannt, s. Benutzer Diskussion:Enslin#Wappen ehemaliger Landkreise in Bayern. Enslin kann den Scan vielleicht noch etwas aufhübschen. Gruß -- Rosenzweig δ 21:25, 18. Nov. 2008 (CET)

Artikel Stiftskirche Saint-Julien Brioude

Hallo Triebtäter, warum schlägst Du den von mir eingefügten Entwurf des o.g. Artikels in wenigen Minuten zur Löschung vor? Gruß Jochen Jahnke 23:13, 19. Nov. 2008 (CET)

Hallo Triebtäter, danke für Deine Bemühungen. Ich hatte aber gestern schon von einem Kollegen den Hinweis bekommen. Was ich eigentlich nicht wollte, ist Brioude in Klammern zu setzten. Die einzelne Klammer war beim Kopieren aus Versehen dahin gelangt. Ich habe auch inzwischen den Artikel Stiftskirche Saint-Julien Brioude wieder eröffnet und arbeite daran. Grüße Jochen Jahnke 15:26, 20. Nov. 2008 (CET)

Wappen Owen

Hallo Triebtäter! Hier bei diesem Ort habe ich mal den Wappenartikel überarbeitet und ich glaube in dieser Form ist es völlig ausreichend und die Infos darüber sind allumfassend. Schau es Dir mal an und gib Deine Meinung dazu ab. Gruß Ollemarkeagle 10:22, 20. Nov. 2008 (CEST)

Frage bei den alten Wappen ist ob man diese überhaupt bringen kann bei fehlender Tingierung und früher wurden diese meist nur in Schwarz Weiß dargestellt. Außerdem ich glaub wenn man diese nun auch noch anfängt, verzettelt man sich gehörig. Das Feld der noch schlechten Wappen bis hin zu den noch fehlenden Ortswappen in der deutschen WP ist noch riesig und wird ganz bestimmt noch Jahre in Anspruch nehmen. Da sollte man schon Prioritäten setzen was wichtiger ist und da bin ich der Meinung zuerst die jetzt aktuellen Kommunalwappen dann die Wappen ehemals selbstständigen Gemeinden und dann vielleicht diese Historischen. Gruß Ollemarkeagle 15:30, 20. Nov. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Triebtäter,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Besseringen.png Mangel: Lizenz, Quelle und Urheber
• Bueschdorf.png Mangel: Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist du dies selbst, kannst du entweder nur deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass du (also Triebtäter) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:01, 20. Nov. 2008 (CET)

Petz

Super. Den wollte ich auch schon nachkucken. Jetzt kann ich die Wikipedia nehmen ;-) Gruß Harro 18:31, 21. Nov. 2008 (CET)

PD

Hi, du hattest in Dee Bradley Baker die Kats sortiert und die PD-Box ans Ende geschubst, bei Vorlage:Personendaten steht aber: ..an das Ende des Artikels, jedoch vor etwaige Interwikilinks, weshalb ich die jetzt wieder darunter gesetzt habe. Oder übersehe ich etwas? --χario 13:54, 22. Nov. 2008 (CET)

Liste Wappen LK Merzig-Wadern

Hallo Triebtäter! Ich halte den Begriff Gemeinde bei den Orten die durch die große Gebietsreform von 1974 als selbstständige politische Gemeinde untergegangen sind für irreführend. Diese Orte sind nun mal heute nur noch Orts- bzw. Stadtteile. Dein Beispiel Ballern: Schau mal auf die Internetseite der Stadt Merzig und dort findest Du auch die Angaben zu einem Ortsvorsteher Hermann-Josef Dorbach. Außerdem sind die Angaben in den meisten Listen der Wappen der Landkreise so angelegt, wie hier oder hier oder hier, und zur Vereinheitlichung dachte ich, passe ich es an.

Desweiteren halte ich die Seiten der Wappenlisten der LKs für reine Wappenschauseiten ähnlich wie ein Wappensaal, wo es vordergründig um das Zeigen des gesamten Wappenbestand innerhalb diesen politischen Bereichs geht. Die Änderungen sollten also kein Vandalismus sein. Gruß Ollemarkeagle 20:40, 22. Nov. 2008 (CEST)

Nebenbei noch gefragt, wann ist mit weiteren Wappenbeiträgen wie mit Ballern zu rechnen? Also diese Aufmachung des Artikel gefällt mir sehr gut! Alles kompakt auf einer Seite zusammengetragen und die Wappensymbolik obendrein auch noch erklärt, besser geht es nicht.

Guten Abend Triebtäter! Mir ist im Moment nicht ganz klar woüber wir eigentlich hier beide diskutieren. Möchtest Du das ich in der Bildbeschreibung der Wappen etwas ändere oder geht es um die Aufmachung speziell dieser Seite. Mir ist schon klar wenn eine Gemeinde eingemeindet wird oder zwei miteinander fusionieren, das dann ihre politische Selbstständigkeit verloren geht und somit auch ihr Hoheitszeichen seine rechtmäßige Wirkung verliert. Deswegen auch die Auflistung der Wappen ehemaliger Städte und Gemeinden unter einer Extrarubrik und nicht vermischt mit den jetzt aktuellen Wappen eines Landkreises. Diese Altwappen werden nur noch mal informativ gezeigt sie haben natürlich keine rechtliche Bedeutung mehr. Die Angabe "Kreisstadt Merzig, Ortsteil Hilbringen" soll nur erklären wo die einstige Gemeinde Hilbringen hin eingemeindet wurde. Ich finde eher die Bezeichnungen wie "Gemeinde Nunkirchen" für noch mehr irreführend, denn die Überschrift der Unterrubrik ist weit weg und somit außerhalb vom Bereich des Bildschirmausschnittes und wenn der Betrachter nicht höllisch aufpasst und nicht bemerkt das er in der Unterrubrik "Wappen ehemaliger Städte und Gemeinden" ist, könnte der Eindruck entstehen Nunkirchen oder ein anderer Ort ist noch eine selbstständige Gemeinde. Das ist mit der Bezeichnung Ortsteil nicht mehr der Fall und entspricht ja auch der Wahrheit. Außerdem erschließt sich mir noch nicht warum auf der Seite es zwei Rubriken von historischen Wappen gibt (Wappen ehemaliger Städte und Gemeinden;Wappen von Ortsteilen)? Vielleicht kannst Du mir das erklären. So nun noch zu den Listen der Wappen von LKs: Gerade auch Deine beiden Beispiele zeigen doch, das dringend mal Gesprächsbedarf vorhanden ist, um eine einheitliche Aufmachung gerade dieser Seiten zu erreichen, sonst wird es immer wieder solche Fälle geben, wie unser mit Merzig-Wadern. Deswegen jetzt auch meine Frage an Dich, weil Du schon anscheinend sehr viel Zeit in diese Seite investiert hast, wie wir dort nun weitermachen? Denn im Grunde wollen wir doch beide auch nur die Seite richtig auf vordermann bringen und da bin ich der Meinung wäre es kontraproduktiv quasi gegeneinander zu arbeiten. Das kostet nur Nerven, Zeit und Motivation! Also an einem Strick ziehen halte ich für die weit aus bessere Variante. Gruß Ollemarkeagle 20:00, 23. Nov. 2008 (CEST)

Help

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Denkmalgesch.C3.BCtzte_H.C3.A4user_in_Heilbronn --91.49.233.171 21:36, 22. Nov. 2008 (CET)

Besseringen

Ja ja ich bins schon wieder! Beim oben genannten Ort ist eine Infobox eingebaut und im Grunde habe ich auch nichts gegen Infoboxen, aber diese sugeriert doch stark, das es sich bei diesem Ort um eine heutige Gemeinde handelt. Vielleicht kann man diese ein bißchen umbauen, wie zum Beispiel hier und auf jeden Fall müsste das Datum der Eingemeindung mit in die Box aufgenommen werden. Außerdem ist bei meinem Beispiel schon beim Kopf der Infobox klar, das der Ort irgendwo dazu gehört und das Wappen der Einheitsgemeinde zeigt es auch deutlich. Ich weiß nicht hast Du die Box dort eingearbeitet und was meinst Du dazu? Gruß Ollemarkeagle 20:20, 23. Nov. 2008 (CEST)

Infobox-Problem behoben. Wo ihr grade beide "zusammen" seid, möchte ich noch ein anderes Problem ansprechen: Das Anlegen von Wappenartikeln macht nur dann Sinn, wenn die Informationen zum Wappen den Rahmen des Orts-/Stadtartikels sprengen würden. In allen anderen Fällen sind die Infos zum Wappen gemäß WP:FVS in den Ortsartikel einzubauen. Gruß, --Roterraecher ^!? 12:58, 24. Nov. 2008 (CET)

Hallo Triebtäter!

Hier nun wieder ein Beispiel, das man von der Zeit schneller wieder überholt wird, ehe man Luft geholt hat, will heißen Dein doch guter Artikel Wappen der Gemeinde Ballern ist nun wieder von jemanden gelöscht worden und meine Idee die ich Dir vorschlagen wollte, nämlich die Fußnoten auf der Seite Liste der Wappen im LK Merzig-Wadern herauszunehmen und daraus nur noch eine reine Wappenschauseite zu machen und über Deine Verlinkung (Details) auf die separaten Wappenseiten zu verweisen. Solche Leute könnte ich in der Pfeife rauchen, wenn ich denn Raucher wäre! Die haben wohl noch nichts von Kommunikation gehört und ich empfinde es schon ein bißchen wie Besserwisserisch oder wie im Polizeistaat, wenn Benutzer wie Du oder ich sich hier die Mühe machen alles zu tun und zu machen wie die Quelle des Buches zu erschließen, das Wappen umzusetzen und dann kommt jemand einfach daher und wirft alles wieder über den Haufen ohne vorher mal den Mund aufzumachen (mal den Kontakt zu der federführenden Autoren zu suchen)!!!! Das soll nicht heißen das automatisch mein Standpunkt der Richtige ist, aber diese Vorgehensweise ist auf jeden Fall nicht akzeptabel. Außerdem wenn ich mir nun den neu von diesen Leuten angelegten Artikel Ballern anschaue stellen sich mir nur noch mehr die Nackenhaare auf, die haben von Heraldik nun wirklich nicht den blassesten Schimmer da wird doch allen Ernstes nicht das Wappen von Ballern gezeigt, sondern das von Besseringen! Desweiteren grenzt es schon an Vandalismus, denn alle Deine vorherigen Quellenangaben sind nun flöten gegangen und nicht mal die korrekte Blasionierung ist davon verschont geblieben. Sie sucht man nun vergebens auf dieser Seite ist das nicht traurig? Genau so etwas ist für mich demotivierend, wenn man sich die Arbeit macht und Andere mit einem Wisch alles wieder über den Haufen werfen. Gruß Ollemarkeagle 14:37, 24. Nov. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht genau wo dein Problem liegt. Ich habe die Infos nicht verändert, sondern nur an die richtige Stelle eingebaut, sonst nichts. --Roterraecher ^!? 17:37, 24. Nov. 2008 (CET)

Fachportal Wappen

Du berufst dich darauf, dass das Fachportal Wappen entschieden hätte, eigene Wappenlemmata anzulegen. Ich kann bei Portal:Wappen aber nirgendwo eine Entscheidung sehen, dass man plötzlich Wappenartikel aus den Ortsartikeln auslagern wolle, vielleicht kannst du mir da auf die Sprünge helfen. Momentan sehe ich nach wie vor keine Regelung, die WP:FVS aushebeln würde, und das bedeutet: Wenn Wappen nicht seitenweise beschrieben werden und ohne Problem in den Ortsartikel passen, gehören sie da auch hin... --Roterraecher ^!? 17:49, 24. Nov. 2008 (CET)

Gibts auch Antworten? --Roterraecher ^!? 11:22, 30. Nov. 2008 (CET)

Kirchen-Kategorien

Hallo Triebtäter,

könntest du dich hier in die Diskussion mit einklingen? Danke und Gruß – Wladyslaw [Disk.] 16:51, 25. Nov. 2008 (CET)

Wappen Demker

Hallo Triebtäter! Wäre dieser Wappenartikel nicht eine eigene Seite wert? Ich habe die Infos zu dem Wappen vom Heraldiker erhalten und auch noch die Infos zu dem Adelswappen ergänzt. Außerdem gibt es noch das entsprechende Amtsblatt des LK Stendal mit zum Einstellen. Gruß Ollemarkeagle 14:41, 8. Nov. 2008 (CEST)

Johann Adam Bauer

Hallo, Du hast ja vor einiger Zeit den Artikel über Adam Bauer angelegt. Ich wollte den Artikel erweitern, allerdings finde ich kaum Informationen. Bis jetzt habe ich in Badische Biographien und in Die deutschen Archivare 1500 - 1945 etwas gefunden, aber nicht mehr als bereits im kurzen Artikel steht. Kennst Du vielleicht mehr Quellen? Danke und Gruß, --LeonardoWeiss 18:38, 27. Nov. 2008 (CET)

Ich habe den unter die Qualitätssicherung gesetzt, weil der Artikel noch sehr kurz ist und die Relevanz stärker herausgearbeitet werden muß, weil er so löschungsgefährdet ist. Ich stelle keinen Löschantrag, auch wenn ich noch nicht die Relevanz sehe. Hoffentlich machts kein anderer.--Mario todte 12:01, 28. Nov. 2008 (CET)

BLfD-Links

Ich weiß nicht, ob darüber schon irgendwo diskutiert wurde, aber wenn man in Bauwerk-Artikeln auf die BLfD-Seite anklickt, erhält man dort jetzt nur noch ein „Zugriff verweigert“. Das kann natürlich nicht der Sinn eines Weblinks sein. Ich schlage deshalb vor, den nunmehr völlig nutzlos gewordenen BLfD-Hinweis aus den entsprechenden Artikeln zu entfernen. --KLa 17:22, 28. Nov. 2008 (CET) Habe inzwischen das gefunden. Naja...--KLa 21:32, 28. Nov. 2008 (CET)

Deine Wappenartikel

Völlig unabhängig von unserem Gezanke möchte ich dich darauf hinweisen, dass du bitte darauf achtest, beim Anlegen von Artikeln auch für die notwendige Verlinkung zu sorgen. Und dabei sollte man darauf achten, dass der Artikel nicht nur in irgendeiner Liste verlinkt wird, sondern in einem "echten" Artikel. --Roterraecher ^!? 12:31, 30. Nov. 2008 (CET)

Du nun wieder

Ich war schneller :-) Hätte mich nur um die Links kümmern sollen :-( Gruß Harro 18:19, 30. Nov. 2008 (CET)

Genau in dem Moment, wo ich meine zur BKL gemacht habe. Gruß Harro 21:47, 1. Dez. 2008 (CET)

Willst dich wohl als Gedankenleser profilieren ;-) :-P -- Harro von Wuff 21:54, 1. Dez. 2008 (CET)

Das einzige Schäferlied, das ich kenne, geht irgendwie "mäh-mäh hier, mäh-mäh da, mäh-mäh überall". Da kann man nur sagen: Hi-a, hi-a, ho. Und damit ist das schon erschöpfend behandelt ;-) -- Harro von Wuff 22:25, 2. Dez. 2008 (CET)

Service für Harro. --Tröte Manha, manha? 22:29, 2. Dez. 2008 (CET)

Gröningen

Was wird aus der BKL Gröningen? Warum die Löschung? Wie kommt man an die anderen Gröningen ran? Cosal 03:33, 1. Dez. 2008 (CET)

Hab's endlich begriffen. Tut mir leid, dass ich da noch 'ne Weile auf der Leitung stand. Cosal 03:48, 1. Dez. 2008 (CET)

SLAs

Hi, Du würdest uns die Abarbeitung Deiner SLAs etwas erleichtern, wenn die Löschbegründung etwas ausführlicher als "Begründung: -- Triebtäter 10:18, 1. Dez. 2008 (CET)" wäre. Gruß, --GDK Δ 10:21, 1. Dez. 2008 (CET)

Niedbrück

Beim googeln hab ich hier etwas gefunden! Gruß -- Dorado ^D 17:19, 1. Dez. 2008 (CET)

Neue User bekommen keine Chance?

Finde es wirklich schade das es hier so Löschwütige User gibt, die nichts besseres zu tun haben als jeden 2. Beitrag hier zur Löschung vorzuschlagen. Da kommt man als neuer User hier her und gleich steht man bei Triebtäter auf den Kicker... --Chobits-chan 04:00, 2. Dez. 2008 (CET)

Frl. Wellenbrink

Guten Tag. Bei Gelegenheit kannst du mir mal erklären, was ein ncht funktionierender Weblink für einen Mehrwert besitzt. Danke. 09:38, 2. Dez. 2008 (CET)KeiWerBi Anzeige?+-

Kommunikation??

Hallo, ich habe ja schon früher mal versucht, auf dieser Seite mit dir zu kommunizieren. Auch hast du nicht von der Einladung Gebrauch gemacht, dich auf meiner Benutzerseite zu äußern. Vielleicht möchtest du jetzt die dritte Möglichkeit wahrnehmen und dich hier äußern? --Roterraecher ^!? 18:41, 2. Dez. 2008 (CET)

Un aiuto linguistico per Lola Pagnani

Buonasera a te, ti scrivo per chiederti aiuto per questo articolo. se per cortesia potresti completarlo traducendolo o dal francese o dall'inglese, il mio tedesco è molto peggio del tuo italiano, nel senso che dovrebbe essere 0,5. Comunque io in cambio ti aiuterò col mio italiano e se ti occorre qualche dialetto ne conosco qualcuno. l'importante è che si tratti di geografie o biografie o roba che comprende la campagna, di altro sono ignorante. Nell'attesa di una tua certa risposta ti ringrazio in anticipo.--Lodewijk Vadacchino 21:19, 5. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/6. Dezember 2008#Vorlage:Infobox Welterbe

Ich habe gerade einen Löschantrag für die Infobox Welterbe gestellt, diskutierst Du bitte mit? --Hk kng 17:55, 6. Dez. 2008 (CET)

Wappen der Gemeinde Besseringen

Besseringen ist wieder da und kann von deiner To-Do-Liste runter. Ich habe den Ursprungsartikel von Ollemarkeagle bekommen gehabt und entsprechend ausgebaut. Nun ist er nach Verschiebung wieder im ANR. Mit bestem gruß. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 15:46, 8. Dez. 2008 (CET)

Reuden

Hallo, du Triebtäter, solche Triebe sind mir sympathisch. Danke für die richtige Verortung! Gruß BrThomas 20:27, 8. Dez. 2008 (CET)

Edit-War zu Wappen-Artikeln

Hallo Triebtäter!

Aufgrund einer Anfrage bei der WP:DM bin ich auf einen Konflikt in Bezug auf Edits an mehreren Wappen-Artikeln aufmerksam geworden. Im Sinne einer Streitschlichtung möchte ich dich bitte, den Sachverhalt aus deiner Sicht zu schildern, am besten hier. Herzlichen Dank! -- Jan Rieke 02:33, 9. Dez. 2008 (CET)

zur Liste der Wappen im LK Merzig-Wadern

Hallo Triebtäter! Ich hätte da einen Vorschlag zu den Quellenangaben. Können wir nicht einfach die ref entfernen, bei den Orten die Du schon als Wappenartikel angelegt und mit dem Zusatz (->Details) verlinkt hast. Hat den Vorteil in meinen Augen, das diese ellenlange Liste von Quellenangaben von der Seite verschwindet und wer zusätzliche Infos zu speziellen Wappen wünscht über Deine Details sich genaustens und kompakt über ein Wappen informieren kann. Außerdem würde so eine reine Wappenschauseite entstehen von der aus alle speziellen Wappenartikelseiten angesteuert werden können. Jetzt noch zu Edit-War: Ich bin genau wie Du ein Verfechter dafür, das wir im Wikipedia spezielle Seiten für die Wappen anlegen sollten. So wie Du das jetzt begonnen hast, bildet nur einen Grundstock der ausbaufähig ist, so zum Beispiel wenn in den Erläuterungen bezug auf alte Siegelabdrücke und Sagen oder auf Baulichkeiten (Brunnen, Statuen etc.) oder wenn Teile von Adelswappen mit ins Gemeindewappen übernommen werden. Als gutes Beispiel hierfür oder als Kandidat für einen eigenen Wappenartikel ist für mich Demker, denn das dort ausgeführte sprengt den Rahmen. Ich würde dort höchstens das Genehmigungsdatum und die Blasonierung stehen lassen und wer dann mehr darüber wissen will, würde ich über einen Link zur speziellen Wappenseite verweisen. Gruß Ollemarkeagle 11:37, 9. Dez. 2008 (CEST)

Hab mal was angfangen...

Ich hab mal in deinem Benutzernamensraum was angefangen was uns für eine eventuelle Datensammlung diesen soll: Benutzer:Triebtäter/Wappen/Webquellen. Habs absichtlich bei dir gespeichert, da ich denke, dass wir alles gebündelt an einem Ort haben sollten und da du ja die Wappenrolle auch fast vollständig bei dir hast ;-) Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 02:44, 10. Dez. 2008 (CET)

Hab übrigens Benutzer:Triebtäter/Wappenrolle Saarland/Wappen der Gemeinde Saarfels schonmal fertig formuliert. Der Artikel wartet dann nur noch auf das SVG von Ollemarkeagle. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 02:47, 10. Dez. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Triebtäter,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Ocaptain.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:05, 12. Dez. 2008 (CET)

Löschungen

Hallo Triebtäter! Soll ich einfach alle hier verlinkten Seiten löschen? Dann könntest du dir das SLA-Stellen sparen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:32, 13. Dez. 2008 (CET)

Eigentlich traurig, dass du die ganze Arbeit einfach entsorgt hast, und nicht mal deinen Kollegen die Übernahme des Projektes angeboten hast. Ich bin sehr enttäuscht. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 21:02, 13. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:Textplagiat und Schöpfungshöhe

LESEN. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:14, 13. Dez. 2008 (CET)

Dein URV-Antrag

Na dann will ich bitte ein Begründung sehen, woher der Text stammen soll. "Aus Versehen" gibts hier nicht. Du hast es eingestellt, es ist wikifiziert, du begründest, danke. --//[[Wuzur]] 12:37, 14. Dez. 2008 (CET)

Um nochmal auf deine Antwort zurückzukommen, Links oben gelesen? --//[[Wuzur]] 13:01, 14. Dez. 2008 (CET)

Große Gewerbegebiete

Hallo Triebtäter. Mein Artikel Gewerbepark Hansalinie wurde zur Löschung vorgeschlagen. Ich brauch mal Deinen Rat. Meine Absicht ist es, für die großen Gebiete bei großen Städten doch eigenständige Artikel zu schreiben oder zuzulassen, da ansonsten ja doch nur der Hauptartikel in seinem Rahme und seiner Übersicht gesprengt würde. Ähnlich wie die Listen zum Denkmalschutz sollten bei den Hauptartikeln auch nur die Hinweise auf die einzelnen großen Gebiete stehen. Auch sind Gewerbegebiete keine Tabuzonen. Mir wurde zwar der Artikel als PR-Aktion unterstellt, aber das ist Unsinn. Das man mit einem Artikel über eine alte Kirche oder über einen bedeutenden Platz einer Stadt auch wirbt ist klar, aber kein wirklich überzeugendes Argument. Misch Dich bitte in diese Diskussion ein, natürlich auch, wenn Du meine Meinung nicht teilst. --Roland Kutzki 17:00, 15. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:Bots/Anfragen zum Thema Sichten

Hallo Triebtäter, schaust Du mal diese Botanfrage an und ergänzt ggfs. so Du willst Deinen Standpunkt? Grüße --Septembermorgen 18:24, 15. Dez. 2008 (CET)

Gemeindefusionen MV DBR

Hallo Triebtäter, da du es eingetragen hast: Wie sicher ist die Fusion der Gemeinden Poppendorf, Mandelshagen und Blankenhagen im Landkreis Bad Doberan zum 1. Januar 2009? In der Ostseezeitung lese ich in einem Artikel vom 19. Dez. immer noch von einer geplanten Fusion. Diese wäre im Moment auch noch ämterübergreifend (Amt Carbäk und Amt Rostocker Heide). Beide Ämter planen laut OZ ebenfalls etwa im April 2009 zu fusionieren. Nach dem Namen der neuen Gemeinde brauche ich wohl nicht fragen, sonst hättest du ihn hingeschrieben. --Niteshift 01:41, 21. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Antwort. Habe zwischenzeitlich schon eine Mail ans Amt Carbäk geschickt, allerdings noch keine Antwort erhalten. Lassen wir uns überraschen. --Niteshift 22:22, 29. Dez. 2008 (CET)

Sha (Sängerin)

Weisst du warum die Sängerin 1979 und nicht 1983 geboren ist? --79.204.61.73 09:39, 21. Dez. 2008 (CET)

Mössingen

Das wollte ich machen, du 14-Stunden-Schummler ;-) Guten Rutsch! --Zollernalb 11:40, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo Triebtäter, ich habe deine Änderung am Artikel Mössingen rückgängig gemacht, da ich denke, dass die Status-Angabe an dieser Stelle falsch ist. Bei anderen Stadtartikeln wird diese Angabe weiter unten aufgeführt. Von der Art her ist Mössingen eine Mittelstadt, so wie Tübingen und Rottenburg. Die Wirkung tritt ja bekanntlich erst in wenigen Stunden ein, aber da kann man ja ein Auge zudrücken. Ich würde es wie bei anderen Artikeln formulieren "Seit 1. Januar 2009 ist Mössingen Große Kreisstadt". Aber nicht im Einleitungssatz. Ich glaube du verstehst was ich meine. Ach ja, wünsche dir einen guten Rutsch und ein gutes neues Jahr! Gruß --MaiusGermanicus 13:16, 31. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Ich will dich nicht ärgern. Ich habe nur revertiert, weil der Ausdruck normal nicht an diese Stelle kommt. Ich überlasse dir die Ehre den Satz zu ändern. Sofern dir nicht jemand anders zuvor kommt. --MaiusGermanicus 13:40, 31. Dez. 2008 (CET)

P.P.S. Tja, war wohl jemand heute Nacht noch wach und hat geschafft. Aber so wie es jetzt geändert wurde, so sollte es sein. Sei mir nicht böse, das ich revertiert habe. Gruß --MaiusGermanicus 11:35, 1. Jan. 2009 (CET)

Guten Rutsch

Ich wünsche Dir einen guten Rutsch und viel Stehvermögen im kommenden Jahr. -- Sozi ^{Dis / AIW} 20:07, 31. Dez. 2008 (CET)