Diskussion:Otto von Habsburg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Otto von Habsburg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2017 2019 2020

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Warner vor Putin

v. Habsburg hat spätestens seit 2003 und danach wiederholt vor der Russischen Staatsstruktur und explizit vor Putin gewarnt. Da war er geradezu prophetisch. Wer weiß mit Belegen mehr darüber und bringt es in den Artikel? Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 14:39, 7. Apr. 2022 (CEST)

Auszeichnungen

An welchen Auszeichnungen wird überhaupt gezweifelt? --Bahnmoeller (Diskussion) 18:24, 21. Jun. 2022 (CEST)

Es geht nicht um Zweifel an der Korrektheit, sondern um durch Rezeption nachgewiesene Relevanz der einzelnen Auszeichnungen. Aus welcher Biografie stammt die Liste oder wurde die einfach selbst zusammengegoogelt? --Otberg (Diskussion) 22:39, 21. Jun. 2022 (CEST)

Also ist der Baustein unberechtigt. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:20, 22. Jun. 2022 (CEST)

Nein, wieso sollte er unberechtigt sein? --Otberg (Diskussion) 11:34, 22. Jun. 2022 (CEST)

Weil niemand die Tatsache anzweifelt, das er diese Auszeichungen besessen hat. Ob die Auswahl angemessen ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:36, 23. Jun. 2022 (CEST)

Der Baustein dient nicht dem Zweck Inhalte anzuzweifeln. Das geht auch aus dem Text des Bausteins überhaupt nicht hervor: Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Daher ist die Schlussfolgerung er wäre unberechtigt nicht nachvollziehbar. Ich setze den Baustein wieder ein. --Otberg (Diskussion) 14:59, 23. Jun. 2022 (CEST)

Titel des Artikels falsch?

Otto Habsburg-Lothringen hat, mit der Unterzeichnung seiner Verzichtserklaerung (siehe auch Adelsaufhebungsgesetzes), sein 'von' abgegeben. Sollte der Artikel deshalb nicht eher 'Otto Habsburg-Lothringen' heiszen und die anderen Formen des Namens auf diese verweisen? --77.191.152.164 11:03, 15. Jan. 2023 (CET)

Aber nur für Österreich, nicht in D oder in Ungarn, deren Staatsbürgerschaft er ebenfalls hatte. --K@rl du findest mich auch im RAT 17:26, 15. Jan. 2023 (CET)

PS: Und genau so stehts in der Einleitung. --K@rl du findest mich auch im RAT 17:27, 15. Jan. 2023 (CET)

Im ungarischen Pass seines Sohnes Georg steht auch kein 'von' drinnen, wieso sollte es dann in seinem gestanden haben (siehe Georg Habsburg-Lothringen#Staatsbürgerschaften und Name)? Ausserdem hat er die deutsche Staatsbuergerschaft erst 1978 erhalten, die Verzichtserklaerung unterzeichnete er aber schon 1961). --77.191.152.164 21:25, 15. Jan. 2023 (CET)

Im Ungarischen gibt es m.W. kein "von" im Namen, der Vergleich hinkt also.

Da er 20 Jahre lang (deutscher) Europaparlamentarier war und als "Otto von Habsburg" im Parlament saß (und als solcher auch in Deutschland verstorben ist), ist die Bezeichnung also korrekt. --TWS (Diskussion) 07:08, 16. Jan. 2023 (CET)

Sind wieder die Geschichtsfälscher unterwegs. --84.113.100.99 00:11, 3. Sep. 2023 (CEST)

Es ist die gleiche Diskussion wie bei Ludwig Mises und Friedrich-August Hayek. Auch diese werden in Wikipedia falsch benannt mit dem "von". Das ist im übrigen auch eine Respektlosigkeit gegenüber den Österreicher*innen, die mit der Demokratisierung der Gesellschaft das "von" bewusst abgeschafft und unter Strafe gestellt haben. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 10:03, 4. Sep. 2023 (CEST)

Jetzt bist du schon so lange dabei und weißt noch immer nicht, dass es da kein richtig und kein falsch gibt. Er ist nicht nur Österreicher, war deutscher abgeordneter, etc. und das sage ich als Österreicher, das von wurde schon lange vor mir abgeschafft und bin froh über die Demokratisierung. Ich glaube nicht dass wir deswegen mehr oder weniger Demokraten sind als jene, die das von nicht abgeschafft haben. --K@rl du findest mich auch im RAT 11:51, 4. Sep. 2023 (CEST)

Leider muss man feststellen, dass die Gerüchte anscheinend stimmen, dass die Wikepedia von rechten Kreisen unterwandert wird. Merkt man leider auch an den Diskussionen, dass in Artikeln noch immer Juden in KZs umgekommen und nicht ermordet wurden. Wenn man solche Artikel richtigstellt wird man ehebaldigst gesperrt. --84.113.100.99 17:34, 4. Sep. 2023 (CEST)

Was es mit „Geschichtsfälschung“ und „Unterwanderung von rechten Kreisen“ zu tun haben soll, dass ein „von“ in Ottos Namen, das sich in der angegebenen Literatur so findet im Enzyclopädie-Artikel angegeben wird, ist mir schleierhaft.--Herrgott (Diskussion) 16:08, 7. Sep. 2023 (CEST)